Лучшие в мире солдаты – Солдаты какой армии самые боеспособные?

Содержание

Чьи солдаты были лучшими во Второй Мировой Войне?

Источник перевод – molten

Архивный материал!

GaryHinkle

У какой страны были самые квалифицированные солдаты во второй мировой войне? Много раз я слышал, что финские войска были лучшими. В конце концов они сокрушили превосходящие русские силы в зимней войне.

hotelend

[blockquote_fact]Это вопрос, на который никогда не будет ответа.[/blockquote_fact]

С одной стороны, ответ может быть совсем другим, если сравнивать действия национальных армий, или действия избранных частей внутри каждой армии. Даже плохо действующие армии имели в своём распоряжении определённые элитные силы, которые показали большие возможности.

Возможно что самыми лучшими солдатами войны были солдаты-гурки в британской армии. Но они были очень маленькой силой.

С другой стороны, должен учитываться вопрос вооружения и поддержки. Американские войска одерживали много решающих побед, сокрушая все противостоящие силы — но некоторые комментаторы говорят, что так было только потому, что войска США имели больше оружия и танков, и особенно много боеприпасов, которые они щедро использовали.

Лично я думаю, что это — отличный способ участия в войне — вместо того, чтобы показывать большую храбрость, быть раненым или убитым, и т.д. Процитирую генерала Паттона:[blockquote]Вы выигрываете войну заставляя других сукиных сынов умирать за их страну.[/blockquote]

Кроме того, какое «мастерство» мы обсуждаем? Мастерство с оружием пехоты в небольших военных действиях? Или мастерство с расширенным комплексом оружейных систем, таких как самолёты, танки, управляемая по радио артиллерия? Мастерство постройки дорог и мостов, или аэродромов в труднодоступных местах важно также, как мастерство перемещения по настоящему огромного количества поставок фронту.

Силы финнов постоянно отбрасывали советские войска во время зимней войны, но столь же верно было бы сказать, что советские войска сокрушили финскую армию. [blockquote_note]В конце концов это были советские войска, которые продвинулись в Финляндию, а не наоборот. [/blockquote_note]Финские защитники были уничтожены Советами вокруг Виипури, и финское правительство заключило мир на выгодных для СССР условиях.

Финляндия достигла моральной победы, сдерживая гораздо более превосходящий СССР в течение многих месяцев, и сохранив свою независимость, но в абсолютных условиях СССР был

(автор не закончил свою мысль — прим. mixednews)

BrendaWiks

[blockquote_fact]Если человек против человека, то почти наверняка немцы. [/blockquote_fact]Лучше обученные, лучше управляемые, лучше дисциплинированные (и т.д. и т.п.) чем почти любая другая национальная армия. Особенно показательно в этом плане ИМХО, то, насколько они были способны на скорую руку подлатать и перегруппировать «специально созданные» соединения от разгромного поражения, как например уничтожение группы армий «Центр» и разгрома при Мортейне\Фалаисе.

Также высоко в моём списке были бы шесть подразделений морской пехоты США, размещённых в Tихом океане.

Бред Мейер «Это история, которая учит нас надежде».

freerap

ОК, если спорить в коротком и упрощённом ключе: я думаю трудно сказать какая страна имела самых квалифицированных солдат во второй мировой войне. [blockquote_fact]Также это зависит от различных факторов: что вы имеете в виду? Пехоту, ВВС, танковые соединения? Простых солдат или военачальников? [/blockquote_fact]В большинстве этих факторов немецкие солдаты были лучшими — они обладали гораздо меньшим (по количеству) вооружением, чем их противники, и не так уж много людей; несмотря на это они были способны обороняться годами. Также они были способны к продвижению несмотря на чинимые им препятствия (в Северной Африке например). Ещё немцы имели возможно лучших тактических военачальников во второй мировой, но у них не было квалифицированного стратегического лидера. В любом случае это трудный вопрос, потому что поляки как и финны, сражались очень храбро. Итальянские войска тоже часто храбро сражались, но у них было плохое вооружение и плохие лидеры (дед моего друга иногда говорил, что если бы итальянцы сражались за русских, мы выиграли бы войну). Войска США были очень квалифицированы в достижении поставленных перед ними целей без большого количества потерь с их стороны. По числу жертв на европейском ТВД немцы лидировали; на одного их погибшего солдата приходится большинство военных потерь — но вы должны помнить, что масса людей была убита после заключения в тюрьму и не во время боёв, а потом утверждалось, что они были убиты во время боя. Так что я бы сказал что это зависит от вашей точки зрения, вопрос в эмоциональной природе, как дебаты о том, какой боевой самолёт был лучшим Спитфайр\Харрикейн или Мессершмитт\Фокке Вульф.

С уважением,

Френк Плэмбок

Heath Patrie

Красная Армия в финской войне едва ли представляла из себя военную организацию. Если человек против человека: немцы и британцы.

dfc2soft

То же самое можно сказать и про батальонную экспедиционную группу в 1940.

Я бы выбрал Советы. Они сражались на краю полного уничтожения за освобождение своей страны и всей Восточной Европы, а потом пошли, и заняли столицу страны, которая пыталась их уничтожить.

Lalalalar

Роммель как говорят, отзывался о батальоне Маори из Новой Зеландии, как о самой мощной боевой силе, с которой он когда-либо сталкивался.

DuaneW

Конечно лучшими были финны. Гитлер был так впечатлён, что назвал их почётными арийцами. Американцы начали говорить о чуде зимней войны. Сталин не мог поверить тому, что произошло. Превосходство также можно проверить по статистике. Я пристрастен!

irochka

Все аргументы кажется являются упражнениями в отображении нелепости персонального мнения, как объективного (или даже субъективного) метода оценки.

Во первых, как вершина глупости дебаты о природе яблок и апельсинов… Какого хрена мы сравниваем отдельно взятых солдат лицом к лицу как если бы они были гладиаторами на арене, типа трасианский пехотинец против балеарского пращника?

Бред сивой кобылы. Ведь очевидно, что сравнение одного солдата бессмысленно, уберите оружие, и мой Голиаф задаст трёпку вашему Давиду. Добавьте оружие, и восьмифунтовый наполеон* (автор по видимому имеет в виду старинную пушку — прим. mixednews) моего Давида не даст вашему с 18 дюймовой пикой возможности даже забраться на холм, а тем более вступить в бой.

Теперь мы столкнём лбами этих деревенских идиотов из батальона Маори против какого-нибудь военизированного охранного подразделения. Ещё раз, такие сравнения бессмысленны. Маори и Гурки имеют в активе благородные и приснопамятные записи об их храбрости и основные навыки владения личным оружием, но список пилотов-асов Гурка так же короток, как список подводников Маори.

[blockquote_note]В самом базовом смысле, всё что было сказано является классикой (лучше всего представленной в пародиях Понти-Пайтона) аргументы можно сопоставить со спорами о размерах фаллоса, спором детей кто выше, и дракой подростков-забияк.[/blockquote_note]

Кроме того, общеизвестно, что во всех отношениях, от командующих флотами (Нимиц) до командующих армейскими группами (Эйзенхауэр), и пилотов торпедоносцев, превозмогающих потери на начальном этапе (Буш «41-ый» (президент США — прим. mixednews) штурмующий неприступные высоты (Раддер, Пон дю Хок), действительно имеет значение то, что они или родились или когда-либо жили в Техасе.

Guest

Но с другой стороны Австралийцы играли жизненную роль.

Австралийские группы ополченцев опрокидывали японцев назад при соотношении пять к одному, при том, что японцы были гораздо лучшими солдатами, чем гражданское ополчение Австралии.

От переводчика:

Поскольку некоторые авторы постов не утруждают себя пунктуацией, орфографией и связным изложением, или могут не быть носителями переводимого языка, иногда возникают трудности перевода, и как следствие не совсем связные посты.

mixednews.ru

Как выглядят солдаты различных стран мира

→ Военная, Мир

Сегодня мы с вами посмотрим подборку фотографий на тему — Солдаты со всего мира. Интересно посмотреть как отличается амуниция той или иной страны, а еще интересней посмотреть сходства. Несмотря не на что, солдат это защитник и патриот своей страны. И хотелось бы чтоб каждый из нас относился к им с уважением. Ведь служба их очень трудна и парой непосильна. Плавно переходим к просмотру фотографий солдат с различных стран мира. Смотрим!

34. Южная Корея

41. Новая Зеландия

45. Великобритания

Опубликовано: 23.02.2011

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:

readmas.ru

Чей солдат все-таки лучший в Мире?

мастера обороны говорите? хехехе, а по существу наверное финны, хороших люлей советам дали или китайцы

Ты дно…. днище просто

израильские солдаты

Русский-Иван на первом месте

Нет такого, чей лучше, чей хуже. Др дело чей профессиональнее обучен, в этом плане помоему первые в рейтинге неуловимые террорестические боевики

Наш русский-потому, что ему одному терять нечего.

китайцы. скоро узнаешь.

думаю израиль, так как там в пехоте и парни и девушки

вроде Англичане.

Как поет Аркадий Северный-в мире нет бойца храбрей, чем напуганный эврэй.

Сам не воевал, фильмам не верю, хроника по тв только отобранная ГБ-реальная засекречена до конца мира… Как судить? Видимо тот солдат хорош, который одет, накормлен, хорошо вооружен, дедом не калечен, замполитом и попом не одурачен, защищает свою родню а не «трубу»,знает что будет вылечен государством если ранен и не оставлен гнить во враге если убит, будет достойно похоронен а семья обеспечена за погибшего кормильца… Вот такой солдат не может быть плохим. Аесли не так, только солдаты Урфина Джюса видимо самые стойкие)))

лучшие солдаты в северной корее! там не в не зависимости от рода войск армия около миллиона всех поголовно обучают как у нас краповых беретов!

Лучшие в Мире солдаты российские. Оловянные!

Русскому солдату нет в мире равных.

Американский. Потому что лучше всех вооружен. А в плане силы духа афганский, наверное.

Лучшие в мире-это ДЕСАНТНИКИ.

армии Легиона .)

У которого лучший главнокомандующей!

Красной Армии солдат…

touch.otvet.mail.ru

Лучшие солдаты России

Отличный конкурс под названием «Мировой парень» ежегодно проводится среди солдат, сержантов и старшин, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Начинается он в отдельных воинских частях, затем следуют этапы на первенство соединений, военных округов и наконец финал – первенство Вооруженных Сил. Таким образом охватываются практически все воинские подразделения, при этом каждый участник конкурса должен продемонстрировать разносторонние человеческие и боевые качества. Во-первых, физическую подготовку (силу, ловкость, выносливость), а также специальную подготовку (умение стрелять, метать гранату, преодолевать полосу препятствий, пользоваться средствами индивидуальной защиты и.т.д.), наконец быть просто эрудированным современным человеком, уметь играть на музыкальных инструментах и петь.

В войсках конкурс прижился и полюбился. Это можно судить по публикациям в газетах военных округов и родов войск, в электронных журналах, которые пристально следят за его прохождением. «Мировые парни» — победители даже отборочных этапов конкурса, пользуются уважением и авторитетом. Чего уж говорить о победителях всеармейского уровня, это действительно крепкие военные профессионалы, к уровню подготовки которых и должны стремиться все современные военнослужащие.

В каких же воинских частях Вооруженных Сил Российской Федерации служат самые лучшие солдаты? Ответ однозначен: в воинских частях Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия (Федеральное управление). Шесть лет подряд проходит конкурс «Мировой парень», пять раз в нем принимают участие представители Федерального управления, и пять раз именно они занимают первые места (как среди военнослужащих мужчин, так и среди военнослужащих женщин). Кто бы и как бы ни старался – победить представителей Федерального управления пока не получается. Вот и в завершившемся 1 августа текущего года конкурсе «Мировой парень 2014» вновь первое место уверенно занял младший сержант контрактной службы Дмитрий Можаев с объекта по хранению и уничтожению химического оружия «Почеп» (Брянская область), а первой среди военнослужащих женщин стала рядовой Наталья Суганова с этого же объекта.

Победители, а также младший сержант Роман Кулаженков из полка ликвидации последствий аварии, охраны и обороны «Леонидовка» (Пензенская область) и представитель воздушно-десантных войск сержант Олег Терюшин будут защищать честь Вооруженных Сил Российской Федерации на подобном конкурсе среди армий стран СНГ, который носит название «Воин содружества». Кстати, Россия до нынешнего года на конкурсе «Воин содружества» неизменно занимала первые места. В нынешнем году он пройдет в г. Минске (Республика Беларусь) с 8 по 15 августа.

На фото: Сборная команда Федерального управления по военному пятиборью

Фото Михаила Иванникова

Пётр Чачило

www.xn--80akaceee1anhtd3bu.xn--p1ai

Самые жестокие и беспощадные солдаты мира.

Воевать против них бесполезно. Воевать против них бессмысленно. При виде их возникает только одно желание — быстрее…

Воевать против них бесполезно. Воевать против них бессмысленно.

При виде их возникает только одно желание — быстрее сдаться.

Итак…

Австралия.

Австрия.

Алжир.

Беларусь.

Бельгия.

Бразилия.

Великобритания.

Венесуэла.

Германия.

Греция.

Дания.

Израиль.

Индия.

Иордания.

Испания.

Италия.

Казахстан.

Канада.

Китай.

Колумбия.

Люксембург.

Мексика.

Молдова.

Норвегия.

Пакистан.

Перу.

Польша.

Россия.

Румыния.

КНДР.

Сербия.

США.

Турция.

Украина.

Финляндия.

Франция.

Чехия.

Чили.

Швейцария.

Швеция.

Эстония.

Южная Корея.

Япония.

А какой из них вы предпочли бы сдаться? ))

Just for fun!! ))

yvision.kz

Почему русские солдаты самые сильные?

Почему русские солдаты самые сильные?

Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран:

1. Африканские племена
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.

2. Африканские регуляры
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.

3. Арабы
Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них далеки. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированны, умеют пользоваться гранатами.
Рейтинг — удобная мишень.

4. Американские регуляры
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.

5. Американские наемники
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль и отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

6. Азиаты
Наемники способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они, увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

7. Кавказцы и афганцы
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

8. Русские
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый конец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего, перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пофигисты. Самолёт прилетел? Ничего, собьют саперной лопаткой. Танк? Ничего, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И неважно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Рейтинг — Воины. Источник: https://vk.com/vkwhy

otveklik.com