Ленд-лиз — Lurkmore

У этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось на соответствие стандартам.
Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.

Ленд-лиз — поставки разных припасов союзникам из США и связанный с ними традиционный рунетовский холивар на тему роли США в борьбе с Адольфом «Эмо» Гитлером.

Зарождение мема. Мнение либерастов

Сам холивар пришел в нашу жизнь задолго до появления этих ваших интернетов, а именно, с распадом Империи Зла. Именно тогда на экранах зомбоящиков появляются тролли-либерасты с «достоверной» информацией о ходе ВОВ. Смысл их речей сводился к тому, что победа СССР стала возможна только благодаря материальной помощи жителей Империи Добра, выражавшейся в поставке танков, торпед, и, конечно же, легендарной тушенки. Естественно, без поддержки Рузвельта мы бы ножки протянули, и вообще, сперва добейтесь того же, что и янки, а потом пиздите, грязные, вонючие совки! Градус неадеквата подобных речей зашкаливал, но в 90-е годы пипл хавал.

В частности, Валерия Новодворская некогда разразилась эпической статьей:

Эти самые янки кормили нашу армию. Даже лояльный В. Катаев пишет, что американские сосиски всем осточертели, столько их было. (А в первые месяцы войны голодный солдат подо Ржевом, по рассказам писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева, был рад «пшенке- жидне» и сухарю, а раненые из эвакогоспиталей гнилую картошку на полях копали и лепешки пекли). А когда Сталин, скрепя сердце, договорился с «англо-американским империализмом», стало вволю галет и сосисок, и даже тушенку назвали «Второй фронт».[1] Мой дед, военный снабженец, рассказывал, что без американской техники армия не могла бы сдвинуться с места. А ведь американцы кормили не только фронт, но и тыл. Яичный порошок, белый кукурузный хлеб (который дошел даже до ГУЛАГа, до эльгенских лагерей, то есть его точно было с избытком, иначе Евгении Гинзбург и ее товарищам по несчастью он бы не достался), детские пальтишки и портфели по ленд-лизу.

http://www.ds.ru/nt/2004/nt0425.htm

Мнение поцретов и Ымперцев

В начале правления Лучезарного, в рамках проведения новой, патриотической политики государства, было официально объявлено, что русских людей обижают. В быдло-газетах стали появляться статьи о том, что тушенка поставлялась не бесплатно, заплатили за нее втридорога, да и вообще мы бы и без нее обошлись. С данной точкой зрения согласилась подавляющая часть фошыстов и Ымперцев.

Поцреоты напирают на тот факт, будто оружие (танки, самолеты, стрелковое оружие и артиллерия) американского производства было несколько хуже родного, советского. Но при этом они начисто игнорируют то, что грузовики («Студебеккер» стал в итоге дефолтным шасси для «Катюш»), продовольствие, многие стратегические материалы и over 9000 других вещей действительно были необходимы. Алсо, асы Покрышкин и Речкалов большинство вылетов совершили на расовом американском Bell P-39 Airacobra. Да и Т-34 танкисты любили поменьше Шермана, «лучшего танка для службы в мирное время».

Верхом маразма стало предложение члена Партии им. Лучезарного Сергея Шойгу о введении уголовной ответственности за «отрицание роли СССР в Великой Отечественной войне» [1].

Капитан Очевидность разъясняет, что теперь преступлением рискует стать даже предположение, что совковая экономика могла быть не в состоянии обеспечить страну оружием и продовольствием.

На самом деле

На самом деле, помощь союзников СССР в самом деле была очень значительной. Гибнущая Педивикия позволяет оценить обьем этой помощи.

Таблица помощи по Ленд-Лизу
Материалы СССР Ленд-лиз Ленд-лиз/СССР
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 1087 23 %
Автомобильные шины, млн. штук 3988 3659 92 %
Шерсть, тыс. тонн 96 98 102 %
Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
Мясные консервы, млн. банок 432,5 2077 480 %
Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %

Вообще ценность ленд-лиза была не в некоторой добавочной толике пороха, а в поставках стратегических материалов/машин/оборудования/химикатов/средств связи и обнаружения и прочего такого, чего в СССР остро не хватало (а то и вообще не было), либо было очень низкого качества. Короче, ленд-лиз восполнял структурные перекосы советской экономики (люто-бешено усиленные войной, потерей огромных территорий и эвакуацией предприятий). Ну, и тушенка/яичный порошок/шоколад — тоже дело. Если уж говорить об объемах, то грамотно сравнивать поставки по ленд-лизу с производством того же самого внутри СССР, за тот же период — и про качество не забыть. И смотреть всю номенклатуру поставок! Распространенный демагогический прием — обращать внимание только на те позиции, по котором вклад ленд-лиза действительно не столь велик (порох, взрывчатка, танки, стрелковое оружие) и замалчивать критически для СССР важные. Или же наоборот, указывать лишь те, по которым вклад велик (как проповедуют государственные СМИ). А объективности как не было, так и нет.

Оплата ленд-лиза

Отдельная тема исторического срача между СССР/Россией и США. По договору ленд-лиза уничтоженная в бою техника оплате не подлежала, так что сразу после войны возник американцы задали вопрос «сколько из почти 11-миллиардной помощи у вас уцелело и сколько вы за нее нам заплатите, и где вообще деньги, Зин?». Поскольку сразу после войны некогда теплые отношения бывших союзников сильно охладели, вопрос обсуждался долго и тяжело. В 1948-м году Союз согласился оплатить лишь цуцуть, американцы отказались, в 1951-м уже американцы сами пошли торговаться и снижать сумму платежа и доснижались до 800 млн баксов, но Советы упирали на «а давайте мы заплатим такую же часть, как и британцы, сиречь $300 млн?». В 1972-м году, наконец, что-то подписали ($722 млн и проценты, оплата до 2001 года) и даже перевели 48 млн, но тут США ввели очередные санкции, и обсуждение было приморожено на долгие годы. В 1990-м Горбачев выторговал 2030-й год и $674 млн, но тут СССР внезапно.

Сначала долги и активы СССР разделили на бывших соратников по кусочкам, но часть участников от такого счастья отказалась, так что в итоге Россия взяла на себя и то, и другое. Долги за ленд-лиз были погашены к 2006-му году. Что и хорошо, благо доллар уже не тот и усох с 1945-го примерно в 11 раз.

Интернет-холивары на тему сабжа

Вышеупомянутый холивар время от времени возникает на любом форуме или ЖЖ, где присутствует некий процент лиц с активной гражданской позицией. Но есть места, где данная тема всплывает регулярно. Самыми известными являются форум Иносми и ЖЖ Новодворской.

См. также

Примечания

  1. ↑ Пока союзники тянули с открытием второго фронта, ленд-лизовская тушенка была наиболее заметной для простых бойцов помощью. Так и появилось название тушенки «второй фронт» и связанная с ним шутка: «Командир танка тут же велел открыть „второй фронт“ — так называлась американская консервированная тушёнка.» (Александр Фадеев, «Молодая гвардия»)
Чтобы организовать революцию, важно знать, что есть Ленд-лиз, камрад!
Ленд-лиз. Мир. Дружба. Жвачка.
Ленд-лиз входит в уроки истории на Уютненьком. Луркмор образовательный.

lurkmore.to

ЛЕНД-ЛИЗ • Большая российская энциклопедия

ЛЕНД-ЛИЗ (от англ. lend – да­вать взай­мы и lease – сда­вать в арен­ду), су­ще­ство­вав­шая в го­ды 2-й ми­ро­вой вой­ны сис­те­ма пе­ре­да­чи со сто­ро­ны США взай­мы или в арен­ду воо­ру­же­ния, бо­е­при­па­сов, транс­порт­ных средств, пром. обо­ру­до­ва­ния, неф­те­про­дук­тов, сы­рья, про­до­воль­ст­вия, ин­фор­ма­ции и ус­луг, не­об­хо­ди­мых для ве­де­ния вой­ны, стра­нам – со­юз­ни­цам по ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции.

Идея Л.-л. при­над­ле­жа­ла пре­зи­ден­ту США Ф. Д. Руз­вель­ту, стре­мив­ше­му­ся ока­зать под­держ­ку го­су­дар­ст­вам, под­верг­шим­ся на­па­де­нию герм. и япон. аг­рес­со­ров. За­кон о Л.-л. при­нят Кон­грес­сом США 11.3.1941. Срок дей­ст­вия его не­од­но­крат­но про­дле­вал­ся и рас­про­стра­нял­ся не толь­ко на пе­ри­од вой­ны, но и на пер­вые по­сле­во­ен­ные го­ды. По­став­ки осу­ще­ст­в­ля­лись на ос­но­ве дву­сто­рон­них со­гла­ше­ний ме­ж­ду США и стра­ной, по­лу­чав­шей по­мощь. В за­ви­си­мо­сти от ус­ло­вий эти со­гла­ше­ния под­раз­де­ля­лись на 4 груп­пы и рег­ла­мен­ти­ро­ва­ли по­ря­док оп­ла­ты или воз­ме­ще­ния по­ста­вок, со­дер­жа­ли обя­за­тель­ст­ва стран-по­лу­ча­те­лей в свою оче­редь пре­дос­тав­лять США сы­рьё, ма­те­риа­лы и разл. то­ва­ры. К 30.6.1945 та­кие со­гла­ше­ния бы­ли под­пи­са­ны США с 35 стра­на­ми, од­на­ко фак­ти­че­ски по­став­ки осу­ще­ст­в­ля­лись бо­лее чем в 60 стран (вклю­чая Ве­ли­ко­бри­та­нию, СССР, Ки­тай, Ав­ст­ра­лию, Бель­гию, Ни­дер­лан­ды, Но­вую Зе­лан­дию) и на 31.12.1945 оце­ни­ва­лись об­щей сум­мой ок. 49,1 млрд. долл. Об­рат­ные по­став­ки, по­лу­чен­ные США до 2.9.1945, оце­ни­ва­ют­ся сум­мой св. 7,3 млрд. долл. Из об­щей сум­мы по­мо­щи по Л.-л. стра­ны Брит. им­пе­рии по­лу­чи­ли до кон. 1945 ок. 30,8 млрд. долл., Фран­ция с ко­ло­ния­ми – ок. 2,4 млрд. долл., го­минь­да­нов­ский Ки­тай – св. 1,3 млрд. долл. В про­цент­ном от­но­ше­нии все по­став­ки США по Л.-л. со­ста­ви­ли: воо­ру­же­ния 46,9%, пром. обо­ру­до­ва­ние и то­ва­ры 22,2%, неф­те­про­дук­ты 5,2%, сель­хоз­про­дук­ция 12,8%, ус­лу­ги и др. по­мощь 12,9%.

Со­гла­ше­ние о по­став­ках в СССР по Л.-л. под­пи­са­но 11.6.1942, од­на­ко фак­ти­че­ски по­став­ки на­ча­лись с но­яб. 1941 и на 31.12.1945 их стои­мость со­ста­ви­ла св. 11,1 млрд. долл., из ко­то­рых на са­мо­лё­ты при­шлось ок. 1,2 млрд., тан­ки и САУ – 618 млн., ав­то­мо­би­ли – ок. 1,15 млрд., су­да – 689 млн., на ар­тил­ле­рию – 302 млн., бо­е­при­па­сы – 482 млн., стан­ки и ма­ши­ны – ок. 1,6 млрд., ме­тал­лы – 879 млн., про­до­воль­ст­вие – св. 1,7 млрд. долл. и т. д. (до­ля СССР – св. 22% всех по­ста­вок по Л.-л.). Об­рат­ные по­став­ки из СССР в США оце­ни­ва­ют­ся сум­мой в 2,2 млрд. долл. По­мощь США по Л.-л., а так­же брит. и ка­над. по­став­ки в СССР в об­щей слож­но­сти со­ста­ви­ли 4% сов. пром. про­из-ва воо­ру­же­ния и во­ен. обо­ру­до­ва­ния за го­ды вой­ны, и осн. по­ток этих по­ста­вок при­шёл­ся на 1943–44, ко­гда уже был дос­тиг­нут ко­рен­ной пе­ре­лом в вой­не. Од­на­ко сле­ду­ет учесть, что амер. по­став­ки в СССР край­не не­об­хо­ди­мых ма­те­риа­лов (по­ро­хов, ору­жия, лис­то­вой ста­ли, про­до­воль­ст­вия и др.) на­ча­лись осе­нью 1941. В це­лом по­став­ки по Л.-л. яви­лись не толь­ко ма­те­ри­аль­ной по­мо­щью, но и по­ли­тич., мо­раль­ной под­держ­кой сов. на­ро­да в вой­не с Гер­ма­ни­ей.

Ленд-лиз. Английские танки, созданные специально для России.

По амер. офиц. дан­ным, к кон­цу сент. 1945 из США в СССР от­прав­ле­но 14795 са­мо­лё­тов, 7056 тан­ков, 8218 зе­нит­ных ору­дий, 131600 пу­ле­мё­тов; из Ве­ли­ко­бри­та­нии (по 30.4.1944) – 3384 са­мо­лё­та и 4292 тан­ка; 1188 тан­ков дос­тав­ле­ны из Ка­на­ды. Кро­ме воо­ру­же­ния, СССР по­лу­чал из США по Л.-л. ав­то­мо­би­ли, трак­то­ры, мо­то­цик­лы, су­да, ло­ко­мо­ти­вы, ва­го­ны, про­до­воль­ст­вие и др. то­ва­ры. Не­ко­то­рая часть амер. по­ста­вок не до­хо­ди­ла до СССР, т. к. унич­то­жа­лась герм. во­ен.-мор. фло­том при мор. пе­ре­хо­дах транс­пор­тов (см. Кон­вои со­юз­ные в СССР в 1941–45). Все­го с 1.6.1941 по сент. 1945 в СССР на­прав­ле­но 17,5 млн. т разл. гру­зов, дос­тав­ле­но к мес­ту на­зна­че­ния 16,6 млн. т (ос­таль­ное со­ста­ви­ли по­те­ри при по­то­п­ле­нии су­дов). Сов. Со­юз по­ста­вил США 300 тыс. т хро­мо­вой ру­ды, 32 тыс. т мар­ган­це­вой ру­ды, зна­чит. ко­ли­че­ст­во пла­ти­ны, зо­ло­та, ле­са; в сов. пор­тах осу­ще­ст­в­лял­ся бес­плат­ный ре­монт амер. су­дов. По­сле ка­пи­ту­ля­ции Гер­ма­нии США пре­кра­ти­ли по­став­ки по Л.-л. в Ев­роп. часть СССР, но не­ко­то­рое вре­мя про­дол­жа­ли их на сов. Даль­ний Вос­ток. В окт. 1945 за­клю­че­но сов.-амер. со­гла­ше­ние о по­став­ках СССР в фор­ме дол­го­сроч­но­го кре­ди­та обо­ру­до­ва­ния на об­щую сум­му 244 млн. долл. В дек. 1946 США пре­кра­ти­ли дей­ст­вие это­го со­гла­ше­ния.

В по­сле­во­ен­ные го­ды ме­ж­ду СССР и США не­од­но­крат­но ве­лись пе­ре­го­во­ры о рас­чё­тах по Л.-л. СССР воз­вра­тил США часть по­лу­чен­но­го им иму­ще­ст­ва и изъ­я­вил го­тов­ность оп­ла­тить ос­тав­шее­ся, од­на­ко, по мне­нию сов. сто­ро­ны, рас­чёт дол­жен был вес­тись не в со­от­вет­ст­вии с ре­аль­ной за­дол­жен­но­стью, а на ос­но­ве «бри­тан­ско­го пре­це­ден­та» – про­пор­ций при оп­ре­де­ле­нии дол­га ме­ж­ду США и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, ко­то­рые бы­ли за­кре­п­ле­ны в мар­те 1946. Со­гла­ше­ние дос­тиг­ну­то не бы­ло из-за на­чав­шей­ся «хо­лод­ной вой­ны». Толь­ко в окт. 1972 сто­ро­ны под­пи­са­ли до­ку­мент об уре­гу­ли­ро­ва­нии пре­тен­зий по Л.-л. на сум­му 722 млн. долл. (вклю­чая про­цен­ты), ко­то­рую СССР обя­зал­ся вы­пла­тить к 2001 при ус­ло­вии пре­дос­тав­ле­ния ему ре­жи­ма наи­боль­ше­го бла­го­при­ят­ст­во­ва­ния в тор­гов­ле с США, а так­же экс­порт­ных кре­ди­тов и га­ран­тий. К 1973 про­ве­де­ны пла­те­жи на сум­му 48 млн. долл. Од­на­ко в ре­зуль­та­те от­ка­за США обес­пе­чить ого­во­рён­ные ус­ло­вия реа­ли­за­ция со­гла­ше­ния о вы­пла­те дол­гов ос­та­лась не­за­вер­шён­ной. В 1990 дос­тиг­ну­та пред­ва­рит. сов.-амер. до­го­во­рён­ность об ус­та­нов­лении окон­чат. сро­ка по­га­ше­ния за­дол­жен­но­сти по Л.-л. к 2030. С 1992 пра­во­пре­ем­ни­ком в от­но­ше­нии фи­нан­со­вых обя­за­тельств быв. СССР яв­ля­ет­ся Рос. Фе­де­ра­ция.

bigenc.ru

лиз — это… Что такое Ленд-лиз?

ЛЕНД-ЛИЗ (англ. lend-lease, от lend – давать взаймы и lease – сдавать в аренду), система передачи США взаймы или в аренду воен. техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегич. сырья, продовольствия, разл. товаров и услуг странам – союзникам по антигитлеровской коалиции в годы 2-й мировой войны. Закон о Л.-л. принят конгрессом США 11 марта 1941; предоставлял президенту полномочия передавать, обменивать, давать в аренду, взаймы или поставлять иным способом воен. материалы или воен. информацию пр-ву любой страны, если её «оборона против агрессии жизненно важна для обороны Соединённых Штатов». Страны, получавшие помощь по Л.-л., подписывали с США двусторонние соглашения, в к-рых предусматривалось, что материалы, уничтоженные, утраченные или потреблённые во время войны, не подлежат после её окончания никакой оплате. Оставшиеся после войны материалы, пригодные для гражд. потребления, должны были быть оплачены полностью или частично на основе долгосрочных амер. кредитов, а воен. материалы США могли затребовать обратно. Осуществляя поставки воюющим против Германии странам, США руководствовались в первую очередь собств. интересами – защитить себя руками других и максимально сохранить свои силы. Монополистич. буржуазия США стремилась при этом к собственному обогащению за счёт правительств. заказов.

В годы войны поставки по Л.-л. получали 42 страны. Расходы США по Л.-л. с 11 марта 1941 по 1 авг. 1945 составили св. 46 млрд. долл. (ок. 13% всех воен. расходов США за годы войны). В свою очередь, США получили в виде «обратного Л.-л.» дефицитные товары из др. стран на сумму 7387 млн. долл. Поставки по Л.-л. Британской империи составили 30 269 млн. долл., т. е. св. 3/5 всей помощи, СССР 9800, Франции 1406, Китаю 631, лат.-амер. странам 421 и другие. странам 424 млн. долл. После окончания войны США использовали систему Л.-л., связанные с ней вопросы урегулирования расчётов в целях экономич. и политич. проникновения во многие страны Европы и Азии, подчинения их своему влиянию.

Соглашение с Сов. Союзом о поставках по Л.-л. США подписали 11 июня 1942 (поставки в СССР осуществлялись с нояб. 1941). Бурж. политики, фальсифицируя историческую действительность, преувеличивают значение поставок в СССР по Л.-л. в деле разгрома фаш. Германии. Удельный вес полученных СССР по Л.-л. товаров и материалов (поступали на судах во Владивосток, Архангельск, Мурманск, а также через терр. Ирана) в общей сложности не превышал 4% объёма произ-ва пром. продукции на Отечеств. пр-тиях. По амер. официальным данным, на кон. сент. 1945 из США в СССР за время войны было, в частности, отправлено 14 795 самолётов, 7056 танков, 8218 зенитных орудий, 131 600 пулемётов. Между тем, СССР в течение трёх последних лет войны производил ежегодно св. 30 тыс. танков и САУ, до 40 тыс. самолётов, не считая др. вооружения. Кроме вооружения, СССР получал из США по Л.-л. автомобили, тракторы, мотоциклы, суда, локомотивы, вагоны, продовольствие и другие. товары. 15 окт. 1945 подписано сов.-амер. соглашение о продаже товаров, предназначавшихся для поставок по Л.-л., в кредит (на 244 млн. долл.). В дек. 1946 США, начавшие открыто проводить враждебный курс по отношению к СССравни прекратили действие и этого соглашения. В 1947–48, 1951–52 и 1960 между СССР и США велись переговоры о расчётах по Л.-л. СССР возвратил США часть полученного им имущества и изъявил готовность произвести оплату оставшегося. Однако стороны не смогли прийти к соглашению о величине компенсации, т.к. США значительно завысили её по сравнению с расчётами с др. странами. В ходе переговоров 1972 стороны подписали соглашение об урегулировании претензий по Л.-л. Платежи по этому соглашению (722 млн. долл.) ставились СССР в зависимость от предоставления наибольшего благоприятствования в торговле с США, а также экспортных кредитов и гарантий. В связи с неприемлемой для СССР позицией, которую США заняли впоследствии в этих вопросах, реализация соглашения остаётся незавершённой.


Лит.: Громыко А. А., Внешняя экспансия капитала. История и современность, М., 1982; Дунаева Н., Ленд-лиз: факты и вымыслы, «ВИЖ», 1977, № 3.

Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. М. М. Козлов. Редколлегия: Ю. Я. Барабаш, П. А. Жилин (зам. гл. ред.), В. И. Канатов (отв. секретарь) и др.. 1985.

velikaya_otechestvennaya_voyna.academic.ru

Мифы и факты о ленд-лизе | Warspot.ru

Мифы о ленд-лизе — одна из самых популярных тем в истории Второй мировой войны. Крайности в оценках варьируются от «Наши так называемые заокеанские «партнёры» осуществили тщательно спланированную экономическую диверсию стратегического масштаба» до «Без ленд-лиза послевоенная граница СССР лежала бы по линии Архангельск-Астрахань».

Война как соревнование экономик

Обе крайности, разумеется, основаны на  искажении фактов. С одной стороны, победить Рейх не мог. Точка невозврата оказалась пройдена ещё в середине тридцатых, когда руководством Германии принимались стратегические, экономические и политические решения, приведшие к мировой войне. Война экономик с тотальной мобилизацией доступных ресурсов пусть и нетороплива, но безжалостна к более слабому.

Эта же холодная математика при внимательном рассмотрении ставит в крайне невыгодное положение и СССР. Молодому советскому государству после разрушительных Первой мировой и Гражданской войн достались в наследство экономические проблемы, кризис системы образования, голод, нищета, тлеющие конфликты почти по всей протяжённости границ и ощущение неминуемости следующей большой войны. Япония, Китай, государства Центральной Азии, Румыния, Польша, Финляндия и практически любая крупная европейская держава либо уже успели повоевать с Советской Россией, либо рассматривались руководством СССР как потенциальные агрессоры.

Риторика «осаждённого лагеря» людям той эпохи глупой отнюдь не казалась. Ситуацию требовалось исправлять. Но в этих сложных условиях любой построенный завод, любое укомплектованное станками и персоналом высокотехнологичное производство — что гражданское, что военное, — неминуемо влёкли за собой экономическую жертву в другой области. А порой и не одну.

В таком состоянии СССР прожил весь межвоенный период. В таком состоянии он принял участие в новой войне. И в таком же состоянии ему пришлось спешно эвакуировать промышленность, разворачивать производство буквально под открытым небом и перекраивать на ходу экономику.

Топки огромного фронта непрерывно глотали технику и снаряжение. Любое оружие, любые припасы требовались буквально вчера и буквально в несколько раз больше, чем есть. В таких условиях, безусловно, ценна любая внешняя экономическая помощь. Ею и стал ленд-лиз.

Проблема доставки

При взгляде на карту хорошо заметно, что сухопутными границами с основными странами-поставщиками СССР не обладал. Более того, маршруты поставок отнюдь не относились к легкодоступным — и протащить через это игольное ушко буквально миллионы тонн грузов — сама по себе непростая задача.

Основные маршруты ленд-лизовских поставок

Три основных маршрута — арктический, персидский и тихоокеанский — обладали каждый своими преимуществами, но столь же щедро уравновешивались недостатками.

Арктический конвой приходил сразу в крупные порты на севере СССР, но потери от удачных атак немцев составляли около 15% всего груза, к которым следует прибавить сопутствующие людские потери при гибели и повреждении транспортных судов.

Типичные условия работы арктического конвоя

Для поставок через Иран потребовалось отстроить с нуля современную автомобильную дорогу буквально через всю страну. Кроме дороги и всей сопутствующей инфраструктуры с нуля же отстроили четыре больших автомобильных завода, известных как TAP I–IV. Местные рабочие собирали грузовики из поставленных наборов деталей и уже своим ходом перегоняли машины дальше.

Рабочая обстановка на персидском маршруте

Тихоокеанский маршрут, как легко заметить по цифрам поставок, оказался наиболее эффективным. Поскольку СССР и Япония не воевали между собой до 1945 года, американский корабль мог спокойно выйти с американским грузом из американского же порта — и прибыть в советский порт Владивосток под советским флагом с экипажем из советских же граждан. Вероятность гибели такого корабля оказывалась резко меньше, чем в любой иной области земного шара.

Транспортное судно американской постройки типа «Либерти» «Красногвардеец». Большой, хорошо различимый советский флаг на борту ночью подсвечивался специальными лампами

Впрочем, это не отменяло случайной торпеды с борта японской или американской субмарины. Всего на маршруте было потеряно 23 судна, из которых только 9 — в силу погодных условий. Остальные затонули в результате враждебных действий или дружеского огня в условиях плохой видимости. Общее количество судов, приобретённых в ходе использования этого маршрута — 128 единиц. Как правило, транспортный корабль передавался советскому экипажу по тому же акту ленд-лиза, что и его груз.

К двум второстепенным маршрутам ленд-лиза также относятся арктический тихоокеанский и черноморский, с проходом через Босфор и Дарданеллы. Последний работал только с мая по 20 сентября 1945 года, после окончания боевых действий в Европе.

Кроме того, существовал и воздушный путь ленд-лиза — трасса Уэлькаль-Красноярск. По ней своим ходом, в тяжелейших климатических и погодных условиях, удалось перегнать несколько тысяч самолётов: истребителей, бомбардировщиков и транспортников.

Три основных маршрута ленд-лиза с объёмами поставок

Хорошо видно, что одна только задача обеспечения поставок и создания минимально необходимой для этого инфраструктуры вполне сопоставима по масштабам и трудозатратам с решёнными в СССР задачами по эвакуации промышленности.

И оно того стоило!

Проблема выбора

Частым аргументом в спорах о ленд-лизе выступает сравнительная эффективность поставленной техники и её советских аналогов. Обычно сравнивают наиболее доступные массовому пониманию товары — оружие и боевую технику. При этом в полемическом задоре некоторые спорщики старательно «забывают», что, во-первых, отбор любых поставок осуществляли советские представители, кровно заинтересованные в его качестве. Во-вторых, результаты советских испытаний поставленной техники в виде первичных документов на данный момент находятся в сети в открытом доступе, в том числе и отчёты комиссий и ответственных лиц непосредственно с испытательных полигонов.

Например, из советского отчёта по испытанию немецких танков обстрелом бронебойными и осколочными снарядами танковых пушек неплохо видно, что даже малокалиберная 37-мм американская пушка обладала резко лучшими характеристиками на фоне доступных британских и советских аналогов близкого калибра за счёт большей прочности снаряда. Назвать её «ненужной» или «устаревшей» после ознакомления с фактическими характеристиками по итогам отчёта уже не получится.

Про технику, аналоги которой в СССР вовсе не производились, в том же полемическом задоре стараются не упоминать вовсе. Между тем, и тяжёлые грузовики, и эвакуаторы-танковозы, и лёгкая пехотная бронетехника — такие же важные элементы обеспечения любой крупной боевой операции, как танки и боевые самолёты.

РСЗО «Катюша», одна из самых известных боевых машин РККА, на американском шасси «Студебеккер»

Впрочем, всем понятно, что воевать с недостатком грузовиков ещё кое-как получится, а вот с недостатком танков — уже не очень.

С учётом этого фактора, роль ленд-лиза — не в относительной цене поставок и не в том, какой процент от совокупного производства СССР они составили, а в их абсолютной значимости. Каждый раз, когда заходит речь о каком-то из видов поставленной техники, следует задаваться вопросом, а мог бы он вообще быть построен в СССР в таком количестве за приемлемый срок — и от продукции какого военного завода пришлось бы ради этого отказаться?

Советские танкисты с «Томми-ганами» и в американских танковых шлемах на фоне танка «Стюарт»

То же самое справедливо и для, казалось бы, сугубо гражданской продукции. Каждый паровозный или вагонный завод в условиях тотальной войны становится танковым. Но локомотивы и вагоны продолжают ломаться, требовать обслуживания и гибнуть под бомбёжками. Собственный выпуск подвижного состава в СССР за годы войны измеряется считанными сотнями. Ленд-лизовские поставки — пара тысяч локомотивов при многих тысячах железнодорожных платформ. Относительно всего парка техники — не так уж и много. Относительно собственного выпуска железнодорожной техники в СССР — объём огромный.

Часто звучат и заявления о том, что многое из поставленной техники считалось «плохим» в армиях стран, её поставлявших. Это касается, например, истребителей «Аэрокобра» — большая их часть отправилась в СССР, а в армии и морской пехоте США, по мнению американских военных, «Аэрокобры» показали себя не лучшим образом.

Однако не будем забывать о том, что на разных фронтах даже одинаковая техника зачастую решала совершенно разные задачи. Типичный вылет над Европой — прикрытие или перехват высотных бомбардировщиков. Типичный вылет Тихоокеанского региона — многочасовой дальний перелёт. Типичный вылет на восточном фронте — маловысотный, редко выше трёх километров, перехват штурмовиков/пикировщиков или прикрытие своей штурмовки в непосредственной близости от линии фронта.

В боях на высоте от кромки леса до полутора километров сложное кислородное оборудование попросту не требуется. Истребитель становится резко проще в обслуживании — но сохраняет все достоинства надёжной и тяжеловооружённой боевой машины. Разумеется, это справедливо при соблюдении всех технических нормативов подготовки к подобному вылету, но это проблема уже отнюдь не поставщика.

Каждый пятый истребитель и каждый пятый бомбардировщик военного времени в СССР произведены за границей. Около четверти парка зенитной артиллерии, включая орудия больших калибров, прибыли в страну по ленд-лизу. Бронетранспортёров собственного производства на вооружении РККА в годы войны попросту не было.

Около полумиллиона поставленных по ленд-лизу автомобилей (для сравнения масштаба) полностью перекрывают собой нехватку армейского транспорта в РККА мирного времени на 1941 год. Благодаря этому большая часть советских автомобильных заводов могла быть относительно безболезненно переориентирована на производство военной техники.

Вспомогательное оборудование

Высокотехнологичные и наукоёмкие производства в годы войны для СССР были непозволительной роскошью. Радиостанции, в том числе дальней связи, миллионы километров телефонного провода, многоканальные телефоны, телетайпы, радиомаяки, радары и прочая сложная аппаратура прибывали в СССР в огромных количествах.

Это не так зрелищно и наглядно, как сокрушающий вражеские позиции танк — но без качественной связи организовать эффективное взаимодействие нескольких родов войск для успешной военной операции практически невозможно. Советские танки оснащались ленд-лизовскими радиостанциями, например «Беспроводным набором №19, Мк. III» канадского производства.

Канадская танковая радиостанция. Все английские надписи дублируются русскими сокращениями

Сложное медицинское оборудование, лекарства, расходные материалы, хирургические передвижки, рентгеновские аппараты, стерилизаторы и прочее медицинское оборудование для многих спорщиков заметны ещё меньше — но именно они спасали жизни и предотвращали инвалидность раненых бойцов.

Количество высокотехнологичного производственного оборудования в поставках ленд-лиза оказалось достаточным, чтобы укомплектовать собственное производство уже в СССР. Например, советский артиллерийский радиолокатор СОН-2 — практически точная копия британского радара, созданная советскими лабораториями с помощью завезённого оборудования.

При сравнении лишь общих цифр выпуска крайне легко «забыть», что даже сто тысяч миллионов советских напильников так никогда и не заменят один-единственный станок для нарезки погона башни. Задержка выпуска танка Т-34–85 до середины марта 1944 года заводом №183 была вызвана именно отсутствием необходимых станков и полной невозможностью их где-либо взять, кроме как получить по ленд-лизу.

А  если внимательно изучить протоколы 1944 и 1945 годов, в них становится хорошо заметен рост заказов сугубо мирного назначения. Значительная часть ленд-лизовских поставок уже тогда начинала работать на послевоенное восстановление страны. Подъёмные краны, экскаваторы, станки, оборудование для электростанций… Недооценить роль этих поставок на фоне цифр собственного производства тех же лет просто не получится даже при всём желании. Сюда же стоит отнести нефтеперерабатывающие заводы и химическую промышленность как таковую.

Собственного производства высокооктанового бензина в СССР просто не было. Потребность в авиационном бензине Б-78 на 1941 год удовлетворена в стране только на 4%. Нормальная цифра для советской промышленности тех лет — и совершенно ненормальная для лет военных. Более двух миллионов тонн бензина с октановым числом 99 и выше в 1941–1945 годах — целиком заслуга ленд-лиза. В зависимости от методики подсчёта, это от 50% до 60% общего советского производства всех сортов за 1941–1945 годы. Значительную часть этого бензина потребляла ленд-лизовская же техника, но и того, что оставалось, хватало, чтобы разводить бензин советского производства и улучшать его качество, пусть даже и таким примитивным способом.

Ленд-лизовским порохом и взрывчаткой было снаряжено около трети выпущенных по врагу боеприпасов за все годы войны. Поставки союзниками металлопроката и чистых материалов (алюминия, меди, легирующих добавок) имели решающее значение для многих отраслей советской промышленности.

Бытовые товары

Общее количество произведённой для СССР обуви измеряется миллионами пар в год. Даже после войны американские ботинки остались на советских складах в количестве более четырёх миллионов.

Любая консервированная высокоэнергетическая пища, от свиной тушёнки до яичного порошка, означала не только спасённых от голода людей в тылу, но и простоту обеспечения личного состава в масштабной пехотной операции. По нормам питания ленд-лизовские поставки закрывали потребность десяти миллионов бойцов на протяжении более чем полутора тысяч дней — дольше, чем продлилась Великая Отечественная война!

Выгруженные ленд-лизовские продукты: бекон, смалец и т.д.

Поставки отборного зерна посевного фонда, которое в СССР попросту негде было взять, в 1942 году позволили закрыть даже вопрос сорванных посевных работ.

Среди ленд-лизовских продуктов можно отыскать даже такую экзотику, как мясо в шоколаде. На первый взгляд — сочетание абсурдное. Но советские эксперименты по снабжению полярных экспедиций в тридцатые годы успешно доказали, что это один из лучших вариантов, сочетающий высокую калорийность при малом весе и объёме. Благодаря ленд-лизу продукт из анекдота снова оказался в рационах людей, вынужденных нести боевую службу в экстремальных климатических условиях.

Вопрос оплаты

Вопрос оплаты — один из главных мифов ленд-лиза. Политический вес затянутого выяснения, кто, кому и сколько должен, стал настолько выгодным инструментом холодной войны, что от него нельзя было отказаться. Искушение спекулировать вопросом долга оказалось слишком велико — и политические демагоги обеих конфликтующих сторон не преминули это сделать.

Поэтому западные страны не списали СССР долг по ленд-лизу, как остальным государствам-должникам. А в современном типичном споре о фактической стоимости поставленного и требуемой сумме выплат может прозвучать практически любая цифра. Масштаб может колебаться от фактически окончательно выплаченной ещё в 2006 году суммы до пресловутых десяти миллиардов рыночной стоимости на момент окончания поставок, умноженных на ограниченный лишь фантазией спорщика инфляционный коэффициент.

Как бы там ни было, ленд-лиз занимает значительное место среди иных крупных военных, политических или экономических операций Союзников против стран Оси. Благодаря ему эффективность ведения боевых действий РККА из-за военных и экономических потерь не упала так сильно, как могла бы, а тяготы и лишения мирного населения в тылу и на пострадавших от войны территориях СССР были заметно сглажены.


Литература:

  1. Lend-Lease shipments World War II, подборка документов военного департамента США, 31 декабря 1946.
  2. The Roads to Russia: United States Lend-Lease to the Soviet Union, by Robert H. Jones, University of Oklahoma Press. 1969.
  3. Soviet Supply Protocols, United States printing office.
  4. Алла Паперно, «Неизвестная Вторая мировая в северном Тихоокеанском регионе», материалы конференции «Итоги Второй мировой и задача поддержания мира в XXI веке».
  5. Вернидуб И. И. «Боеприпасы Победы».
  6. ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11355, д. 832 «Отчёт НИБТ полигона по испытанию немецких танков обстрелом бронебойными и осколочными снарядами из танковых пушек».

warspot.ru

ЛИЗ — это… Что такое ЛЕНД-ЛИЗ?

  • ленд-лиз — а; м. [англ. lend lease] Система передачи США (взаймы или в аренду) вооружения, продовольствия и т.п. странам антигитлеровской коалиции в период второй мировой войны. Поставки товаров по ленд лизу. * * * ленд лиз (от англ. lend lease), система… …   Энциклопедический словарь

  • ленд-лиз — (англ. lend lease lend давать взаймы + lease сдавать в аренду) система передачи соединенными штатами Америки взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, продовольствия и других материальных ресурсов странам антигитлеровской коалиции в период… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • Ленд-лиз — система передачи взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия, товаров и услуг странам союзникам. По английски: Lende leas См. также: Аренда Финансовый словарь Финам …   Финансовый словарь

  • Ленд-лиз — (англ. lend lease, от lend – давать взаймы и lease – сдавать в аренду), система передачи США взаймы или в аренду воен. техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегич. сырья, продовольствия, разл. товаров и услуг странам –… …   Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия

  • ЛЕНД-ЛИЗ — (англ. lend lease) система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т. п.; поставки по ленд лизу осуществлялись США в страны союзницы по антигитлеровской коалиции в период 2 й мировой войны.… …   Большой Энциклопедический словарь

  • Ленд-лиз — (англ. lend lease) система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т. п.; поставки по ленд лизу осуществлялись США в страны союзницы по антигитлеровской коалиции в период 2 й мировой войны.… …   Политология. Словарь.

  • ЛЕНД-ЛИЗ — (английское lend lease), поставки США (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т.п. союзникам по антигитлеровской коалиции в период 2 й мировой войны. В конце 1945 поставки по ленд лизу в целом… …   Современная энциклопедия

  • Ленд-лиз — поставки США (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т.п. союзникам по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. На конец 1945 г. поставки по ленд лизу в целом составили свыше 49 млрд …   Исторический словарь

  • ленд-лиз — ленд лиз, ленд лиза …   Орфографический словарь-справочник

  • Ленд-лиз — (английское lend lease), поставки США (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т.п. союзникам по антигитлеровской коалиции в период 2 й мировой войны. В конце 1945 поставки по ленд лизу в целом… …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

  • dic.academic.ru

    ЛЕНД-ЛИЗ это что такое ЛЕНД-ЛИЗ: определение — Политика.НЭС

    ЛЕНД-ЛИЗ

    закон о передаче в аренду или взаймы вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и других материалов странам, воевавшим против гитлеровской Германии; принят в 1941 конгрессом США.

    Оцените определение:

    Источник: Словарь политических терминов проекта Me-i-oni

    Ленд-лиз

    англ. lend-lease)

    система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т. п.; поставки по ленд-лизу осуществлялись США в страны — союзницы по антигитлеровской коалиции в период 2-й мировой войны. Закон о ленд-лизе принят конгрессом США в 1941.

    Оцените определение:

    Источник: Политическая наука: Словарь-справочник

    ЛЕНД-ЛИЗ

    буквально «заем-аренда») — система передачи Соединенными Штатами взаймы или в аренду вооружения, военных и других необходимых для ведения войны материалов союзным странам в период второй мировой войны.

    Убедившись на опыте первой мировой войны, что поставки военных материалов союзникам в порядке кредита не обеспечивают достаточно выгодного возмещения, США в период второй мировой войны решили ввести другую систему, идея которой принадлежала президенту Ф. Рузвельту (см.) и которая, по его словам, должна была быть не «системой дебета и кредита», а системой взаимного военного снабжения. В январе 1941 Рузвельт выступил с предложением о создании системы Л., и, несмотря на оппозицию изоляционистов, конгресс США 11. III 1941 подавляющим большинством голосов принял закон о Л. Принятием закона о Л. отменялись прежние законы США, запрещавшие наймы и кредиты воюющим странам. Закон о Л. предоставлял президенту полномочия продавать, передавать, обменивать, сдавать в аренду, взаймы или иным способом военные материалы или военную информацию правительству любой страны, оборону которой президент считал необходимой для безопасности США. Срок полномочий президента США по поставкам материалов и оказанию услуг был первоначально определен до 30. VI 1943, затем ежегодно продлевался, причем последний срок был установлен до 30. VI 1946. Однако уже 21. VIII 1945 правительство США объявило о прекращении поставок по Л. Фактически они были прекращены в сентябре 1945 всем странам, за исключением гоминдановского правительства Китая, поставки которому продолжались и в дальнейшем, являясь одним из важнейших средств американской интервенции в Китае. После принятия закона о Л. правительство США заключило со странами, получавшими помощь по Л., «основные соглашения о ленд-лизе» и «соглашения о взаимной помощи». Сумма ленд-лизовских поставок в среднем в 1941- 45 составила всего 15% общей суммы военных расходов США и свыше 50% экспорта США. В соглашениях, заключенных США с некоторыми странами, получившими ленд-лизовские материалы, были установлены следующие основные принципы урегулирования расчетов по Л.: 1. Материалы, уничтоженные, утраченные и потребленные во время войны, не подлежат никакой оплате. 2. Материалы, оставшиеся после окончания войны и пригодные для гражданских потребностей, оплачиваются полностью или частично в порядке долгосрочного кредита. 3. Военные материалы остаются в странах, их получивших, но правительство США сохраняет за собой право истребовать эти материалы. В то же время правительство США заявляет, что оно, как правило, не воспользуется этим правом. 4. Оборудование, не законченное производством к концу войны, и ленд-лизовские материалы, находящиеся на складах правительственных учреждений США, могут быть приобретены странами, для которых они заказаны, причем правительство США предоставляет долгосрочный кредит на оплату таких материалов и оборудования. По соглашению США с Англией от 6. XII 1945 об урегулировании отношений, вытекающих из Л., Англия обязалась уплатить 532 млн. долл. за оставшиеся после войны ленд-лизовские материалы и избыточное имущество, принадлежащее США, а также за сооружения США на территории Соединенного Королевства. Кроме того, Англия обязалась уплатить 118 млн. долл. как разницу между стоимостью взаимных поставок товаров и услуг, предоставленных правительствами США и Англии через систему Л. после поб

    politike.ru

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *