В Сети подсчитали, сколько России нужно ракет, чтобы разориться
Политика 33957
Поделиться
В США обсуждают очередной военный бюджет на год. Демократы и республиканцы не сходятся по некоторым параметрам. Но уже сейчас ясно, что США по военным тратам – безусловный лидер.
Бюджет Пентагона раз в 15-20 больше, чем у России, которая по этому показателю уступает еще и Китаю, Индии, Франции, Саудовской Аравии. Некоторые военные аналитики по этому поводу бьют тревогу. Мол, отстаем, нужно больше закупать оружия. Но нужно ли?
Например, некто под ником «Петрович из Армии» разместил в Сети пугающую информацию. Он подсчитал, сколько крылатых ракет у США и сколько – у России. Цифры впечатляют. Оказывается, у США крылатых ракет «Томагавк» на боевых кораблях 8 тысяч, а у России ее «Калибров» – всего 120.
Более того, Штаты при необходимости могут произвести в год 15 тысяч «Томагавков», а Россия – лишь 300. Собрать большее, мол, производственных мощностей нет.
И еще один убийственный аргумент – «на отечественные корабли помещается 12 ракет, тогда как на их – целых 64 ракеты». (Интересно, знает, «эксперт», что корабли у нас разные есть – и большие и маленькие).
Из всей этой статистики автор делает важный вывод. Даже два. Первый — «США по военным технологиям лучше России в разы». И второй – «Россию обошли по всем фронтам, и лидером вооружения действительно является США».
«Можете даже не комментировать это, всё вполне понятно», — заключает автор. А прокомментировать хочется.
По сути, автор предлагает нам всем затянуть пояса потуже и бросить немалые средства на закупку тысяч крылатых ракет. Вот тогда, мол, мы подтянемся по технологиям к США.
Зачем нам столько «Калибров» и где их применять – автор не уточняет.
Россия применяла «Калибры» в ходе антитеррористической операции ВКС в Сирии. Точечные удары этими ракетами наносились по базам террористов на территории Сирии. Пуски осуществляли малые ракетные корабли из акватории Каспийского моря и подлодки – из Средиземного. Во многом благодаря, в том числе, и этим ударам, основные силы террористов в Сирии разгромлены.
Других достойных целей для «Калибров» на горизонте не наблюдается.
На всякий экстренный случай, уверен, запас этих ракет у России имеется.
Другой вопрос – зачем США наклепали столько ракет и где они их использовали?
Массированное применение «Томагавков» было во время войны НАТО против Югославии в 1999 году. В общей сложности выпущено до 900 крылатых ракет морского и воздушного базирования.
В 2003 году в первой же атаке против Ирака США применили 40 «Томагавков». Всего в войне за свержение Саддама Хусейна применены сотни ракет.
В марте 2011 года ВМС США и Великобритании в первый же день войны выпустили 110 «Томагавков». Всего в операции по свержению Муаммара Каддафи выпущено свыше 200 ракет.
Ну, то есть — зачем Штатам ракеты, названные в честь боевого топора американских индейцев, понятно. Нам-то зачем? Мы тоже на кого-то собираемся нападать? Вроде нет.
Но, похоже, уже и в самих США есть проблемы с применением тысяч заготовленных «Томагавков». Вот уж как, кажется, не любит Вашингтон такие страны, как Северная Корея или Иран.
Сколько угроз в их адрес было! Но вот на счет применения «Томагавков» по целям в Иране или КНДР никто особо не заикается. И понятно почему – прилетит обратно.
Последний раз «Томагавки» США массированно использовали против Сирии три года назад. В 2017 году под фальшивым предлогом применения Дамаском химоружия США осуществили пуск 59 крылатых ракет по целям на территории Сирии.
Там, кстати, интересная история с эффективностью удара. США заявили, что все ракеты попали в цель. Но российское Минобороны привело другие данные: до авиабазы Эш-Шайрат долетело 23 ракеты. А о 36 оставшихся ракетах, заявили российские военные, им ничего не известно.
Так что тезис о превосходстве США по технологиям «в разы» не так уж однозначен. Можно боезапас «Томагавков» поделить, как минимум, на два.
При нашем, не самом большом, военном бюджете обороноспособность страны, по докладам российского Минобороны, обеспечена надежно. Желающих проверить нас на прочность не наблюдается. Так зачем же гнаться по количеству оружия за США? Так можно и без штанов остаться.
К сожалению, было в истории нашей страны такое. Вот, например, на 1 января 1990 года СССР имел почти 64 тысячи танков и 76 тысяч БМП и БТР. Для сравнения, сегодня у НАТО, включая США и Канаду 18 тысяч танков. Спрашивается: а надо ли было Советскому Союзу тратить столько средств на ненужное оружие? Не смогли вовремя остановиться. И где теперь Советский Союз?
ПодписатьсяАвторы:
- Сергей Вальченко
Армия НАТО Россия США Франция Китай Индия Саудовская Аравия Вашингтон Ирак Великобритания Сирия Корея Иран КНДР Канада
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Эта настройка «жрет» батарею вашего смартфона и совершенно не нужна: отключите ее
38732
КалмыкияГруппа Cream Soda подтвердила гибель своего продюсера
Фото 18983
ЯрославльПентагон подделал видео крушения беспилотника под Крымом
18524
КрымФОТО: T.
ME/KRYUCHKOVOLEGЧтобы предотвратить “озаборивание” Калининграда, придется изъять территории
11226
КалининградАнастасия Рудницкая
Крымчанин случайно запустил снаряд от РСЗО «Град» в сарай соседа
Фото 10676
Крымфото: МК в Крыму
Ну когда заберёт меня маленький самолёт: чем шокировал псковский аэропорт и как он изменился
Фото 5224
Псков Светлана Пикалёва
ME/KRYUCHKOVOLEGВ регионах:Ещё материалы
Характеристики крылатых ракет России/СССР и США.
Инфографика | Армия | ОбществоЕлена Слободян
Примерное время чтения: 5 минут
59884
Категория: Военная промышленность
Согласно Договору о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД), подписанному в 1987 году главами СССР и США Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом, страны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000–5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности, а также не иметь таких ракет в будущем.
Однако спустя 32 года США объявили о своем решении выйти из договора, ограничивающего развертывание ракет средней и меньшей дальности. 2 февраля 2019 года американцы прекратили выполнять свои обязательства в рамках ДРСМД. Свое решение администрация
Хотя, по словам экспертов, главной причиной расторжения договора стало наращивание военного потенциала Китаем, в том числе создание им ракет малой и средней дальности.Россия официально вышла из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 3 июля. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому возобновление участия в этом договоре является прерогативой главы государства.
После прекращения действия договора США впервые испытали крылатую ракету 18 августа. Крылатая ракета среднего радиуса действия наземного базирования «Томагавк» (Tomahawk) была запущена на острове Сан-Николас в штате Калифорния. Новый вариант ракеты «Томагавк» имеет неядерную боевую часть. Дальность модификации Block IV составляет 1,6 тыс. км. Как утверждает производитель — корпорация Raytheon — ракета способна часами кружить в воздухе над целью, «моментально менять курс по команде и наносить удар с высокой точностью» и может быть перепрограммирована в полете с помощью устройства спутниковой связи.
Ракета способна поразить одну из 15 заложенных в ее память целей или быть направлена в иную точку посредством глобальной навигационной системы GPS. Предполагается, что такие ракеты будут находиться на вооружении ВМС США до конца 2040-х годов.
В декабре 2019 года Соединенные Штаты продолжили испытания, но уже баллистической ракеты. 12 декабря на базе Военно-воздушных сил США Ванденберг в Калифорнии были проведены испытания баллистической ракеты наземного базирования средней дальности. По заявлениям Пентагона, США испытали «совершенно новую ракету», схожую с Pershing II.
Россия после выхода из договора также провела ряд испытаний крылатых ракет, в частности, по надводным и наземным целям были проведены стрельбы крылатыми ракетами «Оникс» и «Калибр». Крылатые ракеты «Калибр» являются одним из наиболее эффективных видов вооружения. После применения этих ракет в Сирии было принято решения об их модернизации. Ранее главной проблемой крылатых ракет была длительная загрузка информации о цели: для загрузки полетного задания требовалось столько времени, что цель могла просто уйти.
Теперь, по словам министра обороны Сергея Шойгу, время загрузки уменьшилось кратно.
В начале 2019 года также стало известно, что в ответ на выход США из ДРСМД в России начали разработку крылатой ракеты «Калибр-М» с дальностью полета 4,5 тысячи километров. Создание новой ракеты включено в госпрограмму вооружения до 2027 года. Предполагается, что ракета, предназначенная для поражения наземных целей, будет передана флоту до конца действия программы. Она будет отличаться от предыдущих моделей не только дальностью стрельбы, но и габаритами, кроме того, будет способна нести как обычную, так и ядерную боевую часть. «Калибр-М» хотят установить на крупные надводные корабли, а также атомные подлодки.
Смотрите в инфографике АиФ.ru, какими характеристикам обладают советские, российские и американские крылатые ракеты.
Нажимите для увеличения- США провели новые испытания межконтинентальной баллистической ракеты →
- США сообщили об успешных испытаниях прототипа гиперзвуковой ракеты →
- В России прошли испытания новой ракеты «Лайнер» →
ДРСМДкрылатые ракеты
Следующий материал
Самое интересное в соцсетях
Новости СМИ2
Непревзойденная российская гиперзвуковая ракета «Кинжал» по сравнению с американской HIMARS
Мир Русско-украинская война ХИМАРС Ракеты НАТО
Запуск Россией шести гиперзвуковых ракет вызвал тревогу у украинских официальных лиц, которые признали, что их вооруженные силы не имеют достаточных систем противовоздушной обороны.
Шесть ракет «Кинжал» или «Кинжал» были частью общего обстрела из 81 ракеты в четверг, в результате которого погибло не менее пяти мирных жителей. Ответственность за нападение взяло на себя Минобороны России, назвав его «ответным ударом» в ответ на украинские обстрелы в Брянской области.
«Это такая атака, какой я не помню, чтобы видел раньше», — заявил в четверг утром в эфире украинского государственного телевидения Юрий Игнат, представитель командования ВВС Украины. «Пока у нас нет возможностей противостоять этому оружию».
Однако, по данным Центра Stratcom, созданного при Министерстве культуры и информационной политики Украины, может быть как минимум один вариант.
«Американская система ПВО Patriot способна перехватывать баллистические ракеты», — сказали в Центре. «Вот почему так важно, чтобы эта система ПВО прибыла в Украину как можно скорее».
Офицеры морской пехоты США стоят рядом с высокомобильной артиллерийской ракетной системой M142 (HIMARS) во время общевойсковых учений с боевой стрельбой (CALFEX) в рамках ежегодных военно-морских учений между Корпусом морской пехоты Филиппин и Корпусом морской пехоты США в Капасе, провинция Тарлак, 13 октября.
, 2022. Запуск Россией шести гиперзвуковых ракет в четверг заставил украинских чиновников насторожиться из-за отсутствия противовоздушной обороны.
JAM STA ROSA / AFP через Getty ImagesХ-47М2 «Кинжал» — баллистическая ракета с ядерным боезапасом, созданная на базе российских 9 ракет наземного базирования.Ракета К720 «Искандер-М», по данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS).
Его полезная нагрузка составляет 480 кг, и каждая ракета может пролететь от 1500 до 2000 километров (932–1243 мили).
«Возможность запуска самолета с непредсказуемых направлений вызовет нагрузку на секторные (не 360-градусные) радары, такие как те, которые в настоящее время развернуты с системой Patriot», — говорится в сообщении CSIS. «Кроме того, если у «Кинжала» действительно есть противокорабельные возможности, он также может представлять угрозу для авианосцев США и НАТО».
Джон Эрат, старший политический директор Центра по контролю над вооружениями и нераспространению, сказал Newsweek , что вопрос о том, сможет ли система Patriot адекватно защищать воздушное пространство Украины, остается «спекулятивным».
Ракеты «Кинжал» летят с большой скоростью и их сложнее сбить по сравнению с обычными крылатыми ракетами, добавил он. Но это палка о двух концах для российских войск, потому что сила достигается ценой точности.
«Если они хотят поразить цели в Украине, они либо не используют эти ракеты, либо им приходится замедлять их, потому что это лишает их преимущества», — сказал Эраф.
Несмотря на то, что это снижает шансы ракет успешно поразить инфраструктуру, например, он сказал, что Россия может использовать их в «террористической роли», чтобы убивать мирных жителей и вызывать всеобщие разрушения.
Помимо систем Patriot, которые были одобрены США в декабре для отправки в Украину, высокомобильные артиллерийские ракетные системы (HIMARS) были основной частью репертуара Украины на протяжении большей части продолжающегося конфликта.
Прошлым летом США начали посылать HIMARS, тяжелые грузовики с ракетными установками на кузове, украинским силам, и по состоянию на 3 марта этого года, по данным министерства обороны, отправили 38 HIMARS плюс боеприпасы.
M142 HIMARS производства американской оборонной компании Lockheed Martin представляют собой усовершенствованные колесные реактивные системы залпового огня, способные стрелять несколькими высокоточными ракетами по целям на расстоянии до 40 миль.
HIMARS несет одну упаковку из шести ракет GMLRS (управляемые реактивные системы залпового огня) или одну ракету TACMS (тактические ракетные системы) на 5-тонном грузовике, сообщает производитель.
Они могут «быстро вести массированный огонь с расстояния», сказал командующий 5-м корпусом армии США генерал-лейтенант Джон С. Колашески, добавив, что они обеспечивают «оперативное преимущество над противником и имеют решающее значение во время крупномасштабных наземных боев».
В основном это артиллерийские системы, используемые скорее для атаки, чем для обороны, отметил Эраф.
«Если «Джавелин» был культовым оружием ранних фаз войны, то HIMARS — культовое оружие более поздних фаз», — сказал полковник морской пехоты США в отставке Марк Канчиан, старший советник CSIS.
Прошлым летом президент Джо Байден написал в эссе New York Times : «Мы не поощряем и не позволяем Украине наносить удары за ее пределы. Мы не хотим продлевать войну только для того, чтобы причинить боль России».
В прошлом месяце министерство обороны одобрило дополнительную помощь по обеспечению безопасности, уделяя приоритетное внимание боеприпасам HIMARS.
Армия США начала предлагать обучение HIMARS союзникам по НАТО.
В четверг Государственный департамент объявил об одобрении предложенной продажи пусковых установок HIMARS и сопутствующего оборудования Нидерландам на сумму около 670 миллионов долларов.
Сначала он должен быть одобрен Конгрессом.
Обновление от 10.03.23, 9:41 утра по восточному времени: Эта история была дополнена дополнительной справочной информацией.
Российские подводные лодки у восточного побережья США вызывают сравнения времен холодной войны
Растущее присутствие российских подводных лодок у берегов Соединенных Штатов вызвало сравнения военных наблюдателей и адмирала НАТО в отставке.
Российские вооруженные силы подверглись радикальной модернизации после того, как они были вынуждены отказаться от многих новых кораблей после распада Советского Союза в 1991 году. Российский военно-морской флот в настоящее время располагает одним из самых разнообразных подводных флотов в мире, насчитывающим около 58 подводных лодок. сосуды. Некоторые из них способны нести баллистические ракеты с ядерными боеголовками, которые Москва считает ключевым фактором своего стратегического сдерживания.
Президент России Владимир Путин поставил задачу расширить подводные возможности России. За последние несколько лет Москва произвела серию подводных лодок, способных достигать наиболее важных целей в США или континентальной Европе.
Российская атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» (по классификации НАТО: ПЛАРБ «Борей» или «Долгорукий») во время военного парада в честь Дня ВМФ 27 июля 2014 года в Североморске. Командование и военные наблюдатели США бьют тревогу по поводу активности российского подводного флота у берегов США.
Getty Images/Саша МордовецВ декабре российский лидер заявил, что его страна будет строить больше атомных подводных лодок, которые «обеспечит безопасность России на десятилетия вперед». Между тем в кремлевском документе, подписанном Путиным в 2017 году, в котором излагаются улучшенные возможности российского военно-морского флота, его меняющаяся стратегическая и оперативная роль и его будущие амбиции, говорится, что к 2030 году страна «должна обладать мощными сбалансированными флотами на всех стратегических направлениях».
На фоне реформ вооружений были развернуты российские подводные лодки, которые повторяют развертывание подводных лодок в советском стиле во время холодной войны 9.0021 Newsweek сообщили.
Майкл Петерсен, директор Российского института морских исследований при Военно-морском колледже США, который занимается исследованиями российских военных и экономических вопросов, связанных с Мировым океаном, сообщил Newsweek , что есть признаки того, что «атомные подводные лодки были развертывание у побережья Соединенных Штатов и в Средиземноморье и в других местах вдоль европейской периферии».
Они «отражают развертывание подводных лодок в советском стиле во время холодной войны», — сказал Петерсен, который также является профессором колледжа для персонала в Род-Айленде.
Россия является «критическим вызовом», с которым сегодня сталкиваются Соединенные Штаты, сказал он, отвечая на замечания, сделанные генералом ВВС США Гленом ВанХерком, главой Северного командования США и NORAD, который ранее охарактеризовал Россию как главную угрозу для США. страны из-за присутствия ее атомных подводных лодок класса «Северодвинск» вблизи США
Mirroring TacticsУгрозы крылатыми ракетами представляются у восточного побережья США в районах патрулирования, которые аналогичны тому, что видели США на поздних этапах холодной войны в 1970-х до начала 1980-х, сказал Петерсен.
В период холодной войны, начиная с 1960-х и с середины до конца 1980-х годов, Советский Союз регулярно отправлял атомные подводные лодки с баллистическими ракетами для патрулирования восточного и западного побережья Соединенных Штатов, пояснил он.
.
«Места патрулирования менялись со временем по мере совершенствования технологий подводной войны и подводных лодок. По большому счету, это то, что я имею в виду под своего рода отражением тактики.»
Петерсен отметил, что с середины 60-х до середины 70-х годов существовали районы патрулирования подводных лодок, которые находились относительно близко к восточному и западному побережьям США
«Это произошло из-за существовавшей в то время технологии баллистических ракет. «У баллистических ракет подводных лодок в 1960-х и начале 1970-х годов не было такой дальности, как сейчас. У них не было такой большой межконтинентальной дальности», — сказал он.
Затем Советский Союз направил свои баллистические ракеты и патрули подводных лодок к восточному и западному побережью Соединенных Штатов, сказал он.
«И с течением времени, в течение 1970-х и 1980-х годов, когда в строй входили новые подводные лодки, разрабатывались новые технологии баллистических ракет подводных лодок, которые увеличивали дальность действия этого оружия, эти патрульные блоки менялись.
«В 70-х и В начале 80-х, как правило, мы часто видели, как подводные лодки снова развертываются у восточного и западного побережья, но на более крупных территориях — эти очень маленькие патрульные будки расширились, чтобы охватить большую часть восточного и западного побережья, а также центральную часть Атлантического океана. .»
К середине-концу 80-х эти районы патрулирования начали отступать от восточного побережья США, поскольку технологии баллистических ракет совершенствовались, а дальность полета увеличивалась, продолжил Петерсен.
«Подводным лодкам больше не нужно было развертываться в непосредственной близости от береговой линии США — они могли отступить в эти бастионы, которые находились либо дальше в средней Атлантике, либо даже в Баренцевом море, в зависимости от
«Таким образом, существует связь между расположением этих районов патрулирования во время холодной войны и технологиями баллистических ракет подводных лодок,» добавил Петерсен. «Это похоже на развертывание, которое мы наблюдаем сегодня.
Том Шугарт, старший научный сотрудник оборонной программы Центра новой американской безопасности, вашингтонского аналитического центра, сообщил Newsweek , что между русскими, говорящими о свои операции времен холодной войны и сравнивая их с тем, что, по их словам, они делают сейчас или недавно.
Он указал на операцию «Атрина», в ходе которой пять атомных подводных лодок «Виктор III» незамеченными достигли восточного побережья США и действовали там с марта по 19 мая.87.
Шугарт отметил, что ряд российских новостных статей связывают серию операций российских подводных лодок в 2019 году с операцией «Атрина».
Норвежские СМИ в октябре 2019 года сообщили, что в Северной Атлантике обнаружено около 10 подводных лодок Северного флота России, из них восемь атомных. Агентство военной разведки Норвегии заявило в то время, что Россия стремилась «проверить способность Запада обнаруживать и справляться с этим».
«Россия хочет сказать, что это наше море, мы можем сделать это. Мы можем достичь Соединенных Штатов». Это то, что Россия хочет нам сказать», — заявили в агентстве государственной телерадиокомпании NRK.
Несколько дней спустя ряд российских новостных изданий, в том числе ежедневная газета «Известия», , опубликовали материал, сравнивающий этот подвиг с операцией «Атрина». В нем говорится, что операция продемонстрировала «возможность прорыва существующих рубежей противолодочной обороны НАТО».
«Эти операции, особенно Атрина, произвели сильное впечатление на адмиралов флотов стран альянса. Больше всего их удивил скрытый прорыв советскими атомоходами всех рубежей противолодочной обороны , « Известия сообщили в то время.
Российские поведенческие модели Уровень развертывания российских подводных лодок аналогичен тому, что наблюдалось во время холодной войны, с точки зрения цифр, адмирал Манфред Нильсон, который был самым высокопоставленным адмиралом НАТО в Германии до выхода на пенсию в сентябре 2019 года, сказал.