Содержание

Кто такой дембель и зачем ему отбива? Краткий словарь армейского жаргона | Армия | Общество

Аксель — аксельбант, наплечный отличительный предмет парадной военной формы в виде золотого, серебряного или цветного нитяного плетёного шнура с металлическими наконечниками. Военнослужащими срочной службы «аксель» готовится для парадной формы, в которой солдат после демобилизации возвращается домой.

Болты — перловая каша, одно из основных блюд, которыми на протяжении десятилетий питались солдаты отечественной армии. «Болты» чрезвычайно нелюбимы за низкие вкусовые качества. На самом деле причина заключается в том, что данный вид каши чрезвычайно сложно правильно приготовить.

Вертушка — вертолёт.

Весло — 1. Столовая ложка. 2. Автомат Калашникова с нескладывающимся деревянным прикладом.

Взлётка — центральный коридор в казарме. На «взлётке» регулярно производятся построения личного состава, в связи с чем влажная уборка этого участка производится не реже трёх раз в день.

Горбатый дембель — увольнение из рядов Вооружённых Сил не по истечении срока службы, а по болезни.

Губа — гауптвахта, место для содержания военнослужащих, арестованных за нарушение воинской дисциплины. В начале 2000-х годов применение гауптвахты было отменено, но спустя четыре года восстановлено, хотя и со значительными ограничениями.

Дед — военнослужащий срочной службы, которому до увольнения в запас осталось менее полугода.

Дедовщина — принцип взаимоотношений в воинском коллективе, не предусмотренный Уставом Вооружённых Сил, заключающийся в привилегированном положении военнослужащих старших призывов над военнослужащими младших призывов. Вопреки ошибочному представлению, «дедовщина» не является типично российским явлением. Подобные отношения в виде негласных традиций существуют даже в элитных западных военных академиях, в частности в Вест-Пойнте.

Дембель — военнослужащий срочной службы после того, как вышел приказ об увольнении в запас его призыва. «Дембеля» могут служить после приказа от нескольких дней до нескольких недель — конкретная дата отправки домой определяется исключительно командованием части, в зависимости от отношения к солдату.

Дембельский аккорд — задача, которая ставится военнослужащему командованием части перед увольнением в запас. Это может быть ремонт помещения, восстановление военной техники или иная задача, выполнение которой приносит пользу подразделению. Увольнение в запас производится сразу после выполнения «дембельского аккорда».

Дискотека — мойка посуды в солдатской столовой. Название происходит от сравнения тарелок, которые крутит в руках военнослужащий, назначенный в наряд, с пластинками и компакт-дисками. Чем больше солдат в подразделении, тем дольше и веселее «дискотека».

Дух — солдат-новобранец до принятия присяги. В некоторых подразделениях — солдат до полугода службы.

Залёт — нарушение военнослужащим установленных правил, официальных либо неофициальных, предусмотренных «дедовщиной».

Золотой дух — единственный военнослужащий нового призыва, попавший в определённое  подразделение. Если новобранцев в подразделение попадает два и более, они — «простые духи», а если один — он «золотой». «Золотой дух», согласно понятиям «дедовщины», не нагружается работой и не выполняет никаких действий в интересах «дедов» и «дембелей». Эксплуатация «золотого духа» считается грубым пренебрежением установившихся армейских традиций, виновный в ней может быть строго наказан.

Кантик — ровно выбритая полоска волос сзади под причёской, для того, чтобы волосы не соприкасались с воротником одежды. Кантик регулярно проверяется на утренних построениях.

Каптёрка — комната для бытовых нужд и хранения личных вещей. Для военнослужащих старших призывов — неофициальный солдатский клуб, где принято проводить время в общении после отбоя.

Капрал — военнослужащий, носящий официальное звание «младший сержант».

Комок — армейский костюм из куртки и брюк камуфляжной расцветки, который надевается поверх нижнего белья. В армии различают большое количество различных видов «комков», в зависимости от расцветки. Каждый вид расцветки носит своё неофициальное название — «стекло», «берёзка», «арбуз», «грязный снег», «волна», «плащёвка», «цифра» и так далее.

Контрабас — военнослужащий контрактной службы.

Коробка, коробочка — танк или бронетранспортёр.

Кузнечики — солдаты погранвойск (употребляется представителями подразделений Вооружённых Сил).

Кусок — военнослужащий в звании прапорщика, как правило, заведующий складами продовольствия, имущества или горюче-смазочных материалов. Главный герой армейского фольклора, своего рода «армейская тёща». Упразднен при Анатолии Сердюкове, восстановлен при Сергее Шойгу с корректировкой должностных обязанностей с хозяйственных нужд на обслуживание сложной военной техники.

Мотолыга — МТ-ЛБ (многоцелевой транспортёр (тягач) лёгкий бронированный), плавающий бронетранспортёр, предназначенный для артиллерийских орудий и перевозки личного состава.

Начкар — начальник военного караула.

Начмед — начальник медицинской части в подразделении.

Озадачить — поставить сложную и трудновыполнимую задачу. Как правило, в рамках «дедовщины» солдат старшего призыва «озадачивает» солдата младшего призыва.

Отбива — приспособление в виде ровной доски с ручкой для придания матрацу с одеялом строго прямоугольной формы. Как правило, одновременно используются две «отбивы».

Партизан — человек, ранее проходивший срочную службу, призванный на краткосрочные военные сборы.

Пиджак — офицер, получивший звание по окончании гражданского ВУЗа с военной кафедрой, проходящий срочную службу.

Подшива — подворотничок, полоска белой ткани, которая пришивается на воротник кителя или куртки. Служит для гигиены поверхности кожных покровов, соприкасающихся с одеждой.

Покупатель — офицер воинской части, приезжающий в военкомат для отбора новобранцев в подразделение.

Рэкс — уважительное наименование военнослужащего, находящегося в карауле.

Салага — в некоторых подразделениях военнослужащий до полугода службы. В более широком смысле — любой молодой и неопытный солдат.

Салабон — в период, когда продолжительность срочной службы составляла два года — военнослужащий, прослуживший от полугода до года.

Самоход, самоволка — выход за пределы части без разрешения, не имеющий цели дезертировать. Как правило, целью «самохода» может быть покупка продуктов, посещение девушки и т. д.

Стодневка — период продолжительностью 100 дней перед очередным приказом о демобилизации, которому придаётся сакральное значение. Ведётся обратный отсчёт дней, по завершении «стодневки» военнослужащие призыва, уходящего в запас, отмечают праздник.

Таблетка — санитарная машина, в качестве которой чаще всего выступает автомобиль УАЗ-452.

Точево — еда. Точить точево

 — употреблять пищу.

Уставщина — организация службы и взаимоотношений между военнослужащими в полном соответствии с Уставом Вооружённых Сил, прямая противоположность дедовщины.

Фишка — неофициальный пост, выставляемый военнослужащими старшего призыва, например при просмотре телевизора после отбоя. Цель «стоящего на фишке» — предупредить о приближении офицера.

Чепок — солдатский магазин, кафе на территории воинской части.

Черпак — в период, когда продолжительность срочной службы составляла два года, — военнослужащий, прослуживший от года до полутора лет.

Шишига — грузовая автомашина ГАЗ-66, в течение многих лет главное транспортное средство для перевозки военнослужащих.

Шурупы — солдаты Вооружённых Сил (употребляется представителями Погранвойск).

Якорь — солдат, неспособный к обучению.

aif.ru

Что такое космические войска и чем они занимаются? | Справка | Вопрос-Ответ

4 октября в России отмечается День космических войск. Праздник приурочен ко дню запуска первого искусственного спутника Земли ПС-1 (Простейший спутник-1). Он был выведен на орбиту 4 октября 1957 года ракетой-носителем Р-7 с 5-го научно-исследовательского полигона Министерства обороны СССР, который впоследствии стали называться космодромом Байконур. Космический аппарат представлял собой шар диаметром 58 сантиметров, весил 83,6 килограмма, был оснащён четырьмя штырьковыми антеннами длиной 2,4 и 2,9 метра. Успешный запуск первого в мире спутника стал открытием летописи космонавтики, в том числе и военной.

Эмблема Войск воздушно-космической обороны. Фото: commons.wikimedia.org

О том, чем занимаются космические войска, их составе и истории возникновения рассказывает АиФ.ru.

Задачи

Космические войска — род войск в составе Воздушно-космических сил РФ. Их основными задачами являются:

  • предупреждение высшего военно-политического руководства страны о ракетном нападении;
  • противоракетная оборона города Москвы;
  • контроль космического пространства;
  • создание, развёртывание, поддержание отечественной орбитальной группировки и управление космическими аппаратами военного, двойного, социально-экономического и научного назначения.

Состав космических войск:

  • Командование Космических войск;
  • Главный центр предупреждения о ракетном нападении;
  • Главный центр разведки космической обстановки;
  • Управление по вводу новых систем и комплексов Космических войск;
  • Соединения противоракетной обороны;
  • Главный испытательный центр имени Германа Титова;
  • Государственный испытательный космодром Плесецк.

Численность личного состава Войск воздушно-космической обороны РФ — 165 000 человек.

Орбитальная группировка

Орбитальная спутниковая группировка России на сентябрь 2015 года является второй в мире и состоит из 149 аппаратов. Совместно с орбитальными группировками стран СНГ — 167 аппаратов.

Для сравнения, самой крупной орбитальной группировкой обладают США, которым принадлежат 446 искусственных спутников. На третьем месте находится Китай со 120+ спутниками. Индия поддерживает на полярных орбитах 40+ действующих спутников съёмки Земли.

Лётчики во время учений по проверке боеготовности Войск воздушно-космической обороны, 1-го командования ВВС и ПВО Западного военного округа на аэродроме Балтимор в Воронеже. Фото: РИА Новости/ Александр Уткин

Наименования

  • Центральное управление космических средств (ЦУКОС) Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) (1964–1970),
  • Главное управление космических средств (ГУКОС) Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) (1970–1981),
  • Главное управление космических средств (ГУКОС) Генерального штаба Вооружённых сил (1981–1986),
  • Управление начальника космических средств (УНКС) Министерства обороны СССР (1986–1992),
  • Военно-космические силы (ВКС) (1992–1997),
  • в составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) (1997–2001),
  • Космические войска (КВ) (2001–2011),
  • Войска воздушно-космической обороны (ВВКО) (с 1 декабря 2011 года – 1 августа 2015),
  • Космические войска (КВ) Воздушно-космических сил (с 1 августа 2015).
Генерал-майор, командующий Войсками воздушно-космической обороны (ВКО) Александр Головко. Фото: РИА Новости/ Михаил Климентьев

Командующие

1964–1965 — К. А.-А. Керимов
1965–1979 — А. Г. Карась
1979–1989 — А. А. Максимов
1989–1996 — В. Л. Иванов
2001–2004 — А. Н. Перминов
2004–2008 — В. А. Поповкин
2008–2011 — О. Н. Остапенко
2012 — В. М. Иванов — временно исполняющий обязанности по должности
с декабря 2012 — А. В. Головко

Учебные заведения

Подготовкой офицеров для космических войск занимаются:

  • Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского,
  • Военная академия воздушно-космической обороны имени маршала Советского Союза Г. К. Жукова.

История

Первые части космического назначения были сформированы в 1955 году в составе артиллерии Резерва Верховного Главнокомандования (РВГК), когда постановлением Правительства СССР было принято решение о строительстве научно-исследовательского полигона.

В 1964 году для централизации работ по созданию новых средств, а также оперативного решения вопросов применения космических средств было создано Центральное управление космических средств (ЦУКОС) Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). В 1970 году оно было реорганизовано в Главное управление космических средств (ГУКОС) РВСН.

В 1986 году ГУКОС было преобразовано в Управление начальника космических средств МО СССР.

Военнослужащие Войск воздушно-космической обороны приветствуют министра обороны РФ Сергея Шойгу во время парада, посвящённого 68-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, на Красной площади. Фото: РИА Новости/ Владимир Остапкович

В 1992 году Управление начальника космических средств преобразовано в род сил центрального подчинения — Военно-космические силы (ВКС).

В 1997 году Военно-космические силы для повышения эффективности управления войсками и экономии оборонного бюджета были включены в состав Ракетных войск стратегического назначения.

В связи с возрастанием роли космических средств в системе военной и национальной безопасности России Указом Президента в 2001 году на базе выделяемых из РВСН объединений, соединений и частей запуска и РКО создан самостоятельный род сил — Космические войска. При этом учитывалось, что космические силы и средства, силы и средства РКО имеют единую сферу решения задач — космос, а также близкую кооперацию предприятий промышленности, обеспечивающую создание и развитие средств вооружения.

С 1 декабря 2011 года Космические войска входят в состав Войск воздушно-космической обороны.

С 1 августа 2015 года воссозданы как род войск в составе ВКС ВС России.

aif.ru

Российский военный космос «окосел» | Армейский вестник

Российская орбитальная группировка уже не способна гарантированно среагировать на ядерное нападение. В период крайне обострившейся международной обстановки, когда Запад угрожает РФ изоляцией, в сопредельном государстве идет гражданская война, а украинские власти говорят чуть ли не об открытом вооруженном противостоянии между нашими странами, вдруг выяснилось, что Россия не способна должным образом среагировать на ядерное ракетное нападение вероятного противника. Но обо всем по порядку.

В конце июня появилась информация о том, что последний наш геостационарный спутник системы предупреждения о ракетном нападении «Око-1» вышел из строя. То есть — сейчас у России на геостационарной орбите не осталось ни одного спутника, способного засекать пуски ракет с территории вероятного противника. А на высокоэллиптической орбите продолжают выполнять задачи только два аппарата (по сведениям СМИ, для полноценной работы необходимы минимум шесть). Однако запущены оба были в 2007-2008 годах, и работать могут с серьезными ограничениями — только три часа в сутки.

Правда, 19 июля появилась информация, что уже в 2014 году войска воздушно-космической обороны (ВКО) должны запустить на высокоэллиптическую орбиту недавно созданный космический аппарат «Тундра» подобного назначения. Он должен прийти на замену системе «Око-1» с ее геостационарными спутниками 71Х6 и высокоэллиптическими 73Д6.

Сообщается, что запуск аппарата будет осуществлен с космодрома Плесецк при помощи ракеты-носителя «Союз-2.1б» и разгонного блока «Фрегат». А главное – с этого момента начнется развертывание российской Единой космической системы (ЕКС), одной из функций которой станет раннее предупреждение о ракетном нападении.

Тут стоит сказать о важности орбитальной системы предупреждения. В случае массированного применения против России стратегического ядерного вооружения, основными носителями которого являются межконтинентальные баллистические ракеты, наша армия должна быть способной решить главную задачу – гарантированно нанести атакующей стороне неприемлемый урон ответными пусками. Чтобы обеспечивать надежное ядерное сдерживание, чтобы быть ежеминутно в готовности превратить противника в «радиоактивный пепел», необходимо обладать системой, позволяющей как можно быстрее сообщить Москве о пусках вражеских ракет, чтобы у политического руководства была возможность оперативно принять решение об ответном ударе.

Как отмечают специалисты, «Тундра» сможет с большой долей вероятности указать район поражения не только баллистическими, но и иными ракетами. В том числе и тех, пуск которых происходил с подводных лодок. При этом на аппарате будет установлена система боевого управления: то есть в случае необходимости через него можно подать сигнал о нанесении ответного удара.

Однако не факт, что запуск спутников системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) пятого поколения произойдет в текущем году. Так, генерал-полковник Владимир Поповкин, командовавший в свое время космическими войсками, еще в 2008 году говорил о том, что запуск спутников СПРН следующего поколения должен начаться в конце 2009 года. Однако этого не произошло: представители космической промышленности и Минобороны через СМИ обвиняли друг друга в постоянных изменениях технического задания, что приводило к смещению графика.

Стоит отметить, что разработка «Тундры» проходила при участии ФГУП «ЦНИИ «Комета» (полезная нагрузка) и ракетно-космической корпорации «Энергия» (платформа). Создание аппарата ведется уже несколько лет: еще в 2010 году в годовом отчете ОАО «РНИИ «Электростандарт»» упоминается о проведении «дополнительных и сертификационных испытаний электронных радиоизделий отечественного и иностранного производства, предназначенных для комплектования радиоэлектронной аппаратуры 14Ф142 (то есть «Тундры»)».

— Мы не слепы, мы ограничены в наших возможностях контролировать запуски ракет, имея в виду первый эшелон системы СПРН, — считает бывший руководитель 4-го Центрального научно-исследовательского института МО РФ (1993—2001) генерал-майор в отставке Владимир Дворкин. — Первый эшелон СПРН призван определить только откуда примерно запущена ракета спустя одну-полторы минуты после старта. И все. Дальше конкретный траекторный расчет производит второй эшелон системы – радары по периметру наших границ… Скажем, пуски ракет ПВО наши система неспособна видеть даже если бы все спутники были направлены на точку старта.

Военный эксперт Виктор Мясников скептически относится к сообщению о запуске «Тундры» в 2014 году, полагая, что «эффективным менеджерам», которых много в ВПК, для «успешного освоения» бюджета выгодно не форсировать сроки создания новой спутниковой системы, а наоборот – затягивать.

— Вопросы, касающиеся российской системы раннего обнаружения пуска ракет, да и вообще космоса, — вопросы болезненные и крайне тяжелые. О тактико-технических характеристиках «Тундры» почти ничего не известно. Мы даже не знаем, к какому поколению спутников относится этот аппарат. Вполне возможно, что «Тунда» — отнюдь не самая новейшая система, которую мы могли бы сделать. Эпопея с Роскосмосом тянется уже не один год: мы видим, что закрываются программы, из агентства уходят специалисты (талантливые руководители и конструкторы). Зато больше появляется некомпетентных управленцев.

После нынешних реформ, включая и предстоящее создание объединенных Воздушно-космических сил (которые, по словам главнокомандующего Военно-воздушными силами РФ генерал-лейтенанта Виктора Бондарева должны быть сформированы к 1 января 2016 года), отрасль, думаю, еще долго будет приходить в себя.

Я довольно скептически отношусь к заявлениям якобы о скором освоении космоса, о запуске той или иной российской военной новинки. Потому что непонятно, кто все эти слова будет воплощать в жизнь. Тем более что нынешние реформы приведут к тому, что в космической сфере останутся одни только монополисты. Всего одна компания будет делать спутники, другая — наземную аппаратуру, третья – ракетоносители. В итоге — ни нормальной конкуренции, ни скорого освоения космоса. Только «освоение» бюджета.

В принципе, все космические программы у нас затягиваются, поскольку они зачастую неуспешны. Ту же РН «Ангару» делали чуть ли не 20 лет. А сначала грозились запустить в 2005-2007 годах… Стартовый комплекс строился еще в начале 2000-х, и когда я там был, говорили, что лет через пять уже можно будет запускать. Но, как известно, чтобы пуск прошел успешно, потребовалось еще десять лет.

Ситуация с «Ангарой» — показательная. Ведь и с другими разработками такая же история. Скажем, раньше спутники делали постепенно, в течение десяти лет. Но сейчас за это время меняется поколение, а то и два.

По идее, срок проектирования спутника сегодня должен длиться два-три года. Вся работа должна быть серийной, а полезная нагрузка — испытываться не на готовом спутнике, а на микроспутниках, которые у нас фактически делать запрещено. Например, «Российские космические системы» в свое время запустили первый наноспутник (весом 2 кг), испытав на нем десять новых космических технологий. При этом им можно было управлять буквально с ноутбука на скамейке в парке. Но тогда поднялся страшный шум, мол, Юрий Урличич занимается не своим делом. И второй такой готовый спутник просто запретили запускать…

Плюс к этому у нас нет элементов электроники, которые бы были способны выдерживать космические излучения. В принципе, кое-что делается. Скажем, в том же самом РКС созданы солнечные батареи, которые не стеснялись закупать американцы и французы. Но сейчас, я подозреваю, и та программа уже закрыта.

В общем, сделать наши специалисты могут все. Но от таких специалистов, как правило, быстро избавляются. Ведь для «успешного» освоения бюджета выгодно делать как можно меньше. Поэтому все разговоры о том, что вот, дескать, «важные разработки, дайте больше денег» – ерунда. Чтобы все вовремя запускалось и функционировало, нужны честные и порядочные работники. А вот с этим у нас беда: в РФ никак не могут понять, что в космос нас вывел Королев, а не ЦК КПСС.

Бывший начальник управления аппарата Совета безопасности РФ, экс-начальник Главного штаба РВСН, генерал-полковник Виктор Есин согласен, что в России крайне мало внимания уделяется военному «космосу» в целом и системе предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в частности.

— Наша СПРН в сложном состоянии, возможности космического эшелона крайне ограничены. Мы довольно много внимания уделяем наземному эшелону, возведению радиолокационных станций типа «Воронеж». И это – правильно. Но одновременно надо активно работать над космическим эшелоном в контексте Единой космической системы обнаружения и боевого управления.

Да, ожидается, что уже в этом году начнется развертывание Единой космической системы. Если это действительно произойдет, то ситуация начнет выправляться. По той информации, которой я располагаю, «Тундра» — достаточно современная система, не уступающая аналогичным системам нашего контрпартнера – США. В принципе все, на что способен наш оборонно-промышленный комплекс, в нее заложено. К сожалению, внедрение аппарата осуществляется крайне медленно, с определенным отставанием. Но все-таки есть надежда, что в этом году ситуация изменится.

Аппарат «Тундра» представляет собой систему наблюдения на геостационарной орбите, но с расширенными функциями. Если аппараты «Око-1» выполняли только одну задачу – наблюдение за возможными стартами МБР с суши и из океана, то аппараты «Тундра» будут выполнять эту и еще ряд функций. В том числе — связанных с космической системой боевого управления. Это должно за собой повлечь снижение расходов, а также упрощение выполнения задач по разведке. Мы же сейчас запускаем спутники, которые обеспечивают нам космическую систему боевого управления. А после запуска «Тундры» все это будет совмещено в едином аппарате.

/Антон Мардасов, svpressa.ru/

army-news.ru

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

О «военных играх». США vs Китай и РФ^)

В военных играх, имитирующих полномасштабные боевые действия против России или Китая, США часто проигрывают, рассказали два опытных военных аналитика, специалиста по военным играм.


Как сообщил портал Breaking Defense, Дэвид Очманек, военный аналитик корпорации RAND, объяснял в четверг в Center for a New American Security — «В наших играх, когда мы воюем с Россией и Китаем, „синие“ [обычно] получают по рогам» (В этих симуляционных военных играх американские войска обычно окрашены в синий цвет.) «Мы теряем много людей. Мы теряем много техники. Мы обычно не достигаем нашей цели — предотвращения агрессии со стороны противника», — сказал он.

На начальной стадии этих конфликтов все пять сфер боевых действий — земля, море, воздух, космос и киберпространство — являются оспариваемыми, что означает, — США могут бороться за достижение превосходства [в этих сферах], превосходства которым они обладали в прошлом.


В этих смоделированных боях, «красные» агрессоры часто уничтожают американские истребители-”невидимки” на взлетно-посадочной полосе, отправляют американские военные корабли на дно, уничтожают американские базы и критически важные военные системы США.


«Во всех известных мне случаях, F-35-е контролировали небо, когда они были в небе», — заявил в четверг Роберт Уорк, бывший заместитель министра обороны и опытный специалист по военным играм. «Но на земле они гибнут в большом количестве».
Ни Китай, ни Россия не создали истребитель пятого поколения с такими же возможностями, как F-35, но приземляться должны даже самые лучшие самолеты. Это делает их уязвимыми для атак.

«У надводного флота будут большие трудности», сказал Очманек.


Авианосцы, традиционные символы американской военной мощи, становятся все более уязвимыми. Их может быть трудно уничтожить, но значительно проще вывести из строя.


По оценкам военно-морских экспертов, американским авианосцам теперь необходимо держаться на расстоянии не менее 1000 морских миль от материковой части Китая, чтобы держаться подальше от противокорабельных ракет Китая, сообщает USNI News.

«Если бы мы начали воевать в Европе, то там была бы одна батарея «Патриот», и она пошла бы к Рамштайну [в Германии]. И это все», — объяснил Уорк, согласно Breaking Defense. «У нас есть 58 бригадных боевых команд, но у нас нет ничего, чтобы защитить наши базы. Так какая разница?»


Проще говоря, военные базы США, разбросанные по всей Европе и Тихому океану, не располагают средствами противовоздушной и противоракетной обороны, необходимыми для борьбы с подавляющей огневой мощью противника, с которой они столкнутся в конфликте высокой интенсивности.

В конфликте с практически равным по силе противником, американские спутники связи, системы командования и управления и беспроводные сети будут выведены из строя.


«Мозг и нервная система, которая соединяет все эти части, будут подавлены, если не разрушены», — сказал Очманек об этом сценарии. Уорк говорит, что китайцы называют этот тип атаки «разрушением системы».


По словам Уорка, китайцы будут «беспощадно атаковать американские боевые сети на всех уровнях, и они будут делать это постоянно». «В наших военных играх, когда “красные” силы действительно нарушают командование и контроль, мы прекращаем упражнение и говорим: «Давайте перезапустим [игру]»


«Это то, что военные игры показывают снова и снова, поэтому нам, без вопросов, нужен новый американский способ ведения войны», — подчеркнул Уорк.


И Очманек, и Уорк видят что [симуляционные] военные игры оканчиваются для США крайне нежелательным образом, и их убийственные наблюдения подтверждают результаты оценки, сделанной прошлой осенью.


«Если Соединенным Штатам придется сражаться с Россией в балтийских условиях или с Китаем в войне за Тайвань, американцы могут потерпеть сокрушительное военное поражение», — говорится в ноябрьском отчете Комиссии по стратегии национальной обороны — двухпартийной группы экспертов, созданной Конгрессом для оценки Стратегии национальной обороны.

В отчете обращено внимание на ослабление военной мощи США со стороны конкурирующих держав, а именно — России и Китая, которые разработали «набор передовых возможностей, которыми до сих пор обладали только США».


Комиссия пришла к выводу, что США «подвержены большему риску, чем когда-либо за десятилетия».

http://perevodika.ru/articles/1205151.html — цинк

«… Как не трудно догадаться из этого «Плача Ярославны», идет серьезная работа по обоснованию увеличения оборонного бюджета США на 2020-й год.


Соответственно, необходимо всячески демонстрировать достижения Китая и РФ в современных вооружениях (как реальные, так и вымышленные), а также выпячивать недостатки военной машины США (как реальные, так и вымышленные).
Задача простая — выбить под стратегическое противостояние с РФ и Китаем еще больше денег, хотя даже сейчас военный бюджет США существенно больше совокупного военного бюджета Китая и РФ.


Но оборонным подрядчикам этого мало — нужны еще больше гос.заказов под обеспечение «гарантированного превосходства». Например, представьте себе, сколько необходимо средств для обеспечения прикрытия всех (!) аэродромов базирования F-35 от современных систем ракетного нападения. Корпорация Raytheon в этом случае может оказаться в положении жадного раджи, которого заваливает деньгами золотая антилопа из Сенатского комитета по обороне.»


Глава корпорации Raytheon в ожидании военного бюджета 2020.

«… Плюс стоит помнить, что под аналогичные стенания на тему военных игр на авиабазе Раммштайн (где моделировалось столкновение войск США и РФ на территории Прибалтийских лимитрофов) было осуществлено наращивание контингентов США и НАТО в Прибалитике (с сопутствующим увеличением финансирования армий восточно-европейских государств), а схожие материалы на тему учений РФ в Белоруссии, которые якобы представляли угрозу в Европе, создавали информационный фон для развертывание танковой дивизии США в Польше. Центры типа RAND или Stratfor в данном случае помогают Пентагону формирующей аналитикой…»

____________________

ссылько на жж


joyreactor.cc

Военный космос — Научно-популярно о космосе и астрономии — ЖЖ


Нынешний космос вполне себе мирный. Совместные экипажи МКС, невооруженные космические корабли. Но могло сложиться и по-другому. О различном космическом вооружении, от личного оружия до космических линкоров, этот пост.

Личное оружие

ПМ


12 апреля 1961 года вместе с Гагариным в космос отправился обычный пистолет Макарова — в составе носимого аварийного запаса (НАЗ). Идея вполне логичная — в случае нештатного приземления, оно могло произойти от юга Гренландии до крайних северных точек Антарктиды, и необходимость отстреливаться от волков, медведей или тигров вполне могла возникнуть. ПМ входил в состав НАЗ до 1986 года, случаев применения по прямому назначению не зафиксировано.
ТП-82


В 1965 году корабль «Восход-2» с космонавтами Беляевым и Леоновым нештатно приземлился в заснеженную тайгу Пермской области, в 75 км от ближайшего города. Полян близко не было, вертолёты сесть не могли, поэтому Беляев и Леонов провели трое суток в зимнем лесу. С вертолётов им сбрасывали теплые вещи, на вторые сутки подошли спасатели, но, в любом случае, опыт был не из приятных. В интернете ходят истории про волков/медведей, которых космонавтам пришлось отгонять, но я думаю, что это байки, — источники, непосредственно участвовавшие в тех событиях (Черток, Каманин), об этом не пишут (а реальная опасность для жизни была бы ЧП, которое было бы зафиксировано). Тем не менее, именно Леонов считается инициатором создания специального оружия для выживания космонавтов. В 1979 году при посещении оружейного завода в Туле он высказал пожелание иметь специальное многофункциональное оружие. Оружейников идея заинтересовала, и они сделали трехствольный комбинированный пистолет ТП-82 с двумя гладкими стволами 32 калибра (12,5х70) и нарезным специальным 5,45х40. Для оружия было разработано три вида боеприпасов: дробовой и сигнальный для 32 калибра и пулевой 5,45х40. ТП-82 входил в состав НАЗ с 1986 по 2006 год. К 2006 году на патроны закончилась гарантия, а делать новые ни желания ни особого смысла не было. За почти пятьдесят лет пилотируемой космонавтики необходимости применять оружие не возникло.
Более подробно о ТП-82 можно почитать здесь.
Холодное оружие


У американских астронавтов в наборе выживания не было ничего стреляющего. У астронавтов «Меркурия» были ножи Astro-17, сделанные небольшой фирмой по спец. заказу. В набор выживания «Аполлона» входило мачете:

С 2006 года и у российских космонавтов осталось только холодное оружие в наборе выживания: нож и мачете, а сигнальные патроны для ТП-82 заменили на сигнальные ракеты.
Химическое оружие


У астронавтов «Меркурия» капсула штатно приводнялась, поэтому в состав снаряжения входило «химическое оружие» — репеллент от акул.
Более подробно про американское снаряжение можно почитать здесь.
Лазерное оружие


Идея создания военных орбитальных станций (о них чуть ниже) привела к логичному вопросу — а что если потенциальный противник прилетит, посмотрит, да собьет нас из чего-нибудь или возьмет на абордаж и утащит к себе в страну изучать наши секреты? Нужно было вооружить военных космонавтов. В 1984 году начался проект разработки боевого оружия для космонавтов. А достижения технического прогресса привели к идее создать лазерный пистолет. Конструкция получилась очень интересной. В качестве «патронов» использовались одноразовые химические лампы-вспышки. Состав из циркониевой фольги и кислорода давал вспышку в три раза более мощную, нежели обычные составы на базе магния, входящие в состав лампы соли металлов «подгоняли» спектр вспышки под спектр поглощения активного элемента. Сам активный элемент тоже был достаточно необычным для того времени — это был волоконный лазер. Лампы-вспышки находились в классической обойме на восемь «патронов». Для зажигания лампы использовался электрический разряд, для которого на пистолете стояла стандартная девятивольтовая «Крона». Утверждается, что лазерный луч сохранял своё ослепляющее и обжигающее действие на расстоянии до 20 метров. Теоретически, пистолет мог применяться и против людей и против оптических систем техники. Кроме стандартного пистолета на тех же принципах были разработаны револьвер и «дамский» однозарядный пистолет:

Конверсия и последующий распад СССР положили конец дальнейшим разработкам, а пистолет теперь является музейным экспонатом и памятником науки и техники.
Более подробно можно почитать здесь.
Военные орбитальные станции

MOL


Исторически первыми идею военных орбитальных станций решили воплощать американцы. К 1963 году было известно, что человек может находиться в космосе несколько дней без особых проблем. Соответственно, возникла идея создания пилотируемых разведывательных станций, экипаж которых смог бы в теории работать лучше, более гибко и эффективно, чем беспилотные спутники-разведчики. Пилотируемая орбитальная лаборатория (Manned Orbiting Laboratory, MOL) массой 14 тонн должна была находиться на орбите до 40 суток с экипажем из двух человек. Станция должна была использоваться для фоторазведки, также предлагались идеи «инспекции» неприятельских спутников (хотя я с трудом представляю, как бы они это делали — для изменения орбиты четырнадцатитонной станции нужны были бы мощные двигатели, которых на иллюстрациях нет, а запускать по одной станции на спутник было бы слишком дорого). Никакого вооружения на станцию ставить не предполагалось. После завершения миссии экипаж занимал места в модифицированном корабле «Джемини», который запускался моноблоком вместе со станцией, отстыковывался и возвращался на Землю.
По проекту MOL состоялся один беспилотный полёт OPS 0855, в котором испытывалось неизвестное количество оборудования станции и модифицированный теплозащитный щит «Джемини», с люком для перехода на станцию. В 1969 году проект был закрыт, потому что был наработан опыт эксплуатации беспилотных спутников-разведчиков, и пилотируемая станция не выглядела такой уж привлекательной.
Алмаз


Объявленные публично планы США по постройке MOL вызвали интерес к военным космическим станциям в СССР. КБ Челомея стало разрабатывать проект станций «Алмаз» для сходных задач — в основном, фоторазведки. Станции «Алмаз» должны были выводиться «Протоном», поэтому имели бОльшую массу — 19 тонн, могли находиться (и находились) на орбите месяцами. Экипаж прилетал бы к ним на отдельном «Союзе» или «ТКС», поэтому на одной станции могло последовательно работать несколько экипажей. Оборудование станции было достаточно серьезным и представляло собой, в основном, фототехнику:

Самое интересное на схеме не показано. «Алмаз» был единственным реально существовавшим космическим кораблем с вооружением. По проекту на станциях первого этапа должна была стоять автоматическая авиационная пушка НР-23 для самообороны (прицельная дальность 300 м) от непрошеных гостей:

И на станции ОПС-2, она же «Салют-3», она реально стояла и даже стреляла! Незадолго до завершения работы станции при полёте в беспилотном режиме пушку успешно испытали. На станциях второго этапа должны были стоять две ракеты «космос-космос», и в интернете даже утверждается, что они стояли на станции ОПС-3 «Салют-5», но я очень сильно в этом сомневаюсь. Такой проект обязательно бы оставил после себя документы (проектирование, изготовление, испытания, макеты, инструкции и тренажеры по применению) и очевидцев. А отсутствие такой информации заставляет предположить, что дальше проекта дело не ушло.
В силу сложных процессов конвергенции военных и гражданских станций, «Алмазы» были обозначены как гражданские «Салюты» и запускались вперемешку с ними. В 80-х годах они летали и полностью без экипажа, как большие спутники фоторазведки. Практика эксплуатации показала, что для фото-, радио- и прочей разведки лучше подходят беспилотные аппараты.
Модуль «Спектр» станции «Мир»


Изначально модуль «Спектр» создавался для военных исследований по программе космической разведки и противоракетной обороны. Его главным инструментом был бы телескоп «Пион» и шлюзы для запуска искусственных целей для калибровки телескопа. Однако, по другим данным, с него должны были запускаться полноценные ракеты-перехватчики, здесь, к сожалению, есть некоторая путаница в источниках. В любом случае, военная программа была остановлена, и модуль полетел уже в 1995 году в сильно переделанном гражданском виде, с добавленным американским оборудованием.
Истребители спутников

Тот факт, что над твоей страной безнаказанно летают чужие спутники-шпионы породил естественное желание иметь возможность эти спутники посбивать. Таких систем было создано достаточно много, поэтому они сгруппированы по странам.
США

Bold Orion

Противоспутниковая ракета воздушного старта. 13 октября 1959 года в первом и единственном испытании прошла в 6,4 км от спутника Explorer 6, чего хватило бы для поражения спутника в случае использования ядерной боевой части.

High Virgo

Противоспутниковая ракета воздушного старта. Первые и единственные испытания 22 сентября 1959 года закончились неудачно.

DM-15S, Program 437

Модификации ракет наземного старта (ракеты ПВО Nike-Zeus, и МБР Thor) с очень мощными боевыми частями. Их подрыв в космосе вызывал мощный электромагнитный импульс, выводящий из строя все спутники в большом радиусе. Единичное количество ракет стояло на боевом дежурстве.

ASM-135 ASAT

В 1982 году США с удивлением обнаружили, что СССР обладает своей системой уничтожения спутников. Поэтому в срочном порядке была разработана система ASM-135. Ракета воздушного старта, носителем является истребитель F-15. Поражение цели происходит прямым попаданием. Первое испытание — 21 января 1984 года, первое успешное уничтожение спутника — 13 сентября 1985 года. Утверждается, что произведено 15 ракет, программа закрыта в 1988 году.

RIM-161 Standard Missile 3

Ракета корабельного базирования для поражения спутников и боевых частей баллистических ракет. Первый испытательный пуск — 2001 год, первое успешное уничтожение спутника — 21 февраля 2008 года. Поражение цели происходит прямым попаданием. Произведено уже больше сотни ракет, стоит на боевом дежурстве.

СССР

ИС, ИС-МУ

Противоспутниковый спутник, запускаемый на орбиту на обычной РН («Полёт», «Циклон»). Первый полёт 27 октября 1967 — «Космос-185». Последний полёт — 18 июня 1982 — «Космос-1379». Поражение цели происходит подрывом осколочной боевой части недалеко от цели. Спутник имеет собственный двигатель и может маневрировать. Система стояла на вооружении предположительно до конца 1980-х годов.
Более подробно — тут, тут и тут.

ИС-МД «Наряд»
Проект противоспутникового спутника с возможностью поражения любых целей вплоть до геостационарной орбиты на базе «ИС-МУ». Носитель — РН «Циклон». Разработка начата в 1988 году, прекращена, предположительно, в 1993 году. Источник.

Контакт

Проект противоспутниковой ракеты воздушного старта. Носитель — МиГ-31. Разработка начата предположительно в 1983 году, прекращена, предположительно, в 90-е. Источник.

Настоящее время
Предположительно, в настоящее время у России нет противоспутникового оружия. Однако, учитывая высокую секретность, окружающую такие проекты, сложно сказать что-то наверняка.

Китай

SC-19
11 января 2007 года Китай сбил свой спутник противоспутниковой ракетой наземного базирования. Ракета размещалась на мобильном шасси. Принцип поражения — прямое попадание. Из-за секретности детали системы неизвестны.
Спутники противоракетной обороны

СОИ

Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) — это один из символов милитаризации космоса. Программа буквально космических масштабов предусматривала создание эшелонированной противоракетной обороны, состоящей из:
Систем обнаружения и целеуказания.
Наземных ракет-перехватчиков (Extended Range Interceptor (ERINT), Homing Overlay Experiment (HOE), Exoatmospheric Reentry-vehicle Interceptor Subsystem (ERIS), из последней выросла система Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)).

Пуск ракеты THAAD, спираль — это сжигание лишнего твердого топлива.
Космических систем: рентгеновских лазеров с ядерной накачкой, химических лазеров, орбитальных зеркал для наземных лазеров, атомной картечи, рельсотронов, кинетических перехватчиков «бриллиантовая галька».
[Слайды ''бриллиантовой гальки'']




[Интересный фильм, на английском]


Впрочем, практически все системы остались только на картинках. Самой многообещающей системой считалась «бриллиантовая галька» из-за своей относительной простоты, но и она не была развернута. Программу СОИ официально закрыли в 1994 году.
Советский ответ

СССР не оставался в стороне от высокотехнологичного военного космоса. Были созданы проекты «Скиф» с лазерным оружием и «Каскад» с ракетным. Скиф:

Макет «Скифа» с системой управления, но без вооружения, был запущен при первом пуске РН «Энергия» под названием «Полюс».
Каскад:

Более подробно можно почитать тут или тут.
Боевые корабли

Военные «Союзы»

Параллельно гражданскому «Союзу» разрабатывался целый набор различных военных модификаций:

Слева направо: «Союз-П», «Союз-ППК», «Союз-Р», «Союз-ВИ», «Союз-ВИ/ОИС»

  • Союз-П: «перехватчик». Проект 1963 года. Предназначался для «инспекции» неприятельских спутников. Один из космонавтов (экипаж два человека) должен был выйти в открытый космос и осмотреть вражеский спутник. Затем спутник можно было бы уничтожить, нейтрализовать или похитить. Проект не был детально проработан, его вооружение неизвестно.

  • «Союз-ППК»: «пилотируемый перехватчик». Проект 1964 года. Проект более проработан, вместо рискованного выхода в космос корабль получил восемь ракет ближнего действия, которыми можно было бы уничтожить вражеский спутник с безопасного расстояния.

  • «Союз-Р»: «разведчик». Проект 1963 года. Разведывательный корабль из двух частей, стыкующихся на орбите — обычного «Союза» и разведывательного модуля, из которого потом выросли спутники фоторазведки «Янтарь»

  • «Союз-ВИ»: «военный исследовательский». Разведывательная модификация с компоновкой отсеков как у MOL (спускаемый аппарат спереди) и радиоизотопным генератором в качестве источника энергии.

  • «Союз-ВИ/ОИС». Модификация «Союза-ВИ» уже после смерти Королёва Василием Павловичем Мишиным. РИТЭГи были убраны, но был добавлен второй модуль аналогично «Союз-Р».


Дополнительная информация: Источник 1, Источник 2, Источник 3, Источник 4, Источник 5.
Военный «Аполлон»

Существовала идея превращения «Аполлона» в военный корабль с теми же целями — инспекция спутников и, при необходимости, уничтожение. Что любопытно, для уничтожения предлагалось использовать руку-манипулятор, а не пушки/ракеты. Большой запас характеристической скорости «Аполлонов» делал эту модификацию весьма привлекательной. Источник.
Орбитальные бомбардировщики

Существовало достаточно много проектов космических бомбардировщиков, которые объединяло то, что они, как правило, не пошли дальше проектов и эскизов:

Бомбардировщик Зенгера.

Bomi, Robo.
Ещё картинки.

Разведчик, инспектор, бомбардировщик Dyna-Soar X-20.

NAA Manned Bombardment and Control Vehicle.
Ещё картинки.

Единственный с летавшими прототипами — Спираль/БОР.

Крейсер Орион


Самый апокалиптический из всех проектов. Однако, вполне реализуемый при наличии астрономической суммы денег. Атомно-импульсный космический крейсер «Орион». Проект начала 1960-х годов. Он же «Deep Space Bombardment Force». Масса, вероятно, превышала 10000 тонн. Вооружение:

  • 200 термоядерных боеголовок мощностью 1,5 мегатонны.

  • 3 двуствольных ядерных гаубицы Casaba, стреляющие кумулятивными ядерными зарядами аналогичными маршевым зарядам.

  • 3 127 мм модифицированные корабельные артиллерийские установки 5» Mark 42 для самообороны

  • 20-миллиметровые автоматические пушки M61 Vulcan в выдвигающихся башенных установках.

  • Двигательная установка (импульсный ядерный привод) тоже могла использоваться как оружие.


Источник 1, Источник 2, Источник 3, Источник 4.
За КДПВ спасибо сообществу ru_deep_space.
Заключение

К счастью, большинство из этих проектов так и не были реализованы. Вести разведку оказалось выгоднее беспилотными спутниками. Межконтинентальные ракеты стали стражами мира, а их сравнительная простота, дешевизна, высокие надежность и боеготовность избавили нас от ядерных платформ над головой. Да и напряжение между сверхдержавами снизилось, и вчерашние враги вместе ставят научные эксперименты на МКС.

Всех, кого это касается — с прошедшим Днём защитника Отечества!

Небольшое объявление для интересующихся космонавтикой
27 февраля 2014 года в 18:00 МСК ТВ Роскосмос приглашает на видеовстречу “Космонавтика – вчера, сегодня, завтра” с Героем России Фёдором Николаевичем Юрчихиным.

Видеовстреча будет транслироваться в прямом эфире на страницах телестудии Роскосмоса в Google+ (https://plus.google.com/u/0/102310426765283353896/posts) и на YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=rP6znaILDDw)

Юрчихин Фёдор Николаевич – космонавт Российской Федерации, Герой России
Родился 3 января 1959 года
Порядковый номер космонавта мира – 423, России – 98.
Статус — инструктор-космонавт-испытатель 1-го класса
Количество полётов — 4
Продолжительность полётов — 536 суток 2 часа 31 минута
Число выходов в открытый космос — 8
Продолжительность работ в открытом космосе — 51 час 53 минуты

Вопросы Ф. Н. Юрчихину можно задать здесь — https://plus.google.com/events/cskam4rego7144abe1c2ddmh44o

lozga.livejournal.com

Как создать армию в космосе?

Какой должна быть армия, чтобы вести боевые действия в космосе? Вы должны располагать наполеоновским флотом, способным уничтожить вражескую армаду в обширных районах космического пространства. У вас должны быть закованные в броню космические десантники, готовые убивать все, что движется. И, наконец, в вашем распоряжении должны быть летчики-истребители для оказания воздействия на противника и поиска у него уязвимых мест, которыми можно воспользоваться для развития успеха.

Но соответствуют ли такие представления реальности? Об этом рассуждает блоггер io9 Эндрю Липтак.

Вооруженные силы представляют собой весьма специфическую структуру, созданную методом многолетних проб и ошибок: они являются продуктом общей и продолжающейся истории, определившей все аспекты той военной машины, которую мы имеем сегодня. Вооруженные силы меняются в зависимости от того, кому они противостоят: посмотрите на структуру армий Европы XIX века и на характер сил НАТО и Советского Союза в ключевые периоды холодной войны. Если человечество попадет в космос, разумеется, мы прихватим с собой и оружие, а распределение сил армий будет определяться теми условиями, в которых они будут действовать. Кроме того, эти вооруженные силы будут воплощать всю историю своего развития.

Здесь, на Земле, различные виды наших вооруженных сил преимущественно развиваются на основе технического прогресса. Сухопутные войска — это вид вооруженных сил, «ведущий боевые действия на суше». ВМС осуществляют свои операции на море, а ВВС действуют в воздухе. Морские пехотинцы обучены воевать как на море, так и на суше. Немного размытыми являются функции сил береговой охраны. Они предназначены для ведения оборонительных военных операций, обеспечивают безопасность и исполнение закона в мирное время. Если посмотреть в Википедии, можно встретить еще несколько родов войск: норвежские кибернетические войска, в функции которых по состоянию на 2012 год входит ведение радиоэлектронной войны; российские войска воздушно-космической обороны, обеспечивающие противоракетную защиту своей страны от атак как с воздуха, так и из космоса. У России также имеются ракетные войска стратегического назначения, отвечающие за развертывание межконтинентальных баллистических ракет (в США эта функция отведена ВВС).

Так как же создать армию в космосе, если наши виды вооруженных сил предназначены для использования только на одной планете?

Твердые поверхности

За одним исключением вся наша военная история развивалась на планете Земля. И хотя деятельность человечества, связанная с полетами на околоземную орбиту, стала результатом военных потребностей, функции космической отрасли ориентированы преимущественно на людей, находящихся на Земле. Об этом повествуют многие (но не все) произведения научной фантастики.

Действующие на внеземной твердой поверхности войска будут примерно напоминать сухопутные. Поэтому мы можем сохранить данное название для всех подразделений, которые окажутся на поверхности чужой планеты. Однако вариантов таких поверхностей существует огромное множество. Любую поверхность, которая будет неприемлемой и смертельной для посадки на ней кого бы то ни было, будет рекомендовано не использовать для военных целей. Но будут и многие другие поверхности, на которых можно проводить боевые операции. Любые космические десантные войска, скорее всего, будут включать в себя группы различного назначения, объединенные в общую «армию» и способные действовать на различных типах поверхностей.

Давайте для примера взглянем на нашу солнечную систему. Небесные тела представляют собой лишь один тип твердой поверхности, на которой может вести боевые действия армия. Помимо четырех твердых планет есть спутники, астероиды и малые планеты, и все они имеют свои особенности. Солдату, подготовленному и экипированному для ведения боевых действий на Земле, будет трудно действовать на Марсе или Венере, где выживание и окружающая среда будут являться важнейшими факторами при ведении боевых действий, и их придется в полной мере учитывать при выполнении боевой задачи. Выжить в этих мирах зачастую можно будет лишь благодаря оборудованию: специальные скафандры типа компенсирующих костюмов, энергетическая броня и т.п. будут обеспечивать такое выживание солдат. То же самое может быть применимо и к солдатам, действующим на Земле. Вспомните, с какими трудностями американские военные столкнулись в ходе наступления в Арденнах в 1944 году, когда они вступили в бой в декабре, будучи одетыми в летнюю форму.

Мы уже знакомы по книгам и фильмам с множеством миров со своей специфической средой. В первом сезоне сериала «Звездный крейсер «Галактика» в серии «Ты не можешь вернуться домой» мы видим, как персонаж по имени Кара Трейс с позывным «Юнга» совершила посадку в совершенно необитаемой местности, для работы на которой она имела все необходимое оборудование. В другом сериале «Космос: далекие уголки» также показано, как солдат высаживают во враждебном мире. В вымышленном мире Джо Холдмена (Joe Haldeman) из романа «Бесконечная война» солдаты высаживаются на различные планеты, где иногда имеется атмосфера, а иногда нет.

Действия космического флота в космосе и в условиях атмосферы

После Первой мировой войны изобретение самолета привело к появлению отдельного вида вооруженных сил – ВВС. Вошедшая в состав вооруженных сил авиация выполняет самые разные задачи на поле боя, от боевой поддержки наземных войск до стратегических операций по сдерживанию и устрашению противника, а также транспортные функции. Если возникнет необходимость направить солдат на поверхность вражеской планеты, по всей вероятности, им потребуется какая-то помощь. Солдат надо будет перебрасывать из одного района в другой, и кроме того, им понадобится дополнительная огневая поддержка, которая может быть обеспечена с воздуха.

Однако у авиации имеются весьма ограниченные возможности. Во-первых, при использовании авиации само собой нужна атмосфера. Но при этом атмосфера должна иметь определенные характеристики: на Марсе атмосферное давление составляет всего 0,6 земного. С другой стороны, на поверхности Венеры давление составляет целых 90 атмосфер. Для базирования летательных аппаратов на другой планете потребуется наличие целого спектра оборудования, которое, по большому счету, будет невозможно применить в другом месте.

Сам воздушный аппарат может и не потребоваться. Использовавшийся в ходе миссий «Аполлона» лунный экспедиционный модуль был первым аппаратом, созданным специально для осуществления посадки на неземную поверхность. При необходимости этот модуль мог зависать над поверхностью, чтобы пилоты выбрали подходящее место для посадки. Аналогичный принцип может быть использован и на других небесных телах солнечной системы, особенно на астероидах и малых спутниках, где притяжение намного ниже, чем на соседних планетах.

С корабля на корабль

Высадившиеся на поверхности планеты солдаты могут столкнуться с большим количеством специфических трудностей, включая атмосферу, притяжение и противника. В космосе справиться с этими специфическими трудностями можно за счет концентрации ресурсов. Если вы планируете направить солдат в какой-то район космического пространства, их будет необходимо отправлять туда всех вместе, что потребует проведения целого ряда дополнительных мероприятий.


В более широком смысле имеется стратегическая составляющая, способная затруднить операции по транспортировке войск, которая определяется уровнем обороноспособности конкретной планеты или нации. Примером этому может послужить холодная война, в рамках которой НАТО (возглавляемая США) и Советский Союз использовали друг против друга целую систему сдержек. Поскольку соперничающие друг с другом космические державы стремятся подорвать боеспособность противника, им необходимо изыскивать способы для обеспечения максимальных преимуществ над остальными. Хотя космические войны часто сравнивают с морскими сражениями 19 века (в частности, об этом рассказывалось в романах Дэвида Вебера (David Weber) про Хонор Харрингтон; в роли такого же аналога предстает имперский флот из «Звездных войн»), схожести у них мало. Для осуществления операций в далеком космосе космические корабли должны не только быть способны действовать автономно и не зависеть от своих портов, но и выполнять гораздо более важную стратегическую задачу, не сводящуюся лишь к сближению с вражеским флотом и его полному уничтожению.

Стабильные точки Лагранжа вокруг небесных тел могут рассматриваться по сути дела как «базы» для защиты своей планеты с минимальными усилиями. Для проведения операций на орбите требуется осуществить огромный объем оборонительных работ. При помощи расположенных на орбитальных платформах пушек или кораблей можно с легкостью рассчитать и проверить все оптимальные варианты для гарантированного уничтожения целей. Это наиболее удобно, когда точно знаешь, откуда движутся вражеские войска. Применительно к видам вооруженных сил можно предположить, что для ведения орбитальной обороны понадобится специальная боевая группа. Ее можно назвать аналогом американских сил береговой охраны или ВМС, но с большей долей специализации.

Работа на низкой околоземной орбите в основном поручается гражданским космическим агентствам. Но в свое время военные рассматривали космос в качестве верхнего этажа, с которого легче уничтожать друг друга. В случае применения межконтинентальной баллистической ракеты наличие такого элемента вызывает опасения у тех, кто находится на поверхности. Однако когда на вас может напасть кто-то из космоса, находящегося гораздо выше, низкая околоземная орбита может быть использована либо для осуществления перехвата (представьте себе космические истребители), либо для наблюдения (представьте себе самолеты-шпионы или спутники-шпионы). Хотите вывести спутник-шпион на орбиту? Хотите воспрепятствовать тому, чтобы кто-то выводил на орбиту свой спутник? Или вам нужно сбить указанный спутник, когда вы отыщете его на орбите? Подобные войска можно было бы использовать для сдерживания или нанесения ущерба любым вражеским силам вторжения.

Наконец, как нам рассказывают в фильме «Автостопом по галактике», космическое пространство действительно невероятно гигантских размеров. Поэтому для размещения вооруженных сил на поверхности надо будет сделать так, чтобы они остались живы в течение того времени, пока их будут доставлять из пункта А в пункт Б. Космические войска, не относящиеся к стратегическим, будут необходимы для выполнения ряда функций обеспечения: транспортировки, защиты, посадки и поддержки ваших войск, действующих на поверхности. Кроме того, все это время им придется сдерживать любые силы, которые ваш противник выводит на орбиту для оказания вам сопротивления.

В эти войска наверняка будут включены наши столь популярные космические десантники. Хотя операции с применением космического абордажа исключительно маловероятны, вам все равно потребуется войсковой контингент, который будет специально подготовлен для ведения боевых действий в космосе, осуществления захвата чужих кораблей, диверсионных действий или поддержания связи между базирующимися на поверхности и в космическом пространстве силами.

Электронное оборудование

Вывод вооруженных сил в космос представляет собой крайне сложную операцию, и для ее осуществления требуется большой объем информации. Любые силы космического базирования, скорее всего, будут зависеть именно от имеющейся у них информации. В стратегическом плане национальное военное командование должно четко понимать, с каким противником оно имеет дело, и каковы его замыслы. Помимо традиционных сил и средств разведки (то есть тех, кто наблюдает и докладывает о ситуации на месте), это требует сложных расчетов того, как будут перемещаться орбитальные войска. По другую сторону баррикад противник будет делать все возможное, чтобы не допустить попадания в ваши руки этой точной информации.


Военная история богата примерами, когда введенный в заблуждение противник получает неверное представление о возможностях противостоящих ему сил. За примерами далеко ходить не нужно: вспомните муляжи танков, которые использовались в кампании в Северной Африке, или имитацию высадки войск в Англии накануне начала операции «Оверлорд» во Второй мировой войне.

С тактической точки зрения вывод из строя оборудования противника на борту космического корабля (и срыв его действий) будет ключевой задачей для любого на орбите. Не менее важна и возможность производства расчетов и вывода из строя вражеского вооружения и датчиков. Электронные войны — это новое понятие, которое во многом остается непознанным. Однако они имеют решающее значение, когда речь идет об управлении инфраструктурой. Это направление должно получить широкое развитие, что наводит меня на мысль о том, что должен появиться самостоятельный род войск, поскольку электронная война может вестись на самых разных театрах военных действий.

Целенаправленные действия

Все эти различные виды вооруженных сил и рода войск зависят от одной вещи: выполнения главной военной задачи, стоящей перед военным командованием. Камень, брошенный с одной стороны солнечной системы в другую, представляет собой один из вариантов начала и прекращения конфликта. Однако то же самое говорили о применении атомной бомбы на поле боя. Но это стратегическое оружие последней инстанции, которое способно уничтожить жизнь на целой планете. Если на подобные действия различными сторонами не будет наложен полный запрет, применение такого оружия будет крайне ограниченным и, скорее всего, оно будет использоваться лишь для «проверки» противника, демонстрации силы или применяться группами фундаменталистов, которым совершенно нечего терять.

Когда люди отправятся покорять космическое пространство, они возьмут с собой весь свой сложный и разнообразный инструментарий традиций и привычек, включающий нашу склонность ввязываться в бой и проводить политику в интересах одной конкретной группы людей. При наличии достаточного времени и ресурсов война в ограниченных масштабах обязательно разразится. Зачем вступать в войну? Для этого должны иметься какие-то достижимые и озвученные цели, требующие наличия соответствующих сил. Это может быть как конфликт стратегического уровня (то есть без стрельбы, но с наличием людей, которые с большой долей вероятности могут создать множество проблем), так и тактического. Последний подразумевает подрыв стратегического потенциала противника или поддержание определенного уровня сил для усмирения любителей создавать проблемы, которые не находятся в союзе ни с одной политической силой.

Заключительный тезис о ведении войны в космосе звучит до странности оптимистично. С учетом большого количества сценариев, при которых процесс достижения превосходства в борьбе за космос может быть использован для тотального уничтожения человечества, необходимость поддержания дипломатических контактов между враждующими политическими силами будет выступать в качестве главной гарантии того, что мы останемся живы. При этом подразумевается, что все участвующие стороны являются в политическом плане более-менее рациональными игроками. Даже если это не так, колоссальные масштабы действий по тыловому обеспечению и организации при размещении вооруженных сил в обширных районах космоса — это очень серьезная вещь.

Если пустить в ход эти войска, то очевидно, что на линии такого фронта будут происходить совсем иные события, чем те, которые мы привыкли видеть на Земле, где действуют сухопутные войска, ВМС и ВВС. В глубинах космоса проверку на прочность будет проходить целое поколение новых видов вооруженных сил и родов войск, каждый из которых будет специализироваться на выполнении конкретного объема задач.

42.tut.by

Как создать армию в космосе | Мир | ИноСМИ

Какой должна быть армия, чтобы вести боевые действия в космосе? Вы должны располагать наполеоновским флотом, способным уничтожить вражескую армаду в обширных районах космического пространства. У вас должны быть закованные в броню космические десантники, готовые убивать все, что движется. И, наконец, в вашем распоряжении должны быть летчики-истребители для оказания воздействия на противника и поиска у него уязвимых мест, которыми можно воспользоваться для развития успеха. Но соответствуют ли такие представления реальности?

Вооруженные силы представляют собой весьма специфическую структуру, созданную методом многолетних проб и ошибок: они являются продуктом общей и продолжающейся истории, определившей все аспекты той военной машины, которую мы имеем сегодня. Вооруженные силы меняются в зависимости от того, кому они противостоят: посмотрите на структуру армий Европы XIX века и на характер сил НАТО и Советского Союза в ключевые периоды холодной войны. Если человечество попадет в космос, разумеется, мы прихватим с собой и оружие, а распределение сил армий будет определяться теми условиями, в которых они будут действовать. Кроме того, эти вооруженные силы будут воплощать всю историю своего развития.

Здесь, на Земле, различные виды наших вооруженных сил преимущественно развиваются на основе технического прогресса. Сухопутные войска это вид вооруженных сил, «ведущий боевые действия на суше». ВМС осуществляют свои операции на море, а ВВС действуют в воздухе. Морские пехотинцы обучены воевать как на море, так и на суше. Немного размытыми являются функции сил береговой охраны. Они предназначены для ведения оборонительных военных операций, обеспечивают безопасность и исполнение закона в мирное время. Если посмотреть в Википедии, можно встретить еще несколько родов войск: норвежские кибернетические войска, в функции которых по состоянию на 2012 год входит ведение радиоэлектронной войны; российские войска воздушно-космической обороны, обеспечивающие противоракетную защиту своей страны от атак как с воздуха, так и из космоса. У России также имеются ракетные войска стратегического назначения, отвечающие за развертывание межконтинентальных баллистических ракет (в США эта функция отведена ВВС).

Читайте также: Советский спутник с лазером едва не начал гонку вооружений в космосе

Так как же создать армию в космосе, если наши виды вооруженных сил предназначены для использования только на одной планете?

Твердые поверхности

За одним исключением вся наша военная история развивалась на планете Земля. И хотя деятельность человечества, связанная с полетами на околоземную орбиту, стала результатом военных потребностей, функции космической отрасли ориентированы преимущественно на людей, находящихся на Земле. Об этом повествуют многие (но не все) произведения научной фантастики.


Действующие на внеземной твердой поверхности войска будут примерно напоминать сухопутные. Поэтому мы можем сохранить данное название для всех подразделений, которые окажутся на поверхности чужой планеты. Однако вариантов таких поверхностей существует огромное множество. Любую поверхность, которая будет неприемлемой и смертельной для посадки на ней кого бы то ни было, будет рекомендовано не использовать для военных целей. Но будут и многие другие поверхности, на которых можно проводить боевые операции. Любые космические десантные войска, скорее всего, будут включать в себя группы различного назначения, объединенные в общую «армию» и способные действовать на различных типах поверхностей.

Давайте для примера взглянем на нашу солнечную систему. Небесные тела представляют собой лишь один тип твердой поверхности, на которой может вести боевые действия армия. Помимо четырех твердых планет есть спутники, астероиды и малые планеты, и все они имеют свои особенности. Солдату, подготовленному и экипированному для ведения боевых действий на Земле, будет трудно действовать на Марсе или Венере, где выживание и окружающая среда будут являться важнейшими факторами при ведении боевых действий, и их придется в полной мере учитывать при выполнении боевой задачи. Выжить в этих мирах зачастую можно будет лишь благодаря оборудованию: специальные скафандры типа компенсирующих костюмов, энергетическая броня и т.п. будут обеспечивать такое выживание солдат. То же самое может быть применимо и к солдатам, действующим на Земле. Вспомните, с какими трудностями американские военные столкнулись в ходе наступления в Арденнах в 1944 году, когда они вступили в бой в декабре, будучи одетыми в летнюю форму.

Также по теме: Новый ударный беспилотник ВМС

Мы уже знакомы по книгам и фильмам с множеством миров со своей специфической средой. В первом сезоне сериала «Звездный крейсер «Галактика»» в серии «Ты не можешь вернуться домой» мы видим, как персонаж по имени Кара Трейс с позывным «Юнга» совершила посадку в совершенно необитаемой местности, для работы на которой она имела все необходимое оборудование. В другом сериале «Космос: далекие уголки» также показано, как солдат высаживают во враждебном мире. В вымышленном мире Джо Холдмена (Joe Haldeman) из романа «Бесконечная война» солдаты высаживаются на различные планеты, где иногда имеется атмосфера, а иногда нет.

Действия космического флота в космосе и в условиях атмосферы

После Первой мировой войны изобретение самолета привело к появлению отдельного вида вооруженных сил – ВВС. Вошедшая в состав вооруженных сил авиация выполняет самые разные задачи на поле боя, от боевой поддержки наземных войск до стратегических операций по сдерживанию и устрашению противника, а также транспортные функции. Если возникнет необходимость направить солдат на поверхность вражеской планеты, по всей вероятности, им потребуется какая-то помощь. Солдат надо будет перебрасывать из одного района в другой, и кроме того, им понадобится дополнительная огневая поддержка, которая может быть обеспечена с воздуха.

Однако у авиации имеются весьма ограниченные возможности. Во-первых, при использовании авиации само собой нужна атмосфера. Но при этом атмосфера должна иметь определенные характеристики: на Марсе атмосферное давление составляет всего 0,6 земного. С другой стороны, на поверхности Венеры давление составляет целых 90 атмосфер. Для базирования летательных аппаратов на другой планете потребуется наличие целого спектра оборудования, которое, по большому счету, будет невозможно применить в другом месте.

Читайте также: Самая дорогая система вооружений

Сам воздушный аппарат может и не потребоваться. Использовавшийся в ходе миссий «Аполлона» лунный экспедиционный модуль был первым аппаратом, созданным специально для осуществления посадки на неземную поверхность. При необходимости этот модуль мог зависать над поверхностью, чтобы пилоты выбрали подходящее место для посадки. Аналогичный принцип может быть использован и на других небесных телах солнечной системы, особенно на астероидах и малых спутниках, где притяжение намного ниже, чем на соседних планетах.

С корабля на корабль

Высадившиеся на поверхности планеты солдаты могут столкнуться с большим количеством специфических трудностей, включая атмосферу, притяжение и противника. В космосе справиться с этими специфическими трудностями можно за счет концентрации ресурсов. Если вы планируете направить солдат в какой-то район космического пространства, их будет необходимо отправлять туда всех вместе, что потребует проведения целого ряда дополнительных мероприятий.


В более широком смысле имеется стратегическая составляющая, способная затруднить операции по транспортировке войск, которая определяется уровнем обороноспособности конкретной планеты или нации. Примером этому может послужить холодная война, в рамках которой НАТО (возглавляемая США) и Советский Союз использовали друг против друга целую систему сдержек. Поскольку соперничающие друг с другом космические державы стремятся подорвать боеспособность противника, им необходимо изыскивать способы для обеспечения максимальных преимуществ над остальными. Хотя космические войны часто сравнивают с морскими сражениями 19-го века (в частности, об этом рассказывалось в романах Дэвида Вебера (David Weber) про Хонор Харрингтон; в роли такого же аналога предстает имперский флот из «Звездных войн»), схожести у них мало. Для осуществления операций в далеком космосе космические корабли должны не только быть способны действовать автономно и не зависеть от своих портов, но и выполнять гораздо более важную стратегическую задачу, не сводящуюся лишь к сближению с вражеским флотом и его полному уничтожению.

Также по теме: Вооруженные силы завтрашнего дня

Стабильные точки Лагранжа вокруг небесных тел могут рассматриваться по сути дела как «базы» для защиты своей планеты с минимальными усилиями. Для проведения операций на орбите требуется осуществить огромный объем оборонительных работ. При помощи расположенных на орбитальных платформах пушек или кораблей можно с легкостью рассчитать и проверить все оптимальные варианты для гарантированного уничтожения целей. Это наиболее удобно, когда точно знаешь, откуда движутся вражеские войска. Применительно к видам вооруженных сил можно предположить, что для ведения орбитальной обороны понадобится специальная боевая группа. Ее можно назвать аналогом американских сил береговой охраны или ВМС, но с большей долей специализации.

Работа на низкой околоземной орбите в основном поручается гражданским космическим агентствам. Но в свое время военные рассматривали космос в качестве верхнего этажа, с которого легче уничтожать друг друга. В случае применения межконтинентальной баллистической ракеты наличие такого элемента вызывает опасения у тех, кто находится на поверхности. Однако когда на вас может напасть кто-то из космоса, находящегося гораздо выше, низкая околоземная орбита может быть использована либо для осуществления перехвата (представьте себе космические истребители), либо для наблюдения (представьте себе самолеты-шпионы или спутники-шпионы). Хотите вывести спутник-шпион на орбиту? Хотите воспрепятствовать тому, чтобы кто-то выводил на орбиту свой спутник? Или вам нужно сбить указанный спутник, когда вы отыщете его на орбите? Подобные войска можно было бы использовать для сдерживания или нанесения ущерба любым вражеским силам вторжения.

Наконец, как нам рассказывают в фильме «Автостопом по галактике», космическое пространство действительно невероятно гигантских размеров. Поэтому для размещения вооруженных сил на поверхности надо будет сделать так, чтобы они остались живы в течение того времени, пока их будут доставлять из пункта А в пункт Б. Космические войска, не относящиеся к стратегическим, будут необходимы для выполнения ряда функций обеспечения: транспортировки, защиты, посадки и поддержки ваших войск, действующих на поверхности. Кроме того, все это время им придется сдерживать любые силы, которые ваш противник выводит на орбиту для оказания вам сопротивления.

Читайте также: Беспилотники — мастера на все руки

В эти войска наверняка будут включены наши столь популярные космические десантники. Хотя операции с применением космического абордажа исключительно маловероятны, вам все равно потребуется войсковой контингент, который будет специально подготовлен для ведения боевых действий в космосе, осуществления захвата чужих кораблей, диверсионных действий или поддержания связи между базирующимися на поверхности и в космическом пространстве силами.

Электронное оборудование

Вывод вооруженных сил в космос представляет собой крайне сложную операцию, и для ее осуществления требуется большой объем информации. Любые силы космического базирования, скорее всего, будут зависеть именно от имеющейся у них информации. В стратегическом плане национальное военное командование должно четко понимать, с каким противником оно имеет дело, и каковы его замыслы. Помимо традиционных сил и средств разведки (то есть тех, кто наблюдает и докладывает о ситуации на месте), это требует сложных расчетов того, как будут перемещаться орбитальные войска. По другую сторону баррикад противник будет делать все возможное, чтобы не допустить попадания в ваши руки этой точной информации.


Военная история богата примерами, когда введенный в заблуждение противник получает неверное представление о возможностях противостоящих ему сил. За примерами далеко ходить не нужно: вспомните муляжи танков, которые использовались в кампании в Северной Африке, или имитацию высадки войск в Англии накануне начала операции «Оверлорд» во Второй мировой войне.

Также по теме: Сокращение сухопутной армии — серьезный просчет

С тактической точки зрения вывод из строя оборудования противника на борту космического корабля (и срыв его действий) будет ключевой задачей для любого на орбите. Не менее важна и возможность производства расчетов и вывода из строя вражеского вооружения и датчиков. Электронные войны это новое понятие, которое во многом остается непознанным. Однако они имеют решающее значение, когда речь идет об управлении инфраструктурой. Это направление должно получить широкое развитие, что наводит меня на мысль о том, что должен появиться самостоятельный род войск, поскольку электронная война может вестись на самых разных театрах военных действий.

Целенаправленные действия

Все эти различные виды вооруженных сил и рода войск зависят от одной вещи: выполнения главной военной задачи, стоящей перед военным командованием. Камень, брошенный с одной стороны солнечной системы в другую, представляет собой один из вариантов начала и прекращения конфликта. Однако то же самое говорили о применении атомной бомбы на поле боя. Но это стратегическое оружие последней инстанции, которое способно уничтожить жизнь на целой планете. Если на подобные действия различными сторонами не будет наложен полный запрет, применение такого оружия будет крайне ограниченным и, скорее всего, оно будет использоваться лишь для «проверки» противника, демонстрации силы или применяться группами фундаменталистов, которым совершенно нечего терять.

Когда люди отправятся покорять космическое пространство, они возьмут с собой весь свой сложный и разнообразный инструментарий традиций и привычек, включающий нашу склонность ввязываться в бой и проводить политику в интересах одной конкретной группы людей. При наличии достаточного времени и ресурсов война в ограниченных масштабах обязательно разразится. Зачем вступать в войну? Для этого должны иметься какие-то достижимые и озвученные цели, требующие наличия соответствующих сил. Это может быть как конфликт стратегического уровня (то есть без стрельбы, но с наличием людей, которые с большой долей вероятности могут создать множество проблем), так и тактического. Последний подразумевает подрыв стратегического потенциала противника или поддержание определенного уровня сил для усмирения любителей создавать проблемы, которые не находятся в союзе ни с одной политической силой.

Читайте также: Аутсорсинг смерти

Заключительный тезис о ведении войны в космосе звучит до странности оптимистично. С учетом большого количества сценариев, при которых процесс достижения превосходства в борьбе за космос может быть использован для тотального уничтожения человечества, необходимость поддержания дипломатических контактов между враждующими политическими силами будет выступать в качестве главной гарантии того, что мы останемся живы. При этом подразумевается, что все участвующие стороны являются в политическом плане более-менее рациональными игроками. Даже если это не так, колоссальные масштабы действий по тыловому обеспечению и организации при размещении вооруженных сил в обширных районах космоса это очень серьезная вещь.

Если пустить в ход эти войска, то очевидно, что на линии такого фронта будут происходить совсем иные события, чем те, которые мы привыкли видеть на Земле, где действуют сухопутные войска, ВМС и ВВС. В глубинах космоса проверку на прочность будет проходить целое поколение новых видов вооруженных сил и родов войск, каждый из которых будет специализироваться на выполнении конкретного объема задач.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *