Коротко о холодной войне: Холодная война кратко о годах начала и конца, апогее и спаде между ссср и сша

Содержание

Кратко холодная война — Краткое содержание истории древнего мира, средневековья, нового и новейшего времени

О холодной войне вкратце

Holodnaya voyna (1946—1989…н.в)

Говоря кратко, холодная война – это идеологическое, военное и экономическое противостояние между двумя сильнейшими державами 20 века, СССР и США, которое длилось 45 лет – с 1946 по 1991 год. Слово «война» здесь условно, конфликт продолжался без применения военных сил, но от этого он не был менее жестким. Если говорить кратко о холодной войне, то главным оружием в ней была идеология.

Кратко холодная война

Главные страны этой конфронтации – Советский Союз и Соединенные Штаты. СССР с самого своего возникновения вызывал беспокойство западных стран. Коммунистический строй был крайней противоположностью капиталистическому, и распространение социализма на другие страны вызвало крайне негативную реакцию Запада и США.

Только угроза захвата фашистской Германией Европы заставила бывших яростных противников стать временными союзниками во Второй мировой войне.

Франция, Великобритания, СССР и США создали антигитлеровскую коалицию и совместно сражались с немецкими войсками. Но конфликты были забыты только на время войны.

После окончания самой кровопролитной войны XX столетия начался новый передел мира на сферы влияния между крупными странами-победителями. СССР распространил свое влияние на Восточную Европу. Усиление Советского Союза вызывало серьезные опасения у Англии и США. Правительства этих стран уже в 1945 году разрабатывали планы атаки своего главного идеологического противника. Премьер-министр Великобритании, Уильям Черчилль, ненавидящий коммунистический режим, выступил с открытым заявлением, в котором подчеркнул, что военное превосходство в мире должно быть на стороне западных стран, а не СССР. Заявления подобного рода вызвали усиление напряженности между западными странами и Советским Союзом.

Говоря кратко, холодная война началась в 1946 году, сразу после окончания Второй мировой войны. Ее началом можно считать речь Черчилля в американском городе Фултоне.

Она показала истинное отношение западных союзников к СССР.
В 1949 году Запад создает военный блок НАТО с целью защиты от возможной агрессии со стороны СССР. Советский Союз со странами – союзниками тоже образовывает в 1955 году в противовес западным странам свой военный союз – «Организацию Варшавского договора».

Основные участницы конфликта – СССР и США в военные действия не вступали, но проводимая ими политика приводила к появлению множества локальных конфликтов во многих регионах мира.
Холодная война сопровождалась усиленной милитаризацией, гонкой вооружений и идеологической войной. Насколько хрупок мир в таких условиях, показал Карибский кризис, произошедший в 1962 году. Настоящую войну удалось с трудом предотвратить. После него СССР пришли к пониманию необходимости разоружения. Михаил Горбачев, начиная с 1985 года, проводил политику установления более доверительных отношений с западными странами.

Конец холодной войне положил распад Советского Союза в 1991 году. Варшавский договор в этих условиях прекратил существование, коммунистические режимы во многих странах без поддержки СССР были смещены.

Еще войны, сражения, битвы, бунты и восстания в России:

Холодная война — кратко

Впервые этот термин стали употреблять журналисты, позже оно появилось и на бумаге. «Война» была в частности между Советским Союзом и Соединёнными Штатами, причём конфронтация была в любых проявлениях и любых сферах. Холодная война – война без оружия.

Холодную войну можно считать продолжением Второй мировой войны,

так как она сразу началась после. Появились два лидирующих цента, на которые равнялись другие страны и принимали или не принимали их политику. В какой-то мере это можно соотнести с магнитом, так как капитализм и социализм – два разных полюса, но главное отличие от магнита – вместе они содействовать не могли.

Каждая из стран желала распространить сферу своего влияния, не дать это сделать противоположной стороне. Каждая из них боролась за ресурсы, способствовала росту индустриализма, только применяла разные подходы. Страны были на грани военного конфликта, Третей мировой войны. Этого не произошло, так как они были в равных условиях, имели одинаково сильные военные блоки – ОВД для социалистических стран и НАТО для капиталистических, но самая главная причина – ядерное оружие. Поэтому и существовала пассивная конфронтация.

Историки называют отправной точкой «холодной войны» речь Уинстона Черчилля в Фултоне.

Черчилль обвинил СССР в распространении и навязывании своей политики, поэтому он призвал страны Запада противостоять СССР.

В 1947 году США предоставило «план Маршала», в котором предлагало помощь всем странам Европы, пострадавшим во Второй мировой войне, но условием было вытеснение коммунистических взглядов из политики страны, принявшей помощь. По настоянию СССР, страны, поддерживающие коммунизм, отказались в помощи.

В СССР проводятся репрессии в отношении людей, чьи действия и мысли не соответствовали модели коммунизма. Проводилась так называемая Борьба с космополитизмом, где критике подвергались интеллигенты Советского Союза. В США же наоборот, следили за теми, кто, по мнению разведслужб, придерживался коммунизма.

Наступил период «оттепели» в СССР. «Оттепель» сущестововала внутри страны и вне.

Война больше не угрожала безопасности стран. Германия вступила в НАТО, что и послужило основной причиной подписания договора в Варшаве – создания ОВД для социалистических стран. В Женеве состоялась встреча Эйзенхауэра (президента США) и Хрущёва (Первого секретаря ЦК КПСС), где обсуждались возможные варианты разрешения конфликта. В 1959 году Хрущёв даже почтил визитом США и был в хорошем расположении духа по приезде. Потепление приносило плоды, но многие проблемы так и не решились. В этот период происходили отрицательные события в странах капитализма и социализма. Рабочие из Восточного Берлина бастовали, забастовка в Познани (Польша), восстания в Венгрии против коммунистического влияния на государство, Берлинский кризис, Кубинский кризис.

Потепление длилось недолго. США, так как СССР стремительно увеличивало количество бомбардировочной авиации, создало противо-воздушную оборону. В ответ на это СССР задействовал межконтинентальную баллистическую ракету. После этого

для США и пришло осознание того, что ядерная война невозможна, так как у СССР есть достойный отпор. Но гонка вооружений продолжалась ещё некоторое время до так называемой «разрядки», которая подтвердилась союзным полётом в космос, хотя даже в космосе за поведением американцев в СССР следили пристально. «Разрядка» появилась и в экономике стран, так как СССР остро нуждалась в валютных кредитах, а США в нефти. Она в странах держалась до 1979 года, пока войска Советского Союза не перешли границу Афганистана. При новом президенте США Рейгане вводились санкции в стороны СССР, а сам Рейган считал СССР «империей зла». После этого высказывания Андропов полностью закрыл доступ к переговорам.

Очень остро «холодная война» ощущалась в экономике Советского Союза в 80-е года.

Огромные деньги были вложены в развитие военной промышленности, денег на развитие промышленности и улучшения производительности не хватало. В стране начался кризис. Рейган желал окончательно подорвать экономику СССР, ввести запрет на поставку оборудования для нефтегазовой промышленности, это должно было остановить строительство труб в Уренгое. В то время Советский Союз поддержали европейские страны-союзницы, а план Рейгана не сработал. Тогда он решил придумать следующее: зная, что у СССР совершенно нет лишних денег, он объявил об идее «звёздных войн». Предполагалось, что этот план спасёт США от ядерной войны с СССР. Идея была неосуществима на данный момент даже в США, но Советский Союз принял это как вызов, поэтому была создана система «Буран» в противовес «Стратегической оборонной инициативе» американцев.

Политика «перестройка», проводившаяся Горбачёвым, выдвинула отношения двух полюсов на новый уровень. В Женеве была назначена встреча

Рейгана и Горбачёва, решались вопросы о примирении и уменьшении количества ядерного оружия. Рейган уступать не хотел и отказываться от СОИ тоже. Тогда была назначена вторая встреча, где в конечном итоге Рейган приостановить развитие якобы действующей СОИ до 2000 года.

Экономическое развитие Советского Союза пошло в гору, а «холодна война» исчерпала себя. В 1989 году войска СССР были выведены из Афганистана. В том же году Берлинская стена была разрушена. Постепенно социализм не только в странах Европы стал угасать, но и внутри Советского Союза. В 1989 году на острове Мальта новый президент США Джордж Буш и Горбачёв обсуждали официальное прекращение «холодной войны», выдвигая определённые условия друг другу. Буш говорил о торговле СССР и США, а Горбачёв рассказывал о новой политике страны, где каждое государство имеет право на своё независимое мнение.

Многие историки связывают «холодную войну» и распад Советского Союза, хотя страна распалась несколько позже. Однако, появление «нового мышления» в СССР не было случайным, такая политика помогла завершить «холодную войну», но не удержала союз. Социализм потерпел кризис.

РСМД :: Продолжение следует

В самом конце холодной войны — в 1970–1980-е годы — Запад не ставил целью уничтожение СССР. «Вопрос так не стоял прежде всего потому, что никто не мог даже вообразить, что такое возможно», — говорит Федор Лукьянов. Основной задачей было поддержание баланса сил и сдерживание советской экспансии, которая тогда осуществлялась на периферии — в Центральной Америке (борьба вокруг Никарагуа, Сальвадора, Гренады), Африке (Ангола, Мозамбик, Эфиопия), позже сюда добавился и Афганистан. СССР занимался тем же самым — сдерживал американскую экспансию на периферии. «Мне кажется, вплоть до конца 1980-х годов, даже на фоне конвульсий, в которые при перестройке начал впадать Советский Союз, идей о том, что СССР может взять и кончиться, на Западе не было».

Не будем забывать: холодная война была основана на ядерном противостоянии.

Если бы не было ядерных потенциалов, конфликт между СССР и Соединенными Штатами, скорее всего, давно вылился бы в полноценную войну с непредсказуемыми результатами. Именно ядерное оружие обеспечило то, что холодная война не перешла в горячую фазу.

В этом смысле ничего не изменилось: Россия стала наследницей ядерного потенциала СССР, который сохраняется и упрочивается до сих пор. И поэтому наши отношения с США по-прежнему основаны ровно на том же — на наличии предела взаимного давления, так как неограниченная эскалация конфликта чревата взаимным уничтожением. Сколь гипотетической ни была бы реализация этой перспективы, но она есть. Как писал еще в 1945 году в своем знаменитом эссе «Ты и ядерная бомба» Джордж Оруэлл, это и есть новый миропорядок. Когда существует ядерное оружие, те, кто им обладает, те и рулят. Здесь ничего не изменилось. И ядерные державы не могут позволить себе перейти к прямым вооруженным атакам друг на друга. Тот тип миропорядка, который Оруэлл описал как атомный миропорядок, никуда не делся. Пока по крайней мере.

Ни Горбачев, ни Путин, ни Рональд Рейган, ни Барак Обама, никто другой его не пошатнули. И, наверное, можно сказать в этом плане: слава богу, что Горбачев холодную войну не прекратил. Потому что, как только холодная война прекратится, возникнет риск полномасштабной «горячей войны».

75 лет назад прозвучала Фултонская речь Уинстона Черчилля, с которой принято вести отсчет начала холодной войны. Представление о том, что Михаил Горбачев поставил точку в истории этого противостояния, не более чем иллюзия. И это хорошо потому, что, как только холодная война действительно прекратится, возникнет риск полномасштабной «горячей войны», считает председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.

Потеря устойчивости

— Что повлияло на наш проигрыш Западу?

— Если пытаться понять глубинные причины тогдашнего быстрого поражения СССР, то, наверное, нельзя обойти вниманием хельсинкский Заключительный акт 1975 года. Собственно, именно Советский Союз предложил то, что в итоге стало хельсинкским Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Для Москвы главная цель состояла в фиксации результатов Второй мировой войны — окончательной и бесповоротной.

— СССР этого добился.

— Да, но, как оказалось, ненадолго. Правда, тогда это выглядело как уступка Москве со стороны Запада, поскольку тем самым Запад лишний раз подтверждал незыблемость послевоенных границ в Европе. А кроме того, признавал: все, что происходит в вашей сфере влияния, — это ваше дело; Чехословакия, Венгрия, Польша, ГДР и все прочее — нас это не касается.

Но одновременно Советский Союз (не знаю, осознавали это его лидеры или нет) согласился выйти из сугубо геополитического типа отношений с Западом, взяв на себя обязательства по соблюдению прав человека и даже заявив об общих для Запада и СССР гуманитарных ценностях. Это был принципиальный момент — переход от сугубо военно-силовых отношений, которые были до того, к отношениям, учитывающим ценностный компонент. Тогда, вероятно, это не воспринималось как нечто кардинально меняющее ситуацию, но теперь уже, глядя назад, мы видим все именно так. Потому что именно с этого началась эрозия устойчивой конфронтации.

— Что такое устойчивая конфронтация?

— Существовал баланс сил и возможностей, мы его где-то на периферии время от времени тестировали: то наша берет, то ваша берет, где-то мы провалились, где-то вы провалились. Но в целом все стабильно, то есть поддерживался баланс, который и создавал эту взаимную устойчивость.

— Теперь устойчивость начала рушиться?

— Да. Не только из-за прав человека, разумеется. Следует обозначить два фактора, которые были взаимосвязаны и которые эту модель пустили под откос. Первый — это начало поставок советского сырья, в первую очередь газа, что создало экономическую взаимозависимость. Взаимозависимость, с одной стороны, вещь позитивная, поскольку она сокращает риски столкновения, и модель газопроводной стабильности работала эффективно чуть ли не полвека. Но вместе с тем она сделала Советский Союз системно зависимым от клиента. Раньше такого не было. Торговля, конечно, была, но в любой момент существовала возможность ее прервать, что несло бы потери, но фатальным уроном не грозило. А тут возник стратегический канал, связавший СССР и Запад, и перерезать его Москва уже не могла, так как благодаря ему в страну шла валюта, без которой теперь нельзя было обойтись, и, кроме прочего, это давало возможность приобретения необходимых технологий. Дальше экономическая зависимость только росла…

Есть версия, что хлынувший приток денег окончательно похоронил желание реформировать советскую экономику. Зачем проводить какие-то реформы, когда и так все хорошо? Ведь действительно 1970-е годы — это пик советского благосостояния по сравнению с тем, что было и что получилось после.

И второй фактор, разрушивший устойчивость, — в некотором смысле идеологическая зависимость от Запада, возникшая вслед за зависимостью экономической, потому что Москва согласилась увязать вопросы геополитики с вопросом соблюдения определенных правовых стандартов. Запад искал дополнительные средства сдерживания СССР, и он их нашел. Тема соблюдения прав человека превратилась в крайне эффективный инструмент, подтачивающий советскую систему изнутри и позволяющий колебать ее извне. Когда это совпало с растущим раздражением в обществе, очередями, одряхлением бюрократии, последствия оказались впечатляющими.

Я думаю, это был переломный момент в истории СССР, потому что отныне его дальнейшее выживание стало в огромной степени зависеть от внешнего фактора — прежде всего экономического, а во вторую очередь политико-идеологического.

«Новое мышление»

— С чем вы связываете появление концепции «нового политического мышления» Михаила Горбачева и как вы ее оцениваете?

— «Новое мышление» появилось в середине 1980-х годов, когда советская политическая система даже визуально зашла в тупик. Я далек от того, чтобы считать символы двигателем истории, но когда каждые полгода лидеры сверхдержавы устраивают «гонки на лафетах», когда на весь мир транслируют похороны очередного вождя или видного функционера, то это создает очень унылую атмосферу — атмосферу исчерпанности. А в сочетании с экономическим кризисом, с мерами, которые, как теперь уже признано, принимали Соединенные Штаты посредством договоренностей с Саудовской Аравией по сокращению доходной базы от советского экспорта энергоносителей, эта исчерпанность была еще более заметна…

Все вместе это привело к потребности в обновлении лиц на политическом олимпе, что и произошло с приходом Горбачева. Так что сам по себе приход к власти нового, молодого лидера был неизбежен. А вот появление «нового мышления» — скорее результат стечения обстоятельств. Потому что, на мой взгляд, это было не единственное из возможных и поэтому вовсе не обязательное направление развития.

— Что вы имеете в виду?

— Горбачев в тот момент в принципе имел возможность не делать столь далекоидущих заявок, какие сделал он. Тем более что вопрос о сокращении геополитического бремени СССР возник не сразу. Судя по всему, изначально идея состояла в том, чтобы снизить политико-экономическое давление на Советский Союз, интенсифицировать экономику и далее стабилизировать ситуацию. А там, как говорится, посмотрим. Но это не сработало. Курс на ускорение, то есть попытка вдохнуть новую жизнь в экономику, ничего не дал. Экономического прорыва не случилось. К тому времени, когда стало ясно, что прорыва не будет, внутриполитическая ситуация в стране тоже оказалась далека от идеала. При этом Горбачев, который боролся со своими оппонентами внутри партии, понимал, что ему нужны успехи. И, как мне представляется, идея о том, что надо сокращать геополитическую нагрузку — не просто избавляться от давления, а уже сокращать геополитическую нагрузку, прежде всего за счет стран Восточной Европы, которые сохраняли свой лояльный статус исключительно благодаря советскому влиянию, — эта идея стала следствием экономических неудач.

Но есть еще один момент: концепция «нового политического мышления», как бы мы к ней ни относились, была последней попыткой СССР определить идеологию мировой политики.

— Это можно поставить в заслугу Горбачеву?

— Я не знаю, заслуга это или нет, но «новое мышление» — это была последняя попытка играть на мировой арене существенную идеологическую роль. С тех пор такого больше никогда не было, и думаю, что, может быть, уже не будет. Когда СССР рухнул, Россия оказалась в хвосте. То есть ей, конечно, готовы были немножко помочь, но при этом всем было понятно, что одно дело — когда ты предлагаешь идеи для трансформации мира, а другое — когда ты сам упал и тебя спасибо, что не добили ногами. Поэтому кто тебя будет слушать с какими-то идеями?

К вопросу о предательстве

— Часто можно услышать в адрес Горбачева и людей из его окружения обвинения в предательстве. Как вы к этому относитесь?

— Эти обвинения звучат и в адрес Горбачева, и в адрес «архитектора перестройки» Александра Яковлева, и в адрес Эдуарда Шеварднадзе, который пришел на пост министра иностранных дел СССР в 1985 году и якобы вместе с Горбачевым предавал национальные интересы страны. На мой взгляд, попытка объяснить крушение Советского Союза таким примитивным образом — упрощенчество и в некотором смысле самооправдание. О тех или иных лидерах той системы можно говорить много и всякое, но предательство — это вполне определенная категория, которая подразумевает сознательное нанесение вреда. А вреда наносить не хотели, тем более уничтожать почву под своими ногами.

Это была попытка рационально подойти к проблемам и попробовать сократить «имперское бремя». Но, говоря о рациональности, я имею в виду рациональность, если можно так сказать, бытовую, сиюминутную. Если анализировать рациональность стратегическую, то ее как раз не было. Именно тогда, как представляется сегодня, случилась эта подмена — и стратегия заменилась пожарными мерами. С этим феноменом мы живем до сих пор.

Безусловно, большую роль сыграло и то, что сам Михаил Сергеевич весьма сочувственно относился к идеям Пражской весны. Напомню, что в студенческие годы он был соседом по общежитию одного из ее будущих идеологов Зденека Млынаржа. И все эти идеалы 1960-х были для Горбачева не пустыми словами: он действительно верил в обновление социализма и считал, что нельзя навязывать советский строй силой, что надо позволить странам Восточной Европы свободно развиваться в рамках «социализма с человеческим лицом». Наверно, Горбачев полагал, что если вернуться к идеям Пражской весны, то социализм модифицируется в правильную сторону и это даст всей системе второе дыхание. Но оказалось, что это глубокое заблуждение.

— Восточная Европа, как только СССР ослабил поводья, устремилась прочь от социализма, а заодно и от Москвы — на Запад…

— Что было вполне естественно и предсказуемо, тем более что Запад в отличие от СССР в тот момент был на подъеме. После весьма депрессивных для него 1970-х годов — депрессивных и в экономическом смысле, и в политическом — все пошло вверх. Появилась мощная неолиберальная идеология.

Всегда, как только один игрок дает слабину, начинает отступать от изначальных позиций, не добиваясь чего-то взамен, другой игрок тут же принимается его поощрять, подбадривать: мол, правильной дорогой идете, давайте и дальше в том же духе! Запад в отношении Горбачева поступил точно так же: Горби стал всеобщим любимцем; и ему, видимо, казалось, что отсутствие ощутимых прорывов внутри страны с лихвой компенсируется успехом на международной арене, что одно можно конвертировать в другое…

К этому времени тема соблюдения прав человека, стремление к демократизации внутренней жизни в сочетании с шестидесятнической идеологией стали выходить на первый план в повестке политического руководства Союза. Это дало такой синергетический эффект, который на Западе, естественно, тоже активно поддерживали. Но я думаю, что даже на этом этапе никто, конечно, не понимал, к чему это может привести…

— То есть, если бы всего этого не было сделано, СССР мог бы и не рухнуть?

— В долгосрочной перспективе, судя по всему, проблемы, которые Советский Союз в себе накопил и которые он успешно решал лишь в рамках жесточайшей репрессивной системы (а как только она была сдана в архив, он их решал все менее эффективно, а потом и вовсе перестал), все равно привели бы к краху. Но, скорее всего, это могло случиться в другое время и в другой форме. И это обстоятельство иначе повлияло бы на мир, поскольку распад СССР в том виде, в котором он произошел, сыграл настолько злую шутку с теми, кто нежданно победил в холодной войне, что они потеряли чувство реальности. И это сейчас сплошь и рядом проявляется. В итоге круг как бы замкнулся, и сегодня уже говорят, что самой Америке нужна своя перестройка…

Идеализм vs прагматизм

— Если очень коротко описать, чем горбачевское «новое мышление» отличалось от брежневской разрядки?

— Брежневская разрядка не предусматривала никаких качественных изменений. Во внешней политике речь шла о снижении рисков ядерной войны и расширении сотрудничества, но все равно в очень ограниченных рамках. Вопрос о трансформации отношений не стоял.

— А Горбачев стремился их трансформировать?

— Конечно, он хотел изменить отношения с Западом. Все начиналось с желания разрядить напряженность, но это быстро перешло к желанию качественно все изменить. И, собственно, «новое мышление» как раз об этом. Напомню, книга Горбачева называлась «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», то есть идея состояла в том, что меняется не просто внешняя политика СССР, а мир должен измениться…

В этом смысле еще одно отличие «нового мышления» Горбачева от разрядки и от всего предыдущего заключается в том, что ни Леонид Брежнев, ни Никита Хрущев в моменты, когда они стремились к снижению уровня напряженности с Западом, не были глобалистами в современном понимании. Они не ставили под сомнение всю систему международных отношений, как она тогда существовала, раздел мира на два лагеря, а речь шла лишь об улучшении отношений двух сверхдержав — СССР и США — для укрепления общей безопасности. Горбачев же поставил под сомнение саму систему, заявив, что все вообще должно быть иначе. По его мысли, в основе отношений между странами должны лежать общие, общечеловеческие ценности и должна вестись совместная работа над решением глобальных вызовов, которая и будет всех сплачивать, снижая тем самым риски возникновения конфликтов.

— Есть что поставить Горбачеву в заслугу в этом процессе?

— Необходимость сбрасывания активов, которые нести дальше было невозможно, я считаю, была абсолютно объективна. Да, вера Горбачева в идеалы Пражской весны не сработала, но его понимание, что не получится бесконечно удерживать другие страны и народы на коротком поводке в условиях тающих ресурсов, было правильным. Другой вопрос, что, если бы у него не было этой веры в возможность трансформации социализма, может быть, этот процесс пошел бы иначе.

Исторический опыт показывает, что всякий отход от жесткого геополитического реализма в сторону идеологических постулатов — коммунистических, антикоммунистических, гуманистических — выбивает из-под наших ног ту почву, на которой мы умеем стоять. А на другой почве мы стоять не умеем. И в этом смысле Владимир Путин, что бы там о нем ни говорили, внеидеологическая личность. Он мыслит в категориях реальной политики — и в этом контексте весьма успешен. Путин понимает, что, как только Россия пытается вставать на какие-то идеалистические позиции, это заканчивается проигрышем. Во всяком случае до тех пор, пока спарринг-партнером является Запад, поскольку его переиграть на этой почве невозможно. Просто потому, что он сильнее, — и не потому, что коварнее или злее, а потому, что его культура на этом основана. А наша основана, видимо, на чем-то другом…

Казус объединения

— Горбачеву ставят в вину то, что он не заблокировал переход Восточной Европы в НАТО и прежде всего не зафиксировал нейтральный статус Германии. Или вообще здесь не о чем говорить, потому что в любом случае все договоренности были бы аннулированы после распада 1991 года?

— Последнее, по-моему, самое главное: они были бы аннулированы. Собственно, они и были аннулированы. Да, формально это никак не было зафиксировано. Почему? Мне кажется, отчасти потому, что, вообще говоря, на тот момент представить себе столь линейное и быстрое развитие событий никто не мог. И точно так же, как на Западе не могли вообразить, что Советский Союз возьмет и исчезнет, так же и мы не могли поверить, что, скажем, Болгария через несколько лет станет членом НАТО. Давайте не будем забывать, что процесс шел достаточно обвально…

Разумеется, можно рассуждать и так: будь процесс геополитического отступления оформлен иначе, более жестко и грамотно, не было бы и распада… Но это фантазии, и никто уже никогда не докажет, правомерны они или нет. При этом, я думаю, говорить надо даже не обо всей Восточной Европе, а в первую очередь об объединении Германии, потому что все решалось именно тогда и там.

— Можно сказать, это была модель того, что потом произошло и с другими странами бывшего советского блока?

— Да. Конечно, найдется много факторов, объясняющих, оправдывающих тогдашнее руководство, но тот факт, что объединение не было регламентировано так, как должно было быть регламентировано, — грубейшая промашка. Фундаментальная, которая предопределила все остальное. Кстати, американцы — разумные американцы — много писали о том, что именно на основе казуса объединения Германии была легитимирована модель не создания чего-то нового после холодной войны, а переноса того, что уже было на Западе, на освобождающиеся геополитические пространства.

Когда Горбачев согласился на вхождение объединенной Германии в НАТО, он согласился с тем, что НАТО как структура — это нормально. Те, кого называли тогда консерваторами, говорили, что нужно добиться какого-то особого статуса: пусть Германия станет единой, но пусть у нее будет какой-то статус, отличающийся от остальных. Однако Горбачев на это не пошел. Тут можно много спекулировать на теме о том, почему он так поступил, но факт остается фактом. Кстати, не исключено, что Горбачев или его соратники вполне серьезно воспринимали аргументы в пользу того, что нельзя Германию оставлять отдельной, поскольку Германия, которая ни от кого не зависит, превращается либо в милитаристскую Пруссию, либо в очередной рейх.

Этот казус стал примером для остальных. Был подтвержден принцип, согласно которому каждая страна имеет право выбирать, к какому альянсу присоединиться. И дальше США каждый раз говорили: мол, ну а что мы можем сделать? Дескать, нам-то это не надо, но они хотят в НАТО — и имеют право. Вот почему объединение Германии было поворотным пунктом.

— Был ли у Горбачева шанс для торга и готов ли был Запад в этой ситуации всерьез на равных договариваться?

— На равных — не знаю: Америка ни с кем не ведет диалог на равных. Но, с моей точки зрения, шанс для торга был. Потому что объединение Германии — это абсолютно судьбоносный момент для европейской истории XX века. Общеизвестно, что американцы были за объединение, но европейские союзники Германии — и Великобритания, и Франция, и Италия — никакого энтузиазма не испытывали. И были удивлены, что Горбачев настолько позитивно к этому отнесся. Советский Союз в лице Михаила Сергеевича был, можно сказать, вдохновителем этого процесса, и западноевропейским лидерам ничего другого не оставалось, как присоединиться к числу сторонников объединения. Мол, ну если уж Советы говорят, что все хорошо с этим объединением, нам что тогда противиться? Хотя премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер на дух не переносила канцлера ФРГ Гельмута Коля и очень настороженно отнеслась к самой идее объединения. Президент Франции Франсуа Миттеран был недоволен. Премьер Италии Джулио Андреотти и вовсе произнес знаменитую фразу: «Я так люблю Германию, что предпочел бы, чтобы их было две». То есть идея объединения Германии пробудила в Европе страхи, которые Советский Союз помог им преодолеть. И в этом плане, конечно, немцы должны быть по гроб жизни благодарны Горбачеву за то, что он для них сделал.

— Пытались ли Соединенные Штаты в тот период окончательно решить вопрос с советским ядерным оружием? Я имею в виду при Горбачеве и при раннем Ельцине настоять на его ликвидации? Дожать, так сказать?

— Нет. Насколько я знаю, нет. Решить вопрос по сокращению — это да. Но, когда Советский Союз развалился, главной заботой стало то, что, не дай бог, ядерное оружие попадет к кому-нибудь еще. Поэтому, собственно, США оказали большое содействие и, можно утверждать, решающим образом повлияли на Казахстан, Белоруссию, Украину, чтобы они ядерное оружие, находившееся на их территории, вернули России. Идеи о том, чтобы разоружить и лишить Россию ядерного оружия, по-моему, не было. Опять же, оглядываясь назад, легко предположить, что на их месте, наверное, следовало бы этот вопрос поставить, но думаю, что даже самое прозападное руководство России, каким оно было в начале 1990-х, на это бы не пошло.

Был ли конец холодной войны?

— Горбачеву ставят в заслугу, что он прекратил холодную войну, отодвинув мир от ядерной пропасти. Спустя почти 30 лет мы вернулись если не к самой холодной войне, то к чему-то очень похожему на нее. Не было ли наивным полагать, что ее вообще можно когда-либо прекратить?

— Вот! Я как раз об этом и хотел сказать: Горбачев ее не прекратил. Не в том смысле, что он хотел прекратить, а не получилось — и она вернулась. Дело не в этом. Перед Горбачевым и не стояла задача прекратить холодную войну. Что касается общеполитического антуража, ну да, тогда казалось, что он кардинально изменил соотношение сил. Но потом оказалось, что это не так.

Не будем забывать: холодная война была основана на ядерном противостоянии. Если бы не было ядерных потенциалов, конфликт между СССР и Соединенными Штатами, скорее всего, давно вылился бы в полноценную войну с непредсказуемыми результатами. Именно ядерное оружие обеспечило то, что холодная война не перешла в горячую фазу.

Война продолжается

— Как вы считаете, какие уроки из опыта самой холодной войны и из опыта ее завершения извлекла Россия, а какие уроки извлекли Соединенные Штаты? Или, может быть, не извлекли?

— Ну, в отношении того, кто что извлек, можно только фантазировать. Мы это увидим в ближайшие, вероятно, лет десять. Это будет понятно, когда у нас и в Америке старый истеблишмент — то поколение, которое так или иначе связано с эпохой холодной войны, — уступит место новому, которое в то время не жило.

Мы помним подобную «смену вех». Я имею в виду приход поколения Билла Клинтона — людей, которые не воевали и не видели сами Вторую мировую. Мы сразу заметили это, поскольку, как только на Западе образовалась критическая масса таких лидеров, начались войны, гуманитарные интервенции. Потому что эти люди уже не знали, что такое война, перейти этот порог им было легче, чем условному поколению фронтовиков. Когда уйдет поколение, которое помнит холодную войну, тогда мы увидим, кто и какие выводы сделал или что никто не сделал никаких.

Но если говорить чисто умозрительно, я думаю, вывод, который следовало бы сделать нашей стране, заключается в том, что никакие, даже самые передовые идеи не могут и не должны заслонять то, что являлось и является основой геополитического баланса. Вот как только они начинают смешиваться, возникает эрозия основ, которая ведет к очень серьезным потерям. Ну и, конечно, мы должны помнить, что не бывает ничего одностороннего. Если по каким-то причинам — кризисным, идеалистическим, еще каким-то — отступить от принципа, что все должно быть регламентировано, оговорено и рассчитано на взаимной основе, это неизбежно ведет к поражениям или ощущению поражения, что иногда еще хуже.

— А если говорить про США?

— Если смотреть с американской стороны, то вывод, который они должны были сделать: недоработали.

— Не дожали.

— Не дожали. Россия в том виде, в котором она есть, не трансформируема под американские или какие-либо еще стандарты. Она все равно возвращается на свою орбиту. Поэтому при любой возможности ее надо каким-то образом лишить тех основ, которые позволяют ей восстанавливаться. Но это, к счастью, не так легко. Однако боюсь, что концептуально вывод был сделан именно такой.

Тогда было два варианта действий. Один — приложить усилия и попытаться кооптировать Россию в западное сообщество. Тем более что у нас в конце 1980-х — начале 1990-х очень много было людей, которые говорили, что это возможно и даже весьма желательно. И что, если бы Штаты не были такими самоуверенными, это заложило бы основу новых, неконфронтационных отношений. Как мне кажется, на самом деле это было нереально даже тогда. То есть кооптировать Россию в западное ядро можно было бы лишь при кардинальном изменении самого этого ядра. Вряд ли Запад на это пошел бы.

— Значит, только второй путь — кардинальное изменение самой России, иными словами, полное списание ее со счетов…

— Совершенно верно. Но списание со счетов возможно, если лишить Россию ее базовых преимуществ. А это значит не просто отобрать у нее ядерное оружие, а еще, извините, оттяпать Сибирь, например. Потому что, как правильно пишет выдающийся британский историк Доминик Ливен, мощь Российской империи — это не Центральная Азия и даже не европейская часть страны, это потенциал Сибири. Там ее основа, и это правда.

— Это означает, что будут пытаться дожать?

— Должны попытаться. Как говорится, ничего личного, но в прошлый раз попробовали — не вышло, значит, попробуем повторить…

— Будем надеяться, что уроки извлечены и из этого ничего не выйдет.

— Разумеется. А коли так, холодная война продолжается.

Источник: Журнал об актуальном прошлом «Историк»

Холодная война: кратко о самом главном

Холодная война, кратко которую не описать, это событие, которое не имеет аналогов в истории человечества. На протяжении почти что 40 лет мировые державы соревновались в создании мощного оружия массового поражения. Гонка вооружений заставила народ жить в страхе.

Холодная война, кратко ее основные события будут изложены ниже, в основном проходила между СССР и США. Две великие мировые державы, два лагеря – капиталистический и социалистический, два мощных военных центра. Все началось с отказа Советского Союза принять так называемый «план Маршалла». СССР опасался, что страны социалистического лагеря попадут под влияние Соединенных Штатов. Речь Черчилля в Фултоне все расставила на свои места: началось открытое противостояние двух гигантов.

Как же она проявилась? Локальные конфликты холодной войны были резкими и опасными: Берлинские кризисы закончились воздвижением Берлинской стены – символа холодной войны и железного занавеса, Карибский кризис в 1962 году чуть было не привел к Третьей мировой войне, Корейская война стала показателем того, как в одной стране можно расколоться на два разных государства, Афганская война стала примером жестокости, а война во Вьетнаме – одним из самых крупных конфликтов во второй половине века.

Также холодная война (кратко о созданных блоках) стала временем создания многочисленных политических союзов государств: два главных противоборствующих блока – это ОВД и НАТО, экономические блоки СЭВ и ЕЭС, а также различные блоки СЕНТО, АСЕАН. Не ушла в сторону и наука: были созданы атомные бомбы, первое «публичное» испытание которых проводилось в операции в Японской войне в августе 1945 года, когда на Хиросиму и Нагасаки были сброшены бомбы.

Позже в СССР была создана и водородная бомба. Помимо создания оружия массового поражения, СССР и США соревновались и в освоении космического пространства. Так, первым человеком в космосе был наш Юрий Гагарин, а первым человеком на Луне – их Нил Армстронг. Овладение космическим пространством могло означать приближение победы к тому или иному лагерю.

Несмотря на все ожесточенные соревнования, в холодной войне был период разрядки, когда были подписаны важные договоры об ограничении испытаний и сокращении вооружения. Этот период имеет следующие временные рамки: 1962/1979 гг. В это время было проведено известное Совещание по безопасности в г. Хельсинки, где СССР представлял Л.И.Брежнев.

Но в 1979 году холодная война получила новый виток. Ввод советских войск в Афганистан положил начало жестокой Афганской войне. Конец холодной войны пришелся на период перестройки, когда Михаил Горбачев объявил о «новом политическом мышлении» и вывел советские войска из Афганистана. Это стало одной из причин поражения Советского Союза в гонке военного вооружения.

Холодная война, кратко описанные события гонки вооружения, созданные блоки и научные открытия – все это стало неотъемлемой частью истории 20 века. Противостояния двух мировых держав закончились политическим поражением СССР и развалом социалистического лагеря.

КТО ЕЕ РАЗВЯЗАЛ, И КТО В НЕЙ ВЫИГРАЛ?

МОСКВА, 4 декабря 2009 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как хорошо россияне знают историю «холодной войны» и возможно ли, по мнению наших сограждан, возобновление этого противостояния.

Только каждый десятый правильно представляет себе период «холодной войны» — 1946-1991 гг. (10%). Еще 11% в целом осведомлены о том, когда разворачивались эти события («после Второй мировой войны»), но не могут назвать конкретные даты. Чаще всего наши сограждане считают, что это противостояние завершилось не с распадом СССР, а раньше и длилось в период с 1950 по 1979 гг. (20%). Еще 10%, напротив, неверно указывают дату начала «холодной войны» (1960-1991 гг.), а 2% уверены, что она продолжается и сейчас. Впрочем, 45% вообще не представляют себе временные рамки этого исторического периода.

Большинство россиян не знают, почему период «холодной войны» получил такое название (58%). Главной причиной опрошенные считают то, что противостояние не приобрело вооруженный характер (26%), а 10% — «гонку вооружений» (10%). Еще 9% полагают, что этот период истории получил такое название вследствие «холодных» отношений между Россией и США.

Чаще всего наши сограждане придерживаются традиционной для нашей истории точки зрения, согласно которой «холодную войну» развязали США (49%). Приписывать эту роль СССР опрошенные склонны куда реже (10%). Среди прочих вариантов ответа — страны Евросоюза (7%), восточноазиатские страны или все страны (по 1%). 42% россиян не знают, кто инициировал это противостояние.

Россияне, как правило, затрудняются ответить на вопрос, кто выиграл «холодную войну» (44%), а среди остальных наиболее распространено мнение, что победителей в ней не было (27%). 14% считают, что от ее прекращения выиграли все участники противостояния, еще 8% указывают США, 6% — СССР.

Относительное большинство россиян, как и прежде, не допускает возможности возобновления «холодной войны» между Россией и Западом, США (44%, год назад — 53%): 38% полагают, что это маловероятно, 6% — совершенно невероятно. Реальным такое развитие событий кажется 37%: 8% считают, что противостояние очень вероятно, 29% — вполне вероятно. Уверенность в том, что новое противостояние между Россией и США невозможно, характерна, в первую очередь, для сторонников «Справедливой России» (60%) и южан (50%). Им оппонируют, в первую очередь, приверженцы ЛДПР (45%), сибиряки и дальневосточники (40 и 41%), которые наиболее склонны считать возобновление «холодной войны» реальным.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 28-29 ноября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

История НАТО началась с ″холодной войны″ | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

В мае 1945 года нацистская Германия капитулировала. А осенью того же года победой над Японией завершилась и 2-я мировая война. Но восстановленный мир был шатким. Для СССР врагом номер один стали бывшие союзники по антигитлеровской коалиции, а не демилитаризованная Германия.

Москва стремилась расширить сферу своего влияния в Европе. С целью недопущения такого развития события странами Запада и был образован новый военно-политический блок — НАТО.

В 1949 году в НАТО вошли 12 стран

Подписание акта о создании НАТО в Вашингтоне

Торжественное подписание акта о создании Североатлантического альянса (НАТО) состоялось 4 апреля 1949 года в Вашингтоне. Помимо Соединенных Штатов, Великобритании и Франции к договору присоединились еще девять государств. Для стран Западной Европы альтернативы союзу с США нет, заявил тогда британский министр иностранных дел Эрнест Бевин. «Что должны были сделать уважающие мир и свободу страны? Бездействовать и ждать, пока их не уничтожат одну за другой? — спрашивал своих сограждан Бевин, — или создать систему коллективной безопасности, которая объединит народы в их противостоянии этой угрозе? Мы выбрали второй путь».

Наиболее важной в Североатлантическом договоре стала статья 5 о коллективной обороне. В ней атака на одно из государств альянса приравнивается к нападению на блок НАТО в целом. В мае 1955 года к Североатлантическому союзу присоединилась ФРГ. Москва ответила на это созданием своего военного блока, названного Организацией Варшавского договора.

НАТО уже давно не является чисто военным блоком

«Холодная война» закончилась гонкой вооружений

«Холодная война» привела к гонке вооружений. Но из-за реальной угрозы миру, как отмечает немецкий политолог Франц-Йозеф Майерс (Franz-Josef Meiers), уже с 1960-х годов многие страны-члены НАТО перестали рассматривать Североатлантический альянс как исключительно оборонительный союз, а начали наделять и его политическую ролью. «Безопасность стала измеряться не числом дивизий, важное значение приобрели политика разрядки и контроль за вооружениями», — отметил Майерс.

Развал Советского Союза и ликвидация Организации Варшавского договора не привели к роспуску НАТО, хотя после падения «железного занавеса» альянсу и пришлось озаботиться поиском новых задач, напоминает немецкий эксперт в сфере безопасности Лотар Рюль (Lothar Rühl). «Утрата образа врага стала для НАТО серьезным испытанием, ведь альянс лишился своей первоначальной цели», — отметил Рюль.

В НАТО входят сейчас 28 государств

Принятие Албании и Хорватии в НАТО

После того, как Москва перестала рассматриваться в качестве потенциального врага номер один, у Североатлантического альянса появились новые задачи — забота о безопасности за пределами стран НАТО, борьба с международным терроризмом, недопущение распространения оружия массового уничтожения и снижение угрозы, исходящей от стран-изгоев и failed states (так называемых несостоятельных государств). Кроме того, силы НАТО стали принимать активное участие в зарубежных операциях по установлению мира, в частности в Афганистане.

В настоящий момент в Североатлантический альянс входят 28 государств. Последними — в 2009 году — в НАТО были приняты Албания и Хорватия. Пятью годами ранее членами альянса стали и три бывшие советские республики — Эстония, Латвия и Литва, что вызвало резко негативную реакцию Москвы.

О намерении войти в НАТО ранее заявляли Украина и Грузия. Однако с приходом к власти Виктора Януковича официальный Киев отступил от своей прежней позиции. А что касается вступления в НАТО Грузии, то после вооруженного конфликта вокруг Южной Осетии государства альянса решили не форсировать рассмотрение этого вопроса, хотя и не лишили Тбилиси перспективы интеграции в североатлантические структуры в будущем.

Автор: Вячеслав Юрин
Редактор: Глеб Гаврик

Мальтийский саммит: как Горбачев и Буш-старший закончили холодную войну. Не навсегда

Артем Кречетников
Би-би-си, Москва

3 декабря 2019

Автор фото, Getty Images

2-3 декабря 1989 года на Мальте, а точнее, на борту советского теплохода, пришвартованного в порту Ла-Валлетты, встретились советский лидер Михаил Горбачев и американский президент Джордж Буш-старший.

Участники саммита не подписали никаких документов, а на итоговой пресс-конференции ограничились общими словами о необходимости крепить мир и развивать сотрудничество.

Тем не менее встречу называли исторической и переломной, моментом окончания холодной войны, сравнивали по значению с Ялтинской конференцией 1945 года.

Сдержанность Буша

Недавно скончавшийся Буш-старший исповедовал во внешней политике осторожный консерватизм и круто менять курс не любил.

В 1991 году он не приветствовал распад Советского Союза, и в знаменитом выступлении перед парламентариями тогда еще советской Украины предостерегал их от «самоубийственного национализма». О вступлении восточноевропейских государств в НАТО при нем речь не заходила.

Зато двумя годами раньше он не спешил восторгаться советской перестройкой и выказывать поддержку Горбачеву, в том числе в форме встречи в верхах.

Президент и особенно его влиятельный помощник по национальной безопасности Брент Скоукрофт полагали, что будущий саммит должен привести к значимым договоренностям, а не сводиться к обмену мнениями и символическим жестам.

Но в Европе Горбачев был невероятно популярен. Маргарет Тэтчер и Франсуа Миттеран настоятельно советовали Бушу встретиться с ним поскорее. После падения Берлинской стены возникла потребность, по излюбленному выражению дипломатов, сверить часы.

Как понимать природу?

Американцы предложили нестандартный формат саммита — на борту боевых крейсеров в открытом море, в первый день на советской «Славе», во второй на их «Белкнапе». Комментаторы сразу вспомнили знаменитую встречу Наполеона и Александра I на плоту посередине Немана.

Вашингтонские дипломаты и журналисты разместились в местных отелях. Советская сторона — возможно, ради экономии — пригнала пассажирский лайнер «Максим Горький», на котором поселилась вся делегация, включая Горбачева.

В день начала переговоров разразился такой шторм, что их участникам грозила морская болезнь. Пришлось перебазироваться на прочно пришвартованный в порту Ла-Валлетты «Максим Горький».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Корабли 6-го флота США и советской Средиземноморской эскадры не дождались высоких гостей

«Его тоже качало, но не настолько, чтобы, передвигаясь между каютами, хвататься за стенки», — вспоминал помощник генерального секретаря Анатолий Черняев.

Украинский поэт-коммунист Борис Олейник впоследствии утверждал, что сама природа восстала против «богопротивного сговора».

Бывший переводчик Горбачева Павел Палажченко, напротив, счел символичным, что саммит переместился с военных кораблей на мирный теплоход, а сотрудник протокольной службы, впоследствии шеф протокола Бориса Ельцина Владимир Шевченко — что сразу после завершения переговоров засияло солнце и воцарился штиль.

«Разговор за все хорошее»

Лидеры довольно долго беседовали один на один, что породило конспирологические теории.

Участник подготовки саммита, в 1989 году завотделом внешней политики США Института США и Канады, ныне генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов заверяет, что никаких тайных соглашений не было.

«Повестка дня была достаточно общая. Обе стороны выступали за все хорошее против всего плохого. Речь шла о том, чтобы обсудить основы нового миропорядка: как в условиях окончания холодной войны должен управляться мир, как подходить к решению международных кризисов, как заниматься ядерным разоружением. Михаил Сергеевич так эту встречу и рассматривал», — рассказал эксперт Русской службе Би-би-си.

«Были надежды в дальнейшем проработать конкретные вопросы. Но потом события развивались очень стремительно, и многие идеи, которые обсуждались на Мальте, потеряли актуальность», — добавил он.

Сдача позиций или констатация фактов?

Критики Михаила Горбачева обвиняют его в том, что именно на Мальте он уступил слишком много, в частности, обещал невмешательство в революционные процессы в Восточной Европе, не выторговав взамен ничего конкретного.

Однако к моменту саммита главное уже случилось, Берлинская стена пала месяцем ранее, дни коммунистических режимов в Восточной Европе были сочтены.

«Если и упрекать Михаила Сергеевича за то, что он сдал Восточную Европу, то эти упреки надо отнести на год, а то и на два года раньше. А в конце 1989 года уже нечего было сдавать, оставалось только признать новую реальность», — утверждает Андрей Кортунов.

«Вернуться в прошлое теоретически было возможно: в Восточной Европе еще оставались советские войска, были силы, ориентированные, как сказали бы сейчас, на восстановление конституционного порядка. Но это было бы связано с такими издержками, что вообще не рассматривалось», — добавил он.

Павел Палажченко, переводивший лидерам, писал в воспоминаниях, что они далеко не всегда соглашались друг с другом.

В самом начале разговора один на один Буш заговорил о Кубе: «Фидель Кастро явно шагает не в ногу с переменами в СССР и Восточной Европе. В глазах американцев ваша поддержка Кубы вам вредит». Горбачев в ответ покритиковал США за вооруженное вмешательство в Панаме.

Со своей стороны, он просил не форсировать объединение Германии, но не дождался от собеседника ничего, кроме расплывчатого обещания «не идти на опрометчивые действия и с осторожностью принимать решения».

По оценке Андрея Кортунова, «то был очень короткий момент, когда с одной стороны, холодная война закончилась, Горбачев полностью прошел проверку на серьезность его намерений в части нового мышления и перестройки, а с другой стороны, Советский Союз еще воспринимался, да и был сверхдержавой. Можно было говорить с Америкой о проблемах глобального мироустройства на равных, или почти на равных».

Многие наблюдатели сравнивали встречу на Мальте с Ялтинской конференцией: мол, в обоих случаях был основан новый европейский порядок.

Но лидеры «Большой тройки» в феврале 1945 года действительно что-то решали, а Мальта в основном зафиксировала статус-кво.

«Сравнивать трудно, — согласен Андрей Кортунов. — Можно сказать, что Мальта — одна из точек завершения Ялтинской системы. Куда большее значение имели распад Советского Союза и вызванное им фундаментальное изменение соотношения сил, которые в 1989 году еще мало кто мог предвидеть. После Мальты никакой системы еще не сложилось. Имелись разные варианты и точки зрения».

Не напрасно было?

30 лет спустя отношения Москвы и Вашингтона вновь напоминают «холодную войну». Надежды не сбылись, усилия пропали даром?

«Говорить так могут только люди, которые не жили в Советском Союзе, и не знают, что такое настоящая холодная война. Свобода перемещения, свобода информации, уровень экономической взаимозависимости России и Запада несопоставимы с тем, что было в 1989 году. Мы намного больше интегрированы в мировое пространство, хотя на некоторых направлениях вернулись к противостоянию», — считает Андрей Кортунов.

«Много разочарований было и, наверное, еще будет, но я не поддерживаю идею, что история развивается кругами и за 30 лет мы ничего не достигли. Достигли, но не везде, не во всем, и не всегда того, чего хотели», — говорит он.

Холодная война — Что такое Холодная война?

Холодная война — это название, данное отношениям, которые сложились в основном между США и СССР после Второй мировой войны. Холодная война должна была доминировать в международных делах на протяжении десятилетий, и произошло много крупных кризисов — Карибский кризис, Вьетнам, Венгрия и Берлинская стена — лишь некоторые из них.Для многих самым тревожным вопросом был рост количества оружия массового уничтожения.

Столкновение очень разных верований и идеологий — капитализма и коммунизма — каждое из которых проводилось с почти религиозным убеждением, легло в основу международной борьбы за власть, в которой обе стороны борются за господство, используя любую возможность для расширения в любой точке мира.

Обратите внимание, что СССР в 1945 году был Россией после 1917 года и включал в себя все различные страны, которые сейчас существуют по отдельности (Украина, Грузия и т. д.), но после войны они были частью этой огромной страны вплоть до распада Советского Союза (другое название для СССР).

Логика подсказывает, что, поскольку США и СССР воевали как союзники во время Второй мировой войны, их отношения после войны будут крепкими и дружескими. Этого никогда не было, и любая видимость того, что эти две державы были дружественными во время войны, иллюзорна.

Отношения Америки и Советского Союза перед Второй мировой войной

Перед войной Америка изображала Советский Союз чуть ли не воплощением дьявола. Советский Союз тоже изображал Америку, поэтому их «дружба» во время войны была просто результатом наличия общего врага — нацистской Германии.Фактически, один из ведущих американских генералов, Паттон, заявил, что, по его мнению, армия союзников должна объединиться с тем, что осталось от вермахта в 1945 году, использовать существующий в ней военный гений (например, Фау-2 и т. д.) и бороться с наступление Советской Красной Армии. Сам Черчилль был в ярости из-за того, что Эйзенхауэр как верховный главнокомандующий союзников согласился с тем, что Красной Армии должно быть позволено добраться до Берлина раньше союзной армии. Его гнев разделил Монтгомери, высокопоставленный британский военный деятель.

Подозрение между Америкой и Советским Союзом

Так что крайнее недоверие, существовавшее во время войны, безусловно, присутствовало и до ее окончания……. .и это было между союзниками. Советский лидер Иосиф Сталин также с недоверием относился к американцам после того, как Трумэн рассказал ему только о новом ужасающем оружии, которое он собирался использовать против японцев. Впервые Сталин узнал, на что способно это оружие, когда в Москву вернулись сообщения о Хиросиме.

Так выглядела сцена после окончания войны в 1945 году.Обе стороны не доверяли друг другу. У одного была огромная армия на поле боя (Советский Союз с его Красной армией под командованием Жукова), в то время как у американцев было самое мощное оружие в мире, атомная бомба, и Советы не могли знать, сколько Америка была.

Что такое холодная война?

С дипломатической точки зрения существует три типа войны.

Горячая война: это настоящая война. Все переговоры провалились, и армии сражаются.

Теплая война : здесь все еще ведутся переговоры и всегда будет шанс на мирный исход, но армии, флоты и т.д.полностью мобилизованы, и военные планы приведены в действие, готовые к бою командования.

Холодная война: этот термин используется для описания отношений между Америкой и Советским Союзом с 1945 по 1980 год. Ни одна из сторон никогда не воевала с другой — последствия были бы слишком ужасными — но они «боролись» за свои убеждения, используя клиент . заявляет , которые боролись за свои убеждения от их имени, например Южный Вьетнам был антикоммунистическим и снабжался Америкой во время войны, в то время как Северный Вьетнам был прокоммунистическим и сражался с югом (и американцами), используя оружие из коммунистической России или коммунистического Китая.В Афганистане американцы снабжали повстанцев-афганцев после вторжения Советского Союза в 1979 году, хотя они никогда физически не вмешивались, таким образом избегая прямого столкновения с Советским Союзом.

Единственным случаем, когда этот процесс едва не сорвался, стал Карибский кризис.

Так почему же эти две сверхдержавы так недоверчиво относятся друг к другу?

Это отсутствие взаимопонимания с инопланетной культурой привело бы мир к очень опасному пути — оно привело к разработке оружия огромной разрушительной способности и созданию некоторых интригующих политик, таких как MAD — гарантированное взаимное уничтожение.

См. Также: Хронология холодной войны и причины холодной войны

4 самых важных урока холодной войны — и почему они важны сегодня

Примечание редактора. Холодная война закончилась 26 декабря 1991 года с распадом Советского Союза. Вот взгляд на конфликт, начавшийся в 1945 году, и на то, что мы должны извлечь из него.

Холодная война была самым нетрадиционным конфликтом 20-го века.Первая и Вторая мировые войны сформировали нашу историю и наш мир, но они не соответствовали продолжительности или сложности борьбы, в которой сверхдержавы и меньшие державы на каждом континенте более четырех десятилетий.

На карту было поставлено, будут ли в послевоенном мире доминировать советские силы тоталитаризма или будут вдохновляться принципами политической и экономической свободы, воплощенными в Соединенных Штатах. Если бы амбиции Советского Союза не были сдержаны, большая часть Западной Европы, как и Восточной Европы, могла бы стать коммунистической или, по крайней мере, дружественной к коммунизму, изолировав США. С. на годы и, возможно, десятилетия вперед.

С 1945 по 1991 год при девяти администрациях, как демократических, так и республиканских, Соединенные Штаты проводили сначала политику сдерживания Советского Союза и коммунизма, затем политику разрядки и примирения и, наконец, политику подрыва и свержения того, что президент Рональд Рейган назвал «империей зла».

Мир значительно изменился с 1945 года, но некоторые вещи остаются верными.

Урок №1: Идеи имеют значение

Философские идеи, лежащие в основе режима, имеют значение, потому что они направляют правительства и помогают нам понять их поведение.

Соединенные Штаты были сформированы их основополагающими принципами свободы, справедливости и равенства. Они поддерживали нацию во время войн, депрессий, импичментов и культурных революций.

Советский режим формировался на тоталитарных принципах марксизма-ленинизма. Когда лидеры советских государств признали, что больше не верят в коммунизм, они подорвали идеологические основы своей власти и авторитета. После распада Советского Союза президент СССР Михаил Горбачев признал, что он был построен на песке.Президент России Борис Ельцин был более точен: «Идол коммунизма, который распространял повсюду социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость… рухнул».

Точно так же муллы, которые правят Ираном, — как и радикалы, стоящие за ИГИЛ, — руководствуются своей приверженностью воинствующему исламскому халифату, приверженностью, которая формирует их мировоззрение и их поведение на мировой арене. В Китае коммунистическое правительство изо всех сил пытается рационализировать противоположные требования экономической либерализации и политического контроля.Демонстрации в Гонконге показывают, насколько трудно поддерживать эту стратегию.

Урок №2: Друзья и союзники имеют значение

Соединенные Штаты призвали и возглавили великий альянс против Советского Союза с помощью таких инструментов, как план Маршалла, НАТО, корейская «полицейская акция», евроракеты, особые отношения с Великобританией и многогранная доктрина Рейгана.

Напротив, Советский Союз никогда не мог добиться истинной лояльности со стороны стран Варшавского договора или народов Советского Союза.Марксизм-ленинизм был чуждым учением, навязанным народам Восточной Европы и Советского Союза имперской державой. Москва купила Кубу в Латинской Америке и Анголу в Африке.

Урок №3: Лидерство имеет значение

Историю холодной войны можно написать через биографии лидеров по обе стороны железного занавеса. Она началась с Гарри Трумэна и Иосифа Сталина и закончилась Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, которые помогли положить конец холодной войне, отказавшись от доктрины Брежнева.Эта доктрина, согласно которой Москва не позволит ни одному коммунистическому государству стать некоммунистическим, десятилетиями поддерживала советские режимы.

Соединенные Штаты добились успеха, когда их возглавляли прозорливые государственные деятели, такие как Трумэн и Рейган, которые разрабатывали принципиальные действия, соответствующие обстоятельствам, с которыми они столкнулись. Трумэн одобрил исторический Берлинский воздушный мост 1948 года, который более года снабжал жителей Берлина продуктами питания, лекарствами и припасами самолетами, что в конечном итоге вынудило Советы снять блокаду.Стоя перед Бранденбургскими воротами, Рейган призвал Горбачева разрушить Берлинскую стену и положить конец холодной войне. Государственный департамент возразил, что вызов Рейгана был провокационным, но в течение шести месяцев Рейган и Горбачев подписали Договор о РСМД, впервые ликвидировав целый класс ядерного оружия.

Урок №4: Управление государством имеет значение

Успешная внешняя политика США зависит от знания, когда применить силу, как в Корее, и когда использовать дипломатию, как в случае с США.С.-советские переговоры по ликвидации ядерных ракет средней дальности. Большая стратегия внешней политики США начинается с тезиса о том, что США должны четко выражать свои общие принципы свободы, демократии и верховенства права; быть политически, экономически и дипломатически активным по всему миру; и прибегать к военным действиям, когда это необходимо для защиты своих жизненно важных интересов.

Будь то столкновения с исламскими террористами, долгосрочные вызовы со стороны автократической России или попытки коммунистического Китая расширить сферу своего влияния, разумная внешняя политика, руководствующаяся нашими основополагающими принципами и подкрепляемая нашими возможностями, предлагает наилучший путь для Соединенных Штатов.Это стратегия на сегодня, завтра и на века.

Эта статья взята из «Краткой истории холодной войны» Ли Эдвардса и Элизабет Эдвардс Сполдинг (Regnery History).

Американская политика времен холодной войны (Служба национальных парков США)

К 1947 году большинству наблюдателей стало очевидно, что мир раскалывается надвое — на Восток и на Запад — оставляя за собой неизбежный конфликт холодной войны. Быстро линии на песке стали еще глубже, поскольку Советы и американцы столкнулись идеологически и в военном отношении на ряде фронтов.Например, в феврале решение Великобритании прекратить помощь греческим войскам, борющимся с коммунистическим мятежом, побудило администрацию Трумэна взять на себя новые обязанности по всей Южной Европе. Последовавшая за этим «доктрина Трумэна» выделила Греции и Турции помощь в размере 400 миллионов долларов — огромная сумма, учитывая фискальный консерватизм Конгресса в то время, — и создала прецедент для дальнейшей американской помощи любым «свободным народам», участвующим в борьбе против «террора и угнетения». » и «подавление личных свобод».Манихейское мировоззрение Трумэна разделяло мир на две части, добро против зла, поскольку американским политикам казалось, что коммунизм повсюду на марше. «Как яблоки в бочке, зараженные одним гнилым, — пояснил госсекретарь Дин Ачесон, — коррупция Греции заразит Иран и весь Восток». Без американской помощи Европа и Африка были бы следующими, продолжал он, и «мы и только мы могли бы сорвать [советскую] игру». Позже в том же году Западная Европа получила свой собственный вид американских экономических стимулов, а план Маршалла был разработан для содействия экономическому восстановлению и стабильности в качестве вакцины против коммунистической «заразы». Советы отказались участвовать в плане, который министр иностранных дел Молотов осудил как «новую авантюру американского империализма». Советы предложили свой собственный пакет помощи для Восточной Европы, и, когда доллары текли на одну половину континента, а рубли — на другую, разделение Востока и Запада стало еще глубже. Администрация Трумэна позже продолжила эту программу помощи Европе с помощью «Четвертого пункта», программы, аналогичной предназначенной для распространения американских технических ноу-хау и долларов в развивающемся мире в качестве средства противодействия советской экспансии.

Продолжался конфликт с Советским Союзом, решившим вытеснить Соединенные Штаты и их союзников из Западного Берлина. В июне 1948 года Советы ввели блокаду Западного Берлина, пытаясь перекрыть снабжение города. Соединенные Штаты и их союзники начали снабжать город огромным воздушным транспортом беспрецедентного размера, и Советы прекратили блокаду в мае 1949 года. Создание Организации Североатлантического договора (НАТО) в апреле 1949 г. НАТО предусмотрело коллективную оборону своих членов, так как устав организации обещал, что нападение на одного будет считаться нападением на всех. НАТО олицетворяла приверженность Соединенных Штатов своим европейским союзникам и должна была стать важным ключом к сдерживанию Советского Союза в Европе.

Вскоре после снятия блокады Берлина, в августе 1949 года, Советский Союз нарушил американскую ядерную монополию, разработав собственную атомную бомбу. Советы использовали ключевые технологии Соединенных Штатов раньше, чем многие ожидали.Это событие заставило Соединенные Штаты пересмотреть свою оборонную позицию и ускорило создание еще более мощного оружия, такого как водородная бомба, чтобы восстановить свое ядерное превосходство. Анализ оборонной позиции Соединенных Штатов был представлен президенту Трумэну в документе Совета национальной безопасности № 68 (NSC 68). NSC 68, автором которого в основном был Пол Нитце из отдела политики Государственного департамента, на многие годы стал определять американскую политику. 68-й СНБ подчеркнул, что Соединенные Штаты должны быть готовы к советскому или коммунистическому экспансионизму во всем мире и что сдерживание должно стать глобальной политикой.Директивы, изложенные в NSC 68, были написаны до вторжения Северной Кореи через 38-ю параллель, но не были приняты до сентября 1950 года, после того как этот конфликт доказал многим необходимость наращивания американской военной мощи.

К началу 1950-х годов американские иностранные политики знали, что холодная война будет продолжаться. Коммунизм, казалось, пришел в движение повсюду, примером чему служат кризисы, описанные выше, а затем, наиболее драматично, вторжение Северной Кореи в июне 1950 года, положившее начало Корейской войне.Западные политики полагали, что страны, подверженные риску коммунистической агрессии, могут пасть, если падут их соседи, подобно гнилым яблокам в метафоре Ачесона или, что чаще встречается в домино: если одна страна была потеряна для коммунистов, то же самое произойдет и со следующей, и следующий. Коммунизм нужно было остановить, но какой ценой? Растущий конфликт между Соединенными Штатами и Советским Союзом и гонка вооружений определят программу стратегической обороны Соединенных Штатов и разработку межконтинентальных баллистических ракет (МБР).Во время холодной войны Соединенные Штаты сохраняли свою позицию, согласно которой единственный способ остановить распространение коммунизма — это разработка все более совершенных систем вооружений.

Цели холодной войны

Холодная война была самой важной политической проблемой раннего послевоенный период. Оно выросло из давних разногласий между Советский Союз и США. В 1918 году американские войска участвовал в интервенции союзников в России от имени антибольшевистские силы.Американское дипломатическое признание Большевистский режим не наступил до 1933 года. Уже тогда подозрения сохраняется. Однако во время Второй мировой войны две страны нашли объединились и, таким образом, игнорировали свои различия, чтобы противостоять нацистская угроза.

В конце войны антагонизмы вновь всплыли на поверхность. Соединенные Штаты надеялся поделиться с другими странами своей концепцией свободы, равенство и демократия. Пока весь мир в смятении, борясь с гражданскими войнами и распадающимися империями, нация надеялась обеспечить стабильность, чтобы сделать мир возможна реконструкция.Не в силах забыть призрак Великая депрессия (1929-1940 гг.), Америка теперь лелеяла привычную позицию свободной торговли и стремился устранить торговые барьеры как для создания рынков для американского сельскохозяйственного и промышленного продуктов, а также обеспечить способность западноевропейских стран экспорт как средство обеспечения экономического роста и восстановления своих экономики. Считалось, что снижение торговых барьеров способствовать экономическому росту в стране и за рубежом и укреплять стабильность с тобой.С. друзья и союзники.

У Советского Союза была своя повестка дня. Российская историческая традиция централизованного автократического правления, противопоставленная американский упор на демократию. марксистско-ленинская идеология преуменьшалась во время войны, но все еще руководила советской политика. Опустошенные борьбой, в которой участвовало 20 миллионов советских граждане погибли, Советский Союз намеревался восстановить и на защите себя от другого такого же ужасного конфликта.То Советы были особенно обеспокоены новым вторжением в свою территорию с запада. Отразив натиск Гитлера, они были полны решимости предотвратить еще одно такое нападение. Советский Союз теперь требовал «защитимых» границ и симпатизирующих им режимов. к своим целям в Восточной Европе. Но Соединенные Штаты имели провозгласил восстановление независимости и самоуправления Польше, Чехословакии и других странах Центральной и Восточная Европа — одна из ее целей войны.

25. Холодная война | АМЕРИКАНСКИЙ YAWP

Испытание тактического ядерного оружия «Малыш» на полигоне в Неваде, 14 июля 1962 г. Национальное управление ядерной безопасности, № 760-5-НТС.

*The American Yawp — это развивающийся, совместный текст. Нажмите здесь, чтобы улучшить эту главу.*

Отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом — бывшими союзниками — испортились вскоре после Второй мировой войны. 22 февраля 1946 года, менее чем через год после окончания войны, поверенный в делах США.посольства США в Москве Джордж Кеннан отправил знаменитую длинную телеграмму — буквально именуемую «Длинной телеграммой» — в Государственный департамент с осуждением Советского Союза. «Мировой коммунизм подобен злокачественному паразиту, который питается только больной тканью, — писал он, — и неуклонное продвижение беспокойного русского национализма… . . в новом обличье международного марксизма. . . опаснее и коварнее, чем когда-либо прежде». ^{Не могло быть никакого сотрудничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом, писал Кеннан.Вместо этого Советы должны были быть «сдержаны». Менее чем через две недели, 5 марта, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль посетил президента Гарри Трумэна в его родном штате Миссури и заявил, что Европа разрезана пополам, разделена «железным занавесом», который «опустился на весь континент». ». ^{Агрессивные антисоветские настроения охватили американское правительство, а вскоре и американский народ.}}

Холодная война была глобальной политической и идеологической борьбой между капиталистическими и коммунистическими странами, особенно между двумя оставшимися сверхдержавами послевоенного мира: Соединенными Штатами и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР).«Холодная», потому что она никогда не была «горячей», прямая перестрелка между Соединенными Штатами и Советским Союзом, тянущееся из поколения в поколение, многогранное соперничество тем не менее подчиняло мир своим прихотям. Напряженность достигла наивысшего уровня, возможно, во время первой холодной войны, которая длилась с середины 1940-х до середины 1960-х годов, после чего последовал период ослабления напряженности и расширения коммуникаций и сотрудничества, известный под французским термином détente , до Вторая холодная война продолжалась примерно с 1979 года до падения Берлинской стены в 1989 году и распада Советского Союза в 1991 году. Холодная война изменила мир и поколения американцев, живших под ее тенью.

Холодная война возникла из-за неспособности достичь прочного урегулирования между лидерами Большой тройки союзников — США, Великобритании и Советского Союза — когда они встретились в Ялте в российском Крыму и в Потсдаме в оккупированной Германии, чтобы сформировать послевоенный порядок. Немцы грабили Восточную Европу, а Советы грабили обратный путь. Миллионы жизней были потеряны.Сталин считал недавно завоеванную территорию частью советской сферы влияния. Поскольку поражение Германии было неизбежным, союзники поставили условия безоговорочной капитуляции. В то же время началось обсуждение репараций, трибуналов и характера оккупационного режима, который первоначально должен был быть разделен на американскую, британскую, французскую и советскую зоны. Подозрение и недоверие уже росли. Политический ландшафт резко изменился после внезапной смерти Франклина Рузвельта в апреле 1945 года, всего за несколько дней до первого заседания ООН. Хотя Рузвельт скептически относился к Сталину, он всегда надеялся, что Советы смогут войти в «свободный мир». У Трумэна, как и у Черчилля, таких иллюзий не было. Он обязал Соединенные Штаты придерживаться жесткой антисоветской позиции.

На Потсдамской конференции, проходившей на окраине Берлина с середины июля до начала августа, союзники обсуждали судьбу оккупированной Советским Союзом Польши. Ближе к концу встречи американской делегации сообщили, что ученые Манхэттенского проекта успешно испытали атомную бомбу.24 июля, когда Трумэн сообщил Сталину об этом «новом оружии необычайной разрушительной силы», советский лидер просто кивнул в знак признания и сказал, что надеется, что американцы «хорошо им воспользуются».

Холодная война имела давние корни. Союз по расчету во время Второй мировой войны оказался недостаточным, чтобы стереть десятилетия взаимных подозрений. Большевистская революция свергла русских царей во время Первой мировой войны. Лидер большевиков Владимир Ленин призывал к немедленному миру во всем мире, который проложил бы путь мировому социализму, точно так же, как Вудро Вильсон втянул Соединенные Штаты в войну, обещая глобальную демократию и свободную торговлю. Соединенные Штаты осуществили военное вмешательство против Красной Армии во время Гражданской войны в России, и когда в 1922 году был основан Советский Союз, Соединенные Штаты отказались признать его. Две державы были объединены только их общим врагом, а без этого общего врага было мало надежды на сотрудничество.

Накануне участия Америки во Второй мировой войне, 14 августа 1941 года, Рузвельт и Черчилль опубликовали совместную декларацию целей послевоенного мира, известную как Атлантическая хартия.Адаптация Четырнадцати пунктов Уилсона, Атлантическая хартия положила начало созданию Организации Объединенных Наций. Советский Союз был среди пятидесяти уставных государств-членов ООН и получил одно из пяти мест — наряду с Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и Китаем — в избранном Совете Безопасности. Атлантическая хартия также положила начало планированию реорганизации глобальной экономики. На состоявшейся в июле 1944 года Финансово-валютной конференции ООН, более известной как Бреттон-Вудская конференция, был создан Международный валютный фонд (МВФ) и предшественник Всемирного банка — Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Бреттон-Вудская система была укреплена в 1947 году с добавлением Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), предшественника Всемирной торговой организации (ВТО). Советы отвергли все это.

Многие официальные лица с обеих сторон знали, что советско-американские отношения перейдут в новую враждебность в конце войны, и события подтвердили их правоту. Только в 1946 году Советский Союз отказался уступить часть оккупированного Ирана, советский перебежчик предал советского шпиона, работавшего над Манхэттенским проектом, а Соединенные Штаты отвергли советские призывы демонтировать свой ядерный арсенал.В статье 1947 года для Foreign Affairs , написанной под псевдонимом «Мистер. X» — Джордж Кеннан предупредил, что американцы должны «продолжать рассматривать Советский Союз как соперника, а не как партнера», поскольку Сталин «не питал реальной веры в возможность постоянного счастливого сосуществования социалистического и капиталистического миров». Он призвал лидеров США проводить «политику жесткого сдерживания, направленную на противостояние русским».

Трумэн 12 марта 1947 года объявил о выделении 400 миллионов долларов помощи Греции и Турции, где «террористическая деятельность…. . под руководством коммунистов» поставили под угрозу «демократическое» управление. По словам Трумэна, когда Великобритания «сокращала или ликвидировала свои обязательства в нескольких частях мира, включая Грецию», Соединенным Штатам пришлось «поддерживать свободные народы». . . сопротивление попыткам подчинения со стороны . . . внешнее давление». ^{Так называемая доктрина Трумэна стала краеугольным камнем американской политики сдерживания, призванной остановить советскую экспансию в любой точке мира.}

Суровой зимой 1946–1947 годов в большей части континентальной Европы нависла угроза голода.Снежные бури и морозы остановили добычу угля. Фабрики закрыты. Безработица зашкаливала. В этих условиях коммунистические партии Франции и Италии получили почти треть мест в своих парламентах. Американские официальные лица беспокоились, что обнищавшие массы Европы становятся все более уязвимыми для советской пропаганды. Ситуация оставалась ужасной до весны, когда 5 июня 1947 года государственный секретарь США генерал Джордж Маршалл выступил с речью в Гарвардском университете, предложив «Соединенным Штатам сделать все, что в их силах, чтобы помочь восстановить нормальное экономическое здоровье». миру, без которого не может быть ни политической стабильности, ни гарантированного мира.^{Хотя Маршалл оговаривал потенциальных критиков, что его предложение «направлено не против какой-либо страны, а против голода, бедности…». . . и хаос», Сталин ясно понимал это как нападение на коммунизм в Европе. Он видел в ней «троянского коня», призванного заманить Германию и другие страны в паутину капитализма.}

Программа восстановления Европы (ERP), широко известная как план Маршалла, влила огромные суммы капитала в Западную Европу. С 1948 по 1952 год Соединенные Штаты инвестировали 13 миллиардов долларов в реконструкцию, одновременно ослабляя торговые барьеры.Чтобы избежать послевоенного хаоса, последовавшего за Первой мировой войной, план Маршалла был разработан для восстановления Западной Европы, открытия рынков и завоевания европейской поддержки капиталистических демократий. Советы ответили своим соперником Планом Молотова, символическим обещанием помощи Восточной Европе. Польский лидер Юзеф Циранкевич был награжден пятилетним торговым соглашением с Россией на сумму 450 миллионов долларов за бойкот плана Маршалла. Сталин завидовал Восточной Европе. Когда Чехословакия получила американскую помощь в размере 200 миллионов долларов, Сталин вызвал в Москву министра иностранных дел Чехии Яна Масарика.Позже Масарик рассказывал, что он «поехал в Москву в качестве министра иностранных дел независимого суверенного государства», но «вернулся лакеем советского правительства». Сталин все более жестко контролировал советские страны-сателлиты в Центральной и Восточной Европе.

Тем временем ситуация в Германии ухудшилась. Берлин был разделен на коммунистическую и капиталистическую зоны. В июне 1948 года, когда официальные лица США, Великобритании и Франции ввели новую валюту, Советский Союз инициировал наземную блокаду, перекрыв железнодорожный и автомобильный доступ к Западному Берлину (не имеющему выхода к морю в пределах советской оккупационной зоны), чтобы получить контроль над всем городом. Соединенные Штаты организовали и координировали масштабную переброску по воздуху основных грузов в осажденный город в течение одиннадцати месяцев, пока Советы не сняли блокаду 12 мая 1949 года. Германия официально распалась пополам. 23 мая западная половина страны была официально переименована в Федеративную Республику Германия (ФРГ), а восточная советская зона позже той же осенью стала Германской Демократической Республикой (ГДР). Берлин, находившийся непосредственно на территории ГДР, был разделен на две части (и с августа 1961 г. по ноябрь 1989 г., как известно, был разделен физическими стенами).

Блокада Берлина и последующая переброска союзников по воздуху были одним из первых крупных кризисов холодной войны. Здесь самолет Douglas R4D ВМС США и C-47 ВВС США разгружаются в аэропорту Темпельхоф в 1948 или 1949 году. Викимедиа.

Летом 1949 года американские официальные лица создали Организацию Североатлантического договора (НАТО), пакт о взаимной обороне, в котором к Соединенным Штатам и Канаде присоединились Англия, Франция, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Италия, Португалия, Норвегия, Дания и Исландия. В 1955 году Советский Союз формализовал свое собственное коллективное оборонительное соглашение, Варшавский договор, в который входили Албания, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехословакия, Польша и Восточная Германия.

Либеральный журналист Уолтер Липпман в значительной степени ответственен за популяризацию термина Холодная война в своей книге Холодная война: исследование внешней политики США , опубликованной в 1947 году. война слов и идей, в которой не обязательно были бы прямые выстрелы между ними двумя.Липпман соглашался с тем, что Советский Союз будет «помешать расширению» только в том случае, если он «столкнется с… . . американской мощи», но он чувствовал, «что стратегическая концепция и план», рекомендованные г-ном X (Джорджем Кеннаном), были «фундаментально несостоятельными», поскольку требовали наличия «денег и военной мощи, всегда доступных в достаточном количестве для применения». противодействующая сила» в постоянно меняющихся точках по всему миру». Липпманн предостерег от принятия далеко идущих, бессрочных обязательств, предпочитая вместо этого более ограниченное участие, направленное на прекращение влияния коммунизма в «сердце» Европы; он считал, что если советскую систему удастся сдержать на континенте, в противном случае ее можно будет оставить в покое, чтобы она рухнула под тяжестью собственных несовершенств.

Новая глава в холодной войне началась 1 октября 1949 года, когда КПК во главе с Мао Цзэдуном объявила о победе над гоминьдановскими националистами во главе с поддерживаемым Западом Чан Кайши. Гоминьдан отступил на остров Тайвань, а КПК захватила материк под красным флагом Китайской Народной Республики (КНР). Произошедшая вскоре после успешного испытания Советским Союзом атомной бомбы, 29 августа, «потеря Китая», самой густонаселенной страны в мире, вызвала чувство паники среди американских внешнеполитических деятелей, чье внимание начало переключаться с Европы на в Азию.После того, как Дин Ачесон стал госсекретарем в 1949 году, Кеннан был заменен в Государственном департаменте бывшим инвестиционным банкиром Полом Нитце, чьей первой задачей было помочь составить, как позже описал Ачесон в своих мемуарах, документ, предназначенный для того, чтобы «дробить массовые умы «высшее правительство» в одобрении «существенного увеличения» военных расходов.

Глобальный коммунизм был сформирован отношениями между двумя крупнейшими коммунистическими странами — Советским Союзом и Китайской Народной Республикой.Несмотря на сохраняющуюся напряженность в отношениях между ними, на этой китайской марке 1950 года изображен Иосиф Сталин, пожимающий руку Мао Цзэдуну. Викимедиа.

«Меморандум о национальной безопасности 68: цели и программы Соединенных Штатов в области национальной безопасности», меморандум национальной обороны, известный как NSC-68, достиг своей цели. Выпущенная в апреле 1950 года почти шестидесятистраничная секретная записка предупреждала о «все более устрашающем оружии массового уничтожения», что служило напоминанием «каждому человеку» о «постоянной возможности уничтожения».В нем говорилось, что лидеры СССР и его «международного коммунистического движения» стремились лишь «сохранить и упрочить свою абсолютную власть». Будучи центральным «оплотом противодействия советской экспансии», Америка стала «главным врагом», которого «должно быть свергнуто или уничтожено теми или иными средствами». СНБ-68 призвал к «быстрому наращиванию политической, экономической и военной мощи», чтобы «подавить стремление Кремля к мировому господству». Столь масштабное выделение ресурсов, составившее более чем трехкратное увеличение годового оборонного бюджета, было необходимо, поскольку СССР, «в отличие от прежних претендентов на гегемонию», был «воодушевлен новой фанатичной верой», стремившейся «навязать свою абсолютную власть над остальным миром.^{И Кеннан, и Липпманн были среди меньшинства во внешнеполитическом истеблишменте, которые безрезультатно доказывали, что такая «милитаризация сдерживания» была трагически ошибочной.}

25 июня 1950 года, когда официальные лица США рассматривали достоинства предложений СНБ-68, включая «интенсификацию . . . операции тайным путем в области хозяйственной деятельности. . . политическая и психологическая война», направленная на разжигание «беспорядков и восстаний в . . . [советские] страны-сателлиты», в Корее вспыхнули боевые действия между коммунистами на севере и поддерживаемыми Америкой антикоммунистами на юге.

После капитуляции Японии в сентябре 1945 года совместная американо-советская оккупация проложила путь к разделу Кореи. В ноябре 1947 года ООН приняла резолюцию о создании единого правительства в Корее, но Советский Союз отказался сотрудничать. Только на юге проводились выборы. Республика Корея (РК), Южная Корея, была создана через три месяца после выборов. Через месяц коммунисты на севере создали Корейскую Народно-Демократическую Республику (КНДР). Оба утверждали, что выступают за единый Корейский полуостров.ООН признала РК, но между Севером и Югом вспыхнул непрекращающийся вооруженный конфликт.

Весной 1950 года Сталин нерешительно поддержал план лидера Северной Кореи Ким Ир Сена по освобождению Юга силой, на план которого сильно повлияла недавняя победа Мао в Китае. Хотя он не желал военной конфронтации с Соединенными Штатами, Сталин правильно полагал, что он может побудить своих китайских товарищей поддержать Северную Корею, если война обернется против КНДР. Северокорейцы предприняли успешную внезапную атаку, и 28 июня столица Южной Кореи Сеул была захвачена коммунистами.ООН приняла резолюции, требующие от Северной Кореи прекратить боевые действия и отвести свои вооруженные силы к тридцать восьмой параллели, а также призывающие страны-члены оказать военную помощь РК для отражения северной атаки.

В июле этого года силы ООН были мобилизованы под командованием американского генерала Дугласа Макартура. Войска высадились в Инчхоне, портовом городе примерно в тридцати милях от Сеула, и взяли город 28 сентября. Они двинулись на Северную Корею. 1 октября силы РК/ООН пересекли тридцать восьмую параллель, а 26 октября достигли реки Ялу, традиционной корейско-китайской границы.Их встретили трехсоттысячные китайские войска, которые сломили наступление и свернули наступление. 30 ноября силы РК/ООН начали лихорадочное отступление. Они вернулись через тридцать восьмую параллель и покинули Сеул 4 января 1951 года. Силы ООН перегруппировались, но война зашла в тупик. Генерал Макартур, теряя терпение и желая устранить коммунистическую угрозу, запросил разрешение на применение ядерного оружия против Северной Кореи и Китая. Отвергнутый, Макартур публично осудил Трумэна.Трумэн, не желая угрожать Третьей мировой войной и отказываясь терпеть публичное неподчинение Макартура, уволил генерала в апреле. 23 июня 1951 года посол СССР в ООН предложил прекращение огня, которое США немедленно приняли. Мирные переговоры продолжались два года.

Провозгласив политику «сдерживания» коммунизма внутри страны и за рубежом, США оказали давление на Организацию Объединенных Наций, чтобы она поддержала южнокорейцев, и направили американские войска на Корейский полуостров. Корейская война, хотя и затмеваемая в анналах американской истории, унесла жизни более 30 000 американцев и 100 000 раненых, оставив неизгладимый след на тех, кто служил.Викимедиа.

Генерал Дуайт Эйзенхауэр победил губернатора Иллинойса Адлая Стивенсона на президентских выборах 1952 года, а Сталин умер в марте 1953 года. КНДР стремилась к миру, и 27 июля 1953 года было подписано соглашение о перемирии. В войне погибло более 30 000 американцев. Миллионы корейских солдат и мирных жителей погибли.

Начавшаяся вскоре после Второй мировой войны и закончившаяся без явных побед, Корея стала для многих американцев «забытой войной». Однако спустя десятилетия другая крупная интервенция страны в Азии будет кем угодно, но только не забыта.Война во Вьетнаме имеет глубокие корни в мире холодной войны. Вьетнам был колонизирован Францией и захвачен Японией во время Второй мировой войны. Лидер националистов Хо Ши Мин был поддержан Соединенными Штатами во время его антияпонского мятежа, а после капитуляции Японии в 1945 году националисты Вьетминя, цитируя американскую Декларацию независимости, создали независимую Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ). Тем не менее Франция предприняла шаги, чтобы восстановить власть над своей бывшей колонией в Индокитае, а Соединенные Штаты пожертвовали вьетнамским самоопределением ради колониальных императивов Франции. Хо Ши Мин обратился к Советскому Союзу за помощью в ведении затяжной войны против французских колонизаторов.

После того, как французские войска потерпели поражение в битве при Дьенбьенфу в мае 1954 года, официальные лица США помогли заключить временное соглашение, разделившее Вьетнам на две части: государство, поддерживаемое Советским Союзом и Китаем, на севере и государство, поддерживаемое США, на юге. . Чтобы задушить коммунистическую экспансию на юг, Соединенные Штаты будут посылать оружие, предлагать военных советников, поддерживать коррумпированных политиков, останавливать выборы и, в конце концов, направят более пятисот тысяч солдат, из которых почти шестьдесят тысяч будут потеряны до того, как коммунисты окончательно воссоединит страну. страна.

Мир уже не был прежним после того, как США в августе 1945 года сравняли с землей Хиросиму и Нагасаки атомными бомбами. Мало того, что было убито, возможно, 180 000 мирных жителей, характер войны навсегда изменился. Советы ускорили свои ядерные исследования, в немалой степени ускоренные «атомными шпионами», такими как Клаус Фукс, который украл ядерные секреты американского секретного Манхэттенского проекта. Советские ученые успешно испытали атомную бомбу 29 августа 1949 года, за много лет до того, как американские официальные лица предполагали, что они это сделают.Этот неожиданно быстрый успех России не только застал Соединенные Штаты врасплох, но и встревожил западный мир и спровоцировал гонку ядерных вооружений между Соединенными Штатами и СССР.

Соединенные Штаты взорвали первое термоядерное оружие или водородную бомбу (используя термоядерные взрывы теоретически безграничной мощности) 1 ноября 1952 года. Мощность взрыва превысила десять мегатонн, и образовался ад шириной пять миль с грибовидным облаком высотой двадцать пять миль. и сто миль в поперечнике.Облученные обломки — радиоактивные осадки — от взрыва окружили землю, вызвав международную тревогу по поводу воздействия ядерных испытаний на здоровье человека и окружающую среду. Это только ускорило гонку вооружений, поскольку каждая из сторон разрабатывала все более совершенные боеголовки и системы доставки. СССР успешно испытал водородную бомбу в 1953 году, и вскоре после этого Эйзенхауэр объявил о политике «массированного возмездия». Отныне Соединенные Штаты будут отвечать на угрозы или акты агрессии, возможно, всей своей ядерной мощью.Таким образом, обе стороны теоретически будут удержаны от начала войны благодаря логике гарантированного взаимного уничтожения (MAD). Дж. Роберт Оппенгеймер, директор Лос-Аламосской ядерной лаборатории, разработавшей первую ядерную бомбу, сравнил состояние «ядерного сдерживания» между США и СССР с «двумя скорпионами в бутылке, каждый из которых способен убить другого», но только рискуя собственной жизнью.

В ответ на испытание Советским Союзом псевдоводородной бомбы в 1953 году США начали Castle Bravo — первый U.С. Испытание сухого топлива, водородной бомбы. Взорванное 1 марта 1954 года, это было самое мощное ядерное устройство, когда-либо испытанное США. Но последствия оказались более ужасными, чем ожидалось, вызвав радиоактивные осадки и радиационное отравление на близлежащих островах Тихого океана. Викимедиа.

Страх перед ядерной войной породил настоящую атомную культуру. Такие фильмы, как Годзилла , На пляже , Отказоустойчивость и Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил бомбу , проникли в глубины американских тревог благодаря сюжетам с участием радиоактивных монстров, ядерных несчастные случаи и сценарии конца света.Антиядерные протесты в Соединенных Штатах и за рубежом предупреждали об опасностях ядерных испытаний и подчеркивали вероятность того, что термоядерная война вызовет глобальную экологическую катастрофу. В то же время мирные ядерные технологии, такие как энергия, основанная на ядерном и термоядерном синтезе, казалось, предвещали утопию чистой, безопасной и «слишком дешевой для измерения» энергии. В 1953 году Эйзенхауэр заявил в ООН, что Соединенные Штаты поделятся с другими странами знаниями и средствами использования атомной энергии. Отныне «чудесная изобретательность человека не должна быть посвящена его смерти, но посвящена его жизни». Речь «Атом для мира» привела к созданию Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), а также к мировым инвестициям в этот новый сектор экономики.

Когда Германия пала в конце Второй мировой войны, Соединенные Штаты и Советский Союз стремились приобрести элементы нацистской программы сверхоружия Фау-2. Разрушительная ракета, терроризировавшая Англию, Фау-2 была способна доставлять взрывчатку на расстояние почти в шестьсот миль, и обе страны стремились захватить ученых, разработки и производственное оборудование, чтобы заставить ее работать.Бывший ведущий немецкий ученый-ракетчик Вернер фон Браун стал руководителем американской космической программы; программой Советского Союза тайно руководил бывший заключенный Сергей Королев. После окончания войны американские и советские группы ракетостроителей работали над адаптацией немецких технологий для создания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Советы добились успеха первыми. Они даже использовали ту же ракету-носитель 4 октября 1957 года, чтобы отправить на орбиту Спутник-1, первый в мире искусственный спутник.Это была решающая победа советской пропаганды.

В ответ правительство США поспешило усовершенствовать собственную технологию межконтинентальных баллистических ракет и запустить в космос собственные спутники и астронавтов. В 1958 году было создано Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) как преемник Национального консультативного комитета по аэронавтике (НАКА). Первоначальные попытки американцев запустить спутник на орбиту с помощью ракеты «Авангард» потерпели впечатляющие неудачи, что усилило страх перед советским господством в космосе.В то время как американская космическая программа терпела неудачу, 13 сентября 1959 года капсула Советского Союза «Луна-2» стала первым искусственным объектом, коснувшимся Луны. «Гонка на выживание», как ее назвала New York Times , вышла на новый уровень. ^{Советский Союз успешно запустил пару собак (Белку и Стрелку) на орбиту и вернул их на Землю, в то время как американская программа «Меркурий» отставала от графика. Несмотря на бесчисленные неудачи и одну крупную аварию, унесшую жизни почти сотни советских военных и ракетчиков, 12 апреля 1961 года на орбиту был выведен русский космонавт Юрий Гагарин.Американский астронавт Алан Шепард 5 мая совершил суборбитальный полет в капсуле Freedom 7. Соединенные Штаты отстали, и Джон Кеннеди воспользуется потерями Америки в «космической гонке», чтобы увеличить финансирование высадки на Луну.}

В то время как космическое пространство пленяло мировое воображение, холодная война по-прежнему вызывала его тревогу. Постоянно обостряющаяся гонка вооружений продолжала сеять панику. В начале 1950-х годов Федеральное управление гражданской обороны (FCDA) начало готовить граждан к худшему.В фильме с участием черепахи Берта школьников учили «нырять и прятаться» под партами в случае термоядерной войны.

Хотя появление современных компьютеров уступило место космическим путешествиям и ядерному оружию, это было еще одним важным научным нововведением времен холодной войны, последствия которого только начинали осознаваться. В 1958 году, после унизительных запусков спутников, Эйзенхауэр санкционировал создание Агентства перспективных исследовательских проектов (ARPA) при Министерстве обороны (позже преобразованного в DARPA).В качестве секретной военной исследовательской и опытно-конструкторской операции ARPA было поручено финансировать и иным образом контролировать производство чувствительных новых технологий. Вскоре в сотрудничестве с компьютерными инженерами из университетов ARPA разработает первую в мире систему «коммутаторов сетевой упаковки», и компьютерные сети начнут соединяться друг с другом.

Джозеф Маккарти, сенатор-республиканец от штата Висконсин, в начале 1950-х разжигал опасения, что коммунизм свирепствует и растет.Это усилило напряженность времен холодной войны, которую ощущали все слои общества, от правительственных чиновников до простых американских граждан. Фотография сенатора Джозефа Р. Маккарти, 14 марта 1950 г. Национальное управление архивов и документации, http://research.archives.gov/description/6802721.

Джозеф Маккарти ворвался на национальную сцену во время выступления в Уилинге, Западная Вирджиния, 9 февраля 1950 года. Размахивая листом бумаги в воздухе, он провозгласил: «У меня в руках список из 205 человек. . . имена, которые были известны госсекретарю как члены коммунистической партии и которые, тем не менее, все еще работают и формируются [U.С.] политика». Поскольку у республиканца из Висконсина не было настоящего списка, при нажатии число изменилось на пятьдесят семь, а позже на восемьдесят один. Наконец, он пообещал раскрыть имя только одного коммуниста, «главного советского агента» страны. Меняющиеся цифры вызвали насмешки, но это не имело значения: утверждения Маккарти принесли ему известность и подпитывали непрекращающуюся «красную панику».

Маккартизм был симптомом массовой и широко распространенной антикоммунистической истерии, охватившей Америку времен холодной войны. Народные страхи, например, уже давно охватили федеральное правительство.Всего через два года после Второй мировой войны президент Трумэн, столкнувшись с растущим антикоммунистическим возбуждением и предвидя на горизонте жесткие выборы, в марте 1947 года уступил давлению и издал свой «приказ о лояльности», Исполнительный указ № 9835, устанавливающий проверки лояльности для федеральных служащих. ФБР провело более тщательное изучение всех потенциальных «рисков безопасности» среди офицеров дипломатической службы. В Конгрессе Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) и Постоянный подкомитет Сената по расследованиям (SPSI) провели слушания о коммунистическом влиянии в американском обществе.В период с 1949 по 1954 год комитеты Конгресса провели более ста расследований подрывной деятельности. Комитеты по борьбе с подрывной деятельностью возникли более чем в дюжине законодательных собраний штатов, а процедуры проверки получили широкое распространение в государственных школах и университетах по всей стране. Например, в Калифорнийском университете в 1950 году был уволен 31 профессор за отказ подписать присягу на верность. Закон о внутренней безопасности, или Закон Маккарана, принятый Конгрессом в сентябре 1950 г., обязывал все «коммунистические организации» регистрироваться в правительстве, наделял правительство большими полномочиями по расследованию подстрекательства к мятежу и позволял предотвратить получение или сохранение своих прав подозреваемыми лицами. гражданство.

Антикоммунистическая политика отражала национальные страхи перед нарастающим глобальным коммунизмом. Например, в течение десяти месяцев, начиная с 1949 года, СССР разработал ядерную бомбу, Китай пал перед коммунизмом, и более трехсот тысяч американских солдат были отправлены на наземную войну в Корею. Тем временем газеты пестрели заголовками о советском шпионаже.

Во время войны Джулиус Розенберг некоторое время работал в Лаборатории войск связи армии США в Нью-Джерси, где имел доступ к секретной информации. Он и его жена Этель, которые оба были членами Коммунистической партии США (КПСША) в 1930-х годах, были обвинены в передаче секретных документов, связанных с бомбами, советским чиновникам, а в августе 1950 года им было предъявлено обвинение в разглашении ядерных секретов. к русским. После суда в марте 1951 г. они были признаны виновными и расстреляны 19 июня 1953 г.

Атмосфера страха и паники, спровоцированная маккартизмом, привела к аресту многих невинных людей. Тем не менее, некоторые американцы, обвиняемые в передаче сверхсекретной информации Советам, на самом деле были шпионами.Юлиус и Этель Розенберги были осуждены за шпионаж и казнены в 1953 году за передачу информации об атомной бомбе Советам. Библиотека Конгресса.

Элджер Хисс, высокопоставленный правительственный чиновник, связанный с советским шпионажем, был еще одним призом для консерваторов. Хисс был видным должностным лицом в Государственном департаменте США и с апреля по июнь 1945 года занимал пост генерального секретаря Конференции по Хартии ООН в Сан-Франциско, прежде чем покинуть Государственный департамент в 1946 году. Молодой конгрессмен и член HUAC Ричард Никсон произвел фурор. обвинив Хисса в шпионаже.3 августа 1948 года Уиттакер Чемберс свидетельствовал перед HUAC, что он и Хисс работали вместе в рамках секретного «коммунистического подполья» в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1930-е годы. Хисс, который всегда настаивал на своей невиновности, дважды предстал перед судом. После присяжных в июле 1949 года он был осужден по двум пунктам обвинения в лжесвидетельстве (срок давности за шпионаж истек). Более поздние доказательства свидетельствовали об их вине. В то время их убеждения подпитывали антикоммунистическое безумие. Некоторые стали повсюду видеть коммунистов.

Элджер Хисс и Розенберги предоставили таким антикоммунистам, как Джозеф Маккарти, доказательства, необходимые им, чтобы заявить о масштабном советском заговоре с целью проникнуть в правительство США и подорвать его, а также оправдать клевету на всех левых либералов, даже на тех, кто был решительным антикоммунистом. Вскоре после его выступления в журнале «Уилинг» в феврале 1950 года сенсационные обвинения Маккарти стали источником растущих споров. Вынужденный ответить, президент Трумэн организовал в Конгрессе пристрастное расследование, направленное на дискредитацию Маккарти.Комитет Тайдингса провел слушания с начала марта по июль 1950 года и выпустил окончательный отчет, в котором Маккарти осуждал «мошенничество и розыгрыш» американской общественности. Американские прогрессисты видели в крестовом походе Маккарти не что иное, как политическую охоту на ведьм. В июне 1950 года редактор журнала The Nation Фреда Кирчвей охарактеризовала «маккартизм» как «средство, с помощью которого горстка людей, замаскированных под охотников за подрывной деятельностью, цинично подрывает инструменты правосудия. . . для того, чтобы помочь их собственной политической судьбе.^{Либеральные сторонники Трумэна и левые, такие как Кирхвей, напрасно надеялись, что Маккарти и новый «изм», носивший его имя, быстро исчезнут.}

Конечно, коммунисты присутствовали в Соединенных Штатах. КП США была сформирована после революции 1917 года в России, когда большевики создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн) и пригласили социалистов со всего мира присоединиться к нему. Первые два года своего существования КП США функционировало тайно, скрытое от всплесков антирадикальной и антииммигрантской истерии, расследований, депортаций и рейдов в конце Первой мировой войны.КП США начала свою общественную жизнь в 1921 году, после того как паника улеглась, но коммунизм оставался на обочине американской жизни до 1930-х годов, когда левые и либералы стали рассматривать Советский Союз как символ надежды в условиях Великой депрессии. Затем многие коммунисты присоединились к Народному фронту, пытаясь сделать коммунизм мейнстримом, адаптировав его к американской истории и американской культуре. В эпоху Народного фронта коммунисты были интегрированы в основные политические институты посредством союзов с прогрессистами в Демократической партии.КП США пользовалась наибольшим влиянием и популярностью среди рабочих в профсоюзах, связанных с недавно сформированным ИТ-директором. Коммунисты также стали ярыми противниками сегрегации Джима Кроу и расширили свое присутствие как в NAACP, так и в ACLU. Кроме того, КП США создала «прикрывающие» группы, такие как Лига американских писателей, в которых участвовала интеллигенция, даже не подозревая о ее связях с Коминтерном. Но даже в разгар мирового экономического кризиса коммунизм никогда не привлекал многих американцев.Даже на пике своего членства в КП США насчитывалось всего восемьдесят тысяч национальных «почетных» членов. С середины 1930-х до середины 1940-х годов партия осуществляла большую часть своей власти косвенно, через коалиции с либералами и реформаторами. Когда стало известно о пакте о ненападении Гитлера и Сталина 1939 года, многие бежали из партии, чувствуя себя преданными. Тем временем блок леволиберальных антикоммунистов вычистил оставшихся коммунистов в своих рядах, и Народный фронт распался.

Не имея юридических оснований для упразднения CPUSA, чиновники вместо этого стремились разоблачить и сдержать влияние CPUSA.После ряда комитетов-предшественников HUAC был создан в 1938 году, а затем реорганизован после войны, и ему была поставлена прямая задача расследования коммунизма. К тому времени, когда в августе 1954 года был принят Закон о коммунистическом контроле, фактически криминализовавший членство в партии, КП США уже давно перестало иметь значимое влияние. Антикоммунисты были вынуждены устранить оставшееся влияние CPUSA на прогрессивные институты, включая NAACP и CIO. Закон Тафта-Хартли (1947 г.) дал профсоюзным чиновникам инициативу по очистке рабочего движения от коммунистов.Возобладал своего рода либерализм времен холодной войны. В январе 1947 года либералы-антикоммунисты сформировали организацию «Американцы за демократические действия» (ADA), среди основателей которой были лидер профсоюзов Уолтер Ройтер и председатель NAACP Уолтер Уайт, а также историк Артур Шлезингер-младший, теолог Райнхольд Нибур и бывшая первая леди Элеонора Рузвельт. Работая над тем, чтобы помочь Трумэну победить кампанию бывшего вице-президента Генри Уоллеса, поддерживаемую Народным фронтом в 1948 году, АДА сочетала социальные и экономические реформы со стойким антикоммунизмом.

Внутренняя холодная война была двухпартийной, подпитываемой консенсусом, достигнутым леволиберальным и консервативным антикоммунистическим альянсом, в который входили политики и политики, журналисты и ученые, деловые и гражданские/религиозные лидеры, а также педагоги и артисты. Во главе со своим властным директором Дж. Эдгаром Гувером ФБР принимало активное участие во внутренней борьбе против коммунизма. ФБР Гувера помогло разжечь панику, помогая создавать откровенно пропагандистские фильмы и телешоу, в том числе «Красная угроза» (1949), «Мой сын Джон» (1951) и «Я вел три жизни » (1953–1956).Такие паникерские изображения шпионажа и измены в «свободном мире», которому угрожает коммунизм, усилили культуру страха 1950-х годов. Осенью 1947 года HUAC вступила в бой с широко разрекламированными слушаниями в Голливуде. Киномагнат Уолт Дисней и актер Рональд Рейган, среди прочих, дали показания, чтобы помочь следователям разоблачить коммунистическое влияние в индустрии развлечений. Группа писателей, режиссеров и продюсеров, отказавшихся отвечать на вопросы, была обвинена в неуважении к Конгрессу. Эта голливудская десятка создала прецедент для черного списка, в котором сотням кинохудожников было запрещено работать в индустрии на следующее десятилетие.

HUAC неоднократно посещал Голливуд в 1950-х годах, и их допросы знаменитостей часто начинались с одного и того же устрашающего рефрена: «Вы сейчас или когда-либо были членом коммунистической партии?» Многие свидетели сотрудничали и «называли имена», называя всех, кого они знали, кто когда-либо был связан с группами или организациями, связанными с коммунистами. В 1956 году чернокожий артист и активист Поль Робсон упрекнул своих инквизиторов HUAC, утверждая, что они привлекли его к суду не за его политику, а за то, что он провел свою жизнь, «борясь за права» своего народа.«Вы неамериканцы, — сказал он им, — и вам должно быть стыдно». ^{Как Робсон и другие жертвы маккартизма узнали из первых рук, эта «вторая красная угроза» в свете ядерного уничтожения и глобального тоталитаризма подпитывала нетерпимый и скептический политический мир, о чем либерал времен холодной войны Артур Шлезингер в своей книге The Vital Center (1949), названный «возрастом беспокойства».}

Многие обвиняемые в коммунистических настроениях отказывались доносить на друзей и знакомых.Один из самых известных американцев того времени, афроамериканский актер и певец Пол Робсон не хотел подписывать письменные показания, подтверждающие, что он коммунист, и в результате его американский паспорт был аннулирован. Во время холодной войны пресса осудила его, и ни его музыку, ни фильмы нельзя было купить в США.

Антикоммунистическая идеология ценила открытый патриотизм, религиозные убеждения и веру в капитализм. Те, кто избегал таких «американских ценностей», были открыты для нападок.Если коммунизм был чумой, распространяющейся по Европе и Азии, то антикоммунистические гиперболы заражали города, поселки и пригороды по всей стране. В популярной пьесе 1953 года драматурга Артура Миллера «» «Горнило » красный страх сравнивался с Салемским судом над ведьмами. Миллер писал: «В Америке любой человек, не реакционный по своим взглядам, может быть обвинен в союзе с красным адом. Таким образом, политической оппозиции придается бесчеловечное покрытие, которое затем оправдывает отмену всех обычно применяемых обычаев цивилизованного общения.Политическая политика приравнивается к моральному праву, а противодействие ей — к дьявольской злобе. Как только такое уравнение эффективно составлено, общество становится сборищем заговоров и контрзаговоров, а главная роль правительства меняется с роли арбитра на роль бича божьего».

Выступая против коммунизма, американское общество призвало к конформизму. «Девиантное» поведение стало опасным. Придя на работу в массовом порядке в рамках коллективных усилий во время Второй мировой войны, женщинам из среднего класса было приказано вернуться к обязанностям по ведению домашнего хозяйства.Чернокожим солдатам, сражавшимся и погибшим за границей за американскую демократию, было приказано вернуться домой и согласиться с американским расовым порядком. гомосексуальность, уже заклейменный, стал опасен. Личные секреты рассматривались как ответственность, которая подвергала человека шантажу. Тот же самый параноидальный настрой, который подпитывал вторую красную панику, также разжег «лавандовую панику» холодной войны против американских геев».

Тем временем американская религия была зациклена на том, что Маккарти в своей речи Уилинга 1950 года назвал «тотальной битвой между коммунистическим атеизмом и христианством.Воины холодной войны в Соединенных Штатах постоянно ссылались на фундаментальную несовместимость между «безбожным коммунизмом» и богобоязненным американизмом. Религиозные консерваторы отстаивали идею традиционной ядерной богобоязненной семьи как оплота против распространения атеистического тоталитаризма. Как проповедовал баптистский священник Билли Грэм в 1950 году, коммунизм был направлен на то, чтобы «разрушить американский дом и вызвать… . . моральное разложение», оставив страну открытой для коммунистического проникновения.

В атмосфере, в которой идеи национальной принадлежности и гражданства были так тесно связаны с религиозными убеждениями, американцы в первые годы холодной войны посещали церковь, заявляли о своей вере в высшее существо и подчеркивали важность религии в своей жизни. чем когда-либо в американской истории.Американцы стремились отличиться от безбожных коммунистов посредством публичных проявлений религиозности. Политики наполнили правительство религиозными символами. Клятва верности была изменена, чтобы включить слова одна нация под Богом в 1954 году. В Бога мы верим был принят в качестве официального национального девиза в 1956 году. В популярной культуре один из самых популярных фильмов десятилетия, Десять заповедей (1956) пересказывают библейскую историю Исхода как притчу о холодной войне, перекликаясь (между прочим) с характеристикой Советского Союза СНБ-68 как «рабовладельческого государства».Памятники Десяти заповедям воздвигли в зданиях судов и мэриях по всей стране.

В то время как связь между американским национализмом и религией стала намного теснее во время холодной войны, многие американцы начали верить, что просто верить почти в любую религию лучше, чем быть атеистом. Исчез явный антикатолический и антисемитский язык протестантов прошлого. Теперь лидеры говорили об общем иудео-христианском наследии. В декабре 1952 года, за месяц до своей инаугурации, Дуайт Эйзенхауэр сказал, что «наша форма правления не имеет смысла, если она не основана на глубокой религиозной вере, а мне все равно, что это такое.

Джозеф Маккарти, ирландский католик, объединился с известными религиозными антикоммунистами, включая южного евангелиста Билли Джеймса Харгиса из Christian Crusade , популярного служения радио и телевидения, пик которого пришелся на 1950-е и 1960-е годы. Религия холодной войны в Америке также перешагнула политический барьер. Во время кампании 1952 года Эйзенхауэр говорил о внешней политике США как о «войне света против тьмы, свободы против рабства, благочестия против атеизма». ^{Его оппонент-демократ, бывший губернатор штата Иллинойс Адлай Стивенсон, заявил, что Америка ведет борьбу с «Антихристом».В то время как Билли Грэм стал духовным советником Эйзенхауэра, а также других президентов-республиканцев и демократов, то же самое можно сказать и о либеральном протестанте Райнхольде Нибуре, возможно, самом важном теологе страны, когда он появился на обложке Life в марте 1948 года.}

Несмотря на публичный выговор со стороны Комитета Тайдингса, Маккарти продолжал сражаться. В июне 1951 года в зале Конгресса Маккарти заявил, что тогдашний министр обороны (и бывший госсекретарь) генерал Джордж Маршалл стал жертвой «заговора такого масштаба, что по сравнению с предыдущими подобными предприятиями в истории человек.Он утверждал, что Маршалл, герой войны, помог «принизить Соединенные Штаты в мировых делах», позволив Соединенным Штатам «наконец-то стать жертвой советских интриг». . . и русская военная мощь». Речь вызвала бурю негодования. Во время кампании 1952 года Эйзенхауэр, который был во всем умеренным и политически осторожным, отказался публично осудить Маккарти. «Я не буду . . . иди в канаву с этим парнем», — написал он в частном порядке. Маккарти агитировал за Эйзенхауэра, который одержал ошеломляющую победу.

Так же поступили и республиканцы, которые вернули себе Конгресс. Маккарти стал председателем Постоянного подкомитета Сената по расследованиям (SPSI). Он обратил свою новообретенную власть против государственного зарубежного вещательного подразделения «Голос Америки» (VOA). Расследование Маккарти в феврале-марте 1953 г. привело к нескольким отставкам или переводам. Клевета Маккарти становилась все более безудержной. Вскоре он пошел за армией США. Заставив армию снова опровергнуть теории о советской шпионской сети в форте Монмут в Нью-Джерси, Маккарти публично отругал офицеров, подозреваемых в продвижении левых.Приставание Маккарти к свидетелям создало прикрытие для критиков, чтобы публично осудить его резкое нагнетание страха.

9 марта ведущий CBS Эдвард Р. Мерроу, уважаемый журналист, сказал своей телеаудитории, что действия Маккарти «вызвали тревогу и смятение среди… . . . союзников за границей и утешил наших врагов». Тем не менее, как объяснил Мерроу, «он не создавал эту ситуацию страха; он просто эксплуатировал его — и довольно успешно. Кассий был прав. «Виноваты, милый Брут, не в наших звездах, а в нас самих.’”

Двадцать миллионов человек наблюдали за слушаниями по делу Армии и Маккарти, которые проходили в течение тридцати шести дней в 1954 году. Главный советник армии Джозеф Уэлч уловил большую часть настроений в стране, когда защищал коллегу-адвоката от публичной клеветы Маккарти, говоря: «Пусть мы не будем убивать этого парня дальше, сенатор. Вы сделали достаточно. У вас нет чувства приличия, сэр? В конце концов, у тебя не осталось чувства приличия? В сентябре подкомитет сената рекомендовал подвергнуть Маккарти осуждению. 2 декабря 1954 г. его коллеги проголосовали 67–22 за «осуждение» его действий.Униженный, Маккарти впал в бесполезность и алкоголизм и умер в мае 1957 года в возрасте 48 лет.

К концу 1950-х худшее из второй «красной паники» было позади. Смерть Сталина, за которой последовало перемирие в Корейской войне, открыла новые возможности — и надежду — для ослабления напряженности времен холодной войны. На горизонте маячили разрядка и потрясения конца 1960-х годов. Но маккартизм пережил Маккарти и 1950-е годы. Тактика, которую он усовершенствовал, продолжала практиковаться и после его смерти. Продолжалась «красная травля», акт очернения политического оппонента путем привязки его к коммунизму или какой-либо другой демонизированной идеологии. Но Маккарти вряд ли был один.

Конгрессмен Ричард Никсон, например, использовал свое место в HUAC и свою общественную роль в кампании против Алджера Хисса, чтобы катапультироваться в Белый дом вместе с Эйзенхауэром, а затем и на пост президента. Рональд Рейган укрепил известность, которую он завоевал в Голливуде, своими показаниями перед Конгрессом и своей антикоммунистической работой для крупных американских корпораций, таких как General Electric. Он тоже использовал бы антикоммунизм, чтобы войти в общественную жизнь и наметить курс на пост президента.В 1958 году радикальные антикоммунисты основали Общество Джона Берча, нападая на либералов и борцов за гражданские права, таких как Мартин Лютер Кинг-младший, как на коммунистов. Несмотря на то, что к ним присоединились либералы времен холодной войны, вес антикоммунизма был использован как часть нападения на «Новый курс» и его защитников. Даже те либералы, такие как историк Артур Шлезингер, которые боролись против коммунизма, оказались запятнаны красным страхом. Левая американская традиция была в клочья разрушена антикоммунистической истерией.Движения за социальную справедливость, от гражданских прав до прав геев и феминизма, были подавлены в условиях времен холодной войны.

Во влиятельном журнале 1941 года Life под названием «Американский век» издательский магнат Генри Люс изложил свое «видение Америки как главного гаранта свободы мореплавания» и «динамического лидера мировой торговли». В своем объятии международной системы, возглавляемой Америкой, к консерватору Люсу присоединились либералы, включая историка Артура Шлезингера, который в своем томе The Vital Center о холодной войне 1949 года провозгласил, что «судьба мира» была «навязана» Соединенным Штатам. Штаты, и, возможно, ни одна другая нация не становится «великой державой с такой неохотой».Выйдя из войны как выдающаяся военная и экономическая сила в мире, Соединенным Штатам, возможно, суждено было конкурировать с Советским Союзом за влияние в третьем мире, где вакуум власти был создан кончиной европейского империализма. Поскольку Франция и Великобритания, в частности, тщетно боролись за контроль над колониями в Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Соединенные Штаты взяли на себя ответственность за поддержание порядка и создание своего рода «pax-Americana». Однако мало что в послевоенном мире было таким мирным.

Основываясь на логике милитаризованного сдерживания, установленной СНБ-68, и американской стратегии времен холодной войны интервенции в Корее и Вьетнаме рассматривались как адекватный ответ Америки на подъем коммунизма в Китае. Если советская власть в Азии не будет остановлена, китайское влияние распространится по всему континенту, и одна страна за другой падет перед коммунизмом. Легко переносимая на любой регион мира, теория домино стала стандартной основой для обоснования У.С. интервенции за границей. Куба рассматривалась как коммунистический плацдарм, который угрожал Латинской Америке, Карибскому бассейну и, возможно, в конечном итоге Соединенным Штатам. Как и Хо Ши Мин, кубинский лидер Фидель Кастро был революционным националистом, чья карьера коммуниста всерьез началась после того, как Соединенные Штаты отвергли его, и американские интервенции были нацелены на страны, которые никогда не поддерживали официальную коммунистическую позицию. Многие интервенции в Азии, Латинской Америке и других странах были вызваны факторами, которые были сформированы антикоммунистической идеологией, но также вышли за ее пределы.

Кубинская революция, казалось, подтвердила опасения многих американцев, что распространение коммунизма не остановить. На этой фотографии Кастро и соратник-революционер Че Гевара маршируют к мемориалу в память о погибших при взрыве корабля, разгружавшего боеприпасы, в Гаване в марте 1960 года. Правительство США принимало активное участие в подрыве режима Кастро, и хотя в этом не было никаких доказательств Например, Кастро публично обвинил Соединенные Штаты во взрыве. Викимедиа.

Вместо того, чтобы Соединенные Штаты демонтировали свои вооруженные силы после Второй мировой войны, как они это делали после каждого крупного конфликта, холодная война способствовала созданию нового постоянного оборонного ведомства.Федеральные инвестиции в национальную оборону затронули всю страну. В разных регионах находились разные секторы того, что социолог Ч. Райт Миллс в 1956 г. назвал «перманентной военной экономикой». Аэрокосмическая промышленность была сосредоточена в таких областях, как Южная Калифорния и Лонг-Айленд, Нью-Йорк; Массачусетс был домом для нескольких университетов, получивших крупные оборонные контракты; Средний Запад стал базой для межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на Советский Союз; многие из крупнейших оборонных компаний и военных объектов были сосредоточены на юге настолько, что в 1956 году писатель Уильям Фолкнер, родившийся в Миссисипи, заметил: «Наша экономика — это федеральное правительство.

Радикальный критик политики США, Миллс был одним из первых мыслителей, задавшихся вопросом о последствиях огромных расходов на оборону, которые, по его словам, развратили правящий класс или «правящую элиту», которая теперь могла привести страну к катастрофе. войны ради корпоративной прибыли. Тем не менее, возможно, самая известная критика укоренившейся военной экономики исходила из неожиданного источника. Во время своего прощального обращения к нации в январе 1961 года президент Эйзенхауэр предостерег американцев от «необоснованного влияния» «постоянной индустрии вооружений огромных размеров», которая может угрожать «свободам» и «демократическим процессам».В то время как «союз огромного военного ведомства и крупной военной промышленности» возник сравнительно недавно, этот «военно-промышленный комплекс» культивировал «тотальное влияние», которое было «экономическим, политическим и даже духовным». . . чувствуется в каждом городе. . . Стейтхаус. . . [и] офис федерального правительства». Он сказал, что существует большая опасность в том, чтобы «не понять его серьезных последствий».

В формулировке Эйзенхауэра «военно-промышленный комплекс» конкретно относился к внутренним связям между производителями оружия, членами Конгресса и Министерством обороны.Тем не менее, новый союз между корпорациями, политиками и военными зависел от наличия реального конфликта, без которого не могло быть никакой конечной финансовой выгоды. По мнению критиков, военно-промышленное партнерство внутри страны теперь было связано с интересами США за рубежом. Внезапно американской внешней политике пришлось защищать иностранные рынки и защищать благоприятные условия для американской торговли по всему миру. С этой точки зрения холодная война была всего лишь побочным продуктом новой роли Америки как оставшейся сверхдержавы Запада.Как бы то ни было, послевоенный рост могущества США коррелировал с тем, что многие историки называют «консенсусом в области национальной безопасности», который доминировал в американской политике со времен Второй мировой войны. Таким образом, Соединенные Штаты теперь были более тесно вовлечены в мировые дела, чем когда-либо прежде.

В послевоенном мире вспыхнули идеологические конфликты и движения за независимость. Более восьмидесяти стран добились независимости, прежде всего от европейского контроля. Заняв центральное место в мировой политике, США играли сложную и часто противоречивую роль в этом процессе «деколонизации». «Широкие масштабы военной экспансии США после 1945 года были уникальными в истории страны. Критики считали, что появление «постоянной армии», которой так боялись многие отцы-основатели, создало тревожный прецедент. Но в послевоенном мире американские лидеры с энтузиазмом взялись за сохранение новой постоянной военной мощи и создание жизнеспособных международных институтов.

А как же движения за независимость по всему миру? Рузвельт говорил за многих в своем выступлении перед британским премьер-министром Уинстоном Черчиллем в 1941 году, что трудно представить себе «ведение войны против фашистского рабства и в то же время не работать над освобождением людей во всем мире от отсталая колониальная политика.Таким образом, американские послевоенные внешнеполитические лидеры изо всех сил пытались сбалансировать поддержку деколонизации с реальностью, согласно которой движения за национальную независимость часто представляли угрозу глобальным интересам Америки.

Американская стратегия была поглощена противодействием мощи России и сопутствующим глобальным распространением коммунизма. Должностные лица внешней политики все чаще выступали против всех мятежей или движений за независимость, которые могли каким-либо образом быть связаны с международным коммунизмом. Советский Союз тоже пытался повлиять на мир.Сталин и его преемники продвигали повестку дня, которая включала не только создание зависимых от СССР государств в Восточной и Центральной Европе, но и тенденцию повсеместно поддерживать левые освободительные движения, особенно когда они поддерживали антиамериканские настроения. В результате Соединенные Штаты и Союз Советских Социалистических Республик (СССР) вели многочисленные опосредованные войны в странах третьего мира.

Американские планировщики считали, что успешная деколонизация может продемонстрировать превосходство демократии и капитализма над конкурирующими советскими моделями.Их целью было, по сути, разработать неформальную систему мировой власти, максимально основанную на согласии (гегемония), а не на принуждении (империя). Но европейские державы по-прежнему защищали колонизацию, и американские официальные лица опасались, что антиколониальное сопротивление приведет к революции и вытеснит националистов в советскую сферу. И столкнувшись с такими движениями, американская политика диктовала союзы с колониальными режимами, отталкивая националистических лидеров в Азии и Африке.

Архитекторы американской мощи должны были склонить граждан деколонизирующихся стран к Соединенным Штатам.В 1948 году Конгресс принял закон Смита-Мундта, чтобы «содействовать лучшему пониманию Соединенных Штатов в других странах». Закон установил культурный обмен с различными странами, включая даже СССР, чтобы продемонстрировать американские ценности через американских артистов и артистов. Советы сделали то же самое, с помощью так называемого международного мирного наступления, которое, по мнению большинства, было более успешным, чем американская кампания. Хотя официальные лица США добились успехов, инициировав различные открытые и тайные программы, они по-прежнему считали, что отстают от Советского Союза в «войне за сердца и умы».Но по мере того как беспорядки нарастали в большей части стран третьего мира, американские чиновники стояли перед трудным выбором.

В то время как чернокожие американцы боролись за справедливость у себя дома, видные американские чернокожие радикалы, в том числе Малкольм Икс, Пол Робсон и стареющий В.Э.Б. Дюбуа, присоединились в знак солидарности с глобальным антиколониальным движением, утверждая, что Соединенные Штаты унаследовали расистскую европейскую имперскую традицию. . Сторонники Советского Союза прилагали собственные усилия для привлечения стран, утверждая, что марксистско-ленинское учение предлагает дорожную карту для их освобождения от колониального рабства.Более того, кремлевская пропаганда указывала на несправедливость американского Юга как на пример американского лицемерия: как Соединенные Штаты могли претендовать на борьбу за глобальную свободу, когда они отказывались гарантировать свободы своим гражданам? Таким образом, холодная война связала борьбу чернокожих за свободу, третий мир и глобальную холодную войну.

Советский Союз воспользовался расовой напряженностью в США для создания антиамериканской пропаганды. На этом советском плакате 1930 года изображен чернокожий американец, которого линчевали у Статуи Свободы, а в приведенном ниже тексте утверждается связь между расизмом и христианством.Викимедиа.

В июне 1987 года американский президент Рональд Рейган стоял у Берлинской стены и требовал от советского премьера Михаила Горбачева «Снести эту стену!» Менее чем через три года, на фоне гражданских беспорядков в ноябре 1989 года, власти Восточной Германии объявили, что их граждане могут свободно ездить в Западный Берлин и обратно. Бетонный занавес поднимется, и Восточный Берлин откроется миру. В течение нескольких месяцев Берлинская стена была превращена в руины ликующими толпами, ожидавшими воссоединения своего города и своей нации, которое произошло 3 октября 1990 года.К июлю 1991 года Варшавский договор распался, а 25 декабря того же года был официально распущен Советский Союз. Венгрия, Польша, Чехословакия и страны Балтии (Латвия, Эстония и Литва) были освобождены от русского господства.

партизана сражались, чтобы взять на себя ответственность за распад Советского Союза и окончание холодной войны. Было ли это триумфальной риторикой и милитаристским давлением консерваторов или внутренним расколом окостеневшей бюрократии и работой российских реформаторов, которые определили окончание холодной войны, — это вопрос последующих десятилетий.Вопросы об окончании холодной войны должны быть поставлены на паузу перед оценкой влияния холодной войны внутри страны и за рубежом. Измеряется ли она десятками миллионов погибших в конфликтах, связанных с холодной войной, изменением американской политики и культуры или трансформацией роли Америки в мире, холодная война толкнула американскую историю на новый путь, на который она еще не уступить.

1. Доктрина Трумэна (1947)

«Доктрина Трумэна» предписывала США активно поддерживать антикоммунистические силы по всему миру.Ниже приводится речь президента Трумэна от 12 марта 1947 года перед совместным заседанием конгресса с просьбой о поддержке антикоммунистических режимов в Греции и Турции.

2. НБК-68 (1950)

В 1950 году Совет национальной безопасности подготовил 58-страничный сверхсекретный отчет, в котором провозглашалась угроза советского коммунизма. В отчете утверждалось, что в новом послевоенном мире Соединенные Штаты больше не могут отступать к изоляционизму, не поощряя агрессивную экспансию коммунизма по всему миру.В докладе говорится, что США должны были мобилизоваться, чтобы обеспечить выживание «самой цивилизации».

3. Джозеф Маккарти о коммунизме (1950)

Беспощадные нападки сенатора Джозефа Маккарти на предполагаемое коммунистическое влияние в американском правительстве настолько привлекли внимание американцев, что «маккартизм» стал заменять пыл американского антикоммунизма времен холодной войны. В следующем отрывке Маккарти описывает то, что, по его мнению, было ставкой его антикоммунистических крестовых походов.

4. Дуайт Д. Эйзенхауэр, «Атом во имя мира» (1953)

В 1953 году президент Дуайт Эйзенхауэр говорил с Генеральной Ассамблеей ООН о возможностях мира в «атомный век».

5. «Декларация совести» сенатора Маргарет Чейз Смит (1950)

Сенатор Маргарет Чейз Смит из штата Мэн осудила тактику сенатора Джозефа Маккарти в речи в Конгрессе 1 июня 1950 года. Она подвергла критике обвинения Маккарти в заговоре и сломанные жизни, оставшиеся после них.Она обвинила политических лидеров обеих партий в том, что они не смогли остановить дикие атаки Маккарти.

6. Лилиан Хеллман отказывается называть имена (1952)

Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) провел в 1947 году слушания по поводу коммунистической деятельности в Голливуде. Многих вызвали для дачи показаний, а некоторые, например драматург и сценарист Лилиан Хеллман, отказались «называть имена» — доносить на других. Хеллман применил Пятую поправку к защите от самообвинения.Ее решение привело ее в «черный список» Голливуда, и кинокомпании отказались ее нанимать. В следующем письме председателю HUAC Хеллман предложила дать показания о своей деятельности, если ее не заставят сообщать о других.

7. Выступление Поля Робсона перед комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности (1956)

Пол Робсон был популярным исполнителем и афроамериканским политическим активистом. Он выступал против расизма и империализма и выступал за деколонизацию Африки.Он предстал перед комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности в 1956 году. Он сослался на Пятую поправку и отказался сотрудничать.

8. Лаборатория атомной энергии 1951-1952

Этот игрушечный лабораторный набор предназначен для того, чтобы молодые люди могли проводить небольшие эксперименты с радиоактивными материалами у себя дома. Создатель набора, оснащенного небольшим работающим счетчиком Гейгера, «камерой Вильсона» и образцами радиоактивной руды, утверждал, что правительство поддерживает его производство, чтобы помочь американцам привыкнуть к ядерной энергии.

9. Утка и крышка (1951)

В 1951 году компания Archer Productions создала фильм «Пригнись и прикройся», фильм о гражданской обороне, финансируемый Федеральным управлением гражданской обороны США. Короткометражный фильм с черепахой Бертом в главной роли, показанный школьникам времен холодной войны, демонстрирует «пригнуться и укрыться» — физическое положение, предназначенное для смягчения последствий ядерного взрыва.

Эта глава была отредактирована Ари Кашнером, а материалы внесли Майкл Бренес, Ари Кашнер, Майкл Франчак, Джозеф Хакер, Джонатан Хант, Джун Сок Хён, Зак Джейкобсон, Мики Кауфман, Люси Кирова, Селеста Дэй Мур, Джозеф Пэрротт, Колин Рейнольдс. и Таня Рот.

Рекомендуемое цитирование: Michael Brenes et al., «The Cold War», Ari Cushner, ed., in The American Yawp , eds. Джозеф Локк и Бен Райт (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2018).

Рекомендуемое чтение

Борстельманн, Томас. Холодная война и цветная линия: американские расовые отношения на мировой арене. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2001.
Бойер, Поль. Ранним светом бомбы: американская мысль и культура на заре атомной эры. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1985.
Браун, Кейт. Плутопия: ядерные семьи, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2013.
Карлтон, Дон Э. Красная тревога! Правая истерия, фанатизм пятидесятых и их наследие в Техасе. Остин: Texas Monthly Press, 1985.
Дин, Роберт. Имперское братство: пол и формирование внешней политики холодной войны. Амхерст: Массачусетский университет Press, 2003.
Дудзяк Мария. Гражданские права времен холодной войны: раса и образ американской демократии. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2000.
Гэддис, Джон Л. Холодная война: новая история. Нью-Йорк: Пингвин, 2005.
———. Стратегии сдерживания: критическая оценка послевоенной американской политики национальной безопасности. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2005.
———. Соединенные Штаты и истоки холодной войны. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2000.
Колко, Габриэль. Противостояние третьему миру: внешняя политика США, 1945–1980 гг. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1988.
Кренн, Майкл Л. Спасательные убежища для человеческого духа: американское искусство и холодная война. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2005.
Лафебер, Уолтер. Америка, Россия и холодная война, 1945–1966 гг. Нью-Йорк: Wiley, 1967.
Леффлер, Мелвин. За душу человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война. Нью-Йорк: Хилл и Ван, 2008.
Линн, Брайан Макаллистер. Армия Элвиса: солдаты времен холодной войны и атомное поле битвы. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2016.
Май, Элейн Тайлер. Дорога домой: американские семьи в эпоху холодной войны. Нью-Йорк: Basic Books, 1988.
Ошински, Дэвид М. Столь грандиозный заговор: мир Джо Маккарти. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2005.
Паттерсон, Джеймс Т. Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974 гг. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1996.
Пауэрс, Ричард Гид. Не без чести: История американского антикоммунизма. Нью-Йорк: Free Press, 1995.
Родс, Ричард. Арсеналы глупости: создание гонки ядерных вооружений. Нью-Йорк: Кнопф, 2007.
Сондерс, Фрэнсис Стонор. Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусства и литературы. Нью-Йорк: New Press, 1999.
Шрекер, Эллен. Преступлений много: маккартизм в Америке. Нью-Йорк: Литтл, Браун, 1998.
Шульман, Брюс Дж. От хлопкового пояса к солнечному поясу: федеральная политика, экономическое развитие и преобразование Юга, 1938–1980 гг. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1991.
Фон Эшен, Пенни. Сатчмо взрывает мир: послы джаза играют в холодную войну. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2004.
Вестад, Одд Арне. Глобальная холодная война: интервенция третьего мира и создание нашего времени. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2005.
Уитфилд, Стивен. Культура холодной войны. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 1991.

Примечания

Холодная война: Вьетнам | IDCA

Был ли мир безопасным для демократии благодаря действиям США во время холодной войны?

Историки обычно относят холодную войну к концу Второй мировой войны и к распаду Советского Союза в 1991 году. Это относится к интенсивному соперничеству за мировое господство между Соединенными Штатами и их союзниками, с одной стороны, и Советским Союзом и коммунистами, с другой. страны с другой.Хотя прямых военных конфликтов между двумя сверхдержавами не было, было несколько вооруженных столкновений при военной поддержке одной, другой или обеих сторон. В начале 1950-х годов Корейская война столкнула Южную Корею, Соединенные Штаты и другие страны под флагом Организации Объединенных Наций против Северной Кореи и коммунистического Китая.

Гонка вооружений времен холодной войны

Напряженность времен холодной войны стала еще более серьезной с изобретением атомного оружия обеими сторонами. И США, и Советы вложили средства в масштабное наращивание ядерных вооружений, чтобы настолько угрожать друг другу опустошением, что нападение стало бы немыслимым.Обе страны значительно увеличили военные расходы. Однако средства ядерного сдерживания не остановили наземные войны между другими странами и острую экономическую и дипломатическую конкуренцию. Гонка вооружений распространилась даже на космос с программами сначала спутников, а затем и пилотируемых космических полетов.

США приняли политику сдерживания, впервые разработанную дипломатом Джорджем Кеннаном. Он не стремился оттолкнуть Советы от Восточной Европы или коммунистического Китая, исходя из теории, что их собственные внутренние слабости в конечном итоге приведут к их краху. Однако он был привержен предотвращению распространения коммунизма («сдерживание») на новые территории. В 1950-х годах националистические силы во Вьетнаме пытались свергнуть французскую колониальную власть и заручились поддержкой соседнего коммунистического Китая. Опасаясь так называемого «эффекта домино», США вмешались, когда французы потерпели поражение, чтобы не допустить потери соседних стран Юго-Восточной Азии одну за другой из-за коммунистических сил. В конце концов, армия Северного Вьетнама вынудила США уйти после ошеломляющих потерь среди солдат и мирных жителей с обеих сторон.

Ответ американцев на войну во Вьетнаме

Американское участие во Вьетнаме было очень непопулярным дома. Президент Линдон Джонсон, опасаясь распространения коммунизма в Юго-Восточной Азии, направил в конфликт еще больше войск. С ростом политической оппозиции Джонсон отказался баллотироваться на выборах в 1968 году. Президент Ричард Никсон стремился к военной победе с помощью все большего и большего количества американских войск, обеспечиваемых набором молодых американцев. Колледжи оказались особенно сильными плацдармами для протестов против У.политики С., иногда приводившей к незаконным или даже насильственным демонстрациям. Протестующие столкнулись с полицией на съезде Демократической партии 1968 года в Чикаго, что дало уродливое представление о срыве политического процесса в США. Это побудило обе партии пересмотреть свою политику выдвижения кандидатур, чтобы сделать ее более инклюзивной для меньшинств, женщин и молодых избирателей, которые чувствовали, что они были заморожены от высшего уровня принятия решений.

Американское экономическое превосходство в итоге привело к распаду Советского Союза.Президент Рональд Рейган инициировал крупное наращивание вооруженных сил в 1980-х годах. Советский Союз попытался выполнить обязательства Америки, но не смог выдержать этих усилий, что привело к серьезным внутренним проблемам России. Советы больше не могли держать на месте войска, необходимые для подчинения стран-сателлитов, и страны Восточной Европы начали сбрасывать советскую власть. Сам Советский Союз распался на Россию и несколько независимых государств.

Холодная война закончилась, и Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой в мире.Однако русские сохранили свой ядерный арсенал, а рост религиозной и этнической напряженности на Ближнем Востоке и резкий рост Китая как крупной экономической и военной державы создали новые вызовы миру во всем мире.

Поддерживающие вопросы

Какие идеи повлияли на политику США во время холодной войны?

«Организация Договора о Юго-Восточной Азии (СЕАТО)», ок. 1950-1975 (Видео)
Приоритетное оперативное сообщение от офицера стратегических служб Архимеда Патти, 2 сентября 1945 г. (Документ)
Письмо Хо Ши Мина президенту Гарри Трумэну с просьбой о вмешательстве, 28 февраля 1946 г. (документ)
Доктрина Трумэна, 12 марта 1947 г. (Документ)
Пропагандистский плакат «Come South», 5 августа 1954 г. (изображение)
«Коммунизм означает терроризм», 15 сентября 1954 г. (изображение)
«Ставка Америки во Вьетнаме» Выступление У.Сенатор от С. Джон Ф. Кеннеди, 1 июня 1956 г. (документ)
Меморандум АНБ «№ 52 Вьетнам», 11 мая 1961 г. (документ)

Как изменения в технологии повлияли на глобальное сотрудничество/альянсы во время холодной войны?

Насколько эффективной была дипломатия США в создании или подрыве безопасности в мире?

Письмо солдата из Айовы во время войны во Вьетнаме, дата неизвестна (документ)
Пропагандистский плакат «Семь заповедей вьетнамской армии», 28 мая 1956 г. (изображение)
Письмо с подробным описанием сельскохозяйственных проблем в Северном Вьетнаме, 1963 г. (документ)
Меморандум о реакции мира на события во Вьетнаме, 14 сентября 1963 г. (Документ)
Пропагандистский плакат «Агрессия с севера», 23 апреля 1965 г. (изображение)
Сайгонская оценка Вьетнама начальником ЦРУ, 17 марта 1975 г. (документ)
«У.Ветеран армии С. описывает роль военных советников во Вьетнаме в 1960-е годы» от Общественного телевидения Айовы, 10 сентября 2017 г. (видео)
«Выход США из войны во Вьетнаме: ветераны США и Южного Вьетнама делятся своими взглядами» от Общественного телевидения Айовы, 10 сентября 2017 г. (видео)

Холодная война | Encyclopedia.com

Эндрю Дж. Роттер

Архитекторами конфликта, охватившего мир почти пятьдесят лет, воинами холодной войны были мужчины и несколько женщин, придавшие форму продолжающемуся конфликту между Соединенными Штатами и Советский Союз с 1945 по 1989 год.Они построили институты холодной войны, выковали ее дипломатию, наблюдали за ее военными вспышками и ее дипломатическим противостоянием, а также обеспечили ее яростную риторику и молчаливый шпионаж. На Западе, в так называемом свободном мире, воины холодной войны обычно были родовитыми и хорошо образованными. В революционных обществах и коммунистических странах положение в высшем классе не было преимуществом для лидера, поэтому воины холодной войны либо происходили из скромных слоев, либо утверждали, что они были. Самые выдающиеся воины холодной войны были людьми силы — командующими великими армиями, массами, экономической мощью, словами и идеями.Холодные воины часто были мессианскими в своих убеждениях, считая, что они представляют собой единственную лучшую политическую, экономическую и социальную систему. Это были серьезные люди, не склонные шутить над своей работой и по большей части невинные даже в чувстве иронии по этому поводу; за исключением, возможно, своей гордыни, они маскировали свои эмоции, хотя никогда не могли полностью стереть их. Холодные воины часто были прагматичными людьми, способными просчитывать интересы своих народов и при необходимости вести переговоры со своими противниками, чтобы защитить эти интересы.Тем не менее, несмотря на свой прагматизм, воины холодной войны содержали в своих телах клетки истории и идеологии, которые заставляли их участвовать в состязании, полагая, что они защищают ценности своей нации или в надежде распространить свои ценности на другие страны за пределами своих границ.

Воины холодной войны, очевидно, жили в Соединенных Штатах и Советском Союзе, но поскольку холодная война охватила весь мир, ее воины были повсюду. Среди них были президенты США, от Гарри С.Трумэна Джорджу Бушу-старшему и их государственным секретарям, в том числе Джону Фостеру Даллесу, Дину Раску и Генри Киссинджеру. Многие другие правительственные чиновники США были воинами холодной войны: такие назначенцы, как Джордж Ф. Кеннан, Пол Нитце и Джин Киркпатрик, и избранные представители, включая сенаторов Уильяма Ноуленда, Джозефа Маккарти и Хьюберта Х. Хамфри. Среди них были представители разведывательного сообщества (Дж. Эдгар Гувер, Эдвард Дж. Лэнсдейл, Уильям Колби), видные журналисты, интерпретировавшие «холодную войну» американскому народу (Уолтер Липпманн, Джеймс Рестон), и богословы, в том числе Рейнгольд Нибур и Билли Грэм, который рассматривал холодную войну как моральный вызов американцам.В Советском Союзе приверженность холодной войне была необходима лидерам, последовавшим за Иосифом Сталиным после 1953 года, от Никиты Хрущева до Константина Черненко. Идеолог Андрей Жданов был воином холодной войны первой величины. Советские дипломаты выполняли приказы начальства, но вносили и свою лепту в конфликт; среди них были многолетний министр иностранных дел Вячеслав Молотов и посол в США Андрей Громыко. Лаврентий Берия, глава сталинской тайной полиции, вел кровавое бдение против всех форм инакомыслия времен холодной войны.

За пределами Соединенных Штатов и Советского Союза воины холодной войны вели собственные сражения в тени своих могущественных союзников. Их «холодные войны» были похожи на главный конфликт между сверхдержавами по своим идеологическим и геополитическим целям, но отличались в той степени, в какой на них влияла история, предшествовавшая «холодной войне» и в некотором роде превосходившая ее, а также отличались тем, что давили местные интересы. на широком фундаменте времен холодной войны, изменяя его форму, как деревянная конструкция формирует влажный бетон.Были британские воины холодной войны, среди них премьер-министр и влиятельный государственный деятель Уинстон Черчилль, министры иностранных дел Эрнест Бевин и Энтони Иден, а в последнее десятилетие «холодной войны» — премьер-министр Маргарет Тэтчер. В Канаде был Лестер Пирсон (премьер-министр, 1963–1968). Во Франции был Шарль де Голль (чья холодная война имела преимущественно галльский оттенок), в Южной Африке Хендрик Фервурд (премьер-министр в 1958–1966 гг., который ссылался на советскую угрозу, чтобы защитить превосходство белых в своей стране) и на Филиппинах Фердинанд Маркос (президент 1965–1986), который променял свою поддержку на У.С. военные базы на своих островах для помощи США против его внутренних врагов, коммунистов или нет. На другой стороне были Ким Ир Сен из Северной Кореи, вьетнамский революционер-националист Хо Ши Мин, Вальтер Ульбрихт из Восточной Германии и кубинский лидер Фидель Кастро.

Были тысячи воинов холодной войны; четыре человека, представленные здесь, были выбраны потому, что они представляли разные стороны конфликта, и потому, что их влияние в совокупности охватывало почти весь период холодной войны. Иосиф Сталин был диктатором Советского Союза с конца 1920-х годов до своей смерти в 1953 году.Дин Ачесон был заместителем госсекретаря США с 1945 по 1947 год, госсекретарем с 1949 по 1953 год, а затем советником по внешней политике без портфеля. Мао Цзэдун привел коммунистов к победе в Китае в 1949 году и почти на тридцать лет стал верховным правителем страны. А Рональд Рейган, президент США с 1981 по 1989 год, разжег мерцающий огонь в котле холодной войны. Все эти люди принимали решения, имевшие огромные последствия для мира, в котором они жили, и для мира, унаследованного следующим поколением лидеров.Несмотря на напряженную борьбу с холодной войной, покончить с ней оказалось еще труднее.

ИОСИФ СТАЛИН

То, что Сталин возглавил Советский Союз после смерти Владимира Ильича Ленина в 1924 году, почти для всех стало неожиданностью. Сталин был недооцененным человеком. Он был невысоким (пять футов четыре дюйма ростом) и коренастым, с лицом, изрытым оспой, и левой рукой, навсегда согнутой в результате несчастного случая в детстве. Он бормотал или говорил так тихо, что его было плохо слышно; возможно, его смущало плохое владение русским языком, на котором он говорил с акцентом.Накануне Октябрьской революции 1917 года один из коллег Сталина по Исполкому Петроградского Совета писал, что он производил «впечатление. .. серого пятна, которое еле заметно мерцало и не оставляло следов. его.» Но кое-кто к тому времени мог разглядеть в его глазах целеустремленность, которая сулила гораздо больше. «Он не интеллектуал, — отмечал в 1920 году американский журналист Джон Рид. — Он даже не особенно хорошо информирован, но он знает, чего хочет.У него есть сила воли, и когда-нибудь он окажется на вершине кучи».

Он родился в 1879 году в российском штате Джорджия. Его фамилия была Джугашвили. (Иосиф возьмет фамилию Сталин, что означает «Человек из стали» в начале 1900-х.) Возможно, он был незаконнорожденным. Его отец или человек, который его воспитал, был сапожником, а мать была домашней прислугой. Джозеф посещал местные школы и был хорошим учеником, хотя склонен бросить вызов авторитету своих учителей.Героем его детства был Коба, персонаж романа Отцеубийство, , который сражался с силами несправедливости и награждал угнетенных добычей своих побед.Джозеф настолько полностью отождествлял себя с этим русским Робин Гудом, что позже взял «Коба» в качестве одного из своих кодовых имен.

У Сталина не было философии в обычном понимании этого слова. В отличие от Маркса или Ленина он не слишком хорошо теоретизировал. Он понимал российскую историю как повествование о триумфе и трагедии и извлек из нее урок, что беззащитная Россия созрела для эксплуатации, если не хуже. Россия спасла Европу от монголов в тринадцатом веке, остановила Наполеона в девятнадцатом и уничтожила рейх Адольфа Гитлера в 1940-х годах.Каждый из этих с трудом завоеванных триумфов спас цивилизацию. И все же Сталину казалось, что награда России за ее жертву должна быть подвергнута еще одному нападению; нация была окружена врагами, желавшими ее гибели. На этот взгляд на призрачную историю России накладывалась особая версия революционного коммунизма. Сталин считал, что революция требует длительного периода инкубации дома, что она не будет готова к экспорту в другие страны, пока полностью не преобразит Россию. Сельское хозяйство должно быть коллективизировано.Государство должно контролировать промышленность, подталкивая фабричных рабочих к новым высотам производства. Искусство, литература и даже наука должны отражать благородные цели коммунистического государства, превознося пролетариат и отказываясь потворствовать буржуазным пустякам. Подозрительно относящийся к соседям России, подозрительный к идеологическим отклонениям, подозрительный почти ко всем, Сталин к 1930-м годам построил индустриальную державу и государство, управляемое запугиванием и террором.

Никто не знает, сколько советских граждан погибло в результате аграрной политики Сталина или по его прямому приказу.Осуждая богатых крестьян, или кулаков, эгоистичных по своей сути и потому несовместимых с целью коллективизации, Сталин искоренил их как класс. Когда в 1932 году производство зерна не оправдало ожиданий, Сталин потребовал большего. Результатом стал голод, возможно, пять миллионов россиян. Между 1936 и 1938 годами Сталин организовал террор, в ходе которого миллионы его реальных или воображаемых политических противников были депортированы в Сибирь или казнены после показательного процесса. В один декабрьский день 1937 года Сталин и Молотов подписали 3167 смертных приговоров, после чего пошли в кино.Культ Сталина развивался по всей стране. Стихи и песни прославляли диктатора. Одна из его речей была напечатана на семи сторонах граммофонной пластинки; восьмая сторона не содержала ничего, кроме аплодисментов.

Однажды раскрытые ужасы сталинского ГУЛАГа убедили многих наблюдателей в том, что внешняя политика Сталина будет продолжаться сравнительно жестокими шагами, угрожая миру кровавой баней под видом революции. В этом страхе была доля логики. Если Сталин не колеблясь убивал русских граждан, то почему ему было стыдно убивать иностранцев? Революционная идеология не будет уважать национальные границы.Метафоры, которыми его описывали те, кто его боялся, — пожар, болезнь или даже, в более взвешенном анализе Джорджа Кеннана, «текучий поток», — предполагали, что сталинский коммунизм был безжалостно экспансионистским.

Реальность была намного сложнее. Несомненно, Сталин был оппортунистом, искавшим горячие точки или беспорядки, чтобы использовать их. Он не оставил надежды вдохновить революцию в других странах, только временно отложил ее в сторону в пользу укрепления контроля дома.И все же первой заботой Сталина всегда было сохранение Советского государства от вторжения или разрушения извне. Ему было что терять, включая, конечно же, собственную силу. Проницательная внешняя политика, таким образом, должна заявлять о претензиях Советского Союза на выживание, избегая тем не менее противодействия соседним странам, способным уничтожить родину. Это означало, например, что, когда Германия восстановила свою военную мощь при Гитлере в 1930-х годах, Сталин будет стремиться компенсировать силу Германии, находя друзей среди буржуазных государств, которые были ему идеологически анафемой.Когда после Мюнхенского сговора 1938 года стало ясно, что британцы и французы не в силах воспрепятствовать поглощению Гитлером других стран, Сталин решил заключить собственное соглашение с немцами. Результатом стал нацистско-советский пакт от августа 1939 года, в котором две страны согласились не воевать друг с другом и (тайно) разделить между собой Польшу и страны Балтии. Сталин даже пообещал, что, если Германии покажется, что она может проиграть войну, он направит на Запад сотню дивизий для защиты своего нового союзника.Плохо получилось для Советского Союза, который в июне был захвачен немцами.

Сначала Сталин был почти парализован. «Ленин основал наше государство, а мы его просрали!» он сказал. Он бежал из Москвы и не смог связаться со своими генералами, которые отчаянно нуждались в инструкциях. Но он выздоровел и начал отдавать приказы. Россия не сдастся. Будут кровопролитные сражения, и будет потеряно много жизней — более двадцати миллионов к концу войны. Германия будет побеждена, а в Советском Союзе будет установлен мир, гарантирующий, наконец, защиту нации от всех внешних сил.

Победа СССР над Германией была куплена с помощью Соединенных Штатов, которые предоставили оборудование по программе ленд-лиза президента Франклина Д. Рузвельта. Сталин неохотно оценил эту помощь. Тем не менее он считал, что американцы вместе с британцами могли бы сделать гораздо больше, и подозревал, что его новые союзники хотели, чтобы русские и немцы массово убивали друг друга, предоставив Рузвельту и британскому премьер-министру Уинстону Черчиллю свободу диктовать условия мира. . Сталин был особенно рассержен неспособностью союзников открыть значимый второй фронт против немцев в Европе до середины 1944 года.

Сталину казалось, что русские приняли на себя основную тяжесть немецкого нападения. Однако со временем Сталин обнаружил, что эта политика может работать ему на пользу. Когда нацисты потерпели поражение под Сталинградом в феврале 1943 года, они отступили, преследуемые Красной Армией. К весне 1944 года, когда американцы и британцы готовились, наконец, к вторжению в Нормандию, русские начали прибывать к восточным границам европейских стран, объединившихся с нацистами.

В конечном счете, благодаря наличию самой большой армии в регионе, Советы получили преобладающее влияние после войны в Румынии, Болгарии, Венгрии, Чехословакии, Польше и восточной части Германии.Югославия находилась под контролем коммунистов. Получение этих призов казалось Сталину не более чем разумным разделением послевоенной добычи. Он рассматривал восточноевропейские сателлиты не как клин к мировому господству, а как компенсацию за страдания России от рук нацистов и логический результат оккупационной политики, проводимой его союзниками. И он искал буферную зону политически послушных государств вдоль западной стороны Советского Союза.

Сталин искал не столько идеологического соответствия, сколько простого сотрудничества в Восточной Европе и других местах.Он надеялся, что американцы и британцы предоставят ему буферную зону, а также значительную помощь в восстановлении. В конце концов, Черчилль в 1944 году признал значительное влияние Советского Союза в нескольких восточноевропейских странах. Франклин Рузвельт одобрил расположение сфер влияния в послевоенном мире, включая советскую сферу примерно к востоку от реки Эльбы. Встречаясь со Сталиным в Ялте в феврале 1945 года, Черчилль и Рузвельт, казалось, приняли спасительную формулу состава формирующегося польского правительства.Сталин был уверен, что остальные позволят ему делать там, в сущности, то, что он хочет. «Логика его позиции была проста», как писал один из биографов Сталина. «Он выиграл войну, чтобы иметь хороших соседей». Он думал, что его союзники приняли это.

В другом месте Сталин прощупывал места, где давно были интересы его предшественников. Он заставил турок пересмотреть Конвенцию Монтрё, чтобы обновить ее, и предоставить ему совместное управление стратегически важным проливом Дарданеллы.Он медлил с выводом советских войск из северного Ирана в 1946 году, хотя ранее дал согласие на вывод. И он потребовал доли оккупационной власти в Японии, направив свои войска против японских войск в Китае в последние дни войны. Однако, когда союзники возражали против него или жестко действовали против него, Сталин отступил. Дарданеллы оставались турецкими, советские войска покинули Иран, не гарантировав Москве доступ к иранской нефти, а Сталин в значительной степени согласился на свое исключение из японских дел после 1945 года.Он не хотел конфронтации с Соединенными Штатами. Он категорически не хотел войны.

Но между апрелем 1945 г. и мартом 1946 г. Сталин пришел к выводу, что англичане и американцы стремятся к конфронтации с ним. Смерть Рузвельта в апреле 1945 года лишила Сталина соперника, который, тем не менее, проявлял гибкость в переговорах и явное сочувствие советским трудностям. Преемник Рузвельта, Гарри С. Трумэн, казалось, был менее склонен доверять Сталину. Использование американцами атомных бомб против Японии в августе стало шоком.Русские знали и получали информацию о том, что ученые в Соединенных Штатах работают над бомбой, но до тех пор, пока он не прочитал отчеты о том, что произошло в Хиросиме и Нагасаки, Сталин не оценил мощь нового оружия. Он немедленно санкционировал серьезные усилия по созданию бомбы; Он считал, что если Советы не испытают свое собственное оружие, они останутся объектом запугивания со стороны Соединенных Штатов. Советская бомба была успешно испытана в августе 1949 года. Наконец, по мере нарастания разногласий между Россией и Западом — споров о расположении послевоенной Германии, репараций, кредитов или помощи, причитающихся Советскому Союзу, и будущего атомного оружия — Соединенные Штаты и Великобритания, казалось, сговорилась против русских.Риторика с обеих сторон усилилась; началась холодная война.

Государственным деятелям Запада вина Сталина казалась очевидной. Он безжалостно подавлял Восточную Европу, подавляя свободу во всем регионе, особенно возмутительно в Чехословакии в начале 1948 года. Он лишил советские оккупационные зоны их заводов, отказался разумно торговаться по поводу воссоединения Германии и в 1948 году блокировал Берлин. Он восстановил Коминформ для повсеместной координации угрожающих действий коммунистических партий.Для Сталина это выглядело иначе. Он желал только безопасности, процветания и невмешательства других народов в дела России. Всего через пять лет после победы над Германией Советский Союз снова оказался под угрозой окружения.

Начавшаяся холодная война не ограничивалась Европой. В Китае давняя гражданская война между националистическими силами генералиссимуса Чан Кай-ши и коммунистической крестьянской армией Мао Цзэдуна достигла своего пика после капитуляции Японии. Сталин сначала не принял революционных поисков Мао и сомневался в эффективности движения Мао; однако 1 октября 1949 года Мао смог основать Китайскую Народную Республику.Сталин надеялся сохранить советское влияние в Китае, которое предусматривал договор 1945 г., и не мог позволить себе субсидировать Народную Республику в той мере, в какой этого хотел бы Мао. Между двумя мужчинами возникла напряженность: Сталин с подозрением относился к планам Мао, а Мао возмущался тем, что он считал второсортным обращением с ним в Москве. Хотя в середине февраля 1950 года двое мужчин подписали договор о дружбе, разногласия между коммунистическими лидерами остались.

Самым тяжелым испытанием для новых китайско-советских отношений и самым опасным обострением холодной войны на тот момент была война в Корее.Лидер Северной Кореи Ким Ир Сен как минимум дважды посещал Сталина, в апреле 1949 г. и марте 1950 г., а в другое время переписывался с ним. Сталин поначалу холодно отозвался о утверждении Кима о том, что он может воссоединить Корею военным путем. Сталин, как всегда, беспокоился, что Соединенные Штаты вмешаются, что создаст угрозу безопасности Советского Союза. Однако к ранней весне 1950 года Сталин пришел в себя. Уверив Кима, что его силы намного превосходят силы на юге, что американцы вряд ли будут действовать и что в Южной Корее есть 200 000 коммунистов, которые поднимутся на поддержку северокорейских захватчиков, Сталин согласился с планом Кима. нападать.Сталин предложил усиленную военную помощь и несколько военных советников. В то же время он призвал Кима обратиться за помощью к Мао.

Решение администрации Трумэна вмешаться в Корейскую войну, поддержанное Советом Безопасности Организации Объединенных Наций (в котором советский представитель отсутствовал для удобства), подтвердило худшие опасения Сталина. Мерой его нежелания слишком углубляться в конфликты с Соединенными Штатами, даже в местах, близких к границе с Россией, было то, что он не пустил в бой советские войска.Он действительно подтолкнул китайцев вперед, обещая помощь и поддержку китайцам, достаточно смелым, чтобы начать войну, но помощь поступала скупо, и советское воздушное прикрытие появилось над корейским воздушным пространством через целый месяц после того, как первые китайские солдаты пересекли реку Ялу в Северной Корее. Сталин, которого беспокоило сближение США и Китая, не был недоволен тем, что американцы и китайцы убивают друг друга.

Корейская война зашла в кровавый тупик в 1951 году, и к тому времени здоровье Сталина стало ухудшаться. Он продолжал править железной рукой, арестовывая тех, кого он изобретал по любой причине для подозрений, все больше и больше уменьшая размер доверенного круга вокруг себя.Но его тело ослабло, и мысли перестали быть ясными. В ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 г. у него произошло кровоизлияние в мозг, хотя ему удалось остаться в живых еще четыре дня. Перед смертью, по словам его дочери, «он внезапно поднял левую руку, как будто указывал на что-то наверху и обрушивал проклятие на всех нас. Жест был непонятен и полон угрозы». Это был достойный конец для человека, который причинил столько страданий российским гражданам, тем не менее сделав Советский Союз нацией, которую уважают или боятся во всем мире.

ДИН АЧЕСОН

Когда Дин Ачесон стал госсекретарем США в начале 1949 года, он повесил в своем кабинете два портрета: один — Джона Куинси Адамса, другой — Генри Стимсона. Это был важный выбор. Адамс, возможно, величайший госсекретарь в истории США, задумал первую американскую империю, но предостерег своих чрезмерно рьяных соотечественников от поездок «за границу в поисках монстров, которых нужно уничтожить». Стимсон, который служил госсекретарем при Герберте Гувере и стал военным министром (во второй раз) при Франклине Рузвельте в 1940 году, сохранил имперское видение Адамса.Оба мужчины были одними из лучших и умнейших представителей своего поколения: Адамс — потомок известной политической семьи, а Стимсон — партнер в юридической фирме Элиу Рута. И оба мужчины были преданы служению своей стране, имели острое чувство добра и зла и считали, что джентльмены должны вести себя достойно — как сказал Стимсон, они не читают почту друг друга. Дин Ачесон тоже верил в это.

Ачесон родился и вырос в Коннектикуте. Его отец, Эдвард, был ректором епископальной церкви; его мать, Элеонора (Гудерхэм), была знатной дамой с чувством юмора.Оба были британскими подданными. Элеонора говорила с британским акцентом, и семья праздновала день рождения королевы. Так была привита Ачесону англофилия в раннем возрасте. Он поступил в Гротон и Йельский университет, закончив оба (Гротон едва) без академических отличий. Его одноклассник из Йельского университета Арчибальд Маклиш вспоминал, что Ачесон был «социальным снобом с качествами высокомерия и высокомерия». Серьезность пришла к нему на втором курсе Гарвардской школы права, когда он брал уроки у Феликса Франкфуртера. Закон захватил его, прежде всего, своими возможностями подготовки к государственной службе.Франкфуртер устроился клерком у судьи Верховного суда Луи Брандейса.

Карьера Ачесона в правительстве началась в 1933 году, когда он был назначен заместителем министра финансов Рузвельта. Назначение было недолгим. Ачесон выступил против плана Рузвельта купить золото, чтобы поддержать цены, и той осенью его попросили уйти в отставку. Но он дал о себе знать людям Рузвельта, и в начале 1941 года госсекретарь Корделл Халл пригласил Ачесона в Государственный департамент в качестве помощника секретаря по экономическим вопросам.Ачесон быстро дал о себе знать. Он помог заключить с британцами соглашение о ленд-лизе, в которое, несмотря на свою англофилию, он вставил пункт, требующий прекращения преференциальных экономических соглашений в Британской империи. Ачесон также настаивал на ужесточении эмбарго на поставки нефти в Японию. А после того, как Соединенные Штаты вступили в войну, он стал одним из американских архитекторов Международного валютного фонда и Всемирного банка, которые сделали многое для стабилизации экономики капиталистических стран после войны.Когда в конце 1944 года Халла сменил Эдвард Стеттиниус, Ачесон стал помощником госсекретаря по связям с Конгрессом и международным конференциям.

Ачесон по счастливой случайности имел продолжительную встречу с Трумэном за два дня до смерти Рузвельта в апреле 1945 года. Трумэн произвел «очень хорошее впечатление. Он прямолинейный, решительный, простой, абсолютно честный». Он будет «быстро учиться и внушать доверие». Но Ачесон поначалу не собирался оставаться в правительстве, и, доведя до конца составление Устава Организации Объединенных Наций, в середине лета подал президенту заявление об отставке.Трумэн и его новый госсекретарь Джеймс Бирнс отказались его принять. Они хотели, чтобы Ачесон остался в администрации и повысил его до заместителя госсекретаря, второго человека в министерстве. Ачесон колебался, но в конце концов согласился вернуться.

Его тут же бросило в водоворот. Бирнс был умным политиком, но плохим администратором, и объем информации, поступающей в отдел, а также требования, предъявляемые к его сотрудникам развивающейся холодной войной, угрожали сокрушить их всех.Ачесон стал ведущим организатором отдела и специалистом по устранению неполадок. Трумэн поручил ему важнейшую задачу найти способ контролировать атомную энергию, не жертвуя безопасностью Америки. Его отчет, написанный вместе с Дэвидом Лилиенталем и представленный в марте 1946 года, был искренней (хотя и обреченной) попыткой учесть опасения СССР по поводу американской ядерной монополии путем создания международного агентства по регулированию производства атомной энергии. И все же Ачесон обнаружил, что вместе со своим президентом движется к более жесткой позиции в отношении Советского Союза.Если к началу 1946 года Сталин думал, что его враги-капиталисты окружают его, несмотря на разумность его позиции, то точка зрения из Вашингтона была иной. Американские политики пришли к выводу, что Советы будут давить, исследовать и создавать проблемы везде, где они не встречают сопротивления, включая потенциальные военные действия. В то время как отличительной чертой американской решимости было эссе Джорджа Кеннана 1947 года «Источники советского поведения», в котором он призывал к применению «контрсилы» против Советов «в ряде постоянно меняющихся географических и политических точек», администрация Трумэна на самом деле, с начала 1946 года он придерживался специальной версии этой стратегии сдерживания.Ачесон был его ведущим автором. Именно он написал Сталину суровую ноту, переданную Кеннаном, с требованием вывести русские войска из северного Ирана. И именно Ачесон написал резкий ответ администрации Трумэна на советское требование в августе 1946 года, чтобы Турция согласилась на совместную русско-турецкую оборону Дарданелл. Записка Ачесона, наряду с прибытием в район оперативной группы ВМС США, заставила Советы отступить.

Ачесон также сыграл жизненно важную роль в формировании политических и экономических институтов холодной войны Трумэна.В начале 1947 года, когда Бирнс ушел, а Джордж Маршалл стал госсекретарем, антикоммунистические правительства Турции и Греции заявили, что находятся под жестким советским давлением и не могут гарантировать свое выживание. Убежденная, что Соединенные Штаты должны помочь турецкому и греческому правительствам, администрация, тем не менее, столкнулась с трудной задачей убедить финансово осторожный Конгресс предоставить помощь, необходимую для поддержки этих правительств. 27 февраля Трумэн созвал встречу между представителями администрации и горсткой ведущих сенаторов и членов конгресса в надежде привлечь на свою сторону законодателей.Ачесон описал эту встречу как «Армагеддон». Маршалл выступил первым, подчеркнув необходимость действий Соединенных Штатов, потому что это правильно и потому что никто другой не поможет. Законодатели казались непреклонными. Была ли это борьба Америки? Счет, вероятно, будет огромным? Ачесон попросил слова. Сразу же он изменил условия дебатов. Кризис в Юго-Восточной Европе, сказал он, был не локальным конфликтом, а конфликтом, в который были вовлечены две державы времен холодной войны. Советы оказывали давление на Турцию и Грецию, как они оказывали давление на Иран.На карту была поставлена огромная часть свободного мира, ибо, если Греция станет коммунистической, «как яблоки в бочке, зараженные одним гнилым, разложение Греции заразит Иран и весь восток. Малая Азия и Египет, и Европа через Италию и Францию», которые сами столкнулись с коммунистическими угрозами. Только Соединенные Штаты стояли на пути коммунистического наступления, которое в случае успеха уничтожило бы свободу и разрушило все надежды на восстановление экономики в некоторых частях трех континентов.Лидеры Конгресса были впечатлены, и 12 марта последовало провозглашение доктрины Трумэна, пообещавшей, что Соединенные Штаты будут бороться с коммунизмом повсюду.

Самыми большими мировыми проблемами оставались экономические, и главной областью беспокойства Ачесона, как всегда, был не Иран и не Греция, а Западная Европа. Политики в Вашингтоне считали, что коммунизм питается экономическими проблемами; Европейские страны были уязвимы перед радикалами, обещавшими перераспределение богатства как панацею от бедности.Экономическая помощь со стороны Соединенных Штатов — и в гораздо большем масштабе, чем та, которую предлагали Турции и Греции, — была необходима для восстановления экономики Европы, ее возрождения в качестве рынка для экспорта США и сохранения веры ее народа в демократию. Ачесон сказал об этом в речи, которую он произнес в Кливленде, штат Миссисипи, в начале мая 1947 года. Его призыв к масштабной экономической помощи Европе нашел свое воплощение в Плане Маршалла, объявленном госсекретарем в Гарварде в следующем месяце. Если доктрина Трумэна обосновывала стратегическую необходимость сдерживания, то план Маршалла был разработан, чтобы дать экономическую опору ближайшим друзьям и торговым партнерам Америки в Западной Европе.И снова Ачесон сыграл решающую роль в формировании новой политики.

Ачесон ранее решил покинуть администрацию, и когда он подал в отставку с 1 июля 1947 года, Трумэн на этот раз неохотно отпустил его. Однако он был восприимчив, когда Трумэн, неожиданно победивший на выборах 1948 года, пригласил его вернуться к общественной жизни, на этот раз в качестве государственного секретаря.

Проблемы, к которым Ачесон вернулся в январе 1949 года, были еще более запутанными, чем когда он ушел восемнадцатью месяцами ранее.Европейцы и Советы больше не сомневались в американской решимости. Но националистическое правительство Китая находилось на последней стадии краха; как с сожалением заметил Ачесон, он вернулся в строй как раз вовремя, чтобы на него обрушилась беда. Мирного договора с Японией еще не было, и попытка Франции вернуться к власти в своей колонии Индокитай встретила твердое сопротивление со стороны вьетнамских националистов, связанных с коммунизмом. В том же году Советский Союз взорвет свою первую атомную бомбу. Прежде всего, по крайней мере, что касается Ачесона, Европа оставалась опасно нестабильной.Итальянское и французское правительства менялись с угрожающей частотой, угрожая стабильности Европы и, в конечном счете, ее платежеспособности. Великобритания все еще зависела от помощи США, и небольшая рецессия в США весной 1949 года подорвала фунт стерлингов и вынудила Лондон к новому раунду жесткой экономии. Германия оставалась разделенной: Берлин находился в осаде на востоке, а на западе ее столица находилась в Бонне, кажущемся форпосте западных интересов, провокационно вторгшемся в советский блок, экономически немощном и совершенно беззащитном.Здесь особенно, подумал Ачесон, нужно что-то делать.

Ачесон систематически подходил к проблемам, сочетая стойкий антикоммунизм, горячую веру в либеральный капитализм и здоровую меру прагматизма. С Китаем особо ничего не поделаешь: Чан Кай-ши был явно неудачником, и после победы коммунистов нужно было «дать пыль осесть». Япония должна была заключить мирный договор в 1952 году. Раздраженный поведением Франции в Индокитае, но не желая еще больше ослабить Францию или уступить больше территории тому, что он считал мировым коммунизмом, Ачесон оказал некоторую экономическую и военную помощь поддерживаемым Францией (читай «марионеткам»). ) правительство Бао Дая во Вьетнаме.В чем нуждалась Европа и особенно Западная Германия, так это внушение уверенности в том, что Соединенные Штаты придут на помощь в маловероятном случае нападения Советского Союза. Работая с европейцами, Ачесон помог разработать весной 1949 года Североатлантический договор, который создал группу единомышленников, придерживающихся положения, согласно статье 5 договора, что «вооруженное нападение на одну … будет считаться нападением на них всех». Для Ачесона договор был ценен тем, что поднял моральный дух У.S. союзников, а также средство, позволяющее когда-нибудь осуществить военное восстановление (Западной) Германии под многосторонней эгидой.

Ачесон мало думал о Корее. Его предшественники в Госдепартаменте и военные уже начали вывод американских войск из Южной Кореи. В своей речи в январе 1950 года Ачесон описал «периметр обороны» США в Восточной Азии, который включал в себя различные острова, в том числе Филиппины и Окинаву. Из слов Ачесона можно было сделать вывод о том, что материковые азиатские страны, включая Южную Корею, не входят в состав США.S. пикет, хотя это была натянутая интерпретация; Ачесон сказал, что Соединенные Штаты несут «прямую ответственность» за Корею. Конечно, Ачесон был наивен, полагая, как он сказал Комитету по международным отношениям, что Южная Корея «может решить любые проблемы, начатые» Севером. Но ни один воин холодной войны типа Ачесона не стал бы нападать на союзника, даже такого опасного, как Южная Корея Ли Сын Мана. Доказательство приверженности Ачесона пришло в последние дни июня, когда Ким Ир Сен начал свое наступление.Трумэн, при тесном совете Ачесона и военных, ввел в конфликт силы США, впоследствии заручившись поддержкой ООН для этого шага.

Война в Корее в конечном счете послужит целям стратегии сдерживания. Северокорейцы, которых Ачесон считал марионеточными солдатами Москвы, были остановлены. Тем не менее репутация Ачесона пострадала в результате войны. Консерваторы напали на него, потому что он этого не предвидел. Он бы так и сделал, утверждали они, если бы понимал последствия своей политики бездействия для Китая; его отказ от Чанга побудил коммунистов по всей Азии думать, что они могут безнаказанно совершать нападения.Республиканцы во главе с сенатором Джозефом Маккарти обвинили Ачесона в умиротворении или еще хуже. Он был частью «багровой толпы», сказал Маккарти. Сенатор Хью Батлер воскликнул: «Я смотрю на этого парня. Я смотрю на его наглые манеры и его британскую одежду, на этот новый курс во всем, что он говорит и делает, и мне хочется крикнуть: «Убирайся, убирайся. за все, что было не так с Соединенными Штатами годами!»

Трумэн и Ачесон не смогли добиться перемирия в Корее. Перемирие было подписано только в июле 1953 года, через шесть месяцев после того, как Дуайт Эйзенхауэр и Джон Фостер Даллес сменили их на посту главных борцов за холодную войну.Выпавший из упряжи Ачесон дрейфовал. Он очень хотел снова иметь влияние на дипломатию США. Это было невозможно при администрации Эйзенхауэра: Ачесон был запятнан своей связью с унижениями Соединенных Штатов в Восточной Азии. В любом случае он осудил зависимость администрации от ядерного оружия, стратегию, получившую название «массированного возмездия», и счел Даллеса ханжеством. Не приняли бы его и демократы. Адлай Стивенсон , кандидат в президенты от демократов в 1952 и 1956 годах, считал Ачесона вспыльчивым и противоречивым и держался на расстоянии.В 1957 году в Германии посол Дэвид Брюс, друг Ачесона, нашел бывшего секретаря «разрушительным, умным, озлобленным и неконструктивным… Дин переполнен желчью, и это грустно».

Джон Ф. Кеннеди, демократ, выигравший президентские выборы в 1960 году, консультировался с Ачесоном. Кеннеди последовал совету Ачесона по назначениям в кабинет министров (государственный секретарь Дин Раск был предложен Ачесоном, хотя Ачесон позже сожалел о том, что сделал это) и необходимости создания сил НАТО в Европе. В других местах Кеннеди сопротивлялся все более рефлексивной воинственности Ачесона.Во время кубинского ракетного кризиса Ачесон, член высокопоставленного исполнительного комитета Кеннеди, призывал президента бомбить советские ракетные объекты и был возмущен, когда Кеннеди решил вместо этого перехватить российские корабли, тактика, которую Ачесон считал робкой. По мере того, как война во Вьетнаме расширялась, особенно при преемнике Кеннеди Линдоне Джонсоне, Ачесон становился все более и более востребованным в качестве советника. Джонсон относился к Ачесону с почтением. И ранняя позиция Ачесона по Вьетнаму — что у Соединенных Штатов не было иного выбора, кроме как сражаться, пока Южный Вьетнам не будет защищен от коммунистического переворота, — совпадала с позицией Джонсона.

Аверелл Гарриман сказал в 1970 году: «Разум некоторых людей замирает. У Ачесона не изменился с 1952 года». Это было несправедливо. Хотя Ачесон никогда не терял своего подозрения по отношению к Советскому Союзу и, таким образом, оставался убежденным в необходимости сдерживания, и хотя его презрение к своим интеллектуальным подчиненным, особенно к тем, кто находился в Конгрессе, оставалось неизменным, он пришел к выводу, что война во Вьетнаме — пустая трата американских сил. сила. Сам Гарриман вместе с заместителем госсекретаря Джорджем Боллом к началу 1968 года заставили Ачесона понять, что Вьетнам был периферийным театром холодной войны.На встрече вьетнамских «мудрецов» Джонсона 25 марта 1968 г. Ачесон прямо и красноречиво заявил о необходимости выхода администрации из конфликта. Потрясенный Джонсон менее чем через неделю объявил, что будет стремиться к переговорам с Ханоем. Почти задним числом он добавил, что не будет добиваться переизбрания в 1968 году, а вместо этого посвятит всю свою энергию поиску выхода из болота Юго-Восточной Азии.

Ачесон прошел полный круг. Он начал свою общественную карьеру как принципиальный человек, требуя доказательств того, что один политический выбор лучше другого, как учили его Феликс Франкфуртер и Луи Брандейс.Его холодная война, как и сталинская, по иронии судьбы, возникла из идеологии, смягченной прагматизмом. В человеке, который помог сформировать Организацию Объединенных Наций, Бреттон-Вудскую экономическую систему, доктрину Трумэна, план Маршалла и НАТО, была напористость, но не авантюризм. Но резкая критика консерваторов склонила Ачесона к большей воинственности и не позволила ему устоять перед соблазнами победы в Корее. После этого он становился все более резким с теми, с кем не соглашался. Это никогда не менялось.Но война во Вьетнаме вернула Ачесону его прежнее мнение о том, что Соединенные Штаты не могут решить все мировые проблемы, особенно военными средствами. Когда Ачесон умер 12 октября 1971 года, он оставил наследие, достойное по амбициям и исполнению двух госсекретарей, которыми он больше всего восхищался.

Китайский коммунистический лидер Мао Цзэдун и Дин Ачесон были точными современниками, родившимися в 1893 году. Но в то время как Ачесон наслаждался комфортным детством и довольно небрежно путешествовал по Гротону и Йельскому университету, Мао бросил школу в тринадцать лет, чтобы помогать на семейной ферме, женился в возрасте четырнадцати лет (и овдовел в семнадцать), а в 1911 году присоединился к республиканской армии в ее стремлении объединить и укрепить Китай.Когда ему было двадцать лет, Мао, приехавший из сельской провинции Хунань, вернулся в школу и попал под влияние учителя по имени Ян, который внушил ему страсть к реформе, сильное этическое чувство и энтузиазм к упражнениям. , как правило, в обнаженном виде. Когда Ян получил работу в Пекинском университете, Мао отправился с ним на север. Это был первый раз молодого фермера за пределами провинции Хунань.

Он устроился клерком в университетскую библиотеку и познакомился с группой интеллектуалов, которые издавали влиятельный журнал под названием «Новая молодежь», , который стал литературным центром зарождающегося, но решительного реформистского движения, возникшего после формального прекращения династии Цин и провозглашении республики в 1912 г.Сунь Ятсен, радикал из Кантона, получивший японское образование, был ведущим политическим светилом движения, но его веру в республиканизм не разделяли некоторые молодые китайцы, стремившиеся положить конец классовому угнетению. Ли Дачжао провозгласил интерес к марксизму и поддержал большевистскую революцию. Ху Ши, получившая степень в Корнелле, была литературным критиком, писавшим об освобождении женщин. Мао не входил в их интеллектуальный круг, но на него явно действовала дрожжевая пекинская сцена.

Мао вернулся в Хунань и город Чанша ранней весной 1919 года.Таким образом, он пропустил большие городские демонстрации 4 мая, из которых вытекали реформистские течения, которые будут доминировать в Китае в течение следующих тридцати лет. Но Мао внес свой небольшой приток. Преподавал историю в местных школах. И он редактировал журнал под названием Xiang River Review, , для которого он написал почти все статьи. Его сочинения предвещали грядущее «освобождение человечества», которое наступит, когда люди перестанут бояться тех, кто ими правит, и суеверия, державшие их в рабстве.Когда местный военачальник прекратил публикацию «Обзора », Мао переключился на другой журнал; когда это тоже было подавлено, он писал для крупнейшей газеты Чанши.

23 июля 1921 года тринадцать китайцев и два члена спонсируемого Советским Союзом Коминтерна (один голландец, один русский) встретились в Шанхае на Первом съезде Коммунистической партии Китая. Среди них был Мао Цзэдун. После многодневных дискуссий съезд решил, что он должен направить свои усилия на организацию рабочего класса, отложив планы мобилизации крестьян и армии.Капиталисты будут свергнуты, и наступит «общественная собственность» на землю и машины. Воодушевленный этими резолюциями и, по-видимому, соглашаясь с ними, Мао вернулся в Хунань, чтобы начать создание массового движения.

Он организовывал рабочих и организовывал забастовки. Мао Цзэ-дун не присутствовал на II съезде партии в июле 1922 г., но вскоре узнал, что партия, подталкиваемая агентами Коминтерна, решила вступить в коалицию с Националистической, или гоминьдановской, партией, которую тогда возглавлял Сунь Ят-сен. .Коммунистам было поручено сформировать «блок внутри» партии. Таким образом, они будут работать вместе с буржуазными элементами в Китае, чтобы свергнуть феодальных угнетателей, все время закрепляя свои связи с рабочим классом и ожидая революционной ситуации, которая когда-нибудь возникнет в стране. Мао послушно присоединился к Гоминьдану. Безусловно, решение коммунистов о создании единого фронта с Гоминьданом в то время казалось разумным и соответствовало марксистской доктрине. Гоминьдан при Суне был боевой организацией, сочувствовавшей рабочим и готовой помочь им бороться за свои права.В Китае не было много членов коммунистической партии, и партия разорилась. Коммунисты могли определить свой окончательный курс по мере развития событий.

Сунь Ятсен умер в 1925 году, и руководство Гоминьданом, а, следовательно, и Объединенным фронтом перешло к Чан Кай-ши, генералу, который был комендантом военной академии Объединенного фронта. Весной 1926 года Чан повел свои войска из Кантона на север, решив уничтожить власть местных полевых командиров и объединить нацию под властью Объединенного фронта.Коммунисты маршировали вместе с гоминьдановскими войсками, но еще более важными были организаторы коммунистической партии Китая (КПК), в том числе Мао, которым было поручено подготовить путь для солдат Чанга. Мужчины и женщины КПК служили агитаторами, настраивая крестьян и рабочих против их местных режимов, чтобы смягчить их для экспедиционных сил. Встревоженный успехом организаторов КПК в мобилизации рабочих, Чан решил очистить Объединенный фронт от коммунистов, тем самым очистив Гоминьдан идеологически и устранив любые неловкости по поводу разделения власти в будущем.Чистка Чанга была кровавой везде, но особенно в Шанхае, где гоминьдановские войска убили тысячи своих недавних союзников в апреле 1927 года. По мере того как идеологическая чистка распространялась на запад, Мао оказался фактическим лидером деморализованной крестьянской армии, ряды которой сокращались с каждым днем. Все более и более изолированный, он переместил своих оставшихся сторонников в гористую местность на границе между провинциями Хунань и Цзянси.

Его отряд, как он тогда заметил, состоял из «десяти тысяч беспорядочных людей.Описание было не совсем пренебрежительным. В 1927 году Мао написал отчет о крестьянах в двух уездах Хунань. Вопреки мнению Коминтерна, что крестьяне невежественны и, таким образом, вряд ли являются революционным трутом, Мао обнаружил, что сельские жители проделывают замечательную работу по Коммунистическая партия находилась на перепутье: она могла и дальше отрицать революционный потенциал сельских масс, а могла порвать с вдохновленной Москвой ортодоксальностью, занять свое место в революционном авангарде и привести крестьян к победе. .Мао второй путь казался лучшим; однако это решение привело к разногласиям Мао с Коминтерном и Сталиным.

Под давлением сил Гоминьдана в 1930 году Мао и его крестьяне переехали на новую пограничную базу и создали правительство, которое они назвали Советом Цзянси. Хватка власти Мао теперь ускользнула. Несколько раз тяжело болел. В 1932 году национальное руководство КПК переехало в Цзянси, и начальство оттеснило Мао в сторону. Это они решили, что Совет стал незащищенным, а коммунистам придется уйти, хотя неизвестно, где именно они окажутся.Так начался Великий поход, событие, которое приобрело среди коммунистов легендарный статус, тем более что с течением времени память о его ужасах потускнела. Осенью 1934 года Цзянси покинуло около восьмидесяти шести тысяч человек, в том числе и Мао, хотя и без руководящей роли. Преследуемые гоминьдановскими войсками, эксплуатируемые местными жителями, замерзшие, голодные и больные, коммунисты теряли демонстрантов с угрожающей скоростью. Поскольку в разгроме обвиняли бывших советских лидеров, звезда Мао взошла. К тому времени, когда остатки колонны — всего восемь тысяч человек — достигли далекой провинции Шэньси через год после ее ухода из Советского Союза, Мао вернулся к власти.

Коммунисты сделали свой новый штаб в городе Яньань. Живя в пещерах, вырубленных в суровых склонах холмов, они работали над созданием своей версии справедливого общества, включая перераспределение земли и уважение к местному крестьянству. Мао был признанным лидером в этих усилиях. Он настаивал на том, чтобы интеллектуалы учились у масс, а не учили их. Но он отказался от социологии в пользу политической теории, которую представлял как неопровержимую.

В июле 1937 года японцы форсировали столкновение с китайскими войсками у моста Марко Поло под Пекином, а затем использовали этот инцидент как предлог для начала полномасштабного наступления на Китай.Японцы напали на главные восточные города, взяли Шанхай, затем изгнали националистический Гоминьдан Чанга из его столицы в Нанкине, совершая при этом ужасающие зверства. Расширяющаяся война вынудила Чанга восстановить Объединенный фронт с КПК. Мао приветствовал этот шаг, хотя и понимал, что он рожден чисто из целесообразности; он знал, что как только японцы потерпят поражение, война между сторонами возобновится.

Войска националистов и коммунистов часто сражались против японцев, но сотрудничали минимально и внимательно следили друг за другом.Когда война закончилась в августе 1945 года, японские войска остались на территории Китая. Американцы, посылавшие своих представителей в Яньань во время войны и поощрявшие сохранение Объединенного фронта, тем не менее были полны решимости помочь Чану восстановить политическое и военное превосходство. Они дали оружие Гоминьдану, переправили его войска на север, чтобы принять капитуляцию Японии, а, следовательно, и их оружие, и держали японских солдат вооруженными, чтобы предотвратить продвижение коммунистов. Русские, со своей стороны, ввели коммунистические войска в Маньчжурию сразу после своего ухода.Таким образом, холодная война неявно пришла в Китай.

Надеясь предотвратить возобновление гражданской войны, президент Трумэн в конце 1945 года отправил Джорджа Маршалла в Китай. Маршалл хотел создать коалицию между коммунистами и националистами, и это желание было столь же искренним, сколь и нереалистичным. Мао, чья послевоенная позиция казалась более слабой, чем позиция Чанга, проявил готовность сотрудничать, согласившись вывести коммунистических бойцов с юга Китая и в принципе приняв предложение Маршалла о создании единой китайской армии.Чан отвергал почти каждое предложение американцев, предпочитая продолжать войну против коммунистов. Когда обескураженный Маршалл покинул Китай в январе 1947 года, он назвал Чанга на месте происшествия «главным препятствием на пути к миру и реформам». И все же американцы не бросили Чанга. Он был, по мнению администрации Трумэна, единственной надеждой единого некоммунистического Китая.

Мао, возможно, надеялся на более по-настоящему сбалансированную политику США, но он не мог быть шокирован, когда американцы встали на сторону Чан.Никогда, несмотря на его претензии, искушенный политический теоретик, Мао вскоре доказал свои способности военного стратега. Он поддерживал высокий боевой дух и сражался безжалостно и беспощадно. В каждой новой области, захваченной у Гоминьдана, Мао проводил земельную реформу, понимая, что получатели в благодарность станут рекрутами для коммунистической армии. Начиная с осени 1947 года силы КПК выигрывали битву за битвой против Гоминьдана. 1 октября 1949 года Мао объявил в Пекине об основании Китайской Народной Республики.Чан Кай-ши бежал на Тайвань, взяв с собой остатки гоминьдановского правительства и пообещав отвоевать материк.

Китай отчаянно нуждается в помощи. Был проблеск надежды на установление дипломатических отношений с Соединенными Штатами. Даже после провала миссии Маршалла Мао дал понять, что будет приветствовать американскую помощь, а соотечественник Мао Чжоу Эньлай, которому предстояло стать премьер-министром Народной Республики, казался еще более готовым пойти навстречу Вашингтону.Но в июне 1949 года Мао выступил с речью, в которой заявил, что Китаю необходимо «склониться на одну сторону» в холодной войне, особенно в сторону Советского Союза. Заявление Мао не гарантировало, что Советы примут китайских коммунистов. Сталин всегда относился к китайской революции как к странному и зловещему штамму, и он оставался двойственным в отношении ее перспектив даже после победы КПК. Мао возмутило широко распространенное мнение, что он был младшим партнером Сталина в революции, и его не успокоило обращение с ним, когда он прибыл в Москву в декабре в поисках новых отношений с Кремлем и значительной экономической помощи.Он получил гораздо меньше, чем надеялся, благодаря китайско-советскому договору о дружбе, подписанному в феврале 1950 года.

Самая важная цель Мао заключалась в консолидации революции внутри страны, что требовало установления коммунистической политической легитимности и экономической политики, направленной на искоренение бедность. Он также намеревался освободить Тайвань от Чанга; без этого шага революция осталась бы незавершенной. Сталин не обещал никакой помощи, но когда американцы заявили о своей незаинтересованности в защите острова, Мао начал концентрировать свои силы вдоль юго-западного побережья Китая, готовясь к наступлению через Формозский пролив.Но Ким Ир Сен двигался быстрее. Получив от Сталина разрешение на войну, Ким Чен Ын приехал в Пекин в мае 1950 г., также ища благословения Мао.

Мао не был в восторге от планов Кима и попросил его пересмотреть свое решение. Ким отказался. В конце концов Мао предложил Киму зеленый свет, но ничего не пообещал в помощи, и Ким тогда не стал заниматься этим вопросом, полагая, что он, вероятно, быстро выиграет или что Советы окажут ему любую помощь, в которой он нуждается. Мао также был удивлен, когда американцы вмешались, чтобы остановить нападение Северной Кореи, и разместили свой флот в проливе Формоза.Соединенные Штаты, решил Мао, полны решимости уничтожить Народную Республику и сделали первый шаг к этому в Корее. В ответ Мао начал перебрасывать войска на северо-восток Китая недалеко от корейской границы. В сентябре, после успешной высадки Дугласа Макартура в Инчхоне и последующего разгрома северокорейской армии, Мао писал своему маньчжурскому товарищу: «Очевидно, нам не стоит не вмешиваться в войну. Вы должны ускорить подготовку».

16 октября китайские части в полном составе форсировали реку Ялу.Мао выразил уверенность в их окончательной победе. Как только китайцы обескровят американские войска в бою, американский народ потребует прекращения конфликта. В частном порядке Мао обратился за дополнительной помощью к Советскому Союзу. Сталин сначала не был откровенен; он явно хотел проверить китайскую решимость и по-прежнему опасался вызвать недовольство американцев. Но когда китайцы разгромили силы ООН и дали все признаки того, что намерены не сдаваться, Сталин смягчился и в середине ноября ввел советские военные самолеты в боевые действия над Кореей.

К весне 1951 года в Корее наступил военный тупик. Переговоры о прекращении войны затянулись на два мучительных года. В это время Мао использовал войну, чтобы сплотить людей в ряды КПК. Он проводил кампании, направленные на искоренение «контрреволюционеров», криптокапиталистов и сторонников Гоминьдана. Его собственная сила росла. К 1953 году он был не только председателем Коммунистической партии, но и председателем самой Китайской Народной Республики и руководил ее вооруженными силами. Смерть Сталина в марте сделала Мао непревзойденным источником революционной мудрости и опыта.Он стал главным символом коммунистической холодной войны, раздавая советы будущим революционерам по всему миру, бряцая оружием капиталистическим державам и их союзникам-«бегущим собакам», и, как всегда, угрожая поглотить Тайвань.

Отношения между Китайской Народной Республикой и Советским Союзом, напряженные в лучшие времена, резко ухудшились после смерти Сталина. Никита Хрущев, который в конечном итоге сменил Сталина и разоблачил перед миром некоторые сталинские преступления, нашел Мао жестоким и страдающим манией величия.В то время, когда Хрущев стремился к сосуществованию с Соединенными Штатами, Мао, казалось, всегда стремился к войне. В 1957 году в Москве Мао, по словам Хрущева, сказал делегатам Коммунистической партии, что они не должны бояться «атомных бомб и ракет». Если империалисты начнут войну, Китай может «потерять более трехсот миллионов человек. Ну и что? Война есть война. Пройдут годы, и мы начнем производить больше детей, чем когда-либо прежде». Присутствующие русские были потрясены. В следующем году Мао выступил против Соединенных Штатов (во второй раз) по поводу статуса Куемой и Мацу, двух удерживаемых националистами островов в проливе Формоза.Ускорив кризис, Мао затем отступил, что навело Хрущева на мысль, что китайский лидер лучше создавал конфронтации, чем разрешал их. (То же самое Мао сказал бы о Хрущеве после кубинского ракетного кризиса 1962 года.)

К тому времени разрыв между Китайской Народной Республикой и Советским Союзом был тотальным. Русские сочли невыносимым жестокое обращение Китая с советскими советниками, посланными помогать Китаю в разработке нефти и создании атомной бомбы, и в 1960 году Советы убрали своих людей.Тем временем Мао не верил, что Советы продадут Индии в 1962 году передовые реактивные самолеты МиГ, учитывая трения, существовавшие на границе между Китаем и Индией. К своему шестьдесят девятому дню рождения в том же году Мао написал стихотворение, содержащее вызывающие строки: «Только герой осмеливается преследовать тигра, / Тем более ни один храбрец не боится медведя». Можно предположить, что сам Мао был «героем», еще более презиравшим русского медведя, чем бумажного тигра империализма.

Как всегда, холодная война Мао за границей напрямую повлияла на его внутреннюю политику.В 1958 году Мао Цзэ-дун провозгласил программу экономического ускорения под названием «Большой скачок вперед», согласно которой все сельскохозяйственные кооперативы будут объединены в двадцать тысяч огромных коммун, а производство стали в стране будет увеличено благодаря усилиям рабочих, которые возведут доменные печи в своих домах. дворы. Мао также объявил о кампании «Пусть расцветают сто цветов и соревнуются сотни школ мысли». Это казалось поощрением китайцев писать или говорить что-либо, даже если это было критически по отношению к их правительству.Обе политики оказались катастрофическими. Результатом «большого скачка» стал голод, унесший жизни двадцати миллионов человек в 1960–1961 годах. Интеллектуалы и журналисты, серьезно воспринявшие предложение Мао дать цветам расцвести, быстро оказались заклейменными как «ядовитые сорняки» организованной «антиправой» кампанией. Мао становился все более диктаторским и непредсказуемым.

Он также, казалось, ушел из бойниц холодной войны. Он продолжал поддерживать революцию во всем мире и, в частности, помогал северным вьетнамцам в их войне с Соединенными Штатами после 1965 года.Китай, а не презренный ревизионистский Советский Союз, вызовет то, что Мао назвал «мощной революционной бурей» в странах третьего мира. Но Мао никогда особо не интересовался делами за пределами Китая и с осторожностью относился к способности Китая их контролировать. Он не покидал Китай в течение последних двадцати лет своей жизни. Нельзя сказать, что он смягчился, но все же пришел к пониманию того, что мир меняется. Стремясь компенсировать наметившуюся разрядку между Соединенными Штатами и Советским Союзом, Мао пригласил президента Ричарда Никсона в Китай.Двое мужчин встретились 17 февраля 1972 года, обменявшись рукопожатием перед камерами в кабинете Мао. Мао извинился за свою невнятную речь и отмахнулся от комплиментов Никсона. Политические последствия визита должны были разобраться не только Мао, но и другие люди. Тем не менее Мао организовал встречу, и он вместе с Никсоном мог считаться инициатором первого улучшения китайско-американских отношений с момента создания Китайской Народной Республики.

Как и другие воины холодной войны, Мао Цзэдун, умерший 9 сентября 1976 года, оставил неоднозначное наследие.Он был одним из тех, кто отвечал за введение идеологии в сферу внешней политики, за определение противников как врагов, за угрозы другим своей риторикой, за содержание крупных вооруженных сил и санкционирование создания атомной бомбы. Тем не менее, как и другие, Мао в конце концов отдал приоритет прагматизму над идеологией во внешней политике. То, что он считал американцев империалистами, не помешает их взращиванию, если это окажется необходимым для сохранения безопасности и благополучия Китая во все более сложном мире.

РОНАЛЬД РЕЙГАН

К моменту смерти Мао Цзэдуна в год двухсотлетия США стало ясно, что холодная война существенно изменилась. Советский Союз при Хрущеве и его преемниках отбросил культ Иосифа Сталина и проявил готовность рассмотреть вопрос об ограничении своего ядерного арсенала, если Соединенные Штаты ответят взаимностью.

Человек, выигравший президентские выборы в США в 1980 и 1984 годах, инстинктивно с подозрением отнесся к этим усилиям по примирению.Рональд Рейган родился (6 февраля 1911 г.) и вырос в маленьком городке штата Иллинойс. Его мемуары начинаются так: «Если бы я получил работу, которую хотел, в Монтгомери Уорд, полагаю, я бы никогда не покинул Иллинойс». Позже Рейган вспоминал не местничество и расизм провинциального городка, не алкогольную ярость своего отца, а жизнь летних дней, спасателя в Лоуэлл-парке в Диксоне, веселье в колледже Эврика, а после окончания колледжа устроился на работу в Де-Мойн, где он транслировал бейсбольные матчи « Чикаго Кабс» так, как будто смотрел их, а на самом деле реконструировал их по текущему телеграфному счету, присланному с поля.Он отправился в Голливуд в 1937 году по шестимесячному контракту со студией Warner Brothers. Он стал звездой фильмов категории B и возглавил Гильдию киноактеров. Он не покидал Соединенные Штаты во время Второй мировой войны, хотя позже утверждал, что сделал это, даже утверждая, что снимал нацистские концлагеря для армии. На самом деле Рейган снимал фильмы о войне дома.

К началу 1950-х Рейган был убежден, что коммунисты проникли в Голливуд и Гильдию актеров, и он сообщил об этом ФБР.Его карьера в кино шла на спад. Но в 1954 году компания General Electric попросила Рейгана вести еженедельное драматическое шоу на телевидении. Для продвижения шоу Рейган ездил по стране, беседуя с рабочими заводов GE о жизни в Голливуде и о достоинствах частного предпринимательства. В 1960 году Рейган сменил свою партийную принадлежность с демократической на республиканскую, а в 1966 году он удивил почти всех, победив на посту губернатора Калифорнии демократа, занимавшего два срока.

Рейган занимал пост губернатора два срока, и этот срок был отмечен подстрекательской риторикой.Он настаивал на том, что люди, получающие государственное пособие, были мошенниками или мошенниками, и угрожал «кровавой баней», если студенты в Беркли продолжат выходить на улицы в знак протеста против войны во Вьетнаме. Рост Рейгана вырос. В 1976 году он бросил вызов президенту-республиканцу Джеральду Форду и почти получил номинацию, напав на политику разрядки госсекретаря Киссинджера. Когда Форд проиграл выборы Джимми Картеру, Рейган стал лидером республиканцев в 1980 году. Он разгромил Картера на этих выборах, вернувшись к темам, которые сделали его знаменитым: продажность большого правительства, ужасы коммунизма и уникальная способность американцев, чтобы преодолеть все свои проблемы и обеспечить светлое будущее.

Холодная война Рейгана была продуктом его опыта в Средней Америке, в Голливуде и в кругу GE; Его главный источник информации о Советском Союзе составлял дизначей читателя. Заграница его мало интересовала. Как и Мао, он выезжал за границу неохотно. Тем не менее Рейган знал, что ему не нравилось. Советский Союз был «злой империей», и его агенты, он сказал на своей первой президентской пресс-конференции «Забронируйте себе право совершать любые преступления, чтобы лгать, обмануть», чтобы согнуться «мировая революция».«Берлинская стена должна быть снесена, во всей Восточной Европе должны быть проведены свободные выборы, а советское правительство должно прекратить нарушать права своих граждан. Война во Вьетнаме была «благородным делом». («Мы должны объявить войну Вьетнам, — сказал Рейган в октябре 1965 года. — Мы могли бы замостить всю страну и разметить ее парковочными полосами и все еще быть дома к Рождеству».) Революции или даже эксперименты в социализме были результатом советского империализма.

Рейган привел к власти набор убеждений, а не внешнюю политику.Он поручил своим советникам превратить свои мечты и страхи в директивы. Это могло бы сработать, если бы все договорились о том, как что-то делать, но поскольку мужчины и женщины Рейгана часто расходились во мнениях между собой, результатом часто был хаос.

Снова и снова Рейган демонстрировал тревожное невежество во внешней политике своей страны. Он исказил название, данное ЦРУ самой большой советской ракете большой дальности, и когда ему указали на его ошибку, он обвинил Советы в изменении названия, чтобы одурачить Запад.Он принял оборонительное вооружение за наступательное, не понял стратегической разницы между размещением ракет в пусковых шахтах и размещением их на мобильных носителях и утверждал, что ни бомбардировщики, ни подводные лодки не несут ядерного оружия. Он подготовился к встрече на высшем уровне 1986 года с советским лидером Михаилом Горбачевым, которая должна была состояться в Рейкьявике, Исландия, прочитав триллер Тома Клэнси «Красный шторм поднимается », потому что, по его словам, действие большей части его происходило в Исландии. Брифинги президента должны были быть короткими и быстрыми, сводиться к нескольким небольшим карточкам для заметок или видеоклипам.Они по определению были лишены деталей или двусмысленности, что, как правило, усиливало черно-белое представление Рейгана о мире.

Тем не менее, президент не был совсем без активов как внешнеполитический деятель. Он руководил сильнейшей экономикой мира. Он ввел его в рецессию в начале своего первого срока и впоследствии накопил огромный государственный долг, но валовой внутренний продукт, тем не менее, увеличился в течение 1980-х годов. Обладая чувством юмора и актерским обаянием, Рейган нравился даже тем, кто с ним не соглашался.И, несмотря на его едкие характеристики Советов и его решимость наращивать американскую военную мощь до тех пор, пока его враги не закричат дяди, Рейган опасался ядерной катастрофы и был полон решимости найти способ предотвратить ее. Еще в 1979 году Рейган посетил штаб Североамериканского командования воздушно-космической обороны (НОРАД) в Шайенн-Маунтин, штат Колорадо. В конце своей поездки Рейган спросил командира базы, что могут сделать Соединенные Штаты, если русские запустят ракету по американскому городу. NORAD мог отследить ракету, ответил командир, но ничего не мог сделать, чтобы остановить ее.

Рейган был поражен. «Мы потратили все эти деньги и имеем все это оборудование, и мы ничего не можем сделать, чтобы предотвратить попадание в нас ядерной ракеты», — сказал он. Рейгану казалось, что, вооруженные до зубов оружием массового поражения, Соединенные Штаты и Советский Союз подошли к краю Армагеддона.

Выход есть. Лазейкой была система лазеров или ракет, развернутых в космосе, которые могли уничтожить или сбить с курса любую ракету, запущенную Россией в Соединенные Штаты.Предложенная Рейганом в конце выступления перед нацией по оборонному бюджету 23 марта 1983 года, Стратегическая оборонная инициатива (СОИ), широко известная как «Звездные войны», вскоре после этого стала центральным элементом стратегического планирования администрации. Для Рейгана это было вопросом логики и простой человечности: если вы можете предотвратить попадание чего-то столь ужасного, как ядерная боеголовка, в вашу страну, было бы безответственно не сделать этого. Но Советы резко отреагировали на СОИ. На что Рейган не сказал, указали они — и предполагали, что он это понял, — так это на то, что У.Монополия С. на противоракетную оборону соблазнила бы американцев нанести по ним первый удар, будучи уверенными в том, что русские не смогут эффективно нанести ответный удар. Их также беспокоила новая гонка вооружений. Американцам пришлось бы потратить миллиарды на разработку технологий СОИ, а русские были бы вынуждены наращивать свои наступательные возможности в надежде победить американский щит. (Возможность обанкротить слабую советскую экономику пришла в голову Рейгану, хотя стратегические опасности противоракетной обороны, возможно, не пришли ему в голову.) В любом случае, заявили Советы, значимые переговоры о вооружениях не могут состояться между державами, пока СОИ остается на столе переговоров.

Рейган не был склонен проявлять сочувствие к Советам; более того, он нашел контроль над вооружениями неприятным. По его мнению, Советы продолжали создавать проблемы по всему миру: на Ближнем Востоке, в Африке и в Латинской Америке, что вызывало особое беспокойство из-за его близости к Соединенным Штатам. Когда Рейган вступил в должность в 1981 году, горячей точкой в Латинской Америке была Никарагуа.Убежденный, что сандинистское правительство было не только марксистским, но и агентом мирового коммунизма на полушарии, Рейган искал способы свергнуть его. По настоянию Уильяма Кейси, директора ЦРУ, Рейган санкционировал создание антисандинистской армии, получившей название «контрас», которая будет тренироваться в Гондурасе и преследовать сандинистов за границей. Контрас состояли в основном из членов Национальной гвардии Сомосы; на пике своего развития их насчитывалось около 7 500 человек.

Американскую помощь контрас и связанные с ней усилия по свержению сандинистов оказалось невозможно скрыть.В апреле 1984 года Wall Street Journal сообщил, что ЦРУ заминировало гавань Сандино, надеясь воспрепятствовать торговле Никарагуа. Конгресс теперь решительно заявил, отказываясь разрешить дальнейшее финансирование антисандинистской войны. Рейган назвал сандинистское правительство «коммунистическим режимом террора» и настаивал на том, что Соединенные Штаты имеют моральное право свергнуть его. Контрас были «борцами за свободу», похожими на американских основателей. Администрация найдет альтернативные источники финансирования для своих солнечных патриотов.

Израиль отказывается помочь, но саудовцы и султан Брунея согласились финансово поддержать контрас. Затем помощнику Совета национальной безопасности Оливеру Норту в компании Кейси и советника по национальной безопасности Роберта С. «Бада» Макфарлейна пришла в голову, как выразился Норт, «хорошая идея». Фундаменталистское исламское правительство Ирана отчаянно нуждалось в оружии для продолжения войны против Ирака. Несмотря на свою антипатию к Соединенным Штатам, они были готовы покупать американское оружие и могли из благодарности вмешаться, чтобы добиться освобождения нескольких американских заложников, удерживаемых в то время в Ливане.Норт увидел еще одну выгоду от продажи оружия Ирану: деньги, уплаченные иранцами за оружие, могли быть перенаправлены контрас. Это будет работать, пока это держится в секрете.

В ноябре 1986 года с Ближнего Востока просочилась информация о сделке по продаже оружия в обмен на заложников. Затем была раскрыта и связь контрас. Следователи Конгресса хотели знать, какую роль сыграл президент в схеме с оружием для заложников и перенаправлении денег контрас, но либо потому, что он скрывался, либо потому, что он действительно не мог вспомнить, что он санкционировал и когда, Рейган был бесполезен.Он отрицал, что знал о попытке обмена, но документы свидетельствовали об обратном, и Рейган почти признался: «Несколько месяцев назад я сказал американскому народу, что не обмениваю оружие на заложников. Мое сердце и мои лучшие намерения до сих пор говорят мне, что это правда, но факты и доказательства говорят мне, что это не так». Он продолжал отрицать, что знал о переводе средств контрас. Сенатор Уильям Коэн, член группы Конгресса, расследовавшей «Иран-контрас», участвовал в двух интервью с Рейганом и пришел к выводу, что «с Рональдом Рейганом там никого нет.

Дело Иран-контрас и движение за замораживание ядерного оружия, несомненно, сделали его более сговорчивым в переговорах с Советским Союзом. Михаил Горбачев, ставший лидером Советского Союза, заявил о своем намерении реформировать советскую экономику и добиваться большей гибкости. в международных делах, особенно для продвижения вперед в области контроля над вооружениями.Поначалу Рейган подозревал, что предложение Горбачева вести переговоры о значимом соглашении о вооружениях было уловкой, чтобы ослабить бдительность США, Рейган в конечном итоге признал искренность Горбачева, но он не полностью воспользовался возможностью, предоставляемой политика Горбачева.

Препятствием к полномасштабному ядерному откату стала СОИ. На встречах с Горбачевым в 1985, 1986 и 1988 годах Рейган продолжал настаивать на том, что защита от ядерного нападения не может быть ошибочной, особенно если надвигается Армагеддон. Когда Горбачев указал, что противоракетный щит позволит Соединенным Штатам безнаказанно нанести первый удар, Рейган, который был поражен тем, что кто-то может подумать, что Соединенные Штаты способны на такое, предложил поделиться технологией СОИ с Советами. Горбачев считал это маловероятным.Он призвал Рейгана согласиться ограничить СОИ лабораторией на десять лет; Рейган отказался. Тем не менее, Горбачев настолько хотел сокращения вооружений, что был готов сократить советский арсенал даже в отсутствие соглашения по СОИ. Результатом стал договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) от 8 декабря 1987 года, по которому американцы и русские согласились ликвидировать все ядерные ракеты средней дальности в Европе. Но приверженность Рейгана СОИ замедлила ход дальнейших переговоров по вооружениям.

Горбачев тогда развенчал холодную войну. Он положил конец кровавой советской интервенции в Афганистане, освободил советский контроль над восточноевропейскими сателлитами и странами Балтии, позволил разрушить Берлинскую стену, вырвал советскую экономику из ее ржавых государственнических причалов, начал открывать советские архивы для ученых и путешествовал по миру. мире, создав вокруг себя интернациональный культ, гораздо более рейгановский, чем сталинский. Он внес изменения так быстро и с таким воодушевлением, что Рейган и его преемники не доверяли ему.Джордж Буш-старший, который последовал за Рейганом на пост президента в 1989 году, так медленно реагировал на горбачевскую революцию, что критики обвиняли его в «ностальгии по холодной войне». Буш, наконец, понял и принял то, что он назвал «новым мировым порядком», что означало, что Соединенные Штаты теперь будут командовать. Тем временем Рональд Рейган вернулся в Калифорнию, твердо веря в то, что его политика привела к окончанию холодной войны, но не до конца понимая, каким образом. Он был последним холодным воином. Болезнь Альцгеймера, разрушившая его память, послужила печальной, но подходящей метафорой: темная эпоха миновала, и мир нужно было переделать.

БИБЛИОГРАФИЯ

Ачесон, Дин. Присутствие при создании: Мои годы в Государственном департаменте. Нью-Йорк, 1969.

Брэндс, Х.В., мл. Воины холодной войны: поколение Эйзенхауэра и американская внешняя политика. Нью-Йорк, 1988 г.

Бринкли, Дуглас. Дин Ачесон: годы холодной войны, 1953–1971. Нью-Хейвен, Коннектикут, 1992.

Кэннон, Лу. Президент Рейган: роль на всю жизнь. Нью-Йорк, 1991.

Чейс, Джеймс. Ачесон: государственный секретарь, создавший американский мир. Нью-Йорк, 1998.

Кларк, Сюзанна. Воины холодной войны: мужественность под судом в риторике Запада. Carbondale, Ill., 2000. Подзаголовок говорит о том, насколько изменилась область исследований холодной войны с начала 1990-х годов.

Завоевание, Роберт. Сталин: Разрушитель народов. Нью-Йорк, 1991.

Фитц Джеральд, Фрэнсис. Путь в синеву: Рейган, Звездные войны и конец холодной войны. Нью-Йорк, 2000.

Гончаров, Сергей Н., Джон В. Льюис и Сюэ Литай. Неопределенные партнеры: Сталин, Мао и Корейская война. Стэнфорд, Калифорния, 1993.

Хант, Майкл Х. Генезис коммунистической внешней политики Китая. Нью-Йорк, 1996.

Исааксон, Уолтер и Эван Томас. Мудрецы: шесть друзей и мир, который они создали: Ачесон, Болен, Гарриман, Кеннан, Ловетт, Макклой. Нью-Йорк, 1986 год.

Хрущев, Никита. Хрущев вспоминает: Последний завет. Перевел и отредактировал Строуб Тэлботт. Бостон, 1974.

Мастный, Войтех. Россия на пути к холодной войне. Нью-Йорк, 1979.

Маклеллан, Дэвид С. Дин Ачесон: Годы работы Государственного департамента. Нью-Йорк, 1976.

Раак, Р. К. Движение Сталина на Запад, 1938–1945: Истоки холодной войны. Стэнфорд, Калифорния, 1995.

Радзинский, Эдвард. Сталин. Нью-Йорк, 1996 год.

Рейган, Рональд. Американская жизнь. New York, 1990.

Schmertz, Eric J., Natalie Datlof, and Alexej Ugrinsky, eds. Президент Рейган и мир. Вестпорт, Коннектикут, 1997.

Шрам, Стюарт. Мао Цзэдун. Нью-Йорк, 1966 год.

Спенс, Джонатан. Мао Цзэдун. Нью-Йорк, 1999.

Такер, Роберт С. Сталин у власти: революция сверху, 1928–1941. Нью-Йорк, 1990.

Уиллс, Гарри. Америка Рейгана: Невинные дома. Гарден-Сити, Нью-Йорк, 1987.

Зубок, Владислав и Константин Плешаковы. Холодная война Кремля изнутри: от Сталина до Хрущева. Cambridge, Mass., 1996.

См. также Эволюция и интерпретации холодной войны; Истоки холодной войны; Прекращение холодной войны; советники президента; Президентская власть; Конференции на высшем уровне .

КОНРАД АДЕНАУЭР

После 1945 года Соединенные Штаты и Советский Союз были бесспорными сверхдержавами, но биполярность послевоенной системы не делала все другие страны наблюдателями в холодной войне.Конрад Аденауэр, бывший мэр Кельна, стал канцлером Западной Германии в 1949 году. Он хотел восстановить силу, гордость и значение Германии (даже если только ее западной части), подчеркивая культуру и торговлю Рейна, и особенно путем установления более тесных отношений с Францией, которую он считал гораздо более здоровым образцом для подражания для Германии, чем страны Центральной или Восточной Европы. Он сыграл важную роль в создании Европейского сообщества угля и стали, совместного франко-германского органа по добыче угля и производству стали.Аденауэр также успешно использовал войну в Корее для Германии. Он говорил о том, что западные немцы обеспокоены советским нападением на их территорию или, по крайней мере, что восточногерманская полиция теперь может прощупать границу между Германиями. Учитывая эти тревожные возможности, Аденауэр указал, что союзникам лучше всего прекратить оккупацию Германии и разрешить вооружить некоторые западногерманские войска. В этом Аденауэр в конечном итоге добился своего.

Аденауэр, умерший в 1967 году в возрасте девяноста одного года, был таким же бесспорным воином холодной войны, как Иосиф Сталин и Дин Ачесон.Аденауэр принимал предпосылки конфликта и верил в его необходимость, он идеологически симпатизировал Западу и решительно выступал против коммунизма, и он никогда не уклонялся от перспективы военных действий для сдерживания, поражения или, по крайней мере, отсрочки советского нападения на западные страны. Европе — той, которая неизбежно начнется в Западной Германии. В то же время Аденауэр оглянулся на времена, предшествовавшие началу холодной войны, ухватившись за старые и более глубокие силы, которые формировали немецкую политическую культуру и европейскую политику с начала девятнадцатого века.Из-за этого основные цели Аденауэра предшествовали холодной войне и превзошли ее: он стремился к созданию стабильной и экономически жизнеспособной Германии (или части Германии), прекращению статуса Германии изгоя, присоединению Германии к в основном демократическому и капиталистическому Западу. и, вслед за всем этим, возвращение Германии к своему довоенному положению региональной державы. В своих усилиях по достижению этих целей Аденауэр счел полезной холодную войну. Он напомнил британцам, французам и, прежде всего, американцам, что сильная и дружественная Западная Германия жизненно важна для их безопасности.Поведение СССР в Восточной Европе и Корее, казалось, подтверждало его опасения. В конце жизни он мог получить удовлетворение от того, что он сделал для холодной войны, и от того, что холодная война сделала для него.