В Сирии погиб контрактник из Иркутской области — РБК
В Сирии погиб еще один российский военнослужащий — контрактник из Братска Богдан Деревицкий. Таким образом, число погибших россиян за время военной операции в Сирии увеличилось до 33 человек
В Сирии погиб контрактник из Братска Богдан Деревицкий. Об этом сообщается на официальном сайте администрации города, где в среду, 3 мая, прошло прощание с погибшим.
«Богдан Деревицкий — выпускник школы № 19 и профессионального училища № 27. В Сирии он проходил военную службу по контракту. Военнослужащего похоронят с воинскими почестями», — говорится в сообщении.
В администрации отметили, что на церемонии прощания присутствовали мэр города Сергей Серебренников, а также заместитель командующего войсками Восточного военного округа (ВВО) по работе с личным составом, генерал-майор Сергей Долотин.
Обстоятельства гибели Деревицкого не уточняются.По данным телерадиокомпании «Братск», Деревицкому было 24 года. В 2012 году его призвали в армию. После срочной службы в Хабаровске он остался служить там по контракту, а затем поехал в Сирию.
РБК отправил запрос в Министерство обороны России с просьбой прокомментировать информацию о гибели российского военнослужащего.Военные РФ на войне в Донбассе. Основные расследования
Автор фото, AP
Подпись к фото,Руководители ДНР до сих пор отрицают, что получили технику от России
Во вторник соратники убитого оппозиционера Бориса Немцова представят публике его доклад об участии российских военных в войне в Донбассе. 10 мая репортаж-интервью с воевавшими там солдатами опубликовало агентство Рейтер. Би-би-си напоминает о самых нашумевших публикациях об участии армии РФ в украинской войне.
За год войны в Донбассе у наблюдателей накопилось огромное количество прямых и косвенных свидетельств того, что президент Владимир Путин и другие официальные лица РФ говорят неправду, уверяя, что российских войск на Украине нет. Это и фотографии, и образцы подбитой военной техники, и показания пленных, и похороны российских военных, погибших на Украине, и множащиеся откровенные интервью.
Что именно из всего этого собрано в начатом Борисом Немцовым и законченном его соратниками докладе «Путин. Война», до его презентации, назначенной на полдень вторника в московском штабе партии РПР-Парнас, не разглашается.
Рейтер: увольнения из-за войны
Последнее из расследований на тему участия российских военных в боевых действиях в Донбассе опубликовало в воскресенье, 10 мая, агентство Рейтер.
Корреспондент агентства побеседовала на условиях анонимности с бывшим танкистом из Кантемировской дивизии, воевавшим в Донбассе, и бывшим командиром расчета установки «Град», стрелявшим через границу по цели, вероятно, на территории Украины. Все они уволились из армии, не желая больше участвовать в войне.
Репортаж агентства Рейтер примечателен еще и тем, что собеседники корреспондента довольно ясно говорят о том, что многие российские военные отправлялись на войну не вполне добровольно: на них теми или иными способами оказывали давление командиры.
Шлосберг и псковские десантники
Чуть раньше украинские военные предъявили миру захваченных в плен российских десантников и список личного состава их подразделения, Шлосберг же побывал на похоронах офицеров псковской десантной дивизии и убедился, что погибшие — люди из обнародованного украинцами списка.
Днями позже Шлосберг был избит неизвестными; нападению подверглись и журналисты нескольких изданий, снимавшие свежие могилы десантников.
Обобщение РБК
В начале октября агентство РБК свело воедино и проанализировало информацию, на основе которой работали Шлосберг и Би-би-си, и многие другие сообщения и пришло к выводу, что большинство погибших на Украине (по версии российских властей — «на учениях в Ростовской области») российских военных служило в пяти частях ВДВ, составляющих российский миротворческий корпус.
В число этих пяти подразделений, согласно РБК, входят 31-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада, дислоцированная в Ульяновской области, 331-й гвардейский полк из состава 98-й гвардейской дивизии ВДВ, дислоцированной в Ивановской и Костромской областях, псковская 76-я гвардейская дивизия ВДВ, 7-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия ВДВ, которая дислоцируется в Краснодарском крае, а также рязанская 106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия.
Позже список участвовавших в украинской войне подразделений российской армии значительно расширился.
Опрос Ассошиэйтед пресс
Репортеры агентства Ассошиэйтед пресс в начале апреля 2015 года рассказали, что, по признаниям десятков беседовавших с ними бойцов «Донецкой народной республики», российские военные играли роль основной ударной силы по крайней мере в некоторых из последних наступательных операций.
По оценкам агентства, российские военные, выполнив боевую задачу, быстро уходили, чтобы не попасться на глаза журналистам, и на уже отобранные у украинской армии позиции заступали ополченцы — так было, по крайней мере, в Дебальцеве.
После активной фазы боев, по мнению АП, российские военные сконцентрировались на подготовке местных «ополченцев».
Доклад Сутягина
Разнообразные данные — украинских военных, западных разведок, журналистов, других источников — собрал в своем докладе «Российские силы на Украине» ранее осужденный по обвинению в шпионаже российский ученый Игорь Сутягин, ныне живущий в Великобритании.
Сутягин, в частности, приходит к выводу, что у России мало боеспособных частей для длительного участия в такого рода конфликте: согласно имеющимся у автора доклада данным, в начале конфликта, с весны 2014 года, на границу с Украиной, а затем, с 11 августа, и на ее территорию перебрасывались подразделения из европейской части России, а уже осенью приходилось отправлять туда солдат из далеких уголков России — из Забайкалья, например.
Бурят на танке
«Нам сказали, что на учения, но мы знали, куда едем.
Доржи — только что переоформленный из солдата срочной службы 5-й танковой бригады из Улан-Удэ в контрактника — сильно обгорел в танке 19 февраля в Логвиново, у горловины Дебальцевского котла.
«Это уже все признают» — интервью Би-би-си
«Со стороны ЛНР заходили танки и российские подразделения… Но я думаю, это уже не секрет, это все уже признают, и россияне признают», — сказал Сапожников.
Когда он узнал, что признают далеко не все — российское руководство, например, отказывается это делать — то предположил, что здесь будет примерно то же, что с Крымом и «зелеными человечками»: президент Путин несколько месяцев уверял, что это были не российские военные, а затем признал очевидное: российские военные участвовали в аннексии полуострова.
Герои войны: потери Вооруженных Сил РФ в ходе сирийской операции — Армия и ОПК
27 мая в Минобороны РФ сообщили, что четверо российских военнослужащих погибли в сирийской провинции Дейр-эз-Зор в результате огня боевиков. По данным военного ведомства, бой произошел в темное время суток — артиллерийскую батарею сирийских правительственных войск атаковали несколько мобильных групп террористов. В результате двое российских военных советников, управлявшие огнем батареи, погибли на месте. Еще пятеро военных получили ранения и были доставлены в российский госпиталь, где двое из них скончались, несмотря на усилия медиков.
По данным официальных публикаций Минобороны РФ и представителей российских региональных властей, во время военной операции в Сирии, начавшейся 30 сентября 2015 года, в результате боевых действий погибли 43 российских военнослужащих (с учетом погибших в ходе боя, о котором сообщили 27 мая). Кроме того, зафиксированы небоевые потери —
Что известно о погибших в Сирии военнослужащих — в материале ТАСС.
Федор Журавлев- Погиб 19 ноября 2015 года при выполнении боевого задания в Сирии.
- Офицер обеспечивал наведение крылатых ракет воздушного базирования на позиции террористов, подробности его смерти неизвестны.
- Потеря была официально подтверждена 17 марта 2016 года на церемонии награждения участников операции. Награжден орденом Мужества посмертно.
- Школа под Брянском получила имя погибшего в Сирии российского офицера. Похоронен он в родном поселке, где проживает сейчас его мать.
- 24 ноября 2015 года фронтовой бомбардировщик Су-24М (бортовой номер «83 белый», регистрационный номер RF-90932) Особой авиационной группы ВКС России в Сирии был сбит истребителем F-16 Fighting Falcon ВВС Турции в воздушном пространстве Сирии.
- Летчикам удалось катапультироваться, по ним был открыт огонь с земли, пилот — подполковник Олег Пешков — погиб.
Это был самоотверженный, отважный, высококвалифицированный летчик. Все, кого он учил, говорят о нем как об очень хорошем инструкторе, который мог все объяснить
Константин Мурахтин
Штурман сбитого в Сирии бомбардировщика Су-24М, майор
Спасая товарищей, Александр Михайлович защищал страну, город, семью. Он сполна выполнил долг, отдав жизнь за мир и спокойствие. Принято решение, что школу №11 города Новочеркасска, в которой учился Позынич, назовут его именем
Василий Голубев
Губернатор Ростовской области
Мы говорим иногда: «Герои не умирают, герои живут вечно». И Роман будет жить среди нас
Владимир Михайлов
экс-главком ВВС, генерал армии
- По информации СМИ, машина с бортовым номером 52 входила в состав 33-го отдельного транспортного смешанного авиаполка (аэродром Левашово) 6-й Ленинградской Краснознаменной армии ВВС и ПВО Западного военного округа.
- Ан-26 выполнял рейс по маршруту авиабаза Квайрес (г. Алеппо) — Хмеймим. По данным Минобороны РФ, воздушное судно столкнулось с землей, не долетев около 500 м до взлетно-посадочной полосы. В результате погибли 39 военнослужащих — шесть членов экипажа и 33 пассажира, в числе которых были генерал-майор, 26 офицеров, прапорщики и контрактники. Гражданских лиц на борту не было.
- По предварительной информации, причиной крушения могла стать техническая неисправность. В Минобороны уточнили, что «по докладу с места, огневого воздействия по самолету не было», а погодные условия для захода на посадку «были простыми».
- 3 мая в Минобороны РФ сообщили, что истребитель Су-30СМ Минобороны РФ при наборе высоты после взлета с аэродрома Хмеймим потерпел катастрофу над акваторией Средиземного моря.
- По информации российского военного ведомства, оба летчика погибли. По предварительным данным, причиной катастрофы могло стать попадание в двигатель птицы.
- 7 мая стало известно, что днем ранее при выполнении планового полета над восточными районами Сирии потерпел крушение многоцелевой ударный вертолет Ка-52 ВКС России.
- В российском военном ведомстве сообщили, что оба летчика погибли. Поисково-спасательная группа доставила их тела на аэродром базирования.
- По предварительной информации, причиной инцидента могла стать техническая неисправность.
- 27 октября 2015 года в Минобороны РФ подтвердили гибель технического специалиста, военнослужащего-контрактника Вадима Костенко, покончившего жизнь самоубийством на авиабазе Хмеймим.
- По данным военного ведомства, причиной смерти 19-летнего контрактника стал суицид «во внеслужебное время в связи со сложившимися у военнослужащего неблагоприятными личными обстоятельствами вне части».
Материал подготовлен по данным «ТАСС-Досье».
Российские военные в Сирии — права и статус | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Ветеран Афганистана, общественный деятель Владимир Золотухин внимательно следит за событиями в Сирии. Главное отличие их от войны, через которую он прошел, — это, конечно, российские регулярные войска. Их в Сирии нет, и, как считает Золотухин, не будет. «Там достаточно людей внутри самой страны, которые готовы воевать друг с другом, — напоминает Золотухин в интервью DW. — В Афганистане этого не было. Там даже афганская армия не совсем понимала, с кем ей надо воевать, и, если вставал вопрос о реализации какой-то боевой задачи, для этого действительно были нужны подразделения советских вооруженных сил».
А в Сирии нет потребности в том, чтобы там воевали регулярные части российской армии, уверен ветеран Афганистана. Но это вовсе не означает, что там не будут воевать российские граждане. Золотухин считает, что это будут различные элитные подразделения, нацеленные на выполнение отдельных задач, и так называемые «отпускники»: «Скорее всего, это будут люди, которые формально не служат в вооруженных силах, а решили провести свой отпуск в Сирии, для того чтобы там повоевать в интересах сирийского государства и заработать при этом денег».
С людьми надо уметь разговаривать
Конечно же, в Сирии есть и кадровые российские военные — офицеры и рядовые-контрактники ВКС. Но на каких юридических основаниях они служат на Ближнем Востоке, до сих пор не совсем понятно. В сентябре группа контрактников с Урала, как сообщалось, отказалась ехать в Сирию из-за того, что командование попыталось отправить их туда неофициально, без письменного приказа и оформления заграничной командировки. Молодых людей сначала командировали в Новороссийск, а потом намекнули, что им придется ехать за границу. Сначала они подумали, что речь идет об Украине, но когда командир добавил, что климат будет жарким, поняли, что должны поехать в Сирию. И усомнились в законности этой операции.
Иван Павлов
Защищать интересы военнослужащих взялся адвокат Иван Павлов, который подчеркивает, что они отказались выполнять задание не потому, что не хотели ехать в Сирию, а именно потому, что командование не удосужилось нормально объяснить, в каком статусе они туда едут. «У них не было ни письменного приказа, ни командировочного удостоверения. К контрактникам нельзя относиться как к рабам, или как к скоту, — заявил адвокат в интервью DW. — Это люди, и с людьми надо уметь разговаривать, а не манипулировать ими».
Контрактники, имен, званий и даже число которых адвокат не разглашает, обратились в военную прокуратуру, «которая, вместо того чтобы защищать интересы военнослужащих, натравила на них представителей ФСБ в войсках», рассказывает Павлов. Те, по словам адвоката, начали пугать контрактников возбуждением уголовного дела и выдвижением обвинений вплоть до госизмены. Военнослужащие обратились дальше — дело дошло до президентского Совета по правам человека. В итоге все кончилось благополучно — военных вернули в часть, никаких санкций, сообщает адвокат, пока не последовало: «Хорошо, что они не побоялись бороться за свои права. Это значит, что в армии еще есть свободные люди. А эффективную армию из рабов построить невозможно».
Командировка в Москву
Сейчас, после того как об операции в Сирии было объявлено официально, у командования не должно быть причин скрывать, куда оно посылает военных, считает ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. А значит, продолжает она, есть все основания требовать выполнения формальностей: «После решения Совета Федерации для наших подопечных вся эта история становится абсолютно легальной. У них должны быть на руках приказы и командировочные документы для того, чтобы можно было зафиксировать все социальные права и льготы для самих офицеров и для членов их семей, чтобы государство выполнило свои обязательства».
Валентина Мельникова
Военный эксперт Александр Гольц предполагает, что документы, регламентирующие командировки в Сирию, теперь существуют, но военнослужащие не получают их на руки. «Командир воинской части издает приказ: направить, допустим, старшего лейтенанта Петрова и капитана Сидорова в распоряжении военной части такой-то. Эта военная часть находится вовсе не в Сирии, а в Москве на Арбатской площади, в здании Минобороны».
После того как офицеры прибывают в Москву, они получают распоряжения, которые уже остаются сугубо внутренним делом Минобороны, подчеркивает Гольц: «Я не думаю, что они получают на руки командировочное предписание — вряд ли из российской авиабазы в Латакии уже сделали воинскую часть». Приказы и предписания, по мнению эксперта, хранятся в кабинетах командования: «Так что потом военнослужащим будет не так-то просто доказать, что они воевали в Сирии. Если кого-то ранят или убьют, это сможет подтвердить только его непосредственный командир в Сирии или ответственное лицо в Минобороны».
110 долларов в сутки
А если такого подтверждения не будет? «Тогда они окажутся в положении многих и многих военнослужащих, начальники которых отказались предоставлять информацию», — полагает Александр Гольц. И добавляет: «Таких случаев миллионы еще с советских времен. Мозамбик, Никарагуа, Ангола. Но зачем так далеко ходить за примерами? Возьмите хотя бы несчастных, которых в 1954 году прогнали через ядерный взрыв на Тоцком полигоне. Никак подтвердить, что они участвовали в этом варварском мероприятии, они не могут».
Сегодня все российские военнослужащие имеют медицинскую страховку — если кто-то из них будет ранен, его будут лечить в специализированном учреждении Минобороны, говорит эксперт. А если убьют — семья получит пособие по гибели в зависимости от должности погибшего, звания и выслуги лет. Место и обстоятельства гибели при этом учтены не будут, утверждает Александр Гольц.
Тем не менее вряд ли офицеры российской армии будут отказываться от командировок, полагает Валентина Мельникова: «Это их работа, они сами ее выбрали, тут мы ничего не можем поделать. Звездочки, звания, карьера — для офицера это важно».
Кроме того, командировки неплохо оплачиваются: «Офицеры, помимо своего обычного жалования, получают 60 долларов в день «боевых» плюс командировочные — около 50 долларов в сутки в местной валюте. В месяц можно заработать до 3 тысяч долларов — для российского офицера это достаточно много», — подвел итог Александр Гольц.
Какая армия лучше — контрактная или по призыву? Морпех США и ветеран «Альфы» — о наемниках, срочниках и войне XXI века — URA.RU
При современном уровне вооружения армии не нужны призывники, уверены военные Фото: Константин Михальчевский © URA. RU
Много лет в России на всех уровнях обсуждается вопрос: какая армия лучше — наемная или призывная. Об этом говорят везде — в высоких кабинетах, в казармах, на кухнях, в интернете и по телевизору. Буквально на днях глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев в интервью заявил, что со временем РФ, конечно, может перейти на полное оснащение армии контрактниками, которых в стране уже почти 400 тысяч. Но основной резерв все равно пока формируется за счет призыва. «Срочник есть срочник, это мобилизационный резерв, он все равно обязан служить», — сказал сенатор.
Современная война — война умов и технологий, а не армия на армию, считает Алексей Филатов
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Действительно ли нужна призывная система службы? В чем преимущество немногочисленной контрактной армии? Как проблему подготовки резерва на случай войны решает один из главных соперников России — США? Мы попытались разобраться в этих вопросах.
«Есть два однозначных факта, которые говорят в пользу перехода на контрактную службу. Во-первых, при нынешнем уровне вооружения через короткий промежуток времени на летательных аппаратах не будет летчиков, не будет и пехотинцев. Все будут делать роботы, а при такой концепции ведения боевых действий армия, по моему мнению, должна быть только профессиональной, поскольку обучение какой-либо специальности будет занимать не месяц, не год, а годы», — рассказал URA.RU президент союза «Офицеры группы Альфа», подполковник в запасе Алексей Филатов.
Во-вторых, в мире уже давно изменился и сам подход к боевым действиям, уверен собеседник агентства. По его словам, генералы почему-то до сих пор опираются на опыт Великой Отечественной, забывая, что в этом году будет праздноваться 75-летие ее окончания. В нынешних условиях возможны только два вида войны — гибридная и ядерная, отметил Филатов.
Гибридная ведется небольшими мобильными соединениями с использованием всех видов бронетехники, авиации, артиллерии и космической разведки. Эти небольшие группы вполне могут состоять только из профессионалов.
В гибридных войнах должны участвовать только профессионалы
Фото: Минобороны России/Игорь Руденко
В качестве примера Филатов привел операцию по штурму Грозного во время Первой чеченской войны. Тогда, по его словам, погибло до 60% личного состава: «Все потому, что многие приехали туда по набору. Они два раза были на стрельбах, выстрелили по 10 патронов и приехали воевать. В первом же бою погибло до 50%». После этого руководство страны сделало выводы. Как итог — во Второй чеченской кампании и войне в Сирии участвовали только контрактники.
Ядерная война возможна при куда более масштабном конфликте, говорит собеседник агентства. «Я не могу представить, что мы с кем-либо, будь то, например, Китай или США, будем воевать армия на армию, сидеть в окопах. Противопоставлять свою вольно-наемную армию китайской? Да они нас кепками забросают, исходя из численности населения. Война будет ядерной, а ее исход будет зависеть от единиц людей, которые будут сидеть и нажимать кнопки», — подытожил ветеран спецназа «Альфа».
К слову о США — по данным из открытых источников, эта страна полностью перешла на контрактную систему еще в 1973 году. Рассказать подробнее о ней на условиях анонимности согласился Денис Кузнецов (имя изменено). Он родился и вырос в России, здесь же окончил вуз, но в 2012 году по семейным обстоятельствам переехал в Соединенные Штаты. Вскоре решил пойти служить в Корпус морской пехоты США.
На военные базы солдаты США попадают только после месяцев обучения
Фото: miliman/pickupimage.com
«Весь процесс выглядит так: выбираешь род войск и идешь в офис рекрутера. Там проходишь медкомиссию и сдаешь различные тесты, в том числе ASVAB, который определяет твои знания по английскому, математике и другим дисциплинам. Если все успешно, подписываешь контракт и даешь присягу. Потом тебя отправляют в учебку (тренировочную базу). Процесс подготовки может занять от двух месяцев до года. Все опять же зависит от рода войск и твоей военной специальности. После учебки тебя распределяют на постоянное место службы», — рассказал собеседник URA. RU.
Главным преимуществом контрактной службы морпех считает то, что человек идет туда осознанно, понимая все последствия своего выбора. Службу в армии он называет опасной и тяжелой работой, которая, как и любая другая, должна вознаграждаться.
«Еще нужно понимать, что армия — это не для всех. Не все люди могут и должны служить. Именно поэтому я не вижу никаких плюсов в призыве. Я против любого принуждения свободной личности к опасному и тяжелому труду. Тем более бесплатно. Любая работа должна оплачиваться. Но хочу уточнить, что я говорю о мирном времени. Во время войны ситуация другая», — пояснил Кузнецов.
Единственный плюс срочной службы — возможность понять, готов ли человек остаться на контракте, считает Алексей Филатов
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
В США, по его словам, также задаются вопросом о подготовке резерва на случай войны. Проблему решают путем резервной службы — человек пару дней в месяц приходит на службу и может совмещать это с гражданской работой.
С тем, что служба в армии действительно далеко не для всех, соглашается и Андрей Филатов, который в призыве видит только один сомнительный плюс — возможность понять, насколько это нужно человеку.
«Есть только один момент, который говорит в пользу призывной службы. Перед тем, как стать контрактником, нужно понять, военная служба — это твое или нет. Часто мальчишки читают книги, смотрят фильмы и хотят быть солдатами, офицерами, генералами. Но они не могут объективно дать себе оценку, способны ли они вообще быть военными? Способны ли рисковать своей жизнью ради жизни других? Способны ли подчиняться? Это очень сложный вопрос», — уточнил он.
При этом ветеран «Альфа» считает, что альтернативой могли бы быть какие-нибудь месячные курсы при школах или университетах. Это позволило бы молодым людям окунуться в обстановку и сделать для себя вывод, готовы ли они к такой работе или нет.
Служба в армии — большой риск, но туда не идут только ради денег и льгот
Фото: miliman/pickupimage. com
У противников контрактной системы есть мнение, что солдат, пришедший служить за деньги, не будет кидаться на амбразуру. Но, как считает Филатов, люди делают это не от хорошей жизни, а, прежде всего, из-за того, что не хватает вооружения, техники и профессионализма в ведении боевых действий. И деньги, сэкономленные на призывниках, вполне помогли бы решить эти проблемы, считает он.
«Конечно, в США немало людей идут служить ради денег, льгот и хорошего старта. Но у тех, кто изначально пытается попасть на боевые специальности, денежная мотивация не стоит на первом месте. Еще 10 лет назад шанс, что тебя отправят в Афганистан или Ирак, равнялся почти 100%. Быть убитым или потерять конечности ради средней зарплаты по стране — не самая лучшая идея. Так что деньги и льготы — хорошее дополнение к мотивации, но не главная ее часть», — заключил морской пехотинец.
Много лет в России на всех уровнях обсуждается вопрос: какая армия лучше — наемная или призывная. Об этом говорят везде — в высоких кабинетах, в казармах, на кухнях, в интернете и по телевизору. Буквально на днях глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев в интервью заявил, что со временем РФ, конечно, может перейти на полное оснащение армии контрактниками, которых в стране уже почти 400 тысяч. Но основной резерв все равно пока формируется за счет призыва. «Срочник есть срочник, это мобилизационный резерв, он все равно обязан служить», — сказал сенатор. Действительно ли нужна призывная система службы? В чем преимущество немногочисленной контрактной армии? Как проблему подготовки резерва на случай войны решает один из главных соперников России — США? Мы попытались разобраться в этих вопросах. «Есть два однозначных факта, которые говорят в пользу перехода на контрактную службу. Во-первых, при нынешнем уровне вооружения через короткий промежуток времени на летательных аппаратах не будет летчиков, не будет и пехотинцев. Все будут делать роботы, а при такой концепции ведения боевых действий армия, по моему мнению, должна быть только профессиональной, поскольку обучение какой-либо специальности будет занимать не месяц, не год, а годы», — рассказал URA. RU президент союза «Офицеры группы Альфа», подполковник в запасе Алексей Филатов. Во-вторых, в мире уже давно изменился и сам подход к боевым действиям, уверен собеседник агентства. По его словам, генералы почему-то до сих пор опираются на опыт Великой Отечественной, забывая, что в этом году будет праздноваться 75-летие ее окончания. В нынешних условиях возможны только два вида войны — гибридная и ядерная, отметил Филатов. Гибридная ведется небольшими мобильными соединениями с использованием всех видов бронетехники, авиации, артиллерии и космической разведки. Эти небольшие группы вполне могут состоять только из профессионалов. В качестве примера Филатов привел операцию по штурму Грозного во время Первой чеченской войны. Тогда, по его словам, погибло до 60% личного состава: «Все потому, что многие приехали туда по набору. Они два раза были на стрельбах, выстрелили по 10 патронов и приехали воевать. В первом же бою погибло до 50%». После этого руководство страны сделало выводы. Как итог — во Второй чеченской кампании и войне в Сирии участвовали только контрактники. Ядерная война возможна при куда более масштабном конфликте, говорит собеседник агентства. «Я не могу представить, что мы с кем-либо, будь то, например, Китай или США, будем воевать армия на армию, сидеть в окопах. Противопоставлять свою вольно-наемную армию китайской? Да они нас кепками забросают, исходя из численности населения. Война будет ядерной, а ее исход будет зависеть от единиц людей, которые будут сидеть и нажимать кнопки», — подытожил ветеран спецназа «Альфа». К слову о США — по данным из открытых источников, эта страна полностью перешла на контрактную систему еще в 1973 году. Рассказать подробнее о ней на условиях анонимности согласился Денис Кузнецов (имя изменено). Он родился и вырос в России, здесь же окончил вуз, но в 2012 году по семейным обстоятельствам переехал в Соединенные Штаты. Вскоре решил пойти служить в Корпус морской пехоты США. «Весь процесс выглядит так: выбираешь род войск и идешь в офис рекрутера. Там проходишь медкомиссию и сдаешь различные тесты, в том числе ASVAB, который определяет твои знания по английскому, математике и другим дисциплинам. Если все успешно, подписываешь контракт и даешь присягу. Потом тебя отправляют в учебку (тренировочную базу). Процесс подготовки может занять от двух месяцев до года. Все опять же зависит от рода войск и твоей военной специальности. После учебки тебя распределяют на постоянное место службы», — рассказал собеседник URA.RU. Главным преимуществом контрактной службы морпех считает то, что человек идет туда осознанно, понимая все последствия своего выбора. Службу в армии он называет опасной и тяжелой работой, которая, как и любая другая, должна вознаграждаться. «Еще нужно понимать, что армия — это не для всех. Не все люди могут и должны служить. Именно поэтому я не вижу никаких плюсов в призыве. Я против любого принуждения свободной личности к опасному и тяжелому труду. Тем более бесплатно. Любая работа должна оплачиваться. Но хочу уточнить, что я говорю о мирном времени. Во время войны ситуация другая», — пояснил Кузнецов. В США, по его словам, также задаются вопросом о подготовке резерва на случай войны. Проблему решают путем резервной службы — человек пару дней в месяц приходит на службу и может совмещать это с гражданской работой. С тем, что служба в армии действительно далеко не для всех, соглашается и Андрей Филатов, который в призыве видит только один сомнительный плюс — возможность понять, насколько это нужно человеку. «Есть только один момент, который говорит в пользу призывной службы. Перед тем, как стать контрактником, нужно понять, военная служба — это твое или нет. Часто мальчишки читают книги, смотрят фильмы и хотят быть солдатами, офицерами, генералами. Но они не могут объективно дать себе оценку, способны ли они вообще быть военными? Способны ли рисковать своей жизнью ради жизни других? Способны ли подчиняться? Это очень сложный вопрос», — уточнил он. При этом ветеран «Альфа» считает, что альтернативой могли бы быть какие-нибудь месячные курсы при школах или университетах. Это позволило бы молодым людям окунуться в обстановку и сделать для себя вывод, готовы ли они к такой работе или нет. У противников контрактной системы есть мнение, что солдат, пришедший служить за деньги, не будет кидаться на амбразуру. Но, как считает Филатов, люди делают это не от хорошей жизни, а, прежде всего, из-за того, что не хватает вооружения, техники и профессионализма в ведении боевых действий. И деньги, сэкономленные на призывниках, вполне помогли бы решить эти проблемы, считает он. «Конечно, в США немало людей идут служить ради денег, льгот и хорошего старта. Но у тех, кто изначально пытается попасть на боевые специальности, денежная мотивация не стоит на первом месте. Еще 10 лет назад шанс, что тебя отправят в Афганистан или Ирак, равнялся почти 100%. Быть убитым или потерять конечности ради средней зарплаты по стране — не самая лучшая идея. Так что деньги и льготы — хорошее дополнение к мотивации, но не главная ее часть», — заключил морской пехотинец.
Могут ли отправить контрактников из России на таджико-афганскую границу
https://www.znak.com/2021-07-09/mogut_li_otpravit_kontraktnikov_iz_rossii_na_tadzhiko_afganskuyu_granicu2021. 07.09
После обострения конфликта в Афганистане в соцсетях стали появляться сообщения, в которых люди интересуются условиями отправки контрактников на 201-ю военную базу РФ в Таджикистане. Официальной информации по этому поводу нет. В Центре изучения современного Афганистана считают, что в случае отправки подкрепления это будет выглядеть как «красивые, рекламные, сделанные под картинку акции».
страница 201-й военной базы / InstagramНа странице военной базы «ВКонтакте» пользователь Михаил 19 июня интересовался, каким образом осуществляется отправка контрактников в Таджикистан — «через Елань или сразу напрямую». Через два дня, 21 июня, он же задавал вопрос о том, работает ли в Таджикистане оператор Tele2. Судя по профилю, в последнее время мужчина служил в гвардейской мотострелковой части.
В комментариях к другому посту сразу пять человек интересовались вопросом, как получить отношение, чтобы попасть на службу в различные части 201-й базы ЦВО. Количество таких вопросов в группе в последнее время возросло.
«Российская газета», ссылаясь на открытые источники, пишет, что 201-я база в Таджикистане — крупнейший армейский объект России за границей, там служат больше 7 тыс. офицеров и солдат-контрактников. В арсенале базы, в частности, новые танки Т-72Б1, бронетранспортеры и зенитные ракетные комплексы. Там же сформирован батальон беспилотников.
Официальной информации об отправке контрактников в Таджикистан нет. В пресс-службе Центрального военного округа (ЦВО), выслушав вопрос на эту тему, попросили отправить запрос (отправлен, ответа пока нет).
Дипломатические переговоры МИД России с террористами «Талибана»
На этой неделе США и их союзники завершили вывод войск из Афганистана, где война продолжалась с 2001 года. После этого «Талибан» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ решением суда) начал наступление и взял под контроль некоторые территории страны. Сейчас талибы продолжают боевые действия в Афганистане: боевики убивают людей, захватывают населенные пункты и отдельные участки границы с Таджикистаном.
Между тем вчера делегация «Талибана» приехала на дипломатические переговоры с МИД РФ в Москву. «Российская сторона выразила обеспокоенность в связи с эскалацией напряженности в северных районах Афганистана и призвала не допустить ее распространения за пределы страны. От талибов были получены заверения в отношении ненарушения группировкой границ государств Центральной Азии, а также гарантии безопасности дипломатических и консульских миссий иностранных государств на территории Афганистана», — сообщили в МИДе.
А официальный представитель министерства Мария Захарова позже в разговоре со Znak.com назвала «дилетантством» критические замечания по поводу переговоров с «Талибаном». «Контакты проходят с различными представителями: официальными, НПО (неправительственными организациями — прим. Znak.com), бывшими, оппозиционными. Главное — не проводить официальные переговоры с неофициальными представителями, как с официальными», — сказала она.
Перспективы отправки контрактников в Таджикистан в контексте развивающегося конфликта Мария Захарова Znak. com комментировать не стала. Она лишь сообщила, что происходящее будет обсуждаться на следующей неделе в рамках совета министров иностранных дел ШОС. Встречу запланировали провести в Душанбе. До тех пор она рекомендовала ориентироваться на последние заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова.
«Мы с Таджикистаном союзники. И если будет нападение на Таджикистан, конечно, это будет немедленным предметом для рассмотрения в ОДКБ, — заявил Лавров. — Где-то я читал или по телевизору слышал, будем ли мы вводить свои войска в Афганистан: я считаю, что ответ очевиден».
Зачем в Афганистан могут отправить контрактников. Мнение эксперта
Руководитель Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко сказал Znak.com, что тема усиления российского контингента в Таджикистане сейчас обсуждается. «Конечно, сейчас должна произойти демонстративная отправка подкреплений на 201-ю базу. Пограничников стоит перебросить и даже спецназ. Это красивые, рекламные, сделанные под картинку акции. Они должны показать, что Москва готова всех спасать и защищать. Соответственно, все должны быть благодарными», — уверен эксперт.
Контакты России с руководством «Талибана», которые фиксировались все последние годы, Серенко назвал «шизофренией современной российской дипломатии». Он напомнил, что «Талибан» еще в 2000 году объявил России войну и этого решения до сих пор не аннулировал. При этом российская дипломатия активно с ними «явно заигрывает, способствуя укреплению политической легитимности» этого движения. «Это можно списать на какое-то сумасшествие либо на странную антиамериканскую игру», — считает Серенко.
В декабре 1979 года СССР уже вводил свои войска в Афганистан, пытаясь оказать влияние на ситуацию в регионе. Так началась Афганская война. Она длилась до 1989 года и стала самой длительной в истории СССР. По разным данным, за эти годы в Афганистане побывало около 900 тыс. советских военнослужащих, из которых погибли более 14 тыс. По данным официальных лиц в Кабуле, за годы пребывания советских войск в этой стране погибли около 1,5 млн афганцев, несколько миллионов человек покинули страну, став беженцами.
Военное присутствие СССР в Афганистане до сих пор является предметом споров. Так же, как и целесообразность помощи, которую оказывали США моджахедам. 11 сентября 2001 года США подверглась самой смертоносной террористической атаке в истории этой страны со стороны боевиков «Аль-Каиды» (запрещенная в России террористическая организация). После этого уже США решили вводить свои войска в Афганистан. Затея закончилась не менее бесславно, чем советская.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Кондратьев назвал сроки, когда армия России сможет полностью перейти на контрактную основу
ФОТО: ИГОРЬ САМОХВАЛОВ / ПГ
Если в России сохранятся тенденции по растущему авторитету военной службы, по качественному отбору военных кадров и их подготовке, то через 20-30 лет наша армия может стать полностью профессиональной. Об этом «Парламентской газете» заявил сенатор Алексей Кондратьев.
Ранее глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев в интервью ТАСС заявил, что в России со временем могут перейти на полное оснащение армии контрактниками, однако, однако пока существует такая система комплектования ВС, которая позволяет «и контрактников содержать, и срочников готовить», нужно держать мобилизационный резерв.
Оценивая перспективы полного перехода Российской армии на контрактную основу, он отметил, что это «перспектива явно не завтрашнего дня». По его словам, сегодня нужно сохранять мобилизационный ресурс страны на случай «большой войны» — он во многом формируется из людей, проходящих военную службу по призыву. Но с учётом того, что требования к профессионализму военных год от года возрастают, Алексей Кондратьев считает, что «мы вынуждены будем со временем перейти на армию профессионалов».
«Сегодня в различных регионах мира возрастает опасность возникновения террористических войн. Также на фоне отказа от участия в договорах о стратегических вооружениях Америка создаёт у себя космические войска. Всё это говорит о том, что военный уже сегодня должен владеть высокотехнологичными вооружениями, оборудованием, техникой. Поэтому, думаю, что в нашей армии будут необходимы профессионалы, которые изучают военное дело не год и не два, а возможно, не один десяток лет», — считает парламентарий.
При этом Алексей Кондратьев уверен, что это касается не только офицеров, но и прапорщиков и солдат. «Если 20 лет назад водителем на армейском «Урале» был солдат по призыву, который прошёл обучение в автошколе ДОСААФ, то сегодня к управлению бронеавтомобилей «Тайфун» или «Тигр» допускать выпускника ДОСААФ уже нельзя. Там должны быть сотрудники высококвалифицированные. Именно поэтому в армии совершенствуется штатная структура», — пояснил сенатор.
Он напомнил, что первые профессиональные структуры внутри Вооружённых сил России стали появляться в 1994-1995 годах, а по прошествии двадцати пяти лет в составе ВС сегодня служит порядка 400 тысяч контрактников — это более 40 процентов от всего состава. «Если мы будем соблюдать существующие тенденции по качественному отбору кадров и их подготовке и повышать заинтересованность людей к военной службе (в том числе через социальные меры поддержки), то можем говорить, что через 20-30 лет наша армия будет полностью профессиональной», — заявил Алексей Кондратьев «Парламентской газете».
Подрядчики и скрытые издержки американских войн
Майк Джаббар так и не встретил себе замену. Но когда Наурс Хамид погиб в результате ракетного обстрела военной базы в Ираке после Рождества, Джаббар увидел фотографии обломков и узнал американский флаг, который он сам помогал рисовать на двери комнаты, теперь изуродованной. Это была его старая комната, на его старой базе. Это мог быть он.
«Представьте, что что-то подобное происходит, зная, что вы должны были быть там, но вас там не было, а человек, который вас заменил, ушел», — Джаббар, который, как и Хамид, работал переводчиком в U.С. военный, рассказал мне в интервью. «Это абсолютно ужасно».
Джаббар был одним из счастливчиков. Прошлой осенью, в возрасте 23 лет, он уехал из своей родной страны Ирака в Соединенные Штаты, где теперь является постоянным жителем, живущим с другом в Северной Каролине.
США полагались на тысячи подрядчиков, таких как он и Хамид, которые помогали вести свои войны, занимаясь переводами, логистикой, безопасностью и даже прачечной. Америка не может начать войну без своих подрядчиков, но президенты обычно игнорируют тысячи погибших, включая У.С. граждан. Они вездесущи, но в значительной степени невидимы для американской публики, скрывая реальный масштаб и реальную стоимость войн Америки. Это также означает, что президент может выборочно использовать смерть одного подрядчика для достижения других целей.
Высокопоставленные официальные лица США неоднократно призывали Хамида, гражданина США, родившегося в Ираке, чтобы объяснить, почему они поставили Америку на грань полномасштабного конфликта с Ираном — за несколько дней до того, как общественность узнала его имя. Дональд Трамп, поклявшийся положить конец войнам на Ближнем Востоке, был готов рискнуть новой войной, чтобы отомстить за смерть американского подрядчика, в том числе путем убийства иранского генерала Касема Сулеймани, что, как опасались предыдущие президенты, может вызвать сильную ответную реакцию.Тем не менее, когда неделю спустя в Кении в результате теракта погибли еще два американских контрактника и один американский солдат, Трамп почти не отреагировал. «Мы потеряли хорошего человека, просто отличного человека», — сказал он о солдате. Он не упомянул подрядчиков.
Читайте: Самосаботаж Америки на Ближнем Востоке
По мере того, как интервенция Америки за границей становилась все более сложной и открытой, страна все больше и больше полагалась на подрядчиков для таких важных работ, как охрана дипломатов и кормление войск.Даже когда США пытаются положить конец этим войнам и вернуть домой больше войск, подрядчики могут оставаться в большом количестве, чтобы справиться с последствиями, особенно потому, что многие из них изначально наняты местными жителями.
У правительства нет данных о том, сколько именно американских контрактников погибло в войнах после 11 сентября; на самом деле, трудно получить полную картину того, сколько подрядчиков вообще участвовало в этих войнах. Министерство обороны публикует ежеквартальные отчеты о количестве своих сотрудников на Ближнем Востоке — около 50 000 человек в регионе по состоянию на октябрь прошлого года, из которых около 30 000 разбросаны по Афганистану, Ираку и Сирии.Американцы составляют менее половины от общего числа в регионе, где численность американских войск колеблется от 60 000 до 80 000 человек. Число подрядчиков также колеблется, и военные данные не включают подрядчиков, работающих на другие агентства, такие как ЦРУ или Государственный департамент.
Число погибших еще более туманно, хотя проект «Издержки войны» Университета Брауна дает цифру, близкую к 8000, считая американцев и неамериканцев. «Они, — по словам Ори Сведа и Томаса Кросби, исследователей, изучавших смерти подрядчиков, — корпоративные мертвецы войны. ”
Джаббар сказал мне, что был бы рад пойти на такой риск. Как и Хамид, он родился в Ираке; по его словам, со школьных лет он хотел стать американцем и выучил английский язык, частично слушая Эминема и смотря Побег из тюрьмы . Он бросил колледж в 19 лет, чтобы работать переводчиком в борьбе США против Исламского государства, и оказался вместе с американскими войсками, когда они продвигались к иракской столице группировки Мосулу в 2016 году. Вместо изучения английского языка и получения образования в области информационных технологий степени, он был в самом разгаре борьбы за отвоевание территории у повстанцев, переводя боевые инструкции для иракских партнеров американцев.
Позже он оказался в подразделении морских котиков в Киркуке, недалеко от того места, где он вырос, и почти официально стал частью команды; он жил с ними, ел с ними, патрулировал с ними, ходил с ними на передовую. Джаббара даже однажды избили и арестовали, когда он покупал для них продукты — дело, по его словам, по ошибке было раскрыто только после того, как он провел ночь в тюрьме.
«Мне трудно [] подчеркнуть, насколько критически эти преданные люди относились к нашей военной миссии», — сказал Джозеф Вотел, бывший командир У.Силы С. на Ближнем Востоке, ушедшие в отставку в марте прошлого года после того, как три года руководили борьбой с ИГИЛ, написали мне по электронной почте. Переводчики по контракту с вооруженными силами США были больше, чем просто языковыми переводчиками. «Они помогли нам понять; они придавали культурный контекст событиям, происходящим на местах; и они пришли к нам со своими собственными сетями, которые [были] всегда очень полезны в сложных ситуациях… Они делали все это на свой личный риск».
Читайте: Опасность отказа от наших партнеров
Зависимость Америки от частных подрядчиков в войне началась не с 11 сентября, но в войнах, последовавших за этими атаками, она резко возросла.Политический императив по ограничению численности войск и необходимость восстановления в условиях конфликта означали, что подрядчики заполняли пробелы там, где не хватало войск или необходимых военных навыков для выполнения этой работы. Часто они могли работать дешевле, чем американские войска. Они могут получить ограниченную компенсацию за смерть или ранение по сравнению с пожизненными пособиями по делам ветеранов; они могли быть развернуты в местах, куда США не хотели или не могли на законных основаниях направлять военных, сказал мне Стивен Шунер, профессор права государственных закупок в Университете Джорджа Вашингтона.
Еще до вторжения США в Ирак в 2003 году Лесли Уэйн задокументировала появление контрактников в The New York Times , отметив их роль в обучении американских войск в Кувейте и охране Хамида Карзая, тогдашнего президента Афганистана. «Пентагон не может начать войну без них», — написала она. «Во время войны в Персидском заливе в 1991 году каждый 50 человек на поле боя был американским гражданским по контракту; ко времени миротворческих операций в Боснии в 1996 году этот показатель составлял один из 10.В Афганистане, согласно последним военным данным США прошлой осенью, соотношение американских контрактников и американских военнослужащих составляет почти 1 к 1; включая местных подрядчиков и подрядчиков из третьих стран, соотношение примерно 2 к 1.
Ирак внес свой вклад в развитие этой тенденции. «В начале войны в Ираке ожидания, какими бы глупыми они ни казались в ретроспективе, заключались в том, что это будет довольно легко», — сказала мне Дебора Авант, профессор Денверского университета, изучавшая эту отрасль.Но по мере ухудшения ситуации было бы трудно мобилизовать дополнительные десятки тысяч военнослужащих для обеспечения безопасности. Таким образом, подрядчики заполнили пробел — и не только для Министерства обороны. «Если там были ABC News, им нужна была охрана», — сказал Авант.
Они не просто обеспечивали безопасность, и они были не только американцами. Они прибыли из ряда стран, помимо США, и выполняли ряд работ, которые в предыдущие годы выполняли военные. «Когда я пошел в армию… всех учили на солдат, а потом, когда ты получил военную квалификацию, ты мог стать поваром, или прачечным, или почтальоном, или транспортным специалистом». — сказал Шунер.«Сегодня мы обучаем кураторов и передали все службы поддержки на аутсорсинг». Поскольку многие миссии США за границей в настоящее время связаны с реконструкцией, подрядчики также могут предоставить тысячи рабочих мест в странах с трудной экономикой.
При поддержке подрядчиков, Шунер сказал: «Мы можем послать бесчисленные войска в любую точку мира, на любое расстояние, в любую погоду, в любую географию, и мы позаботимся о них лучше, чем любая армия когда-либо заботилась о своем народе, пока как тебе нужно».
Но самая большая выгода из всех может быть политической.«Американцам действительно все равно, сколько стоит война, — сказал Шунер. «Все, что их действительно волнует, это победа или поражение, и сколько наших мальчиков и девочек вернутся домой в сумках и коробках. Поэтому, если вы можете намеренно или непреднамеренно, прямо или косвенно, искусственно снизить количество мешков или ящиков для трупов, вы выигрываете».
Читайте: Трамп может не хотеть войны, но военные руководят его политикой в отношении Ирана . Подрядчики совершали преступления, которые нанесли ущерб престижу США и уничтожили жизни в Ираке, включая пытки заключенных в тюрьме Абу-Грейб в 2003 году и массовое убийство 17 мирных жителей на площади Нисур в Багдаде в 2007 году. В 2004 году четыре вооруженных контрактника попали в засаду в Эль-Фаллудже, их обожженные и изувеченные тела свисали с моста. Затем «сердитый и эмоциональный» президент Джордж Буш приказал морским пехотинцам захватить город, сказал репортеру Би-би-си историк Бинг Уэст. Результатом стал ожесточенный городской бой, в результате которого погибли 27 американских солдат, а также около 200 повстанцев и 600 мирных жителей.
В случае с Хамидом Джаббар считает, что Трамп добился некоторой справедливости, убив Сулеймани. «[Хамида] сейчас нет, — сказал Джаббар, — но если бы он каким-то образом узнал, что все это произошло из-за него, он был бы так счастлив. И я так рад, что на данный момент переводчики считаются очень ценными». Сам Джаббар покинул Киркук, как только смог, потому что, по его словам, ему угрожали. Он получил редкую визу для въезда в США по программе для переводчиков, которую администрация Трампа урезала.Он считает, что виза спасла ему жизнь, и хочет снова служить — на этот раз в ВВС.
Что касается Сулеймани, Джаббар рад, что он мертв. «Это парень, который приказывает другим идти и убивать «предателей» и переводчиков».
Длительные последствия перехода Америки к использованию большего количества подрядчиков для ведения войн: NPR
Многие люди, сражавшиеся и погибшие на стороне США в течение 20 лет войны в Афганистане, были контрактниками, а не военнослужащими. Это часть изменений в том, как Америка ведет войны, и это имеет последствия.
АРИ ШАПИРО, ВЕДУЩИЙ:
Многие люди, которые сражались и погибли на стороне США в течение 20 лет войны в Афганистане, на самом деле были контрактниками, а не военнослужащими США. Это часть изменения в том, как Америка ведет свои войны с долгосрочными последствиями. Стив Уолш из станции KPBS прислал нам этот отчет.
ЭНДИ КУТС: Ты становишься гораздо менее озабочен собственной безопасностью, чем парни позади тебя, потому что они вверяют свою жизнь в твои руки.
СТИВ УОЛШ, ПОДПИСЬ: Энди Кутс — ветеран, но не в Афганистане. Он служил в военно-морском флоте в 1990-х годах, но после работы кинологом по борьбе с наркотиками в полицейском управлении Техаса в 2008 году его нанял частный подрядчик для работы с собаками, ищущими бомбы, в Афганистане. Менее чем через месяц Кутс был в полевых условиях со спецназом.
КУТС: Наша ротация обычно заключалась в том, что мы были там в течение шести месяцев, а затем возвращались домой примерно на 23 дня, а затем возвращались обратно.А потом ты возвращаешься еще на шесть месяцев.
УОЛШ: Ной Коберн — антрополог из Беннингтонского колледжа. Он провел время в Афганистане, пытаясь разобраться в количестве подрядчиков, нанятых США
.НОА КОБЕРН: Честно говоря, политическая цена убийства подрядчика намного меньше. Об этом часто даже не сообщают. И вы это видите просто в заголовках после этих терактов, где будет сказано, что убито трое военнослужащих, и даже не будет упомянуто, что тогда было с 12 контрактниками.
УОЛШ: Университет Брауна обнаружил, что около 7000 военнослужащих погибли во всех конфликтах после 11 сентября. Но почти 8000 контрактников погибли. Коберн говорит, что частные контракты скрывают истинную цену войны.
КОБЕРН: Найм компаний для выполнения работы, которую исторически выполняли военные, будь то строительство баз или доставка топлива.
УОЛШ: Ни у кого нет полного списка нанятых. Некоторые были американцами. Многие были афганцами. Большое количество было из третьих стран, таких как Непал и Филиппины.Некоторым из них платили очень много, но большинство из них заработало ничтожную долю от триллиона долларов, потраченного США в Афганистане. Усилия по привлечению бывших афганских контрактников в США — это лишь небольшая часть более крупной проблемы.
КОБЕРН: Одна вещь, с которой полностью согласилась каждая из последних четырех администраций — это единственная постоянная в наших стратегиях в войне в Афганистане и Ираке — и это то, что соотношение контрактников к войскам неуклонно увеличивалось за последние 20 лет. годы.
БАХИР САФИ: Я не психолог, но, честно говоря, я смог увидеть гнев на их лицах.
УОЛШ: Часть работы Бахир Сафи заключалась в том, чтобы отправиться в деревни с американскими войсками, когда кто-то был убит по ошибке. Он помнит пожилого мужчину, застреленного американским снайпером. Мужчина держал то, что оказалось фонариком.
САФИ: Его сбили. А на следующий день мы пытались осветить этот неприятный инцидент, и мы встретились с ними, все объяснили и потратили, по крайней мере, два-три часа.
УОЛШ: Сафи проработала переводчиком почти семь лет, прежде чем покинуть Афганистан в 2014 году.Теперь он гражданин США и живет за пределами Вашингтона, округ Колумбия. Хотя афганцам платили гораздо меньше, от них ожидали самых опасных миссий. Когда подрядчики получают травмы, вместо военных врачей и пособий VA компании используют версию компенсации рабочим (ph), известную как Закон об оборонных базах. Джеффри Винтер — адвокат из Сан-Диего, который занимается этими делами.
ДЖЕФФРИ УИНТЕР: Они начинают осознавать, что у них есть воспоминания; у них есть вещи, которые их пугают, и доходит до того, что они… семья говорит: слушай, тебе либо нужно пойти к кому-нибудь, либо мы уходим.Просто становится так плохо.
УОЛШ: Судебные процессы могут тянуться годами. Кинолог Энди Кутс вернулся домой в Техас. Он платит за свое собственное лечение от посттравматического стресса после получения компенсации.
КУТС: Я не думаю о себе просто как о гражданском с теми парнями. Просто когда вы выходите из этого маленького пузыря, я или любой другой, кто был на моем месте, становится просто паром. Знаете, они просто как бы исчезают, и нам самим приходится с этим справляться.
УОЛШ: Не дома с товарищами-ветеранами и не в состоянии по-настоящему уйти от лет войны.
Для новостей NPR, я Стив Уолш.
(ЗВУК ИЗ «BIRD’S LAMENT» MOONDOG’а)
Copyright © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.
СтенограммыNPR создаются в кратчайшие сроки Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием запатентованного процесса транскрипции, разработанного с NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем.Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.
Топ-100 подрядчиков в Ираке, Афганистане – Центр общественной честности
Время чтения: 5 минут Десять лет после 11 сентября, подробный взгляд на миллиарды долларов, потраченные на военные контракты,
которых нет на конкурсной основе
Истории из этой серии
Шэрон
Вайнбергер
Шэрон
Вайнбергер
Шэрон
Вайнбергер
Шэрон
Вайнбергер
Сэнди
Джонсон
Шэрон
Вайнбергер
Сара
Уитмайр
Центр общественной неподкупности
Билл
Бузенберг
Андре
Верлой
Нажмите здесь, чтобы увидеть больше статей по этой теме
Этот список был создан на основе данных о контрактных сделках, заключенных в 2004, 2005 и 2006 финансовых годах, где местом исполнения был Ирак или Афганистан.Данные, доступные в Федеральной системе данных о закупках Администрации общего обслуживания
, ограничены 100 поставщиками, получившими самые обязательные средства в течение этого трехлетнего периода.
Когда в октябре 2003 г. Центр общественной честности опубликовал свое первое расследование «Непредвиденные обстоятельства войны», обновленные данные о деятельности федеральных заказчиков отсутствовали. В результате сотрудники Центра собрали сумму контракта из документов, полученных в соответствии с Законом о свободе информации.С тех пор, однако, в большинстве таких контрактов
для послевоенных усилий Ирак или Афганистан указаны как их «место исполнения», что делает процесс заключения контракта более прозрачным, а поиск данных — доступным из Федеральной системы данных о закупках
Управления общего обслуживания. — более методично.
Суммы контрактов в новых данных представляют собой фактические обязательства в долларах за продукты или услуги. Из-за различий в способах представления сумм в документах 2003 года суммы из исходного отчета невозможно точно объединить или сравнить с суммами в долларах в обновленной версии 2007 года.
Обновленные данные не включают все контракты на восстановление Ирака. Например, транзакции по контрактам, которыми занимается Объединенное командование по контрактам сухопутных войск Ирака/Афганистана, ведутся в отдельной системе. Хотя сводная информация об этих контрактах доступна из различных источников, включая ежеквартальные отчеты Специального генерального инспектора по восстановлению Ирака перед Конгрессом, подробная информация о сделках обычно недоступна для общественности.
Центр запросил информацию об этих договорных операциях в соответствии с Законом о свободе информации.Эта информация
будет добавляться сюда по мере ее появления.
В меру своих возможностей мы отнесли суммы контрактов в новых данных к материнским компаниям различных подразделений
и дочерних компаний, о которых сообщалось. Материнские компании были определены с использованием таких источников, как Центральный реестр подрядчиков GSA
, онлайн-службы деловой информации и веб-сайты компаний.
100 лучших подрядчиков
* Неустановленные иностранные подрядчики
1.KBR (ранее Kellogg Brown and Root)
2. DynCorp International (Veritas Capital)
3. Washington Group International
4. IAP Worldwide Services (Cerberus Capital Management)
5. Environmental Chemical Corporation
6. L-3 Communications Holdings
7 , Fluor Corporation
8. Perini Corporation
9. Orascom Construction Industries
10. Parsons Corporation
11. First Kuwaiti General Trading and Contracting
12. Blackwater USA
13. Tetra Tech
14.AMEC
15. Laguna Pueblo (Laguna Construction)
16. AECOM Technology
17. Toltest
18. Lockheed Martin
19. Weston Solutions
20. Red Star Enterprises
21. Американо-афганский совет по реконструкции
22. Triple Canope Shaw Group
24. General Dynamics
25. Инновационные технические решения
26. USA Environmental
27. Ellis Environmental Group
28. Petrol Ofisi
29. EOD Technology
30. I and S Acquisition Corporation
31.Refinery Associates of Texas
32. Mac International FZE
33. Ch3M HILL Companies
34. Zafer Insaat (Zafer Construction Company)
35. Cape Environmental Management
36. Совместное предприятие Odebrecht-Austin
37. Aegis Defense Services
38. CACI International
39. Verizon Communications
40. Framaco International
41. Ronco Consulting
42. Emta Insaat
43. Technologist, Inc.
44. URS Corporation
45. Tyco International
46. Turcas Petrol
47.Prime Projects International General Trading
48. Rizzani de Eccher
49. Trigeant, Ltd.
50. Boeing Company
51. Harris Corporation
52. Zapata Engineering
53. Berger Group Holdings
54. Camp Dresser & McKee
55. Erinys International
56. Versar, Inc.
57. Biltek
58. Sperian Protection
59. United Infrastructure Projects
60. RSEA Engineering
61. Совместное предприятие URS Group-Louis Berger Group
62. Raytheon Company
63.SPARK Petrol
64. ITT Corporation
65. Yuksel Insaat
66. Northrop Grumman
67. Zenith Enterprises
68. Amjad Dar Essalam Contracting
69. Compass Group
70. Alfa Consult
71. Управление качеством окружающей среды 7.110 Alfa Hamra
Alfa Kuwait Company
73. Dogus Insaat (Dogus Construction Company)
74. Delta Petrol Urunleri (Delta Petroleum Products)
75. Kropp Holdings
76. SM Consulting
77. SHV Holdings
78. Metag Insaat (Metag Construction Trade Co.)
79. Al-Khaffaf Group
80. Stanley Baker Hill
81. Telford Aviation
82. SEI Group
83. Совместное предприятие CDM/CAPE
84. Watkinson, L.L.C.
85. Первый иракский контракт
86. AllWorld Language Consultant
87. MWH Global
88. Oshkosh Truck
89. Компания Al Wadan
90. Diplomat Freight Service
91. Concentric Project Controllers
92. Computer Sciences Corporation
Ho 93. -Chunk, Inc.
94. Прибрежная международная безопасность
95.Global Innovation Partners
96. Torres Advanced Enterprise Solutions
97. Технологии мониторинга обнаружения
98. Associates In Rural Development
99. ITAS Engineering
100. OBD Construction Company
Помогите поддержать эту работу
Public Integrity не имеет платного доступа и не принимает рекламу, поэтому наши репортажи о расследованиях могут оказать максимально широкое влияние на решение проблемы неравенства в США.С. Наша работа возможна благодаря поддержке таких людей, как вы.
корпоративных спекулянтов: как подрядчики Пентагона выиграли войну с террором
Корпорации, большие и малые, покинули финансовый праздник резкого роста военных расходов после 11 сентября с поистине ошеломляющими суммами на руках. В конце концов, с начала афганской войны в 2001 году расходы Пентагона составили почти невообразимые 14 триллионов долларов с лишним, до половины из которых (переведите дыхание) пошли непосредственно оборонным подрядчикам.
Кошелек открыт: поток военных контрактов после 11 сентября
Политический климат, созданный Глобальной войной с террором, или ГВОТ, как ее быстро окрестили представители администрации Буша, подготовил почву для огромного увеличения бюджета Пентагона. В первый год после терактов 11 сентября и вторжения в Афганистан расходы на оборону выросли более чем на 10%, и это было только начало. Фактически, в течение следующего десятилетия он будет ежегодно увеличиваться, что было беспрецедентным в американской истории. Бюджет Пентагона достиг своего пика в 2010 году и достиг самого высокого уровня со времен Второй мировой войны — более 800 миллиардов долларов, что значительно больше, чем страна тратила на свои вооруженные силы в разгар Корейской или Вьетнамской войн или во время хваленого президентом Рональдом Рейганом военного строительства в 1980-х годах.
И в новом политическом климате, вызванном реакцией на теракты 11 сентября, эти увеличения вышли далеко за рамки расходов, непосредственно связанных с ведением войн в Ираке и Афганистане. Как сказал Гарри Стоунсайфер, тогдашний вице-президент Boeing, газете Wall Street Journal в интервью в октябре 2001 года: «Кошелек теперь открыт… [Любой] член Конгресса, который не голосует за средства, необходимые нам для защиты этого Страна будет искать новую работу после следующего ноября.
Пророчество Стоунсайфера о быстром росте бюджета Пентагона сбылось. И это никогда не заканчивается. Администрация Байдена не является исключением. Его последнее предложение о расходах на Пентагон и связанные с ним оборонные работы, такие как разработка ядерных боеголовок в Министерстве энергетики, превысило 753 миллиарда долларов на 2022 финансовый год. И чтобы не отставать, комитеты Палаты представителей и Сената по вооруженным силам уже проголосовали за то, чтобы добавить к этой ошеломляющей сумме примерно 24 миллиарда долларов.
Кто выиграл?
Выгоды от резкого увеличения расходов Пентагона после 11 сентября распределялись очень концентрированным образом.Сейчас более трети всех контрактов приходится всего на пять крупных оружейных компаний — Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon и Northrop Grumman. Эти пятеро получили по таким контрактам более 166 миллиардов долларов только в 2020 финансовом году. Чтобы представить эту цифру в перспективе, 75 миллиардов долларов по контрактам Пентагона, заключенным с Lockheed Martin в том году, значительно превышали весь бюджет Государственного департамента и Агентства международного развития на 2020 год, который вместе составил 44 миллиарда долларов. .
Хотя верно то, что крупнейшими финансовыми бенефициарами резкого роста военных расходов после 11 сентября были эти пять подрядчиков по производству оружия, они были далеко не единственными, кто получил прибыль. Компании, извлекшие выгоду из накопления за последние 20 лет, также включали и строительные фирмы, такие как Kellogg, Brown & Root (KBR) и Bechtel, а также вооруженные частные охранные предприятия, такие как Blackwater и Dyncorp. По оценкам Исследовательской службы Конгресса, в 2020 финансовом году расходы на подрядчиков всех видов выросли до 420 миллиардов долларов, или более половины всего бюджета Пентагона.Компании всех трех упомянутых выше категорий воспользовались условиями «военного времени», когда нормой стали считаться и скорость доставки, и менее строгий надзор, чтобы завышать цены для правительства или даже заниматься откровенным мошенничеством.
Самым известным подрядчиком по реконструкции и логистике в Ираке и Афганистане была компания Halliburton через свою дочернюю компанию KBR. В начале обеих войн в Афганистане и Ираке компания Halliburton была получателем контрактов Пентагона в рамках программы расширения материально-технического снабжения гражданского назначения.Эти бессрочные договоренности включали координацию функций поддержки войск на местах, включая создание военных баз, техническое обслуживание оборудования, а также предоставление продуктов питания и услуг прачечной. К 2008 году компания получила за такие работы более 30 миллиардов долларов.
РольHalliburton оказалась бы действительно спорной, поскольку от нее пахло корыстолюбием и вопиющей коррупцией. Идея приватизации вспомогательных военных служб впервые была предложена в начале 1990-х Диком Чейни, когда он был министром обороны в военном ведомстве Джорджа Буша.Администрация У. Буша и Halliburton получили контракт на то, чтобы выяснить, как это сделать. Затем Чейни работал генеральным директором Halliburton, пока не стал вице-президентом при Джордже Буше-младшем в 2001 году. Его путь был (если не) классическим случаем той вращающейся двери между Пентагоном и оборонной промышленностью, которую теперь так много правительственных чиновников и генералов или адмиралов, со всеми вытекающими отсюда очевидными конфликтами интересов.
Получив свои миллиарды для работы в Ираке, Halliburton начала значительно завышать Пентагону цены за основные услуги, даже выполняя некачественную работу, из-за которой У.Войска С. в опасности — и она окажется далеко не одинокой в таких действиях.
Начиная с 2004 года, через год после начала войны в Ираке, специальный генеральный инспектор по восстановлению Ирака, уполномоченный Конгрессом орган, призванный искоренять растраты, мошенничество и злоупотребления, вместе с наблюдателями Конгресса, такими как представитель Генри Ваксман (штат Калифорния), подвергался разоблачению. десятки примеров завышения цен, бракованного строительства и откровенного воровства со стороны подрядчиков, занимающихся «восстановлением» этой страны. Относительно немногие компании понесли серьезные финансовые или уголовные последствия за то, что можно охарактеризовать только как поразительную военную спекуляцию.Комиссия Конгресса по контрактам военного времени в Ираке и Афганистане подсчитала, что по состоянию на 2011 год расточительство, мошенничество и злоупотребления в двух зонах боевых действий уже составили от 31 до 60 миллиардов долларов.
В качестве примера можно привести компанию International Oil Trading Company, которая получила контракты на сумму 2,7 миллиарда долларов от Агентства материально-технического снабжения Пентагона на поставку топлива для операций США в Ираке. Расследование, проведенное конгрессменом Ваксманом, председателем комитета палаты представителей по надзору и реформам, показало, что фирма регулярно завышала Пентагону цены за топливо, которое она поставляла в Ирак, получая более 200 миллионов долларов прибыли от продажи нефти в размере 1 доллара.4 миллиарда в период с 2004 по 2008 год. Более трети этих средств досталось его владельцу Гарри Сардженту III, который также занимал пост финансового председателя Республиканской партии Флориды. Ваксман резюмировал ситуацию следующим образом: «Документы показывают, что компания г-на Сарджента использовала в своих интересах американских налогоплательщиков. Его компания имела единственную лицензию на транспортировку топлива через Иорданию, так что ему могло сойти с рук взимание непомерных цен. Я никогда не видел другой ситуации, подобной этой».
Особо вопиющий случай некачественной работы с трагическими человеческими последствиями связан с казнью электрическим током не менее 18 военнослужащих на нескольких базах в Ираке с 2004 года.Это произошло из-за неисправных электроустановок, некоторые из которых были выполнены KBR и ее субподрядчиками. Расследование, проведенное генеральным инспектором Пентагона, показало, что полевые командиры «не смогли обеспечить надлежащее проведение ремонта…, армия не установила стандарты для работ или подрядчиков, а KBR не заземлила электрическое оборудование, установленное на объекте. ”
Процесс «восстановления» Афганистана также изобиловал примерами мошенничества, расточительства и злоупотреблений. Среди них были У.Назначенная С. экономическая целевая группа, которая потратила 43 миллиона долларов на строительство заправочной станции практически в глуши, которая никогда не будет использоваться, еще 150 миллионов долларов на роскошные жилые помещения для экономических советников США и 3 миллиона долларов на патрульные катера афганской полиции, которые докажут так же бесполезен.
Возможно, наиболее тревожным является то, что расследование Конгресса показало, что значительная часть транспортных контрактов на сумму 2 миллиарда долларов, заключенных с американскими и афганскими фирмами, закончилась как откаты полевым командирам и полицейским чиновникам или как платежи талибам за разрешение пропускать большие колонны грузовиков. районах, которые они контролировали, иногда до 1500 долларов за грузовик или до полумиллиона долларов за каждую колонну из 300 грузовиков.В 2009 году госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что «одним из основных источников финансирования талибов являются деньги за защиту», выплачиваемые именно по таким контрактам на перевозку.
Взрыв корпоративной прибыли за два десятилетия
Второй поток доходов для корпораций, связанных с этими войнами, шел к частным охранным компаниям, некоторые из которых охраняли объекты США или критически важные объекты инфраструктуры, такие как иракские нефтепроводы. Самой известной из них была, конечно же, компания Blackwater, ряд сотрудников которой участвовали в расправе над 17 иракцами в 2007 году на площади Нисур в Багдаде. Они открыли огонь по мирным жителям на многолюдном перекрестке, охраняя колонну посольства США. Атака вызвала продолжающиеся судебные и гражданские дела, которые продолжались в эпоху Трампа, когда президент помиловал нескольких виновных в резне.
После этих убийств Blackwater несколько раз переименовывалась, сначала в XE Services, а затем в Academii, прежде чем в конечном итоге слилась с Triple Canopy, другой частной подрядной фирмой. Основатель Blackwater Эрик Принс затем ушел из компании, но с тех пор он вербовал частных наемников от имени Объединенных Арабских Эмиратов для участия в гражданской войне в Ливии в нарушение эмбарго ООН на поставки оружия.Принс также безуспешно предлагал администрации Трампа набрать группу частных подрядчиков, которые должны были стать основой военных действий США в Афганистане.
Еще одной задачей, которую взяли на себя частные фирмы «Титан» и «CACI International», был допрос иракских заключенных. У обеих компаний были следователи и переводчики в тюрьме Абу-Грейб в Ираке, где таких заключенных жестоко пытали.
Количество развернутого персонала и доходы, полученные подрядчиками по обеспечению безопасности и реконструкции, резко выросли по мере того, как продолжались войны в Ираке и Афганистане.По оценкам Исследовательской службы Конгресса, к марту 2011 года в Ираке и Афганистане было больше подрядчиков (155 000), чем американских военнослужащих в форме (145 000). В своем заключительном отчете за август 2011 года Комиссия по контрактам военного времени в Ираке и Афганистане поставила эту цифру еще выше, заявив, что «подрядчики представляют более половины присутствия США в операциях на случай непредвиденных обстоятельств в Ираке и Афганистане, иногда нанимая более четверти -миллион человек».
В то время как вооруженный подрядчик, служивший в морской пехоте, мог зарабатывать в Ираке до 200 000 долларов в год, около трех четвертей рабочей силы подрядчика составляли люди из таких стран, как Непал или Филиппины, или граждане Ирака.Низкооплачиваемые, иногда они получали всего 3000 долларов в год. Анализ, проведенный в 2017 году проектом «Издержки войны», задокументировал «ужасные условия труда» и серьезные нарушения прав человека, совершенные в отношении иностранных граждан, работающих на финансируемых США проектах в Афганистане, включая незаконное тюремное заключение, кражу заработной платы, а также смерти и ранения в зонах конфликта.
Поскольку численность американских вооруженных сил в Ираке сократилась до относительно скромного числа вооруженных «советников», а в Афганистане не осталось американских войск, такие подрядчики теперь ищут иностранных клиентов.Например, американская фирма Tier 1 Group, основанная бывшим сотрудником Blackwater, обучила четырех саудовских оперативников, причастных к убийству саудовского журналиста и жителя США Джамаля Хашогги, которое финансировалось правительством Саудовской Аравии. Как отметила New York Times, опубликовав эту историю, «такие проблемы, вероятно, сохранятся, поскольку американские частные военные подрядчики все чаще обращаются к иностранным клиентам для укрепления своего бизнеса, поскольку Соединенные Штаты сокращают развертывание за границей после двух десятилетий войны.
Добавьте еще один фактор к двухдесятилетнему взрыву корпоративных прибылей в результате «войны с терроризмом». Зарубежные продажи оружия также резко выросли в эту эпоху. Самым большим и наиболее спорным рынком для американского оружия в последние годы был Ближний Восток, особенно продажи в такие страны, как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, которые были вовлечены в опустошительную войну в Йемене, а также разжигали конфликты в других частях света. область.
Дональд Трамп поднял больше всего шума о продажах оружия на Ближний Восток и их преимуществах для США.С. эконом. Тем не менее, гигантские корпорации, производящие оружие, фактически продали Саудовской Аравии в среднем больше вооружений во время администрации Обамы, включая три крупных предложения в 2010 году на общую сумму более 60 миллиардов долларов на боевые самолеты, ударные вертолеты, бронетехнику, бомбы, ракеты, а пушки — практически весь арсенал. Многие из этих систем использовались Саудовской Аравией во время их интервенции в Йемене, которая привела к гибели тысяч мирных жителей в результате неизбирательных воздушных ударов и введению блокады, которая в значительной степени способствовала гибели почти четверти миллиона человек в Йемене. Дата.
Вечная война Спекуляция?
Обуздание избыточной прибыли подрядчиков по производству оружия и предотвращение расточительства, мошенничества и злоупотреблений со стороны частных фирм, участвующих в поддержке военных операций США, в конечном итоге потребует сокращения расходов на войну и подготовку к ней. Пока, к сожалению, бюджеты Пентагона только продолжают расти, и все больше денег поступает в большую пятерку оружейных фирм.
Чтобы изменить эту удивительно неизменную модель, необходима новая стратегия, которая повышает роль американской дипломатии, сосредоточив внимание на возникающих и сохраняющихся невоенных вызовах безопасности.«Национальная безопасность» должна быть переопределена не с точки зрения новой «холодной войны» с Китаем, а с учетом важнейших проблем, таких как пандемии и изменение климата.
Пришло время положить конец прямому и косвенному иностранному военному вмешательству, которое Соединенные Штаты осуществили в Афганистане, Ираке, Сирии, Сомали, Йемене и во многих других местах в этом столетии. В противном случае нас ждут десятилетия новых военных спекуляций со стороны оружейных подрядчиков, безнаказанно пожинающих огромные прибыли.
Военные контрактники играют скрытую роль в войнах США
Докладчик 1: (00:00)
Многие люди, которые сражались и погибли за США в течение 20 лет войны в Афганистане, на самом деле были контрактниками, а не американскими войсками, K PBS , военный корреспондент.Стив Уолш говорит, что это часть того, как Америка ведет свои войны с долгосрочными последствиями. Затем вы делаете парней позади вас, потому что они кладут, они кладут свою жизнь. В
Динамик 3: (00:26)
Ваша рука. Энди Куц — ветеран, но не в Афганистане. Он служил в военно-морском флоте в 1990-х годах, но после работы кинологом по борьбе с наркотиками в полицейском управлении Техаса в 2008 году его наняли по частному контракту для работы с собаками, ищущими бомбы, в Афганистане. поле со спецназом.
Спикер 2: (00:47)
Наша, наша ротация обычно заключалась в том, что мы были там в течение шести месяцев, а затем мы возвращались домой примерно на 23 дня. А потом
Говорящий 3: (00:54)
Мы возвращались, когда количество придорожных бомб резко возросло. Он оставался почти восемь лет, пока его травмы не накопились, и его я убедил его. Пришло время вернуться домой. Но
Говорящий 2: (01:04)
Когда ты знаешь, что нет никого, кто видел бы то, что видел ты, и ты не можешь никуда пойти к людям, которые прошли через это и увидели, ты чувствуешь себя по-настоящему изолированным и, и одинокий.И опять же, именно поэтому многие подрядчики кончают жизнь самоубийством, но об этом не пишут в новостях.
Спикер 3: (01:19)
Нет. Кобурн — антрополог из колледжа Бена, он провел время в Афганистане, пытаясь выяснить количество наемников, нанятых США,
Спикер 4: (01 :28)
Откровенно говоря, политическая цена убийства подрядчика намного меньше. Об этом часто даже не сообщают. И вы можете увидеть это просто в заголовках после этих атак, где будет сказано, что убито три военнослужащих.И это даже не упоминает тот факт, что они были с 12 контрактниками в то время
Спикер 3: (01:42)
Университет Брауна обнаружил, что около 7000 военнослужащих погибли во всех пост-девять 11 конфликтах, но почти 8000 контрактников погибли . Коберн говорит, что частные контракты скрывают истинную цену войны
Спикер 4: (01:56)
Найм компаний для выполнения той работы, которую исторически выполняли военные, будь то строительство баз или поставка
Спикер 3: (02:03)
Топливо.Ни у кого нет полного списка тех, кто был нанят. Некоторые из них были американцами, многие были афганцами, многие были из третьих стран, таких как Непал на Филиппинах. Некоторым из них платили очень много, но большинство зарабатывало ничтожную долю триллиона долларов. США провели в Афганистане.
Докладчик 4: (02:19)
Одна вещь, с которой полностью согласилась каждая из последних четырех администраций. Это единственная константа в наших стратегиях в войне в Афганистане и Ираке. И то есть соотношение контрактников к войскам неуклонно росло в течение последних 20 лет.В смысле, я
Говорящий 5: (02:37)
Не психологи, но, если честно, я смог увидеть гнев на их лицах
Говорящий 3: (02:43)
Часть, но вот работа Софта заключалась в том, чтобы ходить с нами по деревням, когда кого-то убивали по ошибке, — вспоминает пожилой мужчина, застреленный американским снайпером. Мужчина держал то, что оказалось фонариком.
Спикер 5: (02:56)
Они, они их сбили. Итак, а на следующий день мы пытались осветить этот, ммм, неприятный инцидент.И мы встретились с ними, все объяснили и потратили как минимум два-три часа,
Спикер 3: (03:13)
SA работал переводчиком почти семь лет, прежде чем покинуть Афганистан в 2014 году, сейчас он Американский гражданин, живущий за пределами Вашингтона, округ Колумбия, хотя афганцам платили гораздо меньше. Ожидалось, что они возьмут на себя одни из самых опасных миссий, когда подрядчики пострадают. Вместо военных врачей и пособий по программе ветеранов компании используют версию компенсации рабочим, известную как закон об оборонной базе.Джеффри Уинтер — адвокат из Сан-Диего, который занимается этими делами. Они начинают
Говорящий 5: (03:43)
Признайте, что у них есть воспоминания. У них есть вещи, которые их пугают, и доходит до того, что они, как говорит семья, смотрят: либо тебе нужно пойти к кому-нибудь, либо мы уходим. Это просто должно быть
Спикер 3: (03:54)
Плохие судебные процессы могут тянуться годами, кинолог Энди Куц вернулся домой в Техас. Он платит за свое собственное лечение от посттравматического стресса после получения компенсации.Я не думаю
Говорящий 2: (04:04)
О себе как о простом гражданском с теми парнями. Просто, когда вы выходите из этого маленького пузыря, я или любой другой, кто находится на моем месте, становится просто паром. Вы знаете, они просто исчезают, и нам самим приходится с этим справляться,
Докладчик 3: (04:19)
Не дома с товарищами-ветеранами и не в состоянии двигаться дальше после многих лет войны,
Speaker 1: (04:27)
Присоединяйтесь ко мне как KPBS, военный репортер, Стив Уолш и Стив.Добро пожаловать.
Динамик 3: (04:33)
Привет, Морин.
Докладчик 1: (04:34)
В вашем докладе подчеркивается, что нет простого способа узнать, сколько подрядчиков использовалось в Ираке в афганских войнах, но почему США вообще начали использовать подрядчиков? неужели нам, военным, не хватает?
Докладчик 3: (04:49)
Ну, я, я думаю, один из аргументов в том, что это было дешевле, но не так много доказательств того, что это было правдой. Мы потратили пару триллионов долларов в Афганистане. Большая часть этих денег досталась нам. Подрядчики, знаете ли, когда речь идет о рабочих, ответственность немного меньше. Так что, возможно, есть экономия там. Реальное неравенство существует между подрядчиками, инвалидностью, компенсациями, страховкой по сравнению с военными пособиями, подрядчиками, пособиями в случае смерти также намного меньше, чем было бы для наших солдат. Однако настоящие преимущества, похоже, связаны с оптикой. Мы много слышали о последних 5000 военнослужащих, находившихся в Афганистане, но очень мало о 20 000 контрактников, которые все еще находились на местах.Вы знаете, этот процесс как бы снижает нагрузку на наши войска. И это может быть самым большим преимуществом.
Докладчик 1: (05:37)
Итак, насколько политическая идеология повлияла на решение использовать так много подрядчиков? Я помню, это была эпоха, когда многие аспекты государственного управления были приватизированы,
Докладчик 3: (05:48)
Вы знаете, это правда. Так что в то же время мы видели много приватизации во всех аспектах управления. Это можно рассматривать как присоединение Пентагона к этой тенденции.Я имею в виду, мы видели, эээ, консервативные элементы в Конгрессе, подталкивающие Вирджинию к отправке большего количества ветеранов к частным врачам вне системы. Так что это, конечно, не ограничивается войнами в Ираке и Афганистане, хотя, вы знаете, от Буша до Обамы существовал строгий контроль над количеством войск, допущенных в эти страны, но не было никаких ограничений на количество войск. количество подрядчиков. Таким образом, они могли фактически создать волну, фактически не увеличивая количество американских сил в стране.
Динамик 1: (06:26)
Хорошо. Итак, кроме переводчиков и кинологов, чем еще занимались подрядчики?
Докладчик 3: (06:33)
О, работы было много. Во многом это логистика, то, чем раньше занимались начальники кварталов, знаете ли, снабжение войск, обеспечение горючим, оборудованием и жильём. Были созданы базы, которые выглядели как американские базы, но на самом деле ими управляли частные подрядчики. У них были проекты реконструкции.Они обеспечивали большую часть технической поддержки самолетов, предоставленных афганцам. Были всевозможные вопросы о том, что будет с афганскими военно-воздушными силами. После того, как американские военные ушли, когда большую часть технического обслуживания выполняли американские подрядчики, конечно, они, э-э, они также привлекли охрану, э-э, компанию под названием Блэкуотер, основанную морским котиком. Как самые печально известные, они со временем стали академией. У них было несколько громких инцидентов, из-за которых контракт действительно стал плохой репутацией.
Speaker 1: (07:22)
Теперь правительство США взяло на себя обязательство помогать раненым военнослужащим до конца их жизни. И, конечно же, есть и другие льготы для ветеранов в области жилищного образования и так далее. В отличие от того, насколько полной является версия компенсации рабочего, которая распространяется на подрядчиков.
Докладчик 3: (07:40)
Итак, система льгот BA имеет свои проблемы, но она разработана для помощи ветеранам. Есть предположения, что ветеранам положены определенные льготы, связанные со службой.Теперь, если вы подрядчик, вы можете, вы можете работать через закон об оборонной базе, который в основном действует через министерство труда. Есть административное право, просто оно очень похоже на трудовой договор, который, знаете ли, состязательный, Энди Кутс. Хм, кинолог сказал мне, что, знаете ли, он будет давать показания адвокатам противной стороны, и они наняли следователя, который будет следить за ним повсюду. У них были фотографии, на которых он играл со своим сыном в парке, я думаю, как доказательство того, что у него был определенный, вы знаете, определенный диапазон движений, в конце концов он стал таким разочарованным.В конце концов он решил, что не хочет, чтобы это дело затягивалось. Так что это сильно отличается от известного нам процесса VA
Докладчик 1: (08:32)
Что послужило причиной вашего доклада о военных подрядчиках. Стив, были ли проблемы, с которыми столкнулись многие переводчики при выезде из Афганистана в начале этого года? Да,
Говорящий 3: (08:42)
Я думаю, что это часть дела. Я имею в виду, было много дискуссий о попытках связаться с афганскими подрядчиками, которые работали с нами из Афганистана.Я, я начинаю думать, что это будет рассматриваться как своего рода характерная причина этой войны, так же, как вопрос о военнопленных стал настолько заметным после Вьетнама, но переводчики на самом деле были только одним из видов подрядчиков. Что меня действительно поразило, так это цифры Брауновского университета, показавшие, что более 7000 американских военнослужащих погибли после 911, а более 8000 контрактников погибло, о чем совершенно забыли. Многие были американцами. Им часто не платили огромные суммы, и многие оставались на работе годами.Они получили те же раны войны, что и американские войска, но существовали они в этой серой зоне. О них особо никто не говорит. Если они сами не служили в армии, их даже не считают ветеранами, несмотря на то, что у них больше боевого опыта, чем у среднего американского отряда. Вы знаете, репутация действительно была запятнана черной водой, но многие работали, ну, непосредственно с нашими войсками и никогда не были замешаны в каких-либо злодеяниях, но они там как бы сами по себе.
Speaker 1: (09:51)
Испытывали ли вы какое-либо чувство сожаления от людей, с которыми вы разговаривали, о том, что они взяли на себя роль военного подрядчика в зоне боевых действий?
Динамик 3: (09:59)
Ну знаете, как ни странно, нет-нет.Я имею в виду, Энди Куц, который все еще страдает от посттравматического стресса, он, он все еще говорит о том, как он гордился своей службой и возможностью работать вместе с нами, военными. Я разговаривал с несколькими другими подрядчиками, которые чувствовали то же самое. Они, они очень гордятся своей службой, хотя никто на самом деле не признает, что они служили.
Докладчик 1: (10:19)
Я разговаривал с K PBS, военным репортером, Стивом Уолшем, и Стив, спасибо.
Докладчик 3: (10:25)
Спасибо, Морин.
Докладчик 6: (10:40)
I.
Не могу, не могу без: использование частных военных подрядчиков в военных действиях США | Политология
Изображение получено с: https://www.economist.com/business/2013/11/23/beyond-blackwater
Не могу обойтись, не могу без: использование частных военных подрядчиков в военных усилиях США
Элли Стэнтон и Джош Фрэнк
Введение — Джош Фрэнк
По мере того, как милитаризованный конфликт на Ближнем Востоке продолжается, особенно в Афганистане, мировые державы, присутствующие в регионе, изучают альтернативные методы использования национальных армий за границей.В то время как размещение войск за границей для ведения межгосударственной войны является нормой, внутригосударственная или гражданская война может потребовать различных стратегий для борьбы с тактикой партизанской войны, используемой повстанцами в политически нестабильных странах. В настоящее время страны все чаще используют для этой цели частных военных подрядчиков по обеспечению безопасности, или ЧВОК. Эти солдаты вместо того, чтобы быть нанятыми непосредственно правительством штата, являются частью частного коллектива, которому платят за выполнение задач, связанных с безопасностью в конфликтных государствах.Blackwater, известная ЧВОК, широко использовалась в Ираке в период с начала до середины 2000-х годов. С 2009 года военные операции США в Ираке и Афганистане увеличили соотношение контрактников и военнослужащих США с 1:1 до 3:1. С тех пор использование ЧВОК значительно сократилось, но новые предложения правительствам США и Афганистана направлены на восстановление ЧВОК в Афганистане, что вызывает серьезную озабоченность по поводу справедливого применения силы в войне, а также обращения с гражданскими лицами в конфликтных странах.
Резюме — Элли Стэнтон
Когда избиратели призывают к прекращению непрекращающейся войны, некоторые политики обещают вернуть войска домой. С момента своей инаугурации президент Трамп отказался от военного присутствия США в северной Сирии, Афганистане и вскоре в Восточной Африке. Уход, однако, происходит без уступок и оставляет многие из этих регионов пронизанными нестабильностью и сохраняющимся вакуумом власти. Генерал США Стивен Таунсенд утверждает, что эти недальновидные недостатки угрожают национальной безопасности и подрывают способность внешних субъектов выполнять свои задачи.Для Соединенных Штатов и ряда других международных правительств частные охранные фирмы, такие как Academi (ранее известная как Blackwater), обещают эффективную, но дорогостоящую замену американским войскам. Для Организации Объединенных Наций и правозащитных групп эти ЧВОК представляют растущую угрозу безопасности гражданского населения и региональной стабильности, ссылаясь на безнаказанность негосударственных вооруженных субъектов.
Global Outlook — Джош Фрэнк
ООН и группы по правам человека
Многие международные правозащитные организации, такие как ООН и Международный комитет Красного Креста, осудили использование ЧВОК в военных действиях. Обе организации обращают внимание на обеспокоенность по поводу соблюдения ЧВОК норм международного гуманитарного права, поскольку в этих частных компаниях отсутствуют меры надзора и подотчетности, которые применяются к государственным военнослужащим. В заявлении для Радио ООН представитель сказал: «Есть опасения, что [подрядчики] не обязательно будут… соблюдать [правила ведения войны]», поскольку правила ведения войны ссылаются на Женевскую конвенцию. В то время как у вооруженных сил Соединенных Штатов есть механизмы для обеспечения надзора, такие как возможность назначать военный трибунал в качестве наказания за преступления, совершенные на поле боя, эти механизмы сложнее применить к ЧВОК из-за их более высокой степени отделения от правительства. .Таким образом, наказание за преступления, совершенные в отношении этих подрядчиков, может быть медленным, если не невозможным. Эти проблемы особенно ярко проявились после того, как подрядчики, работавшие на Blackwater, частную военную организацию, убили более 14 мирных жителей на площади Нисур в Багдаде в 2007 году.
Охранные фирмы
Эрик Принс, бывший глава Blackwater и брат нынешнего министра образования Бетси ДеВос, недавно настаивал на более широком использовании ЧВОК в Афганистане как способе вывода американских войск из страны.Эти усилия стали результатом попыток продвигать вялотекущие мирные переговоры с талибами. На этом фронте прогресс был медленным, что потенциально побудило администрацию Трампа использовать альтернативные методы ведения войны, чтобы усилить стимул талибов к переговорам. Принс в интервью Military Times утверждает, что внедрение ЧВОК в Афганистане значительно снизит затраты на ведение войны в регионе и повысит эффективность военных действий. Принс также обращает внимание на озабоченность по поводу соблюдения международного права, заявляя, что будут приняты меры для обеспечения того, чтобы подрядчики не вели незаконную военную деятельность.
Обзор политических наук — Элли Стэнтон
Более широкое использование частных ополченцев затемнило и ослабило международное право. В соответствии с Международной конвенцией о вербовке, использовании, финансировании и обучении наемников 1989 года использование и вербовка наемников юридически запрещены. Однако резолюцию ратифицировали только 35 стран. Неудивительно, что крупные военные державы, такие как США и Россия, которые в значительной степени полагаются на ЧВОК, отказались от договора.Государственный интерес к наемникам объясняется общеизвестно несовершенством международного права; один пронизан безнаказанностью и продырявлен несправедливостью.
Сегодня наемников переопределяют как «частных охранных подрядчиков», которые работают в соответствии с постоянно меняющимися правовыми конструкциями. Эти динамичные структуры создают юридические лазейки, изобилующие плохой репутацией и нарушениями прав человека. Несмотря на попытки НПО и ООН разубедить использование ЧВОК, прогнозируется, что к 2029 году сектор частной военной службы вырастет до 420 миллиардов долларов.Привлекательность частных военных подрядчиков заключается не в их заявленной эффективности и рентабельности, а в политической анонимности. ЧВОК поощряют «расползание миссии», постепенное (а иногда и скрытое) продвижение первоначальной военной кампании. Поскольку Конгресс не считает частных подрядчиков «сапогами на земле», правительство США может увеличить военное присутствие без ведома американской общественности. Следовательно, ЧВОК (и соответствующие им действия) в международных конфликтах становятся почти невидимыми.
Для разрешения конфликта между использованием ЧВОК и международным правом крайне важно переложить ответственность на государство. По мере того, как ЧВОК берут на себя роли, которые ранее выполняли солдаты иностранных правительств, их позиции как «квазигосударственных субъектов» укрепляются. Согласно этим полномочиям, ЧВОК могут считаться государственными агентами и, следовательно, подпадать под действие общих законов об ответственности государства. Это развитое понимание способствует подотчетности и ограничивает безнаказанность, которая угрожает жизни и благополучию гражданских лиц.
Вопросы для рассмотрения:
- Какие методы должны использовать международные правительства для борьбы с нарушениями прав человека, совершаемыми частными военными охранниками? Несет ли ответственность государство-работодатель или компания-подрядчик?
- Каким образом международные нормы преобладают над международным правом? Какие лазейки в международном управлении и институтах позволяют это делать?
- В чем недемократично использование частных военных подрядчиков?
Рэкет и компрометация Когда отрицание травмы является травмой Департаменту труда не удалось пресечь одну из самых быстрорастущих и самых дорогих программ агентства I I Забытые дома Департамент труда неохотно помогает подрядчикам зоны боевых действий T. Christian Miller Правила окружного суда Техаса Война в Ираке – не угроза жизни Для сотрудника AIG в Иордании война становится возможностью 8 9005 иностранных переводчиков в битве Найти страховые льготы США, желая Утерянные в Limbo Утерянные в Limbo0 Травмированные афганские переводчики Борьба для выживания Executious Executive Prevence Evence Cover Cover4 на пострадавших Подрядчики по Т.Кристиан Миллер После Ранения начинается битва: Оценка компенсации рабочим для гражданских подрядчиков в зонах боевых действий Видео L чернила здесь этот ответ был удален Дэвид У. Лаконте погиб в результате взрыва придорожной бомбы в Афганистане Отставной морской котик США с пляжа Ва Гражданский подрядчик в Ираке и Афганистане Игнорируется министерством обороныby T Miller C подрядчики в Ираке подпадают под действие американского закона Ямы сжигания в IRAQ Senator Byrom Dorgan принимает ответ от DoD IG DoD Inspector Generation General для расследования Rext на на Воздействие американских войск на смертельные Химические в Ираке Неоправданные патриоты подрядчики в Ираке являются скрытыми жертвами войны Конгрессмен Элайджа Каммингс объявляет о плане реформирования США Система по Уход за ранеными гражданскими подрядчиками Т. Christian Miller Propublica Афганистан Подрядчики превышают численность войск C тракторист Убит электрическим током в душе в Ираке Подрядчик застрелен на базе в Ираке Лукас Винсон, сотрудник КБР застрелен солдатом США Убиты Британские контрактники и Австралийские контрактники в Ираке Британия ArmorGroup Подрядчик стреляет в двух коллег в Ираке Основатель Blackwater причастен к убийству Танжер Международный и Министерство труда? Happy Anniversary Merlin Clark Взорван в Ираке шесть лет назад сегодня (7 июля 2003 г.) Доступ с серверов Mid East 16 погибших в результате крушения гражданского вертолета на базе в Афганистане Сонни Хинчман убит в Ираке Управление без риска «Что-то жестокое, бессердечное и циничное произошло в подсобных помещениях перевозчиков, отвечающих за гражданские претензии. Если вам нравится Эдгар Алан По, , вам понравятся файлы претензий AIG и CNA». Это глаза за претензиями НОМЕР Современный день DBA пострадавшей 0 Это выглядит, вы узнаете, когда вы были тамза этими глазами те, кого вы отбросили CNA Должна ли эта семья потерять свой дом и свой кредит ? Как CNA относится к иностранным заявителям Примечание: Даниэль потерял свою семью Эксперты по страхованию заявили, что цифры свидетельствуют о том, что многие раненые иностранца никогда не обращаются за пособиями, хотя У.90 624 налогоплательщиков S. заплатили более 1,5 миллиарда долларов премий за страхование зоны боевых действий. B road Соглашение о том, что программа Workmans Comp для рабочих зоны боевых действий нуждается в исправлении Т. Кристиана Миллера сказал, что CNA отказался от некоторых льгот, причитающихся ему. (Francine Orr/ Los Angeles Times) Слушания в Конгрессе обычно проводятся по сценарию.Законодатели публично выражают свое возмущение, представители администрации предлагают правдоподобную защиту, и результат неубедителен. Но прозвучавшие на прошлой неделе жалобы на правительственную систему ухода за гражданскими работниками, ранеными или погибшими во время работы в Ираке и Афганистане, отличались единодушием. AIG в Ираке: жестокий способ заработать Возможно, AIG ничего не знает о рисках, связанных с рискованными финансовыми инструментами, но они, , определенно знают, как делать деньги на обычном страховании.Конечно, помогает то, что раненые рабочие настолько невидимы, как неясные фигуры в песчаной буре в пустыне, слепо пытающиеся найти какое-то убежище в суровом и несимпатичном мире . Отказ от DBA Ball Стоит ли удивляться, что AIG и CNA избежали наказания за убийство? Помните и их Несмотря на то, что День памяти ненадолго прольется на США. С. число погибших в Ираке и Афганистане, не ждите точного подсчета реальной человеческой стоимости наших военных действий за границей. Цифры, которые вы увидите — скорее всего, всего 90 624 из менее 5000 погибших — не расскажут всей истории. прочитать всю историю здесь AIG предстоит слушание по делу об отказе подрядчиков в удовлетворении медицинских требований. Группа комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе [3] проведет слушания 18 июня, чтобы выяснить, неправомерно ли AIG и другие крупные страховые компании отклонили медицинские претензии подрядчиков, пострадавших на работе в Ираке и Афганистане. Комиссия по контрактам военного времени в Ираке и Афганистан КАКОВА стоимость? Заключение контрактов на непредвиденные обстоятельства в Ираке и Афганистане Промежуточный отчет 2 0 0 9 ИЮНЯ Комиссия по контрактам военного времени: промежуточные выводы и направление Вперед» Иракский судья освобождает американских подрядчиков Ирак заявляет, что четверо американских подрядчиков задержаны, а не пять e Пять американских подрядчиков задержаны в убийстве г Джима Киттермана ПОДРЯДЧИК ПОДДЕРЖКА U. S. OPERATIONS IN USCENTCOM AOR, IRAQ AND AFGHANISTAN Operational Contract Support, «State of the Union» — май 2009 г. Придорожная бомба убила трех американцев в Ираке ИРАК: лейшманиоз появляется в южной провинции11 Если вы работаете в Ираке, помните, что сейчас сезон москитов IG Пентагона проверит страховку AIG, предоставленную Частный Подрядчики в Ираке и Афганистане Генеральный инспектор Министерства обороны готовит возможную проверку для проверки утверждений о том, что изучает утверждения надзор со стороны федеральных чиновников позволил AIG и другим крупным перевозчикам отказывать в медицинских льготах гражданским подрядчикам в Ираке и Афганистане. S Убийство от посттравматического стрессового расстройства не подлежит компенсации Когда посттравматическое стрессовое расстройство возвращается домой Искалеченные войной подрядчики борются с бюрократией Согласно судебным протоколам и истцам, страховые компании полагались на врачей с сомнительным опытом адвокаты. Гражданские рабочие в Ираке, получившие боевые травмы Никто не изучал влияние военных травм на гражданских подрядчиков , работающих в Ираке, но эксперты говорят, что война влияет на подрядчиков не иначе, чем на солдат Дон Айяла получает испытательный срок Сотрудник военной службы безопасности Дон Айяла и социолог Паула Лойд в Афганистане. Куцинич просит aig, почему он отрицает претензии от пострадавших подрядчики в Ираке военные не могут собрать от AIG для ухода к уходу к раненым уходу для травмированных подрядчиков от т. Согласно новому федеральному отчету [1] (PDF), выставить счет American Insurance Group и другим крупным страховым компаниям на миллионы долларов за медицинскую помощь, оказанную частным подрядчикам, получившим ранения в Ираке и Афганистане. Соединенные Штаты наняли сотни тысяч гражданских лиц для работы в двух зонах военных действий . Медицинская помощь при травмах на работе должна оплачиваться частными страховыми компаниями, в первую очередь AIG. Подрядчики используют военные клиники Гражданские тоже не платят, аудитор говорит KBR заблокировал MsSparky от своих серверов Против KBR подано девять новых исков Может ли быть правда, что CNA хуже, чем AIG? Раненые подрядчики зоны боевых действий борются с AIG и CNA, чтобы получить помощь о демократии сейчас Эми Гудман с Т. Кристианом Миллером, Джоном Вудсоном, Китом Смитом Идолом прочесть стенограмму здесь равной торжественностью, он завершился словами М.А. М. Усман, гражданский подрядчик , погиб в результате ракетного обстрела 9 марта. D-Md.), старший член комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе, направил письмо (текст ниже) председателю подкомитета по внутренней политике Деннису Дж. Кусиничу (штат Огайо) с просьбой о проведении слушания для рассмотрения недавнего расследование Los Angeles Times, ABC News и ProPublica. Согласно расследованию, AIG и 90 624 других страховых компании без необходимости отклоняли и продлевали 90 624 серьезных иска по медицинскому страхованию гражданских подрядчиков, которые были ранены или 90 624 убиты во время участия в боевых действиях США в Ираке и Афганистане. «Мужчины и женщины, которые жертвуют своими жизнями, чтобы защитить нашу нацию на поле битвы вместе с гражданским афганским лидером своей группы в придорожной перестрелке. Джефф Херми, еще один житель округа Ли, был ранен шрапнелью Собственные меморандумы KBR Подрыв обороны — резня в Страстную пятницу Dyncorp предстанет перед расследованием Государственного департамента после смерти Видео засады Престона Уилера и другие ! Гражданские рабочие в Ираке, получившие боевые травмы Раненые подрядчики зоны боевых действий борются за помощь от AIG и другие страховые компании AIG для новой пластиковой ноги, Инвалидная коляска В то время как руководители получают бонусы, Джон Вудсон получает «самый дешевый из возможных» часто называемый дихроматом натрия . Каковы мотивы неправильной диагностики посттравматического стрессового расстройства ? Истина может заключаться в математике. «На меня сильно давят, чтобы я не диагностировал посттравматическое стрессовое расстройство» Секретная запись показывает, что армия может подтолкнуть свой медицинский персонал, а не , к диагностике посттравматического стрессового расстройства. Армия и Сенат проигнорировали последствия. «на него также оказывали давление, чтобы он не диагностировал должным образом черепно-мозговую травму » Рассказы о секретной армейской записи После того, как солдат записал на пленку психолога, говорящего, что на него оказывали давление, чтобы не диагностировал посттравматическое стрессовое расстройство, армия начал расследование.Читайте подробности , как армия объявила себя невиновной. Сокращение количества подрядчиков: возможно ли это? Ассоциация республиканского губернатора и Halliburton Kellogg Brown Count VA говорит, что нет предположений для множества болезней , страдающих заливных вестей в заливе травма травмы мозга и дБА0 . AIG отказывается заплатить за скрининг Отчет в Конгресс призывает Ускоренные усилия по созданию прорывов4 на травма травматизма лучше B R Ain Trauma Тестирование под названием в Ираке Травма стр. Военнослужащие с травмами головного мозга сталкиваются с ООН cl долгосрочные риски Ваш рак был вызван токсичными воздействиями в Ираке? Подвергались ли вы воздействию обедненного урана, шестивалентного хрома, дихромата натрия, трихлорэтилена трихлорэтилена или ГОРИЛЬНЫХ ЯМ в Ираке ? Собственный токсиколог Орегона указывает на токсичность гексавалентный хром «значительно увеличивает риск рака легких» KBR Работа на претенденте «Риск безопасности» Pinoy Cerpenter убил, другой пострадавший в афганистане атака AIG: Fat Rewards Новый день для OSHA? KBR скрывает информацию о свидетелях Последние контракты Министерства обороны Кто получил миллиарды для спасения AIG? Пентагон сознательно открытые войска до рак Сантос Кардона был в патруле рано утром в субботу. За последние несколько дней было много придорожных бомб , и «они хотели, чтобы он вышел со своей собакой . Взрыв расколол Хамви, в котором он находился, и он приземлился на него сверху. Он был убит мгновенно». Кардона был подрядчиком в American Canine, подрядной компании из Флориды. 34-летний мужчина работал с собакой-бомбардировщиком с ноября 2008 г.Рэй Одиерно, создаст проблемы, поскольку будет проведено сокращение войск. Аутсорсинг миротворческих операций Взрыв убил подрядчика в Афганистане AIG ведет переговоры с федералами по поводу очередной финансовой помощи? Как насчет того, чтобы выручить пострадавших подрядчиков, которым они отказываются предоставлять пособия ? Номера подрядчиков по состоянию на 31 декабря CNA отказывается одобрить скрининг ЧМТ для Жертва взрыва бомбы Ему необходимо предоставить им медицинские доказательства того, что у него ЧМТ , чтобы он мог пройти тестирование на10 ЧМТ на10 Уолтер Рид намеренно не проверял это, когда он был там собирали обратно Министерство обороны избежало проверки ЧМТ ALJ Уильям Дорси Удар по сделкам с Blackwater Families Blackwater искажает своих сотрудников как подрядчиков, чтобы они не платят налоги, но волшебным образом становятся наемными работниками, поэтому налогоплательщик должен платить за страховку по Закону об оборонной базе Эта страховка для PSC составляет 50% и более от их годовой зарплаты Разве это не уклонение от уплаты налогов или мошенничество? Читайте здесь А вот искажение работника в качестве подрядчика 6 Blackwater Doves налоги рабочие места для обеспечения безопасности IRAQ 0 SR PM для AFGHanistan Гражданский перенапряжение Предварительный отчет Пентагон увеличивает расходы на PRВ процессе этого возникают опасения по поводу распространения пропаганды дома в нарушение федерального закона. Хьюстон Судебный процесс обвиняет Halliburton, KBR в Ираке Смерть Кристен Мартин заявляет о неправомерной смерти, мошенничестве и заговоре относительно убийства ее отца Дональда Толфри в феврале 2007 года. Halliburtons Armery : Как хорошо подключенный Texas Oil Company4 Революционизировал путь Америка делает войну Уроки жестких уроков Опыт реконструкции Ирака Скачать здесь Скрытые жертвы войны Tangiers International LLC из Луизианы имеет соглашение с ?? Министерство труда?? Tangiers с тех пор изменили свое заявление относительно их отношений с DoL Tangiers и ваших прав в соответствии с DB A Письмо Пентагона подрезает DOJ в деле Blackwater .Установлено, что военнослужащий S. был убит электрическим током в душе в Ираке KBR получил награду Центр поддержки конвоев в Ираке Контракт и ДА, это действительно связано с электромонтажными работами Армейский отчет: халатность со стороны KBR вызвала солдат Electr o cution Армейское расследование называет смерть американского солдата от электрического тока в Ираке «убийством по неосторожности», совершенным военным подрядчиком KBR Inc. Министерство труда создает веб-сайт для ветеранов, страдающих посттравматическим стрессовым расстройством В то же время они позволяют AIG и CNA отказывать в выплате медицинских, психиатрических выплат и выплат по инвалидности подрядчикам, большинство из которых — ветераны с теми же диагнозами, что и те же войны. Секретарь Чао отбросил десятилетия прогресса в Департаменте труда ВАШИНГТОН, 27 января 2009 г. — Министерство обороны формирует гражданских экспедиционных рабочих, которые будут обучены и оснащены для отправки за границу для поддержки военных миссий по всему миру, согласно . должностные лица ведомства. Daylight hits Covert NLV Airline Сотрудники Vision Air предъявляют иск, утверждая, что компания удержала миллиона государственных выплат за работу в опасных условиях, которые они заработали за полеты в зоны боевых действий. Правительство требует от подрядчиков и субподрядчиков под присягой письменных показаний о том, что выплаты за работу в опасных условиях выплачиваются тем работникам, которые их заработали. Где будущие рынки для частных охранных подрядчиков? Bleeding Heart Humanitarian Contractors 🙂 Любите их или ненавидите их, нам все еще нужна частная охрана Contractors Ирак не предоставит Blackwater лицензию Почему Contractor Огня «Это была война подрядчиков», Файнару пишет. «Не только [наемники], но дворники и повара, счетчики бобов и специалисты по обезвреживанию бомб . «У правительства даже не хватило совести сосчитать их, может быть потому, что если бы оно это сделало, то все базовые барометры , которые Пентагон использовал для измерения того, как шла война, — численность войск , численность и частота нападений и, особенно, жертв — ушли бы прямо в окно. Наемники не погибли, не были ранены и не участвовали в боевых действиях в Ираке.Они были как картонные солдата». С Новым годом Лучшие хиты 2008 года Чушь как наука Поддельные плохие весы Сага об AIG : 9060 Прощай, мой милый Как AIG было разрешено занять деньги, отложенные для ваших требований Подрядчики против сотрудников: подставные игры KBR и Blackwater Посттравматическое стрессовое расстройство: не в этой армии! Независимый подрядчик или сотрудник? А вот Спасибо Workman’s Prom Insider для этих и более здесь 6 KBR стремится обвинить армию США, повстанцев для Ирака Совокупность 0 Орегонские войска, подверженные воздействию токсичных химических веществподрядчиками KBR Незарегистрированная смерть сержанта Паулы Лойд из Human Terrain Система Паула Лойд умерла от инфекции в Армейском медицинском центре Брук D Майкла Айяла ‘00058 на Майкле Айала Мертвые В 2005 г. |