Содержание

Кавказское обострение. Почему Ереван и Баку взялись за оружие

https://ria.ru/20200716/1574403886.html

Кавказское обострение. Почему Ереван и Баку взялись за оружие

На границе Армении и Азербайджана продолжаются вооруженные столкновения. Пока стороны обвиняют друг друга в эскалации насилия, Россия, США и ООН призывают... РИА Новости, 16.07.2020

2020-07-16T08:00

2020-07-16T09:04

никол пашинян

антониу гутерриш

нагорный карабах

ильхам алиев

оон

азербайджан

армения

в мире

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/07/0f/1574371110_0:157:3043:1868_1400x0_80_0_0_66a9ed2833c340ed769bdbff552fc600.jpg

Сергей Смирнов

Учитывая что Пашинян - ставленник США, я думаю план армянской Власти состоит в том чтобы спровоцировать всплеск русофобии и в итоге добиться размещения в Армении военных баз США и НАТО, типа для "защиты" бедного несчастного армянского народа, которого русские защищать отказались.

137

evgeniy evgeniy

Все такие миротворцы сразу, призывают прекратить огонь.... да нет же, пускай пошмаляют от души если хотят.

47

нагорный карабах

азербайджан

армения

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/07/0f/1574371110_0:157:3043:1868_1400x0_80_0_0_66a9ed2833c340ed769bdbff552fc600.jpg

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/07/0f/1574371110_171:0:2871:2025_1400x0_80_0_0_0fb1fd271e88fc7fee5241d94f7a6c1d.jpg

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/07/0f/1574371110_508:0:2533:2025_1400x0_80_0_0_8f589ca1e54b73d50269f9854b4840ea.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

никол пашинян, антониу гутерриш, нагорный карабах, ильхам алиев, оон, азербайджан, армения, в мире

МОСКВА, 16 июл — РИА Новости, Галия Ибрагимова, Софья Мельничук. На границе Армении и Азербайджана продолжаются вооруженные столкновения. Пока стороны обвиняют друг друга в эскалации насилия, Россия, США и ООН призывают прекратить бои. Что происходит и в чем причина конфликта, разбиралось РИА Новости.

Линия соприкосновения

Нагорный Карабах — по-прежнему самая горячая точка на Южном Кавказе. Переговоры в формате специально созданной в девяностые годы Минской группы ОБСЕ покончили с масштабными боевыми действиями. Но перестрелки на линии соприкосновения случаются. Баку считает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Ереван помогает самопровозглашенной республике, где большинство населения — этнические армяне, и настаивает на независимом от Баку статусе Арцах (армянское наименование территории).

Ожесточенное столкновение произошло в 2016 году. Четыре дня не прекращался артобстрел. Впервые за тридцать лет противники применяли танки и боевую авиацию.

Минская группа ОБСЕ при активном участии России, Франции и США усадила конфликтующие стороны за стол переговоров. Огонь прекратился, но напряженность сохранилась. В период пандемии на линии соприкосновения ввели повышенные меры безопасности. Ждали провокаций.

Перекрестные обвинения

И дождались. Днем 12 июля между азербайджанскими и армянскими военными вспыхнул самый крупный за последние четыре года вооруженный конфликт — но не в Нагорном Карабахе, а непосредственно на границе двух стран. Речь идет об участке между Товузским районом Азербайджана и Тавушской областью Армении.

По мнению Еревана, инцидент спровоцировали азербайджанцы: подъехали к армянской территории на автомобиле УАЗ и начали стрелять. В Баку заявили, что как раз армянская сторона "грубо нарушила режим прекращения огня".

На следующий день власти Азербайджана заявили об обстреле Вооруженными силами Армении приграничных сел Агдам и Алибейли Товузского района. Ереван обвинил Баку в артиллерийском ударе по городу Берд. Бои шли три дня, погибли не только военные, но и мирные граждане.

Сообщали, что люди покидают дома. Но жители армянского села Паравакар и азербайджанского Агдама это опровергли: гражданские объекты не попали под огонь, серьезной угрозы населению нет.

Обострение на границе прокомментировали лидеры двух стран. Ильхам Алиев указал Еревану на попытки захватить азербайджанскую землю. Никол Пашинян, в свою очередь, пообещал "не оставить без ответа провокации Баку".

Призыв к прекращению огня

Около тысячи человек вышли на центральные улицы Баку. Размахивали национальными флагами, скандировали: "Карабах наш!", "Слава армии", "Солдаты, вперед".

Шествие сопровождали сотрудники правоохранительных органов. Когда демонстранты попытались проникнуть в здание парламента, полиция применила водометы. Сейчас в столице Азербайджана спокойно.

Приграничные столкновения осудили в ООН. Генсек Антониу Гутерреш призвал к "незамедлительному прекращению боев".

Сергей Лавров переговорил по телефону с коллегами в Баку и Ереване, подчеркнул необходимость мирного решения проблемы.

"Россия продолжит выполнять посредническую миссию в контактах с Баку и Ереваном как в своем национальном качестве, так и в рамках сопредседательства в Минской группе ОБСЕ", — заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Откликнулись и в Госдепартаменте: "Соединенные Штаты как сопредседатель Минской группы привержены оказанию сторонам помощи в урегулировании конфликта. Считаем необходимым добиться возвращения в регион наблюдателей".

Ожидаемый час икс

Научный сотрудник Центра региональных исследований Академии госуправления Армении Джонни Меликян высказал мнение, что приграничные проблемы между государствами Южного Кавказа неизбежны.

"После распада СССР Армения, Азербайджан и Грузия остались в административных границах советских республик. До сих пор открыты вопросы окончательной фиксации госграницы. Это провоцирует споры. Страны укрепляют рубежи и создают опорные пункты, исходя из собственных соображений и имеющихся карт", — объясняет он.

В зоне недавнего конфликта как раз и располагался армянский опорный пункт. Но в Баку могли не знать о его существовании, не исключает политолог: "Азербайджанские военные обнаружили его в Тавушской области и попытались завладеть этой стратегически важной высотой".

Меликян убежден, что армян не застали врасплох. Неожиданным было скорее то, что столкновения произошли на границе двух стран.

"В Ереване несколько месяцев следили, как официальный Баку разворачивает милитаристскую риторику. Общественное мнение готовили к тому, что скоро наступит час икс и Баку силой вернет Нагорный Карабах. Недалеко от линии соприкосновения проводили учения. Теперь же Азербайджан выставляет себя пострадавшим, а Армению — агрессором", — рассуждает Меликян.

Если напряженность на границе не ослабеет, обострится и ситуация в зоне Нагорного Карабаха.

"Чтобы предотвратить негативный сценарий, сопредседателям Минской группы ОБСЕ, и прежде всего — России, следует вмешаться и решить дело миром. Иначе неминуемы новые инциденты", — уверен эксперт.

Спекуляции о конфликте

Политолог, специалист по Южному Кавказу Нурлан Гасымов считает пограничные столкновения наиболее противоречивым событием после окончания карабахской войны.

"Ни Армения, ни Азербайджан не разъяснили, какие задачи выполняли военные. В Баку сообщили, что армянская сторона пыталась захватить важные высоты на азербайджанском участке, но план сорвался. Ереван заявляет, что одна из таких высот над селом Агдам в Товузском районе все же взята", — говорит эксперт.

В Азербайджане самая распространенная версия — армяне целенаправленно совершили провокацию вне зоны карабахского конфликта. По мнению политолога, умысел в том, чтобы в противоречия двух стран активнее вмешались Россия и ОДКБ.

"Но Москва не раз демонстрировала взвешенную позицию. Сейчас в Ереване и Баку разрываются телефоны. Российские власти призывают прекратить конфронтацию", — добавляет Гасымов.

Еще одна версия, популярная в Баку: на фоне трудностей диалога Москвы с Пашиняном армянские власти хотят переориентироваться на Запад.

"В Азербайджане полагают: премьер-министр Армении показывает гражданам, что в сложный для страны период Москва не оказывает союзническую помощь. Поэтому в обществе могут усилиться антироссийские настроения и симпатии к Европе с США", — объясняет Гасымов.

Главную проблему и причину слухов он видит в том, что власти не дают полную информацию. Это ведет к новым спекуляциям, которые запутывают дело.

История нагорнокарабахского конфликта - Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 16 июля 2020 года оборонные ведомства Азербайджана и Армении сообщили о возобновлении боев на азербайджано-армянской границе. Ситуация в регионе обострилась 12 июля, когда стороны обвинили друг друга в эскалации конфликта и нарушении режима прекращения огня. С начала столкновений официальный Баку сообщил об 11 погибших военнослужащих азербайджанской армии, в числе которых генерал-майор Полад Гашимов. Власти Армении заявили о гибели четырех и ранении десяти своих военнослужащих.

Конфликт между Азербайджаном и Арменией начался в феврале 1988 года и был вызван вопросом принадлежности Нагорного Карабаха, объявившего о выходе из состава Азербайджанской ССР.

Нагорный Карабах

Нагорный Карабах - административно-территориальное образование, расположенное в Закавказье между Азербайджаном и Арменией (самопровозглашенная республика, не признанная ни одним государством - членом ООН). Территория - 4,4 тыс. кв. км, население - порядка 147 тыс. человек, подавляющее большинство - армяне. Административный центр - г. Степанакерт.

История

Территория современного Нагорного Карабаха вошла в состав Российской империи в начале XIX в. в результате русско-персидской войны 1804-1813 годов. Соглашение о переходе Карабахского ханства в подданство России было достигнуто в 1805 году (Кюрекчайский договор) и закреплено в 1813 году Гюлистанским мирным договором между Российской империей и Персией. После присоединения Карабахского ханства к России часть местного мусульманского населения покинула его территорию, эмигрировав в Персию.

В 1822 году бывшее ханство было преобразовано в Карабахскую провинцию. С 1840 года территория Нагорного Карабаха входила в Шушинский уезд Каспийской области, с 1846 года - в Шемаханскую губернию (в 1859 году переименована в Бакинскую), с 1868 года - в Елизаветпольскую губернию.

Регион длительное время являлся предметом территориального спора между Арменией и Азербайджаном. Его статус после октябрьской революции 1917 года оставался неопределенным. 4 июля 1921 года на заседании Кавказского бюро Центрального комитета РКП(б) (Кавбюро) было принято решение передать территорию Нагорного Карабаха Армении. Однако на следующий день Кавбюро пересмотрело вопрос в пользу Азербайджана, "исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами".

С 1921 года регион как административно-территориальная единица входил в состав Азербайджанской Советской Социалистической Республики на правах широкой автономии. В 1923 году получил статус автономной области (НКАО) в составе Азербайджанской ССР. Согласно переписи 1926 года, доля армян среди населения Нагорного Карабаха составляла 94% (из 125,2 тыс. человек), по данным последней советской переписи 1989 года - 77% (из 189 тыс.). В советский период Армения неоднократно поднимала вопрос о передаче Нагорного Карабаха под свою юрисдикцию, однако не получала поддержку союзного руководства.

Начало конфликта

В 1987 году в Нагорном Карабахе началась кампания по сбору подписей за воссоединение с Арменией. В начале 1988 года 75 тыс. подписей были переданы в ЦК КПСС, что вызвало крайне негативную реакцию властей Азербайджанской ССР.

20 февраля 1988 года областной совет НКАО обратился в Верховный Совет (ВС) СССР и Верховные советы Азербайджанской и Армянской союзных республик с просьбой рассмотреть вопрос о передаче области в состав Армении. Советское руководство расценило эту просьбу как проявление национализма. В июне того же года ВС Армении дал согласие на вхождении НКАО в состав республики, Азербайджан в свою очередь объявил это решение незаконным.

12 июля 1988 года облсовет Нагорного Карабаха заявил о выходе из состава Азербайджана. В ответ 18 июля президиум ВС СССР принял постановление, в котором говорилось о невозможности передачи НКАО Армении.

С сентября 1988 года между армянами и азербайджанцами начались вооруженные столкновения, перешедшие в затяжной конфликт. В январе 1989 года по решению президиума ВС СССР в НКАО было введено прямое управление со стороны союзного руководства. 1 декабря 1989 года советы Армянской ССР и НКАО приняли постановление о "воссоединении" республики и области. Однако в январе 1990 года президиум Верховного Совета СССР признал его неконституционным.

В начале 1990 года на армяно-азербайджанской границе начались бои с применением артиллерии. 15 января 1990 года союзные власти ввели в НКАО и прилегающих районах чрезвычайное положение. В апреле - мае 1991 года внутренние войска МВД СССР и части Советской армии провели в регионе операцию "Кольцо" с целью разоружения "армянских незаконных вооруженных формирований".

Вооруженный конфликт 1991-1994 годов

30 августа 1991 года была принята декларация о восстановлении независимости Азербайджанской Республики, в составе которой оказался и Нагорный Карабах.

2 сентября 1991 года на совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного советов была провозглашена Нагорно-Карабахская Республика (НКР) в составе СССР. В нее вошли территории НКАО, Шаумяновского района и позднее - часть Ханларского района Азербайджана. Это положило начало открытому вооруженному противостоянию между Арменией и Азербайджаном за контроль над регионом в 1991-1994 годах. Карабахский конфликт стал первым крупным вооруженным противостоянием на территории постсоветского пространства. В нем обеими сторонами применялись не только стрелковое оружие, но и тяжелая бронетехника, артиллерия, авиация, оставшиеся в республиках после распада СССР.

10 декабря 1991 года на референдуме о статусе НКР 99,98% его участников высказались за независимость региона, однако ни советское руководство, ни мировое сообщество итоги плебисцита не признали.

19-27 декабря 1991 года в связи с распадом Советского Союза из Нагорного Карабаха были выведены внутренние войска МВД СССР. Ситуация в зоне конфликта окончательно вышла из-под контроля. 6 января 1992 года ВС НКР принял Декларацию "О государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики".

В начале конфликта НКР практически со всех сторон была окружена азербайджанскими районами, что позволило Азербайджану еще в 1989 году установить экономическую блокаду региона. Однако весной 1992 года т. н. отряды самообороны Карабаха постепенно взяли под свой контроль основные стратегические пункты региона - поселок Ходжалы (с единственным в Карабахе аэродромом), второй по величине город НКР Шушу. 18 мая 1992 года армянские силы прорвали блокаду в районе г. Лачина, наладив сообщение между Карабахом и Арменией ("Лачинский коридор"). В свою очередь летом 1992 года азербайджанские войска установили контроль над северной частью НКР. "Армия обороны Карабаха" весной 1993 года при поддержке Армении смогла создать второй коридор, связывающий НКР с республикой.

Проведя ряд масштабных наступательных операций (в частности, летом 1993 года и весной 1994 года), силы обороны НКР установили практический полный контроль над автономией (заняв 92,5 % территории бывшей НКАО), а также заняли полностью или частично семь приграничных азербайджанских районов (около 8% территории Азербайджана). В свою очередь Азербайджан сохранил контроль над частью Мартунинского, Мартакертского и Шаумяновского районов НКР.

Захватить стратегическую инициативу и навязать противнику свои условия мирного соглашения ни одной из сторон не удалось. Несмотря на это, масштабные боевые действия в 1994 году были прекращены.

По различным оценкам, потери азербайджанской стороны в ходе конфликта составили от 4 тыс. до 11 тыс. убитыми, армянской - от 5 тыс. до 6 тыс. Раненые с обеих сторон исчисляются десятками тысяч, сотни тысяч мирных жителей стали беженцами.

Переговорный процесс

Попытки разрешить конфликт мирным путем предпринимаются с 1991 года.

23 сентября 1991 года в Железоводске (Ставропольский край) лидеры России, Казахстана, Азербайджана и Армении подписали коммюнике о путях достижения мира в Карабахе. В марте 1992 года по инициативе Москвы была учреждена Минская группа ОБСЕ, в которую вошли представители 12 стран. Сопредседателями группы стали Россия, США и Франция.

5 мая 1994 года при посредничестве России и Киргизии представители Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха подписали соглашение, известное как Бишкекский протокол, призывающее к прекращению огня в зоне конфликта. 9 мая российской стороной было подготовлено соглашение о бессрочном прекращении огня, которое в тот же день подписал министр обороны Азербайджана Мамедрафи Мамедов, 10 мая - министр обороны Армении Серж Саргсян, 11 мая - командующий армией Нагорного Карабаха Самвел Бабаян. Документ вступил в силу 12 мая 1994 года. Перемирие соблюдалось без вмешательства миротворцев и участия третьих стран.

29 ноября 2007 года Минской группой ОБСЕ были подготовлены предложения по основным принципам урегулирования конфликта (Мадридский документ). Среди них: возвращение Азербайджану территорий, захваченных во время вооруженного конфликта, предоставление Нагорному Карабаху промежуточного статуса, обеспечивающего гарантии безопасности и самоуправления, обеспечение коридора, связывающего Нагорный Карабах с Арменией, и др.

С июня 2008 года регулярно проводятся встречи лидеров Армении и Азербайджана по мирному урегулированию конфликта. Последняя, 28-я встреча, состоялась 15 февраля 2020 года на полях Мюнхенской конференции по безопасности.

Позиции сторон

Баку настаивает на восстановлении территориальной целостности, возвращении беженцев и вынужденных переселенцев в Нагорный Карабах. Только после этого Азербайджан намерен начать переговоры об определении статуса НКР. Азербайджанские власти готовы предоставить региону автономию в составе республики. При этом прямые переговоры с Нагорным Карабахом официальный Баку вести отказывается.

Для Армении первоочередным вопросом является самоопределение Нагорного Карабаха (возвращение в состав Азербайджана исключается) и дальнейшее признание его статуса международным сообществом.

Инциденты после перемирия, заключенного в 1994 году

Со времени подписания Бишкекского протокола в 1994 году стороны конфликта неоднократно обвиняли друг друга в нарушении режима прекращения огня, на границе происходили локальные инциденты с применением огнестрельного оружия, но в целом перемирие сохранялось.

В конце июля - начале августа 2014 года обстановка в зоне конфликта резко обострилась. По информации Минобороны Азербайджана, летом 2014 года погибли 13 военнослужащих азербайджанской армии, имелись раненые. Официальные данные о потерях с армянской стороны опубликованы не были. В ноябре 2014 года, по сообщению Минобороны Армении, в зоне конфликта азербайджанской стороной во время учебно-тренировочного полета был сбит боевой вертолет Ми-24 армии обороны Нагорного Карабаха, Экипаж погиб. В свою очередь азербайджанские военные утверждали, что вертолет атаковал их позиции и был уничтожен ответным огнем. После этого инцидента на линии соприкосновения вновь начались обстрелы, сообщалось о погибших и раненых с обеих сторон. В 2015 году Минобороны Азербайджана неоднократно сообщало о сбитых над позициями азербайджанских вооруженных сил армянских беспилотниках. Минобороны Армении эту информацию опровергало.

Обострение конфликта в апреле 2016 года

В ночь на 2 апреля 2016 года в Нагорном Карабахе на линии соприкосновения конфликтующих сторон произошли ожесточенные столкновения военнослужащих Армении и НКР с азербайджанской армией. Стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, в результате боевых действий 2-3 апреля погибли по меньшей мере 33 человека (18 армянских и 12 азербайджанских военнослужащих, три мирных жителя) и получили ранения более 200.

5 апреля 2016 года в Москве при посредничестве России состоялась встреча начальников генеральных штабов ВС Азербайджана и Армении генерал-полковников Наджмеддина Садыкова и Юрия Хачатурова. На переговорах была достигнута договоренность о прекращении огня на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск в Нагорном Карабахе. В трехстороннем заявлении, принятом 20 июня 2016 года по итогам встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге, стороны подтвердили приверженность нормализации обстановки. Однако на границе продолжали происходить локальные инциденты с применением огнестрельного оружия. 

Нагорно-Карабахский конфликт. Досье - Биографии и справки

В ночь на 2 апреля 2016 г. в Нагорном Карабахе на линии соприкосновения конфликтующих сторон произошли ожесточенные столкновения военнослужащих Армении и НКР с азербайджанской армией, стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, в результате боевых действий 2-3 апреля по меньшей мере 33 человека (18 армянских военнослужащих, 12 – азербайджанских и 3 мирных жителя) погибли и более 200 получили ранения.

5 апреля конфликтующие стороны договорились прекратить огонь с 11:00 мск.

Военный потенциал Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха

Начало конфликта

В 1987 г. в Нагорном Карабахе началась кампания по сбору подписей за воссоединение с Арменией. В начале 1988 г. 75 тыс. подписей были переданы в ЦК КПСС, что вызвало крайне негативную реакцию властей Азербайджанской ССР.

20 февраля 1988 г. областной совет НКАО обратился в Верховный Совет (ВС) СССР и Верховные Советы Азербайджанской и Армянской союзных республик с просьбой рассмотреть вопрос о передаче области в состав Армении. Советское руководство расценило эту просьбу как проявление национализма. В июне того же года ВС Армении дал согласие на вхождении НКАО в состав республики, Азербайджан в свою очередь объявил это решение незаконным.

12 июля 1988 г. облсовет Нагорного Карабаха заявил о выходе из состава Азербайджана. В ответ 18 июля Президиум ВС СССР принял постановление, в котором говорилось о невозможности передачи НКАО Армении.

С сентября 1988 г. между армянами и азербайджанцами начались вооруженные столкновения, перешедшие в затяжной конфликт. В январе 1989 г. по решению Президиума ВС СССР в НКАО было введено прямое управление со стороны союзного руководства. 1 декабря 1989 г. советы Армянской ССР и НКАО приняли постановление о "воссоединении" республики и области. Однако в январе 1990 г. Президиум Верховного Совета СССР признал его неконституционным.

В начале 1990 г. на армяно-азербайджанской границе начались бои с применением артиллерии. 15 января 1990 г. Москва ввела в НКАО и прилегающих районах чрезвычайное положение. В апреле-мае 1991 г. внутренние войска МВД СССР и части Советской армии провели в регионе операцию "Кольцо" с целью разоружения «армянских незаконных вооруженных формирований».

Вооруженный конфликт 1991-1994 гг.

30 августа 1991 г. была принята декларация о восстановлении независимости Азербайджанской Республики, Нагорный Карабах оказался в составе Азербайджана.

2 сентября 1991 г. на совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного совета была провозглашена Нагорно-Карабахская Республика (НКР) в составе СССР. В нее вошли территории НКАО, Шаумяновского района и позднее - часть Ханларского района Азербайджана. Это положило начало открытому вооруженному противостоянию между Арменией и Азербайджаном за контроль над регионом в 1991-1994 гг. Карабхский конфликт стал первым крупным вооруженным противостоянием на территории постсоветского пространства.

10 декабря 1991 г. на референдуме о статусе НКР 99,98% его участников высказались за независимость региона, однако ни советское руководство, ни мировое сообщество итоги плебисцита не признали.

19-27 декабря 1991 г. в связи с распадом Советского Союза из Нагорного Карабаха были выведены внутренние войска МВД СССР. Ситуация в зоне конфликта окончательно вышла из-под контроля. 6 января 1992 г. ВС НКР принял Декларацию "О государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики".

Боевые действия обострились в мае 1992 г., когда отряды самообороны Карабаха взяли под контроль г. Шушу, со стороны которого азербайджанские войска регулярно вели бомбардировку Степанакерта и окрестных сел.

Вначале конфликта НКР практически со всех сторон была окружена азербайджанскими районами, что позволило Азербайджану еще в 1989 г. установить экономическую блокаду региона. 18 мая 1992 г. армянские силы прорвали блокаду в районе г. Лачина, наладив сообщение между Карабахом и Арменией ("Лачинский коридор"). В свою очередь летом 1992 г. азербайджанские войска установили контроль над северной частью НКР. "Армия обороны Карабаха" весной 1993 г. при поддержке Армении смогла создать второй коридор, связывающий НКР с республикой.

В 1994 г. силы обороны НКР установили практический полный контроль над автономией (92,5 % бывшей НКАО), а также заняли полностью или частично семь приграничных азербайджанских районов (8% территории Азербайджана). В свою очередь Азербайджан сохранил контроль над частью Мартунинского, Мартакертского и Шаумяновского районов НКР (15% заявленной территории НКР). По различным оценкам, потери азербайджанской стороны в ходе конфликта составили от 4 до 11 тыс. убитыми, армянской от 5 до 6 тыс. человек. Раненые с обеих сторон исчисляются десятками тысяч, сотни тысяч мирных жителей стали беженцами.

Переговорный процесс

Попытки разрешить конфликт мирным путем предпринимаются с 1991 г.

23 сентября 1991 г. в Железноводске (Ставропольский край) лидеры России, Казахстана, Азербайджана и Армении подписали коммюнике о путях достижения мира в Карабахе. В марте 1992 г. по инициативе Москвы была учреждена Минская группа ОБСЕ, в которую вошли представители 12 стран. Сопредседателями группы стали Россия, США и Франция.

5 мая 1994 г. при посредничестве России и Киргизии между сторонами конфликта было заключено соглашение о перемирии и прекращении огня, известное как Бишкекский протокол. Документ вступил в силу 12 мая 1994 г. Перемирие соблюдалось без вмешательства миротворцев и участия третьих стран.

29 ноября 2007 г. Минской группой ОБСЕ были подготовлены предложения по основным принципам урегулирования конфликта (Мадридский документ). Среди них: возвращение Азербайджану территорий, захваченных во время вооруженного конфликта; предоставление Нагорному Карабаху промежуточного статуса, обеспечивающего гарантии безопасности и самоуправления; обеспечение коридора, связывающего Нагорный Карабах с Арменией и др.

С июня 2008 г. регулярно проводятся встречи президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева по мирному урегулированию конфликта. Последняя, 19-я встреча, состоялась 19 декабря 2015 г. в Берне (Швейцария).

Позиции сторон

Баку настаивает на восстановлении территориальной целостности, возвращении беженцев и вынужденных переселенцев в Нагорный Карабах. Только после этого Азербайджан намерен начать переговоры об определении статуса НКР. Азербайджанские власти готовы предоставить региону автономию в составе республики. При этом прямые переговоры с Нагорным Карабахом республика вести отказывается.

Для Армении первоочередным вопросом является самоопределение Нагорного Карабаха (возвращение в состав Азербайджана исключается) и дальнейшее признание его статуса международным сообществом.

Инциденты после перемирия

Со времени подписания Бишекского протокола в 1994 г. стороны конфликта неоднократно обвиняли друг друга в нарушении режима прекращения огня, на границе происходили локальные инциденты с применением огнестрельного оружия, но в целом перемирие сохранялось.

В конце июля - начале августа 2014 г. обстановка в зоне нагорно-карабахского конфликта резко обострилась. По информации минобороны Азербайджана, летом 2014 г. погибли 13 военнослужащих азербайджанской армии, имелись раненые. Официальные данные о потерях с армянской стороны опубликованы не были. В ноябре 2014 г., по сообщению минобороны Армении, в зоне конфликта азербайджанской стороной во время учебно-тренировочного полета был сбит боевой вертолет Ми-24 армии обороны Нагорного Карабаха. Экипаж вертолета погиб. В свою очередь, азербайджанские военные утверждали, что вертолет атаковал их позиции и был уничтожен ответным огнем. После этого инцидента на линии соприкосновения вновь начались обстрелы, сообщалось о погибших и раненых с обеих сторон. В 2015 г. минобороны Азербайджана неоднократно сообщало о сбитых над позициями азербайджанских вооруженных сил армянских беспилотниках. Минобороны Армении эту информацию опровергало.

История катастрофы. Как начинался конфликт в Нагорном Карабахе | История | Общество

В череде межнациональных конфликтов, которые охватили Советский Союз в последние годы его существования, Нагорный Карабах стал первым. Политика перестройки, начатая Михаилом Горбачевым, проходила проверку на прочность событиями в Карабахе. Проверка показала полную несостоятельность нового советского руководства.

Регион со сложной историей

Нагорный Карабах, маленький клочок земли в Закавказье, имеет древнюю и непростую судьбу, где переплетены жизненные дороги соседей — армян и азербайджанцев.

Географическая область Карабах разделена на равнинную и нагорную части. В Равнинном Карабахе исторически преобладало азербайджанское население, в Нагорном — армянское.

Войны, мир, снова войны — так и жили народы рядом, то враждуя, то примиряясь. После распада Российской империи Карабах стал ареной ожесточенной армяно-азербайджанской войны 1918-1920 годов. Противостояние, главную роль в котором с обеих сторон играли националисты, сошло на нет лишь после установления Советской власти в Закавказье.

Летом 1921 года, после бурного обсуждения, ЦК РКП (б) принял решение об оставлении Нагорного Карабаха в составе Азербайджанской ССР с предоставлением ему широкой областной автономии.

Автономная Область Нагорного Карабаха, ставшая в 1937 году Нагорно-Карабахской автономной областью, предпочитала считать себя частью Советского Союза, а не частью Азербайджанской ССР.

«Размораживание» взаимных обид

На протяжении многих лет в Москве на эти тонкости внимания не обращали. Попытки же в 1960-х годах поднять тему передачи Нагорного Карабаха Армянской ССР были жестко пресечены — тогда центральное руководство сочло, что подобные националистические поползновения надо пресекать в зародыше.

А повод для беспокойства у армянского населения НКАО все-таки был. Если в 1923 году армяне составляли свыше 90 процентов населения Нагорного Карабаха, то к середине 1980-х этот процент снизился до 76. Это не было случайностью — руководство Азербайджанской ССР сознательно делало ставку на изменение этнической составляющей региона.

Пока ситуация в целом в стране оставалась стабильной, в Нагорном Карабахе тоже было все спокойно. Мелкие стычки на национальной почве всерьез никто не принимал.

Перестройка Михаила Горбачева, помимо всего прочего, «размораживала» обсуждение ранее запретных тем. Для националистов, чье существование до сих пор возможно было лишь в глухом подполье, это стало настоящим подарком судьбы.

Солдаты армии Нагорного Карабаха.

Дело было в Чардахлу

Большое всегда начинается с малого. В Шамхорском районе Азербайджана существовало армянское село Чардахлы. В годы Великой Отечественной войны из села ушло на фронт 1250 человек. Из них половина была награждена орденами и медалями, двое стали маршалами, двенадцать — генералами, семь — Героями Советского Союза.

В 1987 году секретарь райкома партии Асадов решил заменить директора местного совхоза Егияна на руководителя-азербайджанца.

Селян возмутило даже не само отстранение Егияна, обвиненного в злоупотреблениях, а то, как это было сделано. Асадов действовал грубо, нахрапом, предложив бывшему директору «уезжать в Ереван». К тому же новый директор, по словам местных, был «шашлычником с начальным образованием».

Жители Чардахлу не боялись гитлеровцев, не испугались они и главу райкома. Нового назначенца просто отказывались признавать, и Асадов стал угрожать селянам.

Из письма жителей Чардахлы Генеральному прокурору СССР: «Каждый приезд Асадова в село сопровождается отрядом милиции и пожарной машины. Не было исключения и первого декабря. Прибыв с отрядом милиции поздно вечером, он насильно собирал коммунистов, чтобы провести нужное ему партийное собрание. Когда это ему не удалось, то стали избивать народ, арестовали и вывезли на заранее пригнанном автобусе 15 человек. Среди избитых и арестованных были участники и инвалиды Великой Отечественной войны (Вартанян В., Мартиросян X., Габриелян А. и др.), доярки, передовые звеньевые (Минасян Г.) и даже бывший депутат Верховного Совета Аз. ССР многих созывов Мовсесян М.

Не успокоившись своим злодеянием, человеконенавистный Асадов второго декабря вновь с еще большим отрядом милиции организовал очередной погром на родине маршала Баграмяна в день его 90-летия со дня рождения. На этот раз избили и арестовали 30 человек. Такому садизму и беззаконию может позавидовать любой расист из колониальных стран».

«Хотим в Армению!»

Статья о событиях в Чардахлы была опубликована в газете «Сельская жизнь». Если в центре происходящему не придали особого значения, то в Нагорном Карабахе среди армянского населения поднялась волна возмущения. Как же так? Почему распоясавшийся функционер остается безнаказанным? Что будет дальше?

«С нами будет тоже самое, если мы не присоединимся к Армении», — кто и когда сказал это первым, не так уж важно. Главное, что уже в начале 1988 года официальный печатный орган Нагорно-Карабахского обкома КП Азербайджана и Совета народных депутатов НКАО «Советский Карабах» стал печатать материалы, в которых поддерживалась эта идея.

В Москву одна за другой поехали делегации армянской интеллигенции. Встречаясь с представителями ЦК КПСС, они уверяли — в 1920-х Нагорный Карабах был закреплен за Азербайджаном по ошибке, и сейчас самое время ее исправить. В Москве в свете политики перестройки делегатов принимали, обещая изучить вопрос. В Нагорном Карабахе это воспринималось как готовность центра поддержать передачу региона Азербайджанской ССР.

Обстановка стала накаляться. Лозунги, особенно из уст молодежи, звучали все радикальнее. Люди, далекие от политики, стали опасаться за свою безопасность. На соседей другой национальности начали смотреть с подозрением.

Руководство Азербайджанской ССР провело в столице Нагорного Карабаха собрание партийного и хозяйственного актива, на котором клеймило «сепаратистов» и «националистов». Клеймило, в общем-то, правильно, но, с другой стороны, не давало ответов на вопрос, как жить дальше. Среди партактива Нагорного Карабаха большинство поддерживало призывы к передаче области в состав Армении.

Политбюро за все хорошее

Ситуация стала выходить из-под контроля властей. С середины февраля 1988 года на центральной площади Степанакерта практически безостановочно проходил митинг, участники которого требовали передачи НКАО Армении. Акции в поддержку этого требования начались и в Ереване.

20 февраля 1988 года внеочередная сессия народных депутатов НКАО обратилась к Верховным Советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджана в состав Армении: «Идя навстречу пожеланиям трудящихся НКАО, просить Верховный Совет Азербайджанской ССР и Верховный Совет Армянской ССР проявить чувство глубокого понимания чаяний армянского населения Нагорного Карабаха и решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, одновременно ходатайствовать перед Верховным Советом Союза ССР о положительном решении вопроса передачи НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР»,

Всякое действие рождает противодействие. В Баку и других городах Азербайджана стали проходить массовые акции с требованием пресечь вылазки армянских экстремистов и сохранить Нагорный Карабах в составе республики.

21 февраля ситуация рассматривалась на заседании Политбюро ЦК КПСС. За тем, что решит Москва, внимательно следили обе стороны конфликта.

«Последовательно руководствуясь ленинскими принципами национальной политики, ЦК КПСС обратился к патриотическим и интернационалистским чувствам армянского и азербайджанского населения с призывом не поддаваться на провокации националистических элементов, всемерно крепить великое достояние социализма — братскую дружбу советских народов», — говорилось в тексте, опубликованном по итогам обсуждения.

Наверное, в этом и была суть политики Михаила Горбачева — общие правильные фразы обо всем хорошем и против всего плохого. Но увещевания уже не помогали. Пока творческая интеллигенция выступала на митингах и в печати, на местах все чаще процессом управляли радикалы.

Митинг в центре Еревана в феврале 1988 года. Митинг в центре Еревана в феврале 1988 года. Фото: РИА Новости/ Рубен Мангасарян

Первая кровь и погром в Сумгаите

Шушинский район Нагорного Карабаха был единственным, в котором преобладало азербайджанское население. Обстановка здесь подогревалась слухами о том, что в Ереване и Степанакерте «зверски убивают азербайджанских женщин и детей». Реальной почвы под этими слухами не было, но их хватило для того, чтобы 22 февраля вооруженная толпа азербайджанцев начала «поход на Степанакерт» для «наведения порядка».

У населенного пункта Аскеран обезумевших мстителей встретили милицейские кордоны. Образумить толпу не удалось, прозвучали выстрелы. Погибли два человека, причем, по иронии судьбы, одной их первых жертв конфликта стал азербайджанец, убитый милиционером-азербайджанцем.

Настоящий взрыв произошел там, где не ждали — в Сумгаите, городе-спутнике столицы Азербайджана Баку. В это время там стали появляться люди, называвшие себя «беженцами из Карабаха» и рассказывавшие об ужасах, творимых армянами. В рассказах «беженцев» на самом деле не было ни слова правды, но обстановку они накалили.

Сумгаит, основанный в 1949 году, был многонациональным городом — здесь десятилетиями рядом жили и работали азербайджанцы, армяне, русские, евреи, украинцы... К тому, что случилось в последних числах февраля 1988 года, никто не был готов.

Считается, что последней каплей стало сообщение по ТВ о стычке под Аскераном, где погибли два азербайджанца. Митинг в поддержку сохранения Нагорного Карабаха в составе Азербайджана в Сумгаите превратился в акцию, на которой стали звучать лозунги «Смерть армянам!».

Местные власти правоохранительные органы пресечь происходящее не смогли. В городе начались погромы, которые продолжались двое суток.

Согласно официальным данным, в Сумгаите погибло 26 армян, сотни пострадали. Остановить безумие удалось лишь после ввода войск. Но и здесь все оказалось не так просто — поначалу военным был дан приказ исключить применение оружия. Лишь после того, как счет раненных солдат и офицеров перевалил за сотню, терпение лопнуло. К погибшим армянам добавились шесть азербайджанцев, после чего беспорядки прекратились.

Исход

Кровь Сумгаита сделала прекращение конфликта в Карабахе крайне сложной задачей. Для армян этот погром стал напоминанием о резне в Османской империи, произошедшей в начале XX века. В Степанакерте повторяли: «Смотрите, что они творят? Разве после этого мы можем оставаться в Азербайджане?».

Несмотря на то, что Москва стала использовать жесткие меры, логики в них не просматривалось. Бывало, что два члена Политбюро, приезжая в Ереван и Баку, давали взаимоисключающие обещания. Авторитет центральной власти падал катастрофически.

После Сумгаита начался исход азербайджанцев из Армении и армян из Азербайджана. Напуганные люди, бросая все нажитое, бежали от соседей, в одночасье ставших врагами.

Было бы нечестно говорить только о подонках. Оскотинились не все — во время погромов в Сумгаите азербайджанцы, зачастую рискуя собственными жизнями, прятали у себя армян. В Степанакерте, где «мстители» начали охоту на азербайджанцев, их спасали армяне.

Но эти достойные люди не могли остановить все большее разрастание конфликта. То там, то здесь вспыхивали новые столкновения, которые не успевали пресекать введенные в регион внутренние войска.

Общий кризис, начавшийся в СССР, все больше отвлекал внимание политиков от проблемы Нагорного Карабаха. Ни одна из сторон не готова была идти на уступки. К началу 1990 году незаконные вооруженные формирования с обеих сторон развернули боевые действия, счет убитых и раненых шел уже на десятки и сотни.

Военнослужащие Министерства обороны СССР на улицах города г. Физули. Введение чрезвычайного положения на территории НКАО, приграничных с ней районах Азербайджанской ССР. Военнослужащие Министерства обороны СССР на улицах города г. Физули. Введение чрезвычайного положения на территории НКАО, приграничных с ней районах Азербайджанской ССР. Фото: РИА Новости/ Игорь Михалев

Воспитание ненавистью

Сразу после августовского путча 1991 года, когда центральная власть практически перестала существовать, независимость провозгласили не только Армения и Азербайджан, но и Нагорно-Карабахская Республика. С сентября 1991 года происходящее в регионе стало войной в полном смысле слова. А когда в конце года из Нагорного Карабаха были выведены подразделения внутренних войск уже несуществующего МВД СССР, уже никто более не мог помешать бойне.

Карабахская война, продлившаяся до мая 1994 года, завершилась подписанием соглашения о перемирии. Общие потери сторон убитыми независимыми экспертами оцениваются в 25-30 тысяч человек.

Нагорно-Карабахская Республика уже более четверти века существует в качестве непризнанного государства. Власти Азербайджана по-прежнему заявляют о намерении вернуть контроль над утраченными территориями. Боевые действия различной интенсивности на линии соприкосновения вспыхивают регулярно.

С обеих сторон людям застит глаза ненависть. Даже нейтральный комментарий в адрес страны-соседа рассматривается как национальное предательство. Детям с малых лет внушается мысль о том, кто является главным врагом, который должен быть уничтожен.

Военнослужащие Министерства обороны СССР на улицах города г. Физули. Введение чрезвычайного положения на территории НКАО, приграничных с ней районах Азербайджанской ССР.

«Откуда и за что, сосед,
На нас свалилось столько бед?»

Армянский поэт Ованес Туманян в 1909 году написал стихотворение «Капля меда». В советские времена оно было хорошо известно школьникам в переводе Самуила Маршака. Туманян, умерший в 1923 году, не мог знать о том, что произойдет в Нагорном Карабахе в конце XX века. Но этот мудрый человек, хорошо знавший историю, в одном стихотворении показал, как порой из сущих мелочей зарождаются чудовищные братоубийственные конфликты. Не поленитесь найти и прочитать его полностью, а мы приведем лишь его окончание:

...И запылал огонь войны,
И две страны разорены,
И поле некому косить,
И мертвых некому носить.
И только смерть, звеня косой,
Бредет пустынной полосой...
Склоняясь у могильных плит,
Живой живому говорит:
— Откуда и за что, сосед,
На нас свалилось столько бед?
Тут и кончается рассказ.
А если кто-нибудь из вас
Задаст рассказчику вопрос,
Кто здесь виновней — кот иль пес,
И неужели столько зла
Шальная муха принесла, — 
За нас ответит вам народ:
Найдутся мухи, — был бы мед!..

P.S. Армянское село Чардахлу, родина героев, прекратило свое существование в конце 1988 года. Более 300 семей, его населявших, перебрались в Армению, где обосновались в селе Зоракан. Ранее это село было азербайджанским, но с началом конфликта его жители стали беженцами, так же, как и обитатели Чардахлу.

Карабахский конфликт ℹ️ история и причины Карабахской войны, хроника событий, потери сторон, последствия столкновения, герои, последние новости

Предыстория конфликта

По версии армянской стороны, Нагорный Карабах раньше назывался Арцах и находился на территории древнего Армянского царства. Такой вывод напрашивается после исследования сочинений Птолемея и Плутарха. Учёные писали, что границы Карабаха и исторической Армении направлены по одной линии — правобережью реки Куры.

По итогам войны в 387 году территорию Армении поделили между собой Византия и Персия. Арцах стал относиться ко второй стороне конфликта. Именно здесь берёт начало продолжительная история сопротивления армян и попыток освобождения своей территории от оккупантов. После персов это были монголо-татары, затем тюркские кочевники. Тем не менее на территории всегда поддерживалась национальная идентичность и вплоть до XIII века там жили исключительно армяне.

В 1747-м на карте мира появляется Карабахское ханство. Армения в это время уже была захвачена османами, а их князи (мелики) вели междоусобные войны, осложнявшие и без того тяжёлое положение народа. В это время из Арцаха начинают постепенно уезжать армяне, а на их место прибывают тюркские колонисты.

В то же время противники армян говорят, что Карабах принадлежал Кавказской Албании, расположенной в северной части нынешнего Азербайджана. Это земля управлялась азербайджанскими династиями и часто находилась под руководством захватчиков.

В 1805-м Карабахское ханство присоединилось к России. Это было очень важно для нашей страны, которая тогда сражалась против Ирана. Местность стала опять заселяться армянами, исповедующими христианство. К началу 1830-х они составляли уже половину общей численности. Религиозные различия сильно накаляли обстановку в регионе и отношения между нациями, мог образоваться конфликт.

Создание автономной области

В 1905 году в Карабахе произошли первые серьёзные столкновения между армянами и азербайджанцами. В 1917-м в Баку случилась вооружённая открытая стычка. В следующем году были основаны Азербайджанская демократическая республика и Республика Армения. Карабах официально отошёл к первой из них. Жители этой территории не были с этим согласны и отказывались признавать новую власть. Они заявили о том, что хотели присоединиться к Армении, но та в этот период была слишком слаба, чтобы оказывать им сколь-либо значимую поддержку. Мусульманам же активно помогала Турция, присылая оружие.

Межнациональное противостояние длилось до того момента, пока не началась советизация Азербайджана. В 1923-м в его состав вошла Автономная область Нагорного Карабаха. В 1936 году, после принятия новой Конституции, она была переименована в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО). В таком виде она и просуществовала до 1991-го.

Рост напряжения

До конца 1980-х в Нагорном Карабахе всё было относительно спокойно. Положение региона начало меняться, благодаря политике нового генсека Михаила Горбачёва. Армяне всё ярче выражали недовольство. Участились митинги, на которых высказывались мысли об умышленном замедлении развития региона и запрете на связь с Армянской ССР. Резко активизировались и националисты, которые заявляли, что советская власть не уважает мнение армян Карабаха. Звучали требования немедленно выйти из состава Азербайджана.

Эти идеи проникали даже в местные газеты. Население Армении поддерживало такие инициативы, что сильно роняло авторитет советской власти в его глазах. Напряжение постепенно увеличивалось.

В начале 1988-го в Карабахе случились первые вооружённые стычки. Причиной их стало увольнение армянина — председателя колхоза в одном из местных посёлков. Тогда дело не дошло до массовых беспорядков. В регионе и самой Армении одновременно начался сбор подписей за воссоединение. Собрав необходимое количество, делегация отправилась в Москву.

Зимой 1987−1988 гг. в Карабах приезжали армянские беженцы. Они сообщали, что на их территориях угнетают азербайджанцев, и это усложнило и без того тяжёлую ситуацию. В самом Азербайджане население делилось на две группы:

  • одни выступали за передачу Нагорного Карабаха армянам;
  • другие считали, что это приведёт к сепаратизму в республике.

В конце февраля 1988 года депутаты-армяне решили обратиться к Верховному Совету, чтобы тот уделил внимание проблеме Карабаха. Азербайджанцы отказались голосовать за это и демонстративно ушли из зала заседаний. Конфликт постепенно выходил из-под контроля.

Первые столкновения

22 февраля 1988-го азербайджанцы с оружием начали атаковать дома армян в карабахском селении Аскеран. При этом двое нападавших были убиты, одного из них застрелил милиционер-азербайджанец. Около 50 местных жителей получили ранения.

О том, что нападение закончилось смертью двух человек, в Азербайджане стало известно вечером 27 февраля, когда об инциденте в телеинтервью сообщил зам. генпрокурора СССР Катусев. Считается, что именно это стало причиной армянского погрома в Сумгаите, длившегося с 27 по 29 февраля. В ходе этих трагических событий людей зверски убивали прямо на улицах, сжигали заживо, насиловали женщин. По официальным данным, погибло 26 армян и 6 азербайджанцев.

28 февраля неудачная попытка погрома случилась в Кировобаде, где местные армяне при поддержке армии дали отпор нападавшим. В этом случае обошлось без жертв, хотя были раненые, разгромлены некоторые дома и сожжено несколько автомобилей.

Хроника противостояния

12 июля 1988-го Карабахский облсовет объявил, что выходит из состава Азербайджана. Президиум ВС Советского Союза через шесть дней сообщил в ответ на это, что НКАО всё равно не будет передаваться Армении.

В сентябре того же года стычки между армянами и азербайджанцами возобновились и перешли в фазу затяжного конфликта. С января 1989-го НКАО напрямую стало управляться союзным руководством. 1 декабря 1989 года советы Карабаха и Армянской ССР приняли решение о воссоединении, но верховная власть признала его недействительным.

В начале 1990-го на границе Армении и Азербайджана начинаются настоящие бои с использованием артиллерии. В январе в Баку происходит очередной армянский погром, при котором погибло, по разным оценкам, от 48 до 90 человек. С 15 января на территории НКАО введено чрезвычайное положение. Весной 1991-го Советская армия вместе с внутренними войсками провела в регионе операцию «Кольцо» для того, чтобы разоружить армян-бунтовщиков.

Карабахская война 1991−1994 гг

30 августа 1991-го Азербайджан получил независимость, выйдя из СССР. Нагорный Карабах стал частью новой страны. 2 сентября в составе Советского Союза была провозглашена Нагорно-Карабахская республика (НКР). Туда вошли не только территории бывшего НКАО, но и кусок Ханларского района — бесспорной части Азербайджана. Это стало причиной нового военного конфликта — первого, но далеко не последнего на постсоветском пространстве.

10 декабря 1991-го 99,98% жителей НКР на референдуме высказались за независимость. Ни советская власть, ни мировое сообщество не признали это решение законным. В конце месяца в связи с распадом СССР из региона начали выводить части ВВ МВД. Ситуация в Карабахе окончательно вышла из-под контроля.

26 февраля 1992 года случилась Ходжалинская резня — самое серьёзное военное преступление в этом конфликте. Армянские солдаты и офицеры захватили город Ходжалы, из которого их противники обстреливали Степанакерт, и устроили там массовые убийства местных жителей. Точное количество погибших неизвестно, но по различным оценкам оно колеблется в пределах от 161 до 613 человек.

Боевые действия резко обострились в мае 1992-го, когда отряды карабахской самообороны захватили город Шушу, со стороны которого азербайджанцы регулярно обстреливали Степанакерт и близлежащие сёла. Изначально НКР полностью была окружена азербайджанской территорией, что позволило АзССР ещё в 1989-м экономически блокировать регион. 18 мая в районе г. Лачина блокада была прорвана, что позволило создать прямой коридор до Армении.

В свою очередь, Азербайджан захватил северные территории НКР. В 1992—1994 гг. в НКР продолжаются вооружённые бои, используется авиация и артиллерия.

В 1994-м армия НКР почти полностью захватила территорию бывшей НКАО, а также целиком или частично заняла семь приграничных азербайджанских районов (8% от всей площади страны). В то же время азербайджанцы продолжали контролировать 15% изначально заявленной земли НКР. Они захватили следующие районы:

  • Мартакертский.
  • Мартунинский.
  • Шаумяновский.

По некоторым оценкам, армяне в ходе войны потеряли 5−6 тыс. человек, азербайджанцы — 4−11 тыс. человек. Количество раненых и покалеченных исчисляется десятками тысяч, многие стали беженцами.

Переговорный процесс

В сентябре 1991-го в Железноводске под Ставрополем был подписан документ о достижении мира в Карабахе. Участниками этого были:

  • Армения.
  • Азербайджан.
  • Россия.
  • Казахстан.

В марте 1992 года под влиянием Москвы была создана Минская группа ОБСЕ, состоящая из 12 государств. Сопредседателями её стали Россия, Франция и США. 5 мая 1994-го конфликтующие стороны при посредничестве Киргизии и России подписали договор о перемирии. Оно вступило в силу с 12 мая и должно было осуществляться без присутствия третьих сторон и введения миротворцев.

С лета 2008 года и по настоящее время президенты Армении и Азербайджана проводят регулярные встречи, как правило, на нейтральной территории. Там они пытаются договориться о том, чтобы урегулировать конфликт мирно.

Позиции сторон

Баку требует, чтобы была восстановлена территориальная целостность государства, а беженцы и переселенцы вернулись в Карабах. Лишь после этого официальный Азербайджан согласен проводить переговоры по определению статуса НКР. Он допускает возможность предоставления автономии этой территории. Вести же переговоры с Карабахом напрямую Баку отказывается.

Армении более важно самоопределение НКР. Она исключает возможность её возвращения в состав Азербайджана. Ереван стремится к тому, чтобы Карабах был официально признан мировым сообществом.

Инциденты после перемирия

Карабахский конфликт, последние новости с которого не внушают оптимизма, до сих пор периодически приводит к кровопролитию. С момента подписания договора о мире обе стороны постоянно обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня. Несмотря на локальные стычки, перемирие в целом сохраняется.

Ситуация резко обострилась летом 2014-го. В сражениях погибло 13 азербайджанских солдат, о потерях армянской стороны не сообщалось. 12 ноября того же года азербайджанцы сбили Ми-24 армии НКР. Экипаж вертолёта, состоящий из трёх человек, погиб. Солдат Илькин Мурадов, который сбил его из ПЗРК «Игла», стал национальным героем в Азербайджане, получил медаль.

Новое обострение в Карабахе началось в ночь на 2 апреля 2016-го и продлилось почти четыре дня. Это самый крупный подобный инцидент с момента объявления перемирия. С азербайджанской стороны погибло 88 человек, армяне, по официальным данным, потеряли 31 бойца. Апрельский бой пока является последним крупным сражением на карабахском фронте.

Итоги войны

Карабахский конфликт, причины и последствия которого до сих пор неясны многим, находится в вялотекущей фазе. Говорить об окончательном его прекращении пока рано. Достигнутое перемирие является весьма хрупким и постоянно нарушается обеими сторонами. Кровопролитие в регионе всё ещё продолжается, и неизвестно, кто в итоге победит.

Ситуация угрожает рано или поздно перерасти в новый военный конфликт. Никто из его участников не хочет делать уступки и идти на компромисс. Российская сторона выступает за перемирие и желает, чтобы конфликт как можно дольше оставался замороженным. Многие аналитики, в свою очередь, заявляют о том, что это невозможно.


Карабах: история конфликта | Справка | Вопрос-Ответ

Последнее обновление: 02.04.2016 г.

В Нагорном Карабахе — спорном регионе на границе Армении и Азербайджана — в ночь на субботу начались ожесточенные столкновения. Власти Армении заявляют о наступлении армии Азербайджана «по всей протяженности границы» с использованием «всех видов вооружений». Власти Азербайджана в свою очередь утверждают, что столкновения начались после обстрелов со стороны Нагорного Карабаха. Официальный Баку заявил, что армянская сторона за прошедшие сутки 127 раз нарушила режим прекращения огня, применив в том числе минометы и крупнокалиберные пулеметы.

АиФ.ru рассказывает об истории и причинах карабахского конфликта, имеющего давние исторические и культурные корни, и о том, что привело к его обострению сегодня.

История карабахского конфликта

Территория современного Нагорного Карабаха во II в. до н. э. была присоединена к Великой Армении и в течение около шести столетий составляла часть провинции Арцах. В конце IV в. н. э., во время раздела Армении, эта территория была включена Персией в состав её вассального государства — Кавказской Албании. С середины VII века до конца IX века Карабах попадает под арабское владычество, однако в IX–XVI веках становится частью армянского феодального княжества Хачен. Вплоть до середины XVIII века Нагорный Карабах находится под властью союза армянских меликств Хамсы. Во второй половине XVIII века Нагорный Карабах с преобладающим армянским населением вошёл в Карабахское ханство, а в 1813 году в составе Карабахского ханства по Гюлистанскому мирному договору — в Российскую империю.

Карабахская комиссия по перемирию, 1918 год Карабахская комиссия по перемирию, 1918 год. Фото: Commons.wikimedia.org

В начале XX века регион с преобладающим армянским населением дважды (в 1905–1907 годах и в 1918–1920 годах) становился ареной кровопролитных армяно-азербайджанских столкновений.

В мае 1918 года в связи с революцией и распадом российской государственности в Закавказье были провозглашены три независимых государства, в том числе Азербайджанская демократическая республика (преимущественно на землях Бакинской и Елизаветпольской губерний, Закатальского округа), куда входил и район Карабаха.

Армянское население Карабаха и Зангезура, однако, отказывалось подчиняться властям АДР. Созванный 22 июля 1918 года в Шуше Первый съезд армян Карабаха провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал собственное Народное правительство (с сентября 1918 г. — Армянский национальный совет Карабаха).

Руины армянского квартала города Шуша, 1920 год Руины армянского квартала города Шуша, 1920 год. Фото: Commons.wikimedia.org / Павел Шехтман

Противостояние между азербайджанскими войсками и армянскими вооружёнными отрядами продолжалось в регионе вплоть до установления в Азербайджане советской власти. В конце апреля 1920 года азербайджанские войска заняли территорию Карабаха, Зангезура и Нахичевана. К середине июня 1920 года сопротивление армянских вооружённых отрядов в Карабахе с помощью советских войск было подавлено.

30 ноября 1920 годa Азревком своей декларацией предоставил Нагорному Карабаху право на самоопределение.  Однако, несмотря на автономию, территория продолжала оставаться Азербайджанской ССР, что привело к напряжённости конфликта: в 1960-е годы социально-экономическая напряжённость в НКАО несколько раз перерастала в массовые беспорядки.

Что произошло с Карабахом во время перестройки?

В 1987 – начале 1988 года в регионе усилилось недовольство армянского населения своим социально-экономическим положением, на что повлияла начатая президентом СССР Михаилом Горбачёвым политика демократизации советской общественной жизни и ослабление политических ограничений.

Протестные настроения подогревались армянскими националистическими организациями, а действия зарождающегося национального движения умело организовывались и направлялись.

Руины армянского квартала города Шуша, 1920 год

Руководство Азербайджанской ССР и Коммунистической партии Азербайджана, со своей стороны, пыталось урегулировать ситуацию, задействовав привычные командно-бюрократические рычаги, которые в новой ситуации оказались неэффективными.

В октябре 1987 в области прошли студенческие забастовки с требованием отделения Карабаха, а 20 февраля 1988 сессия областного Совета НКАО обратилась в Верховный Совет СССР и Верховный Совет Азербайджанской ССР с просьбой передать область в состав Армении. В областном центре, Степанакерте, и Ереване прошли многотысячные митинги с националистической окраской.

Большинство азербайджанцев, проживавших в Армении, вынуждены были бежать. В феврале 1988 начались армянские погромы в Сумгаите, появились тысячи армянских беженцев.

В июне 1988 Верховный Совет Армении дал согласие на вхождение НКАО в состав Армянской ССР, а азербайджанский Верховный Совет — о сохранении НКАО в составе Азербайджана с последующей ликвидацией автономии.

12 июля 1988 областной совет Нагорного Карабаха принял решение о выходе из состава Азербайджана. На заседании 18 июля 1988 Президиум Верховного Совета СССР пришёл к выводу о невозможности передачи НКАО Армении.

В сентябре 1988 года между армянами и азербайджанцами начались вооружённые столкновения, перешедшие в затяжной вооружённый конфликт, в результате которого имелись большие человеческие жертвы. В результате успешных военных действий армян Нагорного Карабаха (по-армянски Арцах) эта территория вышла из-под контроля Азербайджана. Решение вопроса об официальном статусе Нагорного Карабаха было отложено на неопределённое время.

Выступление в поддержку отделения Нагорного Карабаха от Азербайджана. Ереван, 1988 год Выступление в поддержку отделения Нагорного Карабаха от Азербайджана. Ереван, 1988 год. Фото: Commons.wikimedia.org / Gorzaim

Что произошло с Карабахом после распада СССР?

В 1991 году  в Карабахе начались полноценные военные действия. Посредством проведения референдума (10 декабря 1991 года) Нагорный Карабах пытался получить право на полную независимость. Попытка не удалась, и этот край стал заложником антагонистических претензий Армении и попыток Азербайджана удержать власть.

Результатом полномасштабных военных действий в Нагорном Карабахе 1991 года – начала 1992 года стал полный или частичный захват регулярными армянскими частями семи азербайджанских районов. Вслед за этим боевые операции с использованием самых современных систем оружия перекинулись на внутренний Азербайджан и армяно-азербайджанскую границу.

Таким образом, вплоть до 1994 года армянские войска оккупировали 20 % территории Азербайджана, разрушили и разграбили 877 населённых пунктов, при этом число погибших составляет около 18 тысяч человек, а раненых и инвалидов — более 50 тысяч.

В 1994 году при помощи России, Киргизии, а также Межпарламентской Ассамблеи СНГ в городе Бишкеке, Армения, Нагорный Карабах и Азербайджан подписали протокол, на основании которого была достигнута договорённость о прекращении огня.

Что случилось в Карабахе в августе 2014 года?

В зоне карабахского конфликта в конце июля – в августе 2014 года произошла резкая эскалация напряжённости, что привело к человеческим жертвам. 31 июля нынешнего года на армяно-азербайджанской границе произошли стычки между войсками двух государств, в результате которых погибли военнослужащие с обеих сторон.

Стенд при въезде в НКР с надписью Добро пожаловать в Свободный Арцах на армянском и русском языках. 2010 год Стенд при въезде в НКР с надписью «Добро пожаловать в Свободный Арцах» на армянском и русском языках. 2010 год. Фото: Commons.wikimedia.org / lori-m

Какова версия Азербайджана о конфликте в Карабахе?

По версии Азербайджана, в ночь на 1 августа 2014 года разведывательно-диверсионные группы армянской армии предприняли попытку перейти линию соприкосновения войск двух государств на территории Агдамского и Тертерского районов. В результате погибло четверо азербайджанских военнослужащих.

Какова версия Армении о конфликте в Карабахе?

По версии официального Еревана, всё произошло в точности до наоборот. Официальная позиция Армении гласит, что азербайджанская диверсионная группа проникла на территорию непризнанной республики и обстреляла армянскую территорию из артиллерийского и стрелкового оружия.

При этом Баку, по утверждению министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна, не соглашается на предложение мирового сообщества расследовать инциденты в пограничной зоне, а значит, поэтому, по мнению армянской стороны, именно Азербайджан ответствен за нарушение перемирия.

По данным минобороны Армении, только за период 4–5 августа нынешнего года Баку возобновлял обстрелы противника около 45 раз, используя артиллерию, в том числе крупнокалиберное оружие. Со стороны Армении за этот период жертв нет.

Солдаты армии Нагорного Карабаха.

Какова версия непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) о конфликте в Карабахе?

По данным армии обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР), за неделю с 27 июля по 2 августа Азербайджан 1,5 тысячи раз нарушал установленный с 1994 года режим перемирия в зоне конфликта в Нагорном Карабахе, в результате действий с обеих сторон погибло порядка 24 человек.

В настоящее время перестрелка между сторонами ведётся в том числе и с использованием крупнокалиберного стрелкового оружия и артиллерии — миномётов, зенитных установок и даже термобарических гранат. Участились также обстрелы приграничных населённых пунктов.

Какова реакция России на конфликт в Карабахе?

МИД РФ расценил обострение ситуации, «повлёкшее за собой значительные человеческие жертвы», как серьёзное нарушение договорённостей о прекращении огня 1994 года. Ведомство призвало «проявить сдержанность, отказаться от использования силы и предпринять незамедлительные меры, направленные на стабилизацию положения».

Какова реакция США на конфликт в Карабахе?

Госдепартамент США, в свою очередь, призвал соблюдать режим прекращения огня, а президентов Армении и Азербайджана — встретиться при первой же возможности и возобновить диалог по ключевым вопросам.

«Мы также призываем стороны принять предложение действующего председателя ОБСЕ о начале переговоров, которые могут привести к подписанию мирного соглашения», — заявил Госдеп.

Примечательно, что 2 августа премьер-министр Армении Овик Абрамян заявил, что президент Армении Серж Саргсян и президент Азербайджана Ильхам Алиев могут встретиться в Сочи 8 или 9 августа нынешнего года.

что происходит на границе Армении и Азербайджана — Разборы на TJ

Самый крупный военный инцидент между странами за последние годы.

Армянский солдат в зоне Карабахского конфликта Архивное фото Reuters

12 июля на границе между Арменией и Азербайджаном началось вооружённое противостояние. В результате конфликта погибли военнослужащие с обеих сторон. Страны обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня, который установили в 1994 году, и продолжили обстрелы. 15 июля Баку сообщил об уничтожении еще одного опорного пункта Армении.

В противостоянии погибло не меньше 15 человек, включая генерала и мирного жителя. Ситуация ненадолго стабилизировалась, но вскоре обстрелы возобновились

Согласно сообщению Минобороны Азербайджана, подразделения вооружённых сил Армении нарушили режим прекращения огня, «начиная с полудня 12 июля». Это произошло на участке Товузского района азербайджано-армянской государственной границы. Баку обвинил Ереван в обстреле позиции из артиллерийских установок, после чего начались бои.

Армения обвинила в провокации Азербайджан. Пресс-секретарь Минобороны страны Шушан Степанян заявил, что азербайджанские военнослужащие на автомобиле УАЗ планировали нарушить государственную границу. А после этого, «используя артиллерийский огонь, пытались захватить опорный пункт, но были отброшены огнём». Азербайджан сразу сообщил о потерях с обеих сторон, армяне отрицали, что среди них кто-то погиб.

Нагорный Карабах: конфликт, укоренившийся в националистической пропаганде

Армения-Азербайджан отношения почти звездные. На самом деле, для тех, кто знаком с регионом, это отношения, известные своей враждебностью, агрессией и враждебностью через опасную пропагандистскую игру и националистическую риторику. Эти двое стали врагами вскоре после 1988 года, когда регион Нагорного Карабаха, населенный большинством этнических армян, проголосовал за отделение от тогдашнего Советского Азербайджана и объединение с Арменией.

Каковы последствия трагического разобщения армянского и азербайджанского обществ, вызванного годами беспощадной националистической пропаганды, проводимой обоими правительствами? Может ли гонка вооружений, в которую вступили страны, дестабилизировать весь евразийский регион, если она перерастет в полномасштабную войну? Есть ли путь к примирению?

Нагорно-карабахский конфликт в контексте

Кровавая война в Нагорном Карабахе, последовавшая за распадом Советского Союза, закончилась гибелью более 35 000 человек.Около 1,5 миллиона человек были вынуждены стать беженцами и вынужденными переселенцами: живущие в Азербайджане армяне бежали в Армению, азербайджанцы из Армении бежали в Азербайджан, а азербайджанцы в Нагорном Карабахе и семи других прилегающих районах были перемещены в другие регионы Азербайджана из-за конфликт. Конфликт также вызвал оккупацию около 20% территории Азербайджана армянскими войсками (см. Карту ниже). Для сравнения: если Соединенные Штаты потеряют 20% своей суверенной территории, потеря будет эквивалентна всему северо-восточному региону.1,5 миллиона перемещенных лиц составляли около 15% совокупного населения Армении и Азербайджана в 1990 году (что составляло примерно 3,4 и 6,8 миллиона человек, соответственно, по данным Всемирного банка).

NKMap 1

Соглашение о прекращении огня, подписанное в 1994 г., остановило боевые действия, хотя и временно. По сей день две страны продолжают боевые действия через линию соприкосновения. А с 2012 года увеличилось количество сообщений об инцидентах, включая сбитие вертолетов и использование тяжелой артиллерии в гражданских районах и вокруг них.В продолжающихся хрупких мирных переговорах нет никаких признаков прогресса.

Интенсивные боевые действия время от времени совпадали с визитами высокопоставленных официальных лиц Запада в регион. Например, эпизод роста насилия разразился во время визита тогдашнего госсекретаря Хилари Клинтон на Южный Кавказ в 2012 году. Эти всплески также часто совпадают с международными встречами на высоком уровне, в которых участвуют как Армения, так и Азербайджан. Так было на недавнем саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия.C. в начале апреля этого года, в конце которого произошла последняя и самая тревожная эскалация конфликта с момента прекращения огня 1994 года.

Своеобразный конфликт для современного мира

Даже сегодня нагорно-карабахский конфликт остается окопной войной - классическим противостоянием между обычными силами, состоящими из танков и тяжелой артиллерии. По своему внешнему виду сегодняшние армянские и азербайджанские окопы лучше всего сравнивать с окопами Первой мировой войны.

800px-NKR_war

Окопы Нагорного Карабаха

785px-Cheshire_Regiment_trench_Somme_1916

Окопы Первой мировой войны

Что означает Нагорный Карабах? Это, безусловно, живописный регион у подножия небольшой Кавказской цепи. Некоторые наблюдатели могут вспомнить Швейцарию или немецкий Шварцвальд при просмотре его фотографий. Но за пределами своих суровых предгорий Нагорный Карабах не обладает значительными природными ресурсами и в силу своего географического положения не является ни важной дорогой для трубопроводов, ни каким-либо другим типом стратегических маршрутов.Это также регион размером в половину штата Нью-Джерси, с населением около 200 000 человек до начала конфликта в конце 1980-х годов. Тогда он состоял примерно из 76,9% этнических армян и 21,5% этнических азербайджанцев. Сегодня его население сократилось примерно до 100 000 человек. Хотя точные цифры получить сложно, подавляющее большинство населения региона - армяне.

Однако Нагорный Карабах имеет огромное эмоциональное значение как для армянской, так и для азербайджанской национальной идентичности. Этот регион служит историческим центром их соответствующих культур, местом, где обе нации непрерывно процветали перед лицом русского, персидского и, в конечном итоге, советского господства.

Все вышеперечисленное делает нагорно-карабахский конфликт очень необычным случаем и одним из самых затяжных конфликтов Евразии с очень скудными надеждами на разрешение на данный момент.

Националистическая пропагандистская война

Возможно, худшим исходом этого конфликта является, как написал Томас де Ваал в New York Times в начале недавней эскалации, «горькая правда о том, что лидеры Армении и Азербайджана оказались в ловушке своей собственной риторики, обещая их общественности полностью победа, которой никогда не добиться.Они использовали статус-кво как оружие, чтобы не задавать сложные вопросы об их собственной легитимности или отвлечь внимание людей от социально-экономических проблем ».

Борьба с националистической пропагандой была практически невозможна для миротворческих организаций гражданского общества. В Азербайджане многие инициативы, организации и отдельные лица, выступающие за мирное урегулирование, в последнее время были опозорены за свою работу по примирению. Сторонников мира часто изображают врагами государства - предателями, которые предали ценности своей страны ради международных грантов и стали жертвами влияния Армении.

В Армении также редко встречаются сторонники сближения между гражданским обществом Армении и Азербайджана, и это не приветствуется, противореча официальной государственной позиции по конфликту. Как заявил в недавнем интервью Eurasianet.org Артур Сакунц, глава неправительственной Хельсинкской гражданской ассамблеи в городе Ванадзор на севере Армении, «отсутствие прямых контактов между членами гражданского общества Азербайджана и Армении только усугубило враждебность, превалирующую сейчас. «.

Социальные сети в Интернете теперь несут свою долю в этой пропагандистской войне.Twitter и Facebook часто используются как оружие азербайджанской и армянской онлайн-войны и пропагандистских кампаний: «Армяне или азербайджанцы, которые открыто дружат друг с другом в социальных сетях, таких как Facebook или его русская версия Odnoklassniki.ru, часто подвергаются нападениям, оскорблениям, и называли предателями в сети их «офлайновые» друзья и коллеги из их собственных обществ. Аналогичным нападениям подвергаются блогеры, выступающие за демократию или сторонники мира. Любое публичное выражение альтернативных взглядов, критика своей стороны или простые публичные обсуждения критических тем - все необходимые компоненты успешного мирного процесса и устойчивого сосуществования с другими группами - активно противодействуются.Все, что угодно, кроме молчаливо согласованных положений, продиктованных государственной пропагандой, становится табу, и прогресс в каждом обществе становится заложником », - написал Филип Гамагелян, давний сторонник дипломатических инициатив двух стран и основатель Центра трансформации конфликтов Imagine. .

Более того, мало что изменилось с тех пор, как Гамагелян выразил эти слова в 2011 году. В настоящее время диалога практически не существует, умиротворяющий дискурс подвергается резкой критике, а молодое поколение мало заинтересовано в том, чтобы бросить вызов глубоко укоренившимся взглядам, выработанным этой националистической риторикой.

Неумолимая гонка вооружений

Еще один глубоко тревожный аспект этого конфликта - гонка вооружений между двумя странами. В 2014 году президент Ильхам Алиев хвастался, что оборонный бюджет Азербайджана вдвое превышает общий государственный бюджет Армении. Однако это во многом объясняется значительным разрывом между валовым внутренним продуктом обеих стран. В 2014 году ВВП Армении составил 11,64 миллиарда долларов, а ВВП богатого нефтью Азербайджана достиг 75,20 миллиарда долларов. Хотя нефтяные деньги действительно подпитывают военные расходы Азербайджана, важно понимать, что на самом деле они не превышают соотношение военных расходов Армении к ВВП.

На самом деле у обеих стран примерно одинаковые военные расходы по ВВП. В 2015 году военные расходы Азербайджана составили 4,6% ВВП страны, в то время как расходы Армении составили 4,5% ВВП. Оба процента довольно велики: в том же году Германия потратила 1,2% на свои вооруженные силы, а Соединенные Штаты - 3,3% по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).

Недавние боевые действия в Нагорном Карабахе продемонстрировали использование модернизированной войны с обеих сторон, особенно со стороны азербайджанских вооруженных сил, тем самым увеличивая шансы жертв и предполагая, что обе страны стремятся обеспечить свой безоговорочный военный успех в случае возобновления войны. ,

Тот факт, что оба правительства завышают военные расходы и отвлекают ресурсы от более фундаментальных социальных проблем, является результатом очень успешных пропагандистских машин, внедряющихся в умы граждан Армении и Азербайджана еще с начальной школы, представляя друг друга как главную экзистенциальную угроза.

Однако в действительности большинство посетителей Армении и Азербайджана, вероятно, согласятся с тем, что эти страны разделяют гораздо больше, чем они готовы оценить в настоящее время.Это верно как с точки зрения культурной, так и социальной динамики.

Более того, в этом мире редко встречаются места, где религиозные различия (армяне, в основном, христиане, а азербайджанцы, являющиеся мусульманами-шиитами) имеют такое незначительное значение, фактически, совсем не имеют значения. Это не конфликт, основанный на религиозных различиях.

Это территориальный конфликт, уходящий корнями в стремление обеих сторон к признанию национальной идентичности и международной государственности.

Хотя армянский и азербайджанский народы поразительно уникальны, их общие традиции и наследие, сформированные многовековой многоэтнической и многокультурной динамикой на Южном Кавказе, столь же поразительны.Однако, если ничего не изменится, наиболее вероятно, что общества обеих стран продолжат отдаляться друг от друга, продолжая идти по пути ненависти, продвигая негативные стереотипы и участвуя в агрессивной гонке вооружений.

Российское военное присутствие в Армении

Еще одна проблема, которую некоторые внешние наблюдатели испытывали с течением времени, - это присутствие российских войск на территории Армении и то, как это может повлиять на нагорно-карабахский конфликт. Это присутствие - около 3000 солдат, зенитно-ракетные комплексы и истребители - является частью двустороннего соглашения между двумя странами в более широком контексте Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую входят Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан являются членами.

Российская Федерация, поскольку 102-я военная база расположена в городе Гюмри, в 75 милях к северу от столицы Армении Еревана и недалеко от турецкой границы, которая также является одной из физических границ между ОДКБ и НАТО, Российская Федерация должна обеспечить безопасность Армении. Что касается внешних границ, то российские войска, однако, патрулируют в основном границу с Турцией и Ираном, но не границы с Азербайджаном - как на материковой части, так и в эксклаве Нахичевань на юге Армении (см. Карту ниже).

NKMap2

Но после апрельских событий российская официальная реакция предполагает, что российские войска на самом деле не решат вмешаться в пользу армянской стороны, если конфликт снова перерастет в полноценную войну. Фактически, вместо этого последняя эскалация возобновила мотивацию России выступать в качестве посредника между двумя сторонами. Кроме того, другие страны ОДКБ, такие как Беларусь и Казахстан, дистанцировались от Армении после того, как развернулись апрельские события, в то время как стратегическая значимость Азербайджана для России продолжает расти.

Необходимость политической реформы, образования и поддержки международного сообщества

Разрешение нагорно-карабахского конфликта должно начаться с глубоких политических реформ в направлении демократии в обеих странах. Более того, он должен быть укреплен действительной волей элит с обеих сторон улучшить качество жизни своих граждан, сделав регион безопасным, свободным от конфликтов, посредством постоянных усилий по примирению. Наконец, разрешение конфликта должно быть обеспечено усилиями по просвещению молодого поколения в Армении и Азербайджане.

В этом контексте международное сообщество несет огромную ответственность за оказание помощи в укреплении очень хрупкой нити существующих мирных переговоров с отдаленной надеждой на то, что, возможно, однажды эти две страны смогут жить в мире.

В четверг, 5 мая 2016 г., правительство Армении одобрило законопроект о признании независимости Нагорного Карабаха, по которому парламент Армении проголосует на следующей неделе (неделя с 9 мая 2016 г.). Этот шаг с армянской стороны, скорее всего, вызовет реакцию в Азербайджане и со стороны международного сообщества.Это делает исход этого конфликта - в сторону мира или войны - еще более неопределенным.

[ Примечание редактора : Эта часть была обновлена ​​после публикации. Изначально последнее предложение гласило: «В противном случае столкновения такого масштаба не только станут нормой, но и могут перерасти в более широкий региональный конфликт, неизбежно вовлекающий Турцию и Россию, поскольку эти две страны являются важными региональными державами в тесном союзе с Азербайджаном и Арменией соответственно. ,”]

,

Объяснитель: Нагорно-Карабахский конфликт

Недавно произошли смертоносные стычки между азербайджанскими и армянскими силами в отколовшемся регионе Нагорный Карабах, причем каждая сторона обвиняет другую в эскалации насилия. Вот ответы на пять основных вопросов о конфликте.

Почему они дерутся?

Азербайджан и Армения на протяжении десятилетий спорят по поводу статуса Нагорного Карабаха, горного региона, почти полностью населенного этническими армянами, но расположенного в пределах международно признанных границ Азербайджана.

Советское правительство определило эту территорию в качестве автономной области в составе Советского Азербайджана в 1920-х годах. При железном правлении Москвы насилие между армянами и азербайджанцами, которое предшествовало их присоединению к Советскому Союзу, в значительной степени сдерживалось.

Но когда в конце 1980-х Советский Союз начал расшатываться, накаленная напряженность переросла в шестилетнюю войну после того, как Нагорный Карабах попытался формально присоединиться к Армении. Самопровозглашенное правительство региона провозгласило одностороннюю независимость в 1991 году, и, по оценкам, 30 000 человек погибли в результате конфликта до того, как Россия заключила перемирие в 1994.

Территория занимает около 4 400 квадратных километров земли, и армянские силы контролируют буферные зоны, окружающие отколовшийся регион.

Нагорный Карабах сохраняет де-факто автономию с момента прекращения огня, в то время как Азербайджан сохраняет свои претензии на этот регион.

Переговоры при международном посредничестве Минской группы под сопредседательством Франции, России и США, организованные в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), не привели к разрешению так называемого замороженного конфликта.

Трансграничное насилие оставалось постоянным на протяжении двух десятилетий после прекращения огня 1994 года, но не переросло в полномасштабную войну.

Почему сейчас вспыхивает насилие?

Обстоятельства недавнего всплеска насилия в Нагорном Карабахе остаются спорными.

Азербайджан заявляет, что за последние дни 13 его солдат были убиты в столкновениях с так называемыми «армянскими диверсионными группами», а самопровозглашенное правительство Нагорного Карабаха заявляет, что несколько его солдат были убиты при отражении атак азербайджанских подразделений.

Самопровозглашенное министерство обороны Нагорного Карабаха заявило от 2 августа, что азербайджанские силы предприняли шаги по армянским позициям, которые, по словам местного корреспондента RFE / RL 2 августа, действительно подверглись обстрелу.

Претензии и встречные иски обычно имеют циклический характер, сказал Томас де Ваал, эксперт по Южному Кавказу и старший научный сотрудник программы «Россия и Евразия» Фонда Карнеги за международный мир.

«В общем, в этих эпизодах есть логика, когда одна сторона начинает, другая решает ответить, а затем после нескольких обменов инцидентами очень трудно понять, кто агрессор, а кто нет, потому что обе стороны действительно агрессор, так сказать », - сказал он.

Погода также, по-видимому, играет роль, сказал де Ваал, добавив, что недавнему всплеску жертв предшествовали другие инциденты в предыдущие месяцы.

«Похоже, это закономерность, что зимой намного тише, когда ... все просто сидят в окопах», - сказал он. «А весной и летом становится еще хуже».

Каковы претензии каждой стороны?

Азербайджан считает Нагорный Карабах незаконно оккупированной территорией, отмечает , что его самопровозглашенное правительство не имеет международного признания.

Армения, между тем, говорит , что Нагорный Карабах «не имеет будущего в составе Азербайджана» и считает, что конфликт должен быть разрешен с «признанием права народа Нагорного Карабаха на самоопределение».

Это признание, вероятно, приведет к независимости или воссоединению с Арменией. В сепаратистской республике по оценкам , из ее населения, составляющего около 145 000 человек, около 95 процентов составляют этнические армяне.

Каковы шансы на поселение?

Минская группа призвала президентов Азербайджана и Армении «незамедлительно принять меры для снятия напряженности и соблюдения соглашения о прекращении огня» и «как можно скорее возобновить переговоры по мирному урегулированию конфликта.«

Два президента встретились в ноябре, но перспективы разрешения конфликта не обнадеживают, сказал де Ваал Радио Свобода.

«На столе лежит документ», - сказал он. «Но, похоже, на данный момент нет никакого доверия друг к другу и к процессу. Так что есть своего рода тень мирного процесса, но на данный момент он не имеет особого содержания».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 4 августа, что президент России Владимир Путин проведет переговоры с президентом Армении Сержем Саркисяном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Сочи, Россия, в конце этой недели.Он добавил, что Путин сначала поговорит с лидерами отдельно, прежде чем пытаться провести трехсторонние переговоры.

Новруз Мамедов, заместитель главы администрации Алиева, однако, заявил 4 августа в интервью азербайджанскому телеканалу ANS, что решение о поездке азербайджанского лидера в Сочи еще не принято.

Каковы шансы на войну?

Министр обороны Армении Сейран Оганян заявил 4 августа, что, несмотря на недавнюю волну насилия, Ереван не верит, что конфликт перерастет в прямую войну.

«Ситуация на линии фронта остается напряженной .... Но анализ последних дней [показывает], что в глобальном контексте сегодня нет оснований для крупномасштабной войны», - сказал Оганян журналистам, сообщает Reuters.

Де Ваал поддержал это мнение, заявив, что Азербайджан вряд ли начнет широкомасштабное наступление. По его словам, Баку «не в состоянии в военном отношении» предпринять такой шаг и, вероятно, также следит за ролью Москвы в конфликте.

«Уколы булавками - одно дело», - сказал де Ваал.«И небольшая нестабильность их устраивает. Но крупное военное наступление может нанести им ответный удар, особенно если армяно-российские отношения станут немного прочнее, как сейчас».

Однако опасность дальнейшей эскалации остается и грозит потенциальным увеличением потерь на передовой по сравнению с «двумя или тремя в месяц, [которые] мы наблюдали в последние несколько лет», - сказал де Ваал.

«Вдруг мы увидим 20 в месяц. И этого было бы достаточно плохо.”

,

Несвоевременные предварительные условия Армении в отношении нагорно-карабахского конфликта

Что описывает нацию, или, что более важно, кто описывает нацию? Народы любят рассказывать о героических, победных событиях своей истории, это приятно; они гордятся своими знаменитыми соотечественниками. Более того, им льстит то, что они уже две с половиной тысячи лет высоко оцениваются иностранными выдающимися людьми, а иногда даже переоценивают слова. Но источники из первых рук подтверждают, следовательно, они реальны.Соответственно, необходимо понять, почему они выразили славное мнение об армянах, ведь в число авторов входят известные мыслители разных народов и великие мировые деятели.

В истории науки известно множество научных гипотез, которые рационально объяснялись на протяжении многих, даже сотен лет. Великие мыслители часто приходят к интуитивным выводам, которые непонятны большинству их современников, их даже критикуют за свои идеи. В течение десятилетий я продолжал рассматривать подход Джозефа Питтона де Турнефора (1656–1708), великого французского мыслителя и члена Парижской академии, который отмечал; «Армянский народ - лучший народ в мире; они нравственны, вежливы, полны целомудрия и порядочности.”

На первый взгляд, подобное утверждение может показаться необоснованным и преувеличенным. Армяне патриотичны, горды, но очень критичны к себе; даже армянин-националист не выразит таких идей. В то же время другой французский мыслитель, историк, известный географ Жак Элизе Реклю (1830–1905) утверждает: армянского крестьянина можно отнести к тому, что сказал Турнефор; «Армяне без особого преувеличения - лучшие люди в мире», что, в свою очередь, означает, что для подобных мнений есть серьезные основания.

Спустя более чем сто лет после Турнефора написал великий английский поэт лорд Джордж Гордон Байрон. «Достоинства армян - их собственные, а недостатки взятые у других». Короче, армяне порядочные и идеальные и им подобные.

На первый взгляд кажется, что такие мнения требуют большого количества различных знаний о многих народах, что позволит нам прийти к определенному выводу путем сравнения. Другими словами, необходимо было изучить определенный набор знаний, который во времена упомянутых авторов был еще достаточно узким.Соответственно, выводы должны были иметь другую отправную точку.

С нашей точки зрения, эта отправная точка могла быть основана на нескольких известных исторических фактах, в частности:

1) Свидетельства древнегреческих и римских историков об армянском народе и Армении,

2) Хотя в древности на Армянском нагорье и в Месопотамии проживало несколько десятков народов, но немногие из них выжили, в том числе и армянский народ,

3) Начиная с древнеримского и персидского периодов и на протяжении всего средневековья, Армения была ареной диких нашествий (арабов, монголов, сельджуков, османов и т. Д.).), но армяне продолжали существовать на Армянском нагорье,

г.

4) последняя из упомянутых выдающихся миролюбивых качеств армянского народа, проявившаяся как во времена могущественных армянских царств, так и после потери государственности.

5) Существование армянских колоний во многих странах, в том числе европейских, где армяне сохранили свою национальную идентичность и в то же время, интегрировавшись в новую национальную среду, способствовали процветанию этих стран,

6) Процесс сохранения и постоянного развития армянского языка, богословского, философского, научного, литературного наследия, созданного на армянском языке, а также издательского наследия,

7) Существование уникальной армянской культуры, цивилизации, а также вклад армян в мировую цивилизацию.

Эти основные идеи, конечно, не являются исчерпывающими; есть и, возможно, будут и другие идеи. Необходимо понять главное: кто такой армянин, в чем его особенности и что обеспечивало его существование на протяжении тысячелетий?

Особо подчеркну следующее описание Иммануила Канта (1724-1804), великого немецкого мыслителя об армянах: «Трудолюбивые и умные люди», «они имеют особое происхождение», «все народы принимают армян с распростертыми объятиями», они обладают «отличным характером», «нам невозможно говорить об их предварительном построении».

До сегодняшнего дня современная историография, лингвистика и этнография не «в состоянии» полностью представить «предварительное формирование» армянского народа, но есть определенные предположения. Но сначала рассмотрим «особое происхождение» армянского народа. Одно можно сказать наверняка; происхождение, развитие и становление армянского народа скрыто в густом тумане тысячелетий. Во всяком случае, согласно современным генетическим исследованиям, ученые подтверждают, что армяне жили в своих высокогорных районах более 7-8 тысяч лет.Об этом свидетельствуют также армянский язык и культура. Понятно, что совершенство языка, проработка, богатый словарный запас, способность выражать мысли, идеи, знания, человеческие эмоции не могли быть созданы даже веками, на это, конечно же, потребовались тысячелетия. Иными словами, развитие языка также потребовало богатой культуры, на развитие которой также потребовались тысячелетия. Язык и культура, дополняя и обогащая друг друга, а также творчески ассимилируя и синтезируя лучшие ценности и традиции соседних языков и культур, стали, можно сказать, доминирующим языком и культурой регионального значения.Благодаря этому армянский народ тысячелетиями выжил на Армянском нагорье.

Говоря об особом происхождении армянского народа, нельзя не обратить внимание на Армянское нагорье. Обычно жизнь в горах считается одним из лучших способов защиты от внешних атак, но ограничение себя этим еще не дает ответов на многие вопросы. Жителям горных регионов приходится постоянно бороться и приспосабливаться к суровым климатическим условиям, а для достижения результата необходимы совместные усилия людей, что, в свою очередь, вынуждает их развивать особые, более строгие формы сосуществования. по сравнению с условиями в долинах.Напротив, горы дают людям определенные преимущества, такие как рабочие инструменты, сырье для жилья (обсидиан, медь, олово, железо, различные неметаллические строительные материалы и т. Д.), Более простые средства самозащиты и все прочее. остальное. И, наконец, горы дают людям духовный заряд, духовность, а также формируют уникальный образ мышления и соответствующий ему образ жизни. Мышление «Один за всех, все за одного» характерно, прежде всего, для альпинистов. Свидетельством последнего является не только образ жизни, поведение и нравы армян, но и всех горских народов.

Не случайно, что цивилизации, сформировавшиеся в Месопотамии, а точнее в долинах рек Тигр и Евфрат, постоянно менялись, а армянская цивилизация, сформировавшаяся на Армянском нагорье, продолжала поддерживать свое существование и неуклонно развиваться.

Альпинист, хочет он того или нет, должен быть честным, покорным, гостеприимным, трудолюбивым и любознательным, физически и психически здоровым, консервативным, апологетом общественного и индивидуального порядка, инициативным и смелым и так далее, и тому подобное.Как он принимает гостей с распростертыми объятиями, так и его будут принимать с распростертыми объятиями. Альпинист нуждается в приеме гостей только потому, что он изолирован от мира и нуждается в информации о том, что происходит в мире вокруг него. Так образовался упомянутый Кантом «превосходный характер». Очевидно, что носителем всего этого является, прежде всего, сельский житель, которому Затворник справедливо приписывает слова Турнефора об армянах.

Признак «распахнутых рук» также закаляется на морозе.Армяне также веками занимались торговлей, что означает, что они не обманывали в ведении бизнеса, независимо от того, насколько они преследовали личные интересы, напротив, они смогли привлечь клиентов, в том числе членов королевских семей, великих князей и феодалов, дворян, местных крупных купцов, а также чтобы доказать свою честность, доброту, без которой их никогда бы не встретили с распростертыми объятиями. Армянские купцы также часто выступали в роли королевских переводчиков, дипломатов, занимали высокие должности в некоторых странах и становились министрами иностранных дел.

Очевидно, что за время длительных контактов армянские купцы не занимались только торговлей, но одновременно познакомили иностранцев с армянской культурой, искусством, ремеслами, участвовали в различных мероприятиях данной страны и тому подобное. С их участием армяне построили церкви, школы, открыли типографии в колониях, выступили с благотворительными инициативами. У них даже был особый костюм-костюм, достойный того времени, и не случайно Руссо надел одежду армянского купца, чтобы избежать политических преследований.И, конечно же, истеблишмент этой страны все это понимал.

Еще одна характерная черта армян - их миролюбивая натура. Турнефор пишет, что армяне «считают себя счастливыми, когда не имеют дела с оружием», в отличие от других народов, они берутся за оружие только для защиты от любых нападений ». Также стоит упомянуть заверение русского историка Сергея Глинки (1775 / 6-1847). «Я не пишу хвалу, а как далеки все рассказы (об армянах) от похвалы? Армяне не увлекались насильственными захватами моральными чертами своего национального духа, поскольку все это преходяще.

Защита Родины, сохранение собственной независимости, противостояние попыткам внешнего насилия - вот главные цели их вооружения. Вот почему Михр, один из их языческих богов, был духовным огнем, который хранил и не причинял вреда природе и человеку ». Обратимся снова к Дж. Байрону. «Трудно найти хронологию нации, свободной от жестоких преступлений, чем у армян, чьи добродетели являются продуктом мира, а чьи пороки являются результатом репрессий».Следует упомянуть и английского политика, государственного деятеля Уильяма Юарта Гладстона (1805-1898) как известного человека, писавшего об армянах; По его словам, «армяне - один из древнейших народов христианской цивилизации и один из самых миролюбивых, предприимчивых и разумных в мире», он также отмечает, что трудолюбие, стремление к миру, здравый смысл являются основными причинами, по которым рабство не сформировалось в Армении как общество.

Мы можем продолжить серию прославлений армян, можно продолжить вспоминая немецкого востоковеда В.Белкин академик Французской академии, российский военный историк Виктор Абаза (1831-1898) и другие. Позвольте мне упомянуть, что самым большим доказательством любви армян к миру является их история, полная эпизодов их борьбы за независимость и освобождение, также известная на Востоке своим высокомерием, страницы о великих генералах, героях войны и наконец, лучшее свидетельство - эпическая поэма «Сасна црер». Пример миролюбивой черты армянского народа - царь Арташес I могущественной империи Великой Армении, обозначивший границы Армянского царства не силой оружия, а наличием армяноязычного населения.Как правило, миролюбие обусловлено усердием и умением самостоятельно приобретать богатство. За тысячи лет жизни в суровых условиях высокогорья армяне научились зарабатывать себе на жизнь, много работать, знать законы природы, а также осознавать, что, грабя чужую собственность, вы обедняете себя. Всегда будучи постоянными жертвами окружающих грабителей, армяне навсегда осознали, что грабеж - это неправильный способ жить хорошо. Грабеж, кража, отнятие чужого имущества всегда вызывает сопротивление, и в результате ограбления нужно быть готовым не только получить, но и проиграть; человек теряет детей, душевное спокойствие и часто становится жертвой грабежа.Было много могущественных империй, которые исчезли вместе со своими народами на глазах у армян. Каждая война, даже победная, рождает новую войну, и преимущественно победитель становится проигравшим. Так исчезли с лица земли шумеры, аккадцы, ассирийцы, римские и парфянские империи.

С древних времен грабеж был важной частью образа жизни народов европейского континента, но, приняв древнегреческий философский рационализм, европейцы сумели значительно продвинуть образование, науку, технологии, развить искусства и унаследовали жестокий, злобный и высокомерный путь, сконцентрировавшись на насущных политических и экономических интересах, и благодаря этому им удалось обеспечить благополучную жизнь «золотому миллиарду» своих граждан и подданных.

Мыслители европейского Просвещения, отстаивавшие провозглашенные Французской революцией идеи прав человека, свободы, равенства, «братства», на самом деле не имели достойных последователей и не гарантировали воплощение идеи «братства». ». Все это привело археолога Генриха Шлимана Иоганна Людвига Генриха Юлиуса Шлимана (1822-90) к выводу, согласно которому «трагедия Европы в том, что ее цивилизация основана на греческой, а не на армянской культуре».

Сегодня Запад пожинает плоды своих грехов; международный терроризм и международная миграция. Они всего лишь микробы, и все же Европе предстоит много заплатить за зверства, грабежи, войны и ущерб, нанесенный сотням людей.

Выше мы упоминали об армянских колониях, которые имеют тысячелетнюю историю, и не только существует многоязычная литература, справочники-исследования, но и сохранились значительные следы материальной культуры. Некоторые армянские колонии были созданы в результате переселения армян, когда по разным причинам армяне были вынуждены покинуть свою родину, другие - в результате принудительного переселения или депортации диких государств.Насильственная депортация преследовала несколько целей: во-первых, выселить армянские территории, чтобы присвоить их раз и навсегда, с другой стороны, сделать эти территории непривлекательными или непригодными для соседних с противником стран. Наши ближайшие соседи, Византия, Персия, Речь Посполитая, Трансильвания, Россия, Индия, насильственно или мирно заселили села, города и районы армянами. Депортируя, иногда пользуясь, предоставляя землю, экономические привилегии, национальные образовательные, культурные, религиозные свободы, предоставляя внутреннюю автономию, армяне заселяли свои необитаемые или оккупированные территории, используя свой коммерческий и ремесленный потенциал для собственной безопасности и развития.В чем причина такого дружеского отношения к армянам? Ответ очевиден. Армяне трудолюбивы, прогрессивны, а также миролюбивы.

По этому поводу хотелось бы напомнить отрывок из истории Крыма. Когда российская императрица Екатерина II (1762-96) поручила князю Потемкину захватить Крым, он сделал следующий шаг: пригласил греков и армян-христиан, предоставил своей стране налоговые и имущественные льготы. Караваны христиан-армян и греков двинулись в христианскую Русь, в результате чего недолговечный рабочий развалился экономически и потерял сопротивление накануне русского нашествия.

Византия однажды ослабила армянские царства, изгнала армян, проложила путь турецким войскам в глубь страны, в Константинополь и погибла, поэтому турки не уклонялись от любых средств, даже прибегая к геноциду и безгражданству. лишая себя жизнеспособного христианского элемента.

Запад также внесет большой вклад в это, как только он избавится от Британии: «У нас нет постоянных союзников, у нас нет вечных врагов. Только наши интересы неизменны и вечны »(Генри Темпл, лорд Палмерсон, 1848) деструктивной философии.Необходимы «постоянные друзья», которых можно достичь только путем взаимовыгодного сотрудничества.

Хотя на первый взгляд слова похвалы многих известных иностранцев в адрес армянского народа могут показаться преувеличенными, они действительно оправданы. Однако это еще не означает, что армяне являются «лучшими» людьми в мире, хотя бы потому, что есть много «хороших» народов, внесших большой вклад в развитие человеческой цивилизации. На протяжении веков армяне, находившиеся под жестокой властью иностранцев, устранили многие свои недостатки, а теперь они оставили национально-нравственный образ своих предков, утратив многие ценности.Соответственно, я обращаюсь к армянам с призывом не только гордиться славой и похвалой прошлого, но и прилагать усилия для восстановления особого величия и достоинства армянского народа и избавления от внешних изъянов. Только с этим самоочищением и возвышением вы сможете считать себя добродетельными людьми, что важнее похвалы других.

Связанные

.

Какова роль Израиля в нагорно-карабахском конфликте?

В конце прошлой недели, комментируя недавнюю эскалацию конфликта между Арменией и Азербайджаном по поводу спорного района Нагорного Карабаха, бывшего министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман обвинил Армению в провоцировании четыре дня столкновений, которые оставили более ста убитых и десяток раненых ,

У Азербайджана, сказал Либерман, «не было причин для эскалации конфликта», несмотря на обширные сообщения, подтверждающие, что Азербайджан был стороной, которая начала наступательные операции с целью восстановления контроля над территорией поддерживаемой Арменией Нагорно-Карабахской Республики.

В свою очередь, Минобороны Азербайджана назвало операцию, в результате которой были взяты несколько стратегических высот и населенных пунктов, успешным контрнаступлением в ответ на обстрелы со стороны Армении.

Слова Либермана поддержит отставной генерал Армии обороны Израиля Эфраим Снех, который подчеркнул в пятничной статье для Al-Monitor, что Азербайджан является «стратегическим союзником» Израиля, и что в настоящий момент Баку «нужна вся дипломатическая помощь [ Израиль] может собрать ».

Снех раскритиковал Тель-Авив за «молчание» в час нужды Баку, объяснив, что Азербайджан - один из единственных друзей Израиля в исламском мире, и добавив, что Израилю нужен Азербайджан для обеспечения своей энергетической безопасности, а Баку предоставляет еврейскому государству некоторую 40% своего масла.

Посредничество России в конфликте, предположил Снех, было катастрофическим для Баку, поскольку "статус-кво", сложившийся в 1994 году после шестилетней войны, начавшейся в конце 1980-х годов, был "удобным для всех, кроме Азербайджана".

Обвиняя Армению в нарушении режима прекращения огня (и освобождая азербайджанцев от их собственных нарушений), Снех откровенно признал, что Баку начал последнее кровопролитие, и предположил, что оспаривание Азербайджаном статус-кво может действительно работать в его пользу.

Сказав, что нынешнее прекращение огня при посредничестве Москвы «в лучшем случае ненадежно и не продлится долго», генерал выражает надежду, что «теперь, когда Азербайджан доказал свое военное превосходство, есть шанс для реальных дипломатических переговоров, которые может привести к соглашению между двумя странами, "то есть к этнически армянской Нагорно-Карабахской Республике о передаче своей территории. В этом смысле, говорит Снех, азербайджанцы могли извлечь урок из Тель-Авива и вести переговоры по формуле «земля в обмен на мир», которую Израиль использовал в конце 1970-х годов в переговорах с Египтом о возвращении Синайского полуострова.

На этот раз, утверждает Снех, азербайджанцы должны сделать то же самое, но наоборот, пообещав Армении мир в обмен на Нагорный Карабах. «Слабая экономика Армении может выиграть от такого соглашения». Более того, «улучшение экономических отношений с Турцией - лишь одно важное экономическое преимущество, в котором Армения может быть уверена, как только она уйдет с оккупированных азербайджанских территорий».

«Между тем, Азербайджану нужна гораздо более мощная дипломатическая поддержка, чем сегодня». К сожалению, сетует Снех, Баку не получает его из Израиля.

Но насколько же на самом деле молчал Тель-Авив?

Начнем с того, что в первые дни конфликта появились намеки на широкое военное сотрудничество между двумя странами, свидетельствующие о том, что израильские «беспилотные летательные аппараты» использовались азербайджанскими войсками в ходе их наступления. Беспилотный летательный аппарат Harop, который действует как «камикадзе», способный поражать цели путем врезания в них, производится компанией Israel Aerospace Industries (IAI).

Согласно информационному бюллетеню французской разведки Intelligence Online, помимо беспилотных летательных аппаратов, Израиль также предоставляет Баку передовые радиолокационные системы, пункты управления и командные пункты и другое оборудование для сбора разведывательной информации, и даже объявил о тендере на предоставление Баку объекта наблюдения на сумму 150 миллионов долларов. спутниковое.

Израиль отказался подтвердить или опровергнуть продажу беспилотников или другого оружия Азербайджану. Однако председатель партии «Мерец» Зехава Галон публично предупредила, что Израиль намерен отправить в Баку больше дронов. В письме, адресованном министру обороны Моше Яалону, Галон призвал израильское правительство прекратить поставки оружия азербайджанцам до тех пор, пока не будут уверены, что Баку остановит боевые действия в Нагорном Карабахе.

В то же время израильский специалист по безопасности и разведке Йоси Мелман говорит, что Израиль имеет обширное, но очень секретное присутствие в сфере обороны в Азербайджане.

В своем анализе для "Джерузалем пост" Мелман объяснил, что между Израилем и Азербайджаном годовой объем торговли "на 5 миллиардов долларов больше, чем между Израилем и Францией". Более того, по его словам, «большая часть контента остается конфиденциальной и состоит из азербайджанской нефти, проданной Израилю, и израильского оружия и разведывательных технологий, приобретенных Азербайджаном».

Из скромных начинаний в начале 1990-х, Азербайджан превратился в «второй по величине рынок израильского оружия после Индии в Азии», причем израильские оборонные компании продавали в этом кавказском государстве буквально миллиарды долларов.В то же время, указывает Мелман, «лучшими пропагандистами военных продаж и связей являются израильские министры и официальные лица, посещающие кавказскую нацию».

«На этой неделе», - вспоминает аналитик, - «The Washington Post позволила миру заглянуть в тайные отношения [между двумя странами], когда опубликовала фотографию израильского« самоубийственного беспилотника », взорвавшегося в автобусе. вывод армянских боевиков на передовую. Семь человек были убиты, и правительство Армении выразило протест Израилю."

"Через несколько дней после инцидента военные журналисты посетили объекты компании Israel Aerospace Industries и были проинформированы о различных продуктах, от беспилотных летательных аппаратов до спутников, которые может предложить компания. Представительницу IAI спросили, стоит ли компания за разоблачением Washington Post. Она отказалась отвечать, но открыто улыбнулась, когда один репортер прокомментировал, что такая фотография полезна для бизнеса и способствует продажам продуктов, которые можно назвать «доказанными в бою» ».

В дополнение к военным связям, Мелман отмечает, что две страны также имеют прочные разведывательные связи, и Моссад получил разрешение на создание большой станции в Азербайджане, используя географию региона для проведения операций по всему Северному Кавказу.

Как российские, так и иранские официальные лица ранее обвиняли Азербайджан в том, что он позволил Моссад использовать их территорию для шпионской деятельности, причем последнее указывает на то, что израильские миссии включали все, от «вербовки и установки агентов» до «перехвата связи и воздушной разведки», - пояснил Мелман. Более того, добавил он, «более года назад Иран утверждал, что сбил израильский беспилотник», - заявления, которые израильские официальные лица отказались комментировать.

Указывая на секретный характер политического, оборонного и разведывательного сотрудничества между двумя странами, аналитик отметил, что «именно [президент Азербайджана Ильхам] Алиев был процитирован в телеграмме WikiLeaks, отправленной из посольства США в Баку [где говорится], что» двусторонние отношения между Азербайджаном и Израилем похожи на айсберг.Девять десятых находятся под поверхностью ».

В конечном счете, отмечает Мелмен, «по-видимому, Израиль и Азербайджан - странная пара, не предназначенная для того, чтобы быть друг с другом», поскольку кавказская нация на самом деле не служит моделью западной демократии, с 1991 года управляется одной семьей, и сталкиваются с проблемами, включая коррупцию и подавление свободных СМИ. «С другой стороны, Израиль не слишком разборчив в выборе друзей, когда дело касается продажи оружия и национальных интересов. Быстрый взгляд на карту,« показывающую, что Азербайджан граничит с Ираном, заклятым врагом Израиля », может объяснить приоритеты Израиля.«

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *