Конфликт Армении и Азербайджана — последние новости сегодня на РБК.Ру
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 7 марта
EUR ЦБ: 80,24
(+0,19)
Инвестиции, 16:10
Курс доллара на 7 марта
USD ЦБ: 75,47
(+0,01)
Инвестиции, 16:10
Международная федерация гимнастики отстранила Ирину Винер на два года Спорт, 20:38
Пользователи пожаловались на сбой в работе Twitter Общество, 20:29
Bloomberg сообщил о падении морских поставок нефти из России Бизнес, 20:28
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Неймар перенесет операцию и пропустит остаток сезона Спорт, 20:09
В феврале в Москве и Подмосковье упал спрос на новостройки Недвижимость, 20:01
СБУ обвинила администрацию Херсона в связи с сетью подпольных казино Политика, 20:01
Путин созвонился с президентом Узбекистана Политика, 19:57
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
США снова отказали в визах российским делегатам в ООН Политика, 19:53
Mirror узнала о наказании МЮ за проигрыш «Ливерпулю» со счетом 0:7 Спорт, 19:47
Тиньков назвал санкции против себя ошибкой Бизнес, 19:45
Военная операция на Украине.
Главное
Политика, 19:32
Новые приговоры: что стало с противниками Лукашенко Политика, 19:23
Для души, дома и красоты: пять идей подарков РБК Стиль, 19:18
Минцифры и ФСБ проверят сообщения об утечке биометрических данных россиян Технологии и медиа, 19:09
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Почему не удается разблокировать Лачинский коридор — РБК
Владимир Путин и Никол Пашинян обсудили ситуацию вокруг Лачинского коридора, заблокированного уже более двух недель.
Граница Армении и Азербайджана в Лачинском коридоре (Фото: Александр Патрин / ТАСС)
«На данный момент главный, самый оперативный вопрос — это тот кризис, который у нас есть в Лачинском коридоре», — сказал 27 декабря президенту России Владимиру Путину премьер-министр Армении Никол Пашинян. Их встреча тет-а-тет состоялась в Русском музее в Санкт-Петербурге, на полях неформального саммита СНГ. Присутствовал на нем и президент Азербайджана Ильхам Алиев.
«Вы знаете, уже почти 20 дней Лачинский коридор перекрыт. Это зона ответственности российских миротворцев в Нагорном Карабахе, — продолжил армянский премьер. — Я хочу напомнить, что, согласно трехстороннему заявлению президента Российской Федерации, президента Азербайджана и премьер-министра Армении, Лачинский коридор должен быть под контролем российских миротворцев и Республика Азербайджан гарантировала беспрепятственный проезд пассажиров, грузов, людей по Лачинскому коридору.
adv.rbc.ru
В том, почему возник этот кризис и как скоро он может разрешиться, — разбирался РБК.
adv.rbc.ru
Лачинский коридор — горный маршрут, по которому проходит автодорога, соединяющая армянский город Горис и центр непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Степанакерт (в азербайджанской версии Ханкенди). Он перекрыт уже более двух недель. С 12 декабря путь в сторону Нагорного Карабаха контролируют азербайджанцы — по сообщениям государственного информагентства Азертадж, это экологические активисты, которые выступают «против незаконной эксплуатации природных ресурсов» и требуют, чтобы их пропустили к золоторудному месторождению Гызылбулаг и медно-молибденовому месторождению Демирли, находящимся в Карабахе.
Их появлению на трассе предшествовали следующие события. В начале декабря, по сообщениям азербайджанских СМИ, Баку договорился с командованием российского миротворческого контингента о том, что азербайджанские специалисты начнут мониторинг в зоне этих месторождений, где Армения, по их оценке, вела незаконную добычу ископаемых. До инспекций дело так и не дошло — по словам главы МИДа Сергея Лаврова, разрешение на них не дало руководство Карабаха. После этого в Лачинском коридоре и начались акции протеста, которые привели к тому, что единственная транспортная артерия между Арменией и Карабахом оказалась перекрыта.
Ереван назвал это незаконной блокадой, заявив о крайне напряженной гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе. «Сотни семей остаются разделенными, оказавшись невольно по разные стороны блокады. В Нагорном Карабахе ощущается дефицит ряда товаров первой необходимости, в том числе продовольствия», — заявил Никол Пашинян на заседании правительства 22 декабря, обвинив Баку в нарушении трехсторонних договоренностей, которые положили конец Второй карабахской войне (в них, в частности, говорится, что Азербайджан «гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях»).
Баку обвинения Еревана отвергает. Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов 23 декабря после встречи в Москве с Сергеем Лавровым заявил, что у активистов «нет каких-то целей препятствовать проходу грузов, товаров, транспортных средств и граждан». «Также есть большое количество подтверждений, когда все эти дни и машины скорой помощи, и машины Международного комитета Красного Креста, и конвои миротворцев в обоих направлениях свободно передвигаются», — сказал он.
Находящиеся на трассе активисты не представляют никакой угрозы, настаивает Байрамов. Но «даже чисто гипотетически если представить, что сегодня какие-то граждане хотят проехать на своих транспортных средствах, и даже если представить, что у них есть какое-то психологическое стеснение в этом вопросе», «на самый крайний случай» они могут обратиться к российским миротворцам, чтобы те провели их по тому промежутку дороги, где расположены активисты, рекомендовал глава МИД Азербайджана.
«Причина акции экологическая и связана с незаконной экономической деятельностью, — сказал РБК директор Центра исследования Южного Кавказа, азербайджанский политолог Фархад Мамедов.
Если в Баку ситуацию в Лачинском коридоре обосновывают исключительно экологической подоплекой, в Ереване блокировку дороги считают не иначе, как попыткой оказать давление на Армению и Нагорный Карабах. По оценке армянского политолога Джонни Меликяна, действия Баку связаны в том числе с тем, что он не смог получить так называемый Зангезурский коридор — продвигаемый Азербайджаном транспортный маршрут, который бы проходил через Сюникскую область Армении и соединил бы основную часть Азербайджана с его эксклавом — Нахичеванской Автономной Республикой (Ереван и Москва эту идею не поддержали).
«Баку пытается играть на повышение.
Это попытка психологического давления — люди заблокированы в Арцахе (армянское название Нагорного Карабаха. — РБК) уже две недели, у них заканчивается продовольствие, возникает много гуманитарных проблем, которые влияют на местное население, стимулируя его отток, — отметил в беседе с РБК эксперт. — Если в Нагорном Карабахе не будет критической массы населения, то не будут нужны и миротворцы для их защиты. Те же, кто останется, будут вынуждены принять правила игры, которые навязывает Баку: никакого статуса, никаких особых привилегий».
«Заблокировав Лачинский коридор, Азербайджан лишил более 120 тыс. человек жизненно важного доступа к Армении и остальному миру. Второй день Арцах переживает еще одно испытание, столкнувшись с вопросом выживания. Необходима срочная и целенаправленная реакция международного сообщества», — написал 13 декабря в своем Twitter президент Армении Ваагн Хачатурян.
За прошедшие с этого момента две недели Ереван такой реакции добился: к властям Азербайджана с призывом обеспечить свободное и безопасное передвижение по коридору обратились Евросоюз и США; 20 декабря ситуацию с подачи Еревана обсудили на полях Совета Безопасности ООН (большинство участников призвали дорогу разблокировать), а 21 декабря о том, что Азербайджан должен обеспечить движение через коридор, заявил Европейский суд по правам человека.
И хотя Ереван смог заручиться, по характеристике главы МИД республики Арарата Мирзояна, «прочным и недвусмысленным международным консенсусом», реальная ситуация не меняется. Решить вопрос в практической плоскости армянская сторона призывает Россию, апеллируя к положениям трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года.
Начиная с 15 декабря в ежедневных бюллетенях Минобороны России о деятельности РМК в Нагорном Карабахе регулярно появляется следующая формулировка: «Командованием российского миротворческого контингента продолжается переговорный процесс с азербайджанской и армянской сторонами по стабилизации обстановки и возобновлению автомобильного движения по дороге Степанакерт — Горис». Азербайджанские экоактивисты дополнительно не упоминаются.
РБК направил запрос в пресс-службу Министерства обороны.
Это категорически не устраивает армянскую сторону. 22 декабря Пашинян заявил, что миротворцы свои обязательства в Лачинском коридоре де-факто не выполняют. «Конечно, это происходит в результате незаконных действий Азербайджана, но это не меняет ситуации, потому что основная цель присутствия российских миротворческих сил — не допустить подобного беззакония и держать под контролем Лачинский коридор», — сказал премьер.
Тогда же он призвал сформировать на полях ООН, ОБСЕ или Минской группы ОБСЕ миссии по сбору фактов. Однако, как сообщили РБК в пресс-службе польского председательства ОБСЕ, никаких официальных запросов по теме Лачинского коридора оно не получало.
Москва претензии к миротворцам считает необоснованными. Как заявил после встречи с Байрамовым Лавров, «российские миротворцы работают буквально ежечасно над урегулированием ситуации в контактах с соответствующими сторонами». «Выступаем за то, чтобы как можно скорее установить полноценное транспортное сообщение и разрешить разногласия по разработке рудных месторождений региона. Тема — старая, досталась в наследство от СССР. Необходимо как можно скорее снять ее остроту», — добавил он.
При всех претензиях к российским миротворцам Ереван понимает, что их присутствие — единственная гарантия безопасности жителей Нагорного Карабаха, говорит Джонни Меликян. Однако у них должен быть хоть какой-то мандат, продолжает эксперт, с конкретными механизмами реагирования, а такого мандата нет — его не удалось согласовать с Баку.
«Присутствие миротворцев в регионе не в интересах Азербайджана, — отмечает Меликян. — Однако другого выхода, кроме как путем давления на Баку добиться от него мандата для РМК, я не вижу. Ереван в этом вопросе полностью на российской стороне, потому что миротворцы в регионе ему нужны».
Согласно заявлению 2020 года, первоначальный срок размещения РМК — пять лет с возможностью автоматического продления, если ни одна из сторон не будет против. И если Пашинян говорит, что готов продлить присутствие РМК «на 10, 15 или 20 лет», то Алиев в своих выступлениях подчеркивает: миротворцы в Нагорном Карабахе размещены временно.
«Единственная функция миротворцев — контролировать Лачинскую дорогу и смотреть, чтобы нигде не стреляли. Других функций у них не прописано. Чтобы исключить дальнейшие подобные проблемы, нужно ввести суверенитет Азербайджана над дорогой», — настаивает Фархад Мамедов. При этом он уверен: решать с Ереваном проблему Лачинского коридора напрямую Баку не будет.
«Азербайджан проводит наступательную политику, которую можно определить как «тактику салями» (постепенное, но неуклонное отрезание нужных кусков, продвижение «красных линий» для формирования выгодной конфигурации), — проясняет подходы сторон в своем телеграм-канале кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.
— Цель очевидна — ускорение процесса восстановления территориальной целостности и недопущение новой заморозки конфликта на неопределенный период».
Что касается Армении, то, по оценке эксперта, налицо «декарабахизация» армянского национального проекта, отход от тех фундаментальных принципов, которые сформировали постсоветскую республику. Так или иначе, отмечает Маркедонов, «если понимать под разрешением конфликта выход на взаимовыгодный компромисс, то армяно-азербайджанское противостояние еще далеко от своего завершения».
Азербайджан начинает экологическое наступление на Армению – ПОЛИТИКА
Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать статью
Озвучено искусственным интеллектом.
ГОРИС, Армения — Азербайджан открывает новый фронт против Армении — но этот включает в себя юридические заключения и заявления об ущербе окружающей среде, а не танки и ракеты.
Азербайджан утверждает, что Армения осквернила окружающую среду Нагорного Карабаха, этнически армянского анклава в составе Азербайджана, за который 30 лет ведутся войны; в 2020 году в результате внезапного наступления Азербайджана были отбиты большие куски региона.
Это не первый случай, когда страна использует экологический судебный процесс в качестве политического средства для получения возмещения ущерба или отстаивания территориальных претензий.
Правительство Украины фиксирует воздействие вторжения Москвы на окружающую среду, поскольку российские войска опустошили химические заводы, нефтебазы, водные объекты и даже атомные электростанции, а также поля, леса и заповедники. Усилия направлены как на то, чтобы в конечном итоге получить компенсацию, так и на то, чтобы подчеркнуть нелегитимность присутствия России в Украине.
Вам может понравиться
Леопарды, волки и медведи
Судебный процесс Азербайджана является первым межгосударственным арбитражным разбирательством в рамках Бернской конвенции Совета Европы об охране дикой фауны и естественных мест обитания в Европе. В нем утверждается, что «Армения причинила широкомасштабный ущерб окружающей среде во время своей тридцатилетней незаконной оккупации территории Азербайджана».
Обе страны подписали обязывающий международный договор вместе с ЕС и более чем 50 другими странами, но он никогда прежде не использовался для разрешения экологических вопросов между двумя странами.
«За последние два года мы обнаружили шокирующие доказательства экологического ущерба на территориях, освобожденных в ходе войны 2020 года», — заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Эльнур Мамедов. «Был нанесен ущерб жизни животных и биоразнообразию. Эксплуатация природных ресурсов и промышленное загрязнение были и продолжают наносить вред нашим экосистемам и по сей день».
По его словам, более 500 видов животных в Нагорном Карабахе сейчас находятся под угрозой, в том числе леопарды, бурые медведи, серые волки и орлы. Переплетающийся ландшафт ледяных гор, солнечных открытых равнин и зеленых лесов, Южный Кавказ является одной из самых богатых биосфер в мире, и десятилетия войны, несомненно, нанесли урон природе, поскольку участки территории теперь недоступны из-за минных полей, установленных обоими стороны.
«У нас две цели: одна — добиться юридического признания этих нарушений и привлечь внимание международного сообщества. Второй – обеспечение репараций и компенсаций», — сказал Мамедов. Он добавил, что предыдущие арбитражные разбирательства длились до четырех лет, и теперь Азербайджан назначил своего представителя в арбитраже и ожидает, что Армения сделает то же самое, прежде чем иск будет рассмотрен.
Представительство Армении по международно-правовым вопросам подтвердило POLITICO, что оно получило уведомление об арбитраже в соответствии с Бернской конвенцией, но заявило, что судебный иск противоречит духу договора.
«Мы сожалеем, что Азербайджан решил продолжить враждебный процесс в рамках международного документа, самой целью которого является «содействие сотрудничеству» между государствами для сохранения дикой флоры и фауны и их естественной среды обитания», — заявили официальные лица.
«Армения обеспокоена тем, что следование Азербайджаном спорного пути по причинам, не имеющим отношения к целям Бернской конвенции, может иметь пагубные последствия для окружающей среды региона, которой был нанесен значительный ущерб в результате агрессивных войн Азербайджана в последние два лет», — добавила команда юристов, настаивая на том, что Армения выполнит свои обязательства по соглашению.
Представитель Совета Европы, который выступает в качестве депозитария соглашения, сообщил POLITICO, что он «пока не получал никаких запросов».
Они добавили, что Бернская конвенция имеет четкий процесс арбитража споров, но вопросы о приемлемости дела «не предусмотрены конвенцией», что бросает разбирательство в неизведанные воды.
Согласно тексту конвенции, постоянный комитет, состоящий из всех договаривающихся сторон, должен будет «приложить все усилия для содействия мирному урегулированию». Если этого не произойдет, может быть запущен формальный арбитражный процесс: будут назначены три арбитра и создан третейский суд. Но, поскольку процедура никогда не использовалась, трудно предсказать, как она будет развиваться или какую компенсацию страны смогут запросить.
Зеленый цвет
Несмотря на беспрецедентный гамбит Азербайджана, экология не впервые выходит на первый план в конфликте между двумя странами.
12 декабря группа самопровозглашенных азербайджанских экологических активистов прорвалась на единственную дорогу, связывающую часть Нагорного Карабаха, находящуюся под контролем Армении, с собственно Арменией. Дорога охраняется российскими миротворцами с войны 2020 года, но войска не вмешивались, когда демонстранты поставили палатки и перекрыли движение. Они настаивают на том, что не уедут до тех пор, пока не будет решен спор о предполагаемом загрязнении незаконными золотыми приисками, которыми управляют карабахские армяне, и азербайджанские власти не получат право проверять движение.
Это создало блокаду, которая продлилась более шести недель, и только миротворческие машины и гуманитарные конвои Красного Креста могли доставлять продовольствие и лекарства 100 000 человек, которые все еще живут в отколовшемся регионе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал почти полную блокаду предлогом для «этнической чистки» против карабахских армян.
Ряд международных наблюдателей заявили, что демонстрантами руководит правительство Азербайджана, учитывая, что лишь немногие из них проявляют очевидную активность в отношении защиты окружающей среды, а государство часто подавляет внутриполитические протесты.
Баку, однако, отрицает свою причастность к кризису и подчеркивает, что линия пикета отодвигается в сторону утвержденной гуманитарной помощи.
«Меня всегда интересовали исследования загрязнения воздуха, воды и т. д. в Карабахе», — сказал POLITICO 34-летний активист Аббас Панахов, объясняя, почему он приехал, чтобы присоединиться к протестам. «Мы должны защитить характер и природу Азербайджана от экоцида со стороны сепаратистов».
Однако карабахские армяне настаивают на том, что экологические проблемы используются Азербайджаном для оказания на них давления и усиления влияния Баку в сепаратистском регионе.
«С мая прошлого года мы проводим мониторинг качества атмосферного воздуха и поверхностных вод, и мы не зафиксировали никакого загрязнения», — сказал Гарик Григорян, эксперт, работающий в комитете по охране окружающей среды местной администрации. «Сейчас мы просим международных наблюдателей и экологов приехать в этот район. В Азербайджане есть свои экологические проблемы — пусть об этом беспокоятся».
Политическое загрязнение
Азербайджан генерирует треть своего ВВП за счет перекачки нефти и газа, которые оставили после себя загрязнение земли и воды. Критики говорят, что это игнорируется, в то время как правительство сосредоточено на Карабахе.
Дело, возбужденное Азербайджаном, является «очень политическим вопросом», сказал Андрей Ралев, участник кампании по сохранению биоразнообразия в неправительственной организации CEE Bankwatch, добавив, что обе страны «забрасывают друг друга претензиями, которые служат только политическим выгодам». Но он сказал, что ситуация также «сложна с экологической точки зрения».
По мнению Ралева, некоторые заявления Азербайджана о разрушении окружающей среды может быть трудно доказать. «В период с 2000 по 2020 год лесной покров в Нагорном Карабахе увеличился», — сказал он, добавив, что «многие деревни были заброшены [во время конфликта], что уменьшило нагрузку на леса».
Треть ВВП Азербайджана приходится на добычу нефти и газа | Младен Антонов/АФП через Getty Images Ралев также отметил, что ни Армения, ни Азербайджан в настоящее время не выполняют всех своих обязательств по Бернской конвенции, особенно когда речь идет об определении особо охраняемых территорий, называемых Изумрудными участками.
«С [а] научной точки зрения, если у вас нет достаточного количества Изумрудных участков, предложенных в Карабахе, трудно оценить, в какой степени существует какой-либо значительный вред его охраняемым видам и средам обитания».
Министр Азербайджана Мамедов настаивает, что его страна не играет в политику со своими претензиями.
«Это серьезная попытка обеспечить справедливость. После 2020 года мы сказали, что хотим перевернуть страницу и обеспечить мир в регионе, но мы также будем привлекать к ответственности тех, кто несет ответственность за прошлые нарушения», — сказал он. «Конечно, это создает прецедент, и нам интересно посмотреть, что трибунал сделает по этому делу».
Как Азербайджан вооружил окружающую среду против Армении
Перекрывая единственную магистраль, связывающую 120 000 жителей Нагорного Карабаха с внешним миром, женщина в шубе с голубем в одной руке и мегафоном в другой кричала, что осажденный район «принадлежит Азербайджану». Но вместо того, чтобы лететь после освобождения, задушенный голубь упал замертво.
Это должно было напоминать экологическую демонстрацию.
Под видом активистов, протестующих против воздействия добычи руды на окружающую среду, сменяющие друг друга сторонники авторитарного режима Азербайджана с 12 декабря блокируют населенный армянами горный район Нагорного Карабаха. Это оставило спорный регион, который все еще восстанавливается после война 2020 года, развязанная Азербайджаном, в холоде и на грани голодной смерти.
Добыча полезных ископаемых, а также большая часть экономики Нагорного Карабаха с тех пор остановлены, но незаконная блокада, нарушающая прекращение огня 2020 года, не прекратилась. 22 февраля Международный суд приказал Азербайджану прекратить блокаду. Но без механизма немедленного принуждения Азербайджан может попытаться выиграть дополнительное время. Продовольствия и топлива в Нагорном Карабахе так мало, что местные власти теперь раздают талоны на основные продукты питания. Пропускают только автомобили, принадлежащие российским миротворцам и Красному Кресту, которые доставляют небольшое количество предметов первой необходимости для наиболее уязвимых слоев населения.
Но, по мнению Amnesty International, этого недостаточно. 9 февраляОрганизация по защите прав человека сообщила, что «доступ к медицинской помощи стал самой острой проблемой в блокадном регионе» — кардиолог принимает только пять или шесть пациентов в месяц, по сравнению с обычными 30-40, из-за недостаточного количества стентов.
Еще от TIME
Подробнее: Гуманитарный кризис в Нагорном Карабахе — хрестоматийный пример этнической чистки разжигания антиармянской ненависти и использования в качестве оружия травмы азербайджанцев, проигранной в первой нагорно-карабахской войне в 1990-х — не скрывает конечной цели блокады. Армяне Нагорного Карабаха могут свободно уехать: «Дорога [в Армению] открыта», — говорит он, предлагая в качестве решения этническую чистку. Его режим не впервые сочетает этническую чистку с защитой окружающей среды: Азербайджан отметил победу в войне 2020 года против армян печатью ремедиатора биологической опасности, окуривающего Нагорный Карабах.
30 января в Международном суде адвокаты Азербайджана заявили, что блокады нет и что протестующие участвуют в массовых экологических демонстрациях. Не говоря уже о том, что богатый нефтью Азербайджан — один из самых репрессивных режимов, согласно Freedom House, и родина «самого экологически опустошенного района в мире», включая город, прозванный «экологическим Армагеддоном», — не терпит общественного протеста. Чтобы смыть блокаду с научной точки зрения, как заявил в прошлом месяце видный ученый, Азербайджан разыскал профессоров за границей, чтобы заклеймить непрекращающийся «экологический протест» в средствах массовой информации.
Это превращение защиты окружающей среды в оружие создает опасный прецедент для других диктатур, пытающихся захватить жизненно важные дела.
Мужчина держит фрукты на пустом рынке в Степанакерте, столице Нагорного Карабаха, 23 декабря 2022 года. — термин, предложенный в 2017 году Национальным фондом демократии для описания усилий авторитарных государств по влиянию на мировое восприятие их действий посредством манипулирования и отвлечения внимания.
Хотя термин является новым, явление не таково. Эксплуатация хрупких западных институтов и использование народных интересов — постоянная авторитарная практика. В защите окружающей среды Азербайджан нашел удобную, универсальную причину. После проигрыша армянам первой Нагорно-Карабахской войны в 19В 90-е годы он долгое время заявлял об «экоциде» на территориях, контролируемых армянами, вплоть до второй войны 2020 года.
Но ни частная, ни публичная критика не помешала Азербайджану использовать экологические движения в качестве оружия. Даже сейчас, когда международные организации и западные правительства осуждают блокаду, Азербайджан удваивает свои заявления. Недавно он объявил об «историческом» экологическом судебном иске против Армении в соответствии с Бернской конвенцией в связи с потерей лесов и другими правонарушениями на территориях, контролируемых армянами до 2020 года. В объявлении прямо оправдывалась блокада, заявляя, что «эти протесты не были организованы правительством Азербайджана ».
Комментируя этот шаг, наблюдатель за лесами отметил, что спутники рассказывают другую историю: «примерно с 2000 по 2020 год в регионе появилось больше лесного покрова, чем было потеряно».
Более недавняя потеря леса связана с действиями Азербайджана, такими как использование им белого фосфора против армянских сил в 2020 году, согласно анализу Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, а также с продолжающимся строительством «дороги победы». Шоссе протяженностью 63 мили следует по маршруту военной атаки, связанной с захватом Азербайджаном ключевого города в конце 2020 года, в ходе которого весь юг Нагорного Карабаха был этнически очищен от армян. Как отмечается в отчете ООН по оценке окружающей среды, запрошенном Азербайджаном, это строительство «также оказывает значительное влияние на лесной покров». Спутники показывают, что большие полосы зелени исчезли навсегда.
И, как показывают спутниковые отчеты «Наблюдения за Кавказом», строительство «дороги победы» и еще одной автомагистрали часто сопровождается разрушением армянских сел и святынь, несмотря на предварительное распоряжение ЦНЖ от декабря 2021 года об обратном.
По иронии судьбы, из-за блокады также продолжается вырубка лесов: Нагорный Карабах, газоснабжение, электроэнергия и импортируемое топливо которого находятся в осаде Азербайджана, использует дрова, чтобы пережить зиму.
Продавец продает бензин в городе Лачин 29 ноября, 2020 г., после шести недель боевых действий между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорно-Карабахского региона.
Карен Минасян—AFP/Getty Images
Перед решением Международного суда от 22 февраля президент Алиев хвастался, что ничто не остановит его усилия в Лачинском коридоре, и у него были основания так полагать. Европейский союз неоднократно обхаживает его как «надежного партнера» в замене поставок российского газа, а США продолжают отказываться от санкций по статье 907 — закона США, призванного остановить агрессию Азербайджана против армян. «Никто не может повлиять на нас. Могут быть какие-то телефонные звонки и какие-то заявления, но нам не нужно обращать внимание. Мы отвечаем на эти телефонные звонки просто из политической вежливости, — заявляет он, — но это не изменит нашу позицию».