«Война начнётся летом 2019-го, готовьтесь!»

Вслед за «патриотами» о скорой войне заговорили даже отечественные либералы.  

 «Война начнётся летом 2019-го, готовьтесь!» Когда подобное провозглашает Владимир Жириновский, да ещё в эфире федерального телеканала, все, вроде бы, понимают,что особо пугаться не след. Это же Жириновский. Делите сказанное им на сто! Но если аналогичные предостережения одновременно озвучивают политики с противоположного фланга, несистемные оппозиционеры Михаил Касьянов и Андрей Илларионов, становится, откровенно говоря, не по себе. Чтоб им петь в унисон с Жириновским, повод должен быть веским.

Не было никогда такого, чтобы бывший советник президента России Андрей Илларионов диаметрально менял свою позицию по принципиальному вопросу в течение какой-то недели – за то его и уважают даже оппоненты. А тут вдруг такое. 15 ноября в интервью киевскому «Главреду» он заверяет: прекратите нагнетать жути, никакой войны ни с Украиной, ни с кем-то ещё в ближайшие годы не будет.

Мол, чтобы воевать, нужно поставить под ружьё уйму народа: «Для реализации сценария «танки на Киев», для завоевания, оккупации, удержания под контролем России, пусть даже на короткое время, левобережной Украины вместе с Киевом необходима военная группировка численностью не менее миллиона человек». У Москвы такого ресурса «не было и нет». В лучшем случае наберётся раз в 10 меньше. Какая война в таком случае, о чём вы?! Но уже 28 ноября Илларионов заявляет принципиально иное: «Керченский инцидент» может стать детонатором полноценной войны с Украиной. Не случайно Илларионов сравнил инцидент с тремя украинскими военными кораблями с событиями ноября 1939 года – с так называемым Майнильским инцидентом, «использованным Сталиным в качестве предлога для нападения СССР на Финляндию». Правда, Илларионов не считает, что это он «переобувается в воздухе», то заявляя о невозможности вести войну, то, напротив, доказывая, что она скоро начнётся. По его словам, это у Кремля «изменилась позиция между 22 сентября и 15 ноября».

«Военная операция пойдёт за днепровскую воду»

Вот и бывший премьер Михаил Касьянов, один из лидеров несистемной оппозиции, заявляет о том, что хотя Кремль «не хотел конфликта в Керчи», тем не менее «готовится к большой беде» и будущее страны, таким образом, «определится до конца 2019 года». Другими словами, вой­на может начаться в наступающем году. Как явствует из сказанного Касьяновым – вопреки воле Кремля, который явно не настроен ни с кем воевать. А вот Илларионов, напротив, считает, что для войны у Москвы имеется веский повод. «Зачем в Азовском море концентрируют огромную десантную флотилию, а в Приазовье и Крыму – отборные войска? Для какой операции? Кремлю нужны не Бердянск с Мариуполем, они лишь отвлекают внимание от настоящей цели. Кремлю нужны Таврийск и Новая Каховка. Плотина Каховской ГЭС. Исток Северо-Крымского канала. И, естественно, всё его русло – вплоть до Перекопа». «Без мощного потока днепровской воды Крым экономически обречён, – поясняет Илларионов. – Военная операция пойдёт за днепровскую воду, за её беспрепятственное поступление в Крым».

В доказательство своих заключений, которые могут показаться слишком надуманными, Илларионов приводит хронологию второй половины ноября. 15 ноября президент России впервые заявил о бессмысленности «нормандского формата», а 18-го он побывал в Псково-Печорском монастыре у своего бывшего исповедника Тихона Шевкунова – возможно, получал у него благословение, считает эксперт. С 19 по 21 ноября состоялся ряд встреч Верховного главнокомандующего с руководством армии и ВПК. А 22 ноября в прессе появилось сообщение об учениях Каспийской флотилии, во время которых «отрабатывались ответы на угрозы со стороны украинских диверсантов в Крыму». Следует отметить, что президент Украины Пётр Порошенко отменно подавал реплики своему российскому коллеге: 26 ноября по великому множеству украинских телеканалов показали его интервью, где он заявлял открытым текстом: «Я хочу, чтобы никто не думал, что это игрушки. Страна находится под угрозой полномасштабной войны с Россией». Можно сколько угодно иронизировать над введением военного положения в половине украинских областей без ограничения торговли со «страной-агрессором», а также миллионных потоков трудовых мигрантов. Но военное положение тем не менее введено.

св Олег ЖДАНОВ, украинский военный эксперт:

– Из Донецка и Луганска в последнее время звучат голоса, что неплохо бы расширить народные республики до границ Луганской и Донецкой областей. Новые главы ЛНР и ДНР популярности в народе не снискали, и их победа на выборах для многих сомнительна. Есть искушение просто и быстро добиться народного признания – двинуть напролом, а там – как нелёгкая вывезет. Помнится, Наполеон учил, что главное – ввязаться в драку. Вот и считаем. У ополченцев от силы 50 тыс. штыков. У ВСУ с резервистами – 365 тыс. на Украине и 120–150 тыс. – «на передке». Отражать атаку при соотношении один к трём ополчение может, но наступать – никогда. Начнут наступление – вынудят Россию вмешаться. И на сей раз это уже будет прямое военное вмешательство, а не «их там нет». Вот и повод к войне.

«Захотят есть младенцев на завтрак – им подадут и младенцев»

Обычно в моменты обострения российско-украинской братской дружбы Белый дом реагирует максимально жёстко. И поэтому нынешняя реакция Вашингтона на керченские события вызывает недоумение, считает Андрей Илларионов. «Реакцию Дональда Трампа трудно назвать иначе, чем зелёным светом возможной российской агрессии, – недоумевает эксперт. – Трамп заявил, что ему не нравится происходящее: «В Европе тоже не в восторге, они тоже над этим работают. Мы все вместе работаем над этим». Но в чём же причина столь вялой реакции наших заокеанских «партнёров»? «Для США обострение ситуации в Чёрном море выгодно с точки зрения противодействия газпромовским «потокам», – поясняет востоковед Анатолий Несмиян. – Против «Турецкого потока» аргументов почти нет, поэтому они играют против него опо­средованно в Сирии. Но если акватория Чёрного моря становится рискованной с точки зрения военного конфликта, то Европа должна будет задуматься о рисках поставок газа по столь токсичному маршруту». Хотите повоевать? Начинайте, одобряет «вашингтонский обком», мы не против. Американцам остаётся дождаться, когда полыхнёт, чтобы тыкать носом европейцев: а мы же вас предупреждали, что с Москвой никаких дел иметь не следует. Да, их газ дешевле, но ведь они агрессоры!

И, похоже, в Москве понимают, с чем связана удивительно мягкая позиция Трампа касательно украинской военно-морской вылазки. «Киевские власти активно продают антироссийские настроения, и всё им сходит с рук, – президент Владимир Путин удачно использует язык ярких образов. – Если завтра они захотят есть младенцев на завтрак, им, наверное, подадут и младенцев. Это очень близорукая позиция». А далее президент говорит уже открытым текстом: когда сойдёт политическая пена, украинский народ даст оценку руководству страны, как грузинский народ дал оценку Михаилу Саакашвили. На что намекает Путин? На то, что Порошенко неизбежно пойдёт по стопам Мишико и развяжет войну? Так и есть, полагает Анатолий Несмиян, «отсюда и нарастающий уровень обострения. На таком фоне война или скорее короткий, но ожесточённый пограничный конфликт перестают быть неприемлемыми». Порошенко вынужден идти на обострение, ему нужно создать неприемлемую угрозу для Путина, вынуждая того атаковать, как вынуждает начать драку первым шпана из подворотни.

Скорее всего будет так: в преддверии заседания «двадцатки» или во время её работы Порошенко повторит прорыв украинской «флотилии» под Крымским мостом. Только на этот раз украинским военным дадут приказ отвечать, убеждён Несмиян. «Тогда градус конфликта выйдет на самый горячий уровень. Киев вынужден идти ва-банк, до выборов времени остаётся мало, и есть риск лишиться газового транзита. Германия явно оттесняет Украину от российского газового потока. А Украина остро нуждается в притоке валюты, и сложное положение вынуждает её обострять игру».

Николай АЗАРОВ, бывший премьер-министр Украины:

– Неужели вы сомневаетесь в том, что люди, которые ради захвата власти расстреляли на майдане своих собственных соотечественников, теперь, ради сохранения этой власти, побоятся развязать вооружённый конфликт с Россией?! У меня таких сомнений нет. Обратите внимание: Порошенко больше не дожидается санкций от своих западных хозяев, он действует на свой страх и риск, и действует жёстко, наплевав на то, как его действия воспримут в Вашингтоне или Брюсселе. На кону – власть. Порошенко тянул пять лет, опасаясь наступления, но теперь ему не отвертеться.

«Первую кровь» прольют в декабре?

Записной критик либералов Жириновский отмерил миру ещё как минимум полгода – начала войны, повторимся, он ожидает будущим летом. Но либеральная «Новая газета» с ним не согласна: свежая статья авторства военкора Павла Фельгенгауэра называется «Первая кровь возможной зимней войны». А зима уже у нас на пороге. И хотя либерал Фельгенгауэр предпочитает именовать её «ограниченной операцией по вытеснению Украины с побережья Азовского моря с захватом Бердянска, Мариуполя, а может быть, и Мелитополя и установлением сухопутного коридора в Крым», сути это не меняет. Ещё один либерал вслед за Илларионовым и Кась­яновым заговорил о неизбежном, приводя конкретные даты и называя конкретные цели.

Но кому же либералы прочат победу в грядущей войне с Украиной? Фельгенгауэр расценивает итоги конфликта как «пятьдесят на пятьдесят». Мол, взять Мелитополь будет «так же сложно, как сирийский Алеппо». А ведь у России, намекает военкор, на такой случай найдутся «специалисты с опытом сирийской вой­ны, которые брали Алеппо, Гуту и умеют использовать тяжёлые огнемёты «Солнцепёк». Фельгенгауэру поддакивает украинский военный эксперт Андрей Клименко: «Декабрь наиболее удачный период для начала военного наступления. Ударят первые заморозки. Осенняя грязь застынет, что позволит военной технике вести активные наступательные действия. Есть месяц времени, чтобы прорвать оборону противника, занять новые рубежи и закрепиться на них до начала снегопадов и морозов». Как видим, промедление исключено.

Ну а объявленное Киевом военное положение – отменный предлог для того, чтобы сделать ход. К слову, прежде чем его объявить, майданщики как-то подозрительно синхронно вывезли свои семьи за границу. Может быть, это просто совпадение, но в одночасье в Лондоне оказались «бумажник» Петра Порошенко – бывшая глава Нацбанка Валерия Гонтарева с сыном и дочки премьер-министра Владимира Гройсмана, Юлия и Кристина. Ну а дочери Петра Порошенко и его младший сын перебрались в Англию ещё в прошлом году, а недавно купили там недвижимость. Странный выбор – Лондон, не Америка и не Германия, хотя именно Берлин с Вашингтоном записали в главные адвокаты режима майданщиков. Вот Жириновский считает, что Лондон – выбор неслучайный: «Всё повторяется – сценарий, когда англичане натравили Гитлера на СССР. Порошенко, конечно, не Гитлер, но он играет похожую роль».

Михаил ХАЗИН, экономист:

– Войны, как правило, вызывают целые множества разных факторов, стечений обстоятельств и пр. То, о чём я скажу, лишь один штрих. Атака отечественных либералов на Путина началась осенью прошлого года и до сих пор идёт с нарастанием. Подозреваю, что имеет место некий заговор, направленный на смену руководства в нашей стране, в котором на стороне Запада участвует часть приватизационной элиты 90-х. Запад справедливо опасается, что у него возникнут проблемы, если заговор не осуществится. Подумайте сами, к чему либералы вдруг хором заголосили о войне? А потому, что им нужно заставить Путина воевать. И это станет финалом их атаки на президента. Такой у них план, иного нет.

Как помирить власть и народ

А теперь, положа руку на сердце, признаемся сами себе: разве вся эта предвоенная истерия случилась не вовремя? То тут, то там «расчехляются» забуревшие от обилия жирной еды чиновники, советуя народу переходить на дешёвые «макарошки». Продавили пенсионную реформу, обложили налогом «самозанятых», «денег нет, но вы держитесь». Санкции, санкции, санкции. Народ начинает что-то подозревать, рейтинг власти опустился до рекордных 61% – ниже, кажется, не было давно. И тут из-за печки выходит сенатор Екатерина Лахова и публично умиляется тому, какими сплочёнными и покладистыми были в Великую Отечественную наши деды и бабки. Совпадение? Или рецепт успеха? Мы просто забыли, что было до «крымского консенсуса». Запруженную народом Болотную с либералами и Манежку с разозлёнными националистами. Грозный ропот полунищего народа (а сегодня по меньшей мере четверть страны живёт ниже уровня бедности). И нерешительность власти, неспособной противостоять вызовам. И как-то очень ко времени началась «крымская весна», и рейтинги власти немедленно улетели в запредельные выси, а националисты замирились с либералами, возрадовавшись тому, что «Крымнаш!», восславив при этом власть, вернувшую всем им надежду. Но «крымского консенсуса» хватило от силы на четыре года. И снова – ропот. И бурление пустых желудков вот-вот станет бурлением улиц. И громким, и неблагозвучным. И как тут не воспользоваться проверенным рецептом успеха?

Да, нас сплачивает общая радость. Полёт Гагарина в космос тому доказательство. Всенародное ликование по поводу воссоединения России и Крыма. Но куда теснее нас сплачивает общее горе. Горящие покрышки на Крещатике мы восприняли как свою собственную беду. Пока три украинских корыта плавали в районе Крымского моста, страна в едином порыве негодовала: и как они смеют, охальники?! Но как только наши пограничники перехватили инициативу (на что понадобилось каких-то то ли 7, то ли 11 часов – никто в Минобороны, как выяснилось, не осмелился отдать приказ, и ответственность в конечном итоге взял на себя командующий Черноморским флотом), страна радостно выдохнула, возрадовавшись победе. Молодцы пограничники, победили украинский флот! На время забыты и дешёвые «макарошки», и повышенный пенсионный возраст, и прочие обиды. Мы снова – вместе! А представляете, какое единение случится, если Россия всё-таки шарахнет по-настоящему в ответ на новую украинскую провокацию (кто бы сомневался, что за Киевом не заржавеет). Снова запредельные рейтинги, снова народ и власть едины! И ведь беспроигрышная игра – ведь не на Америку с Германией прём! Так неужто не одолеем?!

Так рассуждают в Москве, да и, пожалуй, во всей России. А у народных республик Донбасса имеются свои резоны повоевать всласть. За нового главу ДНР Дениса Пушилина народ проголосовал потому, что его попросила Москва. При этом Пушилин – надутый мыльный пузырь. А его предшественник, Александр Захарченко, был в первую очередь воином, как бы его ни критиковали за неудачное руководство республикой. Но ведь и Пушилин может стать воином – если выиграет битву-другую. Отчего же не попытаться, благо ресурсы кое-какие имеются. Всего и нужно воспользоваться очередной провокацией украинских военных, ввязаться в бой – и ты герой! Заманчиво! Как говорится, войны не хотел никто – война была неизбежной.

Руслан Горевой
Источник: https://versia.ru

Copyright © 2006 - 2019 Reproducerea totală sau parţială a materialelor necesită acordul în scris al Publicaţiei Periodice TIMPUL DE DIMINEAŢĂ

www.timpul.md

Будет ли 3-я мировая война в 2019-2020 годах. Мнение экспертов, прогнозы экстрасенсов

Бесконечные теракты, непрекращающиеся вооруженные конфликты, продолжающиеся разногласия между Россией, США и Евросоюзом говорят о том, что мир на нашей планете висит в буквальном смысле слова на волоске. Такая ситуация вызывает тревогу, как у политиков так и у простых людей. Неслучайно, вопрос начала Третьей мировой войны всерьез обсуждается всем мировым сообществом.


СОДЕРЖАНИЕ


Мнение экспертов

Некоторые политологи считают, что механизм войны уже запустили несколько лет назад. Все началось с Украины, когда был смещен с поста коррумпированный президент и новую власть в стране назвали нелегитимной, а попросту хунтой. Потом объявили на весь мир, что она фашистская и стали ей пугать одну шестую часть суши. В головах людей двух братских народов посеяли сначала недоверие, а потом и откровенную вражду. Началась полномасштабная информационная война, в которой всё было подчинено разжиганию ненависти между людьми.

Это противостояние прошло болью по семьям, родственникам, друзьям двух братских народов. Дошло до того, что политики двух стран готовы столкнуть брата с братом. Об опасности положения говорит и ситуация в интернете. Различные дискуссионные площадки и форумы превратились в настоящие поля сражения, где все дозволено.

Если кто-то еще сомневается в вероятности войны, то может просто зайти в любую социальную сеть и посмотреть какого накала достигают обсуждения злободневных тем, начиная информации о котировках нефти и кончая предстоящим конкурсом Евровидение.

Если можно рассорить два братских народа, которые делили горе и победы на протяжении более 360 лет, то, что говорить о других странах. Можно любой народ в одночасье назвать врагом, подготовив вовремя информационную поддержку в СМИ и интернете. Так, к примеру, было с Турцией.

В настоящее время идет апробация со стороны России новых методов войны на примере Крыма, Донбасса, Украины, Сирии. Зачем разворачивать многомиллионные армии, перебрасывать войска, если можно провести «успешную информационную атаку», а в довершение послать небольшой контингент «зеленых человечков». Благо положительный опыт уже есть в Грузии, Крыму, Сирии и на Донбассе.

Часть политических обозревателей считает, что все началось в Ираке, когда США решила сместить якобы недемократичного президента и провела операцию «Буря в пустыне». В итоге природные богатства страны оказались под контролем США.

Нажив немного «жирка» в двухтысячные и проведя ряд военных операций, Россия решила не уступать и доказать всему миру, что «встала с колен». Отсюда такие «решительные» действия в Сирии, в Крыму и на Донбассе. В Сирии мы защищаем весь мир от ИГИЛ, в Крыму русских от бандеровцев, на Донбассе русскоязычное население от украинских карателей.

На самом деле уже началось незримое противостояние между США и Россией. Америка не желает делиться с РФ своим господством в мире. Прямое доказательство этого – нынешняя Сирия.

Напряжение в разных точках мира, где интересы двух стран соприкасаются, будет только нарастать.

Есть эксперты, которые верят в то, что напряженность с Америкой вызвана тем, что последняя осознает потерю своих лидирующих позиций на фоне укрепляющегося Китая и желает развалить Россию, чтобы завладеть ее природными богатствами. В ход идут различные методы ослабления Российской Федерации:

  • санкции Евросоюза;
  • понижение котировок нефти;
  • вовлечение РФ в гонку вооружений;
  • поддержка протестных настроений в России.

Америка делает все, чтобы повторилась ситуация 1991 года, когда распался Советский Союз.

Война в России неизбежна в 2020 году

Такой точки зрения придерживается американский политический аналитик И. Хагопиан. Свои размышления на этот счет он разместил на сайте GlobalResears. Он отметил, что налицо все признаки подготовки США и России к войне. Автор замечает, что Америку поддержит:

  • страны НАТО;
  • Израиль;
  • Австралия;
  • все сателлиты США по всему миру.

Среди союзников России можно назвать Китай и Индию. Эксперт считает, что США ждет банкротство и поэтому она предпримет попытку завладеть богатствами РФ. Он также подчеркнул, что в результате этого конфликта могут исчезнуть некоторые государства.

Похожие прогнозы дает и бывший руководитель НАТО А. Ширрефф. Для этого он даже написал книгу о войне с Россией. В ней он отмечает неизбежность военного противостояние с Америкой. Согласно сюжету книжки, Россия захватывает Прибалтику. На защиту ей выступают страны НАТО. В результате начинается Третья мировая война. С одной стороны сюжет выглядит легкомысленным и неправдоподобным, но с другой стороны, если учитывать, что произведение написал отставной генерал, то сценарий выглядит вполне правдоподобным.

Кто победит Америка или Россия

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо сравнить военную мощь двух держав:

Вооружение Россия США
Действующая армия 1,4 млн. чел. 1,1млн. чел.
Резерв 1,3 млн. чел. 2,4 млн. чел
Аэропорты и взлетные полосы 1218 13513
Самолеты 3082 13683
Вертолеты 1431 6225
Танки 15500 8325
Бронированные машины 27607 25782
Самоходные орудия 5990 1934
Буксируемая артиллерия 4625 1791
РСЗО 4026 830
Порты и терминалы 7 23
Военные корабли 352 473
Авианосцы 1 10
Подводные лодки 63 72
Ударные корабли 77 17
Бюджет 76 трлн. 612 трлн.

Успех в войне зависит не только от превосходства в вооружении. Как заявил военный эксперт Й. Шилдс, Третья мировая война не будет похожа на две предыдущие войны. Боевые действия будут проводиться по компьютерным технологиям. Они станут более кратковременными, но число пострадавших будет исчисляться тысячами. Ядерное оружие навряд ли применят, но вот химическое и бактериологическое оружие, как вспомогательное средство не исключено.

Атаки будут предприниматься не только на поле боя, но и в:

  • области коммуникаций;
  • интернете;
  • телевидении;
  • СМИ;
  • экономике;
  • финансах;
  • политике;
  • космосе.

Что-то похожее сейчас происходит в Украине. Наступление идет по всем фронтам. Наглая дезинформация, хакерские атаки на финансовые серверы, диверсии в экономической области, дискредитация политиков, дипломатов, теракты, отключение спутников вещания и многое другое может нанести непоправимый ущерб противнику наряду с боевыми действиями на фронте.

Прогнозы экстрасенсов

На протяжении истории было немало пророков, которые предрекали конец человечества. Один из них Нострадамус. Что касается мировых войн, то он точно предсказал первые две. Насчет Третьей мировой войны он сказал, что произойдет она по вине антихриста, который не остановится не перед чем и будет ужасно беспощадным.

Следующим экстрасенсом, чьи пророчества свершились, является Ванга. Она сообщила будущим поколениям, что Третья мировая война начнется с маленького государства в Азии. Быстрее всего это Сирия. Поводом военных действия станет нападение на четырех руководителей государств. Последствия войны будут ужасающими.

Свое слова в отношении Третьей мировой войны сказал и знаменитый экстрасенс П. Глоба. Его прогнозы можно назвать оптимистическими. Он сказал, что человечество минет Третью мировую войну, если предотвратит военные действия в Иране.

Экстрасенсы, перечисленные, выше не единственные, кто предсказал Третью мировую войну. Похожие прогнозы сделали:

  • А. Ильмайер;
  • Мюльхиазль;
  • Эдгар Кейси;
  • Г. Распутин;
  • епископ Антоний;
  • Святой Илларион и др.

god2018.su

Невероятный сценарий: война НАТО с Россией начнётся в 2019 году

Французский историк Филипп Фабри на основе ретроспективного анализа войн и международных конфликтов пришл к выводу о неизбежности войны между Западом и Россией.

Французский историк Филипп Фабри на основе ретроспективного анализа войн и международных конфликтов пришёл к выводу о неизбежности войны между Западом и Россией. Исследователь из Тулузского университета даже назвал конкретные сроки этого столкновения – 2019-2024 годы и описал её в своей книге «Атлас грядущих войн». Фактически речь идёт о третьей мировой войне между Россией и НАТО на территории Европы, слухи о которой уже давно раздуваются в западных СМИ.

Поводом к составлению сценария третьей мировой войны стало изменение политики США после прихода к власти Дональда Трампа, который отказался поддерживать союзников в Европе. По мнению Фабри, это приведёт к тому, что в решающий момент предстоящей войны с Россией США бросят своих союзников на произвол судьбы. В результате американского изоляционизма Германия, Франция, Прибалтика и Польша капитулируют перед Москвой.

В качестве повода к третьей мировой войне французский футурист называет вторжение России в Прибалтику, которое он «назначил» на октябрь 2018 года. В ответ НАТО развернёт силы быстрого реагирования в Польше, однако, мощная кибератака Кремля к февралю 2019 года лишит Германию и Польшу средств ведения войны. В результате в сентябре 2019 года российские войска войдут в Брюссель, заставив Францию отказаться от поддержки Германии и занять нейтралитет.

Фото: mon.gov.pl - Пресс-служба правительства Польши

Сам Филипп Фабри утверждает, что в своих футуристических прогнозах руководствуется причинно-следственными связями предшествующих войн. Однако в данном случае налицо пропагандистские штампы западной прессы, которая пугает Европу «российской угрозой». В частности, муссирует навязчивую идею вторжения России в Прибалтику и страшилку о всемогущих российских хакерах.

Правда, автор ссылается на мнение натовского генералитета о том, что военного столкновения с Россией в ближайшие годы не избежать. Однако его последующие предсказания дискредитируют саму идею военного анализа. Так, Фабри утверждает, например, что Турция отважится на вторжение в Китай, чтобы восстановить Османскую империю за счёт присоединения Уйгурии и Средней Азии. А США решатся на бомбардировку ядерных объектов России и Китая после того, как очистят Атлантику от российских атомных подлодок.

Примечательно, что в отношении США Россия у Филиппа Фабри лишена всякой военной инициативы и, в конце концов, утрачивает свои завоевания в Европе. Тем не менее, в результате смешения правды из исторических аналогий и антироссийских военных схем создаётся вполне околонаучное впечатление. Так, например, Европу якобы ожидает восстановление в несколько изменённом составе Варшавского блока, к которому присоединятся Греция и Италия. А США второй раз в истории произведут высадку своих войск в Европе.    

Фото: wikipedia.org/Hohum/Общественное достояние

Сам Фабри не утверждает о своей стопроцентной правоте в исторической реконструкции возможного столкновения НАТО с Россией. Вместе с тем, несмотря на чёткую русофобскую подоплёку его «исследования», нельзя не согласиться с существующей доминантой, которую автор верно уловил в скандалах с Трампом.

За счёт экономической передышки новая американская администрация рассчитывает обеспечить США технологическое превосходство, а помноженное на имперские амбиции, оно неизбежно будет провоцировать борьбу с такими гигантами, как Китай и Россия. В таких условиях уповать на экономический пацифизм означает отрыв от реальности будущего, которая закладывается сегодня.

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.

politexpert.net

Третья Мировая Война начнется после смерти Асада, 13 мая

Фото из открытых источников

Мир подошел к опасной черте, это очевидно всем, кто интересуется новостями международной политики. Также считает и экстрасенс, предсказавший победу Трампа. Он рассказал, когда начнется Третья мировая.

 

Португальский экстрасенс и мистик Горацио Вильегас, который еще в 2015 году предсказал победу Трампа на выборах, заявил, что до начала Третьей мировой войны осталось меньше месяца. По его мнению, ядерной войны не избежать, а недавний удар американцев по Сирии – ее предвестник, сообщает издание "Экспресс".

 

Как утверждает Вильегас, ядерная война с участием США, России, КНДР и Китая может начаться 13 мая, так как в этот день сто лет назад в португальском городе Фатима произошло явление Девы Марии. Жителям планеты нужно "быть начеку" вплоть до октября 2017 года, говорит экстрасенс, это "крайне взрывоопасный" период.

 

Вильегас уверен, что Третья мировая будет недолгой и завершится до конца года.

 

По мнению медиума, причиной глобального катаклизма станут конфликты, возникающие вокруг Сирии и Северной Кореи. Вильегас предупреждает: люди должны быть готовы к войне между 13 мая и 13 октября 2017 года, которая "закончится большим опустошением, шоком и смертью".

 

Дата окончания войны также не случайна - 13 октября 1917 года Мария якобы также появилась в Фатиме, предупреждая о том, что "война идет к концу, и солдаты скоро вернутся в их дома".

 

В своем твиттер он также  разместил пост о начале ТМВ:

 

"Орасио Вильегас: я Знаю дату, когда разразится Третья Мировая Война

 

 

Пророк видел вещий сон, где он видел много бегущих людей, в то время как Земля была охвачена градом огненных шаров. Ясновидящий считает, что это означает, что опустошительной атомной войны не избежать. По словам провидца дата начала Третьей Войны - 13 мая, т. е. во время сотой годовщины явления Девы Марии в Фатиме; конфликт продлится до 13 октября 2017 года. По словам пророка, война разразится из-за ложной информации, распространяемой между 13 апреля и 13 мая в этом году, чтобы стимулировать начало конфликта, который приведет к разрушению многих народов. Он выразил свои жалобы на то, что мало кто ему поверил, несмотря на  доказательства истинности его видений."- написал Вильегас в своем твиттере.

 

Вильегас предсказал победу Трампа еще в 2015 году. Мистик утверждал, что республиканец станет "королем иллюминатов", который "принесет в мир Третью мировую войну".

 

 

И вот,  очень тревожное сообщение пришло от источника из Пентагона. Согласно этому сообщению, вчера Пентагон начал реализацию плана «Wolv» (Волк). Как объяснил источник, смысловая основа названия плана взята из истории: "Мальчик, который кричал Волк".

 

План Wolv является самым мощным и важным этапом в подготовке войны против России. Такого еще не было в современной истории. Он включает в себя стратегию постоянных фальшфлагов «обманной угрозы» со стороны США.

 

Расшифровка плана:

 

 проводится операция по «утечке» информации о том, что такого то числа США готовится нанести удар по России. В этот день начинается активность стратегических сил США, как бы подтверждая информацию в «утечке». Но…все заканчивается ложными боевыми тревогами, прерванной активацией у наземных компонентов СЯС, отменой вылетов стратегических бомбардировщиков и отменой приказов для ПЛАРБ.

 

Цель:

 

 за счет созданных фальшивых «утечек информации» о якобы готовящихся ударах по России со стороны США и действиях стратегических сил США ни к чему не приводящих (которые на самом деле являются фальшфлагами), создать у России ложное мнение о том, что вся информация о готовящихся ударах по России является фальшивой и все действия стратегических сил США это лишь игра мускулами.

 

Так вчера в реализации первой ступени этого плана приняло участие: AFGSC. Командование глобальных ударов США. Объединяет под единым командованием стратегические ядерные силы ВВС, а также 8-ю воздушную армию (стратегические бомбардировщики) и 20-ю воздушную армию (межконтинентальные баллистические ракеты)

 

Участники:

 

Eighth Air Force. 8-я воздушная армия.

От 2-го бомбардировочного авиакрыла – база ВВС Барксдейл, Луизиана (Б-52H)

11-я эскадрилья

От 5-го бомбардировочного авиакрыла – авиабаза Майнот, Северная Дакота (Б-52H)

23-я эскадрилья

От 7-го бомбардировочного авиакрыла — база ВВС США, Техас (Б-1В)

9-я эскадрилья

Twentieth Air Force. 20-я воздушная армия.

От 90-го ракетного крыла – база ВВС Фрэнсис Э. Уоррен, штат Вайоминг.

319-я ракетная эскадрилья

От 91-го ракетного крыла – база Майнот, Северная Дакота

742d ракетная эскадрилья

 

Как добавил источник, такие фальшфлаги будут периодически повторятся, чтобы русские привыкли и потеряли бдительность. До тех пор пока очередной фальшфлаг не закончится настоящим ударом. Сейчас США еще не готовы для этого. Тяжелая военная техника только в этом году начала перебрасываться в Восточную Европу морским путем. Для этого со всей Америки она свозится к побережью. (Прим: читай «Америка готовится к Большой Войне. И она будет долгой«)

 

Они уже не скрывают своих планов и нам приходиться только ждать начала ядерного апокалипсиса?

 

Для любителей всяческих теорий, отметим, что его предсказание не диссонирует с книгой А. Новых «Сэнсэй-IV. Исконный Шамбалы», ниже отрывок:

 

 

Пожалуй, сейчас я вам скажу то, что вскоре узнают миллионы, раскрою вам тайные планы Архонтов, для того чтобы им потом «не скучно» было работать… Так вот, Архонты рассчитывают глобальные войны по поколениям. И, судя по их расчётам, это поколение должно застать Третью мировую войну. Архонты запланировали три даты на начало новой глобальной войны в зависимости от геополитической ситуации и уровня подготовки ими населения к этим событиям. Первая дата — это 23 декабря 2012 года, уже распиаренная на весь мир с помощью косвенной рекламы как возможная дата конца света. Вторая дата — это 2017 год. И третья дата — 2025 год. Это основные даты, на которые они ориентируются и строят свои расчёты. Хотя, естественно, могут быть изменения, как в любом другом плане… В принципе, их подготовку к этим событиям легко можно увидеть и проследить. Единственным сильным противником Архонтов, который серьёзно сможет противостоять их намерениям, будет…

 

— Советский Союз?! — нетерпеливо спросил Виктор.

 

— Я бы сказал немного точнее — Россия... Так вот, эту подготовку Архонтов к новой глобальной войне будет достаточно легко проследить по событиям. Я рассказывал вам уже многое, как действуют Архонты, и ещё расскажу. Их методы практически не меняются и в истории человечества высвечивались и повторялись не один раз. Всё это будет делаться по старой элементарной схеме.

 

Ждать недолго осталось...)))

planet-today.ru

Гражданская война в России возможна очень скоро

 Из проведенного анализа геополитических процессов и потенциальных вооруженных конфликтов следует, что одним из вероятных и чрезвычайно важных для судеб человечества сценариев является возможная гражданская война в России.

Борьба в гражданской войне будет вестись за один из вариантов будущего России: сильное суверенное государство со смешанной экономикой, олигархическая империя или колония с вероятным разделом страны.

О этом говорит военный эксперт Константин Сивков на страницах «Военно-промышленного курьера»:

Надо признать: именно наша страна сегодня — главное препятствие на пути Запада, прежде всего США, к мировому господству. Ее устранение как фактора силы или жесткое подчинение — их важнейшая геополитическая задача. Без этого западным и транснациональным элитам выстоять в новой реальности будет очень проблематично, если вообще возможно.

В стране существуют и все внутренние предпосылки к возникновению массовых беспорядков, способных перерасти в «цветную революцию», прямым следствием которой с большой вероятностью станет гражданская война. Подобные сценарии неоднократно рассматривались экспертами («Управляемый хаос подбирается к России») наряду с мерами, которые необходимо принять для устранения объективных и субъективных предпосылок «цветной революции».

К сожалению сегодня можно констатировать, что пока действительно эффективных мер по ее предотвращению не принято. Не похоже, что это случится и в ближайшем будущем. Поэтому анализ вероятного характера новой гражданской войны в России становится актуальным. Тем более что к этой теме никто из научно-экспертного сообщества не обращался, во всяком случае в открытой печати.

Исследование характера любой войны начинается с противоречий, ее вызывающих, неразрешимых при существующем порядке вещей, что, как правило, и ведет к вооруженному насилию. В России таковые имеются.

«Силовики перейдут на сторону „красных”, представители высших эшелонов переметнутся в стан колониалистов, а кто-то просто сбежит за рубеж»

В духовной сфере важнейшее из них — противоречие между патриотической направленностью информационной политики, формированием у населения образа героя, патриота-жертвенника, идеей противостояния внешнему противнику (Западу), оборонческой психологией с одной стороны и космополитизмом, откровенно антигосударственной деятельностью «хозяев жизни». При этом стремление властей продемонстрировать борьбу с этими группировками дает обратный эффект. Масштабы раскрытого воровства совершенно не соответствуют ничтожности наказания за него. Борьба оборачивается профанацией.

В этой же сфере есть другое серьезное противоречие, состоящее в конституционном закреплении равенства всех перед законом и фактически безнаказанных многочисленных очевидных фактах его нарушения представителями высокопоставленного чиновничества и влиятельного бизнеса, их родными и близкими. Доминирование во власти (особенно на федеральном и региональном уровнях) и в экономике относительно малого (в сравнении с населением страны) числа тесно связанных кланов уничтожило для большинства молодых граждан надежду занять высокое положение в российском истеблишменте, что порождает в обществе ощущение несправедливости государственного устройства в целом, стремление его изменить.

Особенно непристойно назначение различных «юных гениев», ничего не сделавших в жизни, на руководящие посты в государстве и на производстве с подчинением им намного более квалифицированных и талантливых специалистов. Гарантированность высокого положения в сочетании с безнаказанностью лишают «золотую молодежь» стимулов к самосовершенствованию. При этом главным достоинством человека при должности становится не доскональное знание объекта и эффективное управлением им, а умение строить отношения с руководством. Это ведет к деградации элит, обостряет противоречие между интеллектуальным потенциалом развитой части населения и ее социальным положением.

Серьезное противоречие лежит между признанием властью губительности для страны реформ 90-х годов, предельно несправедливой и откровенно бандитской приватизации той поры и не только нежеланием привлечь к ответственности организаторов погрома страны, но и подготовкой новых программ отъема общенародной собственности вопреки даже всем законам рыночной экономики.

То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства. Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты.


В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз. Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума. Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния.

Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны.

Красным по белому

В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства. Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба.

Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания.

Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки.

Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических (тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти) и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом.

Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку (в том числе оккупационные войска), либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным.

Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся.

Соответственно определяются противоборствующие стороны в вероятной гражданской войне.

1. Неосоциалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партии и общественные движения коммунистической, социалистической и националистической направленности, главным образом несистемной патриотической оппозиции, а также часть системной — главным образом из низовых структурных подразделений, преследующие цели сохранения единства страны и возрождения ее могущества на основе построения справедливого общества. Социальную основу составит большая часть интеллектуального и индустриального пролетариата, представителей малого и отчасти среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станет подавляющее большинство офицерства, значительная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов. Эту группировку логично назвать, обратившись к терминологии гражданской войны прошлого века, «новыми красными».

2. Неоимпериалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партия власти, часть системной оппозиции, а также партии и движения, преследующие цели сохранения господства крупного капитала, в значительной мере связанного с высокотехнологичным производством, при единстве страны как главной гарантии его безопасности и продвижения частных интересов за рубежом. Поддержку этой группировке могут оказать движения монархической направленности, неполитические организации, рассматривающие вертикаль власти как скрепу, пусть и формальную. Социальную основу составит крупный капитал, преимущественно работающий в областях высоких технологий и сопряженных с ними, некоторая (существенно меньшая чем у неосоциалистов) часть интеллектуального и индустриального пролетариата, отдельные представители малого и среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станут кто-то из армейских чинов, определенная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, в основном близкие к высшим эшелонам госуправления и крупному капиталу.

3. Колониальная группировка. Ее политическим ядром будут партии и движения либерально-западнической ориентации несистемной оппозиции (по сути фронды), преследующие цель встраивания России в «европейский дом» фактически на положении колонии. Эта группировка имеет мощную поддержку со стороны иностранных спецслужб и крупного западного капитала. Ее социальная основа — часть связанных с иностранными работодателями и хорошо оплачиваемых наемных работников, люди с выраженной космополитической и либерально-западнической позицией или не обладающие четкими идеологическими ориентирами, как правило, неудовлетворенные своим материальным положением и статусом. В эту группировку входят и либеральные националисты — фактически русские сепаратисты, выступающие за отделение некоторых территорий и даже выход из состава России крупных регионов, таких как Сибирь и Приморье.

Еще одно такое сообщество — представители радикального ислама, ставящие перед собой цели отторжения от России отдельных республик. Военно-силовой базой группировки станут преимущественно вооруженные банды, создаваемые по региональному, идеологическому, этническому или религиозному признаку как из местных граждан, так и из иностранных наемников, формирования западных ЧВК, сил специальных операций и спецслужб, действующих на территории России. При благоприятном для колониалистов развитии событий им помогут оккупационные войска. И на всем протяжении гражданской войны эта группировка будет пользоваться мошной информационной, дипломатической и материальной поддержкой западных держав.

С проявлением курса «новых красных» на национализацию всех стратегически важных отраслей экономики страны, пресечение вывоза капиталов за ее пределы и ограничение крупных доходов (в частности за счет резко дифференцированной шкалы налогообложения), с привлечением к настоящей ответственности расхитителей госимущества при слабости позиций неоимпериалистов в случае развертывания полномасштабной гражданской войны (они не нужны ни стране, ни Западу) последние для защиты своей собственности и доходов объединятся с колониалистами, легко пожертвовав интересами государства. Такую группировку справедливо назвать «белыми». Их военно-стратегической целью будет разгром неосоциализма любой ценой, в том числе за счет государственного суверенитета России, утрачиваемого частично или даже полностью.

Главная военно-стратегическая цель «красных» — ликвидация двух других группировок с отражением вероятной внешней агрессии.

От информационного к ядерному

С учетом решительности целей сторон в гражданской войне следует ожидать, что в ее ходе найдут применение все самые совершенные виды ВВТ, включая оружие массового поражения:

— информационное оружие — на всех этапах подготовки и развития гражданской войны, главным образом в интересах обеспечения применения группировок вооруженных сил;

— обычные вооружения — с началом боевых действий. Спусковым крючком послужит минимальная морально-психологическая и нормативно-правовая база для начала военных действий. Перед этим следует ожидать ограниченного применения обычных вооружений силами специальных операций для обеспечения эффективного информационного воздействия.

— из основных видов неядерного ОМП — химическое и биологическое. Наиболее вероятно его применение иностранными военными формированиями или группировкой «белых» против мирного населения с целью создания морально-психологической и нормативно-правовой базы для иностранной интервенции при очевидности неизбежного поражения. Возможность скрытного применения биологического оружия, особенно новейших образцов, позволит использовать его не только в ходе боевых действий, но и в предшествующий период для усиления социально-политической нестабильности в отдельных регионах России. Простота изготовления этого вида ОМП делает его доступным для негосударственных и ограниченных в своих возможностях организаций.

— ядерное оружие. Может быть применено ограниченно, главным образом для устрашения противника с целью принуждения его к отказу от эскалации войны либо от дальнейшей борьбы. В частности, неосоциалистическая группировка может пойти на демонстративное применение тактического ядерного оружия для пресечения иностранной интервенции. «Белые» — для нанесения поражения отдельным войсковым формированиям «красных».

Крупномасштабное применение ЯО маловероятно. Но если Запад, рассчитывая уничтожить российский ядерный потенциал в дезорганизованной гражданской войной стране при явной невозможности взять его под контроль, нанесет удар стратегическими средствами, Россия скорее всего полновесно ответит сохранившими боеспособность и управляемость СЯС.

Между блицкригом и оккупацией

Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу. Здесь наибольшей организованностью и боеспособностью будет обладать неоимпериалистическая группировка, основой которой станут сохраняющие полномочия властные институты. В ее пользу оперативный контроль над значительной частью ВС и других силовых структур, материальными и информационными ресурсами.

Важнейшие слабые места — отсутствие какой-либо внятной идеологии, готовности большей части представителей, особенно из высших эшелонов, сражаться до конца (примат личного интереса и зарубежные активы одних в сочетании с отсутствием смысла погибать за миллиарды вождей у других не способствуют появлению героев) и значимой иностранной поддержки. Сильные стороны по ходу войны будут быстро нивелироваться слабыми, способность сопротивляться постепенно сводится к нулю. Эта группировка может рассчитывать только на быстрый успех — блицкриг. В случае неудачи она рассыплется: основная часть силовой компоненты перейдет на сторону «красных», представители высших эшелонов, ориентируясь на те или иные иностранные центры силы, переметнутся в лагерь колониалистов, образуя полноценное «белое» движение, а кто-то просто сбежит за рубеж.

Колониалистская группировка к началу гражданской войны также будет обладать неплохой организованностью (хотя и существенно более слабой, чем неоимпериалистическая), основанной в значительной мере на поддержке иностранных спецслужб. Еще одна сильная ее сторона — достаточно серьезная военная компонента: незаконные вооруженные формирования, в том числе из иностранных наемников и сотрудников западных ЧВК, местных охранных предприятий, а также развернутой на территории России к этому времени натовской группировки сил специальных операций. Слабые стороны — неприятие либеральной идеологии абсолютным большинством населения, негативная политическая предыстория и слабость социальной базы при отсутствии массовой поддержки в силовых структурах. Без иностранной военной поддержки колониалисты долго не продержатся и будут стремиться в максимально сжатые сроки подвести ситуацию к интервенции.

Неосоциалистическая группировка к началу гражданской войны, вероятнее всего, полноценно не оформится, что не позволит ей в первое время вести согласованные действия. Отсутствие сопоставимого с двумя другими информационного потенциала, наличие второстепенных противоречий между объединяемыми политическими организациями, ограниченность влияния в силовых структурах тоже не в пользу «красных».

Плюс неприятие их основными иностранными игроками, само собой. Сильные стороны — наличие простой и понятной большинству населения (пусть не строго научно обоснованной) идейной концепции, ядром которой будет стремление построить общество социальной справедливости, массовая поддержка, в том числе и в силовых структурах государства, высокий моральный дух, готовность сражаться до конца (победа или смерть), основанная на понимании того, что поражение означает потерю страны и гибель всего, включая семью. Эта группировка имеет все шансы победить в затяжной гражданской войне, если только удастся предотвратить полномасштабную военную интервенцию крупных держав.

tehnowar.ru

когда начнется полноценная война с Россией

Украине не хватит ресурсов, чтобы сохранить нейтралитет. Поэтому, чтобы Россия не поглотила нашу страну, необходимо примкнуть к сильному военному блоку, ведь в РФ понимают только аргументы силы. На Западе уже не рассматривают Россию как союзника и поняли, что главной целью Путина является разрушение системы коллективной безопасности в Европе и создание новой формы империи. Военный эксперт Алексей Арестович в интервью «Апострофу» рассказал, что в такой ситуации шансы Украины стать членом НАТО существенно возрастают, несмотря на военный конфликт в стране.

Апостроф: Что сейчас нужно сделать Украине, чтобы все-таки прекратить войну и вернуть оккупированные территории?

Алексей Арестович: Мы не прекратим войну. Ничто не подтолкнет Путина к самостоятельному завершению конфликта. Его главной целью является восстановление Советского Союза и победа в так называемой холодной войне, разрушение системы коллективной безопасности в Европе, крушение НАТО, если не де-юре, то де-факто, и Евросоюза, и игра один на один со странами Евросоюза, а с каждой по отдельности Россия, конечно, сильная.

— Если цель — захватить чуть ли не всю Европу, не споткнулся ли он на Украине?

— А куда ему спешить? Это стратегические цели. Я когда-то говорил «Апострофу», что операция рассчитана до 2032-2035 года. Такие дела не делаются быстро.

— А какой итог, по вашему мнению, должен быть в 2032-2035 году?

— Я думаю, что новая форма империи. Они найдут какой-то способ реконструировать внешнюю политику, переиначить внутреннюю политику — Россия, Белоруссия, Украина, либо ее часть, возможно, Армения, Молдавия, север Казахстана. В любом случае, Украина и Белоруссия точно должны быть собраны в этом новом государстве.

Мир не однополярный, а многополярный. Где-то Россия занимает свою роль, очень весомую, важную. Входит в пятерку, а то и четверку государств или государственных союзов и проводит свою политику так, как она считает нужным. В любом случае СНГ — суверенная территория России, и никто не должен соваться туда.

— Почему именно к 2030 году?

— Они нормальны планировщики. До прихода Путина к власти, сколько разваливалась ситуация? С 1991 по 1999 годы, то есть 8 лет. Для того чтобы это восстановить, нужно минимум умножать на два. Окончательно они решили это делать в 2007 году: после Майдана начали планировать, полтора-два года ушло на планирование, в 2007 году Путин произносит «мюнхенскую» речь, и выходят из Договора по ограничению вооружения в Европе. 2007+16 = 2023 год. Но, учитывая, что с началом этих всех операций на них возлагают санкции, начинается противодействие, то надо умножать еще минимум на полтора. Выходит — 2032-2035 годы.

— Какая ситуация в Украине может способствовать тому, чтобы все пошло именно по такому сценарию?

— Если в НАТО не вступим, нам конец. У нас нет сил на нейтралитет. Мы не удержим нейтралитет. Почему-то наивные люди думают, что нейтралитет — это, когда можно мало тратить на оборону, потому что мы ни с кем не собираемся воевать. Нет, нейтралитет стоит раз в 10 дороже, чем война с кем-либо.

В Швейцарии, которая является нейтральной страной, — бешеные военные налоги, девочки служат, мальчики и т.д. При том, что она окружена не Россией. Она окружена Францией, Италией, Германией и Австрией. Четвертая по уровню в мире интенсивность боевой подготовки и непрерывная боевая подготовка, это при том, что у них там 6 или 8 горных проходов — взорви их и сиди, никто тебя не тронет.

У нас же — 2700 километров сухопутных границ с Россией, голые степи. Вы представляете, во сколько нам нейтралитет обойдется? А Венгрия? А все остальные? Поэтому мы не удержим нейтралитет. У нас не хватит ресурсов. Географически не одна страна не удержала бы нейтралитет в этой ситуации. Если мы не можем удержать нейтралитет, нам — либо в «таежный союз», либо в НАТО. Нет вариантов.

— Как НАТО нас может принять, если у нас АТО, а по факту — война?

— Это один из главных мифов про НАТО, что оно не принимает государства с территориальными спорами, с войной. Принимает, аж бегом. Более того, оно принимает государства, у которых между собой — территориальные споры. Греция и Турция, например.

— Но там были военные действия на территории Кипра, а не на территории Турции.

— Турция создала свою ДНР на Кипре. Ее за это все сейчас осуждают. Но тем не менее она — член НАТО. Внутри НАТО — 36 конфликтов. Из потенциальных — Испания считает, что Гибралтар оккупирован Британией, обе — члены НАТО. Британия воевала с Исландией, это «рыбные» войны — с демонстрацией, с использованием военных средств, без стрельбы.

Есть масса претензий стран друг к другу. Самые яркие — это испано-британский конфликт и греко-турецкий. Тем не менее, все благополучно в НАТО. А сколько еще просто территориальных претензий… Если побывать в Болгарии и внимательно на нее посмотреть, то, по сравнению с Болгарией 2019 года, мы были готовы в 1999 году.

— Почему же тогда НАТО не спешит принимать Украину?

— Потому что у них не было консенсуса в отношении того, нужна ли им Украина вообще и не сдрейфуем ли мы окончательно в Россию с этими нашими «януковичами».

— Теперь они определились?

— Теперь все проще. Когда отравили британских граждан боевым химическим оружием на их территории и после сбитого «Боинга», после попытки переворота в Черногории, волны беженцев в Европе, после Сирии, после всего остального, наконец-то, сообразили на Западе, что Россия ведет войну не против Украины и Грузии, а против Запада. А когда они это сообразили? Очень поздно, где-то к концу 2017 — началу 2018 года. Самые передовые сообразили к концу 2016 года, а все остальные подтянулись. Они теперь считают очень просто. Это же элементарная арифметика. Если они нас не берут в НАТО, Россия получает плюс 40 миллионов и один миллион военных. А если они нас берут в НАТО, они получают плюс 40 миллионов и один миллион военных, которые уже имеют опыт войны с Россией, и он успешен. Арифметика несложная.

— Что, по вашему мнению, должен сделать новый президент в первую очередь, чтобы избежать таких сценариев?

— Должен выиграть парламентские выборы — это его главный шаг. Если удастся поссорить парламент с президентом, и парламент начнет блокировать пакеты реформ, в первую очередь, направленные на присоединение к ЕС и НАТО, то это будет сложно. Надо будет распускать парламент, проводить новые выборы и опять их выигрывать. А когда он победит, получать ПДЧ (план действий по членству, — «Апостроф») в НАТО — это главная задача, все остальное не имеет никакого значения. Война — старшая масть. Вся эта экономика, социалка — все всегда приносится в жертву войне. Если проиграна война, все остальные вопросы станут сразу неактуальны, в принципе. Социальную политику здесь будет устанавливать путинская верхушка.

— Если Украина получает ПДЧ в НАТО, то тогда мы можем говорить о каких-то сроках прекращения войны?

— Нет. Ни о каких сроках прекращения войны не будем говорить. Наоборот, это, скорее всего, подтолкнет к крупной военной операции России против Украины. Потому что они должны будут нас просадить в инфраструктурном отношении и превратить здесь все в разваленную территорию.

— То есть Россия может пойти на прямую конфронтацию с НАТО?

— Нет. Они должны это сделать до того, как мы вступим в НАТО, чтобы мы не были интересны НАТО. Точнее — перестали быть интересны, как разваленная территория. С вероятностью 99,9% наша цена за вступление в НАТО — это большая война с Россией. А если мы не вступим в НАТО — это поглощение Россией в течение 10-12 лет. А теперь давайте выбирать.

— И что же лучше в таком случае?

— Конечно, крупная война с Россией и переход в НАТО по результатам победы над Россией.

— А что такое по факту — крупная война с Россией?

— Это наступательная воздушная операция, вторжение российских армий, которые они создали на наших границах, осада Киева, попытка окружить войска, которые в АТО находятся, прорыв через Крымский перешеек, выход на Каховское водохранилище, чтобы воду в Крым дать, наступление с территории Беларуси, создание новых народных республик, диверсии по объектам критической инфраструктуры и т.д., воздушный десант. Вот что такое полноценная война. И вероятность ее 99%.

— И когда же?

— Самое критическое — в 2020-2022 годы. Потом следующий критический период — 2024-2026 годы и 2028-2030 годы. Может быть и три войны с Россией.

— Если пойдет крупная война, будут ли созданы новые псевдореспублики?

— Конечно. Российские диверсанты зайдут перед тем, как зайдут российские танки и провозгласят Харьковскую, Сумскую, Черниговскую, Одесскую, Херсонскую, Запорожскую народную республику.

— А может Украина получить ПДЧ в НАТО и не ввязаться в большую войну с Россией?

— Никак. Разве что на Россию наедут сильно, дадут хорошо понять, что не надо.

— Санкциями, эмбарго или чем еще?

— Да. Просто гласно или негласно предупредят, что будет сильно бо-бо при попытке провести войну. Например, перебросят сюда американскую авиационную группировку и скажут, что все, пацаны, ничего не будет,даже не суйтесь. Зайдут контингенты НАТО, станут вокруг Киева по левому берегу и т.д. Могут сделать так, что к этому моменту в России власть сменится, например, станет более либеральная.

— При каких условиях может смениться власть в России? Какие вы видите сценарии?

— Если в России будет порожден внутриэлитный конфликт. Та часть элиты, которая считает, что продолжение такой политики России на победу в холодной войне, развал ЕС и НАТО и вообще политика быть изгоем на Западе и воевать с Западом невыгодна и она приобретет достаточную силу, чтобы устранить группировку, которая настроена на проект «СССР-2», тогда — да, планы переиграют.

— А вариант мирного урегулирования ситуации на Донбассе рассматривается?

— Никогда. Запад рассматривает такие варианты, предлагая России одуматься. Но для этого надо действительно, чтобы Россия одумалась. А с какой кстати ей это делать? Хоть единый повод? Только, если придет либеральная элита или пригрозят чем-то сильно. Но с другой стороны, чем всерьез можно пригрозить стране, у которой есть ядерный щит и ядерные средства нападения? На людей с ядерным оружием такого масштаба, как у России, невозможно оказывать серьезное давление. Потому что серьезное давление — это угроза силой, а силой не поугрожаешь стране с ядерным оружием. А все экономические санкции для такой страны, как Россия — не такая уже и сильная угроза.

Иран — 40 лет под экономическими санкциями, куда более тяжелыми, чем у России, но так он задолбал весь мир — Саудовскую Аравию, Израиль, Сирию, США, половину Африки и половину Южной Америки. Иран интригует на половине земного шара, и с ним никто ничего не может сделать: ядерное оружие разрабатывает, ракеты в космос запускает. А Россия — побольше Ирана и повлиятельнее.

— Подводя итог, что Украине еще нужно сделать в первую очередь при новом президенте, кроме получения ПДЧ в НАТО?

— Есть два способа смотреть на выборы: исторический и социально-экономический. Надо помнить, что социально-экономический способ возможен только потому, что кто-то очень хорошо воюет, в целом обеспечивая нас союзниками, поддержкой, 700 миллионов военной помощи со стороны США и т.д. Только поэтому мы можем вообще вести эти демократические разговоры.

У Украины нет шансов на нейтралитет, мы, так или иначе, сдрейфуем в тот или иной надгосударственный военный союз — либо «таежный союз», либо НАТО. В «таежном» мы были, мне лично больше не хочется. В НАТО не были, давайте попробуем. Но нейтралитет мы точно не удержим.

Главной исторической задачей является вступление в НАТО, и никакие социально-экономические жертвы не являются таковыми перед лицом этой задачи, хоть доллар будет по 250 гривен. А поскольку и даже этого нет, а есть экономический рост, то вообще — все очень неплохо.

Но ценой за вступление в НАТО с высокой вероятностью является полномасштабный конфликт с Россией: или более масштабный конфликт с Россией, чем сейчас, или последовательность таких конфликтов. Но в этом конфликте мы будем очень активно поддержаны Западом — вооружением, техникой, помощью, новыми санкциями против России и, вполне возможно, введением контингента НАТО, бесполетной зоной и т.д. То есть мы его не проиграем, а это уже хорошо.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

news24today.info

Когда начнется третья мировая война

Удар по российским базам тактическим ядерным оружием ожидался ещё в марте

«Война между Россией и США начнется в течение 36 часов» - такими заголовками запестрели интернет СМИ со ссылкой на американский ресурс veteranstoday.

В аналитической статье говорилось, что США и Израиль планируют использовать тайно разработанное тактическое ядерное оружие для уничтожения руководства Сирии. Это оружие разрабатывалось с 1994 года и производилось и развертывалось за счет бюджетных средств, предположительно предназначенных для модернизации ядерной бомбы B61.

Один очень маленький килотонный заряд должен «ослепить» российский радар и уничтожить российские коммуникации в Сирии. Выдвигается версия, что отставка Тиллерсона связана с несогласием с этим планом. Но в случае попыток разглашения ему грозит смерть.

План должен быть реализован еще в марте,  начиная с массированного ракетного удара по Дамаску и авиаударов США и Израиля, чтобы обезглавить Сирию и убить президента Асада.

Цели для атаки – президентский дворец, штаб армии, штаб ПВО, штаб разведки и центры связи сирийской арабской армии.

План, по утверждению журналистов, которые ссылаются на свои источники, был согласован во время встречи между Джаредом Кушнером, зятем Дональда Трампа,  и Беньямином Нетаньяху , а так же министром обороны США Мэттисом. Главная цель военной авантюры, по мнению журналистов,  ответ на расследование прокурора Мюллера и запланированный арест сыновей и зятя Трампа, за которым последуют уголовные обвинения против самого Трампа. Удар по Сирии – отвлекающий маневр.

США так же разрабатывают план нападения на центры управления ПВО России и российские военные самолеты на земле на территории Сирии. Решение об этом еще не принято, Дональд Трамп серьезно колеблется.

Почему удар не состоялся в марте? Разработчики посчитали, что для нападения на Сирию нужен веский повод для мирового сообщества. И он был придуман – фейковая атака в городе Дума и агрессивные обвинения в адрес Дамаска и Москвы со стороны англосаксов в Совете Безопасности. На данный момент мир висит на волоске. Если пострадает хоть один россиянин на территории Сирии, может начаться полномасштабная Третья мировая война.

www.eg.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *