Реакции на войну как истории идентичности: художники Александр Бренер, Алексей Каллима, Аслан Гойсум о чеченской войне | Соколовская
Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика / пер. с нем. Б. Хлебникова. М. : Новое лит. обозрение, 2014. 328 с.
Бражкина А. Искусство и закон: Ретроспектива, 1992–1996: Бренер – счастливчик, террорист. URL: https://mavromatti.livejournal.com/31105.html (дата обращения: 25.03.2021).
Бродски А. Чеченская война в зеркале современной российской литературы // НЛО. 2004. № 6. С. 229–245.
Выставки: Дьяконов В. Рецензия на выставку Алексея Каллимы «Проверка на дорогах, или Случай на обочине» (Галерея М. Гельмана, Москва. 13.02.03–25.02.03) // Художеств. журн. 2003. № 50. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/58/article/1185 (дата обращения: 04.10.2021).
Выставки: Морозова Л. Рецензия на выставки Алексея Каллимы «Вы там, где вас нет» и «Зефиры» (галерея «Франция», Москва. 20.12.2001–05.02.2002) // Художеств.
журн. 2002. № 42. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/91/article/2027 (дата обращения: 05.10.2021).
Гельман М. Ополченец. 1995. URL: http://old.guelman.ru/artists/mg/opolchenets/ (дата обращения: 06.11.2021).
Грабовская О. Формирование языка политического искусства 90-х: к вопросу о дискурсивной ответственности // Художеств. журн. 2013. 89. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/8/article/82 (дата обращения: 27.03.2021).
Деготь Е. Новые приключения неуловимых, невыразимых и ненужных // Художеств. журн. 1996. № 9. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/97/article/2165 (дата обращения: 10.10.2021).
Интервью Марии Кравцовой с Алексеем Каллимой «Я не бегал с автоматом» // Артгид. 2014. 12 декабря. URL: https://artguide.com/posts/711 (дата обращения: 26.03.2021).
Интервью Екатерины Муромцевой с Асланом Гайсумовым «Я думал о том, как культура мигрирует вместе с людьми». 2015. URL: https://web.archive.org/web/20190323033350/http://aroundart.ru/2015/12/24/aslan-gajsumov-grosny/ (дата обращения: 26.
03.2021).
Кулик И. Государство решилось на «Инновацию» // Коммерсантъ. 2006. 1 апреля. URL: https://www.kommersant.ru/doc/662738 (дата обращения: 14.10.2021).
Лукичева П. Классика и насилие // Независимая газета. 2001. 29 апреля. URL: https://www.ng.ru/culture/2001-04-29/7_classic.html (дата обращения: 14.10.2021).
Манифест Гильдии красивых // Ника Press. 1996. № 27 (1–7 июля). С. 2.
Миллер А. И. Введение. Большие перемены. Что нового в политике памяти и ее изучении? // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2020. С. 8–24.
«Мой первый большой успех был связан с украинским искусством»: Интервью Дмитрия Десятерика с Маратом Гельманом. 2002. URL: http://old.guelman.ru/artists/mg/success/ (дата обращения: 06.11.2021).
Напреенко Г., Новоженова А. Акционизм в период фрагментированного государства // Напреенко Г., Новоженова А.
Эпизоды модернизма: от истоков до кризиса. М. : Новое лит. обозрение. 2018. 184 с.
Николаи Ф., Кобылин И. «Cгущенка как лекарство от стресса»: военная психология и армейские практики преодоления страха // Там же. 2020. № 2. С. 158–170.
Реконструкция, 1990–2000: каталог выставки в Фонде культуры «Екатерина». М., 2014. 248 с.
Рождественская Е., Семенова В. Социальная память как объект социологического изучения // Интер. 2006. № 11. С. 27–48.
Селедкин С. «Романтические ваххабиты» в Новой Третьяковке: «Намоченную выставку» заподозрили в экстремизме // Комсомольская правда. 2020. 10 сентября. URL: https://www.msk.kp.ru/daily/217180/4285301 (дата обращения: 01.11.2021).
Сидорчик А. «Романтика» террора. В Третьяковке нашли картины с боевиками на отдыхе // АиФ. 2020. 23 сентября. URL: https://aif.ru/culture/art/romantika_terrora_v_tretyakovke_nashli_kartiny_s_boevikami_na_otdyhe (дата обращения: 01.11.2021).
Сокол Х. Объект как свидетель. Свидетель как объект.
Письмо другу // Художеств. журн. 2017. № 102. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/60/article/1234 (дата обращения: 26.03.2021).
«Террористический натурализм»: Екатерина Деготь о травме контекстуализации в русском искусстве. URL: https://theoryandpractice.ru/posts/8627-ekaterina-degot-terrorist-natrualism (дата обращения: 10.10.2021).
Урушадзе А. Т. А. П. Ермолов в мемориальном пространстве юга России: конфликты исторических интерпретаций // Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе / сб. ст. под ред. В. В. Лапина, А. И. Миллера. СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2021. С. 164–176.
Урушадзе А. Т. Память полураспада: Кавказская война в этнических коммеморациях и большом нарративе // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2020. С. 250–278.
Ушакин С. «Нам этой болью дышать? О травме, памяти и сообществах // Травма: Пункты / под ред.
С. Ушакина, Е. Трубиной. М. : Новое литературное обозрение, 2009. С. 5–41.
Уэллс Г. Дж. Россия во мгле: великий фантаст и кремлевский мечтатель / пер. с англ. М. : Алгоритм. 2015. 205 с.
Цветков А. После прочтения уничтожить. СПб. : Амфора, 2009. 190 с.
Чечня! Бренер. URL: http://artprotest.org/cgi-bin/news.pl?&id=3324 (дата обращения: 25.03.2021).
«Чеченский и украинский конфликты — тяжелое наследие распада СССР». Писатель Евгений Норин — об исторических параллелях
20 лет назад, 26 октября 2002 года, российские спецслужбы штурмовали театральный центр в Москве, где чеченские террористы удерживали в заложниках больше 900 человек, по официальным данным, 130 из них погибли. Это был один из самых кровавых эпизодов Второй чеченской войны. В 2004 году случился Беслан. Первая чеченская кампания закончилась в 1996 году, но не решила ни одной проблемы. Напротив, узел противоречий на Северном Кавказе затягивался все туже, и мира хватило лишь на три года. Этим событиям посвящен двухтомник Евгения Норина «Чеченская война».
Спецкор RTVI Алексей Сочнев поговорил с автором о его книгах и об исторических параллелях военных операций в Чечне и на Украине, а также о том, возможен ли «новый Хасавюрт».
Евгений Норин — публицист, который специализируется на военной тематике и вооруженных конфликтах на постсоветском пространстве. Он долгое время занимался исследованием чеченских кампаний, а также боевых действий в Донбассе 2014-2015 годов.
У вас вышли две книги — про Первую и Вторую чеченскую войну. Чем они отличаются от многих других книг по этой же теме?
Когда я начал изучать тему, я понял, чего мне в ней категорически не хватает — обзорной книги, которую ты, не будучи специалистом, можешь прочитать и составить общее представление о предмете. И тогда я понял, что я ее напишу, книгу «Чеченская война для чайников». Это и есть главный итог моего труда.
Надеюсь, мне удалось отойти от большинства черных и белых мифов и легенд, которые чеченская война накопила вокруг себя. Причем это касается и нашей историографии и зарубежной.
Я хотел, чтобы моя книга была максимально приближена к реальности, в которой действовали бы более-менее реальные персонажи. Пусть они будут жестокие, часто некомпетентные, но без чудовищных, придуманных на ходу историй, которые пошли гулять в мир. Причем реальность сплошь и рядом оказывается более интересна. Это была сложная задача, потому что с одной стороны, у нас есть мемуаристы, которые видят только свой кусочек жизни. С другой стороны, у нас генералы, которым всегда хочется выглядеть хорошо. И у нас есть государство, которое не готово признавать ошибки.
Кроме того, я хотел рассказать о некоторых явлениях, которые обычно остаются за пределами фокуса внимания. Скажем, о феномене чеченской антидудаевской оппозиции.
Alexander Zemilanichenko / AP
Первая чеченская кампания: в окружении Ельцина были уверены, что в Чечне «приключений» на 20 минут
А можно пример какого-нибудь мифа?
Классический пример — история боя 6-й роты псковского десанта с отрядом Хаттаба в конце февраля 2000 года в Улус-Керте.
Регулярно встречаю утверждение, что 6-я рота предотвратила прорыв боевиков в Дагестан — это полная ахинея. Где Улус-Керт, а где Дагестан! Хаттаб в итоге порвался через позиции 6-й роты, кто бы ему помешал идти в Дагестан? Но он не хотел.
При этом, если мы изучим документы, показания боевиков, мы увидим потрясающие вещи, например, что часть бойцов 6-й роты подорвали себя, чтобы не попасть в плен. Также мы узнаем, что десантников пытались уговорить сдаться в плен, и это делал полевой командир Апти Ахмадов. И он был застрелен сразу после этого предложения.
По официальной версии, 90 десантникам противостояли несколько тысяч боевиков, которые пытались вырваться из окружения в Аргунском ущелье. 6-я рота заняла высоту 776, но не успела окопаться, когда начался штурм. Спустя сутки у десантников кончились боеприпасы, и оставшиеся в живых вызвали огонь артиллерии на себя. В живых после боя осталось только шестеро.
Кого вы имеете ввиду под антидудаевской оппозицией?
Чеченская война никогда не была войной только российской армии и боевиков.
Там всегда были чеченские федералисты. Внутри себя они, заведомо упрощая, делились на кадыровцев (тех, кто перешел на сторону России ко Второй чеченской) и тех, кто воевал против Джохара Дудаева, когда это еще не было мейнстримом. Например, Саид-Магомед Какиев, который был в оппозиции еще до официального начала Первой чеченской. И он не один такой, много таких героев, которым даже спасибо не сказали.
90-е годы, начало войны. Возможно ли было избежать большой крови?
Да, возможно, и нет, невозможно. Существовали решения, которые позволили бы избежать крови? Да, существовали. Но были ли они осуществимы при тех лицах, которые тогда принимали решения? Конечно — нет.
С одной стороны, у нас находился Джохар Дудаев, который, вопреки устоявшемуся мнению, не был демократически избранным президентом. Потому что распустил суды и силой разогнал тех, кто противостоял ему. Но при этом Дудаев не был диктатором, потому что, когда к диктатору приходят его подчиненные и начинают силой оружия навязывать ему решение, он перестает быть диктатором.
Дудаев зависел от полевых командиров, формально своих подчиненных. Еще существовал фактор, который вообще никто не учитывает: тогда были не только крупные военные вожди вроде Басаева и Гелаева. Огромную роль в предвоенной Чечне и в Первой чеченской играли так называемые «индейцы» — отряды от нескольких человек до нескольких десятков, почти всегда односельчане и родственники, которые занимались криминалом. Басаеву и Гелаеву еще можно было дать должность замначальника какой-нибудь нефтяной компании, но, что ты дашь сотням командиров «индейцев»?
Полевой командир Шамиль Басаев во время пресс-конференции в захваченной больнице в Буденновске
Эдди Опп / Коммерсантъ
С другой стороны, у нас находилось российское государство, где не было единого решения по Чечне и каждое ведомство решало эту проблему самостоятельно, причем каждый агрессивно не хотел слушать всех остальных, что приводило к фантасмагорическим ситуациям. Утром экономический блок договаривается с Дудаевым о включении чеченской нефтянки в общероссийскую, а вечером того же самого Дудаева при помощи Минобороны пытается убить местная оппозиция.
И в какой-то момент, подобно ослу из «Шрэка», выпрыгивает ФСК (Федеральная служба контрразведки) со своим отдельным гениальным планом, который вылился в чудовищную катастрофу ноября 94-го года, когда российские военспецы, завербованные ФСК, пошли в атаку вместе с чеченской оппозицией на Грозный. Планирование было ужасным: многие погибли, танки были сожжены, два десятка танкистов попали в плен.
Бытует мнение, что Ельцин мог не допустить войны, встретиться с Дудаевым, который, в свою очередь искал встречи с ним. Но «партия войны» не допустила к телу.
Лет через 100, когда будут писать исторические романы, именно эта версия будет основной. Дудаев не мог отыграть назад провозглашение независимости Чечни. Он был ограничен в принятии решений. Его бы не понял его ядерный электорат. За спиной Дудаева стоял совершенно отмороженный Зелимхан Яндарбиев, который искренне хотел сделать чеченскую теократическое республику, и он с удовольствием бы занял место Дудаева. А также масса полевых командиров и толпы тех же «индейцев».
Джохар Дудаев
Владимир Шнеерсон / ТАСС
России же было важно, чтобы Чечня вошла в состав Федерации, как угодно, на любых условиях. И это был вопрос, в котором они не сошлись, никто не хотел отступать.
Встреча Ельцина с Дудаевым ничего бы не поменяла. В конце концов, ну, была встреча Ельцина с президентом Чечни Яндарбиевым в 1996 году, после того как Дудаев погиб. На ней мы наблюдали ярмарку тщеславия, когда уважаемые государственные деятели вместо того, чтобы решать важные вопросы, спорили, как кому сидеть.
В России тогда было много голосов за то, чтобы отпустить Чечню, митинги даже проходили в Москве. Почти все каналы ТВ транслировали эту позицию. Популярна была такая фраза: отделить Чечню забором и казаков поставить охранять. Этого, кстати, вы не упоминаете в книге. При этом Прибалтику и другие республики отпустили с миром.
Почему спокойно отдали Минск, Таллин, Ригу? Как ни странно прозвучит, это было в другую эпоху. Хотя прошло всего ничего времени.
Горбачев был не в состоянии остановить распад Союза. В процессе борьбы за власть в России Ельцину было выгодно его ослабление, поэтому он поддерживал отделение Прибалтики и других республик. В итоге после распада СССР Ельцин получил Горбачева в качестве президента несуществующего государства и замкнул на себя все российские структуры.
За Чечню уцепились, потому что это было продиктовано не имперскими интересами, а соображениями безопасности государства и выживания. Дело в том, что Чечня не считалась самой большой проблемой. В России еще до нее Татарстан и Башкирия болели сепаратизмом, активно желал независимости Эдуард Россель на Урале. На Чечню сначала даже внимания не обращали.
Кто начал войну? Если почитать интервью приближенных Ельцина — оказывается, что все поголовно были против.
Неофициально она шла между антидудаевской оппозицией и Дудаевым с начала 90-х. Официально операцию объявил Ельцин. План разрабатывали военные и силовой блок. Это руководство ФСК и МВД, министерство по делам национальностей.
Если говорить о фигурах, то это глава МВД Виктор Ерин, директор ФСБ Сергей Степашин и вице-премьер Николай Егоров. Насколько можно судить по источникам, это были те люди, которые были уверены, что в Чечне «приключений» на 20 минут.
Pavel Gorzhkov / AP
Взять Чечню за три дня…
Да, были поставлены совершенно неадекватные задачи военным: сроки операции изначально были абсолютно нереалистичными, сроки формирования и подготовки военных подразделений тоже, при этом это уже была не советская армия, а российская, которая представляла собой удручающее зрелище.
Это, кстати, вопрос к бывшему министру обороны Павлу Грачеву. Почему он слушал все это и не сказал, что это нереалистичный план. Грачев, как к нему ни относись, был офицер с военным опытом. Он был обязан сказать, что задачи невыполнимы. Тем не менее, он этого не сказал.
Численность боевиков была оценена с перебором, при этом военным, входящим в Чечню, было дано указание не открывать огонь, кроме как для самозащиты.
Что привело ко многим жертвам. Известная история, когда колонна ВДВ обнаружила группу боевиков и запросила помощь вертолетчиков, а те в свою очередь запросили руководство: «бомбить?». Им говорят: «нет, потому что там рядом нефтепровод». Пока это происходило, боевики отработали по колонне ВДВ из «Града». Такое ведение операции выглядит как проявление какого-то полного расстройства, раздвоения личности.
Откуда в Чечне столько оружия?
Существенный вклад сделали именно оставленные арсеналы армии, МВД и КГБ. Оставили десятки тысяч стволов стрелкового оружия. Собственно говоря, начало вооружения боевиков — захват республиканского КГБ с его арсеналом, в котором участвовал тогда еще никому неизвестный Шамиль Басаев. А дальше началось потрошение военных городков. В советской Чечне было много разнообразных частей. Боевикам досталось даже тяжелое вооружение, танки, ПЗРК и самолеты. Но они не были задействованы в войне из-за нехватки специалистов.
Был и черный рынок вооружения.
В Чечню оружие завозили, в частности из Грузии, где после распада СССР остался серьезный запас оружия. Контролировало торговлю оружием националистическое движение «Мхедриони«.
В книге вы делаете особый акцент, что жертвами конфликта, которые в итоге оказались никому не нужны, стали мирные жители Чечено-Ингушской АССР — русские, армяне, евреи. Они были вынуждены бежать в никуда. Им не было предоставлено жилье, не было возмещено потерянное имущество и до сих пор никаких льгот не положено. Почему было такое отношение?
Люди действительно были брошены на произвол судьбы, и русская община Чечни, по сути, прекратила существование во время этих двух чеченских войн. Полагаю, потому, что, в принципе, родное отечество на тот момент было ограниченно дееспособным. С одной стороны, у государства было плохо с доходами, с другой стороны, у него было все очень плохо с уровнем компетентности чиновников. Государство на тот момент не заботилось о благе своих граждан.
Ключевой момент первой чеченской — заключение Хасавюртовского мирного договора.
В вашей книге появляется фигура генерала Александра Лебедя. Он выглядит у вас не тем могучим Лебедем, который наводил на всех ужас и ассоциировался с фразой «Упал — отжался» из передачи «Куклы», а скорее больше похож на марионетку Бориса Березовского. Вы пишите, что его стали считать предателем за подписание этого договора. Я такого отношения к нему тогда не помню. На чем основан ваш вывод?
У Лебедя была хорошая репутация для миротворческой миссии в Чечне. Он ассоциировался с блестящим наведением порядка в Приднестровье, где тоже был вооруженный конфликт. На мой взгляд, он исходил из того, что принимает наиболее популярное решение, потому что война в Чечне всем надоела. Но понимал ли Лебедь, что это соглашение не решит ни одной проблемы? Я не знаю. Возможно, искренне верил, что ему удалось заморозить конфликт. Другое дело, что Лебедь на тот момент не был самостоятельной фигурой.
Фактически же Хасавюртовские соглашения не решили ни одной проблемы из тех, что породили войну и не смогли законсервировать ситуацию.
Лебедя попросили с должности секретаря Совета безопасности и повесили на него все шишки. Народ обнаружил, что мир позором не покупается. Постфактум все стали воинственными и Хасавюрт с Лебедем стали называть предательством. Но реально, если бы кто-то тогда вышел с лозунгом «война до победы», такому человеку пришлось бы закончить с публичной политикой или стать маргиналом.
RTVI
Вторая чеченская кампания: войну не надо начинать с заезда стройными колоннами в центр столицы
Ваша вторая книга посвящена Второй чеченской. В чем ее причины и отличие от Первой чеченской?
Чечня была разрушена, и никакой легальной экономики там не было и быть не могло, Она находилась во власти полевых командиров, которые были настроены исключительно на легкий криминальный заработок. Кроме того, деньги в Чечне начали появляться благодаря международным террористическим организациям «Братья мусульмане»*, «Аль-Каида»* и таким персонажам как Абу Омар Ас-Сейф и Хаттаб. Эти люди имели деньги, организационные таланты и желание заниматься экспортом революции.
Создаются джамааты — изначально это сообщества верующих, но в нашем контексте — подпольные ячейки за пределами Чечни, лагеря подготовки боевиков в других странах.
Для воинов джихада типа Хаттаба было совершенно естественно напасть на Дагестан. Ход мысли был такой — «Мы победили в Чечне, надо идти дальше». Басаеву с Радуевым в Чечне было уже тесно. Мы имеем, с одной стороны, исламистов, которые оформляют идеологически развитие наступления, а с другой стороны, мы имеем полевых командиров, которых личные амбиции бросают вперед. Дагестан с точки зрения боевиков был отличным кандидатом на завоевание — более крупная республика, чем Чечня, там больше народу, денег, там не разрушена промышленность и есть море.
В итоге летом 1999 года мы получаем полноценное вторжение в Дагестан и теракты подпольных ячеек на территории России. Кстати, взрывы осенью 99-го года не чеченцы организовали, а карачаевцы, подготовленные арабом Хаттабом. Вторая война стала более разнообразной по географии и по составу участников.
Во Второй чеченской появился религиозный фактор, который не играл особой роли в Первой войне.
Были ли учтены российскими властями ошибки первой войны?
Правильный ответ — да, были, и нет, не были. Во-первых, лучше понимали географию и тактику. Понимали, что войну не надо начинать с заезда стройными колоннами в центр столицы. С другой стороны, это по-прежнему была армия 90-х со всеми ее проблемами. Постарались решить наиболее вопиющие -например, со снайперской школой, с отношением к боевым действиям. Но при этом, по прежнему сохранялись проблемы с экипировкой, с техническим оснащением. Уровень выучки солдат и офицеров по прежнему был невелик, но при этом уже лучше осознавали, что необходимы были старослужащие.
Кстати говоря, система комплектования срочниками сыграла драматическую роль. Дело в том, что посреди штурма Грозного начал заканчиваться срок службы у солдат, которые участвовали в боях. Офицерам приходилось уговаривать людей, чтобы они задержались. При этом понятно, как сказывалась на боевом духе ситуация, когда тебя могут убить уже за пределами твоего срока службы.
И зачастую так и получалось.
Вторая чеченская — это история самых ужасных терактов, это «Норд-Ост» и Беслан. Идеи терактов были самобытны или привнесены извне?
Идея террористической войны для Чечни была не такая новая. Первый теракт был совершен Шамилем Басаевым 2 ноября 1991 года, тогда был захвачен самолет Минеральные Воды — Екатеринбург со 178 пассажирами на борту. Вместе с Басаевым были Саид-Али Сатуев, Лом-Али Чачаев. Самолет угнали в Турцию. Сатуев, кстати, жив до сих пор, у него даже страничка «ВКонтакте» есть, он старенький уже. Чачаев был убит в Буденновске, судьба Басаева известна.
Впоследствии, когда в Чечню пришли арабы, они привнесли свой опыт и представление о террористической войне. Например, «Норд-Ост» — это 22 смертницы одновременно, насколько мне известно, это рекорд по использованию террористов-смертников для одного террористического акта. Трагедия в Беслане вообще не имеет аналогов в мире. Школа была заминирована так, что не было вообще никаких вариантов, которые позволили бы хорошо закончить эту историю.
Люди бегут на помощь пострадавшим во время захвата террористами школы в городе Беслан в Северной Осетии
Валерий Мельников / Коммерсантъ
То есть выводы после «Норд-Оста» боевики сделали, а наши силовики?
Дело в том, чтобы что-то исправить, надо было еще понимать, что именно у нас неправильно работает. То есть, например, один из главарей банды в Беслане — Владимир Ходов, человек, который, судя по всему, и подсказал школу №1 города Беслана, потому что он там жил и хорошо знал город, знал, что у школы глухой двор, из которой не убежишь. Так вот этот самый Ходов, до теракта годами был в розыске за изнасилование несовершеннолетней. А что делали в местном ОВД? Занимались отписками. В какой-то момент из Пятигорска пишут: «Ребята, а вот мы парня поймали подозрительного. Вам он не нужен?». А там не успевают просто дать ответ. Ходов, как только у него заканчивается время задержания, уходит своими ногами из отдела. Это разгильдяйство породило какие-то безумные конспирологические теории, что Ходов агент спецслужб.
Да лучше бы он на самом деле был агентом…
Дальше маршрут, по которому боевики приехали в Беслан. Что это за дорога? Часто можно слышать фразу: «они проехали через все посты». Какие посты? Они ехали дорогой, которую использовал местный криминал для транспортировки паленой водки, и там никаких постов не было.
Дальше изоляция театра боевых действий. Если мы считаем, что у нас в зоне террористической угрозы находится Осетия, нам нужно где-то брать людей, нужно ставить блокпосты на границе с Ингушетией. Откуда будут взяты дополнительные люди, кто всем этим будет заниматься? В результате мы имеем: школу в Беслане охраняет один человек, по дороге боевики проезжают еще одного милиционера, которого прихватили с собой в заложники.
Почему меры не приняли, ведь наверняка спецслужбы получали сигналы? Правильный ответ: потому что требовалось принять огромное количество мер. Надо было чинить вообще все.
Но после «Норд-Оста» должен же был быть типовой план спасения заложников?
Судя по всему, никакого типового плана на случай теракта не было, либо он не работал.
Это мы узнаем после того, как снимут гриф секретности. Потому что совершенно непонятны действия вокруг школы. Это же ведь был уже четвертый, после Буденновска, захват заложников, и тем не менее, было непонятно, кто за что отвечает. В итоге можем констатировать, что в Беслане был провал.
Как боевики пробрались в школу вы рассказали, а как они проехали в «Норд-Ост» и доставили туда так много оружия и взрывчатки? В Москве, где милиция на каждом шагу.
В случае с «Норд-Остом» — это сделало террористическое подполье. В Москве оно функционировало годами, и продолжило функционировать после гибели того же Басаева. Подполье имело сеть конспиративных квартир. Они не ехали сразу всей толпой в 44 человека, они ехали мелкими группами, изучали подходы, обдумывали, что им лучше захватывать. Сначала они собирались брать Большой театр, но решили, что объект для захвата слишком неудобный и отправились на Дубровку. Несколько раз сходили на спектакль, посмотрели, что там считай нет охраны.
Кроме того, предотвращение терактов зависит от внедренной агентуры. С этой задачей справились позже, а в начале нулевых агентуры практически не было.
Валерий Мельников / Коммерсантъ
Родственники погибших в «Норд-Осте» долго судились, говорили о том, что такое количество погибших было из-за того, что скрыли отравляющее вещество, которое пустили в зал, чтобы усыпить террористов и поэтому заложникам после спасения не был вовремя введен антидот. Какой вы находите ответ на этот вопрос в своей книге?
Это важно проговорить: не ожидали, что столько будет живых. Один из офицеров «Вымпела» рассказывал, что изначально рассчитывали на то, что все взорвется и большинство заложников погибнет. Силовую часть операции провели сверх всяких ожиданий. Ни один смертник не успел подорвать себя. А дальше начался хаос. Плохо организовали эвакуацию и помощь. Чем и от чего лечить, врачам все же было известно, но изначально, еще на этапе эвакуации, кому-то антидот не вкололи вообще, кому-то вкололи дважды, что привело к фатальному результату.
Плюс к этому скорые подошли не сразу, а люди были очень ослаблены, голодом и обезвоживанием. Человек не может три дня подряд сидеть в одном и том же положении без последствий для здоровья.
Во втором томе одна из ключевых фигур Ахмат Кадыров… Он был единственной возможностью примирения России с Чечней после убийства лидеров боевиков?
Серьезное отличие второй войны от первой — это наличие четкого и внятного исполнения стратегии: грубое подавление вооруженного подполья и использование ресурса Ахмат-Хаджи Кадырова для чеченизации конфликта. Ахмат-Хаджи Кадыров был наиболее мощным участником, но не единственным. Там были «гантамировцы» [сторонники бывшего мэра Грозного Бислана Гантамирова]], там был чеченский ОМОН, кого только не было. Постепенно клан Кадыровых освоился на вершине власти и задавил все альтернативные себе центры пророссийских сил.
Президент России Владимир Путин и президент Чеченской Республики Ахмат Кадыров
Пресс-служба президента России
Рамзан Кадыров был и остается очень энергичным человеком и то, что он после гибели своего отца будет ненавидеть всеми фибрами души боевиков, это тоже было понятно.
Но он показал себя и человеком, способным на тонкие взаимодействия. Например, когда у него был конфликт с братьями Ямадаевыми, то им припомнили всякую уголовщину и официально объявили в розыск. Кадыров показал свою способность быть системным руководителем, что выгодно отличало его от массы других союзников России в Чечне.
Другое дело, что Москве не следовало позволять убирать все альтернативы Кадырову.
На обложке второго тома нет даты окончания Второй чеченской, вместо него многоточие. На первом томе дата есть. На что вы намекаете?
Я заканчиваю книгу выводом, что конфликт не уничтожен, он очень крепко заморожен.
У Рамзана Кадырова в Чечне объективно много врагов. Но в Чечне в нашу пользу играет, что называется, «университет и кофейня», потому что первая война была порождена огромным количеством молодежи без образования и перспектив. Сейчас у молодого чеченца есть перспективы: хочешь иди в силовики, хочешь, езжай в любой крупный город России — учись, занимайся бизнесом.
Украина: если Россия проиграет, то нам, как стране, голову оторвут
Конфликт на Украине вырос из 90-х?
Да. И чеченский и украинский конфликт — тяжелое наследие распада Советского Союза. Другое дело, что они шли разными путями. После распада на руинах СССР было несколько вооруженных конфликтов, это Приднестровье, Карабах, Таджикистан, Абхазия. Некоторые конфликты оказались отложены. Конфликт в Крыму, как и конфликт в Донбассе, догнал нас.
Почему?
Дело в том, что наследие СССР распределили по самому простому варианту, а не самому справедливому, учитывающему нюансы. В результате чего получилось, что где-то остались, допустим, армяне в составе Азербайджана, вовсе не желая там оставаться, где то остались области с абсолютно другим этническим составом, с другим религиозным составом, другим экономическим укладом, например Приднестровье. Где в отличие от Молдавии живут славяне и в смысле экономического уклада — это индустриальный регион внутри аграрной республики.
Донбасс и Крым — этот конфликт ближе скорее к приднестровскому сценарию по механизму зарождения. Там много русских, совершенно другой культурный бэкграунд по сравнению с Галицией. Совершенно другой экономический уклад, Донбасс это огромная промзона. Эти нюансы должны были учитывать. Повесили в Крыму желто-голубые флаги, раздали вышиванки, но от этого русское большинство там не перестало быть большинством, оно как было, так и осталось. Реакция же украинцев — «а почему мы должны их слушать?» Да потому что они были как и вы гражданами Украины и с ними должны были договариваться.
Вспомним Ельцина и фразу «берите суверенитета, сколько хотите, сколько можете унести». На тот момент, она была не такая уж глупая, потому что она позволила очень сильно смягчить противоречия. С одной стороны, да, Россия получила войну в Чечне, но не получила войну в Татарстане и Башкирии. Это спасло нас от национальной катастрофы, но мы договорились. Вот в случае с Украиной это могло бы сработать, но никто не захотел думать.
@norinea / ВКонтакте
Видите ли вы параллели с началом спецоперации на Украине с тем, что было в Чечне?
Да, к сожалению, вижу. Причем, именно с Первой чеченской. Явно расчет на то, что противник психологически будет быстро сломлен. В Чечню просто походными колоннами входили, а тут использовали недостаточные силы для решения определенных задач. Там рвались к президентскому дворцу, а тут к Киеву.
В 1994 году министр по делам национальностей Николай Егоров говорил, что «70% чеченцев поддержат ввод войск и будут посыпать российским солдатам дорогу мукой, а остальные 30% отнесутся нейтрально». Как посыпали, мы теперь знаем. Похожие фразы про украинцев звучали тоже очень часто.
Последнее время мы снова наблюдаем теракты. Один из них был в Москве — убили дочь философа Александра Дугина Дарью. Каким может быть дальнейшее развитие этой линии?
Разгромить российскую армию на поле боя у Украины не получается. Поэтому на занятых территориях активно будут переходить к партизанской террористической деятельности.
Это факт, к которому Россия должна быть просто готова. Конечно ждать от Украины акции в духе Басаева с массовым захватом гражданских заложников, я бы не стал. Но сбрасывание на Донецк противопехотные мин это атака на военных? Нет, это акция против мирных людей, которые ходят по центру города и подрываются. Украинская сторона ведет борьбу по принципу «все в дело», и будет действовать против целей пограничного плана: диверсии на объектах энергетики, инфраструктуры, мостах и подстанциях, не исключаю дальнейшие убийства журналистов и чиновников.
Возможен ли украинский «Хасавюрт»?
Вряд ли. Потому что это вопрос инстинкта самосохранения для будущих властей России. Надо понимать, что если Россия проиграет, то нам, как стране, голову оторвут. Потому что, после того, как ты вылепил из противника Гитлера, то противника ждет конец Гитлера. Из России Гитлера уже вылепили. Если мы почитаем выводы американского Сената, а почему Россия — Гитлер? Там, кроме конфликта с Украиной, через запятую идет и Сирия и Вторая чеченская война, и деятельность группы Вагнера, и вообще вся внешняя политика.
Поэтому я думаю, что Хасавюрта не будет.
* деятельность в России запрещена решением суда
Путин может использовать в Украине пьесу о войне в Чечне, говорит российский правозащитник 1990-е и начало 2000-х, говорит известный российский правозащитник.
Международный директор «Мемориала» Александр Черкасов 4 марта сообщил «Настоящему времени », что российские силы в Украине все чаще прибегают к артиллерийским и ракетным ударам по жилым районам.
«Если говорить о [параллелях], то Путин начал [в Чечне] так же, как и [в Украине, и] продолжает по мере того, как мы переходим на новый этап [конфликта]», — сказал Черкасов. «Это [также] началось с войны, которая первоначально называлась «контртеррористической операцией», а не вооруженным конфликтом».
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Путешествие в ад: репортер вспоминает штурм Грозного Москвой в 1995 году
Первая чеченская война была в 1994-96 годах, а Вторая чеченская война началась в 1999, когда Москва направила силы для подавления вооруженных и политических движений в Чечне, направленных на отделение от России.
Во время обеих войн «Мемориал» участвовал в оказании помощи жертвам и беженцам от конфликта, участвовал в переговорах во время захвата заложников и обмена пленными. Он также стремился защитить права российских солдат и их родственников.
Брифинг в прямом эфире: Россия вторгается в Украину
Брифинг RFE/RL в прямом эфире дает вам все последние события о продолжающемся вторжении России, контрнаступлении Киева, военной помощи Запада, глобальной реакции и бедственном положении мирных жителей . Чтобы посмотреть все репортажи РСЕ/РС о войне, нажмите здесь .
Черкасов сказал, что он опасается, что Кремль повторяет части стратегии Северного Кавказа в Украине, тем более, что российские силы сталкиваются с более сильным, чем ожидалось, сопротивлением украинских сил.
Как и в случае с Чечней, российское правительство также прибегло к цензуре и запугиванию у себя дома, чтобы предотвратить народное недовольство и лучше представить общественности свою версию войны.
После вторжения в Украину 24 февраля власти ввели новую цензуру в стране, запретив многие ведущие новостные организации и заблокировав сайты социальных сетей. Новое законодательство грозит до 15 лет лишения свободы за распространение материалов, опровергающих официальные заявления, связанные с российскими военными.
Как и в случае с Украиной, во время чеченских кампаний также изначально отрицались и преуменьшались военные потери, а Кремль представлял конфликт как военную борьбу с «террористами», как это сейчас происходит на Украине с «фашистами», — сказал Черкасов.
«То, что власти в своих словах не ссылаются на реальность происходящего, что власти пытаются действовать вне правового поля, — это началось не вчера», — сказал Черкасов. «Но именно с этого началось нынешнее правительство, и правды тогда, наверное, было не больше, чем сейчас».
Еще один Грозный?
После того, как в 1999 году президент Борис Ельцин неожиданно выбрал его на пост премьер-министра, одним из первых важных действий Путина было руководство массовым наступлением на повстанцев в Чечне.
Хотя Путин отрицал, что готовится наземное вторжение, десятки тысяч российских военнослужащих были отправлены в сепаратистский регион с преобладающим мусульманским населением, а Грозный подвергся воздушному и артиллерийскому обстрелу.
1 октября 1999 года Владимир Путин приказал начать наземное наступление в Чечне.«[ГосСМИ] тогда тоже говорили, что военные наносили точечные удары, но какие именно точечные удары мы видели?» — сказал Черкасов. «[Были] обстрелы центра Грозного, ракетные обстрелы рынков, почты и [даже] родильных домов».
Грозный, уже сильно пострадавший во время Первой чеченской войны , в свое время был назван ООН самым разрушенным городом в мире после второго конфликта, начавшегося в 1999 году.
«Путин вел себя как политический камикадзе, бросив в войну весь свой политический капитал, сжег его дотла», — писал впоследствии Ельцин в своих мемуарах.
Боевые действия в Украине обострились, поскольку российские войска стали больше полагаться на артиллерийские и ракетные обстрелы и все чаще нацеливаются на жилые районы в осажденных городах, таких как Киев, Харьков, Мариуполь и других.
Война на Украине уже привела к гибели более 2000 мирных жителей с момента вторжения России 24 февраля.
«Мне страшно подумать, что это снова происходит, — сказал Черкасов.
Написано Ридом Стэндишем в Праге на основе репортажа Ксении Соколянской из «Настоящего времени» также известная как Первая чеченская кампания, Первая русско-чеченская война или официально (с российской точки зрения) Вооруженный конфликт в Чеченской Республике и на приграничных территориях Российской Федерации был мятежом Чеченской Республики Ичкерия против Российской Федерации , воевал с 19 декабряс 94 по август 1996 г.
После первоначальной кампании 1994–1995 гг., кульминацией которой стала опустошительная битва за Грозный, российские федеральные силы попытались захватить контроль над горным районом Чечни, но были отброшены чеченскими партизанами и рейдами на равнины, несмотря на подавляющее преимущество в огневой мощи, живой силе, вооружении, артиллерии, боевых машинах, авиаударах и авиационной поддержке. Последовавшая за этим повсеместная деморализация федеральных сил и почти всеобщая оппозиция российской общественности конфликту привели к тому, что правительство Бориса Ельцина объявило о прекращении огня с чеченцами в 1919 г.96 и подписать мирный договор через год.Рассказчик Артикул
Российская империя
Кавказская война
Российская империя
После длительного местного сопротивления во время Кавказской войны 1817–1864 гг.
Продолжить в Рассказчике
имперские российские войска нанесли 80 поражения чеченцам и аннексировали их 80 земель и аннексировали 80 чеченцев и аннексировали 80 их земель и аннексировали 80 чеченцев и аннексировали 80 их земель и аннексировали 80 чеченцев и аннексировали 80 их земель и аннексировали 80 чеченских земель.Россия
Российская империя потерпела крах
Россия
Последующие попытки чеченцев обрести независимость после 19-го века17 падение Российской империи не удалось.
Продолжить в РассказчикеРоссия, СССР
Декабрь 1922 г.
Часть СССР
Россия, СССР
Декабрь 1922 г.
Продолжить в Storyteller Советский Союз (СССР).Чечня, Россия
Чечено-Ингушская АССР
Чечня, Россия
В 1936 году советский лидер Иосиф Сталин учредил Чечено-Ингушскую АССР.
Продолжить в РассказчикеЧечня, Россия
Десятки тысяч лиц нечеченской национальности покинули республику
Чечня, Россия
С 1991 по 1994 годы десятки тысяч лиц нечеченской национальности покинули республику республики на фоне сообщений о насилии и дискриминации нечеченского населения (в основном русских, украинцев и армян).
Продолжение в рассказеЧечня, Россия
Пятница 6 сентября 1991 г.
Партия Абоннационального Конгресса Чечена (NCCHP)
Чечни, Россия
Пятница. Сейп. 6 сентября 1991 года боевики партии Всенациональный конгресс чеченского народа (НСЧП), созданной бывшим генералом ВВС СССР Джохаром Дудаевым, штурмовали сессию Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР с целью отстаивания независимости.
Продолжение в рассказеГрозни, Чечня, Россия
ноября 1991 г.
Ильцан отправленные внутренние войска на Грозня , но они были вынуждены отступить, когда силы Дудаева окружили их в аэропорту.
Продолжить в РассказчикеРоссия
Как и большинство других отделившихся республик
Россия
В 1992 году российская газета «Московские новости» отметила, что, как и большинство других отделившихся республик, кроме Татарстана, этнические чеченцы повсеместно поддержали создание независимого чеченского государства.
Продолжить в рассказчикеРоссия
марта 1992 г.
Неудачный переворот d’Etat
Россия
Марк 1992
В марте 1992 г., противопоставляемой, выдержанный переворот, но их попытка была в сожалении. сила.
Продолжить в РассказчикеЧечня, Россия
Вторник, 31 марта 1992 г.
Срочно требовался закон, четко определяющий полномочия каждого субъекта Федерации
Срочно нужен был закон, четко определяющий полномочия каждого субъекта федерации. Такой закон был принят 31 марта 1992 года, когда Ельцин и Руслан Хасбулатов, тогдашний председатель Верховного Совета России и сам этнический чеченец, подписали Федеративный договор на двусторонней основе с 86 из 88 субъектов Федерации.
Продолжение в рассказеЧечня, Россия
октября 1992 г.
Российские силы, отправленные в зону конфликта Ossetian-Ignush
в конце октября 1992 года. в зону осетино-ингушского конфликта было приказано двигаться к чеченской границе; Дудаев, воспринявший это как «акт агрессии против Чеченской Республики», объявил чрезвычайное положение и пригрозил всеобщей мобилизацией, если российские войска не отойдут от чеченской границы. Чтобы предотвратить вторжение в Чечню, он не стал провоцировать российские войска.
Продолжить в StorytellerЧечня, Россия
Чечня провозгласила полную независимость от Москвы
Чечня, Россия
После того, как Чечня впервые провозгласила свой суверенитет, Чечено-Ингушская Автономная Республика распалась на две части в середине июня 1992 г.
Продолжить в рассказчике вооруженный конфликт против другой российской республики, Северной Осетии. Вновь созданная Республика Ингушетия затем вошла в состав Российской Федерации, а Чечня провозгласила полную независимость от Москвы в 1919 г.93 как Чеченская Республика Ичкерия (ЧРИ).Чечня, Россия
июнь, 1993
Дудаев распустил Чеченский парламент
Чечня, Россия
июнь 1993 г.
в месяц, Duday. распустил чеченский парламент, чтобы избежать референдума о вотуме недоверия.
Продолжить в StorytellerЧечня, Россия
декабрь 1993 г.
Еще одна попытка государственного переворота
Чечня, Россия
декабрь 1993 г.
После очередной попытки государственного переворота в декабре 1993 г. потенциальное альтернативное правительство Чечни, взывающее к Москве о помощи.
Продолжить в StorytellerГрозный, Чечня, Россия
Среда, 19 января 1994 г.
Российские войска захватили руины президентского дворца Чечни
Грозный, Чечня, Россия
Среда, 19 января 1994 г.
19 января, несмотря на тяжелые потери, российские войска захватили руины чеченского президентского дворца, который сильно пострадал противостояние продолжалось более трех недель, поскольку чеченцы, наконец, оставили свои позиции в разрушенном центре города.
Продолжить в StorytellerЧечня, Россия
19 августа94
Крупномасштабная вооруженная кампания по свержению правительства Дудаева
Чечня, Россия
август 1994 г.
В августе 1994 г. коалиция оппозиционных группировок, базирующихся на севере Чечни, начала широкомасштабную вооруженную кампанию по свержению правительства Дудаева.
Продолжить в StorytellerГрозный, Чечня, Россия
Октябрь 1994 г.
Силы оппозиции, к которым присоединились российские войска
Грозный, Чечня, Россия
Октябрь 1994
Силы оппозиции, к которым присоединились российские войска, начали тайный, но плохо организованный штурм Грозного в середине октября 1994 года. 26, 1994
Вторая крупная атака
Грозный, Чечня, Россия
Суббота, 26 ноября 1994 г.
Силы оппозиции, к которым присоединились российские войска, предприняли тайную, но плохо организовали вторую большую атаку 26–27 19 ноября94.
Продолжить в рассказчикеРоссия
Во вторник 29 ноября 1994 г.
Ультиматум для всех враждующих групп в Чечни приказывая им разоружение и сдачу
Россия
во вторник 29 ноября 1994 г.
3.3.3070,
во вторник, 29 ноября 1994 г. 3
. Президент Борис Ельцин выдвинул ультиматум всем воюющим группировкам в Чечне, приказав им разоружиться и сдаться. Когда правительство в Грозном отказало, Ельцин приказал российской армии «восстановить конституционный порядок» силой.
Продолжение в рассказеЧечня, Россия
Четверг, 1 декабря 1994 г.
Российские войска открыто выполняли тяжелые воздушные бомбардировки
Чечня, русская
Четверг 1,
. Начало 1 декабря. осуществили массированные воздушные бомбардировки Чечни.
Продолжить в StorytellerЧечня, Россия
Воскресенье, 11 декабря 1994 г.
Российские войска вошли в республику
Чечня, Россия
Воскресенье, 11 декабря 1994 г.
11 декабря 1994 г., через пять дней после того, как Дудаев и министр обороны России генерал Павел Грачев договорились «избегать дальнейшего применения силы», российские войска вошли в республики в целях «установления конституционного порядка в Чечне и сохранения территориальной целостности России».
Продолжить в StorytellerГрозный, Чечня, Россия
Воскресенье, 11 декабря 1994 г.
Российские войска начали трехстороннюю наземную атаку в направлении Грозного
Грозный, Чечня, Россия
Воскресенье, 11 декабря 1994 г.
11 декабря 1994 г. российские войска начали трехстороннюю наземную атаку в направлении Грозного. Главный удар был временно остановлен заместителем командующего Сухопутными войсками России генералом Эдуардом Воробьевым, который затем подал в отставку в знак протеста, заявив, что «направлять армию против собственного народа» — это «преступление».
Продолжить в РассказчикеХанкала, Чечня, Россия
Среда, 28 декабря 1994 г.
Битва при Ханкале
Ханкала, Чечня, Россия
Среда, 28 декабря 1994 г.
Сражение Ханкала. контрудар по стратегической позиции у Ханкалы из Грозного и Аргуна с использованием бронетехники.
Продолжить в StorytellerЧечня, Россия
Суббота, 31 декабря 1999 г.4
Крупное поражение русских
Чечня, Россия
Суббота, 31 декабря 1994 г.
Когда русские осадили столицу Чечни, тысячи мирных жителей погибли в результате недельной серии воздушных налетов и артиллерийских обстрелов в ходе самой тяжелой бомбардировки в Европа после разрушения Дрездена. Первоначальный штурм в канун Нового 1995 года закончился крупным поражением русских, что привело к тяжелым потерям и поначалу почти к полному упадку морального духа российских войск.
Продолжение в рассказе Катастрофа унесла жизни примерно от 1000 до 2000 российских солдат, в основном плохо обученных и дезориентированных призывников; Наибольшие потери понесла 131-я мотострелковая бригада «Майкоп», полностью уничтоженная в боях у центрального железнодорожного вокзала.Чечня, Россия
Суббота 7 января 1995 г.
Первый в длинном списке российских генералов, которые будут убиты
Чечни, Руссия
Суббота, 7 января, 70003
, 7 января, 7 января, 7 января, 7 января 19953 года, 7 января 19953 года, 7 января 19953 года. , Российский генерал-майор Виктор Воробьев был убит минометным обстрелом, став первым в длинном списке российских генералов, убитых в Чечне.
Продолжить в StorytellerГрозный, Чечня, Россия
Понедельник, 6 марта 1995 г.
Бои за южную часть города продолжались
Грозный, Чечня, Россия
Понедельник, 6 марта 1995 г.
Бои за южную часть города продолжались до официального окончания 6 марта 1995 г.
Продолжить в StorytellerСамашки, Чечня, Россия
Пятница, 7 апреля 1995 г.
ОМОН и другие федеральные силы убили не менее 103 мирных жителей при захвате приграничного села Самашки
Самашки, Чечня, Россия
Пятница, 7 апреля 1995 г.
После падения Грозного российское правительство медленно, но систематически расширяло свой контроль над равнинными районами, а затем и в горах. В результате того, что было названо самой страшной бойней за всю войну, ОМОН и другие федеральные силы убили не менее 103 мирных жителей при захвате приграничного села Самашки 7 апреля (еще несколько сотен были задержаны и избиты или иным образом подвергнуты пыткам).
Продолжить в РассказчикеЧечня, Россия
Суббота 15 апр. 1995
Русские начали наступление по всему фронту
Чечня, Россия
Суббота 15 апр. весь фронт 15 апреля, наступая большими колоннами по 200–300 машин.
Продолжить в StorytellerРоссия
Июнь 1995 г.
Более 1500 человек в заложниках на юге России
Россия
Июнь, 1995
В июне 1995 года группа во главе с полевым командиром Шамилем Басаевым взяла в заложники более 1500 человек на юге России в Буденновской больнице кризис с заложниками; около 120 российских мирных жителей погибли до подписания соглашения о прекращении огня после переговоров между Басаевым и премьер-министром России Виктором Черномырдиным.
Продолжить в StorytellerЧечня, Россия
август 1995 г.
Попытка убедить местных командиров освободить русских пленных
Чечня, Россия
август 1995 г.
В августе генерал Романов и начальник штаба ЧРИ Аслан Масхадов отправились на юг Чечни, чтобы убедить местных командиров освободить русских заключенных.
Продолжить в РассказчикеДагестан, Россия
Январь 1996 г.
Конфликт в Дагестане
Дагестан, Россия
Январь 1996 г. В частности, приграничное село Первомайское было полностью уничтожено российскими войсками 19 января96 в ответ на массовый захват чеченцами заложников в Кизляре в Дагестане (в ходе которого было взято более 2000 заложников), что вызвало резкую критику со стороны этой до сих пор лояльной республики и эскалацию внутреннего недовольства.
Продолжение в рассказеЧерное море
Во вторник 16 января 1996 г.
Турецкий пассажирский корабль
Черный море
Во вторник 16 января 1996 г.
16 января 1996 г., пассажирский пассажир -пассажир. над тем, что в основном было турецкими боевиками, которые стремились предать гласности чеченское дело.
Продолжить в рассказеКипр
Среда 6 марта 1996 г.
Кипр -пассажирский самолет был захвачен Чеченскими симпатизаторами, в то время как полеты к Германии
Кипр
в среду 6 1996
на 6 марта.
Продолжить в Storyteller был захвачен сочувствующими чеченцам во время полета в Германию. Оба эти инцидента были урегулированы путем переговоров, и угонщики сдались без каких-либо жертв.Грозный, Чечня, Россия
Среда, 6 марта 1996 г.
Чеченские боевики проникли в Грозный и совершили трехдневный внезапный рейд на город
Грозный, Чечня, 07 906 марта, Россия
19966 марта от 1500 до 2000 чеченских боевиков проникли в Грозный и совершили трехдневный внезапный налет на город, захватив большую его часть и захватив тайники с оружием и боеприпасами. Также в марте чеченские боевики напали на Самашки, где были убиты сотни жителей села.
Продолжение в рассказеЧечня, Россия
во вторник, 16 апреля 1996 г.
Арабский командир Ибн Аль-Хаттаб уничтожил крупную русскую бронированную колонку в засаде
Chechnya, Russia
вторник. 16 апреля силы арабского командующего Ибн аль-Хаттаба в засаде под Шатой уничтожили крупную русскую бронетанковую колонну, в результате чего погибло не менее 76 солдат; в другом, под Ведено, погибло не менее 28 российских военнослужащих.
Продолжение в рассказеЧечня, Россия
Воскресенье 21 апреля 1996 г.
Джохар Дудаев убил
Чечни, Руссей
Воскресенье 216669
, хотя и роспийский атаку, атакуй, атакуй, атаковый атаку. 21 апреля 1996 г.
Продолжить в РассказчикеГрозный, Чечня, Россия
Вторник, 28 мая 1996 г.
Ельцин даже официально объявил «победу»
Грозный, Чечня, Россия
Вторник, 28 мая 1996 г.
Ельцин даже официально объявил о «победе» в Грозном 28 мая 1996 года, после того как с исполняющим обязанности президента ЧРИ Зелимханом Яндарбиевым было подписано новое временное прекращение огня.
Продолжить в StorytellerГрозный, Чечня, Россия
Вторник, 6 августа 1996 г.
Чеченцы предприняли еще одно внезапное нападение на Грозный
Грозный, Чечня, Россия 9 августа, 1
6
6 августа 1996 года, за три дня до инаугурации Ельцина на второй срок на посту президента России и когда большая часть войск Российской армии была переброшена на юг в связи с тем, что планировалось как их последнее наступление на оставшиеся горные опорные пункты сепаратистов, Чеченцы предприняли очередную внезапную атаку на Грозный.
Продолжить в StorytellerГрозный, Чечня, Россия
Понедельник, 19 августа 1996 г.
Ультиматум чеченским боевикам покинуть город в течение 48 часов
Грозный, Чечня, Россия
Понедельник, 19 августа 1996 г.
19 августа, несмотря на присутствие в Грозном от 50 000 до 200 000 мирных чеченцев и тысяч федеральных военнослужащих, российский командующий Константин Пуликовский выдвинул ультиматум чеченским боевикам уйти город в течение 48 часов, иначе он будет снесен массированным воздушным и артиллерийским обстрелом. Он заявил, что федеральные силы будут использовать стратегические бомбардировщики (до сих пор не использовавшиеся в Чечне) и баллистические ракеты. За этим объявлением последовали хаотические сцены паники, когда гражданские лица пытались бежать до того, как армия осуществила свою угрозу, при этом части города пылали, а падающие снаряды разбрасывали колонны беженцев.
Продолжение в рассказеЧечня, Россия
Четверг 22 августа 1996 г.
Плохая шутка
Чечня, Россия
Четверг 22 августа 1996 г.
. Бомбардировка вскоре была зашнута Ceasefire Brok Brok Brok Brok Brok. , советник Ельцина по национальной безопасности, 22 августа. Генерал Лебедь назвал ультиматум генерала Пуликовского «дурной шуткой».
Продолжить в StorytellerРоссия
Суббота, 31 августа 1996 г.
Хасав-Юртовое соглашение
Россия
Суббота, 31 августа 1996 г.
В течение восьми часов последующих переговоров Лебедь и Масхадов разработали и подписали Хасав-Юртовое соглашение1 90 61 августа.
имперские российские войска нанесли 80 поражения чеченцам и аннексировали их 80 земель и аннексировали 80 чеченцев и аннексировали 80 их земель и аннексировали 80 чеченцев и аннексировали 80 их земель и аннексировали 80 чеченцев и аннексировали 80 их земель и аннексировали 80 чеченских земель.
Советский Союз (СССР).
вооруженный конфликт против другой российской республики, Северной Осетии. Вновь созданная Республика Ингушетия затем вошла в состав Российской Федерации, а Чечня провозгласила полную независимость от Москвы в 1919 г.93 как Чеченская Республика Ичкерия (ЧРИ).
Катастрофа унесла жизни примерно от 1000 до 2000 российских солдат, в основном плохо обученных и дезориентированных призывников; Наибольшие потери понесла 131-я мотострелковая бригада «Майкоп», полностью уничтоженная в боях у центрального железнодорожного вокзала.
был захвачен сочувствующими чеченцам во время полета в Германию. Оба эти инцидента были урегулированы путем переговоров, и угонщики сдались без каких-либо жертв.
