Почему ОМОН в Екатеринбурге вышел к горожанам с оружием? | e1.ru

23 января ОМОН вышел к протестующим в Екатеринбурге с несколькими карабинами «Сайга» и одним гранатометом

Поделиться

Гранатомет, карабины Сайга — такое оружие можно было увидеть на бойцах Росгвардии, которые работали 23 января на акциях протеста в Екатеринбурге. Почему ОМОН вышел к горожанам с оружием и чем оно было заряжено? При каком сценарии его могли применить? Было ли оружие у силовиков на прошлых протестных акциях в Екатеринбурге? Мы вспомнили протесты последних трех лет, поговорили с экспертами и одним из тех, кто задерживал людей 23 января.

Сентябрь 2018 года. Митинг против пенсионной реформы

Митинг 9 сентября 2018 года против пенсионной реформы — одна из самых массовых и запоминающихся акций протеста. Было несколько точечных несогласованных митингов, один из них — на площади Кирова возле УрФУ.

— Собралось человек сто. Было холодно, шел дождь. По ощущениям, омоновцев тогда было больше, чем протестующих. Они шли вместе с протестующими по Ленина, дежурили у административных зданий, у «Белого дома». Тогда такое усиление объясняли предстоящими выборами, мол, усиливали меры безопасности. Но акция запомнилась не этим. Она запомнилась нелепыми задержаниями, — вспоминает наш корреспонент Сергей Панин.

Под зачистку в тот день попали люди, которые случайно оказались в выходной в центре города. Например, две девушки, которые приехали за билетами в драмтеатр. Их отпустили только после того, как в дело вмешалась уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова.

9 сентября 2018 года. ОМОН без щитов и карабинов

Поделиться

На Октябрьскую площадь к протестующим вышла уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова

Поделиться

Остальным повезло меньше, их отвезли в отделение полиции и составили протоколы об административном правонарушении. Среди задержанных оказались и наши журналисты, корреспондент Сергей Панин и фотограф Дмитрий Емельянов. Несмотря на то, что они были при исполнении служебных обязанностей, полицейские отвезли их в отделение. Но в отличие от прошлонедельной акции тогда ни на кого из задержанных не надевали наручники, наши корреспонденты продолжали съемку даже в автозаке. Позже начальник областного главка принес извинения нашим задержанным коллегам. Сейчас задержания проходят иначе. 23 января 2021 года фотограф портала 66.RU, случайно попавший под зачистку ОМОН, поехал в райотдел в наручниках.

В 2018-м телефоны у задержанных никто не забирал. В 2021-м правила изменились — задержанным не давали позвонить даже для того, чтобы предупредить коллег и близких, где их искать

Поделиться

Экипировка омоновцев в 2018-м была предельно простой: дубинки. Бойцы работали без щитов, а оружие, если и было, то не демонстрировалось.

— Тогда среди толп в камуфляже можно было заметить единичных бойцов, вооруженных огнестрельными ружьями, — вспоминает те события уральский журналист Евгений Лобанов. — Но, может, от того, что в целом всё тогда проходило мирно, эти ружья, висящие за спинами (не взятые наизготовку), просто не бросались в глаза.

Весна 2019-го. Битва за сквер

Это, наверно, самый громкий и массовый протест в Екатеринбурге.

Противостояние в сквере. День первый

Поделиться

Протестующие защищали сквер, на месте которого собирались построить храм святой Екатерины. Началось всё с забора, он появился ночью на месте будущей стройки и сразу вызвал раздражение горожан. В первый же вечер люди собрались в сквере и снесли временное ограждение. Защищать стройку прибыли ребята в спортивных костюмах, они вытеснили мирных жителей, вернули забор на прежнее место и стали его охранять. Противостояние продолжалось неделю. Дежурили полиция и ОМОН, их цель тогда была скорее контролировать ситуацию и не допустить побоища между теми, кто оказался по разные стороны конфликта.

Противостояние в сквере. Третий день. Цель полиции и ОМОНа в те дни — не допустить побоища и беспорядков

Поделиться

Люди были на взводе, не всегда вели себя мирно. Тем не менее омоновцы в те дни были без щитов, вооруженных силовиков горожане тоже не заметили

Поделиться

— В сквере у омоновцев не было ни одного ружья, — вспоминает Евгений Лобанов. — Да, я видел, что у полицейских, которые шли в рядах, были кобуры, но было отчетливо видно, что они пустые. Может, у некоторых офицеров полиции и было табельное оружие, но они не ходили в толпу, они сидели в автобусе за шторками, наблюдали и руководили. Это объяснимо: чтобы в случае потасовки никто не схватился за огнестрел. В сквере у ОМОНа, так же как и на пенсионных протестах, не было щитов. Да, есть фотографии тех событий из сквера: там можно увидеть полицейского офицера с автоматом возле машины Росгвардии. Я помню этот момент и этих сотрудников. Это не ОМОН, это подразделение бывшей вневедомственной охраны. Автоматы, которые были у этих сотрудников, никак не предназначены для работы с толпой. Забор уронили при них, но они не пытались никого остановить и просто уехали. Видимо, вмешиваться именно в тот конфликт было не в их компетенции.

В 2021-м на митинг 23 января омоновцы вышли к протестующим екатеринбуржцам в новой экипировке: все бойцы были в балаклавах, со щитами. И вооруженные. Огнестрельное оружие никто из силовиков и не думал скрывать, один из бойцов будто демонстративно держал гранатомет наизготове перед объективами журналистов. По сравнению с предыдущими протестами, всё это бросалось в глаза: щиты, оружие в руках у бойцов.

На фото омоновец вооружен гранатометом

Поделиться

Наши эксперты из регионального стрелкового клуба помогли по нашим фотографиям определить, чем именно были вооружены омоновцы на митинге. Идентифицировали три вида огнестрельного оружия: возможно, помповый гранатомет ГМ-94, карабин КС-К 18,5 (полицейская версия гражданского карабина «Сайга») и 23-миллиметровый карабин специальный КС-23.

— Лично я насчитал на этой акции около десяти единиц оружия, — говорит Евгений Лобанов. — Включая гранатомет и карабины. На прошлых акциях протеста такого количества вооружения не было. Возможно, не бросалось в глаза — какой-нибудь единичный карабин за спиной у стоящего в стороне силовика.

Поделиться

Впрочем, главный вопрос в другом — чем было заряжено это оружие. Потому что в качестве боеприпасов могут использоваться как патроны летального действия (специальный термин у силовиков), так и нелетального.

— Зарядить их могут чем хотят, от картечи до простого холостого выстрела, — говорит председатель регионального стрелкового клуба Юрий Москвин. — Возможно, резиновые или пластиковые пули, возможно, контейнеры со слезоточивым газом. Но это, конечно, предположения. Точно могут сказать лишь правоохранители. По опыту работы полиции на протестах в других странах в качестве боеприпасов при работе с толпой все-таки используют нелетальные боеприпасы — светошумовые или газовые гранаты, резиновые пули.

В пресс-службе Росгвардии Уральского округа отказались дать ответ на этот вопрос. На условиях анонимности мы поговорили с бойцом Росгвардии, который участвовал в операции 23 января. Он рассказал нам, чем было заряжено оружие.

— Утром на разводке некоторым сказали взять травматы. Обычно это происходит так: в день операции всех собирают и говорят об экипировке, объявляют, кому что брать. Всего есть три варианта. Либо вообще без оружия — с дубинками, спецсредствами для фиксации и щитками (не путать с щитами. — Прим. ред.), либо с так называемыми нелетальными видами оружия — это травмачи, газовое оружие, водометы. Но зимой нам ими пользоваться нельзя, зато можно использовать резиновые пули. И третий вариант — это огнестрел. По нему каждый раз проводится отдельный инструктаж. Есть статья 23 закона «О полиции», где написаны основания для его применения.

По словам нашего собеседника, в этот раз в операции участвовали бойцы из разных отрядов.

Бойцы ОМОНа за стеной из щитов на акции 23 января 2021 года

Поделиться

В Росгвардии отказались от любых официальных комментариев по поводу протестов 23 января, вооружения и действий полиции. Однако наш источник в этой структуре заверил нас, что ничего неординарного и необычного в экипировке бойцов на последнем митинге не было.

— Уверяю, это обычное снаряжение сотрудников на таких акциях, — говорит наш собеседник.

Однако с ним не согласен экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. 23 января он выходил к митингующим, так же как и на предыдущих протестах. На митинге против пенсионной реформы он даже попал в отделение полиции (сам настоял на этом, захотел быть рядом с задержанными).

— На прошлых акциях не было заметно вооруженных (омоновцев), такого ощущения напряжения не было. А сейчас это явно бросалось в глаза, — говорит Ройзман. — Когда против тебя, невооруженного человека, выходят в полной экипировке, с огнестрельным оружием, конечно, люди напрягаются. И реагируют по-разному. Кто-то побежит, отступит, кто-то, наоборот, из принципа заведется, то есть реакция может быть обратной: стреляй. Единственную настоящую опасность, на мой взгляд, на таких акциях представляет ОМОН. Надо начинать договариваться.

С тем, что нужно договариваться, согласна и омбудсмен Татьяна Мерзлякова. Она тоже была на акции 23 января и считает, что действия омоновцев в тот день были безупречными. Правда, до того момента, пока в них не полетели снежки.

— Сколько оружия у них было и было ли вообще — я не знаю. Но я знаю одно, применение оружия в таких ситуациях — это удар прежде всего по самим себе. Зачем могло понадобиться боевое оружие? Они могли просто бояться провокации, взять его на этот случай. Если говорить теоретически, применить могли только в одном случае — если возникла бы угроза для безопасности людей, — говорит уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова.

Однако у активиста Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области Сергея Зыкова другое мнение. Он не оспаривает, что с юридической точки зрения всё может быть и по закону: ОМОН мог выйти к людям с оружием.

— Но это неправильно даже с точки зрения обеспечения безопасности, — говорит Сергей. — Опасно заходить в толпу людям с автоматическим оружием, независимо от того, что это за толпа. Ведь это разгоряченные люди, они на эмоциях, на адреналине. И опасно это тем, что оружием силовиков могут завладеть люди из толпы и это может кончиться трагично. Ведь ситуация может поменяться в любой момент как угодно.

Сергей считает, что оружием могут воспользоваться те, кто хочет устроить провокацию.

— Зачем тогда оружие? Если применять его в толпе нельзя. С точки зрения тактики, здравого смысла, безопасности, гуманности, на мой взгляд, присутствие вооруженных людей на мирном митинге неправильно.

Еще один наш собеседник — ветеран уральского спецназа Владимир Ефимов. Он участник штурма Белого дома в 93-м году. Владимир вспоминает, что пока в Москве еще бушевали митинги и открытых боев не было, руководство рекомендовало не раздражать людей оружием.

— Вооруженные бойцы сидели за шторками в автобусе. На крышах дежурили снайперы. Уже когда в толпе протестующих стали открыто появляться с огнестрельным оружием, наши вооруженные ребята вышли в открытую с оружием, чтобы показать, что мы можем противостоять. Однако в этот раз (23 января), я считаю, что демонстрация оружия нужна. И БТР можно было пригнать, чтобы показать, продемонстрировать силу. Государство имеет право на насилие, чтобы защищать себя.

Впрочем, по словам Татьяны Мерзляковой наши силовики против того, чтобы решать конфликты силовым путем. Возможно, поэтому митинг в Екатеринбурге закончился мирно, по сравнению с другими городами. Когда началось противостояние, Татьяна Георгиевна была в штабе, где собрались все руководители силовых структур, кроме начальника ГУ МВД по Свердловской области Александра Мешкова. По ее словам, министр общественной безопасности Александр Кудрявцев изначально не был сторонником силовой операции.

— И если бы в ОМОН не полетели снежки, то так бы мирно всё и закончилось. Решение оттеснять и задерживать было скорее эмоциональным. Я видела это по глазам, по лицам силовиков. Они тоже люди, и не нужно это забывать. Должно быть уважение и к силовикам тоже. И я убеждена, что всегда и везде нужны переговоры.

По мнению омбудсмена, акция 23 января стала своего рода тестом и для горожан, и для представителей силового блока и еще раз показала и тем, и другим, что нужно учиться разговаривать и договариваться друг с другом.

Калашный ряд. Зачем российской армии разнокалиберные автоматы

https://ria.ru/20180326/1517152171.html

Калашный ряд. Зачем российской армии разнокалиберные автоматы

Калашный ряд. Зачем российской армии разнокалиберные автоматы — РИА Новости, 26.03.2018

Калашный ряд. Зачем российской армии разнокалиберные автоматы

В Вооруженных силах расширяют линейку и боевой потенциал стрелкового оружия. На днях концерн «Калашников» опубликовал видео со стрельбой из АК-15. Новый автомат РИА Новости, 26.03.2018

2018-03-26T08:00

2018-03-26T08:00

2018-03-26T12:25

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1517152171.jpg?14929464971522056329

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2018

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

безопасность

Безопасность

МОСКВА, 26 мар — РИА Новости, Вадим Саранов. В Вооруженных силах расширяют линейку и боевой потенциал стрелкового оружия. На днях концерн «Калашников» опубликовал видео со стрельбой из АК-15. Новый автомат разработан под мощные патроны калибра 7,62×39 миллиметров, от которых в войсках необоснованно пытались избавиться еще с 1970-х. Вместе с АК-15 армейские арсеналы вскоре пополнят еще три модели — АК-12, АЕК-973 и АЕК-971 производства ковровского завода имени Дегтярева. О том, зачем Минобороны понадобились автоматы разного калибра и разных брендов, — в материале РИА Новости.

АЕК против АК

Автомат АЕК-971— один из самых затяжных оружейных «долгостроев». Его доводили до ума более сорока лет, хотя в начале пути АЕК по многим характеристикам превосходил основного конкурента — АК-74. Конструкторы применили схему сбалансированной автоматики, что улучшило кучность стрельбы на 15-20 процентов. Правда, за это пришлось заплатить усложненной конструкцией, более высокой ценой и меньшей надежностью. У автоматов обеих фирм не два, а три режима стрельбы: одиночные, очередь и короткая очередь с отсечкой в три выстрела. Как в начале года заявили в Минобороны, небюджетным «ковровцем» в первую очередь вооружат спецподразделения, калашниковы же займут нишу массового оружия. Они, кстати тоже заметно преобразились, унаследовав от именитых предшественников, пожалуй, главное качество — надежность, приобретя при этом множество других преимуществ.

CC BY-SA 4.0 / Vitaly V. Kuzmin / 5.45mm assault rifle A-545Автомат А-545

CC BY-SA 4.0 / Vitaly V. Kuzmin / 5.45mm assault rifle A-545

Как рассказали РИА Новости в госкорпорации «Ростех», конструкторы новых АК-12 и АК-15 добились более высокой кучности стрельбы, улучшили эргономику за счет удобной рукоятки и регулируемого приклада, предусмотрели возможность быстрой и удобной установки дневных и ночных прицелов.

Благодаря встроенным планкам Пикатинни, автоматы фактически превратились в трансформеры — на них можно моментально установить переднюю рукоятку, подствольный фонарь, лазерный целеуказатель и другие аксессуары. Кроме того, даже в базовой версии предусмотрена возможность быстрой установки всевозможных дульных устройств, включая глушители.

Возвращение 7,62

Ключевой момент перевооружения российских Вооруженных сил — реабилитация патронов калибра 7,62×39 миллиметров, под которые разработаны АК-15 и АЕК-973. С конца 1970-х армия фактически «донашивала» этот размер и плавно переходила на калибр 5,45 миллиметра. Новый боеприпас был легче и обеспечивал более высокую точность стрельбы. Это позволило увеличить носимый боезапас и повысить мобильность бойца. Но, как считают эксперты, старый добрый «семь — шестьдесят два» зря хотели отправить на свалку истории.

16 марта 2018, 08:00

Дед «Макар». Почему армия не может избавиться от устаревшего пистолета

«Патрон 7,62×39 — это хороший баланс между стандартным оружием пехотинца и оружием спецназа, — рассказал РИА Новости эксперт по стрелковому оружию Максим Попенкер. — Дело в том, что патрон 5,45×39 не позволяет работать с глушителем, а попытки создать для него дозвуковую пулю провалились.

Спецназ и разведка продолжали бегать со старыми АКМ, потому что на него можно поставить глушитель и использовать патрон УС с дозвуковой пулей. Буквально за минуту автомат превращается в обычный и ведет бой на дальних дистанциях». 

Главное же преимущество «тяжелого калибра» — лучшая пробиваемость преград и средств экипировки. Устаревший АКМ со ста метров прошивает кирпичную кладку на глубину до 15 сантиметров. Лист стальной брони толщиной в семь миллиметров не защитит от бронебойно-зажигательной пули с 330 метров. Причем более высокая точность нового калибра достижима лишь в тире — в реальных боевых условиях легкая 5,45-миллиметровая пуля ведет себя очень капризно. «Для нас калибр 7,62 был предпочтительнее, — рассказал РИА Новости ветеран спецподразделения «Альфа» полковник Виталий Демидкин. — Попадая в веточку, травинку или стеклышко, эта пуля не уходила в сторону, а шла точно в цель».

© Фото : пресс-служба АО «Концерн «Калашников»Новый автомат АК-12

© Фото : пресс-служба АО «Концерн «Калашников»

По словам Демидкина, в середине 1980-х спецназ все же был вынужден перейти на калибр 5,45 миллиметра, в том числе и потому, что старые патроны стало сложнее найти в местах проведения боевых операций. «Спецназ может вести длительные бои на значительном удалении, а много патронов с собой не возьмешь. Если у тебя оружие как у всех или почти как у всех, то патронами несложно разжиться в частях или на складах, соответственно, и воюешь значительно дольше», — подчеркивает Демидкин.

23 марта 2018, 01:12

В США открыли дело против завода «Калашников», сообщили СМИ

Как считают эксперты, патронного голода в связи с принятием на вооружение новых автоматов опасаться не стоит. На самом деле производство патронов калибра 7,62×39 не прекращалось, они востребованы на рынке гражданского оружия, пусть и в ограниченных количествах. К тому же в арсеналах до сих пор миллионы еще советских патронов — срок их хранения достигает 40 лет.

Помимо внушительных запасов патронов, есть и возможности для возобновления их масштабного производства.»В России масса законсервированного оборудования, стоят гигантские роторные линии, которые обеспечивали нужды всей Советской армии, расконсервировать их не так уж и трудно,» — резюмирует Максим Попенкер.

Каждому свое

Но, как полагают эксперты, такая борьба с монополизмом может привести и к проблемам. Калашников обладает статусом основного автомата уже почти 70 лет, все это время он шлифовался не только под территориальную российскую специфику, но и под сложившиеся взгляды на способы ведения войны, принципы комплектования войск.

© Фото : Public domainПатроны калибра 5,45×39 мм

© Фото : Public domain

«Для массовой призывной армии, которой продолжает оставаться российская, унификация стрелкового оружия — приоритетная задача, — рассказал РИА Новости главный редактор журнала «Калибр» Александр Кудряшов. — Оснащать же разные подразделения разными видами оружия может себе позволить только профессиональная армия. К тому же придется переучивать персонал ремонтных подразделений, возможны трудности со снабжением деталями». 

Между тем расширение номенклатуры стрелкового вооружения — мировой тренд. Как показал опыт, нельзя создать универсальный инструмент, который бы удовлетворял потребности подразделений с разными задачами. Так, у Пентагона насчитывается более десяти типов автоматических винтовок.

Наряду с массовыми M4A1 и М16, отдельные рода войск и спецподразделения в последние годы получили эксклюзивные модели, разработанные специально для них. Корпус морской пехоты использует автоматические винтовки M27 IAR и М38 SDMR. Силы специальных операций вооружены импортными НК417 и Мк14.

Ижмаш/Российско-Американская Оружейная Сайга 12 Тактическая – Зомби Апокалипсис Ежемесячно

Представляем вам лучшее из апокалипсиса

Среда, 2 ноября 2022 г.

Ищи… Экипировка на случай катастрофы

By Chris Post on • ( Оставить комментарий )

Блез Уриарте

Основы:

Сайга 12 изначально была разработана на Ижмаше при участии Михаила Калашникова как полуавтоматический спортивный дробовик. Это поршневой пистолет, основанный на базовой конструкции Калашникова, с вращающимся затвором и питанием из отъемного коробчатого магазина.

Он отличается от стандартной конструкции наличием регулируемого газового порта.

В настоящее время они не импортируются в США из-за распоряжения, подписанного прошлым летом, но когда они были импортированы, они были в спортивной конфигурации со стандартным прикладом в стиле Монте-Карло. Ружья в этой конфигурации обычно переделываются импортером или отдельными оружейниками. Преобразование включает в себя перемещение спусковой группы вперед и добавление вертикальной пистолетной рукоятки.

Эта модель имеет складной приклад Fab Defense, цевье с четырьмя направляющими UTG, коробчатый магазин Tapco с пистолетной рукояткой на 12 патронов и недорогой коллиматорный прицел BSA.

Боеприпасы

Это огнестрельное оружие рассчитано на патроны магнум до 3 дюймов. В этом испытании участвовали картечные патроны Winchester Military 2 ¾ дюйма с 9 пулями и заряды Remington Slugger 1 унция 2 ¾ дюйма. Наиболее важным аспектом дробовика является универсальность зарядов. Пользователь может стрелять различными размерами дроби, пулями или вообще чем угодно, что подходит для канала ствола. Дробовик — отличный инструмент в правильных руках, а также может значительно увеличить силу в тактических ситуациях или для самообороны. Боеприпасы 12-го калибра также являются наиболее распространенными по всей стране, что облегчает доступ к боеприпасам, но при средней цене в доллар за патрон это не самое дешевое оружие для стрельбы.

Испытание на дальность

После настройки и очистки газовой системы это ружье заработало без сбоев. Отдача была в комфортных пределах благодаря встроенному в ложу затыльнику и амортизатору. Подъем дула довольно существенный, но с практикой и правильной техникой возможна точная скорострельная стрельба.

Относительно хорошо стрелял на дистанциях 7 и 10 ярдов. Весь кадр остался в силуэте, что идеально. Идя дальше, я бы порекомендовал изменить чок на оружии. Стрелки должны помнить, что понимание закономерностей является ключом к максимально эффективному использованию дробовика.

Плюсы

Этот дробовик — довольно интересное снаряжение. Я получил удовольствие, стреляя в него (каламбур). Он надежен до тех пор, пока газовые порты чистые, он может работать практически с любой нагрузкой при правильной настройке газовых портов и хорошо работает без дросселя. Кроме того, четыре направляющие обеспечивают оператору универсальность, а на стволе имеется резьба для установки чоков или дульных устройств. Съемный магазин также делает перезарядку более эффективной.

Минусы

Этот пистолет тяжелый и громоздкий, но это цена, которую вы платите за максимальную огневую мощь. На мой взгляд, основным недостатком этого пистолета является относительно быстрое засорение газовых портов. Пластиковые и углеродные загрязнения могут быстро вызвать проблемы с надежностью. С этим типом ружья необходимо соблюдать строгий режим чистки.

Заключение

В общем и целом, я считаю, что это достойное оружие, которым можно вооружиться против нежити. С магазином большой емкости можно было быстро скосить целый запас. У вас также есть универсальность различных типов боеприпасов. Но вы должны знать свое оружие и содержать его в исправном состоянии. Этот пистолет требует обслуживания и будет икать, если вы этого не сделаете. Имея это в виду, поддерживать его в рабочем состоянии несложно. Как всегда будьте бдительны и будьте готовы.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Бомба замедленного действия Сайга? Плохие новости для осажденной антилопы Центральной Азии

  • В мае 2015 года более 200 000 сайгаков (Saiga tatarica) внезапно погибли в Казахстане, в результате чего мировая популяция этого вида, находящегося под угрозой исчезновения, сократилась на две трети.
  • Исследования показывают, что сайгаки, вероятно, погибли в результате геморрагической септицемии, вызванной бактерией Pasteurella multocida. Но P. multocida, как правило, безвредно существует у здоровых сайгаков и других животных, поэтому остается вопрос: почему так много сайгаков так внезапно и серьезно заражаются обычно доброкачественными бактериями?
  • Новый анализ, возможно, разрешил часть этой загадки, связав распространение P. multocida с необычно высокими уровнями влажности и температурой.
  • Результаты показывают, что сайгаки могут быть особенно чувствительны к изменению климата, которое приводит к повышению как температуры, так и влажности в Казахстане.

В мае 2015 года более 200 000 сайгаков ( Saiga tatarica ) внезапно погибли. Погибли целые стада, их тела усеяли степные луга центрального Казахстана, словно с неба упали. Биологи были ошеломлены, сбиты с толку и очень обеспокоены. Массовая гибель видов, уже находящихся под угрозой исчезновения, сократила их численность на две трети во всем мире. Только около 31 000 осталось в Казахстане и 100 000 во всем мире.

Исследования показали, что сайгаки, вероятно, погибли в результате геморрагической септицемии, вызванной бактерией под названием Pasteurella multocida . Но P. multocida обычно безвредно существует у здоровых сайгаков и других животных, поэтому оставался вопрос: почему так много сайгаков заразились так внезапно и тяжело обычно доброкачественными бактериями?

Мертвые сайгаки валяются на земле во время Торгайского Бетпакдала, Казахстан, в мае 2015 г. Фото предоставлено Совместной группой по мониторингу здоровья сайгака в Казахстане (Ассоциация сохранения биоразнообразия, Казахстан, Институт биобезопасности, Гвардейский РК, Королевский ветеринарный колледж, Лондон, Великобритания) Новорожденный детеныш сайгака уютно устроился на руках ученого из объединенной группы мониторинга здоровья. Ученые считают, что характерный нос сайгака помогает фильтровать пыль, поднимаемую во время летних миграций, и согревает вдыхаемый воздух зимой. Фото предоставлено Совместной группой по мониторингу здоровья сайгака в Казахстане (Ассоциация по сохранению биоразнообразия, Казахстан, Институт биобезопасности, Гвардеский РК, Королевский ветеринарный колледж, Лондон, Великобритания)

В 2016 году сайгака снова постигла беда. На этот раз в Монголии и от известного объекта: вирус от домашних коз и овец. В период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. от инфекции погибло около 2500 сайгаков, что составляет потерю четверти всей популяции страны.

Как только вирус 2016 года был подтвержден, природоохранные организации и местные сообщества поспешили остановить его распространение и снизить риск новой вспышки путем иммунизации скота. Но из-за того, что конечная причина вымирания в 2015 году по-прежнему остается загадкой, попытки предотвратить будущие события были заблокированы.

Однако новый анализ, возможно, частично разрешил эту загадку, связав распространение P. multocida с необычно высокими уровнями влажности и температурой в регионе. Анализ был проведен международной группой исследователей и опубликован сегодня в Science Advances.

Штеффен Цутер из ACBK и Франкфуртского зоологического общества, работающий со студентами в Иргизском регионе Казахстана в 2016 году, провел биологические измерения теленка. Фото предоставлено Совместной группой по мониторингу здоровья сайгака в Казахстане (Ассоциация по сохранению биоразнообразия, Казахстан, Институт биобезопасности, Гвардейский РК, Королевский ветеринарный колледж, Лондон, Великобритания) Венди Бове из RVC UK и Альберт Салемгареев из АСБК РК в командировке Аккол. Фото предоставлено Совместной группой по мониторингу здоровья сайгака в Казахстане (Ассоциация по сохранению биоразнообразия, Казахстан, Институт биобезопасности, Гвардеский РК, Королевский ветеринарный колледж, Лондон, Великобритания)

Исследователи использовали статистическое моделирование, чтобы изучить, как условия окружающей среды совпали с тремя различными случаями гибели сайгаков в 2015, 1988 и 1981 годах. Они обнаружили, что эти три события произошли во время скачков температуры и влажности, что предполагает возможную связь.

Пишут, что температурно-влажностные аномалии были связаны с P. multocida- вызывали геморрагическую септицемию у других видов. Однако они предупреждают, что масштабы гибели сайгаков в 2015 г. намного превышают задокументированные для других животных, поэтому «должны быть задействованы и дополнительные факторы».

Сайгаки естественным образом склонны к массовому вымиранию, и ученые предполагают, что это может быть связано с суровым климатом их холодной полузасушливой степной среды обитания. У сайгаков также рождаются огромные детеныши — самые крупные детеныши среди всех копытных по сравнению с размером матери, — что может создать нагрузку на популяцию в сезон отела.

Добавление к естественному давлению является неестественным. Браконьерство привело к значительному сокращению стада с 1990-х годов, и защитники природы опасаются, что охота в сочетании с гибелью может привести к снижению численности сайгаков до уровня, с которого они не смогут вернуться.

Череп самца сайгака с отпиленными рогами. Фото предоставлено Совместной группой по мониторингу здоровья сайгака в Казахстане (Ассоциация по сохранению биоразнообразия, Казахстан, Институт биобезопасности, Гвардецкий РК, Королевский ветеринарный колледж, Лондон, Великобритания) спровоцировал бактериальную инвазию. Исследователи рекомендуют более всестороннее изучение того, как бактерии распространяются в ответ на изменения окружающей среды.

Их результаты показывают, что сайгаки могут быть особенно чувствительны к изменению климата, которое может привести к повышению как температуры, так и влажности в Казахстане. Если это произойдет, резидентные колонии сайгаков P. multocida могут действовать как бомбы замедленного действия, безвредно живущие в животных до тех пор, пока однажды температура не поднимется и не взорвет их, что приведет к новой массовой гибели.

Исследователи говорят, что защитники природы и ученые должны быть готовы действовать быстро в случае такого события.