Когда будет следующая большая война? | Общество | ИноСМИ
После Второй мировой войны в мире было мало межгосударственных войн. Может, в последние десятилетия мы стали миролюбивыми народами?
Канадско-американский психолог Стивен Пинкер (Steven Pinker) в 2011 году издал книгу об истории насилия The Better Angels of Our Nature (Лучшие ангелы нашей природы), которая вызвала большие дебаты. В книге Пинкер охарактеризовал период 1945-1950 годов как продолжительный мир и утверждал, что страны нашей планеты изменились.
Он объяснил, почему, по его мнению, это изменение перманентно, и охарактеризовал это как гуманитарную революцию, движущими силами которой являются демократия, торговля и просвещение, что привело к резкому уменьшению числа межгосударственных войн.
Но розовое — или, скорее, мирно-оранжевое — описание Стивена Пинкера не осталось без критических замечаний. Один из его самых главных оппонентов, специалист по информатике Университета Колорадо США Аарон Клаусет (Aaron Clauset) приезжает в Осло 11 января, чтобы обсудить этот вопрос в Институте исследований мира (PRIO).
«Естественно, все надеются, что Пинкер прав, но Аарон Клаусет проанализировал данные о всех войнах между государствами примерно с 1820 года по настоящее время. Этот анализ показывает, что длительный мирный период не продолжался достаточно долго, чтобы назвать его перманентным. Мир должен продолжаться, пожалуй, еще 100 или 150 лет, прежде чем можно будет констатировать, что отношения между государствами изменились навсегда», — говорит старший научный сотрудник Института исследования мира Ховард Моклейв Нюгорд (Håvard Mokleiv Nygård).
Найти факторы, вызывающие войну
У Института исследований мира имеются исчерпывающие данные обо всех войнах между государствами начиная с 1900 года и довольно хорошие данные об обстановке с 1816 года. План профессора-статистика Нильса Лида Йортса (Nils Lid Hjorts) состоит в том, чтобы найти статистическую модель, которая может «раздробить» все эти данные и проанализировать их.
«Меня приводит в восхищение мысль о том, что можно проанализировать все эти данные и, вероятно, найти некоторые факторы, которые повторяются, прежде чем государства начинают войны друг с другом, и о которых мы до сих пор не знаем», — говорит Йорт.
«Скажем, мы находим два фактора, которые можно назвать X4 и X8, и они характерны для большинства межгосударственных войн. Тогда в будущем можно будет проследить развитие ситуации в беспокойных районах и послать туда миротворцев ООН, если X4 и X8 начинают расти».
Ховарду Моклейву Нюгорду очень нравится эта мысль, хотя некоторые историки морщат нос и говорят, что каждый конфликт уникален.
«Достаточно важно осмысливать войны после их окончания, но гораздо важнее уметь предотвратить их. В этом мы согласны с новым генеральным секретарем ООН Антониу Гутеррешем (António Guterres). Во время работы на этом посту он хочет сосредоточить внимание на том, что он называет предотвращением конфликтов. Мы, конечно же, не должны слишком обобщать причины войн, но уж слишком сильным обобщением является и заявление о том, что у войн вообще нет общих черт», — добавляет Нюгорд.
Нюгорд и Йорт уточняют, что длинный мирный период характеризуется, в первую очередь, отсутствием войн между отдельными государствами. Дело в том, что в течение всего послевоенного периода было много гражданских войн.
Факторы, препятствующие войне
Сотрудник Института исследований мира добавляет, что не только Стивен Пинкер на основе документов подтверждает отсутствие межгосударственных войн в последние 60-70 лет. Другие исследователи выдвинули много вероятных причин того, что межгосударственные войны почти исчезли.
«Один из немногих „законов» обществоведения — это что две демократии не воюют друг с другом. В 1900 году примерно 15% государств были демократиями, но сегодня их насчитывается 60-70%, и становится меньше стран, которые хотят воевать друг с другом. Торговые связи между странами также рассматриваются как важный фактор сохранения мира», — указывает Нюгорд.
Складывается впечатление, что свое влияние оказывают и международные организации, в которых страны могут обсуждать конфликты — вместо того, чтобы решать их с помощью военных действий. Кроме того, массовые инвестиции ООН в миротворческие операции, видимо, привели к тому, что войн стало меньше, чем могло бы быть.
Демократии имеют тенденцию к тому, чтобы побеждать
Нюгорд добавляет, что демократии, которые не воюют друг с другом, могут без проблем начать воевать с не-демократиями. И в таких войнах демократии обычно побеждают, вероятно, потому, что демократические руководители обеспечили себе определенную народную поддержку перед тем, как начать войну.
«Мне кажется, что риторика и размышления, связанные с войной, изменились. 200 лет назад руководители стран А, не имея достаточной оппозиции, могли принять решение начать войну со странами Б, поскольку это считалось нормой. Король решил, что мы должны воевать, и все хлопают в ладоши. Сегодня страны А не могут начать войну со странами Б без многочисленных обсуждений, целью которых является обоснование войны», — добавляет Йорт.
Войны не распределены нормально
Исследователи проблем мира уже давно приметили такой феномен: количество погибших в войнах между государствами не распределяется нормально.
Нормальное распределение — это, безусловно, самое важное распределение статистики, и оно часто используется, в частности, в естественных науках, социологии и экономике, чтобы проанализировать явления, возникающие из многочисленных небольших, независимых и случайных вариаций.
«Но количество погибших в межгосударственных войнах следует вместо этого закону степени, который, в частности, проявляется в том, что существует много малых войн и лишь несколько очень больших. Землетрясение и величина города — другие примеры явлений, которые следуют закону степени», — говорит Нюгорд.
Лесные пожары — это тоже примеры: большинство из них гаснут в самом начале, и лишь некоторые становятся очень большими.
Итак, ученые знают, что войны распределены по закону степени, но пока не было сделано достаточно, чтобы найти механизмы, лежащие в основе этого. Мы знаем, чтό может помешать войне, но не знаем, чтό является причиной войны.
«Довольно трудно предсказать, сколько футбольных матчей выиграет женская норвежская команда, но еще труднее предсказать, какие матчи она выиграет. Поэтому мы начинаем с первой задачи, то есть мы хотим попытаться предсказать, сколько войн произойдет в данном году. Но, как говорится, есть надежда, что мы на основе наших моделей также сможем вычислить, какие факторы могут быть использованы для того, чтобы предсказать войны», — подвел итог Йорт.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
Когда будет война в России и с кем?
Уже сейчас российские и мировые военные аналитики говорят о том, что 2019 год может стать переломным для всего мира, ведь старые порядки рушатся, а сверхдержавы вновь ввязываются в гонку вооружений. Ближний Восток, Восточная Европа, Балканы – все эти регионы могут стать очагами более глобальных конфликтов, которые втянут в масштабную войну весь мир.
Владимир Денисов, бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ, ветеран военной разведки, полковник в отставке рассказал о том, какой может быть война двух сверхдержав и когда она случится. Денисов отметил, что ранее порядок был незыблемым и мало кто мог предположить, что Россия вступит в конфликт с некогда союзной Украиной, Крым перейдёт под суверенитет Москвы, а мир изменится до неузнаваемости.
Эксперт рассказал, что нельзя игнорировать и тот факт, что два крупнейших и самых мощных военных организма современного мира, Россия и США, находятся на грани самого настоящего столкновения. При этом за длительный период эти государства усовершенствовали свое вооружение и тактики ведения боевых действий, а потому конфликт интересов, который перерастёт в реальные боевые действия, станет катастрофическим для мира.
Участие в программе «Партнерство ради мира» должно было решить вопрос противостояния России с Североатлантическим альянсом. Но это не помогло. Уже в период с 1990 по 1991 год США продемонстрировали свою новую стратегию ведения войны в Ираке. Воздушно-наземное сражение позволило Штатам провести масштабное преобразование армии. Россия не отставала, и на данный момент силы государств равны. Но США такое положение вещей не устраивает, ведь Штаты нацелены на превосходство, достичь которого в современных условиях у Вашингтона не получается.
Потому Америка активно готовится к возможной войне против Китая и России. К 2020 году они завершат формирование единого электронного реестра целей своих основных предполагаемых противников («центров боевой устойчивости» или «гравитационных центров») для того, чтоб в режиме реального времени отслеживать действия противников. Потому сейчас разрабатывается концепция «мгновенного глобального удара» с использованием обычных средств поражения.
США всегда готовились к глобальной войне
Под видом борьбы с терроризмом Америка тренировалась в ведении широкомасштабных военных действий. С 2008 года ситуация обострилась настолько, что к этой тенденции начали присматриваться представители России.
Оценив угрозу, власти России начали реализовывать новую государственную программу вооружения, которая в полной мере будет выполнена до 2027 года. Армия РФ также постепенно перестраивается для того, чтоб соответствовать современным нормам. Игнорировать действия США и союзников уже нельзя. «Сетецентризм», цифровизация, «цифровые штабы», а также интеллектуальные боевые системы внедряются как в США, так и в России. Государства активно реформируют армии и готовятся к возможному столкновению.
Примечательно, что начало процедуры выхода США из ДРСМД и увеличение расходов на вооружение может означать подготовку Вашингтона к самой настоящей войне, которая начнется в ближайшем будущем. Пока страны меряются силами, но одного военного конфликта между Москвой и Вашингтоном достаточно для того, чтоб стартовали широкомасштабные боевые действия. При этом они могут начаться на территории других государств, где присутствуют силы России и США.
pronedra.ru
Когда будет следующая большая война?
Анатолий Гаранин | Перейти в фотобанкКогда будет следующая большая война?Популярная наука
17.01.201892908TweetБьярне Рёшё (Bjarne Røsjø)
После Второй мировой войны в мире было мало межгосударственных войн. Может, в последние десятилетия мы стали миролюбивыми народами?
Канадско-американский психолог Стивен Пинкер (Steven Pinker) в 2011 году издал книгу об истории насилия The Better Angels of Our Nature (Лучшие ангелы нашей природы), которая вызвала большие дебаты. В книге Пинкер охарактеризовал период 1945-1950 годов как продолжительный мир и утверждал, что страны нашей планеты изменились.
Он объяснил, почему, по его мнению, это изменение перманентно, и охарактеризовал это как гуманитарную революцию, движущими силами которой являются демократия, торговля и просвещение, что привело к резкому уменьшению числа межгосударственных войн.
Но розовое — или, скорее, мирно-оранжевое — описание Стивена Пинкера не осталось без критических замечаний. Один из его самых главных оппонентов, специалист по информатике Университета Колорадо США Аарон Клаусет (Aaron Clauset) приезжает в Осло 11 января, чтобы обсудить этот вопрос в Институте исследований мира (PRIO).
«Естественно, все надеются, что Пинкер прав, но Аарон Клаусет проанализировал данные о всех войнах между государствами примерно с 1820 года по настоящее время. Этот анализ показывает, что длительный мирный период не продолжался достаточно долго, чтобы назвать его перманентным. Мир должен продолжаться, пожалуй, еще 100 или 150 лет, прежде чем можно будет констатировать, что отношения между государствами изменились навсегда», — говорит старший научный сотрудник Института исследования мира Ховард Моклейв Нюгорд (Håvard Mokleiv Nygård).
Найти факторы, вызывающие войну
У Института исследований мира имеются исчерпывающие данные обо всех войнах между государствами начиная с 1900 года и довольно хорошие данные об обстановке с 1816 года. План профессора-статистика Нильса Лида Йортса (Nils Lid Hjorts) состоит в том, чтобы найти статистическую модель, которая может «раздробить» все эти данные и проанализировать их.
«Меня приводит в восхищение мысль о том, что можно проанализировать все эти данные и, вероятно, найти некоторые факторы, которые повторяются, прежде чем государства начинают войны друг с другом, и о которых мы до сих пор не знаем», — говорит Йорт.
Самый веселый ютубер едет в Норрчёпинг
«Скажем, мы находим два фактора, которые можно назвать X4 и X8, и они характерны для большинства межгосударственных войн. Тогда в будущем можно будет проследить развитие ситуации в беспокойных районах и послать туда миротворцев ООН, если X4 и X8 начинают расти».
Ховарду Моклейву Нюгорду очень нравится эта мысль, хотя некоторые историки морщат нос и говорят, что каждый конфликт уникален.
«Достаточно важно осмысливать войны после их окончания, но гораздо важнее уметь предотвратить их. В этом мы согласны с новым генеральным секретарем ООН Антониу Гутеррешем (António Guterres). Во время работы на этом посту он хочет сосредоточить внимание на том, что он называет предотвращением конфликтов. Мы, конечно же, не должны слишком обобщать причины войн, но уж слишком сильным обобщением является и заявление о том, что у войн вообще нет общих черт», — добавляет Нюгорд.
Нюгорд и Йорт уточняют, что длинный мирный период характеризуется, в первую очередь, отсутствием войн между отдельными государствами. Дело в том, что в течение всего послевоенного периода было много гражданских войн.
Контекст
Грядет большая война России и Украины?Focus16.11.2017Норвегия вооружается для войны с Россией?Steigan blogger23.10.2017Кризис в Катаре может запустить большую войнуForeign Policy07.06.2017«Кроме того, мы были свидетелями многих интернационализированных конфликтов. Это обозначение конфликтов, которые начинаются внутри страны, но затем разрастаются, когда одно или несколько государств вмешиваются и поддерживают одну из сторон. Вьетнамская война в шестидесятых годах и украинский конфликт в наши дни являются типичными примерами», — объясняет Нюгорд.
Факторы, препятствующие войне
Сотрудник Института исследований мира добавляет, что не только Стивен Пинкер на основе документов подтверждает отсутствие межгосударственных войн в последние 60-70 лет. Другие исследователи выдвинули много вероятных причин того, что межгосударственные войны почти исчезли.
«Один из немногих „законов» обществоведения — это что две демократии не воюют друг с другом. В 1900 году примерно 15% государств были демократиями, но сегодня их насчитывается 60-70%, и становится меньше стран, которые хотят воевать друг с другом. Торговые связи между странами также рассматриваются как важный фактор сохранения мира», — указывает Нюгорд.
Складывается впечатление, что свое влияние оказывают и международные организации, в которых страны могут обсуждать конфликты — вместо того, чтобы решать их с помощью военных действий. Кроме того, массовые инвестиции ООН в миротворческие операции, видимо, привели к тому, что войн стало меньше, чем могло бы быть.
Демократии имеют тенденцию к тому, чтобы побеждать
Нюгорд добавляет, что демократии, которые не воюют друг с другом, могут без проблем начать воевать с не-демократиями. И в таких войнах демократии обычно побеждают, вероятно, потому, что демократические руководители обеспечили себе определенную народную поддержку перед тем, как начать войну.
«Мне кажется, что риторика и размышления, связанные с войной, изменились. 200 лет назад руководители стран А, не имея достаточной оппозиции, могли принять решение начать войну со странами Б, поскольку это считалось нормой. Король решил, что мы должны воевать, и все хлопают в ладоши. Сегодня страны А не могут начать войну со странами Б без многочисленных обсуждений, целью которых является обоснование войны», — добавляет Йорт.
Войны не распределены нормально
Исследователи проблем мира уже давно приметили такой феномен: количество погибших в войнах между государствами не распределяется нормально.
Нормальное распределение — это, безусловно, самое важное распределение статистики, и оно часто используется, в частности, в естественных науках, социологии и экономике, чтобы проанализировать явления, возникающие из многочисленных небольших, независимых и случайных вариаций.
«Но количество погибших в межгосударственных войнах следует вместо этого закону степени, который, в частности, проявляется в том, что существует много малых войн и лишь несколько очень больших. Землетрясение и величина города — другие примеры явлений, которые следуют закону степени», — говорит Нюгорд.
Лесные пожары — это тоже примеры: большинство из них гаснут в самом начале, и лишь некоторые становятся очень большими.
Итак, ученые знают, что войны распределены по закону степени, но пока не было сделано достаточно, чтобы найти механизмы, лежащие в основе этого. Мы знаем, чтό может помешать войне, но не знаем, чтό является причиной войны.
«Довольно трудно предсказать, сколько футбольных матчей выиграет женская норвежская команда, но еще труднее предсказать, какие матчи она выиграет. Поэтому мы начинаем с первой задачи, то есть мы хотим попытаться предсказать, сколько войн произойдет в данном году. Но, как говорится, есть надежда, что мы на основе наших моделей также сможем вычислить, какие факторы могут быть использованы для того, чтобы предсказать войны», — подвел итог Йорт.
Запрещенные в России организации
Когда будет следующая большая война?Поставь класс)
Источник
crimnews.ru
Когда будет следующая большая война?
После Второй мировой войны в мире было мало межгосударственных войн. Может, в последние десятилетия мы стали миролюбивыми народами?
Канадско-американский психолог Стивен Пинкер (Steven Pinker) в 2011 году издал книгу об истории насилия The Better Angels of Our Nature (Лучшие ангелы нашей природы), которая вызвала большие дебаты. В книге Пинкер охарактеризовал период 1945-1950 годов как продолжительный мир и утверждал, что страны нашей планеты изменились.
Он объяснил, почему, по его мнению, это изменение перманентно, и охарактеризовал это как гуманитарную революцию, движущими силами которой являются демократия, торговля и просвещение, что привело к резкому уменьшению числа межгосударственных войн.
Но розовое — или, скорее, мирно-оранжевое — описание Стивена Пинкера не осталось без критических замечаний. Один из его самых главных оппонентов, специалист по информатике Университета Колорадо США Аарон Клаусет (Aaron Clauset) приезжает в Осло 11 января, чтобы обсудить этот вопрос в Институте исследований мира (PRIO).
«Естественно, все надеются, что Пинкер прав, но Аарон Клаусет проанализировал данные о всех войнах между государствами примерно с 1820 года по настоящее время. Этот анализ показывает, что длительный мирный период не продолжался достаточно долго, чтобы назвать его перманентным. Мир должен продолжаться, пожалуй, еще 100 или 150 лет, прежде чем можно будет констатировать, что отношения между государствами изменились навсегда», — говорит старший научный сотрудник Института исследования мира Ховард Моклейв Нюгорд (Håvard Mokleiv Nygård).
Найти факторы, вызывающие войну
У Института исследований мира имеются исчерпывающие данные обо всех войнах между государствами начиная с 1900 года и довольно хорошие данные об обстановке с 1816 года. План профессора-статистика Нильса Лида Йортса (Nils Lid Hjorts) состоит в том, чтобы найти статистическую модель, которая может «раздробить» все эти данные и проанализировать их.
«Меня приводит в восхищение мысль о том, что можно проанализировать все эти данные и, вероятно, найти некоторые факторы, которые повторяются, прежде чем государства начинают войны друг с другом, и о которых мы до сих пор не знаем», — говорит Йорт.
«Скажем, мы находим два фактора, которые можно назвать X4 и X8, и они характерны для большинства межгосударственных войн. Тогда в будущем можно будет проследить развитие ситуации в беспокойных районах и послать туда миротворцев ООН, если X4 и X8 начинают расти».
Ховарду Моклейву Нюгорду очень нравится эта мысль, хотя некоторые историки морщат нос и говорят, что каждый конфликт уникален.
«Достаточно важно осмысливать войны после их окончания, но гораздо важнее уметь предотвратить их. В этом мы согласны с новым генеральным секретарем ООН Антониу Гутеррешем (António Guterres). Во время работы на этом посту он хочет сосредоточить внимание на том, что он называет предотвращением конфликтов. Мы, конечно же, не должны слишком обобщать причины войн, но уж слишком сильным обобщением является и заявление о том, что у войн вообще нет общих черт», — добавляет Нюгорд.
Нюгорд и Йорт уточняют, что длинный мирный период характеризуется, в первую очередь, отсутствием войн между отдельными государствами. Дело в том, что в течение всего послевоенного периода было много гражданских войн.
«Кроме того, мы были свидетелями многих интернационализированных конфликтов. Это обозначение конфликтов, которые начинаются внутри страны, но затем разрастаются, когда одно или несколько государств вмешиваются и поддерживают одну из сторон. Вьетнамская война в шестидесятых годах и украинский конфликт в наши дни являются типичными примерами», — объясняет Нюгорд.
Факторы, препятствующие войне
Сотрудник Института исследований мира добавляет, что не только Стивен Пинкер на основе документов подтверждает отсутствие межгосударственных войн в последние 60-70 лет. Другие исследователи выдвинули много вероятных причин того, что межгосударственные войны почти исчезли.
«Один из немногих „законов» обществоведения — это что две демократии не воюют друг с другом. В 1900 году примерно 15% государств были демократиями, но сегодня их насчитывается 60-70%, и становится меньше стран, которые хотят воевать друг с другом. Торговые связи между странами также рассматриваются как важный фактор сохранения мира», — указывает Нюгорд.
Складывается впечатление, что свое влияние оказывают и международные организации, в которых страны могут обсуждать конфликты — вместо того, чтобы решать их с помощью военных действий. Кроме того, массовые инвестиции ООН в миротворческие операции, видимо, привели к тому, что войн стало меньше, чем могло бы быть.
Демократии имеют тенденцию к тому, чтобы побеждать
Нюгорд добавляет, что демократии, которые не воюют друг с другом, могут без проблем начать воевать с не-демократиями. И в таких войнах демократии обычно побеждают, вероятно, потому, что демократические руководители обеспечили себе определенную народную поддержку перед тем, как начать войну.
«Мне кажется, что риторика и размышления, связанные с войной, изменились. 200 лет назад руководители стран А, не имея достаточной оппозиции, могли принять решение начать войну со странами Б, поскольку это считалось нормой. Король решил, что мы должны воевать, и все хлопают в ладоши. Сегодня страны А не могут начать войну со странами Б без многочисленных обсуждений, целью которых является обоснование войны», — добавляет Йорт.
Войны не распределены нормально
Исследователи проблем мира уже давно приметили такой феномен: количество погибших в войнах между государствами не распределяется нормально.
Нормальное распределение — это, безусловно, самое важное распределение статистики, и оно часто используется, в частности, в естественных науках, социологии и экономике, чтобы проанализировать явления, возникающие из многочисленных небольших, независимых и случайных вариаций.
«Но количество погибших в межгосударственных войнах следует вместо этого закону степени, который, в частности, проявляется в том, что существует много малых войн и лишь несколько очень больших. Землетрясение и величина города — другие примеры явлений, которые следуют закону степени», — говорит Нюгорд.
Лесные пожары — это тоже примеры: большинство из них гаснут в самом начале, и лишь некоторые становятся очень большими.
Итак, ученые знают, что войны распределены по закону степени, но пока не было сделано достаточно, чтобы найти механизмы, лежащие в основе этого. Мы знаем, чтό может помешать войне, но не знаем, чтό является причиной войны.
«Довольно трудно предсказать, сколько футбольных матчей выиграет женская норвежская команда, но еще труднее предсказать, какие матчи она выиграет. Поэтому мы начинаем с первой задачи, то есть мы хотим попытаться предсказать, сколько войн произойдет в данном году. Но, как говорится, есть надежда, что мы на основе наших моделей также сможем вычислить, какие факторы могут быть использованы для того, чтобы предсказать войны», — подвел итог Йорт.
Фото: © РИА Новости, Анатолий Гаранин
Автор: Бьярне Рёшё (Bjarne Røsjø)
Источник
Оригинал публикации: Når kommer den neste store krigen?
isedworld.org
начнется или нет. Путин рассказал, какой будет Третья мировая война
Военно-политическая ситуация в мире в прошлом году характеризовалась усилением противоречий между Россией и Западом. Местами столкновения российских и западных интересов оставались Сирия и Украина. Сирийской армии при поддержке российских сил удалось взять контроль над большей частью страны. Запад обвинил Дамаск в химической атаке на отряды оппозиции и мирных жителей. Нанесенный Пентагоном в качестве возмездия ракетный удар по Сирии заставил мир вспомнить об угрозе ядерной конфликта между Россией и НАТО.
Мы только отпраздновали 74 лет со дня победы человечества над фашизмом. Наша страна, как никакая другая, понесла катастрофические человеческие жертвы и многомиллионные экономические потери. А в сети все чаще появляются заголовки — «Война начнется летом 2019 года». Правда или нет, кто посягнет на мирное небо и рискнет вновь пойти на этот преступный шаг?
Предсказания ясновидящих о том, будет ли война в 2019 году
Ясновидящий Вольф Мессинг называл главными врагами России в 2019 году США и Китай. По его словам, Америка будет действовать открыто, не стесняясь применять любые методы. Китай же будет вредить, маскируя козни под дружбу. Но Россия, по его предсказанию, достигнет в наступившем году огромных успехов в вооружении. Ученые создадут технику, которую не смогут превзойти другие страны. Это поможет отложить глобальные войны на 100 лет, никто не решится воевать с такой державой.
Казахстанская Ванга Вера Лион верила, что Россия и США вернут былую дружбу. Конфликт возможен между Китаем и Америкой, он не дойдет до вооруженного столкновения, однако вызовет напряжение в экономике.
Преподобный Серафим Вырицкий говорил о том, что часть России будет завоёвана жителями Китая, а к апокалипсису приведет информационная война между странами. Во время волнений Китай сможет без сопротивления присоединить к себе часть территории.
Жириновский о войне 2019 года, видео
Нострадамус предсказал дату Третьей Мировой Войны
Третья мировая война начнется в 2019 году и унесет жизни половины человечества на земном шаре. Это пророчество, сделанное специалистами, которые до сих пор изучают записи самого известного пророка в человеческой истории, подхвачено иностранными и российскими СМИ.
Согласно предсказаниям Нострадамуса, Третья мировая война начнется уже в этом году и продлится двадцать семь лет. В результате столь долгих военных действий погибнут миллиарды человек. Половина человечества будет стерта с лица Земли.
Предсказания самого известного пророка имеет множество трактовок. Многие специалисты сходятся во мнении, что большинство пророчеств Нострадамуса уже исполнилось. Одним из доказательств этих утверждений является тот факт, что Нострадамус предвидел, как «после больших страданий и прыжков домашнее животное заговорит с человеком». И это действительно произошло совсем недавно, когда американские ученые разработали алгоритм, который позволяет «переводить» язык крыс и мышей.
Верить ли словам пророка о дате начала Третьей мировой войны каждый решает сам. Но столь нестабильная обстановка в мире, которая сложилась в последнее время, дает повод полагать, что предсказатель может оказаться прав.
Путин рассказал, какой будет Третья мировая война, видео
Война летом 2019 года, анализ и прогноз, видео
Понравилась статья, поделитесь с друзьями :
nmgazeta.ru
Когда будет следующая война. Предсказания третьей мировой войны начали сбываться
Неоднократно люди, способные заглянуть в будущее, предупреждали нас об угрозе, нависшей над человечеством. К сожалению, мы редко всерьез рассматриваем подобные пророчества, считая, что невозможно в точности предсказать судьбу не отдельного человека, а всей планеты. Я постараюсь доказать, что экстрасенсы правы, и сегодня мы с закрытыми глазами подошли к обрыву, от падения с которого нас отделяет крошечный шаг.
О чем предсказывала Ванга?
Предсказания Ванги о вероятности Третьей мировой войны в наступившем 2015 году. Сегодня данные пророчества актуальны, как никогда.
По словам Ванги, известной, как необычайно мощный экстрасенс, к началу Третьей мировой войны страны буквально погрязнут в зависти, убийствах, лжи. Человечеству нечего будет пить. Экологические условия станут таковы, что прекратят расти деревья, а урожай будет очень скудный.
Подобная картина наблюдается по всему миру. Загрязненность воздуха и воды уже никого не удивляет, войны не прекращаются. Практически ежедневно вспыхивают новые конфликты. Я включаю телевизор и слышу новости, подтверждающие рост агрессии. Складывается впечатление, что человечество впало в амнезию и забыло уроки истории.
Причина, по которой должна вспыхнуть новая, страшная война была очевидна для Ванги. Человечество давно разделилось на несколько враждебных лагерей, соответственно вероисповеданию. Люди поклоняются разным Богам, нередко отворачиваясь от сил Света и продавая душу Тьме. Забавно, большинство религий учит добру и состраданию, а на деле мы стремимся подчинить себе тех, кто слабее. В настоящее время искренние чистые поступки стали настолько редки, что о них с удивлением пишут в СМИ.
Предсказания Ванги о судьбе мира, прямо говорят о грядущих кардинальных переменах в сознании человека. Теперь настоящую ценность представляют только деньги. Именно они приносят почет и спокойную старость, власть и право диктовать свою волю.
Ванга уверена была, что катастрофа разразится, когда падет Сирия. Сейчас мы наблюдаем как Сирия постепенно стирается с лица земли. Обстрели этого государства со стороны США и ИГИЛ это и есть, те самые «звоночки» предупреждающие о возможном начале третьей мировой войны на территории ближнего востока. Но к счастью, пока Сирия еще стоит, и деревья продолжают расти. Поэтому остается надежда, что люди опомнятся и мир сохраниться на этой территории, и трагедии удастся избежать.
Какое будущее у России и в мире?
Читая предсказания о будущем, реальном для человечества, я нашла пророчество, сделанное экстрасенсом из Сербии. Как и Ванга, он предупреждал об угрозе появления чего-то нового, что способно погубить планету.
Неизвестно, какие испытания проводятся сегодня в секретных лабораториях, но единственным оружием с достаточной мощностью, является «мирный» атом. Количество стран, обладающих этой невероятной, разрушительной силой постепенно растет. Конечно, в основном ядерное оружие стало прерогативой России, Китая и Соединенных Штатов. Но уже сейчас идут разработки в Индии и Северной Корее.
Неизвестно, к каким последствиям приведет наращивание военной мощи. Однажды США уже продемонстрировали миру, что готовы поднести к фитилю огонь. Бомбардировка японских городов должна была не только прекратить сопротивление народа, нежелающего смириться с поражением, это был наглядный урок силы.
Впрочем, не меньшую опасность несут природные катаклизмы. Нарушая хрупкое экологическое равновесие, человечество осознанно провоцирует катастрофы, масштаб которых сложно оценить. Их последствия еще предстоит в полной мере почувствовать нашим потомкам. Я ужаснулась, узнав, что из-за разлива нефти, произошедшего в Мексиканском заливе, изменилась температура Гольфстрима, который определяет климат на большей части планеты.
Опасность представляет сегодня ситуация в Украине. Стремления США подчеркнуть свою власть и поставить на место неподконтрольные страны, необходимость поиска сырьевых придатков для стран Европы привели к военному конфликту. Как это принято, обвинили в нем стороннее государство, Россию. Я всегда уважительно относилась к украинскому народу, но сейчас складывается впечатление, что произошло массовое зомбирование населения страны.
Введение санкций для России, открытые угрозы, необоснованные обвинения вызвали естественную ответную реакцию. США, в силу ограниченного менталитета, не способны понять, что российский народ доказывал неоднократно, что умеет сплачиваться перед лицом опасности. Смешно пугать ростом цен людей, выживших в череде бесконечных дефолтов.
Третья мировая война станет Апокалипсисом, о котором предупреждал Нострадамус. Однако во многом судьба мира определяется Россией и это неоднократно подчеркивали великие экстрасенсы, например, Кейси.
Кто будет новым президентом США
Будущее мира зависит также нового президента Америки. Борьба между Хиррари и Трампом идет очень серьезная. Многие экстрасенсы предсказывают, что политика Клинтон негативно скажется на России и на жителях соединенных штатов. Тем не менее отвечая на вопрос многие эктрасенсы предвещают победу именно Хиллари.
Выстоит ли Россия противостояние с западом?
Ванга, Григорий Распутин, Кейси — сложно перечислить всех предсказателей, уверявших, что именно наша страна является последним гарантом мира. Даже не прибегая к эзотерическим откровениям, можно понять, что экстрасенсы правы.
Сегодня Россия является тем сдерживающим фактором, который США мешает реализовать свои угрозы. Почему, потрясая кулаками, Америка не рискует открыто напасть?
США практически никогда не допускала на собственной территории ведения боевых действий. Наши страны разделяет узкий Берингов пролив и кукловоды, управляющие Обамой, прекрасно понимают, насколько хрупка эта грань. Американский народ не готов к масштабным боевым действиям.
Это и стало причиной раздувания конфликта в Украине. Чужими руками угли из печи таскать намного проще. Сейчас шаткое равновесие в мире прямо зависит от осто
tdivs.ru
(Русский) Когда будет следующая большая война?
Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
После Второй мировой войны в мире было мало межгосударственных войн. Может, в последние десятилетия мы стали миролюбивыми народами?
Канадско-американский психолог Стивен Пинкер (Steven Pinker) в 2011 году издал книгу об истории насилия The Better Angels of Our Nature (Лучшие ангелы нашей природы), которая вызвала большие дебаты. В книге Пинкер охарактеризовал период 1945-1950 годов как продолжительный мир и утверждал, что страны нашей планеты изменились.
Он объяснил, почему, по его мнению, это изменение перманентно, и охарактеризовал это как гуманитарную революцию, движущими силами которой являются демократия, торговля и просвещение, что привело к резкому уменьшению числа межгосударственных войн.
Но розовое — или, скорее, мирно-оранжевое — описание Стивена Пинкера не осталось без критических замечаний. Один из его самых главных оппонентов, специалист по информатике Университета Колорадо США Аарон Клаусет (Aaron Clauset) приезжает в Осло 11 января, чтобы обсудить этот вопрос в Институте исследований мира (PRIO).
«Естественно, все надеются, что Пинкер прав, но Аарон Клаусет проанализировал данные о всех войнах между государствами примерно с 1820 года по настоящее время. Этот анализ показывает, что длительный мирный период не продолжался достаточно долго, чтобы назвать его перманентным. Мир должен продолжаться, пожалуй, еще 100 или 150 лет, прежде чем можно будет констатировать, что отношения между государствами изменились навсегда», — говорит старший научный сотрудник Института исследования мира Ховард Моклейв Нюгорд (Håvard Mokleiv Nygård).
Найти факторы, вызывающие войну
У Института исследований мира имеются исчерпывающие данные обо всех войнах между государствами начиная с 1900 года и довольно хорошие данные об обстановке с 1816 года. План профессора-статистика Нильса Лида Йортса (Nils Lid Hjorts) состоит в том, чтобы найти статистическую модель, которая может «раздробить» все эти данные и проанализировать их.
«Меня приводит в восхищение мысль о том, что можно проанализировать все эти данные и, вероятно, найти некоторые факторы, которые повторяются, прежде чем государства начинают войны друг с другом, и о которых мы до сих пор не знаем», — говорит Йорт.
«Скажем, мы находим два фактора, которые можно назвать X4 и X8, и они характерны для большинства межгосударственных войн. Тогда в будущем можно будет проследить развитие ситуации в беспокойных районах и послать туда миротворцев ООН, если X4 и X8 начинают расти».
Ховарду Моклейву Нюгорду очень нравится эта мысль, хотя некоторые историки морщат нос и говорят, что каждый конфликт уникален.
«Достаточно важно осмысливать войны после их окончания, но гораздо важнее уметь предотвратить их. В этом мы согласны с новым генеральным секретарем ООН Антониу Гутеррешем (António Guterres). Во время работы на этом посту он хочет сосредоточить внимание на том, что он называет предотвращением конфликтов. Мы, конечно же, не должны слишком обобщать причины войн, но уж слишком сильным обобщением является и заявление о том, что у войн вообще нет общих черт», — добавляет Нюгорд.
Нюгорд и Йорт уточняют, что длинный мирный период характеризуется, в первую очередь, отсутствием войн между отдельными государствами. Дело в том, что в течение всего послевоенного периода было много гражданских войн.
«Кроме того, мы были свидетелями многих интернационализированных конфликтов. Это обозначение конфликтов, которые начинаются внутри страны, но затем разрастаются, когда одно или несколько государств вмешиваются и поддерживают одну из сторон. Вьетнамская война в шестидесятых годах и украинский конфликт в наши дни являются типичными примерами», — объясняет Нюгорд.
Факторы, препятствующие войне
Сотрудник Института исследований мира добавляет, что не только Стивен Пинкер на основе документов подтверждает отсутствие межгосударственных войн в последние 60-70 лет. Другие исследователи выдвинули много вероятных причин того, что межгосударственные войны почти исчезли.
«Один из немногих „законов” обществоведения — это что две демократии не воюют друг с другом. В 1900 году примерно 15% государств были демократиями, но сегодня их насчитывается 60-70%, и становится меньше стран, которые хотят воевать друг с другом. Торговые связи между странами также рассматриваются как важный фактор сохранения мира», — указывает Нюгорд.
Складывается впечатление, что свое влияние оказывают и международные организации, в которых страны могут обсуждать конфликты — вместо того, чтобы решать их с помощью военных действий. Кроме того, массовые инвестиции ООН в миротворческие операции, видимо, привели к тому, что войн стало меньше, чем могло бы быть.
Демократии имеют тенденцию к тому, чтобы побеждать
Нюгорд добавляет, что демократии, которые не воюют друг с другом, могут без проблем начать воевать с не-демократиями. И в таких войнах демократии обычно побеждают, вероятно, потому, что демократические руководители обеспечили себе определенную народную поддержку перед тем, как начать войну.
«Мне кажется, что риторика и размышления, связанные с войной, изменились. 200 лет назад руководители стран А, не имея достаточной оппозиции, могли принять решение начать войну со странами Б, поскольку это считалось нормой. Король решил, что мы должны воевать, и все хлопают в ладоши. Сегодня страны А не могут начать войну со странами Б без многочисленных обсуждений, целью которых является обоснование войны», — добавляет Йорт.
Войны не распределены нормально
Исследователи проблем мира уже давно приметили такой феномен: количество погибших в войнах между государствами не распределяется нормально.
Нормальное распределение — это, безусловно, самое важное распределение статистики, и оно часто используется, в частности, в естественных науках, социологии и экономике, чтобы проанализировать явления, возникающие из многочисленных небольших, независимых и случайных вариаций.
«Но количество погибших в межгосударственных войнах следует вместо этого закону степени, который, в частности, проявляется в том, что существует много малых войн и лишь несколько очень больших. Землетрясение и величина города — другие примеры явлений, которые следуют закону степени», — говорит Нюгорд.
Лесные пожары — это тоже примеры: большинство из них гаснут в самом начале, и лишь некоторые становятся очень большими.
Итак, ученые знают, что войны распределены по закону степени, но пока не было сделано достаточно, чтобы найти механизмы, лежащие в основе этого. Мы знаем, чтό может помешать войне, но не знаем, чтό является причиной войны.
«Довольно трудно предсказать, сколько футбольных матчей выиграет женская норвежская команда, но еще труднее предсказать, какие матчи она выиграет. Поэтому мы начинаем с первой задачи, то есть мы хотим попытаться предсказать, сколько войн произойдет в данном году. Но, как говорится, есть надежда, что мы на основе наших моделей также сможем вычислить, какие факторы могут быть использованы для того, чтобы предсказать войны», — подвел итог Йорт.
Фото: © РИА Новости, Анатолий Гаранин
Автор: Бьярне Рёшё (Bjarne Røsjø)
Источник
Оригинал публикации: Når kommer den neste store krigen?
isedworld.org