Никакого обмена ударами между США и КНДР не будет, убежден экс-посол РФ в Сеуле | Информационно-справочный портал Беларуси
Утечка информации о разработанном Пентагоном плане превентивного удара по северокорейским ракетным базам является PR-акцией, и не предполагает подготовку реальной атаки на КНДР, что уже понимают и в Сеуле, и в Токио, считает член Российского совета по международным делам, посол РФ в Южной Корее в 2005-2009 годах Глеб Ивашенцов.
«Это эмоциональный взрыв у Трампа, который непредсказуем. И данный его шаг рассчитан на PR. Очевидно, что никаких ударов не будет ни с той, ни с другой стороны. Тем более, что если брать заявления Пхеньяна, то они не проактивные, а реактивные. В КНДР говорят о возможности нанесения удара в ответ на что-то, и никогда не заявляют, что намерены нанести удар первыми», — заявил Г.Ивашенцов в четверг «Интерфаксу».
Кореевед отмечает, что союзники США на Дальнем Востоке, несмотря на определенную озабоченность в связи с конфликтной риторикой со стороны Вашингтона, настроены на то, что конфликт не может перейти в горячую фазу, до прямого вооруженного столкновения.
«И в Южной Корее, и в Японии эти заявления Трампа были встречены отрицательно, с очень сильной обеспокоенностью. Когда в феврале-марте начались разговоры об усилении давления США на Пхеньян, американцы были вынуждены объяснять своим японским и южнокорейским союзникам, что никакой войны не планируют», — сказал собеседник агентства.
«Был положительный пример, когда Уильям Перри, занимавший пост министра обороны при Клинтоне (с февраля 1994 по январь 1997 года — ИФ), заявлял, что ядерная программа нужна Пхеньяну для укрепления северокорейского режима. Таким образом, в определенных кругах США уже тогда понимали, что ядерный инструмент полезен для КНДР лишь в том случае, если не будет использован. В Северной Корее живут, определенно, не самоубийцы, и никакого мученичества для себя не хотят», — сказал Г.Ивашенцов.
Ранее телеканал NBC, ссылаясь на высокопоставленных американских военных, сообщил, что Пентагон подготовил специальный план, который предусматривает нанесение превентивного удара по стартовым площадкам ракет на территории КНДР.
По их сведениям, «ключевым звеном при реализации плана станут тяжелые стратегические бомбардировщики B-1B, которые дислоцируются на базе ВВС «Андерсен» на острове Гуам». В настоящее время на базе находятся шесть таких самолетов, ранее они принимали участие в совместных учениях США с Южной Кореей и Японией в районе Корейского полуострова, напоминает телеканал.
В четверг Пхеньян повторил угрозу о том, что намерен атаковать районы, прилегающие к американской военной базе на Гуаме, и заявили, что разрабатывают план пуска четырех баллистических ракет средней дальности «Хвасон-12» в качестве «предупреждения» США, сообщают СМИ Южной Кореи.
Совет национальной безопасности Южной Кореи призывает КНДР прекратить все провокационные действия и сесть за стол переговоров, заявил в четверг представитель южнокорейского президента Пак Су Хен.
«Совет национальной безопасности отметил, что ситуация с безопасностью на Корейском полуострове становится все более и более серьезной из-за неоднократных провокаций со стороны Северной Кореи», — приводят южнокорейские СМИ слова Пак Су Хена.
www.if.by
Переговоры США и КНДР зашли в тупик из-за нежелания обеих сторон идти на уступки
Об этом сообщила в среду телекомпания CNN со ссылкой на неназванные «источники». По их данным, власти КНДР «по-настоящему злы» на США из-за отказа последних хотя бы частично ослабить санкции в отношении Пхеньяна для стимулирования переговорного процесса.
Вашингтон со своей стороны ожидает от КНДР более серьёзных шагов, направленных на денуклеаризацию, чем те, которые она демонстрирует.
Как отмечает CNN, напряжённости добавили и недавние угрозы КНДР возобновить деятельность в ядерной сфере в случае, если США не ослабят санкции.
Кроме того, стороны, по данным телекомпании, до сих пор даже не согласовали, какие конкретно пункты должна включать в себя денуклеаризация, а спецпредставитель США по КНДР Стивен Бигун так и не провёл встреч с северокорейскими официальными лицами.
Пхеньян заявляет, что уже предпринял ряд шагов в направлении ядерного разоружения, однако в Вашингтоне считают их по большей части поверхностными и потенциально обратимыми.
Ранее стало известно о переносе на неопределённый срок встречи госсекретаря США Майкла Помпео с заведующим отделом Единого фронта Трудовой партии Кореи Ким Ён Чхолем, которая должна была состояться в Нью-Йорке 8 ноября.
В госдепартаменте сообщили, что такое решение связано исключительно с графиком, который не удалось согласовать.
В среду газета «The Wall Street Journal» со ссылкой на источники сообщила, что встреча была отменена по инициативе северокорейской стороны.
Как отмечает телекомпания, США также не устраивает личность переговорщика от КНДР.
В Вашингтоне, по сведениям телеканала, считают Ким Ён Чхоля «сложным и старомодным» человеком, занимающим жёсткую позицию, и предпочли бы вести переговоры с другим северокорейским представителем.
В среду президент США Дональд Трамп, выступая на пресс-конференции, заявил, что его новая встреча с лидером КНДР Ким Чен Ыном состоится ориентировочно в начале следующего года.
Первый саммит на высшем уровне между США и КНДР состоялся 12 июня в Сингапуре. По его итогам лидеры двух стран приняли совместное заявление. В нём, в частности, Пхеньян объявил о готовности пойти на полную денуклеаризацию Корейского полуострова, а США обязались в ответ предоставить КНДР гарантии безопасности.
new.atomic-energy.ru
Ракетные испытания КНДР, которые Трамп называет «очень стандартными», демонстрируют признаки увеличения арсенала — NYT — Мир
Ким Чен Ын за последнее время совершил около 18 запусков ракет.
Северная Корея за последнее время совершила целую серию запуска ракет, что может свидетельствовать о немалом росте потенциала ее арсенала, тогда как в США не видят возможных угроз, а президент Дональд Трамп называет их «очень стандартными».
Об этом говорится в материале The New York Times.
Пока в последние месяцы Северная Корея запускала серию ракет – не менее 18 с мая этого года – президент Трамп неоднократно отвергал важность ситуации как якобы «очень стандартные» испытания ракет малой дальности. И хотя президент признал, что «может быть нарушение резолюций Организации Объединенных Наций», но говорит, что любые беспокойства преувеличены. Лидеру Северной Кореи Ким Чен Ыну, как пояснил сам Трамп недавно, просто «нравится тестировать ракеты».
Читайте также:
КНДР снова запустила ракеты в сторону Японского моря
В то же время, представители американской разведки и эксперты-международники пришли к совсем другому выводу: запуски ракет, на которые Трамп не обращает внимания, включительно с двумя в конце прошлого месяца, позволили Киму испытать ракеты с большей дальностью и лучшей маневренностью, которые могли бы нанести ущерб американской обороне в регионе.
Министр обороны Японии Такеши Ивея заявил журналистам в Токио на прошлой неделе, что нетипичные траектории последних испытаний являются еще одним свидетельством существования плана, разработанного с целью разгромить оснащенные американской техникой Силы обороны Японии как на море так и на суше.
Лесть для Трампа от Кима, вместе с ложными письмами и эпизодическими встречами, которые продолжают пустые заверения относительно быстрого ядерного разоружения, по мнению некоторых экспертов-международников, являются частью того, что они называют стратегией северокорейского лидера использовать время для совершенствования своего арсенала, несмотря на все санкции против Северной Кореи.
ТСН.uaСогласно анализу дальности ракетных пусков, проведенному СМИ, быстрое совершенствование ракет малой дальности не только повысило опасность для Японии и Южной Кореи, но и грозит не менее восьми американским базам в этих странах, на которых размещается более 30 000 военнослужащих. Такие ракеты, по мнению экспертов, могут быть разработаны для использования как обычных, так и ядерных боеголовок.
«Ким довольно разумно эксплуатирует лазейки в своих соглашениях с президентом Трампом. Это ракеты мобильного запуска, они быстро двигаются, летают очень низко и они маневренны. Это кошмар для противоракетной обороны. Это лишь вопрос времени, когда эти технологии будут перенесены на ракеты дальней дальности.», — сказал профессор политологии в M. I. T., который исследует достижения северокорейского оружия, Випин Наранг.
Президент Трамп говорит, что Ким обязался ему во время встречи в Сингапуре 14 месяцев назад, что пока продолжаются переговоры, он будет воздерживаться от тестирования межконтинентальных баллистических ракет и проведения ядерных испытаний. Он якобы придерживался этих обещаний, хотя не было существенных переговоров еще со второго саммита в Ханое в феврале, где ситуация зашла в тупик.
Видео Дипломатов КНДР казнили после неудачных переговоров с США
По данным южнокорейских СМИ, спецпредставителя Северной Кореи, отвечавшего за переговоры, и еще четырех дипломатов обвинили в измене и казнили. Еще несколько человек, в том числе и переводчика, который допустил ошибку в переговорах, сослали в лагеря. Лидеры КНДР и США встретились во вьетнамском Ханое в феврале. Переговоры провалились — политики так и не смогли подписать договор.
Но на прошлой неделе государственные СМИ Северной Кореи дали понять, что страна не испытывает ограничений, когда речь идет о совершенствовании других ракетных технологий, заявив, что Северная Корея никогда не склонится перед требованиями Запада «о разоружении под давлением и умиротворении международного сообщества».
Ким, продолжая испытания ракет малой дальности, сумел напрячь отношения США с их основными союзниками в Азии. Это было очевидно, когда, недавно, Трамп встретился с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и в очередной раз отклонил вопрос об опасности запусков. Абэ, который обычно является большим поклонником Трампа, сразу стал перечить ему, говоря журналистам, что все испытания Северной Кореи нарушили резолюции Совета Безопасности ООН.
Читайте также:
Трамп встретился с Ким Чен Ыном. Президент США впервые в истории ступил на землю КНДР
Хотя Трамп признал, что «может быть нарушение резолюций Организации Объединенных Наций», он, похоже, не желает делать заявлений или принимать меры, которые могут поставить под сомнение то, что он считает своими теплыми отношениями с Кимом, и которые, по мнению президента, являются ключевыми для возложения конца напряжению с Северной Кореей, которое длится уже десятилетия.
Со своей стороны, хотя дипломатия замедляется, Ким не стесняется рекламировать новейшие достижения ракет, посещая много испытаний и распространяя фотографии празднований после запуска с его доверенной группой офицеров, которые стабильно продолжали разработку оружия.
Оценка Оборонного разведывательного агентства США, распространенная для чиновников внутри правительства Соединенных Штатов этим летом, предусматривает, что Северная Корея также производила достаточно топлива для примерно дюжины новых ядерных вооружений после исторических переговоров в Сингапуре. Другие спецслужбы имеют «более консервативные цифры», сказал один бывший высокопоставленный чиновник, но все указывают на расширение хранилища для бомб.
kcna.kpМинистр обороны Марк Эспер сказал журналистам в среду, что они «обеспокоены» ракетными испытаниями Северной Кореи, но «мы не собираемся слишком сильно реагировать» в интересах сохранения усилий, направленных на дипломатическое решение.
Читайте также:
США и Япония договорились сохранять санкции в отношении КНДР
Несмотря на это, по информации японских и южнокорейских чиновников, государственный секретарь США Майк Помпео, который взял на себя инициативу из попыток лишить Северную Корею ее ядерного оружия и ракет, на последних неделях намекнул иностранным коллегам на частных встречах, что он опасается, что администрации президента вешают лапшу на уши.
Публично Помпео более осторожен. Недавно он сказал CBS: «Мы не вернулись к переговорам так быстро, как мы надеялись, но все было достаточно понятно в отношении того, что на пути будут препятствия».
Однако, препятствия в последние месяцы получили гораздо большие масштабы, когда Северная Корея начала запускать ракету за ракетой, испытав по меньшей мере три новых разновидности. Испытания показали способность КНДР последовательно запускать твердотопливные ракеты, которые легче спрятать в горах, и которые можно быстро перемещать на мобильных пусковых установках и запустить до того, как Соединенные Штаты смогут ответить.
Некоторые ракеты также являются частью нового поколения, которые могут летать низко и маневрировать по непредсказуемым траекториям, что, вероятно, даст возможность преодолеть стандартные системы противоракетной обороны США в регионе. В одном из случаев Ким взял в пример хорошо проверенный российский проект, хотя непонятно, как он его получил.
Читайте также:
«Очень разочаруюсь в Ким Чен Ыне». Трамп отреагировал на восстановление ракетного полигона КНДР
Даже одновременно с многими испытаниями Ким продолжает свои личные нахваливания Трампа. Только в прошлом месяце американский президент сказал журналистам, что получил очередное «действительно хорошее письмо» от северокорейского лидера. Трамп снова вспоминал последнее письмо на прошлой неделе, делая вывод, что он уверен, что Ким будет двигаться к полному ядерному разоружению.
«Ким понимает, что делает. Он, вероятно, считает, что Трамп может терпеть ядерную Северную Корею до тех пор, пока они не будут тестировать МБР и ядерное оружие, что унизило бы Трампа и лишило его ощущения какой-то определенной победы его дипломатии», — отметил профессор M. I. T. Наранг.
Чиновники администрации отрицают это мнение и говорят, что эти испытания являются симптомом того, что Северная Корея отчаянно пытается прекратить «максимальное давление». Именно так Помпео описывает санкции, которые США ввели против страны. Есть некоторые доказательства его позиции: недавно официальные СМИ Северной Кореи назвали госсекретаря «тяжелым токсином».
Если из последних северокорейских провокаций можно усвоить какой-то урок, то это то, что Ким явно имеет свою собственную стратегию максимального давления.
В 2015 и 2016 годах ракетные испытания страны потерпели чрезвычайный провал. Отдельные представители разведки и эксперты-международники связали некоторые из этих неудач с секретными усилиями Пентагона относительно саботажа пусков кибер — и электронными ударами.
СпецпроектиУ зоні ядерного вибуху
Но с 2017 года, первого года пребывания Трампа на посту, Ким применил новые разработки и провел 14 успешных пусков, преимущественно ракет средней и большой дальности, впервые продемонстрировав вероятность того, что он сможет достичь территории США. В то же время он провел ряд ядерных испытаний, включая своего наибольшего оружия до сих пор, которое он описал как водородную бомбу.
Эти успехи побудили Трампа сначала предупредить об «огне и ярости, которых мир никогда еще не видел», а потом начать дипломатическое подталкивание к саммиту в Сингапуре прошлого года. Это было впервые, когда действующий президент США встретился с любым членом семьи Ким. После встречи Трамп заявил, что Северная Корея идет к разоружению, заявив журналистам, что надеется увидеть большие результаты в течение шести месяцев.
Почти год после того Ким казалось бы, воздерживался от запусков ракет, возможно, надеясь, что администрация Трампа уменьшит санкции. Потом дипломатия забуксировала на втором саммите в Ханое. Ким предложил свернуть главный ядерный комплекс Севера Кореи в Йонгбьене– но не другие ядерные объекты или любые ракетные испытательные участки – в ответ на отмену самых строгих санкций. Трамп отклонил это предложение по настоянию Помпео и своего советника по вопросам национальной безопасности Джона Болтона.
Ким, похоже, возвращается к тактике, которая сработала для него два года назад: усиление испытаний для демонстрации новых возможностей.
«Их особенностью всегда было испытание терпения других и наблюдение за реакцией», — сказал экс-чиновник по вопросам оружия массового уничтожения в кабинете Директора национальной разведки Ванн Ван Диепен.
Недавний конфликт начался в начале мая, когда Северная Корея выпустила ракеты в 30 футов высотой с восьми-колесного транспортера. Аналитики сообщили, что это твердотопливная ракета, которую можно запустить за считанные минуты, в отличие от ракет на жидком топливе, которые могут нуждаться в часах подготовки.
Видео КНДР начала восстанавливать ракетный полигон
Это информация от американского аналитического центра. Там исследовали спутниковые снимки Северной Кореи и обнаружили военных, которые восстанавливали сооружение. И это несмотря на то, что КНДР обязалась демонтировать ракетную площадку в рамках договоренностей с США.
Всего Северная Корея провела восемь испытаний новой ракеты в мае, июле и августе. По данным Центра исследований проблем нераспространения, частной группы из города Монтерей, Калифорния, их максимальная дальность оказалась примерно 430 миль (692 километра). Если усовершенствовать эти ракеты, они могли бы попасть в любую точку в Южной Корее, включая по меньшей мере шесть американских баз и часть Японии.
Ряд западных экспертов заявила, что новая ракета очень напоминает российскую ракету «Искандер», которая может летать по низкой траектории через атмосферу, а потом нырнуть на цель, чтобы избежать сбития.
Через день после запуска ракеты ракетный аналитик из Мюнхена Маркус Шиллер опубликовал в Twitter пару фотографий, которые, по его словам, показывают значительное сходство с российским «Искандером».
Читайте также:
Не подгоняет: Трамп не спешит ускорять денуклеаризацию КНДР
Другие эксперты не согласны, опираясь на собственные интерпретации фото-доказательств, хотя любая помощь России относительно ракетной программы Северной Кореи была бы нарушением санкций ООН.
Наибольшее беспокойство относительно ракеты «Искандер» вызывает то, что она может нанести вред противоракетными батареям, включая наземные Patriot в Южной Корее и кораблем Aegis.
Северная Корея запустила другой тип ракет в конце июля и начале августа, вместе с новой системой запуска. Ван Диепен описал систему в 38 North, уважаемое издание про Северную Корею, как оружие нового поколения, которое может одновременно запустить неизвестное количество ракет. Предыдущий тип мог сделать восемь пусков.
Дальность недавно испытанной ракеты, по его словам, составляла 155 миль (250 километров), примерно на 40 миль больше, чем в предыдущей версии. Ван Диепен заявил, что это увеличит способность Северной Кореи наносить американским и южнокорейским целям «насыщенные атаки», что также может преодолеть противоракетную оборону.
Читайте также:
Болтон пригрозил КНДР сохранением санкций за ракетные испытания
Северная Корея дважды испытала новую ракету в начале августа. Аналитики еще не определились, какой прогресс она может представлять. Затем, в конце прошлого месяца, Северная Корея запустила две ракеты из того, что называли «залповым пусковым комплексом сверхбольших ракет». Наранг из M. I. T. заявил, что система казалась новой, что делает ее, возможно, четвертой ракетной системой, которую запустили в этом году и очередной итерацией ракетного комплекса.
Такие аналитические данные позволяют предположить, что, хотя Трамп отклоняет тесты как простое запугивание, Ким имеет что-то более стратегическое в своих планах.
«Ошибочно считать тестирование ракет Северной Кореи просто формой политических угроз. В каждом случае северные корейцы имеют очень четкие и конкретные военные цели, а также системы, которые они хотят продемонстрировать и проверить, прежде чем их применять», — подчеркнул преподаватель Стэнфордского университета Даниэль Снайдер, который проводил много лет в Азии, изучая взаимодействие американской и региональной обороны.
ru.tsn.ua
Hill: подводная лодка КНДР с ядерными ракетами резко повышает ставки на мировой арене
Северокорейские СМИ опубликовали изображения «недавно построенной подводной лодки». Эксперты и аналитики уверены, что это вторая подводная лодка класса Sinpo, которая может запускать ядерные баллистические ракеты. Если специалисты правы, Северная Корея показывает миру, что она может продолжать добиваться значительных изменений в своем стратегическом ядерном потенциале, несмотря на максимальное давление и дипломатический диалог на самых высоких уровнях. Об этом пишет американский эксперт по вопросам обороны и национальной безопасности Сара Фоглер в своей статье для The Hill. Эксклюзивно для своих читателей «ПолитРоссия» представляет перевод публикации.
Безусловно, Северной Корее предстоит долгий путь, прежде чем новая подводная лодка, способная нести и запускать ядерные баллистические ракеты, станет реальной угрозой. Все знали о том, что Северная Корея заинтересована в развитии баллистических ракет для подводных лодок. Gorae, первая экспериментальная северокорейская подлодка класса Sinpo, была в стадии разработки в течение большей части десятилетия. Пхеньян провел примерно полдюжины испытаний своих баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ) с 2014 года, хотя все испытания были проведены на наземных объектах или подводных испытательных платформах. Северная Корея еще не демонстрировала способность запускать БРПЛ из подводного или надводного корабля.
Разумно предположить, что Ким Чен Ын продолжит уделять особое внимание развитию возможностей подлодки и БРПЛ, учитывая ресурсы, направленные на эти программы. Если подводная лодка начнет функционировать – что может занять несколько лет, учитывая послужной список Северной Кореи для введения в эксплуатацию новых возможностей, – подлодка класса Sinpo станет вторым звеном ядерной позиции Северной Кореи. Техника, если она в конечном итоге доберется до моря без обнаружения, может повысить уверенность Кима в его ядерном сдерживании, предоставив Северной Корее вариант первого или второго удара в случае крупного конфликта с Соединенными Штатами. Кроме того, Ким может посчитать, что эта субмарина дает ему дополнительный инструмент для принуждения по отношению к США и Южной Корее.
Хотя вероятность того, что северокорейская подводная лодка, вооруженная ядерными ракетами, пробьется туда, где ее оружие сможет достать до Гуама или территории Соединенных Штатов, без сомнения, должна тревожить Вашингтон, в краткосрочной перспективе возможности Пхеньяна крайне ограничены. Ким Чен Ын, вероятно, понимает, что, если бы подводная лодка отправилась в путь, это бы аккумулировало усилия США, Южной Кореи и Японии по обнаружению техники.
В отличие от многочисленных средств наземного запуска и транспортных средств, транспортно-пусковых установок (TEL), в Северной Корее есть только одна подлодка. И все знают, где она находится. Это знаковое национальное достояние, поскольку Ким лично способствовал развитию и успеху техники. Кроме того, приведение подлодки в действие немедленно обострит любой кризис, и угроза его обнаружения, нацеливания и ее уничтожения в море – все это факторы, которые поднимают планку до очень высокого уровня.
Но то, что подлодка с баллистическими ракетами не может быть использована для непосредственной угрозы Соединенным Штатам, не означает, что она не будет служить преимуществом для Ким Чен Ына в будущем. Субмарине не нужно уплывать далеко от береговой линии Северной Кореи, чтобы стать непосредственной угрозой союзникам США: Южной Корее и Японии.
Подводные лодки сыграли важную роль для нынешнего Пхеньяна. Имея около 70 миниатюрных подводных лодок, и тут Северная Корея имеет один из крупнейших в мире флотов для атаки. Эти подводные лодки стареют и практически по всем показателям технологически уступают подводным лодкам других военно-морских сил. Однако, хотя эти субмарины, несомненно, шумные, медленные и неспособны преодолевать большие расстояния, Северная Корея в прошлом могла использовать их для оперативного и стратегического воздействия.
Некоторые эксперты уверены, что именно северокорейская миниатюрная субмарина потопила корвет «Чхонан» южнокорейских ВМС в 2010 году. А в 2015 году, в условиях повышенной напряженности после нападения на наземную мину, КНДР вывела из своих загонов примерно 70 процентов или около 55 подводных лодок для демонстрации силы, поскольку межкорейские переговоры по урегулированию кризиса затягивались. Эти подводные лодки не собираются выигрывать призы за современность или хитрость, но они являются важным инструментом для Северной Кореи, чтобы держать в тонусе военно-морские флоты, действующие близ Корейского полуострова. Подлодка с баллистическими ракетами, развернутая вместе с остальными северокорейскими субмаринами, которые могли бы выполнять функции экрана вблизи побережья КНДР, будет способна нацелиться на южнокорейские и японские объекты.
Как и в случае с другими испытаниями, связанными с программами КНДР в области ядерных и баллистических ракет большой дальности, Северная Корея воздержалась от открытых испытаний своей БРПЛ, пока продолжаются переговоры с Соединенными Штатами. Теперь, когда дипломатический процесс между США и Северной Кореей, похоже, зашел в тупик, возможно, что Ким продолжит проверять терпимость Соединенных Штатов, постепенно возвращаясь к испытаниям баллистических ракет, как это было в случае с испытаниями баллистических ракет малой дальности этим летом. Пхеньян может оказать давление на Соединенные Штаты и Южную Корею, чтобы они заняли выгодную ему позицию на переговорах, проведя новые испытания или продемонстрировав способность сочетать подлодку и баллистические ракеты.
Такие действия продемонстрировали бы решимость Северной Кореи продолжать разработку своей ядерной программы, несмотря на санкции и отсутствие более гибкой позиции на переговорах с Вашингтоном. Возможно, что еще более важно, это повысило бы ставки для политики администрации Трампа в отношении Северной Кореи, поскольку это было бы возвращением к проверке возможностей, которые могли бы фактически когда-либо использоваться для нацеливания на Соединенные Штаты.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала о том, что президент Соединенных Штатов Дональд Трамп убежден, что спас США и КНДР от войны.
Автор: Виктор Буткевич
politros.com
Почему забыли «второй Даманский»?/И третий Даманский. Тоже забытый
В Пекине посоветовались с «товарищами»
14 июля 1969 года министр обороны КНР Линь Бяо на встрече с военными делегациями КНДР и Албании заявил о готовности «преподать новые уроки советским ревизионистам, посягающим на исконные китайские территории».
Делегация КНДР смолчала, а министр обороны Албании Б. Баллуку выразил опасение, что напряжённость на границе с СССР может вызвать атомную войну. Предложив «отстаивать суверенитет и безопасность Китая, но при этом сдерживать провокационные попытки СССР развязать мировую войну». Линь Бяо согласился, но подчеркнул, что «не мы, а советская сторона провоцирует войну». Он также напомнил, что «на днях это снова доказали события на исконно китайском острове вблизи Хабаровска».
Целью тогдашних переговоров с албанскими и корейскими военными для Пекина было выяснение позиции Пхеньяна и Тираны: как далеко КНДР и Албания могут «зайти» в их критике руководства СССР. Ведь, в частности, Пхеньян, в отличие от Тираны, это делал в основном не публично. Но албанцы и северокорейцы дали понять, что они против масштабного военного конфликта с СССР.
Дело ещё и в том, что около четверти объема взаимной торговли СССР и КНДР осуществлялось по бывшей КВЖД, имеющей два выхода на Северную Корею. Пхеньян явно опасался захвата этого транзита китайцами (наподобие известного конфликта на КВЖД в 1929 году). Китайцы вполне могли пойти на такое, чтобы, свалив вину за это на «кремлёвские провокации», спровоцировать конфронтацию КНДР с СССР.
Однако Пекин всё же не решился на столь прямолинейные действия, резонно полагая, что корейский лидер Ким Ир Сен во имя самосохранения собственного режима способен поддержать Москву в советско-китайском конфликте.
Албанская же делегация предположила, что Москва, по аналогии с «опытом» Японии по созданию марионеточного государства Маньчжоу-Го, может проводить курс на отделение этого региона от КНР и создание там просоветского режима. Более того, не исключался и парадоксальный сценарий, когда такой «противокитайский анклав» сперва был бы создан на какой-либо дальневосточной территории СССР.
Вчера Даманский, завтра – Гольдинский?
Такие идеи и планы наверняка изучали в Пекине, но сказанное об этом албанцами показало, что такой вариант уже неплохо известен за рубежом. Похоже, этот расклад слегка отрезвил китайских авантюристов, ибо в Пекине предпочли избежать эскалации нового военного конфликта — теперь уже в районе острова Гольдинский вблизи Хабаровска.
9 июля 1969 г. МИД СССР заявил послу КНР в Москве протест по поводу «…спровоцированного китайской стороной конфликта на пограничном острове Гольдинский». Посол КНР принял соответствующую ноту, но заявил, что инцидент требует дополнительной проверки и что советская сторона субъективно интерпретирует случившееся.
Тот факт, что чреватая масштабным конфликтом ситуация произошла невдалеке от Хабаровска, продемонстрировал намерения Пекина впрямую угрожать крупным городам и промышленным центрам СССР, расположенным вблизи советско-китайской границы.
Антисоветская кампания в КНР развернулась, естественно, с новой силой. Так, в китайских СМИ возобновились призывы «не бояться жертв во имя безопасности Китая и возвращения территорий, захваченных империалистической царской Россией»; провокации возобновились в отношении советских посольства и торгпредств в КНР.
А китайские громкоговорители почти по всей границе (в том числе и в Средней Азии) на русском языке регулярно повторяли заклинание:
«Советские военные, обманываемые кликой кремлёвских ревизионистов, предавшей имя и дело Ленина — Сталина! Вы проливаете кровь наших военных и крестьян. Но берегитесь! Мы дадим такой же сокрушительный отпор, какой дали на Даманском!»
Тем самым Пекин ясно давал понять, что положение на дальневосточной границе не нормализуется, пока Москва не откажется от советской принадлежности большинства островов на Амуре и Уссури. «Стимулировало» эту кампанию и то, что в СМИ США и Тайваня синхронно появлялись комментарии, что, дескать, снова усиливается военная угроза КНР со стороны СССР.
Весьма характерны оценки тогдашних конфликтов тайваньскими СМИ 70-х годов. Если вкратце, союз со сталинским СССР был приоритетным для Пекина, потому там не вспоминали об «утерянных» территориях. Но во второй половине 1950-х, по оценке властей КНР, Москва стала нагнетать напряжённость на границе, наращивать вооружения в приграничных районах.
Чашу терпения Пекина переполнила советская военно-техническая поддержка Индии в её военном конфликте с КНР в 1961-62 гг., который Индия проиграла. Нельзя забывать, что тогда к границе СССР с КНР были приближены ракетные установки. А известный идеологический конфликт Москвы и Пекина усиливался упомянутыми факторами, что и привело к претензиям на «захваченные» Россией территории и к военным конфликтам.
…Заболоченный остров Гольдинский намного крупнее Даманского (около 90 кв. км). Он находится на реке Амур у стыка границ Хабаровского края и Еврейской АО с Хэйлунцзяном. И, повторим, невдалеке от Хабаровска. Почти половина острова была китайской, потому возможные обстрелы дальнобойной китайской артиллерией этого участка границы наверняка охватили бы Хабаровск и, соответственно, вполне могли бы прервать работу Транссиба. Такая география вынудила советскую сторону воздержаться от массированного ответа на китайские провокации в том же районе.
А в Хабаровске в те же дни проходила 15-я плановая встреча советско-китайской комиссии по судоходству на пограничных реках. И во время этой встречи китайцы пошли на провокацию. Наши речники (9 чел.) отправились обслуживать навигационные знаки на советской части острова Гольдинский. На переговорах советские представители сообщили китайцам, что специалисты СССР будут и впредь обслуживать эти знаки. Китайская сторона не возражала. И всё же военные КНР устроили засаду на этом острове.
Вот информация портала «Современная армия» (РФ) от 7 июня 2013 г.:
…китайскими военными была организована засада на острове Гольдинский против советских речников, притом безоружных. При их высадке на Гольдинский (именно в его советской части. — Прим. авт.) для обслуживания и ремонта створных знаков речники были обстреляны из засады, а катера забросаны гранатами. В результате погиб один речник и трое были ранены, катера получили серьёзные повреждения.
Речные погранкатера в середине дня выбили китайский десант с этой части Гольдинского. Но более жесткие военные меры Москва применить, в отличие от Даманского, не решилась. Впоследствии, в начале 2000-х, Гольдинский стал целиком китайским.
Почему «промолчали» советские СМИ?
Вроде бы всё понятно: команды не было. Однако, по данным «Тихоокеанской звезды» (Хабаровск, 26.01.2005 г.), всё куда сложнее. Ведь
…в результате последней (уже 2004 года) демаркации границы пришлось уступить китайцам множество островов и значительную часть акватории Амура вблизи Хабаровска. Такие, например, острова, как Луговской, Нижнепетровский, Еврасиха, Гольдинский, Винный и другие.
И это всё острова не вроде Даманского, а значительно больше. Один Гольдинский, окроплённый в конфликте 1969 года кровью наших путейцев, составляет около ста квадратных километров.
Некоторые китайские и, «близкие» к официальным, ссылались в 70-х годах на высказывание якобы Хрущева в 1964-м, что «утихомирить Мао можно, передав Китаю спорные острова на пограничных реках и озёрах. Об этих вопросах китайские СМИ весьма активно вспоминают ещё с 1961 года одновременно с защитой Сталина». Хрущёв, очевидно, считал, что для того, чтобы, разделить такой блок давления, «можно бы решить вопросы пограничных островов. Может, тогда и со Сталиным успокоятся».
При этом в Пекине, видимо, полагали, что и послехрущевское советское руководство склонно к той же позиции по островам и потому решили «поднажать» провокациями. В более широком контексте китайские власти были убеждены, что Москва не решится на жёсткую военную конфронтацию с Пекином, ввиду нараставшего военно-политического соперничества СССР с США.
Нельзя не признать, что в целом эта концепция себя оправдала. Судя хотя бы по информации упомянутого портала:
В сентябре 1969 г. было принято соглашение о неприменении силы на взаимной границе (между премьерами СССР и КНР в Пекине 11 сентября. — Прим. авт.), но только 1970-72 гг. и только на участке Дальневосточного погранокруга было зафиксировано 776 провокаций, в 1977 г. — 799, а в 1979 г — более 1000.
Всего же с 1975-го по 1980 год с китайской стороны было совершено 6894 нарушения режима границы. Причем, пользуясь данным соглашением, к 1979 г. китайцы освоили 130 из 300 островов на реках Амур и Уссури. В том числе 52 из 134, где им советской стороной не разрешалась хозяйственная деятельность.
Судя по этим данным, понятно, почему в СССР так старательно замачивали Гольдинский инцидент. После Даманского и других серьёзных военных конфликтов на границе быстро наметилось американо-китайское политическое, а вскоре и экономическое сближение. А это угрожало также вытеснением Москвы с главных ролей в переговорах по урегулированию ситуации во Вьетнаме, Камбодже, Лаосе.
Как чуть позднее отмечал в мемуарах вице-президент США (1969-73 гг.) Спиро Агню, грек по национальности, «портреты Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина в Пекине и остальном коммунистическом Китае, регулярные трансляции там «Интернационала» никак не мешали бурному развитию наших контактов с КНР вскоре после Даманского».
Иными словами, процесс пошёл в пользу КНР и, в соответствии с Соглашением между правительством СССР и правительством КНР «О государственной границе на ее Восточной части» от 16 мая 1991 г., и в последующие 14 лет Даманский и почти все другие российские острова, оспариваемые Пекином (а всего их около 20), отошли к Китаю.
Впрочем, в августе 1969 г. Пекин вознамерился овладеть спорными участками и на среднеазиатской границе с СССР, спровоцировав военный конфликт в том регионе. И здесь с этими претензиями Москва согласилась, о чём, очевидно, необходимо рассказывать отдельно.
Со стороны Хрущёва, а затем и его преемников почему-то всегда сохранялась надежда на умеренность китайской позиции в отношении Сталина в случае решения островных споров в пользу Пекина. Однако КПК никогда не «торговала» идеологией, и такого рода надежды не оправдались по сей день.
Так, 15 декабря 2018 г., в канун 139-летия со дня рождения Сталина, министр народного образования КНР Лянь Цзиньцзин заявил, что в наше время невозможно быть грамотным экономистом или специалистом гуманитарных дисциплин, «связанных с изучением механизмов функционирования общества, не зная трудов Сталина — великого марксиста и мыслителя эпохи СССР».
Нельзя забывать, что при всём использовании сугубо капиталистических методов хозяйствования КНР строит именно сталинскую модель экономики. Тот же министр Лянь особо акцентировал на этом внимание слушателей. А очевидные экономические успехи Китая министр уверенно отнёс на счёт «прежде всего внедрения именно тех моделей, которые были разработаны лично Сталиным и по его инициативе в послевоенный период развития Советского Союза».
В глухом казахском углу
13 августа 1969 года КНР, почувствовав, что ради того чтобы поставить на место Москву, Пекин поддержат и западные страны, предприняла новую провокацию на границе с СССР. По масштабам она была почти на равных с Даманским и даже превзошла Даманский-2 – столкновение у острова Гольдинского.
На этот раз китайцы выбрали достаточно глухой угол — на восточно-казахстанском участке у озера Жаланашколь. Утром 13 августа советскую границу у заставы «Жаланашколь» поначалу перешли всего полтора десятка китайских солдат. К 7 часам утра они стали демонстративно окапываться. Но за линией границы уже накопились около сотни китайцев. Проливать кровь советские пограничники не хотели. Но на все предупреждения с той стороны не реагировали…
Вскоре границу нарушили ещё 12 китайских солдат, которые двинулись вдоль контрольно-следовой полосы на сопку Каменная. На двух БТР наши перерезали им путь, но после коротких переговоров китайские солдаты открыли огонь из автоматов. Советские пограничники фактически вынуждены были отвечать.
Вооружённые стрелковым и противотанковым оружием китайцы продолжали переход границы, заняв одну из сопок. С ними вступили в бой пограничники на трёх БТР. Под командой старшего лейтенанта Ольшевского группа из восьми бойцов, которую поддержали два бронетранспортёра, зашла в тыл китайцам, и те заняли круговую оборону.
Высоту Правая атаковала другая группа пограничников, потерявшая одного убитым и восьмерых ранеными. Но высота была взята, а китайские окопы забросали гранатами. Был смертельно ранен ещё один советский пограничник – рядовой В. Рязанов. К 9 часам высота была отбита, и китайцы уже больше не планировали атак.
На поле боя было много оружия, в основном советского производства 1967-69 гг. с маркировками Румынии и Северной Кореи. Эта провокация обошлась Пекину более чем в 50 убитых и раненых, СССР — в 12 убитых и раненых.
Но «сигнал» русским был подан — не исключено, что главной целью Пекина было показать Москве, что ряд её союзников де-факто оказались на стороне КНР. А как вспомогательная задача — «продемонстрировать» территориальные претензии к СССР и на этом отдалённом участке границы.
Такие союзники, такие друзья
Теперь уже хорошо известно, что с апреля 1969 г., вскоре после схватки на острове Даманском, пошёл в рост реэкспорт Румынией и КНДР советского стрелкового оружия в Китай. К середине августа 1969 г., вскоре после конфликта, эти поставки возросли почти вдвое по сравнению с уровнем осени 1968 года. Именно тогда, по завершении небезызвестной операции «Дунай» в Чехословакии, упомянутый реэкспорт и начался.
Не менее характерно, что в канун новой китайской провокации президент США Ричард Никсон вместе с госсекретарем Генри Киссинджером посетили с официальными визитами сперва пакистанский Лахор, а затем Бухарест. Тогда же Румыния и Пакистан согласились быть посредниками в налаживании китайско-американских контактов на высшем уровне, а через Пакистан стало поступать в КНР разведывательное оборудование из США.
Президент США Ричард Никсон в Бухаресте (рядом с ним — Николае Чаушеску)
Между тем на 11 сентября 1969 г. в пекинском аэропорту уже была назначена встреча премьеров СССР и КНР, Алексея Косыгина и Чжоу Эньлая. В её повестке дня значился прежде всего пограничный вопрос. Китайская же сторона, похоже, решила загодя, путём новой демонстрации силы, укрепить свои позиции.
Однако встречу в пекинском аэропорту отменять не стали, и там обе стороны договорились решать спорные вопросы сперва на обоюдной сибирско-дальневосточной границе. Но, как известно, с 1970 года все они, как правило, решались в пользу КНР. В Пекине тогда поняли, что так же будет решён вопрос и по участку почтив 400 кв. км у озера Жаланашколь. И особо не педалировали впоследствии этот вопрос.
Много позже, по казахстано-китайскому соглашению в Алма-Ате от 4 июля 1998 г. об уточнении взаимной границы, подписанному Нурслутаном Назарбаевым и Цзян Цземинем, тот участок был передан Китаю. Но в конце 60-х в Москве осознали, что КНР пользуется вполне предметной поддержкой ряда советских союзников, точнее, якобы союзников. В Румынии, к примеру, в то время продолжалась официальная и весьма активная критика упомянутой операции «Дунай», а в КНДР — хоть и неофициально, критика хрущевского антисталинизма и той же операции в Чехословакии.
Но Москва, по очевидным политическим причинам, предпочла воздержаться от прессинга на Бухарест и Пхеньян по поводу реэкспорта советского оружия в КНР. Ибо в советском руководстве опасались нового раскола в социалистическом содружестве в пользу КНР, что, в свою очередь, будет выгодно США и в целом Западу. И еще могло привести к военно-политическому блоку Румынии не только с тогдашней сталинско-прокитайской Албанией, но и с титовской Югославией. Напомним, социалистическая Югославия тогда регулярно препятствовала СССР на мировой арене в рамках инициированного ею с подачи Запада «Движения неприсоединения».
Когда же Пекин не переставая ссорился с Москвой, к Бухаресту с Пхеньяном в качестве истинных друзей Китая «добавлялись» ещё и Вашингтон с Исламабадом. 1-2 августа Никсон и Киссинджер встретились с тогдашним главой Пакистана генералом Яхья-Ханом в Лахоре. Главной темой переговоров были варианты «большей поддержки коммунистического Китая, пока (как говорил Г. Киссинджер) жив Мао Цзэдун».
Официальный Китай и сегодня дружит с Пакистаном
Тогда же стала регулярной работа транспакистанского транспортного коридора, проходившего и через территорию КНР, по которому стала в большем объёме направляться продукция не только гражданского профиля, и не только из США. Китайское же посольство в Пакистане было проинформировано пакистанским МИДом в начале августа 1969 года о планах руководства США насчет официального визита Никсона и Киссинджера в КНР.
А в Бухаресте Никсон, встретившись с китайским послом Лю Шэнькуанем, заявил о желании встретиться с руководителями КНР где-либо и о поддержке её «антигегемонистской политики». В свою очередь, Николае Чаушеску предложил свое личное посредничество в организации такой встречи, что было принято Вашингтоном и Пекином. А в середине июня 1971 г. Чаушеску лично подтвердил в Пекине эти инициативы Мао Цзэдуну и Чжоу Эньлаю.
Плодотворное посредничество
Посредничество Бухареста и Исламабада дало плоды: в Пекине Киссинджер впервые побывал в начале июля 1971 г. — заметим, вскоре после визита Чаушеску в Пекин. Первый официальный визит руководителей США в КНР состоялся, как известно, в феврале 1972 г., обозначив с тех пор их более активное сотрудничество в противодействии СССР.
Кстати, весьма характерно, что столь «молниеносные» визиты Никсона в Пакистан, а затем вместе с Киссинджером и в Румынию состоялись именно в преддверии конфликта у Жаланашколя… Все эти факторы, естественно, оказали влияние на сдержанную политическую реакцию Москвы на этот конфликт. Что подтверждается также и тем, что о нём не упоминали в центральных и региональных советских СМИ (кроме краткого сообщения в многотиражке местной погранзаставы).
Но были ещё и внутренние факторы советской сдержанности. Во-первых, вплоть до начала 80-х годов включительно в СССР действовали свыше 50 подпольных сталинско-маоистских группировок, инициированных Пекином и призывавших в своих листовках и брошюрах к «свержению господства ревизионистов-предателей великого дела Ленина — Сталина», планировавших диверсии и теракты. Причём взамен обезвреженных таких групп постоянно возникали новые. Но после отставки в конце июня 1981 г. Хуа Гофэна, сталинистского преемника Мао, поддержка Пекином таких групп стала минимальной.
Во-вторых, в СССР на рубеже 60-х и 70-х годов вызревал системный социальный кризис. Причем Брежнев и иже с ними видели главную причину этого в том, что небезызвестные реформы Косыгина (подробнее см. на «ВО» здесь) ведут государство на поводу у растущих социально-материальных потребностей населения. Что могло негативно отразиться и на росте экономики страны и на состоянии её обороноспособности.
Именно такие оценки генсек ЦК КПСС Л. И. Брежнев высказал на пленуме ЦК в декабре1968-го:
«Да, надо серьёзно удовлетворять потребности народа, но где грань этим потребностям? Её нет. Партия делает всё возможное для перевыполнения плановых заданий по росту заработной платы, а стремления, просьбы, желания здесь возрастают. …требуется подумать, как быть дальше, потому что мы можем оказаться, если не найдем правильного решения, в затруднительном положении. …Тем паче что рост заработной платы опережает рост производительности труда. Если такие вопросы упускать из виду, то потом придется поправлять дело более острыми мерами».
Как известно, косыгинские реформы были практически свёрнуты уже в начале 70-х. А в целом многочисленные взаимосвязанные факторы предопределили невозможность для СССР ввязываться в масштабный военный конфликт с КНР. Они же предопределили и неоднократные советские уступки Пекину в пограничных вопросах.
Алексей Подымов, Алексей Чичкин
labuda.blog