Климатическое оружие сша: «То в жар, то в холод»: контроль и управление климатом сегодня

Депутат связал аномально теплую зиму в России с климатическим оружием США — РБК

Общество , 14 янв 2020, 19:55  Сделано для агрегаторов 

0 

Алексей Журавлев (Фото: Сергей Карпухин / ТАСС)

Аномально теплая погода в России могла быть вызвана применением климатического оружия США, считает депутат Госдумы Алексей Журавлев. О том, что он «не исключает» такой причины климатических особенностей текущей зимы, он заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Я уверен, что это неслучайные климатические изменения», — сказал депутат. По его словам, США испытывали «климатическое оружие» еще во времена войны во Вьетнаме.

По мнению Журавлева, испытания такого рода вооружений американцы проводят под видом исследований. Полученные результаты они затем применяют против всего мира, так как применить их только против России нельзя.

«Но мы из-за этого пострадаем больше всего», — считает депутат.

Военные эксперты в разговоре с РБК опровергли возможность существования «климатического оружия». «Вообще говоря, это уже даже не смешно, порой от комментариев официальных лиц плакать хочется», — заявил РБК эксперт Российского совета по международным делам и сооснователь проекта «Ватфор» Дмитрий Стефанович. Научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд также предупредил, что такие высказывания стоит воспринимать с иронией.

Ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец в разговоре с РБК напомнил, что в 2019 году самые большие убытки от погодных явлений понесли именно Соединенные Штаты. «У них лесные пожары были в Калифорнии, на Среднем Западе США случилось небывалое по своим масштабам наводнение с убытками в $12,5 млрд — это тоже Пентагон против себя применял? Нет, конечно. Это все бред», — сказал эксперт.

США скрывают факт разработки боевого климатического оружия — Российская газета

Центральное разведывательное управление США изучает перспективы управления климатом на Земле. Научные исследования в этой области уже профинансированы ЦРУ в размере 630 тысяч долларов.

Хотя Лэнгли ссылается на безобидный характер проекта «Геоинженерия климата: технические оценки и обсуждение эффекта», опрошенные «РГ» российские эксперты уверены, что речь идет о давней мечте Вашингтона — получении доступа к наступательному климатическому оружию. Изучение американскими аналитиками текущих изменений климата и способов управления им займет 21 месяц.

Такой срок отведен на завершение исследовательского проекта, которым, помимо ЦРУ, занимаются Национальная академия наук, Управление океанических и атмосферных исследований, а также НАСА. Исследуемые при активной поддержке ЦРУ технологии, даже в «ограниченном» виде, выглядят весьма угрожающими. В частности, речь идет об ограничении поступления солнечного света на Землю с помощью распыления специальных частиц в стратосфере, управлении солнечной радиацией и перемещении облаков.

Представитель ЦРУ, отказавшись прокомментировать роль разведсообщества США в организации чувствительного исследования, все же заявил журналистам, что «в вопросах, касающихся изменения климата, агентство, естественно, будет работать с учеными для лучшего понимания происходящих феноменов для национальной безопасности».

Впрочем, видение американских спецслужб «природных феноменов» отражают ежегодные открытые доклады Национального разведывательного совета. Так, в одном из документов указывается, что «изменения климата и политика, направленная на изменение климата, может повлиять на внутреннюю стабильность в ряде ключевых государств и иметь значительные геополитические последствия».

Причем в последнее время участились утечки в прессу информации о загадочном центре в США по воздействию на климат, который занимается «приручением погоды».

Как бы там ни было, состоявшиеся в мае и июне встречи участников «геоинженерного проекта», по сообщениям американских СМИ, были полностью закрыты для широкой публики. Впрочем, уже осенью 2014 года доклад американских ученых все же обещают рассекретить.

Российские эксперты в области военных технологий не сомневаются в, как минимум,  двойном назначении такого рода научных работ. В беседе с «Российской газетой», главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал, что исследования по тематике климатического оружия в США ведет не только ЦРУ, но и Пентагон, а финансирование работ осуществляется по закрытым статьям бюджета.

— На сегодняшний день климатического оружия в качестве функционально-прикладных образцов не существует. Однако исследования на уровне постановки задач для такого оружия и анализа методов, с помощью которых эти задачи могут быть решены, ведутся в США. Американцы ищут способы запуска механизмов формирования природных явлений и пути воздействия на них с использованием новых технологий. Хотя перспектива создания боевого климатического оружия довольно отдаленная — на это уйдет от 20 до 40 лет — тот факт, что США работают в этом направлении говорит о том, что Вашингтон видит практический смысл таких исследованиях, — пояснил г-н Коротченко.

По словам эксперта, в случае успешного завершения фундаментально-прикладных исследовательских работ и создания климатического оружия, основными задачами для него может стать «экономическая дестабилизация определенных стран» через провоцирование масштабных засух или муссонных дождей и торнадо. Такие стихийные бедствия могут вызвать антиправительственные выступления и даже смену режима.

Напомним, что согласно принятой в 1977 году ООН резолюции, запрещается любое использование технологий изменения окружающей среды во враждебных целях. Соответствующий международный договор был ратифицирован США в 1978 году. Впрочем, считает Коротченко, существующие соглашения не остановят Вашингтон.

Комментарии

Как сообщили «РГ» эксперты Института глобального климата и экологии Росгидромета РАН, работы подобного рода по управлению солнечным излучением и над способами уменьшения количества углекислого газа в атмосфере действительно ведутся. Известно, что при мощных извержениях вулканов, которые выбрасывали большое количество серосодержащих веществ и аэрозолей, в течение года и более наблюдалось значительное снижение температуры воздуха. В этом смысле одним из направлений геоинженерии является изменение мощности падающего солнечного излучения. Эти проблемы обсуждались американцами и ранее, этой проблематикой, в частности, занимались еще американские изобретатели водородной бомбы. Можно искусственно выводить аэрозоли с серосодержащими соединениями с помощью самолетов на высоту от 10 до 15 километров. Собственно, это будут аналоги тех веществ, которые выбрасывают вулканы. Однако рано или поздно распыленные соединения будут разнесены по всей планете.

Подготовил Александр Саможнев

Климатическое оружие – вымысел или реальная угроза жизни на земле?

Разговоры про климатическое оружие регулярно появляются в прессе и интернете. Так как достоверных источников про него не существует, большинство из тех, кто верит в существование климатического оружия, склоняются к одной мысли: существует климатическое оружие только у сверхдержав, таких как США и Россия. Попытаемся разобраться, климатическое оружие – это миф или реальность?

Откуда появились разговоры про климатическое оружие

Хотя применение климатического оружия за всю историю человечества ни разу не зафиксировано, многие считают, что его появление тесно связано с именем выдающегося учёного Николы Теслы. Данный учёный, который придерживался «неофициальной» физики, оставил после своей смерти множество открытий и тайн, которые ещё предстоит разгадать.

Никола Тесла, наблюдая за атмосферой, пришёл к выводу, что создать климатическое оружие можно на основе влияния на ионосферу. В процессе данного воздействия появятся потоки воздуха, которые могут регулироваться искусственно. Как и множество других идей выдающегося учёного, идея создания и применения климатического оружия была законсервирована, но не уничтожена.

Так как военные лаборатории и во всём мире не являются открытыми объектами, возможно применение климатического оружия является лишь вопросом времени. Так или иначе, но к вопросам влияния на погоду мировые державы относятся достаточно серьёзно. Хотя подобные исследования могли бы существенно улучшить жизнь человечества, военные рассматривают управление погодой лишь с целью создания смертельного оружия массового поражения.

Исследования и эксперименты Теслы с погодой

Хотя для некоторых все разговоры об экспериментах с климатом относятся к области фантастики, достаточно ознакомиться с работами Теслы, чтобы изменить своё мнение. Величайший изобретатель 20 века Никола Тесла создал множество приборов, которые, по свидетельству очевидцев, могли влиять на погоду. Некоторые считают, что климатическое оружие против России, было применено в 1908 году, хотя это было всего лишь неудачным результатом опытов Тесла. Конечно, вряд ли падение тунгусского метеорита связано с испытаниями физика, но такая возможность полностью не исключается.

Имея свой собственный исследовательский центр, учёный мог вызывать молнии, говоря при этом, что в атмосфере можно вызвать резонанс. Именно Тесла разработал теорию энергетического купола, который мог защитить от любых воздействий огромные территории. Хотя учёный умер в возрасте 87 лет, предположительно от старости, многие до сих пор обвиняют в его смерти американских финансовых магнатов, которым революционные разработки Тесла несли только огромные убытки.

Система «Haarp» – климатическое оружие США?

После смерти Тесла, его разработки продолжил Бернард Истлунд, который даже получил патент на одно из своих устройств, связанных с дальнейшими испытаниями резонансного эффекта. Именно на основе разработок Истлунда была создана система «Хаарп», которую называют климатическим оружием Америки. Несмотря на то, что данная система официально занимается исследованием атмосферных явлений, журналисты уверены, что под этим прикрытием проводятся испытания климатического оружия на Аляске.

Хотя у проекта «Хаарп» есть официальный сайт, где имеется вся информация о нём, журналисты по-прежнему уверены, что всё это делается для отвода глаз, а на самом деле на Аляске испытывают американскую систему климатического вооружения.

Сторонники того, что «Хаарп» является климатическим оружием, приводят множество фактов, говорящих о военном назначении объекта на Аляске:

• Первый факт, который косвенно указывает на нестыковки в официальной версии – это финансирование проекта на Аляске Пентагоном. Данная организация никогда не отличалась любовью к научно-исследовательской работе, тем не менее, на все вопросы представители Пентагона отвечают, что изучают феномен северного сияния. Даже сами американцы скептически относятся к подобным заявлениям военного ведомства;
• Резолюция на запрет климатического оружия была принята ООН в 1974 году. Хотя оно называлось немного по-другому, суть осталась той же. Несомненно, что данная резолюция была принята не без оснований;
• В 2003 году Америка открыто заявила, что будет испытывать некую «пушку» на Аляске. В этом же году произошло землетрясение в Иране, унёсшее более 41 000 жизней;
• В 2004 году произошло подводное землетрясение в Индийском океане. Примечателен тот факт, что оно произошло ровно через один год и один час после иранского землетрясения. Данный катаклизм вызвал множество ураганов, циклонов и наводнений, которые вихрем пронеслись по Европе в январе 2005 года;
• Японское землетрясение 2011 года тоже произошло во время работы проекта «Хаарп».

Несмотря на эти события, правительство США упорно опровергает все слухи о военном предназначении проекта «Хаарп».

Что такое проект «Хаарп» на самом деле

Хотя проект «Хаарп» является секретным, некоторая информация по нему находится в открытом доступе. В состав «Хаарп» входят следующие устройства:

1. Антенны;
2. Радары-излучатели;
3. Магнитометры;
4. Лазерные локаторы;
5. Мощные компьютеры, способные управлять всем комплексом и обрабатывать поступающие сигналы;
6. Газовая электростанция, которая питает всю систему и 6 дизельных генераторов.

Располагается комплекс недалеко от местечка Гакон, где на самом деле часто бывает явление, известное как северное сияние.

Многочисленные антенны комплекса способны создать узконаправленный пучок волн невероятной мощности. Есть мнение, что концентрируя радиоволны, установка способна создать в атмосфере оптические явления, именуемые спектрами или линзами. Данные явления могут достигать размеров в несколько десятков километров, а располагаться они могут практически в любой точке мира. Если это правда, то ни одна страна в мире не может чувствовать себя в полной безопасности, особенно если у неё плохие отношения с Соединёнными Штатами Америки.

Проблема использования климатического оружия заключается в том, что шторма и катаклизмы, которые запустят в одной части света, непременно вызовут подобные катастрофы и в других частях света. Некоторые учёные, которые проводили исследования глобальных стихийных бедствий за последние 15 лет, доказывают причастность комплекса «Хаарп» к этому. Военные США не приводят никаких опровергающих данных, заставляя мировую общественность ещё больше волноваться.

Климатическое оружие России

Разработка российского климатического оружия была начата ещё во времена СССР. «Добро» на разработку проекта «Сура» Москва дала во второй половине 70-х годов 20 века. Сам комплекс строился в конце 70-х, а в эксплуатацию проект «Сура» был введён в 1981 году. Проект «Сура» является единственным климатическим оружием (хотя официально он им не признаётся), которое официально разрабатывалось в России.

После развала СССР данный проект был полностью заброшен, а по неофициальным версиям вся секретная документация была продана США, которые использовали документацию «Суры» для разработки своего проекта «Хаарп». Других данных о создании климатического оружия (кроме «Суры») в РФ не существует. Если оно и разрабатывается, то все исследования проходят в условиях строжайшей секретности.

Совершенно другого мнения относительно российского климатического оружия придерживаются американцы. В последние годы США накрыла волна различных климатических аномалий. Например, весной 2015 года в Нью-Йорке были такие обильные снегопады, которых не случалось за всю историю этого города. Можно сколько угодно говорить о таянии ледников, глобальном потеплении и озоновой дыре, но большинство простых американцев уверены, что аномальные снегопады в США напрямую связаны с Российской Федерацией, которая таким образом показывает США, что не стоило конфликтовать с «русским медведем». Хотя это кажется странным, но простые американцы уверены в военной мощи России так же, как и простые россияне уверены в военной силе и враждебности Соединённых Штатов Америки.

Ураган «Харви» – последствия применения климатического оружия Россией?

Ураган «Харви», который был признан самым мощным и разрушительным ураганом за последние 12 лет, неожиданно положил начало странной конспирологической теории. Так как за последнее время на территорию США обрушили свою мощь ураганы “Харви”, “Ирма” и “Катя”, многие американцы уверены, что во всём виноваты русские. Более того, некое издание «The Liberty Beacon» утверждает, что это не просто испытания, которые проводит Российская Федерация, а целенаправленные нападения, которые одобрила председатель Совета Федерации В. Матвиенко.

Кроме этого, данное издание сообщает, что испытания российского климатического оружия проходили в Европе, и именно русские вызвали мощнейшие ливни, которые затопили Париж и Берлин. Стоит понимать, что в США очень высокая конкуренция в сфере печатных СМИ, и зачастую недобросовестные журналисты прибегают к подобным «сенсациям» с целью поднятия общего рейтинга и продаж их изданий.

Забавный случай произошёл во время урагана «Ирма» в США. В сеть попало видео с облаками, которые приняли форму, напоминающую лицо Путина. Некоторые простодушные американцы восприняли данную случайность как акт цинизма русских, которые не только открыто вредят Америке, но и посылают им подобные знаки.

Объективный взгляд на проблему существования климатического оружия

Хотя резолюция ООН принята более 40 лет назад, до сих пор неясно, существует ли климатическое оружие на самом деле или это выдумки «жёлтой» прессы. Судя по тому, что данная тема широко используется на политической арене, сверхдержавы допускают наличие подобного оружия у оппонентов.

Разговоры о климатическом оружии появились в самый разгар Холодной войны, когда СССР и США старались показать друг другу своё превосходство в военном плане. Есть мнение, что первыми климатическое оружие начали разрабатывать русские, а США сразу же включились в гонку вооружений.

Наличие подобного оружия у других стран даже не рассматривается как вариант, ведь эти разработки требовали просто огромных вложений. Именно поэтому в настоящее время подобные проекты практически свёрнуты (по крайней мере, официально).

Разговоры, которые касаются наличия климатического оружия у США и России ведутся до сих пор. Причём ни одна сторона не хочет признаваться в отсутствии подобных разработок, чтобы не потерять авторитет.

Что касается собственно России, то президент в последнее время весьма жёстко гнёт свою линию, не поддаваясь и не реагируя на выпады и санкции США в адрес России. Исходя из этого, многие военные эксперты делают выводы, что Россия действительно обладает каким-то новым сверхмощным оружием. Такого же мнения придерживаются многие простые американцы.

Что остаётся делать в такой неопределённой ситуации? В первую очередь следует отбросить панику и вспомнить, что существует такой вид оружия, как ядерное. Данное оружие может принести намного больше разрушений, чем оружие климатическое. К тому же в случае внезапного использования нового климатического оружия ничто не мешает атакованной стороне использовать в качестве контрудара ядерные ракеты. Политики это прекрасно понимают и решают вопросы мировой безопасности спокойно и без эмоций.

Резолюция ООН была принята, чтобы уберечь планету от необдуманных поступков лидеров некоторых государств. Многие помнят, чем обернулась ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, а испытание советской «Царь бомбы» чуть не обернулось трагедией для всего мира.

Учёные, которые разрабатывают новые технологии, стремятся к каким-то заоблачным достижениям, стараясь превзойти своих коллег из других стан. В азарте они забывают, что большинство подобных разработок сразу же заинтересовывают военных, которые используют их исключительно в военных целях. В настоящее время климатическое оружие является инструментом запугивания народов, которым пользуются недобросовестные политики и журналисты. Достоверные сведения о разработках климатического оружия находятся в строжайшем секрете.

Существует ли климатическое оружие? — Фонд стратегической культуры

Наводнения в Германии, пожары в России, Турции

Мощные ливни, которые обрушились на Германию, пожары в России, Турции снова подняли старую тему: может ли человек управлять явлениями природы? Изменение климата предполагает катаклизмы, но насколько они могут быть рукотворны? Иначе говоря, существует ли климатическое (геомагнитное, стратосферное и т. п.) оружие?

Безусловно, технологии управления погодными явлениями – это реальность. Достаточно вспомнить, как на 9 мая над Москвой разгоняют тучи, если погода не соответствовала праздничному настроению и мешала проведению воздушной части военного парада.

Впервые о контроле за стихиями всерьез начали говорить в США в первой половине XIX века. Первое «успешное» применение подобной технологии произошло в 1916 году в штате Техас, где Чарльз Хэтфилд с помощью своего изобретения вызвал сильные осадки. Тогда ливни привели к многочисленным разрушениям и людским жертвам.

С 90-х годов ХХ века на Западе заговорили о необходимости применения подобных технологий в рамках «экологической повестки». А в 2000-х годах появился термин «геоинжиниринг». Правительства ряда стран понимают под этим разновидность внешнеполитической стратегии.

Издание The Guardian десять лет назад писало: «Схемы геоинжиниринга – это проекты, предназначенные для непосредственного устранения последствий изменения климата, обычно путем удаления CO2 из воздуха или ограничения количества солнечного света, достигающего поверхности планеты. Хотя крупномасштабная геоинженерия все ещё находится на стадии разработки, сторонники управления климатом утверждают, что в конечном итоге она может стать необходимой, если мир захочет избежать наихудших последствий».

Для воздействия на климат используются самые разные методы: применяются пластиковые полимеры, добавление в воду извести, захоронение древесного угля для удержания углерода в почве, специфический выпас скота, выброс сульфатных аэрозолей в стратосферу для отражения солнечного света обратно в космос, использование беспилотных кораблей для увеличения облачного покрова над океаном путем распыления морской воды в воздух, покраска крыш в белый цвет для повышения отражательной способности и даже размещение крошечных зеркал в пространстве между Землей и солнцем.

На уровне теории выдвигались идеи о возможности применения геоинженерии для быстрой ликвидации стихийных бедствий. Высказывалось, например, мнение, что «если бы стратосферным сульфатам, выделившимся при крупном извержении вулкана в Северном полушарии, можно было быстро противодействовать преднамеренным выбросом сульфатов в Южное полушарие, то оба полушария остыли бы; для предотвращения сильной засухи это было бы большой победой». Однако всё это остаётся на уровне гипотез.

Определение геоинжиниринга дал и американский Совет по международным отношениям. Здесь уже напрямую говорится об управлении климатом как об оружии: «Геоинженерия… – это те виды технологий управления климатом, которые… включают впрыскивание аэрозоля в стратосферу, обогащение океана железом и разгон облаков с помощью морской воды… Рамки национальной безопасности неотделимы от научных, правовых и этических вопросов, связанных с этими технологиями точно так же, как это было при разработке атомной бомбы. Если великая держава, такая как Соединенные Штаты, решит развернуть такие технологии, это может… привести к гонке климатических вооружений, учитывая стремление государств манипулировать климатом в своих интересах».

Уже отсюда видно, что климатическое оружие существует. Издание Совета по международным отношениям Foreign Affairs много лет продвигает тему геоинжиниринга. США обладают большим количеством патентов в этой области. Легализация таких технологий и применение их даст американским компаниям не только колоссальные прибыли, но и «моральное право» быть на вершине пирамиды в деле управления этими процессами.

Один из первых патентов в данной области имеет номер US3613992. Название – Метод модификации погоды. Изобретателем числится Роберт Кнолленберг (США). Патент был подан на регистрацию в марте 1966 г. С этого времени можно начинать отсчет практического использования американским правительством технологий модификации погоды.

Еще один патент под номером US3564253 – Система и метод облучения участков поверхности Земли. Изобретателем числится Артур Букингем из Westinghouse Electric Corporation. Патент датирован 16 февраля 1971 г. Здесь речь идет не просто о «засеве» облаков, что можно делать с помощью самолётов, но и о более точечном использовании метода.

Интересен патент US5762298 – Использование спутников, расположенных на орбите Земли, для модификации воздействия солнечной радиацией на погодные циклы Земли. Изобретателем является Франклин Чен, патент выдан в июне 1998 г. Кроме того, есть закрытые патенты, находящиеся в распоряжении военных США.

Повторяем: сомневаться в существовании климатического оружия не приходится. Более сложным является вопрос о зависимости между разбушевавшейся стихией и возможным применением геоинженерии в качестве её «спускового крючка».

Фото: REUTERS/David Swanson

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Климатическое оружие. Климатическое оружие сша и россии

История

Известны воздействия американцев на верховья Меконга в ходе войны во Вьетнаме с целью выведения из строя «тропы Хо Ши Мина», системы дорог, по которой осуществлялось снабжение партизан Национального фронта освобождения Южного Вьетнама в Южном Вьетнаме (Операция «Шпинат»). Хотя американцам и удалось вызвать проливные дожди и частично парализовать снабжение партизан, но это потребовало огромных материальных затрат (в качестве воздействующих веществ используются йодистое серебро , сухой лёд и т. д.), а полученный эффект был кратковременен . ООН в 1977 г. приняла резолюцию, которая запрещала любое использование технологий изменения окружающей среды во враждебных целях. Это привело к возникновению соответствующего договора, ратифицированного США в 1978 г.

Проблемы

Для осуществления воздействия на синоптических объектах размерами в сотни и тысячи километров, какими являются циклоны , антициклоны и атмосферные фронты , определяющие погоду в период времени от десятков часов до нескольких суток необходимы колоссальные технологические ресурсы, а эффект от воздействия непредсказуем и негарантирован в силу неточности прогноза последствий этого воздействия.

Например, в кучево-дождевом облаке средних размеров (диаметром несколько километров) содержится энергия, сравнимая с энергией нескольких ядерных бомб , сброшенных на Хиросиму . Задача, как сосредоточить огромное количество энергии, необходимой для изменения естественного течения синоптических процессов на огромной территории, которую они занимают, в короткий — относительно времени их существования — промежуток времени, является сложнейшей с научно-технической точки зрения проблемой, поскольку эта извне вводимая энергия должна быть не меньше, чем та, которой обладает синоптическое образование. Кроме того, обязательно необходимо предусмотреть возможность выведения введённой извне энергии: синоптическое образование перемещается, невзирая на государственные границы .

Современное состояние

На современном уровне развития техники подобная научно-практическая задача технически неосуществима, хотя и является очень заманчивой. Вероятно, поэтому сообщения о существовании (либо применении) климатического оружия нередко встречаются в т. н. теориях заговора . Активные работы в области гарантированного воздействия на погодные условия на территориях в десятки километров ведутся в целом ряде государств. При этом активные воздействия на погоду в военных целях запрещены в соответствии с международной конвенцией .

В сентябре 2012 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинил врагов своей страны в использовании против неё климатического оружия. Он заявил: «Враг разгоняет дождевые тучи, которые направляются в нашу страну, и тем самым вызывает засуху. Но и в этой войне Иран победит».

В искусстве

• «Лучший подарок на Рождество » — американский фильм 2000 года .

См. также

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Климатическое и холодильное оборудование
• Климатрон

Смотреть что такое «Климатическое оружие» в других словарях:

Климатическое оружие — см. Оружие климатическое. EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010 …

Оружие — У этого термина существуют и другие значения, см. Оружие … Википедия

Оружие массового поражения — Ядерный взрыв Оружие массового поражения … Википедия

Оружие климатическое — вид метеорологического оружия, предназначенного для искусственного изменения погоды и климата в целях нанесения противнику ущерба. Может основываться на использовании микроскопической неустойчивости частиц, составляющих облака и свободно… … Словарь черезвычайных ситуаций

Оружие геофизическое — совокупность различных средств преднамеренного воздействия на окружающую среду или физические процессы, протекающие в твёрдой, жидкой или газообразной оболочках Земли, для использования сил природы в военных целях. Предполагается, что с помощью О … Словарь черезвычайных ситуаций

Словарь черезвычайных ситуаций

ОРУЖИЕ НА НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ — новые возможные виды оружия, поражающее действие которых основывается на ранее не использовавшихся процессах и явлениях. Подразделяется на генетическое, геофизическое, инфразвуковое, климатическое, лазерное, несмертельное, озонное,… … Юридическая энциклопедия

Оружие на новых физических принципах — (нетрадиционное оружие) новые виды оружия, поражающее действие которых основывается на ранее не использовавшихся в оружии процессах и явлениях. К концу 20 в. в различных стадиях исследований и разработки находились генетическое оружие,… …

ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ — – наиболее масштабный и разрушительный вид оружия, включающий ядерное, химическое, бактериологическое, климатическое и некоторые др. его виды. О. м. п. – инструмент масштабной войны, деструктивно по самой своей природе. Разработка и производство… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

Климатическое (метеорологическое) оружие — возможный вид геофизического оружия, предназначенный для искусственного изменения погоды и климата в целях нанесения противнику ущерба … Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь

Книги

• Лучи смерти. Из истории геофизического, пучкового, климатического и радиологического оружия , Олег Фейгин. Цитата `Что случится с околоземной средой, если включить на полную мощность пять излучателей HAARP, современная физика сказать не берется. Интегральные системы геофизического оружия тем и…

За завесой тайны

С климатическим оружием ситуация как с котом Шрёдингера. Оно одновременно и есть, и нет.

В 1978 году была принята конвенция о запрете негативного влияния на климат. Подписали договор и СССР, и США. С тех пор доказанных случаев военного применения климатического оружия нет, но обвинения в причастности тех или иных сил в природных катаклизмах продолжаются.

Например, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинял Европу в продолжительной засухе в Иране и Турции. Он уверял, что засуха в этих странах, а также в близлежащих регионах будет продолжаться ещё 30 лет. По иронии судьбы, когда Ахмадинежад вышел на улицу – пошел дождь. Но Махмуда это не убедило.

Из известных «слухов в виде версий» также можно вспомнить обвинения Джорджу Бушу и России (!) в причастности к урагану «Катрин», обвинения Обаме в том, что он вызвал ураган «Сэнди» за неделю до выборов, чтобы обеспечить себе переизбрание.

Также видят вину геоинженеров в калифорнийской засухе. Сторонники этой теории заговора видят прямой замысел, который заключается в том, чтобы Калифорния стала зависимым регионом.

С 1962 по 1983 год американцы работали над проектом «ярость шторма». Его номинальной целью было усмирение урагана путем посева йодистого серебра. Фактически же ураган – настоящее оружие. «Отвернув» его от своей территории – можно отправить на другую. В 1969 году США обвиняли в том, что они чуть не отправили ураган на Панаму и Никорагуа.

Самым известным случаем применения климатического оружия является операция «Попай», когда американские транспортники распыляли над стратегическими территориями Вьетнама всё тот же йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.

С главной проблемой Вьетнама – джунглями американские военные также справлялись радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты.

На сегодняшний день наибольшее внимание обращено на ионофсеру. Существует теория, озвученная депутатом от КПРФ Татьяной Астраханкиной на заседании Думы ещё в 2002 году. Она и ещё 90 депутатов отправили в правительство запрос, предлагая своё объяснение интереса США к геофизическим свойства ионосферы. Как утверждали депутаты, Америка возводит «замкнутый контур » из трех систем в Норвегии, на Аляске и в Гренландии.

Человечество давно пыталось использовать силу природу для уничтожения противника. Оказывается, разработки по созданию климатического оружия увенчались успехом. Неофициальные источники утверждают, что арсенал уже подготовлен и применялся неоднократно.

История

В середине 50-х годов ученые изучали климат. В конечном итоге удалось искусственно создавать облака и вызывать дожди, а также разгонять тучи. Но исследования на этом не закончились. Американские военные впервые применили свой арсенал во время вьетнамского конфликта. Они распылили над небольшой территорией химические элементы, которые вызвали сильные дожди, размывая коммуникации партизан. Эффект был кратковременный, а затраты колоссальные. Джон Фон Нейман разработал оружие, которое может создавать ураганы на вражеской территории. ООН приняла резолюцию в 1977 году о запрете использования климатического вооружения.

Американский HAARP и российский «Сура»

На Аляске в начале 90-х годов американцами был построен комплекс HAARP, которые занимает 13 ГА. По официальным данным объект изучает ионосферу планеты. Российский «Сура» занимается изучением электромагнетизма в слоях атмосферы. Вся информация о деятельности комплексов держатся в строжайшей секретности. По неофициальным источникам комплекс HAARP способен вызывать землетрясения и цунами, но создатели отрицают этот факт. Ученый из США обвинил Россию в создании урагана «Катрина» с помощью установки «Сура», но российская сторона полностью опровергает данный факт.

Вывод

Климатическое оружие – это реальность нашего времени. О том, что существуют более мощные разработки, которые создают землетрясения, ураганы, торнадо и цунами не вызывают сомнения. В широком масштабе применять такие установки очень рискованно, так как они могут нанести непоправимый вред инфраструктуре агрессора. В полной мере управлять климатом и погодными условиями человечество пока не может. Разработки в этой области ведутся не одно десятилетие, но вот о создании эффективного оружия пока говорить не приходится. Сотни метеозондов следят за климатом, и применение климатического оружия не останется незамеченным, которое вызовет широкий резонанс в мировом сообществе.

Гипотетическое климатическое оружие у многих людей вызывает трепет. Причина этого – хрупкость человека перед природной стихией, спровоцированной с помощью современных технологий. Искусственные природные явления смертельного характера могут стать причиной гибели населения целых стран.

Что такое климатическое оружие?

Климатическое оружие – это рассчитанное на массовое поражение противника искусственное воздействие на природу. Одними из первых климатическое или метеорологическое оружие применили американцы в период военных действий во Вьетнаме. Эта акция носила название «Ярость шторма». Используя активные вещества, в том числе йодистое серебро, американцам удалось спровоцировать сильные проливные дожди, что помогло парализовать партизанское движение неприятеля.

В 1977 году ООН запретила испытание климатического оружия и любые воздействия на природу. Эта резолюция привела к тому, что по всему миру возникло множество метеостанций, официально предназначенных для научной деятельности, однако, к примеру, американский комплекс для исследования ионосферы, который называется HAARP, многие называют климатическим оружием. Помимо этого, к опасным с точки зрения воздействия на климат относят:

• систему «Сура» в России;
• комплекс EISCAT/Heating в Норвегии;
• обсерваторию Аресибо в Пуэрто-Рико.

Как выглядит климатическое оружие?

Задавшись вопросом, что из себя представляет климатическое оружие, люди воображают огромные фантастического вида установки. В какой-то мере это правильно, т.к. воздействие на антициклоны, циклоны и атмосферные фронты требует колоссальных технических и энергетических затрат. Комплекс HAARP, к примеру, размещен на 13 гектарах, и большую часть территории занимают 180 высокочастотных излучателей, потребляющих порядка миллиарда ватт. По сути – это огромная микроволновка, излучения которой воздействуют не только на погоду, но и на технику, и даже сознание и психику людей.

Климатическое оружие — миф или реальность?

Люди, которых интересует, существует ли климатическое оружие, изучают различные факты, свидетельствующие об искусственном характере различных катаклизмов. Мифом существование установок, влияющих на погоду, считают те, кто осознает колоссальность необходимого воздействия. В дождевом облаке, к примеру, сохраняется энергия, сравнимая с энергией нескольких атомных бомб, а применяемая энергия должна быть не меньше.

Те же, кто считает применение климатического оружия реальностью, вспоминают о принятой ООН конвенции и считают, что она не была бы подписана крупнейшими державами без существования реальной угрозы. В разное время происходили катаклизмы, которые предписывали применению климатического оружия. Это:

• ураган «Катрина»;
• небывалые снегопады в Нью-Йорке в марте 2015 г.;
• сильнейшая жара 2010 г. и холодное лето 2017 г. в России;
• засуха 2012 г. в Иране и т.д.

Виды климатического оружия

По типу воздействия климатическое оружие делят на виды:

• гидросферное метеорологическое оружие – это комплексы, вызывающие наводнения, селевые потоки, цунами;
• литосферное – лавины и землетрясения в горах, движение земной коры;
• атмосферное – засухи, циклоны;
• биосферное – нарушения экологии;
• тропосферное – появление озоновых дыр;
• ионосферное – нарушения в работе ионосферы;
• космическое – падение метеоритов;
• магнитосферное – сильнейшие магнитные бури, ухудшающие здоровье людей и выводящие из строя технику.

Принцип работы климатического оружия

Метеорологическое атмосферное оружие создавалось, исходя из основных физических принципов. Работу над первым образцом климатического оружия проводил Никола Тесла, который преследовал вполне мирную цель – научиться передавать электрическую энергию через атмосферу. Возможным результатом его экспериментов некоторые считают взрыв, который произошел в 1908 году над тайгой Сибири и который посчитали результатом падения Тунгусского метеорита.

Хорошо известен принцип работы антенн HAARP – они излучают радиолучи, разогревающие ионосферу. Даже если предположить, что это излучение не влияет на погоду, оно доказано вредно для всего живого – животные и птицы, попавшие под действие лучей, погибают. Для аппаратуры радиоизлучение тоже губительно. По этим причинам пространство над базой закрыто для полетов самолетов. Сегодня воздействие HAARP достигает до побережья Крыма, и, возможно неслучайно, в этой области все чаще случаются природные катаклизмы.

Литосферное климатическое оружие направляет свое воздействие на поля тектонической напряженности в земной коре. Когда уровень напряженности достигает максимального пика, возникает точка бифуркации, взрывающаяся землетрясениями и извержениями. Магнитосферным климатическим оружием занимается особая структура – отдел перспективного вооружения США. Сотрудники этого отдела проводят испытания, воздействуя волнами различной частоты на живых существ и приборы. Такие искусственные магнитные бури могут вызвать депрессию, приступы паники, агрессию, поломку техники.

Признаки применения климатического оружия

Воздействие климатического оружия можно определить по некоторым факторам:

• уникальность катаклизмов – если в изучаемой местности никогда не наблюдалось неких природных явлений, это может быть признаком применения климатического оружия;
• частота катаклизмов – этот признак тоже свидетельствует о возможном искусственном влиянии на климат;
• значительное ухудшение состояния здоровья людей, частые сбои в оборудовании – это «побочный» эффект воздействия на природу.

Климатическое оружие — последствия

Последствия применения климатического оружия, по словам специалистов, всегда ужасающие. Смерчи, ураганы, засухи, наводнения, землетрясения, аномальная погода — климатическое оружие не просто провоцирует катаклизмы, оно вызывает глобальное изменение климата на всей планете. Ни одна страна не может считать себя защищенной, если где-то пройдет испытание климатического оружия – под ударом будут все, вероятна даже гибель всего живого.

Фильм про климатическое оружие

В поиске ответа на вопрос есть ли в мире климатическое оружие, небесполезно будет ознакомиться с фильмами по этой теме.

1. HAARP. Климатическое оружие (2010) . Российский документальный фильм подробно повествует о проекте HAARP, а также о различных других видах климатического оружия.
2. Цветы «Тхиенли» / Flower Thien ly (1973) . Вьетнамский художественный фильм рассказывает о военном конфликте, во время которого американские военные применили климатическое оружие и вызвали сильнейшее наводнение.
3. Мстители / The Avengers (1998) . Американский фильм, снятый по сериалу 60-х, рассказывает о борьбе суперагентов против злодея, пытающегося контролировать погоду.

(Беседа с известным ученым и общественным деятелем по проблемам разработок и применения самого грозного оружия массового поражения 18 мая 2011 года.)

— Сергей Антонович, по телевизионному каналу НТВ прошла передача «Чистосердечное признание» с вашим участием, посвященная проблемам так называемого климатического оружия…

Сам факт освещения этой темы на одном из центральных телеканалов можно приветствовать, но, как выяснилось, достаточно серьезная часть из того, что вы говорили корреспондентам, не вошла в передачу. То ли ваши мысли посчитали излишне категоричными, то ли рамки самой программы не позволили развернуто представить мнения. Что ж, попытаемся компенсировать эту недоговоренность…

Благодарю за возможность высказаться по этой злободневной теме. Еще в апреле 2010 года я был участником конференции «Климат и политика», посвященной глобальным изменениям климата, которая проходила в Москве под эгидой Совета Федерации. Участники той конференции разделились: одни признавали наличие и развитие климатического оружия, другие — начисто отрицали. Видимо, авторы телепередачи, которую вы упомянули, стремились соблюсти баланс между этими двумя полярными точками зрения.

— Так что такое климатическое оружие? Откуда оно появилось?

Говоря об истоках создания климатического оружия, необходимо вспомнить гениального ученого Никола Тесла. Это был разносторонний, масштабный и глубокий ученый, опередивший свое время на целый век. Он выступил с идеями новых физических принципов воздействия на ионосферу, область околоземного пространства выше 50 километров от поверхности Земли. Тесла обратил внимание, что, если искусственным путем воздействовать на ионосферу, то можно воздействовать и на климат, то есть на более низкие слои атмосферы. Это как теоретический постулат. Ему также принадлежат идеи по беспроводной передаче энергии.

Климатическое и психотропное оружие

Но Никола Тесла был не только теоретиком, но и практиком. Им было осуществлено много «чудес»: получение стойкой искусственной шаровой молнии, освещение ночного неба в океане на тысячу километров и многие другие. Как известно, одна из версий Тунгусского взрыва в 1908 году — это результат неосторожного эксперимента, проведенного Теслой. А незадолго до своей смерти в 1943 году он заявил, что способен зажечь небо. На основе своих разработок он говорил и о возможности создания невидимого купола над любой страной или территорией, непроницаемого для проникновения любых летательных аппаратов, и о лазерном оружии, и об «электронной» пушке, и о многих иных видах оружия.

В начале XX века на острове Лонг-Айленд, недалеко от Нью-Йорка, им была сооружена 50-ти метровая каркасная башня с огромной медной тарелкой наверху. Усилительный передатчик находился в шахте башни, углубленной на 40 метров в землю. Таким сооружением он создавал искусственные молнии и проводил иные опыты с атмосферой. Новый физический принцип воздействия на климат он назвал резонансным эффектом.

А в наше время его идеи легли в основу разработок принципиально нового сверхмощного оружия «Арфа» — авроральная резонансная фазированная антенна. На определенном замкнутом пространстве выстраивается несколько десятков или сотен антенн, в результате их синхронной работы происходит дополнительная ионизация определенного участка атмосферы.

Климатическая война

— Он осуществлял свою деятельность в интересах военно-промышленного комплекса США того времени?

Я бы так не сказал. Он работал на науку, на выработку новых физических принципов — управление климатом. Он руководствовался логикой научного исследования и реализации своих идей. Никола Тесла можно отнести к разряду ученых-объективистов, свободных от идеологических мотиваций. А военное руководство США было, конечно. заинтересовано в практических результатах его деятельности.

Его дневники и рукописи исчезли при невыясненных обстоятельствах. Но в любом случае американцы, осуществляя программу создания и использования климатического оружия, используют его идеи и наработки. В 1985 году американец Бернард Истлунд получил патент на изобретения, идущие в развитие идей Тесла. Многие исследователи считают, что именно этот патент лежит в технологической основе американской военной программы «HAARP», русский перевод этой аббревиатуры — программа высокочастотного исследования ионосферы.

— Но, насколько я слышал, соответствующие разработки американская сторона представляет как научно-исследовательскую деятельность по изучению климата и северного сияния.

Безусловно, официально американцы маскируют свои разработки как мирное исследование атмосферы и всячески опровергают военное назначение программы.

Но, чтобы понять истинные замыслы и масштабы сегодняшнего применения идей Тесла Соединенными Штатами Америки, следует упомянуть очень интересную книгу высокопрофессионального ученого Николаса Бегича и журналистки Джин Мэннинг «Никола Тесла и его дьявольское оружие — главная военная тайна США». Название книги говорит само за себя. Книга была написана в разгар «холодной войны», сейчас она переведена на русский язык и находится в свободной продаже. А в советские времена, имея доступ в спецхран, мне не удалось ее получить для свободного ознакомления.

Позже Николас Бегич высказался в том смысле, что когда он сравнивал описание работ Н. Тесла и характеристики патента Б. Истлунда, то понял, что «HAARP» изначально являлся объектом наземной системы оружия «звездных войн» во времена «холодной войны». Таким образом, американское противоспутниковое оружие было создано в рамках данного проекта.

На военное назначения программы указывает факт того, что сам проект был инициирован военно-воздушными силами и военно-морским флотом США. Президент академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов обращает внимание на то, что наиболее засекреченной структурой Пентагона является так называемый «Отдел перспективных вооружений», состоящий из двух департаментов: климатического «С» и политического «P». Одного этого достаточно, чтобы понять исключительно военное назначение «HAARP».

— Что из себя фактически представляет «HAARP»?

Гигантский объект излучения сверхвысоких частот площадью 13 гектаров, состоящий из несколько сотен фазированных антенн «Арфа», а также локаторов, радаров и мощного компьютера. Расположен объект в местечке Гакона на Аляске. Комплекс воздействует на атмосферу наведением пучка электромагнитных волн в нужном направлении. Энергия излучаемых радиоволн дает возможность концентрации энергии в пределах ранее недостижимых никакими энергетическими установками. Мощность составляет порядка миллиарда ватт. Излучаемой им энергией могут создаваться линзы и спектры в атмосфере диаметром в десятки и сотни километров над определенными территориями земного шара.

— Объект на Аляске единственный? Или у американцев целая сеть антенн «Арфа»?

Полигон «Гакона» на Аляске не единственный. Еще один объект расположен на территории Норвегии, близ города Тромсё. Третья, замыкающая, составляющая этой цепи — на острове Гренландия. Этими тремя объектами создан замкнутый контур неограниченного воздействия на околоземное пространство.

Есть сведения, что департамент «С» имеет метеорологические лаборатории, а также комплекс на Бермудских островах. В его распоряжение передан современный крейсер «Вирджиния», напичканный электронным и иным секретным оборудованием.

— Является ли вся эта система разработкой именно климатического оружия? Не являются ли упомянутые вами объекты разработками более узкой направленности? Как вы сказали, очень многие не верят в само существование климатического оружия.

Анализ общих данных, доступных для открытого ознакомления, о характеристиках и функциональных возможностях антенны «Арфа», о характере «научных» изысканий на указанных полигонах позволяет сделать однозначный вывод о существовании климатического оружия.

Публикации в зарубежной печати, особенно в американских и английских изданиях, свидетельствуют о существовании этого вида оружия. Были невольные утечки информации об испытаниях климатического оружия и в среде научного сообщества, так как в науке абсолютно все засекретить невозможно. Скептикам, не признающим существование климатического оружия, позволю себе задать не риторический вопрос: с какой целью Соединенными Штатами выбрасываются сотни миллиардов долларов на эти программы? Для изучения северного сияния? Не серьезно.

Кстати, еще в 1974 году Генеральная Ассамблея ООН запретила использование экологического оружия. Экологическое оружие — то же самое климатическое оружие. Таким образом, на мировом уровне были подтверждены факты разработок климатического оружия.

— Каковы возможности и сфера применения «HAARP»?

Данной системой может создаваться нагревательный и охлаждающий эффекты определенных участков земной поверхности, а также могут быть инициированы проливные дожди или, наоборот, отсутствие осадков. Сферой применения системы является также воздействие на каналы связи вероятного противника, загоризонтная радиолокация, обеспечение радиосвязи с подводными лодками, уничтожение любых летательных объектов, вывод из строя электронного оборудования космических аппаратов и наземных объектов, провоцирование аварий в электрических сетях и многое другое.

Есть предположение, что «HAARP» является еще и психотронным оружием, способным воздействовать на психическое и моральное состояние людей определенных регионов планеты.

Вот такова на данный момент доминация исполинской системы единственной сверхдержавы. И противодействия этой системе практически в мире нет. Американцы считают, что своими тремя полигонами они уже достигли мощностей, позволяющих воздействовать на климат половины планеты.

— А как с инициированием землетрясений? Уж больно свежи впечатления от землетрясения близ берегов Японии в марте этого года и последовавшего за ним цунами. На уровне предположений некоторыми аналитиками высказывается мысль, что землетрясение было создано США искусственно в целях устранения экономического конкурента.

Не исключено, что цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года и цунами этого года в Японии, приведшее к катастрофе на АЭС «Фукусима-1», спровоцированы.

Некоторые исследователи утверждают, что «HAARP» может провоцировать и землетрясения. Если известны точки нестабильности на стыке тектонических плит, то теоретически посредством высокочастотных волн можно инициировать сброс этой напряженности. Хотя спровоцировать землетрясение в нужном месте и в нужное время можно и другими, более «традиционными», способами, например, закладкой ядерного заряда малой мощности в зонах сейсмической напряженности. Искусственный взрыв порождает колебания земной коры.

Интересно заглянуть в период соперничества двух сверхдержав в период «холодной войны». Имелись советские секретные разработки, предусматривающие в качестве ответа на аналогичные действия американцев закладку подземных взрывов определенной мощности, например в Тихом океане, создающих волны цунами, накрывающие прибрежные территории вероятного противника.

— Если велика вероятность воздействия Соединенными Штатами на Японию, то что-то в этом роде можно ожидать и России?

Возможно, что аномальная жара и вызванные ею засуха и пожары в России в 2010 году были обусловлены применением против нашей страны климатического оружия. Во всяком случае, такую вероятность ни в коем случае исключать нельзя.

Спутник может выполнять функции приемника и передатчика излучаемой антеннами «Арфа» энергии, отражая сигнал на направленную зону, создавать над значительной территорией России ионную линзу. Во время бесед с высококвалифицированными техническими специалистами и учеными мне неоднократно приходилось слышать, что если направить с трех полигонов антенн «Арфа» импульсы в одну точку ионосферы, в точку, например, над Москвой, то можно получить «эффект», который мы наблюдали летом 2010 года в России. Ничего фантастического для специалистов в этой версии нет.

Причем, наша страна сейчас не способна фиксировать подобные действия из-за деградации общего уровня технических и военных возможностей, происшедшей за последние 20 лет. И мы, к сожалению, сейчас можем только гадать и строить версии. Доказать не можем. Между тем, если бы наша страна обладала техническими средствами обнаружения применения климатического оружия, то вероятный противник не посмел бы даже думать о возможности применении климатического оружия. Вот цена «либеральным» реформам и пренебрежения национальными интересами в угоду «общечеловеческим» ценностям.

— Скажите, а в России ведутся разработки, аналогичные американским?

В советские времена в 150 километрах от Нижнего Новгорода был оборудован уникальный комплекс «Сура». Хотя его возможности были на порядок ниже «HAARP». По моей информации, этот комплекс существует и сейчас, но уже долгие годы не получает развития, ветшает. Радиолокационная станция, которая строилась в советское время в Красноярске, могла быть сопоставима по своим характеристикам с «HAARP», но при Горбачеве, а затем и Ельцине эта станция была уничтожена. Все разработки советских ученых в этой сфере во времена Ельцина были вывезены за рубеж, что является преступлением.

У нас в стране сейчас нет программ, сдерживающих американские разработки, а ведь XXI век, с точки зрения развития вооружений, будет иным. Американцы при президенте Обаме демонстрируют подозрительное миролюбие в вопросах сокращения ядерного вооружения. Поддавшись на это, Россия продолжает сокращение своих ядерных арсеналов. Но американцам ядерное оружие может не понадобиться в силу наличия у них более мощного оружия, которое пока не поддается классификации. Как его назвать? Как ядерное, химическое и бактериологическое — оружие массового поражения? Я бы определил климатическое оружие так: оружие глобального поражения.

— Какие меры в таких условиях можно предложить?

Назову лишь несколько. На государственном уровне необходимо приступить к выявлению причин природных аномалий и катастроф. На международном уровне поднять вопрос об угрожающих всему человечеству планах по разработке и применению климатического оружия США.

В гражданской сфере нынешнее министерство природных ресурсов не выполняет функции широкомасштабного экологического анализа. Необходимо создать министерство экологии России с наличием в нем лабораторий и секторов научно-исследовательских работ по противодействию военным целям вероятных противников. И раз вероятные войны уже называются экологическими, то подобное министерство абсолютно необходимо и актуально.

В целях защиты государственных интересов России нужно реанимировать в полном объеме программу военных разработок климатического оружия, средств его обнаружения и средств защиты от него, осуществлявшуюся в советские времена. Следует также отказаться от дальнейшего сокращения атомного оружия как единственного сегодня сдерживающего фактора применения против нашей страны климатического оружия.

http://gifakt.ru

Кто владеет климатическим оружием?[66] . 100 великих загадок современности

Есть сведения из разных источников, что специалисты США, применяя климатическое оружие, пытались остановить продвижение урагана «Катрина». Этого же мнения придерживается старший научный сотрудник лаборатории физики аэрозолей НИИ физики Санкт-Петербургского университета Сергей Васильев, отмечающий «странную траекторию движения урагана».

…США, 1946 год. Химик Винсент Шафер из корпорации «Дженерал Электрик» рассеял с самолета над горой Грейлок полтора килограмма «сухого льда», вызвав эффект обильного снегопада. Спустя три года метеоролог Бернард Воннегут, брат знаменитого писателя, обнаружил, что опыление облаков кристаллами соли йодистого серебра вызывает аналогичный эффект.

1951 год. В США 10 % сельхозугодий уже увлажняется искусственным способом.

1966–1972 годы. Война США во Вьетнаме. Согласно проекту «Маков цвет», самолеты ВВС США распыляют специальные реактивы над «тропой Хошимина», пытаясь вызвать наводнения и парализовать возможность вьетконговцев передвигаться по стране.

Начало XXI века. В США действует «Программа активного исследования авроральной области “Северное сияние”» (HAARP), секретная база которого находится на Аляске.

СССР. Конец 70-х годов. В 150 километрах от Горького на 9 гектарах располагается секретный объект «Сура», принадлежащий НИИ радиофизики АН СССР, по мощности сопоставимый с HAARP. «Сура» – это ровные ряды двадцатиметровых антенн, в центре которых размещается «рупор-излучатель» величиной с особняк, целью которого является изучение акустических процессов в атмосфере. Именно на «Суре» был открыт «эффект генерации низкочастотного излучения», названный «эффектом Гетманцева».

Американский научно-исследовательский проект по изучению ионосферы и полярных сияний (HAARP). Антенное поле

Начало 80-х годов. Над объектом «Сура» зафиксирован ряд аномальных явлений: странные свечения, горящие красные шары.

Эксперименты, подобные тем, что проводятся на «Суре», повторяются в Новосибирске и Хабаровске.

В Туле под руководством профессора Мартынова создается прибор, измеряющий нарушения гравитационного поля баланса Земли и околоземной атмосферы.

К 1988 году испытания «климатического оружия» в СССР прекращаются…

2007 год. Директор НИРФИ Сергей Снегирев утверждает, что сегодня в мире существуют только три объекта, способных конкурировать с американской HAARP: это российская «Сура» и норвежская станция в Тромсе.

Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта Валерий Рудаков заявляет: «Сегодня такие работы уже не ведутся, так что климатическое оружие если и существует, то оно засекречено даже от специалистов».

Американский метеоролог Скотт Стивен не сомневается в том, что ураганы «Рита» и «Катрина» – порождение русского секретного климатического оружия, созданного еще в 1976 году. И он не одинок в этом мнении. Метеоролог заявляет: «Новые ураганы будут направлены против крупных городов США, положат начало “погодной” войне. Я своими глазами видел искусственные облака над штатом Монтана, и мне стало плохо». А что же серьезные ученые? Они не столь категоричны в суждениях, поскольку понимают, что «элементарные законы термодинамики и учение об ураганах» не согласуются с тем, что пытаются выдать за «погодную» войну.

Обозреватель «Недели» Петр Образцов пришел к выводу, что «с энергетической точки зрения климатическое оружие глобального характера невозможно, поскольку энергия урагана равняется тысячам, а цунами – сотням тысяч водородных бомб, но создание локального климатического оружия вполне возможно».

Побывавший в Москве на конференции по проблемам гидрометеорологической безопасности «патриарх» проблемы изменения погоды вице-адмирал США Конрад Лаутенбахер считает: «Важно получать современную информацию обо всех явлениях. Принята всемирная программа GEOSS, в которой участвуют 65 стран, и в том числе Россия, которая за 10 лет развернет над планетой систему глобального мониторинга с помощью тысяч приборов в космосе, под водой и на суше». Вице-адмирал уверяет: «Я не слышал, чтобы у Пентагона была программа по изменению климата. Большинство специалистов полагают, что энергия, необходимая для влияния на климат, превосходит возможности человека».

Однако директор Института глобального климата и экологии Юрий Израэль «отделался» загадочной фразой, которую каждый волен понимать по-своему: «Климатическое оружие может оказаться пострашнее атомного». Однако независимый военный эксперт Юрий Бобылов прямо заявляет, что катастрофическое цунами 2004 года в Индийском океане было спровоцировано американским испытанием климатического оружия.

На вопрос корреспондента, почему США не смогли уберечься от разрушительного действия «Катрины», вице-адмирал ответил следующее: «Всей информацией о “Катрине” мы владели за три дня до события, но… борьба с природными катастрофами – это еще работа с населением». Значит, население виновато, поскольку несерьезно отнеслось к предостережениям ученых. И далее: «Спутники увидели движение волны, но она уже прошла полпути в Бенгальском заливе. Необходимо построить систему радиобуев, которую мы создаем в Тихом океане. В 2004 году таких буев не было».

Но если климатическое оружие не в силах противостоять урагану или цунами, то что же оно может реально? Например, быть полезным в локальных ситуациях. Например, в борьбе с… распространением наркотиков. Сценарий таков: над территорией богатых южноамериканских наркокартелей самолеты США рассеивают препараты, вызывающие ливневые грозовые дожди. Самолеты противника не в состоянии подняться в воздух, в то время как всепогодные «летуны» США выполнят акцию возмездия.

Что касается системы HAARP, то проект «Северное сияние» способен забивать помехами радиолокационные станции раннего обнаружения пусков баллистических ракет, связь с атомными субмаринами, распознавать секретные комплексы противника, дистанционно скрытые бункеры и тоннели, выводить из строя космические спутники. Но главное, и это предмет особой гордости, владеть технологиями воздействия на атмосферу, способными вызывать изменение погоды, искусственные стихийные бедствия: мощные ливни, землетрясения, наводнения, смерчи, ураганы. И поэтому вовсе не исключено, что США в случае с «Катриной» сами себя наказали.

Это один из частых примеров климатического оружия. Рассказывая о работе «Суры», мы упомянули возникновение над объектом плазменных образований, способных вызвать значительные погодные изменения: сильные дожди и ветры, похолодание или потепление. Как же работает магнитосферное оружие? Боевой плазмоид создается в узле напряженности магнитосферы, что формирует «магнитосферную линзу», действующую наподобие рабочего тела в лазерном оружии, то есть благодаря эффекту накачки создается усиление направленных магнитодинамических напряжений. По сути, образуется «направленная магнитная буря», появляется вереница «летающих тарелок» с огоньками. Но эти пришельцы наши, а не те, «зелененькие»…

Что касается повышенной «катастрофичности» природных явлений нашего времени, то существует гипотеза, согласно которой «ритмичные толчки нестабильности» чередуются каждые 250 лет, и начало XXI века как раз приходится на один из таких периодов.

Признанное всеобщее ухудшение климата на планете может нанести существенный урон как США, так и России. Что касается потепления на Севере, то вице-адмирал США Конрад Лаутенбахер заметил: «Угроза серьезная, и уже наступило время, чтобы действовать. На Аляске принята программа по переселению на новое место, но в России последствия могут быть опаснее». Для России реальна опасность «разрушения северной инфраструктуры, подтопление трубопроводов и городов из-за таяния вечной мерзлоты». В этой ситуации разумнее отказаться от мысли вооружаться «климатически», а перейти к активному сотрудничеству на общее благо.

«Теплая зима — это атака США на Россию с помощью климатического оружия!» — Столица С

Специалисты Росгидромета заявили, что нынешняя зима выдалась самой тёплой за всю историю метеонаблюдений. По мнению, члена комитета Госдумы по экономической политике Алексея Журавлёва, это следствие того, что американцы атаковали мир климатическим оружием. «США используют самые передовые технологии во всех сферах, и оборона не исключение. При этом, климатическое оружие запрещено международными нормами закона. Алексей Журавлев знает больше, чем говорит? Фото: Соцсети

Но нельзя применить климатическое оружие против, например, России, можно применить против всего мира, но мы из-за этого пострадаем больше всего», — добавил парламентарий. Видимо, это еще один случай, когда все просто умрут, а мы сразу в рай. Журавлев также заявил, что из-за Пентагона начали таять и ледники на полюсах. «Я уверен, что это неслучайные климатические изменения. Причем они это делают «типа мы исследования проводим», то есть не как оружие, а как исследование. Исследования — можно, а оружие – нельзя», — заключил депутат, по всей видимости, начитавшись книгу «Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров». Однако новые температурные рекорды все еще ждут россиян этой зимой, которая претендует на звание самой теплой более чем за 130 лет. Один из них ожидается в четверг, 16 января. Метеорологи полагают, что столбики термометров в этот день поднимутся до +5 градусов. Погода будет характерна для центральной части России. Ниже нуля температура еще опустится, но до нормы погода так и не дотянет. Специалисты отметили, что весной морозов тоже не будет. Март и апрель, скорее всего, станут более теплыми, чем обычно. «К маю-июню погода вернется к своим обычным показателям: в мае будет 18 градусов, в июне — 21-22 градуса. То есть все как положено», — рассказал ведущий сотрудник центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец. Видимо, тогда действие климатического оружия, которого в мире не существует, закончится. Как говорят ученые, единственное климатическое оружие на данный момент — это выхлопы заводов, идущие прямо в атмосферу.

«Управление погодой»?: ограничения теории заговора HAARP

Дата выпуска: 11.05.2021 — 12:57 Изменено: 11.05.2021 — 12:59

Лесные пожары, наводнения и ураганы… для некоторых все стихийные бедствия, которые мы видели прошлым летом, связаны с одним и тем же: секретным оружием для контроля климата, предположительно принадлежащим армии США под названием HAARP. Команда «Правда или ложь» более внимательно изучила эту теорию заговора.

От смертоносных наводнений в Китае до масштабных лесных пожаров в Турции, люди в Интернете рассказывают о стихийных бедствиях, которые мы видели летом 2021 года. Но некоторые, особенно в TikTok и Twitter, говорят , что подобные погодные явления вызваны чем-то HAARP, так называемое устройство климат-контроля, используемое правительством США.

Наводнение в Германии. Никогда в жизни не припомню ничего подобного летом.Это только я? Или это погодная война с HAARP? pic.twitter.com/7D0u6bjRLq

— Печальный Ричи (@DeplorableRich5) 17 июля 2021 г.

HAARP расшифровывается как High Frequency Active Auroral Research Program, проект, базирующийся в обсерватории на Аляске, который изучает верхние слои атмосферы с помощью радиопередатчиков. Эти устройства нагревают небольшие участки воздуха над участком.

Но наука, стоящая за программой, сложна и породила множество надуманных теорий.Команда «Правда или ложь» поговорила с Миком Уэстом, научным писателем, который специализируется на этом типе теории заговора.

Чтобы опровергнуть теорию заговора HAARP, нужно попытаться объяснить людям, что именно она делает. Объясните им, что это всего лишь радиопередатчик, который находится в одном месте на Аляске и может воздействовать лишь на небольшую часть воздуха над ним. Объясните, что реальная мощность, используемая этим радиопередатчиком, очень и очень мала по сравнению с той, которая вам действительно понадобится, если вы действительно захотите сделать что-то из предложенного.

Тем не менее, некоторые сторонники теории считают, что по всему миру спрятаны устройства HAARP. Они даже вырвали некоторые видео из контекста, чтобы убедить других в существовании этого секретного оружия. Именно это произошло с видео, на котором в 2017 году в Бразилии демонтировали электроустановку. Некоторые говорили, что на самом деле это были антенны HAARP.

>> Подробнее на The Observers: Нет, это видео не показывает, как бразильцы сносят американское орудие контроля погоды ответить на как можно больше вопросов о своей работе. В разделе часто задаваемых вопросов на своем веб-сайте они отвечают на такие вопросы, как «Создает ли HAARP химические следы?» и они даже открывают свои двери раз в год, чтобы показать людям работу, которую они действительно делают на Аляске.

Но, как объясняет Мик Уэст, идея о том, что люди могут управлять аспектами погоды, не так уж неправдоподобна. Некоторые страны, например Китай и Россия, уже несколько лет работают над проектами по управлению погодой. Но на данный момент у нас есть технологии, позволяющие делать такие вещи, как создание дождя или рассеивание тумана в небольших масштабах.

Но «геоинженерия», или процесс изменения климата в гораздо большем масштабе, является направлением, которое изучается все больше и больше. Например, некоторые ученые работают над такими идеями, как распыление частиц в небо, чтобы блокировать солнечный свет для борьбы с глобальным потеплением, или изменение траектории ураганов, но на сегодняшний день у них нет убедительных результатов.

Можно ли использовать солнечную геоинженерию в качестве оружия?

Ниже приводится гостевой пост Джошуа Хортона, директора по исследованиям в области геоинженерии Гарвардской школы Кеннеди; и Дэвид Кейт, профессор государственной политики и инженера Гарвардского университета.

Солнечная геоинженерия — идея использования технологии для отражения небольшой доли поступающего солнечного света от Земли для частичной компенсации изменения климата — создает множество проблем, в том числе ее способность препятствовать сокращению выбросов, ее неопределенные последствия для распределения и возможность внезапного прекращения реализации. может привести к опасно быстрому потеплению. И все же имеющиеся данные показывают, что умеренное использование солнечной геоинженерии может дать возможность смягчить климатические опасности сверх того, что возможно, даже если все выбросы можно будет устранить завтра. На наш взгляд, перспектива того, что солнечная геоинженерия может значительно снизить риски для самых бедных людей в мире, сократив неравенство доходов, является прочной основой для проведения исследований и международного управления.

Подробнее:

Глобальное управление

Геоинженерия

Международный закон

Изменение климата

оборонные технологии

Тем не менее, дебаты о солнечной геоинженерии преследуют опасения, что такая технология может быть использована в качестве оружия.Эта озабоченность связана с давним военным интересом к технологиям изменения погоды, в первую очередь с использованием США засева облаков во время войны во Вьетнаме, что привело к принятию Конвенции 1976 года об изменении окружающей среды (ENMOD), ограничивающей враждебное использование методов изменения окружающей среды. Это также связано с предположениями о том, что управление ядерным оружием может служить полезным аналогом управления солнечной геоинженерией.

Интернационалист

Стюарт М.Патрик оценивает будущее мирового порядка, государственного суверенитета и многостороннего сотрудничества.

1-2 раза в неделю.

Прочтите последние новости о многостороннем сотрудничестве в XXI веке из программы «Международные институты и глобальное управление».

Ежеквартально.

Сводка глобальных новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Каждую пятницу.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR.Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

Опасения по поводу двойного назначения солнечной геоинженерии иногда высказываются явно (например, в 51:30 в недавних дебатах Rolling Stone ), но чаще подразумеваются с точки зрения нечетко определенных угроз безопасности или предположений о «хищнической геоинженерии . ” В недавнем гостевом блоге для Internationalist , например, Элизабет Халецки утверждает, что «точно так же, как расщепление ядер может производить как оружие, так и геоинженерию, если ее применять разумно»; умалчивается, но намекается на то, что солнечная геоинженерия также может быть использована для ведения войны, что оправдывает помещение ее под международный контроль точно так же, как План Баруха 1946 года стремился интернационализировать атомную энергию. (Другие недавние примеры см. здесь и здесь.)

Однако предположение о том, что солнечная геоинженерия может быть использована в качестве оружия, либо ложно, либо сильно преувеличено и неприменимо к тем технологиям, которые вполне вероятно могут быть развернуты. Точность — определяющий атрибут оружия; действительно, так называемая революция в военном деле сделала его самым ценным атрибутом для многих стратегов, о чем свидетельствует доминирующая роль, которую теперь играют высокоточные боеприпасы. Однако отличительной чертой солнечной геоинженерии является ее неточность .

Возьмем впрыск стратосферного аэрозоля (SAI), который рассеивает аэрозоли в стратосфере, отражая солнечный свет и уменьшая некоторые вредные аспекты изменения климата. SAI — самый известный тип солнечной геоинженерии и тот, который больше всего ассоциируется со страхами по поводу использования оружия. Тем не менее, инжектированные материалы не могут быть локализованы вдоль линий широты и быстро окружат земной шар. Некоторое управление север-юг возможно, но только на очень грубом уровне с использованием всего нескольких ручек, таких как рассредоточение в экваториальных или полярных регионах или в северном и южном полушариях.Только 90 037 климатических 90 038 воздействий — изменения средней температуры и количества осадков — могли быть вызваны правдоподобно; управление погодой на уровне отдельных штормов или аномальной жары было бы невозможно спроектировать. Более того, между любым вызванным климатом изменением и типами климата воздействия — такими как изменения в наличии воды или урожайности — должно быть несколько шагов, которые могут повлиять на государства и общества в некоторой степени предсказуемым образом. Просто нет физических оснований полагать, что значительные — большие по сравнению с естественной изменчивостью — воздействия могут быть нацелены на уровень национального государства.

Таким образом, SAI будет слишком неточным, чтобы служить полезным оружием. Возьмем только один сценарий, предположим, что Соединенные Штаты хотят напасть на Венесуэлу. Наиболее предсказуемым ущербом, который Соединенные Штаты могут нанести с помощью SAI, будет уменьшение количества осадков, вызванное рассеиванием аэрозолей исключительно в южном полушарии; это сместит Зону межтропической конвергенции (ITCZ), экваториальную полосу тропических осадков, на север, что приведет к уменьшению количества осадков в Карибском бассейне Южной Америки.Но поскольку ITCZ ​​вращается вокруг земного шара, это действие нарушит (суб)тропические осадки во всем мире. Неизбирательное изменение климата такого рода наверняка не приветствовалось бы Китаем (главным соперником Америки), Индией (стержнем американской стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе) или Мексикой (южным соседом Америки и третьим по величине торговым партнером).

Подробнее:

Глобальное управление

Геоинженерия

Международный закон

Изменение климата

оборонные технологии

Кроме того, эффект будет медленным в пределах Венесуэлы, возможно, потребуются годы, чтобы определить, является ли уменьшение количества осадков причиной наблюдаемых последствий, таких как засухи или нехватка продовольствия. И было бы еще труднее связать это вмешательство с боевой готовностью, условиями поля боя и другими оперативными переменными, имеющими явное значение для ведения боевых действий. Какие бы стратегические или тактические выгоды ни были получены Соединенными Штатами, они будут ничтожны по сравнению с затратами, рисками и неопределенностями, вызванными нарушениями выпадения осадков по всему миру, затрагивающими как друзей, так и врагов. ВОА не хватает минимального уровня точности — в пространстве, времени и эффекте — заложенного в концепции оружия.

Две другие регулярно обсуждаемые технологии солнечной геоинженерии — низкоуровневое осветление морских облаков (MCB) с использованием распыления морской воды для блокирования падающего солнечного света и истончение перистых облаков на большой высоте (CCT) с помощью диссипативного посева, позволяющее большему количеству исходящего тепла уходить из атмосферы — могут быть развернуты с гораздо большей точностью в пространстве и времени, но все же будет чрезвычайно трудно использовать их для получения сильных локальных эффектов, и такие эффекты неизбежно вызовут значительные отдаленные последствия. Вполне возможно, что если бы MCB или CCT были развернуты в глобальном масштабе, то их можно было бы точно настроить с использованием метеорологических данных, чтобы обеспечить ограниченный контроль погоды. Но это не доказано, и даже если это возможно, физические последствия могут быть слишком размытыми или легко противодействующими, чтобы иметь значительную военную ценность.

Это не означает, что вооружение совершенно невозможно. Если солнечная геоинженерия была реализована с использованием солнцезащитных зонтов на низкой околоземной орбите, регулируемых в режиме реального времени, то можно представить себе некоторые более точные военные приложения.Тем не менее, эта форма солнечной геоинженерии настолько далека от практической реальности, что может показаться научной фантастикой.

Таким образом,

Вепонизация может быть, по крайней мере, теоретически возможной в нескольких исключительных случаях, но с точки зрения актуальности политики в реальном мире, виды солнечной геоинженерии, которые, вероятно, могут быть развернуты в следующие полвека, включая ВОА, просто не могут быть использованы в качестве оружия. Этот вывод не зависит от какого-либо предположения о доброй воле, а следует непосредственно из понимания физических ограничений практических технологий.По этой причине серьезные оценки солнечной геоинженерии, такие как недавно опубликованный отчет Национальной академии наук, полностью игнорируют этот вопрос.

Это обнадеживает, и все же настойчивость намеков и предположений о том, что солнечная геоинженерия может быть использована в качестве оружия, имеет кумулятивный эффект, помогая переключить внимание с сложных, неизбежных проблем на более фантастические проблемы, связанные с туманными угрозами национальной и глобальной безопасности. По мере того, как дискуссии о солнечной геоинженерии начинают переходить от академических форумов к политическим кругам, пришло время оставить позади такие отвлекающие факторы и более пристально сосредоточиться на тех аспектах этой многообещающей технологии, которая действительно может причинить вред и дестабилизировать мировую политику.

Российский депутат обвиняет американское «климатическое оружие» в теплой зиме в Москве

Алексей Журавлев, член нижней палаты российского парламента, обвинил секретное американское «климатическое оружие» в температурной аномалии, которая привела к необычно высоким температурам в этом сезоне.

The Moscow Times сообщила, что Журавлев выступил во вторник на радиостанции «Говорит Москва», где сказал, что Соединенные Штаты целенаправленно используют технологии для обогрева России, чтобы создать климатическую катастрофу и дестабилизировать страну.«Если [вечная мерзлота в России] растает сейчас, это будет катастрофа… Американцы это знают, и они испытывают это оружие», — сказал он.

Это была самая теплая зима в Москве за 133 года. Согласно The New York Times , городские власти даже делали искусственный снег и доставляли его в центр города в декабре. Метеорологи связывают высокие температуры в России этой зимой с необычным фронтом, пришедшим с Атлантики.

Собор Василия Блаженного на Красной площади в Москве.юленочек / Getty Images

Несмотря на это, Журавлев сказал станции: «Я убежден, что это не случайные изменения климата».

Лидер ультранационалистической партии «Родина» Журавлев уже не в первый раз обвиняет в российской погоде американское оружие. В октябре 2019 года российское информационное агентство РИА сообщило, что он выступил на государственном телеканале «Россия 1», чтобы заявить, что лесные пожары в Сибири также были результатом вмешательства Соединенных Штатов в климат.

Российское РБК-ТВ сообщило, что, по прогнозам, на оставшуюся часть зимы потепление продолжится, цитирует метеоролога метеоцентра «Фобос» Евгения Тишковца.По его словам, «в январе будет на 4-6 градусов выше нормы. В феврале на 3-4 градуса».

Конвенция об изменении окружающей среды 1977 года была ратифицирована, чтобы в одностороннем порядке запретить странам изменять погоду или другие факторы окружающей среды во враждебных целях. Это последовало за развертыванием операции «Попай», секретной военной операции США по рассеиванию облаков над Вьетнамом, чтобы продлить сезон дождей в определенных местах, чтобы размыть дороги и лишить Вьетконг возможности перевозить войска и припасы на грузовиках.

После окончания войны Соединенные Штаты осознали, что вмешательство в климат может иметь разрушительные последствия, если их использовать в качестве оружия, и вступили в двусторонние переговоры с Советским Союзом, чтобы разработать запрет на эти методы. После этого США обратились с этой мерой в ООН.

Тем не менее, теории заговора о превращении погоды в оружие продолжают существовать. Во многих странах есть специальные организации, занимающиеся управлением погодой. Считается, что в Китае находится самое большое в мире Пекинское управление по изменению погоды, которое засеивает облака для предотвращения града и прекращения засух.

Согласно опросу Pew Research Center 2018 года, только 43% россиян считают, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу для их страны, а 21% считают, что это не угроза вообще, что является самым большим процентом среди всех опрошенных стран.

Алекс Джонс предполагает, что Байден вызвал смертельный торнадо в Кентукки с помощью «погодного оружия» в последней безумной тираде «погодное оружие».

Мистер Джонс, ультраправый радиошокёр и плодовитый конспиролог, ложно заявил, что речь пятилетней давности о теоретических способах остановить глобальное потепление является доказательством того, что правительство США работало над опасной технологией управления погодой.

«Итак, вопрос в том, — спросил он, имея в виду администрацию г-на Байдена, — использовали ли они метеорологическое оружие, чтобы вызвать торнадо? Это законный вопрос».

По меньшей мере 74 человека погибли в Кентукки, 100 до сих пор пропали без вести из-за торнадо в пятницу вечером, еще десятки человек погибли в Арканзасе, Миссури, Теннесси и Иллинойсе.Некоторые ученые считают, что изменение климата, возможно, сыграло свою роль в катастрофе, которая показала самый длинный путь повреждения торнадо в зарегистрированной истории США.

Майкл Манн, директор Центра наук о системе Земли в Пенсильванском государственном университете, заявил в понедельник: «Мы склонны называть это стихийными бедствиями, но это не стихийное бедствие. вызвало изменение климата».

В своей передаче, впервые освещенной левой предвыборной группой Media Matters for America, мистер Джонс сказал: «Я могу проиграть вам часовую лекцию Джона Бреннана, когда он был директором ЦРУ, признавая, что, «о, другим правительствам не нравится то, что мы делаем, это может вызвать проблемы с погодой». Погодное оружие, разработанное в пятидесятые годы.

«Итак, они просто думают, что вы глупы, и они не хотят, чтобы вы знали, что они делают все это. У них есть углеродные системы, которые они внедряют — большие, огромные геоинженерные системы, системы терраформирования, которые высасывают углекислый газ из воздуха, когда нам нужен следовый газ».

Его предполагаемым доказательством стала речь г-на Бреннана в 2016 году, в которой он обсуждает гипотетический потенциал геоинженерных технологий для смягчения последствий изменения климата, например, путем введения в атмосферу частиц, которые будут отражать часть солнечных лучей. с Земли.

В речи явно обсуждались будущие технологии, которых еще не существовало, которые привлекли «личное внимание» г-на Бреннана, поскольку они могли привести к будущим конфликтам и геополитической напряженности, с которыми ЦРУ, возможно, придется справляться.

«Каким бы многообещающим это ни было, продвижение вперед также поставит перед нашим правительством и международным сообществом ряд проблем», — сказал он. «Возможность технологии изменить погодные условия и принести пользу определенным регионам мира за счет других регионов может вызвать резкое сопротивление со стороны некоторых стран.

Тревожная история геоинженерии до сих пор

Выдержка из оригинальной версии этой статьи Джеймса Флеминга о Slate .

Существует ли технологическое решение проблемы глобального потепления? Куда поставить «планетарный термостат» и кто будет контролировать настройки? Долгая и трагикомическая история исправления неба — создателей дождя, имитаторов дождя, воинов погоды и климатических инженеров — указывает на то, что такие идеи надуманы.Дозирование стратосферы серной кислотой, чтобы сделать голубое небо молочно-белым, не кажется хорошей идеей. Точно так же нельзя сбрасывать железную суспензию в океаны, чтобы наполнить их водорослями и сделать их мутно-зелеными. Глобальный лес искусственных деревьев? Хранить огромное количество углекислого газа под нашими ногами навсегда? Флотилия кораблей, закачивающих морскую воду в облака? Вряд ли, вряд ли, вряд ли.

Глобальная климатическая инженерия не проверена и не поддается проверке и невероятно опасна. Известный математик и пионер компьютерных технологий Джон фон Нейман предостерег от этого в 1955 году.Отвечая на фантазии США о превращении погоды в оружие и советские предложения изменить Арктику и регидратировать Сибирь, он выразил обеспокоенность по поводу «довольно фантастических эффектов» масштабов, которые трудно себе представить и которые невозможно предсказать. Он утверждал, что работа с тепловым балансом Земли или общей циркуляцией атмосферы «сольет дела каждой страны с делами всех остальных более тщательно, чем это уже могла сделать угроза ядерной или любой другой войны». По его мнению, попытки управлять погодой и климатом могут нарушить естественные и социальные отношения и привести к формам ведения войны, которые пока невообразимы.Это может изменить весь земной шар и разрушить существующий политический порядок.

Продолжить чтение на Slate .

Джеймс Флеминг — историк окружающей среды и профессор науки, технологии и общества в колледже Колби. 6 октября 2010 г. ECSP и Центр Уилсона проведут презентацию его новой книги Fixing the Sky: The Checkered History of Weather and Climate Control . пользователя flickr Solea20.

Керри называет изменение климата «оружием массового поражения»

Аршад Мохаммед

ДЖАКАРТА (Рейтер) — Госсекретарь США Джон Керри предупредил индонезийцев в воскресенье, что антропогенное изменение климата может угрожать всему их образу жизни, высмеяв тех, кто сомневается в существовании «возможно, самого страшного в мире оружия массового уничтожения».

Керри назвал тех, кто не согласен с тем, что человеческая деятельность вызывает глобальное потепление, «дрянными учеными» и «крайними идеологами», и сказал, что крупным компаниям и особым интересам нельзя позволять «захватывать» дебаты о климате.

Помощники сказали, что Керри выбрал Индонезию для первого из того, что должно стать серией речей по этой теме в этом году, отчасти потому, что, будучи архипелагом из более чем 17 000 островов, он особенно подвержен риску из-за повышения уровня моря.

«Из-за изменения климата не секрет, что сегодня Индонезия является … одной из самых уязвимых стран на Земле», — сказал Керри аудитории студентов в высокотехнологичном культурном центре, финансируемом США, в торговом центре Джакарты.

«Не будет преувеличением сказать, что весь образ жизни, который вы ведете и любите, находится под угрозой.

Во время поездки по Азии и Ближнему Востоку Керри заявил, что для некоторых стран нет смысла предпринимать какие-либо действия по сдерживанию изменения климата, в то время как другие ничего не предпринимают.

«Подумайте о распространении оружия массового уничтожения. Нас не защитит, если Соединенные Штаты обезопасят свой ядерный арсенал, в то время как другие страны не смогут предотвратить попадание своего ядерного арсенала в руки террористов», — сказал он.

«Суть такова: то же самое и с изменением климата.В некотором смысле изменение климата теперь можно считать еще одним оружием массового уничтожения, возможно, даже самым страшным в мире оружием массового уничтожения».

Публичный призыв Керри происходит на фоне переговоров между почти 200 странами о возможном новом глобальном соглашении об изменении климата, которое должно быть согласовано в следующем году и направлено на решение проблемы выбросов парниковых газов с 2020 года.

АМЕРИКАНО-КИТАЙСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

В пятницу в Пекине Керри объявил, что Китай и Соединенные Штаты, крупнейшие в мире источники выбросов таких газов, договорились активизировать обмен информацией и политические обсуждения своих планов по ограничению выбросов парниковых газов после 2020 года.

Официальные лица США ясно дали понять, что они надеются, что пример совместной работы двух стран, исторически находившихся по разные стороны в дебатах, может вдохновить другие страны на большее.

Глобальные ученые Межправительственной группы экспертов по изменению климата заявили, что с вероятностью не менее 95 процентов деятельность человека, в первую очередь сжигание ископаемого топлива, является основной причиной глобального потепления с 1950-х годов.

Однако некоторые скептики утверждают, что повышение глобальной температуры связано с естественной изменчивостью или другими нечеловеческими факторами.

Тот факт, что за последние 15 лет температура росла медленнее, несмотря на продолжающийся рост выбросов парниковых газов, также придал смелости тем, кто сомневается в необходимости принятия срочных мер.

Керри, которому предстоит политически сложное решение дома о том, разрешать ли канадской TransCanada Corp строить трубопровод Keystone XL вопреки сопротивлению экологических групп, в своем выступлении не выдержал таких скептиков.

«У нас просто нет времени, чтобы позволить нескольким громким заинтересованным группам завладеть разговором о климате», — сказал он.«Я говорю о крупных компаниях, которым нравится то, что есть, которые не хотят меняться и тратят много денег, чтобы помешать вам, мне и всем остальным делать то, что мы знаем, что должны делать».

«Мы не должны позволять крошечному меньшинству низкопробных ученых… и крайних идеологов конкурировать с научными фактами», — сказал он. «Наука недвусмысленна, и те, кто отказываются в нее верить, просто прячут голову в песок».

(Отчетность Аршада Мохаммеда; редактирование Кевина Лиффи)

Как производители оружия готовятся к изменению климата

От солнечных подводных лодок до низкоуглеродных лазеров: климатический кризис дает производителям оружия новые возможности продавать свои смертоносные товары с помощью экологически чистого маркетинга.

Unearthed и VICE изучили документы, подготовленные некоторыми из крупнейших мировых производителей оружия, чтобы узнать, как они реагируют на чрезвычайную климатическую ситуацию. Мы узнали, что военная промышленность опасается, что сокращение использования ископаемого топлива подорвет спрос на сильно загрязняющие окружающую среду продукты, такие как танки, самолеты и корабли. Но от разработки нового, более экологичного оружия до выявления «финансовых возможностей» на фоне угроз общественной безопасности, вызванных экологической катастрофой, отрасль ищет способы увеличения продаж в условиях климатического кризиса.

Raytheon, американская аэрокосмическая и оборонная компания, чей чистый объем продаж в 2018 году превысил 27 миллиардов долларов, сообщила в прошлом году проекту Carbon Disclosure Project (CDP), что она инвестирует в технологии, которые либо «низкоуглеродные, либо не требуют столько ископаемых топливо». Таким образом, вы можете крепко обнять Мать-Землю, в то же время выпотрошив своих врагов с поля битвы.

Компания BAE Systems заявляет, что тестирует новое оборудование в «более широком диапазоне температур, чем те, для которых аналогичные продукты были указаны в прошлом»

В отчете, представленном CDP — небольшой неправительственной организации, которая просит крупные компании ежегодно детализировать свои климатические планы, — говорится, что она вкладывала свои деньги в «мощные микроволновые системы», которые, по-видимому, можно использовать для одновременного отключения нескольких дронов, и «Системы высокоэнергетического лазерного оружия». Видео, размещенное на канале Raytheon на YouTube, показывает, как лазеры легко отбивают беспилотники и ракеты с неба, как в низкоуглеродистой игре Space Invaders.

BAE Systems, британская фирма, сыгравшая ведущую роль в снабжении ВВС Саудовской Аравии материалами для войны в Йемене, написала в заявлении CDP от 2019 года, что она тестирует новое оборудование в «более широком диапазоне температур, чем аналогичные продукты. была указана в прошлом», многие из его ключевых рынков, включая Ближний Восток, столкнутся с усилением экстремальной жары, если температура не ослабнет.

Сокращение, повторное использование, переработка — дежурные слова экологически сознательных людей во всем мире, и в Великобритании Министерство обороны заявило, что стремится сократить количество пластика и других видов отходов путем повторного использования «упаковок боеприпасов». используется для хранения всего, от пуль до компонентов ракет.

Lockheed Martin ссылается на свое подразделение венчурного капитала Lockheed Martin Ventures в представлении CDP. У фирмы есть инвестиции в несколько робототехнических фирм и калифорнийский бизнес под названием Ocean Aero, который производит подводные лодки на солнечных батареях.

Согласно веб-сайту Ocean Aero, эти солнечные подводные лодки могут бороться с незаконным рыболовством и помогать в мониторинге окружающей среды. Но в статье, опубликованной совместно Ocean Aero и Lockheed Martin в 2018 году, говорится, что их также можно использовать для бесшумного убийства людей.

«Очевидно, что в будущем Submaran™ будет «эксплуатироваться», — эвфемистически говорится в нем. В документе добавляется, что такие миссии, вероятно, используют «различные полезные нагрузки Lockheed Martin и опыт системной интеграции, чтобы стать междоменным стержнем «системы систем», выполняющей широкий спектр потенциальных миссий, включая те, которые требуют скрытой платформы.”

Несколько фирм предупреждают, что новые правила, направленные на решение проблемы изменения климата путем ограничения производства ископаемого топлива и выбросов парниковых газов, могут негативно повлиять на их бизнес.