Длина клинка с рукоятью 820 мм, ширина 35 мм, толщина 5-6 мм. Цена – 12500 р. Заказать | |||||
| Шашка ТКВ с утопной рукоятью, азиатского типа. | Шашка Кавказская образца 1914 г. | ||||
 |  | ||||
| Длина – 930 мм, длина клинка – 730 мм, ширина клинка – 35 мм, толщина – 5 мм. Изгиб клинка 35-40 мм. Клинок – 65Г, рессорная сталь, травленая(темная), два узких дола, спуски от долов, твёрдость – HRC не менее 55-58. Прибор из мельхиора, чеканка, гравировка. Цена – 13000р Заказать | Длина 970-мм, длина клинка-750мм. Клинок из нержавеющей стали 65х13, заточенный, твёрдость HRC не менее 50. Прибор изготовлен из мельхиора. Чеканка, гравировка. Цена-6000р Заказать | ||||
| Шашка ТКВ( ККВ) с утопной рукоятью. | Шашка с утопной рукоятью, дамаск. | ||||
 |  | ||||
| Длина – 930 мм, длина клинка – 730 мм, ширина клинка – 35 мм, толщина – 4-4,5 мм. Клинок – 65х13, нержавеющая сталь, твёрдость – HRC не менее 50. Прибор из мельхиора, чеканка, гравировка. Цена – 9500р Заказать | Длина – 960 мм., клинок – 750х35х5 мм., фултанг, HRC 56-58. Рукоять – орех, на заклёпках. Ножны – липа, натуральная кожа. Подвес на ремень, кожа. Прибор – мельхиор, глубокий орнамент, чеканка гравировка. Цена – 27000р. Заказать | ||||
| Шашка драгунская. | Шашка казачья. | ||||
Шашка драгунская образца 1881-1909 г. Цена 10000 р Заказать | Шашка казачья образца 1881 года. Цена-9500р Заказать | ||||
| Шашка ТКВ с утопной «ушастой рукоятью». | Шашка казачья обр. 1904 г. азиатского типа, с утопной рукоятью, короткая. | ||||
Длина – 930 мм, длина клинка – 730 мм, ширина клинка – 35 мм, толщина – 4-4,5 мм. Клинок – 65х13, нержавеющая сталь, твёрдость – HRC не менее 50. Прибор из мельхиора, чеканка, гравировка. Цена-9800р. Заказать | Длина клинка с рукоятью 750 мм, ширина 35 мм, толщина 4 мм. Клинок – 65Х13, нержавеющая сталь, твёрдость – HRC не менее 50,заточен. Прибор из мельхиора, чеканка, гравировка. Рукоять – кавказский орех, подвес на ремень, из натуральной кожи. Цена-8000р. Заказать | ||||
Шашка Кавказская . | Шашка Кавказская образца 1914 г. | ||||
 |  | ||||
Длина-980 мм, клинок-750х30х4 мм. Клинок — нержавеющая сталь 65Х13, заточен, твёрдость HRC не менее 50. Прибор изготовлен из мельхиора. Цена-5800р Заказать | Длина 970-мм, длина клинка-750мм. Прибор изготовлен из мельхиора. Чеканка, гравировка. Цена-6200р Заказать | ||||
Шашка Кавказская образца 1914 г. | Ятаган «Янычар» с одним изгибом в красном. | ||||
Длина-980 мм, клинок-750х30х4 мм. Клинок — нержавеющая сталь 65Х13,заточен, твёрдостьHRC не менее 50. Прибор выполнен в технике филигрань, украшен россыпью зелёных камней. Цена-8000р Заказать | Длина 650 мм, клинок-350х30х4мм. Клинок из нержавеющей стали 65Х13, заточен, твёрдость не менее 50. Прибор выполнен в технике филигрань, украшен россыпью зелёных камней. цена-5500р Заказать | ||||
Шашка Кавказская образца 1914 г. | Шашка Кавказская образца 1914 г. | ||||
Длина-980 мм, клинок-750х30х4 мм.. Клинок — нержавеющая сталь 65Х13, заточен, твёрдость HRC не менее 50. Прибор выполнен в технике филигрань, украшен россыпью зелёных камней. Цена-8000р Заказать | Длина 980 мм, клинок-750х30х4 мм. Клинок 65Х13, заточенный, Прибор — мельхиор, позолота, горячая эмаль. Цена — 13000р Заказать | ||||
Шашка Кавказская образца 1914 г. | Ятаган»Янычар» с одним изгибом. | ||||
 | |||||
Длина-980мм, клинок-750х30х4 мм. Прибор выполнен в технике филигрань,украшен россыпью зелёных камней. Цена-8000р Заказать | Длина-650 мм, клинок-350х30х4 мм. Мельхиор, латунь, эмаль, липа. Украшен россыпью зелёных камней. Цена-5500р Заказать | ||||
Ятаган «Янычар». | Шашка «Шамиль». | ||||
 | |||||
| Длина-660 мм, длина клинка-380х32х4 мм. Клинок из нержавеющей стали 65Х13, заточен, твёрдость HRC-не менее 50. Чеканка, гравировка. Мельхиор. Цена-4300р Заказать | Длина-980 мм, клинок-750х30х4 мм. Клинок — нержавеющая сталь 65Х13, заточен, твёрдость HRC не менее 50. Прибор изготовлен из мельхиора. Цена-6000р Заказать | ||||
| Шашка Кавказская образца 1914 г. | Шашка казачья обр. 1904 г. азиатского типа, с утопной рукоятью. | ||||
Длина-980 мм, клинок-750х30х4 мм. Клинок — нержавеющая сталь 65Х13,заточен, твёрдость HRC не менее 50. Прибор выполнен в технике филигрань, украшен россыпью зелёных камней. Цена – 8000р Заказать | Длина – 930 мм, длина клинка – 730 мм, ширина клинка – 35мм, тощина – 4 — 4,5 мм. Прибор из мельхиора, чеканка, гравировка. Цена – 9500р Заказать | ||||
Cабля «Килич». | Шашка Кавказская образца 1914 г. | ||||
Длина – 920 мм. Длина клинка – 700 мм, ширина – 30 мм, толщина – 4мм. Клинок из нержавеющей стали 65Х13 твёрдость не менее 50, заточен. Детали ножен выполнены из мельхиора – чеканка, гравировка. Украшены натуральными камнями. Цена – 6500р Заказать | Украшена россыпью мелких зелёных камней. Клинок-нержавеющая сталь 65Х13, твёрдость HRC не менее 50, заточен, лазерная гравировка. Цена-7500р. Заказать | ||||
Настенный багет для шашки. | Настенный багет для ятагана. | ||||
Длина 1050 мм, ширина 190 мм. Цена – 1500р Заказать | Длина 723 мм, ширина 190 мм. Цена – 1300р Заказать | ||||
kavkaz-suvenir.ru
Шашка — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия — статья
Характерным отличием шашки от сабли были деревянные ножны, обтянутые кожей, с кольцом (реже с двумя кольцами) для пасовых ремней портупеи на выпуклой стороне (то есть она подвешивалась по-кавказски лезвием вверх). Сабля в 19 —начале 20 века имела, как правило, стальные ножны. У сабли кольца всегда расположены на вогнутой стороне ножен. Шашка носилась чаще на плечевой портупее, а сабля на поясной. Кроме того, клинок сабли изогнут сильнее, чем у шашки.Традиционно шашка была оружием горских народов Кавказа. Известная с 18 века, шашка имела клинок слабой кривизны, что давало возможность не только рубить, но и колоть противника. Позднее шашку принимают на вооружение кубанские и терские казаки. На Северном Кавказе получили распространение два вида шашек: горская шашка с клинком, прячущимся в ножны по головку рукояти, и казачья шашка, у которой рукоять не убирается в ножны. Формы клинков, рукоятей и ножен кавказских шашек разных народов обладают многими общими чертами и различаются главным образом лишь по орнаменту.
Орнамент грузинских шашек состоит из крупных стеблей с цветами и листьями, выполненных гравировкой с чернью и позолотой.
Армянские шашки украшаются мелким сплошным растительным орнаментом, исполненным насечкой. Устье и наконечники ножен так же, как и у кинжалов имеют обычно треугольные выступы, отдаленно напоминающие восточную арку.
В украшении азербайджанских шашек сочетаются элементы местного растительно-цветочного и общемусульманского орнамента.
Наиболее изящны и красивы кубачинские шашки, орнамент которых соответствует традициям мастеров из поселка Кубачи.
Клинки среднеазиатских шашек почти прямые, с разложистым обухом и очень острым концом. Их рукояти несколько утолщены кверху. Шашка имеет деревянные ножны с металлическим прибором. Ножны обычно оклеиваются кожей. Украшают шашки согласно национальным традициям. Среди среднеазиатских различают шашки бухарские, кокандские, хивинские, таджикские, туркменские.
Кокандские шашки 19 века выделяются своими рукоятями из двух кусков белой кости, а также украшением ножен — серебряным с густым цветочным гравированным, черневым с позолотой орнаментом на левой, парадной стороне. Правая, внутренняя (к бедру), сторона ножен украшалась беднее: обычно гравировкой с чернью в шашечный или косой клеточный орнамент. Портупея кокандских шашек обычная: широкая тканая цветная тесьма с массивными серебряными бляшками и застежками. При украшении кокандского оружия широко использовалась бирюза.
При заточке сабель и шашек в Средней Азии издревле применялась опиловка или грубая заточка обуха в боевой части клинка — у острия. В результате клинок у острия приобретал овальное сечение, что увеличивало режущую силу оружия.
Начиная с 18 века, шашку используют казаки, в 19 веке она появляется на вооружении регулярной конницы и конной артиллерии. В 1834 году был утвержден образец шашки азиатского типа, которая имела цельную роговую рукоять черного цвета. Казачья шашка образца 1839 года имела рукоять, окованную латунью по головке и спинке, где оковка соединялась с нижним кольцом.
В 1881 году в России шашка была принята на вооружение всех кавалерийских частей, артиллерийской прислуги, офицерского корпуса всей армии, а также чинов жандармерии, конной и пешей полиции. Для отдельных родов и видов войск были утверждены свои образцы шашек, которые не сильно отличались друг от друга.
Драгунская шашка имела клинок с одним долом и гарду в виде дужки. Ее ножны делались из дерева. Латунный позолоченный прибор состоял из устья, двух обоймиц с кольцами для портупеи и наконечника ножен. Кроме этого, на ножны надевались дополнительные обоймицы с квадратными гнездами для штыка. Обоймицами для штыка снабжались только кавалерийские шашки.
Клинок офицерской шашки был на 10 см короче, чем драгунской и имел три дола. Ножны офицерской шашки имели одну обоймицу с кольцом, а для верхнего или переднего ремня портупеи вместо кольца на обоймице была сделана прорезь с внутренней стороны устья. Прибор офицерской шашки делали из латуни и золотили. Шашки артиллеристов изготовлялись по образцу и размерам офицерской, но клинок имел один дол вместо трех.
Казачьи шашки образца 1881 года отличались от драгунских прежде всего формой рукояти, которая была лишена дужки. Казачий клинок имел один дол, а ножны изготовлялись по типу офицерских. Эфес офицерских шашек и головки рукоятей казачьих шашек стали украшаться орнаментами из листьев, образующих на лобовой части набалдашника рукоятей венок, в котором помещался царский вензель.
Наряду с шашками образца 1881 года в русской армии были шашки и других образцов. В 1903 году была вновь утверждена азиатская шашка образца 1834 года, для кавказских национальных частей была утверждена кавказская шашка образца 1904 года, рукоять которой состояла из двух «щечек», скрепленных тремя заклепками на медных шайбах, а клинок вместе с рукоятью вкладывался в ножны по самый набалдашник.
К началу первой мировой войны казачьи шашки образца 1881 года получили распространение во всей русской кавалерии, а после 1917 года были приняты на вооружение Красной Армии, кроме кавказских национальных частей, которые пользовались шашками национального образца. Для командного состава Красной Армии была принята шашка драгунского образца. В 1927 году на вооружение был принят новый образец кавалерийской шашки казачьего образца, мало чем отличающийся от шашки образца 1881 года. В 1940 году вводится парадная шашка для общевойсковых генералов и генералов артиллерии (в 1949 году заменена кортиком). С середины 1950 годов шашка используется только как парадное оружие. В 1968 году группе советских маршалов и генералов в качестве почетного наградного оружия были вручены именно шашки.
megabook.ru
Вопрос по рукоятям кавказских шашек.
Red-s 02-06-2018 14:53Возник по вопрос по рукоятям кавказских шашек. Просматривая фото-видео м-лы ,обратил внимание , что очень часто рукояти обмотаны изолентой, для лучшей ухватистости видимо.
Сам подумываю о приобретение кавказской шашки (собираюсь брать в Калибре) — рубить , крутить.
Возникает вопрос: у них действительно такие узкие рукояти , что если не на стену — приходится увеличивать объем. Или это беда конкретных образцов?
Поделитесь опытом. Кто где брал. Устраивает ли хват рукояти. И по длине и по ширине.
Спасибо.
Уточните что Вы имеете ввиду под «кавказской шашкой» ?
Если авторские заказные изделия , то двух одинаковых небыло.
Если уставные шашки РИ — ККВ , ТКВ , азиатки 13 года , то на Калибре существуют несколько моделей для любого применения и вкуса .
Фланкировка более удобна с пустым незаточеным обухом клинка.
Рубка удобна с рукоятью плоского , овального сечения .
ККВ — хотя и простовата , но это совершенная форма , ничего подматывать не нужно (если выполнена по Златоустовским чертежам ).
Red-s 02-06-2018 20:57quote:
Originally posted by otlicnik:
otlicnik
Да, базовые варианты — ККВ , Таннеровка…
Еще думаю над вариантом гуська. Что дает увеличенный. выглядит он лучше , но на какие плюсы и минусы?
quote:
Устраивает ли хват рукояти. И по длине и по ширине.
Это очень индивидуальная штука. Всё зависит от размера Вашей кисти. Если не выбиваетесь из среднестатистических параметров, то рукоять ККВ должна быть в самый раз.
По увеличенному гуську. Основное — это эстетическая сторона, в одно время стало модно такую шашку иметь. У грузин больше всего таких было. Немного смещает баланс к рукояти,что хорошо для крутки. Делает менее удобным хват за гусёк при рубке,если у Вас небольшая кисть.Red-s 02-06-2018 22:48
quote:
Originally posted by 65стрелец:
65стрелец
Ширина середины ладони 9 см., ширина пальцев на второй фаланге (ближе к ладони) 8 см.
Рубил Кизлярской ККВ, рука по рукояти ездит. Рукоять у нее конечно своеобразная, в чем то удобная в чем то нет. Но длинная — 9 см. Получается , что 8 см. пальцев гуляют аж на сантиметр. Три круга махнул и рука упирается в гусек, а в переди пустота.
Кстати за гусек никогда не рубил. Верней рубил, но на мой взгляд не удобно т.к. при хорошем рубящем на отмашь, остановить и удержать в нижней точке за гусек очень сложно. Приходится останавливать инерцией, перевести удар на верх не возможно, гусек прокручивается в ладони у клинок вылетает.
В Калибре для заказчика есть большой плюс. На склад предприятие не работает, работает только по заказам, поэтому, за дополнительную оплату Вам изменят длину клинка, хват деревянной рукояти, сделают любое травление клинка и прибора ножен, хоть по Вашему эскизу. Есть и минус. Ждать заказ будете от 4 месяцев. Но оно того стоит. Если рубить будете, не забудьте заказать ТО клинка.
quote:Рубил Кизлярской ККВ, рука по рукоят и ездит. Рукоять у нее конечно своеоб разная, в чем то удобная в чем то нет. Но длинная — 9 см.
Подогнать рукоять под руку , это индивидуальная работа .
ККВ обр 4 года , Златоустовская (если не ошибся обсуждаем сейчас её ) , это усреднёные параметры принятые в войсках , на время её производства .
На Калибре она выполнена по чертежам ЗОФ , без отступлений . Разумеется индивидуальный подход исключён .
По увеличенному гуську , 65 Стрелец уже всё сказал .
quote:
Рубил кизлярской ККВ
ооо пп «Кизляр» — шашку ККВ обр 1904 г , не выпускает , там приблежённые модели на 1913 и 1881 год , называют ТКВ 1 , ТКВ 2 — рукояти глобально разные .
Что такое «Кизлярская ККВ «? Что Вы имеете ввиду ?Red-s 03-06-2018 02:01
quote:
Originally posted by otlicnik:
ооо пп «Кизляр» — шашку ККВ обр 1904 г , не выпускает , там приблежённые модели на 1913 и 1881 год , называют ТКВ 1 , ТКВ 2 — рукояти глобально разные .
Что такое «Кизлярская ККВ «? Что Вы имеете ввиду ?
Да, Вы правы. Говорил о ТКВ1
https://www.eknives.ru/brandKi…=51261&sub_id=2
Сейчас скажу ересь с точки зрения многих,но,уж простите,скажу. Кто-нибудь из пистолета стрелял? Вот тут та же хрень. Это сейчас мы несколько разбалованы: ортопедической рукоятью на ПМ,даже с кнопкой выброса магазина(ё-моё!!!),на револьверах- щечки типа таргит,бьянчи,мустанг! А раньше? Правильно поняли- обычные,наган,тт и пм.
Теперь поясняю- не рукоять пистолета переделывали,а к хвату приспосабливались. Что-то сразу в руку ляжет,а с чем-то и потрепишь невру
У кизлярских проблема не только в длине хвата,но и в круглом сечении рукояти и малой конусности(клёше) а определенных местах. Это есть. У калибра иной подход,:»чтоб не стало мудрежу делай все по чертежу» и это правильно-90% пользователей укладывается в эти параметры. Но,даже сделанная по Вашим параметрам шашка или сабля будет иметь свой,индивидуальный норов,характер и под него придется подстраиваться,объезжать,как кобылку наровистую- за Вас это никто никогда не сделает. Это оружие ближнего боя,а значит потеря даже пары секунд критична поражением, а то и гибелью бойца. Тут не скажешь противнику,погоди,шашку как следует возьму,да изолентой подмотаю )))
Шашка- птичкой из ножен,помимо разума в руку рысьим прыжком влететь должна! А значит к ней приноравливаться и тренироваться надо доводя всё до автоматизма с данным конкретным клинком и своей ладонью. А вот когда уж любую шашку так понимать будете, ну,тогда как в спорте высших достижений шашку не просто так,а под себя, как нравится. Но это не один годок пройдёт! Уж простите,это имхо.
http://livinghistory.ru/topic/…-raznye/page-13 Посмотрите по ссылке…цена, время изготовления и т.д. Брал и не одну, да и не я один. Производителей много. На вопросы отвечу.
——————
Моду можно купить. Стиль необходимо иметь. Э.В.Чейз
Спасибо за комментарии.
Но по прежнему очень хочется услышать комменты от людей с изолентой на рукояти)
quote:
Originally posted by FireLynx:
FireLynx
У Кизлярки , 70% рукояти овальной достаточно удобной формы. Читал о фухтелях которые иной раз у людей возникают, на этой шашке такого не было ни разу. И благодаря ярко выраженной овальной форме она многое прощает, из любого положения даже по тяжелым мишеням не играет. Единственно , что возникает вопрос зачем нужно это сужение под гусек, причем на столько явное , что это практически ровная круглая втулка получается. На нее съезжает пол ладони и получается уже не так уверенно как в начале) Ради эксперимента , тупо наклеил на гусь много молярного скотча, убрал лишний сантиметр…села в руку как влитая. Но со скотчем как то несолидно. Пришлось снять.
gorodov0i 03-06-2018 12:50quote:
Originally posted by Red-s:
Но по прежнему очень хочется услышать комменты от людей с изолентой на рукояти)
Значит, это не ко мне…»такого… не держим».FireLynx 03-06-2018 14:22
quote:
Originally posted by Red-s:
Единственно , что возникает вопрос зачем нужно это сужение под гусек, причем на столько явное , что это практически ровная круглая втулка получается. На нее съезжает пол ладони и получается уже не так уверенно как в начале) Ради эксперимента , тупо наклеил на гусь много молярного скотча, убрал лишний сантиметр…села в руку как влитая. Но со скотчем как то несолидно. Пришлось снять.
Вот-вот,о сём и сказано было.
По скотчу:
Если угодно- зайдите в спортивный магазин и подмотку для ракеток большого тенниса Вам в руки.
Если уж совсем бюджетно- как в детстве клюшки матерчатой изолентой обмотать можно. ))
А уж если совсем исторично- тонкий кожаный ремешок и по марке черной нитью с обеих сторон рукояти, чтобы не сползала.
Такое обсуждение у нас было в соседней теме- на этих вариантах и остановились.
WLDR 03-06-2018 15:24Нормальные рукояти у ккв, не выдумывайте проблем на ровном месте. Они разработаны и продуманы именно для целевого использования шашки- рубить людей.
Есть нижегородская рукоять для любителей удобства, в конце концов.
Есть увеличенный гусек, для увеличения площади опоры. Все для народа.
А я (голосом кота Матроскина) и говорю- объезжать надо рукоять,привыкать к ней. А если хотите чтоб по руке- рукоять,как Андрей совершенно справедливо говорил- нижегородка,все варианты м1881 и сабли Вам в руки. Я лично- сабли люблю.
quote:
Originally posted by FireLynx:
объезжать надо рукоять,привыкать к ней.
Да,мне так однажды и посоветовали. На к-58 ( Калибр ) пользуюсь теннисной намоткой ( на видео кажется изолентой ), рука не скользит, удар амортизирует. На ТКВ ( к-8 ) большой гусек не увеличивает длину рукояти, он уменьшает длину хвата до 9 см, как у меня, мне лично очень удобно. На Чапаевке ( к-33 ) длинную круглую рукоять старого обр. заменил на короткую овальную нового обр.Obyvatel’ 23-06-2018 08:17
Здравствуйте! Если ещё ничего не подобрали, могу предложить калибровскую К-58, новую (провисела на ковре, только пыть с неё протирал). Рукоятка, к стати сказать — из мирбау. В руке сидит отлично. Сама застарена, с золингеновской обработкой, клеймо «А» с короной. Если заинтересует — скину в личку фото и подробную ТТХ. Территориально — Московская обл.
Red-s 23-06-2018 08:44quote:
Obyvatel’
спасибо за предложение. но я уже заказал у них же, чего по проще.
guns.allzip.org
Браво! Как хорошо сделаны! (Лучшие реплики кавказских шашек и кинжалов).
Praeceptor 06-05-2017 10:21Если есть такая тема про шашки http://guns.allzip.org/topic/244/1490495.html , то почему бы не открыть подобное обсуждение по кавказским шашкам и кинжалам?
Esky 07-05-2017 10:23Работа в плюс безусловный…
Plesan 14-05-2017 20:08Вы клинок покажите и расскажите о нем, или это Хохлома и только сверху красиво?
aleks63 14-05-2017 21:17клинок это кусок железа,не видели ни разу? И хохлома с каких пор стала нехорошим словом? Повежливее надо быть…и по русски писать научиться для начала.
Tonydin 14-05-2017 22:09Отличная работа, шашка хороша! Черкесский стиль, но в современном переосмыслении.
Старая Хохлома очень даже котируется у коллекционеров. Просто очень по восточному выглядит, но очень русская она, это так, к слову.
quote:
Originally posted by Praeceptor:
Очень сильный предмет.
Поддерживаю. И клинок даже по фрагменту на уровне прибора.
Esky 15-05-2017 11:54quote:
Originally posted by Praeceptor:
Очень сильный предмет.
С этим, Дмитрий, может поспорить только гейропеец, из «новообретенных»!))Tonydin 15-05-2017 12:45
Дмитрий, привет! Я про хохлому настоящую написал, не про эту шашку )))
А последнее фото, это же на Кавказе делали?
quote:
Originally posted by Tonydin:
это же на Кавказе делали?
Так точно! Но это был русак или горец?
Tonydin 15-05-2017 16:35Из замиренных ))
Слюноотделение чет у меня началось….Повышенное!)))
aleks63 16-05-2017 11:00quote:
зерновой кинжал
Что-то сельскохозяйственное на ум приходит….
Если уж писать правильно ,то -филигрань,зернь,ложная зернь,чеканка ,гравировка…..вроде всё перечислил….чернь забылPraeceptor 16-05-2017 14:46
quote:
Originally posted by aleks63:
Что-то сельскохозяйственное на ум приходит….
Если уж писать правильно
Баркалла, уважаемый aleks63, за то, что поправили мою оплошность. Только, видит Бог, вины моей в том нет. Если при виде этого кинжала у уважаемого Георгия
quote:
Originally posted by Esky:
Слюноотделение чет у меня началось
, то у Вашего покорного слуги внезапно открылось «рукотрясение» Praeceptor 16-05-2017 15:09
quote:
Originally posted by Tonydin:
Но я бы, травление дамаска только в долах оставил.
Таки да! Набаловали нынче современные кузнецы искушенного потребителя штемпельным да мозаичным дамаском.
Назаров 16-05-2017 16:37quote:
Originally posted by Praeceptor:
Набаловали нынче современные кузнецы искушенного потребителя штемпельным да мозаичным дамаском.
Посмотрите пост 368: http://guns.allzip.org/topic/244/1759559.html
Под постом написано кто делал.
Шикарный клин. Я так понял выбрано под букву Т у обуха ?
Esky 18-05-2017 23:08quote:
Originally posted by Praeceptor:
Клинок кавказской шашки. Большая Кабарда. 2016 год.
Поклон Творцам от меня, старика!
Зело земной поклон!aleks63 19-05-2017 07:56
слов нет….неземной красоты клинок
Praeceptor 19-05-2017 12:52quote:
Originally posted by Esky:
Поклон Творцам от меня
Уважаемый Георгий, парни также передают Вам салам и маршалл. Один из них сейчас как раз работает над надписью «счастливый обладатель»
Praeceptor 19-05-2017 13:03quote:
Originally posted by Назаров:
выбрано под букву Т у обуха
Под накладки. Этот кузнец всегда оставляет большой запас на хвостовике для нужд резчика и пожеланий будущего владельца. Некоторые любят рукояти тонкие и удлиненные, чтобы пальцы «гуляли» от уступа до гуська, другие предпочитают рукоять укороченную, строго по ширине ладони, чтобы мизинец естественно упирался в гусек, а указательный — в уступ.
Назаров 19-05-2017 14:26Я имел ввиду не совсем это, но я всё понял, то есть разобрал по фото.
Изготовление долов 5++
Esky 19-05-2017 15:36quote:
Originally posted by Praeceptor:
Один из них сейчас как раз работает над надписью «счастливый обладатель»
Дай-то Бог!65стрелец 20-05-2017 13:57
Клинок просто образец для всех современных производителей. Браво мастеру.
Esky 20-05-2017 15:15quote:
Originally posted by Praeceptor:
Глубоко убежден, что настоящий кавказский кинжал умеют делать только на Кавказе
Спорить с этим невозможно65стрелец 20-05-2017 16:20
Уважаемый Praeceptor, а по вышеприведённому шашечному клину есть фото крупное окончания долов у БК? Очень хочется поглядеть на эту часть клинка.
Praeceptor 22-05-2017 15:29quote:
Originally posted by 65стрелец:
есть фото крупное окончания долов у БК?
Здравствуйте, уважаемый 65стрелец! Фото не лучшего качества, но другого сейчас нет.
Спасибо.Что хотел увидел.Здорово сделано.
Назаров 22-05-2017 19:58Дмитрий сколько весит шашечный клинок?
Praeceptor 22-05-2017 20:04427 гр. на длине 730 мм. с толщиной 6 мм.
Назаров 22-05-2017 20:30quote:
Originally posted by Praeceptor:
427 гр. на длине 730 мм. с толщиной 6 мм.
Вопрос снят, у матросов нет вопросов. Скрывать не буду — покажу ка я его завтра Саше Касаткину.
Esky 22-05-2017 22:03
Praeceptor
, меня больше порадовало фото с «выгибанием»))
А то в головах, кроме разрухи, легенды о якобы неупругости и негибкости передельных сталей)))
Красиво, что тут сказать, сильный клин, такойв насечку с золотом.
Praeceptor 22-05-2017 22:41Салам, Антон! И в ручные галуны.
Praeceptor 22-05-2017 22:45Салам, Георгий! Да уж, в голове у молодежи теперь much ado about nothing. То им долы на клинке подавай, то 60 HRC на передельной стали.
Кстати, что скажите за эксперимент «шашечный клинок кривизной 40 мм., слабовыпуклая линза вообще без долов»?
Не, тут или золотая насечка или галуны )
А кинжалы с ребром мне очень нравятся. Они архаично выглядят, сильнее. Но тут каждому свое, что говорить.
До половины века или после. Чистота линий и минимализм Кабарды или витиеватость и утонченность Дагестана. Я тоже выбираю первое, Антон.
Esky 22-05-2017 23:56quote:
Originally posted by Praeceptor:
что скажите за эксперимент «шашечный клинок кривизной 40 мм., слабовыпуклая линза вообще без долов»?
Одобряю!Однако предложил бы пойти по пути «старорежимных экспериментаторов» — две линзы плавного перехода…Выгнутая и вогнутая…Песня будет — сие гарантирую…Esky 23-05-2017 12:01
quote:
Originally posted by Praeceptor:
Чистота линий и минимализм Кабарды или витиеватость и утонченность Дагестана
Все из корней произрастает…Чтить надо и помнить…Иначе получаем «пшик»))Praeceptor 23-05-2017 18:25
quote:
Originally posted by gorodov0i:
или приодели
Одет без изысков. Для рубки в любую погоду. Прибор ножен под кожей, рукоять — отожженный орех. На номинацию «Браво!» не тянет.
Praeceptor 26-05-2017 17:32quote:
Originally posted by gorodov0i:
кинжал кавказский
Прибор ножен сделан из одного металла, а высокие полусферы на рукояти и шарик на наконечнике (или даже весь наконечник) — из другого (или это разные пробы).
Praeceptor 30-05-2017 10:25quote:
Originally posted by gorodov0i:
«Не прибавить, не убавить»
И прибавить, и убавить. Однозначно.
По кинжалу. Очень смущает выбор места под клеймо.
По ножнам. Для чего украшать полусферы на рукояти и вовсе не делать этого на обоймице и на шарике? Общий дисбаланс стиля налицо. Кроме того вновь возникает вопрос о применении разных металлов на заклепках рукояти и обоймице, шарике ножен.
Если совсем радикально: ножны от этого ли кинжала? Или: начинал отделку один мастер, а заканчивал другой?
Стык рукояти и клинка. Или рукоять делать длиннее или долы короче. А так — ни то, ни се.
P.S. Впрочем, мои друзья (и ваш покорный слуга в том числе) довольно часто заказывают две ножны к одному клинку. Но то шашки, и там своя специфика.
FireLynx 30-05-2017 11:53Помнится,в варианте офицера на базе wz34 ножны двух типов(металл/никель с деревянными вставками и деревянные в коже с латунным прибором)шли в комплекте. Война помешала перевооружению офицерского корпуса. Остались лишь опытные образцы. Так что не токмо шашечные ножны были парными и не только на заказ…всякое было…
Praeceptor 30-05-2017 14:43quote:
Originally posted by gorodov0i:
Попробуйте
А Вы попробуйте посмотреть.
Клеймо стоит на самом стыке голомени и дола. Посему часть клейма просто «завалена» на дол. При том, что с другой стороны пространства хоть отбавляй. Возникает вопрос — ЗАЧЕМ?
quote:
Originally posted by gorodov0i:
Видимо мне не стоит напоминать про полусферы, гвоздики на рукоятях, шарики, семечки и т.д., и, откуда они взялись (появились) на Кавказе
Опять — двадцать пять. Полусфера на рукояти — в черни, а шарик и обоймица блестят как у кота кое-что. Вы этого не видите?
quote:
Originally posted by gorodov0i:
Попробуйте чужие ножны приспособить к своему кинжалу… вопросы отпадут.
Вам известен термин «новодельные ножны»?
P.S. На Каказе много хороших мастеров, но еще больше бездарей. Впрочем, как и везде.
aleks63 30-05-2017 14:56quote:
с другой стороны пространства хоть отбавля
С другой стороны пространства меньше,дол ассиметричный.
Не каждый кавказец сделает ножны и рукоять как Валерий,поэтому зря Вы наезжаете.Он же не претендует на звание «МАСТЕР»,сделал хорошо,без изысков,как посчитал правильным.Praeceptor 30-05-2017 15:05
quote:
Originally posted by aleks63:
поэтому зря Вы наезжаете
Тема называется «Браво …»
quote:
Originally posted by aleks63:
С другой стороны пространства меньше,дол ассиметричный.
Я имел ввиду не всю голомень, разделенную долом, а только ту часть, на которой стоит клеймо:
Почему клеймо проставлено не по центру указанного расстояния, а «завалено» на дол?
aleks63 30-05-2017 15:21quote:
Praeceptor
Зря ,конечно, городовой в эту тему воткнулся,ему до «браво» пока ……
А клеймо так кузнец поставил,тут уж ничего не попишешь,как есть ,так и ладно.aleks63 30-05-2017 15:29
вот на этом фото наконечник как-то криво смотрится…..
quote:
Originally posted by aleks63:
вот на этом фото наконечник как-то криво смотрится…..
Да ладно? Таки криво? А на этих?:
на первом не поймёшь,а на втором-точно вправо смотрит,или фотограф неважный
Praeceptor 31-05-2017 07:07В этой теме (пока) не было ни одного предмета Лакуновых. Их (стандартные) работы до темы «браво» не дотягивают. Говорю об этом, даже будучи поклонником и активным пользователем их продукции. Но …
У них очень много текущих заказов. Обычных. Стандартных. На нечто выдающееся, наверное, просто не остается времени.
Но если будет, что показать — обязательно это сделаю. А пока вот такой стакан на ножны. «Работал Заур в 11 день месяца мухаррам в году 1438»:
quote:
Originally posted by gorodov0i:
если разные
Какая связь между верхним фото (обратная сторона верхней обоймицы ножен ШАШКИ с клеймом Лакуновых) и нижним фото (рукоять кинжала и ножны которого отделывал совершенно другой человек)?
Ну, а ежели Вы перепутали клеймо на обоймице ножен и клеймо на клинке кинжала (а они разные), то (на всякий случай) Лакуновы НЕ куют. И НИКОГДА не ковали.
Клеймо на кинжале принадлежит моему другу, очень известному в Большой Кабарде кузнецу, клинки которого я уже показывал в этой теме.
Клеймо Лакуновых — это русские буквы СЗ (Салим и Заур соответственно), а клеймо на клинке кинжала — адыгская тамга.
quote:
Изначально написано aleks63:
на первом не поймёшь,а на втором-точно вправо смотрит,или фотограф неважный
Вроде, все нормально…
Копия картины «Офицер гвардии Кавказско-горского эскадрона». На ней изображен Султан Хан-Гирей (1808-1842), князь, представитель одной из младших ветвей крымской ханской династии Гиреев (чингизид), и одновременно представитель адыгской аристократии, этнограф, фольклорист, искусствовед.
Оригинал картины кисти Адольфа Игнатьевича Ладюнера датируется 1835 годом. Холст, масло 45,8 см х 30 см. Хранится в частной коллекции в Лондоне. В правом верхнем углу картины имеется надпись на русском языке арабским шрифтом «Гвардии-ротмистр Султан Хан-Гирей, в году 1251 Хиджры». В нижнем левом углу картины — автограф художника «А. Ладюнер» и «1835».
Эту копию создал в 2015 году Член Союза Художников РФ Рафаэль Рашитович Кадыров.
Да приумножит Аллах твое здоровье, мудрость и мастерство, мой дорогой друг!
quote:
Originally posted by Praeceptor:
Почему клеймо проставлено не по центру указанного расстояния, а «завалено» на дол?
Историческая подоплека, по сути, банальна и проста — последствия переделки клинков и рациональное использование клиночного лома))), по сему клеймо оставалось там, где было раньше…А как уж там и что на что приходилось — было не особенно принципиально.
Современная же практика подобных «имитаций» зело удручительна.
Что печалит…
Praeceptor 03-06-2017 07:10
quote:
Originally posted by Esky:
Современная же практика подобных «имитаций» зело удручительна.
Что печалит…
Джазака-Ллаху хайран!
Esky 03-06-2017 10:29Совершенно заимообразно!
Назаров 03-06-2017 13:18Поздравляем Дмитрия Фролова с днём рождения. Всех благ.
С уважением Алексей Назаров, Аня.
quote:
Originally posted by Назаров:
С уважением Алексей Назаров, Аня.
Большое спасибо!
Tonydin 04-06-2017 13:40С днем рождения , Дмитрий! Всего хорошего и побед ))!
Praeceptor 04-06-2017 17:01quote:
Originally posted by Tonydin:
С днем рождения , Дмитрий!
Салам, Антон! Бакралла, доттаг1.
Praeceptor 04-06-2017 17:58Большая Кабарда. Сделан в 9 день месяца рамадан 1438 Хиджры.
quote:
Originally posted by Praeceptor:
Praeceptor
Дмитрий…Ну нельзя так…Заинтриговал, сердце заставил замереть — и нырк — в тишину(((
Я же человек болезненный, у меня может и приступ свершиться)))Praeceptor 06-06-2017 17:58
quote:
Originally posted by Esky:
Дмитрий…Ну нельзя так…Заинтриговал, сердце заставил замереть — и нырк — в тишину
Салам, уважаемый Георгий! Ну а что нужно было сказать?
Это фото БК шашки, которую кузнец (он же слесарь и заточник) сделал для себя. Она сейчас, как Вы выражаетесь, «переезжает в ателье».
Моя шашка к ЧР в Златоусте — из той же партии (родные сестры, так сказать). Ее, естественно, пока не покажу. Не освящена — раз, не участвовала в соревнованиях — два.
Суеверны не только кузнецы … но и мы, участники соревнований, особенно в предвкушении событий конца этой недели. Ма-ш-Алла!
Все фото — только после окончания первенства, то есть после 12 июня.
ну то другое дело…
А уж раньше времени дитя крестить — то дело дурное, заглазное!
Единственное, могу только удачи да успеха пожелать — в остальном как Всевышний сочтет полезным управить.У Него на все взгляд собственный!))
quote:
Originally posted by Praeceptor:
Tonydin
Марша дог1ийла, Антон. Ты когда ножны на кавказскую шашку мастеришь — получается ли у тебя сделать характерный «щелчок» при окончательной фиксации клинка в ножнах? Баркалла.
Esky 07-06-2017 12:16quote:
Originally posted by Praeceptor:
получается ли у тебя сделать характерный «щелчок» при окончательной фиксации клинка в ножнах?
А вот некоторые «клиенты» почему то выпучивают глаза и категорически против такого дела…
Не понимая сути сего процесса (и о чем он говорит)…65стрелец 15-06-2017 07:50
Здравствуйте, Георгий! Я тоже выпучу глаза и попрошу подробнее о способе фиксации в ножнах, сопровождающемся характерным щелчком,так как впервые об этом узнал в этой теме. Если,конечно, это не великий секрет, о котором непосвящённым знать строго запрещено.
С уважением.А.Лермонтов.
quote:
Originally posted by 65стрелец:
попрошу подробнее о способе фиксации в ножнах,
поздно увидел — написал в Р.М.
Дело простое — как «два щелчка…»Tonydin 16-06-2017 22:46
Делал с щелчком, но ведь он родимый стоит многих часов подгонки и иногда, собака, пропадает, когда дерево сохнетсильно или, наоборот, сыреет. Себе делаю по-другому. Как бы с «доводчиком» )) залетает, потом замедляется и медленно съезжает до конца. Но тут для рубок на Казарле, народу подавай одной рукой из ножен выхват, что по сути неправильно, ибо не должно как.. в штанине болтаться ))
Esky 16-06-2017 23:33quote:
Originally posted by Tonydin:
в штанине болтаться
штаны люблю широкие…Чтобы внутри них можно было двигаться отдельно от них какое-то время!(С)Praeceptor 20-07-2017 18:36
Большая Кабарда. Работал Арсен в 24 день месяца шавваль в году 1438 по Хиджре.
Кинжал необычный. Тот, кто увидит эту особенность, безусловно разбирается в кавказском оружии.
Praeceptor 21-07-2017 02:25Имам аш-Шафии (да благословит его Аллах и приветствует) сказал:
«Если заговорит глупец, то не отвечай ему. Лучший ответ ему — это молчание. Если же ты ответишь ему, то это лишь развяжет ему язык. Если оставишь его, то он умрет от печали».
Знатен кинжал…Знатен и силен…
Таковых уже, почти никто и не сделает…
quote:
Originally posted by Esky:
почти никто и не сделает…
Салам, уважаемый Георгий! Да их и раньше совсем мало делали. Уж очень ограниченный круг покупателей. Вы,уверен, уже догадались, кто эти заказч… ☺
Esky 21-07-2017 12:17Это предмет для «виртуоза» из состава каких-нито «малых боевых подразделений»))
Видел пару таких кинжей, выход дол был даже еще более удален от рукояти (но там и руки были соответственные)…
А так. безусловно, хороший профессиональный «инструмент» душегуба)))))))
quote:
Originally posted by Esky:
«инструмент» душегуба)))))))
Общая длина кинжала 337 мм., ширина у рукояти — 26 мм., длина проймы под хват — 50 мм.
После такой подсказки двух мнений быть уже не может! Итак, это …. кинжал!
Ответ совсем рядом 😊
quote:
Originally posted by Praeceptor:
длина проймы под хват — 50 мм
Дак, вот я и говорю — у виденных мной подобных как раз и учитывался пальцевый хват «владельца» и его навык работы подобным орудием.
Кстати, хлопцы называли такой артефакт «компас» )))Praeceptor 21-07-2017 16:59
quote:
Originally posted by Esky:
хлопцы
Это девичий кинжал. Я знаю два таких «историка». Один у Аси Еутых, другой — у Ратмира Браева. У Ратмира клиночек вообще 130 мм.
Арсен решил сделать два. Вот этот и еще один, чуть меньше.
Девочки местные очень живо этим вопросом интересуются 👩
quote:
Originally posted by Praeceptor:
Это девичий кинжал.
Исторически и в основном своем этногенезе он может и девичий, а вот знакомцы мои очень к нему неравнодушны в силу его особой эргономики — можно переколоть кучу народу во все стороны, при том не сбив ни руку, ни силенок не утратив…
Да, собственно, за многотысячелетнюю историю и много «исконно-женского» плавно переползло в «утилитарно-мужское»))) В тюркском мире издревле «кинжа» — для женщин, «бугда» — для мужчин…
Там-то и матриархат сменился патриархатом весьма поздно.
Мы же понимаем, что исторически по происхождению и назначению «кинжал» был не тем, чем он стал в последствии…
Что, собственно, не суть — значимость и красота работы от того не меняется, как и умение оным пользоваться…Praeceptor 24-07-2017 07:16
«Факт заимствования кавказскими казаками, да и отчасти русской регулярной армией, расположенной на Востоке, адыгского боевого комплекса является настолько общепризнанным и широко известным, что не может служить предметом научной дискуссии».
Б.Е. Фролов, «Влияние адыгов на оружие черноморских казаков»
Большая Кабарда, 1437 год по Хиджре. Работал Залим.
quote:
Originally posted by Praeceptor:
не может служить предметом научной дискуссии
совершенно согласенPraeceptor 24-07-2017 10:39
quote:
Originally posted by Esky:
совершенно согласен
Высочайше утвержденный орнамент на приборе ножен шашки и кинжала ККВ никогда не нравился. Примитивный «курадар». Самый худший выбор, какой только можно было сделать.
Praeceptor 28-07-2017 15:00Имам аль-Байхаки (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Поистине, большинство ошибок сына Адама — от его языка!»
Георгий, а ТТХ есть?
Esky 05-08-2017 11:46
65стрелец
Есть.Если интересуют — скину в почту.
Очень интересуют. Особенно длина клинка и баланс.
Esky 05-08-2017 13:30quote:
Originally posted by 65стрелец:
Очень интересуют. Особенно длина клинка и баланс.
Александр, скинул все.Praeceptor 06-08-2017 02:41
Работа по серебру изумительная! Только вот почему даже при таком уровне мастерства сейчас чаще копируют упрощенный «мурх» и «курадар», а не классические «мархарай» и «тутту»?
Может все дело в том, что лакцам-отходникам перед ПМВ заказывали чаще, и потому их работ сохранилось больше? Или потому, что лакцы работали именно по серебру, а это при любом уровне сложности будет чуть дешевле и безусловно ремонтопригоднее, чем кубачинская таушировка по кости?
quote:
Originally posted by Praeceptor:
дешевле и безусловно ремонтопригоднее
это основное.
Мне видится, что «копирование» простых изограмм избавляет от необходимости авторской доработки каждого рисунка более сложного вида, который априори подразумевал внесение некоей дополнительной — личной — информации.
Мы же понимаем, что ножны — равно и любые рукояти — как паспорт владельца с серией, номером, и необходимыми данными.
Нанесение определенных орнаментов неизбежно связано и со знанием многочисленных нюансов и особенностей, и с умением их «вплетать». Арабской графикой (да и национальным письмом — если таковое было) владели не все, но символьная графика была доступна для понимания даже детям.
А вот последний век сильно подорвал «базис» знаний, отсюда и результат.
quote:
Originally posted by Esky:
ножны — равно и любые рукояти — как паспорт владельца с серией, номером, и необходимыми данными.
Именно так!
quote:
Originally posted by Esky:
связано и со знанием многочисленных нюансов и особенностей, и с умением их «вплетать».
Увы, кубачинскую гладкую чернь на шашках не вижу уже лет пять. И это печалит.
Шикарный, тщательно отделанный, серебряный мелкий насыщенный узор на манер восточного ковра ничуть не хуже (а по мне, так много лучше) современных закавказских работ золотом. Но гладкую чернь на кубачинский манер сейчас почти никто на оружии не работает. Теперь в цене ложки да рюмки, а не шашки и сабли.
Помните, как ленивую и изящную династию Сефевидов сменили энергичные и практичные Каджары? Может оно исторически и закономерно, только как-то грустно. Вы так не находите?
quote:
Originally posted by Praeceptor:
только как-то грустно
есть такое дело)))
Вопрос сохранения самобытности и традиций извечен…Что ставить во главу угла — либо экспансию, либо выживание…
Tonydin 06-08-2017 23:08
Да, особенно белый узор, а фон -гладкая чернь- песня. Но самый сложный и самый простой вид украшения- имхо, это просто сплошная черная чернь. Кинжал такой один есть в книжках из коллекции Ив Сен Лорана. Пояс был такой, порыпался и продал его тоже, ибо кинжал такой найти не реально. (
Esky 06-08-2017 23:44quote:
Originally posted by Tonydin:
ибо кинжал такой найти не реально.
найти реально — но надо сразу бентли продавать))Tonydin 06-08-2017 23:51
Понял, значит надобно Бентли найти завначале ))
В Священной книге написано, что такая манера украшения осетинская.
quote:
Originally posted by Tonydin:
В Священной книге написано, что такая манера украшения осетинская.
Не готов обсуждать.
Единственное — от клинков с такими рукоятями и ножнами (от носителей) сразу старались оказаться подальше.
И отфотографировать, чтобы свет правильно поймать — сложно…Tonydin 07-08-2017 12:31
Это что за сведения такие? прошу прояснить в части местных суеверий, не силен? Оченно интересно. И если пояса еще мелькают изредка, то оружия вообще нет почти.
Esky 07-08-2017 12:59quote:
Originally posted by Tonydin:
прошу прояснить в части местных суеверий, не силен?
суеверий никаких. Профессиональный воин, без родовых и клановых привязанностей.Praeceptor 17-08-2017 16:37
Клинок черкеской шашки. В ближайшее время оденем в серебро на черкесский манер и предоставим в качестве Первого приза на Башкирской казарле (23 сентября, г. Кумертау).
Тигельная плавка, пакет «волчий зуб», два узких дола. Длина (без хвостовика) — 720 мм, ширина клинка у пяты — 32 мм., толщина обуха у рукояти — 6 мм., кривизна клинка — 38 мм. Чистый вес клинка (без учета пока не сделанных отверстий под заклепки и без заточки) — 467,7 гр.
Черкесский темляк на шашку. Серебряный домотканый галун, басонное плетение.
Арсен заточил призовой клинок до изумления. Ехайте на нашу Казарлу! (г. Кумертау, 23 сентября 2017 года). Встретим как родных!
guns.allzip.org
Шашки кавказские (ковка, слесарка — вручную)
Серый914 27-06-2015 23:59Материал клинков У8А. Рукояти — дуб, бук, клён, береза. Длина клинков 78-76 см. Ширина 35 мм. Толщина у рукояти 7 — 6.5 мм. Толщина боевого конца 4 — 3.5 мм. Вес 720 — 820г. Клинки калёные.
Бурыч 28-06-2015 09:34А ножны ? А цены ?
Gercog 29-06-2015 14:08И тишина!!!
aleks63 29-06-2015 18:48на 2-х крайних слева клинок на одной заклёпке держится ?
Серый914 29-06-2015 20:25в рукоятках вырезан паз, хвостовики длинные насажены на эпоксидку. и три заклёпки.
aleks63 29-06-2015 22:39Понятно,т.е. на всех шашках хвостовик до 3-й заклёпки? Просто не видно-поэтому спросил.
Gercog 29-06-2015 22:39quote:
Originally posted by Бурыч:
А ножны ? А цены ?
Doctor Maxim 29-06-2015 23:02
интересны кинжалы только с ножными, по какой цене!?
Серый914 29-06-2015 23:11про ножны то как-то нужды не было делать. лошади всё-равно нет. хотя для одной всё-таки вырезал. только кожи нет на облицовку. а по поводу цены — то купля продажа — это вроде бы другая тема
aleks63 29-06-2015 23:49Может быть я и не прав,но кавказки толщиной 7мм …..не слишком?
Буденовец 30-06-2015 07:51выглядят очень даже внушительно, настоящий рабочий инструмент по тяжелым целям.
aleks63 30-06-2015 08:06Да ,шашки мощные ,можно последний вопрос? На хвостовиках тоже спуски сделаны? А то в ручке со стороны обуха хвост толстый,,а со стороны спусков-тонкий……
Мастеру уважение! Не хватало ещё кузнецу с ножнами заморачиваться 
Теме АП.
Plesan 30-06-2015 19:06А какая толщина у окончания долов?
Серый914 30-06-2015 19:57может я и не прав но на мой взгляд тонкая и лёгкая шашка вряд ли может быть полноценным оружием. ведь для рубящего оружия вес и прочность играют не последнюю роль. да и для кавказок стандартов не устанавливали. дело сугубо индивидуальное. на счёт хвостовиков то они тоже оттянуты на клин как и железки в целом. а 7-6 мм только у рукояти. а к окончанию долов плавно утончаются на 2-3 мм.
quote:
на счёт хвостовиков то они тоже оттянуты на клин как и железки в целом
мудрёно как-то сказано,непонятно ….Серый914 30-06-2015 20:48
полоса тянется на клин со стороны где будет рукоять сверлятся или пробиваются отверстия и стачивается по форме рукояти
толщина у окончания долов 5, 4.5, 4 мм
толщина у окончания долов 5, 4.5, 4мм. боевой конец 4, 3.5, 3мм . тоньше рука не поднимается привык всё делать с запасом
quote:
Серый914
Не знаю как к Вам обращаться(профиль не заполнен), я просто спросил -почему хвостовик (который к рукояти приклёпан ) с одной стороны толстый ,а с другой тонкий? Можете пояснить?Судя по фото спуски выведены даже на хвостовик,так задумано?Серый914 30-06-2015 22:20
да нет просто полоса по всей длинне имеет клиновидное сечение. она же и хвостовик.
Вот это я и хотел услышать ,спасибо
Серый914 04-07-2015 08:39
а наглядно выглядит это примерно так
Серый914 04-07-2015 08:40
Шашки очень нравятся, а вот кинжалы нет — и форма клинка и рукоятка, какие то простецкие, как у детской игрушки.
guns.allzip.org