как воевали Россия и Османская империя — РБК
Победа под Полтавой и блицкриг в шведской Прибалтике придали Петру кураж. После очередного татарского набега в Успенском соборе Кремля прозвучал манифест о войне против «вероломного и клятвопреступного неприятеля… султана турского», который желал поработить Польшу и «чрез бунтовщиков казаков мазепинцов и булавинцов… возмущения в его царского величества государствах сочинить». Под знаменами с девизом «За имя Иисус Христа и христианство» русская армия вступила в Молдавию. Петр I желал поднять восстание подвластных туркам народов на Балканах, но православные не спешили, а полтавские победители не рассчитали силы — и на реке Прут в июле 1711 года были окружены турками и татарами. «Для голоду как в провианте, так и в фураже» царь решился на прорыв — «или выиграть, или умереть». Турки согласились на переговоры, но вместо выхода к морю Петру пришлось вернуть Азов, уничтожить крепость Таганрог и Азовскую флотилию.
Через четверть века модернизированная Российская империя решила взять реванш.
Читайте на РБК Pro
Крым наш
Опыт далекой от европейских канонов войны с мобильным противником в бескрайних степях давался тяжко. Отныне главным театром военных действий стали Балканы с дружественным населением и возможностью обеспечивать армию. Кампании 1768–1774 и 1787–1791 годов стали переломными: военная машина османов устарела, но своего Петра в Турции тогда не нашлось.
Назревал «восточный вопрос», как политкорректно назывались планы раздела Османской империи. Союзнику, австрийскому императору Иосифу, в 1782 году Екатерина II предложила создать Греческую империю во главе со своим внуком Константином и вассальное государство Дакию на территории нынешней Румынии. Россия не приобрела бы новых владений, но получила бы контроль над проливами из Черного моря в Средиземное.
Османы попытались отыграться при поддержке Англии и Пруссии — Европа впервые почувствовала, что Крымом дело не закончится. Турки упорно дрались и проигрывали, но британский флот так и не вышел из гаваней: воевать за султана и ставить под угрозу бизнес с Россией оказалось не с руки.
Ясский договор 1791 года сделал границей между империями Днестр. На Кавказе граница прошла по реке Кубань. Сюда Екатерина II переселила в 1792 году запорожцев, образовавших Черноморское казачье войско, — началось покорение Северного Кавказа. С присоединением Причерноморья возникли Одесса, Херсон, Николаев, Севастополь; оживилась черноморская торговля. От воссоздания Византии пришлось отказаться, но борьба за проливы стала одной из целей политики России.
Враги-союзники
История порой причудлива: успехи революционной Франции на суше и на море привели в 1799 году к союзу двух империй.
Под командой недавно громившего их адмирала Федора Ушакова турки и русская морская пехота брали штурмом Корфу и другие французские крепости на Ионических островах. «Надобно же вырасти таким уродам, как французы, чтобы произвести вещь, какой я не только на своем министерстве, но и на веку своем видеть не чаял, то есть союз наш с Портою», — удивлялся старый канцлер А.А. Безбородко.
Но далее все пошло по-прежнему: Османская держава мечтала вернуть утраченное, огрызалась — и отступала с боями. Султан Селим III зря понадеялся на Наполеона, и М.И. Кутузов в 1811 году заставил сдаться армию великого визиря; турки уступили победителям Бессарабию. Когда в 1827 году Россия, Франция и Англия потребовали предоставить автономию Греции, преемник Селима Махмуд II отказался; русская армия перешла Балканы, и Турция уступила Черноморское побережье Кавказа.
Казалось, еще немного — и «восточный вопрос» будет решен. Николай I уже видел, как его армия и флот смогут «не только овладеть Босфором, но и самим Царьградом».
Но дипломаты «прозевали» образование союза Англии и Франции, чтобы не допустить русского господства над проливами. В 1854 году флот союзников вошел в Черное море, и России пришлось оборонять главную военно-морскую базу — Севастополь. Турки в Крымской войне играли подчиненную роль, но по итогам вернули контроль над устьем Дуная.
Новая война 1877–1878 годов во многом стала делом престижа. После обидного поражения Россия желала заявить о себе и поддержала вспыхнувшее на Балканах восстание славян. Начало было удачным, но поход по Болгарии застопорился: начались бои под Плевной и героическая оборона Шипкинского перевала от наступавших турок.
К тому времени у них уже начались реформы: появилась новая армия, промышленность, телеграф, школы, суды и законы, пусть и формально обеспечивавшие гражданские права немусульман; оружие (немецкие и английские стальные орудия и американские винчестеры) оказалось лучше российского. Только в конце 1877 года войска М.Д. Скобелева под Шейновом и Шипкой одержали победу, и командующий Вессель-паша отдал русскому генералу свою саблю.
Александр II воскликнул: «Если суждено, то пусть водружают крест на святой Софии!» Оказалось, не суждено. Европейские державы, прежде всего Англия, не желали крушения Турции: там находились их интересы и «работали» их деньги. Россия все же вернула контроль над устьем Дуная, получила Южную Бессарабию в Европе и Ардаган, Карс и Батум в Азии. А братья-славяне подвиги во имя их освобождения не оценили: быстро перессорились, и Балканы стали «пороховым погребом» Европы.
Репродукция картины Василия Верещагина «Шипка-Шейново. Скобелев под Шипкой»
Последний раз державы мерились силами в годы Первой мировой войны — теперь ошибку реванша допустили турки.
Столкновение двух империй в стратегически важном районе было неизбежно. Но «военная революция» раньше и успешнее состоялась в России — она и осталась победителем по итогам 10 войн. Испытания Первой мировой подорвали силы соперников — оба и рухнули в 1917–1918 годах. Переформатирование внутри- и внешнеполитических отношений заняло весь XX век и, похоже, не завершилось.
Вольное историческое общество (ВИО) было создано в 2014 году, объединив историков и специалистов социальных и гуманитарных наук, которые считают необходимым противостоять фальсификациям истории последнего времени и готовы бороться за честь профессионального научного сообщества.
Карта Османская империя и страны Ближнего и Среднего Востока в XVI -XVII вв. 100х140
Стенды для школьных кабинетов
Цифровые лаборатории и датчики для учебных кабинетов
Робототехника
Общее и вспомогательное оборудование для учебных кабинетов
Кабинет начальной школы
Кабинет физики
Кабинет химии
Кабинет биологии
Кабинет русского языка и литературы
Кабинет математики
Кабинет истории
Кабинет географии
Кабинет английского языка
Кабинет немецкого языка
Кабинет французского языка
Кабинет информатики
Кабинет черчения и ИЗО
Кабинет музыки
Кабинет астрономии
Кабинет технологии для девочек
Кабинет технологии для мальчиков
Кабинет ОБЖ
Кабинет НВП
Кабинет ПДД
Кабинет психолога
Кабинет логопеда
Медицинский кабинет
Школьная мебель эконом класса
Школьная мебель класса стандарт
Школьные доски, классные доски, мольберты
Бытовая техника
Актовый зал для школы
Шторы и жалюзи для школы
Посуда
Постельные принадлежности
Хозяйственный инвентарь
Металлические стеллажи, шкафы, сейфы
Африканские страны, входивщие в состав Османской Империи.
| Мусульманская Турция1 ноября 1922 года Великое национальное собрание Турции приняло закон о разделении Султаната и Халифата и 29 октября 1923 года была провозглашена Турецкая республика.
Сейчас после 96 лет существования Империи, трудно себе представить, что в ее состав входили целые регионы и страны, которые сейчас являются отдельными Независимыми Республиками. Османская Империя существовала 623 года, за эти годы она захватывала и теряла разные земли в Европе, Азии и в Африке. Ниже приведем список стран, входящих в Османскую Империю из Африканского континента.
Карта Османской Империи на пике своего могущества в 17 веке.Карта Османской Империи на пике своего могущества в 17 веке.
1. Египет (Mısır) в составе Османской Империи 1517-1914 гг. — 397 лет.
2.
Ливия (Libya; Trablusgarp-Bingazi-Fizan) в составе Османской Империи 1551-1912 гг. — 361 лет.
3. Алжир (Cezayir, Fizan Kazası) в составе Османской Империи 1517-1830 и 1885-1911 гг. — 339 лет в совокупности.
4. Тунис (Tunus) в составе Османской Империи 1512-1535 и 1574-1881 гг. — 330 лет в совокупности.
5. Судан ( Nübye, Darfur, Kordofan, Bahr-ül Gazel ) в составе Османской Империи 1517 — 1914 гг. — 397 лет.
6. Эритрея (Habeş Eyaleti) в составе Османской Империи 1555-1885 гг. — 330 лет.
7. Джибути (Сibuti; Habeş Eyaleti)в составе Османской Империи 1555-1884 гг. — 329 лет.
8. Сомали (Habeş eyaleti; Zeyla Kazası) в составе Османской Империи 1554 — 1885 гг. — 361 лет.
9. Марокко ( Fas Sultanlığı) в составе Османской Империи 1554, 1576-1578.
гг. — всего 3 года.
10. Восточная Марокко (Cezayir Paşalığı) в составе Османской Империи 1517-1830 гг. — 313 лет.
11. Восточная Эфиопия (Harar Emirliği) в составе Османской Империи 1874-1882 гг — 8 лет.
12. Нигер (Fizan Sancağı; Kavar Kazası) в составе Османской Империи 1875-1906 гг. — 31 год.
13. Чад (Fizan Sancağı; Reşade Kazası) в составе Османской Империи 1875-1912 гг. — 37 лет.
14. Кения (Mombasa) в составе Османской Империи 1584-1589 гг.- 5 лет.
15. Уганда (Hatt-ı Üstüva Vilayeti) в составе Османской Империи 1872-1882 гг. — 10 лет
Завоевание Османами территории Африки начался с 9 Султана Селима Грозного I (Yavuz Sultan Selim I) (1512 – 1520 годы правления). Селим Грозный I присоединил Египет, Алжир,Тунис, Судан, Восточное Марокко.
После смерти Султана Селима Грозного I , завоевание Африки продолжил его сын 10 Султан Сулейман I Законодатель (Kanuni Sultan Suleyman), (1520-1566 годы правления). Султан Сулейман «Великолепный*» самый известный и могущественный правитель Османской Империи, именно в его годы правления Империя достигла наибольших побед и увеличила свои территории до 8 млн.кв.км. При нем были завоеваны Ливия, Эритрея, Джибути, Сомали, Марокко и это только страны Африки.
Кению отвоевал 12 Султан Мурад III (Sultan Murad III)
Восточная Эритрея, Нигер, Чад,Уганда вошли в состав Империи при 32 Султане Абдулазизе (Sultan Abdulaziz) (1861-1876 годы правления).
Следующие статьи будут посвящены присоединениям Османской Империи стран Европы и Азии.Если Вам понравился мой канал, подписываетесь и ставьте классы в статьях.
«Великолепный*» именно так называли европейцы Султана Сулеймана за его Великолепные достижения военной и законодательной сферах. В Турции Султана Сулеймана называют Законодателем (Kanuni).
от рассвета до заката СОНАР-2050
История мусульманских мигрантов опять повторяется, теперь в Европе.
В булькающем котле мусульманского мира при жизни одного поколения было уже буквально всё, что только может произойти за тысячелетнюю историю какого-нибудь более спокойного региона. Ближний Восток освобождался от колониальной зависимости, боролся против Израиля, строил «арабский социализм», устанавливал военные диктатуры, экспериментировал с исламским радикализмом от Аль-Каиды до ИГ и даже попробовал на вкус «оранжевые революции». Это ещё неполный список.
Нетрудно также заметить, что в этом хаосе есть две константы.
Во-первых, Турция. Сильное государство, которое к тому же довольно долгий период было лидером мусульманского мира.
С устойчивой политической системой. С растущей экономикой, объёмы которой за 25 последних лет увеличились в пять раз. С хорошим финансированием армии, которая по численности считается второй в блоке НАТО после США.
Во-вторых, исламизация Европы. Мигранты наращивают численность, выстраиваются в очередь за пособиями и строят мечети. Подсчитано, что к 2030 году в столице ЕС Брюсселе мусульманская диаспора по численности должна обогнать коренное население белых европейцев.
Давайте глянем на эти явления не по отдельности, а в логике одного процесса. Который, кстати, уже имел место в истории.
От иммиграции к собственному государству
На свою нынешнюю родину турки пришли приблизительно так же, как нынешние мусульманские мигранты прибывают в Западную Европу. Одно из туркменских племён в XIII веке под давлением монголов покинуло родную пустыню и отправилось искать лучшей жизни.
Их было совсем немного — 400 или 500 шатров. О том, чтобы с такими силами завоевать какую-то страну, не могло быть и речи.
В другой ситуации мигрантов просто отловили бы на границе. Однако туркменам повезло. Они попали в Малую Азию в самый подходящий момент — богатый регион, с прекрасным климатом, с историей и высокой культурой как раз находился в бесхозном состоянии. Византийцы так и не смогли восстановиться после падения Константинополя в 1204 году. Итальянцы на пару с мусульманами грабили наследство великой империи, движение крестоносцев, утративших смысл и ориентиры, переключилось на морское пиратство. Короче говоря, на мелкое племя язычников никто не обратил внимания.
«Воскресший Эртогрул». Свежий турецкий фильм о вожде Эртогруле, который привёл их предков в Малую Азию. Сто первых серий можно посмотреть здесь, пятый сезон выйдет в конце 2018 г.
Семьдесят лет они обживались. Приняли ислам, завоевали три города, умыкнули невесту из какой-то крепости, чем очень гордились. Подтянулись мигранты из других регионов, вместе всё-таки проще отстаивать свои интересы.
Перелом наступил приблизительно в 1300 году.Мигранты объявили о независимости, а их вождь Осман Гази договорился о дружбе и сотрудничестве с византийским губернатором по имени Михаил Коссес.
Мигранты объявили о независимости, а их вождь Осман Гази договорился о дружбе и сотрудничестве с византийским губернатором по имени Михаил Коссес. Он стал первым высокопоставленным ренегатом, который увидел перспективы у молодого государства. В дальнейшем на протяжении многих столетий потомки прозорливого Михаль-бея занимали высокие государственные должности в Османской империи.
Анатолия в 1300 г. Политическая раздробленность региона и отсутствие сильной власти способствовали тому, что молодое государство туркменских мигрантов не задавили в зародыше.
Совпадения не случайны
Нам сегодня трудно даже представить масштабы ренегатства византийцев и славян, которые массово переходили на сторону турок-османов. Разве что увидим нечто подобное в XXI веке в Европе.
Процесс перетекания Византийской империи в Османскую можно проиллюстрировать простым примером. 29 мая 1453 года турки взяли штурмом Константинополь, Византия пала. На следующий день великим визирем, т.
е. премьер-министром, был назначен грек Заганос-паша, один из офицеров, командовавших осадой византийской столицы. Следующие за ним пять великих визирей тоже были греками или сербами, перешедшими из православия в ислам.
Ладно, это эпоха становления, вынужденная необходимость, пока турки заимствовали бюрократический аппарат и государственную систему. Однако возьмём XVI век. За одно столетие сменилось 27 визирей. Из них этническими турками было два человека.
Тут для красного словца можно было бы сказать, что Византийская империя восстанавливалась под исламским полумесяцем. Однако полумесяц тоже не совсем исламский.
Слева — мусульманский полумесяц со звездой. Справа — византийская монета с гербом Константинополя.
В Европе тоже считали османов прямыми наследниками Восточной Римской империи. Французский философ Жан Боден писал в 1560 году:
«Предъявлять права на титул абсолютного правителя может лишь османский султан. Только он законно может претендовать на титул преемника Римского императора».
Вот ещё одна цитата современника, от итальянского писателя и учёного Франческо Сансавино:
«Если бы мы тщательно исследовали их происхождение и подробно изучили их внутригосударственные отношения и внешние связи, мы могли бы сказать, что римская военная дисциплина, выполнение приказаний и победы равны турецким. Во время военных кампаний способны есть очень мало, они непоколебимы, когда сталкиваются с трудными задачами, подчиняются своим командирам абсолютно и упорно воюют до победы».
Не случайно и границы Османской империи во многом совпадают с очертаниями Восточной Римской империи. Турки не завоёвывали. Они возвращали «своё».
Слева — карта Восточной Римской империи в 395 г. Справа — Османская империя в период максимального могущества, 1580 г.
Повторение сценария
В ЕС многие не любят мусульманских мигрантов. Показательным является тот факт, что всё больше политиков стремится использовать исламофобские настроения и возглавить протесты против европейских правительств, неспособных справиться с наплывом беженцев.
Сегодня это одна из самых обсуждаемых тем в политической повестке Евросоюза.
Но даже идеологи европейского изоляционизма плохо себе представляют последствия дальнейшего увеличения численности мусульманской диаспоры. Они просто берут нынешние проблемы с мигрантами и умножают их на предполагаемые тенденции. Терроризм, мусульманские гетто, мечети повсюду, рост преступности, женщины в хиджабах…
История Османской империи показывает, что всё может пойти по другому сценарию. Есть вероятность, что в определённый момент произойдёт фазовый переход и к мигрантам присоединятся местные. Не те местные, что живут на социальном дне (это как раз не новость), а политики, учёные, военные. Которые вдруг разочаруются в родной европейской культуре, почувствуют бесперспективность нынешнего политического пути.
Представим себе, что Исламское государство находится не в пустынях Ирака и Сирии, а, например, на территории Германии, Франции, Италии. И пользуется всеми ресурсами развитых европейских стран.
И возглавляет его Ангела Меркель, только с платком на голове. И в армии царит нормальный немецкий орднунг под руководством немецких же офицеров. А вместо пикапов с пулемётами у них на вооружении танки «Леклерк» и «Леопард». Совершенно фантастическая картина. Но именно так возникла Османская империя.
Собор Святой Софии с четырьмя минаретами в Стамбуле. На протяжении тысячи лет (вплоть до строительства Собора Святого Петра в Риме) считался самым большим храмом христианского мира.
Давайте посчитаем. От появления османов в Малой Азии в 1230 году до взятия Константинополя в 1453-м прошло 223 года. В серьёзную силу, с которой считались соседние державы, они превратились приблизительно за полтора столетия. Т. е. мусульмане Европы только в самом начале пути.
В одной Германии живёт 4,5 миллиона мусульман, две трети из которых турецкого происхождения. Во Франции — 7 миллионов, это как минимум. В целом арабов больше, однако за турками стоит мощная и организованная сила, своя держава.
Напомним, что Эрдогану почти удалось сорвать осенние выборы в Германии, когда он призвал соотечественников с немецкими паспортами голосовать против «врагов Турции» в лице христианских демократов и эсдеков. А может, ему это и удалось. Судя по последним новостям, «враги Турции» собираются идти на перевыборы, чтобы не пришлось формировать правительство меньшинства.
И это только первая проба. Посмотрим, что будет дальше. Пока что Европа идёт по малоазиатскому сценарию XIV века.
Империя «чужеземных мальчиков»
Большая часть славы в турецких победах и завоеваниях принадлежит янычарам. Это была самая боеспособная сила османских вооружённых сил — регулярная пехота, которую набирали из детей христиан 8–16-летнего возраста. В основном из славян. Офицерские кадры кавалерии, сипахи — оттуда же. Их готовили в одной школе с янычарами.
Почему-то распространено мнение о том, что янычар как-то особенно сильно зомбировали, превращали в фанатичных сторонников мусульманской веры, стирали память о прежней семье и делали покорными рабами турецких хозяев. Не было таких технологий тогда, нет их и сейчас.
«Чужеземных мальчиков» минимально знакомили с религией и языком в турецких семьях Анатолии, а потом отдавали в казармы, учили обращаться со всеми видами оружия. Плюс бег, борьба, три языка, исламская религия и культура. Попасть в янычарский корпус было очень престижно, исламизированные боснийцы и албанцы договаривались за своих детей «по блату», в виде исключения.
Янычары по моде южных славян брили бороды, оставляя только усы. Традиционно бородатый мусульманский вид на картине имеет только один человек — собственно, сам турецкий султан.
Янычары сами выбирали себе командиров — тех, кому доверяли, кого считали самыми отважными и достойными. Они называли их «деями» (буквально: «дядька», «брат матери»). Горизонтальные и вертикальные связи в корпусе были очень сильными, практически семейными. Интересно, что в «Записках янычара» сербского воина Константина из Островиц, написанных в 1497 г., автор упоминает, что его братья тоже находятся на службе, а один из них уже дошёл до должности хранителя султанской казны.
Т. е. речь идёт не о зомби, лишённых воли и памяти. Это братство людей, которых империя подняла «из грязи в князи». Которые, оставшись дома, пасли бы овец и кланялись в ноги каждому проезжающему барину. И они прекрасно понимали, чем обязаны той великой стране, за которую они воюют и которой управляют.
Самых способных отмечали ещё на стадии обучения. Сорок курсантов из трёх тысяч ежегодно отбирали в число пажей, они жили прямо в султанском дворце, рядом с гаремом.
Соседство было очень удачным и плодотворным. Гарем представлял собой ту же школу, только женскую. Чтобы попасть в число жён или наложниц султана, девушки годами учились (без шуток, программа вполне серьёзная). До султанской постели доходили единицы — самые амбициозные и стервозные, которые твёрдо нацелились на большую политику. Остальные выходили замуж за пажей и уезжали с ними, когда парни получали назначение на должность.
Библиотека при дворцовой школе Эндерун на территории султанского дворца Топкапы в Стамбуле.
В этом секрет великих турецких завоеваний. Османская империя дала каждому по способностям. Этого не могли обеспечить ни враждующие друг с другом славянские государства Балканского полуострова, ни деградировавшая Византия, ни католические державы Западной Европы, которые видели в регионе только пищевой интерес.
Тюркский мир опять отменяется
Есть распространённое мнение, что при первой же возможности Турция попытается объединить под своей властью весь тюркский мир, т. е. среднеазиатские республики, тюркские народы Кавказа, татар, башкир, короче говоря, сплошной массив от Средиземного моря до Алтая.
Тюркский мир, как его представляют сторонники пантюркизма.
Однако многовековая история ничем не подтверждает этого предположения. Известно ровно два коротких периода, когда в Турции задумывались о том, чтобы распространить власть на далёких тюркских родственников.
Первый относится к распаду Османской империи в начале XX века. Турция сама разваливалась на куски, и некоторые деятельные люди в османском руководстве решили, что пантюркизм — это шанс перезагрузить страну вместе с политической системой.
Второй раз — это 90-годы, короткий период после распада Советского Союза. Опять же, возникли некоторые иллюзии, которые по факту не оправдались.
Напротив, в эпоху своего максимального могущества Османская империя занималась судьбой тюркских народов намного реже, чем, скажем, осадой австрийской столицы Вены. В XVI веке османы боролись даже за далёкую Индонезию, пытаясь изгнать португальцев из Индийского океана. А про родной Туркменистан, который был буквально под боком, они даже не задумывались. Не говоря уже про Сибирь.
Наша заветная столица
У нас есть все исторические основания не любить османов. Они «украли» православный Константинополь, наш Царьград, в котором русы впервые приняли святое причастие. Ведь Константинополь мог быть нашей столицей.
Фёдор Тютчев, русский поэт, а по совместительству пиарщик на дипломатической службе, занимавшийся созданием позитивного образа России в странах Западной Европы, в 1848 году писал:
«Москва, и град Петров, и Константинов град —
Вот царства русского заветные столицы…»
Причём культурный синтез византийского и славянского начал наверняка оказался бы намного более естественным и успешным, чем вышло в Османской империи.
История могла пойти по другому пути.А что касается Турции, она не так уж и долго находилась на вершине. В конце XVI века проявились первые признаки кризиса, из которого османы уже не вышли. Сгладить национальные и религиозные противоречия турки не могли и не хотели. Пытаясь сохранить власть, они натравливали одни народы на другие, так что вполне закономерно пришли к падению.
История Османской империи могла закончиться ещё в XIX веке. Единственное, что держало её на этом свете, — боязнь великих держав, что большая часть богатого наследства достанется России.
От похода князя Олега в 907 году и до дипломатических манёвров Сталина Царьград оставался манящей, но всё так же недостижимой для нас целью.
Не получилось. Ещё в 1975 году главный маршал бронетанковых войск СССР Павел Ротмистров со злостью говорил: «Проморгали Константинополь!» В 1944 году советские танки были в двух днях пути от Стамбула, впрочем, генерал Скобелев в 1878 году был ещё ближе.
Теперь уже ничего не изменишь. Маленькое, но проворное туркменское племя оказалось в нужное время и в нужном месте. Вряд ли стоит им мешать и в дальнейшем, если у нас самих нет никакого плана насчёт того, что делать с исламизацией Европы.
Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVI вв. М., 1984.
Редакционная коллегия: И. Б. Греков (отв. редактор), Л. В. Заборовский (отв. секретарь), Г. Г. Литаврин, С. Ф. Орешкова, Л. Е. Семенова (зам. отв. редактора)
В книге исследуются главные тенденции политических взаимоотношений Османской империи со странами Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVI вв., в ту историческую эпоху, когда утверждалась новая политическая карта данного региона; освещается политическая, идеологическая и культурная жизнь данной части Европы в XV–XVI вв.
В написании текста участвовали: И. Б. Греков, В. П. Шушарин, Л. Е. Семенова, Ю. А. Лимонов, С. О. Шмидт, А. И. Рогов.
Использованы материалы Г.
П. Мельникова, В. А. Артамонова.
Указатель подготовлен Л. В. Заборовским, Н. С. Захарьиной.
Содержание
Введение
Глава 1. Становление Османского государства и некоторые проблемы развития османского феодализма
Глава 2. Юго-Восточная Европа в социально-политической структуре Османской империи
Глава 3. Народы Юго-Восточной Европы и Османская империя в XIV–XV вв.
Глава 4. Османская империя и страны Центральной и Восточной Европы в 50–70-е годы XV в.
Глава 5. Османская империя, Крым и страны Восточной и Центральной Европы в конце XV в.
Глава 6. Королевство Венгрия и Османская империя (XV – первая четверть XVI в.)
Глава 7. Отношения Дунайских княжеств с Османской империей в конце XV – начале XVI в.
Глава 8. Османская империя, Крым и страны Восточной и Центральной Европы в первой четверти XVI в.
Глава 9. Порта, Крым и политика стран Восточной Европы во второй четверти XVI в.
Глава 10. Взаимоотношения Дунайских княжеств с Османской империей в XVI в.
Глава 11. Габсбурги, Венгрия, Трансильванское княжество и Османская империя в XVI в.
Глава 12. Территории Юго-Восточной и Центральной Европы под властью османов
Глава 13. Проблемы освободительной борьбы против османской экспансии в литературе и публицистике славянских народов (конец XV – XVI в.)
Глава 14. Османская империя, Крым и страны Восточной Европы в 50–70-е годы XVI в.
Заключение
Список сокращений
Указатель имен
Опасные мифы «Турана» — РТ на русском
На недавней встрече с президентом Турции Реджепом Эрдоганом глава националистической Партии национального движения Турции Девлет Бахчели вручил президенту Турции карту так называемого тюркского мира. В тюркский мир, по мнению Бахчели, включена значительная часть территории России — Крым, Кубань, Ростовская область и республики Северного Кавказа, Восточная Сибирь. Также туда попали Балканы, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая и ещё часть территорий Монголии и Ирана.
Также по теме
Эрдогану подарили карту турецкого мира, на которую попали территории других странГлава Партии национального движения Турции Девлет Бахчели подарил президенту страны Реджепу Тайипу Эрдогану карту турецкого мира, на…
Важно отметить, что сам Эрдоган никакого комментария к фото не дал, ничего не сказал и не сделал. То есть прямым образом не выразил своей оценки тому, что изображено на карте, как и не дал понять, как он сам к этому относится, оставив возможность разбираться в этом вопросе экспертам и политологам. Возможно, потому, что сам ещё не сформировал своего отношения к этой теме и хочет разобраться в ней. Ну что ж, попробуем и мы это сделать.
Тюркский мир, действительно, очень велик.
Но основная его часть находится в России, значительная часть — на территории постсоветского пространства, которое является зоной стратегических интересов России и частью единой евразийской цивилизации, в центре которой лежит евразийский хартленд, то есть историческая Россия с её тысячелетней историей. Так что, если нарисовать карту евразийской цивилизации, одной из составляющих частей которой являются тюрки, то туда попадёт и Турция как её небольшой фрагмент.
А можно ещё нарисовать карту русского мира, куда, помимо исторической Большой России в период расцвета романовской империи, включить все государства и пространства, на которые русские оказали историческое, культурное, цивилизационное, языковое или даже военное влияние, включая Африку, Латинскую Америку и значительную часть Азии.
Или, например, изобразить карту славянского мира, значительную часть которого составляет опять-таки Россия; или же карту влияния греческой цивилизации, принятой русскими от Византии — центра восточно-христианского мира, и на эту карту Турция тоже попадёт практически целиком.
То есть карт таких нарисовать можно очень много. Другой вопрос, что за ними стоит и чем они могут быть обоснованы.
Собственно, пространство тюркского мира, населённого тюркскими народами, потомками древних тюркских кочевых племён, совершенно не имеет никакого отношения к нынешней Турецкой Республике — небольшому осколку Османской империи, рухнувшей по итогам Первой мировой войны. Но даже Османская империя хронологически была самым последним имперским государством, в котором большое влияние играли тюрки.
Сами же тюрки как языковая и этническая группа, согласно Гумилёву, появились в начале I тысячелетия на Алтае и на территории Джунгарии, что очень далеко от нынешней Турции. Одна из версий возводит происхождение тюрок к гуннам.
Тюрки сыграли решающую роль в формировании евразийской цивилизации вместе со славянами, финно-уграми и другими народами Евразии, создали множество государств и империй, включая Голубую орду, их потомки расселены по всему евразийскому континенту. Но всё это ровным счётом не даёт никаких преимуществ или особых прав или оснований для каких-либо претензий нынешней Турецкой Республики, хронологически — самого последнего в истории тюркского государства, ни в плане первоисточника происхождения тюрок, ни в плане сохранения тюркской культуры и традиции.
Турецкая Республика — светское государство, которое с тюркским миром, что, безусловно, не подвергается никаким сомнениям, связывает общий корень в названии государства.
То есть в названии турецкой политической нации — всего множества граждан Турецкой Республики, вне зависимости от их происхождения (турки), — с историческим названием целой группы народов и этносов (тюрки). На этом созвучии слов «тюрки» и «турки» и играют турецкие радикальные националисты, считая такое искусственное отождествление совершенно разных терминов достаточным обоснованием турецкой экспансии за пределы границ нынешней Турецкой Республики.
Подобные экспансионистские замашки турецких националистов ставят Эрдогана в крайне неудобное положение, особенно если учитывать, что в это же пространство претензий турецких националистов попадает Синьцзян-Уйгурский автономный округ Китая. Собственно, Китай в качестве противника — это последнее, с чем хотелось бы иметь дело Эрдогану. Также ему совершенно не хотелось бы ссориться с нынешней Россией.
Тем более что Россия и Китай — это вторая и третья армии в мировом рейтинге вооружённых сил. У смелого парня, лидера Партии национального движения Турции Девлета Бахчели, на этот счёт, видимо, другое мнение.
Также по теме
Эрдоган: Турция и Россия договорились не раскрывать деталей совместного производства С-400Москва и Анкара достигли договорённости пока не раскрывать деталей совместного производства российской зенитной ракетной системы…
По большому счёту турецкие националисты такими неуклюжими жестами просто подставляют Эрдогана, заставляя либо молчать, ничего не комментируя, что выглядит крайне двусмысленно и порицается в националистической среде Турции, либо оправдываться, что будет выглядеть неприглядно для всего мира. Либо же солидаризироваться с такими крайне националистическими выпадами — тогда это ставит под удар не только самого Эрдогана (учитывая, что Турция идеологически неоднородна), но и всё турецкое государство (учитывая возможную реакцию соседей Турции).
В нынешних политических элитах Турции присутствует как минимум три вектора: это атлантистский вектор, ориентированный на США и Запад; это евразийский вектор ориентации на Россию и участие в евразийских инициативах; и это некий националистический вектор, который (ситуативно) то бросает вызов двум первым, то солидаризируется с одним или с другим, в зависимости от конъюнктуры, но всегда во вред турецким интересам, всякий раз лишь ослабляя позиции и Турции, и Эрдогана на мировой арене.
Помимо этого, существуют ещё и гюленистские сети (сторонники турецкого исламистского проповедника Фетхуллаха Гюлена, который то ли жив, то ли мёртв). А есть ещё радикальные исламисты, импортированные в Турцию извне, со своей повесткой, и масса более мелких идеологических и политических направлений, которые разрывают Турцию на мелкие клочки.
В этих условиях главной заботой турецкого лидера должно стать сохранение национального единства и целостности, сохранение хотя бы минимальной стабильности и устойчивости нынешнего турецкого государства — нации.
А не замах на те пространства, которые никогда ни исторически, ни цивилизационно не имели ни к Османской империи, ни тем более к нынешней Турции никакого отношения. В нынешних условиях внутриполитической раздробленности и идеологической разобщённости Турции обсуждение мифологических проектов типа «нео-османской империи» или «тюркского мира» не только исторически необоснованно, но и политически крайне опасно.
И всё же самым фантастическим является проект так называемого Великого Турана, к которому также апеллируют крайние турецкие националисты, трактуя понятие Турана совершенно превратно, вследствие некой опять-таки понятийной и смысловой подмены.
Исторически Туран — это пространство зарождения кочевых индоевропейских народов, к потомкам которых относятся и многие европейские народы, и русские, и индусы, и таджики, и армяне (какой ужас для турецких националистов — это тоже древний индоевропейский народ). Но это только потомки, имеющие отношение к Турану крайне опосредованное.
Также по теме
Эрдоган назвал себя самым опытным среди мировых лидеровПрезидент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на встрече с молодёжью в турецкой провинции Чанаккале заявил, что он является самым опытным…
Более-менее прямое отношение к кочевым племенам Турана имеют лишь очень немногие из сохранившихся по сей день народов: потомки сарматов осетины, отдельные пуштунские кочевые племена, а также калаши Пакистана и Афганистана. Но даже это лишь условная этнографическая реконструкция. Нынешнее же смешанное (в плане происхождения) население Турецкой Республики, собственно турецкая политическая нация, если и имела какие-то этнические вкрапления туранских кочевых племён, в целом крайне далека от этого археологического по своей сути явления.
Единственный источник, на который могут сослаться сторонники хоть какой-то принадлежности нынешней Турции к Великому Турану — это трактаты Сухраварди или же «Шахнаме» Фирдоуси, где Тураном весьма условно называется пространство кочевых племён к северу от Ирана — пространство оседлой цивилизации, подвергающееся набегам кочевников. Отсюда складывается ощущение, что Туран как-то связан с нынешней Турцией, но это неверно ни этимологически, ни исторически.
То есть концепт Великого Турана с центром непременно в Турции является некоторой мифологической подгонкой под чисто политический проект, имеющий к тому же происхождение за пределами Турции и направленный на возбуждение противостояния Турции в первую очередь с Россией и Ираном. Кто же в этом заинтересован? Ответ очевиден.
Так что если подсунутая Эрдогану карта и представляет собой некий замах на будущее, то это совершенно не значит, что этот замах обернётся в пользу Турции. С такими «замахами» надо быть осторожнее, ибо потирать руки по итогам будут, очевидно, не в Турции, а далеко за океаном.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Турция строит новую Османскую империю. Какое место в ней займет Азербайджан?: Закавказье: Бывший СССР: Lenta.ru
Победоносная для Азербайджана война с Арменией серьезно изменила баланс сил в регионе.
России удалось вернуть худой мир в Нагорный Карабах, однако она перестала быть единственным крупным игроком в Закавказье. Влияние Турции, поддержавшей Азербайджан словом и делом, значительно выросло и теперь сопоставимо с российским. Турецкие военные продолжают совместные учения с азербайджанской армией, а турецкое государственное агентство «Анадолу» вновь заговорило об отношениях между Анкарой и Баку в русле концепции «одна нация — два государства». Станет ли Азербайджан частью новой Османской империи, разбиралась «Лента.ру».
Пошушукались
Город Шуша — настоящий символ Нагорного Карабаха. Именно взятие Шуши предопределило победу Азербайджана в конфликте. Поэтому неудивительно, что именно там президент страны Ильхам Алиев вместе с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом подписали двустороннюю декларацию, которая, по словам азербайджанского лидера, имеет «историческое значение».
Алиев подчеркнул, что отношения между двумя странами всегда являли собой пример «уникального союзничества и сотрудничества», но подписание Шушинской декларации выводит их на качественно новый уровень.
Конечно, декларация юридически не является обязывающим документом и не зафиксировала формирование полноценного военно-политического блока двух стран.
Мы этим показываем, что и в дальнейшем всегда будем вместе и будем обеспечивать безопасность друг друга, как это было и ранее, когда Азербайджан и Турция были вместе во всех важных вопросах
Ильхам Алиевпрезидент Азербайджана
Однако документ предполагает совместные усилия двух стран в поддержании глобальной и региональной безопасности, создание механизмов свободного перемещения товаров, расширение сотрудничества в сфере оборонной промышленности. И, пожалуй, самое главное его положение гласит: теперь военные действия против одной из стран автоматически означают объявление войны и второй. Уже после возвращения в Турцию Эрдоган раскрыл планы создания в Азербайджане турецкой военной базы.
С 28 по 30 июня страны также провели совместные учения «Мустафа Кемаль Ататюрк-2021». Они были запланированы еще до подписания Шушинской декларации, однако визит Эрдогана в Азербайджан предваряла встреча военных на самом высоком уровне, где обсуждалось сотрудничество в сфере безопасности.
Это уже 22-е совместные учения за последние три года. Все это укладывается в заявленное Алиевым желание Азербайджана создать «уменьшенную копию турецкой армии».
Азербайджанские солдаты вошли в Агдам, Нагорный Карабах, ноябрь 2020 года
Фото: Azerbaijan Ministry of Defence / Anadolu Agency / Getty Images
Нынешние договоренности — продолжение процессов, планомерно идущих с 2017 года, когда между странами была подписана 21-я статья соглашения о сотрудничестве в области оборонной промышленности. Она позволила туркам начать подготовку азербайджанского офицерского корпуса на учебно-материальной базе ВС Турции. Это позволит уже в ближайшей перспективе интегрировать армию Азербайджана в проводимые Турцией военные операции и заменить базовые высшие военные учебные заведения с российских на турецкие, что позволит свести к минимуму неформальные контакты между офицерскими корпусами ВС РФ и Азербайджана.
Причем поколение выпускников турецких военных академий — это преимущественно молодое офицерство, отличившееся в ходе недавней войны.
Это позволяет им «подсиживать» старое офицерство, получавшее свое образование в России. В частности, увольнение начальника генерального штаба ВС Азербайджана Наджмеддина Садыкова связывают именно с его ориентацией на Россию и критикой роста турецкого влияния. А Анкара всегда готова оказать помощь и протекцию ориентированным на нее военным.
18 000
азербайджанских военных прошли подготовку в Турции
Турция активно поощряет модернизацию азербайджанской армии. По заявлению главы Минобороны Турции Хулуси Акара, для этого уже разработана соответствующая дорожная карта. 6 апреля страны утвердили соглашение, позволяющее турецким военным предприятиям разворачивать свою деятельность на территории Азербайджана. При этом турецкие компании сотрудничают с азербайджанской оборонкой как минимум с 2018 года.
Впрочем, суть турецкой политики в сфере безопасности в регионе заключается не только в военном сотрудничестве. 27 октября 2020 года турецкая газета Turkiye выпустила номер с призывом «Решение в армии Турана».
В нем авторы призывали к созданию единой пантюркистской армии в составе Турции, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Киргизии. Это наглядно показывает, что развитие военных связей — лишь часть последовательной стратегии Турции, за которой стоят политические факторы.
Два народа — один путь
«Какое-то время назад мы разделились, теперь мы едины, одна нация — два государства», — так начинается песня азербайджанского певца Талиба Талея.
Это прекрасно отражает настроения в азербайджанском обществе. По данным социологических опросов, 91 процент населения страны считает Турцию своим главным союзником. Несомненно, что после поддержки, которую Анкара оказала Баку в ходе прошлогоднего конфликта в Нагорном Карабахе, это мнение только укрепилось.
На митинге в поддержку армии в июле 2020 года азербайджанцы скандируют: «Русские, персы и армяне — враги тюрок»
В частности, азербайджанский миллиардер Ильхам Рахимов, имеющий близкие отношения с Алиевым, в интервью проправительственной газете «Ени Мусават» заявил, что странам пора перейти от модели «одна нация — два государства» к модели «одна нация — одно государство».
Подобной точки зрения придерживаются не только в провластных, но и в оппозиционных кругах. К примеру, Гюльтекин Гаджибейли, одна из ведущих членов Национального совета демократических сил, заявляла, что «идеал Турецкой Конфедерации является наиболее реалистичной моделью выхода из конфликтов и противостояний, существующих в современном мире, особенно в нашем геополитическом регионе, в котором наша страна совершенно не застрахована».
Азербайджанцы празднуют захват Шуши
Фото: Resul Rehimov / Anadolu Agency / Getty Images
Идея азербайджано-турецкого единства витает в стране еще с начала 90-х. Как считает кандидат социологических наук в Бакинском государственном университете (БГУ) Санубар Гейдарова, причиной массового увлечения азербайджанцев турецкой культурой было желание вернуться к своим тюркским корням, вытеснив все советское, включая русскоязычие.
Материалы по теме:
Это активно поддерживали и тогдашние власти страны. Первый президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей с гордостью называл себя «солдатом Ататюрка» и вставал на защиту идеи объединения Турции и Азербайджана в форме конфедерации.
В те же годы Сулейман Демирель, занимавший тогда пост премьер-министра Турции, говорил, что у его страны появилась уникальная перспектива «определять политическое будущее мусульманских республик СНГ». Для реализации этой цели при турецком МИДе даже было создано Агентство тюркского сотрудничества и развития (ТIКА), цель которого заключается в развитии отношений с тюркоязычными странами бывшего СССР.
Абдульхалюк Чей, бывший руководитель этого агентства, заявлял, что современная Турция, как наследница Османской империи, должна развивать эти отношения даже ценой конфронтации с Россией. Кроме того, Турция была первой страной, признавшей независимость постсоветских тюркоязычных республик. В те годы турецкие политики восторженно обсуждали возможности для «восстановления тюркского единства», а в СМИ появлялись новые термины: «узбекские турки», «киргизские турки», «татарские турки» и просто — «внешние турки».
Особо привлекательной Турцию для азербайджанской молодежи делает то, что в стране активно пропагандируются светские ценности, считает азербайджанский историк Алтай Геюшев.
Она близка молодым людям по духу, но более свободна, чем их родина. Анкара активно поддерживает эти устремления через сеть турецких лицеев и стипендиальных программ для азербайджанской молодежи, что позволяет с каждым годом укреплять связи между двумя странами.
26 000
стипендий выдали турецкие власти тюркоязычным студентам
Российско-сирийский журналист Аббас Джума считает, что концепция «два государства — один народ» является крепким фундаментом для дальнейшей интеграции, а участие турок в последней Карабахской войне и победа в ней еще более укрепили и оживили этот формат. Эксперт уверен, что посещение именно Шуши, который называют «ключом к Карабаху», во время последнего визита Эрдогана символично и знаково само по себе.
Мост в Азию
С развалом СССР на территории его бывших республик началось выстраивание новых логистических цепочек, связывающих Азию и Европу. Локомотивом этих изменений выступали США, Великобритания и Китай, заинтересованные в расширении грузопотока.
В новые маршруты, пролегающие через Закавказье, постаралась встроиться и Турция.
Первым таким проектом стало строительство нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, предназначенного для транспортировки нефти из Каспийского региона в Европу. Договор о начале его строительства в 1998 году между президентами Турции, Азербайджана, Грузии, Казахстана и Узбекистана был заключен при посредничестве министра энергетики США. Однако по завершении строительства в 2005 году оператором нефтепровода и самым крупным акционером стала британская Вritish Рetroleum (BP).
Строительство нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан
Фото: Yoray Liberman / Getty Images
В 2013 году Турция стала участником китайской инициативы «Один пояс, один путь». Транскаспийский международный транспортный маршрут предполагает соединение Китая с Европой через Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан и Грузию. Помимо Турции в проект вошли Туркменистан, Казахстан, Азербайджан, Украина, Польша и Румыния. Именно в его рамках и было реализовано строительство железной дороги Баку — Тбилиси — Карс.
Итоги Карабахской войны, к которым приложила руку и Анкара, заложили основу для дальнейшего развития транспортного маршрута из Азербайджана в Турцию и далее в Европу. Благодаря заключенным соглашениям стало возможно начало консультаций о разблокировании сообщения между Арменией и Азербайджаном — впервые за 30 лет.
19 апреля было объявлено о начале строительства из Нахичеванской автономной республики в Азербайджан железной дороги, которая станет частью маршрута из Анкары в Баку и далее в Иран и Пакистан. Решение о ее строительстве было принято в январе по итогам московских переговоров Алиева с армянским премьером Николом Пашиняном. Как уже писала «Лента.ру», годовой объем грузоперевозок по ней достигнет 10 миллионов тонн, и дорога окупится уже через 12 лет.
434миллиона долларов
будет стоить железная дорога, соединяющая Нахичевань и Азербайджан, Армению и Россию
Важны для турецкого правительства и маршруты через Каспийское море. На фоне падения товарооборота с Азербайджаном с 3 миллиардов долларов в 2013 году до 2,2 миллиарда в феврале 2020 года было подписано соглашение о преференциальной торговле, которое вступило в силу с 1 марта 2021 года.
Договор обнулил квоты и пошлины на экспорт и импорт продукции по 15 товарным группам. Более того, Баку и Анкара ведут переговоры о создании свободной экономической зоны. В качестве ее возможных локаций называются турецкая провинция Игдыр и азербайджанская Нахичеванская автономная республика, железнодорожное сообщение между которыми и будет связывать Азербайджан и Турцию.
В Анкаре открыто говорят о связанных с этим выгодах. Спикер президента Ибрагим Калын заявил, что открытие коридора «по меньшей мере так же важно, как освобождение Карабаха». Председатель парламента Мустафа Шентоп назвал это «возрождением исторического Шелкового пути». Азербайджан может стать для Турции своеобразным мостиком в Среднюю Азию, что даст Анкаре еще один инструмент давления на Россию и ресурсную базу для дальнейшей экспансии на Ближнем Востоке.
Статус кво
Однако, несмотря на растущие масштабы сотрудничества, нельзя сказать, что сейчас Азербайджан полностью находится в турецкой орбите влияния.
Как подчеркнул в беседе с «Лентой.ру» эксперт международного дискуссионного клуба Валдай политолог Фархад Ибрагимов, нынешнее международное положение полностью устраивает Баку: тесные отношения с Турцией, достаточно хорошие и прагматичные отношения с Россией, нормальные отношения с Ираном, Европой и прочими.
Ильхам Алиев (слева) и Реджеп Тайип Эрдоган (справа) с супругами в Нагорном Карабахе
Фото: Murat Cetinmuhurdar / Presidential Press Office / Reuters
В то же время эксперт призывает не забывать о том, что Азербайджан занимает одно из ключевых мест в турецком проекте по расширению влияния Анкары на постсоветском пространстве, поскольку ему, исходя из роли и географического значения Азербайджана как такового, отведена роль связующего звена. Однако политолог считает, что сейчас сил и ресурсов для подобного проекта у Турции нет. При этом возможности страны выйти на рынки Центральной Азии абсолютно реалистичны, а этот регион обладает огромным потенциалом, прежде всего ресурсным.
Также эксперт отметил, что сегодня Азербайджан себя не видит в концепции «Великого Турана» — популярной в определенных политических кругах тюркоязычных стран идеи объединения в конфедерацию тюркских народов: казахов, киргизов, узбеков, туркменов, а также многих других исповедующих ислам национальностей на постсоветском пространстве. Хотя в стране существует ряд оппозиционных движений и внутриэлитных группировок, которые хотели бы, чтобы Азербайджан стал частью этого проекта, этого недостаточно, чтобы данная концепция стала определяющей курс страны.
Сам по себе проект «Великого Турана» очень туманный, не имеет никакой перспективы, поскольку является перманентным элементом для растущего влияния Турции
Фархад Ибрагимовэксперт международного дискуссионного клуба Валдай, политолог
Ибрагимов считает, что сейчас России необходимо использовать все рычаги «мягкой силы» в Центральной Азии и Закавказье, которые поспособствовали бы формированию позитивного имиджа страны в глазах простого населения.
«Реализация нами крупных экономических проектов, инвестиции и прочие механизмы смогут сохранить наше влияние в Закавказье на многие годы», — подчеркнул политолог.
Азербайджан, безусловно, укрепил свои связи с Турцией, смог создать благодаря помощи Анкары сильную армию и, несомненно, получит возможность участвовать в инфраструктурных проектах, которые дадут толчок экономическому развитию страны. Однако это работает в обе стороны. Баку стремится проводить независимую политику, а турецкая помощь делает ее основание более сильным. И весьма возможно, что именно основываясь на том, что когда-то дала Турция, Азербайджан откажется от участия в геополитических проектах Анкары, чтобы сохранить свой путь.
Российско-сирийский журналист Аббас Джума в беседе с «Лентой.ру» подчеркнул, что согласно Шушинской декларации стороны будут в том числе координировать деятельность диаспор, СМИ, дипломатии, как положено ключевым странам тюркского мира. А это значит, что он уже не будет однозначно однополярным и ориентированным на Анкару.
Картографирование османов
В новом эпизоде мы говорим с Пальмирой Брамметт о ее новой книге, в которой исследуется картографирование и представление османского пространства в Европе раннего Нового времени.
Какое место османы вписывали в географическое понимание христианских королевств в Европе раннего Нового времени? Как европейцы примирили понятие «турок» как «другой» с реальностью османского присутствия на Балканах и в Восточной Европе? Какова была связь между картами и изображениями османского пространства в Европе и самокартографированием османов на картах и миниатюрах? Вот некоторые из основных вопросов, которые затронула наша гостья Пальмира Браммет в своей новой книге «Карта османов », в которой карты используются для изучения раннего современного пространства и времени, путешествий, потоков информации, претензий на суверенитет и межкультурных встреч. между османами и соседними христианскими государствами. Трансляция через Soundcloud (США / предпочтительно)
Трансляция через Hipcast (Турция/Турция)
УЧАСТНИКИ
КРЕДИТЫ
Эпизод №221
Дата выпуска: 23 января 2016 г.
Место записи: Провиденс, Род-Айленд,
Монтаж и производство Крис Гратьен
Дополнительная благодарность Эмили Ноймайер
ВЫБЕРИТЕ БИБЛИОГРАФИЮ
| Пальмира Брамметт, Картирование османов (Cambridge University Press, 2015) |
Данкофф, Роберт. Османский менталитет Мир Эвлии Челеби . Лейден: Брилл, 2006.
.Эмиралиоглу, М. Пинар. Географические знания и имперская культура в Османской империи раннего Нового времени . 2014.
Фетваджи, Эмине. Изображение истории при османском дворе . Блумингтон и Индианаполис: Издательство Индианского университета, 2013.
Гудрич, Томас Д. Атлас-и Хумаюн: Османский морской атлас шестнадцатого века, обнаруженный в 1984 году .
Висбаден: [SN], 1987.
______. Турки-османы и Новый Свет: исследование Тарих-и Хинд-и Гарби и Османской Америки шестнадцатого века . Висбаден: О. Харрасовиц, 1990.
.Хаген, Готфрид, Баки Тезкан и Томас Д. Гудрич. Другие места: Османы путешествуют, видят, пишут, рисуют мир: очерки в честь Томаса Д.Гудрич . 2012.
Пинто, Карен К. Средневековые исламские карты: исследование . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2016.
.Рамачандран, Аиша. Создатели мира: глобальное воображение в Европе раннего Нового времени . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2015.
. Смит, Шарлотта Колдинг. Образы ислама, 1453-1600: турки в Германии и Центральной Европе . 2014. ИЗОБРАЖЕНИЯ
Картуш из «Карты Греции с частью Анатолии, со скромной надписью Александру Уркарту», 1720 г. (Библиотека Конгресса) |
| Спислевая карта Османской империи, 1730 (Wikipedia) |
| карта Tabriz от Matrakçı Nasuh, 16 век (Википедия) |
старых карт и гравюр Османской империи за последние десятилетия ее существования (до 1922 г.).Коллекция 1900 года
Серия старых карт наследия освещает последние десятилетия Османской (Турецкой) империи с падения 19 века до ее объявленного конца в 1923 году. Историческая Турецкая империя стала известна как Османская империя после завоевания Константинополя. Мехмед II в 1453 году. В самом разгаре империя занимала площадь в 5 200 000 км². «Османская империя» и «Турция» назывались взаимозаменяемо, но «Турция» считалась подходящей, поэтому она чаще появлялась на большинстве карт, нарисованных европейскими картографами.
Дихотомия закончилась в 1920–1923 годах, когда вновь созданное правительство выбрало «Турцию» в качестве единственного и основного официального названия.
Османская архитектура была результатом персидского, византийского, греческого и исламского влияния.
Во время подъема империи архитектура процветала, чтобы быть классическим архитектурным периодом. По мере того, как султаны начали исчезать, разразилась Крымская война, а также гражданские восстания и последовавшая за ней младотурецкая революция, страна уменьшилась в размерах и могуществе.
Австро-Венгрия увидела в этом вероятную возможность и поэтому аннексировала Боснию и Герцеговину в 1908 году. Империя потеряла Ливию в итало-турецкой войне, и разгневанная Балканская лига объявила войну Османской империи. Последствия были разрушительными для Османской империи, поскольку они проиграли войну и балканские территории, за исключением Адрианополя, исторической столицы Османской империи и Восточной Фракии. Балканские мусульмане мигрировали в центр страны, в основном в Анатолию, и к 1923 году Анатолия и восточная Фракия были единственной уцелевшей мусульманской землей.Это хорошо видно на картах, покрывающих Балканский полуостров в начале 20-го века — земля Турецкой империи быстро выкипала.
Империя вступила в мировую войну в 1914 году, присоединившись к Центральным державам. Им благоприятствовали ранние победы, такие как битва при Галлиполи и осада Кута, но кампании на Кавказе против русских были катастрофическими. Страшный геноцид армян последовал за походом русской кавказской армии при поддержке османских армян.Арабское восстание началось в 1916 году, и османы были скомпрометированы на Ближнем Востоке. Последующая оккупация Константинополя и Измира положила начало турецкому национальному движению, которое выиграло турецкую войну за независимость в 1919-1922 годах под сильным руководством Мустафы Кемаля-паши. Турецкая Республика была провозглашена Великим Национальным Собранием Турции 29 октября 1923 года. Это преобразование и новые учреждения привели к территориальной революции во всех возможных аспектах, и с тех пор географическое представительство также претерпело изменения.
Почему Османская империя возникла и пала
Известная как одна из самых могущественных империй в истории, Османская империя выросла из турецкой цитадели в Анатолии в огромное государство, которое на пике своего развития простиралось на север до Вены, Австрия, до востока до Персидского залива, до Алжира на западе и до Йемена на юге.
Успех империи заключался как в ее централизованной структуре, так и в ее территории: контроль над некоторыми из самых прибыльных торговых путей в мире привел к огромному богатству, а ее безупречно организованная военная система привела к военной мощи.Но все восходящие империи должны пасть, и через шесть веков после того, как Османская империя возникла на полях сражений в Анатолии, она катастрофически распалась на театре Первой мировой войны.
Портрет Османа, первого султана Османской империи, XVI век. Империя.
Bridgeman ImagesПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Осман I, вождь кочевого тюркского племени из Анатолии (современная Турция), начал завоевывать регион в конце 13 века, совершая набеги на слабеющую христианскую Византийскую империю.Около 1299 года он провозгласил себя верховным правителем Малой Азии, а его преемники все дальше и дальше проникали на территорию Византии с помощью иностранных наемников.
В 1453 году потомки Османа, ныне известные как османы, окончательно поставили Византийскую империю на колени, захватив, казалось бы, непобедимый город Константинополь.
Город, названный в честь Константина, первого христианского императора Рима, впоследствии также стал известен как Стамбул (вариант stin polis , что в переводе с греческого означает «в город» или «в город».
Теперь Османская империя, ставшая династической империей со столицей в Стамбуле, продолжала расширяться на Балканы, Ближний Восток и в Северную Африку. Хотя это была династия, только одна роль — роль верховного правителя или султана — передавалась по наследству. Остальная часть элиты Османской империи должна была зарабатывать свои должности независимо от происхождения.
На этой миниатюре XVI века изображена армия Сулеймана Великолепного, марширующая в Европу.
Bridgeman ImagesПожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.
Во время правления Сулеймана Великолепного, чья жизнь в 16 веке была пиком могущества и влияния османов, искусство процветало, технологии и архитектура достигли новых высот, и империя в целом наслаждалась миром, религиозной терпимостью, экономическим и политическая стабильность. Но императорский двор оставил после себя и жертвы: рабынь, обращенных в сексуальное рабство в качестве наложниц; рабы-мужчины должны были выполнять военную и домашнюю работу; и братья султанов, многие из которых были убиты или, позже, заключены в тюрьму, чтобы защитить султана от политических вызовов.
В период своего расцвета Османская империя была реальным игроком в европейской политике, и в ней проживало больше христиан, чем мусульман. Но в 17 веке он начал терять свою твердыню. До этого всегда были новые территории, которые нужно было завоевать, и новые земли, которые можно было использовать, но после того, как империя не смогла завоевать Вену во второй раз в 1683 году, она начала слабеть.
Политические интриги внутри султаната, усиление европейских держав, экономическая конкуренция из-за новых торговых путей и начало промышленной революции — все это дестабилизировало некогда несравненную империю.К 19 веку Османскую империю насмешливо называли «больным человеком Европы» за ее сокращающуюся территорию, экономический спад и растущую зависимость от остальной Европы.
Потребуется мировая война, чтобы навсегда покончить с Османской империей. Уже ослабевший до неузнаваемости султан Абдул-Хамид II ненадолго заигрывал с идеей конституционной монархии, прежде чем изменить курс в конце 1870-х годов. В 1908 г. настроенные на реформы младотурки устроили полномасштабный мятеж и восстановили конституцию.
Младотурки, правившие теперь Османской империей, хотели укрепить ее, напугав балканских соседей. Последовавшие Балканские войны привели к потере 33 процентов оставшейся территории империи и до 20 процентов ее населения.
В преддверии Первой мировой войны Османская империя заключила тайный союз с Германией. Последовавшая за этим война была катастрофической. Во время Первой мировой войны погибло более двух третей османских вооруженных сил, погибло до 3 миллионов мирных жителей.Среди них было около 1,5 миллиона армян, уничтоженных резней и маршами смерти во время их изгнания с территории Османской империи. В 1922 году турецкие националисты упразднили султанат, положив конец некогда одной из самых успешных империй в истории.
Изменения в школьных картах поздней Османской империи на JSTOR
В середине 1890-х годов школьные карты в Османской империи претерпели простое, но важное изменение: карты, которые представляли империю в целом, противостояли учащимся в растущем числе османских государственных школ.Эти новые карты, которые отображали обширную территорию империи в одном кадре, начали заменять старые карты, основанные на европейских моделях, на которых османские владения изображались как маргинальные земли, цепляющиеся за окраины Европы, Азии и Африки. Этот сдвиг в дизайне следует понимать в контексте образовательной политики поздней Османской империи, которая пыталась привить сильное чувство лояльности и отождествления с империей как исторической, политической и географической конструкцией. Хотя эти усилия принесли некоторые из намеченных результатов, внимание к географии, вызванное новым акцентом на карты, также вызвало некоторые неудобные вопросы.Студенты, так недавно приученные к изучению географии, естественно, недоумевали, почему их империя сокращается и почему ее политическое руководство допустило это. Изменения в образовательной картографии поздней Османской империи, таким образом, высветили не только преимущества и недостатки использования карт в социально-политических целях в целом, но и степень, в которой позднеосманское государство выбрало особенно трудный момент, чтобы продемонстрировать краткость и силу картографирования. предоставлять. /// Dans l’Empire Ottoman, au milieu des années 1890, les cartes scolaires connurent un changement simple mais Important: des cartes qui représentaient l’empire consolidé furent proposées aux élèves dans les écoles de l’Etat ottoman, de plus en plus номбрезы.Ces nouvelles cartes, qui montraient le обширная территория империи en une seule image, commencèrent à remplacer les cartes antérieures fundées sur des modeles européens, decrivant les владения ottomanes comme des territoires marginaux accrochés aux lisières de l’Europe, de l’Asie и де л’Африк. Cette évolution des cartes scolaires doit être включает в себя dans le contexte de la politique éducative de la période, qui tentait d’inculquer aux élèves un fort sense de loalisme envers l’Empire и др.
Alors Que CES усилия produisaient une partie du résultat escompté, l’attention portée а-ля географический à l’occasion de ce nouvel акцент мисс-сюр-ле-cartes soulevait aussi quelques вопросы embarrassantes. Les élèves, завсегдатаи depuis peu à faire de la geographic se requireèrent naturellement pour quelle raison l’Empire rétrécissait et pourquoi le pouvoir politique avait laissé faire une telle selected. Le change de la cargraphie éducative de cette période montre ainsi, non seulement les avantages et inconvénients d’une use des cartes à des fins social-politiques en général, mais aussi dans quelle mesure l’Etat османский tardif avait choisi un particulièrement difficile pour pour en appeler à la concision et au pouvoir de la carte./// mitte der 1890er jahre vollzog sich a jahre vollzog syich an sthulkarten im Osmanischen Reich Eine Einfache steutungsvolle Verändrunden: Schüler der Immer Zahlreicher Werdenden Statlichen Schulen Begegneten NUN Karten de konsolidierten Osmanischen Reiches, Die Humy AusgebreiteTen Territorien Des Resentierten.
Mehr und mehr wurden auf diese Weise ältere Darstellungen, die auf europäischen Karten aufbauend, diese als ‘marginale’ Lander an den Rändern der Karten von Europa, Asien und Afrika zeigten, ersetzt.Dieser Wechsel ist im Zusammenhang mit der Bildungspolitik im späten Osmanischen Reich zu verstehen. In den Schülern sollte ein starkes Gefühl der Loyalität und Identifizierung mit dem Reich als historischem, politischem und geographischem Gebilde geweckt werden. Diese Anstrengungen waren teilweise erfolgreich, doch erwuchsen aus der neuen Aufmerksamkeit, die der Geographie durch die Betonung der Karten zuteil wurde, auch unangenehme Fragen. Die Schüler, gerade zum Studium der Geographie angeregt, wunderten sich naturgemäßc, warum das Reich schrumpfte und warum die politische Führung dies zuließ.An den Veränderungen in der Schulkartographie des späten Osmanischen Reiches lassen sich dementsprechend nicht nur die Vor- und Nachteile des Einsatzes von Karten im sozio-politischen Kontextablesen, sondern auch, dass der gewählte Zeitpunkt, den der spätosmanische Staat wahlte, den der spätosmanische Staat wahlte, koum die kot die Macht der Karten für seine Bildungsziele zu nutzen, spezifische Schwierigkeiten nach sich zog.
/// A mediados de los años 1890, los mapas escolares del Imperio Otomano Experimentaron un simple pero Importante cambio: los mapas que репрезентабан ип imperio consolidado se конфронтация с ип número creciente de estudiantes de las escuelas estatales otomanas.Estos nuevos mapas, Que Mostraban el Extenso Territorio del Imperio Dentro de una estructura única, comenzaron a reemplazar a los mapas antiguos, basados en modelos europeos que habían dibujado los dominios otomanos como tierras marginales adheridas a los bordes de Europa, Asia y Africa. Este cambio en los mapas escolares necesita ser entendido en el contexto de la política educativa de finales del imperio, que estaba mindando inculcar en sus estudiantes un fuerte sentido de lealtad e identidad con el imperio, entendido como una construcción histórica, política y geográfic.Aunque este esfuerzo produjo alguno de los resultsados apetecidos, la atención a la geografía generada por el nuevo énfasis en los mapas también produjo algunas cuestiones engorrosas.
Los estudiantes, animados tan recientemente a estudiar geografía, naturalmente se preguntaron porqué su imperio se había reducido y porqué sus líderes políticos habían permissionido que esto ocurriera. El cambio en la cartografía escolar en la ultima etapa del imperio puso así de manifiersto no solo las ventajas y desventajas del uso de los mapas para propósitos social-politicos en general, sino también la evidencia de que el estado habia elegido un momento specialmente difícil para asumir ла concisión у эль Poder Que эль Mapa ofrece.
Imago Mundi — единственное англоязычное научное периодическое издание, посвященное
исключительно к истории досовременных карт, картографированию и идеям, связанным с картами
из любой точки мира. Он был основан в Берлине в 1935 году русским эмигрантом Лео
Bagrow как ежегодное издание, хотя между
1935 и 1948 гг. С 1975 по 2003 г. издание было регулярным. В 2004 году Имаго
Mundi стал выходить два раза в год.
Первый том был на немецком языке.После этого
Английский использовался, очень редко, с французским. После 2002 г. (том 54) Имаго
Mundi публикует исключительно на английском языке рефераты на иностранных языках.
(в настоящее время французский, немецкий и испанский). Был принят мультидисциплинарный подход
в 1995 г. Все статьи представляют собой оригинальные исследования, рецензируются и хорошо
проиллюстрировано (в последние тома включены цветные вставки). С 1977 года каждый том
содержит полный набор научных пособий в виде рецензий на книги,
библиография и хроники, все из которых сделали Imago Mundi
ценный журнал записей, а также стипендия.
Вынужденная миграция и смертность в Османской империи
Распад Османской империи привел к перемещению тысяч и тысяч одиноких беженцев. Большинство западных хроник этой эпохи сосредоточено только на тех, кто пострадал от христианской веры. В настоящее время TCA публикует аннотированную карту, на которой показаны следы 5 миллионов османских мусульман, которые были перемещены с Балкан, Кавказа и Крыма в период с 1770 по 1923 год.
Карта также фиксирует и предоставляет исторический контекст для 5 миллионов османских мусульман, которые погибли в период с 1864 по 1922 год в войнах, которые велись, чтобы разрушить Османскую империю.Подготовленная Джастином Маккарти, профессором истории Университета Луисвилля, карта представляет собой мощный визуальный инструмент как для историка, так и для случайного зрителя, стремящегося лучше понять катаклизм, затронувший так много миллионов мусульман и христиан во время последней годы Османской империи.
«Народы Османской империи пережили одни из самых страшных бедствий в истории. Они были изгнаны со своих земель, чтобы никогда не вернуться, и погибли в большом количестве.Пострадали все группы, но больше всего пострадали мусульмане, особенно турки. Я надеюсь, что эта карта продемонстрирует бедственную судьбу всех этих народов», — сказал профессор Маккарти.
«TCA очень гордится тем, что поддержала эту публикацию, и благодарит профессора Маккарти за его неустанное исследование этих затерянных и забытых османских мусульманских общин.
В немногих турецких семьях нет бабушки или дедушки из этих далеких земель… из Греции, Болгарии, Македония, Крым или Кавказ….или история внутреннего перемещения из-за анатолийских войн. Отцы-основатели современной Турции призывали разоренный народ молодой республики смотреть вперед, а не назад. К сожалению, другие общины превратили свои трагические моменты в неутолимую вражду по отношению к туркам. Эта карта является положительным шагом в преодолении фанатизма, присущего сообщениям, которые игнорируют или отвергают потери мусульман после распада Османской империи», — заявил Линкольн Маккарди, президент TCA.
Карту можно скачать в формате pdf здесь.
Печатные копии можно запросить, отправив электронное письмо по адресу [email protected].
Карта — Османская империя (1517 — 1918) — Израильско-палестинская
ПЕРИОД ВРЕМЕНИ: 1517 – 1918
«В 1517 году османы одержали окончательную победу над мамлюками, и на четыреста лет Сирия и Египет вошли в состав Османской империи. Вскоре варварские государства [Марокко, Алжир, Тунис и Триполи] вплоть до границ Марокко признали османский сюзеренитет [повелитель-корабль], а с османским завоеванием Ирака у Ирана в 1534 году почти весь арабоязычный мир был под властью Османской империи.
Бернард Льюис , Арабы в истории с. 176 Издательство Оксфордского университета, 1993
«В начале семнадцатого века страна была разделена на три османских пашалика Дамаска, Алеппо и Триполи, к которым в 1660 году добавился четвертый, Сайда [Сидон]. большая степень местной свободы действий, варьирующаяся в зависимости от обстоятельств и личности … Большая часть земли была разделена между землевладельцами, в основном, но не исключительно, турками.Вотчины были полунаследственными и несли обязательство уплаты ежегодных налогов и несения военной службы с вассалами».
Бернард Льюис , Арабы в истории с. 178, издательство Оксфордского университета, 1993
«В последней трети XVI века в структуре Османской империи стали появляться серьезные трещины.
Империя приступила к регрессивному движению, которое должно было продолжаться более двух столетий. Упадок набрал обороты к концу 17 века и углубился в 18 и 19 веках.Феодальная система, опиравшаяся на сипахи — феодалов-землевладельцев, — постепенно приходила в упадок. По мере того, как войны за экспансию подходили к концу и трофеи уменьшались, помещики все больше обращали интерес к земле и пытались компенсировать потерю трофеев беспощадной эксплуатацией крестьян. Это, естественно, привело к резкому падению сельскохозяйственного производства и положило начало всему кризису империи».
Камил Дж. Асали , «Иерусалим под османами» Иерусалим в истории , с.207-208, Olive Branch Press, 2000
«Османская империя вступила в Первую мировую войну в ноябре 1914 года на стороне Германии и Австрии и против Англии, Франции и России».
Альберт Хурани , История арабских народов , с. 315, Уорнер Букс Инк, 1991
«28 июня 1917 года генерал Алленби был назначен командующим британской армией на Ближнем Востоке, и он предпринял наступление, направленное на прорыв турецких позиций в Палестине и Сирии и выход в тыл турок в Анатолии.
31 октября 1917 года он захватил Беэр-Шеву и двинулся на север, в то время как немцы и турки пытались создать линию обороны вокруг Иерусалима. Алленби быстро продвигался вперед на север двумя колоннами, проходящими через Иудейскую пустыню. Он вступил в ожесточенный бой с объединенной турецко-германской армией, который произошел к западу от Иерусалима 8 и 9 декабря 1917 года, и, разбив их, подошел к Иерусалиму, слез с коня и пешком вошел в Святой город, чтобы быть приветствовали его жители.В сентябре 1918 г. остальные части Палестины были оккупированы.
Тогда в Палестине началась новая эра. Вырванный из рук Османской империи, он вступил в период британского мандата, который продолжался в течение следующих тридцати лет».
Моше Шарон , «Палестина под властью мамелюков и Османской империи (1291-1918)», История Израиля и Святой Земли , с. 322, The Continuum Publishing Group Inc., 2001
Правильная карта Османской империи, включая .Турки в Европе, Азии и Африке.
последние наблюдения Тоса Боуэна, сделанные Банкерсом Томасом, Эдвардом Уорреном Блейком, Александром Куком: (1787)Издано Азией — Европой — Африкой, 1787 г.
Об этом товаре
Carta Geografica dell’impero ottomano.Incisione inserita nell’opera «Новая, королевская, аутентичная и полная система универсальной географии, древней и современной: включая все последние важные открытия, сделанные англичанами и другими знаменитыми мореплавателями. История и описание всего мира. о путешествиях самых предприимчивых мореплавателей». Edita a Londra da J. Cooke nel gennaio del 1787. Pieghe editoriali mm 312×420. Инвентаризация продавца # ST50833Задать вопрос продавцу
Библиографические данные
Название: Правильная карта Османской империи.
..
Издатель: Азия — Европа — Африка
Дата публикации: 1787
Описание магазина
Siamo specializzati nella vendita di libri antichi, mappe Antiche e Stampe Antiche Raffigurati vedute di citt italiane Эд Интернационали Мы специализируемся на старинных и редких книгах, старинных картах и старых гравюры о видах итальянских и зарубежных городовПосетите витрину продавца
Член ассоциации Члены этих ассоциаций стремятся поддерживать самые высокие стандарты.Они ручаются за подлинность всех предметов, выставленных на продажу.
Они предоставляют экспертные и подробные описания, раскрывают все существенные дефекты и/или реставрации, предоставляют четкие и точные цены и работают честно и справедливо во время покупки. Условия продажи: Книги и штампы, которые можно продать, как описано. Книги
и гравюры продаются согласно описанию
Условия доставки:
Стоимость доставки рассчитывается по среднему песо (2,2 фунта) за книгу.Se il libro ordinato ha un maggiore troppo grande provvederemo ad informarLa di eventuali costi aggiuntivi.
Список книг этого продавца
Способы оплаты
принимаются продавцом