Japan Business Press оценил ракетный потенциал российской оборонки — ИноТВ

В России каждый квартал проводят удивительный ритуал – Единый день приемки военной продукции, во время которого можно многое понять о состоянии военной промышленности страны, пишет обозреватель Japan Business Press. Судя по последним данным, по производству крылатых ракет «Калибр» Москва вышла на один уровень с Вашингтоном, отмечает в своем обзоре аналитик.

В последние несколько лет Россия каждый квартал проводит мероприятие под названием «Единый день приемки военной продукции». Во время него высшие чины всех родов войск сообщают министру обороны о том, какая техника к ним поступила, и последний раз (за второй квартал 2016 года) он прошел 15 июля, пишет обозреватель Japan Business Press Ю Коидзуми.

Судя по данным, опубликованным на сайте Минобороны, российская армия в прошедший отчетный период получила один комплекс «Искандер-М», один С-400 «Триумф», фрегат проекта 11356 «Адмирал Эссен», ракету-носитель среднего класса «Союз 2-1б», 15 беспилотников, 8 радаров, 58 самолетов различных типов и 34 различных вертолетов, а также неясное количество транспортных средств, средств связи и аммуниции. Как объясняют в Минобороны, вся эта продукция, полученная всего за три месяца, составляет 40% от общих запланированных объемов.

 

Внимание эксперта к себе привлек истребитель Су-34 – новейший самолет, который недавно побывал на полях конфликта в Сирии. Теперь техника этого типа впервые была развернута на Дальнем Востоке. Туда же был доставлен уже третий по счету ракетный комплекс «Искандер-М» — в него входят 12 пусковых установок, каждая из которых может запустить по две ракеты. Российская армия в последние годы быстро наращивает количество ракетных комплексов – по два в год, отмечает обозреватель.

 

«Искандеры» размещают и в других регионах, но в хвост очереди – наверняка, по мнению автора, по политическим соображениям – был отправлен стоящий на Балтийском море Калининград. Россия уже давно заявляла, что если в Польше появятся американские ПРО, то в Калининграде будут «Искандеры». Но это для Кремля все-таки крайнее средство, а «

если вот так легко их развернуть, то и угрозы потеряют существенную часть своего действия». Правда, США в нынешнем году начали установку комплекса Aegis в Румынии и второго по счету комплекса в Польше. Так что, если вспомнить, что остальным регионам «Искандеры» уже «перепали», то шансы Калининграда на его получение повышаются, рассуждает Ю Коидзуми.

 

Комплекс С-400 имеет дальнобойность 250 километров (при использовании ракет будущего поколения – 400 километров). Сейчас его размещают в окрестностях Москвы и в целом в важных точках страны; также идут дискуссии о его экспорте в Китай и Индию. В окрестностях Японии они есть около Владивостока, где расквартирован Тихоокеанский флот России, и на Камчатском полуострове, где базируются атомные подводные лодки. В нынешнем году их будет получено беспрецедентное количество – 6 комплектов, так что есть вероятность, что один из них попадет на Сахалин или Курилы.

 

При этом Минобороны не дает точного количества ракет или военного снаряжения – иначе стали бы ясны мощности российского ВПК, комментирует японский аналитик. Правда, это всего лишь означает, что точное количество не дается каждый раз, — а если внимательно следить за публикациями, то, по признанию автора, можно выяснить удивительные вещи.

 

Например, одновременно с Единым днем приемки по радио выступил начальник Главного управления вооружения ВС России Анатолий Гуляев и сообщил, что российский флот за последние полгода получил 47 единиц ракеты «Калибр». А ведь это те самые крылатые ракеты, которые привлекли всеобщее внимание, когда российская армия воспользовалась ими для бомбардировки Сирии, напоминает аналитик Japan Business Press. Сообщается, что их можно запускать с судов и подводных лодок на расстояние до 2500 километров.

 

После операции в Сирии сообщалось, что Россия наращивает темпы производства военного снаряжения, так что можно предположить, что показатель в 47 единиц за полгода близок к максимальному показателю мощности производства. В последний раз о количестве произведенных крылатых ракет российская армия сообщала в 2008 году – их тогда было 37 единиц за год с учетом доли флота и ВВС. А теперь одних только флотских «Калибров» за полгода 47 единиц, – что говорит о весьма впечатляющих темпах, пишет эксперт.

 

А ведь российский флот в октябре и ноябре 2015 года три раза прибегал к «Калибрам» на сирийском театре — всего их было запущено около 50 штук. Позже он их уже в ход не пускал, но можно предположить, что, так как всего в три приема был израсходован результат полугодового производства, долго такие действия продолжаться не могли. Если сравнить эти данные с показателями американских крылатых ракет «Томагавк», то их производят по 100 единиц в год – то есть примерно на том же уровне, что и «Калибры», обращает внимание Ю Коидзуми.

 

Можно сказать, что Россия по производству крылатых ракет теперь наравне с США, но Вашингтон в случае необходимости может нарастить объем и до 200 единиц в год, добавляет автор. Во время операции против Ирака в 1998 году США выпустили 415 «Томагавков» и в следующем году в Югославии – еще 218, так что по частоте и продолжительности продолжают сильно превосходить Россию. В реальном бою прицельные удары дальнобойными ракетами раньше совершали лишь США и Великобритания, так что в Сирии Россия вошла в «клуб крылатых ракет». Но догнать США, которые уже четверть века реально применяют эти ракеты в бою, явно нелегко.

 

А вот с межконтинентальными баллистическими ракетами положение обратное, отмечает японский обозреватель. США довольно давно не делают новые модели, да и Китай производит лишь небольшое количество, так что Россия оказалась крупнейшим производителем. Положение это аналитик объясняет тем, что сейчас идет процесс замены ракет старых, советских моделей на новые и если не делать новые в большом количестве, то ядерный потенциал страны существенно сократится.

 

Если взять для примера межконтинентальную баллистическую ракету нового поколения РС-24 «Ярс», то в 2014 году их было сделано 16 единиц, в 2015 году – 24. В день Единой приемки (военные ведомства и чиновники вообще часто по знаменательным датам одновременно публикуют различные сведения, комментирует автор статьи) стало известно, что в 2016 году должно быть произведено 19 «Ярсов» и что 7 уже переданы армии, а 3 находятся на стадии подготовки к передаче.

 

У российской армии существует образ загадочности, но, если поглядеть на этот «список покупок» и вообще следить за опубликованными сообщениями, то можно узнать много подробностей. Это наверняка многих удивит, предполагает Ю Коидзуми. «Следующий Единый день приемки военной продукции намечен на середину октября. Многие наверняка будут следить, что же будет добавлено в список покупок», — заключает он в своей статье на Japan Business Press.

 

 

Фото: Reuters

 

russian.rt.com

Российские крылатые ракеты «Калибр» | ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ

Официальной информации о боевом применении КРМБ «Калибр» почти нет. Поэтому вряд ли стоит принимать во внимание домыслы «экспертного сообщества», берущего на себя смелость при полном отсутствии реальных данных определять боевую эффективность российских крылатых ракет в Сирии и затем сравнивать ее с аналогичным параметром американских «Томагавков». Можно с определенными оговорками попытаться порассуждать о том, что стоит за принятием решений о нанесении четырех массированных ударов ракетами «Калибр» по целям запрещенного в России ИГ в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо из акваторий Каспийского и Средиземного морей.

И как, собственно, могла выполняться боевая задача по уничтожению назначенных целей этими ракетами.

Воспользуйтесь нашими услугами

В реальной войне выбор средства нападения предполагает в первую очередь оценку важности поражаемого объекта, в том числе и его стоимости. С позиции обывателя можно утверждать, что на территории ИГ практически нет стационарных целей, сопоставимых со стоимостью оружия, которым их уничтожали.

Тем более что на авиабазе «Хмеймим» в Сирии имелся достаточный арсенал авиационных бомб гораздо меньшей стоимости, с помощью которых поставленная задача могла быть решена с вероятностью 0,99.

Как заявил глава МО РФ Сергей Шойгу в декабре 2015 года на встрече с президентом Владимиром Путиным, применение новых КР на сирийском ТВД было связано с необходимостью проверки нового оружия во всех его сферах применения – с воздуха, с воды. КРМБ проверяли в обоих вариантах – надводного и подводного базирования. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что районы запуска ракет были выбраны весьма продуманно.

На крутых поворотах

Необходимо отметить, что в октябре и ноябре, когда наносили первые два удара «Калибрами», участвовавшая в сирийской операции морская группировка ВМФ России насчитывала десять кораблей: шесть – в Средиземном и четыре – в Каспийском морях. При этом в первой из этих акваторий ни один не был оснащен ударным ракетным комплексом «Калибр-НК». Возможность пуска из Восточного Средиземноморья появилась только в начале декабря, когда туда пришла подводная лодка «Ростов-на-Дону», переходившая к месту постоянного базирования на Черном море. В боекомплекте этой ДЭПЛ было четыре ракеты «Калибр-ПЛ», которыми субмарина и отстрелялась из подводного положения по наземным целям.

Затем в составе оперативного соединения ВМФ России, находящегося в Средиземном море, появились два малых ракетных корабля (МРК) «Серпухов» и «Зеленый дол», каждый из которых несет ударный комплекс с восемью ракетами «Калибр-НК».

На основе данных таблицы по применению КРМБ «Калибр» по целям ИГ в Сирии, а также общеизвестных картографических данных можно полагать, что наименее сложными были траектории ракет «Калибр-ПЛ», запущенных из Восточного Средиземноморья по двум целям в провинции Ракка, примерно в 325–350 км от побережья на обширном и ровном Восточном плато.

Подход к ним от побережья после пересечения ракетами береговой черты и первой коррекции бортовой инерциальной навигационной системы (ИНС) КРМБ не требовал дальнейшего сложного маневрирования, как это было при нанесении ракетных ударов по целям в той же провинции Ракка из акватории Каспийского моря, когда, очевидно, при формировании полетного задания приходилось учитывать весьма сложный горный рельеф Ирана и Ирака. Именно через территории этих двух стран проходили маршруты полета 44 КРМБ «Калибр», запущенных из Каспийского моря, и в ходе полета ракетам пришлось выполнить 147 поворотов на высотах от 80 до 1300 метров.

Вполне очевидно, что оптимальный полет к целям в провинции Ракка после выхода к береговой черте четырех ракет «Калибр-ПЛ», запущенных субмариной «Ростов-на-Дону», мог первоначально проходить в южной части Приморской низменности, которая протянулась узкой полосой вдоль сирийского побережья. Между ней и долиной реки Эль-Аси расположен горный хребет Ансария (Эн-Нусайрия), идущий параллельно берегу моря от границы с Турцией на севере и почти до границы с Ливаном на юге шириной порядка 65 км и высотой около 1200 метров. Поскольку у южной оконечности хребта расположен Триполийско-Хомский межгорный проход, то не исключено, что именно через него все четыре ракеты, пролетев в зоне 720-го пункта МТО ВМФ РФ в Тартусе, могли выйти в воздушное пространство над территорией Восточного плато Сирии курсом на назначенные цели в провинции Ракка.

В свою очередь при ударе из Восточного Средиземноморья тремя ракетами «Калибр-НК» по трем целям в провинции Алеппо полет ракет после пересечения береговой черты мог пролегать между границей Турции и северной частью хребта Ансария.

Задачка для «Триумфа»

Поскольку в ходе сирийской операции ведется испытание новых систем российского вооружения, не исключено, что при пуске КРМБ «Калибр-ПЛ» и «Калибр-НК» из района Восточного Средиземноморья проверялись развернутая на авиабазе «Хмеймим» зенитная ракетная система С-400 «Триумф», а такжеЗРПК «Панцирь-С».

Это предположение обосновано тем, что ЗРС «Триумф» и ЗРПК «Панцирь-С» на севере России прикрывают места базирования СФ и арктические районы, через которые могут пролегать маршруты американских крылатых ракет, запущенных со стороны Северного Ледовитого океана.

ЗРС С-400 и ЗРПК «Панцирь-С» развернуты также на Дальнем Востоке, включая Камчатку, где находится база атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, представляющая потенциальную цель для американских КР, запускаемых со стороны Тихого океана. Именно по этим средствам воздушного нападения противника и должны работать новые российские средства ПВО.

Пуск «Калибров» в Восточном Средиземноморье позволял смоделировать для С-400 и ЗРПК «Панцирь-С» на авиабазе «Хмеймим» реальную боевую ситуацию отражения массированной атаки крылатых ракет, приближающихся к береговой черте со стороны моря на высотах около 20 метров. При создании мишенной обстановки на полигонах делаются всякого рода допущения, в какой-то мере снижающие достоверность получаемых результатов. Пуск ракет у берегов Сирии фактически создавал для российских средств ПВО на авиабазе «Хмеймим» реальную боевую обстановку в том регионе, где они еще никогда не применялись. Российское командование могло использовать этот факт для проверки средств ПВО нового поколения в полной мере.

После пуска из акватории Средиземного моря КРМБ «Калибр», являющихся прямыми аналогами американских КР «Томагавк», траектории их полета проходили в зоне ответственности ЗРС С-400, которая должна была их обнаружить, опознать, осуществить захват и взять на автоматическое сопровождение. Причем засечь малоразмерные воздушные цели, какими являются «Калибры», требовалось при их подходе со стороны моря, то есть со стороны передней полусферы, в которой демаскирующие признаки КРМБ (эффективная поверхность рассеяния) являются минимальными. Малая высота полета над морем накладывает дополнительные трудности для средств обнаружения ввиду сложной фоновой обстановки – естественными помехами и засветками.

Не исключено, что в проверке возможностей средств ПВО по отражению массированной атаки КРМБ в декабре 2015 года участвовал и ракетный крейсер «Москва» Черноморского флота, оснащенный корабельной ЗРС С-300ФМ «Форт». Этот крейсер после инцидента с российским Су-24М встал 25 ноября на боевое дежурство в прибрежной части провинции Латакия и совместно с ЗРС С-400 обеспечивал противовоздушную оборону российской группировки в Сирии и авиабазы «Хмеймим».

Кроме того, борьбу с низколетящими ПКР для ВМФ России никто не отменял, она остается одной из важнейших задач при защите отдельных надводных кораблей и оперативных соединений. Более того, все крупные боевые корабли по своему предназначению в первую очередь должны решать важнейшие задачи ПВО и ПРО, являясь по сути, передовой защитой береговой инфраструктуры.

Траектория главного удара

Если говорить о первых двух массированных ударах с применением «Калибр-НК», то не исключено, что ввиду большого количества атакуемых целей (11 и 7 соответственно), а также высокоинформативной подстилающей гористой безлюдной местности при полете ракет из акватории Каспийского моря к провинциям Ракка, Идлиб и Алеппо для каждой группы скорее всего прокладывались собственные маршруты. Можно полагать, что планировавшие эти операции военные специалисты имели определенные возможности для моделирования оптимальных траекторий ударов и по результатам поражения назначенных целей, зафиксированных средствами объективного контроля, могут сравнить эффективность работы системы наведения КРМБ над местностями с различным рельефом.

Необходимо отметить, что 51 пуск «Калибров» с ВПУ надводных кораблей и торпедных аппаратов подводной лодки прошел в штатном режиме. Это уже убедительное свидетельство определенного совершенства и надежности нашего оружия. Для сравнения: в 1991 году во время операции «Буря в пустыне» у ВМС США пуск девяти КР «Томагавк» не состоялся из-за сбоя на борту, а у шести ракет отказы произошли сразу же после выхода из ВПУ.

Поскольку боевое применение российских КРМБ в Сирии было первым, стоит напомнить о проблемах, выявленных в аналогичной ситуации с американскими «Томагавками» в Ираке в 1991 году. Среди проявившихся тогда существенных недостатков эксперты отмечали длительное время подготовки полетных заданий для КР, оснащенных рельефометрической или корреляционной системой наведения по цифровой карте местности (на маршевом участке) и оптико-электронной системой наведения (на конечном участке), даже при наличии необходимых изображений.

В ряде случаев малоинформативная равнина без достаточных ориентиров или же поверхность, способствующая маскировке объекта поражения, заставляли американских военных выбирать одинаковые маршруты подхода ракет к назначенным целям. При наличии у ВС Ирака средств ПВО это вело к потерям и уменьшению наряда атакующих крылатых ракет. Вполне естественно, что за время их нахождения на вооружении ВМС США недостаток устранили, а саму технологию подготовки полетных заданий для различных регионов кардинальным образом усовершенствовали.

Если же говорить о КРМБ «Калибр», то для российских военных специалистов опыт подготовки боевых полетных заданий для этих ракет, применяемых в Ближневосточном регионе, стал первым и, надо полагать, весьма ценным. Сирийский рельеф Сирии по сравнению с иранским и иракским, где проходили траектории полета «Калибров» при нанесении двух первых ударов из акватории Каспийского моря, более ровный, особенно в районе обширного плато, на котором располагались атакуемые цели.

По словам генерального директора корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Бориса Обносова, опыт сирийской операции будет учтен при разработке новых боеприпасов: «Это новый информационный массив, который мы получили. Потому что одно дело – учения и испытания, а другое – применение в реальной обстановке. Причем на театре военных действий, который отличается от наших полигонов. Там совсем другой температурный режим, другая подстилающая поверхность, иные условия влажности. В определенные часы в нижних слоях атмосферы возникает марево. Ясно, что это накладывает особенности на работу средств наведения, например использование лазерной подсветки целей».

Первое боевое применение на сирийском ТВД КРМБ 3М-14 «Калибр», как, собственно, и новейших крылатых ракет воздушного базирования типа Х-101, позволило получить объективные данные, которыми ранее российские военные и оборонная промышленность не располагали. И это дорогого стоит, поскольку позволяет самым тщательным образом проанализировать боевую эффективность нового высокотехнологичного оружия и внести необходимые усовершенствования в его конструкцию, аппаратные и программные средства.

Аспект

Основной проблемой использования КР против сухопутных объектов было несовершенство систем наведения. Именно поэтому крылатые ракеты очень долго относились к противокорабельному оружию. Радиолокационные системы наведения отлично различали надводные корабли на фоне ровной морской поверхности, но для поражения наземных объектов они не годились.

В разработку отечественного противокорабельного ракетного оружия были вложены огромные ресурсы. Так появились ПКР «Гранит», «Малахит», «Москит» и «Оникс». Сегодня Россия обладает наиболее совершенными образцами противокорабельных крылатых ракет, ничего подобного нет ни у одной армии и военного флота мира.

/Валерий Половинкин, д.т.н., профессор;
Николай Новичков, к.т.н., vpk-news.ru
/

Воспользуйтесь нашими услугами

Понравилась статья? Тогда поддержите нас, поделитесь с друзьями и заглядывайте по рекламным ссылкам!

integral-russia.ru

Оказывается, ракеты «Калибр», которыми Россия напугала весь мир, ОДНОРАЗОВЫЕ

Павел Фельгенгауэр, именуемый в прессе «российский военный обозреватель и аналитик» (кстати, биолог по образованию) вывел ватников на чистую воду: оказывается, ракеты «Калибр», которыми Россия напугала весь мир, ОДНОРАЗОВЫЕ.

Одноразовые, Карл!

В целом эти ракеты не сильно новы, поскольку разработаны ещё в 70-е годы в ответ на появление соответствующих американских технологий. Американцы используют подобные технологии уже более 20 лет. Правда, есть одна загвоздка. У этих ракет очень маленький турбореактивный двигатель с очень маленьким моторесурсом, поскольку он является одноразовым. К тому же эти двигатели до сих пор производились на запорожском заводе «Мотор-Сич».

Вот оно как, оказывается! У плохих ватных ракет двигатель имеет малый моторесурс! Не то что у хороших американских «Томагавков», которые, видимо, по мысли Паши Фельгенгауэра, совершают множество вылетов к целям, раз за разом, раз за разом. Шах и мат, вата!

Отдельно надо рассказать про двигатель. Вот это двигатель ТРДД 37-01 (семество ТРДД-50), применяемый на КР 3М-14 «Калибр»:

Двигатель разработан и выпускается серийно в НПО «Сатурн» (Рыбинск). Причем хохлы к этому двигателю не имели вообще никакого отношения никогда. НИКОГДА, Паша, ты слышишь это слово? NEVER. Niemals. Kurrë nuk, да простят мне мой олбанский. אף פעם לא таки да.

Уже не является секретом, что история этой системы вооружений началась в далеком 1975 году, когда ОКБ «Новатор» было поручено создать стратегическую крылатую ракету морского базирования. В результате проведенной ГосНИИАС в конце 1960-х годов НИР «Эхо» была установлена возможность преодоления системы ПВО и ПРО противника дозвуковыми крылатыми ракетами при массированном их применении, а так же с применением приёма «встречного подрыва» для поражения ядерными взрывами средств ПВО и ПРО противника с целью расчистки коридора для других атакующих КР. Однако принятие решения о создании подходящей ракеты произошло только тогда, когда стали ясны американские разработки КР SLCM и GLCM.

Собственно говоря, опытную ракету SLCM (тот самый «Томагавк» BGM-109 для подлодок) удалось выловить возле берегов Кубы и переправить в ОКБ «Новатор» где-то в районе 1976 года, что резко подстегнуло работы. Однако вообще над подобной ракетой ОКБ «Новатор» работало в инициативном порядке еще с конца 60-х годов.

Разработка получила название КРБД (крылатая ракета большой дальности) КС-122. Тогда же на конкурсной основе по заданию МАП для КРБД КС-122 велось создание малогабаритных маршевых ТРДД с размещением в фюзеляже в Омском моторостроительном КБ и в МНПО «Союз». Омское моторостроительное КБ (главный конструктор В.С.Пащенко) достаточно быстро разработало ТРДД-50 (он же — «изделие 36-01», ныне — «изделие 37-01» и «37-01Э») тягой 450 кг.

Проектирование ТРДД начато в 1976 г. Государственные испытания выдвигаемого пилонного варианта ТРДД-50 (для КРБД МК «Радуга») успешно проведены в 1980 г., несколько позже так же успешно была испытана и встроенная компоновка двигателя. После положительных государственных испытаний и подготовки к запуску в серию на Рыбинском моторостроительном заводе (ныне — НПО «Сатурн») «по нетехническим причинам» МАП СССР сделал выбор в пользу ТРДД Р-95-300, производство которого передано — правильно, на Украину, на Запорожский завод.

Однако Р-95-300 и ТРДД-50 — это совершенно разные двигатели, разных КБ. Р-95-300 применялся на ракетах воздушного базирования (например, на X-55), но на морских ракетах его не жаловали.

Морской торпедно-ракетный комплекс с ракетой КС-122 называется С-10 «Гранат», а модернизированная версия с повышенной точностью и неядерной БЧ — 3М-14 «Калибр».

Наземный комплекс с ракетой КС-122 назывался РК-55 (он же 3К12 9А2413 «Рельеф»), и был ликвидирован по договору РСМД.

Вот тут можно увидеть конструкцию двигателя ТРДД-50:

Это вариант для авиационной ракеты с установкой на пилоне — но конструкция двигателя ТРДД-50 схожая во всех вариантах. Специалисту нетрудно заметить, что Омский/Рыбинский двигатель ТРДД-50 устроен совершенно иначе, нежели Р95-300 — внешний контур обслуживается одним колесом турбовентилятора, а не двумя, а компрессор турбины имеет более центробежную, нежели чем осевую, природу. Немного похожа только газовая турбина — да и то общего там использование двух колес, вращающихся в разную сторону, что в целом тривиально.

Двигатель ТРДД 37-01 весит 82 кг и развивает тягу почти полтонны. «Украинский» мотор весит 100 кг и развивает тягу на 50 кг меньше.

Эксперд Паша Фельгенгауэр пишет:

эти двигатели до сих пор производились на запорожском заводе «Мотор-Сич». Теперь их производство должны наладить в России, но пока что не понятно, удалось ли им это, или нет.

Видите ли, Паша — двигатели серии ТРДД-50, включая «изделие 37-01», никогда не производились на Украине. Их производство из России никогда и никуда не уезжало, и сразу же после распада СССР Рыбинский завод подсуетился со своими моторами не только для морских ракет, но и предложил их для замены «украинского» мотора на авиационных КР. Что и было сделано. Так что на новой КРБД X-101 ты уже не найдешь и следа от хохломоторов.

Ну а на «Калибрах» украинских моторов не было никогда. Поэтому мне безумно смешно читать Пашу Фельгенгауэра:

Но сигнал о том, что мы можем использовать эти российско-украинские ракеты, дабы «гвоздить, кого захотим», уже послан. Кому Россия посылает этот сигнал?

Чего в «Калибрах» украинского, Паша? Твои фантазии? Ну что же, не могу не признать — фантазии поражают:

В России говорят, что российские крылатые ракеты немного лучше, чем американские за счет большей дальности действия. Однако при этом нужно учитывать, что и цена их выше. Дело в том, что система прицеливания российских ракет использует радар курсового сканирования местности. Американцы от этой системы давно отказались, поскольку она дорогая. Они используют GPS, с которым наводить ракету легче. Россияне, очевидно, на ГЛОНАСС еще не перешли и используют более дорогостоящие технологии.

Ах, Паша, Паша… Даже в любимой тобой Педивикии (не говоря уже о сайте производителя) написано, что у ракеты 3М-14 используется ИНС + РЛГСН + коррекция по данным ГЛОНАСС. При этом, конечно же, коррекция по ГЛОНАСС вспомогательная, ибо сигнал со спутника может быть без большого труда подавлен.

  Подавить сигнал GPS еще проще, чем сигнал ГЛОНАСС — поэтому высокоточное оружие, рассчитывающее исключительно на сигналы спутниковой системы GPS, вызывает лишь смех над его создателями. Подавители сигналов GPS продаются свободно, в том числе и устройства высокой мощности с большим радиусом действия, про военные системы РЭБ я уже и не говорю.

 

Про ракеты Томагавк RGM/UGM-109C написано так:

Так как инерциальная система наведения обеспечивала КВО порядка 80 метров, что было недостаточно для неядерной боевой части, ракета была оснащена системой оптико-электронного распознавания целей AN/DXQ-1 DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation). Система позволяет ракете распознавать наземные цели, сопоставлять их с имеющимся в памяти бортового вычислителя изображением цели и выполнять наведение с КВО до 10 метров.

Другими словами — достаточно выставить на цели дым, и ракета ничего не увидит.

  Более того — в Югославии рядом с настоящим мостом, по которому выпускались ракеты Томагавк, в 150 метрах от него, был сделан фальшивый мост из веревок и рулонов металлизированной пластиковой пленки — и ракеты одна за одной атаковали эту http://topru.org/25445/ekspert-felgengauer-obnaruzhil-strashnoe/  контрастную фальшивку, не отвлекаясь на стоящий рядом, но слегка замаскированный, настоящий мост.

  Вот после этого позора пиндосы и добавили GSM наведение. RGM/UGM-109C Block-III была первой ракетой в семействе, получившей в дополнение к инерциальному наведению и системе TERCOM систему наведения GPS.

  Современная RGM/UGM-109E — это та же самая RGM/UGM-109C Block-III, но с более дешевым двигателем и облегченной конструкцией корпуса, из-за чего ее больше нельзя запускать из-под воды.

  Интересно, что ракеты RGM/UGM-109C и E больше не могут атаковать подвижные цели (даже такие крупные, как корабли). Попытки создать для этих ракет корреляционную ГСН, которая могла бы надежно выделять хотя бы крупный корабль на фоне моря (не говоря уже про наземные цели) — провалились. Обладающая такой возможностью RGM/UGM-109E TLAM-E (так называемый Tomahawk Block IV) так и не вышла из стадии ОКР.

maxpark.com

26 российских ракет «Калибр» успешно поразили 11 целей на расстоянии 1500 километров в Сирии

Эту неделю политики назвали началом отсчета нового геополитического времени. Звучит, может быть, и громко, но не более громко, чем события, которые спровоцировали эти заявления. 26 ракет российского комплекса «Калибр» вышли с кораблей Каспийской флотилии, прошли над территориями Ирана и Ирака, сделали несколько разворотов и поразили 11 целей на территории Сирии. То есть, речь идет о применении высокоточного оружия на расстоянии в тысячи километров.

До сих пор американцы даже не принимали во внимание простую возможность — кто-то еще, кроме Пентагона, может заявить о господстве в воздухе. Причем не просто о господстве, а о возможности доставать террористов практически по всему Ближнему Востоку. Судя по заголовкам западной прессы, происшедшее вызвало в Вашингтоне скандал, близкий к истерике — сразу два комитета Конгресса объявили о начале расследования: как могла разведка недооценить столь активное и агрессивное вмешательство России в ход событий?

Претензии конгрессменов сводятся к одному: у американцев огромная шпионская сеть, доклады о том, что русские наращивают группировку в Сирии и всерьез намерены ударить по ИГИЛ, явно шли во все инстанции, но в результате, заявляют источники и «Нью-Йорк Таймс», и «Вашингтон пост», либо эти отчеты ложились под сукно, либо корректировались в угоду политикам. В результате заголовки типа «Все, что произошло — это поражение НАТО» — самое мягкое, что вышло на неделе по итогу российского удара с Каспия по террористам.

Короткий марш с севера на юг. К иранскому побережью Каспийского моря четыре корабля российской флотилии подошли вечером во вторник. Короткая проверка систем, уточнение координат целей, и вот в ночном небе одна за другой вспыхивают яркие звезды. Всего за четыре дня это видео в интернете набрало свыше пяти миллионов просмотров. 26 ракет «Калибр». На каждой — до полутонны взрывчатки. Конечная точка — Сирия, склады боеприпасов и горючего группировки «Исламское государство». Погрешность при попадании — не более трех метров. Как говорят специалисты, такой снаряд можно положить даже в форточку, а то, что в российской армии умеют работать с ювелирной точностью, стало ясно после доклада министра обороны Верховному главнокомандующему.

«По данным объективного контроля, все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали. Результаты ударов подтвердили высокую эффективность ракет на больших расстояниях – почти 1500 километров», — сообщил Сергей Шойгу.

«Мы знаем, насколько сложны антитеррористические операции подобного рода, и, конечно, подводить итоги ещё рано, но то, что сделано до сих пор, безусловно, заслуживает высокой положительной оценки: и работа Министерства обороны в целом, и работа специалистов Генерального штаба, и тех наших офицеров, военнослужащих, которые действуют на месте. Конечно, особой благодарности заслуживают лётчики, которые работают в Сирии, и, как показала практика применения высокоточного оружия, моряки Каспийской флотилии. То, что мы провели эти стрельбы из акватории Каспийского моря на расстоянии около 1500 километров высокоточным оружием и поразили все намеченные цели – это, конечно, говорит о хорошей подготовке предприятий оборонно-промышленного комплекса и хорошей выучке личного состава», — отметил Владимир Путин.

Чуть позже и чуть больше о применении нового оружия рассказали журналистам в Национальном центре обороны. Графики, детальные траектории полета ракет, точки попаданий и даже съемки из космоса. Российские военные не просто не стали засекречивать первое в истории боевое применение новейших ракет. Наоборот, казалось, старались рассказать обо всем как можно подробнее.

До сих пор главным секретом российских ракет «Калибр» была их дальность. В официальных источниках указывалось всего триста километров, и экспортные варианты, которые продавала наша страна, действительно дальше не летали. Американские эксперты небезосновательно полагали, что для себя российские оружейники делают другую модификацию, и в самых смелых предположениях говорили, что ракета, возможно, способна преодолеть вдвое большее расстояние, километров в шестьсот. Полторы тысячи стало для всех абсолютной неожиданностью.

«Джон, можете вы ответить на вопрос, как вы относитесь к новой тактике русских стрельбы с военных кораблей?» — спросили журналисты у официального представителя Госдепа США Джона Кирби.

«Я не собираюсь отвечать. Я не могу подтвердить, что русские вообще это сделали», — ответил он.

«Но Москва заявила об этом», — сказал журналист.

«Я смотрел видео, и пусть лучше Москва говорит, что делают их военные. Нас больше беспокоит военная активность в Сирии, влияющая на группы, которые не являются ИГИЛ или ячейками «Аль-Каиды»», — заявил Джон Кирби.

Вот так, официальный представитель Госдепа, нисколько не смущаясь, прямо расписался в том, что штатовские военные не просто проморгали появление у русских новейших высокоточных ракет, но даже не смогли зафиксировать их пуск. Что из этого хуже для репутации Пентагона, сказать сложно. Ведь даже курды, у которых из всех высокотехнологичных средств наблюдения разве что смартфоны, и то смогли снять полет «Калибров» в небе, а американцы с их спутниками и самым большим военным бюджетом в мире ничего не видели. Свою неуклюжую растерянность в Соединенных Штатах попытались прикрыть, как обычно, залпами из информационных орудий. На канале CNN запустили новость: четыре российские ракеты не долетели до целей и упали на территории Ирана.

«Два официальных лица сообщили CNN, что несколько ракет, выпущенных с Каспийского моря и наведенных на цели в Сирии, рухнули на территории Ирана. Нам особо подчеркнули: сразу четыре ракеты не долетели до границы. В какой части Ирана они разбились, непонятно. Сообщений о жертвах нет», — говорилось в сюжете CNN.

Ложью и «частью психологической войны» назвал сообщение CNN бригадный генерал иранских Вооруженных сил Мусса Камали. Его данные совпали с данными российских военных: все ракеты миновали территорию Ирана, долетели куда надо и произвели нужный эффект. Причем, не только среди террористов ИГИЛ, но и среди вашингтонских политиков. Американская газета «The Daily Beast» вышла с громким заголовком: «Российская мега-ракета потрясла мир».

«Ракеты, которые в Пентагоне обозначают кодом SS-N-30, до 7 октября были практически неизвестны миру. Даже тем, кто близко знаком с военными возможностями России. Ракетный удар был абсолютно демонстративным. Во многих смыслах это было послание всему миру, но, особенно, Америке о том, что некогда полуразрушенный российский флот снова в строю, и что путинские ракетчики теперь среди лучших в мире», — пишет издание.

Газетчики сравнили российский «Калибр», по классификации НАТО он, кстати называется «Испепелитель», со знаменитым «Томагавком». Сравнение вышло явно не в пользу последнего.

«Я хочу обратить внимание, что российские ракетные системы обеспечили поражение 11 целей 26 ракетами, то есть, средний наряд получился чуть больше двух ракет на цель. У американцев обычно назначается на цель от 3 до 4 ракет. То есть, это говорит о том, что наши ракеты по степени надежности и точности попадания в определенной мере превосходят американские. Зачем расходовать лишнее оружие, если обеспечивается поражение меньшим нарядом?» — говорит вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Кроме того, в американском флоте крылатые ракеты несут крейсеры, эсминцы, подлодки водоизмещением минимум 9000 тонн. «Калибры» же запускали, в том числе, и с кораблей, чьё водоизмещение не достигает и тысячи тонн. Вдруг выяснилось, что даже таким сравнительно небольшим, манёвренным и недорогим кораблям вполне по силам тягаться с американским флотом.

«Российский военный бюджет в десять раз меньше американского. То есть, мы не можем позволить себе, как Советский Союз, потратить все деньги налогоплательщиков, мы не Северная Корея, на вооружение. У нас существует принцип разумной достаточности, и мы показали, что то, что мы тратим на вооружение, оно решает задачи, которые нам нужны», — поясняет директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

«На какой-то период, понятно, что не навсегда, но на какой-то период американский флот стал просто большим количеством плавающего металлолома и большой расходной статьей для бюджета, потому что его все равно надо содержать, но адекватно ответить возле побережья Евразии он не может, и выполнить свою задачу возле Евразии он не может», — говорит президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

То, что и полторы тысячи километров для новой ракеты — далеко не предел, сегодня уже ясно. Хотя почему должно быть иначе? Ведь даже предок «Калибра», ракета «Гранат» еще в начале восьмидесятых летала на 3000 километров. И российские оружейники тридцать лет не топтались на месте. Впрочем, точные данные – военная тайна. Эксперты теперь лишь предполагают, что радиус действия «Калибра» может быть не меньше четырех тысяч километров, а значит, всего несколько катеров в Крыму и в Калининграде будут способны контролировать территории почти всей Европы и Ближнего Востока. Каспийская флотилия уже прикрывает и Ближний Восток, и значительную часть Азии, а наличие ракет «Калибр» на Тихоокеанском флоте позволит обеспечить безопасность восточных рубежей страны.

«Это крылатая ракета морского базирования. Она может исполняться в трех вариантах. То есть, запускаться с надводных кораблей, из-под палубных универсальных вертикально расположенных пусковых установок. Она может запускаться с подводных лодок. И она может применяться с многоцелевых истребителей, типа Су-35 и МиГ-35. В частности, тот же самый Су-35 может взять три ракеты подобного типа», — объясняет главный редактор журнала «Воздушно-космическая оборона» Михаил Ходаренок.

То, что ракета при этом летит не по баллистической траектории, а на высоте всего 50 метров, огибая холмы и овраги, делает ее практически неуязвимой и для североамериканской системы воздушно-космической обороны НОРАД. На защиту от советских баллистических ракет с середины прошлого века США и Канада потратили триллионы долларов. Каждый год на Рождество радары этой системы внимательно следят за передвижением оленьей упряжки Санта-Клауса и передают ее координаты американским детям. А вот крылатую ракету, которая способна нести и ядерные боеголовки, как оказалось, эта система обнаружить просто не в состоянии. На неделе в этом признался командующий воздушно-космической обороной, адмирал Билл Гортни.

«Русские развертывают управляемые ракеты, которые очень точны и обладают очень большим радиусом действия до такой степени, что их дальняя авиация теперь может не покидать российское воздушное пространство и использовать обычные ядерные боеголовки против целей и критически важной инфраструктуры в Канаде, США и на Северо-западном тихоокеанском побережье. Это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы ловить лучников», — заявил адмирал.

Видимо в этом и причина того, почему глава Пентагона Эштон Картер назвал действия России угрожающими. Вряд ли, конечно, он имел в виду, что Америка ожидает нападения. Но те же европейские страны, которые до сих пор позволяют Штатам размещать на своей территории ракетные комплексы, направленные против России, вполне могут задуматься и спросить: а так ли неуязвимы они перед возможным ответным ударом, как прежде убеждал Вашингтон?

«За четверть века, которые прошли после развала Советского Союза, правительство США привыкло к роли мировой империи, которая контролирует всех, а все делают то, что скажет Вашингтон, иначе санкции, вторжения, бомбардировки. А вот теперь России этого сказать нельзя. И Сирии нельзя. Американские власти осознали, что у них больше нет той власти, которая была, и они встревожены», — комментирует ситуацию политолог Пол Крейг Робертс.

Впрочем, в России подчеркивают — тем, кто не угрожает безопасности нашей страны, тревожиться не о чем. Демонстрация военных возможностей – это, скорее, приглашение к сотрудничеству, предложение объединить усилия в борьбе с общим врагом, террористами группировки «Исламское государство».

«Мы собрали военных атташе и предложили им, всем нашим коллегам, кто так или иначе причастен к этой работе, дать нам, если у них, конечно, такие цели есть, дать нам цели для того, чтобы мы могли ещё более эффективно работать по подразделениям и лагерям ИГИЛ», — сообщил министр оборны Сергей Шойгу.

«Правильно. Если они утверждают, что знают ситуацию лучше, поскольку уже в течение более года работают на всей этой территории (кстати говоря, незаконно, я им об этом сказал), но если они работают и знают ситуацию лучше, то пусть дадут нам цели, которые они выявили за это время, и мы их отработаем», — согласился Президент.

В Пентагоне пока делиться координатами целей отказываются. Впрочем, понемногу контакт между военными ведомствами двух стран все же налаживается. Представители американского и российского штабов по видеосвязи уже дважды обсуждали, как не мешать друг другу в небе при проведении операций против террористов. Кто знает, возможно, один из следующих разговоров будет о том, как друг другу помогать.

www.1tv.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *