Итоги Первой мировой войны для России и США – кратко по пунктам

4.7

Средняя оценка: 4.7

Всего получено оценок: 1167.

4.7

Средняя оценка: 4.7

Всего получено оценок: 1167.

Первая Мировая война (1914-1918 гг.) имела огромное значение для последующего развития мировой истории. Главным итогом Первой Мировой войны стало крушение четырех крупнейших империй Старого света – Российской, Османской, Германской и Автро-Венгерской. В мире наступал новый виток развития цивилизации.

Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.

Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.

Итоги Первой Мировой войны для России

Уже за год до окончания военных действий Россия по внутренним причинам вышла из Антанты и заключила с Германией позорный Брестский мир. Революция, проведенная большевиками, изменила ход истории для России, которая теперь никогда не получит выход в Средиземное море.

Еще не окончилась Первая Мировая война, как на территориях бывшей Российской империи полыхала Гражданская война 1918-1922 гг.

Рис. 1. Карта Гражданской войны в России.

Новое правительство взяло курс на построение коммунизма через социализм, что привело к международной дипломатической изоляции.

Разберем по пунктам, какими же были последствия участия в Первой Мировой войне:

  • Вспыхнувшая Гражданская война унесла более 10 млн человек убитыми и искалечила еще больше количество человек.
  • За время Гражданской войны эмигрировало за границу более 2 млн человек.
  • 3 марта 1918 г. Россия заключила позорный Брестский мир, по которому лишилась огромных территорий на западе.
  • Иностранная интервенция (страны Антанты) нанесла тяжелый урон приграничным районам бывшей империи.
  • Образованный в 1922 году СССР попал в дипломатическую изоляцию ввиду противопоставления себя капитализму, взявший курс на построение социализма и провозгласивший идею мировой революции, чем отвернул от себя все мировое сообщество, включая бывших союзников.
  • СССР в течении долгих лет не принимали в Лигу Наций, что случилось лишь в 1933 году.
  • Россия навсегда лишилась шанса завладеть проливами Босфор и Дарданеллы.
  • Образованный на территории Российской Империи СССР отказался от исторической преемственности наследия империи, что послужило поводом исключить его из числа стран-победителей. Советский Союз не получил никаких дивидендов после победы над Германией.
  • Огромный экономический урон, нанесенный стране с 1914 по 1922 годы, пришлось восстанавливать несколько десятилетий.
Рис. 2. Территории Советской России по итогам Брестского мира.

Находясь в эмиграции, Русская армия барона Врангеля еще долгие годы не теряла надежды вернуться в Россию и продолжить борьбу против большевизма. Белогвардейцы сражались против большевиков во время революции в Болгарии, в Бизерте (Тунис) белогвардейский флот больше десяти лет находился в состоянии боевой готовности, а Русская армия, находясь в Галлиполи (Турция) и той же Бизерте, каждый день устраивала смотры и демонстрировала высокую боевую готовность.

Ни одно государство так и не смогло разоружить белоэмигрантские воинские формирования. Они сделали это сами, когда надежды на возвращение в Россию для продолжения борьбы не осталось.

Кратко об итогах Первой Мировой войны

Результатом победы Антанты стало решение основных задач, которые ставили страны-победительницы перед собой. В ход войны в 1917 году вступили США, избравшей для себя политику вступления в мировые войны в самый последний момент для получения максимальных дивидендов как один из основных участников и позиционируя себя как государство, решившее исход войны.

Рис. 3. Территориальные изменения в Европе после войны.

Всего же после заключения Версальского мирного договора с Германией, в мире произошли следующие территориальные изменения:

  • Британия получила новые колонии в Юго-Западной Африке, Ираке, Палестине, Того и Камеруне, Северо-восточной Новой Гвинее и ряд мелких островов;
  • Бельгия – Руанду, Бурунди и другие мелкие территории в Африке;
  • Греции передали Западную Фракию;
  • Дания – Северный Шлезвиг;
  • Италия расширилась за счет Тироля и Истрии;
  • Румыния получила Трансильванию, Буковину, Бессарабию;
  • Франция взяла под контроль желаемые Эльзас и Лотарингию, а также Сирию, Ливан и большую часть Камеруна;
  • Япония – немецкие острова в Тихом Океане;
  • На территории бывшей Австро-Венгрии была образована Югославия;

Кроме этого, были демилитаризованы проливы Босфор и Дарданеллы, а также область Рейна. Германия и Австрия стали республиками, как и многие национальные государства на территории бывшей Российской империи.

К военным итогам войны относится ускорение разработки новых вооружений и тактики ведения войны. Первая Мировая война дала миру подводные лодки, танки, газовые атаки и противогаз, огнемет, зенитные орудия. Появились новые виды артиллерии и было модернизировано скорострельное оружие. Увеличилась роль инженерных войск и снизилось участие кавалерии.

По всему миру оплакивали огромные человеческие жертвы – более 10 миллионов человек среди военных и более 12 миллионов гражданского населения.

Продолжительная Первая Мировая война нанесла огромный ущерб экономикам стран, работавших 4 года на нужды фронта. За это время усилилась роль ВПК (военно-промышленного комплекса), государственного планирования экономики, развилась сеть дорог с твердым покрытием и возникла продукция двойного назначения. По окончании войны в 1919 году была создана международная организация Лига Наций, которая ставила целью предупреждение новых мировых конфликтов.

Что мы узнали?

Закончившаяся война навсегда изменила мировой уклад и политическую карту. Была создана Версальско-Вашингтонская система. Однако не все уроки, которые она преподала, были восприняты победителями, что впоследствии приведет ко Второй Мировой войне.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Дарина Одоева

    9/10

  • Забир Хайбуллин

    4/10

  • Кристина Губеева

    9/10

  • Кира Макарова

    10/10

  • Дмитрий Алексеев

    10/10

  • Игорь Черевко

    9/10

Оценка доклада

4.7

Средняя оценка: 4.7

Всего получено оценок: 1167.


А какая ваша оценка?

Россия вступила в Первую мировую войну

Первая мировая война выросла из противоречий двух групп держав, соперничавших в борьбе за экономическое и политическое влияние в мире.

Великобритания, Франция, Россия и другие страны Антанты стремились сохранить и упрочить своё положение, Германия, Австро-Венгрия и их союзники — войти в число лидеров мировой экономики и политики за счёт ослабления противника. Поводом к началу войны стало убийство в г. Сараево (Сербия) австрийского престолонаследника эрцгерцога Франца Фердинанда и его супруги, совершённое 15 (28) июня 1914 г. сербским студентом Г. Принципом. 10 (23) июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, а 15 (28) июля объявила ей войну.

Для того чтобы поддержать Сербию, 17 (30) июля России начала всеобщую мобилизацию. В ночь с 18 (31) июля на 19 июля (1 августа) Германия потребовала от России прекратить мобилизацию, а 19 июля (1 августа), не дожидаясь ответа, объявила России войну. 24 июля (6 августа) её примеру последовала Австро-Венгрия. 21 июля (3 августа) Германия объявила войну поддержавшей Россию Франции, а 22 июля (4 августа) Великобритания объявила войну Германии. Постепенно в военные действия оказалось втянуто 38 государств.

Военные действия в Европе проходили в основном на двух фронтах: Западном (Франция) и Восточном (Россия). Русской армии пришлось начать наступление, не дожидаясь завершения мобилизации, для спасения отступавших армий союзников. В августе — сентябре 1914 г. русские войска потерпели поражение в Восточной Пруссии, но на Юго-Западном фронте сумели разгромить соединения австро-венгерской армии и в начале сентября 1914 г. заняли Галицию. Из-за недостатка вооружения и больших потерь наступление было решено приостановить.

Успешные военные действия русских войск в Германии в начале 1915 г. вынудили немецкое командование провести перегруппировку сил и перебросить на Восточный (русский) фронт основные силы. В результате немецкой наступательной операции Россия оставила территорию Польши, Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии. С начала войны потери русских войск составили 3,5 млн. человек убитыми, ранеными и пленными.

Настойчивые призывы союзников о помощи вынудили русское командование отступить от первоначальных планов, изменив направление главного удара и ускорив сроки наступления. 22 мая (4 июня) 1916 г. началось наступление войск Юго-Западного фронта под командованием генерала А. Брусилова. Русским войскам удалось прорвать оборону австро-венгерской армии и продвинуться на 60–150 км. Брусиловский прорыв поставил Австро-Венгрию на грань катастрофы. Германии пришлось перебросить на восток войска от Вердена, что облегчило положение англо-французских союзников и спасло от разгрома Италию. Постоянные перемещения войск с Восточного фронта на Западный вымотали немецкую армию, которая с конца 1916 г. вынуждена была перейти к обороне.

В 1917 г. внутриполитический кризис, вылившийся в революцию, привёл к выходу России из войны. Попытка Временного правительства предпринять наступление в Румынии и на Украине в июне — июле 1917 г. закончилась провалом. А пришедшее к власти в октябре 1917 г.большевистское правительство не было признано Антантой и в условиях гражданского конфликта не могло вести войну на два фронта. В этих условиях Советское правительство приняло решение 20 ноября (3 декабря) 1917 г. пойти на сепаратные переговоры с Германией о мире. 2 (15) декабря 1917 г. было подписано временное соглашение о прекращении военных действий со странами германского блока, а 3 марта 1918 г. с Германией был заключён тяжёлый для России Брестский мирный договор, который удалось аннулировать 13 ноября 1918 г. после произошедшей в Германии революции.

Лит.: Авербах О. И. Законодательные акты, вызванные войной 1914-1915 гг. Т. 1. Пг., 1916; Баиов А. К. Вклад России в победу союзников. Ревель, 1924; История первой мировой войны 1914–1918 гг. М., 1975; Летопись войны 1914-15-16-17 гг. № 1-132 (1914-1917). СПб., 1914-1917; Мировая война в цифрах. М.; Л., 1934; Первая мировая война 1914–1918 // Большая советская энциклопедия. Т. 19. М., 1975; Розанов В. В. Война 1914 года и русское возрождение. Пг., 1915; Трубецкой Е. Н. Смысл войны. Вып. 1. М., 1914; Черниловский А. А. Первая мировая война в сознании военной элиты России. Автореферат дис. … канд. ист. наук. Брянск, 2005; Шамбаров В. За Веру, Царя и Отечество. 2003; Яковлев Н. 1 августа 1914. М., 1974; Шишов А. В. Голгофа Российской империи. М., 2005.

См. также в Президентской библиотеке:

История СССР: альбом наглядных пособий. М., 1948;

Молотов К. Мировая война и революция в России. Омск, 1918;

Первая мировая война (1914—1918): [цифровая коллекция].

Оккупация после войны (Бельгия и Франция)

Введение↑

Лидеры Франции быстро задумались о военных целях Республики. [1] Хотя сразу же был достигнут консенсус в отношении реинтеграции Эльзаса-Лотарингии, этого нельзя было сказать о приграничных регионах, расположенных к востоку от Франции. [2] Независимо от рекомендуемого статуса — полная аннексия, длительная оккупация или замаскированный протекторат — большинство вовлеченных акторов согласились с тем, что эти территории должны попасть под территориальное и экономическое влияние Франции. [3] В конце концов, чтобы заручиться максимально широкой поддержкой, в том числе со стороны американцев и британцев, Mémoire du gouvernement français sur la fixation au Rhin de la frontière occidentale de l’Allemagne , который был вынесен на переговоры стол в феврале 1919 г. официально призывал только к временному межсоюзническому военному присутствию. [4]

В Бельгии мысли о целях войны были сосредоточены на отказе от гарантированного нейтралитета – вариант, который включал бы территориальную корректировку в пользу Нидерландов, Люксембурга и Германии –; такая территориальная экспансия была занозой в пятке международных властей, которые не смогли прийти к согласию по этому вопросу. [5] Сразу после перемирия группа давления, Национальный политический комитет (CPN) — разбавленная версия Comité pour la Rive gauche du Rhin — стала апологетом «Великой Бельгии». : он защищал амбициозную программу [6] , которая расходилась с официальной, размеренной линией правительства.

В конце концов, Бельгия потерпела серьезный дипломатический удар в Версале: восточные кантоны были посредственным утешительным призом за ее люксембуржские и голландские устремления. Что касается Рейнской области, то бельгийцы осторожно согласились принять участие в военной оккупации левого берега Рейна, но опасались попасть под военное, политическое и экономическое влияние Франции. Для французов общий результат был положительным: военная оккупация открыла дверь для устойчивого присутствия в Рейнской области, которая могла как таковая перейти в сферу влияния Франции.

Проникновение на территорию противника (декабрь 1918 г. — июнь 1919 г.) ↑

Соглашение о перемирии приостановило боевые действия на время переговоров и изложило условия оккупации левого берега Рейна, что было не только символическим, но и стратегическим императивом. Маршал Фердинанд Фош (1851-1929), верховный главнокомандующий союзными оккупационными силами на рейнских территориях, отвечал за выдвижение войск и их размещение. С 1 по 17 декабря 1918, [7] бельгийцы, англичане, американцы и французы двинулись на Германию и заняли позиции: вместе они заняли 6,5% всей территории Германии, зону, населенную примерно 7 000 000 человек. Французские части располагались на юге (Саар, Пфальц и Майнц), на 75% оккупированной территории, а бельгийские войска располагались в долине нижнего Рейна (ахенский сектор), что составляло около 10% оккупированной территории.

Немецкое население с недоверием относилось к таким военным метаниям. Постепенная оккупация территории Германии произошла не случайно. Были ритуалы, сменявшие друг друга по хорошо отрепетированному сценарию; марши планировались и проводились расчетливо; и важные местные места были украшены цветами победителей. Делалось все, чтобы показать, что загородное и городское пространство востребовано. Речи перед видными деятелями были переполнены клише, оправдывающими оккупацию по моральным соображениям и потворствующим победе Закона, тем самым увековечивая де-факто преемственность с культурой войны.

На земле власть оставалась исключительно в руках военных, и было объявлено осадное положение для защиты общественного порядка и безопасности оккупационной армии. Были приняты меры по значительному ограничению свободы передвижения, ассоциации и выражения мнения жителей; над потенциальными преступниками и заложниками размахивала угроза казни. Население по-разному реагировало на такие меры, которые то строго соблюдались, то применялись с осторожностью. Со временем они несколько расслабились. [8]

Франция хотела определить политическую направленность операции и, таким образом, быстро приобрела инструменты, необходимые для контроля над административными и экономическими аспектами жизни на оккупированных территориях. Однако его партнеры были весьма обеспокоены доминирующим положением Франции в регионе и выразили свою озабоченность, после чего они добились замены французского аппарата межсоюзнической администрацией, предшественницей Межсоюзнической верховной комиссии Рейнской области. [9]

Боевые действия были временно приостановлены на время мирных переговоров, и существовала серьезная опасность возобновления конфликта. Напряжение было ощутимым, когда на местах находились более 220 000 французов и 20 000 бельгийцев. Был разработан план обороны и велась подготовка к его реализации. Когда весной 1919 года стали известны условия договора, население встрепенулось. Люди сплотились и протестовали против строгости договора. [10] Немецкая делегация не хотела подписывать. На местности оккупационные войска начали движение и сосредоточились вокруг выходов на правый берег. Напряжение было максимальным в середине июня 1919, особенно когда сторонники рейнской независимости пытались использовать ситуацию для продвижения своего политического дела. Их поддержали некоторые французские офицеры, которые (правильно или ошибочно) считали, что предвосхищают цели республики. [11] По этому вопросу между оккупационными силами возникли расхождения во взглядах и конфликты интересов. В конце концов, сепаратистское движение было подавлено, и поверхностное чувство коллегиальности было восстановлено.

Живя лицом к лицу (19 июля19 — декабря 1922 г.) ↑

После того, как был подписан мирный договор, оккупация стала долгосрочной, и действительно начался период жизни лицом к лицу. Режим, реализованный Рейнским соглашением, которое было приложено к Договору, передал все полномочия гражданским властям. 10 января 1920 года Межсоюзническая верховная комиссия Рейнской области приступила к своим обязанностям. Из своей штаб-квартиры в Кобленце он управлял всеми аспектами оккупации, от самых незначительных до самых важных деталей. Под председательством француза Поля Тирара (1879 г.-1945), представители оккупационных держав, в том числе бельгиец Эдуард Ролен-Жакменс (1863-1936), обсуждали – временами бурно – и принимали законы. [12] Оккупационные войска, численность которых была сокращена (94 000 французов и 16 000 бельгийцев в феврале 1920 г.) [13] , представляли собой вооруженные силы, задачей которых было поддержание порядка и безопасности на местах.

Приоритет гражданской власти над военной был источником некоторых разногласий между различными сторонами. Для бельгийцев это время от времени обострялось до такой степени, что Брюсселю приходилось вмешиваться. [14] Находясь под устойчивым влиянием культуры войны, войска и офицерский корпус разделяли непоколебимый дух и действительно оказывались в противоречии с принципами «тихоокеанского проникновения» французская модель. Последний пытался следовать политике культурного проникновения, которую отстаивал Тирар, применяя ее к своему собственному бельгийскому пути (с ограниченными средствами и небольшой поддержкой). [16] Однако, в отличие от Франции, он не мог рассчитывать на поддержку «командования [оккупационной армии], которое, по-видимому, не обладает политическим духом, необходимым для выполнения своей задачи». [17] В попытке обойти эти проблемы во французской зоне был открыт Центр германистических исследований, чтобы предлагать французским полевым офицерам и агентам Верховного комиссара межсоюзнической Рейнской области совместное обучение различным аспектам политики Франции в Рейнской области. [18]

В полевых условиях солдат размещали в казармах и лагерях, покинутых рейхсвером . Общественные здания были дополнительно реквизированы и оборудованы, чтобы компенсировать нехватку жилья. Местные власти были вынуждены оплатить строительство дополнительных помещений для постояльцев. Увеличилось также размещение в частных домах (в основном для офицеров и чиновников, которых сопровождали их семьи). Города быстро стали напоминать гарнизонные городки: все было готово для бега, снабжения, обучения и развлечения войсковой жизни. Некоторые города, такие как Ахен, например, быстро стали перегруженными. [19] Такое перенаселение нарушило повседневную жизнь жителей и имело предсказуемые последствия, которые еще больше усугубили скрытую напряженность между французами, бельгийцами и немцами. Демонстрации силы стали легионом: от простых ссор до нападений и избиений, как физическое, так и символическое насилие пронизывали отношения между оккупационными силами и оккупированными, особенно в городских районах. [20] И все же не все взаимодействия обязательно погрязли в насилии; некоторые поощряли братание в самом широком смысле этого слова. Граница между оккупантами и оккупированными сообществами не была герметичной, несмотря на меры, принятые для ограничения взаимодействия между ними, особенно сентиментального. Бельгийские власти были наиболее против любого типа сближения. [21] До 1925 г. заставляли в отставку всех солдат, планировавших смешанный брак; после этой даты солдаты должны были подавать свои запросы на подробное рассмотрение, и одобрение предоставлялось в каждом конкретном случае. По словам ее Верховного комиссара, французская армия была несколько более либеральной и доброжелательной, довольно легко давая одобрение после того, как было проведено моральное расследование в отношении невесты и ее семьи. [22] Учитывая все препятствия на их пути, не все пары решили официально оформить свои отношения. Некоторые предпочли сожительство, которое происходило более или менее дискретно из-за окружающего чувства морального неодобрения. Немцы подвергались стигматизации в своем сообществе и даже иногда подвергались физическому нападению (например, лица, намазанные воском, остриженные волосы). [23] В попытке экономического спасения некоторые женщины отбросили риск позора и прибегли к проституции. Несмотря на их усилия (например, открытие борделей), военным властям так и не удалось положить конец такой случайной проституции. Немецкое общество, в свою очередь, опасалось вырождения расы из-за смешения крови с цветными солдатами. Это был навязчивый страх, стоящий за «черным позором» [24] («schwarze Schmach»), нацеленным на французские колониальные войска. [25]

С 1918 года в оккупации левого берега Рейна участвовали местные солдаты из Северной Африки, Мадагаскара и Сенегала. Их присутствие воспринималось как величайшее унижение, своего рода обратный колониализм, который позволял цветным людям (считавшимся низшими) присматривать за белыми людьми (считавшимися цивилизованными). Если поначалу протесты против этого нарушения цивилизации носили робкий и рассеянный характер, то постепенно они распространялись и набирали силу. Негодование сменилось искренним беспокойством, а затем истерией, когда распространились слухи о том, что «негры» дали волю своим сексуальным порывам и без колебаний охотятся на молодых немецких девушек. Эта пропагандистская кампания была блестяще организована, и 19 апреля20, было подхвачено иностранными СМИ, что вызвало возмущение в западном мире и особенно в англоязычных странах. До 1923 г. шла напряженная и ожесточенная борьба за общественное мнение на национальном и международном уровнях; он осудил зверства колониальных войск и потребовал их отступления с оккупированных территорий. Реакция Франции на этот шторм была двусмысленной: она отрицала обвинения, но, тем не менее, отозвала своих людей, тем самым подтверждая подозрения, связанные с этими возмутительными утверждениями. «Черный позор» в конце концов сошёл на нет с оккупацией Рура, которая сместила фокус усилий немецкой пропаганды на новую цель.

Период противостояния (январь 1923 г. – август 1924 г.) ↑

После провала Лондонской конференции, освятившей « mésentente cordiale » (август 1922 г.), Франция снова пригрозила оккупировать Рурский бассейн на основании невыплаты Германией репараций. В 1921 году в Дюссельдорфе и Дуйсбург-Рурорте была проведена молниеносная операция, и под совместным давлением союзников Германия уступила. Однако на этот раз союзники больше не были единодушны, и разногласия во мнениях привели к тому, что несколько разных сторон предприняли отдельные действия. 900:05 [26] 90:006 Франция взяла на себя управление операциями, а Бельгия последовала ее примеру. Несмотря на то, что Бельгия не желала подчиняться французам, Бельгия, которая не доверяла склонности французов к окружению, чувствовала, что у нее нет другого выбора. [27] В конце концов, он отправил почти 6000 человек, чтобы пополнить французские ряды, которые были в десять раз больше. Это вмешательство, упоминаемое в некоторых немецких историографиях под названием Ruhrkampf , стало апофеозом отношений между Францией, Бельгией и Германией и было воспринято как возврат к Великой войне. На международном уровне это также был переломный момент в послевоенных отношениях. [28]

11 января 1923 года французские и бельгийские войска вошли в Рур: официально они находились там для защиты членов MICUM (Межсоюзническая миссия по контролю за фабриками и шахтами). В течение пяти дней они заняли Эссен, Бохум и Дортмунд. Население оставалось относительно спокойным, поскольку люди наблюдали за продвижением войск. Тем не менее, в течение нескольких дней пассивное сопротивление превратилось из спонтанного в методично и устойчиво организованное под влиянием Берлина. К концу февраля он полностью парализовал железнодорожные и водные сети, а также свернул промышленную деятельность на всех оккупированных территориях. Реакция Германии застала французов врасплох; опасаясь компрометации своей рейнской политики, последние не решались принимать решительные меры. Требовали твердости и жесткости бельгийцы, рассчитывавшие на короткую оккупацию и опасавшиеся увязнуть в политически мотивированной операции.

Оккупированное население приняло ответные меры, и было объявлено осадное положение. Применялся целый арсенал мер подавления, контроля и эксплуатации; напряжение поднялось. Количество стычек резко возросло и переросло в кровавое противостояние. В результате планового вмешательства на заводах Круппа в Эссене 31 марта тринадцать человек погибли и несколько десятков рабочих были ранены. Германия использовала и злоупотребляла в интенсивной, жестокой пропаганде, чтобы осудить «царство террора» (« Schreckensherrschaft ») [29].] создан французскими и бельгийскими войсками. [30] Играя в жертву, Германия надеялась мобилизовать местное население и вызвать сочувствие из-за рубежа, особенно из нейтральных государств. Статьи в прессе, брошюры, памфлеты и плакаты перечисляли — и часто преувеличивали и критиковали — акты насилия, совершаемые солдатами. Те, на кого распространялась такая пропаганда, отрицали обвинения и, в свою очередь, возлагали вину на них, когда они становились жертвами нападений и актов саботажа. Таких актов действительно было совершено несколько сотен, в основном против железнодорожных линий и сетей связи. Самое смертоносное из этих нападений произошло по поезду, полному бельгийских солдат в отпуске, когда он отправлялся со станции в Хохфельде в ночь на 29 ноября.до 30 июня. В результате нападения двенадцать человек погибли и десятки получили ранения. Это стало кульминацией насилия, общий итог которого трудно подсчитать. В ответ были введены индивидуальные и коллективные санкции, но они вызвали споры, учитывая, насколько они напоминали санкции, введенные оккупантами во время войны (например, использование живых щитов на борту конвоев). [31] К лету 1923 года все стало успокаиваться.

Действительно, движение пассивного сопротивления не достигло своих целей и начало явно терять импульс; усталость и уныние охватили жителей, которые постепенно отмежевались от террористических актов, совершаемых в основном военизированными и националистическими формированиями из неоккупированной Германии. К концу сентября власти в Берлине начали критиковать движение активного сопротивления и призывали к прекращению пассивного сопротивления. Оккупационные силы постепенно ослабили дисциплину. Депортации, которые за девять месяцев затронули около 140 000 человек [32] как на правом, так и на левом берегу Рейна, были приостановлены. Меры амнистии постепенно позволили пострадавшим вернуться.

В конце концов, несмотря на видимость согласия и солидарности с французскими войсками на местах, оккупация только усилила недоверие Бельгии к интересам Франции. Хотя летом 1919 года рейнские амбиции Франции были отложены на второй план, весной они возродились. Они материализовались летом через проекты, направленные, например, на то, чтобы дать региону собственную валюту и автономную сеть железных дорог. Бельгия не доверяла этим инициативам, которые подчеркивали желание Франции прочно утвердиться в регионе 9.0005 [33] , хотя провал вспыхнувшего в октябре сепаратистского восстания положил конец подобным устремлениям французов.

Период разрядки (с августа 1924 г.) ↑

В 1924 и 1925 годах оккупация Рура в качестве производственного залога продолжалась, но становилась все более незаметной. В то же время политика примирения, продвигаемая Англией, привела — при финансовой помощи США — к разработке плана Дауэса. Утвержден в Лондоне 19 августа.24 года он изложил график репараций и положил начало периоду разрядки в отношениях с Германией, которая была дополнительно закреплена в следующем году Локарнскими договорами. На смену политике принуждения пришла политика умиротворения. 1 августа 1925 года последние французские и бельгийские солдаты покинули правый берег Рейна. Вслед за этим была подготовлена ​​эвакуация зоны вокруг Кельна, а также перетасовка карт среди союзников и значительное сокращение численности войск, все еще размещенных на левом берегу реки. С этого момента обеспечивалась только политика присутствия. И все же, несмотря на дипломатическое спокойствие 1924-1925 символическая борьба продолжалась. «Празднования тысячелетия» (« rheinische Jahrtausendfeier »), проходившие в полном разгаре вдоль берегов Рейна в 1925 году, дали возможность подтвердить немецкость региона и стереть созданную границу между двумя берегами реки. по оккупации. [34]

В 1930 году французские и бельгийские войска покинули территорию Рейнской области на пять лет раньше сроков, предусмотренных Версальским договором. Это отступление привело к «празднованию освобождения» во всех гарнизонных городах, что, по-видимому, еще раз указывает на поверхностное укоренение духа Локарно среди «глубинных сил» пострадавших обществ. [35]

Заключение↑

В целом французское и бельгийское присутствие на берегах Рейна длилось двенадцать лет. Между 1919 и 1924 годами солдаты и правительственные чиновники оккупационных сил были менее чем готовы пойти на компромисс с теми, кого многие до сих пор считали их историческими врагами. Используя баланс сил, который временно был в их пользу, они довели договор до конца и поставили вопрос безопасности на вопрос о репарациях. Атмосфера на земле была запятнана культурой войны, которая изо всех сил пыталась рассеяться. [36] Эпизоды, иногда крайне жестокие, продолжали портить отношения с Германией. Эта война за войной, которая на самом деле была лишь ее продолжением, закончилась только после провала вторжения в Рур в конце 1923 г. Инициирование плана Дауэса в 1924 г. положило начало периоду умиротворения в международных отношениях. Идея пакта о безопасности развивалась и привела к подписанию Локарнских договоров в 1925 году. Франция, Германия и Бельгия признали свою общую границу и согласились не изменять ее силой. Десять лет после 19 августаПосле объявления войны наконец-то началась культурная демобилизация, а также отход от насилия в международных отношениях и внутри воюющих обществ. Локарно действительно ознаменовал окончание Первой мировой войны и начало периода хрупкой стабилизации, продолжавшейся до начала 1930-х годов.


Анн Годфруа, Королевский музей армии

Редакторы раздела: Бенуа Майерус; Николя Бопре

Переводчик: Жослин Серво

Конго во время Первой мировой войны

1Память-события представляют интерес для исследователей, поскольку существует повышенный социальный спрос на историю. Это требование, вызванное рядом полученных идей или невысказанных предположений[1], как правило, связано с поиском подтверждения того, что, как мы уже думаем, мы знаем о тех годах. Нарратив должен быть совместим с метанарративом, принятым сообществами, организующими и финансирующими работу памяти. Таким образом, Конго частично отсутствует в массе воспоминаний. Единственный вопрос, который, кажется, на данный момент привлекает внимание тех, кто занимается памятью, вращается вокруг присутствия конголезских войск в военных действиях в Европе и Африке, в окопах, наряду с столичными солдатами и войсками других империй[2]. В противном случае мы должны обратиться к критическому изданию докладов, составленных министром колоний Жюлем Ренкином для короля[3]. Со всей скромностью должны признать, что мы не очень ясно представляем себе, что происходило в Конго 19 июня.14, кроме отчета о военных действиях и обмене мнениями между Ренкиным и королем[4]. Поэтому только архивы, источники и свидетельства очевидцев, в основном фотографии, могут пролить новый свет. Здесь собраны фрагменты начальной фазы анализа. Наконец, я не собирался «делать 1914-18», как любезно подсказал коллега на официальном запуске мемориала во франкоязычной Бельгии, в Намюре, в ноябре 2013 года. Эволюцию колониального общества можно понять только в перспектива, включающая Первую мировую войну. Однако, чтобы избежать открытия нового фронта расследования, этого эпизода тщательно избегали, как скобки. Сейчас необходима исследовательская повестка, для поддержки молодых исследователей[5], по просьбе зарубежных коллег, желающих задокументировать глобальную историю вклада империй в этот конфликт и в стремлении найти новый баланс в историографии, где доминируют ужасы окопов.

2 «Однако с 1906 года антиконголезская кампания, вдохновленная потерянными детьми, которых Британия бросила на марш своего империализма, сумела разделить нашу команду редакторов. А какие пререкания были между Анри Жаспаром, главой антилеопольдийцев, и мной, уже возглавлявшим сопротивление колониальных и морских держав» (Леон Хеннебик)[6].

3Захват Конго Бельгией был основополагающим актом африканской авантюры. Леопольд II, король Бельгии и суверенный король Свободного государства Конго (1885–1819 гг. ).08), решил сделать этот шаг после кредитов, предоставленных ему бельгийским государством, и международной кампании, возглавляемой Эдмундом Дене Морелем и Ассоциацией реформ Конго , среди прочих. Как свидетельствует Хеннебик, в брюссельских кругах велись жаркие споры. Палата подавляющим большинством проголосовала за поглощение, противилась только Бельгийской лейбористской партии, а ее лидер Эмиль Вандервельде путешествовал в Конго с июля по октябрь 1908 года. С апреля по август 1909 г. в новой колонии путешествовал и принц Альберт[8].

4 Обсуждения показывают желание уйти от Конго Леопольда, в частности, отстранившись от эксцессов, о которых сообщалось и подтверждалось комиссиями по расследованию. Для некоторых это был, наконец, шанс доказать способности и навыки бельгийцев, предоставить новые возможности для капитала и промышленности и основать образцовую колонию в самом сердце Африки. Свободное государство Конго завещало Бельгийскому Конго скромную инфраструктуру, правовую базу и администрацию, сосредоточенную в Боме в руках генерал-губернатора, которому помогают два вице-генерал-губернатора, один в Катанге, другой в Восточной провинции. . Force publique , которая одновременно являлась колониальной полицией и территориальной армией, поддержала захват территории и населения. В 1910 году в нем насчитывалось около 17 000 мужчин, в том числе 403 белых и 16 333 черных[9]. Сеть католических и протестантских миссий дополнила сеть, взяв на себя ответственность за образование и здравоохранение. Последний столп колониальной трилогии, крупные компании, в том числе созданные в 1906 году, должны были обеспечить развитие Конго. Новая колониальная хартия сделала бюджет Конго независимым от бюджета метрополии. Короче говоря, Бельгия площадью около 30 000 км 2 , захватил территорию, в восемьдесят раз превышающую его собственную. В нем проживало 5926 белых, в том числе 3551 бельгийец[10] и около 10 миллионов конголезцев (данные на 1925 год[11]).

5Поглощение произошло с прицелом на преемственность: в Конго большинство сотрудников выполняли свои контрактные обязательства до конца срока. В Брюсселе было создано Министерство колоний, которое возглавил Жюль Ренкин. Таким образом, можно считать, что 19 июня ситуация была достаточно хорошо под контролем.14[12].

6Ключевые люди в Конго принадлежали к исполнительной власти, унаследованной от Свободного государства Конго. В июне 1914 года Феликс Фукс[13] был генерал-губернатором, базировавшимся в Боме до декабря 1915 года. Губернатор Восточной провинции, базирующийся в Стэнливилле. Юджин Анри [16] сменил Фукса с января 1916 по январь 1921 года. Колониальная администрация в Боме сообщила Министерству колоний о своем министре Жюле Ренкине. Однако после немецкой оккупации правительство Шарля де Броквиля было переведено из Брюсселя в Антверпен и 19 октября переехало в Сент-Адресс.14. Оккупанты закрыли Министерство колоний, Министерство иностранных дел и Министерство внутренних дел[17]. Этот раскол осложнил ведение колониальных дел, тем более что первые столкновения вокруг восточной границы, граничившей с территориями Германской Восточной Африки и образованной озерами Киву и Танганьика, требовали от властей твердой и быстрой реакции[18].

7В телеграмме от 30 июля 1914 г. Ренкин дает Фуксу указание: «Принять все необходимые меры для охраны нейтралитета Бельгии, следить за устьем Конго»[19].]. Дальнейшие инструкции пришли 6 августа. Ренкин уполномочил конголезские военно-морские силы оказать помощь французским и британским войскам[20]. 28 августа министр уточнил объем приказа: «В случае прямого нападения Германии на Бельгийское Конго, особенно на порт Лукуга, правительство приказывает вам предпринять военные действия для защиты территории Бельгии. Поэтому вы можете позволить союзным войскам войти на территорию Бельгии, принять предложения бельгийским войскам пересечь союзную территорию, предпринять любое наступление с бельгийцами в одиночку или в сотрудничестве с союзными войсками, даже на территории Германии. Там, где это необходимо для защиты целостности бельгийской территории. Телеграфирую то же сообщение в Катангу. Ренкина»[21].

8Военные действия Force Publique были сосредоточены в трех районах: Камерун, вместе с французскими войсками, в Северной Родезии и Германской Восточной Африке, вместе с британскими войсками. Однако это подкрепление исходило не от командиров, действовавших на конголезской территории. Несколько раз осенью 1914 года Ренкин напоминал о необходимости не проявлять инициативу без предварительной консультации бельгийского правительства со своим британским коллегой и королем в Ла-Панне, поскольку он все еще был главнокомандующим вооруженными силами[22].

9Военные операции были эпизодическими и ограниченными по масштабу. Расстояние, около 3000 км между Бомой и озером Танганьика, изменило восприятие и понимание происходящего. Поэтому неудивительно, что службы, базирующиеся в Стэнливилле и Элизабетвилле, тщательно собирали и сопоставляли огромное количество информации, передавая сводки, которые фронту удавалось отправить, поскольку телеграфная линия иногда прерывалась.

10 Меры, принятые против немецких граждан, первоначальные колебания по поводу интерпретации нейтралитета бассейна Конго и нарушение цепочки подчинения до восстановления, которое Ренкин пытался исправить, усложнили управление в первые месяцы войны. Центральное правительство, все еще находящееся в Боме и, следовательно, ориентированное на атлантическое побережье колонии, должно было вести переписку с Сент-Адресс и Лондоном, где 19 февраля было создано управление со структурой и полномочиями Министерства колоний.15.

11 В этой сплоченной сети бывшей исполнительной власти Свободного государства Конго, где господствовали люди с военным прошлым, логистические трудности усугубили атмосферу недоверия к Феликсу Фуксу, которого вынудили уйти в отставку. Фукс, прусский по происхождению и натурализовавшийся в 1862 году, изучал право в Свободном университете Брюсселя с 1876 года и начал карьеру в адвокатуре Брюсселя, прежде чем отправиться в свое африканское приключение в 1888 году. Соответственно, он был совершенно другой личностью, чем Мальфейт и Томбер, оба профессиональные военные и близкие к Альберту I[24]. Политика, которую он проводил в первые дни конфликта, подверглась критике со стороны поселенцев и государственных чиновников. Его обвинили в отсутствии характера и рвения, а также в «пассивном подчинении»[25] приказам из Брюсселя. Официальными причинами назывался возраст Фукса (56 лет летом 19 г.14) и его здоровье после 26-летней колониальной карьеры. Ренкин чувствовал, что вернуться в Конго в контексте войны было бы слишком тяжело для него[26]. Юджин Генри вступил в должность в январе 1916 года. Вскипание первых недель утихло; схемы связи и иерархия были хорошо установлены[27].

  • [1]

    Выражение «невысказанное предположение» косвенно встречается в работах Джеймса Джолла, в том числе Истоки Первой мировой войны , New York, Routledge, 2013 (1984), с главой, посвященной имперскому соперничеству (стр. 219–253). Мы перечитывали ПРОСТА А. и УИНТЕРА Дж., Penser la Grande Guerre. Un essai d’historiographie , Paris, Seuil, 2004 по различным вопросам, связанным с описанием военного опыта.

  • [2]

    BROSENS G. , Congo aan den Yzer. 32 конголезских солдата из бельгийских легионеров в де-эрсте Wereldoorlog . Антверпен, Манто, 2013 г. ; ЕКАТЕРИНА Л., 9 лет0158 Лупгравен в Африке (1914-1918). De vergeten oorlog van de Congolezen tegen de Duitsers , Antwerp, EPO, 2013.

  • [3]

    VANTHEMSCHE G., Белая подвеска Le Congo la Première Guerre mondiale. Связи министра колоний Жюля Ренкина с королём Альбертом I er – 1914-1918 . Брюссель, Дворец академий, 2009 г.

  • [4]

    В контексте семинара по современной истории, посвященного Конго во время Первой мировой войны, осенью 2013 года студенты, ассистенты и я попытались установить историографический баланс. сводился к нанесению на карту пустого места, подтверждая полезность проделанной работы.

  • [5]

    В Исследовательском центре истории права и институтов (CRHiDI, www. crhidi.be) участвовали Эника Нгонго и Беренгария Пирет в сопровождении Амандин Лауро (ULB), Энн Корнет и Патриции Ван Шуйленберг (MRAC).

  • [6]

    HENNEBICQ L., «Леопольд II», Journal des Tribunaux , 1935, 297 и «Henri Jaspar», Journal des Tribunaux 1939 , 125. Я благодарен Себастьяну Ванденбогерде (FWOUGent) за предоставление мне этой информации. Когда он писал эти заметки, Хеннебик (1871-1819 гг.40) был старшим редактором журнала, сменив на этом посту своего наставника Эдмона Пикара. Соответствующее биографическое примечание см. в CAMBIER R., «Leon Hennebicq», Biographie coloniale belge , pt. III, 1952 г., кол. 429-431.

  • [7]

    VANDERVELDE E., Les derniers jours de l’État du Congo : журнал путешествия (juilletoctobre 1908) , Mons, Société nouvelle, 1908, и эссе, основанное на этом путешествии: La Belgique et le Congo : le passé, настоящее время, авенир , Париж, Алькан, 1911. Он путешествовал одновременно с журналистом Фрицем Ван Дер Линденом, который рассказывает о своем опыте в Le Congo, les noirs et nous , Paris, Augustin Challamel, 1909.

  • [8]

    Принц вел путевой дневник, рукопись которого хранится в архивах Королевского дворца. Эмиль Вандевуде устанавливает критический контекст Le voyage du Prince Albert au Congo en 1909 , Брюссель, Королевская академия зарубежных наук, 1990 (Отдел моральных и политических наук, Статьи ин-8во, новая серия, т. 50, № 4). Раймон Бюрен предлагает текст в печатной форме в Journal de route du Prince Albert en 1909 au Congo , Bierges, Mols, 2008, без критических комментариев.

  • [9]

    GANN L.H. и DUIGNAN P., The Rulers of Belgian Africa , 1884-1914, Princeton, Princeton University Press, 1979, таблица 5, стр. 67. В 1914 году в нем насчитывалось 17 833 человека. Эти данные взяты из официального справочника Министерства колоний. Хотя использование категорий «белый» и «черный» может шокировать в 2014 году, мы должны помнить, что бельгийцев поддержали другие европейцы (например, итальянцы, датчане и норвежцы). Африканцы предоставили контингент солдат и несколько унтер-офицеров. В эти цифры не входят африканские носильщики, важнейший логистический ресурс во время военных операций.

  • [10]

    Цифры предоставлены Статистическим ежегодником и составлены VANTHEMSCHE G., La Belgique et le Congo: empreintes d’une colonie , Brussels, Complexe, 2007, стр. 353.

  • [11]

    Оценка предоставлена ​​И. Н’Дауэлем и Нзимом, Histoire générale du Congo: de l’héritage ancien à la République du Congo , Brussels, De Boeck, 1998, стр. 302.

  • [12]

    GANN L.H. и DUIGNAN P.. Правители бельгийской Африки, 1884-1914 , Принстон, Princeton University Press, 1979, стр. 141-213.

  • [13]

    ПЛАСМАН П.-Л., «Фукс (Феликс)» Биографический словарь заморских бельгийцев , http://www.kaowarsom.be/fr/notices_fuchs_felix; ДЕЛЛИКУР Ф., «Фукс (Феликс-Александр)» Бельгийская колониальная биография , pt. I, 1948, кол. 389-394.

  • [14]

    ДЕЛЛИКУР Ф., «Томбер (Шарль-Анри-Мари-Эрнест)», Бельгийская зарубежная биография , pt. VI, 1968, кол. 1022-1026.

  • [15]

    ЭНГЕЛЬС А., «Малфейт (Жюстен-Прудан-Франсуа-Мари)», Бельгийская колониальная биография , pt. III, 1952 г., кол. 588-592.

  • [16]

    ДЕЛЛИКУР Ф., «Генри (Эжен Жозеф-Мари)», Бельгийская колониальная биография , pt. IV, 1955, кол. 390-394.

  • [17]

    DUMOULIN M., L’entrée dans le XX e siècle (1905-1918), Брюссель, Complexe, 2006. (Nouvelle Histoire de Belgique, том 2.1).

  • [18]

    WILLEQUET J., «Frontière orientale, reformes de Renkin et ‘Kongo-Liga’», Le Congo et la Weltpolitik (1894-1914) , Брюссель, издательство Брюссельского университета, 1962, стр. 227-276.

  • [19]

    «Кабель от Ренкина к Фуксу», Брюссель, 30 июля 1914 г., MRAC, Тервурен, Архив Феликса Фукса , HA.01.038 I.29, N o 527.

  • [20]

    «Кабель от Ренкина к Фуксу», Брюссель, 6 августа 1914 г., MRAC, Тервюрен, Архив Феликса Фукса , HA.01.038 I.28, N o 510.

  • [21]

    «Кабель от Ренкина до Фукса», 28 августа 1914 г., MAEB, Брюссель, African Archives , Force Publique, FP N или 1119.

  • [22]

    Например: «Телеграмма от Ренкина до Томбера», 22 октября 1914 г. , MAEB, Брюссель, Archives africaines, Force publique , FP No 1119: «Телеграфировать, приказали ли вы вывести бельгийские войска из Родезии, и доложите, если и когда Высокий Комиссар лично просил отправить их или оставить на британской территории. Британское правительство (два слова неразборчиво) Бельгийское ненужное, запрошенное безоговорочно подчиненным органом. Бельгийская армия остается на территории Бельгии, отражая немецкие атаки».

  • [23]

    ФЕТТЕР Б., «Война и ее последствия: экономическое развитие и бельгийский национализм», Создание Элизабетвилля, 1910-1940 , Стэнфорд, Hoover Institution Press, 1976, стр. 56-71.

  • [24]

    По словам Пьера-Люка Плазмана, предыдущего свидетеля этих трений между Фуксом, исполняющим обязанности губернатора (сентябрь 1892 г. и май 1893 г.), представлявшим «гражданское правительство», и «военной администрацией» в «трудных условиях вооруженного конфликта с арабскими -Swahilis», в том числе Эдуарда Фиве, братьев Ле Маринель и Фрэнсиса Дханиса.