Какие отравляющие вещества относятся к химическому оружию нервно паралитического действия: Отравляющие вещества (ОВ): действие и классификация

Что собой представляют нервно-паралитические вещества?

Бывшего российского военного разведчика Сергея Скрипаля и его дочь отравили намеренно, и нападение явно было спланированным нападением с применением химических веществ.  Инцидент произошел в Солсбери (Великобритания) в воскресенье, 4 марта 2018 года. Недавно было опубликовано сообщение о том, что в ходе нападения применялось «нервно-паралитическое вещество».  В информационной среде уже появились примеры неверного использования общих технических понятий.  Цель автора этой статьи – вкратце рассказать читателю о нервно-паралитических веществах и соответствующей терминологии.

Токсины и центральная нервная система

Существует множество различных химических и биологических веществ, которые влияют на центральную нервную систему человека. Некоторые в целом описывают их как «нервно-паралитические вещества».   Однако это не соответствует устоявшейся терминологии и определениям.  Нервная система человека представляет собой крайне сложную структуру, и токсичные вещества естественного или искусственного происхождения могут нанести ей вред различными способами.  Так, в природе распространены такие нейротоксины, как тетродотоксин (встречается в некоторых видах рыб, например в иглобрюхе-фугу), ботулинический токсин и конотоксин (встречается в моллюсках).

Следует отметить, что у слова «токсин» есть конкретное определение, о котором знают далеко не все.  Само по себе оно означает яд естественного происхождения, который выделяют растения, микробы, змеи и т. д.  В комбинации с другими словами, такими как «цито-» или «нейро-», значение этого термина иногда расширяется и включает вещества искусственного происхождения. Например, металлический свинец не встречается в растениях и животных, но тем не менее считается нейротоксином.

Что такое «нервно-паралитические вещества»

Нервно-паралитические вещества – это особая группа химических соединений. У этого термина есть конкретные определения в военной, научной и медицинской литературе, и так называемые «нервно-паралитические вещества» входят в состав более широкой категории, которую в целом можно охарактеризовать как «вредные субстанции, влияющие на нервную систему».   Во всех справочных документах, с которыми сверялся автор, «нервно-паралитическими веществами» считаются соединения, мешающие нормальному действию ацетилхолина и ацетилхолинэстеразы в нервной системе человека.  Некоторые источники даже предлагают ограничить это понятие химическими веществами, входящими в группу органофосфатов. Тем не менее, есть все основания утверждать, что соединения из родственной группы карбаматов также могут считаться нервно-паралитическими веществами, поскольку обладают схожим биологическим действием.

Производство нервно-паралитических веществ – процесс сложный и весьма опасный. Обладая необходимыми знаниями и определенными исходными компонентами, можно изготовить небольшое количество этих веществ в крупной лаборатории, оснащенной современным оборудованием. Наладить их производство в промышленных масштабах – задача не из легких. Считается, что из-за больших финансовых и трудовых затрат это осуществимо только на государственном уровне.

Для правильной работы нервной системы человека химические вещества в ней должны находиться в равновесии, которое очень легко нарушить.  Нервно-паралитические вещества формируют связь с ферментом под названием ацетилхолинэстераза и таким образом нарушают ход электрохимических реакций, обеспечивающих нормальное функционирование организма. В результате воздействия на ацетилхолинэстеразу происходит накопление ацетилхолина, что приводит к возникновению синдрома, известного под названием «холинергический криз». По сути, в нервной системе происходит непрерывная активация рецепторов, в результате чего мышцы и железы начинают работать в избыточном режиме.

Пути воздействия

Существует несколько способов проникновения нервно-паралитических веществ в организм человека. Они называются «путями воздействия» и бывают следующих разновидностей:

• Через органы дыхания: вдыхание нервно-паралитических веществ в форме пара или аэрозоля (взвесь микроскопических жидких или твердых частиц).
• Через органы зрения: нервно-паралитические вещества могут попасть в организм через глаза.
• Через кожный покров: проникновение через кожу. В основном это актуально для нервно-паралитических веществ в жидком состоянии или в виде аэрозоля / пара высокой концентрации (во много раз превышающей смертельную дозу при вдыхании).
• Через рану: при повреждении кожного покрова. Как правило, это может произойти только в том случае, если нервно-паралитическое вещество в жидком состоянии находилось на осколке или другом остром объекте и таким образом попало в организм человека. Такое воздействие практически невозможно в ходе боевых действий, однако не исключается при нападении.
• Через пищевод: нервно-паралитические вещества могут попасть в организм человека с пищей. Например, если содержатся в еде или питье.  Такое воздействие практически невозможно в ходе боевых действий, но может привести к отравлению при нападении.

Нервно-паралитические вещества отличаются быстрым действием при попадании в организм через органы дыхания или зрения: негативные последствия начинают проявляться в период от нескольких секунд до нескольких минут в зависимости от дозы. Проникновение через кожу происходит медленнее: от нескольких минут до нескольких часов в зависимости от дозы. Считается, что скорость проникновения через рану является средней между скоростями проникновения через органы дыхания и через кожный покров. Проникновение через пищевод в недостаточной мере задокументировано, однако, вероятно, происходит довольно быстро. Существует теория, что некоторые нервно-паралитические вещества имеют замедленное поражающие воздействие.

Признаки и симптомы, а также та очередность, с которой они появляются, зависят от пути воздействия. Ниже приведена информация из главы учебника по военной медицине, посвященной боевым отравляющим веществам:

Контакт с кожей в жидком состоянии

Скорость действия: От нескольких минут до нескольких часов

Воздействие средней степени тяжести: Местная мышечная судорога (фасцикуляция), повышенное потоотделение, тошнота, рвота, слабость

Тяжелое воздействие: Указанные выше симптомы, а также затрудненное дыхание, мышечные судороги по всему телу, слабость, паралич, конвульсии, недержание мочи и кала.

Необходимо отметить, что в случае контакта с нервно-паралитическим веществом в форме жидкости миоз (сужение зрачка) часто появляется только на поздней стадии.

Вдыхание аэрозоля или пара

Скорость действия: От нескольких секунд до нескольких минут

Воздействие средней степени тяжести: Миоз (сужение зрачка), помутнение зрения, головная боль, насморк, повышенное слюноотделение, ощущение тяжести в грудной клетке

Тяжелое воздействие: Указанные выше симптомы, а также затрудненное дыхание, мышечные судороги по всему телу, слабость, паралич, конвульсии, недержание мочи и кала

Воздействие нервно-паралитических веществ, попавших в организм через пищевод, изучено меньше, таким образом, симптомы и порядок их появления известны не точно, однако логично предположить, что в первую очередь проявляются гастроинтестинальные симптомы. Теоретически скорость воздействий нервно-паралитических веществ может различаться. Одни соединения лучше растворяются в жирах, чем другие, и это влияет на скорость воздействия через кожу.

Устойчивость в окружающей среде

Учитывая, что в нервно-паралитических веществах может содержаться большое разнообразие химических соединений, их устойчивость в окружающей среде может варьироваться от нескольких минут до нескольких лет – в зависимости от компонентов, температуры, движения воздуха и присутствия воды.  Все тщательно изученные нервно-паралитические вещества с течением времени вступают в реакцию с водой.

Боевые отравляющие вещества

Некоторые нервно-паралитические вещества с самого начала разрабатывались и производились для военного применения.  Первым из них стал табун, который в 1936 году при работе с инсектицидами случайно открыли немецкие ученые. Позже были созданы такие боевые отравляющие вещества, как зарин, зоман и VX. Все они имеют различные характеристики.

Не стоит забывать, что боевые отравляющие вещества представляют собой только один класс нервно-паралитических веществ. Не все токсины из группы нервно-паралитических веществ можно эффективно применять в условиях современных боевых действий.

 Если определенное соединение обладает высокой токсичностью, это вовсе не означает, что оно пригодно для военных целей.  При выборе вещества для химического оружия необходимо учесть целый ряд факторов, в частности:

• Соотношение токсичности и веса: предпочтение отдается материалам, которые обладают наибольшей концентрацией токсичных компонентов, так как в этом случае для организации атаки требуется меньше снарядов, бомб и т. п.
• Условия хранения: вещества, хранение или транспортировка которых сопряжена с большими сложностями, невыгодны для применения в боевых целях. Например, если химическое соединение вызывает коррозию металла, то долгосрочное хранение снарядов становится невозможным. Это, в частности, касается зарина.  Чтобы обеспечить продолжительное хранение боеприпасов с зарином, произведенных в США в эпоху холодной войны, т. е. в 1950-е гг., применялись специальные производственные процессы и присадки.
• Массовое производство: обеспечение маломасштабного изготовления отравляющих веществ в лабораторных условиях – задача совсем иного уровня, нежели организация промышленного производства. Массовый выпуск некоторых нервно-паралитических веществ нецелесообразен по целому ряду причин.  Промышленное производство материалов, которое удалось наладить, требовало неимоверных инженерных усилий.
• Экономический фактор: для изготовления химического оружия государству необходимы огромные запасы определенных исходных компонентов, поэтому важно брать в расчет общий объем затрат.  Промышленный выпуск некоторых весьма эффективных отравляющих веществ требует таких вложений, что ни одно государство никогда не возьмется за их производство.
• Скорость действия: в целом предпочтение отдается боевым отравляющим веществам, которые действуют быстро (по сравнению с соединениями, обладающими длительным латентным периодом – когда между контактом и проявлением симптомов проходит много времени). Именно благодаря стремительному воздействию на жертву нервно-паралитические вещества оказались лучше, чем производимые на раннем этапе развития химических войн фосген и иприт.
• Физические свойства: отравляющее вещество, которое при комнатной температуре находится в твердом состоянии, бесполезно по сравнению с жидкими зарином или VX. К тому же, не каждое нервно-паралитическое вещество может легко проникнуть в организм через кожу.

«Новичок»

В 1970-х и 1980-х гг. советские ученые создали новое поколение отравляющих веществ нервно-паралитического действия.  О происхождении химического оружия «Новичок» все еще ведутся споры, и в разных источниках приводится разная информация.  В публикации журнала CBRNe World приводится много полезных сведений. Если вы хотите почитать обсуждения и найти дополнительные данные, воспользуйтесь этой ссылкой.  Среди представляющих интерес соединений, принадлежащих к семейству «Новичок», – вещества A230 и A232.

Нервно-паралитические вещества, не имеющие военного применения

Вернемся к инциденту в Солсбери. Важно отметить, что в ходе этого нападения применялось нервно-паралитическое вещество, которое не производилось в промышленных масштабах и не использовалось в качестве химического оружия.  Если речь идет об изготовлении небольшого количества отравляющего вещества для единичного покушения, приведенные выше факторы не работают.   В группу нервно-паралитических веществ входят некоторые соединения, например амитон и тиофос, которые разрабатывались не для военных целей, а для борьбы с насекомыми-вредителями.  Существует множество вариантов зарина, таких как этилзарин и циклозарин (в течение непродолжительного времени применялись армией Саддама Хусейна).  Есть соединения, родственные VX, например VM, VE и VG.   Способов получить вещество, входящее в группу нервно-паралитических, огромное множество.   На базе имеющейся информации о происшествии в Солсбери рано говорить о том, что это был зарин или VX.  Тем более если учесть, какой богатый набор токсинов имеется в запасе у игроков, потративших многие годы на разработку и производство химического оружия.

Способы модификации нервно-паралитических веществ

При наличии опыта в производстве нервно-паралитических веществ и хорошо оснащенной лаборатории можно разработать новые соединения или получить интересные модификации уже существующих. Выше упоминалось, что в боевых веществах ценятся одни характеристики, а в удобрениях и ядах, подходящих для преступных действий, – другие.

Теоретически, чтобы получить нужные характеристики, можно создать новое вещество, изменить структуру уже известного вещества, смешать несколько различных веществ и / или добавить присадки. За счет этого можно добиться следующих изменений:

• Замедление абсорбции: можно замедлить скорость, с которой человеческий организм поглощает вещество, или скорость, с которой вещество вступает в реакцию с ацетилхолинэстеразой.
• Снижение летучести: летучесть – это способность твердого или жидкого вещества переходить в газообразное состояние. У большинства нервно-паралитических соединений летучесть невысокая. Наибольшей летучестью по сравнению с другими обладает зарин, который в разных условиях окружающей среды испаряется в течение нескольких минут. У VX летучесть очень низкая – это соединение может неделями оставаться в жидком состоянии. Жидкие нелетучие вещества в основном попадают в организм не через дыхательные пути, а при контакте с кожей или через пищевод.
• Обнаружение: детекторы отравляющих веществ работают на обнаружение определенных компонентов. Таким образом, при использовании приборов некоторых категорий обнаружить новое вещество будет сложно.
• Ускоренное наступление необратимых изменений: с течением временем химическая связь между нервно-паралитическим веществом и ацетилхолинэстеразой укрепляется и разорвать ее становится невозможным. Одним веществам, например VX и зарину, на это требуется много времени, другим, таким как зоман, – намного меньше. После наступления необратимых изменений противоядия (например, оксимы, в частности, пралидоксим, который часто входит в состав противохимических пакетов) теряют эффективность. Принцип работы оксимов – высвободить ацетилхолинэстеразу до того, как химическая связь станет неразрывной. При воздействии нервно-паралитического вещества, обладающего медленным действием, но при этом быстро формирующим неразрывную связь, часть стандартных медицинских протоколов по лечению пораженных не срабатывает.

«Новичок» и другие яды. Советское оружие продолжает убивать

Власти Германии со ссылкой на военную химическую лабораторию заявили, что Алексей Навальный был отравлен ядом, относящимся к классу «Новичок». Веществами этого семейства достоверно были отравлены несколько человек – в частности, банкир Иван Кивелиди, бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. До покушения на Скрипалей о «Новичках» мало кто знал, хотя информация о секретной советской программе создания новейшего химического оружия просачивалась в российскую и западную прессу, а химик Вил Мирзаянов, имевший отношение к разработке «Новичков», опубликовал о них в США книгу. Сегодня о «Новичках» собрано больше информации, их «фотографии» есть у Организации по запрещению химического оружия и военных лабораторий в разных странах. Кое-что известно и об истории и причинах создания отравляющих веществ нового поколения, принципе их действия, способе обнаружения и долгосрочных последствиях отравления.

О том, для чего СССР понадобились «Новички», чем отличаются представители этого класса друг от друга, насколько точно смогла определить яд немецкая лаборатория и как именно мог быть отравлен Алексей Навальный, Радио Свобода поговорило с Дэниэлем Казитой, экспертом в области оружия массового поражения, специализирующимся на нервно-паралитических отравляющих веществах, автором вышедшей в этом году книги «Токсичные: история нервно-паралитических ядов от фашистской Германии до путинской России».

– Как работают ингибиторы холинэстеразы – вещества, к которым относятся и яды семейства «Новичок»?

Химическая военная программа СССР по-прежнему остается в основном секретной

– К этому классу относится довольно много веществ. Кстати, ингибиторы холинэстеразы и нервно-паралитические отравляющие вещества – это примерно один класс соединений. И это не только химическое оружие, но и лекарства, и некоторые вещества естественного происхождения, и многие пестициды. Большинство таких веществ относятся либо к органофосфатам, либо к карбамидам. В человеческом организме эти вещества присоединяются к ферменту, который называется ацетилхолинэстераза. Нервная система работает почти как электрическая схема, только в ней сигналы передаются не только электричеством, но и химическими веществами. Нейроны, грубо говоря, это электрические провода, но чтобы передать сигнал от нейрона к нейрону – это происходит в так называемой синаптической щели, – используются специальные вещества.

Одно из них – ацетилхолин. Количество ацетилхолина в ходе нервной деятельности растет, для того чтобы не возникал переизбыток, как раз и нужна ацетилхолинэстераза, которая разрушает лишний ацетилхолин. Нервно-паралитические вещества присоединяются к ней, не дают работать, в организме накапливается слишком много ацетилхолина, это кардинально нарушает работу нервной системы – технически это называется холинергический криз. Разные ингибиторы холинэстеразы работают по-разному: скажем, у органофосфатов и карбамидов разный способ связываться с холинэстеразой.

– И в зависимости от отравляющего вещества это присоединение к холинэстеразе может быть более и менее, грубо говоря, крепким?

– Да, действительно. Например, карбамиды как боевые отравляющие вещества работают плохо, зато к этому классу относятся некоторые лекарства и многие пестициды. Связь, которую они образуют с холинэстеразой, не очень устойчивая, ее достаточно легко разрушить, и для этого есть целый ряд лекарственных препаратов, так называемые оксимы. Вот они легко «отделяют» карбамиды от холинэстеразы. Кстати, холинэстераза и сама очищается от карбамидов достаточно быстро, и это используется в медицине. Есть такой препарат – пиридостигмин, он ингибирует фермент всего на 4–6 часов, а потом сам выводится. А вот с органофосфатами – а именно к ним относятся боевые отравляющие нервно-паралитические вещества и особенно мощные пестициды – совсем другая история. Их связь с холинэстеразой через какое-то время становится необратимой. Через какое – это зависит от конкретного вещества, от того, какая именно химическая группа присоединяется к ферменту: металлическая, этиловая, спиртовая. И для некоторых веществ есть только очень небольшое окно, очень небольшой промежуток времени после отравления, когда оксимы, лекарства, «очищающие» холинэстеразу, могут сработать. У зарина это окно большое – оксимы помогут, даже если дать их не сразу. А вот у зомана этот промежуток – всего несколько минут.

Курдское кладбище жертв бомбардировки бомбами с зарином, сброшенными ВВС Ирака в 1988 году

– Можно ли сказать, что разработка новых нервно-паралитических БОВ как раз и была направлена на поиск веществ, которые образуют самую устойчивую связь с холинэстеразой?

– Нет, это не совсем так. Вообще эффект вот такого присоединения яда к холинэстеразе, которое спустя какое-то время становится необратимым, был открыт намного позже, чем начали разрабатывать нервно-паралитические боевые яды. Исторически первые БОВ в этом ряду – табун, зарин, зоман – были открыты в 1930-е, задолго до того, как стал понятен принцип их действия, а уж тем более задолго до того, как выяснилось, что оксимы можно использовать для лечения отравлений. Электрохимию нервной системы в 1930-е почти не знали, так что понятен был только общий эффект воздействия на организм, а не его причины. В 1930–1940-е годы при разработке новых БОВ руководствовались скорее общей токсичностью, устойчивостью или, наоборот, неустойчивостью – в зависимости от предполагаемого способа применения – отравляющих веществ в окружающей среде; тем, насколько они огнеопасны и взрывоопасны, что, конечно, для БОВ плохо, сроком хранения – вот эти факторы были куда важнее для военных химиков. Собственно, эти особенности и изучены были намного лучше, чем нейрофизиология действия ядов.

– Чем «Новичок» как боевое отравляющее вещество более совершенен, чем те же зарин и зоман?

Все вещества плохо вели себя в холодную погоду, а один из «Новичков» мог эффективно использоваться в мороз

– Имейте в виду, что у нас не так много источников информации о «Новичках». Я очень хорошо изучил историю БОВ в Германии, Франции, Британии, США – здесь все хорошо задокументировано, многие архивы доступны. Про химическую военную программу СССР известно намного меньше, она по-прежнему остается в основном секретной, всё, что мы о ней знаем, – знаем со слов 4–5 человек, и некоторые из них, честно говоря, довольно странные люди. Известно вот что. В истории нервно-паралитических БОВ было несколько поколений. Первое поколение было создано в Германии – табун, зарин, зоман, еще кое-какие близкие яды – циклозарин, этилзарин. У всех этих веществ есть и плюсы, и минусы как с точки зрения военного применения, так и с точки зрения производства. Второе поколение – так называемая V-серия. Сюда относится вещество VX и его советский аналог. В СССР (а скорее всего, и в Китае) пытались повторить VX, получилось нечто похожее, но с немного другой химической структурой. Но и второе поколение было далеко от идеала. И если я правильно понимаю, в 1970-е в СССР решили двигаться дальше и постараться сделать что-то еще лучше. Например, зоман – очень эффективное БОВ. Но он страшно дорог в производстве, для его синтеза необходим пинаколиловый спирт, очень экзотическое вещество. В США решили не производить зоман исключительно потому, что пинаколиловый спирт стоит очень дорого. Это кстати не остановило СССР, где просто построили специальную фабрику. А в Советском Союзе в свою очередь всегда были проблемы с контролем качества, вот советская версия VX получилась с очень низким сроком хранения. Это одна сторона проблем с БОВ первых поколений, так сказать, производственно-экономическая. Другая сторона – вопросы военного применения. Все вещества первых двух поколений плохо вели себя в холодную погоду. Советский Союз в то время, вероятно, рассматривал сценарий войны с Китаем – граница пролегает в основном в Сибири, возможны очень сильные морозы. И как раз один из «Новичков», А-230, мог эффективно использоваться в мороз – химики нашли специальную добавку, которая не портит его токсические свойства, но не дает веществу замерзать до твердого состояния.

Демонстрационная боеголовка американской ракеты Honest John, видны контейнеры M139 с зарином (фотография приблизительно 1960-х годов)

– Правда ли, что один из «Новичков» был еще и первым советским бинарным БОВ, то есть мог получаться при смешивании двух малотоксичных компонент, что, разумеется, очень удобно для хранения и транспортировки?

У А-234, который был применен в Солсбери при отравлении Скрипалей, очень медленно происходит гидролиз

– В строгом смысле это не совсем так. Можно сделать бинарный вариант зарина, зомана, VX. Но во всех этих случаях при смешивании двух компонент происходит бурная и опасная химическая реакция. Например, при смешивании бинарных компонент зарина или зомана получается кислотный остаток, из которого в свою очередь получается опасный фтороводород. К тому же это экзотермическая реакция, которая происходит с большим выделением тепла. Если у вас такие компоненты смешиваются, скажем, в боеголовке ракеты или артиллерийском снаряде, эта ракета или снаряд просто расплавится или взорвется – горячий фтороводород буквально разъедает металл. А бинарный VX получается при смешивании вещества QL и серы. В США разрабатывали химическую бинарную бомбу под названием Bigeye, при испытаниях эта штука извергала раскаленные струи вещества QL и серы, нагретой до 500 градусов, все вокруг вспыхивало, словом, полный кошмар. Конечно, все мечтали найти такой вариант бинарного вещества, чтобы реакция шла без всех этих проблем. Удалось ли это с «Новичком»… «Новички» разрабатывали в рамках программы «Фолиант», во всяком случае, если верить Вилу Мирзаянову. Я, наверное, единственный человек на свете, прочитавший его книгу три раза. Сложное чтение, мне кажется, тексту немного не хватило редактора. Так или иначе, Мирзаянов пишет, что бинарный «Новичок» не особенно хорошо получился, не знаю, так ли это, но разработка бинарного БОВ точно была одним из направлений работы по программе «Фолиант». Еще одно направление было связано вот с чем. В конце 1979-х – начале 1980-х начались серьезные международные переговоры по химическому оружию, началась подготовка конвенции о его запрещении. Было понятно, что со временем запрет будет принят, будет введен режим международных инспекций, появится список запрещенных веществ. СССР исходил из того, что программа химического оружия может быть продолжена и после принятия конвенции, а значит, для нее должны использоваться химические компоненты, прекурсоры, которые не попадут под запрет. Один из «Новичков», А-232, предположительно, разрабатывался как раз с этим прицелом. Еще один вариант – А-234, тот самый, который был применен в Солсбери при отравлении Скрипалей, создавался с другим прицелом: у него очень высокое время эффективной контаминации объектов и местности, при этом у него очень медленно происходит гидролиз (разложение при участии воды. – РС). Ведь на самом деле основа деконтаминации – именно вода, не только, конечно, но в основном. Если VX сохраняет эффективность на поверхностях около недели, то А-234, предположительно, больше месяца, и провести деконтаминацию намного сложнее. Это было очень важно в рамках советской военной доктрины, она предполагала именно длительное заражение объектов и местности. У США были тысячи танков и другой техники, огромные склады снаряжения в Европе, оставалось только доставить солдат, и идея была с помощью ракет или авиабомб заразить все это оборудование и морские порты так, чтобы ими нельзя было воспользоваться долгое время. С VX это были бы недели, с A-234 – месяцы, при удачной погоде. Еще одно направление работ по программе «Фолиант» – сделать БОВ, которое бы не определяли стандартные натовские детекторы. В 70–80-е у НАТО уже были полевые детекторы, которые могли обнаруживать зарин, зоман, VX, словом, все вещества первых двух поколений. Нужно было придумать новый, отличный от существующих класс соединений, который эти приборы бы не могли определить. Сейчас, конечно, это бы не имело смысла – детектор стандартный, подключается к лаптопу, для нового класса веществ нужно просто обновить программное обеспечение. Но тогда, в 70–80-е, это было существенно. Вот основные причины, по которым СССР понадобилась программа «Фолиант» и направления, в которых разрабатывались «Новички».

Смотри также

«Орудие для террора». Создатель «Новичка» об отравлении Навального

– А с точки зрения токсичности можно ли сказать, что «Новички» стали самыми опасными боевыми ядами?

– Не думаю, что у нас есть достаточно статистических данных для такого сравнения, я бы сказал, что «Новички», грубо говоря, в этом смысле находятся в одной категории с VX. Все это – высокотоксичные вещества, на практике различия в их токсичности не так существенны. Исходя из отдельных примеров применения, можно предположить, что «Новички» незначительно токсичнее, чем яды первых двух поколений, не настолько, чтобы считать их прорывной, революционной разработкой только по этому параметру.

– В конце концов, для убийства Ким Чен Нама, брата Ким Чен Ына, хватило и наброшенного на голову платка с несколькими каплями VX, нет особого смысла придумывать что-то еще более токсичное.

Существовал двойной агент, который передавал в СССР фальшивые данные об американской военной химической программе

– Да, вкладывать огромные ресурсы в то, чтобы сделать яд на 20–30 процентов более токсичный, чем VX, видимо, не имело бы смысла. Вот другие направления работ, о которых я сказал выше, куда важнее. СССР потратил уйму времени на то, чтобы повторить американский VX, – и в итоге получил неправильную, неудачную формулу, кстати, весьма вероятно, что ее специально «слили» советской разведке. Действительно существовал двойной агент, который передавал в Советский Союз фальшивые данные об американской военной химической программе. А вот «Фолиант» нужен был, чтобы догнать и перегнать противника.

Деконтаминация аэропорта Куала-Лумпура после убийства Ким Чен Нама платком с веществом VX в 2017 году

– Давайте обратимся к отравлению Алексея Навального. Власти Германии со ссылкой на военную лабораторию заявили, что он был отравлен именно веществом класса «Новичок». Как вообще можно найти в анализах жертвы отравления четкое указание на тип нервно-паралитического отравляющего вещества?

Метод фторидной реактивации использует фторсодержащие соединения для того, чтобы «распаковать» эти аддукты и воссоздать исходное отравляющее вещество

– Для этого используется очень сложный метод под названием «фторидная реактивация». Он работает для большинства нервно-паралитических агентов, для большинства нервно-паралитических БОВ. Я не во всех подробностях знаю этот процесс, но в общих чертах это устроено так. Что происходит, когда в организм проникает нервно-паралитический яд? Большинство таких веществ быстро разлагаются в крови и моче, происходит гидролиз. Например, обнаружить зарин в крови уже через час почти невозможно. А-234 хуже гидролизуется, поэтому останется в крови дольше, но на несколько часов максимум. К тому же речь идет об очень маленьком количестве вещества, буквально о нанограммах. И все-таки остается лазейка. Яд разлагается в другие вещества, в основном в ортофосфорную кислоту и подобные соединения, но некоторые продукты разложения вступают в реакцию с белками и образуют так называемые протеиновые аддукты. Метод фторидной реактивации использует фторсодержащие соединения для того, чтобы «распаковать» эти аддукты и воссоздать исходное отравляющее вещество. Эту операцию можно производить только в лаборатории с высоким уровнем химической защиты, потому что фактически в процессе получается небольшое количество исходного яда – в данном случае «Новичка». Таких лабораторий, которым разрешено хранение даже небольшого количества БОВ, не так много, а тех, которые способны проводить фторидную реактивацию, еще меньше. Лаборатория Бундесвера – одна из них, есть еще лаборатория в Швеции, у нас в Британии в Портон-Дауне, всего несколько десятков.

– Можно ли этот анализ описать так: кусочек яда «прикрепился» к холинэстеразе, ее можно достать из биологического образца и «отскрести» от фермента отравляющее вещество?

– Нет, потому что ацетилхолинэстераза в основном аккумулируется в районе нервных окончаний, это не тот фермент, который в большом количестве находится в крови. Возможно, если взять у умершего от отравления человека образец нервных тканей, так тоже можно было бы обнаружить исходный яд, но фторидная реактивация работает с образцами крови.

– Этот метод достаточно точен?

– Да, он чрезвычайно точен, потому что фактически воссоздает исходный яд.

– И чтобы понять, что это за яд, его надо сравнить с имеющимся в лаборатории образцом?

– Нет-нет, достаточно провести масс-спектрометрический анализ и сравнить его не с образцом вещества, а с его спектром, имеющимся в базе данных.

– Но во всяком случае, спектры ядов семейства «Новичков» нужно иметь?

– Да, и они известны, не знаю, всех ли «Новичков», но знаю, что ОЗХО провела категоризацию этого семейства в достаточно технических терминах. Для того чтобы построить спектр, не всегда нужен образец самого вещества. Хороший специалист в соответствующей области может по химической формуле сказать, какие результаты покажут газовый хроматограф, масс-спектрометр и спектроскоп ядерно-магнитного резонанса. Все эти методы анализа используют в больших химических лабораториях. Но больничная лаборатория вряд ли на такой анализ способна.

Британская военная лаборатория Портон-Даун

– То есть для проведения такого анализа нужна специальная военная лаборатория, которая будет специально искать нервно-паралитическое отравляющее вещество?

– Да, такие лаборатории специально аккредитуются в Организации по запрещению химического оружия.

– Теоретически в России действительно могли не найти следов яда, даже несмотря на честные попытки?

Задержка с отправкой Навального в Германию была тактическим шагом

– Скажем, в Омске точно не могли провести фторидную реактивацию. Но в Москве есть для этого подходящая лаборатория. В конце концов, образцы можно было отправить за границу. Я думаю, задержка с отправкой Навального в Германию была тактическим шагом. Образец крови, взятый сразу же после отравления, был бы куда более интересным с химической точки зрения, чем полученный через четыре дня.

– Как вы думаете, формулы «Новичка», опубликованные Вилом Мирзаяновым, реальны?

– По поводу нескольких соединений продолжаются споры о том, какая именно структурная диаграмма корректна. Я не знаю правильного ответа. Но знаю, что в ОЗХО и Портон-Дауне знают его, но ничего не публикуют. Это совершенно разумно, – мало ли кто захочет по ним синтезировать яд. Понимаете, то, что описывал Мирзаянов, основано на его воспоминаниях о давно прошедших событиях. Где-то он мог быть очень точен, а где-то мог допустить ошибку. Но ОЗХО и некоторые лаборатории во всем разобрались.

Смотри также

«Новичок», чума и COVID-19. Прошлое и настоящее НИИ, попавших под санкции

– Можно ли предположить, что «Новички» сегодня можно синтезировать в какой-то обычной химической лаборатории, опираясь на имеющиеся в открытом доступе данные?

Предположение, что какой-то химик-любитель сможет синтезировать «Новичок» по формуле из книжки, вряд ли стоит рассматривать всерьез

– Возможность синтезировать такой яд зависит не только от лабораторной инфраструктуры, но и от того, насколько хорошо известен химический процесс синтеза, и от возможности правильно его воспроизвести. Изначально на отработку таких процессов у создателей БОВ уходили годы. Даже старые яды, такие как зарин, сделать совсем непросто, у Аум Синрике ушло на это несколько лет проб и ошибок, при том что они вложили в эту деятельность серьезные ресурсы. То есть в теории сделать «Новичок», наверное, можно, но во многих отношениях это намного сложнее, чем синтезировать табун или VX, который, кстати, в каком-то смысле самый простой из этих ядов в производстве. И даже VX создать невероятно сложно. Лаборатория в Абердине в США (Эджвудский химико-биологический центр, основная лаборатория химико-биологической защиты США. – РС) под контролем ОЗХО синтезировала пару миллиграмм одного из видов «Новичков» – это известно из опубликованных ими статей о гидролизе и деконтаминации «Новичков». Но там – лучшее оборудование, специалисты, работающие с нервно-паралитическими ядами каждый день. Предположение, что какой-то химик-любитель сможет синтезировать «Новичок» по формуле из книжки, вряд ли стоит рассматривать всерьез.

Дом Сергея Скрипаля в Солсбери после покушения

– Как вы думаете, яды, которые были использованы для отравления Скрипалей и Навального, взяты из старых советских запасов или синтезированы заново?

– Сложно сказать. Легко себе представить, что от советской программы химического оружия где-то осталось несколько литров «Новичка», но могли и заново сделать.

– А срок годности у него есть?

– Об этом у нас мало информации. Мы знаем, как долго могут храниться зарин, зоман, VX, потому что они действительно длительное время хранились, причем в больших объемах и в разных условиях, в том числе в контейнерах снарядов и боеголовок. Про это собрано много данных, но аккуратное хранение в лабораторных условиях – совсем не то же самое, что в снаряде на складе. Если где-то и знают, как лучше всего хранить «Новичок», в стекле, металле или пластике, при какой температуре и освещенности, – то в России.

– У вас есть предположение, как именно яд мог попасть в организм Навального, учитывая, что никто из окружающих, судя по всему, не отравился?

Наверное, яд мог быть на поверхности стаканчика с чаем

– Именно по этой причине я думаю, что самый вероятный вариант – с пищей или напитком. Впрочем, проникновение нервно-паралитического яда через пищеварительный тракт меньше всего изучено, потому что подобные вещества создавались для заражения военной техники, снаряжения, земли – то есть имелась в виду абсорбция через кожу. Другие виды предполагалось превращать в аэрозоли взрывом бомбы или снаряда, они предназначались для вдыхания. Именно про вдыхание и абсорбцию через кожу есть больше всего данных, исследований на животных. Проникновение через пищеварительный тракт изучено плохо, но скорее всего, при этом отравление должно произойти быстро. Его можно искусственно замедлить – не стану говорить, как это сделать. Мог ли Навальный вдохнуть яд? Эффект был бы мгновенный, кроме того, на борту самолета происходит постоянная циркуляция воздуха. Нет, эту гипотезу я бы не рассматривал. Наконец – прикосновение к чему-то, как в случае со Скрипалями. Но этот вариант как раз с наибольшей вероятностью привел бы к другим жертвам. Наверное, яд мог быть на поверхности стаканчика с чаем. Как раз при проникновении через кожу воздействие яда проявляется не сразу, как это и было, видимо, у Навального.

– Сейчас многие носят перчатки из-за эпидемии, мог кто-то с ядом на перчатке, проходя мимо Навального, незаметно к нему прикоснуться?

– Конечно, и это вполне реалистичная гипотеза. Проблема еще и в том, что частое последствие поражения нервно-паралитическим отравляющим веществом – потеря краткосрочной памяти. Очень вероятно, что когда Навальный придет в себя, он не будет помнить ни полета, ни обстоятельств, которые могли бы дать информацию о том, как именно произошло отравление.

Транспортировка Алексея Навального в госпиталь «Шарите» в Берлине

– Это был тот же «Новичок», что был применен в Солсбери, или какой-то другой?

Даже если это вещество с самым отвратительным вкусом, вряд ли вы его заметите

– Сложно сказать, но тот вариант из Солсбери, А-234, хорошо бы подошел для того, чтобы подложить его в чай. Он хорошо растворим, но медленно гидролизуется – то есть не распадается в воде быстро.

– Вкус и запах яда Навальный бы не почувствовал?

– Объем, о котором мы говорим, – меньше миллиграмма. Это очень мало. Даже если это вещество с самым отвратительным вкусом, вряд ли вы его заметите. Бросьте в стакан чая крупинку соли – станет ли он от этого соленым?

– Навальному в Омске сделали укол атропином, возможно, уже в машине скорой помощи по дороге из аэропорта. Это могло спасти ему жизнь?

– Да, если ему сделали укол атропина достаточно быстро, скорее всего, это спасло его. Как минимум это дало ему возможность дожить до момента, когда он начал получать другую медицинскую помощь. То же самое было с Сергеем и Юлией Скрипаль, они получили атропин, как только медики добрались до них. В таких случаях это действительно способ спасти жизнь.

– А реактиваторы холинэстеразы, оксимы, о которых вы говорили, могли бы помочь Навальному? Или в случае с «Новичком» окно, когда их имеет смысл давать, слишком мало?

– Я даже не уверен, что такие препараты вообще есть в больнице в Омске. Их специально держат в британских и американских клиниках именно на случай подобных отравлений, это часть мер по борьбе с терроризмом, не знаю, как это устроено в России. Не думаю, что Навальный получил оксимы, но даже если бы получил, возможно, было бы слишком поздно. Стандартный подход при таких отравлениях – атропин, поддерживающая терапия, и дальше нужно ждать, пока организм в течение недель полностью регенерирует холинэстеразу. Ведутся исследования препаратов, которые ускоряют естественный процесс воспроизводства холинэстеразы, но я не знаю, на какой они стадии.

Жертва зариновой атаки в метро Токио, 1995 год

– Что можно сказать о восстановлении Алексея Навального – лучший и худший сценарии.

Распространенный эффект – нарушение памяти

– Лучший сценарий – что он восстановится полностью, но это маловероятно. Было две популяции, две группы людей, у которых были хорошо изучены последствия отравления нервно-паралитическими агентами. Первая – жертвы отравления зарином в метро Токио. Тогда погибло не много людей, но очень многие подверглись отравлению. Вторая группа – фермеры, которые травились пестицидами на протяжении последних 50 лет. В обеих группах наблюдалось много случаев долгосрочных неврологических и психологических нарушений. Распространенный эффект – нарушение памяти. В Токио было много людей, которые сами добрались до больницы, а очнувшись, не помнили, как это сделали. Были люди, которые приходили на работу, коллеги, видя их состояние, советовали им немедленно ехать в госпиталь, но сами люди даже не помнили, что с ними в метро что-то случилось. Американский военный в Ираке нашел химический снаряд времен ирано-иракской войны, повез его в кузове на базу, отравился зарином и не мог вспомнить, как добрался до базы. Помимо потери памяти распространенный эффект – бессонница. Еще один – людям снятся странные сны, кошмары. В Британии проводили исследование в деревнях, где было принято буквально окунать овец в бочки с жидкими пестицидами, чтобы избавить их от клещей и блох, – так вот там был заметно повышен уровень самоубийств. Нервно-паралитические яды серьезно нарушают работу нервной системы, а самая большая и важная часть нервной системы – головной мозг. В то же время люди с отравлением нервно-паралитическими ядами часто страдают еще и от посттравматического стресса. Где граница между этим стрессом и нарушениями, вызванными собственно ядом, сказать сложно. Стать жертвой террористической атаки в токийском метро даже без зарина – это само по себе способно вызвать долгосрочные психологические проблемы. Вообще отравление нервно-паралитическими ядами в основном приводит именно к неврологическим и психологическим последствиям – среди жертв атаки в Токио было очень немного людей, у которых возникли бы долгосрочные проблемы с физическим состоянием, — рассказал Радио Свобода Дэниэль Казита.

Факты о нервно-паралитических агентах

Общая информация

Копия документа Факты о нервно-паралитических агентах (общая информация) доступна в формате Adobe Portable Document Format (PDF, 63 КБ, 3 стр.)

Примечание для читателя: Этот факт Лист предназначен для обеспечения общей осведомленности и обучения конкретным химическим веществам. Для получения информации о готовности и реагировании (например, для сотрудников службы экстренного реагирования и скорой медицинской помощи) см. следующие ресурсы Департамента:

• Карточка готовности и реагирования на химический терроризм (PDF, 45 КБ, 7 стр.)
• Настенная диаграмма «Химический терроризм» (PDF, 97 КБ, 1 стр.)

Что такое нервно-паралитические вещества?

Отравляющие вещества нервно-паралитического действия представляют собой химические вещества, воздействующие на нервную систему. Воздействие на здоровье аналогично действию некоторых пестицидов. Основными нервно-паралитическими агентами являются химические вещества зарин (GB), зоман (GD), табун (GA) и VX. Эти агенты созданы руками человека и были изготовлены для использования в химическом оружии. Известно, что эти агенты присутствуют в военных запасах нескольких стран, включая Соединенные Штаты.

Каковы свойства отравляющих веществ нервно-паралитического действия?

Некоторые свойства нервно-паралитических агентов включают:

• нервно-паралитические агенты представляют собой жидкости при комнатной температуре; VX более жирный, чем другие.
• Отравляющие вещества нервно-паралитического действия могут смешиваться с водой и большинством других растворителей.
• Зарин испаряется почти так же быстро, как вода, но другие нервно-паралитические вещества испаряются медленнее. VX испаряется медленнее всего, как моторное масло.
• Пары отравляющих веществ нервно-паралитического действия тяжелее воздуха, поэтому пары, как правило, остаются близко к земле, полу или низменностям.
• Отравляющие вещества нервно-паралитического действия либо не имеют запаха, либо имеют лишь слабый запах.

Как люди могут подвергаться воздействию нервно-паралитических веществ?

Отравляющие вещества нервно-паралитического действия не встречаются в природе. Население может подвергнуться воздействию нервно-паралитических отравляющих веществ в случае террористического акта или случайного выброса из военного хранилища.

Как отравляющие вещества нервно-паралитического действия действуют на организм?

Нерв использует химические сигналы для передачи сообщений органам и тканям тела. Нервно-паралитические агенты блокируют нормальное функционирование этих химических веществ в нервных окончаниях. Затем нерв посылает слишком много сигналов. Эта постоянная сигнализация нерва может вызвать перегрузку в частях тела.

Каковы специфические признаки и симптомы отравления нервно-паралитическими веществами?

Отравляющие вещества нервно-паралитического действия высокотоксичны, и даже небольшое их количество может вызвать последствия для здоровья при вдыхании, проглатывании или попадании на кожу или в глаза. Последствия для здоровья возникают быстрее (от секунд до минут) при вдыхании и проглатывании, чем при воздействии на кожу или глаза. Незначительное воздействие на кожу может занять несколько часов, чтобы вызвать последствия.

Независимо от пути воздействия отравляющие вещества нервно-паралитического действия могут вызывать следующие характерные эффекты:

• точечные зрачки
• чрезмерное выделение слизи, слез, слюны и пота
• головная боль
• боль в животе, тошнота и рвота
• стеснение в груди и одышка
• потеря контроля над мочевым пузырем и кишечником
• подергивание мышц
• изъятия
• кома
• смерть

Что делать, если вы считаете, что кто-то мог подвергнуться воздействию нервно-паралитических веществ?

Отравление нервно-паралитическим веществом крайне маловероятно. Однако, если вы подозреваете, что подверглись воздействию нервно-паралитических веществ, выполните следующие действия:

• Быстро отойдите от места, где, по вашему мнению, вы подверглись воздействию.
  • Если вы находитесь вблизи места выброса отравляющих веществ нервно-паралитического действия, координаторы по чрезвычайным ситуациям могут порекомендовать вам либо эвакуироваться из района, либо «укрыться на месте». «Укрыться на месте» означает оставаться в помещении, чтобы избежать воздействия химического вещества. Находясь в помещении, закройте и заприте все двери и окна, выключите кондиционеры, вентиляторы и обогреватели, а также закройте все заслонки камина.
  • Для получения дополнительной информации об эвакуации во время химической аварийной ситуации см. Факты об эвакуации (http://www.bt.cdc.gov/planning/evacuationfacts.asp). Для получения дополнительной информации об укрытии на месте во время химической чрезвычайной ситуации см. Факты об укрытии на месте (http://www. bt.cdc.gov/planning/Shelteringfacts.asp).
• Быстро снимите одежду, на которой может быть нервно-паралитическое вещество.
  • По возможности одежду, которая обычно снимается через голову (например, футболки и свитера), следует срезать с тела, чтобы предотвратить дополнительный контакт с агентом.
• Поместите загрязненную одежду в пластиковый пакет и плотно завяжите его.
  • Утилизация загрязненной одежды в герметичном пакете помогает защитить вас и других людей от любых химических веществ, которые могут быть на вашей одежде.
  • Храните упакованную одежду в безопасном месте, недоступном для людей, особенно детей. Не трогайте полиэтиленовые пакеты и ждите инструкций по правильной утилизации.
• Быстро смойте нервно-паралитическое вещество с кожи большим количеством воды с мылом и промойте глаза большим количеством воды.
  • Снимите контактные линзы и положите их в пакет с загрязненной одеждой. Не вставляйте эти контактные линзы обратно в глаза.
  • Очки можно носить после мытья их водой с мылом.
  • Не удаляйте нервно-паралитические вещества с помощью отбеливателя на коже.
• Немедленно обратитесь за медицинской помощью.

Как лечить воздействие отравляющих веществ нервно-паралитического действия?

Отравление нервно-паралитическим веществом может лечиться медицинскими работниками. Обычно назначают два антидота (атропин и хлорид пралидоксима), чтобы остановить действие нервно-паралитических агентов. Оба этих противоядия доступны для медицинских работников в виде шприцев с пружинным механизмом (наборы Mark I). Эти шприцы быстро вводят антидоты в мышечные области, такие как бедро или ягодица. Для лечения некоторых жертв нервно-паралитического агента может потребоваться повторное использование антидотов. Также может быть необходимо дать жертвам нервно-паралитического агента другие препараты для контроля судорог или других эффектов.

Существует ли медицинский тест для определения того, подвергался ли человек воздействию нервно-паралитических веществ?

Воздействие нервно-паралитических агентов может быть обнаружено как в моче, так и в крови с помощью лабораторных анализов. Однако измерения не нужны для определения соответствующего лечения и могут нанести вред пациенту, если лечение будет отложено. Пациент, подвергшийся воздействию нервно-паралитических агентов, не должен ожидать, что медицинский персонал проведет эти тесты.

Как я могу получить дополнительную информацию о нервно-паралитических отравляющих веществах?

Позвоните по следующим номерам или посетите веб-сайты, указанные в разделе «Источники».

• Центры по контролю и профилактике заболеваний Горячая линия общественного реагирования: (1-888-246-2675)
• Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний (1-888-422-8737)
• Региональный токсикологический центр (1-800-222-1222)

Источники:

Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний. 2002. ToxFAQ для нервно-паралитических агентов. Отдел токсикологии Министерства здравоохранения и социальных служб США. Служба общественного здравоохранения; Атланта, Джорджия. http://www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/index.asp

Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний. 2003. Руководство по медицинскому обращению с нервно-паралитическими агентами. Отдел токсикологии Министерства здравоохранения и социальных служб США. Служба общественного здравоохранения; Атланта, Джорджия. http://www.atsdr.cdc.gov/mmg/mmg.asp?id=523&tid=93

Центры по контролю и профилактике заболеваний. 2003. Бюллетени готовности и реагирования на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Служба общественного здравоохранения; Атланта, Джорджия. http://www.bt.cdc.gov/Agent/Agentlistchem.asp

Медицинский научно-исследовательский институт химической защиты армии США (USAMRICD). 2002. Справочник по медицинскому ведению пострадавших от химических веществ, третье издание. Химическое отделение по оказанию помощи пострадавшим. Абердинский испытательный полигон: Абердин, Мэриленд. https://ccc.apgea.army.mil/sarea/products/handbooks/MMCC/mmcc Thirdeditionjul2000.pdf

Этот информационный бюллетень основан на самой последней информации. Он может обновляться по мере поступления новой информации.

Обновлено: 23 июля 2004 г.

Отравляющие вещества нервно-паралитического действия — Центр изучения болезней и травм, связанных с войной

Вниманию пользователей АТ. Чтобы получить доступ к меню на этой странице, выполните следующие действия. 1. Пожалуйста, выключите режим автоматических форм. 2. Нажмите Enter, чтобы развернуть пункт главного меню («Здоровье», «Преимущества» и т. д.). 3. Чтобы войти и активировать ссылки подменю, нажмите стрелку вниз. Теперь вы сможете использовать вкладку или стрелку вверх или вниз по параметрам подменю, чтобы получить доступ/активировать ссылки подменю.

Локатор

Контакт

Поиск

Связаться с США

FAQS

Задайте вопрос

Бесплатные номера

Locator

Больницы и клиники

Центры ветеров

Региональные пребывания

. Места

ВА » Здравоохранение » Центр изучения болезней и травм, связанных с войной » Образовательные ресурсы » Агенты нервно-паралитического действия

Меню

Меню

• Центр изучения болезней и травм, связанных с войной
• Больше здравоохранения

Быстрые ссылки

Дополнительная информация Общественное здравоохранение: нервно-паралитические агенты Война в Персидском заливе и здоровье: обновленный обзор литературы по зарину * Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний *

Отравляющие вещества нервно-паралитического действия являются высокотоксичными веществами. Из-за своей токсичности эти агенты использовались в качестве боевых отравляющих веществ. GA (табун), GB (зарин), GD (зоман) и VX классифицируются как нервно-паралитические вещества.

Военнослужащие могут подвергаться риску воздействия нервно-паралитических отравляющих веществ при воздействии этих отравляющих веществ во время боевых действий или террористической ситуации.

Во время войны в Персидском заливе высказывались опасения, что американские военнослужащие могли непреднамеренно подвергнуться воздействию небольшого количества зарина и циклозарина во время операции по уничтожению оружия, которая произошла 19 марта.91 в Хамисии, Ирак. Уровни воздействия зарина и циклозарина были очень низкими, и в то время медицинский персонал в этом районе не видел никаких признаков проблем со здоровьем, связанных с воздействием нервно-паралитических агентов. Текущие медицинские данные показывают, что такие низкие уровни воздействия вряд ли вызовут долгосрочные проблемы со здоровьем.

Исследование, опубликованное в 2005 году, сообщает о причинах смерти ветеранов армии, участвовавших в войне в Персидском заливе 1991 года. В этом исследовании сравнивались причины смерти ветеранов, находившихся в районе Хамисии, и тех, кто находился за пределами зоны возможного облучения. Общие показатели смертности были одинаковыми для двух групп, и две группы имели одинаковые показатели смертности от болезней. Общие показатели смертности от рака были одинаковыми в обеих группах. Однако уровень смертности от рака мозга был выше среди ветеранов войны в Персидском заливе, служивших в районе Хамисии. В отчете IOM отмечается, что ни зарин, ни циклозарин не вызывают рака. Тем не менее, исследования продолжаются для дальнейшего изучения этого.

Симптомы для здоровья зависят от степени воздействия нервно-паралитического агента. Симптомы острого воздействия нервно-паралитического агента включают:

• Насморк
• Стеснение в груди
• Точечные зрачки
• Повышенное слюноотделение и потливость
• Путаница
• Желудочно-кишечные симптомы
• Подергивание мышц
• В тяжелых случаях возможны судороги, паралич, кома и смерть.