Асимметричный старт Россия испытала «Тополь», который может обойти американскую ПРО: Наука и техника: Lenta.ru
28 августа, в 14:36 по московскому времени с космодрома Плесецк был осуществлен пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь» (РС12М), которая, преодолев за 25 минут расстояние в 6 тысяч километров, смогла точно поразить условную цель на полигоне Камчатки. Несмотря на официально заявленные верификационные цели испытания ракеты, не исключено, что запуск «Тополя» стал своего рода демонстрацией сил и средств, которые могут быть использованы в качестве асимметричного ответа на размещение элементов ПРО США в Европе.
Не случайно одной из ключевых целей испытания комплекса официально была объявлена именно проверка работы специальных средств преодоления ПРО, установленных на «Тополе».
Согласно заявлению помощника командующего Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) полковника Александра Вовка, пуск МБР РС-12М «Тополь» и проведенный экспресс-анализ его результатов «подтвердил высокий научно-технический и технологический потенциал России в области создания ракетной техники и способность гарантированно поражать точечные высокозащищенные объекты».
По словам представителя РВСН, накопленные за последние десятилетия знания и опыт в области ракетной техники показывают, что наиболее эффективными, экономичными и реализуемыми в короткие сроки ответными мерами на развертывание систем ПРО являются так называемые асимметричные — в частности, снижение заметности, распознаваемости и прогнозируемости траектории полета боевых блоков в комплексе с применением в составе боевого оснащения баллистических ракет специальных средств преодоления ПРО.
В период «холодной войны» появление «Тополя» на вооружении СССР стало большой неожиданностью для США и других стран НАТО. Тогда мобильный комплекс «Тополь» стал своего рода ответом на повышение точности американских межконтинентальных баллистических ракет. Однако его разработка и принятие на вооружение несколько затянулись. Конструкторам понадобилось более десяти лет для создания полномасштабной, действующей модели.
В основу комплекса был положен опыт Московского института теплотехники по созданию в 70-х годах мобильных грунтовых комплексов с ракетами РС-14 («Темп-2С») и РСД-10 («Пионер»), испытания и развертывание которых были запрещены международными договорами.
Началом разработки комплекса «Тополь» (РС-12М) можно считать 19 июля 1977 года. В этот день в Московском институте теплотехники под руководством главного конструктора Александра Надирадзе официально были начаты работы по созданию стратегического мобильного комплекса с трехступенчатой межконтинентальной баллистической ракетой пригодной для размещения на самоходном автомобильном шасси. После смерти Надирадзе в 1987 году, работа была продолжена под руководством Бориса Лагутина.
Непосредственная разработка ракеты для комплекса «Тополь» началась в 1980 году. РС-12М (РТ-2ПМ) стала своего рода модернизацией межконтинентальной баллистической ракеты РС-12 (РТ-2П) в соответствии с жесткими ограничениями Договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2). Соблюдение требований данного документа привело к снижению на 10-20 процентов показателей энергомассового совершенства ракеты по сравнению с аналогичными показателями американских ракет Minuteman-II,-III (базируются в шахтах, в 1950-х годах рассматривался вариант создания мобильного железнодорожного комплекса Mobile Minuteman, но он не получил поддержки у администрации президента США Джона Кеннеди).
23 декабря 1983 года на полигоне Плесецк начались летно-конструкторские испытания. За все время их проведения неудачным был только один пуск.
После серии испытаний военно-политическим руководством СССР в декабре 1984 года было принято решение о начале серийного производства.
Новые комплексы должны были прийти на смену межконтинентальным баллистическим ракетам РТ-2П и УР-100, которые с 1984 года стали сниматься с дежурства. На месте их позиционных районов началось строительство сооружений стационарного базирования и оборудование маршрутов боевого патрулирования мобильных ракетных комплексов «Тополь».
Первый ракетный полк «Тополей» был развернут в городе Йошкар-Ола в 1985 году. На его основе накапливался опыт эксплуатации нового комплекса с целью внесения корректировок в конструкцию «Тополя».
1 декабря 1988 году новый ракетный комплекс был официально принят на вооружение РВСН СССР.
К середине 1991 года было развернуто уже 288 пусковых установок. К 1999 году их количество увеличилось до 360 единиц. Ракетные комплексы «Тополь» несли дежурство в десяти позиционных районах, в каждом из которых базировалось по четыре-пять полков с девятью автономными пусковыми установками и подвижным командным пунктом.
Основная часть комплексов располагалась на территории России. Девять полков (81 пусковая установка) были развернуты в ракетных дивизиях на территории Белоруссии — под городами Лида, Мозырь и Поставы. Их вывод в Россию начался 13 августа 1993 года и завершился 27 ноября 1996 года.
В 2000 году на вооружение РВСН поступили модернизированные ракетные комплексы «Тополь-М», которые в мобильном варианте разворачиваются в Тейковской ракетной дивизии, а в шахтном — в Татищевской. До конца текущего года количество мобильных пусковых установок планируется довести до 15 единиц, шахтных — до 50 единиц. В ближайшие годы ожидается поступление еще несколько десятков ракетных комплексов «Тополь-М» в обоих вариантах.
«Тополь» и его конструкция
Комплекс представляет собой мобильную пусковую установку с ракетой РТ-2ПМ.
Первая ступень ракеты состоит из маршевого твердотопливного ракетного двигателя (РДТТ) и хвостового отсека. Масса полностью снаряженной ступени составляет 27,8 тонны. Ее длина равна 8,1 метра, а диаметр — 1,8 метра. Маршевый РДТТ имеет одно неподвижное центрально размещенное сопло. В хвостовой части ступени находятся аэродинамические рули и стабилизаторы.
Управление полетом ракеты на участке работы первой ступени осуществляется за счет поворотных газоструйных и аэродинамических рулей.
Вторая ступень конструктивно состоит из соединительного отсека конической формы и маршевого РДТТ. Диаметр корпуса составляет 1,55 метра.
Третья ступень включает соединительный и переходный отсеки конической формы и маршевый РДТТ. Диаметр корпуса — 1,34 метра.
Головная часть ракеты состоит из одного боевого блока и отсека с двигательной установкой и системой управления инерциального типа. Система управления, как и на других МБР третьего поколения и выше, имеет свою бортовую цифровую вычислительную машину (БЦВМ), что позволило добиться высокой точности. По отечественным источникам, круговое вероятное отклонение (КВО) при стрельбе на максимальную дальность составляет 400 метров, а, по западным источникам, — 150-200 метров.
Максимальная дальность стрельбы — 10500 км
Количество ступеней — 3
Стартовая масса — 45,1 т
Забрасываемая масса — 1 т
Длина ракеты — 21,5 м
Максимальный диаметр — 1,8 м
Тип головной части — моноблочная, ядерная
Мощность ядерного боезаряда — 0,55 Мт
Точность стрельбы (предельное отклонение) — 0,9 км
Топливо — твердое смесевое
Тип системы управления — автономная, инерциальная на базе БЦВК
Органы управления — поворотные газоструйные и аэродинамические рули
В процессе эксплуатации ракета РС-12М находится в транспортно-пусковом контейнере, размещенном на мобильной пусковой установке. Длина контейнера составляет 22,3 метра, диаметр — 2 метра.
Пусковая установка смонтирована на базе семиосного автомобильного шасси МАЗ-7917 (ранее — МАЗ-7912) с колесной формулой 14х12. Она оснащена агрегатами и системами, обеспечивающими транспортировку, поддержание боевой готовности, подготовку и проведение пуска ракеты. Разработкой подвижной пусковой установки на колесном шасси занималась ЦКБ «Титан» при Волгоградском заводе «Баррикады».
Пуск ракеты возможен как при нахождении пусковой установки в стационарном укрытии, так и с необорудованных позиций, если это позволяет рельеф местности. Пуск ракеты производится после горизонтирования пусковой установки на домкратах и подъема контейнера в вертикальное положение с помощью порохового аккумулятора давления, размещенного в транспортно-пусковом контейнере («минометный старт»).
Боеготовность с момента получения приказа до пуска ракеты сокращена до двух минут.
Для управления огнем применяется передвижной командный пункт «Барьер», который имеет многократно защищенную дублированную радиокомандную систему. На подвижной пусковой установке ПКП размещена ракета боевого управления. После запуска ракеты ее передатчик дает команду на пуск МБР.
В конце 1993 года Россия заявила о разработке новой отечественной ракеты, призванной стать основой перспективной группировки ракетных войск стратегического назначения. В декабре 1994 года состоялся ее первый пуск из шахтной пусковой установки. 28 апреля 2000 года госкомиссия утвердила акт о принятии на вооружение РВСН РФ межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М» (РС-12М2).
Чем же так опасны «Тополя» для Запада? Все дело в том, что ракеты данного типа в отличие от простых баллистических летят не по строго определенной, легко вычисляемой траектории, а могут ее резко менять, тем самым, исключая вероятность перехвата. Управление полетом осуществляется за счет поворотных газоструйных и решетчатых аэродинамических рулей. Используются усовершенствованные сопловые аппараты твердотопливных двигателей. Для обеспечения скрытности разработаны камуфляж, ложные комплексы, средства маскировки.
На 2010 год запланировано начало перевооружения межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» разделяющимися головными частями индивидуального наведения — по три боеголовки на каждой ракете. Новая головная часть «Тополя-М» позволит эффективнее преодолевать ПРО. На данный момент развертывание многозарядных боеголовок на существующих ракетах запрещено Договором о сокращении наступательных вооружений (СНВ-1), но он истекает 1 января 2009 года.
Применение разделяющихся головных частей индивидуального наведения делает бессмысленной любую существующую на данный момент систему ПРО. Для чего же американцы так упорно стремятся к размещению подобных систем на территории Европы? Возможно, вся эта идея является очередной «Звездной войной» или СОИ (Стратегической оборонной инициативой), которая, являясь просто блефом, вынудила СССР в 1970-1980-е годы еще глубже втянуться в гонку вооружения, что в итоге стало одной из причин распада Союза.
Проводя подобную параллель, можно предположить, что и в настоящее время американская ПРО в Европе является лишь инструментом для формирования у американцев образа врага в лице России с ее «Тополями».
В Пентагоне подсчитали время подлета «Авангарда» к США
Российская гиперзвуковая ракета «Авангард» долетит до территории США за 15 минут, заявил американский генерал Терренс О’Шонесси. Это неядерное оружие Вооруженных сил РФ может прорвать систему ПВО и ПРО США, убежден военный. Опасность для Штатов представляют корабли ВМФ России в Арктике, подлодки класса «Северодвинск» и бомбардировщки «Ту», патрулирующие берега Америки.
Всего за 15 минут российская гиперзвуковая ракета «Авангард» может долететь до территории США. Об этом заявил глава Североамериканского командования воздушно-космической обороны генерал Терренс О’Шонесси, передает газета The Washington Times.
«Большая дальность и точность новых российских ракет позволяет им бить далеко за пределы зоны действия радаров нашей обороны», — подчеркнул американский генерал.
Прорыв системы ПРО США возможен, добавил он, и неядерные ракеты России могут поразить цели в глубине Америки. Отдельно О’Шонесси указал на стратегические бомбардировщики ВКС России Ту-95 и Ту-160, регулярно патрулирующие побережье США. Эти самолеты «демонстрируют свои ядерные возможности», добавил генерал. По его словам, опасность для Штатов представляют также подводные лодки класса «Северодвинск» и корабли Военно-морского флота России в Арктике, оснащенные ракетными комплексами.
Разработка комплекса «Авангард» началась еще в СССР как ответ на американские проекты в сфере противоракетной обороны. Однако экономические проблемы в стране и последующий распад Советского Союза в 1991 году вынудили отложить создание гиперзвуковой ракеты.
В середине 2000-х годов президент России Владимир Путин впервые объявил, что разработка гиперзвуковых стратегических комплексов идет полным ходом, сообщает ФАН.
«Мы разрабатываем новые стратегические комплексы, каких нет ни у кого в мире. Они будут работать на гиперзвуке, менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые для противоракетной обороны», — заявлял тогда президент.
Испытания ракеты первое время были неудачными — «Авангард» не мог поразить цель. Однако уже в 2012 году гиперзвуковой снаряд попал точно в заданные координаты.
1 марта 2018 года президент России Владимир Путин в ходе ежегодного обращения к Федеральному собранию представил разработки новейших российских вооружений. Президент рассказал об испытаниях новейшего гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард» с планирующим крылатым блоком. Комплекс может двигаться в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью свыше 20 махов (около 24,5 тыс. км/ч).
Во время движения к цели «Авангард» осуществляет глубокое, как боковое, так и высотное, маневрирование. Это делает его неуязвимым для систем ПРО и установок противовоздушной обороны, даже эшелонированной.
Презентация Путина вызывала огромный резонанс в России и мире, и в США признали, что защиты от гиперзвукового оружия у них на данный момент нет. При этом спустя год, 20 февраля 2019 года Путин в своем послании сообщил о новейшей гиперзвуковой ракете «Циркон».
«Вот потихонечку будем рассказывать, чего у нас там в загашнике. Так вот, еще об одной перспективной новинке, работа над которой идет успешно, и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена, а именно хочу сказать о гиперзвуковой ракете «Циркон»,
— заявил российский глава. Путин отметил, что скорость «Циркона» — 9 чисел Маха, она способна поражать цели на расстоянии более 1 тыс. км. Вооружать этими ракетами будут субмарины и корабли надводного флота.
Президент добавил, что началось серийное производство гиперзвукового комплекса «Авангард» и шахтного комплекса пятого поколения «Сармат». Путин подчеркнул, что новейший лазерный комплекс «Пересвет» и гиперзвуковой авиационный комплекс «Кинжал» доказали свою эффективность, а межконтинентальная крылатая ядерная ракета неограниченной дальности «Буревестник» и глубоководный беспилотный аппарат «Посейдон» успешно проходят испытания.
Спустя пару дней пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объяснил, что Россия ответит на любую угрозу со стороны противника зеркально. «Когда президент говорил, что в случае, если наша страна подвергнется угрозе и у ее границ будут размещены ракеты малой и средней дальности, которые будут нацелены на нас, то придется поступить зеркально… и при этом
нацелить наши ракеты не только на сами пусковые установки, но и на те территории, где находятся центры принятия решений», — подчеркнул он.
Возможными носителями новейших «Цирконов» могут стать тяжелый атомный крейсер «Адмирал Нахимов», флагман Северного флота тяжелый атомный крейсер «Петр Великий», атомные эсминцы проекта «Лидер», а также атомные подводные лодки проектов «Ясень-М» и «Хаски».
Кораблям с «Цирконами» на борту необходимо будет подойти к берегу лишь на 500 км, чтобы поразить цели, находящиеся в 500 км от береговой линии. При этом за пять минут, пока ракета летит, ее нельзя ни обнаружить, ни перехватить, отмечает НСН.
Ракетные войска меняют «Тополь-М» на РС-24 «Ярс» :: Общество :: РБК
Стратегическое ядерное сдерживание предполагает «качественное совершенствование компонентов стратегических ядерных сил России», добавил командующий. «Ярс» является одним из комплексов, созданных на основе «Тополя». Полного отказа от «Тополя» не произойдет: на боевое дежурство в Татищевском соединении шестой ракетный полк получит комплекс «Тополь-М» стационарного (шахтного) базирования. «Работа по перевооружению ракетных полков на ракетный комплекс «Тополь-М» стационарного базирования будет продолжена и в 2011 году», — сказал С.Каракаев.
Первый комплекс «Ярс» поступил на вооружение в начале 2010 года Тейковскому ракетному соединению. В ходе эксплуатации он успешно себя зарекомендовал.
Какие боевые ракеты разрабатывает Украина
- Вячеслав Шрамович
- BBC Украина
Автор фото, Укроборонпром
Підпис до фото,Украина работает над созданием своего «ракетного щита». Впрочем, демонстрация испытаний иногда несет в себе значительную часть пропаганды потенциала украинского военно-промышленного комплекса, говорят эксперты
В начале февраля Совет нацбезопасности Украины объявил, что скоро армия получит сразу несколько новых образцов мощного вооружения: ракетный комплекс «Ольха» и крылатые ракеты «Нептун».
Обе разработки, как отмечается, созданы украинскими конструкторами из ГКБ «Луч».
Военные эксперты говорят, что это не единственные проекты боевых ракет, которые с разной долей вероятности могут получить ВСУ от собственного военно-промышленного комплекса в короткой или средней перспективе.
«Нептун»
Автор фото, РНБО
Підпис до фото,Украинская крылатая ракета вобрала в себя многое от советских разработок. Например, часть корпуса — от снятых с вооружения ракет С-200
Тема крылатой ракеты украинского производства всколыхнула медиапространство после того, как СНБО опубликовал видео ее тестовых пусков.
«После полного разоружения украинской армии согласно Будапештского Меморандума на вооружении ВС Украины не осталось ни одной крылатой ракеты», — заявил секретарь Совета нацбезопасности Александр Туричнов, обосновывая необходимость разработок, проводимых Государственным конструкторским бюро (ГКБ) «Луч».
И хотя прямо название новой крылатой ракеты не упоминалось, военные эксперты сделали вывод, что речь идет о проекте противокорабельной ракеты «Нептун«, который в течение длительного времени разрабатывался упомянутым КБ.
Его основой можно считать советскую и российскую противокорабельную ракету Х-35, впрочем, с существенными модификациями.
Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец, который общался с руководством ГКБ «Луч», открыл ряд предварительных тактико-технических характеристик (ТТХ) «Нептуна» (окончательные будут известны после всех испытаний):
• это дозвуковая ракета (то есть, скорость ее полета не превышает скорости звука)
• на маршевом участке высота полета: 10-30 м, на конечном: 4-5 м (такие сравнительно низкие высоты являются одной из сильных сторон крылатых ракет, так как усложняют их обнаружение радиолокационными системами)
• потенциал головок самонаведения позволяет уничтожать цели и на море, и на земле
• боевая часть: осколочно-фугасная (может использоваться против различных целей, кроме тяжелобронированных, подземных или подводных)
• дальность действия до 300 км.
Впрочем, по дальности действия есть варианты.
«Ракета способна обеспечить дальность стрельбы по морской цели в 280 км, по береговой стационарной цели — большую дальность. Если сильно постараться, то и до Москвы достанет)», — написал Сергей Згурец в Facebook.
По просьбе ВВС Украина уточнить длину дистанции поражения эксперт пояснил: «Как и любая крылатая ракета, она оснащена маршевым двигателем на авиационном керосине. Если увеличить топливный бак вдвое или втрое, дальность полета возрастет до тысячи километров и более. То есть, здесь вопрос масштаба проекта».
Сам проект — это пример кооперации различных украинских оборонных предприятий: маршевые двигатели ракеты производит «Мотор Сич», головки самонаведения — «Радионикс», корпус — ХАЗ (Харьковский авиационный завод, который в свое время делал крылатые ракеты для Советского Союза), а устройства ориентирования в воздухе — «Оризон-навигация».
ГКБ «Луч» выполнило интегральное сочетание всех компонентов.
«Особенность этой разработки КБ «Луч» в том, что благодаря отработанным техническим решениям, был создан образец вооружений, которые в короткий промежуток времени и за незначительные средства могут попасть на оснащение армии», — отмечает Сергей Згурец.
СНБО показала испытания пуска с наземной установки, однако Александр Турчинов объявил и о планах морского и воздушного базирования крылатых ракет.
Автор фото, РНБО
Підпис до фото,Транспортно-пусковой контейнер для «Нептуна» напоминает тот, который применяют для ракет С-300, пишет «Украинский милитарный портал»
А военный эксперт и публицист Михаил Жирохов говорит, что разрабатываются два варианта «Нептуна»: для наземных и морских целей.
На «Украинском милитарном портале» обращают внимание, что возможность поражения морских целей — главная задача данной ракеты, ведь украинские войска пока что имеют очень ограниченные возможности противодействия флоту возможного противника.
После аннексии Крыма Украина потеряла значительную часть флота, в том числе, береговые противокорабельные комплексы «Рубеж».
Автор фото, Міноброни Росії
Підпис до фото,Два береговых ракетных комплекса «Рубеж» остались в Крыму после его аннексии Россией
Как следствие, ВСУ вынуждены были создать береговую артиллерийскую бригаду и реактивный артиллерийский полк для защиты от угрозы с моря.
«Это решение было вызвано отсутствием альтернативы. Использование артиллерии для поражения кораблей противника является анахронизмом и имеет чрезвычайно низкую эффективность», — пишет автор «Украинского милитарного портала».
«Береговая артиллерия может противодействовать только десанту противника, который уже высадился на берег. Но без поражения кораблей, прикрывающих высадку десанта, артиллерийские части будут быстро уничтожены», — добавляет он.
По информации Михаила Жирохова, «морской» вариант «Нептуна» — «Нептун-В» — разработают для береговых ракетных комплексов, а также смогут устанавливать на кораблях, в частности, на новых катерах «Лань», которые планируют спустить на воду в этом году.
Автор фото, Газета МО «Народна армія»
Підпис до фото,Ракетный катер «Лань». Контейнеры, где предположительно будут размещены ракеты типа «Нептун-В» — серые цилиндры сзади
Эксперт прогнозирует, что в 2020-2021 годах «Нептун» уже встанет на вооружение украинской армии.
Следующие же испытания крылатой ракеты должны состояться в конце 2018-го и в 2019 году.
«Ольха» вместо «Смерча»
Автор фото, Адміністрація президента України
Підпис до фото,Испытание «Ольхи» в Одесской области, май 2017
Через несколько дней после демонстрации крылатой ракеты Александр Турчинов анонсировал проведение в марте тестирования ракетного комплекса «Ольха» — другой разработки ГКБ «Луч».
Это аналог советской и российской системы залпового огня «Смерч».
Уже известно несколько ее ТТХ:
• дальность действия до 120 км (у «Смерча» максимальная дальность — 90 км)
• пусковая установка содержит по 12 ракет;
• каждую ракету можно будет наводить на отдельную цель, а полет будет управляемым;
• ракеты могут нести различные боеголовки — в зависимости от целей.
как отмечают профильные издания, коррекция полета будет происходить не по GPS, сигналы которой могут быть погашены, а с помощью импульсных двигателей.
Именно управляемость ракет считается существенным преимуществом «Ольхи» над «Смерчем», чья точность огня — довольно низкая, и, как и у «Градов», компенсируется значительной площадью поражения.
Автор фото, УНІАН
Підпис до фото,Реактивную систему залпового огня «Смерч» разработали еще в конце 1970-х годов в СССР. Вместе с «Точкой-У» эти системы сейчас — самое дальнобойное оружие украинской армии
Сейчас и российские конструкторы разрабатывают управляемые ракеты для «Смерча».
Александр Турчинов заявил, что на ракеты «Ольха» уже есть «огромный запрос и за рубежом … но прежде всего мы должны обеспечить этим мощным оружием нашу армию».
В Совете нацбезопасности анонсируют, что серийное производство ракетного комплекса должно начаться уже в этом году — после мартовских испытаний.
«Гром-2» и «Коршун-2»
Автор фото, КБ Південне / «Український мілітарний портал»
Підпис до фото,Оперативно-тактический комплекс «Гром-2»
Кроме ГКБ «Луч» разработкой боевых ракет в Украине занимается другое конструкторское бюро — «Южное».
Его самый известный проект сейчас — оперативно-тактический ракетный комплекс «Гром-2», видео испытания которого недавно появилось в сети.
«Гром-2» — это мобильный комплекс с ракетами, которые способны поражать наземные цели на расстоянии до 280 км.
Боевая часть осколочно-фугасная или проникающая осколочно-фугасная — для хорошо бронированных объектов.
В отличие от «Нептуна», комплекс имеет не крылатые, а баллистические ракеты, которые считаются менее управляемыми.
Автор фото, КБ Південне / «Український мілітарний портал»
Підпис до фото,Сейчас известно, что ракетный двигатель для проекта «Гром-2» прошел заводские испытания
Впрочем, на сайте КБ «Южное» отмечают, что эти ракеты являются высокоточным оружием.
Михаил Жирохов объясняет, что «Гром-2» — это продолжение приостановленного ранее проекта «Сапсан», который разрабатывают для иностранного заказчика — Саудовской Аравии.
После всех испытаний для экспорта его, очевидно, возьмут на вооружение ВСУ, однако с определенными доработками и под другим названием — вероятно, «Сапсан».
Именно потому, что «Гром-2» создается для продажи за границу, эти ракеты и имеют ограничение радиуса действия до 280-300 км — такие требования Договора о нераспространении ракетных технологий, объясняет Михаил Жирохов.
«Но там заложено все, чтобы ракета могла лететь дальше», — добавляет он.
Другой проект КБ «Южное» — дозвуковая крылатая ракета «Коршун-2».
Автор фото, КБ «Південне» / Газета МО «Народна армія»
Підпис до фото,Так может выглядеть крылатая ракета «Коршун-2»
На «Украинском милитарном портале» объясняют, что эта разработка по схеме построения и применения должна стать аналогом американских крылатых ракет «Томагавк» или российских «Калибр».
Их дальность действия также может быть доведена до 1,5-2 тыс. км, то есть «Коршун-2» может получить статус стратегического оружия.
Ракету планируют размещать на самоходной пусковой установке, впрочем, на выставках вооружений указывалось, что базироваться ракета сможет и на кораблях, и на авиации.
В последний раз на сайте КБ «Южное» о «Коршуне-2», как и о «Громе-2», упоминалось год назад, где говорилось, что они разрабатываются «в рамках коммерческих проектов» (то есть, на экспорт), но «все эти разработки могут и должны быть взяты на вооружение ВСУ».
Когда это произойдет, пока неизвестно.
Пропаганда и реальность
Автор фото, РНБО
Підпис до фото,Открытые пуски ракет должны были не столько показать ТТХ разработок, сколько произвести пропагандистский эффект относительно потенциала украинского ВПК, говорят эксперты
Последние демонстрации испытаний «Нептуна» имели прежде всего пиар-цели, считают военные эксперты.
«Я удивлен, что эти испытания были публичными. Ведь риск неожиданного поведения изделий («Изделие»- так еще с советских времен зашифрованно называют военные разработки. — Ред.) всегда существует, особенно на первых этапах. Поэтому показ выполнял, скорее всего, пропагандистское задание демонстрации возможностей оборонно-промышленного комплекса», — отмечает Сергей Згурец.
Другой военный эксперт Александр Полищук пишет: «Трудно назвать вполне новой ракету, которая производится еще по советским техническим проектам. Сомнительно также, возможно ли получить достоверные результаты при проверке на 30-километровом полигоне заявленную дальность полета ракеты в 300 километров».
Критики также обращают внимание на то, что создать саму ракету мало — она должна еще иметь пусковые установки и системы наведения и радиолокации.
Все это требует очень серьезных инвестиций и технологий.
В конце концов, чтобы обеспечить береговую оборону на юге Украины, пусковых установок того же «Нептуна» должно быть достаточное количество — минимум два-три дивизиона, а это требует времени и денег, говорит Михаил Жирохов.
В то же время он добавляет, что для берегового комплекса уже существует система наведения — харьковский радиолокационный комплекс обнаружения и целеуказания «Минерал-МЕ».
Работа ведется и по другим направлениям, однако она пока остается вне поля зрения медиа, добавляет эксперт.
«Засечь эту ракету практически невозможно» – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ
Быстрее новых российских ракет будет только свет: разрабатываемые боеголовки Ю-71 смогут донести ядерный заряд до цели с гиперзвуковой скоростью, пишут американские СМИ. Производство такого оружия продиктовано необходимостью преодоления американской системы противоракетной обороны, считают эксперты.
Россия разрабатывает новое гиперзвуковое оружие. Об этом сообщает издание The Washington Times со ссылкой на доклад британского военно-аналитического центра Jane’s Information Group. Новая российская разработка под обозначением Ю-71 представляет собой боеголовку, которая может нести ядерный заряд и двигаться со скоростью, в несколько раз превышающей скорость звука. Судя по всему, боеголовка будет улучшенной версией тех, которые уже стоят на вооружении в российской армии, считает военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин.
«Боевое оснащение наших новых стратегических ракет: «Тополь-М», «Булава», «Ярус» уже обладают такими способностями. То есть на заключительном участке траектории баллистическая кривая превращается в операцию полета крылатой ракеты с изменением по курсу, по высоте. Зигзагами она летит к цели на сверхзвуковой скорости. И все это позволяет боевому блоку преодолевать любую систему противоракетной обороны, потому что засечь эту ракету практически невозможно», — рассказал Литовкин «Коммерсантъ FM».
По мнению аналитиков, разработка нового оружия необходима Москве, в том числе, для давления на Вашингтон в переговорах по размещению американской системы противоракетной обороны.
По данным The Washington Times , боеголовка Ю-71 находилась в разработке уже несколько лет. Первые летные испытания аппарата прошли в феврале этого года и закончились неудачей. Ю-71 в прессе называют одним из элементов так называемого проекта 4202, который призван преодолеть возможности системы противоракетной обороны США. По данным аналитиков, суть засекреченного проекта российского Минобороны может состоять в создании подразделения летательных аппаратов, которые смогут нести ядерные заряды. Введение этого отряда в строй планируется между 2020 и 2025 годами на военном полигоне «Домбаровский» в Оренбургской области.
Серийное производство гиперзвуковой боеголовки пока неоправданно, поскольку возможности американской ПРО переоценены, считает военный обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр.
«Она маневрирует в отличие от боевого блока, который летит по баллистической траектории. Тут вся истории в том, чтобы она после маневров точно попала в ту цель, в которую нужно, с ошибкой не больше десятка метров. В принципе, пока все это не нужно, поскольку не существует систем ПРО реально действующих. Есть кое-где, но они несерьезный характер носят, особенно для межконтинентальных ракет. А стоит это все, конечно, дороже, дороже обычной боеголовки, это все можно исследовать, но разворачивать смысла нет», — рассуждает Фельгенгауэр.
Ранее сообщалось, что Китай провел серию успешных испытаний аналогичной гиперзвуковой ракеты. Последнее из них состоялось в июне этого года. По мнению ряда западных аналитиков, цель разработки боеголовки — также преодоление американской системы ПРО.
Евгений Снегов
«Сармат» летит на смену «Воеводе»
Минобороны России намерено в 2020 г. принять на вооружение новую тяжелую жидкостную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) РС-28 «Сармат» (разработчик — Государственный ракетный центр им. академика Макеева; Миасс). В июле завершился один из важнейших этапов разработки нового носителя — ракета «Сармат» успешно прошла бросковые испытания, во время которых проверялась работа порохового ускорителя, поднимающего ее на высоту 30 м, и двигателя первой ступени. Теперь планируется приступить к летно-конструкторским испытаниям носителя; первый запуск в рамках этого этапа планируется провести до конца 2018 г.
Характеристики перспективной ракеты РС-28 в основном засекречены :: Кадр из видео Минобороны России
Наземный компонент ядерной триады России сегодня представлен несколькими типами баллистических ракет: легкими РС-12М2 «Тополь-М» и РС-24 «Ярс», средними РС-18А и тяжелыми РС-20В «Воевода». Такое разнообразие ракет необходимо для успешного прорыва систем ПРО и поражения территории потенциального противника. Например, легкие ракеты быстрее набирают скорость и высоту и их сложнее перехватить, но такие носители оснащаются малым количеством боевых блоков небольшой мощности. Тяжелые же ракеты уязвимы на разгонном участке полета, но могут нести ложные цели и большее число боевых блоков большой мощности, чем легкие носители.
Баллистические ракеты РС-18А и РС-20В были разработаны и поставлены на боевое дежурство еще в СССР, уже устарели и требуют замены. РС-18А планируется модернизировать и конвертировать в носители перспективных гиперзвуковых планеров «Авангард». РС-20 же после 2020 г. будут постепенно заменены новыми ракетами «Сармат». Их разработка ведется с небольшими задержками. Изначально проведение бросковых испытаний РС-28 планировалось на 2016 г., однако первый бросковый запуск ракеты был произведен только в конце 2017 г. Причиной переноса сроков испытаний были, в частности, неполадки в макете ракеты, выявленные во время прочностных исследований.
Разработка «Сармата» ведется с 2011 г. Характеристики перспективной ракеты в основном засекречены. Известно только, что носитель сможет нести нагрузку массой около 10 т, а дальность его полета составит около 11 тыс. км. Баллистическая ракета стартовой массой около 200 т сможет нести до 10 боевых блоков индивидуального наведения мощностью 800 кт каждый. Согласно проекту «Сармат» в случае запуска сможет долететь до цели не только через Северный полюс (это кратчайший путь между Азией и Северной Америкой), но и через Южный, что повышает шансы на прорыв ПРО.
Для сравнения: РС-20В «Воевода», на смену которым придет «Сармат», имеют стартовую массу 211,4 т при длине 34,3 м. РС-20В может быть оснащена моноблочной головной частью с ядерным блоком мощностью 8 Мт или разделяемой головной частью с десятью ядерными блоками индивидуального наведения мощностью 750 кт каждый. Ракета «Воевода» способна поражать цели на дальности от 11 до 16 тыс. км.
Россия — одна из немногих стран — членов «ядерного клуба», которые стремятся поддерживать разнообразие компонентов ядерной триады, повышающее шансы на прорыв систем ПРО потенциального противника. Российские стратегические подводные лодки вооружены баллистическими ракетами Р-29РМУ2/2.1 «Синева»/»Лайнер» и Р-30 «Булава» с разными дальностью и стартовыми массами, а бомбардировщики — крылатыми ракетами Х-55СМ и Х-102. К аналогичному же разнообразию стремятся Китай и КНДР.
США, являющиеся крупнейшей ядерной державой наравне с Россией, из соображений экономии, простоты технического обслуживания и модернизации пошли по пути единообразия: наземный компонент ядерной триады представлен легкими баллистическими ракетами Minuteman III (их планируется заменить новым носителем), морской компонент — ракетами Trident II, авиационный — крылатыми ракетами AGM-86 ALCM и бомбами B61.
Россия провела пуск баллистической ракеты ″Тополь-М″ | Новости из Германии о России | DW
Россия провела учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М». Цель запуска с космодрома Плесецк — подтвердить летно-технические характеристики ракетного комплекса, заявило министерство обороны РФ в понедельник, 30 сентября. По его данным, «эквивалент боевого блока прибыл в заданную точку» на полуострове Камчатка.
США и Россия 2 августа завершили выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Поводом для этих шагов стали разработка Россией ракеты 9М729 (SSC-8 по классификации НАТО), способной пролететь более 500 километров. В Вашингтоне и Североатлантическом альянсе считают, что Москва тем самым нарушила договор. Россия признает наличие ракеты, но утверждает, что та не нарушает ДРСМД.
Этот договор подписали в 1987 году генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган. Такие ракеты представляют наибольшую угрозу для мира, так как способны достичь цели в течение нескольких минут и не оставляют противнику шансов подготовиться к удару и отразить его.
НАТО отвергла предложение Москвы ввести мораторий на размещение РСМД
Президент РФ Владимир Путин в середине сентября направил странам-участницам НАТО письма с предложением ввести мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности, сообщило ранее издание «Коммерсант». По его данным, аналогичные послания получили и ряд государств, не входящих в альянс, в том числе Китай.
НАТО 25 сентября отвергла предложение российской стороны, назвав инициативу «не заслуживающей доверия». Перед переговорами России необходимо уничтожить ракеты 9М729 таким образом, чтобы это можно было проверить, подчеркнули в альянсе.
____________
Подписывайтесь на новости DW в | Twitter | Youtube | или установите приложение DW для | iOS | Android
Смотрите также:
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
«Железный меч» в Литве
В Литве до 2 декабря 2016 года проходят военные учения «Железный меч» («Iron Sword») сил НАТО, в которых, помимо литовских военнослужащих, принимают участие солдаты из Германии, США, Великобритании и Польши. В Литве разместится дополнительный батальон сил НАТО. На фото: военные учения солдат НАТО, которые прошли в литовском местечке Рукла этой осенью.
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
Россия укрепляет свои позиции на Балтике
Группировка войск в Калининградском особом районе в 2016 году была усилена дивизионом берегового ракетного комплекса «Бастион». На вооружение Балтийского флота в 2016 году, по утверждению российского Минобороны, пришли новые ракетные комплексы. На фото: летние учения российской армии на Балтике
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
Наращивание сил с обеих сторон
На этой инфографике видно, что с обеих сторон ведется наращивание военного потенциала. Россия на своих западных границах формирует три новых дивизии общей численностью до 30 тысяч военнослужащих. НАТО отправляет четыре батальона в страны Балтии и в Польшу, каждый численностью по тысяче солдат.
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
НАТО устанавливает систему ПРО в Европе
В Румынии в 2016 году заработала наземная база противоракетной обороны «Иджис». Аналогичная станция есть в Польше. Вместе с рядом других наземных объектов, а также группой эсминцев румынская база является составной частью программы построения европейской поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны (ПРО). Россия считает, что ПРО направлена против нее.
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
«Искандеры» в Калининграде
Между тем Россия продолжает укреплять Калининградскую область. Министерство обороны РФ объявило о том, что реализует намерение разместить в западном эксклаве ракетные комплексы «Искандер-М». По данным Минобороны, они способны поражать цели на расстоянии до 500 км, «Искандеры» могут быть оснащены двумя типами ракет — баллистическими и крылатыми, а также теоретически нести ядерный боезаряд.
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
Латвия потратится на оборону
Осенью в различных точках Латвии проходили военные учения, в том числе совместные маневры военнослужащих НАТО «Серебряная стрела». На фото: министр обороны Латвии Раймондс Бергманис (в центре) и военнослужащие США после военных учений в латвийском местечке Адажи. Бергманис может рассчитывать в 2017 году на то, что расходы на оборону вырастут почти на 100 миллионов евро.
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
Новые дивизии
Долгое время после распада Советского Союза численность российской армии сокращалась. Но объявление о создании новых дивизий, прежде всего вблизи российско-украинской границы, может повернуть этот тренд вспять. Специалисты пока не знают, как Минобороны собирается укомплектовать новые дивизии личным составом. Необходимо найти порядка 30 тысяч военнослужащих дополнительно.
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
Крупные учения в Польше
В балтийском регионе этим летом прошли крупные военные учения НАТО под названием «Baltops». В них принимали участие военнослужащие из 17 стран — всего свыше 6000 солдат. Генсек альянса Йенс Столтенберг сообщил, что в планах блока перевести на усиленный режим службы несколько сотен тысяч солдат в странах-членах организации.
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
От гаубиц до тяжелых бомбардировщиков
Россия активно тестирует и вводит на вооружение новые виды военной техники. Это и истребители Су-35С, и зенитно-ракетные комплексы «Тор», «Панцирь-С», ПЗРК «Верба», реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г» и беспилотники. Сейчас уровень перевооружения армии, по данным российского Минобороны, составляет 50 процентов.
Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы
«Мы не в состоянии холодной войны с Россией»
В недавнем интервью DW Йенс Столтенберг заявил, что НАТО не находится в состоянии холодной войны с Россией, призвав к поиску более умеренного определения. Масштабы наращивания военного потенциала обеими сторонами, действительно, несравнимо меньше, чем когда полным ходом шла гонка вооружений между СССР и НАТО, о чем напоминает эта графика времен ГДР.
Автор: Михаил Бушуев
Время летит незаметно, когда вы добиваетесь правильной цели
Я вернулся домой через три часа в темноте. Мальчик, это прошло быстро.
Легко чувствовать, что ваша жизнь стремительно движется вперед, особенно когда вы развлекаетесь, и теперь исследователи знают почему.
Когда мы находимся в том, что Шишки называют «высокой мотивацией подхода» — это означает, что мы чувствуем, что хотим выйти и добиться чего-то, — у нас также больше внимания и острая память. Когда мы находимся в этом состоянии, которое может вызвать возбуждение и желание, мы можем отбрасывать ненужные мысли и чувства и уделять больше внимания текущему моменту.
За ужином с девушками мы говорили о веселых и интересных вещах. Я участвовал в разговоре, а также получал полезные советы и поддержку. Это воодушевило меня, взволновало, и вечер пролетел незаметно.
Когда мы заняты поиском чего-то важного и значимого — а-ля связи, в моем случае — время действительно течет быстрее. Такое восприятие, говорят психологи Филип Гейбл и Брайан Пул из Университета Алабамы, исследовавшие этот феномен, может помочь нам упорно добиваться больших целей.И помогите нам отточить свое внимание на достаточно долгое время, чтобы удовлетворить наши основные потребности выживания в таких вещах, как еда, вода и общение.
Дело в том, что многие из нас настолько увлечены повседневной рутиной, что проводят большую часть времени, чувствуя себя застрявшим в колее. Вы когда-нибудь были на встрече, которая, казалось, длилась долго, хотя длилась всего 30 минут? Да, когда вы чувствуете себя пойманным, заблокированным, немотивированным, кажется, что время тянется. Секрет в том, чтобы приблизиться к неуловимому состоянию потока, в котором время летит. Вы можете сделать это, получая больше удовольствия и добавляя больше смысла в свою жизнь.
Игривый дух добавляет смысла
Игривый дух — краеугольный камень творчества, радости и духовности. Так мы учимся, растем и общаемся с другими. Это также то, как мы становимся более эффективными и продуктивными в решении проблем. Если немного повеселиться в вашей жизни, все станет проще. Но, как взрослые, мы не умеем находить время для игр. Сидеть перед телевизором после того, как дети уложены спать и мыть посуду, — это не то развлечение, о котором я говорю, хотя у меня это очень хорошо получается.
Я говорю о сознательном привнесении в вашу жизнь вещей, которые наполняют вас энергией и любопытством. Я говорю о том, чтобы попробовать что-то новое или немного изменить старую рутину, чтобы она была более увлекательной. Сделать это несложно. Если вы возьмете на себя обязательство пробовать эти советы в течение следующих трех недель, вы почувствуете себя лучше в своей жизни. Серьезно.
Пять способов развлечься
1. Создавайте что-нибудь каждый день. Это не обязательно должна быть мастерская работа — она даже не должна быть хорошей.Никому не нужно это видеть. Но, когда дети не смотрят, достаньте пластилин и лепите. Или попробуйте новый рецепт, или напишите стихотворение или песню. Тратьте на что-нибудь хотя бы 10 минут в день. Постройте новую садовую витрину, научитесь вязать. Что бы ни. Просто сделай это. Мы прирожденные творцы, и наш дух поет, когда мы позволяем зарождаться новым идеям. Сделай что нибудь.
2. Делайте что-нибудь развлечение для других . Наша игривость проявляется, когда мы отдаем другим, потому что нам хорошо. И нетрудно найти забавные, недорогие и даже удобные способы вернуть деньги.
Например, каждые пару месяцев я предлагаю своей семье выбор между известным меню ужина или, da da daaa, Mystery Meal. Я гарантирую, что Mystery Meal им понравится, но я НИКОГДА не рассказываю, что готовлю, пока оно не окажется на столе. Это простая мелочь, я имею в виду, что я все равно приготовлю ужин, но мы все веселимся, обсуждая, какое может быть меню. Это похоже на игру, и это оживляет обычный распорядок дня.
Или, иногда, я собираю для мужа особенный обед с запиской внутри.Или украдите новую пару носков или ободок для волос в ящике моей дочери, чтобы она могла найти ее, когда она одевается в школу. Чтобы изменить чей-то день, не нужно много времени, и когда вы найдете уникальные способы сделать это, вы обнаружите, что вам тоже веселее.
3. Сделайте неожиданное. Вчера вечером мы все были в смятении и язвились друг на друга, и я решил, что больше не будет разговоров. Если вы хотели что-то сказать, вы должны были это спеть. Довольно сложно быть нахальным, когда поешь арию про курицу.Это изменило настроение здесь, потому что это было ВЕСЕЛО. Ищите способы в течение дня, чтобы вы могли делать что-то немного другое, это делает жизнь немного светлее и оставляет место для проявления нашей игривой натуры.
4. Добавьте удовольствия в моменты своей жизни. Попробуй новое. Найдите то, что работает для вас, чем вы увлечены или что вам нравится делать, и делайте это как можно чаще. Запланируйте время, если необходимо, но тренируйтесь играть достаточно, чтобы это стало привычкой и образом жизни.Если вы любите читать, выделите для этого время. Хотите время, чтобы пострелять в обручи, занесите это в свой календарь. Не знаете, что вам больше нравится? Иди ищи. Если в детстве вам нравились танцы, зарегистрируйтесь сейчас и посмотрите, будет ли это весело. Если вы когда-то любили собирать штампы, вязать или печь — попробуйте сейчас и посмотрите, что прилипнет. Любите заниматься садоводством или гулять с друзьями, сделайте это своей неделей.
5. Перейти по списку . Ограниченность во времени и деньгах, а также ежедневные обязанности могут затруднить выполнение таких действительно важных дел, как круиз по Карибскому морю, на регулярной основе.Но это не значит, что никогда не произойдет . Составьте список желаний — большие и маленькие дела, которые вы хотели бы сделать перед смертью — и приступайте к нему. Хотите отправиться в круиз? Начните планировать сейчас и назначьте дату для этого в будущем. Любите пойти на Суперкубок, начните думать о том, как этого добиться. Если вы хотите выучить новый язык, найдите класс и зарегистрируйтесь.
И не бойтесь упоминать некоторые из пунктов вашего списка желаний другим. Когда люди знают, над чем вы работаете, они часто могут помочь вам в этом.Несколько лет назад я сказал своей семье, что хочу научиться играть на гавайской гитаре. У меня на Рождество красный (круче, чем ты думаешь), и я беру уроки.
Дело в том, что недостаточно составить список — нужно быть готовым довести до конца то, что вы отметили. Новинка станет забавным дополнением вашей жизни.
Части этого поста изначально были опубликованы на Imperfect Spirituality.
Автор фотографии: Stock.xchng
Время летит незаметно, когда у вас целеустремленное развлечение — ScienceDaily
Хотя секунды могут течь на часах в обычном темпе, наше восприятие «четвертого измерения» далеко не единообразно.Когда мы стоим в очереди или сидим на скучном собрании, время, кажется, замедляется до тонкой струйки. А когда мы увлечены чем-то совершенно захватывающим — например, захватывающим триллером — мы можем вообще потерять чувство времени.
Но как насчет идеи, что время летит, когда мы развлекаемся? Новое исследование психологической науки предполагает, что известная пословица действительно может быть правдой, но с одной оговоркой: время летит незаметно, когда у нас целеустремленных и развлечений.
Существующие исследования показывают, что переживание положительных чувств или состояний заставляет нас чувствовать, что время течет быстрее, чем отрицательные чувства и состояния.Но, как отмечают некоторые исследователи, не все положительные состояния созданы равными. Иногда мы испытываем чувство удовлетворения или безмятежности. Эти чувства, безусловно, являются положительными, но они не очень сильны в том, что исследователи называют «мотивацией подхода» — они не заставляют нас хотеть идти и преследовать или чего-то достигать. С другой стороны, чувство желания или возбуждения очень сильно влияет на мотивацию подхода — желание и возбуждение побуждают нас идти вперед и побеждать.
Ученые-психологи Филип Гейбл и Брайан Пул из Университета Алабамы выдвинули гипотезу о том, что именно те состояния с высокой мотивацией подхода заставляют нас чувствовать, что время идет быстро.Они решили проверить эту гипотезу в серии из трех экспериментов, и их результаты опубликованы в августовском номере журнала « Psychological Science » за август 2012 г., который ведется Ассоциацией психологических наук.
В одном из экспериментов участников учили различать изображения, показанные в течение «короткого» (400 мс) или «длительного» (1600 мс) периода времени. Затем участники просмотрели нейтральные изображения (геометрические фигуры), которые были позитивными, но с низкой мотивацией подхода (например,г., цветы), или которые были положительными и имели высокую мотивацию подхода (вкусные десерты). Для каждого изображения они должны были указать, отображалось ли оно в течение короткого или длительного периода времени.
Как и предполагали исследователи, участники считали, что соблазнительные изображения десертов показывались в течение более короткого промежутка времени, чем нейтральные геометрические формы или приятные изображения цветов.
Исследователи также обнаружили, что предполагаемое количество времени для соблазнительных картинок было связано с тем, когда участники ели в тот день.Те участники, которые недавно ели (что снизило их мотивацию к еде), оценили, что картинки с десертами показывались дольше, чем их более голодные сверстники.
Эти результаты были подтверждены во втором исследовании, в котором участники сообщали, что время течет быстрее, когда они смотрели на картинки с десертами, ожидая, что они смогут съесть эти десерты позже, предполагая, что наше желание приблизиться к чему-то действительно требует времени. пролететь мимо.
Важно отметить, что это ощущение того, что время почему-то короче, кажется конкретным результатом нашего желания приблизиться или преследовать что-то, а не более общим эффектом повышенного внимания или физиологического возбуждения. В третьем исследовании ученые обнаружили, что просмотр изображений, вызывающих крайне неприятные чувства, которые также могут сделать нас более бдительными и внимательными, не сокращает восприятие времени людьми.
Гейбл и Пул предполагают, что состояния с высокой мотивацией подхода заставляют нас чувствовать, что время идет быстро, потому что они сужают наши процессы памяти и внимания, помогая нам не допускать ненужных мыслей и чувств.Это воспринимаемое сокращение времени может помочь нам в течение более длительного периода времени добиваться важных адаптивных целей, включая еду, воду и общение.
«Хотя мы склонны полагать, что время летит незаметно, когда мы хорошо проводим время, эти исследования показывают, что именно в приятном времени заставляет его пролетать быстрее», — говорит Гейбл. «Кажется, это имеет значение стремление к цели или направленное на достижение достижение действие, которым мы занимаемся. Просто быть довольным или удовлетворенным может не заставить время лететь, но возбуждение или активное преследование желаемой цели может.«
Почему из-за «стыда за рейс» люди меняют самолеты на поезда
Добровольные сокращения могут идти только пока. Более крупная цель, утверждает Вестлейк, — это налогообложение и регулирование рейсов с учетом их воздействия на климат. Предложения о том, как это сделать, включают налогообложение авиакеросина и сборы с часто летающих пассажиров. Шведское правительство, например, ввело «экологический налог» на авиацию и заявило, что будет инвестировать в ночные поезда.
Однако использование такого, казалось бы, негативного, как стыд, для помощи в борьбе с изменением климата может иметь свои подводные камни.«Мне это не очень нравится, как попытка заставить [отказаться от полета], — говорит Уэстлейк. «Потому что весь язык вокруг стыда, вины и сигналов добродетели имеет много негативных коннотаций».
Хьюз соглашается, но говорит, что кампании, подобные ее, также должны быть серьезными. «Чувство стыда за что-то в правильных пропорциях может быть действительно положительным», — говорит она. «Мы счастливы подкрепиться этим мелочным знанием, что на самом деле это не самое лучшее, что я должен делать, может, мне стоит перестать этим заниматься.”
Ответ, опять же, может исходить от Швеции и другого модного слова, связанного с климатом — tagkryt , что переводится как более позитивное и активное «хвастовство поездом».
–
Климатические эмоции
Изменение климата наносит вред планете, а также может нанести вред нашему психическому здоровью.
От страха и беспокойства до надежды и исцеления, серия «Климатические эмоции» BBC Future исследует наши сложные реакции на изменение климата и то, как эти реакции повлияют на нашу способность справляться с экологическими проблемами, с которыми мы сталкиваемся.
–
Присоединяйтесь к миллиону поклонников Future, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter или Instagram .
Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com , которая называется «Основной список». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Culture, Worklife и Travel, которые доставляются на ваш почтовый ящик каждую пятницу.
| [1] | Европейский Союз (2009 г.) Директива № 2009/28 / ЕС Европейского парламента и Совета от 23 апреля 2009 г. о содействии использованию энергии из возобновляемых источников и о внесении поправок и последующей отмене Директивы № 2001/77 / ЕС и № 2003/30 / ЕС. |
| [2] | Sixto H, Cañellas I, van Arendonk J, et al. (2015) Потенциал роста различных видов и генотипов для производства биомассы при коротком обороте в средиземноморской среде. Для Ecol Manage 354: 291–299. DOI: 10.1016 / j.foreco.2015.05.038 |
| [3] | Ríos-Saucedo JC, Acuña-Carmona E, Cancino-Cancino J, et al.(2016) Аллометрические уравнения, обычно используемые для оценки биомассы побегов у видов энергии из древесины с коротким оборотом: обзор. Rev Chapingo Ser Cienc For Ambiente 22: 193–202. |
| [4] | Ю Н, Ли Л., Шмитц Н. и др. (2016) Разработка методов улучшения оценки урожайности сои и прогнозирования зрелости растений с помощью платформы на базе беспилотного летательного аппарата. Remote Sens Environ 187: 91–101. DOI: 10.1016 / j.rse.2016.10.005 |
| [5] | Du M, Noguchi N (2017) Мониторинг состояния роста пшеницы и картографирование пространственных вариаций урожайности пшеницы в пределах поля с использованием цветных изображений, полученных с системы камеры UAV. Remote Sens 9: 289. DOI: 10.3390 / rs89 |
| [6] | de Castro AI, Torres-Sánchez J, Peña JM, et al (2018) Автоматический алгоритм случайного определения лесов с OBIA для раннего картирования сорняков между рядами посевов и внутри них с использованием изображений БПЛА. Remote Sens 10: 285. doi: 10.3390 / rs10020285 |
| [7] | Nex F, Remondino F (2014) БПЛА для приложений трехмерного картографирования: обзор. Appl Geomat 6: 1–15. DOI: 10.1007 / s12518-013-0120-x |
| [8] | Икбал К., Абдул Салам Р., Осман А. и др.(2007) Улучшение подводного изображения с помощью интегрированной цветовой модели. IAENG Int J Comput Sci 34: 2. |
| [9] | Хименес-Бренес Ф.М., Лопес-Гранадос Ф., де Кастро А.И. и др. (2017) Количественная оценка воздействия обрезки на архитектуру оливковых деревьев и ежегодный рост полога с помощью 3D-моделирования на основе БПЛА. Методы растений 13: 55. DOI: 10.1186 / s13007-017-0205-3 |
| [10] | Маламбо Л., Попеску С.К., Мюррей С.К. и др. (2018) Многоступенчатая полевая оценка высоты растений с использованием трехмерных облаков точек, созданных на основе изображений с высоким разрешением небольших беспилотных воздушных систем. Int J Appl Earth Obs Geoinformation 64: 31–42. DOI: 10.1016 / j.jag.2017.08.014 |
| [11] | Бендиг Дж., Болтен А., Беннерц С. и др.(2014) Оценка биомассы ячменя с использованием моделей поверхности сельскохозяйственных культур (CSM), полученных на основе изображений RGB с помощью БПЛА. Remote Sens 6: 10395–10412. DOI: 10.3390 / RS61110395 |
| [12] | Tilly N, Aasen H, Bareth G (2015) Слияние показателей высоты растений и вегетации для оценки биомассы ячменя. Remote Sens 7 : 11449–11480. |
| [13] | Стэнтон С., Старек М.Дж., Эллиотт Н. и др. (2017) Беспилотные летательные аппараты, полученные с помощью системы измерения высоты посевов и нормализованных показателей разностного вегетационного индекса, для оценки урожайности сорго и стресса от тли. J Appl Remote Sens 11: 026035. doi: 10.1117 / 1.JRS.11.026035 |
| [14] | Комба Л., Гей П., Примичерио Дж. И др.(2015) Обнаружение виноградников по изображениям беспилотных авиационных систем. Comput Electron Agric 114: 78–87. DOI: 10.1016 / j.compag.2015.03.011 |
| [15] | Торрес-Санчес Дж., Лопес-Гранадос Ф., Серрано Н. и др. (2015) Высокопроизводительный трехмерный мониторинг сельскохозяйственных плантаций с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). PLoS one 10: e0130479. DOI: 10.1371 / journal.pone.0130479 |
| [16] | де Кастро А.И., Майя Дж. М., Оуэн Дж. и др. (2018) Экспериментальный подход к обнаружению водного стресса у декоративных растений с использованием sUAS-изображений. В: Автономные системы зондирования воздуха и земли для оптимизации сельского хозяйства и фенотипирования III. Международное общество оптики и фотоники, 106640N. |
| [17] | Gatziolis D, Lienard JF, Vogs A, et al. (2015) Оценка размерности трехмерного дерева с помощью фотограмметрии и небольших беспилотных летательных аппаратов. PLoS one 10: e0137765. DOI: 10.1371 / journal.pone.0137765 |
| [18] | Уоллес Л., Люсьер А., Маленовски З. и др.(2016) Оценка структуры леса с использованием двух методов БПЛА: сравнение воздушного лазерного сканирования и структуры облаков точек движения (SfM). Леса 7: 62. doi: 10.3390 / f7030062 |
| [19] | Сан-Мартин С., Андухар Д., Фернандес-Кинтанилья С. и др. (2016) Пространственно-временная динамика Sorghum halepense в короткооборотных порослях тополя при нескольких системах управления растительностью. Для Ecol Manage 379: 37–49. |
| [20] | Торрес-Санчес Дж., Лопес-Гранадос Ф., Де Кастро А.И. и др. (2013) Конфигурация и характеристики беспилотного летательного аппарата (БПЛА) для ранней борьбы с сорняками на конкретном участке. PLoS one 8: e58210. DOI: 10.1371 / journal.pone.0058210 |
| [21] | Mesas-Carrascosa FJ, Torres-Sánchez J, Clavero-Rumbao I, et al.(2015) Оценка оптимальных параметров полета для создания точных мультиспектральных ортофотопланов с помощью БПЛА для поддержки управления посевами на конкретных участках. Remote Sens 7: 12793–12814. DOI: 10.3390 / RS71012793 |
| [22] | Mesas-Carrascosa FJ, Rumbao IC, Torres-Sánchez J, et al. (2017) Точные шестиполосные мультиспектральные изображения БПЛА с орто-мозаикой, на которые влияет планирование миссий для точного земледелия. Int J Remote Sens 38: 2161–2176. DOI: 10.1080 / 01431161.2016.1249311 |
| [23] | де Кастро А.И., Хименес-Бренес Ф.М., Торрес-Санчес Дж. и др. (2018) Трехмерная характеристика виноградников с использованием новой процедуры OBIA на основе изображений с БПЛА для точного виноградарства. Дистанционный датчик 10: 584. |
| [24] | Herve C, Ceulemans R (1996) Тополь с короткой подстилкой и без подстилки: сравнительное исследование на двух разных полевых участках. Биомасса Биоэнергетика 11: 139–150. DOI: 10.1016 / 0961-9534 (96) 00028-1 |
| [25] | Schaefer MT, Lamb DW (2016) Сочетание измерений NDVI растений и LiDAR улучшает оценку пастбищной биомассы овсяницы высокорослой ( Festuca arundinacea var. Fletcher). Remote Sens 8: 109. doi: 10.3390 / rs8020109 |
| [26] | Падуа Л., Ванко Дж., Грушка Дж. И др.(2017) БПЛА, датчики и обработка данных в агролесоводстве: обзор практических приложений. Int J Remote Sens 38: 2349–2391. DOI: 10.1080 / 01431161.2017.1297548 |
| [27] | Weiss M, Baret F (2017) Использование трехмерных облаков точек, полученных из изображений RGB БПЛА, для описания трехмерной макроструктуры виноградника. Дистанционный датчик 9: 111.DOI: 10.3390 / RS11 |
| [28] | Зарко-Техада П.Дж., Диас-Варела Р., Ангилери В. и др. (2014) Количественная оценка высоты деревьев с использованием изображений с очень высоким разрешением, полученных с беспилотного летательного аппарата (БПЛА), и методов автоматической трехмерной фото-реконструкции. Eur J Agron 55: 89–99. DOI: 10.1016 / j.eja.2014.01.004 |
| [29] | Каттенборн Т., Сперлих М., Батауа К. и др.(2014) Автоматическое обнаружение одиночных пальм на плантациях с использованием фотограмметрических облаков точек на основе БПЛА. В: Международный архив фотограмметрии, дистанционного зондирования и пространственной информации. Цюрих, Швейцария, 139–144. |
| [30] | Моекель Т., Даянанда С., Нидаманури Р.Р. и др. (2018) Оценка параметров овощных культур по разновременным снимкам с БПЛА. Remote Sens 10: 805. doi: 10.3390 / rs10050805 |
| [31] | Мадек С., Барет Ф, де Солан Б. и др. (2017) Высокопроизводительное фенотипирование высоты растений: сравнение беспилотных летательных аппаратов и наземных оценок LiDAR. Front Plant Sci 8: 2002. doi: 10.3389 / fpls.2017.02002 |
| [32] | Торрес-Санчес Дж., Лопес-Гранадос Ф., Борра-Серрано I и др.(2018) Оценка влияния перекрытия изображений, полученных с БПЛА, на время вычислений и точность цифровой модели поверхности в оливковых садах. Precis Agric 19: 115–133. DOI: 10.1007 / s11119-017-9502-0 |
Песнопения Арсенала: тексты песен и видео к самым популярным песням канониров
Если вы планируете поездку на матч канониров домой или на выезд, освежите свои знания песнопениями, используя тексты и видео ниже
Арсенал является одним из крупнейшие и самые успешные клубы в английском футболе, поэтому неудивительно, что их фанатам было, о чем спеть за эти годы.
Будь то прославление былой славы и провозглашение своих лучших игроков, болельщиков канониров всегда можно найти в полный голос, напевая скандалы на матчах по всей Англии и за ее пределами.
Они создали впечатляющий набор мелодий, многие из которых будут слышны на стадионе Эмирейтс в игровой день, а Goal собрал одни из лучших.
Выбор редакции
Итак, если вы направляетесь в направлении Хайбери в этом сезоне или планируете отправиться в путешествие, вы можете освежить свои знания с помощью приведенного ниже списка.
Вы также можете прочитать о песнопениях Манчестер Юнайтед, Ливерпуле, Челси, Манчестер Сити, Тоттенхэме и Эвертоне.
- У нас есть Озил
- Один ноль в арсенал
- Ох, чтобы быть болваном
- Мы все следуем за арсеналом
- И это Арсенал, Арсенал ФК
- Мы любим тебя Арсенал
- 49 Непобежденный
- Она носила желтую ленту
- Мы Северный берег / часовой конец
У нас есть Озил
Мы ‘ У меня есть Озил,
Месут Озил,
Я просто не думаю, что вы понимаете.
Он человек Арсена Венгера,
Он лучше Зидана,
У нас есть Месут Озил.
Один ноль В арсенал
Один ноль
В арсенал,
Один ноль
В арсенал,
Один ноль
В арсенал.
Ох, чтобы быть гуляком
Ох,
Ох, чтобы быть,
Ох, чтобы быть,
Gooner!
Мы все следуем за Арсеналом
Мы все следуем за Арсеналом,
На суше и на море (и Лестере!)
Мы все следуем за Арсеналом
На победу.
И это Арсенал, Арсенал
И это Арсенал,
Арсенал!
Мы, безусловно, лучшая команда
Мир когда-либо видел.
А это Арсенал,
Арсенал!
Мы, безусловно, лучшая команда
Мир когда-либо видел.
Мы любим тебя Арсенал
Мы любим тебя Арсенал, мы любим,
Мы любим тебя Арсенал, мы любим,
Мы любим тебя Арсенал, мы любим,
Ой, Арсенал, мы любим тебя!
49 Непобежденные
49, 49 непобежденные,
49, 49 Я говорю,
49, 49 непобежденные,
Играем в футбол по образцу Арсенала.
Она носила желтую ленту
Она носила, она носила,
Она носила желтую ленту.
В веселом мае месяце она носила желтую ленту.
И когда я спросил, почему она носит эту ленту,
Она сказала, что это для «Арсенала», и мы едем на Уэмбли.
Уэмбли! Уэмбли!
Мы знаменитый Арсенал
И мы едем на Уэмбли!
Мы Северный берег / Конец часов
Мы Северный берег,
Северный берег,
Северный берег, Хайбери!
Мы — Конец часов,
Конец часов,
Конец часов, Хайбери!
(PDF) Зола-унос и биологические твердые частицы как источник железа для гибридного тополя: исследование в теплице
10 Прикладное и экологическое почвоведение
[12] C.М. Кук, Л. Гоув, Ф. А. Николсон, Х. Ф. Кук и
А. Дж. Бек, «Влияние сушки и компостирования твердых биологических веществ на
движение нитратов и фосфатов через переупакованные
почвенные колонки в стационарных гидрологических условиях»,
Химия, т. 44, нет. 4, pp. 797–804, 2001.
[13] К. Буссельхадж, С. Фарс, А. Лагмари, А. Неймеддин, Н.
Уаззани и К. Чиаватта, «Стоимость азотных удобрений в сточных водах
. иловые сокомпосты // Агрономия.24, вып. 8, pp. 487–492,
2004.
[14] WF Jaynes и RE Zartman, «Происхождение талька, фосфатов железа
,фатов и других минералов в твердых биологических веществах», Общество почвоведения
America Journal , т. 69, нет. 4, pp. 1047–1056, 2005.
[15] Операция BNR на заводах по очистке сточных вод, рабочая группа,
Операция по биологическому удалению питательных веществ при очистке сточных вод —
ment Plants, Федерация водной среды и Американское общество инженеров-строителей и окружающей среды и водных ресурсов
Институт ресурсов, ред., МакГроу-Хилл, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США,
2005.
[16] Город Альбукерке, «Операции на предприятии по производству компоста», 2008 г.,
http://www.abcwua.org/content/view/197 / 350 /.
[17] А. Деллантонио, У. Дж. Фитц, Х. Кустович и др., «Экологические риски
, связанные с захоронениями возделываемых и бесплодных свалок щелочного угля в Тузле,
Босния и Герцеговина», «Загрязнение окружающей среды», т. 153,
нет. 3, pp. 677–686, 2008.
[18] Р. Дж. Хейнс, «Рекультивация и восстановление растительного покрова на свалках летучей золы
— проблемы и исследовательские потребности», Journal of
Environmental Management, vol.90, нет. 1, pp. 43–53, 2009.
[19] WU.Chenxi, ALSpongberg, andJ.D.Witter, «Определение стойкости фармацевтических препаратов в твердых биологических веществах
с использованием тандемной масс-спектрометрии с жидкостной хроматографией. , ”
Химия, т. 73, нет. 4, pp. 511–518, 2008.
[20] JAIppolito, KABarbarick, MWPaschke, and R.B.Brobst,
«Редкие применения компостированных твердых биологических веществ влияют на полу-
засушливых пастбищных почв и растительности», Журнал Экологического
Менеджмент, т.91, нет. 5, pp. 1123–1130, 2010.
[21] CW Keetch, Исследование почвы округа Сан-Хуан, штат Нью-Мексико:
EasternPart.:USDASCS,USDABIAandBOR, NMSU
Сельскохозяйственная экспериментальная станция, 1980.
[22] К. Джонс и Дж. Якобсен, «Микроэлементы: циклическое использование, тестирование
и рекомендации по удобрениям», в «Управлении питательными веществами», курс самообучения
от Службы повышения квалификации МГУ, продолжение серии
Education, Университет штата Монтана, 2003.
[23] W.К. Данке, «Использование нитратного специфического ионного электрода в почве
тестирование», «Коммуникации в почвоведении и анализе растений»,
vol. 2, вып. 2, pp. 73–84, 1971.
[24] Дж. С. Шеперс, Т. М. Блэкмер и Д. Д. Фрэнсис, «Хлорофилл
Метод измерениядля оценки содержания азота в тканях растений»,
в Справочнике эталонных методов анализа растений. , YP
Kalra, Ed., Стр. 129–134, CRC Press, Boca Raton, Fla, USA,
1998.
[25] K.Ломбард, М. О’Нил, Дж. Мексал и др., «Может ли анализ почвенных растений
значения развития предсказать хлорофилл и общее содержание железа в гибридном тополе
?» Системы агролесоводства, т. 78, нет. 1, pp. 1–11, 2009.
[26] CR Campbell and CO Plank, «Подготовка растительной ткани
для лабораторного анализа», в Справочнике стандартных методов анализа растений
, YP Kalra, Ed., стр. 37–49, CRC Press, Boca
Raton, Fla, USA, 1998.
[27] DEБейкер, Г. В. Горслайн, К. Г. Смит, В. И. Томас, У.
Э. Грубе и Дж. Л. Рэгланд, «P, K, Ca, Mg, Na, B, Zn, Mn,
Fe, Cu и Mo растительных материалов (сухая зола)», Agronomy
Journal , т. 56, pp. 133–136, 1964.
[28] Р. О. Миллер, «Микроволновое разложение растительной ткани в закрытом сосуде
», в Справочнике по справочным методам анализа растений, Y.
P. Karla, Ed., Стр. 69–73, CRC Press, New York, NY, USA, 1998.
[29] П. Н. Солтанпур и А. П.Шваб, «Новый почвенный тест для одновременного извлечения
макро- и микроэлементов в
щелочных почвах», Сообщения в почвоведении и растениеводстве
Анализ, том. 8, pp. 195–207, 1977.
[30] USEPA, Кислотное разложение отложений, шламов,
почв и масел с помощью микроволн, Агентство по охране окружающей среды США, Промывка-тонн, округ Колумбия, США, 1998.
[31] Р. C. Литтелл, У. В. Струп, и Р. Дж. Freu nd, SAS для линейных моделей
, Институт SAS, Кэри, Северная Каролина, США, 4-е издание, 2002 г.
[32] Л.Х. Вайнштейн, М.А. Артур, Р.Е. Шнайдер и др., «Поглощение
химических элементов наземными растениями, растущими на угольных свалках
золы», в «Микроэлементы в угле и сжигании угля
Остатки. RF Keefer и KS Sajwan, Eds., Pp. 213–237, CRC
Press, Boca Raton, Fla, USA, 1993.
[33] VD Fageria, «Взаимодействие с питательными веществами в сельскохозяйственных культурах», журнал
Plant Питание, т. 24, вып. 8. С. 1269–1290, 2001.
[34] Х. М. Райзенауэр, «Взаимодействие марганца и железа»,
в биохимии металлических микроэлементов в ризосфере, J.A.
Manthey, DE Crowley, and DG Luster, Eds., Pp. 147–164,
CRC Press, Boca Raton, Fla, USA, 1994.
[35] SL Tisdale, WL Nelson, and JD Beaton, Soil Fertility and
Fertilizers, Macmillan Publishing Company, New York, NY,
USA, 4-е издание, 1985 г.
[36] DK Gupta, U.Н. Рай, Р. Д. Трипати и М. Иноухе,
«Воздействие летучей золы на почву и реакцию растений», Journal of
Plant Research, vol. 115, нет. 6, pp. 401–409, 2002.
[37] Э. В. Маас и Г. Дж. Хоуман, «Оценка устойчивости сельскохозяйственных культур к воздействию соли — текущая
», Журнал Отдела ирригации и дренажа,
том. 103, pp. 115–134, 1977.
[38] Е.А. Киркби и К. Менгель, «Ионный баланс в различных
тканях томатов по отношению к нитратам, мочевине,
или аммонийному питанию», Физиология растений , т.42, pp. 6–14,
1967.
[39] M. C. Shannon, G. S. Ba˜
nuelos, J.H.Draper, H.Ajwa, J.
Йордал и Л. Лихт, «Толерантность гибридного тополя (Populus)
деревьев, орошаемых различными уровнями соли, селена и бора»,
Международный журнал фиторемедиации, том 1, № 3, стр.
273–288, 1999.
[40] К. Ломбард, М. О’Нил, Р. Хейдук и др., «Составлено
твердых биологических веществв качестве источника железа для гибридных тополей (Populus sp.)
выращивается на северо-западе Новой Мексики, Системы агролесоводства, т.
81, вып. 1, pp. 45–56, 2011.
[41] MP Menon, KS Sajwan, GS Ghuman, J. James, and K.
Chandra, «Элементы угля и остатков угольной золы и их потенциал
для сельского хозяйства. сельскохозяйственных культур »в« Микроэлементы в угле и
остатках сгорания угля », RFKeeferandK.Sajwan, Eds.,
pp. 259–287, CRC Press, Boca Raton, Fla, USA, 1993.
[42] Национальный исследовательский совет, «Комитет по токсичным веществам и
патогенам в твердых биологических веществах, нанесенных на землю», в «Биологические твердые вещества, применяемые на суше:
: продвижение стандартов и практик», Национальные исследования
Совет, Совет по экологическим исследованиям и токсикологии,
Вашингтон, округ Колумбия, США, 2002 г.
[43] А. С. Аль-Бусаиди и П. Куксон, «Взаимосвязь солености и pH в карбонатных почвах
», Сельскохозяйственные и морские науки, том 8, № 2, с.
1, стр. 41–46, 2003 г.
[44] NRCS, «Использование реакции (pH) в таксономии почвы», 1993 г., http: //
soils.usda.gov/technical/technotes/note8 .html.
[45] WA Dick, L. Chen и Y. Hao, «Благоприятное использование чистого угля
побочных продуктов сгорания: улучшение почвы и угольные отходы
примеров обработки и тематических исследований», 2000 г., http: // www.
mcrcc.osmre.gov/MCR/Resources/ccb/PDF/Use and Dispos-
всех CCB на Coal Mines.pdf # page = 155.
[46] А. П. Шваб, «Извлекаемые и растительные концентрации металлов
в измененной угольной золе», в «Микроэлементы в угле и угле
Народный суверенитет | Гражданская война на западной границе: конфликт Миссури и Канзаса, 1854-1865 гг.
Народный суверенитет в 19 -м веках Америка возникла как компромиссная стратегия для определения того, разрешит ли западная территория или запретит рабство.Впервые выдвинутый в 1840-х годах в ответ на дебаты по поводу западной экспансии, народный суверенитет утверждал, что в условиях демократии жители территории, а не федеральное правительство, должны иметь право принимать решение о рабстве в пределах своих границ. В 1854 году Стивен Дуглас предпринял самую известную попытку ввести эту меру в закон Канзаса-Небраски. Основным последствием применения народного суверенитета было стремление сил, выступающих за рабство, и противников рабства, заселить Канзас и определить его судьбу, что проявилось в насилии и мошенничестве.
В 1846 году закон Уилмота, запрещавший рабство на территориях, приобретенных после американо-мексиканской войны, умер в сенате. Пытаясь предотвратить будущие запретительные меры против рабства на Западе, сенатор-демократ Льюис Касс из Мичигана выдвинул идею народного суверенитета. Теоретически, как рассуждали Касс и его сторонники, в демократическом обществе свободные граждане определяют будущее.
Но на практике оставались вопросы о том, как определить, кто квалифицирован как житель территории, как регулировать фальсификацию голосования и что случится с рабовладельцами и их рабами на территориях, где рабство было отвергнуто.Тем не менее, позволяя людям решать, Касс надеялся ослабить нарастающую напряженность между северным и южным крыльями Демократической партии. Тем не менее, дискуссии и нестабильность не утихали.
Чтобы избежать дальнейших угроз разъединения, сенатор Генри Клей разработал Компромисс 1850 года как последнюю панацею. Ключевым компонентом компромисса было осуществление народного суверенитета на недавно созданных территориях Юта и Нью-Мексико. В этом случае ожидалось, что граждане на каждой территории проголосуют по проблеме рабства в ближайшем будущем, и климат, неблагоприятный для рабства на плантациях, сделал их голоса неоспоримыми.Хотя народный суверенитет — наряду с запретом работорговли в Вашингтоне, округ Колумбия, и ужесточением Закона о беглых рабах — способствовал немедленному снижению уровня межгруппового насилия, ожидаемая государственность территорий непосредственно к западу от Миссури казалась очень большой.
Граница между Канзасом и Миссури стала рассадником насилия и запугивания.
В 1854 году сенатор-демократ Стивен А. Дуглас от Иллинойса надеялся еще раз применить принципы народного суверенитета для решения дебатов о рабстве, на этот раз на территориях Канзаса и Небраски.К ужасу Дугласа, недовольство пришло со всех сторон. Северные критики этого предложения осуждали очевидное отклонение Миссурийского компромисса 1820 года, который запрещал рабство выше 36 ° 30 ‘широты, в то время как южане считали, что рабовладельцы были в меньшинстве и, следовательно, не имели никаких шансов распространить рабство на Запад.
Реагируя на основные принципы народного суверенитета, группы и организации как на Севере, так и на Юге поощряли и помогали семьям и отдельным лицам мигрировать в Канзас и повлиять на окончательное голосование.Граница между Канзасом и Миссури стала рассадником насилия и запугивания, что привело к мошенничеству на выборах и появлению нескольких противоположных конституций, предложенных в Канзасе. После этого и в контексте растущего секционализма и конфликтов из-за рабства народный суверенитет стал жертвой экстремистской политики, разрушившей надежды на мир. Вместо того, чтобы сохранить Союз, эти положения привели к дальнейшим разногласиям и насилию, которые подтолкнули нацию к гражданской войне.
.