Изменение климата на планете: Изменение климата | Организация Объединенных Наций

Содержание

Изменение климата | Организация Объединенных Наций

Изменение климата является одним из основных вызовов нашего времени. Так, например, непредсказуемость погодных условий, которая ставит под угрозу производство продовольствия, повышение уровня моря, которое увеличивает риск природных катастроф, являются последствиями изменения климата и имеют глобальный характер и беспрецедентные масштабы. Если не предпринять решительных действий сегодня, то последующая адаптация к изменению климата потребует больших усилий и затрат.

Парниковые газы

Парниковые газы вырабатываются в атмосферу естественным образом. Они выполняют важную функцию для существования людей и других живых существ, удерживая часть солнечного тепла и делая нашу планету пригодной для жизни. Полтора столетия индустриализации, а также масштабная вырубка лесов и применение определенных методов ведения сельского хозяйства привели к увеличению выбросов парниковых газов в атмосферу. Рост народонаселения и развитие экономики сопряжены с увеличнгием объемов выбросов парниковых газов.

Ниже приводится ряд научно установленных закономерностей:

средняя глобальная температура непосредственно зависит от концентрации парниковых газов в атмосфере Земли;
с начала индустриальной эпохи концентрация парниковых газов постоянно увеличивается, и вместе с ней растет среднемировая температура;
одним из основных парниковых газов в атмосфере Земли является углекислый газ — продукт сжигания ископаемого топлива.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) была создана Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН по окружающей среде в целях получения объективных научных данных.

В докладе МГЭИК о физических научных данных за 2021 год говорится, что изменение климата является широкомасштабным, быстрым и усиливающимся, и подчеркивается неотложная необходимость значительного и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов.

Физическая научная основа

В докладе рассматривается наиболее обновленное физическое понимание климатической системы и изменения климата, при этом сводятся воедино последние достижения в области климатологии, а также многочисленные свидетельства палеоклиматологии, данные наблюдений, понимание процессов, результаты глобального и регионального моделирования климата. В нем показано, как и почему изменился климат на сегодняшний день, а также улучшилось понимание влияния человека на более широкий спектр климатических характеристик, включая экстремальные явления. Еще больше внимания будет уделяться региональной информации, которая может быть использована для оценок климатических рисков.

Многие из наблюдаемых изменений климата являются беспрецедентными за тысячи, если не сотни тысяч лет, а некоторые из уже начавшихся изменений, таких как продолжающееся повышение уровня моря, являются необратимыми в течение периода от сотен до тысяч лет.

Доклад Рабочей группы I является первой частью Шестого оценочного отчета МГЭИК, который будет завершен в 2022 году.

См. пресс-релиз

Глобальное потепление на 1,5 °C

В октябре 2018 года МГЭИК опубликовала Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 °C. В докладе освещается ряд последствий изменения климата, которых можно было бы избежать, ограничив глобальное потепление 1,5 °C по сравнению с 2 °C, или более того.

Например, к 2100 году глобальное повышение уровня моря будет на 10 см ниже при глобальном потеплении на 1,5 °C по сравнению с 2 °C. По оценкам, при глобальном потеплении на 1,5 °C Северный Ледовитый океан был бы свободен летом от морского льда один раз в столетие, а в случае потепления на 2 °C — один раз в десятилетие. Количество коралловых рифов сократится на 70—90 процентов при глобальном потеплении на 1,5 °C, тогда как практически все они (> 99 процентов) будут утрачены при потеплении на 2 °C.

В докладе делается вывод о том, что для ограничения глобального потепления 1,5 °C потребуются «быстрые и далеко идущие» меры и подходы, касающиеся земельных, энергетических, промышленных систем, а также сооружений, транспорта и городов. Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году. Это означает, что все остающиеся выбросы должны быть сбалансированы за счет удаления CO2 из воздуха.

Нормативно-правовые документы ООН

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата

Организации системы ООН ведут самую активную деятельность в целях спасения нашей планеты. В 1992 году на Встрече на высшем уровне «Планета Земля» была принята Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, ставшая первым шагом на пути к решению проблемы изменения климата. На данный момент состав государств — участников Конвенции является почти универсальным — Конвенцию ратифицировали и являются ее участниками 197 государств. Главная цель Конвенции — не допустить «опасного антропогенного воздействия на климатическую систему».

Киотский протокол

В 1995 году страны начали переговоры в целях укрепления глобальных мер реагирования на изменение климата. Два года спустя был принят Киотский протокол. Данный документ обязывает развитые страны — стороны Протокола сокращать выбросы парниковых газов. Первый период выполнения обязательств начался в 2008 году и закончился в 2012 году. Второй период начался 1 января 2013 года и закончится в 2020 году. Участниками Киотского протокола являются 192 государства.

Парижское соглашение

На 21‑й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата было заключено историческое соглашение по борьбе с изменением климата и активизации деятельности, необходимой для обеспечения устойчивого низкоуглеродного развития. Парижское соглашение опирается на мандат Конвенции и впервые в истории объединяет все народы, с тем чтобы предпринять решительные шаги по борьбе с изменением климата и смягчению его последствий и оказать в этом помощь развивающимся странам. Главная цель Парижского соглашения заключается в укреплении глобальных мер по борьбе с изменением климата, с тем чтобы удержать повышение глобальной температуры в этом веке в пределах 2 °C и попытаться даже снизить этот показатель до 1,5 °C.

Парижское соглашение было подписано в Центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке 22 апреля 2016 года, в Международный день Матери-Земли, главами 175 государств. Это стало рекордным количеством стран, подписавших международное соглашение в один день.

Саммит Организации Объединенных Наций по климату 2019 года

В сентябре 2019 года Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, на котором обсуждались проблемы в данной области. Мировые лидеры выступили с докладами о предпринимаемых мерах и запланированных мероприятиях в преддверии Конференции ООН по климату, которая была запланирована на 2020 год. Генеральный секретарь назначил Луиса Альфонсо де Альбу, бывшего мексиканского дипломата, своим Специальным посланником, который руководил работами по подготовке Саммита. Саммит был посвящен ключевым областям, в которые имеют наибольшее значение для решения задач в области изменения климата — тяжелая промышленность, природные решения, города, энергетика и финансирование мер по борьбе с изменением климата. Мировые лидеры сообщили о предпринимаемых мерах и о перспективных планах действий, о реализации которых они доложат на Конференции ООН по климату, на которой обязательства будут обновлены и возможно расширены.

На закрытии Саммита Генеральный секретарь отметил, что была задана положительная динамика, усилено сотрудничество, и поставлены новые цели, однако предстоит пройти еще долгий путь.

Нобелевская премия мира

Лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и бывший вице-президент США Альберт Гор. Они удостоены этой награды за деятельность по изучению и распространению информации об антропогенных причинах изменения климата, а также за выработку возможных мер борьбы с такими изменениями.

Ресурсы

Глобальное потепление связано с деятельностью человека и происходит с беспрецедентной скоростью

Беспрецедентные изменения

Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. Более того, по данным ученых, меняется вся климатическая система Земли, и эти изменения сказываются на состоянии атмосферы, океанов, ледовых покровов и поверхности Земли. Многие из этих изменений беспрецедентны, а некоторые тенденции – например, рост уровня океана – в ближайшие века или даже тысячелетие невозможно обратить вспять.

Однако в силах человечества ограничить масштабы изменения климата, считают авторы доклада – 234 эксперта из 66 стран мира: существенно сократив выбросы в атмосферу вредных веществ, в том числе парниковых газов, можно в короткие сроки значительно улучшить качество воздуха и стабилизировать глобальную температуру.

Сигнал тревоги для человечества

Фото CIFOR/Н.Суджана

«Нулевые выбросы» означают, что объемы эмиссий углекислого газа не превышают его объемов, поглощаемых океанами и лесами.

По мнению Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, доклад Рабочей группы не что иное, как сигнал тревоги для всего человечества. «Этот набат оглушителен, а представленные свидетельства неоспоримы», – прокомментировал глава ООН выводы ученых.

Этот набат оглушителен, а представленные свидетельства неоспоримы

Он напомнил, что международное сообщество согласилось удержать глобальное повышение температуры на уровне не более 1,5 градуса, однако уже в ближайшее время, если не принять срочных мер, этот порог будет перейден. «Мы должны действовать решительно, чтобы не допустить этого», – предупредил Гутерриш.

Он отметил, что в преддверии конференции по климату, которая состоится в Глазго в ноябре, все страны, а особенно входящие в Группу двадцати, должны подтвердить свою приверженность борьбе с изменением климата, в том числе примкнуть к коалиции «нулевых выбросов».

Время на исходе

Unsplash/Р.Десгагнес

Ледники в Исландии.

Как указывается в отчете, выбросы парниковых газов в результате деятельности человека были основной причиной потепления глобального климата примерно на 1,1 градуса по шкале Цельсия в период с 1850 по 1900 годы. Ожидается, что в ближайшие 20 лет этот уровень в среднем достигнет или превысит 1,5 градуса.

«Этот отчет – трезвая оценка того, какой будет реальность в ближайшие десятилетия, – говорит сопредседатель рабочей группы экспертов Валери Массон-Дельмот. – Теперь мы имеем гораздо более четкую картину прошлого, настоящего и будущего климата Земли, что очень важно для понимания того, куда мы движемся, что мы еще можем сделать и как нам следует подготовиться к будущим изменениям».

Согласно прогнозам ученых, в ближайшие десятилетия климатические изменения будут нарастать во всех регионах планеты, в частности, будут увеличиваться периоды длительной жары и сокращаться холодные сезоны. При глобальном потеплении на два градуса по шкале Цельсия пострадает, прежде всего, сельское хозяйство и усилится нагрузка на системы здравоохранения.

Последствия изменения климата

Фото ООН/Д.Дикенсон

Для борьбы с изменением климата необходимо сократить вредные выбросы в атмосферу.

Но дело не только в повышении температуры. Изменение климата приводит к множеству непрогнозируемых последствий в самых разных сферах, в том числе:

● Изменение климата усиливает круговорот воды, что в одних регионах приводит к интенсивным осадкам и связанным с этим наводнениям, а в других – к экстремальным засухам.

● Изменение климата влияет на характер выпадения осадков. В высоких широтах вероятность выпадения осадков увеличивается, в то время как на территории большей части субтропиков происходит их уменьшение.

● В прибрежных районах в XXI веке будет продолжаться тенденция подъема уровня моря, что, в свою очередь, будет способствовать более частым и сильным наводнениям в низинных районах и эрозии почвы. Экстремальные изменения уровня моря, которые раньше происходили один раз в 100 лет, будут происходить ежегодно ближе к концу нынешнего века.

● Дальнейшее потепление усилит таяние вечной мерзлоты, потерю снежного покрова и сокращения ледников в Арктике.

● Изменения в состоянии мирового океана вызовут более частые приливы теплых течений, что отразится на экосистеме океана и на положении людей, которые живут за счет рыбной ловли.

● Отдельные аспекты изменения климата могут отразиться на жителях городов, которые почувствуют потепление климата, а также столкнутся с наводнениями из-за сильных осадков и повышения уровня моря в прибрежных регионах.

«В процессе многолетнего изучения степени влияния человека на изменения климата Земли мы однозначно выяснили, и негативная роль человеческого воздействия не вызывает сомнений, – говорит Валери Массон-Дельмот. – Увеличение содержания углекислого газа в атмосфере является основной движущей силой изменения климата, и мы обязаны воспринимать этот фактор как данность».

Глобальное изменение климата — проблемы потепления климата — изменение климата на Земле

На момент завершения саммита предварительные планы по сокращению эмиссий парниковых газов представили 189 государств. Пять стран, на долю которых приходится наибольший объем выбросов, предоставили следующие цифры по их снижению по отношению к 1990 году:

• Евросоюз — 40%;

• Россия — 30%;

• США — 12-14%;

• Китай — 6-18%;

• Япония — 13%.

Официально страны должны озвучить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов в день подписания документа. Важнейшее условие — они должны быть не ниже, чем уже заявленные цели в Париже.

Для мониторинга выполнения Парижского соглашения и взятых на себя странами обязательств предлагается сформировать специальную рабочую группу. Планируется, что она начнет работу уже в 2016 году.

Разногласия и пути их решения

«Должны» заменили на «следовало бы»

На этапе обсуждения договора Россия выступала за то, чтобы соглашение носило юридически обязывающий характер для всех стран. Против этого выступали США. Как заявил неназванный дипломат, слова которого приводит агентство Associated Press, американская делегация настояла на том, чтобы в итоговом документе в разделе о показателях по сокращению выбросов в атмосферу слово «должны» было заменено на «следовало бы».

Такая структура договора позволяет обойтись без ратификации документа в Конгрессе США, который настроен крайне скептично в отношении экологической политики Обамы.

Конкретных обязательств нет

Другим предложением РФ было разделение ответственности за выбросы между всеми странами. Однако против этого выступили развивающиеся страны. По их мнению, большая часть нагрузки должна ложиться на развитые государства, которые долгое время являлись основными источниками выбросов. Между тем, сейчас в первую пятерку «загрязнителей» планеты, наряду с США и ЕС, входят Китай и Индия, которые считаются развивающимися странами. Россия находится на пятом месте по уровню выбросов СО2.

Как отметил французский эколог Николя Юло, в ходе конференции некоторые страны, такие как Саудовская Аравия, «приложили все усилия, чтобы максимально ослабить соглашение и вычеркнуть из него неудобные формулировки касательно сокращения выбросов и перехода к новым источникам энергии вместо традиционных углеводородов».

В результате в тексте документа отсутствуют какие-либо конкретные обязательства государств по снижению выбросов парниковых газов: предполагается, что каждая из стран будет самостоятельно определять свою политику в этой сфере.

Данный подход обусловлен тем, что среди стран — участников конференции — государства с разными возможностями, что не позволяет предъявлять им единые требования.

США «за все платить не собираются»

Еще одним пунктом, по которому страны долго не могли прийти к соглашению, стал вопрос финансирования. Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран.

В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных «загрязнителей» планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений. Однако в кулуарах встречи члены делегации США четко дали понять, что «за все платить не собираются» и что они рассчитывают на активную финансовую поддержку других стран, таких как богатые нефтяные монархии Персидского залива.

Изменение климата: как оно связано с конфликтами на планете | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Экологические проблемы в отдельных регионах могут вести к возникновению конфликтов и массовой миграции. Таковы выводы «Отчета об экологических угрозах 2021», обнародованного международным аналитическим центром Институт экономики и мира (Institute for Economics and Peace, IEP) 7 октября — менее чем за месяц до начала Конференции ООН по изменению климата, которая пройдет в Глазго.

Эксперты IEP изучили ситуацию в 178 странах мира, чтобы выявить те из них, где связь между конфликтами и экологическими проблемами наиболее очевидна. При этом, с одной стороны, оценивались риски того или иного региона столкнуться с нехваткой продовольствия и питьевой воды, быстрым ростом населения, температурными аномалиями и природными катастрофами. С другой стороны, учитывались показатели, отражающие способность общества и экономики быстро восстанавливаться после кризиса, конкретно: наличие в стране эффективно работающего правительства, комфортных условий для ведения бизнеса и благоприятной ситуации с правами человека.

«Мы попытались понять, насколько сильна связь между экологическими проблемами и (существующими в различных регионах мира. — Ред.) конфликтами. И оказалось, что она гораздо сильнее, чем мы думали, — комментирует результаты исследования основатель и руководитель IEP Стив Киллелеа в беседе с DW. — Экологические проблемы и конфликты тесно взаимосвязаны».

Когда одна проблема вытекает из другой

По данным исследования, в регионах, страдающих от конфликтов и экологических проблем — таких, как природные катастрофы, нехватка ресурсов и температурные аномалии, — одна проблема часто становится следствием другой.

Экологические проблемы могут привести к массовой миграции населения Африки

«Когда заканчиваются ресурсы, начинается борьба за них. Этот конфликт ослабляет социальную инфраструктуру в целом и становится причиной дальнейшего уничтожения ресурсов. А это, в свою очередь, усугубляет конфликт», — объясняет Киллелеа. Иногда ситуация осложняется наличием различных этнических и религиозных групп, которые враждуют между собой, добавляет эксперт.

Примером региона, оказавшегося втянутым в такой «порочный круг», по словам главы IEP, является регион Африки к югу от Сахары — так называемая зона Сахеля. Такие «системные» проблемы, как общественные волнения, слабые гражданские институты, коррупция и быстрый рост населения, переплетаются там с проблемами нехватки высококачественного продовольствия и питьевой воды.

Эксперты IEP считают, что все эти проблемы увеличили вероятность возникновения конфликтов в этом регионе, а также способствовали активизации там ряда исламистских движений, которые воспользовались локальными конфликтами из-за ресурсов для достижения своих целей.

Регионы, подверженные самому высокому риску

Серж Струбантс, глава отделения IEP по Европе, Ближнему Востоку и Северной Африке, рассказал DW, что в отчете института фигурируют 30 стран, являющихся так называемыми «горячими точками». Эти государства, с одной стороны, борются с наиболее серьезными экологическими проблемами, а с другой — характеризуются высоким уровнем коррупции, слабыми институтами гражданского общества, плохими условиями для бизнеса и неравномерным распределением ресурсов.

В исследовании были названы и три региона, которые подвержены наиболее высокому риску социального коллапса. Это зона Сахеля, простирающаяся от Мавритании до Сомали, южноафриканский пояс (пространство от Анголы до Мадагаскара), а также ближневосточный и центральноазиатский пояс (от Сирии до Пакистана).

Во всех этих регионах существует повышенный конфликтный потенциал, а также предпосылки для начала массовой миграции. В 2020 году более 50 млн человек в африканском регионе, расположенном к югу от Сахары, на Ближнем Востоке и на севере Африки из-за различных конфликтов были вынуждены покинуть свои дома.

Фактор изменения климата

Несмотря на то что такие экологические проблемы, как нехватка продовольствия и питьевой воды, существуют независимо от изменения климата, этот фактор привел к их обострению. В подобных условиях все больше людей оказываются вынуждены покинуть свои дома. По расчетам IEP, к 2050 году только в регионе к югу от Сахары 86 млн человек из-за изменения климата превратятся в мигрантов.

Специалист по исследованию конфликтов и мирных процессов из Университета Упсалы Нина фон Уекскулл, не принимавшая участия в подготовке отчета IEP, в беседе с DW подтвердила наличие связи между изменением климата и ростом конфликтного потенциала в различных регионах планеты. «Считается, что общее влияние состояния климата на риск возникновения конфликтов в современных странах довольно несущественное по сравнению с другими факторами. Однако некоторые регионы мира действительно являются уязвимыми в этом отношении», — отмечает она.

Ситуация в развитых странах

Страны Европы и других высоко развитых регионов также сталкиваются с природными катастрофами и последствиями изменения климата, однако эти государства являются более устойчивыми по отношению к проблемам, связанным с экологическими угрозами, говорится в докладе IEP.

После наводнения на западе Германии летом 2021 года

Это объясняется наличием стабильных правительств, системы социального страхования, материальным благосостоянием граждан и другими факторами. Струбантс приводит в пример ситуацию после разрушительного наводнения в Германии и Бельгии летом 2021 года: «Обе страны уже занимаются восстановлением. Переселить пришлось лишь небольшое количество людей. О пострадавших хорошо заботятся, и в будущем они смогут вернуться в свои дома».

Возможное решение проблемы

Противодействие изменению климата не сможет полностью нивелировать риск возникновения конфликтов, связанных с экологическими угрозами, полагают в IEP.

Поэтому эксперты призывают правительства и международные институты объединить структуры, борющиеся с проблемами в сферах здравоохранения, нехватки воды и продовольствия, финансов и так далее. Разрозненные институты, работающие в этих областях, не помогут решить региональные проблемы, указывают исследователи.

«Концентрируясь на системных решениях, можно добиться гораздо большей эффективности», — подчеркивает глава IEP Стив Киллелеа.

Смотрите также:

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Якутия: леса горели три месяца
Изменение климата — это не просто рост средней температуры. Глобальное потепление ведет к разбалансировке погоды на всей планете, а это порождает самые разные природные катаклизмы. Лето-2021 было пугающе богато на такие эксцессы в разных странах, в том числе в России. Самой масштабной катастрофой стали пожары в Якутии: сухие леса из-за отсутствия дождей горели с конца мая до сентября.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Москва: оранжевый уровень опасности
Из-за глобального потепления все чаще образуются блокирующие антициклоны. Зимой они ведут к долгим морозам, летом — к жаре. Во второй половине июня в Москве температура оказалась выше нормы на 7-10 градусов и достигла 35 градусов, поэтому десять суток действовал предпоследний, оранжевый уровень погодной опасности. В середине июля жара вернулась, и был установлен пятый за лето температурный рекорд.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Сочи: два потопа за месяц
Сочи: уборка мусора вместо пляжного отдыха. 4-5 июля в главном городе-курорте России и в части Краснодарского края из-за залповых ливней меньше чем за сутки зафиксировали месячную норму осадков. Вышедшие из берегов реки подтопили жилые дома и пансионаты, дороги пострадали от селей. Три недели спустя, 23 июля, все повторилось: еще одна месячная норма, опять наводнение и погибшие.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Петербург: 8 рекордов и песчаная буря
Аномально жаркими были первые полтора месяца лета в северной столице России: за это время в Санкт-Петербурге было установлено восемь температурных рекордов: пять в июне, оказавшемся, как и в Москве, самым теплым за всю историю метеонаблюдений, и три в июле. А 15 июля в городе на Неве наблюдался такой прежде крайне редкий в этих широтах погодный феномен, как песчаная буря.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Якутску стало нечем дышать
Все лето в Восточной Сибири продолжали гореть леса, и к середине августа дым от пожаров полностью окутал Якутск. Вредная для здоровья людей задымленность оказалась настолько сильной, что 13 августа в столице и ряде районов Республики Саха (Якутия) пришлось объявлять нерабочим днем, а в местном аэропорту из-за плохой видимости отменили десятки авиарейсов.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Приамурье: не подтопление, а наводнение
С конца июля, когда в Забайкалье после дождей обрушился мост на Транссибирской магистрали, и весь август шли официальные сообщения о «паводках» и «подтоплении» на Дальнем Востоке России. На самом деле в Приамурье из-за обильных ливней, которых так ждали на пожарах в Якутии, произошло самое настоящее наводнение. Это подтвердило решение объявить 13 августа в регионе режим ЧС федерального масштаба.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Урал и Прикамье: засуха, жара, пожары
Во второй половине августа аномальная жара пришла на Урал и Прикамье, достигнув 38 градусов. Дым от лесных пожаров дошел до Екатеринбурга, 24 августа пришлось временно перекрывать федеральную трассу в Пермь. Однако региональный режим ЧС в Свердловской области ввели еще 22 июля из-за сильной засухи. Аграрии уже тогда в полной мере почувствовали, к чему ведет изменение климата.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Керчь*: ливни после долгой засухи
Из-за разбалансировки климата нарушается равномерное распределение осадков: в одних регионах не прекращаются дожди, другие страдают от засухи. После двух засушливых лет, резко обостривших проблемы водоснабжения, аномально сильные ливни вызвали наводнения в аннексированном Россией Крыму. За один день 17 июня в Керчи выпала двухмесячная норма осадков.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
Ялта*: трехмесячная норма осадков
На следующий день, 18 июня, в Ялте выпала трехмесячная норма осадков, после чего улицы и пляжи города долго расчищали от завалов. Но на этом аномальные дожди и затопления в аннексированном Крыму не закончились: 26 июня на Ялту вылилась половина месячной нормы, 4 июля город частично вновь оказался под водой, тогда как на Бахчисарайский район обрушилась двухмесячная норма.
Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата
*От редакции
Крым — это украинская территория, аннексированная Россией. В данный момент полуостров контролируют российские власти, которые, как и жители Крыма, и российские туристы столкнулись с проблемой наводнений. Поэтому фотографии из Керчи и Ялты включены в фотогалерею о тех стихийных бедствиях, от которых пострадали россияне летом 2021 года.
Автор: Андрей Гурков

Изменение климата и здоровье

\nЗа последние 50 лет в результате человеческой деятельности, особенно сжигания ископаемых видов топлива, в нижних слоях атмосферы скопились углекислый газ и другие парниковые газы в количествах, достаточных для удержания излишнего тепла и воздействия на глобальный климат.

\nЗа последние 130 лет температура в мире возросла примерно на 0,85°С. За последние 25 лет темпы глобального потепления ускорились, превысив 0,18°С за десятилетие[1]. \n

\nПовышаются уровни моря, тают ледники и меняется характер атмосферных осадков. Экстремальные метеорологические явления становятся более интенсивными и частыми.

Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье?

\nНесмотря на то, что глобальное потепление может приносить некоторые местные преимущества, такие как уменьшение числа случаев смерти в местах с умеренным климатом и рост производства пищевых продуктов в определенных районах, общие последствия изменения климата для здоровья, по всей видимости, будут в подавляющем большинстве случаев негативными. Изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья — чистый воздух, безопасную питьевую воду, пищевые продукты в достаточном количестве и надежный кров.

Сильная жара

\nКрайне высокая температура воздуха непосредственно приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей. Так, например, во время периода сильной жары летом 2003 года в Европе было зарегистрировано дополнительно более чем 70 000 случаев смерти[2].

\nК тому же, из-за высокой температуры в воздухе повышаются уровни озона и других загрязнителей, что усугубляет сердечно-сосудистые и респираторные заболевания.

\nКроме того, во время сильной жары повышаются уровни пыльцы растений и других аэроаллергенов. Они могут провоцировать астму, от которой страдает около 300 миллионов человек. Ожидается, что продолжающееся повышение температуры усилит это бремя.

Стихийные бедствия и меняющийся характер распределения атмосферных осадков

\nВо всем мире число зарегистрированных стихийных бедствий, связанных с погодой, за период с 1960-х годов более чем утроилось. Ежегодно эти бедствия приводят более чем к 60 000 случаев смерти, главным образом, в развивающихся странах.

\nПовышение уровня моря и все более экстремальные метеорологические явления будут разрушать дома, медицинские учреждения и другие основные службы. Более половины населения мира живет в пределах 60 км от моря. Может случиться так, что люди будут вынуждены покидать свои места, что, в свою очередь, повысит риск разнообразных последствий для здоровья — от психических расстройств до инфекционных болезней.

\nВсе более меняющийся характер распределения атмосферных осадков, по всей видимости, окажет воздействие на запасы пресной воды. Нехватка безопасной воды может поставить под угрозу гигиену и повысить риск диарейных заболеваний, от которых ежегодно гибнет почти 760 000 детей в возрасте до 5 лет. В экстремальных случаях скудость воды приводит к засухе и голоду. К концу 21-го века изменение климата может привести к увеличению числа и интенсивности пиреодов засухи на региональном и глобальном уровне.[1].

\nЧастота и интенсивность наводнений также возрастает, и частота и интенсивность экстремальных осадков будет также увеличиваться в течение этого столетия. [1] Из-за наводнений происходит загрязнение запасов пресной воды, возрастает риск болезней, передающихся через воду, и образуются места, благоприятные для размножения насекомых, являющихся переносчиками болезней, таких как комары. Наводнения также приводят к случаям утопления и физическим травмам, разрушению домов и дезорганизации в области оказания медико-санитарных услуг.

\nПовышение температуры и изменяющийся характер выпадения осадков, по-видимому, приведут к снижению производства основных продуктов питания во многих беднейших регионах — до 50% к 2020 году в некоторых африканских странах[1]. Это повысит распространенность неправильного питания и недостаточности питания, от которых в настоящее время ежегодно умирает 3,1 миллиона человек.

Модели инфекций

\nКлиматические условия оказывают сильное воздействие на болезни, передающиеся через воду, и болезни передающиеся насекомыми, моллюсками и другими холоднокровными животными.

\nИзменение климата, по-видимому, приведет к удлинению сезонов передачи трансмиссивных болезней и изменению их географических зон. Так, например, по прогнозам, из-за изменения климата в Китае значительно расширится область, где происходят случаи заболевания шистосомозом — болезни, передаваемой моллюсками[3].

\nКлимат оказывает сильное воздействие на малярию. От малярии, передаваемой комарами Anopheles, ежегодно умирает почти 600 000 человек в год, в основном, это африканские дети в возрасте до 5 лет. Комары Aedes, являющиеся переносчиками денге, также высоко чувствительны к климатическим условиям. Исследования позволяют предположить, что из-за изменения климата риск заражения денге тоже будет увеличиваться.

Оценка последствий для здоровья

\nОценка последствий изменения климата для здоровья может быть только весьма приблизительной. Тем не менее, согласно оценке ВОЗ, учитывающей только ряд возможных последствий для здоровья, и исходя из предположения о продолжении экономического роста и прогресса в области здравоохранения, был сделан вывод о том, что изменение климата, как ожидается, вызовет порядка 250 000 смертей дополнительно в год в период с 2030 по 2050 год, 38 000 человек умрут из-за воздействия жары на престарелых, 48 000 — из-за диареи, 60 000 — из-за малярии и 95 000 — из-за детского недоедания.[4].

Кто подвергается риску?

\nИзменение климата окажет воздействие на все группы населения, но некоторые группы более уязвимы, чем другие. Особо уязвимы люди, живущие в небольших развивающихся островных государствах и других прибрежных районах, мегаполисах, а также горных и полярных районах.

\nДети, особенно в бедных странах, входят в число самых уязвимых перед рисками для здоровья, связанными с изменением климата. Они будут подвергаться более длительному воздействию на здоровье. Более тяжелые последствия для здоровья ожидаются также в отношении пожилых людей и людей, уже имеющих какие-либо болезни или нарушения здоровья.

\nРайоны со слабой инфраструктурой здравоохранения, в основном, в развивающихся странах, будут в меньшей степени способны подготовиться к изменению климата и принять ответные меры без внешней помощи.

Деятельность ВОЗ

\nМногие политические линии и предпочтения отдельных людей обладают потенциальными возможностями для уменьшения выбросов парниковых газов и наряду с этим обеспечения значительных преимуществ для здоровья. Так, например, безопасное использование общественных видов транспорта и активное движение — такое, как езда на велосипедах и пешая ходьба в качестве альтернативы использованию личных автомобилей, могут способствовать сокращению выбросов углерода и сократить бремя бытового загрязнения воздуха, которое вызывает порядка 4,3 миллиона смертей в год, и загрязнения воздуха в окружающей среде, которое вызывает около от 3,7 миллиона смертей ежегодно.

\nВ 2015 году Всемирная ассамблея здравоохранения одобрила новый план работы ВОЗ по вопросам изменения климата и здоровья. Он включает:

Партнерства: координировать деятельность с партнерскими учреждениями в рамках системы ООН и обеспечить надлежащий учет вопросов здравоохранения в повестке дня по вопросам изменения климата.
Повышение осведомленности: предоставлять и распространять информацию об угрозах для здоровья людей, связанных с изменением климата, и о возможностях укрепления здоровья путем сокращения выбросов углерода.
Научные и фактические данные: координировать обзоры научных данных о связях между изменением климата и здоровьем и разрабатывать глобальную повестку дня в области научных исследований.
Поддерживать принятие ответных мер в области общественного здравоохранения в связи с изменением климата: помогать странам создавать потенциал для снижения уязвимости здоровья в связи с изменением климата и укреплять здоровье путем снижения выбросов углерода.

Библиография

IPCC. Summary for Policymakers. In: Edenhofer O, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B., Kriemann JS, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx editors. Climate Change 2014, Mitigation of Climate Change Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.: Cambridge University Press; 2014.
Robine JM, Cheung SL, Le Roy S, Van Oyen H, Griffiths C, Michel JP, et al. Death toll exceeded 70,000 in Europe during the summer of 2003. C R Biol. 2008;331(2):171-8.
Zhou XN, Yang GJ, Yang K, Wang XH, Hong QB, Sun LP, et al. Potential Impact of Climate Change on Schistosomiasis Transmission in China. Am J Trop Med Hyg. 2008;78(2):188-94.
WHO. Quantitative risk assessment of the effects of climate change on selected causes of death, 2030s and 2050s. Geneva: World Health Organization, 2014.

«,»datePublished»:»2021-10-30T12:00:00.0000000+00:00″,»image»:»https://www.who.int/images/default-source/imported/climate-change-conditions-in-africa.jpg?sfvrsn=fc0d754e_0″,»publisher»:{«@type»:»Organization»,»name»:»World Health Organization: WHO»,»logo»:{«@type»:»ImageObject»,»url»:»https://www.who.int/Images/SchemaOrg/schemaOrgLogo.jpg»,»width»:250,»height»:60}},»dateModified»:»2021-10-30T12:00:00.0000000+00:00″,»mainEntityOfPage»:»https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-and-health»,»@context»:»http://schema.org»,»@type»:»Article»};

Климат меняется быстрее, чем мы думали, и виноват в этом человек

Общественное телевидение России, 18 сентября 2021

Ольга Орлова: «Именно действия человека являются причиной глобальных изменений климата на планете с конца XIX века. Часть из них уже необратима, но на некоторые факторы мы еще можем повлиять, если начнем действовать немедленно». К таким выводам приходят авторы Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата.

Прогнозы и последствия климатических сдвигов обсудим с ведущим автором этого доклада, членом-корреспондентом Российской академии наук Сергеем Гулевым.

С 1990 года Межправительственной группой экспертов по изменению климата регулярно публикуются оценочные доклады, адресованные политикам. В 2007 году за эту работу МГЭИК была присуждена Нобелевская премия мира. В августе 2021 года вышел первый том Шестого оценочного доклада, посвященный научному обоснованию климатических изменений и физике происходящих процессов. Второй том будет содержать информацию о воздействии зафиксированных перемен на антропогенные природные системы, об уязвимости этих систем к климатическим метаморфозам и способам их адаптации. Третий том доклада обобщит все научные данные о мерах по смягчению воздействия человека на климатические изменения. Полностью доклад будет опубликован в 2022 году.

Сергей Константинович, итак, вышел первый том Шестого оценочного доклада. Этот доклад называют, пожалуй, самым тревожным по сравнению со всеми предыдущими. Что заставило ученых так резко изменить свою риторику? Пятнадцать раз употребляется слово «беспрецедентный», очень много тревожных таких предупреждений. Что это означает? У ученых просто терпение кончилось?

Сергей Гулев: Я не знаю, насколько это тревожно. Если раньше, по крайней мере в Четвертом и в Пятом докладах, со всей определенностью говорилось, что существует глобальное потепление, что в течение последних 150 лет происходит глобальное потепление, что это неопровержимый факт, то теперь с такой же степенью уверенности говорится о том, что причиной вот этого глобального потепления, которое составляет со второй половины XIX века до сегодняшнего дня 1,1 °C, с той же степенью говорится, что причиной этого является антропогенная деятельность человека, в первую очередь выбросы климатически активных газов.

Ольга Орлова: Вот у вас как у специалиста по изменению климата какие факты вызывают наибольшую тревогу и действительно ощущение: «А вот – беспрецедентно»? Потому что, с одной стороны, есть прогноз по одному из сценариев, что к середине века Арктика может совсем потерять лед. С другой стороны, десятилетие – с 2010-го по 2019-й – стало самым жарким за прошедшие 125 тысяч лет. Температура растет быстрее…

Сергей Гулев: Вы знаете, Ольга, отвечая на ваш вопрос, я бы сказал, что, во-первых, вот это потепление на 1,1 градуса не было равномерным по всей площади Земного шара. Материки теплеют значительно быстрее, чем океан, например. Второе, что еще очень важно – северные широты и субполярные широты теплеют быстрее, чем в целом Земля. В частности…

Ольга Орлова: С другой стороны, там живет гораздо меньше людей, люди гораздо меньше это ощущают. Ну, северные полярные широты.

Сергей Гулев: Согласен, но…

Ольга Орлова: И то, что там происходит – этот процесс мы не так сильно чувствуем, люди, которые живут на континентах.

Сергей Гулев: Да, конечно. С другой стороны, вот еще такая вещь: вот этот 1 градус или 1,1 градуса – это вещь, которая оценивает то, насколько Земля, земная климатическая система выведена из состояния равновесия. И вот это очень принципиально на самом деле. Почему? Потому что, будучи выведенной из состояния равновесия, начинаются вот те события, которые мы прямо сейчас, уже сейчас и в дальнейшем будем ощущать. Так сказать, наше восприятие их будет гораздо более серьезным, чем восприятие одного или даже двух градусов. Это усиление интенсивности и частоты экстремальных опасных явлений.

Ольга Орлова: Экстремальных опасных явлений?

Сергей Гулев: Еще чуть ли не 50 лет назад такой выдающийся русский, советский физик атмосферы, климатолог Александр Михайлович Обухов… А тогда только начались первые представления о том, как может отреагировать земная климатическая система на глобальное потепление. Вот он сказал такую полуобывательскую фразу: «С потеплением повышается нервозность климата». Вот это такое очень хорошее определение.

И вот эта нервозность климата, что мы будем иметь гораздо больше засух гораздо большей интенсивности, гораздо больше экстремальных осадков и наводнений… Ну, вот как у нас было, например, в 2010 году: Европу заливало, там были наводнения, а у нас здесь стоял мощнейший антициклон.

Ольга Орлова: Или наоборот – снег в южных широтах, в южных штатах.

Сергей Гулев: Да. В Сибири стоял циклон, который… ложбина, которая протащила арктический воздух и влагу до Пакистана, там были страшные наводнения. То есть мир становится таким ландшафтом очень серьезных и экстремальных климатических событий, во-первых, которые немедленный урон наносят и инфраструктуре, и жизням человеческим, и на которые уже сейчас приходится остро реагировать, так сказать.

Ольга Орлова: Сергей Константинович, но при этом ваши коллеги, которые занимаются прогнозами погодных явлений, метеорологи, они говорят, что предсказать конкретно, вот точно, когда произойдет наводнение и где, или экстремальная засуха с ветром, соответственно, пожары возникают, когда засуха и ветер, и так далее, – это очень сложно. То есть получается, что частота этих явлений будет нарастать, но неожиданность в то же время и внезапность тоже будет нарастать?

Сергей Гулев: Безусловно.

Ольга Орлова: А давайте перейдем, может быть, к сценариям.

Сергей Гулев: Давайте.

Ольга Орлова: Потому что в этом докладе, в первом томе, там рассматриваются все-таки несколько сценариев климатических изменений, там пять вариантов. По-моему, ни один из них нельзя назвать оптимистичным. Вы согласны?

Сергей Гулев: Давайте начнем с верхнего, который в этом случае для нас самый мягкий: мы продолжаем жить так, как живем.

Ольга Орлова: То есть если люди живут так, как живут, то вот…

Сергей Гулев: Да, мы живем, продолжаем добывать, жечь уголь, что-то еще жечь. Вот этот, который 4.5. Вот этот сценарий, который коричневым. И второй крайний сценарий – это вот этот светло-голубой, который бы я назвал как бы более жестким для нас, потому что он предполагает, что мы должны немедленно и достаточно быстро начать сокращать выбросы климатически активных газов.

Ну, к этому же типу сценариев относится этот «синий» сценарий, который говорит, что не немедленно, но очень скоро и не так быстро. «Желтый» сценарий, который говорит о том, что можно, по крайней мере, не увеличивать выбросы климатически активных газов до 2050–2060 годов, а потом их сокращать. Ну и два сценария – «красный» и «коричневый» – это когда мы…

Ольга Орлова: Если мы особо не реагируем?

Сергей Гулев: Да. И вот справа этой картинки показано то, как земная климатическая система может справиться с такими сценариями. У нас же естественные природные системы Земли поглощают, слава богу, поглощают климатически активные газы. У нас такими главными поглотителями являются суша и океан. Океан – это, кстати, крупнейший секвестр, крупнейший поглотитель, в первую очередь CO₂. И видите, что это все будет меньше половины? Это то, что наша земная климатическая система сможет поглотить.

Ольга Орлова: Все, что она способна поглотить.

Сергей Гулев: Да. Но все равно меньше половины. И вот только при этих мягких или жестких – как их назвать? – «голубом» и «синем» сценариях, действительно, земная климатическая система поглотит 70% того, что выброшено. Ну а остальное – надо с этим что-то будет делать. На самом деле есть и такие сценарии, они тоже рассчитывались. Например, если мы с вами перестанем рожать, дышать и вообще жить, то все равно…

Ольга Орлова: То есть если вдруг человечество исчезнет?

Сергей Гулев: Ну, не исчезнет. Ну, так не строился сценарий. Перестанет увеличиваться численность населения. Ну, это идеализированный такой случай. И это человечество оставшееся в размере 7 миллиардов – или сколько у нас? – перестанет что-либо производить, просто перестанет совсем, не сокращать.

Ольга Орлова: То есть если мы замрем?

Сергей Гулев: Да. И даже в этом случае в течение двух-трех десятилетий у нас будет продолжаться медленное, но потепление.

Ольга Орлова: Все равно мы не сможем…

Сергей Гулев: Вот эти газы, они называются, если по-русски, то хорошо перемешанные и долгоживущие – well-mixed and long-lived gases. И эти газы очень долго живут в атмосфере и очень хорошо перемешиваются. Их запас накоплен такой огромный, что никакого немедленного отклика даже на просто немедленную остановку их выбросов не будет.

Кстати, интересную вещь я вам расскажу про COVID-19. Действительно, в 2020 году произошло резкое сокращение всех видов выбросов. Так вот, уменьшение выбросов климатически активных газов – окиси углерода и остальных – оно было, оно было абсолютно очевидным, но все равно они приросли немножко. В меньшей степени, но приросли за этот год. Правильно?

Ольга Орлова: То есть прирост сохранялся, но он просто был…

Сергей Гулев: Да, прирост сохранялся, просто он был гораздо меньше.

Ольга Орлова: Несмотря на экономический кризис, на снижение объемов производства.

Сергей Гулев: Да, да, да. Ну, все равно же что-то происходило, машины ездили, уголь жгли – ну, в меньшем количестве. Так вот, уменьшение этой производной ну практически никак не сказалось…

Ольга Орлова: На росте?

Сергей Гулев: …да, на росте температуры. Хотя трудно оценить, конечно, рост температуры за один год. Но что интересно? Что сократились и все другие выбросы. Человек ведь не только этим способом влияет, в том числе и на земную климатическую систему. Сократились выбросы сажи, черного углерода, всего остального – аэрозолей, если кратко говорить, часть из которых, мелкодисперсные аэрозоли, попадая в стратосферу, формируют там, собственно говоря, экран, который мешает прохождению коротковолновой солнечной радиации. То есть атмосфера стала более прозрачной.

И в связи с этим эта коротковолновая радиация, которой чуть-чуть приходит больше, чем уходит длинноволновой из-за парниковых газов, она стала приходить больше. Вот это привело даже к небольшому усилению потепления. Понимаете?

Ольга Орлова: Сергей Константинович, из всех этих пяти сценариев, если мы говорим о «голубом», то это сценарий, который требует жесткой человеческой реакции, немедленной. Что бы это могло быть?

Сергей Гулев: Понимаете, вообще говоря, физики климата, к которым я отношусь, они отвечают на вопросы: как меняется климат, почему он меняется и что будет? Но вопрос «Что делать?» – это, вообще говоря, вопрос к политикам, к политикам и экономистам. Мы, климатологи, не предписываем. С этого момента я ничем от вас не отличаюсь, обсуждая этот вопрос, по большому счету. Понимаете?

Надо нам немедленно развивать водородную энергетику или изобретать автомобили, ездящие на водороде, или не надо? Я вот не знаю. Ну, мне как обывателю кажется, что, может быть, можно и подождать, не надо спешить. Надо сначала существующей инфраструктурой заняться.

Например, китайцы – они очень честные люди в этом смысле. Они говорят: «Мы все это признаем, понимаем, знаем важность. Но у нас полтора миллиарда населения». У них 12–15 лет назад был миллиард бедных людей, просто бедных.

Ольга Орлова: «Что, мы должны их закопать, похоронить?»

Сергей Гулев: Да. «Мы за 10 лет перевели этих очень бедных в не очень бедные или в небедные 400 миллионов. И мы должны дальше это делать. Потому что если мы не будем это делать, – ну, у них там Коммунистическая партия, – нас снесут. Поэтому, чтобы вот это делать, надо жечь уголь в каждом дворе. И пока будем жечь, извините. Это наше политическое решение. Но мы в «зеленую» энергетику, в альтернативную энергетику немножко вложимся», – говорят китайцы.

Ольга Орлова: «Мы будем вкладываться в «зеленую» энергетику, в новые решения».

Сергей Гулев: И вот это «немножко» – это два Евросоюза.

Ольга Орлова: По объему финансовых вливаний?

Сергей Гулев: Да, по объему. Вот что они сделали.

Ольга Орлова: Минэкономразвития предусмотрело четыре сценария низкоуглеродного развития России до 2050 года: инерционный, базовый, интенсивный и агрессивный. Достижение Россией углеродной нейтральности (нулевого уровня выбросов) предусмотрено только двумя последними. В базовом сценарии стратегии о таком достижении речи вообще не идет. Ученые прогнозируют, что объем выбросов парниковых газов в России к 2050 году снизится до 1,9 миллиардов тонн.

Добиваться снижения выбросов Россия планирует за счет их уменьшения при сжигании топлива при производстве электроэнергии, при утечках и испарениях нефти, газа и угля, а также при сжигании топлива населением и в жилищно-коммунальном хозяйстве. Но самый большой эффект должно дать увеличение поглощения парниковых газов при землепользовании и в лесном хозяйстве. Для этого стратегия, например, предусматривает увеличение площадей контролируемых лесов, на которых тушатся пожары.

Я все-таки выросла с ощущением, что… и многие мои ровесники, я знаю, выросли с ощущением, что, да, климат меняется, он меняется очень тревожным образом, но это повестка не наша, это повестка наших внуков; у нас очень много других проблем, а вот наши внуки будут это решать.

Вот этот первый том Шестого доклада показал мне лично, что это я в 2050 году буду жить вообще на другой планете. У меня изменится ландшафт моей страны. У меня изменится климат моей страны. И это будет не та планета, которую я изучала в школе на уроках географии. Это будет совершенно другая планета – в течение одной человеческой жизни.

Сергей Гулев: Ну, в значительной степени так, в значительной степени так, Ольга, вы абсолютно правы. И отличие этого доклада от предыдущих… Вот раньше доклады IPCC говорили, что при таком-то и таком-то сценарии температура поднимется до такой-то и такой-то величины, увеличится на 1,8 градуса к 2100 году при таком-то сценарии. Вот так вот говорилось. И осадки тоже.

Теперь «при таком-то и таком-то сценарии» тоже говорится, но «вот этот рубикон полутора или двух градусов будет перейден в таком-то году». Это гораздо более понятно, более воспринимаемо политиками.

Ольга Орлова: Вот сейчас у молодежи, у студенчества – как российского, так и европейского – для них климатическая повестка и, например, риторика Греты Тунберг довольно близка. Опирается ли научное сообщество, которое давно уже бьет тревогу по этому поводу, на молодых? Возлагаете ли вы на них больше надежд? Считаете ли вы, что с ними будет легче оказывать какое-то воздействие на политиков, на людей, принимающих решения?

Потому что здесь есть одна существенная проблема. И я слышу от молодежи это очень часто, когда разговариваю со студентами. Они говорят: «Смотрите, какая ситуация странная сложилась. Люди, которые сегодня принимают решения по экономике и по законам, которые влияют на изменение климата – это люди, чьи бизнес-практики и чьи политические практики, чьи системы ценностей сложились в 60–70-е годы. А жить с этим решением нам. Это мы будем решать проблемы по климату, которые они сейчас примут». И в этом есть некое ощущение недовольства, недоумения молодых людей.

Сергей Гулев: Ну спасибо, Ольга, хороший вопрос. Давайте я с конца начну. Можно?

Вот вы сказали про бизнес. На самом деле бизнес сегодня (а я со многими, так сказать, представителями серьезными этого бизнеса общаюсь), он очень озабочен вот этой ситуацией. Отчасти можно сказать, что бизнес озабочен этой ситуацией не потому, что им придется… Хотя и об этом им надо думать – перестраивать инфраструктуру, о которой мы не говорили, на вечной мерзлоте, менять сельскохозяйственные практики, если это сельскохозяйственный бизнес.

Он больше озабочен в связи с тем, что появятся трансграничные налоги, когда… Разные годы называются: 2023-й, 2024-й, 2025-й. И им придется просто платить за углеродный след своей продукции, поэтому надо что-то делать, надо, ну допустим, заниматься вот этими климатическими проектами.

Ну, пусть это будет, может быть, главным драйвером того, почему бизнес этим озабочен. Вот такие компании, крупные компании, производители удобрений – допустим, «Еврохим». Пожалуй, наша компания, которая наиболее этим озабочена и наиболее серьезно в этом направлении действует – это, как ни странно, «Трансмашхолдинг», который крупный металлопроизводитель, конечно, очень большой эмитент. Они много чего производят, с железом надо что-то делать.

Поэтому я на бизнес очень большие надежды, кстати сказать, возлагаю. И они очень большую поддержку ученым, кстати сказать, оказывают. Я вот здесь хочу, кстати, даже «Сбербанк» назвать. Вот у них там понимание, я думаю, абсолютно одинаковое, в первую очередь мысли о будущем нашем, так скажем, и о том, в какой стране мы будем жить, и так далее. Они очень серьезно к этому относятся.

Ну а что касается молодежи, то, да, наверное, молодежь в силу образования, в силу еще чего-то, она более восприимчивая…

Ольга Орлова: Другая система ценностей.

Сергей Гулев: Да. Она более восприимчива к такого сорта вызовам. Другой вопрос, что… Вот я все время с молодежью общаюсь, у меня очень молодые сотрудники в лаборатории. Они действительно реально серьезно озабочены. Я это наблюдаю и здесь, и за границей. Я не знаю…

Вы знаете, я вам расскажу такую историю. Когда мы в IPCC приняли этот отчет… А это такая очень выматывающая процедура была, две недели. У нас там специальные люди готовили. Это не значит, что этому надо следовать. Вот такие рекомендации… ну, не рекомендации… ну да, в хорошем смысле рекомендации, как отвечать на всякие такие провокационные вопросы. В частности, а что говорить о Грете Тунберг? Вот там была написана рекомендация такая: «Надо говорить, что мы очень рады, что молодежь интересуется проблемами климата и экологии».

Ольга Орлова: На прошлом совещании ООН по климату ученым не дали слова, а Грета Тунберг там выступала.

Сергей Гулев: Ну да.

Ольга Орлова: И это говорит о чем? Что ученые с академической риторикой не смогли…

Сергей Гулев: Ну, мы же вот такие ученые. Я не могу говорить, что вот конец всему приходит. Вот в Глазго будет конференция в ноябре, и там будет очень мало климатологов (если вообще будут). Там будут в основном эти policy-makers, которые как раз и будут обсуждать вот то, что вы говорите: что делать, какие на себя обязательства брать? Ругаться как-то: «А мы такие» – «А мы такие». Саудовская Аравия, мы и так далее.

Ольга Орлова: То есть вы как ученые скорее больше надеетесь на давление и внимание бизнеса?

Сергей Гулев: Ну, скажем так, я считаю, что вообще привлечение внимания к этой проблеме – оно важно. Я знаю, например, такой фильм был в свое время «Послезавтра». И там представлена была такая история климатического апокалипсиса, а на самом деле история остановки глобального межокеанского конвейера, которая может привести к коллапсу термохалинной циркуляции – и станет очень холодно. Ну, может быть такой сценарий? Есть, есть такие сценарии. Он очень маловероятен. И вот в таком виде он, конечно, не может произойти, как показано в этом фильме.

Вот этот фильм очень ругали, что все произошло за неделю. Это называется abrupt climate change – быстрое изменение климата. Ну, быстрое – это значит несколько десятилетий минимум.

Я сказал тогда (а меня много спрашивали): «Я поддерживаю этот фильм». Ну, во-первых, в кино нельзя снять 50 лет – это будет просто неинтересно. Там все сжато в неделю. Вот за неделю замерзает Вашингтон, вылетают окна в библиотеке Конгресса. Надо брать экстремальный сценарий, конечно, потому что какие-то очень медленные изменения… Но я считаю, что вот этот фильм, в общем-то, был крайне полезен в привлечении внимания людей к тому, что может произойти.

Если после этого фильма люди возьмут, ну, может быть, не книжки по физике климата, а какие-то относительно популярные статьи, книжки и фильмы про климат, почитают их, поймут то, что там было, – я думаю, что вот такого сорта проекты, в том числе и кинематографические, литературные, телевизионные, они, безусловно, полезны, ну, если они не выходят за какие-то рамки.

Я тут наговорил… Может быть, я как-то даже потеплел к Грете Тунберг отчасти.

Ольга Орлова: Вы знаете, поскольку я все-таки за объединение сил…

Сергей Гулев: Да, безусловно, безусловно.

Ольга Орлова: …поэтому я надеюсь, что вы с Гретой найдете тоже общий язык.

Сергей Гулев: Ну да, наверное, наверное.

Ольга Орлова: Спасибо большое.

У нас в программе был ведущий автор Шестого оценочного доклада об изменении климата, член-корреспондент РАН Сергей Гулев.

Южный федеральный университет | Пресс-центр: Эксперты ЮФУ рассказывают о влиянии климата на изменение поведения флоры и фауны Земли

В последнее десятилетие на нашей планете происходят природные процессы, которые способствуют повышению среднесуточной температуре на Земле.

Ученые всего мира называют этот явление глобальным потеплением. Изучением данных процессов занимаются климатологи, гидрологи, экологи, зоологи и многие другие специалисты в области естественных наук. И чаще всего исследования ведутся совместными усилиями, так как результаты глобального потепления влияют на поведение флоры, фауны, экологию и даже жизнедеятельность людей. Каким образом это происходит и что ждать человечеству от изменения климата, мы решили выяснить у экспертов ЮФУ: геолога, климатолога, зоолога и почвоведа.

Геолог о влиянии антропогенного фактора на изменение климата Земли

Профессор, д.г.н, заведующий кафедрой физической географии, экологии и охраны природы Института наук о Земле Южного федерального университета Юрий Федоров рассказал о влиянии человека на изменения климата.

«Благодаря достижениям в области технологий, развитие цивилизации пошло по экспоненциальному пути, были достигнуты блага, без которых жизнь современного человека не представляется возможной. В то же время в окружающую среду поступило и поступает огромное количество веществ техногенного происхождения, что существенно ухудшает качество жизни людей. Это наряду с ростом количества населения привело к ухудшению экологической обстановки на планете Земля, которая неоднократно проявлялась в изменении климата. Поэтому необходимо создавать и совершенствовать современные методы мониторинга окружающей среды, — подчеркнул Юрий Федоров.

По словам эксперта, в последнее время обсуждаются вопросы, касающиеся воздействия человека на природу, так как с каждым столетием данное воздействие становится все более заметным. Одни ученые полагают, что 70% воздействия является антропогенным и лишь 30% природным, другие приводят иные цифры или занимают прямо противоположную позицию. Однако все согласны с тем, что климат на Земле меняется.

«На первый взгляд кажется невероятным, что тончайшая пленка из белковых тел, населяющих нашу планету, может как-то влиять на столь глобальную характеристику как климат Земли. Раньше влияние на земной климат оказывали в основном водоросли и растения, то теперь очередь дошла до животных, точнее до самого активного из них – человека разумного», — добавил эксперт.

Изменение климата, как пояснил Юрий Александрович, связано не только с влиянием антропогенного фактора. Это аддитивное сложение однонаправленных процессов. Сейчас мы находимся, если представить изменение климата как гармонику температурных колебаний, на пике этого гармонического колебания.

«К сожалению, человек вряд ли способен, какие бы он методы не использовал, учесть все влияющие на изменение климата процессы природного и техногенного характера, которые могут возникнуть в эпоху антропоцена. Но, несмотря на это, мы должны стремиться к их познанию», — рассказал Юрий Федоров.

Климатолог о влиянии изменения климата на природные катаклизмы

Молодой ученый, изучающий климат, аспирант Института наук о Земле Виктор Сухоруков рассказал о глобальных процессах, которые сегодня происходят на Земле в связи с потеплением.

«Ученые считают, что изменение климата на Земле стало причиной тропических циклонов в Тихом океане, необычно высоких летних температур в Европе, Китае, Южной Корее и Аргентине, а также лесных пожаров в штате Калифорния. Климатические изменения послужили катализатором засухи в Африке и на Ближнем Востоке, снежных бурь в Непале и проливных ливней, вызвавших наводнения в Канаде и Новой Зеландии», — пояснил Виктор Сухоруков.

По его словам, изменение климата уже оказывает влияние на природные и человеческие системы, в том числе оно становится причиной изменения количества и качества воды, и для многих наземных, пресноводных и морских видов – причиной сдвигов в географических ареалах, сезонной активности, характере миграции, численности видов и во взаимодействии с другими видами.

По мнению молодого ученого, человечество может не только наблюдать за процессами изменения климата, но и как-то повлиять на этот процесс.

«Главная цель — сократить использование ископаемого топлива, например нефти, углерода и газа, и заменить их на возобновляемые и экологически чистые источники энергии, увеличивая при этом энергоэффективность», — отметил аспирант ЮФУ.

Безопасными для атмосферы с точки зрения выбросов, как рассказал Виктор Сухоруков, являются несколько источников энергии: гидроэнергетика, атомные станции и новые возобновляемые источники — солнце, ветер, приливы и отливы. Гидроэнергетика имеет обозримые физические пределы (рек на Земле не так много), ветер и приливы могут использоваться лишь локально, поэтому главные источники энергии будущего — это Солнце и атом. На долю альтернативных возобновляемых источников энергии сейчас приходится 2% мирового потребления, а атом уже дает 16% электроэнергии мира (в развитых странах — больше 70%, на северо-западе России — 40%).

«Достоинство атомной энергетики в том, что это крупная энергетика, это электростанции для крупных промышленных агломераций, крупных городов. Козырь солнечной энергетики — почти повсеместная доступность и динамичное развитие технологий», — добавил молодой ученый.

Зоолог об изменении климата, вымирании видов и трансформации животного мира.

Кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии Академии биологии и биотехнологии им. Д. И. Ивановского ЮФУ Алексей Тихонов рассказал о влиянии климатических условий на поведение животных, их исчезновение и о других следствиях глобального потепления, а также пояснил, может ли человек изменить ситуацию.

По словам ученого, перемена в поведении животных в связи с глобальным потеплением — тема очень широкая. При глобальном потеплении меняются условия обитания, следовательно животные начинают приспосабливаться, могут меняться пути миграции. Некоторые виды птиц могут прекратить перелеты и приступить к кочевому образу жизни, исчезнет долгая зимовка.

«Например, у нас в зиму остаются грачи. Раньше они улетали на зимовку, а сейчас они просто откочевывают: грачи, которые гнездились в Краснодаре, перекочевывают в Сочи. Это происходит, во-первых, из-за того, что стало теплее, во-вторых, появились дополнительные источники пищи в виде свалок и отбросов, что их очень устраивает. Вот следственно и пример изменения поведения», — говорит зоолог.

Также эксперт затронул тему исчезновения некоторых видов из-за процессов изменения климата на Земле.

«С динозаврами сравнивать не совсем верно, так как это пример очень комплексного мел-палеогенового вымирания. Шла коренная перестройка экосистем и динозаврам в новых экосистемах просто не оказалось места», — рассказывает эксперт.

Безусловно, добавляет зоолог, сейчас трудно говорить о глобальном потеплении, так как эта тема еще и очень политизирована. Некоторые специалисты скептически относятся к высказываниям о глобальном потеплении. Мы видим, что растут показатели температур, снижается площадь ледников Антарктики, но это может быть временным явлением.

«Из истории человечества мы можем вспомнить Гренландию, остров был намного теплее, а сейчас там ледники. В средневековье в центральной Британии выращивали виноград и делали вино. Есть такое понятие как европейский климатический оптимум, когда около тысячи лет назад, было намного теплее, чем сейчас. То, что этот оптимум касался не только Европы из-за особенности работы Гольфстрима проверяется элементарно. На Дальнем Востоке жили племена айнов, которые питались двухстворчатыми морскими моллюсками, обитавшими в районе Сахалина. Сейчас самые северные представители этой группы моллюсков живут на тысячу километров южнее, так как было теплее, и они поднимались выше. То есть мы видим, что на одном таком маленьком кусочке планеты бывало и намного теплее, и холоднее. И если посмотреть на график температурного режима нашей планеты последние десятки тысячелетий он напоминает кардиограмму: туда-сюда, туда-сюда», — отмечает Алексей Тихонов.

Есть точка зрения, поясняет Алексей Владимирович, что подъем температуры — это скачок перед проседанием и формированием микроледникового периода. Раз в течение этих тысячелетий массового вымирания видов не происходило, то из-за изменения температурного режима этого не произойдет. Но прогнозы делать очень трудно, так как ранее человек не вмешивался в экосистему как сейчас.

Кроме этого, эксперт прокомментировал события, связанные с аномальным поведением некоторых видов животного мира, которые происходили этим летом, а именно появление ядовитых пауков, медуз, божьих коровок и саранчи на Юге России.

«Появление ядовитых пауков на Юге России – это абсолютно нормальное явление. Единственный опасный паук, которые здесь обитает — это каракурт. Для понимания следует отметить, что все пауки ядовитые, у них у всех есть ядовитые железы. Яд большей части пауков не опасен для человека и большинство пауков не имеет возможности ввести этот яд нам в кожу, так как она очень вязкая, прокусить кожу крайне тяжело. Каракурта впервые обнаружили в 2000-х годах, в новой истории изучения фауны. Потом численность каракуртов увеличилась, и они стали фоновым видом. В одно время случилась депрессия численности этих пауков, что связано с циклическими и биологическими процессами, а не с глобальным потеплением», — объяснил ученый ЮФУ.

Зоолог заверяет, что каракурты абсолютно не агрессивные и никогда на человека не нападают первыми. Если не трогать паука в его паутине, то опасности нет. Опасность бывает только осенью, когда самки начинают расползаться, чтобы спрятать коконы, тогда они могут заползти в жилище человека, спрятаться в обуви, в строительных материалах и других укромных местах. Именно тут возникает опасность непроизвольного контакта человека и каракурта. И если укусил человека паук, необходимо обратиться в больницу. Что касается медуз в Азовском море, то причиной их появления является обмеление и уменьшение стока реки Дон и увеличение солености Азовского моря.

Кроме того, в последние годы увеличилась популяция саранчи, так как централизованной борьбы сейчас почти не ведется, бороться с ней достаточно сложно. Поэтому и появляются стаи саранчи.

Бывают такие циклические явления как вспышки численности божьих коровок и комаров, связанные с погодными особенностями и температурными режимами. Из этого следует, что фауна очень пластична, она подстраивается под изменения.

Последней, но не менее важной темой для обсуждения стало влияние человека на экосистему и защита природы.

«Существуют разные способы сохранения видового разнообразия: охрана с помощью Красных книг и территориальная форма охраны (создание заповедников, заказников). Человек может много что сделать, но необходимо отличать настоящую заботу об окружающем мире от «показухи», — делится Алексей Тихонов, – но часто люди или организации спекулируют этой темой, экологическое самосознание приобретает странные и порой уродливые формы. Сейчас складывается впечатление, что практически никто из декларирующих громкие заявления сам себе не верит».

Эксперт считает, что для решения подобных вопросов необходимы реальные действия и самоотдача.

Почвовед о влиянии климата на почвы Юга России

Эксперт ЮФУ в области управления земельными ресурсами, д.б.н., профессор, кафедры почвоведения и оценки земельных ресурсов Академии биологии и биотехнологии им. Д. И. Ивановского Южного федерального университета Ольга Безуглова пояснила, как влияет изменение климата на почвы нашего региона, а также назвала причину опустынивания территорий Ростовской области и возникновения пыльных бурь в регионе.

Все мы помним, что в прошлом году в конце лета и начале осени в Ростовской области прошли сильные пыльные бури. По словам эксперта, их причина, вовсе не в глобальном потеплении, как принято думать, а в сочетании трех факторов, сошедшихся в одной временной точке: очень сухие август и сентябрь (фактически ни одного дождя), распаханные и подготовленные к посевам после уборки поля и сильный ветер. Такое сочетание условий бывало и раньше в донском регионе, когда о глобальном потеплении еще и речи не было (например, в 1968 и 1969 гг.) Эти природные явления могут повториться и в дальнейшем.

Почвовед считает, что изменение климата на Земле может ускорить процесс опустынивания на юге страны.

«Как показали наши исследования, за последние 50 лет климат изменился в Ростовской области весьма заметно. В частности, есть такой показатель индекс аридности (сухость климата, недостаток влаги), есть разные методы его определения, но все они показали, что степень аридности в Ростовской области выросла. Если такая тенденция продолжится, то соответственно и угроза опустынивания возрастет. Не во всех районах области ситуация одинаковая. Наиболее тревожная обстановка в юго-восточных районах области, причем ретроспективный анализ климатических изменений показал, что есть тенденция к продвижению аридизации с востока на запад» — поясняет Ольга Безуглова.

Помимо потепления, большое влияние на опустынивание территорий региона оказывает выпадение лесных полос. Причина – сочетание ужесточения климатических характеристик с тем фактом, что большая часть лесных полос на юге состоит из недолговечных пород, которые вступили в свой критический возраст. А это, в свою очередь, приведет к росту частоты и силы пыльных бурь и деградации почвенного покрова.

«Если сейчас не начать вкладывать государственные деньги в восстановление лесных полос, то через очень небольшой промежуток лет мы будем наблюдать их массовую гибель», — говорит эксперт.

По словам Ольги Безугловой, человек может существенным образом повлиять на этот процесс. Для этого необходимо принять ряд мер. Во-первых, восстановить лесные полосы. Во-вторых, проводить противоэрозионную обработку склонов, на которых сейчас в значительной степени наблюдается смыв плодородного слоя почвы. В-третьих, нужно уходить от вспашки с оборотом пласта, заменять ее на чизельную обработку (это процесс рыхления почвы без ее непосредственного переворачивания). Также, нужно использовать органические удобрения, но в реалиях настоящего времени это достаточно трудно, а значит необходимо искать другие пути (зеленые удобрения, компосты из органических отходов, приготовленные с применением инновационных технологий).

Подводя итоги, Ольга Безуглова рассказала, каких «сюрпризов» стоит ждать от природы в ближайшие десятилетия.

«Как почвовед, могу предположить, что вслед за аридизацией климата будет наблюдаться снижение содержания гумуса в почве. В настоящее время мы наблюдаем стабилизацию этого показателя. В целом по области за последние 20 лет показатель «содержания гумуса» в верхнем пахотном горизонте практически застыл на одной отметке, характерной для каждого типа почв (при отсутствии процессов эрозии). Но дальнейшее нарастание засушливости может привести к нарушению этого равновесия», — заключила Ольга Степановна.

Автор текста Яна Панферова

Facts – Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

Потенциальные будущие последствия глобального изменения климата включают более частые лесные пожары, более длительные периоды засухи в некоторых регионах и увеличение числа, продолжительности и интенсивности тропических штормов. Фото: слева — Mellimage/Shutterstock.com, в центре — Montree Hanlue/Shutterstock.com.

› на испанском языке

Вкратце:

Последствия глобального потепления, вызванного деятельностью человека, проявляются сейчас, они необратимы в масштабах времени, в течение которых живут сегодня люди, и будут ухудшаться в ближайшие десятилетия.

Глобальное изменение климата уже оказало заметное воздействие на окружающую среду. Ледники сократились, лед на реках и озерах всходит раньше, ареалы растений и животных изменились, деревья зацветают раньше.

Эффекты, которые ученые предсказывали в прошлом в результате глобального изменения климата, теперь происходят: исчезновение морского льда, ускоренное повышение уровня моря и более длительные и интенсивные волны тепла.

В целом ряд опубликованных данных указывает на то, что чистый ущерб от изменения климата, вероятно, будет значительным и со временем увеличится.
— Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Ученые твердо уверены в том, что глобальные температуры будут продолжать расти в ближайшие десятилетия, в основном из-за парниковых газов, образующихся в результате деятельности человека. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), в которую входят более 1300 ученых из США и других стран, прогнозирует повышение температуры от 2,5 до 10 градусов по Фаренгейту в течение следующего столетия.

По данным МГЭИК, степень воздействия изменения климата на отдельные регионы будет меняться со временем и в зависимости от способности различных социальных и экологических систем смягчать изменения или адаптироваться к ним.

МГЭИК прогнозирует, что повышение средней глобальной температуры менее чем на 1,8–5,4 градуса по Фаренгейту (1–3 градуса по Цельсию) по сравнению с уровнем 1990 года окажет благоприятное воздействие в одних регионах и вредное в других. Чистые ежегодные затраты со временем будут увеличиваться по мере повышения глобальной температуры.

«В целом, — утверждает МГЭИК, — ряд опубликованных данных указывает на то, что чистый ущерб от изменения климата, вероятно, будет значительным и со временем будет увеличиваться.» ^1-2

Будущие эффекты

Некоторые из долгосрочных последствий глобального изменения климата в Соединенных Штатах, согласно Третьему и Четвертому Национальным докладам об оценке климата, следующие:

Изменения будут продолжаться в этом столетии и далее

Прогнозируется, что глобальный климат продолжит меняться в этом столетии и в последующие годы. Масштабы климатических изменений в течение следующих нескольких десятилетий зависят в первую очередь от количества удерживающих тепло газов, выбрасываемых в глобальном масштабе, и от того, насколько климат Земли чувствителен к этим выбросам.

Температура продолжит расти

Поскольку антропогенное потепление накладывается на естественно изменяющийся климат, повышение температуры не было и не будет равномерным или плавным по всей стране или во времени.

Безморозный сезон (и вегетационный период) продлится

Продолжительность безморозного сезона (и соответствующего вегетационного периода) увеличивается в национальном масштабе с 1980-х годов, при этом наибольшее увеличение происходит в западной части Соединенных Штатов, влияя на экосистемы и сельское хозяйство.Прогнозируется, что в Соединенных Штатах вегетационный период продолжит удлиняться.
В будущем, когда выбросы удерживающих тепло газов будут продолжать расти, прогнозируется увеличение на месяц или более продолжительности безморозного и вегетационного периодов на большей части территории США к концу века, при увеличивается на севере Великих равнин. Наибольшее увеличение безморозного сезона (более восьми недель) прогнозируется для западной части США, особенно в высокогорных и прибрежных районах.Увеличение будет значительно меньше, если сократить выбросы удерживающих тепло газов.

Изменения в характере осадков

Среднее количество осадков в США увеличилось с 1900 года, но в некоторых районах их увеличение превышало средний показатель по стране, а в некоторых районах наблюдалось их уменьшение. В этом столетии ожидается больше зимних и весенних осадков на севере Соединенных Штатов и меньше на юго-западе.
Прогнозы будущего климата над США.S. предполагают, что недавняя тенденция к увеличению случаев сильных осадков сохранится. Прогнозируется, что эта тенденция будет иметь место даже в регионах, где общее количество осадков, как ожидается, уменьшится, например, на юго-западе.

+ больше

На этих визуализациях НАСА показаны модельные проекции изменений количества осадков с 2000 по 2100 год в виде процентной разницы между средними значениями осадков за 30 лет и средними значениями за 1970–1999 годы.
Официальный веб-сайт флотилии миссий НАСА по изучению Земли, изучающих дождевые и другие виды осадков по всему миру.
Вода Земли содержится во льду и снегу, озерах и реках, атмосфере и океанах. Что вы знаете о круговороте воды на Земле и о решающей роли, которую он играет в нашем климате?

Больше засух и аномальной жары

Прогнозируется, что засухи на юго-западе и волны тепла (периоды аномально жаркой погоды, длящиеся от нескольких дней до недель) повсюду станут более интенсивными, а волны холода — менее интенсивными.
По прогнозам, летние температуры продолжат повышаться, а летом на большей части западной и центральной территории США прогнозируется снижение влажности почвы, что усугубляет периоды сильной жары. По прогнозам, к концу этого века то, что бывает раз в 20 лет с экстремальной жарой (однодневные события), будет происходить каждые два или три года на большей части страны.

Ураганы станут сильнее и интенсивнее

Интенсивность, частота и продолжительность ураганов в Северной Атлантике, а также частота сильнейших ураганов (категории 4 и 5) увеличились с начала 1980-х годов.Относительный вклад антропогенных и естественных причин в это увеличение все еще остается неопределенным. Прогнозируется, что интенсивность штормов, связанных с ураганами, и количество осадков возрастут по мере того, как климат будет продолжать нагреваться.

Уровень моря поднимется на 1-8 футов к 2100 году

Глобальный уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов с тех пор, как в 1880 году начали вести надежный учет. По прогнозам, к 2100 году он поднимется еще на 1–8 футов. Это результат добавления воды в результате таяния материкового льда и расширения морской воды по мере ее нагревания .
В следующие несколько десятилетий штормовые нагоны и приливы могут сочетаться с повышением уровня моря и оседанием суши, что еще больше усилит наводнения во многих регионах. Повышение уровня моря продолжится и после 2100 года, потому что океанам требуется очень много времени, чтобы отреагировать на более теплые условия на поверхности Земли. Поэтому океанские воды будут продолжать нагреваться, а уровень моря будет продолжать повышаться в течение многих столетий со скоростью, равной или превышающей темпы текущего столетия.

Арктика может освободиться ото льда

Ожидается, что летом до середины века Северный Ледовитый океан освободится ото льда.

+ больше

Индикатор изменения минимума морского льда в Арктике с течением времени. Протяженность арктического морского льда влияет на глобальное изменение климата и находится под его влиянием.
Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.

Региональные эффекты США

Ниже приведены некоторые из ударов, которые в настоящее время видны по всей территории США. S. и будет продолжать влиять на эти регионы, согласно Третьему ³ и Четвертому ⁴ Национальным отчетам об оценке климата, выпущенным Программой исследования глобальных изменений США:

Северо-восток. Аномальная жара, проливные ливни и повышение уровня моря создают растущие проблемы для многих аспектов жизни на северо-востоке. Инфраструктура, сельское хозяйство, рыболовство и экосистемы будут подвергаться все большей опасности. Многие штаты и города начинают учитывать изменение климата в своем планировании.

Северо-запад. Изменения во времени речного стока сокращают водоснабжение для удовлетворения конкурирующих потребностей. Повышение уровня моря, эрозия, затопление, риски для инфраструктуры и повышение кислотности океана представляют собой серьезные угрозы. Участившиеся лесные пожары, нашествия насекомых и болезни деревьев вызывают массовую гибель деревьев.

Юго-восток. Повышение уровня моря представляет широкомасштабную и постоянную угрозу для экономики и окружающей среды региона. Экстремальная жара повлияет на здоровье, энергетику, сельское хозяйство и многое другое.Снижение доступности воды будет иметь экономические и экологические последствия.

Средний Запад. Экстремальная жара, сильные ливни и наводнения повлияют на инфраструктуру, здравоохранение, сельское и лесное хозяйство, транспорт, качество воздуха и воды и многое другое. Изменение климата также усугубит ряд рисков для Великих озер.

Юго-запад. Усиление жары, засухи и массовых нашествий насекомых, связанных с изменением климата, привело к увеличению числа лесных пожаров. Сокращение запасов воды, снижение урожайности сельскохозяйственных культур, воздействие жары на здоровье в городах, а также наводнения и эрозия в прибрежных районах вызывают дополнительные опасения.

Каталожные номера

фактов – Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

› на испанском языке

Вкратце:

Прямые наблюдения, сделанные на поверхности Земли и над ней, показывают, что климат планеты значительно меняется. Человеческая деятельность является основной движущей силой этих изменений.

Климат Земли менялся на протяжении всей истории. Только за последние 650 000 лет было семь циклов наступления и отступления ледников, при этом резкое окончание последнего ледникового периода около 11 700 лет назад ознаменовало начало современной климатической эры и человеческой цивилизации.Большинство этих климатических изменений связано с очень небольшими изменениями орбиты Земли, которые изменяют количество солнечной энергии, получаемой нашей планетой.

Научные доказательства потепления климатической системы недвусмысленны.
— Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Нынешняя тенденция к потеплению имеет особое значение, поскольку она однозначно является результатом деятельности человека с середины ^-го-го века и продолжается с беспрецедентной скоростью на протяжении тысячелетий.¹ Нельзя отрицать, что человеческая деятельность нагрела атмосферу, океан и сушу и что произошли широкомасштабные и быстрые изменения в атмосфере, океане, криосфере и биосфере.

Спутники на околоземной орбите и другие технологические достижения позволили ученым увидеть общую картину, собирая множество различных типов информации о нашей планете и ее климате в глобальном масштабе. Этот массив данных, собранных за многие годы, выявляет признаки изменения климата.

Природа двуокиси углерода и других газов, улавливающих тепло, была продемонстрирована в середине 19 века. ² Их способность влиять на передачу инфракрасной энергии через атмосферу является научной основой для многих инструментов НАСА. Нет никаких сомнений в том, что повышенный уровень парниковых газов должен вызвать ответное нагревание Земли.

Ледяные керны, взятые из Гренландии, Антарктиды и тропических горных ледников, показывают, что климат Земли реагирует на изменения уровня парниковых газов.Древние свидетельства также можно найти в годичных кольцах деревьев, океанских отложениях, коралловых рифах и слоях осадочных пород. Это древнее, или палеоклиматическое, свидетельство показывает, что нынешнее потепление происходит примерно в десять раз быстрее, чем средняя скорость потепления после ледникового периода. Углекислый газ в результате деятельности человека увеличивается более чем в 250 раз быстрее, чем из естественных источников после последнего ледникового периода. ³

Доказательства быстрого изменения климата неопровержимы:

Глобальное повышение температуры

Средняя температура поверхности планеты повысилась примерно на 2.12 градусов по Фаренгейту (1,18 градуса по Цельсию) с конца 19 века, изменение, вызванное в основном увеличением выбросов углекислого газа в атмосферу и другой деятельностью человека. ⁴ Большая часть потепления произошла за последние 40 лет, причем семь последних лет были самыми теплыми. 2016 и 2020 годы считаются самыми теплыми за всю историю наблюдений. ⁵

Согревающий океан

Океан поглотил большую часть этого повышенного тепла, при этом верхние 100 метров (около 328 футов) океана показывают потепление более чем на 0. 6 градусов по Фаренгейту (0,33 градуса по Цельсию) с 1969 года. ⁶ Земля хранит 90% дополнительной энергии в океане.

Сжимающиеся ледяные щиты

Ледяные щиты Гренландии и Антарктиды уменьшились в массе. Данные эксперимента NASA по восстановлению гравитации и климата показывают, что Гренландия теряла в среднем 279 миллиардов тонн льда в год в период с 1993 по 2019 год, в то время как Антарктида теряла около 148 миллиардов тонн льда в год.⁷
Изображение: Стекающая талая вода с ледяного щита Гренландии

+ больше

Индикатор текущего объема и ледяных щитов Антарктиды и Гренландии с использованием данных со спутника NASA Grace.
Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.

Ледниковый приют

Ледники отступают практически по всему миру, в том числе в Альпах, Гималаях, Андах, Скалистых горах, на Аляске и в Африке. ⁸
Изображение: Исчезающая снежная шапка горы Килиманджаро из космоса.

Уменьшение снежного покрова

Спутниковые наблюдения показывают, что количество весеннего снежного покрова в Северном полушарии уменьшилось за последние пять десятилетий, и снег тает раньше. ⁹

Повышение уровня моря

Глобальный уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов (20 сантиметров) в прошлом веке.Тем не менее, темпы за последние два десятилетия почти вдвое выше, чем в прошлом веке, и с каждым годом они немного ускоряются. ¹⁰
Изображение: Мальдивская Республика: уязвима к повышению уровня моря

Исчезновение арктического морского льда

За последние несколько десятилетий как площадь, так и толщина арктического морского льда быстро сократились. ¹¹
Изображение: Визуализация минимума морского льда в Арктике в 2012 г. , самого низкого за всю историю наблюдений

+ больше

Индикатор изменения минимума морского льда в Арктике с течением времени.Протяженность арктического морского льда влияет на глобальное изменение климата и находится под его влиянием.
Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.
В ходе операции НАСА «Ледяной мост» были получены беспрецедентно подробные изображения полярных льдов Земли, чтобы лучше понять процессы, связывающие полярные регионы с глобальной климатической системой.

Экстремальные события

Количество событий с рекордно высокой температурой в Соединенных Штатах увеличивается, в то время как количество событий с рекордно низкой температурой уменьшается с 1950 года.В США также наблюдается увеличение числа интенсивных ливней. ¹²

+ больше

Официальный веб-сайт флотилии миссий НАСА по изучению Земли, изучающих дождевые и другие виды осадков по всему миру.
Вода Земли содержится во льду и снегу, озерах и реках, атмосфере и океане. Как много вы знаете о круговороте воды на нашей планете и о решающей роли, которую она играет в нашем климате?

Подкисление океана

С начала промышленной революции кислотность поверхностных вод океана увеличилась примерно на 30%.^13, ¹⁴ Это увеличение является результатом того, что люди выбрасывают больше углекислого газа в атмосферу и, следовательно, больше его поглощается океаном. Океан поглотил от 20% до 30% всех антропогенных выбросов углекислого газа за последние десятилетия (от 7,2 до 10,8 млрд метрических тонн в год). ^15,16

Каталожные номера

Глобальное потепление против изменения климата

«Изменение климата» и «глобальное потепление» часто используются взаимозаменяемо, но имеют разные значения. Точно так же термины «погода» и «климат» иногда путают, хотя они относятся к событиям с совершенно разными пространственными и временными масштабами.

Погода и климат

«Если вам не нравится погода в Новой Англии, просто подождите несколько минут».
— Марк Твен

Погода относится к атмосферным условиям, которые возникают локально в течение коротких периодов времени — от минут до часов или дней. Знакомые примеры включают дождь, снег, облака, ветер, наводнение или грозу.

Климат, с другой стороны, относится к долгосрочным региональным или даже глобальным средним значениям температуры, влажности и количества осадков в течение сезонов, лет или десятилетий.

Что такое глобальное потепление? Этот график иллюстрирует изменение глобальной приземной температуры по сравнению со средними температурами 1951–1980 годов, при этом 2020 год связан с 2016 годом как самый теплый за всю историю наблюдений (Источник: Институт космических исследований имени Годдарда НАСА).

Узнайте больше о глобальной температуре поверхности здесь.Авторы и права: НАСА/Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт.

Глобальное потепление — это долговременный нагрев климатической системы Земли, наблюдаемый с доиндустриального периода (между 1850 и 1900 годами) в результате деятельности человека, в первую очередь сжигания ископаемого топлива, что увеличивает уровень удерживающих тепло парниковых газов в атмосфере Земли. Этот термин часто используется как синоним термина «изменение климата», хотя последний относится как к антропогенному, так и к естественному потеплению, а также к его воздействию на нашу планету. Чаще всего его измеряют как среднее повышение глобальной температуры поверхности Земли.

По оценкам, с доиндустриального периода деятельность человека повысила глобальную среднюю температуру Земли примерно на 1 градус Цельсия (1,8 градуса по Фаренгейту), и в настоящее время эта цифра увеличивается на 0,2 градуса Цельсия (0,36 градуса по Фаренгейту) за десятилетие. Несомненно, что влияние человека согрело атмосферу, океан и сушу.

Что такое изменение климата?

Изменение климата — это долгосрочное изменение средних погодных условий, которые стали определять местный, региональный и глобальный климат Земли.Эти изменения имеют широкий спектр наблюдаемых эффектов, которые являются синонимами этого термина.

Изменения, наблюдаемые в климате Земли с начала 20-го века, в основном обусловлены деятельностью человека, в частности сжиганием ископаемого топлива, что увеличивает уровень удерживающих тепло парниковых газов в атмосфере Земли, повышая среднюю температуру поверхности Земли. Это антропогенное повышение температуры обычно называют глобальным потеплением. Естественные процессы также могут способствовать изменению климата, включая внутреннюю изменчивость (например, внутреннюю изменчивость).например, циклические модели океана, такие как Эль-Ниньо, Ла-Нинья и Тихоокеанское десятилетнее колебание) и внешние воздействия (например, вулканическая активность, изменения в выработке солнечной энергии, колебания орбиты Земли).

Ученые используют наблюдения с земли, воздуха и космоса, а также теоретические модели для мониторинга и изучения прошлых, настоящих и будущих изменений климата. Записи климатических данных свидетельствуют о ключевых индикаторах изменения климата, таких как глобальное повышение температуры суши и океана; повышение уровня моря; потеря льда на полюсах Земли и в горных ледниках; частота и интенсивность изменений в экстремальных погодных условиях, таких как ураганы, волны тепла, лесные пожары, засухи, наводнения и осадки; и изменения облачного и растительного покрова, и это лишь некоторые из них.

Узнайте больше: Путеводитель по веб-сайту NASA Global Climate Change

На этом веб-сайте представлен общий обзор некоторых известных причин, последствий и признаков глобального изменения климата:

Доказательства. Краткое описание некоторых ключевых научных наблюдений о том, что на нашей планете происходят резкие изменения климата.

Причины. Краткое обсуждение основных причин изменения климата на нашей планете.

Эффекты. Взгляд на некоторые вероятные будущие последствия изменения климата, включая региональные эффекты в США.

Основные показатели жизнедеятельности. Графики и анимированные временные ряды, показывающие данные об изменении климата в режиме реального времени, включая содержание углекислого газа в атмосфере, глобальную температуру, площадь морского льда и объем ледяного покрова.

Минута Земли. В этой веселой серии видеороликов объясняются различные темы науки о Земле, в том числе некоторые темы, связанные с изменением климата.

Другие ресурсы НАСА

Студия научной визуализации Годдарда. Обширная коллекция анимированных визуализаций изменения климата и наук о Земле.

Портал изменения уровня моря. Портал НАСА для углубленного изучения научных данных об изменении уровня моря.

Земная обсерватория НАСА. Спутниковые снимки, тематические статьи и научная информация о нашей родной планете с акцентом на климат Земли и изменение окружающей среды.

Авторы Shutterstock: wandee007 (слева), Эми Йоханссон (в центре), Avatar_023 (справа).

фактов – Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

› на испанском языке

Вкратце:

Научные доказательства потепления климатической системы недвусмысленны.
— Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Доказательства быстрого изменения климата неопровержимы:

Глобальное повышение температуры

Средняя температура поверхности планеты повысилась примерно на 2. 12 градусов по Фаренгейту (1,18 градуса по Цельсию) с конца 19 века, изменение, вызванное в основном увеличением выбросов углекислого газа в атмосферу и другой деятельностью человека. ⁴ Большая часть потепления произошла за последние 40 лет, причем семь последних лет были самыми теплыми. 2016 и 2020 годы считаются самыми теплыми за всю историю наблюдений. ⁵

Согревающий океан

Океан поглотил большую часть этого повышенного тепла, при этом верхние 100 метров (около 328 футов) океана показывают потепление более чем на 0.6 градусов по Фаренгейту (0,33 градуса по Цельсию) с 1969 года. ⁶ Земля хранит 90% дополнительной энергии в океане.

Сжимающиеся ледяные щиты

Ледяные щиты Гренландии и Антарктиды уменьшились в массе. Данные эксперимента NASA по восстановлению гравитации и климата показывают, что Гренландия теряла в среднем 279 миллиардов тонн льда в год в период с 1993 по 2019 год, в то время как Антарктида теряла около 148 миллиардов тонн льда в год. ⁷
Изображение: Стекающая талая вода с ледяного щита Гренландии

+ больше

Индикатор текущего объема и ледяных щитов Антарктиды и Гренландии с использованием данных со спутника NASA Grace.
Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.

Ледниковый приют

Ледники отступают практически по всему миру, в том числе в Альпах, Гималаях, Андах, Скалистых горах, на Аляске и в Африке.⁸
Изображение: Исчезающая снежная шапка горы Килиманджаро из космоса.

Уменьшение снежного покрова

Спутниковые наблюдения показывают, что количество весеннего снежного покрова в Северном полушарии уменьшилось за последние пять десятилетий, и снег тает раньше. ⁹

Повышение уровня моря

Глобальный уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов (20 сантиметров) в прошлом веке.Тем не менее, темпы за последние два десятилетия почти вдвое выше, чем в прошлом веке, и с каждым годом они немного ускоряются. ¹⁰
Изображение: Мальдивская Республика: уязвима к повышению уровня моря

Исчезновение арктического морского льда

За последние несколько десятилетий как площадь, так и толщина арктического морского льда быстро сократились. ¹¹
Изображение: Визуализация минимума морского льда в Арктике в 2012 г., самого низкого за всю историю наблюдений

+ больше

Индикатор изменения минимума морского льда в Арктике с течением времени.Протяженность арктического морского льда влияет на глобальное изменение климата и находится под его влиянием.
Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.
В ходе операции НАСА «Ледяной мост» были получены беспрецедентно подробные изображения полярных льдов Земли, чтобы лучше понять процессы, связывающие полярные регионы с глобальной климатической системой.

Экстремальные события

Количество событий с рекордно высокой температурой в Соединенных Штатах увеличивается, в то время как количество событий с рекордно низкой температурой уменьшается с 1950 года.В США также наблюдается увеличение числа интенсивных ливней. ¹²

+ больше

Официальный веб-сайт флотилии миссий НАСА по изучению Земли, изучающих дождевые и другие виды осадков по всему миру.
Вода Земли содержится во льду и снегу, озерах и реках, атмосфере и океане. Как много вы знаете о круговороте воды на нашей планете и о решающей роли, которую она играет в нашем климате?

Подкисление океана

С начала промышленной революции кислотность поверхностных вод океана увеличилась примерно на 30%.^13, ¹⁴ Это увеличение является результатом того, что люди выбрасывают больше углекислого газа в атмосферу и, следовательно, больше его поглощается океаном. Океан поглотил от 20% до 30% всех антропогенных выбросов углекислого газа за последние десятилетия (от 7,2 до 10,8 млрд метрических тонн в год). ^15,16

Каталожные номера

Как изменение климата грабит планету

Потепление Земли мешает погоде, людям, животным и многим другим

Мы наблюдаем изменение климата повсюду — в погодных условиях, на сельскохозяйственных угодьях, в местах обитания растений и животных.

Ученые документируют последствия таких изменений, связанных с климатом, которые в значительной степени связаны с глобальным потеплением, вызванным деятельностью человека, и уже влияют на повседневную жизнь .

Здесь мы исследуем три важнейших аспекта планеты, которая становится все более теплой.

1. Повышение температуры меняет лед, погоду и океаны

По данным Организации Объединенных Наций, 90% стихийных бедствий связаны с погодой.

Вот несколько громких примеров того, как дополнительное тепло меняет климатические условия и погодные условия:

Криосфера – замерзшая вода на Земле – тает. Более теплая атмосфера приводит к быстрому таянию снежного покрова, ледников, морских и пресноводных льдов планеты. Тающие ледники и полярные ледяные щиты способствуют беспрецедентному повышению уровня моря. Тающий морской лед обнажает более темные океанские воды, которые поглощают больше солнечного света, чем лед, сильнее нагревая океан и ускоряя безжалостный цикл таяния и нагревания.

Океаны становятся горячее, расширяются и становятся более кислотными. Они становятся более горячими, потому что поглощают 90 процентов дополнительного тепла из климата.Этот сдвиг заставляет океаны расширяться, способствуя повышению уровня моря, и лишает кораллы их ярких цветов. Между тем почти треть выбросов углекислого газа попадает в океаны, вызывая химические изменения, которые делают воду более кислой, растворяя панцири морских существ. Кислотность океана почти на 40 процентов выше, чем раньше.

Погода становится все более экстремальной. Во всем мире волны тепла случаются чаще. Повышенное испарение воды похоже на топливо для штормов, усугубляющее экстремальные погодные явления, такие как ураганы.Повышение уровня моря делает штормовые нагоны способными нанести гораздо больший ущерб. В более засушливых районах усиливаются засухи и лесные пожары.

2. Человеческая жизнь и благополучие страдают

Айссата Абдул Диоп из Мавритании в Западной Африке показывает, как кукуруза высохла из-за засухи.

Кредит: Пабло Тоско/Оксфам

Наше здоровье, экономика, средства к существованию, инфраструктура и многое другое колеблются:

Изменение климата представляет серьезную угрозу для сельского хозяйства. Где, как и когда мы выращиваем пищу, жизненно важно для нашего климата. Во всем мире фермеры изо всех сил стараются не отставать от меняющихся погодных условий и все более непредсказуемых запасов воды. Фермы чаще сталкиваются с атаками сорняков, болезней и вредителей, которые влияют на урожайность. Экстремальные явления также угрожают урожайности, например, из-за наводнений или сокращения водоснабжения.

Более теплый и загрязненный воздух влияет на наше здоровье. Более теплая атмосфера увеличивает образование приземного озона, также известного как смог, в загрязненных регионах.Смог раздражает легкие и вызывает приступы астмы. Дым от лесных пожаров еще больше ухудшает качество воздуха. Экстремальная летняя жара означает больше смертей во время волн тепла. Более теплая пресная вода облегчает размножение болезнетворных агентов (например, бактерий) и загрязнение питьевой воды.

Инфраструктура и транспорт находятся под угрозой. Жаркая погода, наводнения и другие экстремальные погодные явления наносят ущерб инфраструктуре, ложатся тяжелым бременем на электроснабжение и мешают нашим путешествиям и поездкам на работу.

3. А естественная среда обитания становится враждебной

Места обитания на суше и в море меняются, что делает их негостеприимными для одних видов, позволяя другим вторгаться и захватывать их. Некоторые экосистемы находятся под угрозой исчезновения.

Вот три хорошо задокументированных примера изменений в мире природы:

Лед, необходимый арктическим животным, исчезает. По мере исчезновения морского льда зависящие от льда млекопитающие, такие как моржи и белые медведи, борются за выживание.В 2008 году белый медведь стал первым животным, внесенным Законом об исчезающих видах в список исчезающих видов из-за глобального потепления.

Кораллы и моллюски страдают. Коралловые рифы очень чувствительны к небольшим изменениям температуры океана. Жара подвергает стрессу водоросли, которые питают кораллы и придают им яркие цвета. Затем водоросли уходят, а кораллы в конце концов умирают от голода — событие, известное как обесцвечивание. Поскольку коралловые рифы являются домом для многих других видов, например рыб, их разрушение разрушит всю экосистему.Кроме того, более кислый океан влияет на нормальный баланс кальция, а это означает, что существам с кальцинированными панцирями, таким как моллюски и кораллы, может не хватать кальция для роста.

Леса более подвержены смертельным заражениям. Более мягкие зимы и более продолжительное лето позволяют процветать насекомым, убивающим деревья. Между тем у деревьев, ослабленных длительной засухой, механизмы защиты ниже. Этот цикл более теплой погоды, слабых деревьев и процветающих насекомых, вероятно, является виновником массового вымирания 70 000 квадратных миль хвойных деревьев Скалистых гор.

Действовать тогда, когда это важнее всего

Каждый день более 60 человек подписываются на для получения новостей и предупреждений, чтобы узнать, когда их служба поддержки помогает больше всего. Вы присоединитесь к ним? (Прочитайте наше заявление о конфиденциальности.)

Пожертвовать на поддержку этой работы

Объяснение науки об изменении климата: факты, свидетельства и доказательства

Оценки стоимости сильно различаются.Одно недавнее исследование показало, что сохранение потепления до 2 градусов Цельсия потребует общих инвестиций в размере от 4 до 60 триллионов долларов при средней оценке в 16 триллионов долларов, в то время как поддержание потепления до 1,5 градусов по Цельсию может стоить от 10 до 100 триллионов долларов при средней оценке в 16 триллионов долларов. средняя оценка $30 трлн. (Для справки: в 2019 году вся мировая экономика составляла около 88 триллионов долларов.) Другие исследования показали, что для достижения чистого нуля потребуются ежегодные инвестиции в размере от менее 1,5 процента мирового валового внутреннего продукта до целых 4 процентов.Это много, но в рамках исторических инвестиций в энергетику в таких странах, как США. К ним относятся ущерб имуществу и инфраструктуре в результате повышения уровня моря и экстремальных погодных условий, смерть и болезни, связанные со стихийными бедствиями, загрязнением и инфекционными заболеваниями, снижение урожайности в сельском хозяйстве и потеря производительности труда из-за повышения температуры, снижение доступности воды и увеличение затрат на энергию, а также вымирание видов и разрушение среды обитания.Доктор Сян, Калифорнийский университет Экономист из Беркли описывает это как «смерть от тысячи порезов».

В результате ущерб, наносимый климатом, трудно поддается количественной оценке. По оценкам Moody’s Analytics, потепление даже на 2 градуса по Цельсию к 2100 году обойдется миру в 69 триллионов долларов, и экономисты ожидают, что потери будут расти вместе с температурой. В недавнем опросе экономисты подсчитали, что стоимость составит 5 процентов мирового ВВП. при 3 градусах по Цельсию потепления (наша траектория при текущей политике) и 10 процентов при 5 градусах по Цельсию.Другое исследование показывает, что, если нынешние тенденции к потеплению сохранятся, глобальный ВВП уменьшится. на душу населения к концу века уменьшится на 7-23% — экономический удар, эквивалентный множеству пандемий коронавируса каждый год. И некоторые опасаются, что это сильно заниженные оценки.

Уже сейчас исследования показывают, что изменение климата привело к сокращению доходов в беднейших странах на целых 30 процентов и снизило глобальную производительность сельского хозяйства на 21 процент с 1961 года. Экстремальные погодные явления также привели к большим расходам.В 2020 году только в Соединенных Штатах связанные с климатом стихийные бедствия, такие как ураганы, засухи и лесные пожары, нанесли ущерб предприятиям, имуществу и инфраструктуре почти на 100 миллиардов долларов по сравнению со средним показателем в 18 миллиардов долларов в год в 1980-х годах.

Учитывая высокую цену бездействия, многие экономисты говорят, что решение проблемы изменения климата — более выгодная сделка. Это как в старой поговорке: унция профилактики стоит фунта лечения. В этом случае ограничение потепления значительно уменьшит будущий ущерб и неравенство, вызванные изменением климата.Это также принесет так называемые сопутствующие выгоды, такие как спасение одного миллиона жизней каждый год за счет сокращения загрязнения воздуха и еще миллионов за счет более здорового и безвредного для климата рациона. Некоторые исследования даже показывают, что достижение целей Парижского соглашения может создать рабочие места и увеличить глобальный ВВП. И, конечно же, сдерживание изменения климата пощадит многие виды и экосистемы, от которых зависят люди и которые, по мнению многих людей, имеют свою внутреннюю ценность.

Проблема заключается в том, что нам необходимо сократить выбросы сейчас, чтобы избежать ущерба в будущем, что потребует больших инвестиций в течение следующих нескольких десятилетий. И чем дольше мы будем медлить, тем больше мы заплатим за достижение парижских целей. Один недавний анализ показал, что достижение нулевого уровня выбросов к 2050 году обойдется США почти в два раза дороже, если мы будем ждать до 2030 года, а не действовать сейчас. Но даже если мы не достигнем парижской цели, экономика по-прежнему будет веским аргументом в пользу действий по борьбе с изменением климата, потому что каждый дополнительный градус потепления будет стоить нам дороже — в долларах и в жизнях.

Наверх.

Вероника Пенни предоставила репортаж.

Фотографии-иллюстрации Эстер Хорват, Макса Уиттакера, Дэвида Мориса Смита и Талии Херман для The New York Times; Esther Horvath/Alfred-Wegener-Institut

Изменение климата широкомасштабное, быстрое и усиливающееся – МГЭИК — МГЭИК

ЖЕНЕВА, 9 августа. Согласно опубликованному сегодня последнему докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), ученые наблюдают за изменениями климата Земли в каждом регионе и во всей климатической системе. Многие изменения, наблюдаемые в климате, беспрецедентны за тысячи, если не за сотни тысяч лет, а некоторые уже начавшиеся изменения, такие как продолжающееся повышение уровня моря, необратимы в течение сотен и тысяч лет.

Однако сильное и устойчивое сокращение выбросов двуокиси углерода (CO ₂ ) и других парниковых газов ограничило бы изменение климата. В то время как преимущества для качества воздуха появятся быстро, для стабилизации глобальной температуры может потребоваться 20-30 лет, согласно отчету Рабочей группы I МГЭИК «Изменение климата 2021: Физическая научная основа », одобренному в пятницу правительствами 195 стран-членов МГЭИК через виртуальную сессию утверждения, которая проводилась в течение двух недель, начиная с 26 июля.

Отчет Рабочей группы I является первой частью Шестого оценочного доклада МГЭИК (ДО6), который будет завершен в 2022 году.

«В этом отчете отражены экстраординарные усилия в исключительных обстоятельствах, — сказал Ли Хоесунг, председатель МГЭИК. «Инновации в этом отчете и достижения в науке о климате, которые он отражает, вносят неоценимый вклад в переговоры по климату и принятие решений».

Быстрый нагрев

В отчете представлены новые оценки шансов пересечения уровня глобального потепления 1.5°C в следующие десятилетия, и приходит к выводу, что, если не произойдет немедленного, быстрого и крупномасштабного сокращения выбросов парниковых газов, ограничение потепления почти до 1,5°C или даже 2°C будет недостижимо.

В отчете показано, что выбросы парниковых газов в результате деятельности человека являются причиной потепления примерно на 1,1 °C с 1850 по 1900 год, и делается вывод о том, что в среднем за следующие 20 лет глобальная температура, как ожидается, достигнет или превысит 1,5 °C потепления. Эта оценка основана на улучшенных наборах данных наблюдений для оценки исторического потепления, а также на прогрессе в научном понимании реакции климатической системы на антропогенные выбросы парниковых газов.

«Этот отчет является проверкой на практике», — сказала сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Валери Массон-Дельмотт. «Теперь у нас есть гораздо более четкое представление о прошлом, настоящем и будущем климате, что необходимо для понимания того, куда мы движемся, что можно сделать и как мы можем подготовиться».

Каждый регион сталкивается с растущими изменениями

Многие характеристики изменения климата напрямую зависят от уровня глобального потепления, но то, с чем сталкиваются люди, часто сильно отличается от среднемирового значения.Например, потепление над сушей больше, чем в среднем по миру, а в Арктике оно более чем в два раза выше.

«Изменение климата уже по-разному влияет на каждый регион Земли. Изменения, с которыми мы сталкиваемся, будут усиливаться с дополнительным потеплением», — сказал сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Панмао Чжай.

В докладе прогнозируется, что в ближайшие десятилетия климатические изменения усилятся во всех регионах. При глобальном потеплении на 1,5 °C будут усиливаться периоды сильной жары, удлиняться теплые сезоны и укорачиваться холодные сезоны.В отчете показано, что при глобальном потеплении на 2 °C экстремальные температуры чаще достигают критических порогов переносимости для сельского хозяйства и здравоохранения.

Но дело не только в температуре. Изменение климата влечет за собой множество различных изменений в разных регионах, и все они будут усиливаться с дальнейшим потеплением. К ним относятся изменения влажности и сухости, ветра, снега и льда, прибрежных районов и океанов. Например:

Изменение климата усиливает круговорот воды. Это вызывает более интенсивные осадки и связанные с ними наводнения, а также более интенсивную засуху во многих регионах.
Изменение климата влияет на режим выпадения осадков. В высоких широтах количество осадков, вероятно, увеличится, тогда как в большей части субтропиков прогнозируется их уменьшение. Ожидаются изменения количества муссонных осадков, которые будут варьироваться в зависимости от региона.
Прибрежные районы будут сталкиваться с продолжающимся повышением уровня моря в течение 21 века, что будет способствовать более частым и сильным прибрежным наводнениям в низменных районах и береговой эрозии. Экстремальные явления на уровне моря, которые раньше происходили раз в 100 лет, к концу этого века могут происходить каждый год.
Дальнейшее потепление усилит таяние вечной мерзлоты и потерю сезонного снежного покрова, таяние ледников и ледяных щитов, а также потерю летнего арктического морского льда.
Изменения в океане, включая потепление, более частые морские волны тепла, закисление океана и снижение уровня кислорода, явно связаны с влиянием человека. Эти изменения затрагивают как океанские экосистемы, так и людей, которые от них зависят, и они будут продолжаться, по крайней мере, до конца этого века.
В городах могут усиливаться некоторые аспекты изменения климата, в том числе жара (поскольку городские районы обычно теплее, чем их окрестности), наводнения из-за сильных осадков и повышение уровня моря в прибрежных городах.

Впервые в Шестом оценочном отчете представлена более подробная региональная оценка изменения климата, в том числе акцент на полезной информации, которая может помочь в оценке рисков, адаптации и принятии других решений, а также на новой структуре, которая помогает интерпретировать физические изменения в климате — жаре, холоде, дожде, засухе, снеге, ветре, затоплении прибрежных районов и многом другом — в том, что они значат для общества и экосистем.

Эту региональную информацию можно подробно изучить в недавно разработанном интерактивном атласе Interactive Atlas.ipcc.ch, а также региональные информационные бюллетени, техническое резюме и базовый отчет.

Влияние человека на прошлый и будущий климат

«На протяжении десятилетий было ясно, что климат Земли меняется, и роль человеческого влияния на климатическую систему неоспорима», — сказал Массон-Дельмотт. Тем не менее, новый отчет также отражает основные достижения в науке об атрибуции — понимании роли изменения климата в усилении конкретных погодных и климатических явлений, таких как экстремальная жара и проливные дожди.

В отчете также показано, что действия человека все еще могут определять будущее изменение климата. Очевидно, что двуокись углерода (CO ₂ ) является основной движущей силой изменения климата, даже если другие парниковые газы и загрязнители воздуха также влияют на климат.

«Стабилизация климата потребует сильного, быстрого и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов и достижения нулевых выбросов CO ₂. Ограничение других парниковых газов и загрязнителей воздуха, особенно метана, может принести пользу как здоровью, так и климату», — сказал Чжай.

Для получения дополнительной информации обращайтесь:

Пресс-служба МГЭИК [email protected], +41 22 730 8120

Кэтрин Лейцелл [email protected]

Нада Код (французский) [email protected]

Примечания для редакторов

Изменение климата в 2021 году: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата

В отчете Рабочей группы I рассматриваются новейшие физические представления о климатической системе и изменении климата, объединяются последние достижения в науке о климате и объединяются многочисленные линии данных из палеоклимата, наблюдений, понимания процессов, глобального и регионального моделирования климата.Он показывает, как и почему климат изменился на сегодняшний день, а также улучшает понимание влияния человека на более широкий спектр климатических характеристик, включая экстремальные явления. Больше внимания будет уделяться региональной информации, которую можно использовать для оценки климатических рисков.

Резюме для политиков вклада Рабочей группы I в Шестой доклад об оценке (ДО6), а также дополнительные материалы и информация доступны по адресу https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/

.
Примечание . Первоначально запланированный к выпуску в апреле 2021 г. , отчет был отложен на несколько месяцев из-за пандемии COVID-19, поскольку работа в научном сообществе, включая МГЭИК, была переведена в онлайн.Впервые МГЭИК провела виртуальную сессию утверждения одного из своих отчетов.
Рабочая группа AR6 I в цифрах
234 автора из 66 стран
31 – авторы-координаторы
167 – ведущие авторы
36 – редакторы обзоров
плюс
517 – соавторы
Более 14 000 цитируемых ссылок
Всего 78 007 комментариев экспертов и правительственных обзоров
(проект первого порядка 23 462; проект второго порядка 51 387; окончательное правительственное распределение: 3 158)
Дополнительную информацию о Шестом отчете об оценке можно найти здесь.
О МГЭИК
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) является органом ООН для оценки научных знаний, связанных с изменением климата. Он был создан Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной метеорологической организацией (ВМО) в 1988 году для предоставления политическим лидерам периодических научных оценок изменения климата, его последствий и рисков, а также для выдвижения стратегий адаптации и смягчения последствий. В том же году Генеральная Ассамблея ООН одобрила действия ВМО и ЮНЕП по совместному созданию МГЭИК.В нее входят 195 государств-членов.
Тысячи людей со всего мира вносят свой вклад в работу МГЭИК. Что касается оценочных отчетов, то ученые МГЭИК добровольно тратят свое время на оценку тысяч научных статей, публикуемых каждый год, чтобы предоставить всестороннее резюме того, что известно о движущих силах изменения климата, его последствиях и будущих рисках, а также о том, как адаптация и смягчение последствий могут уменьшить эти последствия. риски.
МГЭИК состоит из трех рабочих групп: Рабочая группа I, занимающаяся физическими научными основами изменения климата; Рабочая группа II, занимающаяся последствиями, адаптацией и уязвимостью; и Рабочая группа III, занимающаяся смягчением последствий изменения климата.У него также есть Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов, которая разрабатывает методологии измерения выбросов и удаления. В рамках МГЭИК Целевая группа по поддержке данных для оценок изменения климата (TG-Data) предоставляет Центру распространения данных (DDC) рекомендации по курированию, прослеживаемости, стабильности, доступности и прозрачности данных и сценариев, связанных с отчетами МГЭИК.
Оценки МГЭИК предоставляют правительствам всех уровней научную информацию, которую они могут использовать для разработки климатической политики.Оценки МГЭИК являются ключевым вкладом в международные переговоры по решению проблемы изменения климата. Отчеты МГЭИК составляются и рецензируются в несколько этапов, что гарантирует объективность и прозрачность. Отчет об оценке МГЭИК состоит из вкладов трех рабочих групп и сводного отчета. Обобщающий отчет объединяет результаты трех отчетов рабочих групп и любых специальных отчетов, подготовленных в этом цикле оценки.
О шестом цикле оценки
На своей 41-й сессии в феврале 2015 г. МГЭИК решила подготовить Шестой доклад об оценке (ДО6).На своей 42-й сессии в октябре 2015 г. он избрал новое бюро, которое будет контролировать работу над этим отчетом и специальными отчетами, которые будут подготовлены в рамках цикла оценки.
Глобальное потепление на 1,5 °C , специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменение климата, устойчивое развитие и усилия по искоренению бедности был запущен в октябре 2018 года.
Изменение климата и земля , специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах был опубликован в августе 2019 г., а специальный доклад об Океан и криосфера в изменяющемся климате был выпущен в сентябре 2019 года.
В мае 2019 г. МГЭИК выпустила уточнение 2019 г. к Руководящим принципам национальных кадастров парниковых газов МГЭИК 2006 г. , обновленную методологию, используемую правительствами для оценки своих выбросов и абсорбции парниковых газов.
Два других вклада рабочих групп в ДО6 будут завершены в 2022 г., а сводный отчет ОД6 будет завершен во второй половине 2022 г.
Для получения дополнительной информации посетите сайт www.ipcc.ch
Веб-сайт содержит информационные материалы, в том числе видеоролики о МГЭИК и видеозаписи информационно-просветительских мероприятий, проводимых в виде веб-семинаров или трансляций в прямом эфире.

Изменение климата | Организация Объединенных Наций

Парниковые газы

Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Физическая научная основа

Глобальное потепление на 1,5 °C

Нормативно-правовые документы ООН

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата

Киотский протокол

Парижское соглашение

Саммит Организации Объединенных Наций по климату 2019 года

Нобелевская премия мира

Ресурсы

Глобальное потепление связано с деятельностью человека и происходит с беспрецедентной скоростью

Беспрецедентные изменения

Сигнал тревоги для человечества

Время на исходе

Последствия изменения климата

Глобальное изменение климата — проблемы потепления климата — изменение климата на Земле

Разногласия и пути их решения

Изменение климата: как оно связано с конфликтами на планете | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Когда одна проблема вытекает из другой

Регионы, подверженные самому высокому риску

Фактор изменения климата

Ситуация в развитых странах

Возможное решение проблемы

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Якутия: леса горели три месяца

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Москва: оранжевый уровень опасности

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Сочи: два потопа за месяц

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Петербург: 8 рекордов и песчаная буря

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Якутску стало нечем дышать

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Приамурье: не подтопление, а наводнение

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Урал и Прикамье: засуха, жара, пожары

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Керчь*: ливни после долгой засухи

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

Ялта*: трехмесячная норма осадков

Природные катастрофы лета 2021 в России — последствия изменения климата

*От редакции

Изменение климата и здоровье

Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье?

Сильная жара

Стихийные бедствия и меняющийся характер распределения атмосферных осадков

Модели инфекций

Оценка последствий для здоровья

Кто подвергается риску?

Деятельность ВОЗ

Библиография

Климат меняется быстрее, чем мы думали, и виноват в этом человек

Южный федеральный университет | Пресс-центр: Эксперты ЮФУ рассказывают о влиянии климата на изменение поведения флоры и фауны Земли

Facts – Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

Вкратце:

Будущие эффекты

Изменения будут продолжаться в этом столетии и далее

Температура продолжит расти

Безморозный сезон (и вегетационный период) продлится

Изменения в характере осадков

Больше засух и аномальной жары

Ураганы станут сильнее и интенсивнее

Уровень моря поднимется на 1-8 футов к 2100 году

Арктика может освободиться ото льда

Региональные эффекты США

Каталожные номера

фактов – Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

Вкратце:

Доказательства быстрого изменения климата неопровержимы:

Глобальное повышение температуры

Согревающий океан

Сжимающиеся ледяные щиты

Ледниковый приют

Уменьшение снежного покрова

Повышение уровня моря

Исчезновение арктического морского льда

Экстремальные события