ИЖ-27 или ИЖ-12
vthai 13-06-2006 10:27Всем доброго дня!
Стою перед выбором.
Предлагается Иж-12 рядовой 70-го г.в. в хорошем состоянии за 350 у.ё.
и Иж-27 штучное 81 г.в. осостояние чуть лучше 12-го и за 350 у.ё.
помогите определится
проверьте бой ружей.
Hanter Seb 13-06-2006 20:25Я бы взял без раздумий Иж-27,а за рядового ИЖ-12 я бы не дал 350 у.е.
Rifleman 13-06-2006 21:50За ИЖ-12 дороговато будет, 27 штучный в любом случае лучше. А калибр у всех 12?
vlatus 14-06-2006 12:32Если ИЖ-27 штучный,да еще и состояние лучше чем у ИЖ-12,то что еще раздумывать,конечно Иж-27,но для начало неплохо отстрелять.
FORESTER 14-06-2006 03:44А что вы тут спорите? Они одинаковые!Только 12ый 70го года и без украшений всяких может быть лучше и долговечнее типа штучного 80го года 27го!!! По крайней мере на двенадцатый никто никогда не жаловался!!! И это уже классика! А 27ой одни косяки кругом,тоесть десять лет разницы могут иметь очень большой разброс качества! Подумайте об этом,и примите правильное решение.Почитайте ещё об ИЖ-12 в ветке «ружье глазами владельца»
mp 14-06-2006 04:45Вопервых шат стволов.Вовторых зип к12 иде найдете.По мне всяко лучше штучный иж27 чем рядовой иж12.
FORESTER 14-06-2006 06:24quote:
Originally posted by mp:
Вопервых шат стволов.Вовторых зип к12 иде найдете.По мне всяко лучше штучный иж27 чем рядовой иж12.
Что шат стволов? Мы не об моём конкретно ружье 1964го года выпуска из которого тысяч десять пульнули наверное!А детали один в один с ИЖ-27 подходят за некоторым исключением!
aab 14-06-2006 07:49и все-таки — выбирать ружье (если оно предназначено для охоты) по одному исполнению — неразумно. Надо проверить бой ружей — какое лучше — то и брать. оба ружья вертикалки — вес размер примерно одинаковы, производитель один и тот же, какие еще критерии могут быть для выбора, кроме боя ружья? вес, прикладистость?
vthai 14-06-2006 09:58По весу 27 чуть легче.
Единственное сомнение то что качество исполнения немного хуже хотя и штучное.
С 1981 г. у меня началась моя сознательная жизнь (поступил в институт)в то время на качество преподавания вроде нежаловались!!!
ИЖ-12 всяко лучше,на нем даже интерсепторы стоят,а на 27ом не на всех! И нетакие.
Mc_Arov 14-06-2006 13:40Мы, когда с шуряком ружбайки сравнивали, то на его ИЖ-12 (1971 г.в.) стволы были длиннее на 30-40 мм, чем на моём ТОЗ-34 (1992 г.в.), а бил он кучнее, возможно, и резче … научно не проверяли… так … ощущения … у охотников, мне кажется, ружбайки больше разбалтываются от многочисленных открываний-закрываний приходящихся на один фактический выстрел…
FORESTER 14-06-2006 14:02На ИЖ-12 просто сужения как на спортивных ружьях 17,00 и 17,6 мм по дульному срезу.
Seldych 14-06-2006 19:14При сравнимом общем техническом состоянии, ИМХО, бой у этих ружей будет сильно разным.
Это сейчас Ижмех делает диаметр канала ствола за патронником 18,4мм. А раньше, насколько я знаю, делали 18,2.
quote:
Originally posted by vthai:
По весу 27 чуть легче.
Единственное сомнение то что качество исполнения немного хуже хотя и штучное.
С 1981 г. у меня началась моя сознательная жизнь (поступил в институт)в то время на качество преподавания вроде нежаловались!!!
иж 12 ЛЕГЧЕ иж 27
пусть ненамного, но все же…..
Мой ИЖ-12 весит 3500 только-что взвесил.
Зятек 15-06-2006 17:44…..Да вся напускная требуха на 27-ом может сыграть злую шутку! А 12-е провереное покалениями!!!!!!!!!!!
легаш 15-06-2006 17:50Полностью согласен!!!Зёбра-лучше нет коня,Иж-12 лучше нет ружья!Шутка.
Seldych 15-06-2006 18:01quote:
Originally posted by Зятек:
…..Да вся напускная требуха на 27-ом может сыграть злую шутку! А 12-е провереное покалениями!!!!!!!!!!!
1) А что есть «напускная требуха на 27-ом»?
2) А какую «злую шутку» она может сыграть (и с кем)?
3) ИМХО, 27-х поболе выпущено, чем 12-х (насчет покАлений..)..
ничего личного, просто интересно..
klen 15-06-2006 20:52Конечно все зависит от ситуации. Но лично мое — все таки пригляделся к иж12. Много держал в руках иж27 и очень не много иж12, последние были конечно более старенькие. Но несмотря на это в нашей деревне всегда иж12 ценился больше не зависимо от года. В Вашем случае наверно надо разобратся с тем что порузамевается «штучное» у 27. Сам этот ярлычный термин мало чего значит, самолично видел много штучных которые рядом не валялись с добрыми старыми.
Могу посоветовать только:
a. Очень внимательно все осмотреть, во «во все дырки».
б. Привлечь к этому делу еще одного (многих) опытных охотников.
в. Не пакупаться априорно на «штучность» и «лучшее состояние,вид» — нада детально исследовать пациентов.
Надеюсь скоро порадуете сообщением об приобретении
Желаю удачи.
Дело не в количестве,а в качестве!
Зятек 16-06-2006 10:58…..Все конечно надо смотреть! Про 12-й могу сказать, что ружо то класное и с этим нельзя не согласиться, если конечно оно не убито разгельдем(ми).Сбоев в работе НЕТ! А 27-й в рестайленге,тюненге,в обвесе,81 года может и нечиго(смотреть надо),…а вот на года посвежее,я бы смотрел с опаской!!! Сплошной брак!!!
Зятек 16-06-2006 11:04Не ведись на внешний вид!!! Посмотри,если 12-й в хорошем состоянии,бери и не думай!!!!!!
BAR 16-06-2006 21:59Думаю,что в 1981 году штучное было еше по-настоящему штучное, поэтому взял бы быстрее всего ИЖ-27. Видел я ИЖ-12 и с поведеными стволами, так что »давность» изготовления сама по себе не гарантия качества. А вообще-то,осмотр ружья по кольцам дает достаточно четкое и быстрое по затратам времени представление о его качестве. Ну а во- вторых, надо понять какое из ружей для Вас более прикладисто. Думаю,что изначально без осмотра предпочтительнее,все-таки, ИЖ-27, поскольку оно штучное. Но при одинаковых услровиях , я взял бы ИЖ-12 — как более практичное: планка там никогда не помнется.
Да монопенисуально, какое лучше ляжет, да глаз радует.
vthai 16-06-2006 22:45Смотрел 12-го Ижа, есть не большой шат.
немного растроился. после ваших советов был
перевес на 12.
Пойду на детальный осмотр 27-го
guns.allzip.org
Ружья ИЖ-12; ИЖ-27 сравнение, отличие. | ОХОТА
Текст из видео:
- 00:00: всем привет сегодня у меня на обзоре два легендарных ружья это иж-27 про иж 27 и лет уже каждый знает охотник ружье очень надежные и его предшественник из 12 из 12 таких ружей гораздо меньше потому что его модернизация из 12 перешли стала называться из 27а иж-12 выпустили на базе 1 1 ижевская советская
- 00:33: вертикалка это было лишь 59 спутника но на том ружья был недостаток у него стволы были соединены муфтами и при сильных зарядах ружья ствола и у этого ружья начинали как говорят охотники крестить нижний ствол бил выше цели верхней ниже цели и чтобы модернизировать этот недостаток на
- 01:04: их 12 стали делать стволы спаренными на первых ружьях из 12 стволы спаивали вручную даже как многие говорят по сути это штучное ружья механизм ружья рамочного типа наподобие браунинга очень надежный и долговечный зарекомендовал себя очень с
- 01:37: хорошей стороны практически ему нет износа имеется перехватывать или курков вот это ружье иж-12 последних выпусков и штучного исполнения вот на нем такие видно гравировки но гравировки простенькие достаточно вот имеется какие тут серебренный блестяще ники вставочки они немножко
- 02:07: затерлись и дерево орех такая аккуратненькая насечка приклад очень аккуратно сделан как вот на всех ружьях раньше все четыре угла target имеет раз деточку на тоненькая шейка рыжья pre-classic а также из 27 из 27 имеет вентилируемую прицельную планку но это для охоты то больше она делала для
- 02:38: красоты это наш в спорте чтобы не перегревалась планка мираж целью не было но для охота я буду сколько выстрелов она не делает на иж-27 и уже дерево совсем другом приклад был гораздо грубее здесь он новодельный цели имеет немножко другую конструкцию так в принципе тоже самое отличия значительная у них 27 цевье имеет немножко дней в богов также на
- 03:19: умеет корыто образную форму как у не отрыв она бывает ломается потому что все-таки большая нагрузка на древесину вот присоединения к лодке это задняя часть цели вот имеет небольшие отличия на иж-27 так вот она выше на лишь 12 новых сделано такой вот там защелки одинаковые стволы нарушив практически одинаковые имеют
- 03:54: длину 73 сантиметра так вот если небольшое отличие вот на иж-27 и немножко это выбор на на из 12 этого нет а так практически все один в один ведь кружев но и вот здесь у со
- 04:27: ствольной муфты здесь вот сделан прилив на 12 как вот с фрезерованной и тут у цели если присоединить семью получается здесь вот выбраны на дереве а на иж-27 упирается цена выступить улице тот из металла
- 05:00: отличия и дульная часть слов вот здесь вот видно соединительные планки на из 12 вот имеет рифления на лишь 27 и они уже более тоньше видно припой и этого рифление нет может и практически доложи метро и мужество
- 05:35: прицельная планка вот настольным овцы она получается как бы у нее горб мне удобнее знаем нет наоборот нравится лучшими девушку сразу следующий нам четко очень видно ну может быть там отмечает на так вот мое мнение это не чуть нисколько не мешает плюс еще на из 12 хотя говорят что между от семь столбов надежный ну вот если видно здесь вот на остальные ногти вот это
- 06:06: фрезеровка здесь и венеты вот клин входе тут получается площадь запирание на между отцы получается немножко уже знаешь 12 это площадь запирания вшили моим особенно можно не влияет ствольные [музыка] колодки на этих ружей практически одинаковые есть небольшие отличия предохранительный лишь 12 лет
- 06:42: уже с автоматическим предохранителем и уже предохранитель потому что он последних выпусков уже как на иж-27 потому что на первых предохранитель отличался и был им не автоматическим sage 27 я вытаскивал тягу специально делал чтобы предохранитель неавтоматический так что нет если вот видно на одном гравировки
- 07:14: написано из 12 это экспортное оружие несут на английским на английском написаны и жду от 7 и надо с внутренняя часть визуально позже практически все в один в отдел мой спальный уставов трюк сама танцевальная немножко шире стволы не присоединяется что отель 2012
- 07:44: что на болото не подходит вот они не влазиет его цена от до угу так особых отличий нет как которые писали что в лице о том что она иж-12 близко спускал металлическим не знаю кто это писал уже очень удобные шейка тоненькая покладистая из 12 выпускалась 62 по 74 год собирается
- 08:20: оружие просто продвигают трек были а не только с экстрактором жито на них мы ставили и цели нужно чтобы вот эти взводить или были опущены иж-27 где-то начала выпускать сначала 70 хозяин 74
- 08:57: год и продолжают до настоящего времени не выпускает 76 года иж-27 стали выпускать селектора my и доктора на иж-27 отключаемая но немножко минус неудобно что они постоянно подпружиненные когда оружьем закрывается с ними уже тоже наверно тоз-34 нектара сделано
- 09:29: конструкции тут один пресыщение отключать также собирается g27 и где года стали выпускать лишь 27 с одним спусковым крючком знаю у знакомых были с одним спусковым крючком иж-27 пока новая работало отлично уже как немножко вносилось стали частенько
- 10:00: возникает сдвоенное выстрела такое вот замечательное уже здесь вот уже затыльник снаружи ижевского завода глеммов уже байкал на иж-27 какой же какое оружие лучше купить если найти вот
- 10:33: как это в отличном состоянии из 12 его можно смело рекомендовать из за того что у него дерево гораздо аккуратнее чем на иж-27 но однозначно если выбирать из 27 сейчас современная новая или сэр эксперимента однозначно лучше взять с советских времен по зависит от состояния так что из-за росли время времен оружия
- 11:08: вот планка прицельное подобно на все и боковые планки и прицельно припаяны все идеально все подобные новых они уже ровные бывают зазоры пропаяны вот металл подобным не так тщательно но внешний вид дерева совет приклад сделан как топором гравировки или совсем нет или о сингле на здесь тоже такие не особо не
- 11:39: гравировки за сварщик с этой стороны глухарь просто ему есть сейчас уже на этих канал ствола на этих разных 18 2 зауженной сужение стандартная 051 94 если не ошибаюсь и года или девяностых точно не помню ижевский завод
- 12:09: перешел опять на канал ствола 18 4 интересного кружев канал ствола немножко раньше был 18 5 не знаю зачем они его уменьшали но бой наружных отличный напоминает мне о своем видео заказов заканчивая всем пока
postila.ru
Иж-12 или Иж-27 ?
Смех 23-08-2017 11:28всем привет. Понимаю что фото плохое, но всё же может кто то возьмётся отличить.
ИЖ-12
Иван Сиб 23-08-2017 11:3912
Смех 23-08-2017 11:42Секрет откройте. Как отличить?
Mr.Pterodaktel 23-08-2017 12:10Внешне — легче всего отличить по форме цевья и приклада.
А так — там есть различия в форме коробки, прицельной планки, в размерах.
Длина стволов и диаметр канала — тоже отличаются.
Считается, что ИЖ-12 — более удачная модель, чем ИЖ-27, несмотря на то, что 27-й создан, в качестве модернизии 12-го.
Но у нас модернизация — всегда идёт во-вред …
Особенно удачный 16-кал у этого ружья. Как-то раз имел счастье наблюдать его в действии по голубям. Обзавидовался!
Mr.Pterodaktel 23-08-2017 23:17quote:
Изначально написано poleff:
Особенно удачный 16-кал у этого ружья. Как-то раз имел счастье наблюдать его в действии по голубям. Обзавидовался!
16 калибр, с моей точки зрения, это — самый универсальный выбор.
С ним можно решать все задачи, которые сегодня решают 12-й и 20-й калибры.
Очень жаль, что этот, самый любимый калибр русских охотников — так у нас «опустили» …
«Опустили», так-же, и 28, и 32 калибры …
Зато — притащили к нам — пиндосовский 410, ни на что не годный калибр.
основных отличий 2:
1. головка шарнира иж-27 сверху доходит до плечиков муфты стволов. на иж12 там кусок дерева, головка была с полукруглым контуром.
2. контур головки приклада. на иж27 там была S-образная кривая, на иж12 почти симметричный специально фрезерованый «лепесток», много позже его восстановили на иж27М, в 90х годах. но на тех прикладах уже розетки «пистолета» не было.
ну и модель на коробке написана должна быть.
иж27 сделали из-за эжектора, в старый шарнир не помещалось. В основном для экспорта- за ружья получали валюту первой категории. нефть массово чуть позже погнали.
ну и иж27 16 калибра отстой, потому что тяжелое. в 12 калибре тяжелое, но там хоть есть зачем. а 16 смысла нет.
28 и 32 никто не опускал, они чисто по бедности страны жили. Как малость деньги у народа появились- они и умерли. а 410 -пострелушечный калибр, полудетский. на экспорт делали, так и у нас завелся. патрон готовый, бери не хочу, молодежи для пострелушек с зарядкой и сбором металлических гильз возиться не хочется. ну и еще довод -переделывать АК в сайгу-410 было много проще, чем в 28й или 20й. сайги в 20 и 12 уже потом пошли, когда понятно стало что заводам есть смысл с этим возиться.
quote:
Originally posted by VVal:
ну и иж27 16 калибра отстой, потому что тяжелое.
Смелая заявка на первое место!
Вы считаете, что тяжесть ружья большой минус, независимо от сферы использования? А как же быть с садочными ружьями?
Бой у 16-го калибра этой серии просто великолепный и в определенных видах охот решающий. Для охоты с подружейной собакой вес имеет значение, но для стрельбы из скрадка — утка, гусь, голубь, вес не минус, а совсем наоборот! Так Браунинг Ауто5, к примеру, весит более 4-х кило в 12-м. Тоже — отстой?VVal 25-08-2017 19:23
quote:
Originally posted by poleff: весит более 4-х кило в 12-м. Тоже — отстой?
для охоты в общем-то да. сто лет назад -за счастье, а сегодня -увы, только для сугубых фанатиков. Потому их практически и нет. как и иж27 16 калибра. Новых в смысле.
Их (иж27-16) возможно даже и делают сегодня, вот только штук сто в год, не больше, чисто на экспорт, для ассортимента. по крайней мере лет уже 20 назад так было.
quote:
Originally posted by VVal:
для охоты в общем-то да. сто лет назад -за счастье, а сегодня -увы, только для сугубых фанатиков. Потому их практически и нет. как и иж27 16 калибра. Новых в смысле.Их (иж27-16) возможно даже и делают сегодня, вот только штук сто в год, не больше, чисто на экспорт, для ассортимента. по крайней мере лет уже 20 назад так было.
Угу, на вторичном рынке самое востребованноe ружьё!
Новый Ауто5 производит по патенту в наст. время лишь одна небольшая оружейная фирма, стоит в современном исполнении, как парочка кастомных Бенеллей. И очередь на несколько лет! Повторить как массовое это ружьё и при этом всунуться в соответствующий ценовой сегмент рынка оказалось невозможным, почему и закончилось его производство. И вес тут совершенно ни при чем.
Вес ружья не столь важен, как развесовка вдоль оси. По этой причине четырехкилограммовый Ауто5 в руках субъективно не кажется тяжелым. Но при этом система подвижного ствола плюс большая инерция покоя позволяют стрелять с полным комфортом безо всяких КикОффов с выдающейся стабильностью линии ствола.
16- калибр исчезает ИМХО по другой причине. Профит! Никому из производителей не нужен, как уже было верно замечено, универсальный калибр. В их интересах не сокращение рынка, а наоборот, его расширение через многообразие. Вот и впаривают всякие 410-е, псевдо-магнумы, псевдо-супермагнумы и т.д.
VVal 26-08-2017 18:16
quote:
Originally posted by poleff: Никому из производителей не нужен, как уже было верно замечено, универсальный калибр.
да нужен, нужен! только это не 16й, а 12 калибр. истинно универсальный. потому и делают навески от 20 до 60 граммов. и держит он думаю процентов под 80 рынка. на вскидку такого чтобы один калибр рулил ни в нарезном ни в короткостволе нет- я про гражданское оружие. а вот по дроби — есть. и это о чем-то говорит. тому кто слышать хочет
а готовых патронов с 20ю граммами вроде даже в 20 нет, правда я не присматривался особо.
quote:
Originally posted by VVal:
а 12 калибр. истинно универсальный.
Неудачная шутка! Может, самый распространенный в наст. время, под натиском манагеров всех мастей?
А, всего лишь пару-тройку десятков лет назад у подавляющего большинства охотников 16-й калибр был самым популярным и многочисленным. Интересно, по какой причине?
Это напоминает моду на штаны, широкие — самые универсальные, но почему-то сейчас мода на узкие…Виталий А 26-08-2017 21:28
quote:
Изначально написано poleff:
самый распространенный в наст. время, под натиском манагеров всех мастей?
Это так же объекттивный фактор. В любом магазине асортимент патронов и оружия в 12 к. перевесит все остальные вместе взятые, следовательно в любом дупле вы найдете и комплектуху и готовые патроны, разьве этот фактор не относится к универсальности?
poleff 27-08-2017 10:45quote:
Originally posted by Виталий А:
разьве этот фактор не относится к универсальности?
Я, думаю, нет. Под универсальностью обычно понимают максимальный диапазон перекрытия возможных задач с допустимым уровнем по качеству. Как же можно отнести 12-й калибр, который стоит крайним по максимуму веса и огневой мощи к универсальному!
На мой взгляд его многочисленная популяция результат коллективного труда торгашей и производственников, как промежуточный этап управления рынком гладкоствола. Спустя какое-то время не удивлюсь назойливой рекламе 20/76 или 16/70, популярно объясняющей все преимущества их универсальности!Виталий А 27-08-2017 11:35
quote:
Изначально написано poleff:
Я, думаю, нет. Под универсальностью обычно понимают максимальный диапазон перекрытия возможных задач с допустимым уровнем по качеству. Как же можно отнести 12-й калибр, который стоит крайним по максимуму веса и огневой мощи к универсальному!
На мой взгляд его многочисленная популяция результат коллективного труда торгашей и производственников, как промежуточный этап управления рынком гладкоствола. Спустя какое-то время не удивлюсь назойливой рекламе 20/76 или 16/70, популярно объясняющей все преимущества их универсальности!
Хмм… предположим мне достаточен 32 или 28 калибр, но возникает известная проблема с боеприпасом(60% охотников, а может и больше не релоудят), захожу я в единственный в Крыжопле оружейный магазин, что вижу: 12к. есть все, 20 к. есть но не все нужные номера, 16 к. есть только один номер неходовой дроби.
Вопрос: зачем мне в сейфе лишняя нестреляющая палка? О какой универсальности может идти речь, если оружие не стреляет?
О теоретической, обстрактной? Я думаю это мало кому интересно.
VVal 28-08-2017 20:58
quote:
Originally posted by poleff:Как же можно отнести 12-й калибр, который стоит крайним по максимуму веса и огневой мощи к универсальному!
мда…как все запущено. Вы кроме своего (объективно неправильного кстати) взгляда не то, что никого слушать не хотите, так еще и факты игнорируете. Повторю: фактически 12 калибр составляет львиную долю в дробовом. Настолько, что ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ калибры ВМЕСТЕ не тянут на треть-четверть. «универсальный» 16 думаю даже 10% объема продаж не тянет.
Дальше. Что значит «стоит крайним»? 12 калибр может быть мощнее 10го стандартного (60г я сам стрелял из Мр153) и слабее стандартного 20го -спортинг 20гр продается. то есть 12 калибр далеко не с краю, он и сверху и снизу. куда уж универсальнее? По весу. Мое иж18ЕММ весит 2.7кг. И я стрелял из него клевером 50г без особого негатива, хотя обычно конечно стреляю 32г и 28г. Использовал я его для разных охот, добывал от бекаса до лося. Где еще больше универсальности? Первое мое ружье Иж58Ма тоже 12 калибра, но не магнум, из него конечно больше 32г не стреляю, на край 36г бывало снаряжал, но очень не часто. Весит 3,05кг. ну вот нафига вообще какой-то 16й калибр нужен?
ну если есть у кого-то и нравится -да на здоровье. но выдумывать для него «универсальность»-то зачем?
quote:
Изначально написано VVal:
ну вот нафига вообще какой-то 16й калибр нужен?ну если есть у кого-то и нравится -да на здоровье. но выдумывать для него «универсальность»-то зачем?
Я бы взял для ходовой… если бы гильзы были халявными. В 12 нет проблем, приехал набрал мешок, причем не або каких, я еще по цвету сортирую…
легаш 29-08-2017 05:31
quote:Ключевое слово Соглашусь с VVal
если бы гильзы были
quote:
ну вот нафига вообще какой-то 16й калибр нужен?
Последний из могикан 29-08-2017 07:08
quote:
Originally posted by poleff:
А, всего лишь пару-тройку десятков лет назад у подавляющего большинства охотников 16-й калибр был самым популярным и многочисленным. Интересно, по какой причине?
приходилось ли Вам читать в охотничьей периодике «письма советской общественности», с просьбой увеличить выпуск ружей 12-го калибра? было такое, и никаких пресловутых манагеров и в помине тогда не было, один его величество госплан!
poleff 29-08-2017 10:10VVal
участник
28-8-2017 20:58 профайл VVal пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by poleff:Как же можно отнести 12-й калибр, который стоит крайним по максимуму веса и огневой мощи к универсальному!
мда…как все запущено. Вы кроме своего (объективно неправильного кстати) взгляда не то, что никого слушать не хотите, так еще и факты игнорируете. Повторю: фактически 12 калибр составляет львиную долю в дробовом. Настолько, что ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ калибры ВМЕСТЕ не тянут на треть-четверть. «универсальный» 16 думаю даже 10% объема продаж не тянет.
Дальше. Что значит «стоит крайним»? 12 калибр может быть мощнее 10го стандартного (60г я сам стрелял из Мр153) и слабее стандартного 20го -спортинг 20гр продается. то есть 12 калибр далеко не с краю, он и сверху и снизу. куда уж универсальнее? По весу. Мое иж18ЕММ весит 2.7кг. И я стрелял из него клевером 50г без особого негатива, хотя обычно конечно стреляю 32г и 28г. Использовал я его для разных охот, добывал от бекаса до лося. Где еще больше универсальности? Первое мое ружье Иж58Ма тоже 12 калибра, но не магнум, из него конечно больше 32г не стреляю, на край 36г бывало снаряжал, но очень не часто. Весит 3,05кг. ну вот нафига вообще какой-то 16й калибр нужен?
ну если есть у кого-то и нравится -да на здоровье. но выдумывать для него «универсальность»-то зачем?
По поводу универсальности и многочисленности, попробую на пальцах…
Ленд Ровер Дефендер не только ВНЕдорожник, но и ВНУТРИдорожник, а Ровер 75, к примеру, только ВНУТРИдорожник. Первый уступает второму на шоссе, но второй совсем не едет по бездорожью. С этой позиции Дефендер автомобиль УНИВЕРСАЛьНЫЙ, а Ровер 75 нет. В то же время. число произведенных Дефендеров в десятки раз меньше, чем «75»-х
Точно так же магазинов «Универмаг» значительно меньше профильных, но от этого они не становятся менее универсальными.
Улавливаете разницу между понятиями, амиго?
quote:
Originally posted by Последний из могикан:
приходилось ли Вам читать в охотничьей периодике «письма советской общественности», с просьбой увеличить выпуск ружей 12-го калибра? было такое, и никаких пресловутых манагеров и в помине тогда не было, один его величество госплан!
Просьбы общественности в Стране Советов писали в том же Госплане, который сплошь состоял из манагеров.Последний из могикан 29-08-2017 17:21
quote:
Originally posted by poleff:
Просьбы общественности в Стране Советов писали в том же Госплане, который сплошь состоял из манагеров.
ого, хорошо, что не массоны писали, не пятая колонна и предатели родины.
VVal 29-08-2017 18:01дефендеры…универмаги… может про ружья? амиго, простите, я не разбираюсь в сортах дефендеров! неужели не понятно, что если много народа пользует ОДИН калибр, то значит он подходит для большего числа нужд? И неуниверсальных магазинов может быть много, но ходят в них всего несколько человек, просто потому, что туда надо заходить отдельно и специально, тем более, что все что там есть можно купить и по ходу, в том же универсальном магазине, не бегая, да еще часто и дешевле?
не надо забывать, что у заводов и писателей Госплана в советские времена были свои заботы, несколько не совпадающие с нуждами рядовых охотников. Оно и сегодня так, и не только у нас, но и за бугром.
Вот недавно у нас в Ижевске встреча с чехами была, с представителями ЧЗ, Меопты и СиБ. С нашей стороны были «купцы» и охотники. Четко видно было, что им интересны совсем не те вопросы, что нам. Что и не удивительно совсем.
guns.allzip.org
ИЖ 27 (Престиж) или ИЖ 12
sti-sti 19-11-2006 11:28Всем привет!
Совсе скоро собираюсь купить свое первое ружжо. форум почитал, сделал несколько предпочтительных выборово в пользу ИЖ 27 престиж и ИЖ 12, вот незнаю что лучше выбрать классику или новое. у отца есть иж 27 штучное (мастер Попов) 99 г.в. крутил в руках мне очень понравилось по исполнению. Так что посоветуете 27 или 12 ??
з.ы. хотелосьбы 12 калибр, 2 пары стволов 0/0; 0.5/1 — это реально?
Однозначно ИЖ-12(если состояние хорошее), а «престиж» всегда успеете взять, да и любой отечественный новодел не сравниться со старенькими советскими ружьями.
Hanter Seb 19-11-2006 13:33А я бы взял ИЖ-27,ИЖ-12 конечно хорошее ружье,но от стареньких прежние владельцы как правило избавляются когда раздолбают их хорошенько или обнаружат дефекты.А особенно настораживает когда их продают через магазин по обезличке.
sti-sti 19-11-2006 15:15Мнения разделились, сам я в скорее склоняюсь в пользу ИЖ 12 (старые вещи меня всегда притягивали) ну скажем так иж 12 с консервации, т.е. его не юзали. но насколько я знаю (могу ошибаться) на иж 12 нет крепления под оптику — реально их изготовить неиспортив ружья ?
BALTAZAR 19-11-2006 15:23Найти ИЖ-12 в приличном состоянии не так просто, хотя дело случая. В своём большинстве 12-е поподаются с шатом цевья (эт их болезнь) и с трещинами на ложе. Имхо брал бы 12-го, но опять же в отличном состоянии.
Дмитрий.
А зачем на 12-ый оптика Уважаемый?
sti-sti 19-11-2006 16:25quote:
Originally posted by легаш:
А зачем на 12-ый оптика Уважаемый?
я имел ввиду колиматор.
WERWOLF 19-11-2006 20:11Конечно ИЖ 12…Добротная практически неубиваемая машина..Конечно надо посмотреть состояние и бой..
sti-sti 19-11-2006 20:15спасибо всем за ответы.
2 FORESTER — хорошее у вас ружье ) а что за пистолет там?
quote:
Originally posted by sti-sti:
спасибо всем за ответы.
2 FORESTER — хорошее у вас ружье ) а что за пистолет там?
Травматик,всегда с собой,потому и в кадр попал.
zpt 20-11-2006 04:11А почему бы не взять оба? 🙂
Тем более, что одно берете у отца.
Читатель 20-11-2006 08:14Имея Русь, (оно же претиж теперь?)
Скажу: теперь на Иже нет прямых стволов. Косяки по стволам будут 100%.
А вот старые могут быть и хороши…..
И потом, за деньги новогго Ижа Престижа можно уже хорошее ружье искать.
Начать с Стоеджеров вертикалок и т.д. тут кто-то писал об Итальянце? новом спорт за 45?..
quote:
Originally posted by zpt:
А почему бы не взять оба? 🙂Тем более, что одно берете у отца.
не то которое у отца я просто смотрел качество исполнения , он его не продаст — он с ним на охоту ездит
sti-sti 20-11-2006 09:46quote:
Originally posted by Читатель:
Имея Русь, (оно же претиж теперь?)
Скажу: теперь на Иже нет прямых стволов. Косяки по стволам будут 100%.
А вот старые могут быть и хороши…..
И потом, за деньги новогго Ижа Престижа можно уже хорошее ружье искать.
Начать с Стоеджеров вертикалок и т.д. тут кто-то писал об Итальянце? новом спорт за 45?..
не хочу бужуйское пока , хочу русское или советское )
*****
короче я так понял что луче поискать сторичка если не получится найти в хороше состоянии тогда брать престиж (русь, стрелу)
У моего деда был ИЖ-12, оч. зачётное ружо!
Если найдёте в хорошем состоянии однозначно его…
….Если состояние ок!-БЕРИ пока не ушло!!!!
Сегодня был в магазине и присматривал себе что-то из разряда иж27 12 к.Посаветовали Стрелу или Морозко.Хочу купить второе ружье,первое Сайга 410,хочется что-то посерьезней.На охоту хожу редко,но займусь этим делом вплатную.Кто нибудь подскажет чем отличаются эти ружья и какое из ИЖ лучше посаветуйте…
sti-sti 20-11-2006 21:10чтото не слышал я про морозко… а в чем отличия?
Зятек 22-11-2006 13:41powers
Если выбирается из новых,….то смотреть надо в первую очередь на качество сборки (шат,бойки,стволы,как прикладываеться).Конечно стремно,-можно налететь,- но со знающим человеком можно чавонить и выбрать!
спасибо, сегодня попробую вырваться в магазин и чтонить выбрать.
mbbez 22-11-2006 23:48Имею «Престиж»-нареканий нет. Могут когда захотят..
sti-sti 25-11-2006 15:35Сегодня заезжал в оруженый магазин на ярославке (пушкино). Продаются и престиж и стрела цены 35000 и 37000 соответственно , с двумя парами стволов. впринцыпе понравились наверное буду брать.
(А ИЖ 12 все равно буду искать )
а из травматиков понравился конечно ТТ лидер — 44 год , но цены 11000 — воровство!
нашел иж 27 ем стрела с двумя парами стволов за 28 тыс , неподскажите нормальная цена? или можно поискать дешевле? если с завода заказать большая разница будет?
BALTAZAR 26-11-2006 19:04Видел в субботу в Мытищенском ордоме ИЖ-27 в 410К, около 9 тыс.
sti-sti 26-11-2006 19:20хачу 12-й и не рядовое исполнение…
а вобще я уже запутался чего хочу, жаль что по закону только пять ружей купить можно — тогда бы я немучался ….
Дык в чем проблема!? Открывайте коллекционную лицензию, оборудуйте КХО и…не парьтесь…париться за Ваши бабки будут менты, пожарные, внев. охрана, СЭС…..
sti-sti 26-11-2006 19:30quote:
Originally posted by Виталий А:
Дык в чем проблема!? Открывайте коллекционную лицензию, оборудуйте КХО и…не парьтесь…париться за Ваши бабки будут менты, пожарные, внев. охрана, СЭС…..
действительно выход ! но для меня пока нереально …
Костя 27-11-2006 11:45Престиж или стрела, хоть чего, смотреть надо!
sti-sti 27-11-2006 12:57quote:
Originally posted by Костя:
Престиж или стрела, хоть чего, смотреть надо!
что смотреть надо это понятно — только если в оружии ниразбераешся это уже пох что смотри что несмотри, знакомых кто разбирается нет. Читал несколько статей про выбор оружия на хантер.ру но без наглядного примекра это мнекажется бесполезно.
никто из ганзовцев в оружейном магазине неработает ? чтобы помог с выбором нормального экземпляра. а? Помогите люди добрые!
mbbez 27-11-2006 17:22Чем Стрела отличается от Престижа-смотреть статью М. Hornet-а.
Ссылку потерял..
Привет Всем! В ответ на вопрос что взять,иж-12 или иж-27, чаша весов склоняются к иж-12 потому что, в районе расположения ИжМеха дети красивые, а руками там этом уважаемом заводе делать ничего в настоящее время не умеют.
guns.allzip.org
Иж-27 (12 к) или Иж-18 (12 к) последние сомнения
volunteer 30-05-2007 13:51Приветствую всех. Вчера зарегистрировался на вашем форуме.
Ищу последние аргументы в пользу 27-го или 18-го ижа.
Покупать придется новое в магазине. Охотился я немного, но всегда с Иж-27 или с Иж-12. Посты про Иж-18 уже читал с интересом большим.
Есть в Иж-18 какое-то очарование простоты, планку не погнуть, стволы не распаяются, нет риска стяжки стволов при пайке, бой теоретически должен быть резче, возможно, точнее и дальше. Легкий, если 15-20 км топать — ощущается разница.
Индейское ружьецо. Говорят, охотники эскимосы с ним чудеса творят.
Повод учиться стрелять мало и точно. Ствол — чок, пули подкалиберные дорогие.
Иж-27 — 2 выстрела- 2 шанса, меньше отдача, вид серьезного ружья, вроде.
Но попасть на брак больше шансов по-моему.
Основной вопрос к надежности, дальности и точности. Что скажете?
LeXX81 30-05-2007 14:06quote:
Что скажете?
Вы же сами ответили:
quote:
Иж-27 — 2 выстрела- 2 шанса, меньше отдача, вид серьезного ружья, вроде.
Но попасть на брак больше шансов по-моему.
С уважением, LeXX81.
BlackGun 30-05-2007 14:08
quote:
Но попасть на брак больше шансов по-моему.
Зачем вам одностволка, тем более что вы уже пытались охотится с вертикалкой. По мне так двудулка лучше по всем критериям, а если брак, то он везде брак. А ежели тяжко носить далеко, то поищите б/у ИЖ-58, от эта песня и лёгкий, и два ствола, и бой шикарный.great b 30-05-2007 14:11
quote:
А ежели тяжко носить далеко, то поищите б/у ИЖ-58, от эта песня и лёгкий, и два ствола, и бой шикарный.
+1
volunteer 30-05-2007 15:19Да где ж его найти-то — Иж-58 б/у? Я уж почти год ищу, не нашел. Буду покупать новодел. Зачем одностволка? Вот многие ее очень даже хвалят за точность и пр..
Иж — 27 — да, если повезет и попадется с минимальными огрехами.
Вот вопрос:
У Иж-18 реально бой резче, дальше, точнее?
quote:
Originally posted by volunteer:
У Иж-18 реально бой резче, дальше, точнее?
С какой стати?
При одинаковом боеприпасе, длинне ствола и сужении?
У Иж-27 могут крестить стволы, например.
У Иж-18 ствол не подвергается пайке. Он не спаян с другим стволом и не искривляется.
А вообще, я спрашиваю. Почему же многие промысловики ходят с одностволкой Иж-18?
Не из-за того же, что Иж-27 поднять не могут?
quote:
Originally posted by volunteer:
А вообще, я спрашиваю. Почему же многие промысловики ходят с одностволкой Иж-18?
Не из-за того же, что Иж-27 поднять не могут?
Да потому что он стоит копейки!Туман 30-05-2007 16:52
quote:
Originally posted by volunteer:
А вообще, я спрашиваю. Почему же многие промысловики ходят с одностволкой Иж-18?
Не из-за того же, что Иж-27 поднять не могут?
Потому что кроме ружья надо тащить ещё много чего.
Да и зачем промысловику 2 раза стрелять? Они бьют только наверняка и по неподвижной цели.
Ладно, пойду с другой стороны.
Качество изготовления стволов и механизмов 27-го и 18-го в наши дни одинаковое?
Новые Иж-27 часто поругивают, тут как кота в мешке покупать, а новые Иж-18 не ругают.
Вот тут «ИЖ-18 М-М Глазами владельца» только хвалят
GabirX 30-05-2007 18:31quote:
Вот тут «ИЖ-18 М-М Глазами владельца» только хвалят
Потому что осознанный выбор
Я себе первое взял именно ИЖ-18М-М.
Второе — скорее всего двустволка будет…
Это как УАЗ брать…BlackGun 30-05-2007 18:35
quote:
Да где ж его найти-то — Иж-58 б/у? Я уж почти год ищу, не нашел.
А я целых два выловил
BlackGun 30-05-2007 18:45quote:
Вот тут «ИЖ-18 М-М Глазами владельца» только хвалят
И периодически появляются объявления счастливых владельцев опродаже ИЖ-18. ИМХО- про фактор осечного патрона вы забыли упомянуть так что один , пусть даже и суперотличный ствол может подколоть вас в ответсвенный момент. Abu George 30-05-2007 19:35
Я хоть и владею на сегодняшний день тремя (!) ИЖ-18, хочу предостеречь вас. Для начинающего охотника, лучший выбор — двустволка. Какая — вам решать. Одностволка — оружие специфическое. Если вы готовы к нему, «запали» что называется, то воля ваша. Но если не пробовали такое и другого ружья не имеете — лучше не стоит брать. Походите с двустволкой — потом решите, нужна ли вам одностволка.
А д/с у ИЖ-18 разные бывают. Даже сменные.
Счастливые владельцы ИЖ-18,как правило не охотники,а стрелки по стеклопосуде и глиняным голубям.Я тоже начитавшись сказок про одностволки пытался охотиться с ИЖ-18 и ИЖ-5,но ни какого сравнения с двустволкой\на охоте\ они не выдерживают.
Abu George 30-05-2007 19:58quote:
но ни какого сравнения с двустволкой\на охоте\ они не выдерживают.
Не соглашусь, но повторю, что начинающему охотнику одностволку не посоветую.
wildcat7-62 30-05-2007 19:59Ерунда. Охота конечно зависит от ружья, но при выборе ИЖ-27 или ИЖ-18, это не столь важно. Скорее от охотника. Я охочусь с ИЖ-18 25 лет и не жалуюсь. Правда с 16 кал. У 12 -го отдача не по мне. Минусы у одностволки — это отдача и 1 патрон. А плюсы — простота,прочность, легкость, стрельба пулей более точная это однозначно. Если Вам приходится много времени в угодьях проводить т.е. для промысловика или экспедиций ИЖ-18 лучше. А если просто на выезды по выходным ну тогда двустволка.
Abu George 30-05-2007 20:04Хм, у меня тоже скоро 20 лет будет. И все эти годы — с одностволкой. Правда и не только с ней. Но начинать с одностволки, не будучи точно уверенным, в том, что это — «твоё», не стоит. Велика вероятность разочарования. Увы!
alfarm 30-05-2007 20:53Абсолютно согласен с «ветеранами». Не надо начинать ни с одностволки, ни с полуавтомата. Мой личный опыт,как собственно и все выше сказавшие, говорит о том, что надо начинать с двухстволки. Поверте людям, которые испытали ЭТО насвоей шкуре. А если душа лежит, попробуйте найти двудулку с той же душой.
RB 30-05-2007 20:59Однозначно двустволка! Какая решать вам. Не забывай что это не только два выстрела но и ДВА РАЗНЫХ БОЕПРИПАСА готовых к выстрелу. Кто в лесу взлетит, выскочит, далеко, близко не знаешь….
С уважением Р.Б.
Abu George 30-05-2007 21:02Насчёт п/а — не скажите. Знаю массу народа, которые взяли в качестве первого ружья п/а и пока о втором и не думают. Правда во всех случаях это были Браунинги Фьюжн. И один раз Бенелли Рафаэлло.
volunteer 30-05-2007 21:03quote:
Originally posted by wildcat7-62:
Ерунда. Охота конечно зависит от ружья, но при выборе ИЖ-27 или ИЖ-18, это не столь важно. Скорее от охотника. Я охочусь с ИЖ-18 25 лет и не жалуюсь. Правда с 16 кал. У 12 -го отдача не по мне. Минусы у одностволки — это отдача и 1 патрон. А плюсы — простота,прочность, легкость, стрельба пулей более точная это однозначно. Если Вам приходится много времени в угодьях проводить т.е. для промысловика или экспедиций ИЖ-18 лучше. А если просто на выезды по выходным ну тогда двустволка.
Согласен. Если много ходить или, если на выходные. Да. Чаще будут выходные. Прочность, точность, простота. М-да… Меткость стрелка, мощные ключицы.
Спасибо огромное всем вам за помощь. Универсального ничего не бывает, либо скорость, либо проходимость.
Взвешу все за и против, материала достаточно.
Еще раз всем большущее спасибо!
Abu George 31-05-2007 11:58Купите — непременно похвастайтесь. Обсудим.
guns.allzip.org
Куплю иж12 или иж27 16калибра 70-80 годов
tikhomolov 25-01-2019 08:23Куплю иж12 или иж27 с минимальным настрелом 70-80 годов в 16 калибре.в оригинале. можно и штучное.)))Ярославская обл. +300км. Дмитрий. 89206576262
STIFF 25-01-2019 10:45Проще ИЖ-12 найти. Я задавался целью о 27, начала 70-хх, но ничего в Питере и Л.О. не нашел. А 12 не нравится и не ложится
Nightin_Gale 25-01-2019 11:04ИЖ-27Е, калибр 16, 1990 г.в. стандартные постоянные чоки, ложа бук. Настрел минимальный, состояния нового без каких либо недостатков или изъянов. Цена 15 т.р., находится в г.Москве в комиссионном магазине в предоплаченом состоянии. Планировал для себя, но планы поменялись. Интересует ?
Эти фото не мои, но ружье точно такое.
quote:
Originally posted by STIFF:
Проще ИЖ-12 найти.
Ну незнаю. Мне кажется что иж-12 в хорошем сохране будет еще тяжелее найти, к тому же 16 калибр.жека75 25-01-2019 13:17
Приветствую,есть иж-27 штучный,но только в 12 калибре,Ярославская обл.
tikhomolov 25-01-2019 13:46quote:
Originally posted by жека75:
но только в 12 калибре
Хочется именно в 16к. рассмотрю так же иж12, если попадется малостреляный.romus37 25-01-2019 14:24
Дмитрий, а ТОЗ-34 в итоге купили или нет?
romus37 25-01-2019 14:30Посмотрите Вацап
tikhomolov 25-01-2019 14:56quote:
Originally posted by romus37:
а ТОЗ-34 в итоге купили или нет?
Их тоже днем с огнем не найдешь в хорошем сохране.
quote:
Originally posted by romus37:
Посмотрите Вацап
глянул. спасибо Роман.CROW HUNTER 25-01-2019 15:37
quote:
Originally posted by tikhomolov:
Их тоже днем с огнем не найдешь в хорошем сохране.
Странно. Читая Ганзу, приходишь к выводу, что все 34-ки чуть ли не из коробки.tikhomolov 25-01-2019 16:08
quote:
Originally posted by CROW HUNTER:
Странно. Читая Ганзу, приходишь к выводу, что все 34-ки чуть ли не из коробки.
а когда приезжаешь смотреть, то все становится не так радужно))))Адекват 27-01-2019 19:14
quote:
Я задавался целью о 27, начала 70-хх, но ничего в Питере и Л.О. не нашел.
..потому что такая «корова» нужна самому.
Оно резкое, лёгкое и прикладистое
quote:
Originally posted by Адекват:
..потому что такая «корова» нужна самому.
Оно резкое, лёгкое и прикладистое
Вы же где-то нашли. Может и мне повезёт.)Адекват 27-01-2019 20:19
quote:
Вы же где-то нашли. Может и мне повезёт.)
Да.нашел.чисто случайно.
Вам желаю удачи в поисках!
quote:
Originally posted by Адекват:
Вам желаю удачи в поисках!
Благодарю!STIFF 29-01-2019 13:16
..потому что такая «корова» нужна самому.
Оно резкое, лёгкое и прикладистое
Ну не смешите. Просто прикладистое. И мне это полено, нужно чтоб без жалости к царапинам и вмятинам по лесу ходить. Все остальное ИНОМАРКИ к сожалению…
quote:
Originally posted by STIFF:
И мне это полено, нужно чтоб без жалости к царапинам и вмятинам по лесу ходить.
иж12 или иж27 в 16 калибре 60-70 годов ПОЛЕНО??? Незнаю. Видимо вы еще поленьев не держали. Новодельный иж27-16к возьмите который на колодке 12 калибра. Вот там точно полено. Конечно есть и поизящнее ружьишки чем старые ижаки. Но мне не для стенки, а для ходовой охоты, самое то.пумбо 29-01-2019 17:16
quote:
Изначально написано tikhomolov:
иж12 или иж27 в 16 калибре 60-70 годов ПОЛЕНО??? Незнаю. Видимо вы еще поленьев не держали. Новодельный иж27-16к возьмите который на колодке 12 калибра. Вот там точно полено. Конечно есть и поизящнее ружьишки чем старые ижаки. Но мне не для стенки, а для ходовой охоты, самое то.
У новодельных ещё вес 3,6 ( тут на Ганзе продавались парочка иж27 в 16 кал, современных)Считай, колодка под 12 калибр, а в них 16, патронники там ну очень толстые, стволы тоже весят немало.
Patefon12 29-01-2019 17:50quote:
Оно резкоеНу не смешите.
Правильно читать вот так.tikhomolov 29-01-2019 17:53
quote:
Originally posted by пумбо:
У новодельных ещё вес 3,6
Мдааа. Это уже хороший вес даже для 12го калибра. Смысла в таком не вижу к тому же 16 калибраPatefon12 29-01-2019 18:02
quote:
Смысла в таком не вижу
Смысла нет в любом иже 16-го калибра, потому их и выпускали весьма незначительными партиями.Nightin_Gale 29-01-2019 18:59
quote:
Изначально написано tikhomolov:
Видимо вы еще поленьев не держали. Новодельный иж27-16к возьмите который на колодке 12 калибра. Вот там точно полено. Конечно есть и поизящнее ружьишки чем старые ижаки. Но мне не для стенки, а для ходовой охоты, самое то.
А чем предложенное мной не подошло ? Имхо -отличное ружье. Пайка и внешняя обработка стволов еще на уровне, не как у современных сплошь непропай и валоватость. Вес, кстати, 3200 г. по электронному безмену. Неужто все дело только в форме приклада, ну т.е. его рукояти..?
rus1984 29-01-2019 20:28quote:
Смысла нет в любом иже 16-го калибра, потому их и выпускали весьма незначительными партиями
Не понял вас,чем плох например иж 12 ,иж 58 на 16 колодке весом 3050г.Nightin_Gale 29-01-2019 20:43
quote:
Изначально написано rus1984:
Не понял вас,чем плох например иж 12 ,иж 58 на 16 колодке весом 3050г.
Смысл ружей в 16 калибре только в их меньшем весе, по сравнению с 12-ым. На этом вся их привлекательность и заканчивается. Для кого-то вес очень важен, для кого не особо. А так-то в остальном 12-й выигрывает по всем статьям у 16-го, хоть и не много.
пумбо 29-01-2019 21:41quote:
Изначально написано Nightin_Gale:Смысл ружей в 16 калибре только в их весе. На этом вся их привлекательность и заканчивается.
Вы забыли добавить ИМХО ( что это ваше личное мнение)Тем что лучше 12 или 16 калибр, было много ( и по объёму страниц они были очень большими) сколько копий было сломано, мозгов вынесено- перезагружено , а в итоге каждый остался при своём мнении.
rus1984 29-01-2019 22:14quote:
А так-то в остальном 12-й выигрывает по всем статьям у 16-го, хоть и не много.
Ну вы это зря.Кому рыба,кому мясо, но 12 ни чем не выигрывает 16-й, по мне так 16-й самый охотничий и правильный,хотя полуавтомат пользую 12-го калибра.
жека75 29-01-2019 22:51
quote:
Изначально написано rus1984:
Ну вы это зря.Кому рыба,кому мясо, но 12 ни чем не выигрывает 16-й, по мне так самый охотничий и правильный.
Все ружья хороши если стреляешь хорошо и опыт есть,а там уж каждому свое,у меня есть практически все от 32 до 12 и каждое выполняет свои функции,но вот 27 не прижился не люблю я вертикалки,не лежит к ним душа,купил по случаю так и стоит в сейфе,пылится.
Nightin_Gale 30-01-2019 09:55quote:
Изначально написано пумбо:Вы забыли добавить ИМХО ( что это ваше личное мнение)Тем что лучше 12 или 16 калибр, было много ( и по объёму страниц они были очень большими) сколько копий было сломано, мозгов вынесено- перезагружено , а в итоге каждый остался при своём мнении.
Вообще ничего не забываю. Если человек не хочет понимать простейшие вещи, то ему не возможно в принципе, что либо объяснить. Еще бывает, что попросту не дано . В любом случае — напрасная трата сил и времени.
Адекват 30-01-2019 20:54Я задавался целью о 27, начала 70-хх, но ничего в Питере и Л.О. не нашел.
И мне это полено, нужно чтоб без жалости к царапинам и вмятинам по лесу ходить
Сочувствую..
Бедные ружья..
да они просто бегут от Вас
guns.allzip.org
Неспеша куплю иж-12 или иж-27 советских годов!
lexa-kosmos 14-03-2010 16:05куплю иж-12 или иж-27 советских годов!!!
Dimmm 14-03-2010 16:19бюджет?)))
——————
Привет всем паджероводам))
Дело не в бюджете, а в состоянии и способности ружья. Трудно найти хорошее. Есть товар предлогай, будем разговаривать…
Есть один Ижак 27 ещё советский. Продаю
Максуд-Оглы 15-03-2010 02:07цена вопроса?
lexa-kosmos 15-03-2010 11:00Интерисует состояние ИЖа и место его дислокации!!!
Dimmm 15-03-2010 11:10ну вот у меня есть)) почти новый)) штучный) в питере) одна беда) меньше чем за 50 я его не отдам)
——————
Привет всем паджероводам))
Прикололся !?
АлексИскатель 16-03-2010 12:17Цена вопроса — предмет обсуждения. Короче, недорого. Состояние с учётом совершенно смешного настрела — хорошее или даже отличное. Место дислокации — Москва.
михаил206 16-03-2010 01:10только у DIMMM-а не покупайте! он натуральный спикулянт!)
lexa-kosmos 16-03-2010 22:59Готов поговорить о цене, и сначала глянуть на товар, чтобы время не терять! В первых числах апреля буду в Москве.
lexa-kosmos 17-03-2010 21:57По ходу таких ружбаек уже не найти….
Alezi 19-03-2010 12:05quote:
Originally posted by АлексИскатель:
Иж-27Е 1988 г.в. Готов продать за 9 тыр.
не могли бы вы скинуть телефон в личку и фото на адрес:[email protected]lexa-kosmos 19-03-2010 08:59
В резерв не ставлю, так как в МОСКВЕ буду через 2 недели, а телефончик если можно в личку, для связи!
макс1982 19-03-2010 14:31уважаемый АлексИскатель посмотрите свою почту
karton4ik 19-03-2010 14:41А откуда в таком неплохом состоянии ружьё и почему продаёте?
DUFFI 20-03-2010 12:35есть у меня ИЖ-12 в идеальном состоянии с отличнейшим, резким боем!таких вы не найдёте!
Cergei87 20-03-2010 01:12quote:
Иж-27Е 1988 г.в. Готов продать за 9 тыр
где живёш ?makarov 631 20-03-2010 15:40
какого вы все секретитесь где живёте у меня есть тоже желание купить
И сколько ты за свой иж 12 хочешь????
Alezi 20-03-2010 23:07quote:
Originally posted by Cergei87:
где живёш ?
написано же в москве. а так вроде как я первый в очереди… после lexa-kosmos.DUFFI 21-03-2010 11:08
quote:
Originally posted by lexa-kosmos:
И сколько ты за свой иж 12 хочешь????
не меньше 20-тиlexa-kosmos 21-03-2010 13:00
если можно фото выложи! Спасибо! И еще сужения, длина ствола, рядовой или нет….
egorlkv 21-03-2010 15:56ап, я тоже хочу еще одну советскую штуку!!))) зеленка в процессе
quote:
Originally posted by lexa-kosmos:
В резерв не ставлю
поскольку топикстартер ружье(иж 27) в резерв не ставил, ставлю я.
В резерве за мной-с хозяином созвонился… lexa-kosmos 23-03-2010 14:24
выкладывай уже фотки 12 ижика будем смотреть да принимать решения…
STIFF 24-03-2010 15:35У DUFFI, зачетный ствол. Ап!
Вот только лично я где-о в глубине души мечтаю о ИЖ-27-16 штучном, естественно еще первых выпусков. На 16 колодке, приклад как у 12-го с розеткой….. Иж-12-16 кал. брал, мне не понравилось
В резерв! Номер телефона для связи в личку.
DUFFI 25-03-2010 12:13ружьё в идеальном состоянии!ни один винт не кручен!складывается очень туго!
ключ не доходит до середины!подгонка колодки и цевья идеальная!стволы 732мм!
бой у ружья очень резкий!
если в ближайшее время расплачусь с долгами, то ружьё продавать не буду!
А не плати! Пусть голова болит у того, кто дал в долг… (народная Армянская мудрость)
arin 25-03-2010 22:11quote:
если в ближайшее время расплачусь с долгами, то ружьё продавать не буду!
Если все-таки соберешься — готов поучаствовать в аукционе!
DUFFI 25-03-2010 23:26я его готов продать сейчас!если финансовое положение стабилизируется то сниму с продажи!
arin 26-03-2010 08:53quote:
я его готов продать сейчас!если финансовое положение стабилизируется то сниму с продажи!
Готов принять участие в стабилизации финансового положения.
Куда и когда можно подъехать посмотреть?
Для оперативной связи: 8-916-659-09-56, Владимир. Или пиши в личку.
DUFFI 26-03-2010 10:26Деньги нашёл!ружьё продавать не буду!
АлексИскатель 27-03-2010 17:39Иж-27Е 1988 г.в. продан.
АлексИскатель 27-03-2010 17:43Иж-27Е 1988 г.в. ПРОДАНО
АлексИскатель 27-03-2010 17:49ИЖ-27Е 1988 г.в. ПРОДАНО
АлексИскатель 27-03-2010 17:57Ружьё ИЖ-27Е 1988 г.в. ПРОДАНО
WAILO 28-03-2010 14:39Доброго времени суток всем! Подскажите пожалуйста, за сколь можно реально продать ИЖа. Пока ещё ни куда его не выставлял. Поднаготная — как на духу:Сие изделие было приобретено в 1980 г. (см. паспорт)
Периодически использовалось естественно, настрел думается процентов 25 от его живучести.
По стволам: пайка очень не плохая (потяжки практически нет), верхний ствол(чок)в идеальном состоянии, нижний см.10 от патронника немного есть раковинок(в основном он и работал), на бой сильного влияния не оказывает.
Сопряжение колодки с цевьём очень равномерное и практически по всей плоскости ( см.потёртости ) шат как следствие отсутствует.
По дереву: орех, на цевье всё ровно, без каких либо сколов.
С ложе- история. Лет 12 назад провалился в продух на льду, в следствии чего дерево в районе колодки дало трещину. Новый приклад врезать не стал, мужики с НИИЖТа посмотрев сказали , что не критично и у себя в лаборатории его успешно подлечили. После этого я с ним ещё не раз в поле выезжал, всё ok.
Последние лет пять в сейфе (в основном с П.А. порскаю)
В целом-нормальная машинка с приличным боем. Вес 3200 гр.
Тысяч 6 по максимуму, хоть он и советский!!! Деревяшки проще поменять, а с железом надо повозиться!!!
egorlkv 28-03-2010 16:462 WAILO
у меня товарищ такое же рядовое купил, правда без настрела. отдал за него 15 тыров, не торгуясь. было бы ружжо в идеале, то можно было бы тыщ за 25-30 предлагать, но так как присутствуют раковины в стволе, предлагал бы минимум за 10, покупатель найдется, тем более ружье штучное.
Что значит с железом повозиться?
С ним как раз всё ok
quote:
предлагал бы минимум за 10,
уже как-то реальнееWAILO 28-03-2010 19:25
quote:
тем более ружье штучное.
Вы правы, тем более в 16 калибре ещё поискать нужно…egorlkv 28-03-2010 21:09
у меня у самого 16 хотя а РФ более распространен 12 калибр, и следующее ружье сам буду брать в 12…
PETROPAVEL2 29-03-2010 09:05Ищу для себя ИЖ 12 тип 16 , но проблемма в том что живу на Украине , и имею два ИЖ 27 тип 16 , в отличном состоянии .. не знаю кто на них жалуется и почему ?????? Я своими весьма доволен и на П/автомат пока не тянет
lexa-kosmos 03-04-2010 23:07Есть еще предложения по продаже ижиков???
lexa-kosmos 14-04-2010 09:21Всем спасибо, купил Новенький без настрела иж 27 1976 года, доволен как слон!!!!
PETROPAVEL2 28-06-2010 18:53В Харькове продается ИЖ 27 1979 годов без настрела .. 12 калибра …
guns.allzip.org