СОВЕТСКО–ФИНСКАЯ ВОЙНА 1939-1940. ПОБЕДА ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ?
СОВЕТСКО–ФИНСКАЯ ВОЙНА 1939-1940. ПОБЕДА ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ?
Лебедева Е.Р. 11Областное Государственное Бюджетное Профессиональное Образовательное Учреждение «Костромской торгово-экономический колледж»
Щербинина М.В. 11Областное Государственное Бюджетное Профессиональное Образовательное Учреждение «Костромской торгово-экономический колледж»
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
Введение
Советско-финскойвойна — это одна из многочисленных трагических страниц нашей истории. Солдаты и офицеры «прогрызали» линию Маннергейма, замерзая в летнем обмундировании, не имея ни должного вооружения, ни опыта войны в суровых зимних условиях Карельского перешейка и Кольского полуострова. И всё это соседствовало с самонадеянностью руководства, уверенного, что противник запросит мира через 10-12 дней. Она не прибавила СССР ни международного авторитета, ни военной славы, но эта война могла бы многому научить советское правительство, если бы оно имело привычку учиться на собственных ошибках. Те же промахи, которые были допущены в подготовке и ведении советско-финской войны, и которые привели к неоправданным потерям, потом, за некоторым исключением, повторились в Великую Отечественную Войну.
Отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918 — 1922 годов, по результатам которых к Финляндии в Заполярье отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачьего и большая часть полуострова Среднего, не были дружественными, однако и открыто враждебными тоже.
Для советских людей подлинная история возникновения «зимней войны» была в течение десятилетий, по сути дела, большой тайной, для Запада — предметом антисоветской пропаганды. Исследуемые факты, свидетельствующие о начале войны, помогут получить более полное и объективное представление о советско-финском вооруженном конфликте, разразившемся в начале второй мировой войны и имевшей трагическое продолжение 1941-1944 гг.
Актуальность
Что мы знаем о финской войне?
— началась она 30 ноября 1939 г., а завершилась 12 марта 1940 г.;
— в результате войны была отодвинута граница от Ленинграда;
— улучшилось стратегическое положение нашей страны накануне «вероломного» гитлеровского нападения.
Большинство событий, которые хоть как-то были связаны с её историей, отечественные исследователи долгое время обходили стороной, поскольку основные документы и материалы по этому поводу были закрыты и недоступны простому читателю. Существовала одна официальная версия: политика правительства Финляндии была враждебна СССР. Документы Центрального Государственного Архива Советской Армии (ЦГАСА) долго оставались неизвестными широкой общественности.
Отчасти это было обусловлено тем, что Великая Отечественная война вытеснила советско-финскую войну из умов и исследований, но в то же время её старались не воскрешать специально.
Объект исследования: события Советско-финской войны
Предмет исследования: итог Советско-финской войны: победа или поражение?
Цель проекта: изучение истории Советско-Финской войны 1939-1940 гг.
Задачи:
1. Отобрать и изучить материал по данной теме;
2. Выявить предпосылки и причины советско-финской войны;
3. Проанализировать ход войны;
4. Выявить главные события в ходе войны;
5. Выяснить потерпели ли поражение или же выиграли войну Советские войска;
6. Обобщить и сделать вывод.
Методы и средства для решения задач: поиск, анализ литературы и информационных источников, исследование.
Ожидаемые результаты: узнать, что советско-финская война не потеряла свою важность и что она всегда была и будет значима в современном обществе.
Советско-финская война 1939-1940. Победа или поражение?
Советско-финская война началась по инициативе Москвы. 12 октября 1939 года советское правительство потребовало от Финляндии уступить Карельский перешеек и полуостров Рыбачий, передать все острова в Финском заливе и отдать в долгосрочную аренду порт Ханко в качестве военно-морской базы. В обмен Москва предлагала Финляндии территорию вдвое большую по размеру, но не пригодную для хозяйственной деятельности и бесполезную в стратегическом отношении.
1.1. Причины советско-финской войны 1939-1940 гг.
В 20-30-е годы на советско-финляндской границе происходило немало всевозможных инцидентов самого различного характера. Обычно они разрешались дипломатическим путем и до открытых вооружённых столкновений дело не доходило.
На протяжении почти двух десятилетий, после того как Финляндия в результате Великой Октябрьской Социалистической революции в России стала независимым государством, ее отношения с СССР развивались весьма сложно и противоречиво. И это несмотря на то, что между двумя странами 14 октября 1920 года был заключен Тартусский мирный договор, а в 1932 г. пакт о ненападении, все же взаимное недоверие существовало. Финляндия опасалась возможных великодержавных устремлений со стороны Сталина, поведение которого было нередко не предсказуемым.
Сталин же, не без основания был озабочен крепнувшими связями Хельсинки с Лондоном, Парижем, Берлином. Советское руководство не исключало, что какая-нибудь держава Запада даже без согласия финского руководства попытается использовать финскую территорию в антисоветских агрессивных целях. Вот почему для обеспечения безопасности Ленинграда в ходе переговоров, состоявшихся с февраля 1937 года по ноябрь 1939 года, Советский Союз предлагал Финляндии различные варианты.
В 1938 г. положение ещё более ухудшилось. Перестал существовать союз писателей Карелии. Употребление спешно созданного путем механического смешения местных диалектов литературного карельского языка в период советско-финской войны вообще было запрещено. Он получил право на жизнь только после войны, в связи с образованием Карело-Финской Советской Соединенной республики.
Глубинные же причины конфликта основывались на целом ряде факторов, не последним из которых был тот, что в 1918-22 годах Финляндия дважды нападала на территорию РСФСР. По результатам Тартуского мирного договора 1920 года и Московского соглашения о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финской границы 1922 года между правительствами РСФСР и Финляндии к Финляндии отошли исконно российские Печенегская область (Петсамо) и часть полуостровов Средний и Рыбачий.
Одной из причин военных действий послужил так называемый майнильский инцидент – артобстрел с финской территории советских пограничников в деревушке Майнила на Карельском перешейке, произошедший, по заявлению советской стороны, 26 ноября 1939 года. Финская сторона свою причастность к обстрелу категорически отрицала. Через два дня, 28 ноября, СССР денонсировал советско-финляндский пакт о ненападении, заключенный в 1932 году, и 30 ноября начал боевые действия.
Многие исследователи, называя причины войны против Финляндии, указывают, что главной целью советской агрессии было стремление обезопасить Ленинград, но истинная цель нападения на Финляндию очевидна — советское руководство было намерено захватить эту страну и включить ее в состав СССР. Еще в августе 1939 года, во время секретных советско-германских переговоров о разделе сфер влияния, Сталин и Молотов настояли на включении Финляндии (наряду с тремя балтийскими государствами) в «советскую сферу влияния». Финляндия должна была стать первой страной в череде государств, которых Сталин планировал присоединить к своей державе.
1.2. План советского командования
План войны с Финляндией предусматривал развёртывание боевых действий на нескольких направлениях:
Первым из них было направление удара на Карельском перешейке, где предполагалось вести прямой прорыв полосы финской обороны (которая в ходе войны получила название «линии Маннергейма») в направлении на Выборг, и севернее Ладожского озера.
Вторым направлением была центральная Карелия, соседствующая с той частью Финляндии, где её широтная протяженность была наименьшей. Предполагалось здесь, в районе Суомуссалми — Раате, разрезать территорию страны надвое и войти на побережье Ботнического залива в город Оулу. Для парада в городе предназначалась отборная и хорошо экипированная 44-я дивизия.
Главным направлением считалось направление на Выборг — между Вуоксой и побережьем Финского залива. Здесь, после успешного прорыва линии обороны (либо обхода линии с севера) Красная Армия получала возможность ведения войны на удобной для действия танков территории, не имеющей серьёзных долговременных укреплений. В таких условиях значительное преимущество в живой силе и подавляющее — в технике могло проявиться максимально полным образом. Предполагалось после прорыва укреплений провести наступление на Хельсинки и добиться полного прекращения сопротивления.
План опирался на неверное представление о слабости финской армии и неспособности её к длительному сопротивлению. Также неверной оказалась и оценка численности финских войск: «считалось, что финская армия в военное время будет иметь до 10 пехотных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов». Кроме того, советское командование не располагало сведениями о линии укреплений на Карельском перешейке, к началу войны имея о них лишь «отрывочные агентурные данные».
План советского командования был примерно следующим:
Ввести войска. Сделали это 30 ноября 1939 г.
Создание рабочего подконтрольного СССР правительства. 1 декабря создано правительство Куусинена.
Молниеносное наступление по всем фронтам. Планировался выход к Хельсинки за 1,5-2 недели.
Склонение реального правительства Финляндии к миру и полной капитуляции в пользу правительства Куусинена.
1.3. Главные события войны
Первым этапом войны обычно считают период с 30 ноября 1939 года по 10 февраля 1940 года. На этом этапе велось наступление частей Красной армии на территории от Финского залива до берегов Баренцева моря.
2 декабря 1939 г. в Москве состоялись переговоры между правительством Финляндской демократической республики во главе с Отто Куусиненом и советским правительством во главе с В. М. Молотовым, на которых был подписан Договор о взаимопомощи и дружбе. В переговорах также принимали участие Сталин, Ворошилов и Жданов. Договор заключался сроком на 25 лет, и в случае, если за год до истечения срока договора ни одна из сторон не заявляла о его расторжении, он автоматически продлевался ещё на 25 лет. Договор вступал в силу с момента его подписания сторонами, а ратификация планировалась «в возможно более короткий срок в столице Финляндии — городе Хельсинки».
Блицкриг не получился, и армия застряла в финской обороне. Хотя в начальные дни войны, примерно до 4 декабря, казалось, что все идет по плану –, советские войска продвигались вперед. Однако очень скоро они наткнулись на линию Маннергейма. 4 декабря 1939 г. на нее вышли армии восточного фронта (вблизи озера Сувантоярви), 6 декабря 1939 г. – центрального фронта (направление Сумма), 10 декабря 1939 г. – западного фронта (финский залив). И это был шок. Огромное количество документов свидетельствуют, что войска не ожидали встретить хорошо укрепленную линию обороны. И это огромный вопрос к разведке РККА.
В любом случае – декабрь был провальным месяцев, которые сорвал практически все планы советского Штаба. Войска продвигались вглубь страны медленно. С каждым днем темпы передвижения только уменьшались.
14 декабря 1939 года СССР исключают из Лиги Наций. Это решение было продвинуто Англией и Францией, которые говорили о советской агрессии в отношении Финляндии. Представители Лиги Наций осудили действия СССР в плане агрессивных действий и развязывании войны.
7 января 1940 года Штаб северо-западного фронта возглавил маршал С.К. Тимошенко. Ему предстояло решить все проблемы и организовать успешное наступление РККА. В этот момент советско-финская война взяла передышку, и до февраля активных действий не велось. С 1 по 9 февраля 1940 г. начались мощные удары по линии Маннергейма.
11 февраля 1940 года на Карельском перешейке началось генеральное наступление советских войск. Это был переломный момент Зимней войны, поскольку частям РККА удалось прорвать линию Маннергейма и начать продвижение вглубь страны. Продвигались медленно из-за специфики местности, сопротивления финской армии и сильных морозов, но главное – продвигались. В начале марта советская армия была уже на западном побережье Выборгского залива.
На этом фактически война закончилась, поскольку было очевидно, что у Финляндии нет большое сил и средств для сдерживания красной армией. С этого времени начались переговоры о мире, в которых свои условия диктовал СССР, а Молотов постоянно подчеркивал, что условия будут жесткими, ведь финны вынудили начать войну, в ходе которой пролилась кровь советских солдат.
1.4. Итоги войны: победа или поражение
Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным»
СССР 28 февраля 1940 г. передало Финляндии свои условия для заключения мира. Сами переговоры проходили в Москве 8 — 12 марта 1940 г. После этих переговоров советско-финская война закончилась 12 марта 1940 года. Условия мира были следующими:
СССР получал Карельский перешеек вместе с Выборгом (Виипури), заливом и островами.
Западное и Северное побережье Ладожского озера, вместе с городами Кексгольм, Суоярви и Сортавала.
Острова в Финском заливе.
Остров Ханко с морской территорией и базой сдавался в аренду СССР на 50 лет. За аренду ежегодно СССР платило 8 миллионов немецких марок.
Договор между Финляндией и СССР от 1920 года утратил свою силу.
С 13 марта 1940 года прекращаются боевые действия.
Потери СССР:
Вопрос количества погибших солдат СССР в период советско-финской войны открыт до сих пор.
На самом деле потери были огромные. Для этого достаточно только взглянуть на донесение №174 от 21 декабря, в котором приводятся цифры о потерях 139-ой стрелковой дивизии за 2 недели боев (30 ноября – 13 декабря). Потери, следующие:
Командиры – 240.
Рядовые – 3536.
Винтовок – 3575.
Ручных пулеметов – 160.
Станковых пулеметов – 150.
Танков – 5.
Бронемашин – 2.
Тракторов – 10.
Грузовых автомобилей – 14.
Конского состава – 357.
26 марта 1940 года на 6-ой сессии Верховного Совета СССР были озвученные данные по потерям СССР в войне с Финляндией – 48 745 человек убитыми и 158 863 человек раненными и обмороженными.
В результате войны Финляндия оказалась в более худшем положении: в марте 1940 года финское правительство было вынуждено пойти на гораздо большие территориальные уступки, нежели те, которые требовала Москва в октябре 1939 года. Таким образом, на первый взгляд, Финляндия потерпела поражение. Однако, финнам удалось отстоять свою независимость. Советский Союз, развязавший войну, не добился главной цели — присоединения Финляндии к СССР. Более того, неудачи наступления Красной армии в декабре 1939 — первой половине января 1940 годов нанесли огромный ущерб престижу Советского Союза и, в первую очередь, его вооруженных сил.
Таким образом, «зимняя война» нанесла сильный удар по авторитету Красной армии. И хотя Советский Союз в этом конфликте добился весьма существенных территориальных уступок, в стратегическом плане он потерпел поражение.
Заключение
Споры о том, чем стала Советско-финская война для Красной Армии – победой или поражением, продолжаются до сих пор.
Принято считать, что Советско-финская война 1939-1940 гг. показала полную неготовность СССР к войне, не боеспособность Красной Армии.
Однако, не все согласны с такой оценкой итогов «зимней войны». Так, воевавшие с Красной армией финны не смеялись над «русскими солдатиками» и не твердили о «слабости» советских войск. Когда Сталин предложил им закончить войну, они очень быстро согласились. И не только согласились, но и без долгих споров уступили Советскому Союзу стратегически важные территории — гораздо большие, чем требовала Москва до войны. А главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм с большим уважением отзывался о Красной армии. Советские войска он считал современными и эффективными и был высокого мнения об их боевых качествах.
Ясный вывод из итогов «зимней войны» сделали в странах Балтии: СССР обладает мощной и современной армией, готовой выполнить любой приказ, не останавливаясь ни перед какими жертвами. И в июне 1940 года Эстония, Литва и Латвия сдались без сопротивления, а в начале августа «семья советских республик пополнилась тремя новыми членами».
Одновременно Сталин потребовал от правительства Румынии «возвращения» Бессарабии и Северной Буковины, до революции входивших в состав Российской империи. Учитывая опыт «зимней войны», правительство Румынии даже не стало торговаться: 26 июня 1940 года был направлен сталинский ультиматум, а 28 июня 1940 г. части Красной армии «в соответствии с договоренностью» перешли Днестр и вошли в Бессарабию. 30 июня 1940 г. была установлена новая советско-румынская граница.
Следовательно, можно считать, что в результате «зимней войны» Советский Союз не только аннексировал приграничные финские земли, но и получил возможность захватить без боя три страны целиком и немалую часть четвертой страны. Так, что в стратегическом плане Сталин все-таки выиграл эту войну.
Список используемых источников
https://www.tampereclub.ru/14-sovetsko-finlyandskaya-vojna-porazhenie-ili-pobeda.html (Советско-финляндская война: поражение или победа?)
http://urokiistorii.ru/article/161 (Советско-финская война)
https://ria.ru/spravka/20141130/1035685947.html (Советско-финская война 1939-1940 годов (Зимняя война)
http://istoriarusi.ru/cccp/sovetsko-finskaya-vojna-zimnaya-1939-1940.html (Советско-финская война 1939-1940 кратко)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939—1940) (Советско-финская война (1939—1940))
https://studwood.ru/904880/istoriya/sovetsko_finskaya_voyna_1939_1940_prichin_sledstviya (Советско-финская война 1939-1940 годов)
Просмотров работы: 100
school-science.ru
|
Финляндия: Российские командующие: К.Е.Ворошилов С.К.Тимошенко
История конфликта:
Основные сражения:
Мирный договор: Московский договор , 12 июня 1940. По нему военные действия прекращались обеими сторонами 13 июня 1940 года в 12часов.
Линия Маннергейма — система укреплений в Финляндии на Корейском перешейке, длина линии — около 135 км, глубина- около 40 км. Названа в честь маршала К.Маннергейма, по приказу которого создавалась |
poznaemvmeste.ru
Советско-финская война и ее итоги
О советско-финской («Зимней») войне ходит много легенд. О финских снайперах-«кукушках», расстреливавших, как в тире, советских солдат с деревьев, о неприступной «Линии Маннергейма», о 50-градусных морозах, которые мешали РККА ещё больше, чем «кукушки» и бетонные ДОТы на Карельском перешейке. И тот факт, что после войны Финляндия передала СССР все требуемые им территории, позволяет большинству исследователей считать, что Советский Союз, пусть ценой огромных потерь, но всё же одолел маленькую Финляндию.
На самом деле всё не так просто. Победа – это достижение одной из сторон стратегической цели в результате войны. А требования Москвы перенести границу вглубь финской территории в обмен на часть советской Карелии были просто поводом для агрессии против Финляндии, так как армия этой страны с 2,7-миллионным населением никакой угрозы для СССР и для обороны Ленинграда не представляла. После мобилизации её армия насчитывала 250 тысяч солдат и офицеров, 537 орудий и миномётов, 30 танков и 130 самолётов. Силы же только Ленинградского военного округа, развёрнутые против Финляндии к началу войны, составляли 425 тысяч бойцов и командиров, 2876 орудий и миномётов, 2289 танков и 2446 самолётов. То есть в личном составе части ЛВО превосходили финнов в 1,6 раза, по артиллерии и миномётам – в 5,4 раза, по авиации – в 9,1 раз, а по танкам – в 88 раз! Какая уж тут финская опасность — недаром советские газеты перед Зимней войной презрительно именовали северного соседа «финляндской козявкой»…
Подробно останавливаться на т.н. «инциденте в Майнила», ставшем поводом к войне, не стоит: доказано и документально подтверждено, что обстрел советской погранчасти – провокация НКВД.
СССР готовился к войне заранее. Советские солдаты уже 30 ноября – в первый день войны – получили текст песни-марша (музыка братьев Покрасс, слова А.д’Актиля) с довольно странными словами: «Невысокое солнышко осени/Зажигает огни на штыках».
Когда она написана? Уж явно не в ночь перед нападением – бойцы Красной Армии не успели бы получить текст. Обозреватель «Новой газеты» С. Баймухаметов утверждает, что «его американский друг-музыковед» «прислал ему через интернет уникальную пластинку», датированную августом 1939 г. (С. Баймухаметов «Как песня выдала государственную тайну», «Новая газета», 08.12.2005). По-видимому, так и есть, поскольку ещё 26 августа в советских авиачастях на Дальнем Востоке и в Монголии уже появились первые заявления лётчиков с просьбой направить их на «финский фронт». Ровно за три месяца до инцидента в Майнила!
В середине сентября в СССР началось формирование особых подразделений из финнов и карелов – советских граждан. 19 ноября (за неделю до Майнилы) нарком обороны СССР К. Ворошилов подписал приказ об образовании в Ленинградском военном округе (ЛВО) 106-й стрелковой дивизии под началом финна А. Анттила, бывшего командира 147-й дивизии Харьковского военного округа. Её личный состав был укомплектован финнами и карелами. С началом войны эта дивизия и другие подобные воинские части были сведены в нечто подобное армейскому корпусу (свыше 20 тысяч человек) и названы «Финской народной армией».
Советские солдаты выкапывают пограничный столб на пограничной заставе в Майнила. Фото 30 ноября 1939 г.
Цель военной кампании СССР против Финляндии была однозначна: превращение её в советскую республику. 30 ноября Красная армия начала войну. А на второй день войны на маленькой приграничной станции Териоки, занятой Красной армией, было создано марионеточное Териокское правительство, возглавляемое финским коммунистом О. Куусиненом. 2 декабря советское правительство подписало с ним договор о взаимопомощи. Советская пропаганда сообщала, что в Финляндии началось «вооружённое восстание рабочих, крестьян и солдат против буржуазно-фашистского режима» и РККА пришёл на помощь восставшим. В советских органах информации военных противников начали именовать белофиннами, обозначая таким образом наличие финнов «красных».
О. Куусинен. Фото 1940-х годов
Финская армия вступала в войну плохо вооружённой. Основным оружием пехоты были трёхлинейки Мосина – те же, что в РККА; они остались на складах российской императорской армии, плюс несколько тысяч пистолетов-пулемётов «Суоми» собственной конструкции. Винтовок не хватало: во время войны финнам пришлось вооружать тыловые и учебные части древними однозарядными винтовками Бердана. Артиллерия состояла из русских же трёхдюймовок образца 1902 г. Боеприпасов у финнов было на 2,5 месяца войны, снарядов — на 1 месяц, ГСМ — на 2 месяца, авиабензина — на 1 месяц. Военная промышленность Финляндии была представлена одним патронным, одним пороховым и одним артиллерийским заводами.
Советские пограничники осматривают трофейное финское оружие. Фото 1940 г.
И. Сталин и его клика не сомневались в быстрой и лёгкой победе. Н. Хрущёв в своих воспоминаниях пишет, что на совещании в Кремле Сталин сказал: «Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведём только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся». Однако небольшая по численности и слабо вооружённая финская армия оказала невиданно стойкое сопротивление. В Финляндии ещё были памятны ужасы гражданской войны 1918 г., когда местные коммунисты в союзе с ордами обезумевших от водки и кокаина «революционных» матросов Балтфлота залили страну кровью. Поэтому финны в плен не сдавались, а население из приграничных районов поголовно уходило вглубь страны, не желая оказаться под властью большевиков.
Финские солдаты в окопах под Суомуссалми во время Зимней войны
Красная армия не смогла преодолеть сопротивления финнов. Атаки на Карельском перешейке захлебнулись. В Карелии 9-я армия РККА в сражении, длившемся с 7 декабря 1939 г. по 8 января 1940 г., потерпела сокрушительное поражение под Суомуссалми. Весь январь РККА подтягивала подкрепления, готовясь к решающим боям. 1 февраля Красная армия возобновила наступление на Карельском перешейке, однако вновь не смогла добиться успеха.
11 февраля началось генеральное наступление Красной Армии, численность которой на фронте достигла 848 тыс. человек (почти вчетверо больше финской армии). Основной удар наносился на Выборгском направлении. Финские войска отошли, и 28 февраля начался штурм Выборга.
Советский офицер рассматривает финские наручники, найденные в Выборгском замке
Финны предложили мир, согласившись на уступки – почему они это сделали, будет сказано ниже. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, и 12 марта был заключён мирный договор.Война закончилась. Но каковы её итоги? План советизации Финляндии провалился, о Териокском правительстве «забыли», «Финскую народную армию» распустили. Вопреки устоявшемуся мнению, взять Выборг Красная армия так и не смогла, несмотря на сосредоточение там огромной массы советских войск и первое в мире применение напалма (по тогдашней советской терминологии — «сгущённого бензина»). Он был «взят» только 13 марта – уже после заключения перемирия.
Советские офицеры на фоне Выборгского замка
Финская армия не была обескровлена. Её безвозвратные потери составили 22839 человек, что составляет всего 9% довоенной численности армии. В Финляндии ещё оставалось 130 тысяч резервистов. Не иссякал и поток иностранных добровольцев – шведов, датчан, норвежцев, эстонцев, американцев, венгров, итальянцев. 8-тысячный шведский добровольческий корпус всю войну в одиночку отражал советское наступление в финской Лапландии. Был у Финляндии и ещё один резерв, которым она не успела воспользоваться – русские добровольцы из числа эмигрантов и пленных. Финны долго не решались создать русские соединения, но перед самым концом войны на фронте появился первый отряд, сформированный эмигрантской организацией РОВС. При продолжении войны в его ряды влились бы тысячи храбрых и умелых бойцов.
Шведский доброволец на позиции во время советско-финской войны
Финская сторона всю войну пополняла армию поступающим от союзников вооружением. В Финляндию было поставлено 350 самолётов, 500 орудий, более 6 тысяч пулемётов, около 100 тысяч винтовок, 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов. Огромное количество вооружений, включая даже самолёты, финны захватили у РККА. Боеспособность и выучка финских войск за время войны очень сильно выросла.
Трое финских лыжников на марше
То, что РККА удалось занять часть крохотную финской территории за «линией Маннергейма» вовсе не значит, что дальше она под фанфары покатилась бы вперёд. «Застелив снег трупами, линию обороны прорвали — всего на 2-3 км, ценой потери нескольких (!) дивизий, ценой потери десятков тысяч человек. После чего — задержка на неделю.
Это, что ли, успех? Если на каждый километр линии Маннергейма класть по дивизии, то с чем Красная Армия выйдет на Хельсинки? Километров этих в глубину обороны, напомним, 90, а кое-где и 95» (С. Грачев (Канада) «Лев сражается с мышонком, или Россия, кровью умытая». Советско-финляндская война 1939-40 гг.». «Вестник», №5 (212), 1999).
Перед перемирием финны затопили Сайменский канал, который был не менее серьёзным препятствием на пути Красной армии, чем «линия Маннергейма», а также подготовили к затоплению другие гидросооружения. Вообще Финляндия – страна лесов, болот, озёр и скал, превращающих её в естественную крепость. В Карелии, например, никаких финских оборонительных сооружений не было, но именно там финские отряды нанесли Красной армии самые тяжёлые поражения.
Итак, что мы видим в сухом остатке к 12 марта – дню заключения перемирия? «Линия Маннергейма» преодолена на ничтожном участке. В Карелии 14-я советская армия рассечена, окружена и разгромлена – её остатки в последние дни перед перемирием мелкими группами пробирались в тыл, умирая от голода, холода и финских пуль. Карельский фронт превратился в гигантскую дыру, в которую финны могли перебрасывать какие угодно силы (они этого делать не стали, почему – об этом ниже). Единственный, хотя и вполне призрачный успех РККА – занятие полуострова Рыбачий и посёлка Петсамо, где финны имели всего несколько рот пограничников и ополченцев, но и этот успех красноармейские командиры развить не смогли – в глубине Лапландии они были остановлены шведскими добровольцами.
Пленные красноармейцы заходят в дом под конвоем финских солдат
Это была никакая не победа Красной армии, это – полноценное военное поражение.
Те, кто говорит о победе Красной армии, не учитывают погодный фактор. В марте начинается весна с распутицей, затем вскрываются реки и озёра. Мир был заключён Москвой буквально в последний момент: после середины марта и минимум до середины мая никакое наступление в Финляндии было бы невозможно. А за это время финны неизбежно накопили бы силы. В Финляндии наступательные действия можно вести только зимой, когда реки, болота и озёра замерзают и можно вести наступление по льду. Русские войска частично занимали территорию Финляндии много раз – в XVI, XVIII и XIX веках — и всегда зимой. Ошибка И. Сталина не в том, что он пошёл на Финляндию зимой, а, наоборот, что двинулся слишком рано — в конце ноября, когда ещё и снег ещё не лёг, и лёд не встал.
До начала несостоявшейся летней кампании 1940 г. могло произойти очень многое. Например, ожидалась высадка франко-польского экспедиционного корпуса в Лапландии. 2 марта французский премьер Даладье объявил о готовности послать против СССР 50 тысяч солдат и 100 бомбардировщиков, если об этом попросят финны – операция могла начаться уже в конце марта. Если Красная армия не могла справиться со слабо вооружённой финской армией, появление на фронте французских альпийских стрелков (послать планировалось именно их – элитные части, легко разбившие летом 1940 г. берсальеров Муссолини) поставило бы под угрозу не только 14-ю советскую армию, сражавшуюся в Заполярье, но и Мурманск.
Эдуар Даладье, французский премьер-министр. Фото 1924 г.
Но и без возможной высадки французов положение РККА было крайне тяжёлым. В финские планы весенне-летней кампании входила переброска летучих отрядов в советскую Карелию, организация восстания карелов и перерезывание Мурманской железной дороги (в феврале один отряд – в качестве проверки — беспрепятственно дошёл до железной дороги в районе Кеми, взорвал полотно и благополучно вернулся обратно). Поддержка финской армии большинством советских карелов летом 1941 г. доказывает, что поднять восстание удалось бы легко. Блокирование в результате этих операций Мурманской области стало бы чрезвычайно болезненным для СССР.
Красная армия в ходе Зимней войны показала низкую боеспособность. Её неудачи в СССР связывали с мощью «линии Маннергейма». А она «состояла из нескольких укреплённых оборонительных полос с бетонными и деревоземляными огневыми точками, ходами сообщения и противотанковыми преградами. В состоянии боеготовности там находилось 74 старых (1924 г.) одноамбразурных пулемётных ДОТов фронтального огня, 48 новых и модернизированных ДОТов, имевших от одной до четырёх пулеметных амбразур фланкирующего огня, и всего лишь 7 артиллерийских ДОТов и одного пулеметно-артиллерийского капонира. Маннергейм впоследствии справедливо писал, что прочность оборонительной линии «явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений» (К. Г. Маннергейм «Мемуары». М., «Вагриус». 1999. стр.319).
Советские солдаты осматривают наблюдательный колпак захваченного финского ДОТа
Действительно, стойкость и боевая выучка финнов были главным фактором их успехов; стоит упомянуть хотя бы снайпера Симо Хяюхя, уничтожившего за три месяца войны 742 советских солдата и офицера, а также лётчиков-асов Х. Винда и Э. И. Юуттилайнена, сбивших на своих устаревших машинах десятки советских самолётов.
Симо Хяюхя
Ещё один миф – о том, что советские неудачи объясняются сильными морозами и глубоким снегом. Однако данные метеорологических служб опровергают это: до 20 декабря 1939 г. на Карельском перешейке температура колебалась от +2 до -7°C. До Нового года температура не опускалась ниже -23°C, а морозы до -40°C начались только во второй половине января. И глубокого снега до января 1940 г. также не было: оперативные сводки советских дивизий от 15 декабря 1939 г. свидетельствуют о глубине снежного покрова всего в 10-15 см.
Проблема Красной армии была не в мифических «кукушках», не в столь же мифической мощной оборонительной линии и не в морозах. Главная проблема отчётливо проявилась в ходе упоминавшейся битвы при Суомуссалми. 44-я дивизия 9-й армии 14 декабря наступала на Суомуссалми на помощь окружённой финскими войсками 163-й дивизии. «Продвижение войск было совершенно не организовано. Части дивизии, сильно растянутой по дороге, в течение 3-7 января неоднократно окружались финнами. В итоге, 7 января продвижение дивизии было остановлено, и её основные силы попали в окружение. Положение не было безнадёжным, поскольку дивизия имела значительное техническое преимущество перед финнами, но командир дивизии А. И. Виноградов, полковой комиссар Пахоменко и начальник штаба Волков вместо организации обороны и вывода войск из окружения бежали сами, бросив войска. При этом Виноградов отдал приказ выходить из окружения, бросая технику, что привело к оставлению на поле боя 37 исправных танков, более трёхсот пулемётов, нескольких тысяч винтовок, до 150 автомашин, всех радиостанций, всего обоза и конского состава. Более тысячи человек личного состава из числа вышедших из окружения были ранены или обморожены, часть раненых попала в плен, поскольку не была вывезена при бегстве» (Википедия).
Замерзший красноармеец 44-й стрелковой дивизии
При Суомуссалми части Красной армии насчитывали 55 тысяч человек, финны – 11 тысяч. Советские потери составили убитыми, умершими от ран, замёрзшими насмерть, пленными и пропавшими без вести 23 тысячи человек. Безвозвратные потери финнов – 900 человек. Соотношение — 25,5:1. При Толваярви 4 тысячи финнов разгромили 20-тысяную советскую группировку, причём её суммарные безвозвратные потери достигали 5 тысяч при финских потерях в 100 человек, т.е. соотношении — 50:1. Недаром финский генерал Х. Эстерман на вопрос о том, как он оценивает действия командования Красной Армии во время войны, ответил: «У нас сложилось впечатление, что русские командиры командовали иностранным легионом, а не своими соотечественниками. Так воевать нельзя!».
Большие проблемы были и с боевой выучкой. «Первые же бои в небе над Финляндией самым жестоким образом рассеяли иллюзии относительно боевой готовности ВВС Красной Армии, особенно бомбардировочной авиации. 30 ноября 1939 г. эскадрилья 35-го скоростного бомбардировочного полка вылетела для нанесения удара по важнейшим объектам неприятельской столицы — вокзала и электростанции, но в результате потери ориентировки сбросила свой смертоносный груз… на жилые и дипломатические кварталы Хельсинки. Такое нечаянное злодейство привело к тому, что уже на следующий день в ряде западных газет появились фотографии разбитых домов и плачущих детей. На протесты большинства европейских стран Нарком Иностранных Дел СССР В. М. Молотов с присущим ему цинизмом заявил, что советские самолеты сбрасывают мешки с хлебом для голодного населения Финляндии» (П. Аптекарь «Соколы или коршуны?»).
Горящий дом в финском городе Вааса (Vaasa) после налета советской авиации
Выше упоминалось о том, что в Финляндии было всего три военных завода. Советская авиация пыталась поразить их всю войну – и так ни разу и не смогла попасть ни в одну цель! Аналогичная история произошла с броненосцем «Вяйнемяйнен» — самым крупным кораблём финского военного флота. За ним всю войну охотилась вся авиация Балтфлота — 450 самолётов. И тоже ни разу не попали! «Прикомандированный к штабу Северо-Западного фронта комкор П. С. Шелухин писал Наркому Обороны: «Состояние боевой выучки авиачастей находится на крайне низком уровне… бомбардировщики не умеют летать и особенно маневрировать строем… Ибо нельзя ничем иначе объяснить то обстоятельство, что наша авиация с таким колоссальным превосходством в течение месяца почти ничего не могла сделать противнику…» (П. Аптекарь «Соколы или коршуны?»).
Финский броненосец береговой обороны «Вяйнямёйнен» на стоянке в порту. 1943—1944 гг. Источник: Морской музей Эстонии (Eesti Meremuuseum)
Почти не пострадали железнодорожные узлы, мосты, военные базы финнов – советские бомбы падали либо на жилые кварталы, либо в тайгу. Именно неумелые действия советских войск привели Гитлера к мысли, что СССР – «колосс на глиняных ногах».
Плохо подготовлена была не только авиация, но все части и соединения, воевавшие с финнами. «…Тяжёлое впечатление производил уровень грамотности командного состава. Большинство командиров не имели среднего образования. Даже выступивший перед нами накануне ноябрьских праздников 1939 г. полковник говорил совершенно неграмотно. Командир нашего дивизиона капитан Архипов окончил лишь 7 классов. При таком низком уровне грамотности командному составу было трудно осваивать поступающую на вооружение новую технику» (Д. Гольдштейн (Массачусетс) «Призыв 1939 года», «Вестник online»).
Всего безвозвратные потери РККА в Зимней войне разными исследователями расцениваются по-разному; поскольку дискутировать на эту тему на страницах журнала не имеет смысла, стоит отметить, что наиболее вероятная цифра – более 173 тысяч человек (почти в 9 раз больше, чем у финнов). Это документально подтверждённые данные. Но если учесть безобразное состояние делопроизводства в РККА, а также гибель немалого количества маршевых рот, только направлявшихся на фронт и попадавших под удары финнов или просто замёрзших (т.е. не приписанных к конкретным частям), возможно, жертвы Красной армии доходят до 245 тысяч. Потери боевой техники поражают: Красная армия лишилась 3950 танков (650 уничтожены, 1800 подбиты, около 1500 вышли из строя по техническим причинам), самолётов – 640 (финны потеряли 62 машины). Самолёты у финнов были совсем старые и их было крайне мало, но войну в воздухе они, по сути, выиграли.
Финский солдат идет мимо разбитой советской танковой колонны
И. Сталин не понял, что войну с Финляндией он проиграл. Как не понял он и простую вещь: для победы над маленькой северной страной нужны не массы танков и самолётов, а полушубки и валенки для солдат. И солдаты должны были быть обучены действиям небольшими автономными отрядами, умеющими передвигаться по лесам. То есть воевать так же, как финны. А ведь нельзя сказать, что в Красной армии этого никто не понимал: перед войной начальник Генштаба и замнаркома обороны маршал Б. Шапошников предупреждал, что финская армия хорошо обучена и для войны с ней необходимо обеспечить РККА лыжами, теплой одеждой, валенками, белыми маскхалатами. В результате чего был обвинён в пораженчестве.
Маршал Б. Шапошников. Фото 1940 г.
Обмундирование красноармейцев – кирзовые сапоги, шинели и будённовки – совершенно не годились для войны зимой в северной стране. Но именно в них Красная армия провоевала всю Зимнюю войну. Маскхалатов почти не было, лыж (а тем более обученных лыжников) — единицы. «Январь. На фронт прибывает пополнение с Западной Украины – 44-я дивизия [та самая, с трусом Виноградовым во главе – прим. авт.]. Её сразу бросают в тайгу, в снег, в мороз. А солдаты и командиры в лёгких летних сапогах, даже не в кирзовых, а в брезентовых, — ни перед отправкой в Финляндию, ни во время следования, ни по прибытии тёплой одежды и обуви выдать им не успели. Если снабженческие службы не успевают поворачиваться в тылу, то вблизи линии боев — тем более. Вновь прибывшие, ведя непрерывные бои, в течение нескольких суток не получают никакой еды! 5 января один из батальонов отступает. Финны заходят в тыл другим частям. 7 января с позиций бежит вся дивизия. Из окружения выходят немногие — в плен попадают тысячи» (С. Грачев (Канада) «Лев сражается с мышонком, или Россия, кровью умытая». Советско-финляндская война 1939-40 гг.», «Вестник», №5 (212), 1999).
Разбитая колонна советской 44-й дивизии
Халатность, вопиющее разгильдяйство, граничащее с изменой? Несомненно. Но ещё и страшнейшее воровство. «Прибывает на Карельский перешеек 374-й полк 7-ой армии. Что записано в его вещевых аттестатах? А в аттестатах полная красота — всё у солдат есть: тулупы, полушубки, шерстяное белье, валенки; у офицеров плюс к тому и вообще роскошь — новенькие пимы из оленьего меха. Прекрасный аттестат! Дивный аттестат! Только отчего же солдаты в кирзачах, в шинелях на рыбьем меху, а вместо шерстяного белья — хлопчатобумажное? Наряжается следствие, выясняется: вся зимняя одежда и обувь украдена еще со склада. На целый полк! Это вагоны и вагоны обмундирования. Где оно? Кому продано? За какие великие деньги? Ищи ветра в поле. Кого-то расстреляли, кого-то понизили в должности, но пропавшего теплого обмундирования так и не нашли. Это гимнастёрки продать трудно, потому что слишком заметно, что армейское, а полушубки, валенки, пимы — летом идут» (С. Грачев (Канада) «Лев сражается с мышонком, или Россия, кровью умытая». Советско-финляндская война 1939-40 гг.», «Вестник», №5 (212), 1999).
Остался без ответа лишь один вопрос: почему Финляндия всё-таки запросила мира? Ответ прост: 22 февраля финский посланник в Германии Кивимяки встретился с Г. Герингом. Тот пообещал Кивимяки, что Германия в будущем году нападёт на СССР: «Запомните, что вам стоит заключить мир на любых условиях. Гарантирую, что, когда через короткий срок мы пойдём войной на Россию, вы получите всё назад с процентами». Руководство рейха очень не хотело, чтобы в Финляндию вошёл франко-польский корпус: это сделало бы Суоми участницей Второй Мировой войны на стороне Парижа и Лондона.
Немцы добились своего: финны решили не тратить силы. Они отдали кусочки своей земли, чтобы через год с небольшим с лихвой вернуть их.
…И ещё один, почти неизвестный эпизод, связанный с Зимней войной: когда 30 ноября советское правительство объявило о начале «освобождения Финляндии», в Ленинграде вспыхнула паника. Из сберкасс были изъяты все сбережения, гигантские очереди выстраивались за спичками, мылом, сахаром, солью. Видно, народ не сильно верил в крепость советской власти и мощь «непобедимой и легендарной»…
Автор: Трифонов Е., [email protected]
www.historicus.ru
Советско-финская война (1939-1940 гг.)
Главная | Патриотическое, духовно-нравственное воспитание школьников | Все войны России, российского государства и СССР | В период XX века | Советско-финская война (1939-1940 гг.)
Советско-финская война 1939-1940 годов, называемая также «зимней войной», возникла вследствие неспровоцированной советской агрессии против Финляндии. Согласно секретному приложению к советско-германскому пакту о ненападении от 23 августа 1939 года, Финляндия была отнесена к сфере влияния СССР. После того как не удалось добиться заключения с Финляндией договора о военной помощи и размещении на территории страны советских баз, как это произошло с государствами Прибалтики, а также уступки Советскому Союзу Карельского перешейка и полуострова Ханко в обмен на вдвое большую территорию к северу от Ладожского озера, Москва решила осуществить военную оккупацию Финляндии. 26 ноября 1939 года сотрудники НКВД осуществили провокационный обстрел советских позиций у пограничного поселка Майнила. После этого Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Финляндией, и 30 ноября Красная армия начала широкомасштабное вторжение на финскую территорию. Месяцем ранее в СССР был сформирован корпус финской Народной Армии, призванный стать войсками марионеточного прокоммунистического правительства Финской Демократической Республики во главе с видным деятелем Коминтерна Отто Куусиненом.
21 ноября войска Ленинградского округа и подчиненного ему Балтийского флота получили директиву Военного Совета ЛВО, где отмечалось: «Финская армия закончила сосредоточение и развертывание у границы СССР». Советским войскам предписывалось начать наступление, план которого требовалось представить 22 ноября (тогда же был отдан приказ начать выдвижение к границе). Продолжительность операции планировалась в три недели. При этом специально оговаривалось: «О времени перехода в наступление будет дана особая директива», и предписывалось: «Подготовку к операции и занятие исходного положения вести скрытно, соблюдая все меры маскировки». Впрочем, слухи о грядущем советском нападении циркулировали даже среди гражданского населения приграничных районов. 23 ноября политуправление ЛВО направило в войска следующие указания: «Мы идем не как завоеватели, а как друзья финского народа. Красная армия поддерживает финский народ, который выступает за дружбу с Советским Союзом. Победа над противником должна быть достигнута малой кровью».
Победить «малой кровью», однако, не удалось. Лобовой штурм линии Маннергейма, силу и неприступность укреплений которой советская пропаганда впоследствии всячески преувеличивала, сорвался. Система финских укреплений на Карельском перешейке в действительности примерно в 10 раз уступала знаменитой французской линии Мажино по плотности дотов, дзотов орудий и минометов и, даже с учетом меньшего, по сравнению с приграничными территориями Франции, развития дорожной сети и наличия ряда озер в данном районе, не представляла непреодолимого препятствия для армий того времени. Тем не менее Красной армии не удалось за первые три недели не только, как планировалось, дойти до Хельсинки, но даже прорвать первую полосу финских позиций. На Карельском перешейке к 21 декабря 1939 года советское наступление полностью остановилось. 26 декабря советские войска перешли к обороне.
Военный Совет наступавшей на Карельском перешейке 7-й армии во главе с Мерецковым направил в Ставку Главного Командования донесение, где сообщал, что без разрушения основных дотов противника и мер по инженерному разграждению подступов к финским позициям успешное наступление невозможно.
Вспомогательный удар, наносившийся в труднопроходимых районах севернее Ладожского озера, закончился полным крахом. Две советские дивизии попали в окружение и были почти полностью уничтожены. Всего в том районе до конца войны было окружено и почти полностью уничтожено пять советских дивизий. Сказалось отсутствие подготовки к ведению боевых действий вообще и в зимних условиях в частности.
Только подтянув подкрепления, Красная армия возобновила наступление на Карельском перешейке 1 февраля 1940 года. Теперь здесь действовал Северо-Западный фронт под командованием Тимошенко С.К., включавший две армии — 7-я и 13-я. Они предприняли несколько частных наступательных операций, чтобы дезориентировать противника в отношении направления главного удара. Ежедневно в течение нескольких дней советские войска обрушивали на укрепления линии Маннергейма по 12 тысяч снарядов. Финны отвечали редко, но метко. Красноармеец 97 стрелковой дивизии Н.К.Шевчук вспоминал: «С финской стороны в ответ прогремело 3-4 залпа или артиллерийских выстрела. Первый снаряд — недолет, второй — перелет, а третий или четвертый точно накрывал наше орудие». Поэтому советским артиллеристам приходилось отказываться от наиболее эффективной стрельбы прямой наводкой и вести с закрытых позиций и главным образом по площадям, так как разведка целей и корректировка были налажены плохо. Пять дивизий 7-й и 13-й армии, проводившие частное наступление, не смогли добиться успеха.
Утром 11 февраля началось генеральное наступление. Артподготовка продолжалась около трех часов. В первый день дивизии 7-й армии смогли вклиниться в систему обороны Суммского укрепленного узла, о падении которого командование фронта в тот же день поспешило известить Москву. В действительности Сумма была взята только 14 февраля. 13-я армия также потеснила финнов и вышла на рубеж Муолаа — Ильвес — Салменкайта — Ритасари. Финское командование, осознав, что прорыв в районе Сумма ликвидировать не удастся, 23 февраля начало отход на тыловую оборонительную полосу, чтобы сохранить целостность фронта. К тому времени, еще 21-го числа, Красная армия была вынуждена приостановить наступление из-за больших потерь и истощения боеприпасов.
Атаки возобновились два дня спустя. При этом финнам удалось нанести частичное поражение нескольким батальонам 23-го стрелкового корпуса 13-й армии и даже взять пленных, но это никак не повлияло на общий ход боев. К концу февраля советские войска вышли к финским тыловым оборонительным позициям в районе Выборга. Сражение за этот город продолжалось вплоть до заключения перемирия.
Между тем начались советско-финские переговоры по завершению войны. Сталин убедился, что правительство Куусинена не пользуется никакой поддержкой в народе, а Финский Народный корпус неспособен вести бои. Советский вождь предвидел, что весной 1940 года на Западе развернутся крупномасштабные бои между германскими и англо-французскими войсками. Он хотел иметь к этому времени иметь под рукой основные силы Красной армии, чтобы в подходящий момент нанести удар по Германии и обеспечить свою гегемонию в Восточной и Центральной Европе. Поэтому от полного завоевания Финляндии временно решено было отказаться, ограничившись захватом рядом пограничных территорий. К тому же первые сражения показали, что советские войска неспособны быстро разгромить финскую армию.
Еще 2 января 1940 года Р.Гренваль, адъютант маршала Маннергейма, поддерживавшего секретный радиообмен с Москвой с середины 30-х годов, побывал на приеме у Сталина в Кремле. Однако достичь соглашения о перемирии не удалось. Вместе с тем из информации об этой беседе Маннергейму стало ясно, что Советский Союз в скором времени собирается сосредоточить свои основные военные усилия на Западе, а это открывало перспективы для достижения компромиссного советско-финского мира.
5 февраля в Стокгольме В.Таннер встретился с советским полпредом в Швеции A.M.Коллонтай. До этого через министра иностранных дел Швеции Карла Гюнтера советская сторона дала понять, что договор теперь может быть заключен только на более жестких условиях, чем те, что обсуждались осенью 1939 года. В тот же день, 5 февраля, Высший военный совет Англии и Франции принял решение направить экспедиционный корпус в Скандинавию для помощи Финляндии. Шведское правительство всерьез рассматривало возможность посылки на помощь финнам батальонов добровольцев (два из них в конце февраля прибыли на северный участок фронта и сменили там финскую бригаду, перебрасываемую на Карельский перешеек). Министр иностранных дел В.Таннер и главнокомандующий Маннергейм скептически отнеслись к реальности англо-французского десанта. Но премьер-министр Р.Рюти полагал, что это обещание можно будет использовать для давления на Советский Союз.
Две английские дивизии, предназначавшиеся для отправки во Францию, были оставлены в метрополии и начали подготовку к высадке в Норвегии совместно с 1-2 французскими дивизиями. Считалось, что для действенной помощи Финляндии необходимы силы не менее чем в 30-40 тысяч человек. Однако что делать, если Швеция и Норвегия откажут в транзите, союзники не знали.
Последующие неудачи финской армии на Карельском перешейке заставили Хельсинки колебаться между заключением тяжелого мира и возможностью продолжать сопротивление с помощью западных союзников. Таннеру в Стокгольме было сказано, что Швеция не будет направлять в Финляндию регулярные войска, но готова содействовать в достижении мира. 17 февраля шведское правительство объявило, что не допустит на свою территорию войска Англии и Франции. 22 февраля Москваизвестила Швецию о своих условиях: аренда полуострова Ханко сроком на 30 лет, передача Советскому Союзу всего Карельского перешейка вместе с Выборгом и района Сортавала к северо-востоку от Ладожского озера. Новая граница, таким образом, примерно соответствовала той, что была установлена Ништадтским миром 1721 года после Великой Северной войны. Финляндия должна была также заключить с Советским Союзом договор о совместной обороне Финского залива.
Тем временем войска 7-й армии 2 марта вышли на подступы к Выборгу с юга, а части 13-й армии теснили финнов к реке Вуокса, угрожая Кексгольму. На рассвете 4 марта был захвачен плацдарм на западном берегу Выборгского залива. Финским войскам в Выборге грозило окружение. 7 марта 50-й корпус перерезал железную дорогу Выборг — Антреа. Контратаками финны смогли несколько замедлить продвижение советских частей, но коренного перелома не достигли. Соединения 13-й армии форсировали Вуоксу, а 8-я армия Штерна готовилась к окружению противника в районе Лоймола к северу от Ладожского озера.
Неудачи финских войск вынуждали Хельсинки идти на постепенное принятие советских условий, как бы они ни были тяжелы. Маннергейм опасался, что усталость финских войск, которые уже ввели в дело все резервы, может привести к тому, что фронт вот-вот рухнет. Ниукканен верил, что армия, особенно с западной поддержкой, все же сможет продержаться достаточно долго. Рюти же надеялся на вступление в войну на стороне Финляндии Швеции, что помогло бы остановить советское наступление на Карельском перешейке. Помощь экспедиционного корпуса Англии и Франции он соглашался принять лишь в самом крайнем случае.
Поскорее заключить мир Финляндию побуждала не только Швеция, но и Германия. До немцев дошли слухи о готовящейся англо-французской высадке в Скандинавии. Гитлер справедливо усмотрел здесь угрозу оказаться отрезанным от шведской железной руды. Побывавшему в конце февраля в Берлине бывшему премьер-министру Финляндии Т.Кивимяки в германском МИДе посоветовали заключить мир на любых условиях и ждать окончания мировой войны, чтобы получить компенсацию от победителей.
Маннергейм вспоминал: «11 марта английское и французское правительства выступили с декларациями, где выражали намерение помочь Финляндии, в случае, если та об этом попросит. Но перед лицом неясных факторов, с действием которых было связано возможное продолжение войны, финская делегация подписала мирный договор поздно вечером 12 марта». В этот же день правительства Англии и Франции решили отправить экспедиционный корпус в Скандинавию, независимо от официального финского запроса.
Высадка была намечена на 20 марта. К тому времени союзники надеялись уговорить финнов обратиться с просьбой о помощи. На заседании британского кабинета 12 марта глава «Форин офис» лорд Галифакс заявил: «Россия опасается Германии и не желает видеть Германию слишком сильной. В то же время она не хочет войны с нами. Если начнется война с Россией, она, возможно, будет ограничена отдельными театрами военных действий и не перерастет в официальное объявление войны». Союзники все еще надеялись, что в случае высадки экспедиционного корпуса дело, в худшем случае, ограничится локальными стычками с советскими войсками и не перерастет в большую войну. 12-го числа первые корабли уже вышли в море, но были возвращены после получения известия о заключении Финляндией мира.
Подписанный в Москве мир был для Финляндии тяжелым. К Советскому Союзу отошла территория Карельского перешейка с Выборгом, острова в Финском заливе, западное и северное побережье Ладожского озера с городами Кексгольмом, Сортавала, Суоярви, территорию далее к северу от Ладоги с городом Куолаярви и часть полуостровов Рыбачий и Средний на Крайнем Севере. Петсамо, захваченный Красной армией в первые дни войны, был возвращен финнам. Полуостров Ханко поступал на 30 лет в аренду Советскому Союзу для создания там военно-морской базы. 31 марта 1940 года уступленные Финляндией территории, за исключением Карельского перешейка, были объединены с Советской Карелией в Карело-Финскую ССР, партийную организацию которой возглавил все тот же Куусинен. О Финляндской Демократической Республике больше не вспоминали, но Карело-Финская союзная Республика и 71-я особая дивизия оставались как бы «бронепоездом на запасном пути». В случае благоприятной военно-политической обстановки к ней всегда можно было присоединить и остальную Финляндию. Сталин хотел, чтобы правительство в Хельсинки это помнило.
Красная армия в «зимней войне» понесла очень большие потери. Согласно спискам, составленным уже после Великой Отечественной, с финского фронта в 1939-1940 годах не вернулось 131.476 человек. По некоторым данным, в эти списки не попало до 20-25 процентов погибших, так что истинное число погибших достигает, возможно, 170 тысяч человек. В плену оказалось около 5655 советских военнослужащих (по некоторым оценкам — до 6000). Из них более 5,5 тысячи были репатриированы на Родину, 111 человек (по другим данным — 113) умерли в плену от ран и болезней, а более 20 человек (по другим оценкам — более 100) остались в Финляндии. От 150 до 450 советских пленных записались в антисоветскую Русскую Народную Армию, которая под руководством бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова собиралась бок о бок с финнами бороться против большевиков, но так и не успела вступить в бой. Судьба военнослужащих этой армии не вполне прояснена и сегодня. Было ли большинство ее бойцов репатриировано в СССР, получила ли часть из них тайное убежище в Финляндии, помимо тех, кто официально оставался на финской территории до середины 1941 года, или их по финским документам переправили в третьи страны, точно определить пока не представляется возможным. Потери Красной армии ранеными и больными, по всей вероятности, превысили 500 тысяч человек. Автобронетанковые войска Красной армии безвозвратно потеряли в боях с противником 650 танков, около 1800 было подбито, а более 1500 вышли из строя по техническим причинам. В качестве трофеев финны захватили 131 танк. Безвозвратные потери советской авиации составили не менее 522 машин (из которых 182 разбились в авариях). Финны безвозвратно потеряли 67 самолетов и 27 танков.
Финские потери составили 22 810 погибших в бою и умерших от ран, болезней и в плену военнослужащих. Кроме того, во время боевых действий, главным образом вследствие воздушных бомбардировок, погибло 1029 гражданских лиц. Из 11 370 иностранных добровольцев (в том числе 8042 — из Швеции), прибывших в Финляндию, погибло 43 человека и 190 было ранено. Потери финской армии ранеными достигли 43 557 человек (из этого числа примерно 200 раненых оказались в плену). Из плена вернулось 863 финских солдат и офицеров, а 20 человек предпочли остаться на советской территории.
В результате советско-финской войны Финляндия превратилась во врага СССР и в 1941 году стала союзником Германии. Финские территории, захваченные Красной армией, не принесли агрессору никаких стратегических выгод. Все эти территории были отбиты финнами в течение одного-двух месяцев после германского нападения на Советский Союз. Почти все укрепления линии Маннергейма были взорваны советскими саперами еще весной 1940-го — весной 1941 года. Сталин не предполагал, что Красной армии когда-нибудь придется обороняться против финнов. Наоборот, он рассчитывал очень скоро повторить поход в Финляндию и на этот раз покорить «Суоми-красавицу». Но даже поражение Германии во Второй мировой войне и успешное наступление советских войск на Карельском перешейке летом 1944-го не привели к оккупации Финляндии. Финны и тогда смогли нанести очень большие потери атакующим и сохранить свою независимость, хотя, согласно условиям перемирия в сентябре 1944 года, вынуждены были отдать Советскому Союзу Печенгу.
По материалам портала «Великие войны в истории России»
xn—-7sbbfb7a7aej.xn--p1ai
Советско-финская война 1939-1940 гг.
(см. также предыдущие события: Начало Второй мировой войны. Нападение на Польшу.)
Мы кратко расскажем об этой войне, уже потому, что Финляндия была страной, с которой гитлеровское руководство связывало тогда свои планы дальнейшего продвижения на восток. Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. Германия согласно советско-германскому Договору о ненападении от 23 августа 1939 года соблюдала нейтралитет. Всё началось с того, что советское руководство, учитывая обстановку, сложившуюся в Европе после прихода нацистов к власти в Германии, решило повысить безопасность своих северо-западных границ. Граница с Финляндией проходила тогда всего в 32-х километрах от Ленинграда, то есть на расстоянии выстрела дальнобойного артиллерийского орудия.
Правительство Финляндии проводило недружественную политику в отношении Советского Союза (премьер-министром был тогда Рюти). Президент страны в 1931-1937 годах П. Свинхувуд заявлял: «Любой враг России должен быть всегда другом Финляндии».
Летом 1939 года в Финляндии побывал начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Гальдер. Он проявил особый интерес к ленинградскому и мурманскому стратегическим направлениям. В планах Гитлера территории Финляндии уделялось важное место в будущей войне. С помощью немецких специалистов в южных районах Финляндии в 1939 году были сооружены аэродромы, рассчитанные на приём такого количества самолётов, которое было во много раз больше, чем то, которым располагали финские воздушные силы. В приграничных районах и главным образом на Карельском перешейке при участии немецких, английских, французских и бельгийских специалистов и финансовой помощи Великобритании, Франции, Швеции, Германии и США была построена мощная долговременная система укреплений, «линия Маннергейма». Это была мощная система из трёх полос укреплений глубиной до 90 км. В ширину укрепления тянулись от Финского залива, до западного берега Ладожского озера. Из общего числа оборонительных сооружений 350 были железобетонными, 2400 – деревянно-земельными, хорошо замаскированными. Участки проволочных заграждений состояли в среднем из тридцати (!) рядов колючей проволоки. На предполагаемых участках прорыва были выкопаны гигантские «волчьи ямы» глубиной 7-10 метров и диаметром 10-15 метров. На каждый километр устанавливалось по 200 мин.
ДОТ Ink5 на линии Маннергейма
За создание системы оборонительных сооружений вдоль советской границы на юге Финляндии отвечал маршал Маннергейм, отсюда неофициальное название – «линия Маннергейма». Карл Густав Маннергейм (1867-1951) – финский государственный и военный деятель, президент Финляндии в 1944-1946 годах. Во время русско-японской войны и Первой мировой войны он состоял на службе в русской армии. Во время Гражданской войны в Финляндии (январь – май 1918 г.) возглавлял белое движение против финских большевиков. После поражения большевиков Маннергейм стал главнокомандующим и регентом Финляндии (декабрь 1918 – июль 1919 г.). Потерпел поражение на президентских выборах в 1919 году и подал в отставку. В 1931-1939 гг. возглавлял Совет Государственной обороны. Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. командовал действиями финской армии. В 1941 году Финляндия вступила в войну на стороне гитлеровской Германии. Став президентом, Маннергейм заключил с СССР мирный договор (1944 г.) и выступил против нацистской Германии.
Явно оборонительный характер мощных укреплений «линии Маннергейма» вблизи границы с Советским Союзом говорил о том, что финское руководство тогда всерьёз считало, что могучий южный сосед непременно нападёт на маленькую трёхмиллионную Финляндию. Фактически так и случилось, но этого могло бы не произойти, если бы финское руководство проявило побольше государственной мудрости. Выдающийся государственный деятель Финляндии Урхо-Калева Кекконен, избиравшийся президентом этой страны в течение четырёх сроков (1956-1981 гг.), впоследствии писал: «Тень Гитлера в конце 30-х годов распростёрлась над нами, и финское общество в целом не может отрекаться от того, что оно относилось к этому довольно благосклонно».
Обстановка, сложившаяся к 1939 году требовала, чтобы советская северо-западная граница была отодвинута от Ленинграда. Время для решения этой проблемы было выбрано советским руководством достаточно удачно: западные державы были заняты начавшейся войной, а с Германией Советский Союз заключил договор о ненападении. Советское правительство сначала надеялось решить вопрос о границе с Финляндией мирным путём, не доводя дело до военного конфликта. В октябре – ноябре 1939 года между СССР и Финляндией проходили переговоры по вопросам взаимной безопасности. Советское руководство объяснило финнам, что необходимость переноса границы вызвана не возможностью финской агрессии, а опасением, что их территория может быть использована в той ситуации другими державами для нападения на СССР. Советский Союз предложил Финляндии заключить двусторонний оборонительный союз. Финское правительство, надеясь на обещанную Германией помощь, отклонило советское предложение. Немецкие представители даже гарантировали Финляндии, что в случае её войны с СССР Германия впоследствии поможет Финляндии возместить возможные территориальные потери. Свою поддержку финнам обещали также Англия, Франция и даже Америка. Советский Союз не претендовал на включение всей территории Финляндии в состав СССР. Претензии советского руководства в основном распространялись на земли бывшей Выборгской губернии России. Надо сказать, что эти претензии имели серьёзное историческое обоснование. Ещё Иван Грозный в Ливонской войне стремился пробиться к балтийским берегам. Царь Иван Грозный не без оснований считал Ливонию древнерусской вотчиной, незаконно захваченной крестоносцами. Целых 25 лет (1558-1583) длилась Ливонская война, но выхода России на Балтику царь Иван Грозный добиться не смог. Дело, начатое царём Иваном Грозным, продолжил и в итоге Северной войны (1700-1721) блестяще завершил царь Пётр I. Россия получила выход к Балтийскому морю от Риги до Выборга. В сражении за город-крепость Выборг принимал участие лично Пётр I. Грамотно организованная осада крепости, включавшая блокаду с моря и пятидневную артиллерийскую бомбардировку, вынудила шеститысячный шведский гарнизон Выборга 13 июня 1710 года капитулировать. Взятие Выборга позволило русским контролировать весь Карельский перешеек. В результате, по словам царя Петра I, «была устроена крепкая подушка Петербургу». Петербург теперь стал надёжно защищён от шведских нападений с севера. Взятие Выборга создало условия для последующих наступательных действий русских войск в Финляндии.
Осенью 1712 года Пётр принимает решение самостоятельно, без союзников овладеть Финляндией, бывшей тогда одной из провинций Швеции. Вот какую задачу Пётр поставил адмиралу Апраксину, который должен возглавить операцию: «Идти не для разорения, но чтобы овладеть, хотя оная (Финляндия) нам не нужна вовсе, удерживать, по двух ради причин главнейших: первое, было бы что при мире уступить, о котором шведы уже явно говорить начинают; другое, что сия провинция есть матка Швеции, как сам ведаешь: не только что мясо и прочее, но и дрова оттоль, и ежели бог допустит летом до Абова, то шведская шея мягче гнуться станет». Операция по овладению Финляндией была успешно проведена русскими войсками в 1713-1714 гг. Заключительным прекрасным аккордом победоносной финской кампании было знаменитое морское сражение у мыса Гангут в июле 1714 года. Молодой русский флот впервые в своей истории выиграл сражение с одним из сильнейших флотов мира, каким тогда был шведский флот. Русским флотом в этом крупном сражении командовал Пётр I под именем контр-адмирала Петра Михайлова. За эту победу царь получил чин вице-адмирала. Гангутское сражение Пётр приравнивал по значению к Полтавской битве.
По Ништадскому миру 1721 года Выборгская губерния вошла в состав России. В 1809 году по соглашению между императором Франции Наполеоном и императором России Александром I территория Финляндии была присоединена к России. Это был своего рода «дружеский дар» Наполеона Александру. Читатели, хотя бы немного знакомые с историей Европы 19-го века, наверняка знают об этом событии. В составе Российской империи возникло таким образом Великое княжество Финляндское. В 1811 году император Александр I присоединил русскую Выборгскую губернию к Великому княжеству Финляндскому. Так было проще управлять этой территорией. Такое положение дел не вызывало никаких проблем в течение более ста лет. Но в 1917 году правительство В.И.Ленина предоставило Финляндии государственную независимость и с тех пор русская Выборгская губерния осталась в составе соседнего государства – Финляндской республики. Такова предыстория вопроса.
Советское руководство попыталось решить вопрос мирным путём. 14 октября 1939 года советская сторона предложила финской стороне передать Советскому Союзу часть территории Карельского перешейка, часть полуостровов Рыбачий и Средний, а также передать на правах аренды полуостров Ханко (Гангут). Всё это по площади составляло 2761 кв.км. взамен Финляндии предлагалась часть территории Восточной Карелии размером в 5528 кв.км. однако такой обмен был бы неравноценный: земли Карельского перешейка были экономически освоенными и стратегически важными – здесь находились мощные укрепления «линии Маннергейма», обеспечивающие прикрытие границы. Земли, предлагавшиеся финнам взамен, были плохо освоенными и не имели ни экономической, ни военной ценности. Финское правительство отказалось от такого обмена. Надеясь на помощь западных держав, Финляндия рассчитывала на то, чтобы вместе с ними военным путём отторгнуть от Советского Союза Восточную Карелию и Кольский полуостров. Но этим планам не суждено было сбыться. Сталин решил начать войну с Финляндией.
План военных действий был разработан под руководством начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова.
План Генерального штаба учитывал реальные трудности предстоящего прорыва укреплений «линии Маннергейма» и предусматривал необходимые для этого силы и средства. Но Сталин раскритиковал план и приказал переделать его. Дело в том, что К.Е. Ворошилов убедил Сталина в том, что Красная Армия разделается с финнами за 2-3 недели, и победа будет добыта малой кровью, как говорится, закидаем шапками. План Генерального штаба был отвергнут. Разработку нового, «правильного» плана поручили штабу Ленинградского военного округа. План, рассчитанный на лёгкую победу, не предусматривавший даже сосредоточение хотя бы минимальных резервов, был разработан и одобрен Сталиным. Вера в лёгкость предстоящей победы была настолько велика, что о начале войны с Финляндией даже не посчитали нужным поставить в известность начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова, который в это время был в отпуске.
Для начала войны не всегда, но часто находят, вернее, создают какой-нибудь повод. Известно, например, что перед нападением на Польшу немецкие фашисты инсценировали нападение поляков на немецкую пограничную радиостанцию с переодеванием немецких солдат в форму польских военнослужащих и так далее. Несколько меньшей фантазией отличался повод для войны с Финляндией, изобретённый советскими артиллеристами. 26 ноября 1939 года они в течение 20 минут обстреливали финскую территорию из пограничного села Майнила и заявили, что подверглись артиллерийскому обстрелу с финской стороны. Затем последовал обмен нотами между правительствами СССР и Финляндии. В советской ноте народный комиссар иностранных дел В.М. Молотов указал на большую опасность провокации, совершённой финской стороной и даже сообщил о жертвах, к которым она якобы привела. Финской стороне предлагалось отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и тем самым предупредить возможность повторных провокаций.
В ответной ноте, поступившей 29 ноября, финское правительство предлагало советской стороне приехать на место и по расположению воронок от снарядов убедиться в том, что обстреляна была именно территория Финляндии. Далее в ноте говорилось о том, что финская сторона согласна на отвод войск от границы, но только с обеих сторон. На этом дипломатическая подготовка закончилась, и 30 ноября 1939 года в 8 часов утра части Красной Армии перешли в наступление. Началась «незнаменитая» война, о которой в СССР не хотели не только говорить, но даже упоминать. Война с Финляндией 1939-1940 годов стала жестоким испытанием советских вооружённых сил. Она показала практически полную неподготовленность Красной Армии к ведению большой войны вообще и войны в тяжёлых климатических условиях Севера в особенности. В нашу задачу не входит сколько-нибудь полный рассказ об этой войне. Мы ограничимся только описание наиболее важных событий войны и её уроков. Это необходимо потому, что через 1 год и 3 месяца после окончания финской войны советским вооружённым силам предстояло испытать мощный удар германского вермахта.
Соотношение сил накануне советско-финской войны показано в таблице:
|
|
|
Личный состав (тыс.чел.) | 425,6 | 265,5 |
Орудия и миномёты | 2876 | 534 |
Танки | 2289 | 26 |
Самолёты | 2446 | 270 |
Против Финляндии СССР бросил в бой четыре армии. Эти войска расположились на всём протяжении её границы. На главном направлении, на Карельском перешейке, наступала 7-я армия в составе девяти стрелковых дивизий, одного танкового корпуса, трёх танковых бригад и с приданным большим количеством артиллерии и авиации. Численность личного состава 7-й армии составляла не менее 200 тыс. человек. 7-ю армию ещё поддерживал Балтийский флот. Вместо того, чтобы грамотно в оперативном и тактическом отношениях распорядиться этой сильной группировкой, советское командование не нашло ничего более разумного, как ударить в лоб по самым мощным на тот период в мире оборонительным сооружениям, которые составляли «линию Маннергейма». За двенадцать дней наступления, утопая в снегу, замерзая на 40-градусном морозе, неся огромные потери, войска 7-й армии смогли только преодолеть полосу обеспечения и остановились перед первой из трёх основных полос укреплений «линии Маннергейма». Армия была обескровлена и не могла дальше наступать. А ведь советское командование планировало в 12-дневный срок победно закончить войну с Финляндией.
После пополнения личным составом и техникой 7-я армия продолжала боевые действия, которые носили ожесточённый характер и выглядели как медленное, с большими потерями в людях и технике, прогрызание укрепленных финских позиций. Командовал 7-й армией сначала командарм 2-го ранга Яковлев В.Ф., а с 9 декабря – командарм 2-го ранга Мерецков К.А. (После введения генеральских званий в Красной Армии 7 мая 1940 года звание «командарм 2-го ранга» стало соответствовать званию «генерал-лейтенант»). В начале войны с финнами о создании фронтов вопрос не стоял. Несмотря на мощные удары артиллерии и авиации финские укрепления устояли. 7 января 1940 года Ленинградский военный округ был преобразован в Северо-Западный фронт, который возглавил командарм 1-го ранга С.К. Тимошенко. На Карельском перешейке к 7-й была добавлена 13-я армия (комкор В.Д. Грендаль). Численность советских войск на Карельском перешейке превысила 400 тысяч человек. «Линию Маннергейма» защищала финская Карельская армия во главе с генералом Х.В. Эстерманом (135 тыс. человек).
До начала боевых действий система финской обороны советским командованием была изучена поверхностно. Войска слабо представляли особенности борьбы в условиях глубоких снегов, в лесах, на сильном морозе. Старшие командиры до начала боёв имели слабое понятие о том, как будут действовать танковые подразделения в глубоком снегу, как солдаты без лыж пойдут в атаку по пояс в снегу, как организовать взаимодействие пехоты, артиллерии и танков, как бороться против железобетонных дотов с толщиной стен до 2-х метров и так далее. Только с образованием Северо-Западного фронта, что называется, опомнились: началась разведка системы укреплений, начались ежедневные тренировки в приёмах штурма оборонительных сооружений; заменено негодное для зимних морозов обмундирование: вместо сапог солдатам и офицерам выдали валенки, вместо шинелей – полушубки и так далее. Много было попыток взять с ходу хотя бы одну линию обороны противника, много людей погибло при штурмах, много подорвалось на финских противопехотных минах. Солдаты боялись мин и не шли в атаку, возникшая «минобоязнь» перешла быстро в «финобоязнь». Кстати, в начале войны с финнами миноискателей в советских войсках не было, изготовление миноискателей началось, когда война близилась к концу.
Первая брешь в финской обороне на Карельском перешейке была пробита к 14 февраля. Её длина по фронту составила 4 км и в глубину – 8-10 км. Финское командование, во избежание захода Красной Армии в тыл обороняющихся войск, отвело их на вторую линию обороны. Прорвать её сходу советским войскам не удалось. Фронт здесь временно стабилизировался. 26 февраля финские войска попытались перейти в контрнаступление, но понесли значительные потери и прекратили атаки. 28 февраля советские войска возобновили наступление и прорвали значительную часть второй линии финской обороны. Несколько советских дивизий прошли по льду Выборгского залива и 5 марта окружили Выборг – второй по значению политический, экономический и военный центр Финляндии. До 13 марта шли бои за Выборг, а 12 марта в Москве представители СССР и Финляндии подписали мирный договор. Тяжёлая и позорная для СССР война закончилась.
Стратегические цели этой войны состояли, конечно, не только в овладении Карельским перешейком. Кроме двух армий, действовавших на главном направлении, то есть на Карельском перешейке (7-я и 13-я), в войне участвовали ещё четыре армии: 14-я (комдив Фролов), 9-я (комкоры М.П. Духанов, затем В.И. Чуйков), 8-я (комдив Хабаров, затем Г.М. Штерн) и 15-я (командарм 2-го ранга М.П. Ковалёв). Эти армии действовали почти на всей восточной границе Финляндии и на её севере на фронте от Ладожского озера до Баренцева моря протяжённостью более тысячи километров. По замыслу высшего командования эти армии должны были оттянуть часть финских сил из района Карельского перешейка. В случае успеха, советские войска на южном участке этой линии фронта могли прорваться севернее Ладожского озера и выйти в тыл финским войскам, оборонявшим «линию Маннергейма». Советские войска центрального участка (район Ухты), также в случае успеха, могли выйти в район Ботнического залива и разрезать территорию Финляндии пополам.
Однако на обоих участках советские войска потерпели поражение. Как можно было в условиях суровой зимы, в занесённых глубоким снегом густых хвойных лесах, без развитой сети дорог, без разведки местности предстоящих боевых действий наступать и победить финские войска, приспособленные к жизни и боевой деятельности в этих условиях, быстро перемещающиеся на лыжах, хорошо экипированные и вооружённые автоматическим оружием? Здесь не требуется маршальской мудрости и большего боевого опыта, чтобы понять, что победить такого противника в этих условиях невозможно, а своих людей можно потерять.
В сравнительно краткосрочной советско-финской войне с советскими войсками случалось много трагедий и почти не было побед. В ходе боёв севернее Ладоги в декабре-феврале 1939-1940 гг. подвижные финские подразделения, небольшие по численности, используя элемент внезапности, нанесли поражение нескольким советским дивизиям, часть из которых навеки исчезла в заснеженных хвойных лесах. Перегруженные тяжёлой техникой, советские дивизии вытягивались вдоль основных дорог, имея открытые фланги, лишённые возможности маневра, становились жертвой мелких подразделений финской армии, теряя по 50-70% личного состава, а иногда и больше, если считать пленных. Вот конкретный пример. 18-я дивизия (56-го корпуса 15-й армии) была в 1-й половине февраля 1940 года окружена финнами вдоль дороги от Уома до Леметти. Она была переброшена из украинских степей. Обучение солдат действиям в условиях зимней Финляндии проведено не было. Части этой дивизии были блокированы в 13-ти гарнизонах, полностью отрезанных друг от друга. Их снабжение осуществлялось по воздуху, но было организовано неудовлетворительно. Бойцы страдали от холода и недоедания. Ко второй половине февраля окружённые гарнизоны были частично уничтожены, остальные понесли большие потери. Оставшиеся в живых солдаты были истощены и деморализованы. В ночь с 28 на 29 февраля 1940 года остатки 18-й дивизии с разрешения Ставки, начали выход из окружения. Чтобы прорваться через линию фронта, им пришлось бросить технику и тяжелораненых. С большими потерями бойцы вырвались из окружения. Тяжело раненного командира дивизии Кондрашёва солдаты вынесли на руках. Знамя 18-ё дивизии досталось финнам. Как требует закон, эту дивизию, утратившую знамя, расформировали. Командир дивизии уже в госпитале был арестован и вскоре расстрелян по приговору трибунала, командир 56-го корпуса Черепанов 8 марта застрелился. Потери 18-й дивизии составили 14 тысяч человек, то есть более 90%. Общие потери 15-й армии составили около 50 тысяч человек, что от первоначальной численности в 117 тысяч человек составляет почти 43%. Подобных примеров из той «незнаменитой» войны можно привести немало.
По условиям Московского мирного договора, к Советскому Союзу отошёл весь Карельский перешеек с Выборгом, район севернее Ладожского озера, территория в районе Куолаярви, а также западная часть полуострова Рыбачий. Кроме того, СССР приобрёл в аренду сроком на 30 лет полуостров Ханко (Гангут) у входа в финский залив. Расстояние от Ленинграда до новой государственной границы теперь стало составлять около 150 километров. Но территориальные приобретения не повысили безопасность северо-западных границ СССР. Потеря территорий подтолкнула финское руководство на союз с фашистской Германией. Как только Германия напала на СССР, финны в 1941 году отбросили советские войска на довоенные рубежи и захватили часть советской Карелии.
Карельский перешеек. Границы между СССР и Финляндией
до
и после
Советско-финской войны 1939—1940 гг.
«Линия Маннергейма»
Советско-финская война стала для советских вооружённых сил горьким, тяжёлым, но в некоторой степени и полезным уроком. Войска ценой большой крови получили некоторый опыт ведения современной войны, особенно навыки прорыва укрепленных районов, а также ведения боевых действий в зимних условиях. Высшее государственное и военное руководство убедилось на практике, что боевая подготовка Красной Армии была очень слабая. Поэтому стали приниматься конкретные меры по повышению дисциплины в войсках, по снабжению армии современным оружием и боевой техникой. После советско-финской войны наблюдался некоторый спад в темпах репрессий против командного состава армии и флота. Возможно, анализируя итоги этой войны, Сталин увидел гибельные последствия репрессий, развязанных им против армии и флота.
Одним из первых полезных оргмероприятий сразу после советско-финской войны было увольнение с должности наркома обороны СССР известного политического деятеля, ближайшего соратника Сталина, «любимца народа» Клима Ворошилова. Сталин убедился в полной некомпетенции Ворошилова в военном деле. Его перевели на престижную должность заместителя председателя Совета Народных Комиссаров, то есть правительства. Должность была придумана специально для Ворошилова, так что это он мог вполне считать повышением. На должность наркома обороны Сталин назначил С.К. Тимошенко, который был командующим Северо-Западного фронта в войне с финнами. В этой войне Тимошенко не проявил особых полководческих талантов, скорее наоборот, проявил полководческую немощь. Однако за самую кровопролитную для советских войск операцию по прорыву «линии Маннергейма», проведённую неграмотно в оперативно-тактическом отношении и стоившую невероятно больших жертв, Семёну Константиновичу Тимошенко было присвоено звание Героя Советского Союза. Мы не думаем, что столь высокая оценка деятельности Тимошенко во время советско-финской войны нашла понимание среди советских военнослужащих, особенно среди участников этой войны.
Официальные данные о потерях Красной Армии в советско-финской войне 1939-1940 гг., опубликованные впоследствии в печати, таковы:
общие потери составили 333084 человек, из них:
убито и умерло от ран – 65384
пропало без вести – 19690 (из них свыше 5,5 тыс.пленных)
ранено, контужено – 186584
обморожено – 9614
заболело – 51892
Потери советских войск в ходе прорыва «линии Маннергейма» составили 190 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными, что составляет 60% от всех потерь в войне с финнами. И за такие позорные и трагические итоги Сталин дал командующему фронтом Золотую звезду Героя…
Финны потеряли около 70 тыс. человек, из них около 23 тыс. убитыми.
Теперь кратко об обстановке вокруг советско-финской войны. Во время войны Англия и Франция оказывали Финляндии помощь оружием и материалами, а также неоднократно предлагали её соседям – Норвегии и Швеции пропустить через их территорию англо-французские войска для помощи Финляндии. Однако Норвегия и Швеция твёрдо заняли позиции нейтралитета, опасаясь быть втянутыми в мировой конфликт. Тогда Англия и Франция пообещали прислать в Финляндию морем экспедиционный корпус численностью в 150 тысяч человек. Некоторые лица из финского руководства предлагали продолжать войну с СССР и дожидаться прибытия экспедиционного корпуса в Финляндию. Но главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм, трезво оценивая обстановку, решил прекратить войну, которая привела его страну к относительно большим жертвам и ослабила экономику. Финляндия была вынуждена пойти на заключение Московского мирного договора 12 марта 1940 года.
Отношения СССР с Англией и Францией резко ухудшились из-за помощи этих стран Финляндии и не только из-за этого. В ходе советско-финской войны Англия и Франция планировали бомбардировку нефтяных промыслов советского Закавказья. Несколько эскадрилий английских и французских ВВС с аэродромов в Сирии и Ираке должны были нанести бомбовые удары по нефтяным промыслам в Баку и Грозном, а также по нефтяным причалам в Батуми. Они успели только сделать аэрофотосъёмку целей в Баку, после чего направились в район Батуми, чтобы заснять нефтяные причалы, но были встречены огнём советских зенитчиков. Происходило это в конце марта – начале апреля 1940 года. В обстановке ожидавшегося вторжения германских войск во Францию планы бомбардировки Советского Союза англо-французской авиации были пересмотрены и в конечном итоге не были реализованы.
Одним из неприятных результатов советско-финской войны было исключение СССР из Лиги наций, что понизило авторитет советской страны в глазах мирового сообщества.
© А.И. Каланов, В.А. Каланов,
«Знания-сила»
znaniya-sila.narod.ru
Советско-финская война 1939-1940
Советско-финская война 1939-1940
57 лет назад между Советским Союзом и Финляндией была развязана война. Начавшаяся 30 ноября 1939 года, она продолжалась 105 дней и завершилась подписанием 12 марта 1940 года мирного договора.
ОБСТАНОВКА НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
К началу второй мировой войны сформировался антикоминтерновский пакт, в который вошли наиболее агрессивные государства (Германия, Италия и Япония) , что не могло быть оставлено без внимания Советского Союза.
В связи с развертыванием второй мировой войны осенью 1939 года резко обострилась международная обстановка. В этих условиях советское правительство вполне закономерно проявляло беспокойство о безопасности северо-западных границ. Здесь, всего на расстоянии 32 км от важнейшего политического и экономического центра страны — Ленинграда, проходила государственная граница, что давало возможность финским войскам осуществлять наблюдение и обстреливать город из дальнобойных орудий. В пределах дальности их стрельбы находилась также и база Балтийского флота — Кронштадт, так как всего 22 км отделяло ее от финляндского форта Ино. Не меньшая угроза создавалась и базе Северного морского флота, а также Кировской железной дороге. Немаловажным был и тот факт, что укрепленный полуостров Ханко и Аландские острова, разбросанные в финском заливе, находились в руках финнов и тем самым запирали Балтийский флот в восточной части финского залива, ограничивая его возможности по успешному выполнению задач по обороне северо-западных границ СССР.
Нельзя было оставить без внимания совершенствование оперативного оборудования финского театра военных действий, прежде всего территории прилегающей к границам СССР. Большая помощь в 20-х — 30-х годах Финляндии была оказана западными специалистами, особенно Великобритании, Германии, США, в возведении сильно укрепленной для того времени оборонительной полосы — линии Маннергеймая51я0, Построенная на глубину до 100 км, оборонительная полоса в целом не уступала известным линиям Зигфрида и Мажино, а в сочетании с естественными препятствиями (озера, болота, леса, валуны) представляла собой исключительно трудное препятствие. Основу линии Маннергейма составляли возведенные в огневой и тактической взаимосвязи железобетонные и бронированные огневые сооружения долговременного типа.
Советское правительство вынуждено было также учитывать внимание, которое уделялось руководством фашистской Германии финскому театру военных действий, о чем, например, свидетельствует визит в Финляндию начальника Генерального штаба Сухопутных войск Германии Гальдера летом 1939 года. Гальдера интересовала обстановка на мурманском и ленинградском стратегических направлениях. По высказываниям У. К. Кекконена финское общество находилось под влиянием гитлеровской пропаганды, и многие в Финляндии относились к Гитлеру с благосклонностью.
Военные закупки Финляндии за границей возрастали с каждым годом.
Так, только с Великобританией в 1936 году они были осуществлены на сумму 22 миллиона марок, в 1937 году — на 50 миллионов, а в 1938 году на 102 миллиона марок. В районах Южной и Восточной Финляндии Маннергейм — барон, генерал-лейтенант царской армии, в последующем — финский маршал, возглавлял строительство оборонительной системы на Карельском перешейке.
Осуществлялось строительство железных и шоссейных дорог, имеющих стратегическое значение, подходивших вплотную к советским границам. Построенные аэродромы и взлетно-посадочные площадки имели возможность по приему самолетов, превышающих их количество в Финляндии в десять раз.
Но даже это не дает объективных оснований считать обоснованными распространявшиеся в СССР слухи о том, что Финляндия стремится оккупировать часть территории Советского Союза, в силу того, что для подготовки и проведения наступательных операций не было необходимости возводить мощный оборонительный рубеж. Скорее всего, к началу советско-финляндской войны линия Маннергейма создавалась для предотвращения возможного вторжения на свою территорию со стороны своего грозного соседа.
Разгоревшийся пожар войны в Европе охватывал все больше и больше стран. 1 сентября 1939 года вторжение в Польшу явилось началом второй мировой войны. Попытка СССР создать в Европе систему Коллективной безопасности не увенчалась успехом, так как правительства Англии, Франции и других стран не изъявили желания заключать такой договор.
И. В. Сталин знал, что страна не готова к войне и решился пойти на сделку с агрессором, т.е. с Германией. 23 августа в Москве состоялось заключение договора о ненападении. Одновременно был подписан дополнительный секретный протокол. В последнем предусматривалось разделение сфер влияния и невмешательство в вопросы связанные с данными сферами влияния, т.е. полная свобода действий обоих государств. Первым пунктом данного договора предусматривалась полная свобода действий относительно прибалтийских стран (к которым относились Финляндия, Эстония, Латвия, Литва) . Северная граница Литвы одновременно являлась границей сфер влияния Германии и СССР. В соответствии с данным договором Германия могла спокойно действовать не боясь нападения с востока. Советский Союз получил полную свободу действий в границах бывшей Российской империи для присоединения принадлежавших ей ранее земель.
Одновременно предполагалось отодвинуть свою границу на запад и северо-запад и, таким образом, повысить безопасность своего государства.
Успешно проведенный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию с 17 по 25 сентября 1939 года с минимальными потерями (безвозвратные потери составили 996 человек(среднесуточные потери — 110 человек или 0.0235 проц.) санитарные — 2383 человек от общего числа участников похода — 466516 чел.) , дал И. В. Сталину основание полагать, что присоединение северо-западных земель Финляндии будет таким же легким. Тем более, по заверениям К. Е. Ворошилова, для разгрома армии Финляндии было необходимо всего несколько дней. Основываясь на данных выводах И. В. Сталин все больше склонялся к решению вопроса по Финляндии вооруженным путем, что повлияло на ход переговоров осенью 1939 года.
Стремление советского правительства заключалось в присоединении Финляндии и образовании на ее территории социалистического государства или даже союзной республики, с одновременным обеспечением безопасности Ленинграда и укреплением северо-западной границы страны. Все это предполагалось осуществить в начале 1939 года путем проведения мирных переговоров. Но, в связи с разгорающимся пожаром войны в Европе, советское правительство обратилось к правительству Финляндии с предложением, чтобы последнее приняло на себя обязательства по оказании Советскому Союзу помощи против агрессии, включая военную. Это содействие со стороны Финляндии могло выразиться в предоставлении СССР в аренду ряда мелких островов при входе в Финский залив сроком на 30 лет. Взамен гарантировалась неприкосновенность границы Финляндии. Одновременно предполагалось заключить торговый договор на взаимовыгодных условиях. В свою очередь Советский Союз предполагал получить безопасность Ленинграда, как с суши, так и с моря.
После неудачно завершившихся переговоров, Сталин принял решение о проработке второго варианта укрепления северо-западных границ. В конце марта -начале апреля 1939 года он поручил командующему Ленинградским военным округом разработать план проведения «контрудара, после отражения возможного вторжения Финляндии на территории СССР».
Осенью, на военном совете, был рассмотрен план, разработанный под руководством начальника Генерального Штаба Б. М. Шапошникова, в котором был учтен, как характер укреплений, возведенных противником, так и преобладание на данном театре военных действий лесисто-болотистой местности. Были проведены необходимые подсчеты сил и средств на случай отражения возможного вторжения противника и проведения контрудара с прорывом сильно укрепленной полосы обороны. Шапошников предполагал, что планируемый контрудар по Финляндии может затянуться на несколько месяцев напряженной кровопролитной войны, даже если она будет проводиться без вмешательства в конфликт крупнейших капиталистических государств. Однако настроенный К. Е. Ворошиловым на легкую победу, Сталин отверг план Шапошникова, подсчитав его излишне осторожным.
Не получил также полного одобрения у высшего государственного руководства план, разработанный под руководством командующего войсками Ленинградского военного округа командарма второго ранга К. А. Мерецкова. В плане командующего округом предусматривались значительные сроки подготовки и проведения контрнаступательной операции, а также темпы наступления ниже, чем хотелось бы И. В. Сталину. Поэтому данный план также не был утвержден. Обосновывая свои расчеты, К. А. Мерецков утверждал, что он исходил из возможностей Ленинградского военного округа. Но ему заметили, что необходимо исходить из возможностей Вооруженных Сил Советского Союза. На попытку Мерецкова убедить, что возможность вступления в войну других стран изменит соотношение сил, Сталин заметил, что не он один думает над этой проблемой. Это все свидетельствует о том, что разработка плана предстоящей операции была лишена всякой инициативы, все коррективы и изменения к плану поступали только сверху.
Одним из требований, предъявлявшихся к плану, было сокращение сроков проведения операции до одной недели. Расчет на достижение быстрой победы «малой кровью», без наличия достаточного количества резервов, заранее обрекало такой план на провал.
Уверенность Сталина в завершении такой войны в несколько дней была настолько велика, что он не счел нужным уведомить об этом находившегося в отпуске начальника Генерального Штаба Б. М. Шапошникова.
В ответ на начавшуюся в сентябре 1939 года под видом учебных сборов мобилизацию в Ленинградском военном округе, маршал Маннергейм 11 октября обратился с письмом к министру обороны Ю. Ниукканену в котором в частности говорилось: » Учитывая современную обстановку и особо обращая внимание на преимущество которое имеют отмобилизованные войска русских, движущиеся в направлении границы с Финляндией… безотлагательно приступить к мобилизации». Аналогично, как и в Советском Союзе, резервисты в целях маскировки, призывались под видом учебных сборов. Параллельно осуществлялась добровольная эвакуация населения из Хельсинки в сельскую местность, а также из приграничных районов в глубь страны. Эти дорогостоящие мероприятия проводились также с целью оказать давление на Советский Союз.
12 октября 1939 года возобновились переговоры по территориальному вопросу с Финляндией, но вероятность того, что они дадут положительный результат была очень мала. На данной встрече присутствовал — 8 государственный советник, министр Ю. К. Паасикиви. Позднее к делегации присоединился министр финансов В. Таннер. Повторное стремление заключить пакт о взаимопомощи было отклонено правительством Финляндии.
Тогда 14 октября 1939 года СССР предложил Финляндии рассмотреть следующие вопросы: 1. Сдать в аренду, сроком на 30 лет порт Ханко и территорию вокруг порта, радиусом в пять-шесть миль, с размещением гарнизона численностью пять тысяч человек.
2. Предоставить якорную стоянку Северному Флоту в заливе Лаппвик(Лаппохия) .
3. Предоставить Советскому Союзу пять мелких островов в Финском заливе, а также часть Карельского перешейка от села Липпола до южной оконечности города Койвисто, западную часть полуострова «Рыбачий» и «Средний» — всего 2761 кв. км.
4. В целях возмещения ущерба за уступаемую территорию передать Финляндии территорию СССР в районе Ребола и Порос-озеро общей площадью в 5529 кв. км.
5. Предполагались взаимные обязательства — не вступать в группировки и коалиции государств, прямо или косвенно враждебных той или другой договаривающейся стороне.
6. Разоружить укрепленные районы на Карельском перешейке, вдоль финляндско-советской границы, оставив обычную пограничную охрану.
В начале встречи Паасикиви сказал, что безопасность Ленинграда гарантируется наличием военно-морских баз Советского Союза на южной части Финского залива. Сталин заметил: «… У Англии и Германии достаточно сильные военно-морские флоты, которые они в любой момент могут ввести в Финский залив. И я сомневаюсь, что вы сможете в этом случае остаться вне военного конфликта. » — 9 Необходимость создания военно-морской базы на полуострове Ханко И. В. Сталин мотивировал возможностью перекрытия входа в Финский залив огнем береговой артиллерии в случае опасности. Обосновывая необходимость переноса границы на Карельском перешейке, он заявил: » Поскольку мы не можем передвинуть Ленинград, мы передвинем границу, чтобы его обезопасить. » Для подтверждения справедливости своего решения Сталин приводил высказывания И. Рибентропа о том, что нападение на Польшу обусловливалось необходимостью обезопасить Берлин.
Переговоры, зашедшие в тупик, были перенесены на 20 октября. Возобновление переговоров не дало положительных результатов, так как Финляндия согласилась предоставить только ряд мелких островов и отодвинуть границу всего на 10 км. По остальным пунктам советская сторона получила отказ.
И. В. Сталин был удивлен таким поворотом событий, считая, что Финляндия должна была пойти на те, по его мнению, минимальные условия, которые были предложены в меморандуме от 14 октября. Отличие от первоначального варианта заключалось в уменьшении предполагаемого гарнизона на полуострове Ханко до 4 тысяч человек (первоначально — 5 тысяч человек) и ограничение его пребывания в районе Ханко до окончания англо-франко-германской войны (первоначально 30 лет) .
Делегация Финляндии попросила отсрочки, поскольку переговоры достигли критической точки. Перед главой делегации возникла проблема выбора между войной, которая могла превратить Финляндию в социалистическое государство, и миром при условии, что страна станет частью сферы влияния СССР. Глава финской делегации был склонен ко второй точке зрения, но предполагал, что Сталин согласится разместить военно-морскую базу на других островах, не представляющих большой ценности для Финляндии.
-На состоявшейся 31 октября 1939 года сессии Верховного Совета СССР Молотов изложил требования, предъявлявшиеся Финляндии в ходе переговоров. Им было заявлено, что поскольку Финляндия находится под влиянием ряда западных государств, что вызывает обеспокоенность по поводу безопасности северо-западных границ СССР, особенно Ленинграда, советско-финляндские отношения необходимо рассматривать как отношения особого рода. Эта речь Молотова предполагала привлечь общественность Финляндии, учитывая минимальный характер требований СССР, и обязать ее подписать соответствующее соглашение.
Но реакция у финнов была обратной. Они выступили в защиту правительства, а Эркко заявил: » Всему есть свои границы. Финляндия не может пойти на предложения Советского Союза и будет защищать любыми средствами свою территорию, свою неприкосновенность и независимость. » Переговоры 3 ноября прошли безрезультатно, а на следующий день Сталин, пригласив к себе финскую делегацию, показал на карте три острова восточнее полуострова Ханко и спросил: «Вам нужны эти острова? «.
Ни Паасикиви, ни Таннер не имели никакого понятия об этих островах и попросили время для консультации с правительством.
8 ноября финны настойчиво рекомендовали СССР отказаться от военной базы на острове Ханко, предлагая взамен уступки на Карельском перешейке и на севере. Но Сталин неожиданно предложил продать территорию в районе порта Ханко, мотивировав тем, что военные базы, созданные там, не будут являться территорией Финляндии. Как и следовало ожидать, со стороны Финляндии последовал отказ.
Со второй половины ноября в советской прессе началась активная пропагандистская кампания, направленная против Финляндии. Корреспондент ТАСС сообщал из Хельсинки, что в стране назревает революционная ситуация, одной из причин чего является начавшаяся массовая мобилизация, в армии наблюдается значительный рост дезертирства. Всячески проводилась мысль о том, что Красную Армию трудящиеся Финляндии готовы встретить с цветами и флагами для оказания помощи в свержении буржуазного строя.
Официальным поводом для разжигания вооруженного конфликта послужил провокационный обстрел советских войск финскими частями, сосредоточенными на Карельском перешейки в непосредственной близости от границы с СССР. В ноте, врученной 26 ноября 1939 года Народным комиссаром иностранных дел В. Молотовым послу Финляндии в СССР Ирне Коскиену по поводу происшедшего, в частности говорилось, что в 15 часов 45 минут по нашим войскам, дислоцированным в районе села Майнила, с финской территории произведено семь орудийных выстрелов. В результате чего убито четверо военнослужащих (трое рядовых и один младший командир) , ранено девять человек(из них шесть рядовых, один младший командир и двое из командного состава) .
Однако, приводимые в современных источниках данные позволяют усомниться в том, что огонь по советским войскам действительно велся с финской территории. Так, как свидетельствует запись в журнале боевых действий 68-го стрелкового полка 70-й стрелковой дивизии, дислоцированной в районе Майнила: » 26 ноября полк подвергся обстрелу белофиннов. Взорвалось семь снарядов. Погибло 3 человека и 6 ранено».
Просматривается расхождение в данных журнала военных действий и заявлении Молотова. Настораживает и тот факт, что все записи в журнале сделаны одной рукой, хотя начальник штаба и его помощник, которые обязаны вести записи, за непродолжительный период менялись три раза.
Основанием для сомнения является и то, что в оперативных сводках и донесениях штаба 70-й стрелковой дивизии и ее частей есть сведения о случайных выстрелах и обвалах землянок в октябре-ноябре 1939 года. Но — 12 в тоже время о выстрелах с финской стороны, а также о наличии в приграничных районах артиллерии на другой стороне записей не обнаружено.
Анализ ведомостей боевого и численного состава 68-го стрелкового полка за период с 25 по 28 ноября свидетельствует, что численность состава оставалась неизменной. Не маловажен и тот факт, что приказ на наступление был подготовлен 23 ноября 1939 г., а день перехода в наступление предполагалось «указать особо».
В тоже время результаты наблюдения финских пограничных постов свидетельствуют, что с 14.30 до 15.00 26 ноября было зафиксировано пять пушечных выстрелов, а с 15.00 до 15.05 — два минометных выстрела. Финские пограничники явно видели, куда были направлены выстрелы и откуда произведены. Дальнобойная артиллерия, способная вести обстрел деревни Майнила, с финской стороны в данном районе отсутствовала.
Кроме того, из ставших теперь известных записей, сделанных в дневнике А. А. Жданова и являющихся своего рода сценарием происходивших событий, явствует следующее: к границе должен был подтянут батальон НКВД; происходит инцидент с выстрелами; затем организуется митинг всеобщего возмущения; распространение 30000 пропагандистских листовок; речь Молотова с перечислением агрессивных действий Финляндии.
Перед началом войны, между шестью-семью часами утра по радио должно было быть зачитано Обращение ЦК финской Компартии к трудящимся Финляндии. То есть все происходило по ранее разработанному плану. Речь, сравнимую с объявлением войны В. М. Молотов произнес в 23 часа 29 ноября по московскому времени. К Народному Комиссару Иностранных дел СССР был вызван посланник Финляндии в СССР Ирне-Коскинен, где ему была вручена нота о разрыве дипломатических отношений. 30 ноября 1939 года войска Ленинградского военного округа по приказу Главного командования Красной Армии пересекли границу Финляндии. Не забыли и об обращении к трудящимся Финляндии.
В общей сложности в финских вооруженных силах насчитывалось до 600 тысяч человек, около 900 орудий, 60 танков, 29 боевых кораблей и 270 боевых самолетов.
Группировка советских войск включала до 750 тысяч человек, более 1500 орудий и минометов, более 1500 танков и около 1600 самолетов.
В соответствии с планами советского командования на мурманском и ухтинском направлениях должна была действовать 14-я (комдив В. А. Фролов) и 9-я (комкор Духанов) армии, которые развертывались в полосе свыше 1000 км. Против них действовала Лапландская группа под командованием генерала Валаниуса, северная оперативная группа генерала Туомпо и шведская добровольческая бригада генерала Линдера.
8-я армия (комдив И. Н. Хабаров) действовала севернее Ладожского озера в полосе 270 км; против нее развертывался 4-й армейский корпус генерала В. Хеглунда и группа генерала П. Талвела.
7-я армия (командарм 2-го ранга В. Ф. Яковлев, с 7 декабря 1939 года К. А. Мерецков) действовала на Карельском перешейке в полосе 120 км, против нее была развернута 5-я армия генерала Х. Эстермана и в глубине резервная группа главного командования в составе до пехотной дивизии.
ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
В 8 часов 30 минут (после 30 минутной артиллерийской подготовки) советские войска перешли в наступление. На Карельском перешейке, преодолевая оборудованную перед главной полосой линию Маннергейма, оперативную зону заграждений, советские войска встретились с определенными трудностями. Несмотря на то, что на данном направлении Красная — 14 Армия имела превосходство в силах и средствах примерно в три раза, отсутствие разведывательных данных о наличии сооружений и инженерных заграждений не позволяло выдержать спланированные темпы наступления.
Так, в первый день темп наступления планировался 10-15 км в сутки, во второй свыше 40 км в сутки, но реально темпы наступления не превышали 4-8 км в сутки. В целом 7-я армия завершила выход к главной полосе обороны лишь к 12 декабря, т.е. на 10 дней позже указанного срока.
На другом направлении обстановка складывалась не лучше. Так, темп выдвижения к государственной границе 9-й армии, без воздействия противника, составил 12-16 км в сутки, хотя планировалось иметь более 20 км в сутки. Офицер оперативного отдела штаба округа майор Чернов задал вопрос «как можно планировать такие темпы наступления по территории противника? «. Но на докладную записку от начальника оперативного отдела штаба Ленинградского военного округа полковника Тихонова получил ответ, что снижать темпы наступления никто не позволит.
На низких темпах наступления во много сказывалась неподготовленность войск к действиям в условиях холодной зимы. Так, разведчик 17-го отдельного лыжного батальона вспоминает какая была экипировка: «Тут начали проклинать тех военспецов которые экипировали бойцов легкого лыжного батальона, и особенно нас — разведчиков. Какие мы разведчики, — думали мы, идя на лыжах, — мы навьюченные, неповоротливые ишаки, или верблюды, или носильщики наподобие клондайковских носильщиков-индейцев. Эта экипировка нам мешала: никакой маневренности, подвижности, да в лютый мороз, в глубоких снегах!… » Войска 9-й армии не встречая серьезного сопротивления к 18 декабря продвинулись вглубь Финляндии на 35-140 км. Темп наступления составил от 2 до 9 км в сутки (вместо предполагаемого 22 км в сутки) .
Войска 8-й армии, развивая наступление, за 15 дней продвинулись — 15 на 65 км, средний темп составил 4,5 км в сутки (планировалась глубина продвижения 150 км, продолжительность операции до 16 суток, средний темп около 10 км в сутки) .
Войска, действовавшие на Мурманском направлении, 1 декабря овладели портом Петсамо, одновременно очистив от финских гарнизонов полуостров Рыбачий и Средний и, по существу, только эта армия выполнила поставленную задачу.
Часть сил 8-й армии попало в окружение, такая же участь постигла и войска 9-й армии, в результате чего был отстранен от должности командующий 9-й армии комкор Духанов и начальник штаба комдив Соколов, а командир 662-го стрелкового полка полковник Шаров и комисар Подхомутов были расстреляны «за преднамеренное приведения полка в небоеготовное состояние».
О том как осуществлялась поддержка войск с воздуха свидетельствуют следующие воспоминания: «самолеты бомбили, верно, стараясь угодить в финнов, окруживших 54-ю дивизию, но иногда бомбы попадали и по своим, а продукты и боеприпасы, которые сбрасывали, часто попадали к финнам, нежели к бойцам окруженной дивизии.. «. Это все не смотря на то, что постоянно в приказах определялись и доводились сигналы обозначения мест для сброса продуктов и боеприпасов, а также сигналы опознавания своих войск».
Попавшая в окружение 18-я стрелковая дивизия и 34-я танковая бригада 56-го стрелкового корпуса 8-й армии в начале января 1940 г.
вышли из окружения 29 февраля. 340-я танковая бригада была уничтожена полностью, лишь нескольким бойцам и командирам удалось спастись и вынести знамя бригады. Из состава 18-й стрелковой дивизии вышло 1200 человек (то есть более 90 проц. личного состава дивизии погибло) .
Знамя 18-й Ярославской стрелковой дивизии стало трофеем финских воо — 16 руженных сил — после окончания войны дивизия была расформирована.
Судьба командования 18-й стрелковой дивизией и 34-й танковой бригадой была очень трагичной: командир 34-й танковой бригады С. И. Кондратьев, комиссар бригады И. А. Гапанюк, начальник штаба полковник Н. И. Смирнов и комиссар 18-й стрелковой дивизии М. И. Израецкий, боясь плена или ареста покончили жизнь коллективным самоубийством.
4 марта 1940 года раненого командира 18-й стрелковой дивизии Г. Ф. Кондрашева взяли под стражу прямо в госпитале. 8 марта 1940 года покончил с собой командир 56-го корпуса комдив И. Н. Черепанов.
Такая же участь постигла и командира 44-й стрелковой дивизии комбрига Виноградова и начальника штаба полковника Волкова. При выходе из окружения потери этой дивизии составили 30 проц. в личном составе, 50 проц. стрелкового вооружения, 80 проц. тяжелого вооружения и все танки.
В дальнейшем, войска 7-й армии после неудачной попытки сходу прорвать главную полосу линии Маннергейма приступили к планомерной подготовке ее прорыва.
К 28 декабря на базе группы комкора Тренделя из соединений 7-й армии была создана 13-я армия. Группировка сил и средств продолжала наращиваться. В первых числах января 1940 года 7-я и 13-я армии имели полуторное превосходство над противником в личном составе, почти тройное в артиллерии, семикратное в авиации и почти абсолютное в танках.
7 января 1940 года решением Главного военного совета создается Северо-Западный фронт, командующим войсками назначается командарм 1-го ранга Тимошенко. В его оперативное подчинение передается Краснознаменный Балтийский флот.
После продолжительной подготовки 11 февраля войска Северо-Запад — 17 ного фронта (артиллерийская подготовка осуществлялась в течении 2 часов 20 минут) в 12 часов перешли в атаку. На направлении главного удара огневая поддержка осуществлялась на глубину 1.5-2 км методом огневого вала. Небольших успехов добились 123-я стрелковая дивизия 7-й армии генерал-майора Алябушева. Темп наступления в первый день составлял 0.2-1.5 км. Наращивание усилий через образовавшуюся брешь позволило командующему 7-й армией к 16 февраля увеличить участок прорыва до 11-12 км по фронту и до 11 км в глубину, закрыть эту брешь противнику было нечем.
С 17 февраля начавшийся отход финских войск позволил нашим войскам перейти в преследование противника, тем самым увеличив темпы наступления до 6-10 км в сутки. 20 февраля командующий армией на Карельском перешейке генерал Эстерман был отстранен от занимаемой должности, на его место был назначен генерал Хейнрикс. Но это не спасло положение и к 29 февраля соединения советских армий вышли ко второй полосе обороны, а к исходу февраля первая и вторая полосы обороны были прорваны. Тем самым была нарушена устойчивость обороны Карельского укрепленного района, исход войны был предрешен.
В этой обстановке правительство Финляндии обратилось с просьбой к советскому правительству о мире. 12 марта в Москве был подписан мирный договор. Новая граница была установлена западнее Выборга, недалеко от линии, где она проходила еще в середине 11 века при князе Владимире Ярославовиче.
В заключении следует отметить, что потери советских войск составили примерно 290 тыс. человек, из них 72408 убитыми, 186129 ранеными, 17520 пропавшими без вести, 13203 обмороженными и 240 контуженными, 2450 танков (не считая 1500 вышедших из строя по техническим причинам) , 300 самолетов (кроме того 106 требовали серьезного ремонта, а 191 вышли из строя по техническим причинам) . Финские потери, по официальным данным, составили 25 тыс. убитыми и 45 тыс. ранеными.
Война велась в чрезвычайно сложных условиях. Советско-финляндская война выявила ряд серьезных недостатков в системе боевой подготовки, оргштатной структуре войск (громоздкость стрелковой дивизии) , организации управления и боевого обеспечения.
За образцовое выполнение задания 405 советских воинов были удостоены звания Героя Советского Союза. Среди них — командующий Северо-Западным фронтом командарм 1 ранга С. К. Тимошенко, командующий 7-й армией командарм 2 ранга К. А. Мерецков, комдив М. П. Кирпонос, начальник инженерных войск Северо-Западного фронта полковник А. Ф. Хренов, полковник Д. Д. Лелюшенко и др. Около 50 тысяч человек награждены орденами и медалями.
В советско-финляндской войне Красная Армия получила первый опыт ведения наступательных действий с применением всех видов боевой техники и всех родов войск. Впервые была проведена операция по прорыву укрепленного района противника.
Советско-финляндская война позволила выявить много существенных недостатков в теоретических взглядах. Именно исходя из анализа опыта войны была увеличена глубина оперативной зоны заграждений с 30 до 50 км (по опыту организации и ведения обороны противником) .
На расширенном заседании Главного военного совета, проведенном совместно с участниками войны — командующими армиями, командирами корпусов и дивизий, выступавшие отмечали, что Красная Армия имеет в целом надежное вооружение и технику. Однако использовалась она в прошедших боях недостаточно эффективно. Обнаружилась слабость ближнего боя пехоты из-за нехватки автоматического оружия и минометов, а также ненадежность средств связи. Организация войск не полностью удовлетворяла требованиям войны. Стрелковые дивизии оказались громоздкими, с большими и трудноуправляемыми тылами. Пехота не умела вести бой на лыжах.
В отчете о ходе боевых действий, составленном С. К. Тимошенко, отмечалось, что в условиях начавшейся войны обнаружилось немало существенных пробелов в снабжении войск. Это отрицательно сказывалось на боевых действиях в первом периоде. Особенно остро ощущался недостаток зимнего обмундирования, ремонтных средств, а также средств эвакуации и подвоза.
Выступавшие на Главном военном совете командиры отмечали, что победа в Финляндии стоила лишних жертв, которых можно было бы избежать. Командиры-фронтовики настаивали на том, чтобы коренным образом улучшить вооружение, организацию, обучение и воспитание войск, перестроить методы руководства в армии, переработать уставы с учетом опыта начавшейся второй мировой войны и боевых действий при защите границ и государственных интересов СССР, пересмотреть методы моральной подготовки армии и народа к защите социалистического Отечества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И МАТЕРИАЛОВ
Советский энциклопедический словарь. — М.: «Советская энциклопедия», 1987.
Военный энциклопедический словарь. — М.: Воениздат, 1983.
Ващенко П. Ф. Боевые действия советских войск на Карельском перешейке в 1939-1940 гг. — М.: ВАФ, 1990.
История военного искусства. — М.: Воениздат, 1966.
1939 год. Уроки истории. — М.: «Мысль», 1990.
Савушкин Р. А. Развитие Советских Вооруженных Сил и военного искусства в межвоенный период (1921-1941 гг.) . — М.: ВПА 1989.
Военно-исторический журнал. -1990. — N 7.
uz.denemetr.com
«Незнаменитая» советско-финская война
Добавил: Aleks
Тема: Политика
Война эта должна была стать молниеносной и сокрушительной – уж слишком несопоставимы были масштабы участвующих в ней стран – Советского Союза и Финляндии. Однако она затянулась на целых три месяца. Основные боевые действия пришлись на зимнее время, когда морозы доходили до -45-50, постоянно мели метели, световой день был короток, а толщина снежного покрова местами достигала полутора месяцев. Советская армия в шинелях и буденовках гибла от холода. Приблизительно треть от общего количества потерь – это погибшие от обморожения. Туманы затрудняли видимость на земле и почти полностью – с воздуха.
Что такое Финляндия для СССР? Возможный Германский плацдарм для нападения на Союз. Советско-финская граница составляла на тот момент треть всей северо-западной границы СССР. Время движения неприятельского бомбардировщика от финской границы до центра Ленинграда составляло всего 4 минуты.
12 октября 1939 года Сталин в очередной (и последний) раз предложил Финляндии заключить пакт о взаимопомощи, но финны отказались. С этого момента с обеих сторон началась подготовка к боевым действиям. Дипломатические отношения вскоре были разорваны. 30 ноября в 8 часов утра войска Ленинградского фронта получают приказ о переходе границы с Финляндией. В этот же день президент Каллио объявляет войну Советскому Союзу.
Молодое финское государство с самого начала своего образования занимало крайне враждебную по отношению к СССР позицию. К примеру, в уставе «Синемуста», ведущей молодежной организации, была отражена позиция большинства населения – о том, что финско-советская граница должна проходить по Енисею. Частыми были и инциденты на границе, когда здесь задерживали террористов и шпионов.
Главной оборонительной полосой считалась линия Маннергейма, которая считалась неприступной. В ее районе и проходили основные события войны. Всю войну можно разделить на три этапа. Первый, с 30 ноября по конец декабря 1939 года, заключался в подходе к переднему краю главной полосы обороны и первой разведке общевойсковым боем. Второй – подготовка к прорыву главной оборонительной полосы – проходил с конца декабря 1939 по 10 февраля 1940. 11 февраля советские войска начали прорыв линии Маннергейма, что и было осуществлено к исходу 13 февраля. 17 февраля Красная армия заняла линию Маннергейма целиком, от озера Вуокси до Финского залива. Это было поворотным событием советско-финской войны 1939-1940 года и ее третьего этапа, который длился с 11 февраля по 12 марта 1940. В конце концов, на условиях Советского Союза 12 марта был подписан мирный договор и прилагавшийся к нему протокол. По итогам Советско-Финской войны граница на Карельском перешейке отодвигалась от Ленинграда на 150 км. К СССР отошли Выборг, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера с городами Кякисалма, Сортавала, Суоярви, территория в районе Куолоярви, полуострова Рыбачий и Средний, а также сдавался в аренду на 30 лет полуостров Ханко, прикрывавший вход в финский залив. Финляндия в результате войны потеряла 10 % своей территории. Таким образом, советское руководство достигло своей цели и обезопасило северо-западную границу.
По выражению Арсения Тарковского, эта война стала войной «незнаменитой». Но последствия советско-финской войны стали явными, когда были подсчитаны потери. За 105 дней советская сторона потеряла 126 875 человек, плюс 265 тысяч ранеными и обмороженными. Финны потеряли 48 243 человека и ранеными – 45 тысяч. На этой войне в плен не сдавались и пленных не брали.
Александр Достян
Кликните на фото для просмотра Фото к статье: 9
www.22-91.ru