Гумбиннен-Гольдапское сражение (Битва при Гумбиннене) :: Первая мировая война
Александр Солженицын
Наша крупная победа под Гумбиненом! Противник будет вынужден очистить всю Пруссию… И в Австрии хорошо дела… И у сербов победа!..
Цитата
Гумбиннен-Гольдапское сражение состоялось 7 (20) августа 1914 года на начальном этапе Восточно-Прусской операции близ городов Гумбиннен и Гольдап. Противостоящими сторонами являлись 1-я и 2-я русские армии и 8-я германская армии под командованием генерала фон Притвица. Последняя, по замыслу русского командования, в ходе операции должна была быть разгромлена.
4(17) августа 1-я армия под командованием генерала П.К. Ранненкампфа перешла границу Восточной Пруссии и, нанеся поражение пехотному германскому корпусу, разделилась на две группы, наступавшие на города Гумбиннен и Гольдап. Командование 8-й германской армии выдвинуло навстречу русским силам два армейских корпуса – I корпус генерала Франсуа и XVII корпус. Оба корпуса выдвинулись вечером 19 августа с тем, чтобы на рассвете следующего дня атаковать русские позиции.
Первый удар немецких войск приняла на себя 28-я пехотная дивизия ХХ-го корпуса, которой командовал генерал от инфантерии В.В. Смирнов. Имея двукратное превосходство, враг бросил в бой кавалерийские части в тыл дивизии и разгромил его. Понеся значительные потери, дивизия отошла под защиту своей артиллерии.
Живой щит немцев
В Гумбинненском сражении немцы при наступлении прикрывались пленными безоружными русскими, которых они поставили в первые ряды своих атакующих. Участь несчастных была незавидной – все они погибли уже в начале атаки
Интересные факты
Вскоре в бой вступил 3-й русский армейский корпус, который силами 25-й, 27-й и 40-й пехотных дивизий атаковал XVII армейский корпус противника и отбросил его далеко назад. Развивая дальнейшее наступление на гумбинненском направлении, русские войска нанесли сокрушительное поражение силам I и XVII армейских корпусов германской армии.Неудачей для противника окончились и бои на гольдапском направлении. Схватка 30-й пехотной дивизии 4-го армейского корпуса с двумя германскими дивизиями 1-го резервного корпуса генерала Отто фон Белова, несмотря на двукратное немецкое превосходство, завершилась победой русского оружия. Решающую роль в победе сыграли слаженные действия русских артиллеристов, благодаря которым немцы оказались в гибельном «огненном мешке».
Результаты Гумбиннен-Гольдапского сражения
Общие итоги сражения для немецкой армии выглядели неутешительно: они потеряли 8 тыс. убитыми и ранеными, а также до 6 тыс. было взято в плен. Кроме того, победа русских войск создала реальную угрозу окружения 8-й германской армии. Именно поэтому, получив известие о переходе 2-й русской армией генерала Самсонова границы Восточной Пруссии, Притвиц принял решение отвести свои вооружённые силы за Вислу.
Генерал П.К. Ранненкампф издал приказ о преследовании отступающего противника, однако в виду отсутствия у измотанной и обескровленной тяжёлыми боями русской армии сил на это, вскоре его отменил, и 8-я германская армия избежала возможного окружения и разгрома.
Результаты Гумбиннен-Гольдапского сражения были весьма существенными для всей русской военной кампании. Во-первых, германские вооружённые силы понесли существенные потери в живой силе и технике, а командование 8-й армии было дискредитировано (следствием чего стала произошедшая вскоре замена генерала фон Притвица на генерал-фельдмаршала фон Гинденбурга).
Во-вторых, был фактически предотвращён разгром Франции. Германское командование решило снять с французского фронта два корпуса и конную дивизию и перебросить их на Восточный фронт, в помощь всё той же 8-й армии для отражения продолжающегося русского наступления на Восточную Пруссию 2-й армии генерала А.В. Самсонова.
В целом, для русского командования осуществление столь успешной военной операции стало тем опытом, который был учтён и использован в ходе дальнейших боевых действий, особенно в аналогичных Гумбиннен-Гольдапскому встречных сражениях.
Описание подготовлено по книге А.М. Зайончковского «Мировая война 1914–1918», изд. 1931 г.
gwar.mil.ru
Гумбинненское сражение. Взгляд через прицел. (История из семейного архива)
 |
Н.Д. Постников
Гумбинненское сражение. Взгляд через прицел.
(История из семейного архива)
Аннотация
В статье рассказывается одном из боевых эпизодов Гумбинненского сражения: противостоянии на поле боя 1 батальона 98 пехотного Юрьевского полка под командованием подполковника Д.Н. Постникова и 33 эрзац-батальона немецкой армии.
Ключевые слова
Гумбинненское сражение, семейная история, Д.Н. Постников, противостояние.
N. Postnikov
Gumbinnen battle. Look through the scope.
(History of the family archive)
Abstract
This article describes one of the battle episodes Gumbinnen battle: the confrontation on the battlefield 1st Battalion, 98 Infantry Regiment Yuriev under Lieutenant Colonel D.N. Postnikov and 33 ersatz-battalion of the German army.
Key words
Gumbinnen battle, family history, D.N. Postnikov, confrontation.
Посвящаю памяти своего прадеда Д.Н. Постникова
участника событий и всех русских солдат
известных и безымянных павших за Родину
в годы Первой мировой войны.
«Большая история», это история которая в представлении простого человека растворяется в исторических фактах, в действиях великих личностей и в общественно-исторических закономерностях и часто проходит мимо сознания людей не оставляя в нем заметного следа. Другое дело семейная история, семейные предания. Это глубоко человечная история. Она позволяет обычным людям, через деяния предков, осознать причастность своей семьи и себя лично к движению истории, наделить ее смыслом, образами и внутренним содержанием. Давно замечено, что тот, кто знает историю своей семьи и гордиться ей психологически устойчивый человек, ибо он соизмеряет ход своей жизни с событиями семейной истории, хочет быть достойным дел и славы своих предков.
По истории Первой мировой войны отечественными исследователями написано множество монографий и научных статей. Но сегодня по прошествии ста лет со дня начала пожара Первой мировой, чем больше мы обращаемся к событиям тех лет, тем больше понимаем, как еще, в сущности, мало знаем об этой войне. Исследователям еще предстоит большая и кропотливая работа, чтобы закрыть «белые пятна» Первой мировой. И не последнюю роль в этом познании следует отвести место «малой» семейной истории. Ведь через нее, мы, пожалуй, как никогда, можем увидеть мысленным взором кровавые будни войны, почувствовать ее леденящий душу холод, и понять каково было людям на войне. Этот доклад как раз и следует отнести к «малой семейной истории». Он посвящен моему прадеду Дмитрию Николаевичу Постникову и его участию в Гумбинненском сражении.
Мой прадед Дмитрий Николаевич Постников родился 21 октября 1865 года по старому стилю в семье полкового священника 101 Пермского пехотного полка Николая Ивановича Постникова (1820-1881). Д.Н. Постников был кадровым военным. Он поступил на военную службу в 19 лет. Во время русско-японской войны в чине капитана находился на театре военных действий в Манчжурии, но в боевых действиях участия не принимал. К августу 1914 года был награжден орденами Святого Станислава 3 степени (1908), Святой Анны 3 степени (1911 Святого Станислава 2 степени (06.06.1914)[1] а также медалями: «В память царствования императора Александра III», «В память войны 1904-1905 гг.», «В память 200-летнего юбилея Полтавской битвы»[2].Первую мировую войну встретил в звании подполковника[3] и в должности командира батальона 98 Юрьевского полка.
Юрьевский полк принял участие в Восточно-Прусской операции. Уже 4/17 августа 1914 года полк, в составе 25-й пехотной дивизии, вступил в пределы Восточной Пруссии. Батальон подполковника Д.Н. Постникова участвовал в приграничном бою под Шталлупененом[4]. Через три дня 98-й Юрьевский полк принял участие в Гумбинненском сражении, в котором 1-й батальон под командованием подполковника Д.Н. Постникова столкнулся на поле брани с 33-м эрзац-батальоном капитана фон Бессера. Это был всего лишь один эпизод из тысяч и тысяч противостояний, происходивших в тот день, между русскими и немецкими частями: полками, батальонами, ротами, а, в конце концов, кровавое и ожесточенное противостояние между русскими и немецкими солдатами. Но именно в таких противостояниях мужество и стойкость духа русского солдата принесли победу русскому оружию в Гумбинненском сражении. Победу, которую по праву следует считать одной из самых славных страниц русской армии.
98-й Юрьевский полк оказался в центре разыгравшегося кровопролитного сражения. Полк входил в состав 25-й пехотной дивизии III-го армейского корпуса, по частям которого командование 8-й немецкой армии нанесло главный удар. Удар, который корпус смог не только выдержать, но и перейдя в наступление обратить германские войска в бегство, что во многом предопределило исход битвы.
Для 98-го Юрьевского пехотного полка Гумбинненское сражение началось с рассветом. В 5 часов утра полк предпринял наступление южнее линии шоссе Шталлупенен–Гумбиннен[5], на деревни Сциргупенен[6] и Вердельн, и к полседьмого утра войдя в них, окопался, заняв позицию между железной дорогой и деревней Вердельн. 1-й батальон подполковника Д.Н. Постникова занял высоты западнее Сциргупенен. В 9 часов утра противник начал артиллерийский обстрел укрепленных позиций полка. Около 10 часов утра немцы пошли в атаку, бросив на позиции Юрьевского полка части 35-й пехотной дивизии XVII-го армейского корпуса. 1-й батальон подполковника Д.Н. Постникова, занимавший главенствующие высоты, и 2-й батальон подполковника Я.И. Энгельмана[7] встретили наступающие немецкие цепи пулеметным и ружейным огнем. Несмотря на значительные потери, немцы продолжали наступление, но оба батальона Юрьевского полка держались стойко, не отступая ни на шаг. Немецкие цепи замялись и залегли. Однако к 11 часам утра оперативная обстановка стала меняться в пользу противника. Находившийся левее 100-й Островский пехотный полк, не выдержав натиска немцев, начал отступать, чем поставил под удар один из флангов Юрьевского полка.
Боясь обхвата с флангов, командир 98 Юрьевского полка полковник В.А. Желтышев[8] «около 11 часов утра попросил разрешения командира 1-ой бригады[9] — осадить весь боевой прядок несколько назад»[10]. Получив разрешение на отступление около 11 часов 30 минут[11], роты 1-го и 2-го батальонов поочередно под прикрытием огня 3-й батареи без паники оставили занимаемые деревни Сциргупенен и Вердельн «и остановились в ¼ версты к востоку от ранее занимаемых позиций»[12].
Именно в этот момент, стремясь развить свой успех, командующий I-го германского корпуса генерал Г. фон Франсуа приказал командиру ландверной дивизии генерал-лейтенанту Ф. Бродрюку атаковать и смять отступающие части 25-ой пехотной дивизии[13].
Это был безрассудный шаг немецкого командования, так как оно посчитало, что русские опрокинуты, и все части 25-й пехотной дивизии отступают в полном беспорядке и «большими массами»[14]. Но это было совершенно не так. Благодаря четким и своевременным действиям своих командиров отошедшие на ¼ версты два батальона Юрьевского полка не потеряли управления, не поддались панике, а были полны решимости остановить разящим пулеметным и ружейным огнем колонны наступающего врага.
Севернее позиций Юрьевского полка 97-й Лифляндский пехотный полк, несмотря на атаки частей ландверной дивизии Ф. Бродрюка, сумел удержать свои позиции. Южнее 27-я пехотная дивизия также устояла под натиском противника. Незначительное отступление трех полков 25-й пехотной дивизии[15], в полосе Юрьевского полка всего на 250-260 м (¼ версты), создало неглубокую выемку в ее обороне, туда и устремились немецкие колонны, оказавшись в «мешке». Среди наступавших на позиции Юрьевского полка колонн маршировал и 33-ий эрзац-батальон капитана фон Бессера. Немцы шли открыто и самоуверенно, неся развевающийся над головами германский флаг. В своем письме к жене, написанным на следующий день после Гумбинненского сражения, фон Бессер рассказал об этой психической атаке, предпринятой немцами на русские позиции.
«Русские страшно трусливы, — писал он, — и стреляют слишком далеко, поэтому имеем большие потери перед вступлением в бой. Наши люди двинулись вперед как Блюхер, но целые ряды были сметены, так что мы вскоре потеряли 20%, т.е. 1/5 наших людей, но столько убитых не было. 17 армейский корпус понес бо́льшие потери»[16].
В этих словах фон Бессера слышится изумление и негодование, и сквозит неприкрытое высокомерие и превосходство германской kultur перед «ордами славянских варваров», которые посмели противостоять германской нации. Более того, враг труслив и коварен, стреляя в немецких солдат издали, а поэтому он безнадежно подл по своей натуре.
Именно в этом и кроется ответ на причины, проведенной в Гумбинненском сражении немцами психической атаке. Неустрашимость и презрение к «славянским варварам», величие «рыцарского духа» сынов Германии, идущих колонами на русские позиции, должны были повергнуть в ужас, по мнению немцев, «трусливые души» славян и обратить их в бегство.
Но очень скоро германское высокомерие разбилось о мужество и стойкость русского солдата.
«Мы <…> двинулись вперед довольно быстро и беспечно, — признался потом фон Бессер на станицах своего дневника, — и развернулись к бою с излишней поспешностью. Все стремились вперед». Как только наступающие немецкие колонны подошли на расстояние выстрела к позициям 1-го и 2-го батальонов Юрьевского полка по ним был открыт огонь. Юрьевцев поддержали Ивангородский и Островский полки. С флангов ударили Лифляндский полк и части 27-й пехотной дивизии. Солдаты батальона подполковника Д.Н. Постникова видели, как от прицельного пулеметного и ружейного огня их батальона падали поражаемые враги, среди которых были и солдаты 33-го эрзац-батальона капитана фон Бессера. «Пехота начинает нас обстреливать. У нас некоторая убыль», — написал об этих мгновеньях боя в своем дневнике фон Бессер. — «Пули свистят и жужжат»[17].
Но немцы продолжали идти в атаку густыми цепями, все глубже втягиваясь в «мешок». Фланги германского клина оголились, и их начала обстреливать с трех сторон, в том числе с флангов, русская артиллерия: две батареи 25-й артиллерийской бригады с севера и две батареи 27-й артиллерийской бригады с юга. Капитан фон Бессер посчитал, что по ним ошибочно открыла огонь собственная артиллерия. «При дальнейшем наступлении мы попали под страшный огонь с обоих флангов нашей собственной артиллерии, в том числе и тяжелой артиллерии, спереди стреляли русские, мы прямо-таки находились в чертовом котле»[18]. Но, несмотря на шквальный огонь, немцы с ожесточением шли на русские позиции. Бой достиг наивысшей степени напряжения. Яростные атаки немцев сменялись неустрашимыми контратаками частей 25-й пехотной дивизии, которые местами перерастали в рукопашный бой[19]. Линии обороны и ключевые рубежи по нескольку раз переходили из рук в руки. 33-й эрзац-батальон, по словам фон Бессера, трижды брал «русские позиции» и трижды их пришлось оставлять[20].
Все еще думая, что их обстреливает собственная артиллерия, фон Бессер приказал размахивать «черно-бело-красным флагом[21], стараясь обратить на себя (ее — Н.П.) внимание»[22], но все было бесполезно, русская артиллерия продолжала утюжить немецкие цепи. В какой-то момент немецкие цепи не выдержали убийственного огня и залегли, занимая окопы и оборонительные рубежи, оставленные русскими частями в деревнях Сциргупенен и Вердельн. В 14 часов 45 минут 1-й и 2-й батальоны Юрьевского полка, получив подкрепление в составе 15-й и 16-й рот, перешли в решающее наступление на позиции дивизии Ф. Бродрюка и под прикрытием пулеметов ворвались в занятые противником разрушенные и пылающие деревни Сциргупенен и Вердельн. Немцы, не выдержав натиска русской пехоты, начали отступать.
Противник еще пытался отойти, сохраняя порядок, но находясь в зоне прямой видимости и поражаемый огнем батальонов Юрьевского полка, обратился, в паническое бегство. «В конце все отступают в окончательном беспорядке»[23], — записал после боя в своем дневнике фон Бессер.
Но бой на участке соприкосновения 25-й пехотной дивизии и дивизии Ф. Бродрюка еще не завершился. Перегруппировавшись, Юрьевский полк продолжил наступление. Немцы уже не помышляли об активной обороне, так как их части, по словам фон Бессера, «пришли в большой беспорядок»[24], и вскоре они получили приказ отойти и «занять прежние позиции»[25] у самого Гумбиннена. К 8 часам вечера батальон подполковника Д.Н. Постникова, как и весь Юрьевский полк, преследуя отступающие немецкие соединения, занял деревню Гросс Байтшен[26]. Здесь Юрьевский полк получил приказ командира 1-ой бригады 25-ой пехотной дивизии генерал-майора Г.Г. Джонсона не преследовать противника, провожать его только огнем и закрепиться на занятых позициях. Напротив, деревни Гросс Байтшен, не далее, чем в двух километрах на запад, около деревни Садвейчен[27] укрепился 33-й эрзац-батальон фон Бессера. К половине девятого вечера бой на этом участке фронта окончательно затих. Так для подполковника Д.Н. Постникова и его батальона закончилось Гумбинненское сражение, которое завершилось победой русского оружия.
За бой у Шталлупененаподполковник Д.Н. Постников был награжден орденом Святой Анны 2-ой степени с мечами и бантом[28]. За сражение под Гумбиненом — орденом Святого Владимира 4 степени с мечами и бантом[29]. 29 августа/11 сентября 1914 у деревни Крузинен южнее Инстербурга[30], выходя из окружения со своим батальоном, Д.Н. Постников атаковал, численно превосходившую в несколько раз, колонну противника. Подполковник сам повел в бой свой батальон, немцы были опрокинуты и в панике бежали. Батальону удалось вырваться из окружения и присоединиться к своему полку. В этом ночном бою Д.Н. Постников был легко ранен в ногу[31]. За этот ночной бой Д.Н. Постников был награжден Георгиевским оружием[32]. С октября по середину декабря 1914 года принимал участие в ожесточенных боях у восточно-прусского города Даркемен[33]. В декабре 1914 года 98 Юрьевский полк был переброшен в Польшу. Д.Н. Постников участник «сражения на четырех реках». 26 декабря 1914 года по старому стилю во время атаки на фольварк Могелы на реке Равке он был ранен в обе ноги. «За отличия против неприятеля»[34] в этом бою Д.Н. Постников получил внеочередное звание полковника[35].
Участник всех трех боев 98-го Юрьевского пехотного полка, за которое командование представило полк к «Георгиевской ленте на знамя, со знаком Георгия 1 ст[епени] и подписями за отличия в боях 4 августа 1914 года под Сталупенненом, 16 ноября того же года под г. Даркемен и 26 декабря у ф. Могелы»[36].
Находился в действующей армии до мая 1915 года. По ранению был переведен в тыловые части. В ноябре 1917 года — Начальник офицерской стрелковой школы в г. Ораниенбаум[37]. После Октябрьской революции служил в РККА. С мая 1919 года начальник Пензенских пулеметных курсов комсостава[38]. С 1923 года на пенсии. С 1934 года персональный пенсионер при СНК РСФСР[39].
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Постников Н.Д. 1-ая армия Ренненкампфа: битва за Восточную Пруссию. М., 2012. С. 137.
[2] Российский государственный военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 672. Оп. 1. Д. 34.
[3] Постников Н.Д. 1-ая армия Ренненкампфа: битва за Восточную Пруссию. М., 2012. С. 137.
[4] Город Шталлупенен или Сталлупенен в Восточной Пруссии. Современный город Нестеров в Калининградской области РФ.
[5] Город Гумбиннен в Восточной Пруссии. Современный город Гусев в Калининградской области РФ.
[6] С 1946 года населенный пункт Дальнее в Калининградской области РФ. Сегодня не существует.
[7] Подполковник Энгельман Ян Ильдефонсович. Родился 16 мая 1868 года. Сын подполковника. Был холост. За августовские бои в Восточной Пруссии был награжден орденом Святой Анны 2 степени с мечами и орденом Святого Владимира 4 степени с мечами и бантом. Попал в плен во время боя за деревню Грюнвальд в Восточной Пруссии 15-16 ноября 1914 года. Дальнейшая судьба неизвестна. (См.: Постников Н.Д. 1-ая армия Ренненкампфа: битва за Восточную Пруссию. 2-е изд., исправ. и доп. М., 2013. С. 134, 157.).
[8] Желтышев Владимир Александрович (1.11.1867 — ?). В 1914 году полковник, командир 98-го Юрьевского полка. Подробнее см.: Постников Н.Д. Драма в Восточной Пруссии. Судьба 1-й русской армии генерала Ренненкампфа М., 2014. С. 282-283.
[9] Командиром 1 бригады 25 пехотной дивизии был генерал-майор Г.Г. Джонсон.
[10] РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 9 об.
[11] Там же. Д. 488. Л. 18.
[12] Там же. Д. 479. Л. 9 об.
[13] Там же. Ф. 2019. Оп.1. Д. 642. Л. 21.
[14] Там же. Л. 26.
[15] Кроме Юрьевского полка отступили также 99-й Ивангородский и 100-й Островский пехотные полки.
[16] РГВИА. Ф. 2019. Оп.1. Д. 642. Л. 28.
[17] Постников Н.Д. Драма в Восточной Пруссии. Судьба 1-й русской армии генерала Ренненкампфа М., 2014. С. 58.
[19] Успенский А.А. На войне. Восточная Пруссия. Каунас, 1932. С. 46.
[20] РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 21.
[21] Флаг Германкой империи.
[22] Постников Н.Д. 1-ая армия Ренненкампфа: битва за Восточную Пруссию. 2-е изд., исправ. и доп. М., 2013. С. 52.
[23] РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 26.
[26] Деревня Гросс Байтшен в Восточной Пруссии. Современный населенный пункт Подгоровка в Калининградской области РФ.
[27] Деревня Садвейчен в Восточной Пруссии. Современный населенный пункт Первомайское в Калининградской области РФ.
[28] РГВИА. Ф. 2106. Оп. 2. Д. 256. Л. 118 об. – 119.
[29] Там же. Л. 121 об. – 122.
[30] Город Инстербург в Восточной Пруссии. Современный город Черняховск в Калининградской области РФ.
[31] Постников Н.Д. Драма в Восточной Пруссии. Судьба 1-й русской армии генерала Ренненкампфа М., 2014. С. 152.
[32] Газета «Русский инвалид» №73, 2 апреля 1915 года. С. 6; Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769-1920. Биобиблиографический справочник. Отв. Сост. В.М. Шабанов. М.: Русскiй мiръ, 2004. С. 709.
[33] Город Даркемен в Восточной Пруссии. Современный город Озерск в Калининградской области РФ.
[34] Газета «Русский инвалид» №158, 18 июля 1915 года. С. 3.
[36] Программа Союза русского народа перед Февральской революцией / Публ. И. Тоболин // Красный архив. 1927. Т. 1 (20). С. 243.
[37] Там же. Ф. 409. Оп. 1. Д. 280-093. 1917 г.; Российский государственный военный архив (далее – РГВА). Ф. 25242. Оп. 1. Д. 52. Л. 21.
[38] РГВА. Ф. 25242. Оп.1. Д. 30. Л. 244; Пензенская Энциклопедия. М., 2001. С. 94.
[39] Постников Н.Д. Драма в Восточной Пруссии. Судьба 1-й русской армии генерала Ренненкампфа М., 2014. С. 165.
Об авторе:
Постников Н.Д. — кандидат исторических наук, доцент Московского государственного областного университета.
histrf.ru
Решающая битва Первой мировой. Восточно-Прусская операция 1914 года. Единственная победа – Гумбиннен? Ч. 1
Существует мнение, что Восточно-Прусская операция – череда неудач русских войск, а Гумбинненское сражение – едва ли не единственная победа русского оружия. Так ли это?Целью русских армий была ликвидация кенигсбергского выступа и обеспечение правого фланга войск в Польше. Германские войска в Восточной Пруссии должны были быть окружены и уничтожены — 1-я армия, оперируя севернее Мазурских озер, должна была охватить левый фланг противника, а 2-я армия, наступая в обход озер с запада — воспрепятствовать отходу немцев за Вислу.
Цель действий 8-й армии заключалась в сковывании русских войск на период проведения решительной операции во Франции. Армия также должна была выиграть время для переброски немецких войск с Запада после разгрома Франции. Представлялось необходимым сохранить восточно-прусский плацдарм, нависающий над флангом «польского балкона», как базу для перспективных операций.
Мазурские озера, разрывавшие строй Северо-Западного фронта на 2 части, препятствовали согласованным действиям значительных войсковых масс. И в силу объективных и субъективных факторов — специфики ТВД, отсутствия координации в действиях командармов, а главное – при ненадлежащем руководстве операцией со стороны командующего фронтом – де-факто проводилась не фронтовая, а две армейские операции. Со всеми вытекающими последствиями.
Фронт 1-й армии.
4 августа произошло столкновение под Сталлупененом — встречный бой между германским 1-м и русским 3-м армейскими корпусами с подходом других войск. Русская 27-я пехотная дивизия вступила в противоборство с германскими 1-й и 2-й пехотными дивизиями. Начавшись для русских неблагоприятно, бой закончился отходом немцев к Гумбиннену. Особое значение имел удар 29-й пд русского 20-го АК у дер. Бильдервейчен (трофеями стали 6 орудий). Комбриг Н. Евсеев отмечал поражение германского 1-го АК: его 1-я пд, потеряв часть артиллерии, оказалась серьезно потрепана, а 2-я пд была опрокинута и отброшена [Евсеев Н. Указ. соч. С. 38].
Командир 1 АК генерал-лейтенант (с 6 (19) 08. генерал пехоты) Г. фон Франсуа
Командир 3 АК генерал от инфантерии Н. А. Епанчин
Бой под Сталлупененом. Сборник документов
6 августа состоялся бой русской кавалерии с пехотой 2-й и 6-й ландверных бригад, поддержанных артиллерией, — у Каушена. Атака спешенной гвардейской кавалерии успеха не имела, но перелом произвела конная атака 3-го эскадрона Конной Гвардии ротмистра барона П. Н. Врангеля — несмотря на плотный артиллерийско-стрелковый огонь и выход из строя офицеров, германские орудия на ключевой позиции были захвачены.
Трофеи Каушена. Ротмистр Врангель, полковник князь Эристов и др. офицеры у захваченной в каушенском бою германской пушки
7 августа произошел апогей начавшего разворачиваться накануне знаменитого Гумбинненского (Гумбиннен – Гольдапского) сражения – динамичного и кровопролитного встречного боя с попыткой немцев охватить 20-й армейский корпус. Соотношение сил [Радус – Зенкович Л. Очерк встречного боя по опыту Гумбиненской операции в августе 1914 г. М., 1920. С. 92]: 74400 штыков, 224 пулемета и 452 орудия (из них 44 тяжелых) у немцев против 63800 штыков, 252 пулеметов и 408 орудий у русских.
Ударная и лучшая часть немецкой 8-й армии — 1-й и 17-й армейские корпуса — наносила главный удар. Спецификой было то, что в сложной обстановке встречного боя в полевых условиях скрестили оружие кадровые дивизии и корпуса — с кадровым командным составом. Бой выявил многие особенности сильнейших армий Европы – русской и немецкой.
Командир 17 АК генерал кавалерии А. фон Макензен
20-й армейский корпус 1-й армии, несмотря на тяжелую обстановку, выдержал вражеский удар и контратаковал. Контрудар привел к панике в 1-м корпусе противника. Его правый фланг стал в беспорядке откатываться назад, и лишь к 15 часам Г. фон Франсуа удалось взять в свои руки управление деморализованным соединением.
Командир 20 АК генерал от инфантерии В. В. Смирнов
Потерпел поражение и 17-й корпус А. фон Макензена. Русский 3-й корпус поймал его в огневой мешок: немецкий корпус угодил под жесточайший артиллерийский и винтовочно-пулеметный огонь, понес огромные потери, и, частично в панике, отступил с поля боя. Германские источники отметили, что великолепно обученные войска при первом же столкновении с врагом потеряли выдержку. Соединение тяжко пострадало, потеряв только в пехоте 8000 человек (треть состава), причем было убито и ранено 200 офицеров [Сборник документов. С. 15].
Как вспоминал русский фронтовик, на 3-й корпус генерала Епанчина, наступал корпус знаменитого Макензена, чуть ли не лучший в немецкой армии. В центре армейского боевого порядка оборонявшиеся русские были в 1,5 раза слабее противника, и макензеновская пехота, поддержанная мощнейшим огнем развернувшейся артиллерии, проявив выдающийся наступательный порыв, имела все шансы на успех. Но немцы угодили в организованный русским военным искусством огневой мешок – он простреливался артиллерией насквозь. Расстреливаемые сосредоточенным и метким огнем, к 16 часам немцы дрогнули и хлынули назад — причем паника одолела германскую дисциплину [Андреев В. Указ. соч. С. 28].
Комкор-3 Н. А. Епанчин (2-й справа), капитан английской армии Нильсон (4-й справа), начштаба 3 АК генерал-майор В. А. Чагин (1-й слева). Восточная Пруссия, сентябрь 1914
Начальник 36 пд генерал-лейтенант К. фон Хейнекиус
Немецкие 35-я и 36-я пехотные дивизии потеряли моральную стойкость и, сея в тылах панику, оказались за р. Ангерап.
Первое серьезное поражение германской армии в Первой мировой состоялось. Профессор И. И. Вацетис отметил, что 8-я армия потерпела под Гумбиненом крупную неудачу – в случае продолжении боя она могла превратиться в катастрофу [Вацетис И. И. Боевые действия в Восточной Пруссии в июле, августе и начале сентября 1914 г. Стратегический очерк. Действия 1-й и 2-й русских армий и 8-й германской армии. М., 1923. С. 52]. Полковник Ф. Храмов, фиксируя победу русских войск в сражении под Гумбиненом, отметил факт крупного поражения четырех германских дивизий, в то время как русские имели серьезно потрепанную лишь одну дивизию – 28-ю [Храмов Ф. Указ. соч. С. 20].
Начальник 28 пд генерал-лейтенант Н. А. Лашкевич
Гумбиннен-Гольдапское сражение. Сборник документов
Итоги сражения: а) смена командования 8-й армии, начавшей отступление на Вислу; б) самое важное – германское Верховное командование приняло решение о переброске войск с Французского фронта на Восток (подроб. в др. статье цикла).
Французская история войны напрямую связывала разгром («катастрофу») макензеновского 17-го корпуса с принятием судьбоносного решения о переброске немецких войск с Западного фронта в Восточную Пруссию [Hanotaux G. L’Academie Française. Histoire Illustree De La Guerre De 1914. Tome sixième. Paris, 1917. P. 182-183].
Молебен кавалергардов и конногвардейцев в Инстербурге, август 1914 г
Парад в Инстербурге
9 августа продвижение 1-й армии было возобновлено, но соприкосновение с противником утрачено. Двухдневная остановка 1-й армии после Гумбиннена оказалась роковой для 2-й армии.
1-я армия отвлеклась осадой Кенигсберга, а попытка с помощью конницы установить контакт со 2-й армией окончилась безрезультатно.
Фронт 2-й армии.
10 — 11 августа состоялся ожесточенный бой 15-го армейского корпуса с германской группой О. фон Шольца (3,5 пехотных дивизии; костяк группы — 20-й армейский корпус) у Орлау – Франкенау, окончившийся поражением немцев. Бой создал предпосылки для успешного наступления армии А. В. Самсонова: «8-я пех. дивизия русских энергичным ударом захватила с налета высоты у Орлау, а оборонявшую их 73-ю бригаду 37-й германской дивизии отбросила в северном направлении. Одновременно 6-я пех. дивизия русских сосредоточенным артиллерийским огнем нанесла серьезное поражение 70-й ландв. бригаде» [Храмов Ф. Указ. соч. С. 31].
Командир 20 АК генерал артиллерии Ф. фон Шольц
Начальник 8 пд генерал-лейтенант Е. Э. Фитингоф
37-я пехотная дивизия ударилась в панику и стала беспорядочно отступать, бросая раненых. Соединение было разгромлено, понеся большие потери.
Начальник 37 пд генерал-лейтенант Г. фон Штаабс
Бой стал вторым крупным успехом русских войск в Восточной Пруссии после Гумбиннена. Отбросив 20-й корпус к северу, 2-я армия открыла путь вперед. Но дальнейшие ошибки и неумение командования армии объективно оценить обстановку не позволили развить достигнутый успех: «если бы ген. Самсонов знал действительную обстановку, а не наступал вслепую, то следовало всеми силами 13 и 15-го корпусов и 2-й пех. дивизии обратиться против группы Шольца и до окончания перегруппировки 8-й германской армии нанести ей решительное поражение. Но Самсонов представлял себе обстановку в соответствии с информацией фронта в том виде, что германцы отходят к Висле, а потому спешил на север, чтобы отрезать им пути отхода» [Там же].
Управление генерал-квартирмейстера штаба 2-й А.
1-й слева старший адъютант полковник С. Е. Вялов, 4-й слева генерал-квартирмейстер генерал-майор Н. Г. Филимонов, 5-й слева старший адъютант полковник Д. К. Лебедев. Восточная Пруссия, август 1914 г
С 11 августа в руки командования противника стали регулярно попадать русские оперативные радиограммы, и немцы действовали, видя «карты» своего врага.
Ситуация усугубилась тем, что штаб 2-й армии к 11 августа оторвался от войск на 5 переходов, что очень осложнило управление войсками — особенно при недостатке технических средств связи. Остановка 1-й армии вместе с уклонением 2-й армии на 60-70 км западнее для более глубокого охвата противника привели к тому, что 2-я армия, наступая на фронт Алленштейн – Остероде, оказалась в трех группах, растянутых на 100-км фронте.
На флангах были созданы обеспечивающие операцию группы: на правом — в составе 6-го армейского корпуса и 4-й кавалерийской дивизии (оторванность от других корпусов 50 км), на левом — 1-й армейский корпус, превращенный в заслон у Сольдау, и 15-я и 6-я кавалерийские дивизии. Ударная группа армии, наступавшая в центре, состояла из 13-го и 15-го армейских корпусов и 2-й пехотной дивизии 23-го армейского корпуса (3-я гвардейская пехотная дивизия 23-го корпуса подошла из Новогеоргиевска под конец сражения). Т. о. около половины сил 2-й армии было задействовано на обеспечение операции, действуя пассивно. Массированного, таранного удара по противнику организовать не удалось.
Командир 23 АК генерал от инфантерии К. А. Кондратович
И с 13 августа осуществлялась реализация замысла нового начштаба 8-й армии Э. Людендорфа. Против 1-й армии был оставлен заслон, и немцы все силы сосредоточили против 2-й армии — решив отбросить ее фланговые соединения и завязать «мешок» вокруг центральных корпусов.
Фланговые корпуса – 1-й и 6-й армейские были сбиты с позиций в боях 13 — 16 августа и отошли, что дало возможность противнику окружить центральные корпуса. Если неудача 6-го корпуса у Бишофсбурга была очевидна, то не все было однозначно в боях 1-го у г. Уздау. Последний долго с успехом держался. Контрудар 14 августа против 2-й пехотной дивизии и 5-й ландверной бригады немцев был результативным — германские части были смяты и начали отход на север, многие из них поддались панике. Но когда на левом фланге 1-го армейского контратака его 22-й пехотной дивизии принесла упомянутый успех, в 24-й пехотной дивизии, находившейся на правом фланге, от имени комкора по телефону был распространен ложный приказ об отступлении — и войска начали отходить.
Бой 6-го армейского корпуса у Бишофсбурга 13-15 августа. Сборник документов
Командир 6 АК генерал от инфантерии А. А. Благовещенский
Начальник 16 пд генерал-лейтенант Г. К. Рихтер
Бой 1-го армейского корпуса у Уздау-Сольдау 13-14 августа. Сборник документов
Начальник 22 пд генерал-лейтенант А. А. Душкевич
Начальник 24 пд генерал-лейтенант Н. П. Рещиков
Командир 1 АК генерал от инфантерии Л. К. Артамонов
В итоге, немцы смогли начать окружение 13-го и 15-го армейских корпусов и 2-й пехотной дивизии. С 15 августа около 13 германских дивизий оперировали против 5 русских, личный состав которых был утомленным и голодным.
Необходимо отметить огромное значение такого фактора, как знание немцами из перехваченных радиограмм оперативной информации штаба 2-й армии с диспозицией войск и постановкой им боевых задач.
Несмотря на неблагоприятные факторы, в ряде боев русские войска центральной группы нанесли поражение немцам (бои у Ваплица — Мюлена и др.), заняли 14 августа г. Алленштейн (был разбит 20-й АК и почти уничтожена его 41-я дивизия, также потерпела поражение ландверная дивизия Гольца).
Начальник 41 пд генерал-майор Л. фон Зонтаг
Очевидец вспоминал о бое под Ваплицем: когда немцы попытались прорваться они были встречены ураганным огнем русской артиллерии — шрапнель выкашивала целые ряды наступающих. Часть немецкой пехоты, которая успела прорваться, попала под штыковой удар русской бригады — в основном погибла, а частично (18 офицеров и свыше 1000 рядовых) попала в плен [Храмов Ф. Указ. соч. С. 54]. Бойцы 15-го АК и 2-й пд, разгромив в этом бою 41-ю пд немцев, сорвали первую редакцию плана германского командования на окружение русских войск — в районе Гогенштейна [Там же. С. 55].
Начальник 2 пд генерал-лейтенант И. Ф. Мингин
15 августа бригада 1-й пехотной дивизии 13-го корпуса, следовавшая в авангарде, около 14 часов атаковала во фланг и тыл находившуюся в районе севернее Гогенштейна ландверную дивизию Гольца — и к 17 часам обратила ее в беспорядочное бегство.
Командир 15 АК генерал от инфантерии Н. Н. Мартос
Но общей картины это уже не меняло.
Продвигаясь вперед, центральная группа корпусов 2-й армии еще глубже входила в «капкан»: «события 28 августа (15 стар. стиля – А.О.) в центре армии окончились неоспоримым тактическим успехом русских войск. Они здесь разгромили 41-ю пех. дивизию и ландверную дивизию Гольца, имея со своей стороны значительно потрепанную одну бригаду 13-го корпуса. Но в оперативном отношении 13-й и 15-й русские корпуса, действуя в этот день в районе Гогенштейна, значительно ухудшили свое положение» [Там же. С. 57].
Русские бойцы в окопах Восточной Пруссии
Слишком поздно поступившее распоряжение на отход привело к плачевным результатам. 16 — 18 августа — попытки пробиться из окружения и гибель 13-го и 15-го корпусов. Не было принято мер по организации единого руководства окруженными войсками в целях прорыва, ни, по сути, помощи извне.
Отступающие части и группы солдат и офицеров вели локальные бои, пытаясь пробиться. Даже в обстановке хаоса отступления и боев в окружении русские войска самоотверженно выполняли свой долг: так, 16 августа 6 батальонов 13-го корпуса, обороняясь в районе дер. Мёркен и севернее, доблестно погибали в окружении, противостоя в 6 раз (!) сильнейшему противнику — 1-му РК (18 батальонов), дивизии Гольца, 37-й пд и 3-й рд (18 батальонов) [Евсеев Н. Указ. соч. С. 243].
Окончание следует
topwar.ru
Гумбинненское сражение — История России
К.А. Пахалюк
Гумбинненское сражение
К исходу 19 (6) августа 1-я русская армия генерала П.К. фон Ренненкампфа в ходе трехдневного наступления вышла к Гольдапу и Гумбиннену. На следующий день планировалась дневка, чтобы дать солдатам отдохнуть, а тыловикам наладить снабжение и связь, но у командующего 8-й немецкой армии М. фон Притвица на 20 (7) августа были другие планы: опасаясь скорейшего вторжения 2-й русской армии, он решил разбить войска Ренненкампфа.
Первые столкновения на отдельных участках фронта начались еще накануне, однако само сражение, вошедшее в историю под названием Гумбинненского (или Гумбиннен-Гольдапского), развернулось 20 августа. Непосредственно на поле боя (если учесть, что часть 1-й армии вообще не приняла в нем участие) немцы имели превосходство как по живой силе, так и по числу орудий. Более того, М. фон Притвицу удалось захватить инициативу и установить более твердое командование частями. Все плюсы были на его стороне, однако судьба распорядилась иначе.
«Ни пяди назад!»
В тактическом плане это сражение вряд ли можно в полной мере записать в актив русской армии. С самого утра 1-й немецкий корпус генерала Г. Франсуа обрушился на наш правый фланг, а вернее, на 28-ю пехотную дивизию генерала Н.А. Лашкевича. На этом участке фронта противник по живой силе имел более чем двойное превосходство, а по артиллерии — четверное[1]. Более того, наша дивизия была вымотана событиями 19 августа, когда вечером оказался разбит 109-й полк.
Тяжелые бои завязались с раннего утра по всему фронту частей Лашкевича. Уже к 8 часам определился обход правого фланга. Здесь, в районе Ушбаллена оборонялись три батальона 111-го пехотного полка (с 8 пулеметами и 24 орудиями), с самого утра атакованные немцами. В 10-м часу германцы наконец-то сломили нашу оборону и полк стал отступать. Тогда начальник дивизии отдал жесткий приказ: «Ни пяди назад!». Это привело к тому, что наиболее доблестные роты были окружены и погибли, затормозив вражескую атаку. К полудню немцы заняли Ушбаллен, Бракупенен и развили дальнейшее наступление, а генерал Н.А. Лашкевич продолжал безрезультатно слать телеграммы о помощи в соседнюю 29-ю дивизию, которая сама в это время занималась отражением неприятельского наступления.
 |
| Гумбинненское сражение. Схема |
Но развить успех немцы не смогли. После полудня 28-я дивизия перешла в контратаку и выбила противника из Бракупенена. Отходящие отсюда части 1-й германской дивизии попали под собственный артобстрел и в беспорядке отступили. В итоге 1-й корпус был истощен, управление оказалось нарушено и войска не могли больше наступать. Но и части Лашкевича находились не в лучшем положении: они продолжали беспорядочно отходить. За два дня боев 28-я дивизия понесла потери в 7 000 человек и 8 орудий. Соседняя 29-я русская пехотная дивизия генерала А.Н. Розеншильд-Паулина смогла отразить все атаки, однако отход войск Н.А. Лашкевича заставил и ее к концу дня отступить, чтобы обезопасить свой фланг.
В это же время 1-я немецкая кавалерийская дивизия совершила набег по тылам русской армии в обход ее правого фланга, достигла Шталлупенена, где наткнулась на пехоту, а потому отошла к Пилькаллену, сея панику в тылах 28-й дивизии и дезорганизуя управление. Так, в плен чуть ли не попал весь штаб 1-й армии. Все это произошло из-за отсутствия на правом фланге конницы Нахичеванского и Орановского, которая после удачного Каушенского боя 19 августа отошла в тыл и весь следующий день простояла на дневке.
Дивизия против корпуса
Довольно неясная ситуация сложилась и на левом фланге 1-й армии. 30-я пехотная дивизия под командованием генерала Э. Колянковского двинулась на фронт Плавишкен — Гавайтен и вскоре ввязалась в тяжелый бой с 1-м резервным корпусом генерала О. фон Белова. Так, левая колонная (2-я бригада) оказалась атакована в районе Мазутчена. Здесь полки попали под артобстрел, один из командиров был убит, что внесло дезорганизацию в управление и привело к отступлению некоторых подразделений. Однако не растерялся командир 120-го пехотного Серпуховского полка полковник Владимир Черемисов, который под сильным огнем остановил пришедший в замешательство полк и вернул его на прежнее место, что дало возможность задержать натиск противника и выиграть время для подвода к позиции соседних частей.[2]
Тяжелые бои завязались на фронте соседней 1-й бригады в районе д. Курнен и Плавишкен. Немцы открыли ураганный огонь со стороны д. Гавайтен, а затем перешли в наступление. Во время этих боев достойно проявил себя начальник штаба дивизии полковник Георгий Тихменев[3], который находясь под обстрелом, приводил в порядок отходящие части и направлял их в бой, руководил артиллерией во время обстрела Курнена, а затем отдал приказ соседнему 160-му пехотному полку, располагавшемуся в Киаутене и открывшему огонь по Гавайтену, прийти на помощь[4]. Интересно отметить, что параллельно просьба о содействии в 160-й полк пришла из 40-й дивизии. Командир полка принял «соломоново решение» и не оказал помощи ни тому, ни другому, однако дело решил полковник Виноградов, который вместе со своим батальоном перешел в атаку в целях поддержки 30-й дивизии.
Описывая все эти события нельзя не отметить и геройство одного из батальонов 118-го полка под командованием подполковника Владислава Закржевского, который под сильным огнем пошел в бой, а столкнувшись с превосходящими силами противника юго-восточнее д. Курненен занял одну из высот. В это время неприятель развил атаку, в результате чего эта позиция оказалась у него в тылу, чем воспользовался не отошедший Закржевский: он открыл огонь и остановил наступление врага. Вскоре к месту боя подоспели два батальона 117-го пехотного Ярославского полка, а затем удалось оттеснить противника. Сам В. Закржевский был награжден орденом св. Георгия 4-й ст.
Здесь же совершил подвиг штабс-капитан 118-го пехотного Шуйского полка Борис Плещинский (за который удостоился той же награды). Как говорилось в приказе о награждении: «Под сильным ружейным и шрапнельным огнем противника быстро ринулся с пулеметами вперед и занял позицию открыл губительный огонь, а затем, не смотря на то, что был ранен, сам втащил пулеметы на гору во фланг противнику и обстреляв его заставил очистить окопы, чем воспользовались наши передовые войска и отбросили противника к дер. Гавайтен»
Бой длился до вечера, ни одна из сторон так и не смогла взять верх, а потому все заночевали на позициях. Утром следующего дня русские обнаружили, что противник отошел. Немцы отступали спешно, о чем можно судить по найденным в Гавайтене передкам от орудий, а также многочисленным тяжело и легко раненным. Сам генерал О. фон Белов доносил о своем успехе. Следует признать, что несмотря на преимущество, немцы не добились решительной победы, лишь потеснив противника, хотя если бы сражение продолжилось 21 августа, они, скорее бы, одержали верх.
Герои переламывают ситуацию
Но наиболее упорные бои шли в центре, где с самого утра 3-й русский корпус генерала Н.А. Епанчина выдерживал атаки войск 17-го немецкого корпуса генерала А. фон Маккензена. На фронте 25-й дивизии генерала П.И. Булгакова весь день велись оборонительные бои, на некоторых участках русские переходили в контратаку. Так, 97-й полк смог продвинуться вперед и оттеснить три эрзацбатальона за линию Ласдиленен — Садвейчен. Вероятно, именно в это время совершил подвиг штабс-капитан Виктор Каменский II, за который был удостоен ордена Св. Георгия 4-й ст. Подойдя к проволочным заграждениям и видя колебания роты, он бросился вперед резать проволоку, дабы обеспечить дальнейшее наступление. И это несмотря на огонь противника! Пример командира роты сразу поднял дух нижних чинов, которые побежали вперед и, перерезав проволочное заграждение, открыли путь, что содействовало общему успеху атаки, во время которой сам Каменский был тяжело ранен в голову осколком снаряда[5].
Однако не все так гладко складывалось на левом фланге, где некоторые части и подразделения отступили, обнажив соответственно фланг 27-й дивизии. Однако ее начальник, генерал К.М. Адариди, направил сюда артиллерийский дивизион и два батальона. Одновременно здесь же генерал П.И. Булгаков к середине дня решился задействовать резервы. В итоге все эти действия свели успехи немцев на нет и заставили их отойти (причем удалось освободить многих наших пленных).
Повествуя обо всем этом, нельзя забыть и.д. старшего адъютанта штаба 25-й дивизии капитана Владимира Барановского, который был послан в передовые части для выяснения обстановки и с приказаниями. Подъезжая к д. Ионасталь, он собственноручно остановил отходящие части и восстановил в них порядок, а впоследствии ориентировал начальников в общем положении, направлял части вперед и устраивал стрельбу артиллерии дивизиона 25-й артбригады. За эти действия он был награжден Георгиевским оружием.
Тяжелые и решительные бои с раннего утра велись на фронте 27-й пехотной дивизии, оборонявшейся в районе Маттишкемен — Варшлеген. Немцы несколько раз переходили в атаки, накрывали русские части шквальным огнем, но так и не смогли сбить нас с позиций. Меткий огонь заставлял вражеские цепи залечь. Так, например, примерно в 14.30. на фронте 108-го полка оказался замечен выехавший на открытую позицию вражеский дивизион, который был в упор расстрелян 1-м дивизионом (27-й артбригады) под командованием Александра Ильясевича (за это он получил Георгиевское оружие). Незадолго до этого противник был потеснен на фронте 25-й дивизии, что командованием русского корпуса оказалось воспринято за отход, а потому последовал приказ о преследовании. Хотя на фронте 27-й дивизии бои кипели еще несколько часов. Только примерно в 17.15. вечера немцы предприняли последнюю атаку против Уфимского полка, а затем стали отступать, некоторые роты бежали (см.: РГВИА. Ф. 2357 Оп. 1. Д. 498. Л. 29). Никакого поспешного бегства всего корпуса, судя по архивным документам, на фронте дивизии замечено не было. В ходе недолгого преследования она взяла 12 орудий, 25 зарядных ящика, 3 исправных и 10 разбитых пулеметов, 2000 винтовок и около 1 000 пленных. Тяжелые потери (свыше 6000 человек) и огромный расход артиллерии (только один дивизион расстрелял 10 000 снарядов)[6] заставили командование отдать приказ об остановке. Потери противника составили 8 000 человек.
Под вечер М. фон Притвиц, получив сообщение о тяжелом положении на фронте и о том, что 2-я русская армия генерала А.В. Самсонова уже пересекла границу, неожиданно запаниковал и приказал отступать. Его центральному корпусу было нанесено поражение, на левом фланге войска оказались сильно измотанными и не могли наступать. Общие потери убитыми, ранеными и пленными превысили 14 000 человек. В противовес квартирмейстер армии Грюнерт и начальник оперативного управления М. Гофман не безосновательно доказывали, что положение благоприятное, и если продолжить сражение, то противника удастся разбить. Но М. фон Притвиц, не обладавший твердостью духа, настоял на отходе.
Разбор полетов: или почему русские остановились
Генерал П.К. фон Ренненкампф не преследовал. Первые распоряжения гнать неприятеля он сразу же отменил, за что был подвергнут критике рядом историков. Это вряд ли можно признать обоснованным, ведь войска устали, тоже понесли потери (более 18 000 человек), а тылы были не налажены. Известно, что от победы до поражения — один шаг, а в успехе преследования никто из русских генералов не мог быть уверен, особенно ввиду расхода боеприпасов, а также сложного или неоднозначного положения большинства пехотных дивизий. Так что учитывая обстановку, маловероятно, что русские войска могли иметь успех от продолжения атаки. Хотя русская кавалерия 20 августа отдыхала в тылу и на следующий день могла появиться на поле боя, сомнительно, что она была бы эффективна. С трудом справившись с ландсверной бригадой в бою 19 августа, вряд ли те же самые полки могли что-то поделать с таким серьезным противником как корпус Г. фон Франсуа. Более того, Каушенский бой 19 августа заставляет сомневаться в умении Хана Нахичеванского использовать маневренное преимущество. Опыт Первой мировой вообще свидетельствует о неэффективности крупных кавалерийских соединений, особенно в боях против пехоты.
Оценивая сражение, следует в первую очередь отметить выдержку русских командиров корпусов и дивизий, в первую очередь Н.А. Епанчина (бывший директор Пажеского корпуса, сын адмирала Алексея Павловича) и К.М. Адариди (27-я дивизия), благодаря которым была одержана победа. Что касается штаба армии, то из-за налета вражеской кавалерии он в управлении войсками участие практически не принимал. Нельзя не отметить преступное поведение нашей конницы на правом фланге, которая не имела энергичных начальников и провела весь день в бездействии. В целом, победа была в первую очередь одержана благодаря стойкости солдат, разрозненным действиям командиров дивизий и корпусов, а также неготовности противника рисковать.
В этом бою проявились выучка русских солдат и офицеров, особенно на фронте 3-го корпуса (которым до Епанчина командовал сам Ренненкампф), и эффективность русской артиллерии, которая, стреляя с закрытых позиций (в отличие от немецкой), отличалась особой меткостью, нанося противнику большой урон. Однако нельзя не признать бессилие нашей 76-мм пушки против хорошо окопавшегося противника, что явствует из одного донесения генерала Лашкевича в штаб корпуса[7]. Меткими оказались наши солдаты и в ружейном огне.
В итоге можно заключить, что немецкий план разбить русских по частям провалился. 8-я армия отступила, а русские успехи вогнали в панику генерала Притвица, который вскоре был отстранен от командования. Как в 1930 году заявил У. Черчилль:
«Очень мало людей слышали о Гумбиннене, и почти никто не оценил ту замечательную роль, которую сыграла эта победа. Русская контратака 3 корпуса, тяжелые потери Маккензена вызвали в 8-й немецкой армии панику; она покинула поле сражения, оставив на нем своих убитых и раненых; она признала факт, что была подавлена мощью России».
Следует отметить, что дальнейшие успехи русских войск (продвижение Ренненкампфа, наступление 2-й армии генерала Самсонова, который 23-24 августа одержал победу над 20-м корпусом генерала Шольца) оказали тяжелое воздействие на Верховное немецкое командование. Ввиду успехов на западном фронте в ходе Приграничного сражения, оно решило перекинуть два корпуса и резервную кавалерийскую дивизию (высвободившиеся после падения крепости Намюр) на восток, чтобы остановить русское наступление. Находясь в состоянии эйфории от одержанных побед, немецкие стратеги посчитали, что имеющихся сил окажется достаточно для взятия французской столицы. Однако в начале сентября немецкие войска были разгромлены в битве на Марне, и тем самым были похоронены надежды на скорейшее завершение войны. Как видно, лепту в эту победу внесли и русские полки, сражавшиеся в Восточной Пруссии.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Боевые действия пехотной дивизии. Сборник исторических примеров // Под ред. Н.А. Таленского. М, 1941. С. 32.
[2] РГВИА. Ф. 2106. Оп. 2. Д. 1. Л. 224.
[3] Впоследствии сделал неплохую карьеру. Был командиром нескольких полков, произведен затем в чин генерал-майора, затем был начальником штаба 45-й дивизии и 13-го корпуса, а после февральской революции получил в командование 17-ю пехотную дивизию.
[4] Там же. Л. 227.
[5] Там же. Л. 12 об.
[6] Будберг А. Гумбиннен — забытый день русской славы. Сан-Франциско, б.г. С. 7.
[7] Яманов А.А. Встречный бой. М., 1959. С. 164.
Об авторе:
Константин Александрович Пахалюк — ведущий специалист научного сектора Российского военно-исторического общества.
histrf.ru
Битва при Гумбиннене | Warspot.ru
Из всех сражений, которые русская армия дала в ходе Восточно-Прусской операции Первой мировой войны, битва при Гумбиннене считается самой успешной. Несмотря на то, что немцы понесли меньшие потери, они были вынуждены отступить. Только переброска подкреплений, а также смена командующего и начальника штаба армии позволили им удержать Восточную Пруссию.
Гумбинненское сражение разыгралось 20 августа 1914 г., на четвертый день после перехода русской 1-й армии под командованием генерала П. К. Ренненкампфа через границу. Все это время она находилась в соприкосновении с противником и теснила его, однако точных данных о неприятельской 8-й армии Ренненкампф не имел. Доля вины в этом лежит на командующем Сводным кавалерийским корпусом (4 дивизии, большая часть армейской конницы) Гусейне Хане Нахичеванском, который с 18 августа вверенными ему силами осуществлял стратегическую разведку в направлении на Инстербург. 19-го числа русская конница столкнулась под Каушеном с бригадой немецкого ландвера (резервисты), которую вынудила отступить, потеряв почти четыре сотни человек убитыми и раненными. При этом ранение получил и сам Хан Нахичеванский. Хотя бой увенчался успехом, продолжать разведку он не стал, более того, отвел конницу в тыл армии, не известив об этом штаб. В позднейших исследованиях (в частности, у А. А. Керсновского) действия Хана (атака немецких резервистов в пешем строю, а не верхом, и особенно отход после боя) подверглись критике как бесполезные и подставившие под удар неприятеля правый фланг 1-й армии. Фактом остается то, что основные силы немецкой 8-й армии Макса фон Притвица были обнаружены Ренненкампфом только тогда, когда они ударили по его позициям 20 августа, в день, который предназначался для отдыха уставших на марше русских частей.
Силы сторон в завязавшемся бою были следующими. В атаку с немецкой стороны пошли 1-й (командующий Герман фон Франсуа) и 17-й (Август фон Макензен) армейские корпуса, а также 1-й резервный корпус (Отто фон Белов) – всего 6 дивизий в составе 62 батальонов при 370 орудиях. Их отражали части III (командующий Николай Алексеевич Епанчин), IV (Эрис Хан Алиев) и XX (Владимир Васильевич Смирнов) русских армейских корпусов (5 дивизий в составе 70 батальонов при 264 орудиях).
Самый напряженный характер сражение имело на правом фланге русской армии («северном» в немецкой терминологии), где так не хватало Сводного кавалерийского корпуса, а также в центре ее позиций. На севере 28-я пехотная дивизия III армейского корпуса приняла на себя основной удар немецкого 1-го корпуса и была оттеснена с занимаемого рубежа. Удержаться она смогла лишь при поддержке соседней 29-й дивизии. В то же время прорыв немецкой кавалерии в тыл 1-й армии, практически к самой ее ставке, был отбит и не имел значительных последствий. Главная заслуга в этом принадлежала 116-му Малоярославскому полку. Между тем в центре схватились 17-й корпус генерала Макензена и III корпус генерала Епанчина. Немцы сначала смогли потеснить русские части, что могло привести к опасным последствиям, поскольку между их центром и левым флангом не было прямого контакта – 40-ю и 30-ю пехотные дивизии разделяла Роминтенская пуща. Однако первый прорыв германских войск был остановлен со значительными для них потерями (порядка 9000 человек убитыми, ранеными и пленными), поскольку две дивизии 17-го корпуса пытались опрокинуть сразу три русские, при этом одна из немецких дивизий подставилась под сильный фланговый огонь. Большая убыль личного состава вынудила Макензена отступить, впрочем, его почти не преследовали.
Действия в южной части поля боя ограничились перестрелками между немецкими резервистами фон Белова и частями русского IV корпуса. По итогам дня потери 1-й армии Ренненкампфа составили 16,5 тыс. человек (по другим данным – свыше 18,8 тыс.) убитыми, ранеными и пленными, кроме того, были утрачены 40 пулеметов, 12 орудий и знамя 110-го пехотного Камского полка. 8-я армия фон Притвица лишилась приблизительно 14,8 тыс. человек, 13 пулеметов и 12 орудий. Русская армия оказалась более потрепана, однако удар выдержала. Фон Притвиц предпочел отступить.
Причина его отхода видится по-разному: А. А. Керсновский указывал в качестве таковой прежде всего разгром 17-го армейского корпуса, однако позднейшие авторы (например, С. Г. Нелипович) отмечают, что его положение не было столь плачевным, и основную роль в решении фон Притвица сыграли опасения относительно перемещений 2-й русской армии под командованием А. В. Самсонова. Немецкий генерал готовился продолжать сражение, однако угроза выхода неприятеля во фланг и тыл заставила его дать приказ об отступлении.
В зависимости от взгляда на причину действий немцев разнится и оценка всего Гумбинненского сражения. По такому признаку, как контроль над полем боя, победа в нем, безусловно, принадлежит русской армии. Однако масштаб этой победы разные авторы варьируют в диапазоне от упущенной возможности чуть ли не вчистую разбить всю 8-ю германскую армию до счастливого избавления от тяжелого поражения. Следует отметить, что вторая точка зрения не так уж фантастична, если учесть, что русские войска нуждались в отдыхе еще за день до сражения, в ходе боя оказались на грани опасного охвата своего центра и правого фланга силами противника и, кроме того, по некоторым данным, израсходовали все снаряды. Это объясняет и осторожность Ренненкампфа, который дал армии возможность отдыхать весь следующий день и продолжил наступать только 22-го августа, причем вновь делал это почти вслепую. Тем не менее, бесспорным остается тот факт, что битва под Гумбинненом явилась самым крупным успехом русских войск за всю операцию, поскольку стойкость 1-й армии и маневры 2-й заставили германские войска отступать и едва не привели к утрате немцами всей Восточной Пруссии.
warspot.ru
БИТВА ПРИ ГУМБИННЕНЕ 1914 — информация на портале Энциклопедия Всемирная история
ГУМБИ́ННЕН-ГОЛЬДА́ПСКОЕ СРАЖЕ́НИЕ.
первое серьезное столкновение русских и немецких войск в Восточной Пруссии в 1914 г. во время Первой мировой войны.
В разработанный в Германии план войны ‒ «план Щлиффена» ‒ было заложено допущение, что мобилизация и сосредоточение русской армии будет проходить медленно, в т.ч. и из-за неразвитой сети железных дорог в Европейской России, что даст возможность немецким войскам нанести удар по Франции, прикрывшись со стороны Восточной Пруссии незначительным кордоном войск. По расчетам Генерального штаба немецкие войска должны были на 39-й день мобилизации взять Париж и через 3 дня вывести Францию из войны. После этого большая часть войск (91%) перебрасывались на Восточный фронт. Со своей стороны Россия в случае войны планировала сократить срок сосредоточения армией Северо-Западного фронта (действовавшего против Германии) до 13 дней и как можно быстрее перейти границу Восточной Пруссии, с целью заставить Германию задержать на восточной границе возможно большее количество сил. «Стремясь оказать Франции и Англии эффективную военную помощь, царское правительство исходило не только из требований союзников, но прежде всего из своих собственных “эгоистических” интересов, а также из условий ведения коалиционной войны. Царские генералы серьезно опасались возможности разгрома Франции германскими войсками и заключения сепаратного мира с Германией до того, как Россия сможет оказать ей действенную помощь» (Емец В.А. Очерки внешней политики России в период Первой мировой войны. М., 1977. 40–41).
Силы сторон
Русская армия: 63 800 чел., 380 орудий, 252 пулемета
Германская армия: 74 500 чел., 552 орудия (в т.ч. 44 тяжелых), 224 пулемета
На фронте, общей протяженностью в 50 км, протянувшегося от Гумбиннена (ныне Гусев) до Гольдапа (ныне Голдап, Польша) были развернуты следующие силы:
8-я немецкая армия
командующий: генерал-полковник Максимилиан фон Приттвиц унд Гаффрон
начальник штаба: генерал-майор граф Георг фон Вальдерзее
I армейский корпус: генерал пехоты Герман фон Франсуа
‒ 1-я пехотная дивизия: генерал-лейтенант Рихард фон Конта
‒ 2-я пехотная дивизия: генерал-лейтенант Адальберт фон Франк
XVII армейский корпус: генерал кавалерии Август фон Макензен
35-я пехотная дивизия (Торн; 13 батальонов, 5 пулеметных рот, 4 эскадрона, 12 батарей, 1 саперная рота)
командир: генерал-лейтенант Отто Хенниг
36-я пехотная дивизия (Данциг; 12 батальонов, 4 пулеметные роты, 4 эскадрона, 12 батарей, 2 саперные роты)
командиры: генерал-лейтенант Констанц фон Хейнеккиус
I немецкий резервный корпус (на Гольдапском направлении): генерал-лейтенант Отто фон Белова
1-я резервная дивизия: генерал-лейтенант Сигизмунд фон Фёрстер
36-я резервная дивизия: генерал-лейтенант Курт Круге
1-я русская армия
командующий: генерал от кавалерии Павел Карлович фон Ренненкампф
начальник штаба: генерал-лейтенант Гавриил Георгиевич Милеант
III армейский корпус: генерал от инфантерии Николай Алексеевич Епанчин
‒ 25-я пехотная дивизия: генерал-лейтенант Павел Ильич Булгаков
‒ 27-я пехотная дивизия: генерал-лейтенант Август Михайлович Адариди
XX армейский корпус: генерал от инфантерии Владимир Васильевич Смирнов
‒ 28-я пехотная дивизия: генерал-лейтенант Николай Алексеевич Лашкевич
‒ 29-я пехотная дивизия: генерал-лейтенант Анатолий Николаевич Розеншильд фон Паулин
IV русский армейский корпус (на Гольдапском направлении): генерал от артиллерии Эрис Хан Султан Гирей Алиев
‒ 30-я пехотная дивизия: генерал-лейтенант Эдуард Аркадьевич Колянковский
Бой 4(17) августа
4(17) августа 1-я русский армии перешла границу Восточной Пруссии, вступив в боевое соприкосновение с противником у Шталлупёнена (ныне Нестеров). Командир двигавшегося ей навстречу I немецкого армейского корпуса ген. Г. фон Франсуа по собственной инициативе и в нарушение полученного приказа утром атаковал во фланг 27-ю пехотную дивизию. В середине дня ген. М. фон Притцвиц приказал Франсуа отвести войска к Гумбиннену, но тот вновь проигнорировал приказ командующего. Затем Франсуа, воспользовавшись ошибкой русского командования, нанес удар в образовавшуюся брешь между левым флангом III и правым флангом IV русских корпусов. 105-й пехотный Оренбургский полк был практически полностью уничтожен, потеряв ¾ своего состава. Однако вскоре к полю боя подтянулась 25-я русская пехотная дивизия, которая ударила во фланг немцам. К концу дня с помощью частей 29-й пехотной дивизии русским войскам удалось стабилизироваться ситуация. Франсуа добившись серьезного успеха на правом фланге, на левом в целом действовал неудачно. В вечером Франсуа, наконец, выполнил приказ Притвица и отвел свой корпус к северо-востоку от Гумбиннена. Потери немцев составили ок. 1200 чел., русских ‒ 6600 чел. Оценив бой как успех Франсуа и показатель слабости 1-й русской армии ген. Притвиц принял решение сосредоточить все силы против 1-й русской армии, разбить ее, а затем начать операции против 2-й русской армии.
В течение ближайших двух дней 1-я русская армия развернулась на линии Маллвишкен– Ворупёнен – Кальпакен – Зогинтенен – Гольдап – Йоханнисберг – Скечен.
Бой под Гумбинненом
7(20) августа I немецкий армейский корпус, развернутый на северном крыла армии, атаковал позиции 28-й пехотной дивизии, одновременно нанеся удар в ее тыл кавалерийскими частями. Однако разгромить дивизию ген. Франсуа – на что он рассчитывал – не удалось. Хотя 28-я дивизия и понесла большие потери (104 офицера 6945 нижних чинов, 8 орудий и 23 пулемета), ей удалось сохранить порядок и отойти под защиту своей артиллерии, где продержаться до подхода в середине дня 29-я пехотной дивизии. Немецкая кавалерия была разгромлена и отброшена назад. Сосредоточив свои войска, ген. Смирнов перешел в контратаку. Немецкие войска оказались не готовы к такому и развитию событий, дрогнули и начали отступать.
Действовавший в центре немецкой позиции XVII немецкий корпус ген. А. фон Макензена только начал утром развертывание, когда был обнаружен русскими частями III русского корпуса. Русские войска открыла шквальный огонь, а неудачные действия Макензена привели к тому, что его корпус попал под перекрестный огонь и начал нести большие потери. Затем ген. Н.А. Епанчин бросил свои дивизии в контратаку. Русские войска сбили немцев с позиций и отбросили на 15 км к р. Ангерапп, взяв 15 орудий, 13 пулеметов и до 1,5 тыс. пленных.
Наносивший вспомогательный удар на Гольдап I германский резервный корпус начал операцию ок. 12:00, но действовал нерешительно, успехов не добился, а, получив известия о катастрофе при Гумбиннене, также начал отход.
Немецкие войска были фактически обращены в бегство, панические настроения охватили командиров I и XVII корпусов, Однако П.К. фон Ренненкамф, не оценив размеры успеха, отменил намеченное было наступление: было необходимо дать солдатам отдых, перегруппировать войска, организовать разведку, чтобы выяснить действия противника и определить рубеж обороны, на который он отошел, а также пополнить истощившиеся запасы боеприпасов и подтянуть отставшие тыловые части.
Последствия сражения
Получив известия о поражении под Гумбинненом и Гольдапом фон Притвиц (а также сообщение от командира ХХ армейского корпуса ген. Фридриха фон Шольца, что в наступление перешла и 2-я русская армия), поддавшись панике, вечером 7(20) августа начал отвод своих войск 8-й армии. Он собирался уйти за Вислу, а учитывая низкий уровень воды в реке, высказывал сомнение в возможности удержать этот рубеж. В Ставку на аудиенцию к кайзеру бросился обер-президент Восточной Пруссии Людвиг фон Виндхейм, умолявший Вильгельма II не отдавать провинцию на разграбление.
Германское Верховное командование (император Вильгельм II и начальник Полевого Генштаба генерал-полковник графа Гельмут фон Мольтке) приняли решение Восточную Пруссию не сдавать. В Восток начала переброска двух армейских корпусов ‒ Гвардейского резервного корпуса генерала артиллерии Макса фон Гальвица (3-я гвардейская и 1-я гвардейская резервная дивизии), XI армейского корпуса генерала пехоты Отто фон Плюскова (22-я и 38-я пехотные дивизии), 8-й кавалерийской дивизии ‒ с правого крыла Западного фронта, кроме того еще один корпус (V армейский генерала пехоты Германа фон Штранца; 9-я и 10-я пехотные дивизии, 10-я кавалерийская дивизия) был задержан в Меце в ожидании развития событий в Восточной Пруссии. Все три корпуса не смогли принять участие в сражении на Марне, что и сыграло одну из решающих ролей в поражении там германской армии. В ближайшие месяцы, т.е. до конца 1914 г., в Восточную Пруссию были переброшены дополнительные силы, как из внутренних областей Германии, так и с Западного фронта ‒ семь армейских и резервных, два кавалерийских и четыре–пять ландверных корпусов. Эти действия еще более ослабили немецкий Западный фронт, окончательно сняв угрозу поражения Франции в обозримом будущем.
Русские войска выполнили поставленную перед ними задачу, сорвав план Германии о выведении из войны своих противников по отдельности. Франция была спасена, наступление немецких войск на Париж было остановлено, а Германия была вынуждена отказаться от первоначального плана разгрома своих противников по частям и перейти к войне на два фронта.
Потери:
Русская армия: ок. 10 000 чел.
Немецкая армия: 1250 убитыми, 6414 ранеными, 6943 пропавшими без вести
w.histrf.ru
Битва при Гумбиннене — это… Что такое Битва при Гумбиннене?
| Битва при Гумбиннене | |||
| Первая мировая война | |||
 Начало Восточно-Прусской операции, 17-23 августа 1914 | |||
| Дата | 20 августа 1914 | ||
|---|---|---|---|
| Место | Гумбиннен, Восточная Пруссия | ||
| Итог | Победа России | ||
| Стороны | |||
| Командующие | |||
| Силы сторон | |||
| |||
| Потери | |||
| |||
Битва при Гумбиннене (20 августа 1914) — первое сражение на восточном фронте Первой мировой войны. Произошло во время Восточно-Прусской операции 1914 года. Завершилось победой русских войск и отходом германских частей.
Вступление в Восточную Пруссию
Согласно плану русского командования, 1-я и 2-я армии должны были наступать в Восточной Пруссии с целью разгрома 8-й германской армии. Первой должна была наступать 1-я армия под командованием генерала от кавалерии Ренненкампфа.
Перейдя государственную границу, 14 августа 1-я кавалерийская дивизия генерала Гурко из состава 1-й армии, захватила пограничный город Макграбов, однако разведать что-либо о противнике не удалось. Не получив никаких разведывательных данных о противнике, в тот же день дивизия, оставив город, отошла на свою территорию. 17 августа границу перешла вся 1-я армия, на 60-километровом фронте.
Притвиц, узнав о продвижении русских войск, начал выдвигать свои части навстречу русской армии. Против наступавшей 2-й армии был выставлен заслон из одного корпуса, а основные силы были нацелены на разгром 1-й русской армии.[1]
Бои перед сражением
Германское командование решило дать бой у г. Гумбиннен в 40 км от государственной границы. Сюда и стягивались все основные силы 8-й армии. Русская армия была в составе 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий и 55 батарей, против них германское командование выставляло 8,5 пехотных, 1 кавалерийская дивизии и 95 батарей, в том числе 22 тяжелые. Однако во время движения к Гумбиннену в штабе 8-й армии узнали, что 1-й германский корпус под командованием генерала Франсуа вопреки приказам, продолжал двигаться вперед навстречу русским войскам. Задерживать русские войска на промежуточных рубежах в планы германского командования не входило. Поэтому Франсуа был отдан приказ немедленно прекратить движение, однако тот отвечал, что отойдет лишь тогда, «когда русские будут разбиты». 3-й корпус русских войск оторвался и вышел вперед основных сил русской армии. Солдаты шли колоннами, без разведки и охранения. Франсуа нацелился нанести удар во фланг 28-й пехотной дивизии. От неожиданности нападения русские войска понесли большие потери, погиб командир, дивизия отступила. Узнав, что Франсуа уже вступил в бой, Притвиц приказывал ему немедленно отойти, однако все приказания командования Франсуа оставлял без внимания. В штаб 8-й армии он доложил о победе, однако, опомнившись от удара, русские войска вскоре перешли в контратаку, а во фланг германцам ударила подоспевшая на помощь русская 25-я пехотная дивизия. Завязался ожесточенный бой, русские войска отбили своих пленных, которых Франсуа захватил при нападении на 28-ю дивизию, а также сами захватили много пленных, интендантские запасы и 7 орудий. Германский корпус отступил. Однако вскоре германское командование приняло решение как можно скорее дать бой 1-й русской армии, разбить её и переключиться на 2-ю.[2]
Битва
Битва при Гумбиннене.Битва разыгралась 20 августа на фронте 50 км от г. Гумбиннен до г. Гольдап. Соотношение сил перед сражением было не в пользу русской армии, которая имела: 6,5 пехотных и 1,5 кавалерийских дивизии (63,8 тыс. бойцов, 380 орудий, 252 пулемета). Германцы располагали 8,5 пехотными и 1 кавалерийской дивизией немцев (74,5 тыс. чел., 408 легких и 44 тяжелых орудия — по другим данным 508 орудий, 224 пулемета).
Битва началась на северном крыле, где атаковал корпус Франсуа, удар германцев обрушился на 28-ю пехотную дивизию, в тыл русским войскам Франсуа бросил кавалерийские части, которые погромили обозы 28-й дивизии, однако углубиться в свои тылы русские войска им не позволили. 28-я дивизия неся большие потери, организованно отступила под защиту своей артиллерии, и мужественно противостояла двукратно превосходящим силам врага. К середине дня на помощь 28-й дивизии, подоспела 29-я, русские дивизии нанесли контрудар и части германского корпуса начали отступать.
В центре войска под командованием генерала Макензена выдвинулись к исходным рубежам к 8 утра, однако русские войска обнаружили корпус Макензена и открыли шквальный огонь, германцы понесли большие потери, 17-й корпус Макензена потерял 8000 солдат и 200 офицеров. Германцы в панике отступали, русские войска захватили 12 брошенных орудий. Под Гольдапом, на южном фланге, германский 1-й резервный корпус генерала Белова прибыл на место сражения в полдень, столкновение носило нерешительный характер, а после отступления корпуса Макензена Белов также отдал приказ об отходе.[3]
Итоги битвы
Ренненкампф отдал приказание преследовать бегущего врага, однако вследствие потерь, отставания тылов отменил этот приказ. После поражения под Гумбинненом генерал Притвиц отдал приказ 8-й армии отступать из Восточной Пруссии, отходя за Вислу. Панические настроения Притвица пугали германскую Ставку, и вскоре он был смещен с поста командующего 8-й армией. 8-я армия получила нового командующего генерала-полковника Пауля фон Гинденбурга. Уинстон Черчилль о победе русских войск под Гумбинненом писал:
| Очень немногие слышали о Гумбиннене, и почти никто не оценил ту замечательную роль, которую сыграла эта победа. Русские контратаки 3-го корпуса, тяжелые потери Макензена вызвали в 8-й армии панику, она покинула поле сражения, оставив своих убитых и раненых, она признала факт, что была подавлена мощью России.[4] |
Интересные факты
В бою под Гумбинненом немецкий конно-артиллерийский дивизион выехал на открытую позицию, чтобы уничтожить русские артиллерийские батареи, находящиеся на закрытой позиции. Такое расположение орудий, когда батарея хорошо замаскирована и становится малоуязвимой для противника, а стрельба производится по вспомогательной точке наводки, было впервые освоено в русско-японскую войну 1904 — 1905 гг. Оно позволило русским артиллеристам в кратчайший срок уничтожить этот дивизион. Очевидец, русский офицер 106-го Уфимского полка, впоследствии вспоминал:
Вот и геройский артиллерийский дивизион, расстрелянный ураганным огнем русской артиллерии. Издали некоторых из убитых офицеров и канониров его можно принять за живых, так выразительны их остекленевшие взоры и застывшие жесты и позы.Вот молодой офицер с поднятой саблей, запрокинутой головой и открытым, кричащим ртом (вероятно команду), с глазами, устремленными в небо, застыл у самого орудия! Вот, солдат, совершенно как живой, наполовину вставил снаряд в орудие и, с неотнятыми от него руками, стоя на коленях, вперил глаза свои с каким-то особым удивлением вверх, словно спрашивает: «В чем дело?!» и т. д. Эти фигуры издали казались живыми, но когда мы подошли ближе, то увидели, что у офицера три четверти головы сзади были оторваны и осталась буквально одна маска, а у солдата выбит был весь живот. Очевидно, смерть была моментальная и безболезненная, поэтому и сохранилось такое живое выражение на их лицах. Вот батарея, расстрелянная на самом выезде на позицию в полной запряжке, не успевшая не только открыть огонь, но и остановиться: все убитые люди и лошади дружно лежат вместе на своих местах, а солдаты лежат даже верхом на лошадях или поблизости их.
Лошади! Бедные животные! Чем они виноваты во всей этой катастрофе, случившейся между людьми?!— А. А. Успенский «На войне» — Каунас, 1932
Примечания
Литература
Ссылки
dic.academic.ru