Гулаг в истории это: История: Наука и техника: Lenta.ru

История: Наука и техника: Lenta.ru

Зачем советской власти был нужен ГУЛАГ? Почему большинство его объектов находилось вблизи городов? Была ли экономически эффективна сталинская система принудительного труда? Есть ли будущее у российских городов и поселков, построенных руками заключенных? Об этом «Ленте.ру» рассказала доцент экономического факультета и старший научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Татьяна Михайлова.

«ГУЛАГ — явление городское»

«Лента.ру»: Многие считают, что главные подразделения ГУЛАГа располагались в основном на периферии СССР, в труднодоступных районах Сибири и Дальнего Востока. Но так ли было на самом деле?

Михайлова: Инфраструктура ГУЛАГа была везде. Когда смотришь на ее географию, становится ясно, что главной задачей ГУЛАГа была помощь в строительстве промышленных объектов, которые возводились преимущественно в обжитых местах. Конечно, лагеря строились и в труднодоступных районах — именно для того, чтобы в дальнейшем эти районы развивать. Но до 70 процентов всех объектов ГУЛАГа располагалось вблизи крупных и средних городов. ГУЛАГ был городским явлением. В той же Москве руками заключенных построены не только все семь сталинских высоток, но и множество других зданий.

То есть ГУЛАГ предназначался не только для содержания заключенных вдали от населенных пунктов, чтобы они не сбежали, но и для использования их труда в экономических целях?

С момента своего создания система ГУЛАГа имела не только пенитенциарную функцию, но и хозяйственную. В постановлении Совета народных комиссаров СССР от 11 июля 1929 года «Об использовании труда уголовно-заключенных» есть прямое указание ОГПУ «расширить существующие и организовать новые исправительно-трудовые лагеря (на территории Ухты и других отдаленных районов) в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишенных свободы».

Ухта — это нынешняя Республика Коми?

Да, но тогда это была территория Архангельской области, где и появились первые объекты ГУЛАГа. Поначалу они заполнялись крестьянами, раскулаченными в ходе коллективизации, но к ним быстро добавились другие «социально чуждые элементы». При сталинской индустриализации использование труда заключенных распространилось на всю советскую экономику.

Строительство канала Москва — Волга, 1937 год

Фото: Иван Шагин / РИА Новости

Мотивация страха

Была ли в системе ГУЛАГа хоть какая-то экономическая эффективность?

Это очень сложный вопрос. Писательница Энн Эпплбаум, автор известной книги «ГУЛАГ: паутина большого террора», выступая в 2003 году с докладом в Гарвардском университете, с цифрами в руках показывала: полная стоимость строительства и содержания лагеря на Соловках, с зарплатами охраны примерно сопоставима с расходами на вольнонаемный труд. Хотя, конечно, сам труд заключенных был бесплатным. Также об экономике лагерей можно прочитать в книге Галины Ивановой «История ГУЛАГа». Впрочем, с научной точки зрения любые простые подсчеты некорректны.

Почему?

Где бы товарищ Сталин нашел 100 тысяч свободных рабочих рук, готовых строить плотину Рыбинского водохранилища или Беломоро-Балтийский канал? Среди местного населения столько людей на эти стройки не набрать, поэтому пришлось бы привлекать приезжих из других регионов с помощью длинного рубля. Кстати, в более поздние времена, когда осваивали Самотлор и строили БАМ, именно так и поступали. Поэтому нельзя говорить об эффективности ГУЛАГа, исходя только из сравнения расходов на содержание заключенных и средней зарплаты на воле.

А если сравнить производительность труда тех и других?

Конечно, производительность труда узников ГУЛАГа была значительно ниже, чем у вольнонаемных: зэков содержали в ужасных условиях, отвратительно кормили и мотивация была, мягко говоря, слабой.

Есть и другая сторона этого вопроса, о которой у нас мало кто задумывался. Из экономики труда нам известно, что уровень ожидаемой зарплаты на рынке рабочей силы и трудовая мотивация во многом определяются имеющимися альтернативами. Если обычный человек знает, что у него есть высокая вероятность попасть в существующую в стране обширную систему принудительного труда, это формирует у него не только политическую, но и экономическую лояльность.

Иными словами, угроза попасть в ГУЛАГ за малейшие проступки (опоздание на работу, брак в производстве) вырабатывала у свободных людей отрицательную мотивацию, заставляя их подстраиваться под существующие условия труда. Достоверно подсчитать влияние этого фактора на экономическую эффективность сталинской экономики очень трудно.

Сейчас некоторые пытаются оправдать существование ГУЛАГа тем, что с его помощью страна сэкономила много денег.

С одной стороны, это действительно так. Хотя те, кто так говорит, вряд ли согласились бы, чтобы так экономили за их счет. Использование бесплатного труда заключенных действительно освобождало финансовые ресурсы государства для инвестиций в физический капитал.

Иркутская область. Один из лагерных пунктов Озерного исправительно-трудового лагеря №7, 1951 год

Фото: фотохроника ТАСС

Но всегда ли были оправданы сталинские экономические проекты, создаваемые с помощью ГУЛАГа? Например, почти полностью построенная Трансполярная железная дорога, на которую были потрачены колоссальные финансовые и людские ресурсы, в результате оказалась невостребованной. Если какой-либо проект выгоден, то рыночная экономика всегда найдет для него наемную рабочую силу, а в административно-командной системе любой сомнительный и неэффективный замысел можно было реализовать силами заключенных.

Разные судьбы Одессы и Новосибирска

В своей лекции в Сахаровском центре вы сказали, что география лагерей ГУЛАГа прямо соотносилась с картой плотности населения СССР.

ГУЛАГ выполнял две основные задачи: освоение труднодоступных территорий, обладающих значительными природными ресурсами (Архангельская область, Коми, Якутия, окрестности Магадана и другие), и обеспечение бесплатной рабочей силой новых промышленных площадок в обжитых местах. Именно в густонаселенных районах карта ГУЛАГа прямо соотносилась с плотностью населения, хотя были территории почти без лагерей.

Это где?

Западные регионы Белоруссии и Украины. С военно-стратегической точки зрения они считались уязвимыми, поэтому значительную часть производственно-промышленной базы располагали в глубине страны: в Центральной России и на Урале. География ГУЛАГа очень наглядно показывает приоритеты советской власти в освоении и развитии отдельных частей страны.

Например?

Возьмем два города: Одессу и Новосибирск. Дореволюционная Одесса была одним из крупнейших городов на юге Российской империи. В любой другой стране этот город развивался бы опережающими темпами, поскольку для этого были все основания: удачное географическое положение, крупный торговый порт, обслуживающий обширную густонаселенную территорию. Но советской власти Одесса была чужда своим вольным буржуазным духом, поэтому большевики с первых лет своего правления сознательно ее задвигали.

Материалы по теме:

То же самое касается Владивостока. Если Одесса так и не стала нашим Марселем, то из Владивостока не получился «русский Сан-Франциско», как ему предрекали еще сто лет назад. Вместо развития владивостокского порта, изначально ориентированного на внешний мир, при Сталине построили Магадан, куда со всей страны свозили заключенных для добычи золота и других полезных ископаемых.

Советская экономика была замкнутой, поэтому развивать прежние приграничные центры, которые в случае войны рискуют первыми достаться противнику, не было никакого резона. Приоритет отдавали городам в глубине страны: Свердловску, Новосибирску.

Новосибирск, кажется, вообще вырос из небольшой станции на Транссибе?

Понятно, что более или менее крупный город в этом месте, на пересечении Оби и Транссибирской магистрали, обязательно должен был возникнуть. Но то, что сейчас это один из крупнейших российских мегаполисов, — следствие волюнтаристских решений, принятых в сталинские времена.

Старатели на колымском золотом прииске, Магадан, 1931 год

Фото: РИА Новости

Долгое наследие ГУЛАГа

Вы сказали, что ГУЛАГ был городским явлением. Как лагеря повлияли на дальнейшее развитие городов?

Как правило, в тех городах, где рядом была инфраструктура ГУЛАГа, даже после его ликвидации в 1959 году население росло быстрее. Более того, эти процессы продолжились и после распада СССР. Расселение людей по территории всегда и везде было очень инерционным: если город построен, то потом его крайне трудно разрушить или переселить.

Получается, что ГУЛАГ исказил демографическую и социально-экономическую географию нашей страны?

Конечно, исказил и продолжит искажать.

Почему?

В любом большом современном российском городе есть объекты, построенные заключенными. Если бы не было ГУЛАГа, их или не существовало бы вовсе, или их строили бы вольнонаемные рабочие в другом, возможно, более благоприятном месте.

В каком?

В европейской части России, где было больше сельского населения, которое в процессе нормальной урбанизации (а не такой уродливой, как при советской власти) двинулось бы в города устраиваться на заводы и фабрики. Инвестировать в эти регионы было бы выгодно, поскольку там имелся излишек рабочей силы. А у нас эта избыточная рабсила перемещалась на восток, в малоосвоенные регионы страны.

В «столыпинских» вагонах?

Сначала — да. Первичную промышленную инфраструктуру на новом месте создавали узники ГУЛАГа, а потом вслед за ними ехали вольнонаемные. В отличие от дореволюционной аграрной колонизации Сибири и Дальнего Востока, сталинская насильственная миграция с помощью ГУЛАГа была в значительной степени инструментом индустриализации этих регионов — дорогостоящей и не всегда оправданной.

Повторюсь, наследие ГУЛАГа останется с нами надолго. Возьмем, например, город Комсомольск-на-Амуре: можно ли было бы его построить посреди тайги без ГУЛАГа? Наверное, да, но какой ценой? Но что сделано, то сделано: город есть, и он уже никуда не исчезнет. Или другой пример — Норильск, с которым непонятно что делать.

Проблемы городов ГУЛАГа

А что с Норильском?

Подсчитано, что дешевле дать большинству жителей Норильска компенсации для переселения на Большую землю, чем содержать всю его огромную, затратную и неэффективную социально-экономическую инфраструктуру.

У нас перед глазами есть пример канадского аналога Норильска — города Томпсон, где в чуть более мягких природно-климатических условиях находится горно-металлургический комбинат, сопоставимый по объемам продукции с «Норникелем». Только разница в том, что в Норильске сейчас проживают немногим менее 200 тысяч человек, а население Томпсона — 13 тысяч. Представляете, какая для канадской экономики выходит экономия финансовых и прочих ресурсов?

Норильск, 1967 год

Фото: А. Татаренко / Фотохроника ТАСС

Норильск тоже строили заключенные?

Конечно. На его примере хорошо видно, что гулаговская система была эффективна только на короткой дистанции и лишь для планового хозяйства. В долгосрочной перспективе и в условиях рыночной экономики построенная с помощью ГУЛАГа социально-экономическая инфраструктура оказалась совершенно неэффективной и обременительной для нашей страны.

И что же со всем этим делать?

Непонятно. Вот что делать с тем же самым Норильском? Содержать его дорого и неэффективно, заставить местное население платить за коммунальные услуги по рыночным ценам тоже невозможно — люди этого не потянут и попросту начнут замерзать. Уговорить их добровольно покинуть Норильск тоже трудно, так как любой город — это множество устоявшихся социальных связей. Насильно вывезти оттуда жителей тоже нельзя — слава богу, времена уже не те, да и «столыпинские» вагоны работают лишь в одну сторону. Эта проблема касается не только Норильска, но и других гулаговских мест — например, того же Магадана.

Города и поселки, построенные с помощью ГУЛАГа, не вписываются в современную рыночную экономику, поэтому они должны или сильно уменьшиться в размерах, или вообще исчезнуть с карты. По идее, государство должно контролировать этот процесс: стимулировать переезд экономически активного населения и обеспечить всем необходимым тех, кто решил остаться.

А наше государство пытается этим заниматься?

К сожалению, у нас просто нет денег. Поэтому неизбежная оптимизация пространства сейчас происходит стихийно и часто с негативными социальными последствиями. ГУЛАГ — это мина замедленного действия под будущее России, которая уже сработала. Мы унаследовали от СССР искаженную географию размещения населения — и это наше проклятие на несколько поколений вперед.

Канал имени Москвы: (не)забытая страница истории ГУЛАГа | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Главное гидросооружение Москвы, без которого в 1930-е годы столица осталась бы без воды, строилось больше пяти лет. 128 километров водного пути, а также шлюзы и все предприятия, обслуживающие канал, практически голыми руками возводили узники Дмитровского исправительно-трудового лагеря НКВД (Дмитлаг). Только по официальным данным, в больницах лагеря при строительстве канала умерли 22 842 человека, три тысячи — расстреляны на Бутовском полигоне. И это не считая тех, кто погиб прямо на рабочем месте — их кости до сих пор находят москвичи, живущие вдоль Москвы-реки.

Накануне дня памяти жертв политических репрессий 30 октября корреспондент DW встретилась с инициаторами проекта «Канал памяти». Они рассказали, почему добиваются включения канала в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО и что не так с отреставрированным Северным речным вокзалом. 

Кто сохраняет память о Канале имени Москвы

Какого-то одного человека, который бы, как историк Юрий Дмитриев в Сандармохе, единолично занимался темой канала, нет. В разные годы краеведы, историки, писатели и просто местные жители Москвы и Подмосковья собирали письменные и устные свидетельства о строительстве канала и захоронениях рабочих. А большой проект «Канал памяти» появился совсем недавно.

Начало ему во многом положила инициатива Преображенского православного братства. В 2017 году оно в очередной раз проводило акцию «Молитва памяти» — своего рода церковная альтернатива «Возвращению имен» «Мемориала». Это был год столетия революции, и участники «Молитвы» хотели сделать нечто большее, нежели просто зачитать имена.

Олег Котов: «Водой даже кости на берегу вымывались, и местные жители их нередко находили».

«Многие из нас были жителями московского района Нагатино. Мы узнали, что в парке «Коломенское», прямо у воды, находится непризнанное захоронение. Есть данные, что раньше здесь был лагерь священников, которые работали на строительстве Канала имени Москвы. Водой даже кости на берегу вымывались, и местные жители их нередко находили», — рассказал DW член Преображенского братства, 40-летний программист Олег Котов.

Захоронение узников Дмитлага в Коломенском не единственное. По косвенным признакам (документы Дмитлага не сохранились) активисты вычислили еще несколько таких мест вдоль канала. Если добиться официального исследования этих мест, то есть большие шансы, что там обнаружатся массовые захоронения.

«Теплоход памяти»

Сначала братство поддержало инициативу клуба краеведов «Большое Нагатино» и попыталось добиться права поставить крест в «Коломенском», но местные чиновники и администрация парка запретила. Затем члены братства попросили хотя бы собраться там для молитвы — тоже запрет. Тогда Олег Котов предложил «зайти с воды»: прийти в Нагатинский затон на теплоходе и совершить молитву памяти. Так появился проект «Теплоход памяти» .

По словам Олега Котова, благодаря такому легкому, экскурсионному формату — прогулка на теплоходе — обычным людям проще погрузиться в непростую тему. Начавшаяся с теплохода православного братства, акция постепенно разрослась до единого большого проекта «Канал памяти», которую поддержали десятки исследователей.

Почему у канала нет охранного статуса

Среди них была координатор выставочной и экспозиционной деятельности Сахаровского центраНаталья Самовер. Еще в 2016 году она обращалась в Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) — просила, чтобы тот убедил Минкульт РФ поставить канал под охрану как объект культурного наследия. Это позволило бы выдвинуть канал на включение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. В Минкульте инициативу СПЧ получили и обещали рассмотреть ее на специальной рабочей группе. По словам Самовер, за минувшие с тех пор четыре года эту группу так и не созвали.

Наталья Самовер

«ЮНЕСКО очень любит каналы. Я знаю, что у нас были бы шансы попасть в их список. Выдвижение канала стало бы торжественным подтверждением того, что мы продвинулись вперед и отреклись от того ужаса, который был у нас в прошлом», — говорит Самовер. По ее словам, в списке ЮНЕСКО уже сейчас есть объекты, связанные с не менее трагическими событиями — начиная от работорговли и заканчивая Второй мировой войной. Еще целая серия таких объектов заявлены от других стран и дожидаются рассмотрения.

Вместе с этой заявкой в Минкульте также не рассмотренной лежит и вторая заявка на внесение в список ЮНЕСКО: тройной объект из Бутовского расстрельного полигона в Москве, Левашовской пустоши в Санкт-Петербурге и музея в бывшей колонии для политзаключенных «Пермь 36».

Причин, по которым государство не торопится предоставлять каналу охранный статус, называют несколько. С одной стороны, это нежелание трогать тему сталинских репрессий и воспринимать память о них как часть своего культурного наследия. С другой, — чисто практический подход: мол, если на канал наложить какие-то ограничения, связанные со статусом культурного наследия, это затруднит его техническую эксплуатацию. Между тем опыт работы других каналов, включенных в список ЮНЕСКО, это не подтверждает.

«Наконец, Канал имени Москвы проходит по очень лакомым землям Подмосковья. Если они обретут охранный статус, то перестанут быть доступными для хищнической застройки», — объясняет Самовер.

Северный речной вокзал: ни слова про сталинский террор

Сейчас из всего канала под государственной охраной находится только гигантский памятник Ленину в Дубне и Северный речной вокзал в Москве. Реставрация вокзала завершилась этой осенью. В нем теперь есть выставка, ресторан, смотровая площадка и уменьшенная копия канала, по которому столичный мэр Собянин предложил пускать кораблики, сделанные своими руками. О заключенных Дмитлага, чьими руками это здание строили, — ни единого упоминания. 

На акции памяти в Долгопрудном

Директор музея транспорта Москвы Оксана Бондаренко ранее объясняла это тем, что место досуга не должно было превратиться в филиал Музея истории ГУЛАГа. «Не стоит воспринимать красивейшее здание в качестве некого мемориала и не оценивать его иную значимость в жизни для нас сейчас и для нас же в прошлом», — сказала она.

Не все местные жители с такой позицией согласны, говорит Олег Котов. «О том, что вокзал не может быть только развлекательным местом, пишут на сайт нашего проекта и говорят лично при встрече. Мы пытаемся добиться правды и справедливости. Должно быть хоть небольшое упоминание о том, какой ценой это вокзал и весь канал были построены», — говорит Котов.

Смотрите также:

• Забытый сталинский ГУЛАГ

  Дата смерти неизвестна

  Одна из глав книги «Забытое» посвящена Раулю Валленбергу. Шведский дипломат спас во время войны десятки тысяч венгерских евреев. После взятия Будапешта был тайно переправлен в Москву. Предположительно (точно неизвестно) умер на Лубянке в 1947 году. Памятники Раулю Валленбергу установлены во многих городах мира. Этот бюст стоит во дворе Государственной библиотеки иностранной литературы в Москве.

• Забытый сталинский ГУЛАГ

  На строительстве Беломорканала

  В бывшем управлении строительства Беломорканала в Медвежьегорске. Беломорско-Балтийский канал имени Сталина соединил Белое море с Онежским озером, имеющим выход в Балтийское море. Был построен в 1931-1933 годах силами заключенных. По официальным данным, во время строительства канала здесь умерло почти 13 тысяч заключенных.

• Забытый сталинский ГУЛАГ

  Звездочка в Бутугычаге

  Памятник охраннику в Бутугычаге. В переводе с эвенского языка Бутугычаг означает «плохое место». Здесь добывали урановую и оловянную руду, и смертность среди заключенных была особенно высокой. Пережил этот лагерь будущий известный поэт Анатолий Жигулин. Позже он писал: «Скупая радость, щедрая беда и голубая звонкая руда… Привет тебе, судьбы моей рычаг, урановый рудник Бутугычаг!»

• Забытый сталинский ГУЛАГ

  Памятники вождям

  Ленин, Сталин и другие. Парк искусств «Музеон» в Москве — музей скульптуры соцреализма под открытым небом. Среди 800 памятников много монументов вождей 1930-1950 годов — тех самых, что подписывали расстрельные списки. Фотография одного из таких списков, под которым поставили подписи все члены Политбюро, включая Сталина, тоже приведена в книге «Забытое».

• Забытый сталинский ГУЛАГ

  Стена в «Музеоне»

  Стена памяти жертвам сталинских репрессий в Москве. Парк искусств «Музеон». Скульптор Е. Чубаров

  Автор: Ефим Шуман

Верховный суд России не принял иск детей ГУЛАГа к Госдуме. Они 70 лет не могут вернуться домой

• Анна Пушкарская
• Би-би-си, Санкт-Петербург

27 октября 2021

Обновлено 2 ноября 2021

Автор фото, NIKOLAI SAVINYKH

Подпись к фото,

Евгения Шашева, Алиса Мейсснер и Елизавета Михайлова дошли до Конституционного суда, который в декабре 2019 года вынес решение по их обращению

Верховный суд России отказался принять коллективный иск детей жертв сталинского террора к Госдуме. Власти отказываются предоставить им квартиры в Москве и других крупных городах, откуда были выселены их родители. Пожилые люди — 16 женщин и семеро мужчин — требовали исполнить закон от 1991 года и решение Конституционного суда России от 2019 года, которые гарантируют им право вернуться домой.

Верховный суд 1 ноября отказал в принятии заявления, его вернули в канцелярию, следует из данных картотеки суда. Иск поступил в Верховный суд 28 октября.

Комментируя причины отказа, Верховный суд сослался на федеральный конституционный закон «О Конституционном суде РФ».

«Согласно данной норме, решение КС действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. ВС не вправе вмешиваться в деятельность КС, это запрещено законом», — сообщили Интерфаксу в пресс-службе Верховного суда.

Впрочем, в опубликованном 28 октября докладе правительства президенту о мониторинге правоприменения говорится, что по состоянию на 25 августа 2021 года в России не исполнены 37 постановлений Конституционного суда. О необходимости решить эту проблему в 2008 году говорил тогдашний российский президент Дмитрий Медведев в послании федеральному собранию, заявив, что это важнейшая составляющая права граждан на справедливое судебное разбирательство.

«Исполнение судебных решений — всё ещё огромная проблема. Причём проблема всех судов, включая Конституционный. Причины везде, конечно, разные. Однако отмечу одну общую — это отсутствие реальной ответственности должностных лиц, да и самих граждан, которые не исполняют решения суда. Такая ответственность должна быть введена», — заявлял он.

Юрист «Мемориала» (признан в России некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента) Григорий Вайпан, который представляет истцов в суде, заявил, что иск уже отчасти достиг своей цели, «поскольку руководство Госдумы пообещало возобновить работу над законопроектом и учесть мнение детей ГУЛАГа».

Сразу после подачи иска спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить ко второму чтению законопроект о жилье для детей репрессированных. «После первого чтения мы отложили принятие решения, чтобы учесть в законе мнение самих детей репрессированных. Но работа не останавливается. Мы слышим людей и ищем наиболее эффективное решение данного вопроса», — заявил он.

После этого Григорий Вайпан написал Володину письмо — он поблагодарил его за «оперативный отклик», которого истцы ждали с прошлого года. Они попросили спикера обеспечить публичное обсуждение и доработку законопроекта: создать рабочую группу, провести парламентские слушания и привлечь к обсуждению и доработке законопроекта их самих, других реабилитированных жертв политических репрессий, их представителей и депутатов — авторов поправок к законопроекту.

Закон «О реабилитации жертв политических репрессий» от 1991 года обязывает российские власти возместить ущерб тем, кто был отправлен в ссылку или лагеря ГУЛАГа, а также их родившимся в этих местах детям.

Большинство из репрессированных уже умерли, и спустя почти 30 лет под действие закона попадают только дети ГУЛАГа. Они вправе вернуться на прежнее место жительства родителей и получить от государства социальное жилье в счет того, которое их семьи утратили из-за репрессий.

Но реализовать это право почти невозможно: попасть в очередь трудно, особенно в Москве, а дожидаться квартиры приходится по 20-30 лет. Без получения социального жилья возвращаться им некуда. Фактически они остаются в ссылке уже более 70 лет (Би-би-си уже рассказывала об этом).

В 2019 году Конституционный суд России предписал федеральному законодателю незамедлительно исправить закон, чтобы гарантировать детям ГУЛАГа реализацию их прав.

Власти публично заявляли, что это решение касается не более полутора тысяча пожилых людей, которые имеют право, но не могут вернуться домой. Число этих людей с каждым годом уменьшается, некоторые из них судятся с властями Москвы и других регионов уже много лет, но постановление Конституционного суда так и не исполнено.

Коллективный иск в Верховный суд к Госдуме (копия есть у Би-би-си) — единственный доступный людям юридический способ потребовать от депутатов исполнить решение КС, считают правозащитники.

Кто обратился в Верховный суд

Основным истцом в этом деле выступила Алиса Мейсснер. Ее мать вместе с родителями жила в центре Москвы. В 1941 году их как немцев выслали из столицы на лесозаготовки. Мейсснер родилась в спецпоселении и до сих пор живет в поселке Рудничный Кировской области. 70-летняя потомственная москвичка живет в городе, полном зданий в руинах, рядом с заброшенным рудником и кладбищем немецких военнопленных.

Именно Мейсснер вместе со своими ровесницами Евгенией Шашевой из Коми и Елизаветой Михайловой из Владимирской области дошли до Конституционного суда. С его трибуны они рассказали судьям, как родились в спецпоселениях и ссылках, после того как имущество и жилье их родителей в Москве было отнято государством. И как все трое безуспешно судились с властями Москвы за право туда вернуться.

Победа в Конституционном суде не изменила отношение властей к заявительницам, и теперь к ним присоединились еще 20 человек из числа детей репрессированных. Самому старшему истцу 89 лет, самому младшему — 64 года. Еще один 74-летний истец умер незадолго до подачи иска.

Все истцы имеют статус реабилитированных жертв политических репрессий — они либо были выселены вместе с родителями, либо родились в сталинских лагерях или ссылке. Они все еще рассчитывают вернуться туда, откуда выслали их родителей — в Москву, Петербург, Краснодарский край, Крым (аннексирован Россией в 2014 году), Орловскую область, Ростовскую область и Ставропольский край.

Иск детей ГУЛАГа — не только юридический документ, но и историческое свидетельство о решениях «особых совещаний» и «троек», уголовных делах «врагов народа», депортациях по этническому признаку, раскулачиваниях.

К материалам дела, которое рассматривал Конституционный суд России, была приобщена информация «Мемориала» о том, что изъятые квартиры зачастую доставались сотрудникам репрессивных органов — например, в Москве за период с 17 августа 1937 года по 1 октября 1938 года из 6 887 комнат, опечатанных в домах райсоветов, 6 053 были переданы НКВД.

Почему дети ГУЛАГа не могут вернуться домой

До 2005 года Госдума передала регионам полномочия самим выдвигать условия, на которых бывшие политзеки могут вернуться домой. К моменту, когда большинство детей ГУЛАГа смогли добиться реабилитации родителей, получить статус жертв репрессий и собрать документы о своей исторической малой родине, возможность туда вернуться практически была заблокирована.

Самые жесткие препятствия установила Москва: только чтобы попасть в общую очередь на социальное жилье, пострадавший от сталинского террора должен проживать в столице не менее 10 лет (в большинстве регионов для этого как минимум стали требовать прописку), не иметь собственной жилплощади и обладать статусом малоимущего.

Конституционный суд потребовал вернуть регулирование на федеральный уровень, но этого до сих пор не произошло.

Восьми из 23 истцов уже после принятия постановления Конституционного суда было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по прежнему месту жительства. В качестве обоснования таких отказов региональные и местные органы власти указывают именно на отсутствие федерального законодательного регулирования, которое Госдума до сих пор не установила.

Еще семь заявителей все же были приняты на учет по прежнему месту жительства родителей, но их поставили в самый конец общей очереди, говорится в иске.

При этом в субъектах Российской Федерации, куда преимущественно намереваются возвратиться истцы, срок ожидания жилья в общей очереди составляет не менее 15 лет, а в ряде регионов — 25-30 лет. То есть дожить до возвращения на прежнее место жительства и реально переехать туда они могут просто не успеть.

В июле 2020 года правительство России внесло в Госдуму законопроект. По нему дети ГУЛАГа попадут в общую очередь. Законопроект успел пройти первое чтение, но после критики был снят со второго. С февраля этого года он лежит без движения.

Группа парламентариев предложила поправки к законопроекту, согласно которым дети ГУЛАГа должны получить федеральные выплаты, которые позволили бы им приобрести жилье там, куда они вправе вернуться. Эти поправки позволили бы исполнить постановление Конституционного суда. Но они также оставлены в Госдуме без движения.

Бездействие Госдумы «нарушает права и законные интересы лиц, имеющих право быть обеспеченными жилыми помещениями по прежнему месту жительства на основании закона о реабилитации», говорится в иске.

Что может изменить коллективный иск

Это первый в истории России коллективный̆ иск о неисполнении решения Конституционного суда. Такой иск, для подачи которого нужно не менее 20 истцов, позволяет им не только защитить свои интересы, но выступать от имени всех, кто столкнулся с аналогичной проблемой.

То есть в данном случае истцы обращаются в суд в защиту всех жертв репрессий, которые имеют право на возвращение домой.

«В законе о Конституционном суде нет формальных процедур, с помощью которых сам КС мог бы контролировать исполнение своих решений. И Госдума может мариновать такие законопроекты годами. Коллективный иск детей ГУЛАГа — это и единственный доступный людям юридический способ потребовать исполнения постановления Конституционного суда, и способ обратить внимание на эту проблему, и возможный инструмент ее решения», — сказал Би-би-си Вайпан.

По закону именно Верховный суд России рассматривает иски к Госдуме — у него есть все основания признать незаконным бездействие парламента и обязать его незамедлительно исполнить постановление Конституционного суда, пояснил юрист.

«Коллективный иск показывает, как люди готовы совместно бороться за исполнение правильных судебных решений. И это проявление солидарности, чего нам сейчас так не хватает, — считает Вайпан. — То, что такую солидарность не побоялись проявить люди уже весьма пожилого возраста, травмированные репрессиями, — это пример для всех нас».

30 октября отмечается День памяти жертв политических репрессий. В эти же дни исполняется 30 лет закону от 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий».

По данным Конституционного суда, с 2010 года законодатель не исполнил 35 его постановлений. При этом полномочий обеспечивать исполнение своих собственных решений у него, так же как у Европейского суда по правам человека, формально нет. Но власти по закону обязаны исполнять такие решения.

С каждым годом детей ГУЛАГа остается все меньше, и если постановление не исполнить в ближайшее время, то скоро оно уже никому не поможет, подчеркнул представитель истцов.

Репрессии не заканчиваются — Coda Story

Мы опаздывали на нашу первую съемку. 86-летняя Ирина Вербловская ждала нас у себя на даче под Санкт-Петербургом, но мы никак не могли найти ее небольшой домик, спрятанный в лесу. Наш автомобиль плутал по проселочным дорогам, в какой-то момент мы плюнули и решили пойти пешком через березовый лес. Когда мы наконец нашли нужный дом, Ирина встретила нас, всем своим видом показывая, как мы опоздали. 

“Почему вы здесь?”, — спросила она, взмахнув руками. “Что вы делаете здесь сейчас? Где вы были десять лет назад?”

Мы опоздали? Это был наш первый вопрос, когда мы задумались о создании проекта о судьбах выживших в ГУЛАГе. Почему мы делаем это сейчас?

Уже существует огромное собрание документальных и научных работ о ГУЛАГе, хотя и ни в какое сравнение не идущее с масштабом советских репрессий. С самого начала мы не ставили себе задачу создать еще один проект в области устной истории.

Мне было интересно, что происходит сейчас, в наше время: я хотела спросить тех, кто видел жестокости советского режима, каково это, когда у них на глазах переписывают их прошлое. Никто не понес ответственности за существование ГУЛАГа. Более 28 миллионов человек прошли через систему ГУЛАГа с 1918 по 1987 год (около 12 миллионов из них — по политическим делам). Но, несмотря на эту страшную цифру, нынешние российские власти приукрашают и даже восхваляют советское прошлое. 

В наши дни во всем мире происходит регресс демократии. Новые авторитарные лидеры заинтересованы в переосмыслении национальной истории. Они готовы фальсифицировать ее и выпускать новые учебник, которые будут подкреплять их политические амбиции. 

Каждая страна, конечно, переписывает историю по-своему.  В Китае правительство проводит кампанию по истреблению уйгурского народа и их культуры. В Индии светское государство под ударом, потому что правящая партия принимает закон, дискриминирующий мусульман. В Турции президент Реджеп Тайип Эрдоган говорит о восстановлении Османской империи, когда вводит войска в Ливию и северную Сирию, в регионы, контролируемые курдскими войсками. В Великобритании наследие Британской империи постоянно упоминается для оправдания политики Брексита. В то же время в США власти некоторых штатов в ночи демонтируют памятники генералам-конфедератам, испугавшись повторения агрессивных выступлений праворадикалов, как в Шарлотсвилле (штат Вирджиния).

Мы в редакции пишем про проблемы дезинформации и пропаганды современности, но фальсификация истории — это та же дезинформация, возможно, самая вредоносная.  

Во время интервью Ирина Вербловская сказала нам то, что мы слышали и от других жертв ГУЛАГа в России, Крыму, Беларуси, Латвии. Они описывали необычайный подъем интереса к истории ГУЛАГа в конце 80-х и начале 90-х, когда Советский Союз развалился. Буквально в одно мгновение многие документы из архивов КГБ стали доступны обществу. Начали печататься лагерные дневники и продаваться новые книги. 

Но время открытости продолжалось недолго. В середине 90-х начало формироваться новое ведомство, которое пришло на смену КГБ, — ФСБ. Архивы постепенно стали недоступными, интерес общественности поугас. 

В 2000 году бывший глава этого ведомства Владимир Путин стал президентом России. Он привел за собой бывших коллег, сотрудников службы безопасности, которые тут же заняли руководящие посты в правительстве. Многие из них по-прежнему там или перешли на не менее престижные должности в сферах финансов и промышленности. 

Правительство Путина не было заинтересовано в том, чтобы разбираться с наследием советской эпохи и устраивать процессы по типу Нюрнбергского.

 

Невозможно представить, чтобы в России сейчас начался процесс возвращения правды. Как это, например, случилось в прошлом году в Латвии. Там рассекретили архивы с именами тех, кто выступал информантом КГБ в эпоху холодной войны. Среди 4141 имен оказались видные деятели и уважаемые люди. Часть из них отрицала свою причастность к сотрудничеству со службами безопасности, другие угрожали подать иски о клевете, а некоторые признали, что просто было такое время, когда люди стояли перед сложным выбором. Для небольшой Латвии это событие стало настоящим шоком.

“Они [власть в России] хотят, чтобы ГУЛАГ стал незначительной частью прошлого, не имеющей самой по себе ни особого значения, ни смысла, — сказала мне Энн Эпплбаум, автор книги “ГУЛАГ. Паутина большого террора”, получившей Пулитцеровскую премию. — И совершенно точно они не хотят, чтобы хоть один человек извлек урок из истории и, глядя на прошлое, сказал: “Мы не хотим повторения этого, как нам этого избежать?”. Они не хотят, чтобы люди мыслили таким образом”.

 

Последний советский лагерь — Пермь-36 — был закрыт только в 1987 году по приказу Михаила Горбачева. На его месте в 2001 году открыли музей — единственный в России, организованный непосредственно на месте бывшей колонии. Долгие годы он оставался памятником жертвам репрессий, но в 2015 году его признали иностранным агентом. В тот же год управление над ним взяла местная администрация (историки называют это рейдерским захватом) — и существование независимого музея прекратилось. Новый глава музея обновил экспозицию: нары в бараках накрыли шерстяными одеялами, в медсанчасти постелили выглаженные простыни, экспозиция теперь рассказывает об эффективности карательной системы. Музей перестал быть музеем памяти жертв репрессий. 

На примере истории “Перми-36” видно, какими приемами пользуется власть. Чаще всего она отвлекает внимание от ужасов советского режима духоподъемными патриотическими историями о Великой Отечественной войне и победе в ней советского народа. Это происходит на самом высоком уровне: например, Владимир Путин жалуется, что “излишняя демонизация Сталина — это атака на Советский Союз и Россию”. Или министр обороны предлагает возродить планы Сталина по строительству Трансполярной магистрали, проекта, который обернулся полным провалом в 1940-е, и стоил жизни тысячам рабочих.

Те же процессы идут и уровнем ниже. Сотрудники полиции в Ростовской области устраивают фотосессию в форме НКВД ко Дню Победы в рамках проекта “Потомки героев”. В то время, как 63-летний историк Юрий Дмитриев уже больше трех лет находится под стражей по обвинению в насильственных действиях сексуального характера. Хотя правозащитники и деятели культуры предполагают, что таким образом власти хотят остановить его работу по поиску мест захоронений жертв репрессий. 

Энн Эпплбаум, которая встречалась с Дмитриевым, когда писала свою книгу, назвала его арест “поворотным изменением” в отношении к истории ГУЛАГА. Она сказала, что Дмитриев — именно тот, кто для общества должен быть героем. 

Тех, кто призывает без приукрашений говорить о советском прошлом и изучать его, заставляют молчать. Это происходит на фоне общего подавления свободы слова в России. Пока мы работали над этим проектом, в России подкинули наркотики журналисту-расследователю Ивану Голунову, а потом начались уличные акции из-за недопуска независимых кандидатов в Мосгордуму. В английской версии наш проект называется “Generation Gulag” (“Поколение ГУЛАГа”), но на русском нам казалось важным подчеркнуть другое. Репрессии не заканчиваются. 

Россия не прошла через осознание трагедии и покаяние, именно поэтому откат к авторитаризму — естественный для нее ход вещей, объясняла мне журналистка Оксана Баулина, которая провела большую часть интервью для этого проекта. 

Все же Ирина шутила о том, что мы опоздали: она говорила, что лет десять назад она смотрелась бы лучше на видео. Она хорошо понимала, почему мы приехали и разговариваем с ней именно сейчас. 

“У нас не ценят человеческую личность. У нас не ценится человеческая жизнь. У нас массами и цифрами оперируют, а не человеками”, — говорила она нам в интервью. И это звучало актуально для современной России.  

Кампания по забвению в России приносит свои плоды: почти половина молодых россиян говорят, что никогда не слышали о сталинском Большом терроре. И сам Сталин не был более популярен, чем сейчас: в 2019 году 70% россиян ответили, что положительно относятся к его в истории. Об этом упоминала в интервью другая наша героиня Галина Нелидова:

“У меня досада, что люди не знают правды до сих пор. Когда Зюганову говорят: “Вот было такое время”, он говорит: “Подумаешь, там несколько тысяч было арестовано!”. Но когда мы знаем, что там были миллионы…”

Мои поездки к родственникам в Санкт-Петербург в детстве всегда сопровождались какими-то историями из советских времен. Я помню слухи о соседе, который чуть ли не был начальником в одном из лагерей, истории о друге семьи, который работал проводником в поезде, выгружавшем заключенных в Сибири на станции с простым названием “Зима”… Недавно я спросила мою русскую тетю, как это возможно, что никто из членов нашей большой семьи не пострадал от репрессий. И она рассказала мне о нашем родственнике, который был в ГУЛАГе. Он умер по дороге домой, чуть-чуть не доехав до своей родной деревни. В нашей семье об этой истории молчали. Она всплыла за семейным ужином только в январе этого года. 

Даже после стольких месяцев работы над этим проектом я до сих пор не могу осознать масштабы ГУЛАГа. Чем больше я читала про ГУЛАГ, чем больше мы записывали интервью, тем сильнее меня поражало, сколько жизней сломала эта система. 

Так или иначе, “через все наши семьи прошел ГУЛАГ”, сказал мне мой коллега Семен Кваша. Нередко семьи делились на родственников, которые сидели в лагерях, и на родственников, которые охраняли лагеря. За десятилетия советской власти история много раз переворачивала все с ног на голову: преступники становились жертвами — и наоборот. Поэтому когда начали искажать и приукрашать нашу историю, это не вызвало массового возмущения, объяснял Семен. Более того: она находит определенный уровень публичной поддержки, потому что “в первую очередь наше общество хочет чувствовать, что оно ни в чем не виновато”.  

Азарий Плисецкий, прошедший через ГУЛАГ ребенком, напрямую говорит об этом:

“Самое неприятное и самое обидное, что много людей старается забыть и не бередить раны. А бередить все-таки надо”. 

Он уверен: “Все должны знать об этих страшных репрессиях, об этом геноциде собственного народа, который происходил в наше время, особенно молодое поколение”.

И все же кое-где мы опоздали. “Мы не успели взять интервью у двоих героев — у Владимира Родионова и у Петра Мешкова, — говорит Оксана Баулина. — Они умерли за пару дней до съемок, когда мы уже собирались к ним ехать. Их истории остались нерассказанными, и я чувствую вину перед ними за то, что мы не успели”.

Ирина, Галина, Ольга, Азарий и другие выжившие жертвы ГУЛАГа, с которыми мы смогли поговорить, понимают, почему именно сейчас их истории особенно важны.

Оригинал эссе на английском

Copyright © Coda Media, Inc.
All Rights Reserved.

«Самая важная задача — снять флер маргинальности»

Этим летом музей истории ГУЛАГа в Москве выпустил сборник комиксов под названием «Вы-жившие», основанный на воспоминаниях узников лагерей и их детей. Это первый российский графический роман, посвященный ГУЛАГу. В Музее истории ГУЛАГа надеются, что выходя за рамки привычных академических текстов или мемуаров, смогут привлечь к теме репрессий подростков, которые ничего не знают об этом периоде истории. Анна Строганова поговорила с координатором экскурсионных программ Алексеем Трубиным и руководителем издательских проектов музея Светланой Пуховой на Иркутском международном книжном фестивале, организованном фондом «Вольное дело», о тренде на графическое осмысление сложных тем, а также о том, почему тема ГУЛАГа становится модной.

RFI: Как вообще появилась идея сделать комикс о ГУЛАГе?

Алексей Трубин: Это совместная инициатива музея истории ГУЛАГа и креативного агентства BBDO. Художники из BBDO были впечатлены нашей экспозицией — маленькими историями, которые мы в ней представили. По сути, это — большое количество аудиомодулей, где актеры озвучивают воспоминания, скомпилированные в понятные и простые истории, драматургически выстроенные. Художники подумали, что это очень хороший материал для того, чтобы это отрисовать, дать этим историям новую жизнь и новое звучание. Так возник совместный проект.

Существование комиксов о Холоксте, в первую очередь «Мауса», — это был вдохновляющий момент?

Алексей Трубин: Я думаю, что это нельзя было не учитывать. По нашей теме, такого никто естественно не делал, но тренд на графическое осмысление сложных тем уже есть. А значит, почему бы наша тема тоже в нем не поучаствовала.

При этом в России графический роман пока еще — не очень заметное явление. Когда вы делали этот комикс, на кого вы ориентировались?

Алексей Трубин: Мы подумали, что в первую очередь это будет интересно детям и молодежи. Даже сейчас мы замечаем, что и среди тех, кто в нашем книжном магазине на него обращает внимание, и среди тех, кто о нем отзывается в интернете, в основном, конечно, молодежная аудитория. Для них это — неожиданно: «Ого, оказывается об этом можно вот так рассказывать». Кто-то вообще впервые сталкивается с этой темой, потому что замечает хайп вокруг этого издания.

Истории «Вы-живших» — это не только аудио модули, но и видео. Через комикс вы пытаетесь привлечь людей к реальным историям, которые можно увидеть в музее.

Алексей Трубин: У нас не все истории в комиксе — это основа проекта «Мой ГУЛАГ», но проект «Мой ГУЛАГ» тоже важный источник таких воспоминаний. Это проект, в ходе которого наши съемочные группы ездят по регионам, выезжают в экспедиции, встречаются с тем, кто может что-то рассказать об этом времени и об этих событиях, те, кто лично в них как-то участвовал. Это и сами репрессированные, которых все меньше и меньше, либо это их дети, что чаще всего сейчас. Дети, которые помнят арест родителей и могут рассказать, как они жили дальше в детском доме. Либо это дети, которые оставались с дальними родственниками. Они вспоминают, как вернулись их родители. Кто-то родителей не помнил и это было новое знакомство.

Воспоминания Инны Железовской об аресте и смерти отца, которые вошли в основу графического романа «Вы-жившие»

Кроме того, это сотрудники системы — такие интервью тоже есть.

Часть этих интервью действительно попали в экспозицию в виде аудио-историй и предметов, связанных с этими людьми. Часть историй — это видеоинтервью, их можно посмотреть на сайте проекта «Мой ГУЛАГ».

Комикс, в основном, базируется на историях из экспозиции: либо из проекта «Мой ГУЛАГ», либо из других источников. История Казаринова (сибирский исследователь и краевед Пантелеймон Казаринов был расстрелян в карельском Сандармохе в 1937 году. — RFI), например, — это очень интересная история человека, который, находясь в заключении на Соловках, проводил научную работу. Он работал в библиотеке и издал большой атлас достопримечательностей Соловецкого архипелага.

Светлана Пухова: Самое интересное, что оригинал рукописи Казаринова — тотального исследования Соловецких островов и их достопримечательностей — хранится в музее истории ГУЛАГа. В следующем году мы планируем сделать факсимильное издание с обширными научными комментариями. Там все эти достопримечательности зарисованы. Казаринов очень хорошо рисовал. Многие объекты уже утрачены, они остались только в этих зарисовках Пантелеймона Константиновича. Работа эта очень важная — многие ученые ориентируются на то, что сохранилось в рукописи.

По данным опросов, около половины молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет ничего не слышали о ГУЛАГе. Как вам кажется меняется ли ситуация?

Алексей Трубин: Мне кажется, работа нашего музея нужна в том числе для того, чтобы об этой теме говорили. Самая важная задача на данный момент — снять флер маргинальности с этой темы. Она должна не просто проговариваться, а проговариваться на достойном уровне научного познания, на достойном уровне книжного дизайна, который являет нам наша издательская программа. Для нас это ключевой принцип.

Музей делает много образовательных проектов. Сталкиваясь со школьной аудиторией — а мы постоянно работаем со школьниками — мы понимаем, что ситуация… Я бы не сказал, что она ухудшается. Сегодня интернет позволяет находить любую информацию. Есть школьники, которые делают свои учебные проекты на эту тему. Они к нам обращаются, мы им помогаем. Кстати, в ЕГЭ входят задания и по истории репрессий. Другой вопрос, что в школе ученик с малой вероятностью столкнется с этой темой. Наши усилия могут разбиться о то, с чем ребенок сталкивается в школе. Очень бурно, долго и насыщенно обсуждается Великая Отечественная война, а период репрессий даже в учебнике истории — это несколько абзацев, разбросанных по разным главам. Сквозной линии не просматривается. Прочитав учебник, невозможно понять, что это было массовое и очень значимое для истории явление. Дети взрослеют, и эта история остается для них чужой и далекой.

Сейчас становится больше детей, которые начинают больше интересоваться этой темой. Но я могу говорить (только) про Москву. Есть и школы, которые уделяют внимание тому, о чем действительно нужно рассказывать, а не только тому, что необходимо по инструкции. Их не так много, но они есть. Мы с ними сотрудничаем. Наша задача сделать так, чтобы большинство школ Москвы взаимодействовали с нашим музеем, чтобы «урок памяти», который мы разработали как отдельный проект, распространялся в регионы, в том числе через министерство просвещения. Чтобы на этой теме был гриф «одобрено».

Пока этого грифа нет?

Алексей Трубин: На теме есть. Она же проговаривается. Никакого запрета нет, но нет и программ, посвященных этой теме. Нет большой федеральной программы, в которой можно было бы принять участие. Нет конкурсов. Поэтому в школе — у директора, у учителя — складывается ощущение: «если я об этом заговорю, можно ли, уместно ли». Наша задача — снять эти опасения.

В этом смысле какую роль сыграл фильм Юрия Дудя о Колыме?

Это то, о чем я говорил, что дети стали больше интересоваться — в том числе, благодаря таким историям Дудя. Кстати говоря, не только Дудя, но и того же Гоблина, который сделал опровержение, того же Жукова. Мы бесконечно благодарны всем, кто с этой темой сталкивается. Псевдоисторики и люди, которые пытаются сделать свои исследования, не опираясь зачастую ни на какую документальную базу, тоже приковывают внимание к этой теме. Важно, что тема звучит, есть общественная дискуссия.

Светлана Пухова: Главное, что, как это ни странно звучит, тема становится модной. Это ни плохо и ни хорошо. Интересны модные жанры, это тоже не плохо и не хорошо. Я, например, не очень люблю комиксы, но я понимаю, что какое-то количество людей, которые любят комиксы, не посмотрят на тему, а просто зацепятся глазами за картинку. Человек, который случайно купит эту книгу, узнает о музее ГУЛАГа. Человек, который любит Дудя, случайно посмотрит (его фильм) и узнает о Колыме и о Колымской трассе. Любая информация важна и полезна. Мы стараемся все книги делать максимально современными.

Воспоминания узницы ГУЛАГа Елены Марковой

Здесь, в Иркутске, какое у вас ощущение от общения с местными жителями, учитывая тот факт, что это регион, очень связанный с ГУЛАГом и с лагерями?

Светлана Пухова: Чувствуется, что многие люди вовлечены, они откликаются на эту тему. Сразу говорят: «У нас же здесь очень много лагерей». Первым называют Тайшет. Листают наши книги, говорят: «Вот смотрите среди документов — наш Тайшетский лагерь. У нас здесь есть такое же урочище как Сандармох, Пивовариха». Люди делятся: «Мой прадед или дед был репрессирован. Мы нашли документы, хотим передать в музей. У нас есть люди, которые пережили АЛЖИР (Акмолинский лагерь жен изменников Родины. — RFI), есть свидетели, которые могут рассказать о том, что они пережили». Приходили много молодых людей, которые слышали о комиксах и целенаправленно их покупали.

Алексей Трубин: У меня было четкое ощущение, что это земля болит, что практически у каждого, кто здесь живет и родился, есть истории, которые непосредственно связаны с трагедией этого времени. Меня восхищает, что люди, во-первых, знают эти истории, что в семьях они передаются. Сколько молодых людей я видел, многие готовы поделиться. На взгляд из Москвы, это невероятно странно, потому что в Москве люди меньше задумываются о семейной истории. Это прекрасно и этому нужно придавать системный характер, внимательней относиться к таким воспоминаниям. Ну и очень много активистов, которые тут что-то делают: исследуют, снимают свои фильмы, издают свои книги — так как они могут это делать в условиях ограниченности ресурсов. Это не может не восхищать.

Писатель Сергей Лебедев, который пишет о памяти и о ГУЛАГе, рассказывал о том, что открыл для себя лагеря в геологических экспедициях с родителями, когда они на вертолете поднимались над тайгой. Он увидел лагерные бараки, и это произвело на него колоссальное впечатление. Как вам кажется, возможно ли появление в России в ближайшем будущем большого музея ГУЛАГа за пределами Москвы? Есть ли какая-то надежда на это после того, как был закрыт музей ГУЛАГа в Перми?

Алексей Трубин: Пермский пример — это пример одной из попыток организовать такое пространство. Сейчас наш музей очень активно работает над тем, чтобы в Томске появился музей в бывшей следственной тюрьме НКВД. Идет процесс выкупа этого здания, так чтобы там можно было организовать полноценный музей. Это будет прецедент появления музея на месте событий. В Москве нам не удалось сделать музей на месте событий — здание Военной коллегии Верховного суда, все-таки было выкуплено инвестором, и там сейчас будет модный универмаг под названием ВУМ.

Светлана Пухова: В том месте, где людей расстреливали — никого не смущает, что расстрелы проходили во дворе этого дома.

Алексей Трубин: Почему мы делаем экспедиции на Колыму и на Чукотку? Потому что туда человек никогда не доберется.

ВУМ там не построят.

Алексей Трубин: Это точно. Нам удалось добиться по итогам этих экспедиций, что лагерь «Восточный» на Чукотке был признан исторически значимым объектом. Это первый шаг: с этой территорией ничего не произойдет по инициативе людей.

Другой вопрос, что эти территории и подобные им должны быть доступны. Сейчас разрабатываются проекты туристических маршрутов. Но это — огромные расстояния. Должны быть потрачены колоссальные усилия на то, чтобы появилась эта инфраструктура; как минимум на то, чтобы выстроилась логистика. В отличие от лагерей в Восточной Европе, у нас так просто не получится — огромная страна. К сожалению, уцелевшие центры лагерной жизни находятся там, где человек почти не бывает.

Музей истории ГУЛАГа и Фонд памяти открыли сбор средств на издание книги «Мой ГУЛАГ. Воспоминания о репрессиях»

Музей истории ГУЛАГа и Фонд памяти открыли сбор средств на издание книги «Мой ГУЛАГ. Воспоминания о репрессиях»

Глава СПЧ, председатель Попечительского совета Фонда Памяти Михаил Федотов заявил: «Это очень важная инициатива, призванная сохранить живую память о трагических страницах истории нашей страны, нашего народа. Призываю всех добрых людей делать свои пожертвования на публикацию книги проекта «Мой ГУЛАГ». Свой скромный взнос я уже сделал».

Историческая память

Глава СПЧ, председатель Попечительского совета Фонда Памяти Михаил Федотов заявил: «Это очень важная инициатива, призванная сохранить живую память о трагических страницах истории нашей страны, нашего народа. Призываю всех добрых людей делать свои пожертвования на публикацию книги проекта «Мой ГУЛАГ». Свой скромный взнос я уже сделал».

7 августа 2019

Музей истории ГУЛАГа и Фонд памяти открыли сбор средств на издание книги, созданной на основе бесед с людьми, прошедшими через репрессии.

Книга будет содержать воспоминания жертв политических репрессий, записанных в рамках проекта «Мой ГУЛАГ».

Герои проекта «Мой ГУЛАГ», а значит, и герои книги — это прежде всего люди, которые сами подверглись репрессиям, пережили лагерь и ссылку. Среди них много людей, родившихся в лагере, побывавших в детских домах «особого режима» и в ссылках. Большой пласт составляют люди, чьи родные были репрессированы (расстреляны или отправлены в лагеря), те, кто всю жизнь прожил с клеймом сына или дочери «врага народа». В объективе также оказываются раскулаченные и депортированные, работники системы ГУЛАГА — офицеры НКВД и их дети.

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека поддерживает эту важную для сохранения исторической памяти инициативу и призывает всех неравнодушных к истории и судьбе своей страны поддержать издание книги.

Глава СПЧ,  председатель Попечительского совета Фонда Памяти Михаил Федотов заявил: «Это очень важная инициатива, призванная сохранить живую память о трагических страницах истории нашей страны, нашего народа. Сохранить для того, чтобы никогда впредь не польститься на приманки тоталитаризма, чтобы, как начертано на Мемориале жертвам политических репрессий на проспекте академика Сахарова, «Знать. Помнить. Осудить». И только потом по-христиански простить. Призываю всех добрых людей делать свои пожертвования на публикацию книги проекта «Мой ГУЛАГ». Свой скромный взнос я уже сделал».

Поддержать проект можно на портале «Планета», где в качестве лотов представлены печатная и электронная версия книги «Мой ГУЛАГ», сборник графических новелл «ВЫЖИВШИЕ. ГУЛАГ», книга «Художник Борис Крейцер. Папка с экизами. Ухожу с чемоданами, полными книг», футболки, сумки, толстовки, приглашения в Музей истории ГУЛАГа и на интерактивную выставку.

Собранные  на портале «Планета» средства пойдут на верстку, редактуру, корректуру, дизайн и печать издания тиражом в 2000 экземпляров.

«Нужно обратиться в прокуратуру и расследовать акт осквернения Музея истории ГУЛАГа»

Что на повестке Новости Константин Ремчуков: «Нужно обратиться в прокуратуру и расследовать акт осквернения Музея истории ГУЛАГа»

Общественные деятели Москвы обсудили недавний скандал: радикальная молодежная организация повесила манекен Солженицына у входа в Музей истории ГУЛАГа. На круглом столе в Общественной палате города было выработано несколько предложений по предотвращению подобных ситуаций в будущем: обращение в прокуратуру, воспитание школьников, создание дискуссионной площадки и другие. По итогам заседания председатель Общественной палаты Константин Ремчуков сделал официальное заявление

Все участники обсуждения озвучили свое видение решения проблемы. Алексей Венедиктов, член Общественной палаты и главный редактор «Эха Москвы» высказался за расследование дела вандалов и поиск виновных. «Если мы не будем ничего предпринимать, это будет означать поощрение таких акций. Кроме того, предлагаю направить публичное письмо Наталье Солженицыной с выражением поддержки», — сказал он.

В свою очередь писательница и общественный деятель Лидия Головкова выразила мысль о том, что нужно доносить до школьников и молодежи информацию об ужасах репрессий 20-30-х годов прошлого века: «В школах в редких случаях рассказывают всю правду о репрессиях. Меня потряс этот безобразный акт вандализма. Я считаю, что это происходит от неведения людей и пробелов в образовании».

Константин Ремчуков в ответ на это заявление предложил Департаменту образования Москвы рекомендовать школам включить в программу обязательного посещения музеев школьниками разных классов посещение Музея истории ГУЛАГ, и других значимых местах памяти жертв репрессий.

Тему образования нового поколения продолжила член Общественной палаты Мария Лазутова:

«Мы хотим сделать отдельный маршрут экскурсии для школьников по местам, связанным с ГУЛАГом. Также нужно сделать все, чтобы другие ребята не присоединились к таким радикальным организациям, провести воспитательную работу».Свое мнение высказал и директор Музея Роман Романов:

«После этого инцидента у нас были встречи в Правительстве Москвы, и заммэра Леонид Печатников лично написал заявление в прокуратуру. Чтобы такого больше не происходило, работа со школами должна быть не разовая, а постоянная. Считаю, в Москве должна быть создана музейно-мемориальная структура, посвященная жертвам репрессий. Тут может подключится Департамент культуры: должны проходить тематические выставки, кинопоказы, созданы специализированные стеллажи в библиотеках».

Директор Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин внес предложение создать дискуссионную площадку, для представителей разных общественных движений. «Все элементы общественного сознания должны взаимодействовать, но этого не происходит, что выливается в такие скандалы. Кто-то должен взять на себя ответственность сводить идеологических противников на одной площадке. Я считаю, Общественная палата Москвы может взять на себя эту ответственность».

Член Общественной палаты Александр Шарлай подчеркнул, что корень проблемы — в отсутствии в сознании россиян четкой позитивной или негативной оценки сталинской эпохи.

Школьница и волонтер Музея Изабель Бушар выразила мнение, что в российских школах выделено недостаточно часов на изучение истории, поэтому современная молодежь в полной мере не представляет себе, что действительно происходило во времена репрессий.

По итогам дискуссии, Константин Ремчуков собрал все предложения воедино и сделал официальное заявление:

«Мы подадим обращение в прокуратуру. Вандалы должны быть наказаны по статье «Хулиганство». Кроме того, мы обратимся к Департаменту образования города с просьбой составить программу экскурсий школьников по местам памяти жертв репрессий.

Мы постараемся создать на базе Общественной палаты города площадку, где будут обсуждаться события 1917 года. Это нужно, чтобы позиции и сторонников революции, и ее противников звучали в публичном пространстве и никому не нужно было заявлять о своей точке зрения такими радикальными методами. Наша задача: через содержательный диалог содействовать преодолению в обществе радикальных и категоричных подходов при осмыслении сложных и противоречивых процессов в нашей недавней истории, налаживанию способности слышать друг друга».

История Анны Эпплбаум

Страница 102 (моя книга) от Сталина и Берии
«враг народа не только тот, кто занимается саботажем, но и тот, кто сомневается в правильности линии партии». арестовывали как «жен врагов народа» и то же самое относилось к детям.

Page 241 Владимир Буковский
«В наших лагерях от тебя требовалось не только быть рабом, но и петь и улыбаться во время работы. Они не просто хотели угнетать нас; они хотели, чтобы мы поблагодарили их за это.

Это ужасающая по размаху книга

Страница 102 (моя книга) от Сталина и Берии
«враг народа не только тот, кто занимается саботажем, но и тот, кто сомневается в правильности линии партии …»…женщин арестовывали как «жен врагов народа» и то же самое относилось к детям.

Page 241 Владимир Буковский
«В наших лагерях от тебя требовалось не только быть рабом, но и петь и улыбаться во время работы. Они не просто хотели угнетать нас; они хотели, чтобы мы поблагодарили их за это.”

Это ужасающая по масштабу книга, поскольку в ней подробно описывается история ГУЛАГа в Советском Союзе с момента его зарождения при Ленине.

Автор, который пишет с большим красноречием, проводит нас через различные этапы того, что произошло. Сам ГУЛАГ представлял собой обширную систему рабского труда, преследовавшую две основные цели: заключать в тюрьму любого, кто воспринимался как угроза системе, и использовать рабов (заключенных) для индустриализации и модернизации Советского Союза — для строительства автомобильных и железных дорог. , работать в шахтах, рубить деревья на пиломатериалы — другими словами, использовать почти бесконечные ресурсы страны.

Мисс Эпплбаум проводит нас через всю последовательность событий: арест, допрос, заключение, транспортировка в лагерь и сам лагерь. Миллионы прошли через эту систему, некоторые по нескольку раз.

При индивидуальном рассмотрении эти шаги можно сравнить с тюремным заключением в других странах – например, еда ужасна. Но именно огромные масштабы ГУЛАГа выделяют его — не только с точки зрения человеческого достоинства, но и как преступление против собственных граждан. Один аспект, который вне всякого сравнения, — это транспортировка в трудовые лагеря.Многие умрут во время этого долгого путешествия к окраинам Советского Союза, где их могут запереть в вагонах для перевозки скота или на дне корабля и снабдить небольшим количеством еды и одежды. Многие тюрьмы находились на крайнем севере, где заключенных заставляли работать долгие часы на морозе в несоответствующей одежде и скудном пайке, даже летом их косили полчища комаров.

Интересно, что лагеря контролировались русской мафией, которая имеет долгую историю, так как они начались еще во времена царя.Эти настоящие уголовники жестоко распоряжались политическими заключенными. Количество и типы заключенных были огромными — «политические» заключенные, ссыльные (как национальная группа, переселенная для этнических чисток), состоявшая годами из поляков, литовцев, чеченцев, верующих, кулаков… различие между изгнанником и заключенным — в отдаленных местах ни один из них из-за географии не имел свободы передвижения. Может быть, заключенные имели преимущество, потому что их кормили, как правило, тарелкой жидкого супа.

Страница 421 в 1939 году
Без предупреждения НКВД вырвало этих пришельцев – поляков, украинцев, белорусов и молдаван – из их буржуазного или крестьянского мира после советского вторжения в многонациональную восточную Польшу, Бессарабию и Прибалтику. , и массово сбрасывали их в ГУЛАГ и ссыльные деревни.

Что самое печальное и зверское, так это обращение с детьми (осмелюсь сказать, даже хуже, чем с женщинами). Они находились внизу лестницы в «обществе», где труд вознаграждался едой.

Стр. 333
Десятилетия пропаганды плакатов, развешанных по стенам детских домов, с благодарностью Сталину «за наше счастливое детство» не смогли убедить советских людей в том, что дети лагерей, дети улиц и дети детские дома никогда не становились полноправными членами большого и всеобъемлющего преступного класса Советского Союза.

Мисс.Эпплтон очеловечивает все эмоциональными цитатами нескольких человек, в том числе Александра Солженицына и Варлама Шаламова. Автор рассуждает о том, как изменился ГУЛАГ после Сталина. Например, в брежневское время Иосиф Бродский (поэт) был арестован и заключен в тюрьму по обвинению в «тунеядстве».

Эта книга расширила мое понимание Советского Союза и его преемницы России. Это не книга чисел. Это интенсивно и очень хорошо написано. Нам предоставляется история не только ГУЛАГа, но и всей страны.Настоятельно рекомендуется всем, кто интересуется этой важной исторической эпохой. Как отмечает автор, это дает нам другой взгляд на холодную войну и на то, почему была холодная война.

Стр. 515 Ольга Адамо-Слиозберг арестована в 1936 г. – освобождена в 1956 г.
«Дома никого не было, и наконец я смогла свободно плакать.
Плакать о муже, погибшем в подвалах Лубянки, в тридцать семь лет, в расцвете сил и таланта; за моих детей, выросших сиротами, заклейменными как дети врагов народа; за моих родителей, умерших от горя; за замученного в лагерях Николая; и за всех моих друзей, которые так и не дожили до реабилитации, но лежат под мерзлой землей Колымы.

Другая машина для убийств — The New York Times

Защитники советской системы слишком часто играли в сталинскую игру, оправдывая — или, скорее, «объясняя» — ГУЛАГ как прямого потомка царская сибирская ссылка. Но цифры Эпплбаума говорят сами за себя: накануне революции 1917 года при царе только 28 600 осужденных отбывали каторжные работы по сравнению с миллионами, отправленными в ГУЛАГ при Ленине и Сталине. В какой-то момент числа имеют значение; количество становится качеством.Просто неверно утверждать, что ГУЛАГ был не чем иным, как модернизированной версией своего царского предшественника.

В конце концов буржуазные экономические реалии победили большевистскую волю и беспощадность. Проекты, созданные с использованием рабского труда, оказались некачественными и неэффективными. Один из примечательных сталинских образцов, Беломорский канал, был спроектирован так, чтобы военные корабли и торговые суда могли проходить между Балтийским и Белым морями. Возможно, 25 000 человек погибли при рытье этого канала, но, несмотря на огромные человеческие жертвы, канал был слишком узок для военных кораблей; только лодки с мелкой осадкой могли двигаться по его курсу.Превозносимый в то время как одно из величайших достижений сталинского планирования, он служит доказательством его титанического морального и экономического краха.

Эпплбаум уделяет должное внимание постсталинским годам ГУЛАГа и тому, как память об этом крупном преступлении против человечества разыгралась после распада Советского Союза. Слишком легко предположить, что смерть Сталина в 1953 году немедленно положила конец лагерной системе; на самом деле она сохранилась и, хотя резко ослабла во время хрущевской оттепели, окончательно не исчезла вплоть до горбачевских лет.Смелая, но небольшая группа россиян, в частности организация «Мемориал», чтит память жертв ГУЛАГа. Но большинству их соотечественников это кажется незаинтересованным. Все откровения о преступлениях сталинской эпохи пришли слишком поздно, и жизнь сегодня в бывшем Советском Союзе так тяжела.

Примечательно, что не было ни судов, ни комиссий по установлению истины и примирению. Было раскопано много массовых захоронений, но в России о них почти не упоминают, а в западных газетах они занимают едва ли больше страницы.Непримиримые версии прошлого борются за нынешнюю русскую душу. Поразительное количество россиян — возможно, целых 15 или 20 процентов — отвергают документацию «Мемориала» о терроре и рассматривают Сталина как положительную историческую фигуру. Эпплбаум цитирует русских, говорящих, что ГУЛАГ был в какой-то степени исторической необходимостью; что без него Россия никогда не смогла бы использовать огромные ресурсы Дальнего Востока.

Больше всего беспокоит то, что нынешний лидер России является продуктом нераскаявшегося и в значительной степени нереформированного Ф.С.Б., преемник КГБ. В Москве говорят о восстановлении памятника Феликсу Дзержинскому — первому руководителю охранки и человеку, которого по праву можно назвать патриархом ГУЛАГа — на Лубянской площади, прямо перед штабом. где так много невинных советских людей было смыто в канализационную систему Солженицына. Это было бы исторической непристойностью. Мы искренне надеемся, что люди прочитают превосходную, тщательно написанную и очень убийственную историю Анны Эпплбаум.Еще более горячо надеются, что вскоре она будет переведена на русский язык.

История ГУЛАГа — «незаживающая рана» на пути к авторитаризму в России

Генрих Ягода, несомненно, пользовался привилегиями старшего офицера охранки при Иосифе Сталине, включая большую деревянную дачу, которую построили специально для него в тихом лесу Коммунарка на южной окраине Москвы.

Возможно, Ягода видел в этом награду за наблюдение за казнями наиболее видных потенциальных соперников Сталина и за массовые аресты, которые быстро расширили систему лагерей для военнопленных в Советском Союзе, а также за его готовность работать над тысячами заключенных до смерти, строя мегаломаниакальное Беломорско- Балтийский канал.

В 1934 году он был назначен главой НКВД, сталинского министерства внутренних дел, но всего два года спустя, с усилением паранойи диктатора, Большой террор, который помог развязать Ягода, достиг его собственной двери.

Теперь он попал в ад, в который вверг многих других: внезапное понижение в должности, арест и диковинные обвинения в шпионаже, затем пытки, показательный суд и неизбежный приговор.Ягода был казнен в 1938 году и похоронен на новом московском полигоне НКВД: на территории его собственной уединенной дачи на Коммунарке.

Считается, что за четыре года сотрудники НКВД сбросили тела не менее 6609 человек, а возможно, и более 10 000 человек, в более чем 130 могильных ям в Коммунарке, десятки из которых были окончательно обнаружены только в этом году.

Находка напомнила россиянам о некоторых из самых мрачных страниц их недавнего прошлого, когда все более авторитарный Кремль обвиняют в прославлении триумфов Советского Союза, в то же время способствуя тихому забвению его преступлений.

Созданная при Владимире Ленине и значительно расширенная после его смерти Сталиным, сеть советских лагерей для военнопленных использовалась для устранения предполагаемых врагов государства, от крестьян, обвиненных в препятствовании коллективизации сельскохозяйственных угодий, до интеллигенции, высокопоставленных политиков и военных, и даже красноармейцев. Армейские войска, попавшие под подозрение просто за то, что попали в плен во время Второй мировой войны.

Негостеприимные районы

Ягода сыграл важную роль в использовании быстро растущего населения ГУЛАГа для реализации сталинских планов индустриализации, и заключенных отправляли в некоторые из самых негостеприимных районов Советского Союза для вырубки леса и строительства дорог, железных дорог, плотин, каналов и даже новых городов. – как Воркута и Норильск в Арктике – добывать уголь и металлы.

«То, что здесь произошло в ХХ веке — 20 миллионов человек прошло через систему ГУЛАГа, два миллиона там умерло, шесть миллионов депортировано — масштаб библейский, планетарный, и мы должны попытаться это осмыслить», — говорит Роман Романов, директор Музей истории ГУЛАГа в Москве.

Роман Романов, директор Музея истории ГУЛАГа в Москве, стоит у карты России, на которой отмечены места бывших лагерей. Фотография: Дэниел Маклафлин

«Этот музей — способ через предметы узнать судьбу этих людей и вернуть им их имена… потому что их не только отправили в лагеря, но и система стремилась стереть их. Если они были авторами, то их книги уничтожались, родственников это так напугало, что они вырезали фотографии [заключенных] отцов и мужей. Это была система стирания людей и памяти о них».

Критики говорят, что во время 21-летнего правления Владимира Путина российские власти поощряли нацию к формированию очень избирательной памяти о советской эпохе.

В то время как огромный советский вклад в победу во Второй мировой войне и достижение того, что Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе, преподносятся Кремлем и государственными СМИ как критерий величия России, репрессии и ГУЛАГ даже не являются обязательным частью школьного урока истории.

Независимый Левада-центр обнаружил в опросе 2019 года, что 70% россиян считают, что Сталин сыграл положительную роль в истории страны, а исследование этого года показало, что 48% россиян поддержали идею установки памятника Сталину, по сравнению с 25 процентов в 2010 году.

Рост поддержки памятника Сталину особенно заметен среди людей в возрасте 18-24 лет; В опросе 2018 года опрос ВЦИОМ показал, что 47% россиян в этой возрастной группе заявили, что ничего не знают о сталинских репрессиях.

Мемориалы более 6600 человек, убитых советскими спецслужбами в 1937-41 годах, в Коммунарке на юге Москвы.Фотография: Дэниел Маклафлин

Путин назвал Сталина «сложной фигурой», а его союзники, наряду с лидерами все еще влиятельной Коммунистической партии, часто рассматривают иностранное беспокойство по поводу отношения России к диктатору как часть попытки принизить страну и триумфы Советского Союза. Союз.

Внутри России Серия подробных репортажей из этой огромной и малоизученной страны ПОДРОБНЕЕ

Несколько соседей России, включая Украину, Польшу и страны Балтии, обвиняют Россию в попытках обелить репрессии, от которых пострадали миллионы людей со всего Советского Союза и близлежащих государств; Только в Коммунарке, где родственники погибших врыли в землю могильные плиты и приклеили фотографии к деревьям, похоронены люди более 60 национальностей.

Размышления о преступлениях, совершенных советскими спецслужбами, также вступают в противоречие со стремлением Путина восстановить власть и престиж современных российских силовых структур, одну из которых он возглавлял после 16 лет службы в КГБ и чьи выпускники сейчас занимают многие высокие посты. в политической и деловой элите страны.

Тем не менее, Путин время от времени открыто осуждал террор сталинской эпохи, одновременно предупреждая людей не искать возмещения за происшедшие ужасы.

«Однозначная и четкая оценка репрессий поможет предотвратить их повторение… Это ужасное прошлое не должно быть стерто из нашей национальной памяти и не может быть ничем оправдано», — сказал он в 2017 году, открывая монумент «Стена скорби». в Москве.

«Это не означает требовать оплаты счетов», — добавил он. «Мы никогда больше не должны подталкивать общество к опасной пропасти разделения.

«Разные взгляды»

В Московском музее ГУЛАГа Романов говорит, что он «спокойно относится» к очевидной популярности Сталина, и призывает восстановить памятники основателю НКВД Феликсу Дзержинскому.

«Я знаю, что существуют разные точки зрения, и что это не глухая стена, которую мы не можем обойти — люди и взгляды могут измениться, когда вы говорите об этих вещах», — говорит он.

«В 1990-е была волна открытости, что было удивительно, учитывая пропаганду советского периода и то, что репрессии были скрытыми и о них боялись говорить. Это был огромный прорыв, но прошло недостаточно времени, чтобы мы полностью избавились от этого мышления», — объясняет он.

«Но вот мы сидим в государственном музее истории ГУЛАГа. У нас есть памятник жертвам политических репрессий, скоро мы откроем здесь сад памяти. И все это в центре Москвы».

Романов также указывает на недавний выпуск крупного нового фильма, основанного на произведении бывшего узника ГУЛАГа Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича», как свидетельство того, что обсуждение сталинского террора не является табу в сегодняшней России.

Сапар Искаков из Казахстана стоит у списков с именами более 6600 человек, расстрелянных и похороненных в Коммунарке на юге Москвы в 1937-41 годах советскими службами безопасности.Фотография: Дэниел Маклафлин

«Ее покажут в кинотеатрах, а потом и по государственному телевидению, и я уверен, о ней заговорит огромное количество людей. И я уверен, что это хорошо — это показывает, что это дискуссия, незаживающая рана, что там есть энергия, которая нуждается в выходе».

Однако Романов признает, что исследования ГУЛАГа в провинции во многом зависят от позиции местных чиновников и бюрократов.

Большая часть архива центральной службы безопасности, который был открыт ненадолго после распада Советского Союза 30 лет назад, в настоящее время закрыта, и исследователи говорят, что региональные архивы становятся недоступными из-за официальных распоряжений или опасений администраторов быть обвиненными в разглашении секретных документов.

Некоторые исследователи жалуются на юридические угрозы и запугивания: в сибирском городе Томске Денис Карагодин много лет расследовал убийство своего прадеда от рук НКВД, и теперь против него судится сын бывшего сотрудника НКВД за клевета.

Особенно известен случай с историком ГУЛАГа Юрием Дмитриевым, обнаружившим братскую могилу с тысячами репрессированных на северо-западе России.В отместку, говорят его сторонники, власти сфабриковали против него обвинение в сексуальном насилии над детьми, и теперь он отбывает 13 лет в тюрьме.

В мае он был выбран для вручения престижной Сахаровской премии свободы, спустя 100 лет со дня рождения нобелевского лауреата и правозащитника Андрея Сахарова.

«Работа Дмитриева по так называемым ликвидациям в сталинскую эпоху считается настолько угрожающей нынешнему российскому правительству, что против него были сфабрикованы обвинения в педофилии и сексуальных домогательствах», — заявил Норвежский Хельсинкский комитет.

«Можно провести черту от пребывания Андрея Сахарова в качестве политзаключенного, от его борьбы за то, чтобы Россия смотрела в лицо своему прошлому и важности документации и правды для предотвращения новых злодеяний, вплоть до борьбы Юрия Дмитриева в наши дни Россия.»

Большинство бывших лагерей ГУЛАГа практически исчезли, преодолены и заросли суровой стихией и природой, а иногда и разобраны местными жителями – часто бывшими заключенными, бывшими охранниками и их потомками – на строительные материалы.

«Иностранные агенты»

Однако по всей России разбросаны добровольцы, которые пытаются сохранить сокращающиеся остатки лагерей и исследовать жизнь людей, отправленных туда.

«Я ничего не знал о ГУЛАГе в школе… и теперь [власти] перекрашивают то, что было, и показывают советское время только в положительном свете.Некоторые мои друзья даже не верят мне, когда я рассказываю им о ГУЛАГе», — говорит Кристина Хакер, активистка, журналист и основатель Краслага. com, который документирует лагеря в Красноярском крае Сибири, в 4000 км к востоку от Москвы.

Кристина Хакер, журналист и активистка, которая исследует и работает над сохранением бывших лагерей ГУЛАГа в Красноярском крае Сибири. Фотография: Дэниел Маклафлин

«Говорят, что не стоит таскать скелеты из шкафа, но я думаю, надо объяснить, почему они там», — говорит Хакер (30 лет), побывавший в Московском музее ГУЛАГа за советом, как сохранить красноярские лагеря и привлечь посетителей им.

Ее работа имеет особый резонанс в то время, когда лидер российской оппозиции Алексей Навальный находится в тюрьме, а независимые СМИ и группы гражданского общества занесены в черный список как «иностранные агенты», что напоминает многие нападения Советского Союза на тех, кого считали «врагами народа». .

«Почему у нас такая политическая ситуация в России, почему у нас нет свободы? Потому что когда-то давно крестьянство было подавлено, люди сосланы, у нас были репрессии и Большой террор — и как нация мы не знаем своего прошлого», — объясняет она.

«Мы до сих пор слышим, что Сталин был героем. Это показывает, что мы не понимаем, что произошло», — говорит Хакер, на чьей толстовке написано: «Без осознания прошлого нет будущего».

«Если мы будем говорить о том, что произошло, мы поймем и признаем это, а затем решим, что больше никогда этого не допустим».

Внутри России

Взгляд из секретных архивов

Пол Грегори

 

Ан Введение в экономику ГУЛАГа

 

 

 

Срок ГУЛАГ переводится как Главное управление лагерей, учреждение, которое подчинен МВД СССР.[1] Само министерство внутренних дел действовало под четырьмя аббревиатурами большевистского Революция к смерти Сталина в марте 1953 года. Это была сначала ЧК, при его первый министр Феликс Джержинский. В 1922 году он был переименован в ОГПУ. был объединен с НКВД в 1934 г. НКВД возглавил Г.Г. Ягода (от 1934-36), Н. И. Ежов (с 1936-38), Л. П. Берия (с 1938-45). Это было переименован в МВД в 1946 году. Хотя в МВД было три других министров до смерти Сталина, с ними связана кровавая история ВЧК-ОГПУ-НКВД-МВД четырех вождей, из которых только Дзержинский избежал казни, умерев естественной смертью. причины.Великие чистки 1937-1938 годов обычно называют Ежовщина в честь ретивого министра НКВД, который ее возглавил[2].

Общий термин ГУЛАГ относится к обширной системе тюрем, лагерей, психиатрических госпиталей и специальных лабораторий, в которых содержались миллионы заключенных, или зэков населявших его. Хотя советский пропаганда временами восхваляла реабилитацию ГУЛАГом антисоветских элементов честным трудом не было советских исследований ГУЛАГа.Интерьер Министерству пришлось обратиться к исследованиям, написанным на Западе, которые тщательно хранится в его архивах. Широкое общественное понимание масштабов и жестокости ГУЛАГа было Порожденная публикацией Александра Солженицына, отмеченная архипелага ГУЛАГ .[4] С момента обретения Россией независимости большое количество историко-политические труды изданы в России наряду с ряд воспоминаний бывших заключенных. Бывшие администраторы лагерей молчал; так что у нас нет аккаунтов с точки зрения лагерей боссы.

ГУЛАГ как институт Тоталитарный Государство

Эта книга представляет собой сборник исследований принудительного труда в советской Союз до смерти Сталина и сразу после нее. Эти главы посвящены в первую очередь самой крайней форме принудительных исправительных работ, но они также описывают применение силы на повседневном рабочем месте, практика, которая была видна с конца 1930-х годов до конца мировой войны II.Массивная политическая и социальная литература, существующая сегодня о ГУЛАГе установил без тени сомнения его жестокость и преступность и вел хронику человеческих страданий и гибели людей, которые она вызвала. Наше внимание сосредоточено на ГУЛАГ как институт принудительной власти в тоталитарном государстве. Мы интересовались его функциями, тем, как он функционировал как формально, так и неформально, и свой вклад в достижение целей диктатора. Нас интересует, будет ли ГУЛАГ был создан для обслуживания экономических интересов тоталитарного государства или это было побочным продуктом консолидации власти диктаторов.

Советский административно-командная система была важнейшим экспериментом двадцатое столетие. Его истинное действие было скрыто за обширной завесой тайны, которые теперь могут быть пробиты открытием ранее секретных архивов. Исследования использование этих ранее секретных архивов раскрывает механизмы работы системы быть более сложным и тонким, чем предполагалось ранее. Мы должны рассмотреть институт советского ГУЛАГа в том же свете, что и определить его истинные рабочие механизмы.

главы в этой книге основаны главным образом на исследованиях в архивах ГУЛАГ, как в его центральном, областном, так и в местных архивах. Три главы изучить общие институты силы и принуждения применительно к труду. (Хлевнюк, Соколов и Тихонов). Четыре главы посвящены кейс-стади. трех крупных проектов ГУЛАГа (Беломоро-Балтийский канал Морюкова, Магаданская Нордландер, Карельский край Джойс, и Норильский металлургический комбинат Ertz).Бородкин и Эрц исследуют использование пенитенциарных труда в Норильске в сравнительный контекст. В тематических исследованиях используются как центральные, так и местные архивы, в то время как исследования центральных учреждений используют центральные архивы ГУЛАГа и соответствующие центральные архивы советского государства и партии.[6] Эти архивы находятся в Москве, а в сами регионы. Архивы ГУЛАГа также находятся в коллекциях Институт Гувера.

Эти документы рассказывают сложную историю создания и функционирования системы принудительного труда частично по замыслу и отчасти путем обучения на практике.Внутренний отчеты о состоянии ГУЛАГа показывают высокий уровень самоанализа со стороны администраторы ГУЛАГа и предоставляют ценные инсайдерские взгляды на ГУЛАГ слабые и сильные стороны. Другие советские учреждения не развивали такой высокой уровень саморефлексии, поскольку их работа заключалась в том, чтобы убедить начальство что они работали хорошо, хотя и в сложных условиях.

Внутренние документы ГУЛАГа раскрывают три константы администрации ГУЛАГа: Во-первых, структура и развитие ГУЛАГа. были продиктованы политической стратегией диктатуры. Как заметил администратор ГУЛАГа: Организационная изменения внутри ГУЛАГа обычно вызваны внешними политическими и/или экономические решения государства.[7] ГУЛАГ был заселен в результате экзогенной государственной политики коллективизация, Великий Террор, суровое трудовое законодательство и тюремное заключение возвращающихся военнопленных. С 1934 года ГУЛАГ должен был управлять незапланированный рост числа заключенных и одновременное расширение сеть лагерей.ГУЛАГ попытки перспективного планирования сильно недооценили рост заключенных. Его планировщики постоянно ожидали уменьшения числа заключенных. Третий Пятилетний план (1938-1942 гг.), составленный во время Великих чисток, замечательно прогнозировал уменьшение числа заключенных, как и первых жертв началось наводнение Большого террора.

Второй константой была экономическая Raison detre ГУЛАГа: разведка и промышленная колонизация отдаленные богатые ресурсами регионы при низкой стоимости ресурсов общества. Как отмечается во внутреннем документе ГУЛАГа: «В история ГУЛАГа — это история колонизации и индустриального эксплуатация отдаленных районов государства.[8] Хотя тюремный труд использовался на протяжении всего СССР, ГУЛАГ рабочая сила в основном была сосредоточена в труднодоступных отдаленных районах. климат, который было бы дорого обустроить с помощью бесплатной рабочей силы. Использование каторжных работ в отдаленных районах должен был добиться создания экономической излишки (подобно прибавочной стоимости Маркса) за счет оплаты только несвободного труда средства к существованию (или намного ниже бесплатного труда) для производства продуктов, которые имели значительную экономическая ценность.Тюремный труд также должен был быть более мобильным, чем наемный. труда в том смысле, что его можно было в больших количествах перебрасывать с одного проекта на другой. Исправительный труд должен был обеспечить эти излишки и мобильность ресурсов. без потери производительности труда. Тщательный надзор и контроль, это надеялись, что каторжный труд станет таким же производительным, как и свободный труд.

Третий постоянным был конфликт между экономической функцией ГУЛАГа и его функция изоляции заключенных от общего населения и предотвращения убегает.Чем больше заключенных использовалось для строительства и производства, что требуется их перемещение с работы на работу или с задачи на задачу, тем слабее режим безопасности. Заключенных нанимали на гражданские предприятия и учреждения было особенно трудно охранять, изолировать от общего населения и предотвратить побег. В какой-то степени ГУЛАГ пытался уменьшить трение между его изоляцией и экономическими функциями путем размещения производственных помещений недалеко от места заключения, но это было дорогое решение.Все хозяйственные задачи, которые заключенные должны были выполнять мы не могли находиться в пределах лагерей. По мере усложнения экономической системы ГУЛАГа и ее экономической обязательства тяжелели, его приоритетная функция защиты и изоляции была отрицательно сказалось, как заметил один летописец ГУЛАГа. [9]

главы этой книги показывают борьбу внутри диктатуры и внутри ГУЛАГ между представлением о том, что производительный труд может быть извлечен путем принуждения, и силу и осознание того, что людям нужно предлагать пряник так же, как и палочки, если они должны работать хорошо.Глава Соколова показывает, что советская руководство тщетно искало надлежащий баланс между кнутом и пряником в гражданской рабочей силы и часто сочетало крайнее принуждение с крайним материальные поощрения. Главы Хлевнюка, Бородкина и Эрца, Джойса и Нордландер показывают, что материальные стимулы играли все большую роль в мотивации каторжных работ и Тихонова показывает, что в последние годы ГУЛАГ, стирались границы между свободным и каторжным трудом.Глава Бородкин и Эрц показывают, что в конце концов заключенным приходилось предлагать материал. поощрения, которые распределялись между заключенными так же, как они распределялись среди гражданских служащих. Хотя тюремное начальство располагало целым арсеналом инструментов для мотивация осужденных к выполнению планов наказания, смягчение наказания за хорошую работу, моральное поощрений и материальных поощрений, они узнали, что одного только принуждения недостаточно. достаточный. Кроме того, были сложные компромиссы: сокращенные пайки за невыполнение их квоты больше не могли работать эффективно из-за их ослабленного состояния.Один из самых эффективных системы поощрения сокращают сроки наказания в качестве поощрения за образцовую работу лишенных ГУЛАГ своих лучших работников в связи с досрочным освобождением.

Организационная структура ГУЛАГа

В последующих главах ссылки на большое количество организаций, связанных с ГУЛАГом ОГПУ, НКВД, МВД, главных управлений и хозяйственных управлений ГУЛАГа, а также региональные организации. Мы уже объясняли, что ОГПУ, МКВД и МВД фактически были разными названиями советского министерства внутренних дел или государственной министерство безопасности, которое являлось начальником администрации ГУЛАГа.Чтобы упростить дальнейшее обсуждение, мы использовать самое известное наименование МВД сталинской эпохи НКВД. Как поясняет Таблица 1, НКВД получал приказы от самых высоких политическая и партийная власть, Совет Народных Комиссаров (высший государственный орган) и Политбюро (высший орган коммунистической партии). Как и промышленные министерства, НКВД был разбиты на Главные управления, называемые Главки , которые отвечали за выполнение различных функции государственной безопасности.Эта книга о самом известном главнокомандующем НКВД. Управление, Главное управление лагерей ГУЛАГа.

Диаграмма 1 иллюстрирует деятельность ГУЛАГ. Он получил приказ от НКВД; то есть от министра интерьер, типа Ежова или Берии. Главой администрации ГУЛАГа был несут личную ответственность за выполнение этих приказов и распоряжений. Снабжение заключенных (зэков) было доставлено в НКВД судами, министерствами юстиции и т.п., доставившими их в ГУЛАГ.ГУЛАГ служил посредником в сфере труда, распределяя каторжные работы в свои Главпромуправления, или главки ГУЛАГа, в хозяйственными администрациями, которыми оно управляло напрямую, или оно могло заключать контракты исправительных работ другим министерствам строительства и промышленного производства. Учитывая, что у ГУЛАГа были свои строительные и производственные обязанности и что Главки ГУЛАГа, хотя и были квазинезависимыми, должны были достичь своих целей, ГУЛАГу пришлось взвесить финансовые выгоды от найма рабочей силы на треть партии против потребности в заключенных в рамках собственной производственной структуры.

Почти все заключенные (зэки) были заключены либо в исправительно-трудовые лагеря, называемые ИТЛ, либо в трудовые колонии, также известные как общие места заключения. В дальнейшем мы ссылаемся на первые как лагеря, а последние как колонии. Некоторые заключенные были прикованы к психиатрическим больницам. учреждений, тюрем строгого режима, до специальных исследовательских учреждений, таких как элитных ученых и инженеров или в специальных лагерях. Лагеря с традиционной заключение тюремного типа с охраной и строгим надзором за заключенными.Колонии располагались в отдаленных районах, и колонистам мешали внутренние паспортные правила и отсутствие транспорта от выезда из региона. Срок опека должна была стать решающим формальным критерием для типа лишение свободы: В соответствии с уголовным законодательством (статья 28 Уголовного кодекса Российской Республики),

Исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) предназначены для заключенных, приговоренных к срокам от трех лет и более. [10]

До объединение управления принудительными работами при НКВД в 1934 году, лагерями и колониями управляли как республиканские организации (республиканская юстиция министерствами и республиканскими НКВД) и МВД СССР министерство.Первый и самый известный Лагерь для военнопленных Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН) был основан в 1920 г. по инициативе Феликса Дзержинского (первого главы ВЧК)[11] по изоляции контрреволюционеры. Систематическое использование принудительного труда началось в 1926 г. и первоначально ограничивался лесным и рыбным хозяйством в местных окрестностях. Начиная с первой пятилетки (1928-33) ОГПУ использовалось как орган колонизации. Совет Народные Комиссары, созданные 11 июля, 1929 г. Управление Северных лагерей особого назначения. Назначение (УСЛОН) ОГПУ на разработку полезных ископаемых в северные территории.Такой отдаленные лагеря изолировали лиц, представляющих угрозу социалистическому государству и колонизировали неосвоенные регионы. Возникающая сеть лагеря для военнопленных администрация была создана независимо от существующей территориальной тюрьмы административная система, находящаяся в ведении министерства юстиции и территориальных органы власти. В результате администрация лагерей для военнопленных была фактически разделен на две части. ОГПУ распределяло заключенных по лагерям, в то время как территориальные административные органы несли ответственность за их использование.Вновь созданные лагеря были подчиненных ОГПУ, таких как известные лагерные комплексы, основанные в 1932 г. (перечислены в табл. 1)[13].

Система ГУЛАГа была сосредоточена при НКВД в 1934 г., а именно, под управлением ГУЛАГа[14]. При этой единой администрации количество заключенных резко возросло, как и ГУЛАГ. обязанности. Многие проекты, начатые гражданские администрации были переведены в ГУЛАГ, что в конечном итоге привело к подавлению его административные возможности, как указано в отчете за 1940 год: ГУЛАГ имеет 30 основных строительных проектов; ни один не будет завершен в 1940 году. Все будет продолжаться еще несколько лет, с общий трудовой бюджет 14,7 млн. рублей. ГУЛАГ систематически поручены дополнительные строительные проекты, что приводит к замечательному отставание. Большое количество строительных проектов требует фундаментального реорганизации, а масштабность этих задач усложняет управление в крайняя мода, ведущая к диверсификации задач и к узким местам в распределение ресурсов.[15]

Кому управлять его усложняющимися производственно-строительными комплексами, ГУЛАГ создал в 1941 году Главное хозяйственное управление, также называемое Главки, взять на себя ответственность за свою экономические действия.[16] Эти новые созданные управления были основаны на отраслевых принципах, за исключением Дальстроя (Дальний Северное строительство), которое управляло 130 отдельными вахтовыми поселками в территория, покрывающая три миллиона квадратных километров (см. главу Nordlander). То Сложная структура ГУЛАГа создавала у наблюдателей впечатление нескольких ГУЛАГов. развивались в довоенном СССР.

Вторая мировая война сократила количество военнопленных в связи с переводами на фронт и повышенной смертностью, а количество организаций ГУЛАГа пришли в упадок (см. Хлевнюк и Соколов).Хотя ГУЛАГ администрация ожидала дальнейшего снижения своей роли в конце войны, начался новый приток заключенных, осужденных по новым уголовным кодексам, возвращающихся Военнопленные и коллаборационисты военного времени. И количество заключенных, и ГУЛАГ экономическая деятельность снова расширилась после 1947 года. Общее количество заключенных достигло своего пика в 2,5 миллионов в начале 1950-х гг. В таблице 2 представлена ​​общая картина ГУЛАГа на Накануне Великой Отечественной войны, в конце войны и в начале 1950-х гг.Рост бюрократии ГУЛАГа казалось, опережает рост числа заключенных. Отношение охранников к после войны количество заключенных выросло почти до одного охранника на каждые десять заключенных. Эти отношения следует интерпретировать с осторожностью потому что большая часть охранников сами были сокамерниками (см. Бородкин и Эрц).

ГУЛАГ как поставщик исправительных работ

На протяжении многочисленные изменения в администрации, количестве заключенных и обязанностях, ГУЛАГ оставался единственным централизованным администратором лагерного сектора или режим охраны.Таким образом, он был монопольным поставщиком тюремной рабочей силы в экономика. Как заметил один из ГУЛАГовцев главные администраторы: ГУЛАГ обеспечивает необходимое пополнение рабочей силы строек и промышленных предприятий МВД путем направления заключенных в соответствующие лагеря и колонии. В то же время ГУЛАГ обеспечивает кадрами гражданские министерства на ограниченной основе. на договорной основе с целью организации специальных колоний для заключенных рядом с промышленное расположение и строительные проекты этих министерств.[18] Все колонии и несколько сельскохозяйственных лагерей оставались под непосредственным контролем самого ГУЛАГа, включая спецлагеря для контрреволюционеров, которые были основаны в 1948 году и которые требовали особый дисциплинарный режим.

Таблица 3 показывает распределение труда заключенных по словам Главки, к собственным операциям ГУЛАГа (Третий отдел) и также заключенными, нанятыми на гражданские предприятия. На начало 1950-х годов из 2,5 млн. заключенных, от одного до 1.3 миллиона заключенных работали в собственном Третьем ГУЛАГе. Департамент, от четверти до полумиллиона было нанято, и остальные работали в основном в лесном хозяйстве, на строительстве железных дорог, в военной сфере. производства, гидроэнергетики и в строительстве Крайнего Севера. Третье управление было крупнейшим хозяйственным подразделением. ГУЛАГа, на долю которых приходится более трети всего труда заключенных на протяжении более чем десятилетие. Кроме золотодобычи, в состав Третьего отдела входили несколько старых лагерей ГУЛАГа, большинство особых лагерей, основанных в 1948 году, и все общие места заключения, в том числе колонии, администрация которых осуществляется территориальными управлениями и подразделениями ГУЛАГа.То Нерассказанная история Таблицы 3 — это от 500 000 до 600 000 сотрудников пенитенциарных учреждений, нанятых по контракту. гражданских работодателей в первые послевоенные годы. Хотя они составляли относительно небольшая доля советской рабочей силы, они были сосредоточены в основном в строительстве и, таким образом, составляли гораздо более высокую долю от общего занятость в строительстве.

Хотя уголовный кодекс требовал, чтобы заключенные приговорены менее чем к трем годам лишения свободы в колониях, ГУЛАГ открыто бросил вызов этому закону, когда столкнулся с узкими местами в рабочей силе.С точки зрения ГУЛАГа, приговоренные к колониям были менее ценны, потому что перевозка в отдаленные колония может занять до полугода. Таким образом, наиболее значимыми проектами были не проводится в колониях. Специальные указы разрешали МВД перемещать заключенных осужден на срок до двух лет от колоний до лагерей[19]. Меморандум, написанный для администрации ГУЛАГа в В июле 1947 года было установлено, что 13 процентов узников лагерей были осуждены. к срокам содержания под стражей менее трех лет, а более половины всех заключенные в колониях были осуждены на срок более трех лет и должны были в лагерях.

МВД и его администрация ГУЛАГа сопротивлялась призывам к усилению гражданского контроля над тюрьмой. рабочие, как ГУЛАГ, и гражданские работодатели боролись за пенитенциарных работников. Состояние политика иногда отдавала предпочтение ГУЛАГу; иногда промышленные министерства. Правительство указ от ноября 4 декабря 1947 г. запрещалось назначать заключенных на гражданскую службу. проекты без одобрения МВД/ГУЛАГа, предусматривающие, что заключенные должны быть отправляли в приоритетном порядке на Крайний Север и Восток, где трудно было добывать бесплатную рабочую силу.Другой государственный указ обязывал МВД/ГУЛАГ предоставлять рабочую силу из спецконтингентов без предварительного согласования с МВД. [20] Между ГУЛАГом и гражданские министерства. В 1950 году министерства экономики утверждали, что ГУЛАГ задолжал им 125 тысяч заключенных, а ГУЛАГ обвинил министерства в удержании 33 тысяч заключенных[21]. То министерства лоббировали первоклассный труд заключенных, в то время как ГУЛАГ репрезентативный состав заключенных по полу, возрасту, квалификации, и здоровье. ГУЛАГ предпочитал поставлять женщин, пожилых рабочих и неквалифицированных рабочих. работников, возлагая социальные обязательства, связанные с этими категориями заключенных, на предприятие по найму. Частые ссоры из-за неплатежей требуется Совет Вмешательство министров, например специальный приказ от 21 апреля 1947 г. министерства выплачивают просроченные долги перед МВД, которое могло потребовать от своих заключенных обратно, если платежи просрочены более чем на один месяц. Постановление предписывало: «Эти счета должны быть оплачены из средств, зарезервированных для оплаты регулярная заработная плата рабочих и служащих.Неплательщики должны были оплатить транспортные расходы обратно на свои места заключения.[22]

ГУЛАГ предложение рабочей силы гражданским работодателям зависело от притока заключенных. Когда число заключенных, поступающих в ГУЛАГ, резко сократилось в 1951 г., число количество заключенных, работающих по контракту с внешними работодателями, также резко сократилось. Как указано в отчете ГУЛАГа: В результате снижение притока вновь отбывающих наказание контингентов, количества заключенных поручения другим министерствам также резко сократились.Только в течение одного года с 1 ноября 1950 г. по 1 ноября 1951 г. число сократилось более чем на треть.[23] Оказавшись на нехватке рабочей силы, ГУЛАГ пытался сократить поставки другим министерствам. Новый приток заключенных после 1951 г. привели к новому подъему строительной активности. Ставки в спорах были высоки между ГУЛАГом и гражданскими работодателями из-за большого количества участвуют заключенные. Таблица 4 показывает, что тюремный труд может составлять до 18 процент от общей занятости в некоторых гражданских секторах, таких как тяжелая промышленность строительство.

Таблица 5 План штатного расписания ГУЛАГа 1950 года делит на строительство, промышленность и трудоустройство по контракту. Это показывает, что 27 процентов труда ГУЛАГа классифицировалось как бесплатное, хотя сомнение в том, насколько бесплатным был такой труд (см. главу Бородкина и Эрца). В промышленности работало больше свободной рабочей силы, чем в тяжелые условия строительства. Большая часть заключенных, нанятых по контракту, шла на строительство. Следовательно, если мы добавим всех наемных работников к строительство, мы находим, что каторжные работы составляли 87 процентов рабочих на стройках ГУЛАГа, в то время как только 19 процентов свободной рабочей силы работало в строительные проекты.В ГУЛАГе В документах эти свободные работники прямо упоминаются как рабочей силы , поэтому что в эту цифру не входят ни административные работники, ни охрана. Таким образом, ГУЛАГ нанимал на производство бесплатную рабочую силу, а заключенных нанимал по контракту. к внешнему строительному сектору. То количество вольнонаемных рабочих, работающих в промышленности ГУЛАГа, примерно равнялось количество заключенных, вывезенных для работы на стройке

Использование бесплатной рабочей силы в ГУЛАГе противоречит как стереотипу Донесение ГУЛАГа и министра внутренних дел на имя Сталина, Маленкова и Бена, в котором говорилось, что: Все заказы, касающиеся крупномасштабного строительства и промышленная продукция, переданная ГУЛАГу, выполняется заключенными. [24] ГУЛАГ, возможно, преувеличил роль заключенных в этом деле. претендовать на дополнительные бюджетные ресурсы. ГУЛАГ также ожидаются бюджетные субсидии для неработающих и нетрудоспособных заключенных. Один документ жалуется: На самом деле дотация из бюджета была ниже, чем расходы на содержание неработающих заключенных и просто покрыл расходы на содержание инвалидов и заключенных содержались в пересыльных лагерях до направления их в лагеря и колонии.[25] Начало в 1948 г. МВД предпринимало неоднократные попытки инкорпорировать ГУЛАГ непосредственно в государственный бюджет для получения автоматических субсидий.[26]

География ГУЛАГа

Лагеря ГУЛАГа, колонии, тюрьмы, лаборатории и психбольницы были рассредоточены по бескрайним просторам СССР. Хотя операции ГУЛАГа проводились в крупных столичных центрах, таких как строительство метро глубоко под Москвой, крупный ГУЛАГ лагеря и колонии (перечислены в главе Хлевнюком), в которых работали десятки тысячи заключенных, объединяет одна общая черта: они находились в северные и восточные районы Советского Союза в суровом климате и отдаленных от цивилизации и транспорта. Географическая удаленность позволяла заключенным изолироваться от остального населения и сократить расходы на обеспечение безопасности. Однако основная причина размещения в Крайний север и восток были ценными ресурсами, такими как Никелевые руды Норильска (см. главу Эрца), золотые руды Магадана (см. главу Нордландером), или лесные запасы Сибири, что требовало массовых инвестиции в инфраструктуру для развития, которых избегала свободная рабочая сила.

Диаграмма 3 также содержит карту основных лагерей и колоний ГУЛАГа. многочисленные, чтобы назвать в этом кратком введении.Он ясно показывает перекос географическое распределение лагерей и колоний на север и восток.

Экономический вклад ГУЛАГа

В ГУЛАГе содержалось чуть менее двух миллионов заключенных в его колониях и лагерях в 1940 году. Это число достигло пика в 2,5 миллиона в начале 1950-е годы после того, как в список были добавлены бывшие военнопленные и другие репатрианты с войны. узников ГУЛАГа. Таким образом, в экономике где работало почти 100 миллионов человек, ГУЛАГ составлял две из на каждую сотню рабочих (см. Таблица 3 ).Этот процент может преувеличивать долю труда ГУЛАГа, поскольку он включает инвалиды и другие неработающие заключенные. Однако мы уже показали, что в ГУЛАГе было больше так называемые свободные работники; поэтому двухпроцентная цифра является разумной оценить. ГУЛАГ был обвинен в некоторые из самых сложных задач экономики, такие как тяжелое строительство и работать в суровых и отдаленных климатических условиях, что потребовало бы исключительной оплаты и усилий, если бы их предоставили бесплатному труду.Около двух третей экономической деятельности ГУЛАГа приходилось на строительство, часто в отдаленных районах. и холодные регионы с затрудненным транспортом. Хотя труд ГУЛАГа составлял около 2% рабочей силы, то есть примерно каждый пятый строителей в 1940 и 1951 гг. Насчитывалось от 6 до 10 процентов от общего объема инвестиций, его доля в инвестициях в строительство приблизилась к 20 процентов в 1951 году. На самом деле эти цифры преуменьшают роль ГУЛАГа в строительство, потому что в 1938 году 30 процентов бюджета строительства ГУЛАГа был спрятан в гражданском строительстве министерства.[27] Производство ГУЛАГом самых ценных и труднодоступных полезных ископаемых, таких как золото и бриллианты приблизились к стопроцентному показателю, как показано на диаграмме 3.

Система ГУЛАГа была побочным продуктом коллективизация, Великие чистки, драконовская трудовая политика и последствия Второй мировой войны. Это было бы вопреки сценарию, если бы Сталин и его политические союзники не считали полученный пул заключенных в качестве замечательная экономическая возможность. Нравится крестьян начала 1930-х годов, которые должны были сдавать зерно без компенсации, Сталин предполагал, что подобные излишки могут быть извлеченные из труда ГУЛАГа.В результате, основная презумпция имела бы было то, что пенитенциарные работники могли быть вынуждены работать эффективно и добросовестно, не предлагая реальный материал стимулы. Главы Соколова Бородкина и Эрц показывают, в какой степени эти ожидания не оправдались. Все они показывают, что пенитенциарные работники должны были предлагали заработную плату и денежные премии, тем самым повышая их стоимость для государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стол 1

ПРОЕКТ	РАСПОЛОЖЕНИЕ	ЗАДАНИЕ
Беломор-Балтийский (Белое море/Балтийское)	Карелия	Строительство Беломорканала
Северо-Восточный (Северо-Восток)	Река Колыма	Развитие Дальнего Востока и производство Цветные металлы
Прорвинский	Казахстан	Рыболовство
Дмитровский	Московская область	Строительство канала Москва-Волга
Байкало-Амурский	Дальний Восток	Железнодорожное строительство

 

Таблица 2 Численность заключенных и лагерей (на начало года)

	1941	1947	1951	1953
Общее количество сокамерники (миллионов)	1. 9	1,7	2,5	2,5
Заключенные в лагерях (миллионов)	1,5	0,8	1,5	1,7
Общее количество лагеря (миллионов)	76	56	115	158
Номер основной Администрации	9	6	12	15
гвардейцев (тыс. )	107	91	223	257
Соотношение охранников заключенным	5.6	5,3	8,9	10,2

 

Источники:

1941 9414-1-368, 9414-1-1155, 9414-1-28

1947 9414-1-86

1951 9414-1-112

1953 9414-1-507

Стол 3. Распределение труда заключенных (1947 г., г. 1950, 1953)

Главная Главки	Функция	Количество заключенных (тыс. )
		1941	1947	1950	1953
ГУЛЖДС	Железнодорожное строительство	486	192	294	205
Главпромстрой	Военное строительство	204	124	183	382
Главгидрострой	Гидравлическое строительство / Инженерное дело	193	0	46	119
ГУЛГМП	Добыча металлов	158	173	224	242
Дальстрой	Крайний Север Строительство	184	102	153	175
ГОЛОВКА	Лесное хозяйство	318	244	280	322
ГУСошДор	Автомагистрали	25	0	24	20
Третий отдел	Производство ГУЛАГа (спецлагеря и колонии)	704	1 168	1 320	986
Рабочие по контракту	Сдан внаем	255	469	636	273
Всего МВД		2 290	2 027	2 561	2 482

 

Источники: Различные документы из 9414-1 и (Система ИТЛ, М. 1996)

Обратите внимание, что числа включать в себя двойной счет; возможно, работники лесного хозяйства включены как в главк лесничества и работниками третьего отдела.

 

Стол 4. Контрактные работы заключенных сила

ноябрь 1946 г.			Июль 1950
Министерство	Номер	%	Министерство	Номер	%
Здание проекты в: Тяжелая промышленность	45 940	11. 9	Министерство Тяжелая конструкция	104 943	18,0
Топливная промышленность	39 772	10,3	Угольная промышленность	76 893	13.2
Цветная металлургия	29 886	7,7	Электростанции	51 511	8,8
Угольная промышленность (Запад и Восток)	21 641	5. 6	Малая техника	41 628	7,1
Транспорт	20 921	5,4	Нефтяная промышленность	31 392	5.4
Военные и военно-морская промышленность	19 772	5.1	Деревообработка & бумажная промышленность.	30 597	5,2
Авиационная промышленность	18 213	4. 7	Металлургический промышленность	25 855	4,4
Электростанции	14 841	3,8	Авиация промышленность	15 249	2.6
Автомобилестроение	12 683	3,3	Химическая промышленность	13 898	2,4
Черная металлургия	12 505	3. 2	Пищевая промышленность	13 563	2,3
Пищевая промышленность	11 908	3.1	Транспорт	13 555	2.3
Специальный Продукты питания	11 420	2,9	Сельскохозяйственная техника	13 354	2,3
Деревообработка сельскохозяйственная	11 335	2. 9	Промышленность строительных материалов	12 140	2.1
Машиностроение	11 204	2,9	Автомобилестроение	10 532	1.8
Промышленность строительных материалов	10 033	2,6	Домостроение	9 726	1,7
Текстильная промышленность	7 879	2. 0	БМ	9 413	1,6
Гражданское строительство	6 644	1,7	Автомобильная и тракторная промышленность	9 172	1.6
Другое	80 934	19,2	Другое	99 780	16,1
Гражданский сектор	387 531	91. 7	Гражданский сектор	583 201	94,2
По контракту с МВД	35 045	8,3	МВД	39 903	6.4
Комбинезон	422 576	100	Комбинезон	619 274	100

 

Источники: 1946 — 9414-1-2114, л. 33, 1950 — 9414-1-1343, л.96-98

 

 

 

 

Таблица 5

Занятость в строительстве и промышленности Труд ГУЛАГа, соответствующий плану на 1950 год

(тыс. человек)

 

	(1)		(2)		(3)	4 = 2+3
	Промышленность		Строительство		Сдан внаем	(3+4)	Всего
	Номер		3	3	4	5	6	7
	тысяч	%				%	тыс. руб.	%
Штрафной	739	63	596	69	584	81	1918.3	73
Бесплатно	437	37	270	31		19	707.3	27
Всего труда	1176	100	866	100	584	100	2625. 6	100
%	45		33		22	55	100

 

Источник: 9414-1-1312.Расчеты, представленные выше, основаны на данных прогнозный план среднегодовой потребности промышленных предприятий в рабочей силе и строительных участков за 1950 год, составленный плановым отделом МВД.

 

 

Источники : Заключенные ГУЛАГа, Таблица 2, рабочая сила в т. ч. строительная рабочая сила: Уоррен Исон, рабочая сила, Абрам Бергсон и Саймон Кузнец (ред.), Экономические тенденции в Советском Союзе (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1963), стр. 77,82; Строительные работы ГУЛАГа рассчитывается в размере 75 процентов от общей суммы в таблице 5. Данные об инвестициях в ГУЛАГ взяты из ГАРФ 9414-1-28, 9414-1-1312, 9414-1-188. Общие данные об инвестициях от Ричарда Мурстин и Рэймонд Пауэлл, Советский основной капитал, 1928-1962 (Хомвуд, Иллинойс: Ричард Д. Ирвин, 1966), с. 391. Доли добычи полезных ископаемых от Ивановны, ГУЛАГ в ситеме тоталитарного государства (Москва, 1997), с.97.

 

 

 

 

ГУЛАГ Энн Эпплбаум: 9781400034093

Похвала

«Важная книга. . . . Мы искренне надеемся, что люди прочитают прекрасную, тщательно написанную и очень убийственную историю Анны Эпплбаум». — The New York Times Book Review

«Самый авторитетный и всеобъемлющий отчет об этой советской болезни, когда-либо опубликованный западным писателем.» — Newsweek

«Титаническое достижение: ученое, трогательное и глубокое. . . . Ни один читатель не забудет яркие рассказы Эпплбаума об ужасных человеческих страданиях в ГУЛАГе». — National Review

«Трагическое свидетельство того, насколько злыми могут быть идеологически вдохновленные диктатуры». – The New York Times

«Ясный, тщательно детализированный, никогда не сенсационный, он должен быть на полке каждого образованного читателя». – Los Angeles Times

«Магистерская.. . . Наверняка останется окончательным описанием своего предмета на долгие годы. . . . Огромное достижение». — Новый критерий

«Превосходный отчет о взлете и падении советских трудовых лагерей между 1917 и 1986 годами. . . Великолепная книга». — The New York Review of Books

«Должна стать стандартной историей одного из величайших зол 20-го века». — The Economist

«Основательное, захватывающее. . . Яростная атака на коррупцию и порочность, которые, казалось, управляли системой, и свидетельство стойкости российского народа.. . . Ее исследования безупречны». – San Francisco Chronicle

«Впечатляющая книга, которая позволяет нам, наконец, увидеть ГУЛАГ целиком. . . . Ценная и нужная книга». – The Wall Street Journal

«Амбициозный и хорошо документированный. . . Бесценно. . . Эпплбаум методично и неуклонно дает представление о том, каково это было войти и поселиться в преисподней ГУЛАГа». – The New Yorker

«Писания [Эпплбаума] мощные и проницательные, но он достигает этого эффекта за счет простоты и сдержанности, а не стилистического росчерка.. . . [] Замечательная и смелая книга». – The Washington Monthly

«Монументальный. . . Эпплбаум использует свои потрясающие навыки репортажа, чтобы создать захватывающее повествование». – Newsday

«Ценное. Ничего подобного нет ни в русском, ни в любом другом языке. Он заслуживает того, чтобы его широко читали». – Financial Times

«Книга, важность которой невозможно преувеличить. . . . Магистерский . . . Книга Эпплбаума, написанная с таким тихим изяществом и моральной серьезностью, является важным вкладом в лечение амнезии, которая, как ни странно, повлияла на более широкое общественное восприятие одного из двух или трех главных чудовищ двадцатого века.— Times Literary Supplement

«Действительно впечатляющее достижение. . . Мы все должны быть благодарны [Эпплбаум]». – The Sunday Times (Лондон)

«Хроника ужасных человеческих страданий, история одного из величайших злоупотреблений властью в истории нашего вида и предостерегающая история огромного морального значения. . . Магистерское произведение, написанное непоколебимым стилем, которое волнует и шокирует, и которое блестит изобилующей жизнью и вонючим разложением обреченных людей и гнилых идеалов. ” – The Daily Telegraph (Лондон)

«Ни один западный автор до тех пор, пока Энн Эпплбаум не пыталась создать историю ГУЛАГа на основе свидетельств очевидцев и архивных записей. В результате получилось впечатляюще тщательное и подробное исследование; ни один аспект этой темы не ускользает от ее внимания. Хорошо написано, доступно… познавательно как для обычного читателя, так и для специалистов». — The New York Sun

«О грубом человеческом опыте лагерей читайте Солженицына Один день из жизни Ивана Денисовича или Ирины Ратушинской Серый цвет надежды .Чтобы узнать о масштабах, контексте и ужасающих масштабах преступности, прочтите эту историю». — Чикаго Трибьюн

Как Россия переписывает свою советскую историю

Это была наша первая съемка интервью для серии Coda Story Generation Gulag, и мы опаздывали. Нас ждала 86-летняя Ирина Вербловская, но наша съемочная группа не смогла найти ее крошечный зеленый домик, спрятанный в лесу примерно в получасе езды от Санкт-Петербурга. Наш микроавтобус ехал по узким улочкам, пока мы не вышли и не пошли через березовый лес, останавливаясь у почти одинаковых коттеджей, чтобы спросить дорогу.Когда мы, наконец, подъехали к нужному, Ирина дала понять, как сильно мы опоздали: «Почему вы здесь?» — спросила она, подняв руки вверх, и пошла к нам через лужайку. «Что ты сейчас делаешь здесь ? Где ты был 10 лет назад?»

Мы опоздали? Это был наш первый вопрос в Coda, когда мы начали думать о том, чтобы разыскать оставшихся в живых выживших в ГУЛАГе. Почему мы делали это , а теперь ?

С самого начала нашей целью не было создание очередного устно-исторического проекта о ГУЛАГе.Библиотека документальных и научно-популярных работ о ГУЛАГе уже существует, хотя и недостаточно обширная по сравнению с масштабами советских репрессий. Меня интересовала история, происходящая сейчас, в эту эпоху: я хотел услышать от очевидцев советского авторитаризма, каково это видеть, как их прошлое переписывают сегодня. Никто никогда не был привлечен к ответственности за управление ГУЛАГом, системой исправительно-трудовых лагерей, неотъемлемой частью советского экономического планирования, которая с 1918 по 1987 год заключила в тюрьму или сослала более 28 миллионов человек. Вместо этого российское правительство сейчас ретуширует и прославляет свое советское прошлое.

Это время отступления от демократии во всем мире. Новое поколение авторитарных лидеров заинтересовано в переопределении национальной идентичности и в том, чтобы книги по истории служили их новым политическим нарративам. В Китае правительство проводит кампании по уничтожению уйгурского народа и его культуры. В Индии карательное популистское движение превращает Индию в индуистскую, а не светскую нацию. В Турции президент Реджеп Тайип Эрдоган восхваляет османскую историю страны, направляя войска в бывшие османские провинции, такие как Ливия и северная Сирия.

На самом деле ни одна страна не застрахована от инструментализации своей истории. В Великобритании наследие Британской империи связано с политикой Brexit. В США жестокие нападения в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, вызвали опасения, что старые памятники Конфедерации могут стать новыми очагами насилия, поскольку некоторые статуи сносят глубокой ночью по экстренным приказам.

В качестве отдела новостей мы отслеживаем переписывание исторических статей по всему миру, чтобы лучше понять, как искажение прошлого служит современным режимам в рамках нашего освещения дезинформации.

Вот что привело нас в гостиную Ирины Вербловской. Пока мы устанавливали свет и камеры, Ирина рассказала нам, что бы выжившие из ГУЛАГа повторяли нашей команде во время съемок в России и Крыму, Белоруссии и Латвии. Они рассказали о большом интересе к своим историям о ГУЛАГе в восьмидесятых и начале девяностых, когда распался Советский Союз. Многие документы несуществующего КГБ стали достоянием общественности практически за одну ночь. Издательства печатали лагерные рукописи, распродавались новые учебники.

Но затем, в середине девяностых, силы государственной полиции начали собираться в новое ведомство — ФСБ. По мере того как его влияние росло, архивы закрывались, а интерес угасал. Владимир Путин, избранный в 2000 году после того, как возглавил ФСБ, привел с собой кадры силовиков, выдвинутых на высокие посты в правительстве. Сегодня многие все еще находятся в правительстве или перешли на высокие посты в финансах и промышленности.

Правительство Путина не было заинтересовано в расплате за преступления советской эпохи или создании судов по типу Нюрнберга.

«Они хотят, чтобы он стал частью гобелена прошлого, не имеющего особого значения, особого смысла и особых уроков», — сказала мне Энн Эпплбаум, автор удостоенной Пулитцеровской премии книги «ГУЛАГ: История».

«И они, конечно же, не хотят, чтобы кто-то извлек уроки из истории или посмотрел на прошлое и сказал: «Мы не хотим повторять это, так как же нам избежать этого в настоящем?» Они не хотят, чтобы люди думали, как тот.»

В России имеются веские доказательства успеха этой кампании: почти половина молодых россиян говорят, что никогда не слышали о сталинских чистках, известных как Большой террор.Да и сам Сталин как никогда популярен: в 2019 году 70% россиян ответили, что одобряют роль Сталина в истории — рекордно высокий показатель.

Один из единственных в России музеев, расположенный в бывшем лагере ГУЛАГа — Пермь-36, последний лагерь, закрытый Горбачевым в 1987 году, — был признан «иностранным агентом» и передан местным властям в 2015 году. Новый руководитель музея курировал обновленный выставка, посвященная вкладу заключенных в производство древесины во время Второй мировой войны, а не ужасающим условиям лагеря или абсурдным обвинениям, по которым люди попали туда.

Процесс переписывания истории ГУЛАГа чаще всего принимает форму приуменьшения значения ужасов советского авторитаризма и отвлечения внимания патриотическими рассказами о Второй мировой войне. Это происходит на самых высоких уровнях российского правительства: например, жалоба Путина на «чрезмерную демонизацию» Сталина как на «нападение на Советский Союз и Россию».

Это происходит и на местном уровне, как, например, странный случай, когда полицейские переоделись в форму КГБ для фотосессии на юге России в прошлом году в честь местных «героев». Есть и более зловещие инциденты, например, историк ГУЛАГа Юрий Дмитриев, 63 лет, более трех лет содержался под стражей в полиции по сфабрикованным обвинениям в жестоком обращении с детьми, которые, по словам правозащитников, использовались для прекращения его неустанной работы по обнаружению мест массовых захоронений.

Эпплбаум, познакомившаяся с Дмитриевым во время работы над своей книгой, назвала его арест «ужасным» и «глубоким переворотом» в отношении к истории ГУЛАГа. «Это тот, кто должен быть героем местного сообщества», — сказала она мне.

Замалчивание голосов, призывающих к более внимательному изучению советского прошлого, происходит параллельно с широким подавлением продемократических движений в России. Пока наша команда снимала и монтировала эпизоды «Поколения ГУЛАГа», Кода также освещала истории журналистов, активистов и мирных демонстрантов, арестованных в России в прошлом году. В Москве прошли одни из крупнейших за десятилетие протестов против фальсификации местных выборов и массовых арестов протестующих. Именно эти события легли в основу этой серии для нашей московской производственной группы.Они намеренно выбрали для нашей русскоязычной аудитории другое название сериала, которое переводится как «Репрессии не заканчиваются».

Оксана Баулина, журналист Coda, которая взяла интервью у большинства выживших для сериала, сказала мне, что она напрямую связывает «распад демократии и возврат к авторитаризму в России» с отсутствием «национального осознания и покаяния» за советские преступления.

Ирина пошутила над нашим опозданием. Пока мы устанавливали оборудование, она тихонько усмехнулась над собственной шуткой, добавив, что десять лет назад она была бы намного привлекательнее перед камерой.Но она очень хорошо понимала, почему мы были там, разговаривая с ней сейчас :

«Человеческая индивидуальность здесь не ценится. Человеческая жизнь здесь не ценится. Нас считают числом и массами, а не отдельными личностями».

Во время нашего интервью для программы «Любовь с первого взгляда» выжившая Галина Нелидова эмоционально описывала свое отвращение к просмотру реабилитируемого сегодня наследия Советского Союза по российскому государственному телевидению: «Мне стыдно, что люди до сих пор не знают всю правду, — сказала она нам. «Даже когда я слышу, как [российский политик] говорит: «Что поделаешь, тогда было арестовано несколько тысяч человек». Но мы знаем, что это было миллиона ».

Она также особо упомянула одну из самых известных московских тюрем под названием «Бутырка», которая до сих пор используется и содержит ряд политзаключенных, арестованных во время протестов 2019 года. «По сей день в Бутырке есть безымянные братские могилы расстрелянных людей», — напоминает она зрителям.

Еще одна выжившая, Ольга Широкая из «Дочери офицера», рассказала Оксане из Coda о проблемах привлечения людей к ответственности спустя десятилетия за преступления, совершенные при советской власти.Как нация организует судебные процессы, если есть еще и «миллионы следователей, миллионы осведомителей, миллионы тюремных охранников», — спрашивал Широкая. «Эти миллионы тоже были нашими людьми».

Латвия — прекрасный пример того, как мог бы выглядеть этот процесс, хотя и в меньшем масштабе. В прошлом году правительство неожиданно рассекретило документы КГБ, в которых числится 4141 человек как осведомители времен холодной войны. Это вызвало шок в стране с населением чуть менее двух миллионов человек, поскольку видные деятели и их родственники были публично разоблачены.Некоторые отрицали свою причастность в социальных сетях, другие угрожали подать иски о клевете, некоторые признавали, что это было просто время, когда люди стояли перед ужасным выбором.

Из детских воспоминаний о посещении родственников в Питере всегда были истории. Помню сплетни о соседе, бывшем лагерном стороже, рассказы о друге семьи, работавшем кондуктором в поезде, выгружавшем заключенных в Сибири на остановке просто «Зима».

Но даже после нескольких месяцев работы над этой серией мне все еще трудно осознать масштабы опыта ГУЛАГа.Во время исследований и путешествий по региону для «Поколения ГУЛАГа» я снова и снова поражался тому, сколько жизней было затронуто системой.

Так или иначе, «у всех у нас дома ГУЛАГ», говорил мне мой коллега Семен Кваша. Нередко семьи делятся на родственников, отбывавших срок в ГУЛАГе, и тех, кто помогал управлять массовыми лагерями. За семь десятилетий коммунистического правления преступники также стали жертвами, и наоборот.

Выживший в ГУЛАГе Азари Плисецкий, фигурирующий в серии «Танцовщица», прямо говорил об этом: «Все должны знать правду об этих ужасных репрессиях, о геноциде собственного народа, который произошел при нашей жизни, особенно молодого поколения.

В течение нескольких месяцев наша команда опросила более двадцати выживших. Мы почувствовали необходимость найти людей и поговорить с ними до того, как их истории ускользнут. Иногда мы не успевали: два наших собеседника, Владимир Родионов и Петр Мешков, скончались всего за несколько дней до того, как мы должны были сниматься с ними. «Когда я искала людей для интервью, я постоянно чувствовала, что мы отстаем, — рассказала наш корреспондент Оксана Баулина. «Я чувствую себя виноватым перед ними двумя: их истории остаются невысказанными; что мы опоздали.

Выжившие, с которыми нам удалось взять интервью для «Поколения ГУЛАГа» — Ирина, Галина, Азари, Ольга, все они — понимают, почему особенно сейчас их истории имеют значение.

Катя Патин
[email protected]
Series Producer

Copyright © Coda Media, Inc.
Все права защищены.

Советский ГУЛАГ: свидетельства, толкование и сравнение. Под редакцией Майкла Дэвида-Фокса. Серия Питта в исследованиях России и Восточной Европы. Под редакцией Джонатана Харриса.Kritika Historical Studies. Питтсбург: University of Pittsburgh Press, 2016. Стр. хiv+434. 49,95 долларов США. ГУЛАГ после Сталина: новое определение наказания в хрущевском Советском Союзе, 1953–1964 гг. Джеффри С. Харди. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2016. Стр. х+270. 45 долларов США.

ноаксесслабел Отзывы о книге

ВАШИ ВОЗМОЖНОСТИ ДОСТУПА

---

Войдите, чтобы получить доступ к подписке

Войдите в систему, если у вас есть индивидуальная подписка на этот журнал или если вы уже приобрели этот статья или обзор.

Подпишитесь на этот журнал прямо сейчас, используя раскрывающееся меню «Подписаться» или нажав здесь.

---

Войдите в систему, чтобы получить доступ к своей членской подписке

Чтобы получить доступ к этому журналу через членство в спонсирующей организации, нажмите «Обзор выпусков». раскрывающемся меню и выберите «Доступ участника».

---

Войти через свое учреждение

Посетите веб-сайт вашей институциональной библиотеки, чтобы войти в систему или свяжитесь с вашим библиотекарем для доступа к этому журналу.Некоторые учреждения могут предоставлять Единый вход здесь.

---

.