Гражданская война в россии таблица красные и белые: Красные и белые в годы гражданской войны

Содержание

Восточного фронта контрнаступление

Восточного фронта контрнаступление в ходе Гражданской войны 1918—1922 годов - боевые действия Восточного фронта красных (командующий С.С. Каменев, с 9 по 25 мая А.А. Самойло, затем снова Каменев) против белых войск адмирала А.В. Колчака в апреле — июне 1919 г.

Восточный фронт красных, численность которого к 1 мая 1919 г. достигла 143 тыс. чел., состоял из Южной (командующий М.В. Фрунзе) и Северной (командующий В.И. Шорин) групп армий. Против них действовали: Западная (генерал М.В. Ханжин) и Сибирская (генерал Р. Гайда) колчаковские армии. Они насчитывали в своих рядах до 100 тыс. чел. К концу апреля армии Колчака вышли на рубеж по линии Бузулук — Чистополь (примерно в 100 км от Волги).

Контрнаступление Восточного фронта состояло из четырех основных операций: Бугурусланской, Белебейской, Уфимской (проведены Южной группой армий под командованием Фрунзе) и Сарапуло-Воткинской (проведена Северной группой армий под командованием Шорина). Началось с проведения Бугурусланской операции (28 апреля— 13 мая), в которой участвовали войска Южной группы: 5-я (командующий М.Н. Тухачевский) и Туркестанская (командующий Г.В. Зиновьев) армии, общей численностью 42 тыс. чел. Советское командование, воспользовавшись растянутостью фронта (до 450 км) наступавшей в направлении Бугуруслан — Самара Западной армии белых (около 40 тыс. чел.), нанесло ей контрудар во фланг. На направлении главного удара красные сумели за счет концентрации сил достичь двукратного превосходства.

Основной удар наносили 25-я (начдив В.И. Чапаев) и 26-я (начдив Г.Х. Эйхе) дивизии. Они прорвали фронт белых и вынудили Ханжина начать отступление к Бугульме, которая была занята красными 13 мая.

Следом за Бугурусланской началась Белебейская операция (15—19 мая). В ней участвовали: Туркестанская (командующий Г.В. Зиновьев) и часть сил 1-й (командующий Г.Д. Гай) армии из Южной группы. Общая численность наступавших составила 23 тыс. чел. Во встречных боях они разгромили выдвинутый из резерва корпус под командованием генерала В.О. Каппеля (св. 11 тыс. чел.), заняли 17 мая Беле-бей, продвинувшись вперед на 50—70 км. После этого Западная армия генерала М.В. Ханжина отошла на оборонительный рубеж за реку Белая.

Выход Южной группы красных к реке Белой создал угрозу удара во фланг и тыл наступавшей севернее колчаковской Сибирской армии генерала Р. Гайды (свыше 50 тыс. чел.), которая достигла к тому времени реки Вятка. Это вынудило Гайду перебросить часть сил для прикрытия своего южного фланга, против которого была выдвинута 5-я армия М.Н. Тухачевского.

Ослабление фронта Сибирской армии позволило перейти в контрнаступление Северной группе красных, которая с 25 мая по 12 июня провела Сарапуло-Воткинскую операцию. В контрнаступлении участвовали: 2-я (командующий Шорин), 3-я (командующий С.А. Меженинов) армии из Северной группы, а также 5-я армия (командующий Тухачевский). Наибольший успех сопутствовал правому флангу Северной группы, где находилась 2-я армия. Наступая во взаимодействии с 5-й армией, она продвинулась вперед на 90—100 км. Тем временем действовавшая севернее 3-я армия отражала сильные удары белых, которым удалось потеснить красных на 40—60 км и 2 июня занять Глазов, 2-я армия красных продолжала наступать и 7 июня взяла Ижевск, что создало угрозу удара в тыл Глазовской группировке.

Это заставило Гайду начать отвод Глазовской группировки на исходные позиции. 6 июня 3-я армия перешла в контрнаступление, отбила Глазов, а затем вышла на дальние подступы к Перми.

Одновременно с Сарапуло-Воткинской была проведена Уфимская операция (25 мая — 19 июня), в ходе которой Туркестанская армия форсировала реку Белая, заняла Уфу (9 июня), а затем вышла к предгорьям Урала. В целом в ходе контрнаступления Восточного фронта Красная Армия продвинулась вперед на 300—400 км, нанеся поражение основным войскам адмирала А.В. Колчака. Данное контрнаступление оказало решающее влияние на весь дальнейший ход событий на Восточном фронте. После него инициатива здесь окончательно перешла к Красной Армии. Она продолжила наступление и в течение июля 1919 — января 1920 г.

вытеснила белых с Урала и из Сибири.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Далее читайте:

Гражданская война 1918-1920 в России (хронологическая таблица).

Белебеевская операция (справочная статья).

Уфимская операция (справочная статья).

Основные события 1919 года (хронологическая таблица).

В «окаянные дни». Крым в период Революции и Гражданской войны 1917–1920 годов

Информация о материале: Категория: Республика Крым; Опубликовано: 02 июля 2019; Просмотров: 12513

«Окаянными днями» назвал эпоху революции и Гражданской войны в России И. А. Бунин. Так же называется выставка в Центральном музее Тавриды, которая рассказывает об основных событиях в политической, военной и культурной истории Крыма 1917–1920 годов.

В экспозиции представлены подлинные документы той эпохи – листовки, прокламации, объявления, а также оружие, использовавшееся противоборствующими сторонами, детали амуниции и униформы; денежные знаки, личные вещи участников событий. Погрузиться в атмосферу той эпохи позволяют и документы местных правительств, гражданских и военных администраций по самым разным областям повседневной жизни Крыма и большое количество фотографий.

Революция и последовавшая за ней Гражданская война в России стали переломными событиями в исторической судьбе Крымского полуострова. В течение четырёх лет Крым был ареной ожесточённой борьбы различных политических сил, иностранных вторжений – здесь, как в калейдоскопе, менялась гражданская власть. Наконец, Крыму суждено было стать последним оплотом антибольшевистского сопротивления в европейской части России, местом, откуда состоялся исход остатков русской армии и флота, представителей государственной элиты, отечественной интеллигенции.

Февральская революция, став причиной крушения системы управления на местах, привела к всё обостряющейся конкуренции различных политических сил в борьбе за власть. В 1917 году власть в Таврической губернии фактически делили между собой Губернский комиссариат Временного правительства, органы местного самоуправления, Советы рабочих и солдатских депутатов, иные, возникшие явочным порядком организации, за влияние на которые боролись разные партии и силы социалистической (эсеры, энесы, «меньшевики», «большевики», анархисты), либеральной (кадеты), национальной (мусульманский исполнительный комитет) направленности. Политическая борьба на Черноморском флоте привела к отставке его командующего адмирала А.В. Колчака. Обостряющийся политический кризис вёл к дальнейшему ухудшению экономической ситуации и неудачам на фронтах Первой мировой войны.

Октябрьский переворот 1917 года повлёк за собой дальнейшее обострение ситуации в Крыму. В ответ на переход власти в руки Советов в Петрограде и Москве и образование Украинской Народной Республики в Киеве, заявившей об отторжении от Таврической губернии трёх её северных уездов, в Крыму создается Совет Народных Представителей – самостоятельный временный орган власти, заявивший о непринятии переворота и поддержке идеи единой России. В декабре 1917 года в Бахчисарае состоялся съезд-курултай, принявший решение о культурно-национальной автономии крымских татар. Одновременно в местных воинских частях и экипажах Черноморского флота крепнет влияние большевиков, что приводит в январе 1918 года к захвату ими власти на всей территории Крыма.

В «окаянные дни». Крым в период Революции и Гражданской войны 1917–1920 годов

Таврический Центральный Исполнительный Комитет (председатель – Ж.А. Миллер), состоящий из большевиков и левых эсеров, приступил к осуществлению политики диктатуры пролетариата методами «красного террора», в ходе которого погибли десятки противников большевистского режима, в том числе лидер крымских татар Ч. Челебиев. Во время наступления германских войск на территорию Юга России 19–22 апреля 1918 года ТавЦИК провозгласил создание Советской Социалистической Республики Тавриды, которая вскоре пала под ударами кайзеровской армии. Во избежание захвата немцами часть Черноморского флота была затоплена в бухте Новороссийска по приказу председателя Совнаркома РСФСР В.И. Ленина.

С разрешения оккупационного немецкого командования в июне 1918 года на полуострове было сформировано Крымское краевое правительство, которое возглавил генерал-лейтенант М.А. Сулькевич. В состав правительства вошли представители бывшей царской администрации, правого крыла крымско-татарского национального движения и немцев-колонистов. Опиравшееся на германские оккупационные войска, это правительство не имело общественной поддержки и ушло в отставку после поражения Германии в Первой мировой войне, в ноябре 1918 года. В крымские порты входит англо-французская эскадра. Политическую власть в этот период осуществляет второе Крымское краевое правительство (председатель – С.С. Крым), состоявшее из правых социалистов и кадетов и ориентировавшееся на Добровольческую армию генерала А.И. Деникина и союзников. Наступление Красной армии весной 1919 года приводит к эвакуации этого правительства на французских судах.

На территории Крыма, за исключением Керченского полуострова, где закрепились части белой армии, вновь устанавливается советская власть.

Правительство Крымской Советской Социалистической Республики (председатель Совнаркома – Д.И. Ульянов) за короткий период своего существования – 72 дня также попыталось осуществлять социалистические преобразования, однако было вынуждено эвакуироваться ввиду наступления белых с Керченского полуострова. В июне 1919 года в Крыму устанавливается власть Вооруженных сил Юга России (генерал А.И. Деникин). Организованный белыми «поход на Москву», однако, потерпел неудачу, и зимой 1920 года Крым остался единственной территорией бывшей Российской империи, где удерживалась «белая власть». В марте 1920 года пост главнокомандующего ВСЮР занимает генерал-лейтенант барон П.Н. Врангель, который вместе с правительством Юга России осуществляет попытку аграрной и административной реформ для создания массовой базы своей власти. Программа П.Н. Врангеля получила название «левой политики правыми руками» и имела некоторый успех, однако осенью 1920 года Южный фронт под командованием советского полководца М. В. Фрунзе нанёс поражение армии Врангеля, и в ноябре Крым был оставлен белой армией.

В результате масштабной эвакуации Крым покинуло более 150 тысяч человек, среди них известные политические и военные деятели, видные представители русской интеллигенции. В Крыму в третий раз была установлена Советская власть, её окончательное утверждение также сопровождалось «красным террором» против «представителей буржуазии» и привело к голоду 1921–1922 годов.

Четыре года Гражданской войны стали для населения многонационального Крыма временем тяжелых драматических испытаний. Вместе с тем, большой приток представителей интеллигенции, бежавших от ужасов Гражданской войны на Крымский полуостров, привёл к кратковременному, но весьма яркому рассвету местной культуры.

О событиях этих «окаянных дней» и рассказывает выставка в Центральном музее Тавриды, которая работает с 25 апреля до 31 декабря 2019 года и создана благодаря поддержке фонда «История Отечества».

Фотографии предоставлены Крымским отделением РИО

Таблица Гражданской войны (1917-1922) в России: этапы, даты, события

Этап	Дата	Событие	Итог
I этап	осень 1917 г-весна 1918 г	Складывание белого движения и нарастание конфликта	Первые месяцы войны были практически бесконфликтными, поэтому некоторые историки не относят их к началу войны.
	октябрь 1917 г.	Победа партии большевиков	Фактический приход к власти РСДРП(б).
	начало января 1918 г	Разгон Учредительного собрания	Большевики сосредоточили власть в своих руках.
	20.01.1918 г	Декрет об организации РККА	Создание регулярной армии Советов.
	03.03.1918 г.	Брестский мир	Новым правительством был заключен позорный мир с Германией, который означал выход России из Первой мировой войны. Таким поступком большевики заручились поддержкой простых солдат. Но страна потеряла огромные территории и 40% ресурсов. Кроме того, была выплачена большая контрибуция
	09.031918 г	Английские войска высаживаются в Мурманске	Начало иностранной интервенции.
	13.04.1918 г	Деникин возглавляет Добровольческую армию	В апреле был убит Корнилов, и на его место приходит Деникин. Начинаются активные наступления со стороны белого движения.
	апрель 1918 г	Появление во Владивостоке японцев, американцев и французов	Присоединение к английским войск других армий. Нарастание движения интервентов.
	май-июнь 1918 г	Введение продовольственной диктатуры	Из-за недостатка продовольствия у крестьян покупались излишки по твердым ценам. Для контроля за сборами был создан специальный продовольственный отряд. Началась классовая борьба в деревне.
	май-август 1918 г	Восстание Чехословацкого корпуса	Корпус был создан из пленных чехов и словаков. Эсеры вели активную политику против большевиков, после чего Чехославацкий корпус отказался от выступления на стороне Красной армии.
Против Красной армии собирается оппозиция из: недовольных крестьян, членов Учредительного собрания, офицеров царской армии. Кроме того серьезно нависает угроза со стороны европейских государств и Японии.
II этап	весна 1918 — начало 1919 гг.	Решающий период войны	Вооруженные конфликты
	08.06.1918 г	В Самаре было создано Учредительное собрание	Начинают создаваться антибольшевистские центры на местах. Основу составляли эсеры и меньшевики
	11.06.1918 г	Создание комитетов бедноты	Для урегулирования недовольства в деревнях и решения проблемы с продовольствием Советским правительством решено создать специальные комитеты, которые занимались раскулачиванием.
	23.06. 1918 г	Создание правительства в Сибири	В Омске создается новый государственный орган консерваторов и монархистов.
	июль 1918 г	Наступление белого движения на Царицын	Белые начинают активные действия.
	6-7. 07.1918 г	Попытка организации восстания эсерами	Во время 4 съезда Советов в столице левые эсеры пытаются совершить переворот, но восстание было подавлено, а зачинщики арестованы. Таким образом, переворот не удался.
	10.07.1918 г	Была принята Конституция	Принята первая Конституция РСФСР, что формально доказывало строительство свободного государства.
	16-17.07.1918 г	Казнь царской семьи	Ночью в Ипатьевском доме в Екатеринбурге была расстреляна вся царская семья с приближенными.
	06.08.1918 г	Взятие Казани белым движением	Белые продолжают продвижение вглубь страны.
	05.09. 1918 г	Декрет о красном терроре	Из-за убийств Урицкого и покушением на Ленина, руководители большевиков вводят террор.
	10. 09.1918 г	Взятие Казани РККА	Красная армия одерживает первую победу.
	14.11.1918 г	Петлюра захватил Киев	Петлюрой была сформирована дирректория на Украине, где был совершен переворот и захвачена столица.
	18.11.1918 г	Адмирал Колчак объявляется Правителем России	Союзники поддержали А.Колчака и он производит в Омске переворот, свергает местное правительство и берет управление на себя.
	ноябрь 1918 г	Бои в Прибалтике	Советская армия начинает активные действия в прибалтийских государствах
Данный этап Гражданской войны характеризуется складыванием органов управления на местах как со стороны Красного, так и белого движений. Кроме того, начинает использоваться террор с обеих сторон.
III этап	январь-декабрь 1919 г	Апогей войны. Активизация обеих сторон	В противоборство вступают самые мощные силы со стороны Белого движения А. Колчак (Сибирь), Деникин (Украина), Юденич (Прибалтика). Большевики ведут борьбу по всем направлениям.
	08.01	Пополнение Добровольческой армии Деникина	В Добровольческую армию стекаются новые силы: белорусские и казачьи вооруженные ополчения.
	11.01	Введение продразверстки	Большевики идут на крайние меры по налаживанию поступления продовольствия в РККА. Со всех крестьян собирались излишки продуктов, причем норматив был установлен самим правительством и был недостаточным.
	05.02	Захват Киева Советской армией	Красные занимают Киев, Петлюра уходит под покровительство Франции.
	04.03	Выступление адмирала Колчака	А. Колчак двигается вглубь страны. Останавливается у Симбирска и Самары.
	06.04	Взятие Одессы большевиками.	Красные заняли Одессу, прекратив интервенцию Франции.
	28.04	Наступление красной армии	В Сибири началось активное наступление Красной армии против Колчака
	май-июль	К Петрограду подходит белая армия	Армия Юденича пытается захватить Петроград. Попытка оказалась неудачной.
	19.05	Действия Деникина	Добровольческая армия активизируется на Украине и стремится к Волге.
	июнь-август	Борьба с Колчаком	В начале июня Красная армия изгоняет Колчака из Уфы. К концу лета адмирал потерял контроль над всем Уралом.
	24 -31.06.	Взятие белыми ряда городов	Деникин со своей армией занимает Харьков, Царицын, Киев. Красная армия теряет контроль на Украине.
	12.09	Продвижение Деникина на Москву	В сентябре Деникин идет на Москву. Были взяты Курск, Орел. Подступы к столице оказались под угрозой.
	конец сентября-октябрь	Выступление Юденича на Петроград	Практически одновременно Юденич подходит к северной столице. Большевики оказываются на грани поражения.
	ноябрь	Контрнаступление Красной армии	В ноябре Красная армия проводит ряд успешных операций в ходе которых войска Юденича были отброшены к Эстонии, деникинская армия оставляет Курск, а колчаковская Омск.
	декабрь	Взятие Киева и Харькова	Города вновь оказались заняты силами большевиков.
На данном этапе Красной армии удается одержать ряд важных побед и продолжить сопротивление
IV этап	1920-1922 гг	Окончание Гражданской войны	Снижение числа вооруженных конфликтов, установление власти большевиков на местах.
	04.01.1920 г	Отказ Колчака от титула	Адмирал Колчак сообщил о снятии с себя титула Верховного командующего в пользу Деникина
	январь 1920 г.	Успешные операции Красной армии	В январе были взяты РККА ряд городов: Царицын, Красноярск, Ростов.
	07.02. 1920	Казнь Колчака	В Иркутске был приговорен к расстрелу А. Колчак.
	февраль 1920 г	Большевики заняли Мурманск и Архангельск	Захват данных городов означал изгнание интервентов с границ государства.
	март 1920 г.	Красная армия отвоевывает Новороссийск	Деникин отходит в Крым и передает полномочия Врангелю.
	апрель 1920 года	начало воейны с Польшей	Большевики вынуждены вести боевые действия на два фронта: с Польшей и капитаном Врангелем в Крыму.
	12.10.1920 года	перемирие с Польшей	Таким образом, Советская армия получает передышку.
	конец октября 1920 г	Выступление красных против армии Врангеля	РККА разгромила Врангеля и полностью заняли Крым.
	18.03.1921 г.	Окончание советско-польской войны	Определены границы между государствами.
	1921-1922 гг	Подавление остатков сил белого движения	Последние годы войны характеризуются вспышками и конфликтами в основном на окраинах. К 1922 году Советская власть была установлена практически повсеместно.

Глава 3 Гражданская война в России (1917—1922 годы)

Глава 3

Гражданская война в России (1917—1922 годы)

Сколько-нибудь достоверных данных о людских потерях в ходе Гражданской войны в России не существует. Есть только сводка о потерях Красной Армии, но она довольно неполная[252]. Что же касается потерь противостоявших ей белых армий и других антисоветских формирований, равно как и потерь армий государств, образовавшихся после распада Российской империи (Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Грузии, Армении и Азербайджана), то здесь, за редким исключением, имеются лишь отрывочные сведения, сводку которых никто еще не пытался сделать. Так же никто не пытался исследовать сохранившиеся архивы белых армий на предмет извлечения и сведения воедино имеющихся там данных о потерях. И тем более нет сколько-нибудь достоверных данных о потерях антисоветских и просоветских повстанческих и партизанских отрядов, которые почти не вели систематического учета личного состава. Слабо документированы и потери Красной гвардии, существовавшей с осени 1917 года и до того, как в конце февраля 1918 года была сформирована Красная Армия. Нет также данных о потерях «зеленых» отрядов, сражавшихся как против красных, так и против белых.

Также отсутствуют сколько-нибудь полные данные о потерях гражданского населения, как ставшего жертвами террора, так и умершего от голода и эпидемий. Нет и сколько-нибудь надежных исчислений жертв террора – красного, белого и «зеленого», хотя имеющиеся на сегодня факты позволяют утверждать, что красный террор по своим масштабам превосходил как белый, так и «зеленый». Подчеркнем, что фигурирующие в прессе и научных исследованиях цифры общих жертв Гражданской войны в России в 5—10 млн человек, равно как и более высокие и низкие оценки, не имеют под собой ни документального, ни демографического обоснования. Последнее вообще представляется невозможным, принимая во внимание большую неточность переписи 1926 года и практическую невозможность сравнить ее данные с данными переписей 1897 и 1920 годов. Тут и Первая мировая война, потери в которой Российской империи можно оценить лишь очень приблизительно, и значительные изменения границ, и значительные миграции в период 1918—1922 годов.

Российская научная общественность стоит перед сложной и важной задачей: подсчитать общее количество жертв Гражданской войны. Для этого требуется сотрудничество историков и демографов, привлечение исследователей из всех государств, прежде входивших в состав Российской империи, многолетнее изучение как центральных и региональных архивов, так и опубликованных материалов и документов, достаточно сложные расчеты. Такой проект посилен только научному коллективу в несколько десятков человек, в распоряжении которых – не один десяток лет. Одному исследователю такая задача, разумеется, не под силу. Неизвестно, когда российское государство выделит средства для столь амбициозного и необходимого нравственного очищения общества и более глубокого понимания происшедшего с нашей страной в XX веке. Пока же мы попытаемся проанализировать немногие имеющиеся в нашем распоряжении данные и наметить основные направления дальнейших исследований потерь в Гражданской войне.

Мобилизационное управление Полевого штаба Реввоенсовета Республики в декабре 1920 года оценивало потери Красной Армии с начала ее существования 85 343 убитыми и 502 016 ранеными. В справке отчетно-статистического отдела Главного управления РККА от 26 июля 1924 года потери Красной Армии в 1918—1920 годах определены в 40 тыс. убитых и умерших, 96 тыс. пропавших без вести, 24 тыс. пленных, 20 тыс. дезертировавших, 360 тыс. раненых и 1040 тыс. больных. В июне 1925 года то же Главное управление РККА оценивало потери уже совсем иначе: убито и умерло – 60 тыс. человек, пропало без вести – 150 тыс. человек, ранено и контужено – 260 тыс. человек, заболело – 1 млн человек. В 1925 году были впервые опубликованы данные о потерях в Гражданской войне с разбивкой только на боевые и санитарные и с разбивкой по годам[253]:

^{Таблица 11. Потери Красной Армии в Гражданской войне}

Скорее всего под боевыми потерями имеются в виду убитые и раненые, а под санитарными – эвакуированные больные. При этом боевые потери 1918—1920 годов оказываются в 1,34 раза меньше, чем потери убитыми и ранеными, исчисленные в конце 1920 года. Подобный разнобой в цифрах 1920—1925 годов наводит на мысль, что авторы исчислений порой брали цифры с потолка и не обладали сколько-нибудь полной базой статистических данных. При этом, как представляется, наиболее близкими к реальности были все-таки исчисления 1920 года, которые дают максимальное число убитых и раненых. Как признают авторы книги «Россия и СССР в войнах XX века», «нередкими были… случаи, когда войсковые штабы не придавали должного значения учету и статистике людских потерь или же не имели возможности заниматься этим важным делом в силу непредвиденных резких осложнений оперативной обстановки. В результате архивные фонды по Гражданской войне страдают нехваткой многих первичных документов, необходимых для разработки статистических данных, в том числе по потерям. Особенно часто такие пробелы встречаются в архивных делах за 1918—1919 гг.»[254].

Заметим также, что из-за большого дезертирства попытки определить потери убитыми, ранеными и больными путем сравнения численности Красной Армии на разные даты с учетом поступивших пополнений, т. е. балансовым методом, не представляется возможным, тем более что данные о поступлении пополнений также весьма фрагментарны.

В 1926 году Управлением устройства и службы войск Главного управления РККА был составлен именной список, куда вошли около 51 тыс. фамилий военнослужащих, убитых или умерших от ран и болезней[255]. С 1 июня 1918 года по 1 июня 1920 года среднемесячная численность Красной Армии выросла с 374 551 до 4 424 317 человек, но при этом в действующей армии в июне 1920 года было только 1 539 667 человек[256].

Любопытно, что, согласно цитируемым авторами книги «Россия и СССР в войнах XX века» советским документам, большую часть периода Гражданской войны Красная Армия значительно уступала своим противникам в численности. Так, в декабре 1918 года Красная Армия будто бы уступала по численности всем своим противникам в 2,1 раза, причем на Западном фронте превосходство противника оценивается как почти 12-кратное. Вероятно, берется предполагаемый списочный состав расположенной на Востоке германской армии, без учета того, что в связи с революцией она находилась в состоянии разложения и ни с кем воевать не собиралась. Во второй половине июня 1919 года силы противника будто бы превосходят Красную Армию в 1,85 раза. Причем даже на Восточном фронте, где советские войска успешно громят Колчака, армии которого откатывались на Урал, у белых был небольшой перевес в численности – 129 тыс. штыков и сабель против 125 240. В первой половине мая 1920 года неприятельское превосходство немного уменьшилось. Теперь по численности врагов было лишь в 1,4 раза больше, чем красноармейцев. Зато на главных в тот момент Западном и Юго-Западном фронтах превосходство противника было более значительным – соответственно в 2,1 и 2,3 раза. Советские войска имели значительное превосходство лишь на Туркестанском фронте – в 2,8 раза, а также в полосе действий 7-й Отдельной армии на Севере, которая умудрилась иметь против себя противника, превосходящего ее по численности аж в 5,2 раза. Поскольку Северный фронт был ликвидирован еще в марте 1920 года, можно предположить, что в качестве противника этой армии рассматривалась вся армия Финляндии, причем в ее штатной численности, которой она далеко не достигала. Финская армия активных боевых действий против Красной Армии никогда не вела, дело ограничивалось стычками партизанских отрядов в Карелии. Численное превосходство в 1,6 раза Красная Армия обрела только 1 ноября 1920 года, при этом на Южном фронте против Врангеля превосходство было в 4,5 раза.

В то, что главные сражения Гражданской войны Красная Армия выиграла, уступая противнику в численности, верится с трудом. Особенно если принять, что в Красной Армии служили более 5 млн человек, а во всех белых армиях и армиях государств-лимитрофов служило не более 1,5 млн. При этом самая многочисленная из армий построссийских государств, польская, вела активные боевые действия против Красной Армии только с апреля по сентябрь 1920 года[257].

Как представляется, данные о численности противостоявших Красной Армии войск в советских документах завышены весьма значительно, порой в разы. Здесь сказалась давняя традиция русских военачальников максимально завышать в донесениях, в том числе и разведывательных, численность противника и его оснащение вооружением, боевой техникой, так, чтобы, он как минимум не уступал их войскам, а лучше – превосходил. Тогда любое поражение можно оправдать численным превосходством неприятеля, а победа будет выглядеть весомей и свидетельствовать о полководческих качествах одержавшего ее военачальника.

Авторы книги «Россия и СССР в войнах XX века» на основе архивных данных рассчитали потери Красной Армии за 1920 год[258] (см. табл. 12).

Данные этой таблицы весьма неполны. Как признаются ее составители, в нее не включены, в частности, потери за январь. Они приводят данные за этот месяц лишь по отдельным фронтам, по которым сохранились соответствующие документы: Западный фронт – 174 убитых, 1094 умерших от ран и болезней, 952 раненых и 19 772 заболевших; Юго-Западный фронт – 15 убитых, 1053 умерших от ран и болезней, 1768 раненых и 37 022 заболевших; 6-я отдельная армия (будущий Северный фронт) потеряла 3 убитых, 278 умерших от ран и болезней, 40 раненых и 2860 заболевших.

^{Таблица 12. Потери Красной Армии в 1920 г.}

Характерно, что среди убитых число рядовых, приходящихся на одного командира, – 8,1. Среди пропавших без вести такое соотношение оказывается 24,5:1, а если вычесть данные по Туркестанскому фронту и 5-й отдельной армии, по которым нет данных о числе командиров, то 24,1:1. Если взять суммарные данные по убитым и пропавшим без вести, исключив данные по Туркестанскому фронту и 5-й Отдельной армии, то соотношение красноармейцев и командиров оказывается 19,7:1. Вероятно, оно более объективно отражает соотношение бойцов и командиров среди убитых, поскольку у погибших красноармейцев было больше шансов попасть в число пропавших без вести, чем у погибших командиров. В небоевых потерях, подавляющее большинство из которых, вероятно, составляют умершие от болезней, число убитых красноармейцев на одного командира составляет 32,7:1. Принимая во внимание, что среди заболевших вряд ли мог быть существенный недоучет командиров и что вероятность умереть от болезней у них была примерно одинаковая, можно предположить, что примерно таким было соотношение командиров и красноармейцев в боевых частях. Среднее соотношение красноармейцев и командиров по всем основным фронтам, взятое главным образом за июль – август 1920 года, составляет 12,6:1. Однако здесь взята полная списочная численность войск, со штабами и тылами, где доля командиров значительно выше средней[259]. Соотношение же числа красноармейцев и командиров среди заболевших, 25,6:1, находится примерно посредине между этим показателем среди убитых и пропавших без вести и среди небоевых потерь. Не исключено, что среди заболевших в большей мере учтены как боевые, так и небоевые части и учреждения, тогда как среди небоевых потерь, очевидно, подразумеваются только потери боевых частей. Правда, среди раненых соотношение получается всего лишь 6,6:1, что можно объяснить только огромным недоучетом раненых красноармейцев, тогда как командиров учитывали гораздо более точно.

Есть также данные по распределению потерь Красной Армии по годам, на которых основаны подсчеты авторов книги «Россия и СССР в войнах XX века»[260].

^{Таблица 13. Потери Красной Армии в 1918—1920 гг.}

Здесь невооруженным глазом видно, что в 1918—1919 годах был громадный недоучет потерь, как безвозвратных, так и санитарных, во много раз превосходящий недоучет в 1920 году. Если вспомнить историю Гражданской войны, то на 1918 год приходятся два Кубанских похода Добровольческой армии, причем в первом, «Ледовом» походе белые даже не брали пленных, и безвозвратные потери красных были особенно велики и, вероятно, в несколько раз превышали первоначальную численность Добровольческой армии. Как пишет русский историк С.В. Волков, «среди 3683 участников похода было 36 генералов (в т. ч. 3 генерала от инфантерии и кавалерии и 8 генерал-лейтенантов), 190 полковников, 50 подполковников и войсковых старшин, 215 капитанов, ротмистров и есаулов, 220 штабс-капитанов, штабс-ротмистров и подъесаулов, 409 поручиков и сотников, 535 подпоручиков, корнетов и хорунжих, 668 прапорщиков, 12 морских офицеров (в т. ч. 1 капитан 1-го ранга и 1 капитан 2-го ранга), 437 вольноопределяющихся, юнкеров, кадет и добровольцев и 2 гардемарина, 364 унтер-офицера (в т. ч. подпрапорщиков и им равных), 235 солдат (в т. ч. ефрейторов и им равных) и 2 матроса. Кроме того – 21 врач, 25 фельдшеров и санитаров, 66 чиновников, 3 священника и 14 гражданских лиц. Из 165 женщин 15 были прапорщиками, 17 рядовыми добровольцами, 5 врачами и фельдшерицами, 122 сестрами милосердия и только 6 не служили в армии»[261]. Фактически эти бои, как, впрочем, и Второй Кубанский поход, равно как и ожесточенные бои, которые добровольцы вели в январе и феврале 1918 года на Дону, были боями профессиональных военных против наспех сформированного ополчения. Следует принять во внимание, что уже в 1918 году значительные потери войска несли от эпидемий. Так, в конце 1918 года при отступлении к Астрахани 11-я армия красных почти полностью погибла от тифа. Надо учесть также, что во второй половине 1918 года шли ожесточенные бои за Царицын между донскими казаками атамана П.Н. Краснова и советскими войсками. Сюда же надо приплюсовать потери Красной гвардии в конце 1917 года – начале 1918 года в боях против добровольцев Корнилова, донских, кубанских и оренбургских казаков, а также в боях против войск украинской Центральной рады.

Гораздо меньшие потери Красная Армия понесла в 1918 году в боях на Восточном фронте, в боях против чехословацкого корпуса и войск Комуча, против войск интервентов на Севере России, а также во время наступления австро-германских войск в феврале – апреле 1918 года. Вообще на востоке страны борьба в целом отличалась меньшей ожесточенностью, чем на юге и северо-западе, поскольку на востоке оказалось лишь незначительное число бывших офицеров царской армии, казачьи войска были гораздо малочисленнее, чем в европейской части страны, и силы белых, которые в конце концов возглавил адмирал А.В. Колчак, были значительно слабее, чем сражавшиеся в европейской части страны армии Деникина, Юденича и Врангеля. Так же велики, как и в 1918 году, были потери Красной Армии в 1919 году, когда она разбила основные силы Колчака, Деникина и Юденича. Поэтому убитых и пропавших без вести в рядах советских войск в 1919 году никак не могло быть только 60 408 человек, что в 4 раза меньше, чем потери 1920 года, когда основные потери пришлись на войну с Польшей, на последние бои с деникинцами в январе – марте и на бои с Врангелем, а также на бои с армией атамана Семенова в Забайкалье. Даже с учетом больших потерь Красной Армии в польскую войну и при штурме Перекопа, вряд ли суммарные потери за 1920 год существенно превышали суммарные потери за 1919 год. Мы принимаем потери Красной Армии убитыми и пропавшими без вести за 1920, 1919 и 1918 годы примерно равными между собой. Потери за февраль – декабрь 1920 года мы определяем с помощью коэффициента соотношения численности красноармейцев и командиров и красноармейцев в 32,7:1. При этом число командиров среди пропавших без вести в 5-й Отдельной армии и на Туркестанском фронте в сумме мы оцениваем в 85 человек. Тогда общее число убитых и умерших от ран и пропавших без вести командиров за указанный период составит 7349 человек. Общее же число убитых, умерших от ран и пропавших без вести за указанный период можно оценить в 240,3 тыс. человек. Из польского плена вернулось 75 699 советских людей[262]. Практически все они попали в плен в 1920 году. В таблицы потерь не вошли около 43 тыс. красноармейцев, интернированных германскими властями в августе – сентябре 1920 года в Восточной Пруссии после разгрома под Варшавой. Сколько из них умерло во время интернирования, точно неизвестно, но, вероятно, немного, поскольку 40 986 человек были возвращены в середине 1921 года, а некоторое число вернулось на родину еще раньше – в конце 1920 и в начале 1921 года[263]. Смертность среди интернированных была значительно ниже, чем смертность красноармейцев в польском плену. Это объясняется как более мягкими условиями и меньшим временем содержания для интернированных, так и тем, что в Германии не было массовых эпидемий и, несмотря на союзную блокаду, она меньше пострадала от войны, чем Польша, ставшая театром боевых действий в Первую мировую войну.

Общее число советских пленных, оказавшихся в польском плену, включает около 16—18 тыс. умерших в польских лагерях, главным образом от эпидемий, и около 25 тыс. человек поступили в армию Украинской Народной Республики, отряды Савинкова и Булак-Булаховича и в другие антибольшевистские формирования и после заключения перемирия и Рижского мира в подавляющем большинстве остались в Польше или уехали в другие страны Европы[264]. Если суммировать все польские данные о советских пленных по польским данным по отдельным операциям, получается 118,3 тыс. человек: 7096 – в 1919 году, 30 тыс. – в ходе Киевской операции в апреле – мае 1920 года, 41 161 – в ходе контрнаступления под Варшавой в августе – сентябре 1920 года, 40 тыс. – во время заключительных боев в период с 11 сентября по 18 октября 1920 года[265]. Кроме того, около 1 тыс. советских пленных умерло еще в 1919 году[266], а не менее 7 тыс. были отбиты в ходе контрнаступления Красной Армии на Юго-Западном фронте в мае – июне 1920 года[267]. В сумме это дает 112,3 тыс. пленных, из которых 104,2 тыс. – в 1920 году, что на 9,3 тыс. больше официального числа пропавших без вести в 1920 году на Западном и Юго-Западном фронтах. Вероятно, эта цифра в 112,3 тыс. пленных наиболее близка к истине. Тогда число пленных, оставшихся в Польше и других странах после заключения перемирия, можно оценить в 19,6—20,6 тыс. человек.

Наша оценка близка к оценке польского историка Збигнева Карпуса, согласно которой после прекращения боевых действий в середине октября 1920 года в Польше находилось около 110 тыс. советских пленных, в том числе около 50 тыс. захваченных в боях за Варшаву с начала августа и по 10 сентября 1920 года, 40 тыс. – в период с 11 сентября по 18 октября 1920 года, и еще 15—20 тыс. человек, взятых в плен в период с февраля 1919 года по июль 1920 года. Из них до 25 тыс. человек поступили в союзные Польше русские и украинские отряды, 16—18 тыс. умерло и около 67 тыс. было репатриировано[268]. Возможно, разница в числе репатриированных по советским и польским данным образовалась за счет советских пленных, отбитых Красной Армией в ходе контрнаступления в июне – июле 1920 года и включенных в советские данные по репатриации.

Между тем, по советским документам общее число пропавших без вести на Западном и Юго-Западном фронтах составило 94 880, при этом на Юго-Западном фронте их оказалось всего на 12 730 человек меньше, чем на Западном, при том, что основную массу пленных поляки взяли именно на Западном фронте. Это говорит о значительном недоучете потерь, особенно на Западном фронте.

Если оценить общее число убитых и пропавших без вести на Юго-Западном и Западном фронтах, основываясь на данных о потерях командиров, то оно может составить около 196,3 тыс. человек, что на 83,8 тыс. больше официальных цифр. Если это число целиком отнести к пропавшим без вести, то их количество на двух фронтах возрастет до 178,7 тыс. человек, из которых 104,2 тыс. попали в плен. С учетом того, что в плену умерло 16,5 тыс. красноармейцев, в том числе около 1 тыс. – в 1919 году, общее число оставшихся в живых пленных 1920 года можно оценить в 88,7 тыс. человек. Тогда общее число убитых, умерших от ран и умерших в плену на Западном и Юго-Западном фронтах можно оценить в 107,6 тыс. человек, а общее число убитых, умерших от ран и в плену в составе Красной Армии в феврале – декабре 1920 года – в 151,6 тыс. человек. Потери в январе 1920 года убитыми и умершими от ран и в плену можно оценить примерно в 15,2 тыс. человек, т. е. в одну десятую от потерь в феврале – декабре, учитывая, что в декабре 1920 года Красная Армия практически не вела боев. Таким образом, общие потери советских войск в 1920 году убитыми и умершими от ран и в плену можно оценить в 166,8 тыс. человек, а без умерших в плену – в 150,3 тыс. человек. Общее же число погибших и умерших от ран и в плену в 1918—1920 годах можно оценить примерно в 500,4 тыс. человек. Кроме этого, Красная Армия несла потери от болезней. В феврале – декабре в 1920 году от болезней и несчастных случаев умерло 20 018 человек в боевых частях Красной Армии. Если оценить число умерших от болезней в январе в одну одиннадцатую от общего числа умерших в последующие месяцы 1920 года, то общее число умерших от болезней и несчастных случаев, а также по другим причинам в боевых частях Красной Армии можно оценить в 21,8 тыс. человек. В тыловых частях умерло от ран и болезней 17 539 человек, при том, что заболевших было 2 203 078 человек, а раненых поступило 319 097. Последняя цифра кажется близка к истинной цифре раненых в 1920 году, в отличие от цифры в 57 475 раненых, приведенной в данных о потерях действующей армии в 1920 году. Тогда соотношение между числом раненых и числом убитых и умерших от ран оказывается 2,1:1. В 1919 году раненых оказалось 202 293 человека, или в 1,6 раза меньше, чем в 1920 году, что представляется невероятным, принимая во внимание, что интенсивность боевых действий в 1919 году была ничуть не меньше, чем в 1920-м. Заболевших же было в 2,7 раза меньше, чем в 1920 году, – всего 819 617, что также кажется маловероятным. Скорее всего число заболевших в 1919 году значительно занижено.

Цифру же в 17 539 человек мы относим к умершим от неинфекционных болезней и несчастных случаев. Тогда общее число умерших от болезней и несчастных случаев, как на фронте, так и в тылу, можно оценить минимум в 39,3 тыс. человек. Если эта цифра относилась бы ко всем болезням, включая инфекционные, то смертность от болезней, вопреки распространенному мнению, оказывается не слишком большой – всего 1,8 % от общего числа заболевших. Однако, судя по всему, в данном случае речь идет только о смертности от неинфекционных заболеваний и несчастных случаев. В нашем распоряжении имеются данные о числе инфекционных больных и о числе умерших от инфекционных болезней. В 1918 году было 5940 инфекционных больных, в 1919-м – 587 480 и в 1920 году – 1 659 985. В 1918 году умерло будто бы всего лишь 786 человек, в 1919 году – 73 804 и в 1920 году – 208 519 человек[269]. Данные за 1918 год, вероятно, занижены во многие десятки раз. Но и данные 1919 года кажутся приуменьшенными вследствие недоучета. К 1 июля 1919 года численность Красной Армии достигала 2 320 542 человек, а к 1 июня 1920 года – 4 424 317 человек, т. е. в 1,9 раза больше[270]. При этом число умерших от инфекционных болезней в 1920 году оказалось в 2,8 раза больше, чем в 1919 году. Как нам представляется, резонно предположить, что в 1919 году умерло от инфекционных заболеваний лишь в 1,9 раза меньше, чем в 1920 году, т. е. примерно 109,7 тыс. человек. Характерно также, что, как мы уже убедились, авторы книги «Россия и СССР в войнах XX века» в таблице 65 приводят данные о том, что в 1918 году в действующей армии заболело 45 542 человека, в 1919 году – 819 617 и в 1920 году – 2 203 078 человек. Кроме того, в тыловых военных округах заболело в 1918 году – 77 332 человека, в 1919 году – 253 502 человека и в 1920 году – 386 455 человек. Вероятно, суммирование данных по действующей армии и тыловым округам и дает наиболее близкое к истине число инфекционных больных в Красной Армии: в 1918 году – 122 864 человека, в 1919 году – 1 073 119 и в 1920 году – 2 589 533 человека.

Если предположить, что в 1920 году учет потерь в Красной Армии был наиболее точным по сравнению с 1918—1919 годами (а Справочный учетно-статистический отдел был создан в составе Всероссийского Главного штаба лишь в сентябре 1919 года, а его деятельность начала положительно сказываться на учете личного состава и потерь только с начала 1920 года)[271], то доля умерших от инфекционных болезней в 1920 году можно оценить в 8,1 %. Если то же соотношение было и в 1919 году, то число заболевших в этом году должно было составлять около 1354,3 тыс. человек, что в 1,3 раза больше, чем документально установленное число инфекционных больных в 1919 году. Такой размер недоучета, примерно в 20 %, представляется вполне вероятным. Что же касается числа красноармейцев, умерших от инфекционных болезней в 1918 году, то оно, вероятно, было меньше числа умерших в 1919-м примерно вдвое. Его можно оценить примерно в 54,85 тыс. человек, а число заболевших – в 677,1 тыс. человек. Общее число умерших от инфекций в Красной Армии мы оцениваем в 373,1 тыс. человек. Можно предположить, что примерно так же, как число погибших от инфекций бойцов Красной Армии, изменялось по годам число погибших от неинфекционных заболеваний и несчастных случаев. Ведь и то, и другое фактически является функцией от численности вооруженных сил. Общее число погибших от несчастных случаев и неинфекционных болезней в Красной Армии в 1918—1920 годах мы оцениваем в 70,3 тыс. человек.

Мы также предполагаем, что число умерших от неинфекционных болезней и несчастных случаев, равно как и число умерших от инфекционных болезней в рядах белых армий, мы оцениваем примерно в половину от числа умерших по этим причинам в Красной Армии. Хотя в численности они уступали Красной Армии в 4—5 раз, но зато отличались гораздо худшим обустройством медицинской службы и тыла вообще. Общее число умерших от всех болезней и несчастных случаев у белых мы оцениваем в 221,7 тыс. человек.

Попробуем сравнить соотношение потерь Красной Армии и Войска польского в советско-польской войне 1919—1920 годов. Польские потери известны довольно точно. Они составили[272]:

^{Таблица 14.}^{Потери польской армии в 1918—1920 годах}

По годам польские потери распределялись следующим образом: 1918 год – 1128 человек, 1919 год – 48 614 человек, 1920 год – 201 587 человек.

Средняя численность польской армии в 1920 году составляла 825 тыс. человек. В этом году погибло в бою 14 366 человек, а 315 838 человек заболели инфекционными болезнями. Из них умерло 13 823, или 4,3 % заболевших. В Красной Армии же, насчитывавшей в 1920 году 4 424 317 человек, смертность от инфекционных болезней, по нашей оценке, составила 8,1 %[273]. Поскольку в 1919 году численность польской армии была в несколько раз меньше, вряд ли число умерших от инфекций было значительным и превышало 3—4 тыс. человек. К началу января 1919 года в Войске польском было 100 тыс. человек, к концу февраля – 155,8 тыс. человек, к концу апреля – 170 тыс., а к концу 1919 года его численность возросла до 600 тыс. человек. Среднегодовую численность польской армии для 1919 года можно оценить в 257 тыс. человек, учитывая, что резкий рост численности Войска польского произошел в самом конце 1919 года. Это в 3,2 раза меньше средней численности польской армии в 1920 году. Соответственно число умерших от инфекционных заболеваний вряд ли могло быть больше 4,3 тыс. человек[274]. Это еще раз доказывает, что цифра 38 830 в графе «Прочие потери» не может относиться к умершим от всех болезней и несчастных случаев. Если от инфекционных заболеваний могло умереть не более 18,1 тыс. человек, то тогда на умерших от несчастных случаев и неинфекционных болезней должно было приходиться 20,7 тыс. , что совершенно невероятно. Смертность от неинфекционных болезней была крайне незначительна, и от несчастных случаев такое большое количество солдат и офицеров тоже не могло погибнуть. Остается предположить, что, вместе с умершими от ран, умершие от всех болезней и несчастных случаев относятся к графе «Умершие». Эта категория насчитывает 30 337 человек. Вероятно, общее количество умерших от всех болезней и несчастных случаев составляет около двух третей от этого числа, т. е. около 20,2 тыс. человек, а количество умерших от ран – около одной трети, т. е. около 10,1 тыс. человек. В категорию же «Прочие потери», скорее всего, вошли все те, кто пострадал от несчастных случаев и неинфекционных болезней.

Существует именной список поляков, погибших в рядах польской армии в 1918—1920 годах. Он был опубликован в 1934 году, насчитывает 47 055 имен[275] и практически совпадает с суммарным числом убитых и умерших – 47 615 человек. Как можно понять, сюда вошли как убитые, так и умершие от ран, болезней, несчастных случаев, но не вошли убитые и умершие в плену из числа пропавших без вести. Скорее всего в категорию «Прочие потери» вошли эвакуированные больные, а также получившие увечья в результате аварий и несчастных случаев, тогда как умершие от болезней и несчастных случаев, вероятно, включены в графу «Умершие». Мы не знаем, указаны ли в графе «Раненые» все лица, получившие ранения, или только те раненые, которые остались в живых. Но даже если верно последнее предположение, доля умерших от ран, если считать всех умерших только умершими от ран, оказывается слишком велика – 21,1 %. Столь высокая смертность от ран кажется невероятной, так как она должна была бы доказывать, что в госпитали попадало много тяжелораненых, у которых было не так много шансов выжить. А поскольку медико-санитарная служба была поставлена, во всяком случае, не хуже, чем в Англии, Франции или Германии в Первую мировую войну, столь высокую смертность раненых трудно объяснить. Поэтому логичнее предположить, что до двух третей в графе «Умершие» приходится на умерших от болезней и по другим небоевым причинам.

В 1919 году на Западном фронте, по данным, приводимым российским историком И.И. Костюшко, было пленено 1324 польских военнослужащих, включая 7 офицеров и 3 врача. Части Южного фронта, действовавшие против поляков, захватили в 1919 году 116 пленных, включая 1 офицера, а всего – около 1450 человек[276]. В 1920 году войска советского Западного фронта взяли в плен 19 699 поляков, а войска Юго-Западного фронта – 12 139 поляков[277]. Общее число польских пленных, взятых на советско-польском фронте, можно оценить в 33 288 человек. Кроме того, в Сибири из состава 5-й дивизии польских стрелков, сформированной главным образом из польских пленных Первой мировой войны и сражавшейся на стороне войск Колчака, Красная Армия взяла около 8 тыс. пленных[278]. Вплоть до июля 1922 года из России, Украины и Белоруссии было репатриировано 34 839 польских военнопленных, а еще 133 пленных, бежавших из плена, благополучно добрались до польских позиций[279]. Не вернулись домой примерно 6,3 тыс. польских пленных. По оценке И.И. Костюшко, в советском плену умерло около 2 тыс. поляков, а не пожелали вернуться и остались в СССР, по разным данным, от 2 до 3,5 тыс. человек[280]. С учетом этого, общее число погибших в советском плену поляков, в основном ставших жертвами эпидемий, можно оценить от 2,8 до 4,5 тыс. человек, в среднем – в 3,65 тыс. человек. Из них на захваченных в Сибири поляков могло приходиться около 1,65 тыс. умерших в плену.

Необходимо также учесть, что потери Войска польского включают потери не только в боях против Красной Армии, но и в боях против Украинской Галицийской армии, продолжавшихся с начала ноября 1918 года до середины июля 1919 года, а также эпизодические бои с войсками Украинской Народной Республики в январе и марте 1919 года и с литовскими отрядами в районе Вильнюса в январе и апреле 1919 года и в сентябре – ноябре 1920 года. Также во время польского Сейненского антилитовского восстания в районе Сувалок в августе 1919 года участвовали примерно 800 солдат Войска польского и около 1000 повстанцев. Польские потери составили 37 убитых и 70 раненых[281], из которых на регулярные войска могло приходиться до 16 убитых и до 31 раненого. В то же время польские регулярные войска не участвовали в трех польских восстаниях в германской Верхней Силезии в 1919—1921 годах, но зато участвовали в вооруженном конфликте с Чехословакией в январе 1919 года из-за Тешинской Силезии, в котором польские потери составили 92 убитых, а чехословацкие потери – 53 убитых. Но в польском восстании в Тешине в 1920 году польские войска не участвовали.

Первый бой между советскими и польскими войсками произошел 28 января 1919 года под Волковысском, но он не имел серьезных последствий. Активные боевые действия между Красной Армией и Войском польским начались только во второй половине марта 1919 года и продолжались до конца апреля. С мая по июль 1919 года на советско-польском фронте опять было затишье. Поляки начали наступление здесь только в июле, после того, как они покончили с Украинской Галицийской армией. С декабря 1918 по февраль 1919 года продолжалось Великопольское восстание поляков, прежде служивших в германской армии. Оно охватило провинцию Позен (Познань, Великая Польша). Однако восставшие, численность которых составляла около 70 тыс. человек, почти не имели потерь, поскольку германские гарнизоны быстро капитулировали.

Практически все потери поляков в ноябре – декабре 1918 года и в январе – феврале 1919 года приходятся на войну с ЗУНР. За 1918 год польские потери составили 1128 человек, в январе 1919 года они составили около 4 тыс. человек, а в феврале – около 2 тыс. человек[282]. В марте поляки потеряли около 4,8 тыс. человек, в апреле – около 3 тыс. человек, в мае – 5 тыс., в июне – 9 тыс. и в июле – 5 тыс. человек. Предположим, что половина польских потерь в марте – июле падает на борьбу с украинскими и, в незначительной степени, литовскими войсками, а другая половина – на потери в боях против Красной Армии. Тогда общие потери поляков в боях против украинских и литовских войск можно оценить в 20,5 тыс. человек. Кроме того, в ноябре 1920 года польская армия потеряла около 4 тыс. человек, а в декабре – около 1,5 тыс. человек. Эти потери приходятся в основном на потери в боях с литовской армией в районе Вильнюса. Мы оцениваем польские потери в этом конфликте примерно в 5,5 тыс. человек, предполагая, что потери поляков в боях против литовцев в сентябре и октябре 1920 года примерно равны польским потерям в ноябре и декабре 1920 года, понесенным на других фронтах или относящимся к умершим от ран и болезней на советско-польском фронте. Общие потери поляков в борьбе против польских и литовских войск мы оцениваем в 26 тыс. человек, из которых на убитых и умерших приходится около 7,8 тыс. человек.

Из 51 374 поляков, пропавших без вести, не менее 33 288 попали в советский плен. Остальные 18 086 человек, по всей вероятности, должны быть отнесены к числу убитых, почти исключительно – в боях против Красной Армии, поскольку в боях с украинцами и литовцами пропавших без вести почти не было. Тогда общее число убитых можно оценить в 35 364 человека. Оно оказывается почти равным числу умерших, что доказывает, что в число умерших входят как умершие от ран, так и умершие от болезней и по другим небоевым причинам. Соотношение, когда число убитых практически равно числу умерших от ран, в истории не встречается. На одного убитого в Войске польском приходилось 3,2 раненого, если в графу «Раненые» включены все раненые, и около 3,6 раненого, если в графу «Раненые» включены только оставшиеся в живых раненые. Оба соотношения кажутся вполне обычными для боевых действий в начале XX века. Поскольку около 26 тыс. человек Войско польское потеряло в боях против украинских и литовских армий, то общее число польских потерь в боях против Красной Армии можно оценить в 225,3 тыс. человек, включая 31,4 тыс. убитых, 26,8 тыс. умерших, 33,3 тыс. пленных, 100,6 тыс. раненых и 34,4 тыс. больных и пострадавших от несчастных случаев.

Для того чтобы оценить соотношение советских и польских потерь, надо попытаться оценить потери польских союзников – армии УНР, армии Булаховича – Савинкова и др. Следует учесть, что их численность была значительно меньше, чем численность польской армии, и к моменту заключения перемирия их общая численность достигла максимума и не превышала 40 тыс. человек[283]. Время же их активных боевых действий против Красной Армии было во много раз меньше, чем время боевых действий польской армии. С учетом этого общие потери союзных Польше войск вряд ли превышали 5 тыс. человек, включая около 1 тыс. пленных и около 1 тыс. убитых и умерших.

Из потерь советских Западного и Юго-Западного фронтов надо исключить те, которые были понесены в боях против генерала Врангеля до того, как был образован Южный фронт. 13-я армия Юго-Западного фронта, сражавшаяся в Северной Таврии, согласно неполным донесениям ее штаба, в январе – августе 1920 года потеряла только убитыми 5445 человек. При этом значительное число убитых не было учтено, так как отсутствовали донесения за вторую половину марта, первую половину мая и некоторые другие периоды времени и, кроме того, многие убитые оказались среди пропавших без вести, число которых Б. Ц. Урланис не приводит[284]. Данный пример также показывает абсурдность цифры, определяющей потери Юго-Западного фронта за 1920 год убитыми в 10 653 человека. Тогда получается, что больше половины потерь фронт понес в борьбе против Врангеля, а не против Польши. Но это противоречит здравому смыслу. Ведь против польских войск действовали основные силы Юго-Западного фронта, и бои против поляков были гораздо более длительными и интенсивными, чем против Врангеля. Кроме того, в боях против Врангеля 13-я армия понесла значительные потери пленными, которые, правда, в своем подавляющем большинстве вернулись к красным во время отступления Русской армии из Северной Таврии в октябре – ноябре 1920 года. Врангель, в частности, упоминает, что при первоначальном наступлении в Северной Таврии в июне 1920 года было взято около 8 тыс. пленных. В результате разгрома кавалерийского корпуса Д.П. Жлобы в конце июня – начале июля было взято еще 2 тыс. пленных. В ходе дальнейшего наступления в период с 6 по 11 июля было взято еще 11 тыс. пленных. В ходе боевых действий во второй половине июля и начале августа Русская армия взяла еще более 5 тыс. пленных. В августе в боях за Каховку было взято еще не менее 4 тыс. пленных[285]. В сумме это дает не менее 30 тыс. пленных. Это всего на 11 075 человек меньше, чем общие потери Юго-Западного фронта за февраль – декабрь 1920 года по суммарным данным отчетных документов, при том, что потери пленными в боях против поляков были больше, чем в боях против Врангеля. Наиболее вероятным кажется предположение, что потери 13-й армии за июль и август 1920 года не включены в данные о потерях Юго-Западного фронта за 1920 год, приведенные в книге «Россия и СССР в войнах XX века». Кстати сказать, они наверняка не включены и в потери Южного фронта, которые вообще оказываются на удивление маленькими – 811 убитых и умерших от ран и 14 819 пропавших без вести.

Потери советских Западного и Юго-Западного фронтов убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести в период с февраля по декабрь 1920 года составили, по нашей оценке, 223,1 тыс. человек, а с исключением 104,2 тыс. пленных – 118,9 тыс. человек. Потери Юго-Западного и Западного фронтов за январь 1920 года составили 189 убитыми, 2720 ранеными, 56 794 заболевшими и 2147 умершими от ран и болезней[286]. Не исключено, что в число умерших от ран включены также убитые. Если принять смертность от болезней в 8,1 %, то в январе 1920 года от болезней на двух фронтах могло умереть 4600 человек, что более чем вдвое превышает общее число умерших от ран и болезней. Либо это число значительно занижено, либо в число умерших от болезней включены не только инфекционные больные, но и жертвы несчастных случаев и неинфекционных заболеваний. Мы предполагаем, что число умерших раненых и больных могло быть примерно одинаковым. Тогда число умерших от ран мы оцениваем в 1073 человека, а общее число умерших от ран и убитых – 1262 человека. Общее число убитых и умерших от ран в боях против поляков можно определить в 120,2 тыс. человек. Польские потери в боях против советских войск в 1920 году можно оценить в 196,1 тыс. человек, включая 33,3 тыс. пленных, 26,4 тыс. убитых и 22,7 тыс. умерших. Если предположить, что примерно треть умерших приходится на умерших от ран, общее число умерших от ран можно оценить в 7,6 тыс. человек. Тогда общее число убитых и умерших от ран в польской армии, действовавшей против Красной Армии в 1920 году, составит 34,0 тыс. человек, а соотношение убитых и умерших от ран между советскими и польскими войсками в 1920 году будет равно 3,5:1. Если же учесть потери польских союзников – по нашей оценке, до 1,5 тыс. убитыми и умершими, то соотношение будет 3,4:1. Учитывая же, что союзники Польши вряд ли нанесли Красной Армии потерь больше, чем понесли они сами, то реальное соотношение польских и советских потерь будет примерно 3,45:1.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Узнаем кто такие «красные» и «белые»? Гражданская война (1917-1922): Красная Армия и Белая

Откуда возникли термины «красные» и «белые»? Гражданская война знала также «зеленых», «кадетов», «эсеров» и другие формирования. В чем же их принципиальное отличие?

В данной статье мы с вами ответим не только на эти вопросы, но и познакомимся вкратце с историей становления Советской власти в стране. Поговорим о противостоянии Белой гвардии и Красной Армии.

Происхождение терминов «красные» и «белые»

Сегодня история Отечества все меньше и меньше заботит молодежь. Согласно опросам, многие даже не имеют представления, кто такой Ленин, что уж говорить об Отечественной войне 1812 года…

Однако такие слова и словосочетания, как «красные» и «белые», «Гражданская война» и «Октябрьская революция», еще на слуху. Большинство, правда, не знает подробностей, но термины слышали.

Давайте разберемся детальнее в этом вопросе. Начать следует с того, откуда появились два противоборствующих лагеря — «белые» и «красные» в Гражданской войне. В принципе, это был просто идеологический ход советских пропагандистов и больше ничего. Сейчас вы разберетесь в этой загадке сами.

Если обратиться к учебникам и справочникам Советского Союза, там объясняется, что «белые» – это белогвардейцы, сторонники царя и враги «красных», большевиков.

Вроде все так и было. Но на самом деле это очередной враг, с которым боролись Советы.

Страна ведь семьдесят лет прожила в противостоянии фиктивным противникам. Это были «белые», кулаки, загнивающий запад, капиталисты. Очень часто такое размытое определение врага служило фундаментом для кляуз и террора.

Далее мы обсудим причины Гражданской войны. «Белые», согласно большевистской идеологии, были монархистами. Но вот в чем загвоздка, монархистов на войне практически не было. Им не за кого было сражаться, да и честь не страдала от этого. Николай II отрекся от престола, а брат его не принял корону. Таким образом, все царские офицеры оказались свободными от присяги.

Откуда же тогда появилось это «цветовое» различие? Если у большевиков действительно был красный флаг, то у их противников никогда не было белого. Ответ кроется в истории полуторавековой давности.

Великая Французская революция подарила миру два противоборствующих лагеря. Королевские войска носили белое знамя, знак династии французских правителей. Их противники после захвата власти вывешивали красное полотно в окне городской ратуши как знак введения военного времени. В такие дни любые сборища людей разгонялись солдатами.

Большевикам же противостояли не монархисты, а сторонники созыва Учредительного собрания (конституционные демократы, кадеты), анархисты (махновцы), «зеленоармейцы» (боролись против «красных», «белых», интервентов) и те, кто хотел отделения своей территории в свободное государство.

Таким образом, термин «белые» был умно использован идеологами для определения общего врага. Его выигрышная позиция оказалась в том, что любой красноармеец мог в двух словах объяснить, за что он сражается, в отличие от всех остальных повстанцев. Это привлекло простых людей на сторону большевиков и дало возможность последним победить в Гражданской войне.

Предпосылки войны

Когда на уроках изучается Гражданская война, таблица просто необходима для хорошего усвоения материала. Ниже приведены этапы данного военного конфликта, которые вам помогут лучше ориентироваться не только в статье, но и в этом периоде истории Отечества.

**Этапы военного конфликта**
Этапы	Даты	События
1	Февраль–март 1917 г.	Свержение самодержавия, раскол общества.
2	Март–октябрь 1917 г.	Обострение противостояния в обществе.
3	Октябрь 1917–март 1918 гг.	Ликвидация Временного правительства. Установление Советской власти. Распространение вооруженного конфликта.
4	Март–июнь 1918 г.	Рост насилия и террора. Формирование Красной Армии и Белой.
5	Лето 1918-конец 1920 гг.	Война с участием регулярных войск, в том числе иностранных. Милитаризация экономики.
6	1921–1922 гг.	Затухание, локализация и окончание Гражданской войны.

Теперь, когда мы с вами определились, кто такие «красные» и «белые», Гражданская война, точнее ее этапы, будут более понятными. Можно приступить к более глубокому их изучению. Начать стоит с предпосылок.

Итак, главной причиной такого накала страстей, который впоследствии вылился в пятилетнюю Гражданскую войну, были накопленные противоречия и проблемы.

Во-первых, участие Российской империи в Первой мировой войне разрушило экономику и истощило ресурсы в стране. Основная масса мужского населения была в армии, в упадок пришли сельское хозяйство и городская промышленность. Солдаты устали сражаться за чужие идеалы, когда дома были голодные семьи.

Вторая причина заключалась в аграрном и промышленном вопросах. Было слишком много крестьян и рабочих, которые жили за чертой бедности и нищеты. Большевики воспользовались этим в полной мере.

Для того чтобы превратить участие в мировой войне в межклассовую борьбу, были сделаны определенные шаги.

Вначале прошла первая волна национализации предприятий, банков, земель. Далее был подписан Брестский договор, который ввергал Россию в пучину полного разорения. На фоне общей разрухи красноармейцы устроили террор, чтобы удержаться при власти.

Для обоснования своего поведения ими была выстроена идеология борьбы против белогвардейцев и интервентов.

Предыстория

Давайте подробнее разберемся, почему же началась Гражданская война. Таблица, которую мы приводили ранее, иллюстрирует этапы конфликта. Но мы начнем с тех событий, которые произошли до Великой Октябрьской революции.

Ослабленная участием в Первой мировой войне, Российская империя приходит в упадок. От престола отрекается Николай II. Важнее, что у него не появляется преемника. В свете таких событий формируются одновременно две новые силы – Временное правительство и Совет рабочих депутатов.

Первые начинают разбираться с социальной и политической сферами кризиса, большевики же сконцентрировались на увеличении своего влияния в армии. Этот путь привел их впоследствии к возможности стать единственной правящей силой в стране.
Именно неразбериха в управлении государством привела к тому, что сформировались «красные» и «белые». Гражданская война стала лишь апофеозом их разногласий. Чего и следовало ожидать.

Октябрьская революция

Фактически трагедия Гражданской войны начинается с Октябрьской революции. Большевики набирали силу и увереннее шли к власти. В середине октября 1917 года в Петрограде начала складываться очень напряженная обстановка.

25 октября Александр Керенский, глава Временного правительства, уезжает из Петрограда в Псков за помощью. Он лично оценивает события в городе как восстание.

В Пскове он просит генерала Духонина помочь ему войсками. Керенский вроде и получает поддержку от казаков, но внезапно из регулярной армии выходят кадеты. Теперь конституционные демократы отказываются поддерживать главу правительства.

Не найдя должной поддержки в Пскове, Александр Федорович едет в город Остров, где встречается с генералом Красновым. В это же время в Петрограде происходит штурм Зимнего дворца. В советской истории это событие представлено как ключевое. Но на самом деле оно произошло без сопротивления со стороны депутатов.

После холостого выстрела с крейсера «Аврора» матросы, солдаты и рабочие подошли к дворцу и арестовали всех присутствовавших там членов Временного правительства. Кроме этого, состоялся Второй съезд Советов, где был принят ряд основных деклараций и отменена казнь на фронте.

Ввиду случившегося переворота Краснов решает оказать помощь Александру Керенскому. 26 октября в сторону Петрограда выходит конный отряд численностью в семьсот человек. Предполагалось, что в самом городе их поддержат восстанием юнкеры. Но оно было подавлено большевиками.

В сложившейся ситуации стало понятно, что Временное правительство больше не имеет силы. Керенский бежал, генерал Краснов выторговал у большевиков возможность беспрепятственно с отрядом вернуться в Остров.

Тем временем эсеры начинают радикальную борьбу против большевиков, которые, по их мнению, приобрели большую власть. Ответом на убийства некоторых «красных» руководителей стал террор со стороны большевиков, и началась Гражданская война (1917-1922). Рассматриваем теперь дальнейшие события.

Установление «красной» власти

Как мы уже сказали выше, трагедия Гражданской войны началась задолго до Октябрьской революции. Простой народ, солдаты, рабочие и крестьяне были недовольны сложившейся обстановкой. Если в центральных областях многие военизированные отряды находились под плотным контролем Ставки, то в восточных отрядах царили совсем другие настроения.

Именно наличие большого количества резервных войск и нежелание их вступать в войну с Германией помогли большевикам быстро и бескровно получить поддержку практически двух третей армии. Только 15 крупных городов противостояли «красной» власти, 84 же по собственной инициативе перешли к ним в руки.

Неожиданный сюрприз для большевиков в виде потрясающей поддержки со стороны растерянных и уставших солдат был объявлен «красными» как «триумфальное шествие Советов».

Гражданская война (1917-1922) только усугубилась после подписания разорительного для России Брестского мира. По условиям договора, бывшая империя теряла более миллиона квадратных километров территорий. Сюда входили: Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Румыния, донские территории. Кроме этого, они должны были выплатить Германии шесть миллиардов марок контрибуции.

Такое решение вызвало протест как внутри страны, так и со стороны Антанты. Одновременно с усилением различных локальных конфликтов начинается военная интервенция западных государств на территорию России.

Ввод войск Антанты подкрепился восстанием чехословацкого корпуса в Сибири и бунтом кубанских казаков под предводительством генерала Краснова. Разбитые отряды белогвардейцев и некоторых интервентов ушли в Среднюю Азию и еще много лет продолжали борьбу против Советской власти.

Второй период Гражданской войны

Именно на этом этапе наиболее активными были белогвардейские Герои Гражданской войны. История нам сохранила такие фамилии, как Колчак, Юденич, Деникин, Юзефович, Миллер и другие.

Каждый из этих полководцев имел свое видение будущего для государства. Некоторые пытались взаимодействовать с войсками Антанты, чтобы свергнуть большевистскую власть и все-таки созвать Учредительное собрание. Другие хотели стать местными князьками. Сюда относятся такие как Махно, Григорьев и прочие.

Сложность этого периода заключается в том, что как только была завершена Первая мировая война, германские войска должны были покинуть территорию России только после прихода Антанты. Но по секретному договору они ушли раньше, сдав города большевикам.

Как нам показывает история, Гражданская война именно после такого поворота событий входит в фазу особой жестокости и кровопролития. Неудача командиров, ориентировавшихся на западные правительства, усугублялась еще и тем, что у них катастрофически не хватало квалифицированных офицеров. Так, армии Миллера, Юденича и некоторые другие формирования распались только потому, что при недостатке командиров среднего звена основной приток сил шел от пленных красноармейцев.

Сообщениям в газетах этого периода характерны заголовки такого типа: «Две тысячи военнослужащих с тремя орудиями перешли на сторону Красной Армии».

Заключительный этап

Начало последнего периода войны 1917–1922 годов историки склонны связывать с Польской войной. С помощью западных соседей Пилсудский хотел создать конфедерацию с территорией от Балтики до Черного моря. Но его стремлениям не суждено было осуществиться. Армии Гражданской войны под руководством Егорова и Тухачевского с боями продвинулись вглубь Западной Украины и вышли к польской границе.

Победа над этим врагом должна была поднять на борьбу рабочих в Европе. Но все планы красноармейских вождей провалились после разгромного поражения в битве, которая сохранилась под названием «Чудо на Висле».

После заключения мирного договора между Советами и Польшей в лагере Антанты начинаются разногласия. Вследствие этого снизилось финансирование «белого» движения, и Гражданская война в России начинает идти на спад.

В начале 1920-х годов подобные изменения во внешней политике западных государств привели к тому, что Советский Союз признало большинство стран.

Герои Гражданской войны заключительного периода боролись против Врангеля в Украине, интервентов на Кавказе и в Средней Азии, в Сибири. Среди особо отличившихся командиров следует отметить Тухачевского, Блюхера, Фрунзе и некоторых других.

Таким образом, в итоге пятилетних кровопролитных сражений на территории Российской империи сформировалось новое государство. Впоследствии оно стало второй супердержавой, единственным соперником которой были США.

Причины победы

Давайте разберемся, почему потерпели поражение «белые» в Гражданской войне. Мы сравним оценки противоборствующих лагерей и попытаемся прийти к общему выводу.

Советские историки главную причину своей победы видели в том, что оказывалась массовая поддержка со стороны угнетенных слоев общества. Особый упор делался на тех, кто пострадал вследствие революции 1905 года. Потому что они безоговорочно переходили на сторону большевиков.

«Белые» же, наоборот, жаловались на недостаток людских и материальных ресурсов. На захваченных территориях с миллионным населением они не могли провести даже минимальную мобилизацию, чтобы пополнить ряды.

Особо интересна статистика, которую дала Гражданская война. «Красные», «белые» (таблица приведена ниже) особо страдали от дезертирства. Нестерпимые условия быта, а также отсутствие четких целей давали о себе знать. Данные касаются только большевистских сил, поскольку внятных цифр белогвардейские записи не сохранили.

**Дезертиры в Красной Армии в 1919 г.**
Месяц	Количество человек
Февраль	Более 26 тысяч.
Март	Более 54 тысяч.
Май	Более 78 тысяч.
Июнь	Более 146 тысяч.
Июль	Более 270 тысяч.
Август	Более 299 тысяч.

Главным же моментом, который отмечают современные историки, была политическая сфера конфликта.

Белогвардейцы, во-первых, не имели централизованного командования и минимального сотрудничества между частями. Они сражались локально, каждый за свои интересы. Вторая особенность заключалась в отсутствии политических работников и четкой программы. Эти моменты часто возлагались на офицеров, которые умели только воевать, но не вести дипломатические переговоры.

Красноармейцы же создали мощную идеологическую сеть. Была разработана четкая система понятий, которые вдалбливались в головы рабочим и солдатам. Лозунги позволяли понять даже самому забитому крестьянину, за что он идет сражаться.

Именно такая политика позволила большевикам получить максимальную поддержку населения.

Последствия

Победа «красных» в Гражданской войне далась государству очень дорого. Была полностью разрушена экономика. Страна потеряла территории с населением более чем в 135 миллионов человек.

Сельское хозяйство и урожайность, производство продуктов питания сократились на 40–50 процентов. Продразверстка и «красно-белый» террор в разных регионах привели к гибели громадного количества людей от голода, пыток и казни.

Промышленность, по оценкам специалистов, скатилась до уровня Российской империи времен правления Петра Первого. Как говорят исследователи, показатели производства снизились до 20 процентов от объемов 1913 года, а в некоторых областях и до 4 процентов.

Как следствие, начался массовый отток рабочих из городов в деревни. Так как там была хоть какая-то надежда не умереть от голода.

«Белые» в Гражданской войне отражали стремление дворянства и высших чинов вернуть прежние условия жизни. Но их оторванность от действительных настроений, царивших в простом народе, привела к тотальному поражению старого порядка.

Отражение в культуре

Лидеры Гражданской войны были увековечены в тысячах разных произведений — от кинематографа до полотен, от рассказов до скульптур и песен.

Например, такие постановки, как «Дни Турбиных», «Бег», «Оптимистическая трагедия» погружали людей в напряженную обстановку военного времени.

Фильмы «Чапаев», «Красные дьяволята», «Мы из Кронштадта» показывали усилия, которые прилагали «красные» в Гражданской войне для победы своих идеалов.

Литературное творчество Бабеля, Булгакова, Гайдара, Пастернака, Островского иллюстрирует жизнь представителей разных слоев общества в те тяжелые дни.

Можно приводить примеры практически до бесконечности, потому что социальная катастрофа, в которую вылилась Гражданская война, нашла мощнейший отклик в сердцах сотен художников.

Таким образом, сегодня мы с вами узнали не только происхождение понятий «белые» и «красные», но и познакомились вкратце с ходом событий Гражданской войны.

Помните, что любой кризис хранит в себе зерно будущих изменений к лучшему.

Презентация по теме «Гражданская война»

ход уроков	комментарии	понятия	№ слайда	время (мин. )
Урок №1
1 целеполагание	задача – знакомство с событиями, их анализ, выработка собственного мнения на происходившее в России;			2
2. основные причины Гражданской войны	подвести обучающихся к выводу о том, что Гражданская война – единственная оставшаяся альтернатива развития страны;	гражданская война, демократическая альтернатива;	1	5
3 характеристика противоборствующих сил	охарактеризовать противоборствующие силы с точки зрения социального и партийного состава;	Белые, красные, зеленые, демократическая контрреволюция;	2	10
4. характеристика интервенции иностранных государств в Россию	причины, участники, итоги интервенции;	интервенция	3 4	5
5. характеристика белого движения, его лидеров	события, связанные с формированием белого движения, интересные биографические сведения отдельных представителей белого движения;		5 6 7 8 9	10
6. формирование Красной Армии, характеристика ее лидеров	этапы построения РККА, отработка понятий, интересные биографические сведения отдельных представителей Красной Армии; (Приложение 1)	РККА, всеобщая воинская повинность, военспецы, комиссары, РВС, Совет обороны;	10 11 12 13 14 15 16	10
7 объяснение Д/`З	заполнение таблицы № 1 самостоятельно			3
Урок №2
8 периодизация событий	проверка Д/З: фронтальный опрос;		17 18 19 20 21 22 23	15
9 плакаты	обратить внимание на идеи художников, созданный ими художественный образ;		24 25 26 27	5
10 песни времен Гражданской войны (приложение 2)	обратить внимание на эмоции, переданные поэтами и композиторами			5
11 красный и белый террор	изложение фактов, их оценка обучающимися	террор	28 29 30	5
12 экономическая политика белых и красных	работа с учебником по вопросам таблиц №2 и №3, работа с понятиями;	“военный коммунизм”, продразверстка, всеобщая трудовая повинность, уравнительное распределение, карточки;	31 32 33 34	14
13 объяснение Д/`З	заполнение таблицы №2 и №3, учить понятия и их определения, основные факты;			1
Урок №3
14 проверка знаний обучающихся	в форме понятийного диктанта или самостоятельных работ;			20
15 завершение Гражданской войны	характеристика Малой Гражданской войны	Антоновщина	35	8
16 причины поражения белых и победы красных	выделение основных причин		36 37	8
17 последствия Гражданской войны	выделить последствия Гражданской войны, акцентируя внимание на человеческие потери, их оценка обучающимися;		38 39	8
18 объяснение Д/З	подготовка к итоговой работе (приложение 3)			1

попытки проецировать конфликт на сегодняшний день

Примерно сто лет назад в нашей стране отгремела гражданская война, унесшая миллионы жизней граждан, оказавшихся на развалинах Российской империи.

Некоторые из них погибли с оружием в руках, будучи участниками конфликта на одной из сторон. Другие просто стали случайными жертвами этой бойни, оказавшись не в то время не в том месте.

За белых или за красных?

Уже давно нет в живых очевидцев тех событий, а сама Гражданская война ушла в далекое прошлое, в историю.

Но когда в наше время проводятся опросы на тему «Если бы вы жили во время Гражданской войны, вы бы пошли за красных или за белых», дискуссия неизменно становится жаркой. Страсти кипят так, что спорщики того и гляди возьмутся за шашки и маузеры. Одни с пеной у рта отстаивают позиции красных, другие выступают за белых.

Собственно, для таких событий сто лет – не срок. Вот, к примеру, в США Гражданская война закончилась на полвека раньше, чем у нас, но полного примирения так до сих пор и не наступило.

Прежде чем нам вступить или не вступить в спор между белыми и красными XXI века, давайте определимся с бесспорными моментами.

Тут не о чем спорить

Без сомнения, Гражданская война сама по себе пользы России не принесла.

Я имею в виду не причины этой войны и не дальнейшие достижения новой власти, не проблемы, которые она, возможно, решила, а именно события самой войны. Погибло множество наших граждан, промышленность и сельское хозяйство оказались разрушенными, образование практически перестало существовать, а сама страна оказалась отброшена в развитии далеко назад.

Следующий бесспорный момент. В Гражданской войне победили красные. И если не считать отдельных мемуаров эмигрантов или сочинений современных авторов, все, что нам известно об этом периоде, мы знаем из произведений сторонников «красной» идеи.

Более того, все дальнейшие достижения и победы нашей страны базируются на победе красных в Гражданской войне. Другими словами, сегодня Россия такая, какая она есть, благодаря тому, что победили красные, а не белые. А что было бы в случае победы белых, мы не знаем и никогда не узнаем.

А красные победили из-за своей сплоченности и стройной идеологии. А самое главное – за ними шел народ. Получил ли народ после победы красных то, на что рассчитывал или нет, это уже совершенно другой вопрос.

Еще один момент, о котором часто забывают. Многие из участников Гражданской войны взяли в руки оружие не по своей воле, а были мобилизованы той властью, которая в данный момент действовала на определенной территории. Никого не интересовали их взгляды, их просто вооружали, а затем отправляли убивать и умирать.

Все против всех

Почему-то Гражданскую войну в России, на мой взгляд, обозначают слишком схематично – как борьбу красных против белых. Причем к белым относят всех, кто был противником красных. А ведь в реальности сторон в этой войне было не две и даже не три. Причем эти стороны вчера были союзниками, а завтра уже становились противниками. Если вчера махновцы плечом плечу с красными отрядами очищали Крым от белых, а уже завтра эти же красноармейцы приступали к уничтожению отрядов Махно.

Взять даже одно из самых известных произведений о Гражданской войне – роман Булгакова «Белая гвардия». Там среди множества описываемых драматических событий борьба между белыми и красными упоминается вскользь.

Кстати, наиболее точно была отражена суть Гражданской войны в романе Шолохова «Тихий Дон». И это признали как красные победители, так и белая эмиграция. У Шолохова там вообще нет разделения на «плохих и хороших»

Идем дальше. Если внимательно рассмотреть, чем занималась Красная армия в годы Гражданской войны, особенно в ее последние годы, то окажется, что львиную долю усилий ей приходилось прилагать для борьбы с бандитизмом. Причем зачастую под этой маркой проходило подавление крестьянских выступлений, которые к белому движению не имели ни малейшего отношения. Да и подавление большевиками мятежа кронштадтских моряков тоже совсем не вписывается в картинку «красные против белых».

Я даже не беру национальные движения или интервенцию, чтобы окончательно не запутать вопрос.

Идеи и их воплощение

Есть еще один момент. Многие почему-то забывают, что между лозунгами и реальной политикой существует огромная разница, иногда даже пропасть.

Белые провозглашали «Единую и неделимую Россию». На самом деле, у них даже не было единой идеологии, о каком еще единстве можно говорить. Среди них были кто угодно – от махровых монархистов до республиканцев и даже эсеров-бомбистов. Непонятно, как они вообще уживались друг с другом. Так что вполне можно сказать, что «белая идея» — это миф.

Красных анализировать проще, ведь они победили в этой борьбе. Поэтому есть возможность сравнить провозглашенные ими лозунги с реальными действиями.

Принято было считать, особенно в Советское время, что в Гражданской войне сошлись рабочие и крестьяне против помещиков и капиталистов. В этом утверждении «белые нитки» видно даже невооруженным глазом. Прежде всего, где можно было взять в стране столько помещиков и капиталистов, чтобы сколотить из них целые армии. Исходя из этого, несложно догадаться, что в белых армиях наверняка было немало таких же крестьян и рабочих, которые служили и в Красной армии.

С красными тоже не все просто. Взять хотя бы руководство Советской России. Сколько среди высших руководителей было крестьян и рабочих? По большей части красным движением руководили так называемые разночинцы, профессиональные революционеры, дворяне и т. д. А к концу войны в Красной армии служило столько бывших белогвардейцев, что появилась поговорка:

Красная армия – как редиска. Снаружи красная, а внутри белая.

А можно еще взять знаменитый лозунг большевиков «Власть – Советам! Земля – крестьянам! Мир –народам!» и разобрать его «по полочкам». Сразу же после революции большевики вместо передачи власти Советам зачистили их от представителей всех других революционных партий и движений, сделав «карманными». Обещанную землю крестьяне так и не получили в собственность. После нескольких лет войны долгожданный мир пришел в первой половине 1918 года почти ко всем участникам Первой мировой войны. Россия же в этот год получила более страшную и кровопролитную войну, чем та, из которой она только что вышла. Получается, что ни одно из трех обещаний не выполнили.

На белых не останавливаюсь более подробно лишь потому, что они проиграли и не смогли себя проявить, получив власть. В этом случае, скорее всего, все было бы еще хуже. Учитывая, насколько «разношерстным» было белое движение, вряд ли стоило надеяться на окончание Гражданской войны в случае прихода белых к власти. Дальше, наверняка, начался бы вооруженный конфликт среди победителей, который в итоге загнал бы Россию куда-нибудь в каменный век.

И оно нам надо?

Сегодня кто-то отстаивает белую идею, кто-то красную. И это странно, ведь и та, и другая уже отжили свое. Это какая-то хроническая болезнь. Нам почему-то нравится забрасывать гнилыми помидорами одну часть своей истории и идеализировать другую. Хотя, мне кажется, исторический процесс – он непрерывный и взаимосвязанный. Вот бы нам, как китайцам, которые на базе учения Конфуция и под мудрым руководством Коммунистической партии создали мощнейшую рыночную экономику, не испытывая при этом никакого дискомфорта от внутренних противоречий.

Когда произошел распад СССР, или нашему народу хватило мудрости, или просто звезды так сошлись, но острые политические противоречия, к счастью, не стали причиной вооруженных столкновений. Не случилось тогда ни революции, ни гражданской войны.
Нам тогда только этого не хватало.

А что касается Гражданской войны в России, которая произошла в начале XX века, то не стоит пытаться проецировать конфликт красных и белых на сегодняшний день. Мне кажется, что и красную, и белую идеи давно пора считать частью нашей истории, относиться к ней с уважением, внимательно изучать события Гражданской войны, чтобы они больше не повторились.

Если же говорить о российской национальной идее, то она нам, конечно, нужна. Но такая идея, на мой взгляд, не должна быть ни «красной», ни «белой». Она должна объединять народ России и делать страну сильнее, а не разобщать ее население.

Гражданская война в России, 1918–1921 гг.

Гражданская война в России была одним из самых судьбоносных военных конфликтов ХХ века, кровавой трехлетней борьбой, результатом которой стало установление тоталитарного коммунистического режима на территории бывшей Российской империи. Как таковая, она привлекает внимание как военных специалистов, так и неспециалистов, поскольку мы отмечаем столетие окончания войны.

Эта работа является третьим томом трехтомной официальной советской истории Гражданской войны в России, вышедшей в 1928-1930 годах, непосредственно перед навязыванием сталинской ортодоксии. Если предыдущие тома были посвящены деталям организационного строительства и военного искусства Красной Армии, то в этом томе дается подробное описание и анализ основных операций гражданской войны на многочисленных фронтах, от Северного Кавказа, Дона и Волги. реки, район Белого моря, Прибалтику и Украину, а также Сибирь и Польшу. Он также предлагает хорошо аргументированные аргументы в пользу политических причин военной стратегии большевиков и возможного успеха против их белых противников.

И хотя это определенно партийный документ с определенным политическим уклоном, в то же время это прямолинейная военная история, в которой удается избежать многих из старых мифов, которые позже стали доминировать в теме. Таким образом, это наиболее объективный отчет о борьбе за выход из Советского Союза до краха коммунистической системы в 1991 году.

Введение переводчика
Предисловие
1: Внешняя и внутренняя политическая ситуация.Театры военных действий
2: Октябрьский период Гражданской войны
3: Немецкая оккупация и начало интервенции
4: Летне-осенняя кампания 1918 г. на Южном фронте и Северном Кавказе
5: Немецкая оккупация и начало интервенции Революция. Внутреннее состояние сторон и развитие их вооруженных сил
6: Стратегические планы командований сторон на 1919 г. Поход на Южном и Северо-Кавказском фронтах в конце 1918 г. Начало борьбы на Украинском Фронт
7: Гражданская война в Прибалтике, на Западном фронте и подступах к Петрограду
8: Зимне-весенняя кампания 1918–1919 гг. на Восточном фронте.Северный фронт
9: Уфимская операция. Форсирование Красной Армией Уральского хребта. Преследование белых армий в Сибири
10. Весенне-летняя кампания 1919 г. на Южном фронте
11. Орловская операция
12. Преследование противника и операция Кавказского фронта
13. Внешняя и внутриполитическая обстановка на Начало 1920-х. Отношения Советской России с Польшей. Подготовка обеих сторон к продолжению войны
14: Украинская операция белополяков.Битва на Березине. Контрманевр Красной Армии на Украине
15: Генеральное сражение в Белоруссии. Преследование польских армий в Белоруссии и Украине
16: Подготовка операции на Висле
17: Установление взаимодействия фронтов
18: Генеральное сражение на реках Висла и Вкра
19: Кампания 1920 г. на р. Крымско-Таврический фронт
20: Операции на Нижнем Днепре и Кубани
21: Ликвидация Врангеля
Приложение: Кампания 1920 г. в Бухаре

Гражданская война и военный коммунизм

Россия — Гражданская война и военный коммунизм

Список стран

Россия Содержание

Россия

Гражданская война и военный коммунизм

Вскоре после заключения мира с Германией Советское государство оказалось под ударом с других сторон.К весне 1918 года элементы, недовольные радикальной политикой коммунистов (так стали называть себя большевики), создали очаги сопротивления на юге и в Сибири. Начиная с апреля 1918 года антикоммунистические силы, называемые белыми и часто возглавляемые бывшими офицерами царской армии, начали столкновения с Красной армией, которую Троцкий, назначенный военным комиссаром в Советском правительстве, организовал для защиты нового государства. Началась гражданская война, которая определила будущее России.

Белые армии пользовались различной степенью поддержки со стороны союзных держав. Желая победить Германию любым возможным способом, Великобритания, Франция и Соединенные Штаты высадили войска в России и оказали материально-техническую поддержку белым, которые, как надеялись союзники, возобновят борьбу России против Германии после свержения коммунистического режима. (В марте 1918 года Российская социал-демократическая рабочая партия официально была переименована в Российскую коммунистическую партию [большевиков].) После того, как союзники разгромили Германию в ноябре 1918 года, они решили продолжить свое вмешательство в Гражданскую войну в России против коммунистов в интересах предотвратить то, что, как они опасались, может стать мировой социалистической революцией.

Во время Гражданской войны советскому режиму также пришлось столкнуться с борьбой за независимость в регионах, от которых он отказался по Брест-Литовскому договору (от которого режим немедленно отказался после поражения Германии от союзников в ноябре 1918 г. ). Силой оружия коммунисты создали советские республики в Белоруссии (январь 1919 г.), Украине (март 1919 г.), Азербайджане (апрель 1920 г.), Армении (ноябрь 1920 г.) и Грузии (март 1921 г.), но не смогли вернуть себе Балтийский регион, где вскоре после большевистской революции были основаны независимые государства Эстония, Латвия и Литва.В декабре 1917 года советское правительство признало независимость Финляндии в знак поддержки финским красным. Однако эта стратегия потерпела неудачу, когда в 1918 году Финляндия стала парламентской республикой. Польша, возродившаяся после Первой мировой войны, с апреля 1920 года по март 1921 года вела успешную войну с Советской Россией за расположение границы между двумя государствами.

В своей борьбе за выживание Советское государство во многом полагалось на перспективу распространения революции на другие промышленно развитые страны Европы.Чтобы координировать социалистическое движение под эгидой Советского Союза, Ленин основал Коммунистический Интернационал (Коминтерн) в марте 1919 года. Хотя успешных социалистических революций не произошло нигде сразу после большевистской революции, Коминтерн предоставил коммунистическому руководству средства для последующего контроля над иностранными коммунистическими партиями. .

К концу 1920 года коммунисты явно одержали победу в Гражданской войне. Хотя в 1919 году Советская Россия сократилась до размеров Московии шестнадцатого века, Красная Армия имела преимущество защищать центральную часть страны с Москвой в центре (см.4). Белые армии, разделенные географически и без четко определенной причины, шли на поражение одна за другой. Надежды на восстановление монархии фактически закончились, когда коммунисты казнили императорскую семью в июле 1918 года. Правительства союзников, не получившие поддержки вмешательства со стороны уставших от войны граждан своих стран, к 1920 году вывели большую часть своих войск. Последние иностранные войска покинули Сибирь в 1922 году. , оставив советское государство безнаказанным из-за границы.

Во время Гражданской войны коммунистический режим принимал все более репрессивные меры против своих внутренних противников.Конституция 1918 года лишила представителей прежних «эксплуататорских классов» — дворян, священников и капиталистов — гражданских прав. Левые эсеры, бывшие партнеры большевиков, стали объектами преследований во время так называемого красного террора, последовавшего за покушением на Ленина в августе 1918 г. и продолжавшегося до 1920 г. В те отчаянные времена и красные, и Белые убили и казнили без суда большое количество подозреваемых врагов. Партия также приняла меры по обеспечению большей дисциплины среди своих членов, ужесточив свою организацию и создав специализированные административные органы.

В экономической жизни страны коммунистический режим также стремился установить контроль с помощью ряда решительных мер, которые стали известны как военный коммунизм. Чтобы координировать то, что осталось от экономических ресурсов России после многих лет войны, в 1918 году правительство национализировало промышленность и подчинило ее центральным администрациям в Москве. Отвергая рабочий контроль над фабриками как неэффективный, режим привлекал опытных менеджеров для управления фабриками и организовывал и руководил фабричными рабочими, как при военной мобилизации.Чтобы прокормить городское население, Советское правительство реквизировало у крестьян большое количество зерна.

Результаты военного коммунизма были неудовлетворительны. Промышленное производство продолжало падать. Рабочие получали заработную плату натурой, потому что инфляция обесценила рубль. В деревне крестьяне восстали против платежей в бесполезной валюте, сокращая или потребляя свою сельскохозяйственную продукцию. В конце 1920 г. в промышленных центрах вспыхнули забастовки, в стране вспыхнули крестьянские восстания, голод опустошил деревню.Однако для советского правительства самым тревожным проявлением недовольства военным коммунизмом было восстание в марте 1921 года матросов на военно-морской базе в Кронштадте (недалеко от Петрограда), ранее снискавшей себе славу бастиона большевистской революции. Хотя Троцкому и Красной Армии удалось подавить мятеж, это дало руководству партии сигнал о том, что военному коммунизму должен быть положен конец. Однако жесткая экономическая политика периода Гражданской войны оказала глубокое влияние на будущее развитие страны.

Эпоха новой экономической политики

За периодом военного коммунизма в 1920-е годы последовал частичный отход от большевистских принципов. Новая экономическая политика (НЭП; см. Глоссарий) допускала некоторые виды частной экономической деятельности, чтобы страна могла оправиться от разрушительного действия гражданской войны. Однако этот перерыв был сокращен смертью Ленина и резко иным подходом к управлению его преемником Иосифом Сталиным.

Данные на июль 1996 г.

Список стран

Россия Содержание

Россия — революции и Гражданская война

Россия Содержание

Хаос и лишения, возникшие в результате вступления России в Мир Первая война 1914 года обострилась в последующие годы. русские увидели Падение династии Романовых, правившей более 300 лет. лет, после чего последовала длительная борьба за власть между большевиками и ряд разрозненных армий, известных под общим названием Белые, поддержали бывшие союзники России во время войны.Сочетание военная оккупация и экономические беспорядки обескровили страну в течение трех лет, пока большевики не одержали победу и не начали устанавливать новый порядок.

Февральская революция

К началу 1917 года существующий порядок в России был на грани краха. Участие страны в Первой мировой войне уже обошлось в миллионы жизней и серьезно подорвало и без того переживающую трудности российскую экономику. В Пытаясь переломить ухудшившееся военное положение, Николай II предпринял личное командование русскими войсками на фронте, оставив ведение правительства в Петрограде (ул.Петербург до 1914 года; Ленинград после 1924 г. ; Санкт-Петербург после 1991 года) непопулярной жене и ряд некомпетентные министры. Вследствие этих условий мораль населения быстро деградировало.

Искра событий, положивших конец царской власти, зажглась на улицах Петрограда в феврале 1917 г. (по юлианскому календарю тогда еще использовался в России; по современному григорианскому календарю, который был принят в феврале 1918 г., эти события произошли в марте).Из-за нехватки продовольствия и топлива, толп голодных граждан и бастующие рабочие начали стихийные беспорядки и демонстрации. Местный Резервные войска, призванные для подавления беспорядков, отказались вести огонь по толпы, и некоторые солдаты присоединились к рабочим и другим бунтовщикам. Немного несколько дней спустя, когда царская власть в Петрограде рухнула, два возникли отдельные группы, каждая из которых претендовала на то, чтобы представлять русский народ. Одним из них был Исполнительный комитет, в состав которого входили Дума (см. Глоссарий), нижняя палата российского парламента вопреки приказы царя.Другим органом был Петроградский Совет рабочих. и солдатских депутатов.

С согласия Петроградского Совета Исполнительный комитет 15 марта Дума сформировала Временное правительство. Правительство представляло собой кабинет министров во главе с аристократом и светским реформатор Георгий Львов. Законодательный орган, Учредительное собрание, а также должен был быть создан, но выборы первого такого органа были отложены до осени 1917 г.Делегаты нового правительства встретились с Николаем вечером в Пскове, где взбунтовавшиеся железнодорожники остановили императорский поезд при попытке царя вернуться в столицу. Советовал своими генералами, что ему не хватало поддержки страны, Николай сообщил делегатам, что отрекается от престола в пользу своего брата, Великий князь Михаил. Когда Михаил, в свою очередь, отказался от престола, правление в России подошло к концу.

Период двоевластия

Крах монархии оставил двух конкурирующих политических учреждений — Временного правительства и Петроградского Совета — для разделить административную власть над страной.Петроградский Совет, набирая свой состав из депутатов-социалистов, избранных на заводах и полков, координировал деятельность других советов, возникших по России в это время. В Петроградском Совете доминировали умеренные социалисты Партии социалистов-революционеров и Меньшевистская (см. Глоссарий) фракция РСДРП Вечеринка. Большевистская (см. Глоссарий) фракция последней партии предоставила оппозиция.Хотя он представлял интересы России рабочего класса, Петроградский Совет поначалу не стремился подорвать власть Временного правительства непосредственно. Тем не менее, Первый официальный приказ Петроградского Совета, получивший название «Приказ». Номер один, приказал солдатам и матросам подчиняться своим офицерам и правительству только в том случае, если их распоряжения не противоречили указам Петроградский Совет — мера, сформулированная для предотвращения продолжения военных действий России, лишив Временное правительство контроля над военные.

Временное правительство в отличие от социалистического Петрограда Советская, в основном представляла имущие классы. Во главе с министрами умеренного или либерального толка, новое правительство обязалось созвать Учредительное собрание, которое откроет новую эру буржуазного демократия по образцу европейского конституционализма. Тем временем, правительство предоставило беспрецедентные права — полную свободу слова, печати, и религии, а также юридическое равенство — для всех граждан.Правительство Однако вопрос о перераспределении земли не рассматривался, оставив, что Вопрос Учредительному собранию. Еще более разрушительным является то, что министры выступал за сохранение военных обязательств России перед своими союзниками, позицию это становилось все более непопулярным по мере затягивания войны. Правительство пережил свой первый кризис в «апрельские дни», когда демонстрации против военных целей правительства вынудили двух министров в отставку, событие, которое привело к назначению Александра Керенского — единственный социалист среди министров правительства — как военный министр. Быстро приняв фактическое руководство правительством, Керенский приказал армии начать крупное наступление в июне. После раннего успехов, это наступление в июле превратилось в полномасштабное отступление.

Пока Временное правительство боролось с внешними врагами, Большевики, выступавшие против буржуазной демократии, получили новые сила. Ленин, лидер большевиков, вернулся в Петроград в апреле. 1917 г. из своей военной резиденции в Швейцарии.Хотя он был родился в дворянской семье, с юности Ленин был сторонником дела обычные рабочие. Убежденный революционер и прагматичный марксистский мыслитель, он поразил большевиков в Петрограде своими Апрельскими тезисами , в котором он смело призвал к свержению Временного правительство, переход «вся власти к Советам» и экспроприация заводов рабочими и земли, принадлежащей церкви, дворянства и дворянства крестьянами.ленинская динамика присутствие быстро расположило к себе других большевистских лидеров, и радикальная ориентация большевистской фракции привлекла новых члены.

Вдохновленные ленинскими лозунгами толпы рабочих, солдат и матросов вышли на улицы Петрограда в июле, чтобы вырвать власть у Временное правительство. Но стихийность «Июльских дней» застал большевистских вождей врасплох, и Петроградский Совет, под контролем умеренных меньшевиков, отказался взять власть или провести в жизнь Требования большевиков.После подавления восстания Временный Правительство объявило большевиков вне закона и посадило в тюрьму Льва Троцкого, лидера Левая меньшевистская фракция. Ленин бежал в Финляндию.

После «июльских дней» консерваторы искали восстановить порядок в обществе. Главнокомандующий армией генерал Лавр Корнилов, протестовавший против влияния советов как на армии и правительства, представлялась контрреволюционной угрозой Керенский, ныне премьер-министр.Керенский отстранил Корнилова от своего команду, но Корнилов, не подчинившись приказу, предпринял импровизированный восстание 10 сентября (28 августа). Чтобы защитить столицу, Керенский обратился за помощью со всех сторон и ослабил запрет на большевиков. виды деятельности. Сочувствующие большевикам железнодорожники остановились эшелоны войск Корнилова, и Корнилов вскоре сдался, закончив единственную серьезный вызов Временному правительству справа.

Большевистская революция

Хотя Временное правительство пережило корниловщину, Народная поддержка правительства быстро угасла по мере того, как национальное настроение повернул влево осенью 1917 г.Рабочие взяли под свой контроль заводы через выборные комитеты; крестьяне экспроприировали земли принадлежность к государству, церкви, дворянству и дворянству; и армии растаяли прочь, поскольку солдаты-крестьяне дезертировали, чтобы принять участие в захвате земли. То большевики, умело используя эти народные течения в своей пропагандой, добился господства в Петроградском и Московском Советах Сентябрь. Троцкий, освобожденный из тюрьмы после корниловского мятежа, был завербован как большевик и назначен председателем Петроградского Совета.

Понимая, что пришло время захватить власть силой, Ленин вернулся в Петроград в октябре и убедил большинство ЦК большевиков, который надеялся взять власть законным путем, принять вооруженное восстание в принципе. Троцкий победил петроградский гарнизон переход к совету, лишив Временное правительство его главного военная поддержка в Петрограде.

Настоящее восстание — большевистская революция — началось в ноябре 6, когда Керенский приказал закрыть большевистскую прессу.Интерпретация этого действие как контрреволюционный ход, большевики призывали к сторонников защиты Петроградского Совета. К вечеру большевики взял под свой контроль коммунальные службы и большинство правительственных зданий в Петроград, что позволило Ленину провозгласить крушение Временное правительство утром следующего дня, 7 ноября. Большевики захватили кабинет Временного правительства на его зимней Штаб-квартира дворца в ту ночь почти без единого выстрела в защита правительства.Керенский выехал из Петрограда, чтобы организовать сопротивление. но его контрпереворот провалился, и он бежал из России. большевистские восстания скоро произошло в другом месте; Москва находилась под контролем большевиков в течение трех недели. Второй съезд Советов собрался в Петрограде, чтобы ратифицировать Большевистский переворот после умеренных депутатов (в основном меньшевиков и правые члены партии социалистов-революционеров) вышли из сессия. Остальные большевики и левые социалисты Революционеры объявили советы органами управления России и именовался Советом Народных Комиссаров (Советом народных комиссаров — Совнарком) в качестве кабинета министров.Ленин стал председателем этого совета. Троцкий занял пост наркома иностранных дел; Сталин, грузин, стал наркомом по делам национальностей. Таким образом, действуя решительно, в то время как их противники колебались, большевикам удалось совершение ими государственного переворота.

Придя к власти, большевики издали ряд революционных декреты, ратифицировавшие крестьянские захваты земли и рабочий контроль над промышленности, отменили законы, санкционирующие сословные привилегии, национализировали банки и вместо судов учреждать революционные трибуналы.В в то же время революционеры, составляющие теперь режим, работали над обеспечение власти внутри и вне правительства. Считая западные формы парламентская демократия не имеет значения, Ленин выступал за «диктатура пролетариата» на основе однопартийной Большевистское правление, хотя какое-то время левые эсеры также участвовал в Совнаркоме. Новое правительство создало тайну орган полиции, ВЧК (известный как ЧК), для преследования враги государства (включая буржуазных либералов и умеренных социалисты). Созвав Учредительное собрание, которое, наконец, был избран в ноябре, когда большевики набрали лишь четверть голосов. места, Советское правительство распустило собрание в январе после однодневная сессия, положившая конец недолговечному эксперименту в парламентской демократия.

Во внешней политике советское правительство, стремящееся Россия от Первой мировой войны призвала воюющие державы к перемирие и мир без аннексий.Союзные державы отвергли это обращение, но Германия и ее союзники согласились на прекращение огня. Переговоры началось в декабре 1917 г. После диктовки жестких условий Советскому правительство не приняло, однако Германия возобновила наступление в Февраль 1918 г., встречая слабое сопротивление разлагающихся русских армии. Ленин после ожесточенных дебатов с ведущими большевиками, выступавшими за затягивание войны в надежде спровоцировать классовую войну в Германии, убедил незначительное большинство большевистского ЦК в том, что мир должно быть сделано любой ценой. 3 марта советские правительственные чиновники подписали по Брест-Литовскому мирному договору об отказе от Польши, Прибалтики, Финляндия и Украина под контроль Германии и отказ от части Кавказ в Турцию. Новая граница в опасной близости Петроградское правительство вскоре было переведено в Москву. Огромный часть населения и ресурсов Российской империи была потеряна этот договор, но Ленин понимал, что никакая другая альтернатива не может обеспечить выживание зарождающегося советского государства.

Гражданская война и военный коммунизм

Вскоре после заключения мира с Германией Советское государство оказалось под ударом с других сторон. К весне 1918 года элементы недовольных радикальной политикой коммунистов (как большевики стали называть себя) создавались очаги сопротивления на юге и в Сибири. С апреля 1918 г. антикоммунистическая силы, называемые белыми и часто возглавляемые бывшими офицерами царская армия, начала сталкиваться с Красной армией, которую Троцкий назвал военный комиссар в Советском правительстве, организованный для защиты нового государство. Началась гражданская война, которая определила будущее России.

Белые армии пользовались разной степенью поддержки со стороны союзников. Полномочия. Желая любым способом победить Германию, Англия, Франция, и Соединенные Штаты высадили войска в России и обеспечили материально-техническое обеспечение поддержка белых, которым союзники доверяли, возобновит борьба против Германии после свержения коммунистического режима. (В В марте 1918 года Российская социал-демократическая рабочая партия официально переименована в Российскую коммунистическую партию [большевиков].) После союзников разгромив Германию в ноябре 1918 г., они решили продолжить вмешательство в Гражданскую войну в России против коммунистов, в интересы предотвращения того, что, как они опасались, может стать мировым социалистическим революция.

Во время Гражданской войны советской власти пришлось столкнуться и с борьба за независимость в регионах, от которых она отказалась при Брест-Литовский договор (от которого режим немедленно отказался после Поражение Германии от союзников в ноябре 1918 г. ).Силой оружия, коммунисты создали советские республики в Белоруссии (январь 1919 г.), Украина (март 1919 г.), Азербайджан (апрель 1920 г.), Армения (ноябрь 1920 г.), и Грузия (март 1921 г.), но не смогли вернуть Прибалтику регион, где независимые государства Эстония, Латвия и Литва был основан вскоре после большевистской революции. В декабре В 1917 году Советское правительство признало независимость Финляндии как жест поддержки финским красным.Однако эта стратегия провалилась когда Финляндия стала парламентской республикой в 1918 году. Польша возродилась после Первой мировой войны вел успешную войну с Советской Россией с апреля 1920 г. по март 1921 г. над расположением границы между двумя состояния.

В своей борьбе за выживание Советское государство сильно полагалось на перспектива того, что революция распространится на другие европейские промышленно развитых стран. Для координации социалистического движения под под эгидой СССР Ленин основал Коммунистический Интернационал (Коминтерн). в марте 1919 года.Хотя успешных социалистических революций не произошло в другом месте сразу после большевистской революции Коминтерн предоставил коммунистическому руководству средства для последующего контроля над зарубежных коммунистических партий.

К концу 1920 года коммунисты явно одержали победу в Гражданской Война. Хотя в 1919 году Советская Россия сократилась до размеров Московии шестнадцатого века Красная Армия имела преимущество защищать сердцевина с Москвой в центре (см.4). Белые армии, разделены географически и без четко определенной причины, спустились к победить одного за другим. Надежды на восстановление монархии фактически закончились когда коммунисты казнили императорскую семью в июле 1918 года. правительства, лишенные поддержки интервенции со стороны своих стран утомленные войной граждане, к 1920 году вывели большую часть своих сил. иностранные войска покинули Сибирь в 1922 году, оставив Советское государство беспрепятственно из-за рубежа.

Во время Гражданской войны коммунистический режим все больше репрессивные меры против своих внутренних противников. Конституция 1918 г. лишили членов бывшей «эксплуататорской классы» — дворяне, священники и капиталисты — гражданских прав. Левые эсеры, бывшие партнеры большевиков, стали объектами преследований во время, как стало известно, как красный террор, последовавший за покушением на Ленина в августе 1918 г. и продолжалась до 1920 г.В те отчаянные времена и красные, и Белые убили и казнили без суда большое количество подозреваемых враги. Партия также приняла меры по обеспечению большей дисциплины среди его членов, ужесточив свою организацию и создав специализированные административные органы.

В экономической жизни страны коммунистический режим тоже стремился установить контроль с помощью ряда решительных мер, которые стали известный как военный коммунизм. Координировать то, что осталось от российской экономической ресурсы после многих лет войны, в 1918 году правительство национализировало промышленности и подчинил ее центральным управлениям в Москве. Отвергая рабочий контроль над фабриками как неэффективный, режим привлекли опытных менеджеров для управления фабриками и организовали и руководил рабочими завода, как при военной мобилизации. Чтобы накормить городского населения, советское правительство реквизировало большое количество зерно от крестьян.

Результаты военного коммунизма были неудовлетворительны. промышленный производство продолжало падать. Рабочие получали заработную плату натурой, потому что инфляция сделала рубль практически бесполезным. В деревне, крестьяне восстали против платежей в бесполезной валюте, урезав или потребляют их сельскохозяйственную продукцию. В конце 1920 г. вспыхнули забастовки. в промышленных центрах, и крестьянские восстания вспыхнули по всей землю, поскольку голод опустошил сельскую местность. Советскому правительству, однако наиболее тревожным проявлением недовольства войной коммунизм был восстанием в марте 1921 года моряков на военно-морской базе в Кронштадте (под Петроградом), ранее прославившемся как оплот большевистской революции. Хотя Троцкий и Красная Армия удалось подавить мятеж, это сигнализировало партии руководство, что военный коммунизм должен был положить конец. Жесткая экономическая политика Однако период Гражданской войны оказал глубокое влияние на будущее развитие страны.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

Гражданская война после Гражданской войны: конфликт, примирение и локальность в памятниках Гражданской войны в России 1922–1941 гг.: Революционная Россия: Том 33, № 2

Развязка Гражданской войны в отдельные большевистские и белоэмигрантские мемориальные памятники служили для представления конфликта между все еще враждебными сторонами, а не для примирения между победителями и побежденными. Обе стороны работали в общественном пространстве, наполненном политической и культурной мобилизацией для продолжающейся гражданской войны. Советское и эмигрантское население также были разделены международными границами, непримиримыми политическими идеологиями и различными общественными институтами, и ни одна из сторон не нуждалась в интеграции членов бывшего врага в общую политическую территорию. Наконец, местные жители и заинтересованные группы проявляли больший интерес к мемориалам Гражданской войны, чем национальные политики и элиты, и большинство военных памятников касались этих непосредственных местных приоритетов.В городе Самаре (переименованном в Куйбышев в 1935 г.) местные власти хотели продвигать роль Василия Чапаева и местных жителей в красной победе, несмотря на то, что центральное правительство отдавало предпочтение Николаю (Николаю) Щорсу, а Белый мемориал в Галлиполи был местом траур по разбитым антибольшевистским армиям. Таким образом, не было необходимости в разрешении вражды между бывшими участниками боевых действий, она не нашла выражения в монументальной форме или содержании, и общего согласия относительно публичного лица войны так и не было достигнуто.

Заявление о раскрытии информации

Автор(ы) не сообщали о потенциальном конфликте интересов.

Заметки об авторе

Аарон Дж. Коэн — профессор истории Калифорнийского государственного университета в Сакраменто. Он опубликовал работы на темы, связанные с памятниками, художественной культурой, русской эмиграцией и памятью о войне в начале ХХ века, в том числе монографию о Первой мировой войне и русском мире искусства « Воображая невообразимое: мировая война, современное искусство». и Политика общественной культуры в России, 1914–1917 (2008).Его последняя монография называется « Памятники войны, общественный патриотизм и утрата в России, 1905–2015 гг. » (2020).

«Русские» гражданские войны 1916-1926 гг.

Описание

Этот том предлагает всесторонний и оригинальный анализ и переосмысление сборника сражений, сокрушивших рушащуюся царскую империю и формирующийся СССР, глубоко повлиявших на историю двадцатого века. Действительно, отголоски тех десятилетних войн доносятся до наших дней — не вопреки, а благодаря распаду Советского Союза, вновь вскрывшему многие старые раны от Балтики до Кавказа.Современное увековечение и «увековечение» этих войн, таким образом, составляют часть фокуса книги, но в ее основе лежит борьба между различными политическими и военными силами России, которые стремились унаследовать и сохранить или даже расширить территорию царей. , наложенные на исследования попыток многих нерусских национальных и религиозных групп разделить бывшую империю. Причины, по которым одни из последних добились успеха (например, Польша и Финляндия), а другие (Украина, Грузия и мусульманские басмачи) — нет, волнуют автора не меньше, чем объяснения того, почему главные победители Гражданские войны в России вели большевики.Что характерно, работа начинается и заканчивается сражениями в Средней Азии — театре «российских» Гражданских войн, который был ближе к Мумбаи, чем к Москве.

1. 1916–1918 годы: начало «российских» гражданских войн
2. 1918–1919 годы: триумфальный марш реакции
3.1919–20: Белые удары, красные ответные удары
4. 1920–1921: Бои в Маршлендсе
5. 1917–21: На внутренних фронтах
6. 1921–1926: Конец «русских» гражданских войн

Заключение: красные победы, красные поражения

отзывов

‘Самый амбициозный отчет по этому вопросу со времен авторитетной книги Эвана Модсли Гражданская война в России… Усердный и ненасытный, [Смел] также бесстрашный… Это бодрящее достижение: эту книгу еще долго придется читать.— Роберт Сервис, The Times Literary Supplement

«Аналитическая, красочная и не только четко проработанная, но и прекрасно написанная работа Смеле ярка и важна, раскрывая острое значение гражданской войны в России для современной мировой истории». — The Spectator

«Добавляет ценное измерение в наше понимание того, что обычно изображается как красно-белая гражданская война 1917–1921 годов». — The Financial Times

«Амбициозная и наводящая на размышления новая книга… предлагает интересную поправку к изображениям унитарной гражданской войны в России… Эта работа представляет собой искусный синтез лучших англоязычных и русскоязычных исследований по этому вопросу» — Times Higher Education

‘Продуманное, но изысканное повествование о гражданских войнах в России.— Исследования Европы и Азии

«Поражает эрудиция автора и освоение широкого круга источников. . . . концевые сноски и . . . библиография чрезвычайно полезна для ученых и увлекательна сама по себе. В лучшем случае повествование полно незнакомых деталей, причудливых экскурсий, смелых утверждений и красочных анекдотов. Ученые, интересующиеся этим периодом, должны добавить его на свою полку. . . [] Изображения опустошения городской жизни по всему Советскому Союзу и грубого насилия всех сторон в войне сильны.. . книга фактически бросает вызов многим общепринятым представлениям об этом периоде ». — Славянское обозрение

‘Джонатан Смеле написал очень важную и амбициозную книгу. Он помещает Гражданскую войну в России в максимально широкий контекст, демонстрируя, как она определила не только ход советской истории, но и то, как разыгрался ХХ век. Продукт огромных знаний, он хорошо написан и грамотно аргументирован». — Питер Кенез, почетный профессор Калифорнийского университета в Санта-Круз и автор книги «История Советского Союза от начала до конца»

‘Потрясающая книга, настолько же читаемая, насколько и научная.Ведущий авторитет представляет увлекательное повествование и глубокий анализ ключевого эпизода российской и мировой истории», — Пол Дьюкс, почетный профессор истории, Абердинский университет

«Смеле» дает веские основания рассматривать Октябрьскую революцию как лишь одно из целого комплекса событий, «гражданских войн в России», длившихся около десяти лет и определивших многое в нашей жизни на протяжении всего двадцатого века. Он собрал огромное количество информации, полученной из других, более ограниченных учетных записей, и создал из них связное повествование.Должно стать стандартным чтением для студентов, изучающих мировую историю ХХ века». — Джеффри Хоскинг, ОБЕ, почетный профессор истории России, Университетский колледж Лондона,

Джонатан Смеле рассказывает историю того, что он называет «Гражданскими войнами в России», с удивительной ясностью, предлагая оригинальную и неизменно наводящую на размышления интерпретацию. Он убедительно доказывает, что многослойные события, происходившие на территории бывшей Российской империи между 1916 и 1926 годами, имели первостепенное значение для истории двадцатого века.Книга увлекательно написана и содержит впечатляющие исследования, анализ проницательный и беспристрастный, что делает это исследование лучшим на сегодняшний день», — Стивен Смит, профессор истории, All Souls College, Оксфордский университет и автор The Oxford Handbook of the История коммунизма

«Иконоборческий, но эрудированный, провокационный, но убедительный, это исследование «русских» гражданских войн для 21-го века. Смеле прав: распад СССР делает гражданские войны более, а не менее важными: на этой борьбе сосредоточены не только борьба между красными и белыми, но и основополагающие мифы всех постсоветских государств.— Джеффри Суэйн, заведующий кафедрой исследований России и Восточной Европы имени Алека Нова Университета Глазго, автор книги « Восточная Европа с 1945 года»

Автор(ы)

Джонатан Д. Смеле преподает русскую и европейскую историю в Лондонском университете королевы Марии и опубликовал множество публикаций о русских революциях и гражданских войнах. В течение десятилетия он был редактором журнала Революционная Россия .Его последняя работа — двухтомный Исторический словарь «Российских» гражданских войн 1916–1926 .

Запросить копию академической инспекции Запросить копию для обзора прессы

Проект MUSE — Российские евреи между красными и белыми, 1917-1920

В годы, последовавшие за русской революцией, шла ожесточенная гражданская война между большевиками, с их Красной рабоче-крестьянской армией, с одной стороны, и различные группы, составлявшие антибольшевистское движение, с другой. Основной антибольшевистской силой была Белая армия, руководство которой состояло из бывших офицеров Российской императорской армии. В принятой — и упрощенной — версии этой истории те евреи, которые были втянуты в политический и военный конфликт, были в подавляющем большинстве связаны с красными, в то время как белые с самого начала организовывали кампании антиеврейского насилия, приведшие к гибели тысячи евреев в погромах на Украине и в других местах.

В Российские евреи между красными и белыми, 1917-1920 Олег Будницкий представляет первый всеобъемлющий исторический отчет о роли евреев в Гражданской войне в России.По словам Будницкого, евреи были и жертвами, и палачами, и хотя они были одними из основателей советского государства, они также сыграли важную роль в создании антибольшевистских фракций. Он предлагает гораздо более тонкую картину политики белого руководства по отношению к евреям, чем это было доступно ранее, исследуя такие вопросы, как роль видных еврейских политиков в становлении Белого движения на юге России, «еврейский вопрос» в белая идеология и ее международные аспекты, а также попытки Русской православной церкви и белой дипломатии предотвратить создание еврейского государства в Палестине.

Не менее сложными были отношения между евреями и красными. Почти все еврейские политические партии категорически не одобряли большевистский переворот, и Красная Армия вряд ли была безгрешной, когда дело дошло до еврейских погромов. Будницкий дает новую оценку роли евреев в становлении Советского государства, поворота в политике еврейских социалистических партий после первой волны массовых погромов и их усилий по привлечению евреев в Красную Армию, политики большевиков. о еврейском населении и о том, как эти взгляды радикально изменились в ходе Гражданской войны.

Байден разговаривает с президентом Украины Владимиром Зеленским : NPR

Сотрудник Государственной пограничной службы Украины дежурит на границе между Украиной и Беларусью в субботу. Крис МакГрат / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Крис МакГрат / Getty Images

Сотрудник Государственной пограничной службы Украины дежурит на погранпереходе между Украиной и Беларусью в субботу.

Крис МакГрат / Getty Images

Соединенные Штаты «быстро и решительно отреагируют» на дальнейшую российскую агрессию против Украины, заявил президент Байден президенту Украины Владимиру Зеленскому в воскресенье, поскольку официальные лица США продолжают предупреждать, что российское вторжение может произойти в любой день.

Напряженность остается заоблачной из-за ситуации вдоль границ Украины, где США заявляют, что наращивание российских сил и техники вдоль востока, севера и юга страны достигло точки, когда на этой неделе может начаться нападение.

В воскресенье Байден и Зеленский разговаривали по телефону около 50 минут и «согласились с важностью продолжения дипломатии и сдерживания», согласно расшифровке разговора Белого дома.

Разговор последовал за субботним телефонным разговором Байдена с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого двое мужчин разговаривали более часа.

После этого высокопоставленный чиновник администрации Байдена на условиях анонимности охарактеризовал разговор с Путиным как «профессиональный и содержательный», но добавил, что «никаких принципиальных изменений» в напряженной динамике, развернувшейся за последний месяц, не произошло.

Западные лидеры обеспокоены тем, что окно для дипломатии может закрыться

Президент Франции Эммануэль Макрон, сыгравший видную роль в усилиях по поиску дипломатического выхода из кризиса, также подробно разговаривал по телефону с Путиным в субботу, согласно Офис Макрона. Канцлер Германии Олаф Шольц на следующей неделе посетит Киев и Москву.

Звонки и визиты происходят на фоне опасений, что окно для поиска дипломатического выхода из кризиса может закрываться, поскольку Россия готовит свои силы к возможному вторжению.

«Вторжение, крупная военная операция России может начаться в Украине в любой день. В том числе на этой неделе, до окончания Олимпиады», — сказал Джейк Салливан, советник Белого дома по национальной безопасности, в интервью в воскресенье с CNN. Олимпиада, которая проходит в Пекине, завершится 20 февраля.

В качестве причин повышенного беспокойства официальные лица США назвали ускорение наращивания военной мощи, а также перемещение войск ближе к границе с Украиной. Около дюжины стран призвали своих граждан покинуть Украину, в том числе США, Великобритания и Германия.

«У нас есть хорошие источники разведывательных данных, и они говорят нам, что сейчас дела идут к своего рода крещендо возможности для г-на Путина», — сказал Джон Кирби, представитель Пентагона, выступая в интервью Fox News в воскресенье. «Мы признаем, что временная составляющая здесь, похоже, сокращается, и это вызывает у всех нас беспокойство.»

Российские войска в настоящее время окружают Украину с трех сторон

Россия разместила более 100 000 военнослужащих вокруг границ Украины, в том числе около 30 000 военнослужащих, размещенных в Белоруссии к северу от Украины, где граница находится примерно в 100 милях от украинской столицы На юге ВМФ России проводит крупные учения в Черном море, а на востоке в последние дни к границам России направилось больше танков и военной техники.

Россия неоднократно характеризовала опасения по поводу вторжения как западную «истерию».

Юрий Ушаков, советник Путина, назвал субботний телефонный разговор Байдена и Путина «деловым», но он повторил предыдущие заявления Путина о том, что США проигнорировали ключевые требования России, в том числе запрет Украине когда-либо вступать в НАТО и что НАТО выводит свои силы из восточноевропейских стран.

Россия также подвергла критике то, что она называет западной «милитаризацией» Украины.США и их союзники направили Украине военную помощь на миллиарды долларов с 2014 года, в том числе Javelin anti -танковые ракеты и противоминометные радары.

Российские официальные лица пытались обрисовать сценарий, в котором это оружие побуждает Украину насильственно вернуть себе территории на востоке Донбасса, которые удерживаются поддерживаемыми Россией сепаратистами с 2014 года. Россия предположила, что это насилие может спровоцировать более крупный конфликт.

Между тем, американские официальные лица предупредили о возможности российской операции «под чужим флагом», направленной на создание ложного предлога для вторжения российских войск.

Несмотря на растущую актуальность предупреждений со стороны американских официальных лиц, официальные лица и аналитики продолжают предупреждать, что вторжение России все еще не является неизбежным.

«Думаю, Москва рассматривает это как долгий процесс. И мы можем переходить от первого этапа ко второму, и может быть третий этап, но это не обязательно полномасштабное вторжение в Украину», — сказал Харун. Йилмаз, специалист по Украине и академический редактор Routledge, в интервью NPR.

В Украине Зеленский испытывает смешанную благодарность за американскую поддержку с периодическим разочарованием по поводу ужасных предупреждений Вашингтона.Выступая перед журналистами в субботу, Зеленский сказал, что заявления Запада о неизбежном вторжении играют на руку Москве.

«Лучший друг наших врагов — это паника в нашей стране», — заявил Зеленский.

Восточного фронта контрнаступление

Восточного фронта контрнаступление

Далее читайте:

В «окаянные дни». Крым в период Революции и Гражданской войны 1917–1920 годов

Таблица Гражданской войны (1917-1922) в России: этапы, даты, события

Глава 3 Гражданская война в России (1917—1922 годы)

Узнаем кто такие «красные» и «белые»? Гражданская война (1917-1922): Красная Армия и Белая

Происхождение терминов «красные» и «белые»

Предпосылки войны

Предыстория

Октябрьская революция

Установление «красной» власти

Второй период Гражданской войны

Заключительный этап

Причины победы

Последствия

Отражение в культуре

Презентация по теме «Гражданская война»

попытки проецировать конфликт на сегодняшний день

За белых или за красных?

Тут не о чем спорить

Все против всех

Идеи и их воплощение

И оно нам надо?

Гражданская война в России, 1918–1921 гг.

Гражданская война и военный коммунизм

Россия

Гражданская война и военный коммунизм

Эпоха новой экономической политики

Россия — революции и Гражданская война

Февральская революция

Период двоевластия

Большевистская революция

Гражданская война и военный коммунизм

Гражданская война после Гражданской войны: конфликт, примирение и локальность в памятниках Гражданской войны в России 1922–1941 гг.: Революционная Россия: Том 33, № 2

Заявление о раскрытии информации

Заметки об авторе

«Русские» гражданские войны 1916-1926 гг.

Описание

Оглавление

отзывов

Автор(ы)

Проект MUSE — Российские евреи между красными и белыми, 1917-1920

Байден разговаривает с президентом Украины Владимиром Зеленским : NPR

Западные лидеры обеспокоены тем, что окно для дипломатии может закрыться

Российские войска в настоящее время окружают Украину с трех сторон