Содержание

Публикация по физике «Глобальное потепление

Глобальное потепление – угроза человечеству?

Одинцов С. П.,

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лицей № 53», г. Саратов

Глобальное потепление – это повышение средней температуры климатической системы Земли. Начиная с 1970-х годов как минимум 90 % энергии потепления аккумулируется в океане. Несмотря на доминирующую роль океана в накоплении тепла, термин глобальное потепление часто используется для обозначения роста средней температуры воздуха у поверхности суши и океана.

Рис.1 Средние температуры поверхности Земли

С начала XX столетия средняя температура воздуха возросла на 0,74 °C, примерно две трети приходятся на период после 1980 года. Каждое из последних трёх десятилетий было теплее предыдущего, температура воздуха выше, чем в любое предшествующее десятилетие, начиная с 1850 года.

Вероятная величина возможного роста температуры на протяжении XXI века на основе климатических моделей составит 0,3-1,7 °C Изменение климата и его последствия в разных регионах мира будут различными. Результатами роста глобальной температуры являются повышение уровня моря, изменение количества и характера осадков, увеличение пустынь.

Потепление сильнее всего проявляется в Арктике, оно приводит к отступлению ледников, вечной мерзлоты и морских льдов. Температура слоя вечной мерзлоты в Арктике за 50 лет повысилась с −10 до −5 градусов. Площадь поверхности арктических льдов с 1970 по 2002 год уменьшилась примерно на 25 %, а их толщина уменьшилась на 1,3 м, примерно вдвое.

К другим последствиям потепления относятся: увеличение частоты экстремальных погодных явлений, включая волны жары, засухи и ливни; окисление океана; вымирание биологических видов из-за изменения температурного режима. К важным для человечества последствиям относится угроза продовольственной безопасности из-за негативного влияния на урожайность (особенно в Азии и Африке) и потеря мест обитания людей из-за повышения уровня моря. Проблему глобальных изменений климата больше нельзя откладывать на потом, предупреждают ученые. Действовать нужно прямо сейчас — иначе непоправимый ущерб для экосистем планеты может быть нанесен уже к 2030-му году.

В принятом в 2015 году Парижском соглашении поставлена цель удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем. По мнению ученых, это единственный способ избежать того, что они называют климатической катастрофой, и сохранить жизнь на Земле в том виде, в котором мы ее наблюдали до сих пор. Однако в настоящий момент человечество уверенно движется к отметке в 3 градуса. И чтобы удержаться в заявленных рамках, потребуются быстрые, масштабные и беспрецедентные изменения во всех аспектах жизни общества.

По мнению некоторых ученых, мы находимся в середине шестого по счету в истории Земли массового вымирания видов. И на этот раз данный процесс вызван действиями человека. Если потепление климата не остановить, многие экосистемы, виды живых существ, которые в них входят, станут менее разнообразными, менее насыщенными.

Существуют прогнозы исчезновения до 30-40% видов растений и животных, поскольку их среда обитания будет изменяться быстрее, чем они смогут приспособиться к этим изменениям.

Эксперты ООН предупреждают, что потепление отрицательно скажется на урожайности, особенно в слаборазвитых странах Африки, Азии и Латинской Америки, что приведет к продовольственным проблемам. По данным ученых, к 2080 году число людей, сталкивающихся с угрозой голода, может увеличиться на 600 млн человек.

Другим важным последствием климатических изменений может стать нехватка питьевой воды. В регионах с засушливым климатом (Центральная Азия, Средиземноморье, Южная Африка, Австралия) ситуация еще более усугубится из-за сокращения количества осадков.

Голод, нехватка воды, а также миграция насекомых может привести к увеличению эпидемий и распространению в северных районах таких тропических болезней как малярия и лихорадка.

Изменения климата могут коснуться не только здоровья людей, но также повысить риск политических разногласий и конфликтов за доступ к водным и продовольственным ресурсам.

Цель нашей публикации — обобщить данные о возможных последствиях глобального потепления на основе изучения специальных источников.

Задачи:

  1. определить причины глобального потепления

  2. выяснить, какие существуют способы борьбы с парниковым эффектом

  3. рассмотреть данные об изменениях температуры за последнее десятилетие.

Среди возможных последствий глобального потепления к особенно значимым относятся: перекраивание карты Земли, угроза голода, утечка углекислого газа в Арктике, окисление океана, массовое вымирание, погодные катаклизмы, остановка глобального конвейера, хакинг Земли.

1.Перекраивание карты Земли

— рост повторяемости, интенсивности и продолжительности засух в одних регионах, экстремальных осадков, наводнений, случаев опасного для сельского хозяйства переувлажнения почвы – в других;

  • повышение пожароопасности в лесах и на торфяниках;

  • нарушение привычного образа жизни коренных северных народов;

  • деградация вечной мерзлоты с ущербом для строений и коммуникаций;

  • нарушение экологического равновесия, вытеснение одних биологических видов другими;

  • увеличение расходов электроэнергии на кондиционирование воздуха в летний сезон для значительной территории страны.

Имеются также предположения о положительных изменениях:

  • потепление в Арктике увеличит продолжительность навигации по Северному морскому пути и облегчит освоение нефтегазовых месторождений;

  • сократится отопительный сезон, и, соответственно, снизится расход энергии, что, возможно, благоприятно повлияло бы на экологию в целом;

  • северная граница земледелия сместится на север, благодаря чему вырастет площадь сельскохозяйственных угодий, особенно в Западной Сибири и на Урале.

Джеймс Хансен, ведущий климатолог НАСА и один из первых, кто предупредил о проявлении парникового эффекта, взялся за решение задачи определения пределов опасного вмешательства человека в климат. В 2008 году его команда пришла к неожиданному выводу, что нынешний уровень двуокиси углерода CO

2 в атмосфере уже находится в опасной зоне. С начала промышленной революции уровень CO2 в атмосфере вырос с 280 до 390 частей на миллион. Уровень CO2 увеличивается, поскольку мы продолжаем сжигать ископаемое топливо. Чтобы стабилизировать климат Земли, мы должны уменьшить количество СО2 в атмосфере до относительно безопасного уровня 350 частей на миллион. И мы должны торопиться, потому что задача в скором времени станет невыполнимой.

Хансен проанализировал высокоточную запись керна льда за последние нескольких сотен тысяч лет, данные осадочного керна (образец горной породы, извлеченный из скважины посредством специально предназначенного для этого вида бурения. Часто представляет собой цилиндрическую колонку горной породы достаточно прочной, чтобы сохранять монолитность.) за 65 миллионов лет, и изменения, происходящие сейчас. Он обнаружил, что в долгосрочной перспективе климат в два раза чувствительнее в реальном мире, чем в моделях, используемых Межправительственной группой экспертов по изменению климата IPCC – организации, созданной для оценки риска глобального изменения климата, вызванного техногенными факторами.

Глобально климат стал теплее всего лишь на 0,7 ° С, но это еще не полный ответ на нашу эмиссию в прошлом. Мы знаем это, потому что Земля по-прежнему получает больше тепла, чем отдает.

Трудно спорить с тем, что это было бы «опасным» изменением климата. Но как быстро это могло бы произойти? В прошлом ледовым щитам требовались тысячелетия, чтобы полностью отреагировать, но как только они приходили в движение, уровень моря увеличивался на несколько метров за столетие. Но, возможно, ледники могут растаять быстрее, если CO

2 будет расти быстрее, именно так они и ведут себя сейчас. Когда ледовый щит начинает разрушаться, нет никакого способа, чтобы остановить его сползание в океан. Человечество может столетиями страдать от посягательств моря на побережья. Приведенные нами в действие изменения климата легко могут оказаться вне нашего контроля.

Если ледовые щиты могут в заметной степени растаять в течение этого столетия, то долгосрочное потепление, по Хансену, имеет и краткосрочный политический подтекст. Трагедию, которую мы привели в действие, все еще можно предотвратить, если мы сможем остановить накопление тепла Землей до срабатывания медленной обратной связи. Для этого мы должны избрать своей целью самый мощный, быстро растущий и долгоживущий фактор изменения климата: CO2.

Вместо манипуляций с педалью газа, мы должны нажать на тормоз, должны не только замедлить рост CO2 в атмосфере, но и повернуть процесс вспять. Мы должны снизить уровень CO

2 от 390 до 350 частей на миллион как можно скорее. Это должно остановить накопление тепла нашей планетой. Стабилизация уровня CO2 потребует быстрого сокращения его выбросов, до уровня, на котором природа может поглощать углерод быстрее, чем мы выделяем его — в практическом плане это означает сокращение выбросов почти до нуля.

Единственный реальный способ вернуться к 350 частям на миллион, состоит в том, чтобы не извлекать из недр большую часть оставшихся ископаемых видов топлива. Мы должны:

1) отказаться от угля к 2030 году. Недостаточно просто замедлить сжигание угля за счет преобразования его в жидкое топливо, потому что CO2 остается в атмосфере в течение очень долгого времени. Фундаментальная проблема состоит в самом факте сжигания угля.

2) не использовать горючих сланцев. Его запасы остаются практически неиспользованными, но, как предполагается, содержат еще больше углерода, чем уголь. Канада должна прекратить их использование.

3) не сжигать до последней капли нефть и газ, если их запасы превосходят уже использованное. Если же окажется, что мы уже использовали около половины, тогда мы можем смело сжечь оставшееся.

4) превратить обезлесение в лесовосстановление. Перед нами по-прежнему остается гигантская задача удаления CO2 из атмосферы. Природа может поглотить часть углерода, но ее возможности ограничены.

Всего еще одно десятилетие жизни «как обычно», и можно ожидать, что CO2 будет оставаться в опасной зоне в течение очень длительного времени.

Естественное состояние планеты при таком количестве углекислого газа в атмосфере и таких температурах подразумевает уровень Мирового океана примерно на 20 метров выше нынешнего. Ученые из США и Новой Зеландии сравнили современные климатические процессы с тем, что происходило на планете в эпоху позднего плиоцена (2,7-3,2 миллиона лет назад), когда количество парниковых газов в атмосфере и температуры у поверхности Земли были схожи с нынешними параметрами. В результате исследования они пришли к выводу, что в нашу эпоху стоит ожидать неизбежного повышения уровня океана, и это произойдет за счет запасов вод, которые высвободятся при полном таянии ледников Гренландии и Антарктики. Вместе с тем, по мнению авторов исследования, этот процесс может занять сотни или даже тысячи лет. Когда разница в объемах воды, которые пока «запасены» в виде льда на территории Гренландии и Антарктиды, попадет в океан полностью, мир будет выглядеть совсем по-другому… Более 70% населения окажутся вынуждены сменить место жительства или будут затоплены.

Как доказать глобальное потепление

Альбедо — это способность земной поверхности отражать солнечную энергию. Чем выше альбедо, тем больше энергии отражается и тем меньше нагревается поверхность. Наиболее высокое альбедо имеет лед. Но когда ледяной покров в Арктике за счет потепления сокращается, то сокращается и альбедо, так как поверхность океана, наоборот, имеет низкое альбедо, и солнечные лучи не отражаются, а нагревают ее. То есть потепление вызывает снижение альбедо, а это, в свою очередь, ускоряет процесс потепления.

Чтобы понять, как менялся климат в арктическом регионе на протяжении последних двух тысяч лет, ученые собрали самые различные континентальные данные, которые позволяют реконструировать температуры. Такие данные на континентах можно получить, во-первых, из ледовых кернов, во-вторых, из озерных отложений, исследуя в них споры и пыльцу растений, и, в-третьих, по годовым кольцам деревьев. Все эти природные «архивы» обладают очень высоким разрешением, потому что в них различим каждый год. Год за годом в озерах откладываются глины, год за годом выпадает и откладывается новый снег в ледниках, год за годом нарастают новые кольца в стволах деревьях. И каждый год повсюду оставляет свой хорошо различимый след. Различные методы позволяют прочитать температурную запись в таких архивах и, соответственно, посмотреть, что же в действительности происходило на Земле.

А происходило вот что: почти все полные последние две тысячи лет, за исключением прошлого столетия, то есть ХХ века и нынешнего десятилетия, температура в Арктике плавно снижалась. Происходило это потому, что в высоких широтах уменьшалось количество солнечной энергии, получаемой земной поверхностью летом. Дело в том, что орбитальные параметры Земли постоянно меняются: орбита Земли иногда по форме ближе к окружности, а иногда вытягивается в эллипс; кроме того, земная ось наклоняется то сильнее, то слабее. В результате полярные области нагреваются Солнцем то меньше, то больше. Именно эти изменения и являются самым главным рычагом, который обуславливает переходы от ледниковых эпох к межледниковым и обратно. Жизнь обитателей Арктики становится все сложнее: температуры повышаются, сокращаются льды. Например, белым медведям приходится проплывать все большие расстояния в поисках пищи.

Глобальное потепление изменит цвет Мирового океана к концу века

В связи с изменением климата популяции фитопланктона буду уменьшаться там, где вода будет становиться теплее, а значит, зеленый оттенок, который они придают воде, будет постепенно уступать место синему цвету. Более холодные, богатые водорослями зеленые воды в холодных регионах также станут теплее, что может стимулировать рост более разнообразных видов фитопланктона, от которого воды также станут более голубыми. Не только цвет воды, но и жизнь в этих областях, вероятно, станет другой. Но некоторые регионы, которые являются зелеными, могут стать еще зеленее, а в большинстве мест произойдет пропорциональный сдвиг между различными видами фитопланктона. Что такое фитопланктон? Фитопланктон — микроскопические водоросли, которые плавают в толще воды. Из-за своей способности поглощать и отражать свет в разном спектре сообщества фитопланктона влияют на цвет океана. Чтобы учесть эти природные явления, исследователи построили глобальную модель, использовавшуюся ранее для прогнозирования роста фитопланктона, которая должна показать, как изменение климата влияет на его колонии. Хотя глобальные температуры повысятся на 3 °С, что, по мнению большинства ученых, произойдет к 2100 году, предполагается, что свет в сине-зеленом диапазоне волн изменится уже в 2055 году. Окисление океана также влияет на состояние экосистемы.

  1. Практическая часть

Мы проанализировали множество публикаций о глобальном потеплении и решили удостовериться, на сколько сильно меняется температура в нашей стране и как это влияет на нас.

Среднегодовая температура воздуха в России составляет −5.5 °С. Размах среднегодовой температуры в отдельных точках России составляет 36 градусов (от −23 до +13). Данные из приведённой ниже таблицы 1 датируются 2008 годом.

Таблица 1. Среднегодовые температуры в отдельных городах России.

Среднегодовая температура в Саратове за 2017-2018 годы – 7,2 градуса. Среднегодовая температура воздуха увеличилась на 0,3 градуса. Это лишний раз доказывает, что погодные условия на планете меняются, и даже быстрее, чем мы себе представляем (таблица 2).

Таблица 2. Среднегодовая температура в Саратове

Таким образом, мы пришли к следующему выводу. Сейчас человечество оказалось на перепутье. То, что мы предпримем в этом десятилетии, имеет решающее значение. Если выбрать один путь, к концу десятилетия мир может устойчиво встать на путь поэтапного отказа от угля. Если мы выбираем другой, то сталкиваемся с неопределенным будущим, в котором единственная определенность – это постоянно меняющийся климат. Нынешняя политика продолжения строительства угольных электростанций без улавливания CO2 демонстрирует, что лица, принимающие решения, не понимают серьезности ситуации. Мы должны начать сейчас двигаться к эпохе отказа от использования ископаемого топлива, а также пластика, полиэтиленовых пакетов, что опосредованно связано с проблемой потепления, если иметь в виду горение многочисленных свалок. Судьба человечества сегодня зависит не только от усилий мировых правительств, но и от каждого из нас.

Литература и интернет-ресурсы

  1. Глобальное потепление // ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

  2. Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы // www.bbc.com/russian/features-45789889

  3. Климатический хаос. Чем грозит человечеству потепление, и что делать для предотвращения катастрофы // tass.ru/spec/climate

  4. Кандиано Е. Как доказать глобальное потепление // snob.ru/selected/entry/10659

infourok.ru

Глобальное потепление: угроза ли это человечеству?

 Потепление, так тревожащее людей, в скором времени сменится похолоданием. Мой совет однозначный: как говорят русские, «запасайтесь валенками»! Сейчас мы живем на максимуме одного из временных потеплений, начавшегося еще в XYII веке, когда об антропогенном влиянии на климат выбросов парниковых газов в атмосферу и говорить не приходилось. Повышение температуры имеет ярко выраженное природное происхождение и никак не связано с парниковым эффектом, с парниковым газом. Истинные причины изменения климата связаны с неравномерностью солнечного излучения, прецессией (изменение оси) вращения Земли, нестабильностью океанических течений, с периодическими опреснениями и осолонениями поверхностных вод Северного Ледовитого океана и др.

Экологисты со мной не соглашаются, они отстаивают теорию т.н. «парниковых газов». Как считается, эти газы, в частности двуокись азота, разогревают атмосферу, задерживая тепло у  поверхности планеты. Эта точка зрения доминирует и в наше время, ей подчинены решения и документы серьезных международных организаций, и среди них — Киотский протокол к рамочной Конвенции ООН по изменению климата, подписанный почти 150 странами. Это — хороший пример того, как научная гипотеза может плавно перетечь в большую политику и экономику. Тот, кто разрабатывал Киотский протокол и ратовал за него, опирался на ложные идеи. В результате Правительства развитых государств вынуждены тратить гигантские суммы на борьбу с антропогенным давлением на атмосферу. А насколько все это оправдано? Не ведем ли мы борьбу с «ветряными мельницами»?

Температурная катастрофа на Земле в принципе не может быть. Из всех планет Солнечной системы только Земля обладает уникальной атмосферой, обеспечивающей благоприятный климат для развития высших форм жизни. Комфортные климатические условия на нашей планете  сложились также за счет сильных обратных связей между эволюцией земной биоты и развитием атмосферы.

Эти регулирующие обратные связи многообразны, и главная действует через альбедо (отражательная способность) Земли, которое является своеобразным регулятором теплового режима нашей планеты. Предположим, стало теплее (как сейчас). Значит, растет испаряемость океана, увеличивается облачный покров, сдерживающий солнечную энергию, соответственно — снижается температура. И — наоборот.

Как разумно относиться к проблеме климата? Спокойно и прагматично принимать данность, диктуемую природой. Не стоит паниковать по поводу «стремительного таяния» (с последующим исчезновением) Северного Ледовитого океана. В общем-то, далекое будущее Земли связано с новым ледниковым периодом, который, как показывают физико-математические расчеты, станет более суровым, чем в прошлом. Европа замерзнет, ледник спустится  южнее Москвы. Но все это случится не раньше, чем через 100 тысяч лет!

ria.ru

Реферат Угроза глобального потепления

Министерство образования и науки РФ

Смоленское областное государственное учреждение

среднего профессионального образования

«ГАГАРИНСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

Специальность 050709 Преподавание в начальных классах

Угроза глобального потепления

Реферат

Карповой Любови Ивановны

студентки 1 группы 1 курса

Научный руководитель:

Брылякова Н.Л.

г. Гагарин

2015-2016 учебный год.

Оглавление:

Стр.:

Введение………………………………………………………………………….3

Основная часть……………………………………………………………………5

1Перемена отменяется ……………………………………………………..5

2Хотя бы глоток кислорода……………………………………………………………..6

3Прощай, млечный путь …………………………………………………….7

Заключение………………………………………………………………………20

Список литературы……………………………………………………….………21

Приложение

  1. Портрет Р. Декарта

  2. Карта Великобритании

Введение

Сегодня каждого из нас волнуют вопросы: « Как мы будем жить дальше? Что нас ждет в ближайшем будущем?». Ответить на эти вопросы не так просто. Факты экологического мониторинга окружающей среды приводят неутешительные данные. Так, ежегодно вырубаются сотни тысяч гектар леса, увеличивается загрязнение Мирового и Воздушного океанов. Средняя концентрация углекислого газа в атмосфере достигает критических величие, превышающих 0.034 %. Последствиями всего этого являются во-первых, наступление пустынь и истощение плодородных земель (около 60 тысяч км2 природных земель ежегодно приходит в непригодность в результате засух – последствий антропогенного воздействия на окружающую среду), во-вторых, исчезновение «зелёных легких» планеты, в-третьих, увеличение радиоактивные облаков и осадков химического происхождения — кислотных дождей, – все это представляет собой грозные сигналы, которые предупреждают нас о приближении экологической катастрофы.

Человечество не приняло еще радикальных мер против них, как появилась новая угроза – глобальное потепление на Земле. Мы живем на самом дне голубого воздушного океана Земли – её атмосферного слоя, который необходимо беречь и не загрязнять. Ведь именно здесь существует Жизнь. Но вместо этого мы ежедневно выбрасываем в нее миллионы тонн вредных не только для здоровья человека, но и для окружающей среды, отравляющих газов, в том числе и углекислого, постепенное накопление которых в атмосфере приводит к глобальным изменениям климата.

Уже сегодня многие ученые – экологи говорят о приближающейся угрозе глобального потепления на Земле, которая словно зелено-голубой остров жизни в просторах Вселенной, предстает перед космонавтами, поднявшимися на околоземную орбиту. Наша планета так прекрасна! Даже страшно представить, что будет, если планета перегреется!

Неутешительная картина предстает перед глазами. Пустыни «наберут свою силу» (появятся даже там, где их не ожидали), начнут таять вечные льды, а уровень морей и океанов повысится на несколько метров. Что приведет к резкому исчезновению с лица Земли многих островных государств, а значит к исчезновению не только редких видов растении и животных, но и к гибели тысяч, даже миллионы жизней людей. И причиной всему этому будет сам Человек, потому что именно он постоянно – вмешивается в природные ритмы планеты, нарушая и изменяя их, к сожалению, не в свою пользу.

Все это очень сильно настораживает, лично меня – представителя молодого поколения, да и каждого думающего человека, живущего на Земле. Что же будет дальше? С этого вопроса начата исследовательская работа реферативного характера над темой: «Угроза глобального потепления». Хочется понять, глобальное потепление сегодня – это сон или уже жестокая реальность, подтверждающая слова великий французский философ XVII века Р.Декарта: «Человек может стать «хозяином и повелителем» природы» [6, с. 42], совсем не имевшего в виду грубые нарушения основных законов Природы человеком.

Что будет дальше, покажет время, но в силах каждого из нас по силам средствами профилактики с помощью информации приостановить угрозу глобального потепления, а может, и гибель вей Планеты.

Основная часть

Глава 1.Когда заражается воздух? (пыль и микробы)

Газовая оболочка Земли состоит в основном из азота (около 80%), кислорода (21%), аргона (менее 1%) и небольшого количества гелия, неона, криптона и других газов. Вернее сказать, состояла. Сегодня она содержит также немало газов и ядовитой пыли, представляющих собой либо продукты сгорания промышленного или бытового происхождения, либо результаты выброса в атмосферу мелких частиц твердых отходов. Поскольку они находятся в воздухе во взвешенном состоянии, то нередко образуют густой туман.

«Загрязнение природы отняло у нас голубое небо. В моем городе многие болеют астмой, потому что воздух слишком загрязнен. Недавно в газете писали, что перья белых лебедей в нашем городе темнеют. Но лебеди не могут пожаловаться: они не умеют ни говорить, ни писать. Как подумаешь об их несчастье, становится жаль этих гордых птиц. Загрязнение – это зло. Оно причиняет страдания не только нам, но и всему живому на Земле. Оно несет болезни и убивает нас. Но когда-нибудь зло будет побеждено и мы снова увидим голубое небо»[6, с. 36]. Это написал одиннадцатилетний японский мальчик, как и тысячи его сверстников страдающих астмой из-за сильного загрязнения воздуха в его родном городе Кавазаки.

Что же мы изберем: путь в пропасть или дорогу к счастливой жизни?

    1. Перемена отменяется.

Уже в нескольких городах Франции, таких, как Руан, Лак, Фос-сюр-Мер, а теперь и в Париже создана и функционирует автоматическая сеть контроля за загрязнением воздуха. По мнению прилетевшей в Париж калифорнийской студентки, в аэропорту Орли дышится гораздо легче, чем в Лос-Анджелесе, где в течение года трижды объявляли общегородскую тревогу по поводу загрязнения окружающей среды. Лос-Анджелес и Токио приобрели печальную славу городов в самым загрязненным воздухом в мире.

1.2. Хотя бы глоток кислорода.

В Руре, крупнейшем промышленном районе Европы, несколько лет назад по телевидению был передан репортаж о якобы подлинных событиях. В нем достаточно реалистично было показано, к каким последствиям для организма человека может привести присутствие в воздухе окиси углерода. Репортаж вызвал небольшую экологическую панику. Зрители немедленно бросились звонить в телестудию, чтобы узнать, где можно достать противогазы, как приводить в чувство потерявших сознание детей и т.п. Необоснованный (на этот раз!) испуг тысяч людей легко объясняется тем, что эта область Федеративной Республики Германии побивает все рекорды Европы по уровню загрязнения окружающей среды. Неудивительно и то, что главные виновники загрязнения – владельцы крупных угольных и сталеплавильных компаний, пытались помешать выходу передачи на телевизионные экраны.

Широко известен термин «смог», которым жители Британских островов обозначают смешанный с пылью туман («гороховое пюре»), столь привычный для берегов Темзы. Не легче дышится и жителям Тель-Авива, когда на их город опускается такой же смог. В Израиле ему дали свое название – «арплах».

1.3.Прощай, млечный путь.

В будущем загрязняющие вещества могут распространиться и в верхних слоях атмосферы.

Современные сверхзвуковые самолеты летают на высоте 15-20 километров. Высказывается опасение, что выбрасываемая ими окись азота может частично разрушить защитный озоновый слой.

Кроме того, пелена облаков может окутать всю планету. Ведь каждый такой самолет за час полета выбрасывает до 83 тонн воды, 72 тонны углекислого газа и по 4 тонны окисей углерода и азота.

Глава 2. Когда возникает парниковый эффект.

В результате чего в атмосфере с каждым годом со скоростью света увеличивается содержание парниковых газов. Удастся ли решить проблему главного из них – углекислого газа? Который является основной причиной возникновения парникового эффекта на нашей Земле, а значит причиной возникновения такой страшной экологической угрозы, как резкое глобальное потепление на планете.

О глобальном потеплении говорят, как о свершившемся факте. Прогнозы — от катастрофических до оптимистических. И это не случайно. Ведь сегодня деятельность людей все больше и больше меняет состав воздушной оболочки Земли.

В 1824 году французский математик Жан-Батист Фурье понял, что атмосфера задерживает тепловое излучение Земли. Ученый сравнивал этот эффект с действием стеклянных стенок теплицы.

В конце 19 века швед Сванте Аррениус открыл, что этот эффект обусловлен наличием в атмосфере некоторых газов – в том числе углекислого. Аррениус рассчитал, что если бы содежрание СО2 в атмосфере увеличилось в двое, это повысило бы температуру на 4-60С.

Поначалу все это выглядело чистой теоремой, играми разума, ведь выбросы углекислого газа в атмосферу были относительно невелики. Стремительно расти они стали со второй половины XX столетия.

Впервые это доказал американский климатолог Чарлз Дэвид Киллинг.

В 1957 году он установил, что доля СО2 в атмосфере составляла 315ррт (частей на миллион, то есть в миллионе литров воздуха содержится 315 литров углекислого газа), тогда как в XIX веке этот показатель равнялся 280 ррт. Получалось, что примерно за 100 лет содержание углекислого газа в атмосфере выросло на 12%. Также было доказано, что с увеличением содержания СО2 усиливается так называемый парниковый эффект, механизм которого известен любому владельцу теплицы: солнечные лучи, проникая через стеклянные окна, нагревают почву. Она отдает тепло назад в воздух. Однако стекла «консервируют» это излучение – оно остается в парнике в виде тепла. Вот и углекислый газ почти беспрепятственно пропускает видимый солнечный свет (в результате чего нагревается суша и водоемы) – однако поглощает часть поступающего от земли теплового излучения, не давая ему рассеяться в космическом пространстве. Затем молекулы СО2 передают поглощенную энергию соседним молекулам и таким образом нагревают окружающий воздух. Именно углекислый газ – и еще некоторые газы – подобно стеклам парника не дают нашей планете остыть. Сам по себе парниковый эффект жизненно важен для человека, животных и растений. Без него Земля давно превратилась бы в ледяную пустыню со средней температурой -180С. Другой вопрос – количество углекислого газа в земной атмосфере. Все последнее тысячелетие оно оставалось относительно постоянным об этом свидетельствуют пробы, взятые в гренландских вечных льдах. Однако к некоторому времени доля СО2 значительно увеличилась – сегодня это уже более 380 мм. рт. ст. Всего полвека назад было 315 мм. рт. ст.

То, что концентрация углекислого газа в атмосфере стремительно увеличивается, не отрицают даже противники теории парникового эффекта. Они не согласны лишь с тем, что это привело к повышению средней температуры на планете.

Однако анализ огромного количества локальных измерений климата, параметров за последние 100 лет также говорит в пользу связи между количеством СО2 в воздухе и потеплением. Средняя температура нашей планеты за это время увеличилась на 0,80С – до 14,50С.

Долгое время нагревательный эффект сдерживался, промышленные выбросы содержали не только СО2, но и большие объемы сульфатов, соединений серы. Попадая в атмосферу, они превращаются в аэрозольные сульфатные частицы, которые отражают солнечные лучи и таким образом препятствуют нагреванию земной поверхности с конца 1970-х годов промышленно развитые страны Запада сократили выбросы в атмосферу соединений серы, но в Азии этот показатель вырос. Поэтому до конца прошлого тысячелетия средняя концентрация сульфатов оставалась более или менее постоянной – в то время как количество СО2 в воздухе ежегодно увеличивалось на 1,5 мм. рт. ст.

Темп этих перемен таков, что парниковый эффект грозит окончательно выбить из-под контроля. Если на протяжении всего XX века глобальная температура выросла на 0,80С, то из них 0,60С пришлись на последние 30 лет.

Уже не приходится сомневаться в том, что Земля нагревается и мы имеем дело с устойчивой тенденцией. К концу XXI века глобальная температура повысится на 2 – 4,50С. Таков прогноз IPCC – Международной комиссии ООН по проблемам климата.

Рост глобальной температуры наиболее заметен в областях, покрытых вечными льдами. По сравнению с началом XX века альпийские высокогорные ледники сократились почти наполовину.

А в Гренландии материковые льды тают сейчас в три раза быстрее, чем даже на рубеже прошлого и этого тысячелетий: с апреля 2002-го около 240 км3 льда в год навсегда превращаются в воду, неуклонно повышая уровень Мирового океана.

Уменьшается и зона вечной мерзлоты в Сибири, Канаде и на Аляске. Именно там залегают огромные резервуары метана. Этот газ глубоко под землей образовал соединение с водой – метановый лед. Дальнейшее потепление грозит его таянием и высвобождением в атмосферу невероятного количества метана. А в качестве парникового газа метан в 20 раз более эффективен, чем СО2.

Рост населения Земли и связанный с ним рост сельскохозяйственного производства уже привели к тому, что в атмосферу попадает слишком много метана. По оценкам экспертов, выбросы метана в последние десятилетия под воздействием человека стремительно растут.

Но список климатически активных (парниковых) газов этим не исчерпывается. Например, есть еще закись азота. Это соединение выделяется при сжигании нефтепродуктов, газа, угля и биомассы – в частности при выжигании участков леса.

Дополнительным фактором, влияющим на климат, являются аэрозольные частицы, их влияние может быть противоположно эффекту. Так, частицы сажи, появляющиеся в результате пепельного сгорания и составляющие около 10% всех антропогенных аэрозольных частиц, поглощают часть солнечных лучей и превращают их в тепло – а значит, усиливают парниковый эффект.

Глава 3.Перегретая планета

И так, из выше всего сказанного видно, что климат меняется, это очевидно. Земля нагревается все сильнее – установленный факт. Специалисты, как всегда осторожны в оценках. Но это не означает, что там не нужно думать о последствиях. Уже сегодня все меняется практически у нас на глазах: вечные льды и вечная мерзлота могут оказаться совсем не вечными.

Так, например, Альпийские ледники (почти все) отсутствуют уже несколько десятилетий. За лето они теряют большие массы, чем могут нарастить зимой. Лед больше не сдерживает склоны, и скалы осыпаются. Швейцарское министерство окружающей среды даже составило карту, на которой отмечены опасные места, (среди них знаменитые лыжные курорты Санкт-Мориц и ЦермагТТ). Климатологи говорят, что к концу XXI века 80% альпийских ледников исчезнут. Может быть, в Альпах вообще не останется льда.

Быстрое таяние льдов наблюдается в более высоких и холодных горах – например, в Андах, в Гималаях, на юго-западе Китая площадь ледников за последние 30 лет сократилась на 21%. Свои знаменитые снега теряет символ Арктики – гора Килиманджаро, высотой почти 6000 метров. Американские ученые во главе с Лонни Томпсоном установили, что за последние четыре года ледовые поля к северу от вершины отступили на 5м. По расчетам Томпсона, ледник Килиманджаро, которому почти 12 тысяч лет, может полностью исчезнуть уже к 2015 году. Растения и животные меняют привычную среду обитания. Это вполне устойчивая тенденция. Журналисты и рубрика перестают воспринимать как сенсацию такие примеры как: в июле прошлого года у берегов полуострова Корноулл впервые была замечена стая рыбы-луны Круглые плоские рыбины весом до 1,5 тонн приплыли из экваториальных вод Атлантики, привлеченные своей любимой пищей – медузами, которые расплодились в заметно потеплевших водах у берегов Южной Англии. Никого особо не удивляет, что в северном море в сети рыбаков все чаще попадается средиземноморская дорада. Как и то, что на мелководье уже несколько лет гнездиться другой гость с юга – колпицы, птица из семейства ибисов.

В самом Средиземном море также появились новые обитатели, у берегов Майорки дайверы рискуют повстречать рифовую акулу, которая обычно обитает у Мальдивских островов и побережья Австралии. Попадаются в Средиземном море теперь и прочие «мигранты с юга» — ядовитые красные огненные рыбы из Индийского океана, тропические медузы и морские коньки, рыбы-молоты и рыбы-попугаи.

Если бы вода не стала теплее, всю эту плавающую экзотику в Средиземноморье никогда не увидели бы. Только за последние 10 лет температура поверхностных вод Средиземного моря выросла на 2-40С. К тому же его вода становится солонее, так как испаряется быстрее, чем пополняется. «Средиземное море постоянно превращается в тропическое», — утверждает итальянский эколог Лючия Вентури.

Меняется и флора. Климатологи предрекают, что привычный состав Европейских лесов изменится. Если и пихты из-за сухости и перехода температур будут плохо себя чувствовать на равнинах, и их количество неизбежно сократится. А для сосен, дубов или устойчивой к засухе белой акации условия, наоборот, создаются благоприятные. Поскольку климат Европы будет становится более сухим, леса, по прогнозам ученых, начнут наступать на болота – там, где сейчас зеленеет трясина, лет через 20 зашумят березовые рощи.

Особенно сильные изменения затронут регион Боденского озера – одного из главных резервуаров питьевой воды в Европе. В ближайшие полвека там ожидается рост температуры на 1,70С. В озере уже поселились новые воды, в том числе малюски, раки и пресноводные медузы. А садоводы теперь стали высаживать теплолюбивые сорта яблок, также иногда гибнут от перегрева. Экологи считают, что больше половины видов растении Центральной Европы окажутся под угрозой исчезновения – особенно пострадает горная флора.

«Обезвоживание» Европы чревато многими последствиями. Например, специалисты предсказывают, что в Португалии, Испании и Франции недостаток влаги, приведет к сокращению их видового разнообразия.

Сегодня происходит перестройка природных циклов. Так, гусеницы появляются из яиц с опозданием, когда листья, которые они поедают, уже не такие сочные. Черноголовые славки теперь не улетают в Испанию, а остаются зимовать на севере Европы.

Не означает ли это, что появляются новые, генетически устойчивые признаки, то есть, происходит эволюция вида?

Сдвигаются времена года: в Европе весна наступает на 6-8 дней раньше, чем 35 лет назад, а осень кончается позднее. В Китае период цветения начинается на 2-4 дня раньше, в Японии сакура зацветает на 5 дней раньше, чем полвека назад. То же самое происходит и со множеством других растений.

Изменения затрагивают все континенты. Всего за несколько лет жуки, расплодившиеся на полуострове Кенай на Аляске, уничтожили все еловые леса – а это без малого 1,6 млн. гектаров. В центральной и Южной Америке распространение болезнетворного грибка привело к вымиранию 70 видов лягушек.

Последние 30 лет теплые климатические зоны смещаются по направлению к соответствующим полярным регионам со скоростью 40км в год. По данным исследователей, 1700 видов растений и животных мигрируют к полюсам.

Европейские зимы стали мягче и влажнее, зато континент все чаще переживает периоды летней жары. В 2003 году от нее пострадали 35 тысяч человек – от Рима до Хельсинки. Климатологи считают, что через 80 лет каждое второе лето в Европе будет аномально жарким.

1998 год был самым теплым с начала метеорологических наблюдений в мире. От него не намного отстают 2005-й, 2002-й, 2003-й и 2004-й.

В настоящее время, по оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодное число смертных случаев, обусловленных изменением климата, достигает 150 тысяч. У этой трагической статистики две составляющих – последствия губительной жары (тепловые удары, обезвоживание и т.д.) и рост инфекционных заболеваний из-за ускоренного распространения возбудителей болезней.

За период с 1950-го по 2005 год общемировые убытки от природных катастроф составили астрономическую сумму – 1173 млрд. долларов. «Изменения климата повышают риск материального ущерба ежегодно на 2-4%», — говорится в совместном исследовании международной страховой компании «Альянс» и Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Последствия изменений климата с особой очевидностью проявляются в полярных регионах. В Арктике сильные бури в августе 2006 года освободили от вечных льдов огромные акватории – от Шпицбергена до Северного полюса и северных районов Сибири. Возможно, это произошло потому, что в последние годы ледяной покров стал тоньше. На конец лета 2005 года общая площадь арктических льдов составляла 5,5 млн. км2 – на 30% меньше, чем в предыдущие десятилетия.

Вообще, в Арктике теплеет в 2-3 раза быстрее, чем на всей остальной планете – за последние сто лет температура здесь выросла на 4,50С. На Аляске с 1971 года стало теплее в среднем на 30С. В 2000 году здесь впервые за 27 лет пришлось переносить трассу Iditarod – традиционных гонок на собачьих упряжках.

В Сибири и на Аляске тает вечная мерзлота: дороги проседают, трубопроводы тонут в трясине, дома приходится дополнительно укреплять. В 2002 году родные края покинули первые климатические беженцы из деревни Шишмарев на Аляске – их прежние жилища сползли в море. Переселение обошлось в 100 млн. долларов.

Большинство специалистов, изучающих изменения климата, считают, что к 2100 году температура на Земле повысится на 2-4,50С. Океаны, хоть и с некоторым запозданием, тоже будут нагреваться – а значит их объем, согласно законам физики, увеличится. Одно только это при определенных условиях может привести к повышению уровня Мирового океана на 43 см. А если растают шапки полярных льдов в Гренландии и Антарктиде, угроза затопления части континентов становится реальной. Уже сегодня данные со спутников показывают: уровень Тихого океана ежегодно повышается на 1-2мм.

Особенно беспокоит климатологов то, что полярный ледяной панцирь может таять не постепенно, а при определенных условиях, — стремительно. Такое внезапное таяние может быть вызвано изменением альбедо – отражательной способности земной поверхности. Дело в том, что снег и лед практически полностью отражают солнечные лучи, тогда как земля и океан поглощают большую их часть и нагреваются. Чем меньше поверхность льда, тем теплее на свободных от него поверхностях – и тем быстрее таяние.

Таким образом, сокращение площади ледников, материковых и полярных льдов запускает процессы, еще больше усиливающие потепление. В Гренландии температуре достаточно повысится еще на 30С, чтобы лед растаял полностью.

Один из регионов, которые особенно сильно затронут климатические изменения, — Средиземноморье. Там обострится проблема нехватки воды. Уже сегодня она актуальна почти для половины населения стран ЕС – в районах, где наблюдается дефицит, на человека в год приходится 1700 кубометров воды (для сравнения: в России – 2540 кубометров). До 2080 года затруднения с водой коснутся еще 38% населения стран Средиземноморского бассейна.

По прогнозам WWF, повышение температуры на пространстве от Гибралтара до Тель-Авива всего на 20Свызовет серьезные изменения погоды в регионе: будет выпадать меньше дождей, станет жарче, периоды засухи будут удлиняться с каждым годом, что приведет к потерям 40% урожаев. Пустыни будут наступать, участятся лесные пожары.

Жителям Средиземноморья, особенно на юге и востоке, потребуется гораздо больше, чем сегодня, электроэнергии – прежде всего, для кондиционеров и холодильников. Однако увеличить электроснабжение не удастся: тепловые электростанции придется отключать, так как не хватит воды для их охлаждения. ГЭС остановятся, потому что иссякнут реки.

В Южную Африку, на Мадагаскар, как и в верховья Нила, придет засуха. Особенно пострадают окрестности Кейптауна, где количество осадков сократится вдвое. Пустыня Сахара распространится на север и на юг.

При этом часть Восточной Африки несколько выиграет от перемены климата – там дожди участятся, вероятно, что в Средиземноморских района, которые сегодня страдают от засухи, будет выпадать меньше дождей.

Метеорологи практически уверены, что южная Испания, например, постепенно превратится чуть ли не в пустыню и потеряют свою курортную привлекательность. Поток туристов переориентируется на более северные регионы, ведь при повышении температуры на 30С в центе Европы станет так же тепло, как сейчас в Средиземноморье. Это еще одно из неожиданных последствий изменении климата: какие-то страны, традиционно считающиеся туристическими, лишаются доходов. Другие, наоборот, их получают.

Но есть вещи важнее туризма. Как отразятся перемены на сельском хозяйстве? В Европе уже выводят новые сорта зерна, устойчивые к солнцу и засухе, а лесоводы высаживают не требующие много влаги деревья, такие как скальный дуб.

Интересно, что винодельческие угодья тоже постепенно мигрируют на север. Там где традиционно делали белое вино, будут производить красное. В областях, где виноград вообще не выращивали, начнут сажать белые сорта, вместе с этим изменится и привычное количество вина.

Постепенный сдвиг климатических зон к северу позволяет предположить, что в будущем обширные территории в Канаде, Сибири и Скандинавии станут перспективными для сельского хозяйства.

Ученые очень осторожны в прогнозах будущих изменений окружающей среды, вымирания видов или экономического развития. Нет среди ученых и единого мнения по поводу причин масштабного потепления в прошлом и начавшемся столетиях.

И все же последняя Международная конференция по вопросам изменения климат (ГААГА, февраль 2007 года), показала большинство специалистов согласны с тем, что ведущую роль в потеплении играет антропогенный фактор.

Возрастающая за счет сжигания топлива концентрация углекислого газа в атмосфере усиливает парниковый эффект.

А это, в свою очередь, доказывает: нужно идти по пути сокращения выбросов CO2, разрабатывать и осваивать новые промышленные технологии.

Надо учиться приспосабливаться к грядущим экологическим переменам. В Голландии этим уже озаботились всерьез. Большая часть территории страны лежит ниже уровня моря, от затопления ее заглушают 2800 километры дамб и платин. Однако наводнения грозят голландцам уже не только со стороны Северного моря. В будущем станут чаще выходить из берегов реки. Так или иначе голландские инженеры проектируют дома, приспособленные к высокой воде в городе Маасбоммель на реке Маас уже построены 32 дома – амфибии. Они стоят на земле на полых бетонных понтонах. При наводнении здание обопрется на две сваи и всплывет на несколько метров. Запланировано строительство 14 понтонных поселков. Начата работа над проектами всплывающих дорог.

Похоже, голландцы не успокаивают себя тем, что пока у нас нет точных представлении о негативных последствиях изменений климата, а значит, нет и оснований для паники, для паники нет, а для беспокойства есть.

Мы живем на перегретой планете. И судя по всему, подогреваем ее все больше и больше, чему способствует научно-технический прогресс.

Заключение

Подводя итоги своей исследовательской работе, снова возникают вопросы: « Как мы будем жить дальше? Что нас ждет в ближайшем будущем?». Благодаря различным источникам информации, которые использовались при составлении реферата, становится прозрачно, что на эти точно ответить вопросы не так просто, а вопрос глобального потепления вытекает на первый план. Грозит ли планете в ближайшее будущее глобальное потепление? Все зависит от людей, а точнее от тех мер, которые они будут применять, чтобы остановить переход от экологического кризиса к катастрофе, замедлить перегрев Планеты, на которой мы все живем.

Размышляя об экологической катастрофе, которая может обрушиться на человечество уже в XXI веке, важно помнить, что людям еще по силам предотвратить ее. Наша задача – сохранить Землю в ее естественном виде, предотвратить угрозу глобального потепления. Человек, если он действительно разумный, должен изменить свою жизненную позицию во взаимоотношениях с природой – из ее покорителя и потребителя превратиться в равноправного партнера.

Для этого необходимо осознать, что научно-технический прогресс не заменит нам наш общий дом. Единственное условие решения экологических проблем – это объединение усилий всего человечества на основе нового мышления и хозяйского отношения к природе родной планеты, принятия решительных практических мер по защите и охране природы, правового регулирования использования природных ресурсов.

В судьбе Природы наша судьба. Так будем же беречь землю! Повсюду, на каждом шагу, все вместе и каждый в отдельности. Другого нам не дано… Земля, какую мы видим сегодня, — великое чудо, и она у нас одна. Завтрашний день Земли без глобального потепления и других проблем будет таким, каким мы создадим его сегодня.

Список литературы:

  1. Бромлей Ю.В., Лебедев Н.И. Страны и народы. Земля и человечество. Глобальные проблемы. — М.: Мысль, 1985г. — с. 654.

  2. Букин А.П. В дружбе с людьми и природой.- М.: Просвещение, 1991.

  3. Зверев И.Д. Охрана природы и экологическое воспитание. //Воспитание школьников.-1985, N6, С. 30-35.

  4. Кириллова З.А. Экологическое образование и воспитание школьников в процессе изучения природы. //Начальная школа.-1989, N5, С. 25-27.

  5. Лавров С. Б., Гладкий Ю. Н. Глобальная гео­графия. 11 класс. — М.: Дрофа, 1997.

  6. Матье Л. Сбережем Землю — М.: Прогресс, 1985г. -с.174.

  7. Суравегина И.Т., Сенкевич В.М. Экология и мир: Методическое пособие для учителя. –М.: Новая школа, 1994.

  8. Ушаков С.А., Каца Я.Г. Экологическое состояние территории России — М.: Академия, 2001г. — с.274.

  9. Чумаков А.Н. К проблемам глобалистики //Филосовские науки.-1991, №12, C. 170.

  10. Шалимов А.И. Набат тревоги нашей — Л.: Лениздат, 1988г. — с. 176.

infourok.ru

Глобальное потепление: у человечества еще есть шанс | Важнейшие политические события в мире: оценки, прогнозы, комментарии | DW

Температура на планете становится все выше. Это известно фермерам, чей урожай пострадал от необычно жаркого лета в Южной Европе, Азии и США. Это известно сотрудникам больниц, в приемные покои которых поступает все больше людей, ставших жертвами аномальной жары. Это ощутили на себе те, кто остался без крова в результате лесных пожаров, бушевавших в Южной Европе и США.

Погода превратилась в смертоносную стихию. Она демонстрирует всю силу своей разрушительной мощи ураганами в Карибском море и Мексиканском заливе. 800 тысячам детей в странах Восточной Африки грозит смерть от голода в результате изнурительной засухи, предупреждают благотворительные организации.

Разрушения после урагана «Ирма» во Флориде

Ученые, занимающиеся исследованием климатических процессов, считают причиной этой засухи, грозящей фатальными последствиями, глобальное потепление. «Дестабилизация климата может привести к дестабилизации общества», — говорится в последнем, октябрьском отчете Потсдамского института изучения климата (PIK). Глобальное потепление нанесет не только экономический ущерб, но и негативно повлияет на здоровье человека, станет причиной массовой миграции и этнических конфликтов, создаст угрозу шансам развития беднейших стран в мире.

Теория становится безжалостной реальностью

Термин «глобальное потепление» был изобретен американским геологом и климатологом Уоллесом Броекером еще в 1975 году. Статья «Изменение климата: Находимся ли мы на пороге резкого глобального потепления?», в которой речь шла о возможных последствиях воздействий человека на климат, была опубликована в журнале Science. 

В то время еще было неясно, насколько велик масштаб этого явления. В 70-е годы этим вопросом занимались лишь немногие ученые. Однако спустя четыре десятилетия стало очевидно, что глобальное потепление превратилось в настоящую экологическую проблему, вызывающую и социальные, и экономические, и политические последствия.

Строительство павильона ко Всемирной конференции ООН по климату в Бонне

Изменение климата теперь обсуждается не только учеными. Проблема стала слишком серьезной, чтобы оставаться предметом исключительно научного интереса. Человечество осознало, что с глобальным потеплением необходимо бороться сообща.

6 ноября в Бонне стартует Всемирная конференция ООН по вопросам изменения климата (COP23), в которой примут участие главы государств и представители правительств около 200 государств. Основным вопросом, обсуждаемым в ходе встречи, станет разработка конкретных мер по осуществлению Парижского соглашения по климату. 

Очевидно, что одних лишь конференций для предотвращения катастрофы недостаточно. «Не стоит возлагать надежды всего мира на серьезных мужчин в галстуках, которые, собравшись в Бонне, серьезно смотрят друг другу в глаза», — предупреждает Дейл Джеймисон, профессор философии, занимающийся экологическими исследованиями в университете Нью-Йорка. Изменения, по его словам, происходят благодаря демократическому давлению на этих «серьезных мужчин и женщин». В то же время каждый должен думать о том, в каком именно мире он хотел бы жить.

Инициативы на всех уровнях

Заявление Дональда Трампа о том, что США выходят из Парижского соглашения по климату, лишь сплотило остальных участников этого договора. Мировые лидеры заявили, что не откажутся от своих обязательств по борьбе с изменениями климата и снижением уровня выбросов CO2 в атмосферу.

Трамп делает заявление о выходе США из Парижского соглашения по климату

Правительства большинства стран мира также поддержали эту позицию, установив собственные задачи по сокращению вредных выбросов. Многие хотят снизить зависимость от угля и нефти. И нередко цели, поставленные на локальном уровне, гораздо более перспективны, чем обязательства, принятые на себя правительствами.

В последнее время такие города, как Лондон, Лос-Анджелес, Париж, Мехико, Копенгаген, Барселона, Ванкувер и Кейптаун обязались частично или полностью запретить на своих дорогах автомобили с двигателями внутреннего сгорания. В то время, как некоторые пытаются  вести экологически осознанный стиль жизни, другим сложно уловить связь между повседневными действиями и изменением климата.

Съесть вкусный гамбургер, подвезти ребенка пару метров на тренировку — все это приводит к загрязнению окружающей среды, предупреждает Роберт Констанца, эксперт по вопросам экологической экономики Школы государственной политики Кроуфорда при Австралийском национальном университете. По его мнению, иногда проблема кажется слишком сложной и глобальной для того, чтобы поверить, что внести вклад в ее решение может каждый из нас.

Быть в ответе за собственное будущее

Необходимы радикальные изменения, считает Констанца. Из общества потребителей человечество должно превратиться в общество людей, осознающих, что ресурсы нашей планеты не бесконечны. Вместо того, чтобы испытывать страх за будущее, мы должны представить мир, в котором нам хотелось бы жить, и работать над тем, чтобы мечта стала реальностью, советует ученый.

Но может ли стать реальностью будущее, о котором предупреждают экологи? Это зависит от дальнейших изменений климата, иными словами — от мирового сообщества, то есть, от каждого из нас. «В ближайшие 40 лет природа бросит нам вызов, а наша политическая и культурная система либо сможет на него ответить, либо нет», — говорит Петер Тиммерман (Peter Timmermann), профессор кафедры исследований климата в Йоркском университете Торонто.

Климатологи отмечают, что многое еще не ясно. Нельзя исключать и наихудшие прогнозы: мир с природными катастрофами, масштабными подъемами уровня моря, беспорядками и войнами.

В любом случае, мы должны действовать, уверен Тиммерман. Но мотивацией к действию должен быть не страх. «Меня мотивирует мысль о том, что Земля — это лучшая планета во Вселенной. И другой такой нет и не будет», — говорит ученый.

Смотрите также:

  • Тысячи демонстрантов вышли в Бонне на защиту климата

    На центральную площадь города вышли 7000 человек

    В преддверии климатической конференции ООН в Бонне состоялись крупные протестные акции в защиту климата. Почти семь тысяч человек вышли на митинг на центральной площади города у Боннского кафедрального собора.

  • Тысячи демонстрантов вышли в Бонне на защиту климата

    Главный враг климата — это уголь…

    Основным требованием акции стало прекращение производства электроэнергии из каменного угля, отключение в Германии угольных ТЭС, а также переход на возобновляемые источники энергии.

  • Тысячи демонстрантов вышли в Бонне на защиту климата

    …и Дональд Трамп

    Собравшиеся держали в руках транспаранты с надписями «Я — климат» (Je suis Climat), «Члены угольного лобби — одевайтесь теплее, мы не отступим» и «Трамп — это климатический геноцид». Участники митинга выразили недовольство выходом США из Парижского соглашения по климату.

  • Тысячи демонстрантов вышли в Бонне на защиту климата

    Шествие по Бонну

    Позднее эта акция продолжилась в виде шествия в сторону квартала, где располагались правительственные здания в то время, когда Бонн был столицей ФРГ. Именно там находится место проведения климатической конференции ООН.

  • Тысячи демонстрантов вышли в Бонне на защиту климата

    Велопробег от Кельна до Бонна

    Туда же прибыли около тысячи участников велопробега по маршруту Кельн-Бонн. Они также потребовали от политиков прекратить добычу угля.

  • Тысячи демонстрантов вышли в Бонне на защиту климата

    Кто организовал акции?

    Устроителями этих акций выступили немецкие профсоюзы, объединение по борьбе с бедностью Oxfam, а также организации по защите окружающей среды, такие как Campact, BUND, WWF и Greenpeace.

  • Тысячи демонстрантов вышли в Бонне на защиту климата

    Акции закончились мирно

    По данным полиции, акция на центральной площади Бонна, шествие и велопробег прошли спокойно и без задержаний. Активисты намерены продолжить митинги в дни проведения мероприятия. 23-я конференция по климату пройдет с 6 по 17 ноября, в ней примут участие 25 тысяч человек из 197 стран.

    Автор: Никита Баталов


  • Переход к альтернативной энергетике

    Уголь, нефть и газ — главные враги

    Парниковым газом номер один является СО2. Сжигание угля, нефти и газа — это причина образования 65 процентов всех парниковых газов. Вырубка лесов обуславливает выделение 11 процентов СО2. Главными причинами появления в атмосфере метана (16 процентов) и оксида азота (шесть процентов) на сегодня являются индустриальные методы в сельском хозяйстве.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Требуется новый подход

    Если все останется, как и прежде, то, согласно данным Всемирного совета ООН по защите климата (IPCC), к 2100 году температура на Земле поднимется на 3,7-4,8 градуса. Однако еще можно добиться того, чтобы этот показатель не превышал 2 градуса. Для этого необходимо как можно скорее отказаться от использования ископаемого топлива — эксперты по климату говорят, что самое позднее к 2050 году.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Энергия солнца как двигатель прогресса

    Солнце постепенно становится самым дешевым источником энергии. Цены на солнечные батареи за последние пять лет упали почти на 80 процентов. В Германии стоимость энергии, полученной в результате применения фотовольтаики, составляет уже 7 центов за киловатт-час, в странах с большим количеством солнечных дней — меньше 5 центов.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Все больше и эффективнее

    Энергия ветра очень недорога, и в мире наблюдается бум в этой области. В Германии 16 процентов всей электроэнергии вырабатывается на ветряных установках, в Дании — почти 40 процентов. К 2020 году Китай планирует удвоить выработку на ветряках — сегодня они производят 4 процента всей электроэнергии страны. Типичная ветряная турбина покрывает потребности 1900 немецких домашних хозяйств.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Дома без ископаемого топлива

    Хорошо изолированные дома требуют сегодня очень мало энергии, как правило, для электро- и теплоснабжения достаточно солнечных батарей, установленных на крыше. Некоторые дома производят даже слишком много энергии — она в дальнейшем может быть использована, к примеру, для зарядки электромобиля.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Эффективное энергоснабжение экономит деньги и CO2

    Важный момент в деле защиты климата — это эффективное использование энергии. Качественные светодиодные лампы потребляют десятую часть энергии, по сравнению с традиционными лампами накаливания. Это позволяет сократить выбросы СО2 и сэкономить деньги. Запрет на продажу ламп накаливания в ЕС дал дополнительный толчок развития светодиодным технологиям.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Экологически чистый транспорт

    Нефть имеет сегодня большое значение для транспорта, но ситуация может измениться. Альтернативы уже существуют — к примеру, этот рейсовый автобус в Кельне работает на водородном топливе, которое вырабатывается с помощью ветра и солнца путем электролиза. Такой транспорт не выделяет СО2.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Первый серийный автомобиль на водороде

    С декабря 2014 года Toyota начала продажи первого серийного автомобиля, работающего на водородном топливе. Заправка длится всего несколько минут и «полного бака» хватит на 650 км пути. Эксперты полагают, что экологически чистый транспорт может использовать водород, биогаз или аккумуляторы.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Топливо из фекалий и мусора

    Этот автобус из британского Бристоля ездит на биометане (СН4). Газ, который получают в результате переработки человеческих фекалий и пищевых отходов. Для того, чтобы автобус проехал 300 км необходимо столько отходов, сколько пять человек производят за год.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Бум на рынке батарей

    Хранение электроэнергии до сих пор стоит немало. Но техника развивается стремительно, цены снижаются, а на рынке наблюдается настоящий бум. Электромобили стоят все меньше и для многих людей они становятся реальной альтернативой привычному транспорту.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Прогресс в области «чистых» технологий

    На планете все еще два миллиарда человек живут без электричества. Однако, поскольку солнечные батареи и светодиодные лампы становятся все доступнее, их начинают активно применять жители сельской местности, как, например, здесь, в Сенегале. В специальном киоске, оборудованном солнечными батареями, заряжают переносные светодиодные лампы.

  • Переход к альтернативной энергетике

    Движение в защиту климата

    Движение в защиту климата приобретает все больше сторонников, как, к примеру, здесь — в центре германской угольной промышленности в городе Дюссельдорф. Немецкий энергоконцерн E.ON делает ставку на возобновляемые источники энергии; по всему миру инвесторы отзывают средства из проектов, связанных с ископаемыми источниками энергии.

    Автор: Максим Филимонов


www.dw.com

Новая угроза глобального потепления. Это серьезно? — История России

Эксперты в интервью порталу «История.РФ» – о том, можно ли верить новым пророчествам о глобальном потеплении.

С проблемой глобального потепления человечество столкнулось уже давно, но в последние годы эта тема активно обрастает всевозможными мифами. Несмотря на то что ученые постоянно напоминают нам об угрозе, которую несет изменение климата на планете, и призывают снизить количество вредных выбросов в атмосферу, некоторые сомневаются в том, что глобальное потепление – это реальность.

Так или иначе, разговоры на эту тему не утихают. В начале 2018 года очередная новость пришла из Германии, из Потсдамского института изучения климатических изменений. Местные климатологи бьют тревогу: ученые подсчитали, что в ближайшие 25 лет из-за глобального потепления под угрозой окажутся десятки миллионов землян.

Изменение климата грозит разливами рек во всем мире, уровень воды в водоемах заметно повысится, а обильные ливни и шторма во многих регионах станут еще более разрушительными. По словам ученых, в группе риска находятся регионы, которые расположены в экваториальном поясе планеты: это большая часть территории США, Центральной Европы, северо-восточной и западной частей Африки. Также изменения затронут ряд азиатских стран – Индию, Китай, Индонезию и другие.

Цифры, которые приводят специалисты в своей статье в журнале Science Advances, выглядят и правда устрашающе: по прогнозам, в США и Канаде число людей, проживающих в зоне риска, за четверть века возрастет со ста тысяч до миллиона, а в Китае и вовсе достигнет 55 миллионов.

Тем не менее находятся те, кто наотрез отказывается верить в существование этой проблемы, а все доводы климатологов называет заговором и мистификацией. Именно так поступает президент США Дональд Трамп, который вывел страну из Парижского соглашения по климату и отменил указ своего предшественника Барака Обамы о сокращении вредных выбросов промышленных предприятий в атмосферу.

О том, почему так произошло и чем на самом деле нам грозит глобальное потепление, мы узнали у ведущих российских экспертов в этой области.

О потеплении знали еще в XI веке

Небольшой экскурс в историю проблемы для «Истории.РФ» провел профессор кафедры климатологии и мониторинга окружающей среды СПбГУ, сотрудник Центра междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды РАН Геннадий Менжулин. Оказалось, что история глобального потепления началась намного раньше, чем принято думать:

– То, что такая проблема существует, еще в 20-е годы XIX века обнаружил великий французский математик Жан Батист Жозеф Фурье. Он первый стал говорить о том, что изменение газового состава атмосферы может привести к глобальному потеплению. А первым, кто построил простейшую модель изменения климата, был шведский ученый Сванте Аррениус. Но еще до этого некоторые китайские специалисты начала XI века говорили об изменениях климата.

Сванте Аррениус

– В чем главная причина глобального потепления? В загрязнении воздуха?

– Изменения климата происходят не только в связи с изменением газового состава – есть еще астрономические факторы, вулканизм и так далее.

– Но все-таки высокая концентрация парниковых газов в атмосфере – это основной фактор?

– Да, сейчас больше всего беспокоит именно это.

Блеф для домохозяек

Почему, на ваш взгляд, некоторые люди, среди которых много известных личностей, и в частности политиков, не верят в глобальное потепление и считают это мистификацией или заговором?

– Вы знаете, существуют самые разные мнения на этот счет. Есть мнение бытовое, общечеловеческое (как говорится, мнение домохозяек), есть мнение не очень хорошо образованных журналистов, есть мнение не очень хорошо образованных так называемых «ученых», есть мнение чиновников, которые в этом предмете не разбираются, а только следуют за публикациями необразованных журналистов. То, что сейчас публикуется в журналах и газетах, – это в большой степени блеф.

– Если ученым об этой проблеме известно так давно, почему мы не смогли предотвратить изменения климата?

– Еще тогда, когда Аррениус разрабатывал свою модель изменения климата, человечеству стоило бы подумать о том, что оно выбрасывает дополнительные порции углекислого газа в атмосферу. Но тогда всем казалось, что последствия придут очень нескоро, и никто об этом даже не подумал.

Через 10–20 лет потепление замедлится, но…

Старший научный сотрудник лаборатории теории климата Института физики атмосферы им. А. М. Обухова РАН Александр Чернокульский считает, что прогнозу немецких ученых вполне можно доверять, а вот остановить происходящие изменения уже вряд ли удастся:

– Цифры здесь, конечно, разнятся. И потом я не знаю, что эти ученые понимают под зоной риска, я не видел их работ. Но в целом климатологи солидарны в том, что изменение климата есть. По разным оценкам, в ближайшие 10–20 лет оно немного замедлится, а потом пойдет с большей скоростью. Следующий большой виток потепления ожидается где-то с середины XXI века. Но в принципе изменения все равно происходят, мнение научного сообщества на этот счет однозначно. Основная причина этих изменений – усиление парникового эффекта. Не создание, а именно усиление, поскольку сам парниковый эффект существует и без нашей помощи.

– Чем, на ваш взгляд, обусловлены мифы вокруг глобального потепления? Некоторые люди и вовсе его отрицают, а климатологов обвиняют в заговоре…

– Строгого доказательства тут быть не может, оно появится только через несколько лет. Понимаете, Земля у нас одна, и мы не можем взять вторую Землю и провести над ней какой-то эксперимент. Все модели, которые создают климатологи, – численные. Они просто забивают туда формулы гипердинамики, переноса энергии и т. д. и смотрят, что изменится, если добавить антропогенный CO2. Смотрят, добавляют и понимают, что температура действительно растет. Понятно, впрочем, что она растет нелинейно и есть какие-то локальные периоды похолодания.

– Разве все это недостаточно убедительно?  

–Скептики могут набрать каких-то примеров и сказать: «Вот, потепления нет!», но по факту эти примеры оторваны от реальности. Возможно, конечно, что все ученые не знают какого-то одного факта, этого нельзя отрицать. Но если мы говорим именно с научной точки зрения, то ученые на 99 % уверены в том, что есть потепление, и на 95 % в том, что оно вызвано человеком. И все равно остается место для сомнений, поскольку все мы можем чего-то не знать.

– А что можно и нужно предпринять, чтобы как-то улучшить ситуацию? И делаем ли мы что-то уже сейчас? К примеру, я читала, что Парижское соглашение, которое призвано регулировать меры по снижению углекислого газа в атмосфере, некоторые ученые и политики признают малоэффективным, так как оно мало к чему обязывает те страны, которые его подписали, и каждое государство вправе само выбирать, насколько сократить выброс парниковых газов в атмосферу.

– Да, в данном случае второй вопрос – что делать? Следует думать об альтернативных источниках энергии, за этим будущее. Что касается Парижского соглашения, то сейчас люди понимают, что мы не можем выбрасывать в атмосферу столько же углекислого газа, сколько раньше, надо как-то остановиться. А как с этим быть – продавать эти квоты или брать на себя какие-то обязательства – это вопрос. Ученые, например, разрабатывают различные методы по извлечению углерода из атмосферы. Но пока они не очень эффективны…

histrf.ru

Исследовательская работа «Глобальное потепление- угроза человечеству»

Исследовательская работа Глобальное потепление- угроза человечеству

Выполнила: ученица 7 класса,

Петренко Анна

Руководитель: учитель географии,

Гриценко И.А

Актульность темы

В последнее время в обществе тема глобального потепления стала настолько обсуждаемой, что волнует не только ученых, политиков, но и простых граждан. На сегодня эта актуальная тема касается каждого жителя нашей планеты. Никого не могут оставить равнодушным бесчисленные жертвы природных катаклизмов, причиной которых является глобальное потепление. Существенные изменения климата затрагивают не только экономическую, культурную, но и другие сферы деятельности. Также эта проблема наносит необратимый урон на экологию нашей планеты .

Цель работы:

исследовать глобальное потепление и найти пути решения этой проблемы

Задачи исследования:

1. Рассмотреть глобальное потепление как термин;

2. Изучить гипотезы глобального потепления;

3. Рассмотреть причины глобального потепления климата;

4. Оценить последствия данного процесса;

5. Предложить меры по предотвращению глобального потепления.

Глобальное потепление – процесс постепенного увеличения средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана.

  • Межгосударственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН установила , что средняя температура на Земле повысилась на 0,7°С с конца 20 века

«Парниковый эффект»- процесс, при котором поглощение и испускание инфракрасного излучения атмосферными газами вызывает нагрев атмосферы и поверхности планеты.

  • Обнаружен Жозефом Фурье в 1824 году: атмосфера земли выполняет функцию своего рода стекла в теплице: воздух пропускает солнечное тепло, не давая ему при этом испариться обратно в космос

«Парниковый эффект» происходит благодаря углекислому газу .

Содержание углекислого газа в атмосфере увеличилось на 30% за последнее 50 лет

Гипотезы, объясняющие изменения температуры:

1.Солнечная активность

2. Влияние Мирового океана

3. Вулканическая деятельность

4. Смещение угла вращения Земли и постепенное изменение орбиты и др.

Последствия глобального потепления

Повышения уровня Мирового океана, в следствия таяния ледников

Последствия глобального потепления

Увеличение частоты климатических катастроф: тайфунов, ураганов, наводнений, засух.

Последствия глобального потепления

Распространение инфекционных эпидемий и паразитных заболеваний, разносимые насекомыми.

Последствия глобального потепления

Утрата биологического разнообразия, из-за потери мест обитания, а также неспособности адаптации к происходящим климатическим изменениям.

Последствия глобального потепления

Проблемы продовольствия: сокращение территорий, пригодных для ведения высокоэффективного сельского хозяйства

Последствия глобального потепления

Экономические последствия: экстремальные погодные условия создают чрезвычайные финансовые проблемы.

Меры по предупреждению глобального потепления

1. Уменьшить выброс в атмосферу парниковых газов.

2. В котельных, на заводах и фабриках установить очистительные сооружения от выбросов в атмосферу.

3. Отказаться от традиционных видов топлива в пользу более экологически чистых.

4. Значительно уменьшить объемы вырубки лесов и обеспечить их воспроизводство.

5. Создать законы, обеспечивающие предупреждение глобального потепления.

6. Выявлять причины глобального потепления, наблюдать за ними и устранять их последствия.

Практическая работа «Парниковый эффект»

Повышение температуры в сосуде с темным грунтом происходит быстрее, чем в коробке со светлым грунтом .

Явление парникового эффекта наблюдается в случаях, когда сосуды закрыты крышкой, так как воздух прогрелся до более высокой температуры

Социалогический опрос «Верите ли вы в глобальное потепление?»

Да, в мире стало больше природных катаклизмов – 67%

Нет, ученые вводят всех в заблуждение – 14%

Мне достаточно погоды на сегодня-завтра – 9%

Заключение

Глобальное потепление несет большую угрозу для человечества, которое отчасти является одной из причиной изменения баланса климата на Земле. Именно деятельность человека приобрела глобальный природообразующий масштаб. До сих пор мы преимущественно, искали как можно больше взять у природы. Но наступает пора столь же целеустремленно поработать и над тем, как отдать природе то, что мы у нее забираем.

Чем скорее человечество поймет о своей, разрушительной деятельности, тем больше надежды на предотвращение глобальной катастрофы.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !

multiurok.ru

Глобальное потепление – угроза для человечества

Глобальное потепление уже давно стало самой настоящей притчей во языцах. Его влияние на планету наиболее заметно по стремительному увеличению среднегодовой температуры, а также таянию ледников на полюсах, что в принципе взаимосвязано. В последние годы всё долее отчётливо происходят явления (в частности, уменьшение площади ледников), которые трактуются как результат глобального потепления.

Специалисты спорят о том, действительно ли наступает всеобщее изменение земного климата, в какой мере повинна в потеплении деятельность людей, а главное — сколь опасны для человека его последствия.

Обложка журнала Science, где помещена подборка статей по состоянию ледового покрова. На снимке — заход солнца около Антарктического полуострова (Земля Грейама).

Недавно Я узнала из журнала «Science», что уровень океана поднимается сейчас примерно на 3,5 мм в год, но таяние ледников Гренландии и Антарктиды может обеспечить его подъем только на 0,35 мм в год. К такому осторожному выводу пришли британские исследователи в своем обзоре новейших работ по динамике крупнейших ледовых шапок нашей планеты.

Одно из неизбежных следствий глобального потепления — таяние ледников и подъем за счет этого уровня Мирового океана.

Как ни удивительно, но некоторые собственные представления о степени угрозы этого загадочного глобального потепления можно получить на основе простых моделей, которые мне понятны при наличии школьных знаний по физике и математике. Ведь даже официальный доклад, подготовленный в 2001 году Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC), опирается исключительно на модельные расчеты, а не на реальные данные по изменению массы ледников.

Итак, попробуем выяснить, чем грозит глобальное потепление, когда из-за него будет уменьшаться ледяной покров.

А для этого рассмотрим несколько проблем, пользуясь упрощёнными (оценочными) вычислениями и данными различных научных источников.

Проблема 1. Специалисты определили, что в Гренландии ледники систематически уменьшаются: за 2002-2006 гг. часть воды (примерно 240 км3), образовавшихся при таянии льда, зимой не возвратились в твёрдое состояние. Как нарушение этого баланса повлияет на уровень морей и океанов?

Решение. Прежде всего, определим массу исчезающего льда: m=ρV, где ρльда =910 кг/м3,

Vльда=240 км3 =240х103 м3=2,4х1011 м3.

Таким образом, mльда=910кг/м3 х2,4х1011м3= 2184х1011кг= 2,2х1011т.

После того как этот лёд растает, получим 2,2х1011 тонн воды, объём которой Vв=2,2х1011м3 , так как ρ в=1000 кг/м3.

Если бы эту воду можно было равномерно «разогнать» по всем морям и океанам, поверхность которых составляет 71% от всей поверхности земного шара, их уровень повысился бы. На сколько же? Площадь поверхности Земли равна 500 млн. км2, а океанов

0,71х510х106 км2=362х106км2=362х1022 м2.

Повышение уровня в них

∆ х=Vв/S=2,2х1011м3/362х1012м2 ≈ 0,0006 м= 0,6 мм.

Наши расчеты почти совпадают с расчетами британских исследователей!

Вывод. Эта величина так ничтожна, что не должна нас беспокоить. Только через 1000 лет может быть достигнуто повышение уровня океана примерно на 60 см. (Если, конечно, процесс таяния льда не ускорится. )

Но как удалось выяснить исследователям американского космического агентства NASA совместно с учеными из университета Канзаса, ледники Гренландии продвигаются к морю гораздо быстрее, нежели считалось ранее. Об этом они заявили на конференции в Сент-Луисе, кроме того, их доклад опубликован в последнем номере журнала Science. Проще говоря, полученные ими данные свидетельствуют о том, что темпы таяния ледников Гренландии, наблюдаемые в настоящее время, намного выше, чем предполагалось до этого.

Если раньше считалось, что весь ледяной покров этого арктического острова полностью растает приблизительно через 1 тыс. лет, то сейчас можно смело утверждать: это произойдет гораздо раньше. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что процесс таяния ледников ускорился по сравнению с 1996 г. в два с лишним раза, что вызвано, по всей видимости, непрекращающимся повышением температуры воздуха на поверхности земли.

Очевидно, что наметившаяся тенденция прямо ведет к тому, что уровень воды в океане также будет повышаться более быстрыми темпами. По подсчетам ученых, если в Гренландии растает весь ледяной покров, этот уровень поднимется приблизительно на семь метров, что может стать настоящей катастрофой. Подобный количественный сценарий — вовсе не страшилка для школьного учебника природоведения. Все переходы от крупных оледенений к периодам межледниковья и обратно сопровождались значительными изменениями уровня океана.

Проверим своими расчетами это сообщение!

Проблема 2. Что может случиться, если растает весь ледяной покров Гренландии?

Решение. В наше время более 80% всей поверхности острова (2 130 750 км2) покрывает ледник с максимальной толщиной 3 400 м, которая уменьшается в направлении к берегам приблизительно на 100 м. Следовательно, поверхность этого ледника

S1=0,8х2130750 км2 =1704600 км2 (по сообщениям ученых — Общая площадь ледяного покрова Гренландии составляет 1,7 млн кв. км, и наши расчеты здесь полностью совпадают)

Если среднюю толщину льда примем равной 2000 м, то его объём в Гренландии

V1=2000м х1704600х(103)2 м2=2х103х1,7х106 м3= х3,4х1015 м3, а его масса m1 =910 кг/м3 х3,4х1015 м3 =3,1х1018 кг=3,1х1015 т.

При его таянии получится 3,1х1015 т воды, которая, стекая в окружающие моря, увеличит объём воды в них на 31х1015 м3. Если её равномерно «разогнать» по Мировому океану, то его уровень повысится примерно на 9 метров.

Наши расчеты почти совпадают с расчетами ученых!

Вывод. Это уже грозит затоплением берегов, исчезновением некоторых островов, изменением границ континентов. Особенно опасно это для приморских государств-Нидерландов, Бельгии и др.

Кроме того, столь глобальное потепление (раз уж весь лёд Гренландии растает) вызывает ещё одну опасность: во время этого процесса от берегов отрываются айсберги, нарушающие безопасность судоходства.

Айсберг, отколовшийся от одного из ледников Гренландии.

Более того, общее потепление сказывается и на континентальных ледниках, таяние которых тоже повышает уровень океанических вод.

Стоит отметить здесь, что среди «внутренних» ледников есть такие, которые представляют красивое и интересное зрелище, привлекающее внимание многих туристов. К ним относится, например, ледник Perito Moreno на склоне Южно-Патагонского ледникового плато в Аргентине. Его длина 23 км, площадь около 200 км2.

Еще каких-нибудь 18 тыс. лет назад, когда Чукотка и Аляска не были разделены проливом, а по холодным сухим степям Берингии бродили мамонты и шерстистые носороги, уровень океана был на 120 м ниже современного. А когда ледники стали таять и вода поднималась, группы мамонтов еще сохранялись на образовавшихся островах Прибылова и на острове Врангеля

Когда же 11 тыс. лет назад заканчивалось это последнее серьезное оледенение, уровень океана поднимался очень быстро: за 500 лет — примерно на 20 м (в среднем по 4 см за год). Если бы это происходило в наши дни, то катастрофические последствия для человечества были бы неизбежны: ведь в низменных прибрежных районах Юго-Восточной Азии (и не только там) живут миллионы людей.

Проблема 3. Другое сообщение обращает внимание на то, что сейчас интенсивно тает ледяной покров океана даже в районе Северного полюса. Сезонное же изменение площади морского льда в Северном Ледовитом Океане доходит в конце лета до 4,5х106 км2, а зимой бывает, равна 15х5х106 км2. Средняя толщина льда оценивается в 3-5 метров. Как эти изменения скажутся на уровне океана?

Решение. Приведённые данные в этом случае не нужны. Проблему можно решить без вычислений. Ведь известно, что лёд благодаря своей меньшей плотности держится на поверхности воды, а, растаяв, превращается в воду равной массы, объём которой равен объёму вытесненной льдом воды (что следует из закона Архимеда), так что она просто заполнит освободившееся ото льда пространство.

Вывод. При таянии плавающего льда уровень океана не изменится

Также, исследователями подсчитано, что если два крупнейших ледовых щита планеты — Антарктический и Гренландский — полностью растают, уровень океана поднимется на 70 м!!! Проверим это расчетами!

Проблема 4. Сколько воды образовалось бы вследствие глобального потепления при полном расплавлении льда в Антарктиде?

Решение. Поверхность ледяного покрова в Антарктиде в несколько раз (примерно в 8 раз) больше, чем в Гренландии (она равна 13,8х5х106 км2), средняя толщина его оценивается как 2200 м, т. е. она почти равна той, что принята при решении проблемы 2. Следовательно, в рассматриваемом случае льда растает в 8 раз больше, а значит, в Мировой океан поступит во столько же раз больше воды и её уровень поднимется на 9 мх8=72 м.

Вывод. Вода затопила бы берега, поверхность водной территории увеличилась бы примерно на 15 млн. км2. Положение человечества на Земле стало бы катастрофическим.

Проблема 5. Какое количество теплоты необходимо для таяния льда, например, в Гренландии?

Решение. Примем, что лёд имеет температуру плавления, и воспользуемся ранее вычисленным значением массы льда m=3,1х1015 т (см. решение проблемы 2). Тогда при удельной теплоте плавления льда λ=3,3х105 Дж/кг получим

Q= λ х m=3,3х105 х 3,1х1018 кг=1,02х1024 Дж.

Вывод. Учитывая, что в обычных условиях температура льда ниже 00С, можно утверждать, что полученное значение Q показывает, что меньшего количества теплоты заведомо не хватит для полного уничтожения гренландских льдов. А, считая источником теплоты только солнечную радиацию, получить такое количество теплоты возможно лишь за несколько лет. Учёт всех других факторов увеличивает (и намного) длительность этого процесса, что даёт надежду на возможность предупредить в будущем его пагубность.

Проблема 6. Поскольку Земля-планета активная, для неё характерна вулканическая деятельность. В январе 2008 г. на британской антарктической научной базе группа научных работников на основе анализа радарных снимков показала, что приблизительно 2200 лет назад произошло мощное извержение вулкана под антарктическим ледяным покровом. Как оно могло повлиять на таяние льдов?

Решение. Так как конкретных данных о вулканических газах, лаве и вулканической магме у нас нет, постараемся решить проблему качественно. Ясно, что раскалённые газы, магматическая порода и лава приносят теплоту, которая идёт на таяние льда. Магма и лава находятся в жидком состоянии, их температура достигает 10000С и выше. Теплота выделяется при их остывании и отвердевании. В результате на грунтовой части ледника возникает вода, которая «ищет» выход. Если здесь же скапливается вулканический газ, то может произойти взрыв, сопровождаемый наводнением.

Вывод. Таяние ледников, обусловленное вулканической деятельностью, носит локальный характер и, по-видимому, не связано с процессами, вызывающими глобальное потепление. Тем не менее, это таяние вносит определённый вклад в общее уменьшение ледникового покрова.

ВЫВОД: В последнее время точность измерений значительно возросла благодаря спутникам, оценивающим гравитационные аномалии Земли (проект GRACE, Gravity Recovery and Climate Experiment), а также дистанционным наблюдением за изменением высоты поверхности ледового покрова. Но значительная неопределенность по-прежнему остается. Данные работ последних лет указывают на разброс величин (для Гренландии и Антарктиды в целом) от –366 Гт до +53 Гт в год (знак «минус» означает уменьшение массы льда, а знак «плюс» — ее увеличение). Если перевести эти цифры в эквивалентное изменение уровня океана, то получается, что в первом случае уровень океана возрастает со средней скоростью 1,0 мм за год, а во втором — понижается со скоростью 0,15 мм за год.

Аномалии гравитационного поля Земли согласно данным спутников GRACE.

Но речь идет о крайних оценках. Большинство же цифр лежит посередине и свидетельствует скорее о преобладании процессов таяния льда, а не его образования. Авторы обзора считают, что наиболее правдоподобная на сегодняшний день оценка — это 125 Гт льда, теряемого ежегодно Гренландией и Антарктидой вместе взятыми (причем в случае Антарктиды — потери идут исключительно за счет западной ее части!). Таяние такого количества льда равносильно подъему уровня Мирового океана на 0,35 мм в год. Но реально в настоящее время уровень океана растет ежегодно на 3,0–3,5 мм в год. Значит, только небольшая часть этого подъема может быть объяснена таянием крупнейших ледовых щитов планеты. Баланс пока не сводится, и исследования должны быть продолжены.

www.hintfox.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *