Содержание

«Полк НКВД в атаку поведу я сам»

Известный военный историк о 80-летии легендарного парада на Красной площади: мифы и правда

7 ноября 1941 года на Красной площади под красными звездами мимо Мавзолея, на котором стоял руководитель страны, как всегда, прошли войска. Парад означал, что Москва не будет сдана немцам ни при каких обстоятельствах. «Это был психологический Рубикон, более того, подобным Сталин еще сам себе отрезал путь назад», — рассказывает военный историк и режиссер Вадим Гасанов. О том, собирался ли генсек бежать из Москвы, где на короткое время воцарилась паника, почему немцы не взяли советскую столицу, а немецкие бомбы ее не разрушили и почему генералиссимуса следует считать гением психологического перформанса, Гасанов рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

Вадим Гасанов: «То, что Красная армия в состоянии контрнаступать, несмотря на огромные потери и порой кажущуюся безнадежность такого наступления, в Ставке Гитлера уже все знали»

«Солдаты орут, приветствуют своего фюрера, а тот не понимает, что делать дальше»  

— Давайте начнем с предыстории. Гейнц Гудериан в мемуарах пишет, что Гитлер не дал ему в начале осени 1941 года взять Москву. После крушения и развала нашего Западного особого военного округа, а по сути, Западного фронта, танки Гудериана якобы были способны взять Москву еще в сентябре – октябре, поскольку необходимых войск для защиты столицы у нас не было. По словам немецкого генерала, не имелось и оборонительных линий, способных удержать немцев на подступах к Москве. Но Гитлер своим волевым решением повернул танки Гудериана на юго-восток, на Украину, тем самым дав время Сталину подготовить столицу к обороне. Так ли все это на самом деле?

— Гудериан в данном случае, как и все гитлеровские генералы, обеляет себя и всю вину за произошедшее возлагает на своего фюрера. Что произошло на самом деле? В действительности план «Барбаросса» начал ломаться уже в середине лета. Связано это было с тем, что немцам в середине июля не удалось выйти на ближние подступы к Ленинграду и тем более взять его. При этом немцы потратили очень много сил, времени и ресурсов на Смоленское сражение на западном направлении.

Продолжал держаться Киев. Это ломало все планы Германии. Если мы посмотрим немецкую хронику августа 1941 года, на которой Гитлер объезжает войска на Восточном фронте, то увидим, что у него очень мрачное лицо. Солдаты орут, кричат, радуются, приветствуют своего фюрера, а тот не понимает, что делать дальше. Война забуксовала. В чем проблема? Совершенно очевидно, что Германии не хватает сил на все. Она не в состоянии выполнять сразу несколько стратегических задач. А именно: разбить и уничтожить советскую группировку на Украине, одновременно наступать на Москву и ликвидировать ленинградскую группировку Красной армии. Поэтому Гитлер принимает решение, которое кажется ему единственно верным, — действительно повернуть танки Гудериана на юг, на киевское направление, взять киевскую группировку в клещи, окружить и уничтожить.

Результатом стали директивы 33 и 34, в которых предписывалось сосредоточить силы для уничтожения южной группировки РККА и ликвидации ее ленинградской группировки.

В чем врет Гудериан? Если чуть-чуть забежать дальше, то уже глубокой осенью 1941 года, в октябре, положение Красной армии было гораздо хуже, чем в то время, которое описывает этот гитлеровский полководец. К этому времени произошел Вяземский «котел», до Москвы — 300 километров, а между немецкими войсками и советской столицей наших войск не было вообще. Никаких. Тем не менее почему-то взять ее не удалось. Опять же бросок Гудериана, который произошел совершенно неожиданно на тульское направление с юга. Наши летчики неоднократно летали, перепроверяли, не советские ли это части отступают — настолько неправдоподобным казался прорыв. Тем не менее к окончательному успеху по взятию Москвы он не привел. А в то время, которое описывает Гудериан, дело было не в том, что у нас тогда не имелось укреплений или не хватало войск для отражения его удара, а в том, что, повторяю, у немцев не было сил на все. Если бы немцы продолжили продвижение к Москве, то они рисковали бы получить удар во фланг и тыл от нашей юго-западной группировки. То, что Красная армия в состоянии контрнаступать, несмотря на огромные потери и порой кажущуюся безнадежность такого наступления, в Ставке Гитлера уже все знали. С Гитлером согласен генерал Гот, командующий 3-й танковой группой.

По его мнению, дальнейшее продвижение к Москве создавало опасность фланговых контрударов со стороны РККА.

Поэтому было выбрано единственно верное решение — уничтожить крупную советскую группировку на юге, а потом уже всеми силами обрушиться на Москву. Что, собственно, и произошло, когда судьба столицы была на волоске.              

— Начальник генерального штаба сухопутных войск Франц Гальдер в своих дневниках пишет, что Москва не являлась для фюрера основной целью кампании против русских. Почему?

— Опять же Гальдер, как и все немецкие генералы, снимает с себя ответственность и перекладывает на кого-то другого. На самом деле это не так. Целью немецкой армии являлось уничтожение Красной армии. Но, для того чтобы ее уничтожить, нужно было получить ряд определенных стратегических преимуществ.

А теперь посмотрим, что представляет из себя Москва. Если мы взглянем на карту железных и шоссейных дорог Центральной России, даже современную (я уже не говорю, 1941 года), то увидим, что все основные магистрали идут через Москву.

Так исторически сложилось. У нас очень мало рокадных дорог, то есть меридианных, идущих с севера на юг. У нас они идут от Москвы. Вспомним Маяковского: «Начинается земля, как известно, от Кремля». Захват Москвы, ее ликвидация — это уничтожение огромного, всесоюзного транспортного хаба. Кроме того, еще и ликвидация большого угольного бассейна, который является жизненно необходимым для дальнейшего сопротивления. Плюс это, естественно, разрушение централизованной связи, полное разрушение стратегически важной логистики и огромный политический успех Германии, равно как и огромное политическое поражение Советского Союза.

Захвачена столица, а это страшно, всегда тяжело психологически. Опять же настроение на оккупированных территориях. А они были уже очень огромными — практически вся европейская часть СССР. Население данных территорий, а это практически вся Украина, Белоруссия, Прибалтика, значительная часть РСФСР, было очень подавлено. Плюс психологическая и моральная обстановка в Красной армии, моральный дух солдат и воля к победе.

Помимо всего прочего, Москва — это еще и огромный военно-промышленный центр. Восполнить все, что мы могли потерять в Москве, было бы очень тяжело и долго. Поэтому падение столицы СССР для Германии и ее союзников — это успех всей кампании 1941 года и огромная проблема для Красной армии, из которой непонятно, как выкручиваться. Ликвидация московского оборонительного района — важнейшая цель гитлеровской Германии.

— Практически все немецкие генералы, и в особенности фельдмаршал Фон Бок, пишут, что мороз в минус 12 градусов — это чудовищный холод, в который германская армия не способна эффективно наступать. А Гитлеру об этом не докладывали? Почему он отдает приказ об операции «Тайфун», когда на улице уже далеко не минус 12, а гораздо холоднее?

— Давайте начнем с того, что мороз по степени воздействия на войска — явление двустороннее. Наши красноармейцы в траншеях мерзли точно так же, как и немецкие солдаты. Да, у немцев были определенные проблемы в технике, оборудовании и обмундировании.

Если посмотреть нашу хронику зимы 1941 года, то можно видеть, что далеко не все красноармейцы в валенках и полушубках. В основном это шинели и сапоги. А для такой одежды даже минус 12 не самая приятная и комфортная температура, чтобы воевать. Наши грузовики заводились в эти температуры точно так же тяжело, как и немецкие. Наши танки были неотапливаемыми, и в них было очень холодно. Поэтому мороз для немцев — слабое оправдание.

До этого была осень с очень сильными дождями, которые, кстати говоря, влияли так же плохо и на нас. В довоенное время наши дороги — по большей части грунтовки, и в сильный дождь вы представляете себе, что это за дорога, в особенности когда по ней идет большая колонна самой разной техники, в том числе тяжелой и на гусеничном ходу. Это почти непроходимое месиво, причем для обеих сторон. Потом ударили морозы. Земля стала твердой. По ней можно стало кататься в любом направлении. Это оказалось огромным плюсом для наступающей немецкой армии. Назначая операцию «Тайфун», Гитлер как раз очень продумал все: быстро будем наступать, русские не успеют ничего подтянуть.

А зависеть от русской зимы — значит, переносить всю кампанию на весну следующего года? Русские гарантированно подтянут свои войска, насытят их техникой, и тогда, считай, нужно начинать все по-новому. Поэтому Гитлер в своем решении был абсолютно прав — нужно ковать железо, пока оно горячо. Надо решить вопрос, пока Красная армия не подтянула резервы. Необходимо сделать это, пока Красная армия везде потерпела поражение. Нужно поддерживать наступательный дух немецкой армии и ее союзников. По времени все сделано правильно.

Вопрос опять же в другом: не в самом морозе, а в людях с обеих сторон, которые сидят в насквозь промерзших траншеях. В красноармейцах, которые не хотят из них уходить. Это был главный фактор, гораздо более важный, чем все морозы вместе взятые.

Простой пример — диверсанты из знаменитой в/ч 9903 майора Спрогиса. У них не было специального обмундирования, шли на задание в тыл к немцам в гражданке, ночевали в снегу, зачастую без костров. И как-то выполняли задания, взрывали штабы, рвали линии связи, пускали под откос эшелоны, вели разведку… А им согреться было негде.

В следующем 1942 году прекрасно обмундированные и экипированные немецкие части со специальным вооружением, техникой дрались с красноармейцами за кавказские перевалы. Красноармейцы были в летнем обмундировании или в лучшем случае относительно утепленном, и они на мороз не жаловались. А драться зачастую приходилось по пояс в снегу. И тем не менее немцы на Кавказе потерпели поражение. Так что не в морозе дело.

— Как мы уже говорили, в решающий момент немецкого наступления на ряде участков фронта Москву в буквальном смысле нечем было прикрыть. Жуков рассказывал, что Сталин послал его лично посмотреть, что происходит, и оценить обстановку на месте. Он посмотрел и, позвонив вождю, сказал: «От Юхнова до Москвы никаких войск нет. Закрыть это направление некем и нечем. Немцам достаточно посадить автоматчиков на автомашины, и через несколько часов они будут в Москве».

— Там действительно была критическая ситуация после Вяземского «котла». Немцы продвигались вперед. Была абсолютная неразбериха на западном направлении. Существовала огромная проблема с управляемостью войсками. Жукова срочно отозвали из Ленинграда. И как раз тогда произошел этот разговор со Сталиным. На данный участок навстречу немцам очень быстро были переброшены два подольских военных училища, артиллерийское и пехотное, и дальше начали подходить резервы. В результате немцев удалось удержать, измотать в боях, резервы подходили, а немцы располагали только теми войсками, которыми располагали. Поэтому совершить этот бросок, о котором говорит Жуков, немцам просто не дали.

Кроме того, здесь есть еще один момент. Собственно говоря, немцы в большей степени хотели Москву окружить, нежели врываться в нее и увязнуть там в губительных уличных боях. Они хотели либо выдавить части Красной армии из Москвы, чтобы они сдали город, либо остались в нем, но оказались в «котле». А с этим как раз возникли проблемы. Хотя наши до этого все время отступали. В решающий момент у нас были резервы, а у немцев их не имелось.

В тот момент, о котором говорит Жуков, подольские курсанты остановили противника на реке Угре. Помогали им в этом недостроенные укрепления Малоярославецкого укрепрайона, на которых они держались изо всех сил до 20 октября. За 15 дней боев из 3,5 тысячи курсантов в живых остается только каждый 10-й. Вермахт теряет порядка 100 танков и около 5 тысяч солдат. В этих условиях совершить стремительный бросок на Москву не получается.

«Захвачена столица, а это страшно, всегда тяжело психологически» Фото: Bundesarchiv, Bild, wikimedia.org, (CC BY-SA 3.0)

«Люди были разъярены, что начальство бежит, а население бросает на произвол судьбы, когда враг у ворот»

— Часто в дискуссиях фигурирует эпизод, когда немецкие мотоциклисты были уже в Химках и там особого сопротивления не встретили.

— Это миф о немцах в Химках. Ближе всего немцы подошли к Москве в районе Нахабино. Все разговоры о том, что немцы вплотную подошли к столице и в бинокли видели башни Кремля, — это все неправда. Максимум, что они могли видеть, — шпиль здания Северного речного вокзала с красной звездой. Отсюда ноги растут.

Что на самом деле произошло? Немцы появились в Химках на границе ноября и декабря в виде разведывательных подразделений. Они были малочисленны и слабы, чтобы прорвать даже наши заслоны, не говоря уже о захвате города. Они там показались, никакого особого впечатления ни на кого не произвели, поскольку пускать их дальше в город никто не собирался. Все остальное — слухи. Они действительно ходили. Что немцы появлялись в районе метро «Сокол», что на Химкинском мосту был бой. Но это все, скажем так, неизвестные и не подтвержденные никакими документами бои.

— Почему немецкие штурмовые группы, которые так хорошо себя проявили во время штурма дотов и дзотов «Линии Сталина», а потом в Сталинграде, не последовали за мотоциклистами в город? Их что, не готовили для штурма Москвы или их там по какой-то причине вообще не было? А кто тогда должен был штурмовать город?

— Сам город немцы штурмовать не планировали. В Москве активно работала немецкая агентура. Скорее всего, немцы были достаточно хорошо информированы об оборонительных возможностях столицы, оборонительных сооружениях, технике и вооружении защитников Москвы. Также, по-видимому, они были осведомлены о настроениях защитников города и их решимости драться, несмотря ни на что. При этом надо не забывать, что бой в городе — самое страшное, что может произойти с любой армией. Если была возможность, в городские бои никто не ввязывался. Это аксиома. Потому немцы не планировали Москву штурмовать. Но они готовили специальные команды, разведывательно-штурмовые группы для захвата наиболее важных зданий и архивов. Тем не менее они в город брошены не были, так как для их применения не создали никаких условий. Если бы они туда были брошены, то их бы уничтожили очень быстро. Вся Москва к этому моменту представляла собой один сплошной укрепленный район. Чуть-чуть попозже немцев заставили влезть в бои в Сталинграде, которые показали, что это не лучший способ вести войну. С тех пор наши тоже по возможности в городские бои не ввязывались. Будапешт, Бреслау и Берлин — это были уже исключения из правил. Там имелись крайние обстоятельства.

— Когда в Москве началась настоящая паника, грабежи и мародерство? Что послужило сигналом к этим событиям?

— 15–16 октября. Поступает приказ об эвакуации московских предприятий. Это моментально породило массу слухов и домыслов, в особенности на фоне того, что через Москву шли потоки беженцев из западных областей, которые также несли с собой массу негативной информации. Эти два потока негативной информации наложились один на другой, к чему добавились просчеты нашей государственной пропаганды, которая в недостаточной степени информировала население о происходящих событиях. В итоге население Москвы воспринимает происходящее так, что дела совсем плохи. Плюс начальство этих самых предприятий начинает экстренно паковать имущество и вывозить семьи. Опять же провокаторы и паникеры сеют слухи, что немцы уже чуть ли не в городе, их якобы видели то в одном, то в другом конце Москвы. Естественно, все это вызывает цепную реакцию.

Навстречу друг другу идут два процесса. Первый — часть людей, поддавшись панике, бегут из Москвы. Другая часть людей, прежде всего работники этих самых предприятий, которые подлежат эвакуации, устраивают настоящий бунт. Они отказываются эвакуироваться. Хватают и тащат в НКВД или сами избивают представителей главков, которые приехали на предприятия для организации их эвакуации. Они говорят, что будут оборонять свои предприятия и Москву. Дошло до того, что на одно из предприятий приезжает сам начальник охраны тыла Московского оборонительного района, заместитель наркома внутренних дел Серов — уговаривает рабочих и объясняет им ситуацию. Добавьте к этому, что не работает транспорт, радио, вообще коллапс происходит.

На этом фоне активизируется вражеская агентура и люди, негативно относящиеся к советской власти. И те, и другие ждут прихода немцев и стараются всеми силами ускорить этот процесс. Потому организуют всевозможные мелкие диверсии и погромы магазинов, складов, учреждений. На эти призывы активно откликаются люди, просто желающие погреть руки на происходящем, пограбить, помародерствовать.

Московская милиция с этой ситуацией справиться не может, поскольку многие ее сотрудники уже мобилизованы на фронт и людей не хватает. В результате в Москве в течение суток — полный хаос. Далее в дело вступают оперативные подразделения войск НКВД, которые были в столице. Они очень быстро и жестко наводят порядок, и в Москве вводится осадное положение. С этого момента столица живет уже совершенно по другим законам. И многие жалели, что это не было сделано раньше. Когда Сталину доложили обо всей этой ситуации, то знаете, какова была реакция вождя? Он сказал: «Я думал, будет хуже». Так что не все было так страшно, как говорят.

— Старые москвичи вспоминали, что когда в городе началась паника, то многие представители власти драпали быстрее всех.

— Да, через Москву и из Москвы двигались колонны, но когда в ней попадалась какая-нибудь легковая машина или грузовик, набитый вещами, то люди вытаскивали тех, кто в них сидел, проверяли документы. Если выяснялось, что это беглецы-шкурники из числа партийных, советских руководителей или главы предприятий, то их избивали, волокли в НКВД. Случались и случаи самосуда, то есть могли забить до смерти. Люди были разъярены тем, что начальство бежит, а население, рабочих и государственное имущество бросает на произвол судьбы, когда враг у ворот. На предприятиях было настроение: мы не хотим уезжать, мы хотим защищать город.

— Сталин вместе с правительством и важнейшими учреждениями должен был покинуть Москву, но, как утверждают некоторые авторы, в буквальном смысле на вокзале вдруг передумал и решил остаться в городе.

— Это то, что нельзя проверить. О подобном ходят разные слухи. Это называется историческим анекдотом, зачастую основанным на чьих-то воспоминаниях, кто-то что-то кому-то говорил. Имелась информация о том, что поезд с правительством уже уехал и, поедет ли Сталин на каком-то другом и когда, было неизвестно. А подходить к нему с таким вопросом в эти октябрьские-ноябрьские дни никто не осмеливался. В итоге послали к нему Власика, который сказал: «Товарищ Сталин, ваш эшелон готов, полк НКВД для вашей охраны и сопровождения — тоже». На что Сталин ответил: «Вы можете ехать, а полк НКВД в атаку поведу я сам». На этом все истории с отъездом вождя закончились. Сталин Москву покидать не собирался. Во всяком случае никаких документальных свидетельств того, что Сталин готовился покинуть Москву, нет. Зато есть косвенные свидетельства того, что он собирался оставаться в городе до самого последнего критического момента.

Об этом говорит один факт. Вы знаете, что у Сталина был командный пункт бункерного типа в Измайлово? Даже ветка метро специальная существовала, которая вела туда. Так вот, там недалеко был аэродром. Нынешний Сиреневый бульвар — это взлетно-посадочная полоса аэродрома, который располагался в районе нынешнего метро «Щелковская». Кстати сказать, на 5-й Парковой улице до сих пор осталось здание диспетчерской этого аэродрома. Здесь же, рядом, базировалась воинская часть №9903, в которой служили в том числе и известные всем сегодня Зоя Космодемьянская и Вера Волошина — молодые, сверхмотивированные девушки. Здесь же базировалось подразделение разведывательно-диверсионных групп НКВД. Это, что называется, спецназ из спецназов. По-видимому, в случае чего это место планировалось в виде последней точки обороны Москвы. Если бы возникла абсолютно критическая ситуация и немцы уже контролировали бы почти весь город, то Сталин, наверное, улетел бы на самолете. Но еще раз повторяю: документальных свидетельств того, что Сталин собирался оставить Москву, нет.

«Парад 7 ноября означал, что Москва не будет сдана ни при каких обстоятельствах. Это был психологический Рубикон. Все! Никаких откатов назад уже быть не может» Фото: Mil.ru, wikimedia.org, (CC BY-SA 4.0)

«Парад 7 ноября означал, что Москва не будет сдана ни при каких обстоятельствах»

— Теперь, собственно, о параде. Что это были за войска? На хронике идут какие-то вооруженные люди. Знамен нет. Что за воинские части, непонятно.

— Это войска Московского гарнизона. Были там еще бойцы отдельной мотострелковой бригады особого назначения НКВД СССР. Слухи о том, что они прямо с парада уходили на фронт, — неправда. Это были части гарнизона, которые постоянно находились в Москве и предназначались конкретно для защиты города, поддержания в нем порядка, обеспечения работы предприятий и учреждений и прочего.

Что касается знамен. Давайте согласимся, что ситуация была, мягко говоря, несколько необычной. И так сделали много всего экстремального. Например, сняли всю маскировку со стороны Красной площади с Кремля и Мавзолея Ленина. Впервые с начала войны зажгли кремлевские звезды. Кстати, создатель этих звезд инженер Григорий Михайлович Юдовский к тому времени погиб смертью храбрых в Вяземском «котле». Люди его уровня получали бронь, но он пошел в народное ополчение и погиб. Человек погиб, но звезды его загорелись 7 ноября 1941 года.

Парад планировалось провести в любую погоду, хотя не исключался и самый экстремальный вариант, когда его все же пришлось бы отменить. Но об этом никто всерьез не думал. К параду войска не готовились. Они узнали о нем менее чем за сутки до проведения. Вышли, прошли — это было самым главным. То, что там не было знамен, — неважно. Значимо, что 7 ноября на Красной площади, как всегда, под красными звездами мимо Мавзолея, на котором стоит руководитель страны, идут войска. Парад 7 ноября означал, что Москва не будет сдана ни при каких обстоятельствах. Это был психологический Рубикон. Все! Никаких откатов назад уже быть не может. Более того, этим Сталин еще сам себе отрезал путь назад.

Надо сказать, что до парада настроение у людей и в войсках было не самым лучшим. Было уныние. В глубине России и в союзных республиках, разумеется, на неоккупированной территории, когда вышли газеты с сообщениями о параде и его фотографиями, многие не поверили. Они говорили: не может этого быть. Потом, когда первый шок от такого известия прошел, психологическое и эмоциональное воздействие от парада на всех — и на наше население, и на войска, и на союзников, и на немцев — было колоссальным. Вообще, Сталин был гением такого психологического перформанса. Он великолепно умел это придумывать и делать. За всю войну было несколько таких знаковых вещей. Первая — это бомбардировка Берлина. Далее — парад 7 ноября в Москве. Это прогон пленных немцев по Москве в 1944 году. И Парад Победы — триумф победителей с бросанием знамен к подножью Мавзолея. Это все были знаковые политические перформансы. У парада 7 ноября 1941-го военно-политическое и эмоционально-психологическое значение было гораздо выше и сильнее, чем у бомбардировок Берлина.

— Есть фотографии, на которых на улицах города достаточно много тяжелых многобашенных танков Т-28 и даже Т-35. Но ведь наши современные историки пишут, что их практически все бросили при отступлении еще летом и вообще они были устаревшими и плохими. Что это за машины, какую роль они сыграли в обороне города?

— Т-35 оставалось один или два в составе бронетанковой академии. Они успели повоевать. Честно говоря, это изначально был неудачный танк. Т-28 тоже успели повоевать. Но это тупиковая ветвь мирового танкостроения. Она естественным образом пресеклась, и это были ее остатки.

На самом деле во время Московской битвы можно встретить очень много оружейного мусора, поскольку серьезно ощущалась нехватка техники, вооружения, амуниции и так далее. В этом сражении участвовали и иностранные образцы. К примеру, британский танк МК IX «Валентайн» (Valentine IX), который поставлялся в СССР по программе ленд-лиза. Первые «Валентайны» появились в советской армии уже осенью 1941 года и успели поучаствовать в завершающем этапе Битвы за Москву. Кроме того, в воздушном сражении за столицу отметились британские истребители «Харрикейн» (Hurricane Mk.I), которые, кстати говоря, очень хорошо пополнили наш парк войск ПВО. Многие производства у нас находились на западной территории страны, и практически все были потеряны, а те, что сумели эвакуироваться в Сибирь и на Урал, еще не смогли полностью развернуться. Поэтому войска, участвовавшие в боях, просто не успевали пополняться новой техникой взамен погибшей и вышедшей из строя. Этой техники и вооружения не хватало и для вновь сформированных частей, поэтому народное ополчение могло быть вооружено и японскими винтовками «Арисака» (Arisaka Type 38) времен Первой мировой войны, и английскими ручными пулеметами «Льюиса» (Lewis gun) того же периода, и чем угодно, всяким историческим мусором.

— Немцы знали о том, что парад будет?

— Начнем с того, что это была военная операция стратегического характера. Она проводилась в абсолютной и глубочайшей тайне. Немцы об этом ничего не знали. Максимум, что они могли сделать, — совершить налет авиации. При этом погода была на нашей стороне. Но если бы немцы, невзирая на плохие метеоусловия, вдруг решились провести массированный налет на Москву, то навстречу им было бы поднято все, что могло летать. Это и армейская авиация, и авиация ПВО. Было бы сделано все, чтобы срыва парада не допустить. Но у немцев 7 ноября в плане авиации мешать, честно говоря, было нечем. Они уже глубоко завязли в боях по окружению Москвы, и практически вся авиация работала там. Они постепенно начинали ощущать нехватку во всем, и им становилось все более непросто.

«Первый налет на Москву состоялся 22 июля, через месяц после начала войны. ПВО наших западных областей себя не показали. Тем не менее к 22 июля мы уже получили определенный опыт. Уже знали, как вели себя немцы» Фото: RIA Novosti archive, wikimedia.org, (CC BY-SA 3.0)

«В стране, которая воюет, вообще мирных жителей нет»

— Это правда, что ПВО Москвы была даже в самые тяжелые моменты сильнее, чем ПВО Лондона? И поэтому, несмотря на все усилия, немцам не удалось сильно разрушить и поджечь советскую столицу, хотя она была гораздо более деревянная, чем столица Великобритании?

— Первый налет на Москву состоялся 22 июля, через месяц после начала войны. ПВО наших западных областей себя не показали. Тем не менее к 22 июля мы уже получили определенный опыт. Уже знали, как вели себя немцы. Знали и сумели критически оценить свои недостатки. У Москвы было очень много времени, чтобы подготовиться. Кстати, лондонский опыт нами тоже был учтен. Поэтому у немцев возникли очень серьезные проблемы.

Кроме того, не забывайте, что одно дело бомбить Лондон, когда в 1940 году во время битвы за Англию боев нет практически больше нигде. И совсем другое — когда у тебя огромный фронт от Белого до Черного моря и авиация нужна везде, и как можно больше. И вот в этой обстановке немцы решаются на первый налет на Москву, который к тому же готовятся освещать в СМИ очень помпезно и на весь мир. А что получилось в итоге? Хроника запечатлела лишь то, что самолеты ночью сбрасывают бомбы в какую-то сплошную темноту и они там где-то далеко внизу взрываются. Ничего яркого. Непонятно, Москву они бомбят или ночное картофельное поле. Кстати, во многом так оно и было, бомбы упали не на Москву. Многое в этом налете для немцев стало полной неожиданностью. Например, они совершенно неожиданно для себя столкнулись со сплошным прожекторным полем, которое ослепляло летчиков и помогало наводить наши зенитки. Вторая неожиданность — это очень сильный заградительный огонь и высоко поднятые аэростаты. В результате немцы вынуждены были бомбить Москву с высоты более 2 тысяч метров. Им создали такую ситуацию, в которой нужно было просто сбросить бомбы куда-нибудь и быстрее уходить. Ни о каком прицельном бомбометании здесь речи не шло. Поэтому о каком-то продуманном и плановом разрушении города с воздуха со стороны немцев говорить не приходится.

Безусловно, бомбы на Москву падали. Были попадания и в Кремль, разрушение фасада Большого театра, попадание бомбы в туннель метро, где пробило все перекрытия. Но это не имело того эффекта, на который рассчитывали немцы. Почему? Потому что Москва сумела серьезно подготовиться к отражению воздушных атак. И после 22 июля сделали очень много работы над ошибками, было большое количество нагоняев. Вероятно, поэтому Лондон был весь в руинах, а Москва — нет.

Что касается деревянной Москвы, то она была главным образом за пределами Садового кольца. Кроме того, меры по обеспечению противопожарной безопасности Москвы, равно как и некоторых других советских городов в военном отношении, предприняли еще за три месяца до начала войны. Были ликвидированы дровяные склады, склады наиболее горючих материалов и так далее. То, что Москва была деревянной и горючей, — это тоже во многом разговоры. В каменных сталинских домах и зданиях перекрытия тоже были деревянными и прекрасно горели, если надо было. Пожаров больших не случилось потому, что, во-первых, немцы бомбили с того высотного коридора, который им дали, а во-вторых, потому, что у нас была прекрасно поставлена пожароохранная работа. Работала пожарная охрана, как добровольная, так и военизированная. Специальные подразделения по борьбе с возгораниями создавались как на предприятиях, так и в домах из числа жильцов. Если немцы сбрасывали зажигательные бомбы, их повсеместно немедленно тушили. Это была хорошо выстроенная система. Мы смогли создать эффективную систему противодействия вражеским бомбардировкам.

— У советского руководства существовал план на случай того, что немцы ворвутся в город крупными силами? Что, согласно этому плану, нужно было делать дальше — драться в городе, все взорвать и уйти, заманить немцев в городской мешок и сжечь их в нем, как в 1812 году? А как же тогда мирное население? Что с ним?

— Когда возникает экстремальная ситуация, всегда существует так называемый черный сценарий. К нему готовятся. Итак, предположим, что немцы заняли Москву. Случилось самое страшное, что могло произойти. Что нужно делать? Надо уничтожать немцев в Москве. Где будут размещаться немцы в городе? Где будут проходить их собрания? В крупных массивных зданиях и знаковых местах. Естественно, все это минировалось. В глубочайшей тайне. В настолько глубочайшей, что, когда перестраивали гостиницу «Москва», нашли несколько тонн взрывчатки. Это уже в наше время было. Оказалось, что люди, которые делали все это, потом уходили на фронт, погибали и никто про это уже не знал. Был еще эпизод, когда в 60-е годы произошел самоподрыв одного из зданий на Рогожской заставе. Оно было заминировано, но про это все забыли.

Все это минировалось очень быстро. Буквально за одну ночь. Причем маскировалось все очень тщательно. Снималась плиточка, делалось большое углубление в стене, закладывался заряд, и все это закрывалось той же плиточкой, чтобы вообще никто отличить или что-то обнаружить не мог. Все это делали специальные диверсионные группы, которые должны были заниматься актами террора. Тогда такое слово не имело современной негативной окраски, а обозначало способ боевых действий. Их так и называли — группы террористов, которые должны были уничтожать немецких чиновников, генералов, сеять панику среди солдат, наносить имущественный вред стратегического значения и так далее. Это все готовилось и делалось на всякий случай.

По поводу мирных жителей никто иллюзий не строил. Я бы сказал точнее, в стране, которая воюет, вообще мирных жителей нет. Есть гражданское население. А это принципиальная разница. Так вот, о гражданском населении вообще никто не думал, потому что все, от кого зависел путь к победе, должны были быть эвакуированы. Извините, это война. Война — страшно циничная вещь, и здесь нужно решать, кто важнее: люди, которые вообще ничего не могут сделать для победы, или те, которые продолжают сопротивляться? Важнее те, кто продолжает сопротивляться и может быть полезен в деле разгрома врага. Вопрос стоит только так. Это цинично, страшно, жестоко. Но, как вы понимаете, ставки были гораздо выше и другого уровня. А по поводу гражданского населения — выживет оно или нет, — иллюзий никто не строил. Поскольку информация, которая приходила с оккупированных территорий, была полной. Понятно, что оно было бы уничтожено в любом случае.

— Ленинград Гитлер вроде как собирался вообще стереть с карты, а Москву? Какие планы были в отношении советской столицы?

— По поводу Москвы было много всяких эмоциональных разговоров. Ходили слухи, что немцы в случае ее захвата хотели открыть все шлюзы и затопить город. Но это просто физически невозможно было сделать при всем желании. Города уничтожаются по-другому. Это бомбежки, артобстрелы и отсутствие населения, которое в нем живет. Вообще, уничтожение города, в особенности такого крупного, как Москва, — дорогое удовольствие. И немцам во время такой жестокой и затратной во всех отношениях войны было немножко не до того. Это могли быть какие-то дальние планы, когда война будет выиграна, когда начнется планомерная колонизация данных территорий. Здесь вопрос не столько о Москве, сколько о стране в целом. Вся страна должна была быть уничтожена! Вместе с Москвой, естественно. И вместе с нашими памятниками и достояниями культуры, которые мы считаем святынями. Еще Наполеон хотел Кремль взорвать.

«Ленинград в это время спасал Москву — держал вокруг себя немецкие дивизии» Фото: wikimedia.org, Общественное достояние

«Момышулы разорвал карту на две части и сказал: «Вот эта часть мне не понадобится, потому что туда мы отступать не будем»

— А у нас бы план на случай потери Москвы?

— Потеря Москвы была бы катастрофой, которую восполнить мы бы не смогли. Поэтому строить планы на то, что означает твою гибель, никто всерьез не будет. Да, мы могли бы какое-то время еще сопротивляться, но это было бы катастрофическое развитие ситуации. Это то, чего нельзя было допустить.

Ленинград в это время спасал Москву — держал вокруг себя немецкие дивизии. Южный фронт спасал Москву, держал немецкие дивизии и постоянно пытался переходить в контратаки. Держалась изо всех сил Тула, защищая Москву. Держалась сама Москва. И все знали и понимали, зачем и во имя чего они это делают. Потому вопросов вообще никаких не было.

Минирование Москвы — это такая сильная перестраховка, которая совершенно не означала внутреннего согласия с тем, что, возможно, город придется сдать. В городе бы дрались, возможно, еще страшнее, чем в Сталинграде. Это был очень тяжелый период, и то, что мы выдержали, — просто фантастика на самом деле. Мы сейчас рассуждаем и не представляем себе, что чувствовали люди, на которых тяжким бременем лежала огромная ответственность. Что чувствовал Сталин, Жуков, тот же Берия, которые должны были делать практические шаги, имеющие либо решающее, либо роковое значение. То, что делали люди, начиная от рядового бойца и санитарки и заканчивая Сталиным, было выше человеческих сил.

— После разгрома немцев под Москвой среди портретов героев – спасителей столицы был и портрет генерала Власова. И воевал он вроде неплохо, причем в самый критический момент. И вроде трусом не был. И Жуков, и Сталин давали ему хорошие характеристики. Почему добровольно сдался, да еще и предал все, чему верой и правдой служил?

— Путь предателя витиеват, но тем не менее он легко объясняется. Андрей Власов — боевой генерал, он руководит войсками на поле боя. Он может погибнуть от снаряда, бомбы. Это издержки профессии. Ему за такое деньги платят. Он этим живет. А здесь возникла немножко другая ситуация. Тут ценой сознательно становилась жизнь. Одно дело издержки профессии, другое — выбор, сознательный выбор цены — жизнь. В экстремальной ситуации человек ведет себя по-разному. У Власова возникла экстраэкстремальная ситуация, которой он не выдержал. Оправдать его нельзя по той простой причине, что в аналогичной ситуации оказались очень многие генералы и абсолютное большинство из них повели себя совершенно по-другому. Я уже не говорю о рядовых солдатах с тремя классами образования. Это было среднее образование для Красной армии того времени. И когда нам показывают огромный, забитый до горизонта загон с пленными красноармейцами лета 1941 года, то сейчас мы уже знаем, что из них только 4 процента будут сотрудничать с немцами, и то далеко не все из них с оружием в руках.

Власов решил выбрать себе судьбу иначе. Такой выбор человек делает один раз, и это не оправдывается никогда. То, что сейчас пытаются оправдывать Власова и ему подобных, вполне объяснимо. Знаете почему? Потому что люди, пытающиеся это сделать, натягивают на себя ту ситуацию и стараются представить, как бы они повели себя в ней.

— Но как сейчас рассказывают о Власове? Что непосредственной угрозы его жизни не было. Он со своей то ли любовницей, то ли еще кем-то прятался в сарае в форме без знаков различия, немцы и не знали о нем ничего. Он сам к ним вышел, назвал себя и заявил, что давно ненавидел советскую власть и лично Сталина, что готов сотрудничать с Германией в ее войне против большевизма.

— Он отлично понимал, что находится в полном окружении, из которого, скорее всего, не выйдет. К тому же, по всей видимости, в этот момент закончился запас его воли и мужества. Он просто тупо хотел жить.

Что касается Москвы, то да, он один из генералов, которые защитили столицу. Это правда. Он защищал не только Москву, но и Киев. У него богатый послужной список. Но в итоге получилось то, что получилось.

— Кто или что сыграло решающую роль в разгроме немцев под Москвой? Это то, что Апанасенко все-таки отдал свои дальневосточные дивизии? То, что Сталин и Жуков сумели в высшей степени грамотно распределить силы и средства, а также придать нужный морально-психологический импульс войскам? Или союзники помогли?

— Единственная причина того феномена, который называется разгромом немцев под Москвой, — это мужество советских солдат, воля, стойкость и грамотность советских генералов и жесткая до жестокости воля Верховного главнокомандующего. То есть Сталина. Это то, что является единственно значимым, главным фактором. Все остальное имеет гораздо меньшее значение.

Вы думаете, когда немцы входили в Киев, они были менее уставшими и выдохшимися? Ничего подобного. Они были на грани возможного. Наши потрепали их очень сильно. Но тогда немцы были сильнее, наши — слабее, позади Москвы не имелось, было куда отступать. Существовало еще много всяких факторов.

В случае с Москвой все эти факторы не работали. Было понимание, что есть граница, за которую нельзя переходить. Да и немцы просто так, что ли, устали? Они устали, когда прогрызали нашу оборону. Когда прибыли две казахские дивизии (Панфиловская — одна из них), наши уперлись и просто не стали отступать. Рассказывают, что командир одного из подразделений Бауыржан Момышулы (1910–1982, Герой Советского Союза, Народный герой Казахстана — прим. ред.) взял карту, разорвал ее на две части и сказал: «Вот эта часть мне не понадобится, потому что туда мы отступать не будем». Это было в районе деревни Крюково. Вот что победило немцев, а не просчеты Гитлера, немецких генералов, не «генерал мороз», а только вот это. В решающий момент в войне побеждает тот, у кого есть больше воли, мужества и несколько свежих дивизий из резерва, которые надо беречь до последнего. У нас все это было. У немцев ничего этого не было. Поэтому победили мы.

И тот рабочий, который в осажденном городе остался на «Серпе и молоте» точить снаряды, сделал для поражения немцев гораздо больше, чем все ошибки Гитлера и его генералов вместе взятые. Потому что он из Москвы не уезжал и не собирался. Или вот вы знаете, что под Москвой воевали пограничники? У них была своя авиация, которая держала район Шатуры и Каширы. У пограничников существовал принцип «Без приказа не отступать». Так вот, у этих летчиков тоже был принцип «Немецкие самолеты не должны пролететь». Вот эти вещи решали судьбу столицы. Решало полководческое чутье Жукова, стойкость Рокоссовского. Героизм наших разведывательно-диверсионных частей. Это воинская часть №9903, 50 процентов личного состава которой до сих пор числятся как без вести пропавшие. Они действовали в тылу врага, и мы знаем, что они погибли. Это все сыграло решающую роль, а не то, что Гитлер танки Гудериана куда-то не туда отправил.

Волгоградский шахматист Вадим Гасанов стал победителем всероссийского турнира

Новости
Спорт Автор: Анастасия Новомлинова 09.02.2022, 09:00 209

Шахматист-юниор из Волгограда впервые в истории региона стал абсолютным победителем всероссийского турнира. 

Школьник одержал девять побед из девяти возможных. За плечами у будущего гроссмейстера беспроигрышная серия в крупных турнирах, в том числе звание победителя Кубка России.
В этом зале шум возможен только от движения фигур по доске. Этика шахматистов запрещает разговоры. И пусть это лишь тренировочная партия, Вадим Гасанов собран и максимально сосредоточен. Каждый шаг может решить исход игры. Главное здесь — психологическая собранность и физическая подготовка.
Вадим Гасанов, победитель шахматного турнира: «Это психологически давит на противников. Когда, допустим, делаю ход, они продумывают минут 20, делают свой ход, я отвечаю практически мгновенно. Они пугаются. Понимают, что ты собран психологически. Уже с вероятностью 70 % печальный исход для противника».
Черные буквально съедают фигуры противника. В свои 14лет школьник уже профессионал с большой буквы. Кандидат в мастера спорта. А недавно стал абсолютным победителем национального шахматного турнира. Награду такого уровня спортсмены из Волгоградской области получают впервые. 
Вадим Гасанов, победитель шахматного турнира: «Очень напряженно. Самую короткую партию заканчивал часа через три. А самая упорная длилась четыре-пять часов. Противники были очень сильными. Такого не было еще никогда в турнирах у меня». 
Профессионально заниматься спортом Вадим Гасанов начал с восьми лет. До этого осваивать азы помогал отец. Заметив талант ребенка, Илдырым Гасанов решил перевезти семью из Чернышковского района в областную столицу. 
Илдырым Гасанов, директор МБУ «Спортивная школа № 20»: «Я с ним пришел, чтобы оформить его в школу, и остался тут. До сих пор, уже шесть лет, работаю уже директором этой школы». 
Долго ждать первых побед не пришлось. Сложные комбинации и тактические приемы мальчик запоминал на ходу. Секрет победной партии — знать противника в лицо. Вместе с главным тренером сборных команд региона по шахматам Александром Маслаком школьник тщательно изучает стратегию противника, стиль игры.
Александр Маслак, тренер МБУ «Спортивная школа № 20»: «Мы знали наших соперников и заранее продумали, что будем играть. Подготовка была конкретная под каждого соперника. Где-то мы полностью угадали, где-то частично. Но Вадим играл достаточно уверенно». 
Грандиозные победы — результат совместного труда учеников и тренеров. Первенство ЮФО-2021 принесло в копилку спортивной школы 28 медалей. Семеро спортсменов попали в высшую лигу. Волгоградским шахматистам удалось обыгрывать даже учеников всемирно известной школы имени Анатолия Карпова. 
Илдырым Гасанов, директор МБУ «Спортивная школа № 20»: «Наша четверка обыграла воспитанников школы имени Карпова, Для нас это было принципиально важно. И мы справились с этим на пятерку». 
Сегодня спортсмен, конечно же, мечтает стать гроссмейстером. Тут же оговаривается, что это стратегия на годы вперед. Пока же школьник усиленно готовится. Впереди — юношеский чемпионат мира. Важно достойно представить страну и свою родную школу на международных соревнованиях.


Познавательная передача «Нашествие» на канале «Звезда» , Хабаровск

Документальный фильм посвящен героической борьбе русских княжеств против монгольских завоевателей. Действие фильма происходит в основном в так называемой Северо-Западной Руси, то есть на территории великих княжеств Рязанского и Владимирского и частично в области Южной Руси — Киеве и Галиции. Зима 1237-1238 годов. Всего четыре месяца потребовалось монголам, чтобы уничтожить русские княжества. Наиболее важные события: сражения за Воронеж и у Коломны, героическая оборона Рязани и Владимира, мужество Козельска. Почему поход монголов на Южную Русь носил уже прикладной характер, почему судьба мощнейшего Галицко-Волынского княжества была решена, по сути, без боя, и почему Южная Русь на века выпала из русской истории? Авторы фильма пытаются объяснить, почему события далекой зимы разворачивались именно так, почему монголы смогли выиграть эту кампанию, что русские княжества смогли противопоставить лучшей армии мира. Наши предки сделали все, что было в их силах, и даже сверх того, хотя борьба изначально была неравной и предрешенной. Это трагедия — самая мрачная в нашей истории. Но трагедия героическая. Наши предки смогли найти в себе силы встать против врага, которому просто не было равных в обитаемом мире. Они погибли, но погибли как герои.

+12

Звезда
Ошибка в расписании

Суббота 02:45

Нашествие

Канал «Звезда»


В это время была передача:

Ваше сообщение будет рассмотрено в ближайшее время. Спасибо!

Документальный фильм посвящен героической борьбе русских княжеств против монгольских завоевателей. Действие фильма происходит в основном в так называемой Северо-Западной Руси, то есть на территории великих княжеств Рязанского и Владимирского и частично в области Южной Руси — Киеве и Галиции. Зима 1237-1238 годов. Всего четыре месяца потребовалось монголам, чтобы уничтожить русские княжества. Наиболее важные события: сражения за Воронеж и у Коломны, героическая оборона Рязани и Владимира, мужество Козельска.

Почему поход монголов на Южную Русь носил уже прикладной характер, почему судьба мощнейшего Галицко-Волынского княжества была решена, по сути, без боя, и почему Южная Русь на века выпала из русской истории? Авторы фильма пытаются объяснить, почему события далекой зимы разворачивались именно так, почему монголы смогли выиграть эту кампанию, что русские княжества смогли противопоставить лучшей армии мира. Наши предки сделали все, что было в их силах, и даже сверх того, хотя борьба изначально была неравной и предрешенной.

Это трагедия — самая мрачная в нашей истории. Но трагедия героическая. Наши предки смогли найти в себе силы встать против врага, которому просто не было равных в обитаемом мире. Они погибли, но погибли как герои.

Продолжительность

1 час 30 минут (90 минут)

Режиссер

Вадим Гасанов

Нацистские концлагеря и политика геноцида (к 75-летию освобождения лагеря смерти Майданек)

Мы ответили на самые популярные вопросы — проверьте, может быть, ответили и на ваш?

  • Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день
  • Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура. РФ»
  • Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?
  • Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?
  • Как предложить событие в «Афишу» портала?
  • Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день

Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».

Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»

Подпишитесь на нашу рассылку и каждую неделю получайте обзор самых интересных материалов, специальные проекты портала, культурную афишу на выходные, ответы на вопросы о культуре и искусстве и многое другое. Пуш-уведомления оперативно оповестят о новых публикациях на портале, чтобы вы могли прочитать их первыми.

Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?

Если вы планируете провести прямую трансляцию экскурсии, лекции или мастер-класса, заполните заявку по нашим рекомендациям. Мы включим ваше мероприятие в афишу раздела «Культурный стриминг», оповестим подписчиков и аудиторию в социальных сетях. Для того чтобы организовать качественную трансляцию, ознакомьтесь с нашими методическими рекомендациями. Подробнее о проекте «Культурный стриминг» можно прочитать в специальном разделе.

Электронная почта проекта: [email protected]

Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?

Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура. РФ».

Как предложить событие в «Афишу» портала?

В разделе «Афиша» новые события автоматически выгружаются из системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После подтверждения модераторами анонс события появится в разделе «Афиша» на портале «Культура.РФ».

Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Если вы нашли ошибку в публикации, выделите ее и воспользуйтесь комбинацией клавиш Ctrl+Enter. Также сообщить о неточности можно с помощью формы обратной связи в нижней части каждой страницы. Мы разберемся в ситуации, все исправим и ответим вам письмом.

Если вопросы остались — напишите нам.

Новости — Официальный сайт администрации Волгограда

Юные шахматисты, воспитанники спортивной школы № 20 Ворошиловского района, вновь стали лучшими.

С 07 по 19 ноября 2020 г. в п. Лоо (г. Сочи, Краснодаркий край) прошли первенства ЮФО среди мальчиков и девочек до 9, до 11, до 13 лет, юношей и девушек до 15, до 17, до 19 лет по классическим, быстрым шахматам и блицу. 19 ноября завершились соревнования по блицу.

По итогам первенства ЮФО Волгоградская область завоевала 6 золотых, 4 серебряных и 2 бронзовых медали, из них 11 медалей у воспитанников МБУ Спортивная школа № 20.

22 ноября на сайте lichess.org прошёл 9-ый турнир осеннего сезона Всероссийской детско-юношеской командной шахматной лиги в двух возрастных категориях. Команды СШ № 20 принимают участие в высшем дивизионе.
В старшем возрасте (2004-2009  г.р.), лидировав весь турнир, команда СШ № 20 уверенно заняла I место, набрав 185 очков. Зачет по 7-ми лучшим доскам: Серобян Генрик, Романов Кирилл, Манукян Нарек, Соколовский Владислав, Корниенко Константин, Гасанов Вадим, Лотник Владислав. II место заняла команда из г. Курган, набравшая 135 очков. III место у команды Авырга (Сукпак) из республики Тыва, набравшей 118 очков. Лучший результат в нашей команде показал Серобян Генрик (34 очка).

В младшем возрасте (2010 г.р. и младше) команда СШ № 20, набрав 122 очка, также уверенно заняла I место. Зачет по 7-ми лучшим доскам: Шебанков Артём, Соколов-Добрев Сергей, Ермоленко Елизавета, Стайкин Михаил, Демидова Алиса, Чопоров Иван, Будаева Кира. II место заняла команда из г. Курган, набравшая 88 очков, III место у команды из г. Ухта — 86 очков. В нашей команде лучший результат показал Шебанков Артём (26 очков).

Поздравляем ребят с успешным выступлением!

http://chessvolga20.ru/2020/11/19/19-11-2020-g-startuet-pervenstvo-jufo-po-blicu/

http://chessvolga20.ru/2020/11/22/22-11-20-v-1800-9-j-turnir-vserossijskoj-shahmatnoj-ligi/

Сенсационная победа! — МБУ СШ № 20

С 21 по 29 сентября на базе МБУ СШ № 20 проходило Всероссийское онлайн-соревнование по шахматам «Белая ладья» среди команд общеобразовательных организаций.

Волгоградскую область представляла победитель регионального этапа МОУ Гимназия № 3 Центрального района Волгограда (директор Гриценко Л. В.), в составе воспитанников МБУ СШ № 20: Гасанов Вадим, Джалилов Артём, Гамбарчаев Руслан, Джалилова Алина.

В группе Б участвовали 43 команды субъектов Северо-Кавказского, Южного, Центрального, Северо-Западного, Приволжского, Уральского федеральных округов. В результате упорной 7-ми дневной борьбы команда заняла 15 место, набрав 15,5 очков (3 матча выиграли, 2 проиграли, 2 ничьи).

Команда Гимназии № 3 впервые участвовала в соревнованиях такого уровня, конечно не хватило опыта и наши ребята были младше своих соперников на несколько лет. Среди команд Южного федерального округа команда Гимназии № 3 обогнала команды Краснодарского края, Астраханской области. В личном зачете на I доске Гасанов Вадим, набрав 5 очков (4 победы, 2 ничьи, 1 поражение), занял 6 место.

В рамках дополнительной программы 30 сентября состоялся онлайн сеанс одновременной игры с международным гроссмейстером, чемпионом Европы среди мужчин 2015 года Евгением Наером. Наш регион представлял Гасанов Вадим. Результат сенсационный – Вадим выиграл!

Наер Е. – Гасанов В.

1.d4 Кf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Кc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Кf3 g6 7.Кd2 Кbd7 8.e4 Сg7 9.Сe2 O-O  10.O-O Лe8 11.a4 Кe5 12.Лe1 g5 13.Кf1 h6 14.Кg3 Сd7 15.Сb5 c4 16.Лe2 Сxb5 17.axb5 Кd3 18.Кf5 Кh5 19.Кxg7 Kрxg7 20.Сe3 Кhf4 21.Лd2 Фf6 22.Лa4 Лec8 23.g3 Кg6 24.Кe2 Кge5 25.Кd4 Kрh7 26.b3 Кc5 27.Лxc4 Кxc4 28.bxc4 Кxe4 29.Лa2 a5 30.bxa6 Лxa6 31.Лxa6 bxa6 32.Кc6 Фb2 33.Сd4 Фd2 34.Фf3 Фe1+ 35.Kрg2 Лc7 36.Сe3 Фb1 37.Фf5+ Kрg8 38.Фh4 Крg7 39.Сd4+ Kрg6 40.Фg4 f5 41.Фe2 g4 42.h5 gxh4+  43.Kрh3 Kрh7 44.g4 Кg5 45.c5 fxg4 46.Фxg4 dxc5 47.Сxc5 Фe4 48.Фxe4+ Кxe4 49.Сb4 Кf6 50.Кe7 a5 51.d6 Лd7 52.Сa3 a4 53.f3 Кe8 54.Кd5 Kрg6 55.Кb6 Лd8 56.d7 Кf6 57.Сe7 Лxd7 58.Кxd7 Кxd7 59.Kрxh4 Кb6 60.Kрg4 Кc4 0-1

 

Вадим Гасанов: «Радио и телевидение — это эпоха, которая подходит к своему концу»

Завтра свой профессиональный праздник будут отмечать работники радио, телевидения и связи Украины. Специально к этой дате наш корреспондент отправился в студию радиостанции «Europa Plus» и пообщался там с радиоведущим Вадимом Гасановым. Он рассказал о том, как начал работать на радио, какими навыками должен обладать диктор и с какими сложностями он сталкивается в своей повседневной работе.

— Это было так давно, что я сам уже об этом не помню, много-много лет назад. Я посчитал, что на радио я работаю 20-й год. Это не так интересно уже рассказывать. Тогда в городе были лишь харьковские радиостанции, никто ничего не вещал и не транслировал из Киева. Их уровень был очень низкий в профессиональном плане. Но зато человеку без опыта работы и специального актерского образования можно было попробовать себя в качестве радиоведущего, — рассказывает Вадим. — Жизнь странная штука, огромное количество людей прошло через радиостанции, а вот я почему-то застрял и задержался. Я не думал о том, что это будет моя профессия, что этому я посвящу столько лет. Так судьба распорядилась.

В такой обстановке проходят будни радиоведущего.

На самом деле работа ведущего — это не только постоянная болтовня, но и контроль над аппаратурой, а также постоянное движение рук за пультом. Приходится делать сразу несколько дел одновременно, не все к этому быстро привыкают и осваиваются. Для того, чтобы чувствовать себя комфортно в эфире, должно пройти некоторое время. Ведущий должен адаптироваться.

— У всех это происходит по-разному. Для меня самое главное — это привыкнуть к месту. Как только переходите на другую радиостанцию — там новое место. В начале вы очень зажаты и нужно определенное время, чтобы к этому месту привыкнуть. К микрофону, к звучанию, к аппаратуре, — объясняет ведущий «Europa Plus». — Сложность работы ведущего на радио состоит в том, что очень часто нам приходится одновременно работать руками, головой и артикуляционным аппаратом. При этом нужно говорить правильно и грамотно. 

Так выглядит студия.

Бывают такие моменты, что в разговоре ведущий может сказать в прямом эфире спонтанную фразу или мысль, которые не стоит произносить не только вслух, но и делиться ими с тысячами радиослушателей.

— Жалеешь только в том случае, если ты плохо сказал. А если положительно, то это всегда хорошо, и жалеть об этом не приходится. Конечно, таких случаев было много. За годы работы на радио были разные случаи в эфире, ошибки, оговорки, странные гости, — поделился с корреспондентом «В городе» Вадим.

Отсюда идет радиовещание.

Историю об одном из таких неординарных визитеров, который заходил в студию, и рассказал нам Вадим.

— Самым странным нашим посетителем был Найк Борзов. К нам в студию пришли люди и делали фотосессию во время интервью. Всякий раз, как его фотографировали, он почему-то прятался за микрофон. Потом, глядя на эти снимки, я понял, что он пытался сделать так будто у него хобот. Он такой ракурс выбирал, что казалось, что он с хоботом, — вспоминает радиоведущий «Europa Plus». – Но в большинстве своем самый странный в студии — это ведущий, потому что люди, которые приходят на интервью, приходят по делу. Артисты не появляются в студии просто так, они все приходят по надобности.

Найк Борзов с хоботом. Фото из архива Вадима Гасанова.

Вадим подсказал, куда стоит пойти учиться всем тем, кто хочет в будущем освоить профессию радиоведущего.

— Ближе всего к этой профессии актерское образование, там вас научат говорить. Для ведущего самое главное — говорить и звучать. Всему остальному вы научитесь уже на месте. Ведущий — это актер, который играет один и то же образ изо дня в день, — рассказывает Вадим.

Так выглядит рабочее место радиоведущего.

Но не стоит рассчитывать на то, что на радио вам будут платить астрономические суммы, зарплата радиоведущего не так велика.

— В среднем платят 2 доллара в час, но и это условная цифра. Мы работали на «Авторадио», там 20 гривен в час зарплата, и это было ого-го, — смеется радиоведущий.

Не секрет, что радио в своей традиционной форме доживает последние дни и даже сами работники этой индустрии придерживаются такого мнения, но они не унывают, ведь радио не уходит совсем, а просто переходит в несколько иной формат.

Радивышку даже в непогоду видно издалека.

— Радиостанции на сегодняшний день для тех, кто музыкой не увлекается. Если вы действительно любите музыку, то ходите с плеером или включаете дома свой центр и слушаете именно ту музыку, которую вы любите. Радио остается для тех, кто не в курсе. Радио и телевидение — это эпоха, которая подходит к своему концу, в том виде, в котором сейчас существует. Потому что уважающий себя человек, который ценит свое время, не будет смотреть телевизор, — считает Вадим. — Почти все радиостанции транслируют в интернет свой эфир, ведь слушатель массово уходит в интернет. Все будет каким-то образом развиваться через всемирную сеть.

Редакция «В городе» поздравляет всех работников радио с их профессиональным праздником!

Интеллектуальные системы :: Персонал

Кудрявцев Валерий Борисович. [email protected]
Алешин Станислав Владимирович
д.т.н., профессор
Область научных интересов : распознавание образов, конечные автоматы
E-mail: с[email protected]
Андреев Александр Егорович
д.т.н., профессор
Область научных интересов : сложность схем и алгоритмов
E-mail:
Бабин Дмитрий Николаевич
д.т.н., профессор, заместитель заведующего лабораторией ПТК
Область научных интересов : автоматы, распознавание образов
E-mail: [email protected] msu.ru
Буевич Вячеслав Александрович
Др.наук, профессор
Область научных интересов : конечные автоматы, дискретные функции
E-mail: [email protected]
Гасанов Эльяр Эльдарович
д.т.н., профессор, заместитель заведующего кафедрой МатИС, куратор аспирантуры
Область научных интересов : базы данных и базы знаний, информатика
E-mail: e.gasanov @intsys.msu.ru
Козлов Вадим Никитович
Др.наук, профессор
Область научных интересов : распознавание образов, математическая биология
E-mail: [email protected]
Подколзин Александр Сергеевич
д.т.н., профессор
Область научных интересов : искусственный интеллект, конечные автоматы
Черемных Юрий Николаевич
Доктор экономических наук, доктор экономических наук, профессор, академик Международной академии управления
Область научных интересов : математическая экономика
E-mail:
Ирматов Анвар Адхамович
Тел. д.м.н., МВА, доцент, заместитель заведующего кафедрой
Область научных интересов : комбинаторика, криптография, математическая экономика, функциональный анализ, алгебраическая топология
E-mail: [email protected]
Рыжов Александр Павлович
Кандидат технических наук, доктор технических наук, MBA, профессор
Область научных интересов : комбинаторика, криптография, математическая экономика, функциональный анализ, алгебраическая топология
Строгалов Александр Сергеевич
Тел.наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой
Область научных интересов : конечные автоматы, компьютерное обучение, обучающие системы
E-mail: [email protected]
Часовских Анатолий Александрович
Кандидат технических наук, доцент, директор физико-математической школы МГУ
Область научных интересов : распознавание образов, конечные автоматы, криптография
E-mail: [email protected] msu.ru
Носов Валентин Александрович
Тел.Д., старший научный сотрудник
Область научных интересов : криптография, комбинаторика
E-mail: [email protected]
Алисейчик Павел Александрович
к.т.н., старший научный сотрудник, заместитель заведующего лабораторией ПТК
Область научных интересов : конечные автоматы, информатика, обучающие системы
E-mail: [email protected]
Золотых Андрей Алексеевич
Тел.Д., старший научный сотрудник, ученый секретарь лаборатории ПТК
Область научных интересов : компьютерная алгебра, теория автоматов, теория тождеств алгебраических систем
E-mail: [email protected]
Носов Михаил Васильевич
к.т. н., старший научный сотрудник, ученый секретарь лаборатории ПТК
Область научных интересов : распознавание образов, информатика
Беленький Александр Григорьевич
Тел.Д., научный сотрудник
Область научных интересов : интегрированные информационно-аналитические системы, прикладная семиотика, системный анализ
E-mail: [email protected]
Холоденко Александр Борисович
Младший научный сотрудник, ученый секретарь кафедры МатИС
Область научных интересов : математическая лингвистика, теория формальных языков, информатика
Мазуренко Иван Леонидович
Тел.Д., научный сотрудник
Область научных интересов : распознавание речи, информатика
E-mail: [email protected]
Панкратьев Антон Евгеньевич
к. т.н., научный сотрудник
Область научных интересов : криптография, алгебра
E-mail: [email protected]
Алексеев Дмитрий Владимирович
научный сотрудник, куратор 4 курса
Область научных интересов : теория функций, распознавание образов
E-mail: [email protected]
Галатенко Алексей Владимирович
Младший научный сотрудник
Область научных интересов : теория автоматов, информационная безопасность
E-mail: [email protected]
Пантелеев Павел Анатольевич
Младший научный сотрудник
Область научных интересов : теория автоматов
E-mail: [email protected]
Родин Сергей Боросович
Младший научный сотрудник
Область научных интересов : теория автоматов, информатика
E-mail: с. [email protected]
Жук Дмитрий
к.т.н., младший научный сотрудник
Область научных интересов : Теория автоматов, Многозначная логика, Теория клонов, Задача удовлетворения ограничений.
Эл. Нью-Йорк Онлайн: Мероприятие Содружества Независимых Государств.

Gambit Esports и ESPADA также зафиксировали зачистки, а матч между Natus Vincere и forZe был отложен из-за того, что было объявлено Intel Extreme Masters «ситуацией со здоровьем».

Это решение было принято после того, как игрок Natus Vincere Илья «Perfecto» Залуцкий сообщил в социальных сетях, что у него положительный результат на COVID-19.

У россиянина Николая «mir» Битюкова было 50 убийств и плюс 35 убийств к смертям для Team Spirit (3-0), который отправил HellRaisers после победы 16-4 на Inferno и 16-5 на Overpass. .

HellRaisers (1-2) опережали латыша Вадима «Flarich» Каретина, у которого было 23 убийства и минус 8 убийств до смертей.

В другом матче группы B Gambit Esports (2-1) разгромили Winstrike Team (1-2) с победой 16-4 на Train и 16-11 на Overpass.

Россиянин Сергей «Ax1Le» Рыхторов обогнал Gambit с 42 убийствами и сравнялся с соотечественником Дмитрием «sh2ro» Соколовым и казахстанцем Абаем «Хоббитом» Хасеновым с разницей в плюс 13 убийств.

Команду Winstrike возглавил Алексей «El1an» Гусев, на счету которого 40 убийств и плюс 10 убийств до смертей.

В состязании группы A ESPADA (3-1) обошла K23 (0-4) с победой 16-9 на Inferno и 16-5 на Nuke.

Роберт «Паци» Исьянов возглавил общероссийскую команду ESPADA с 47 убийствами, а Абдул «дегстер» Гасанов имел плюс 22 дифференциала убийств к смерти.

У казахстанца Рустема «mou» Телепова было 29 убийств и минус 5 убийств по сравнению с K23.

В дивизионе СНГ турнира Counter-Strike: Global Offensive с призовым фондом 50 000 долларов участвуют 12 команд, разделенных на две группы для игры по круговой системе.Каждый победитель группы выйдет в полуфинал плей-офф single-elimination, а команды, занявшие второе и третье места, перейдут в четвертьфинал плей-офф.

Все матчи до трех побед, за исключением финала 25 октября. Чемпион заработает 20 000 долларов, 2 500 очков Regional Major Rankings и 350 очков ESL Pro Tour.

На понедельник запланированы два матча:

Группа A

Virtus.pro vs. Cyber ​​Legacy

Группа B

Team Spirit vs.Ethereal

Intel Extreme Masters XV — Нью-Йорк Онлайн: турнирная таблица Содружества Независимых Государств, с учетом побед и поражений и разницей карт:

Группа A

1. Virtus.pro, 3-0, +31

2. ESPADA, 3-1, +33

3. forZe, 2-1, 0

4. Natus Vincere, 2-1, -1

5. Cyber ​​Legacy, 0-3, -11

6. K23 , 0-4, -54

Группа B

1. Team Spirit, 3-0, +41

2. Gambit Esports, 2-1, +34

3.Nemiga Gaming, 2-1, +21

4. Winstrike Team, 1-2, -20

5. HellRaisers, 1-2, -33

6. Ethereal, 0-3, -43

— Field Level Media

Прокофьев Вадим Николаевич — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

  • Бакалавр
  • Чаус С. «Использование информационных технологий в самостоятельном изучении английского языка студентами». Школа иностранных языков, 2021

  • М. Арутюнян, Карьерный рост на государственной службе. Факультет социальных наук, 2021

  • К.Добродеева «Анализ эффективности законодательных мер по борьбе с пандемией коронавируса в разных странах». Факультет социальных наук, 2021

  • Выдрина И. А., Инструменты общества и государства противодействия домашнему насилию. Факультет социальных наук, 2021

  • Оганесян О. В., GR-менеджмент как средство взаимодействия с органами государственной власти: на примере российской и армянской пивоваренных компаний. Факультет социальных наук, 2021

  • А.Семенова «Использование информационных технологий в самостоятельном изучении английского языка студентами». Школа иностранных языков, 2021

  • Колесникова Е. В. «Гибкие методы управления в условиях цифровой трансформации государственного сектора и соответствующие компетенции государственных служащих». Факультет социальных наук, 2021

  • Константиновская К. Государственное регулирование института самозанятости в Российской Федерации (на примере Москвы)». Факультет социальных наук, 2021

  • К.Абдурахимова, Перспективы государственно-правового регулирования режима «Удаленный доступ». Факультет социальных наук, 2021

  • Староверова Д. А. «Гендерная асимметрия в структуре власти и проблема представительства женщин на посту главы государства». Факультет социальных наук, 2021

  • К. Сакерина, Государство и музыка Copyright: Россия, США и Великобритания. Факультет социальных наук, 2021

  • Аксютичева А. А. Государственное регулирование молодежной политики в России (на примере Калужской области).Факультет социальных наук, 2021

  • Мизюк А. В., Игорный бизнес в России. Факультет социальных наук, 2021

  • Дергачева А. В. Законы о разоблачении коррупции в Российской Федерации и США. Факультет социальных наук, 2021

  • Литвинова А. В. «Основные направления совершенствования правового положения главы муниципального образования в условиях продолжающейся пандемии COVID-19». Факультет социальных наук, 2021

  • Т.Лежава, Профессионально-профессиональное развитие государственных служащих. Факультет социальных наук, 2021

  • Акимова К. В. «Исследование спорта в регионах Российской Федерации с использованием методов анализа закономерностей и кластеризации». Факультет социальных наук, 2020

  • Степанова В. А., Комплексный анализ преступности. Факультет социальных наук, 2020

  • Цикаридзе А. В. «Борьба с коррупцией: исторический дискурс и современные методы». Факультет социальных наук, 2020

  • С.Крайнюкова «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства в России». Факультет социальных наук, 2020

  • Конюхова М. В., Самообучающаяся организация как ключевой драйвер экономики знаний. Факультет социальных наук, 2020

  • Ломако Э. В., Достижение Целей ООН в области устойчивого развития в России. Факультет социальных наук, 2020

  • Смирнова А. В., Повышение квалификации государственных служащих.Факультет социальных наук, 2019

  • Бек В. Роль PR-технологий в государственном управлении. Факультет социальных наук, 2019

  • Сербина А.В., Президиум в системе государственной власти и управления. Факультет социальных наук, 2019

  • Алаева И.В., PR Управления киноиндустрии Министерства культуры Российской Федерации. Факультет социальных наук, 2019

  • Жулихина Д. А., Инструменты и механизмы государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в современной России.Факультет социальных наук, 2019

  • Юзбекова Э. В. «Влияющие факторы онлайн-фандрайзинга в российских некоммерческих организациях». Факультет социальных наук, 2019

  • Кручинская Е. В., Политико-правовые технологии репрезентации образа Главы государства. Факультет социальных наук, 2019

  • Колтышева Ю. Г. Государственное регулирование в сфере обеспечения информационной безопасности (дело Закона Яровой). Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения, 2019

  • И.Семенков, Методы оценки распределения мощности в многоуровневых структурах. Факультет социальных наук, 2019

  • Ткачев Д. А., Информация и информационные технологии в системе государственного управления. Факультет социальных наук, 2019

  • Воронина А. В., Оценка эффективности региональной социальной политики и методы ее управления (на примере Белгородской области). Факультет социальных наук, 2019

  • Н. Дустмуродова, Рынок букмекерских услуг в России: особенности продвижения, развития и государственного регулирования.Факультет социальных наук, 2019

  • Янченко М. В. «Особенности получения вида на жительство в Российской Федерации, Соединенных Штатах Америки и Канаде», Последствия приобретения данного статуса для гражданина и государства. Факультет социальных наук, 2019

  • Ф. Пальчаева, Институт самозанятости на примере Москвы: правовые и социально-экономические аспекты. Факультет социальных наук, 2019

  • Чиненова А. В., Авторитарный уровень в государственном управлении в России и за рубежом.Факультет социальных наук, 2019

  • Шульгина Г. В. Электронное правительство в Российской Федерации. Факультет социальных наук, 2018

  • Колосков И. Ю., Электоральная коррупция в России: причины возникновения, структура, формы и методы предотвращения, противодействия и борьбы. Факультет социальных наук, 2018

  • Дзюба А. А., Формирование модели опережающего развития кадрового обеспечения государственного аппарата. Факультет социальных наук, 2018

  • Л.Гасанова, Система мотивации труда государственных служащих на примере Республики Дагестан. Факультет социальных наук, 2017

  • М. Горонкова, Президиум в системе государственной власти и управления. Факультет социальных наук, 2017

  • Давлетбаев А. Ю. Законность контртеррористической операции в «Республике Ичкерия» в 90-е годы ХХ века. Правомерность применения силы и цели сторон в конфликте. Факультет социальных наук, 2017

  • Т.Саргсян, Карьерный рост на государственной службе. Факультет социальных наук, 2017

  • Петрова Е.В., Оценка на государственной службе. Факультет социальных наук, 2017

  • Шиловская Е. В., Механизмы внедрения передового зарубежного опыта материальных и нематериальных ситуаций профессиональной деятельности государственных служащих (на примере Французской Республики). Факультет социальных наук, 2017

  • Дибиров Д.Г. Государственная гражданская служба Республики Дагестан и муниципальная служба: взаимосвязь, сходство и различие, специфика.Факультет социальных наук, 2016

  • Жирков М. В. «Использование международного опыта в решении транспортных проблем Москвы». Факультет социальных наук, 2016

  • Дырдин Н. В. Виды государственной службы: взаимосвязь, сходства и различия, особенности. Факультет социальных наук, 2016

  • Андрианова М. А., Механизмы повышения эффективности и результативности государственных служащих. Факультет социальных наук, 2016

  • И.Литягина «Основные направления развития кадров для государственного аппарата и частного сектора». Факультет социальных наук, 2016

  • Цветкова Е. В. «Психолого-организационные аспекты адаптации новых сотрудников». Факультет социальных наук, 2016

  • Магистр
  • А. Гузий, Управление корпоративной этикой для снижения сексуальных домогательств в государственных организациях. Факультет социальных наук, 2019

  • Захаров А. В. «Материальное и нематериальное стимулирование государственных служащих».Факультет социальных наук, 2019

  • Киселев А. Ю. Правовое регулирование криптовалюты в Российской Федерации. Факультет социальных наук, 2018

  • Чиковани А. С. Конфликт интересов как коррупционный фактор и меры его предотвращения. Факультет социальных наук, 2018

  • Плотников С. В. Государство и социальные сети: организация социальных отношений в Интернете. Факультет социальных наук, 2017

  • Галазов Б.Г. Государственное регулирование налога на прибыль коммерческих банков.Факультет социальных наук, 2017

  • Алешина А.В., Управление системой государственной службы Российской Федерации. Факультет социальных наук, 2017 г.

  • Запустите его в канале Simone Grattarola Color Channel на Vimeo

    Режиссер: Ян Понс Джуэлл
    Оператор: Мауро Кьярелло
    Производитель: RESET
    EP: Динни О’Нил
    Линейный продюсер: Джон Адамс
    Дизайн продукта: Олли Уильямс
    Костюм: Амина Кара Каллендер : Вадим Юзба
    Редактор: Тобиас Сум @ Whitehouse Post
    VFX: Time Based Arts
    Звуковой дизайн: Q Department
    Композитор: Лоренцо Пиггичи
    Service Co: RADIOAKTIVE
    Radioaktive EP: Саша Бевко
    Line Producer: Дана Радлинская
    PM: Юра Галицкий
    Режиссер PA: Эммануэль Ле Чат
    Джордж Даниэлл — координатор кастинга
    Клиент: Squarespace

    АГЕНТСТВО — СОБСТВЕННОЕ

    Генеральный директор: Энтони Казалена
    Директор по продажам: Дэвид Ли
    Директор по дизайну бренда: Ги Борхерт
    Креативный директор по производству: Сандра Нам
    Внештатный продюсер: Мариса Вассер
    Арт-директор: Бен Ходжинс
    Внештатный копирайтер: Джей Си Абруцци
    Sr.Менеджер по коммерческим вопросам: Кирстен Бергстром
    Ведущий дизайнер Speak-Ears.com: Маклейн Тейтель

    РАДИОАКТИВНЫЙ

    Ристенко Сергей — Директор по кастингу
    Крива Таня — 2 AD
    Погребняк Егор — Менеджер отдела
    Дыкун Миша — PA
    Николаенко Никита — PA
    Колесник Сергей — Focus Puller
    Гончарук Костя — WDB UA
    Скальская Марта — Фотограф MUA 900er1
    Андрей Ущенко — Фотоассистент
    Яна Щебетюк — Covid Oficer
    Анна Рефель — Шаперон
    Лев Сидоренко — Гаффер
    Олег Егоров — Электромонтер
    Сергей Субота — Технокран
    Макс Сало — Стедикам
    Ольга Маркова — SFX
    Давид Хараишвили Бараболия — Каскадеры
    Валик Гриб — ДИТ/видеоассист
    Алексей Быков — Менеджер по локациям
    Таня Охрименко — кейтеринг
    Наталья Юрчишина — Animal WRGler

    ИСКУССТВО, ОСНОВАННОЕ НА ВРЕМЕНИ

    EP: Том Джонсон
    Продюсер визуальных эффектов: Джо Гаттеридж
    Руководитель визуальных эффектов: Шелдон Гарднер
    Руководитель съемок: Джим Рэдфорд
    Цветокоррекция: Симона Граттарола
    Ведущие специалисты по 3D: Сэм Осборн и Федерико Ваноне

    Команда 2D:
    Лео Уэстон
    Адам Патерсон
    Стивен Грассо
    Уилл Робинсон
    Линда Ценявска
    Грант Уайт
    Маноло Перес
    Мэтт Шайрс
    Ричи Уайт
    Олли Рэмси

    3D Team:
    Бен Кантор
    Майк Бэтткок
    Уолтер Хау
    Зои Соттио
    Игорь Обуховский
    Джоффри Зейтуни
    Ян Бэрд
    Эмма Малрик

    Дизайн:
    Стивен Росс

    ЛИТОЕ

    Технари:
    Гарсия Джоанна
    Томас Нгегба

    Мотоцикл:
    Лев Лин
    Кононюченко Чолпанай
    Бахтиёр Ибрагимов

    Скульптура:
    Женя Скисов

    Медитация:
    Милада Хомсомбат

    Русские матрешки:
    Опиеми Оладе Бунми

    Ферма:
    Сергей Тетюк
    Эльмир Гасанов
    Вера Светлана Косолапова

    Джон Криз появляется на AEW Dynamite

    Фанаты Cobra Kai и AEW Dynamite были очень удивлены прошлой ночью, когда Mercedes Martinez и Thunder Rosa рекламировали предстоящий матч.Джон Криз из Cobra Kai, которого играет Мартин Коув, появился перед доктором Бритт Бейкер, доктором медицинских наук, на которого работал Мартинес. Мартинес находился под давлением Бейкера после поражения в первом матче.

    ММММ КОБРА КАЙ КРОССОВЕР, КОТОРЫЙ МЫ НЕ ЗНАЛИ, ЧТО НАМ НУЖНО 🤯 #AEWDynamite pic.twitter.com/p7RbigOIVn ​​

    — AEW на ТВ (@AEWonTV) 17 февраля 2022 г.

    События разворачивались прошлой ночью, когда Бейкер намекнул, что у него отличный наставник. Затем она сказала Мартинесу, что проиграть нельзя (в этом додзё).Бейкер продолжил: «И тогда это неоспоримо. Доктор Бритт Бейкер, доктор медицинских наук официально самая сильная женщина во всем профессиональном рестлинге с лучшей командой и лучшим сенсеем.

    «Сэнсэй» — ключевое слово, когда сам Джон Криз выходит и встает рядом с Бейкером. Не уверенная в своем протеже, Бейкер спросила, что, если Мартинес проиграет, на что Криз ответил: «Вы знаете, что делать. Прикончи ее. Никакой пощады».

    Джон Криз и AEW Dynamite: растущая популярность Cobra Kai

    Появление Джона Криза в исполнении Мартина Коува в AEW Dynamite кажется естественным продолжением постоянно растущей популярности сериала Netflix «Кобра Кай».С момента появления на платформе шоу произвело фурор в поп-культуре, и люди из всех слоев общества выразили свой интерес к шоу. Но шоу выходит за рамки фэндома. Незадолго до выхода 4 сезона Коув появился на «Танцах со звездами» в качестве одного из участников.

    Шоу только что выпустило четвертый сезон, и перед выпуском появились новости о том, что 5-й сезон также уже снят. С огромной популярностью шоу, которое основано на франшизе The Karate Kid , трудно представить, что шоу остановится в ближайшее время.С возвращением Терри Сильвера должно произойти что угодно, а со слухами о возвращении Майка Барнса все может стать ужасно, и очень быстро.

    **********

    Помимо освещения Кобра Кай для My MMA News, автор Блейн Генри также анализирует бои всех видов единоборств по всему миру.

    Блейна Генри можно найти в Twitter, в его подкасте и на Patreon.

    Ваш дружелюбный фанат соседских драк.Я смотрю слишком много боев, и моя жена сообщает мне об этом. Кроме того, Ковбой Серроне — КОЗЛА.

    Продолжить чтение

    ACA — myMMA.pl

    Петр Струс или 5 команд Shocker MMA, Гали Strife MMA 2 и ходить для организации ACA. Zapraszamy do odsłuchania rozmowy: https://www.youtube.com/watch?v=B38XB8UW3vI

    Даниэль Омельянчук ушел из Адамема Богатырева на ACA 136 oraz o werdykcie w walce wieczoru gali KSW 66: Marian Ziółkowski vs.Борис Маньковский. Zapraszamy do odsłuchania wywiadu: https://www.youtube.com/watch?v=yYWU2ibZn_M

    ACA ogłasza pierwsze pojedynki na galę ACA 135 w Groznym – Walki o pasy kategorii średniej i muszej w rozpisce! В весовой категории до 84 кг победили Магомедрасул Гасанов (16-2) и Абдул Рахман Джанаев (15-2). Ты самый лучший для Гасанова бендзе до пирвша оборона мистровского трофеума. Magomedrasul wywalczył pas w boju z Nikolą Dipchikovem. Walce o pas muszej oko w oko staną Имран Букуев и Мурад Зейнулабидов.Gala ACA 135 odbędzie się 28 сентября 2022 года в Грозном в Чечении.

    Матеуш Рембецкий (13-1, 8 KO, 4 SUB) победивший Аркадия Осипяна (7-2, 3 KO, 4 SUB) попал в команду FEN 37: ENERGA Fight Night Wrocław, кто 27-й список победителей на wrocławskiej hali Orbita. Stawką tego pojedynku beędzie należący do Polaka pas mistrzowski FEN в категории lekkiej. Transmisja gali odbędzie się w systemie PPV. Билеты на галерею FEN 37 можно купить на EVENTIM. Rębecki jest niepokonany w FEN i może pochwalić się serią jedenastu kolejnych zwycięstw z rzędu.Podczas FEN 27 w Szczecinie pokonał przez techniczny nokaut w 2. rundzie Magomeda Magomedova. Wcześniej walczył w Chinach i tam rozbił faworyzowanego Brazylijczyka, Kaika Brito. Szczecinianin w 1. odsłonie uszkodził żebra Daguira Imavova na FEN 23, przez co Francuz nie wyszedł do 2. odsłony. Вт…

    Артур Осташевский – Założyciel managementu Shocker MMA, который актуален под своими скшидлами ма килкунасту заводников, udzielił nam wywiadu, który dotyczył właśnie właśnie właśnie właśnie jego podopiecznych, oraz ich sytuacji kontraktowych.Сердечные запасы.1. Остались два оставшихся представителя Mighty Bulls Gdynia – Себастьян Пшибыш или Кристиан Кашубовски. Czy na horyzoncie są kolejne nowe nazwiska które dołączą do twojego managementu?Pozyskanie wspólnika, pozwoliło na zwiększenie „wyporności” w obsłudze Zawodników, więc tak – spodziewajcie się koleżsieblich zawodników, więc tak – spodziewajcie się kolejnych zasnajbliżych Ptaszki ćwierkają, że niedługo Marcin Różalski wróci гуляют. Czy к правде? Jeśli tak, to czy możesz zdradzić coś więcej?Mogę jedynie powiedzieć, że potwierdzam – coś się dzieje w tej sprawie.3. Каролина Овчарз с трейлером перед прогулкой с Сильвией Юшкевич вспомнила о пасе мистровским KSW. Czy faktycznie…

    Daniel Omelańczuk по гали ACA 128: «Не ма ко sę tłumaczyć, przegrałem bo przegrałem i to mocno w papę dostałem» Zapraszamy do odsłuchania rozmowy z zawodnikiem WCA Team. https://www.youtube.com/watch?v=_A7xM3Np6Ek

    Евгений Гончаров показал, что он лепши от Даниэлы Омеланчуки с walce wieczoru gali ACA 128 на Белоруси.Гончаров назначил представителя WCA Fight Team по нескольким причинам с партнером. https://www.facebook.com/acamma1/posts/396238965196024?cft[0]=AZXRkx5KB44aNAkJzOVZfRZImz_ue6FPa31B7r77gYTt2bEX-2ry8Bn9MSWR_wTWDbxoQjqwv-rALjhjidB6yDVylhLWWf_5pNbykY6POilWWxbs2Rhp4zFLQoAWf4G_5s3Sax2jHUoScvyLyiTkM6BOuPsXSojZun7SMQxnUa6XBA&tn=%2CO%2CP-R Рафал Haratyk odniósł Piękne zwycięstwo. Представитель Berserkers Team Bielsko Biała с феноменальным стилем udusił rywala w parterze. https://www.facebook.com/acamma1/posts/396237875196133?cft[0]=AZWl4xnzFu4ON7mqvCrqwpVSTObLr190BgpzZUdRvha82dEqlvMm_64L6UTCTqL5MgQDyeh57_7b2eKAnsMNeOBdXcI9fT-MpdQzvMGJlmDjtw_rXq0nhvAknphACoFHsPOcP_m-Plh7V8dmFLBPV0wXjxE1R5kG7pFOFU5g4ouRYw&tn=%2CO%2CP-R Бартош ЛЕСКО również zanotował zwycięstwo ро тым Jak Ибрагим Магомедов został zdyskwalifikowany ZA nielegalny CIOs kolanem ш партер.https://www.facebook.com/acamma1/posts/396161655203755?cft[0]=AZVh20P9MToymO-hd1y9-CdfwwtSMI-EjylEVuMJkSyxP9AqFXyt2DQKaNHug5DmhfcjVRIfIOkzqTt_yYnI5K-EoaDGx3ndk8x_RnNC9zz1OekXafnddnw78Vhk7eZuMr7-jxW_PXz94VQ6yLz3yWe3koNfv9Eool9T9qQRIMpng&tn=%2CO%2CP-R

    Wyniki ważenia przed galą ACA 128: Омельянчук vs. Гончаров: Основная карта: Даниил Омельянчук (115,2 кг) vs Евгений Гончаров (118,95 кг), Висхан Магомадов (71,75 кг) x vs Илья Ходкевич (70,8 кг) Азамат Бекоев (84.5 кг) vs Рафал Харатик (84,4 кг)Муса Хаманаев (70,8 кг) vs Аурел Минеру Пиртеа (70,7 кг)Арби Агуев (84,5 кг) vs Крис Ханикатт (84,35 кг)Walki eliminacyjne:Владислав Янковский (84 кг) vs Вадим Шабадаш ( 84,4 кг) Микаэль Силандер (56,95 кг) vs Мигель Фелипиньо (56,95) Ибрагим Магомедов (83,45 кг) vs Бартош Лесько (84,3 кг) Александр Бутенко (77,5 кг) vs Миндаугас Вержбицкас (77,35 кг) Рауль Тутараули (66,75 кг) vs Пламен Бачваров (66,2 кг) Томас Пакутинскас (115,35 кг) vs Даниэль Джеймс (120,7 кг) Александр Ковалев (66.25 кг) vs Андрей Хохлов (66 кг)Эмран Исрафилов (61,45 кг) vs Томаш Деак (61,55 кг)Руслан Абильтаров (57,1 кг) vs Важа…

    ACA 128 – прогулка по графической карте с участием Omelańczuka, Haratyka i Leśki.

    Daniel Omelańczuk wyjazdu do Mińska na ACA 128, o Goncharovie i gali KSW 63. Zapraszamy do odsłuchania rozmowy z Danielem Omelańczukiem, zawodnikiem WCA Fight Team: https://www.youtube.com/watch?v=01mO6zWD9ug

    ТУМАНОВ Вадим Иванович, фото, биография

    Вадим И. Туманов — известный в России предприниматель, золотопромышленник, чернорабочий — родился 1 сентября 1927 года в Белой Церкви Киевской области. Окончил торговый флот, во время Великой Отечественной войны ходил в плавание матросом, после окончания — штурманом, третьим помощником капитана. В спорте был чемпионом Тихоокеанского флота по боксу.

    Весной 1948 года в возрасте 20 лет Вадим был снят с корабля в Таллиннском порту, направлен в отдел кадров Дальневосточного морского пароходства и арестован во Владивостоке… за то, что читал и слушал Есенина Вертинского; ст.58 осужден по п.10 (антисоветская пропаганда и агитация) на 8 лет лагерей, и конвоируется на Колыму. Неоднократно бегал, за что получил новую дату, был приговорен к 25 годам (смертная казнь в то время не применялась). Освобожден и полностью реабилитирован в 1956 году.

    В том же 1956 году организовал на Колыме первый в стране крупный высокоразведывательный золотопромышленный цех. И долгие годы добывали золото, создавая множество других артелей, прославившихся на Колыме, в Якутии, на Приполярном Урале, Охотском побережье, в Приморье.

    . В 1979 году возглавил банду «Печора», получившую широкую известность после скандала с Минцветметом
    . Конфликт возник в связи с письмом Вадим Туманов в Совет Министров и предложенным им способом организации золотопромышленности, позволившим поднять качество продукции и производительность труда в 3-4 раза.

    В мае 1987 г. неудавшаяся попытка фабрикации доказательств против Туманова 4 уголовных дела. После этого банда «Печора» была закрыта министром черной металлургии Дурасовым.

    Всего Туманов было организовано, кроме «Печоры», более 10 кустарных, среди которых наиболее важные — «Восток», «Алдан», «Лена».

    В 1987г. Туманов организован в г. Петрозаводский кооперативный строитель» и стал его председателем.

    В настоящее время проживает в Москве, возглавляет известное акционерное общество « Туманов и Ко», занимается строительством дорог в Москве и в регионах страны, поисками и разведкой работает.Он является членом попечительского совета В. Высоцкого.

    Вадим Туманов был близким другом Владимира Высоцкого. Об истории жизни, рассказанной в в. Туманов , В. Высоцкий написал песни «Побег на придурка», «Райские яблочки». В соавторстве с Леонидом Мончинским Владимиром Высоцким был создан роман «Черная свеча». Прототипом главного героя — Вадима Упорова — стал Туман, а в основу сюжета легла его биография.Предполагались экранизации книги, главную роль в которой должен был сыграть В. Высоцкий. Тогда не успеть. Однако фильм все же был снят и вышел в прокат в 2006 году.

    . В 2004 году вышла автобиографическая книга Вадима I.