Содержание

Гарантированное возмездие: как работает российская система «Периметр»

«Периметр» предназначен для автоматического управления массированным ядерным ударом и является альтернативной командной системой ядерных сил страны. Основная система управления стратегическими ракетами называется «Казбек» — она известна благодаря абонентскому комплексу «Чегет» или «ядерному чемоданчику».

Наш бронепоезд

Разработка системы гарантированного ответного удара началась в разгар «холодной войны», когда стало ясно, что непрерывно совершенствующиеся средства радиоэлектронной борьбы в ближайшем будущем получат возможность блокировать штатные каналы управления стратегическими ядерными силами. Понадобился резервный способ связи, гарантирующий доведение команд до пусковых установок.

Возникла идея использовать в качестве связного командную ракету, оснащенную мощным радиопередающим устройством. Пролетая над Советским Союзом, такая ракета передавала бы команды на запуск ракет не только в командные пункты соединений РВСН, но и непосредственно на пусковые установки. 30 августа 1974 года закрытым постановлением правительства СССР № 695-227 разработка системы была поручена КБ «Южное» в Днепропетровске, занимавшемуся созданием межконтинентальных баллистических ракет.

За основу взяли изделие УР-100УТТХ (по классификации НАТО Spanker, рысак). Специальную головную часть с передатчиком спроектировали в ленинградском политехническом институте, а изготовило ее оренбургское НПО «Стрела». Для прицеливания ракеты по азимуту используется полностью автономная система с автоматическим гирокомпасом и квантовым оптическим гирометром. Она может рассчитать направление полета в процессе постановки ракеты на боевое дежурство и сохранить его даже в случае ядерного воздействия на пусковую установку.

Летные испытания начались в 1979 году, первый пуск с передатчиком был успешно произведен 26 декабря. Испытания подтвердили успешное взаимодействие всех компонентов системы «Периметр», а также способность головной части командной ракеты выдерживать заданную траекторию — ее вершина находилась на высоте 4000 метров при дальности 4500 километров.

В ноябре 1984 года запущенная из-под Полоцка командная ракета передала команду шахтной пусковой установке МБР РС-20 (SS-18 Satan) на Байконуре. «Сатана» стартовала и после отработки всех ступеней было зафиксировано попадание головной части в заданный квадрат на камчатском полигоне Кура. В январе 1985 года «Периметр» встал на боевое дежурство. С тех пор система не раз модернизировалась, сейчас в качестве командных ракет используются современные МБР.

Вставай, страна огромная

Основой системы являются командные баллистические ракеты. Летят они не на врага, а над Россией, а вместо термоядерных боеголовок в их головных частях находятся передатчики, рассылающие команду на пуск всем имеющимся боевым ракетам: в шахтах, самолетах, подводных лодках и подвижных грунтовых комплексах. Те оснащены приемниками команд и стартуют. Система полностью автоматизирована, человеческий фактор в ее работе исключен или минимален.

Решение о запуске командных ракет принимает автономная контрольно-командная система — сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта. Он получает и анализирует множество разнообразной информации: о сейсмической и радиационной активности, атмосферном давлении, интенсивности радиообмена на военных частотах, контролирует телеметрию с постов наблюдения РВСН и данные системы предупреждения о ракетном нападении.

Обнаружив, к примеру, множественные точечные источники мощного ионизирующего и электромагнитного излучения и сопоставив их с данными о сейсмических возмущениях в тех же координатах, система приходит к выводу о массированном ядерном ударе. В таком случае «Периметр» может инициировать ответный удар даже в обход «Казбека».

Другой вариант — получив от СПРН информацию о пуске ракет с территории других стран, руководство страны переводит «Периметр» в боевой режим. Если через определенное время не последует команды на отключение, система начнет запуск ракет. Такое решение позволяет исключить человеческий фактор и гарантировать нанесение ответного удара даже при полном уничтожении командования и пусковых расчетов.

Четыре «если»

Один из разработчиков «Периметра» Владимир Ярынич признался, что не знает надежного способа вывести систему из строя. Контрольно-командная система, ее датчики и ракеты спроектированы для работы в условиях ядерного нападения.

В мирное время «Периметр» находится в спокойном состоянии — можно сказать, «дремлет» — не переставая, впрочем, анализировать поступающую информацию. При переводе в боевой режим или получении сигнала тревоги от СПРН, РВСН и других систем запускается мониторинг сети датчиков для обнаружения признаков ядерных взрывов.

Перед запуском алгоритма ответного удара «Периметр» проверяет наличие четырех условий. Во-первых, произошло ли ядерное нападение. Затем проверяется наличие связи с Генеральным штабом — если связь есть, система отключается. Если Генштаб не отвечает, «Периметр» запрашивает «Казбек». Если молчат и там, искусственный интеллект передает право принятия решения любому человеку, находящемуся в командном бункере. И только после этого начинает действовать.

В НАТО создание системы ядерного удара, действующей без команды человека, назвали аморальным. Между тем подобный комплекс есть и у США.

 

«Периметр»: как устроена российская система ответного ядерного удара

https://ria.ru/20170821/1500527559.html

«Периметр»: как устроена российская система ответного ядерного удара

«Периметр»: как устроена российская система ответного ядерного удара — РИА Новости, 26.05.2021

«Периметр»: как устроена российская система ответного ядерного удара

Россия способна нанести ответный ядерный удар даже в случае гибели высшего руководства страны. Для этого раскинула крылья над российскими просторами система «Периметр», которая очень беспокоит наших «партнеров».

2017-08-21T08:00

2017-08-21T08:00

2021-05-26T16:34

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1500527559.jpg?14730801281622036056

россия

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

Александр Хроленко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/103335/46/1033354617_162:0:1638:1475_100x100_80_0_0_1b2d70de74b4cd97654173877247b286.jpg

Александр Хроленко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/103335/46/1033354617_162:0:1638:1475_100x100_80_0_0_1b2d70de74b4cd97654173877247b286.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Александр Хроленко

https://cdnn21. img.ria.ru/images/103335/46/1033354617_162:0:1638:1475_100x100_80_0_0_1b2d70de74b4cd97654173877247b286.jpg

авторы, россия

Новое оружие России, Авторы, Россия

Александр Хроленко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

В этот день 60 лет назад с космодрома Байконур запущена первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета Р-7.

5 июня 2017, 17:59

Военный эксперт: Москва готова отразить любой удар, и США это понимаютМосква – самый защищенный от ядерного удара город, пишет издание The National Interest. Военный политолог Олег Глазунов в эфире радио Sputnik прокомментировал выводы американских экспертов.

Задача была не из простых. Создатели Р-7 выполнили намеченный план полета с третьего запуска — 21 августа 1957 года ракета преодолела расстояние 5600 километров и донесла боеголовку до полигона Кура. Шесть дней спустя СССР официально объявил о наличии у него межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) — на год раньше, чем США. Таким образом, наша страна резко увеличила периметр национальной безопасности, но на достигнутом не остановилась. Межконтинентальные ракеты летали все дальше и несли все большее количество ядерных боеголовок. Сегодня самая мощная МБР Р-36М2 «Воевода» способна нести 10 боевых блоков мощностью по 170 килотонн на расстояние до 15 тысяч километров.

Совершенствовались алгоритмы боевого применения МБР. Отечественная система ядерного сдерживания, объединяющая носители на суше, на море и в воздухе, стала многократно сложнее. Она имеет большой запас прочности, гарантирует уничтожение агрессора в любых условиях обстановки.

15 августа 2017, 08:00

Прикрытие с юга: Россия установит в Крыму новейший высокоточный радар

Россия способна нанести ответный ядерный удар даже в случае гибели высшего руководства страны. Для этого раскинула крылья над российскими просторами система «Периметр», которая очень беспокоит наших «партнеров».

Более того, в НАТО высокую устойчивость ядерного щита (или меча) России считают вызывающе аморальной.

Вынужденная мера

С развитием ядерного оружия огромной мощности принципы ведения глобальной войны изменились. Теперь одна ракета способна уничтожить самый защищенный командный центр или бункер с высшим руководством противника. Здесь необходимо иметь ввиду прежде всего американскую доктрину «обезглавливающего удара».

11 августа 2017, 00:28

Трамп заявил, что США останутся самой мощной ядерной державой

Такому удару отечественные конструкторы противопоставили систему гарантированного ответного Армагеддона. Созданный в годы холодной войны «Периметр» заступил на боевое дежурство в январе 1985 года. Этот огромный и сложнейший боевой организм, рассредоточенный на территории страны, постоянно контролирует обстановку и тысячи ядерных боеголовок. Кстати, для уничтожения такой страны, как США, достаточно двухсот современных ядерных зарядов.

© Фото : неизвестный фотограф Минобороны СССРКомандная ракета 15А11 системы «Периметр»

© Фото : неизвестный фотограф Минобороны СССР

«Периметр» — параллельная и альтернативная командная система Стратегических ядерных сил России, скрытная, хорошо защищенная и безотказная. Как она работает?

Во время боевого дежурства стационарные и подвижные центры управления на огромной территории постоянно оценивает сейсмическую активность, уровень радиации, давление и температуру воздуха, контролируют военные частоты, фиксируют интенсивность переговоров, следят за данными системы предупреждения о ракетном нападении. Отслеживаются точечные источники мощного электромагнитного и ионизирующего излучения, совпадающие с сейсмическими возмущениями (свидетельство ядерных ударов). После анализа этих и множества других данных система может автономно принять решение об ответном ядерном ударе (разумеется, боевой режим могут активировать и первые лица государства).

Обнаружив признаки ядерного удара, «Периметр» посылает запрос в Генеральный штаб. Получив определенный (успокаивающий) ответ, возвращается в состояние анализа обстановки. Если связь с Генштабом не установлена (технический сбой исключен), «Периметр» сразу обращается к системе управления стратегическими ракетами «Казбек».

Не получив ответа и здесь, автономная контрольно-командная система (программный комплекс на основе искусственного интеллекта) самостоятельно принимает решение об ответном ядерном ударе. Она способна безошибочно «понять», что пришло ее время.

24 июля 2017, 20:00

Межконтинентальный доставщик: зачем России новая тяжелая ракета

Заметим, что не существует способа нейтрализации, отключения или разрушения «Периметра», ведь его создавали для работы в условиях «прикладного армагеддона». В случае повреждения основных линий связи (или блокировки их системами РЭБ противника) система запускает командные баллистические ракеты управления, которые передадут стартовый импульс непосредственно на уцелевшие после удара противника шахты РВСН, подводные лодки и другие комплексы для ядерного ответа без участия высшего военного командования.

Неслучайно западные военные аналитики назвали эту систему «Dead hand» (Мертвая рука).

«Периметр» неоднократно проходил испытания и модернизацию и сегодня остается, пожалуй, одним из главных сдерживающих факторов третьей мировой войны.

Зеркальное зависание

16 августа 2017, 18:00

Почему Берлин поддержал Россию и Китай в конфликте вокруг КНДР

Во время холодной войны американцы использовали иную дублирующую систему под названием «Operation Looking Glass». Экипажи воздушных командных пунктов Стратегического Авиационного Командования США на одиннадцати самолетах Boeing EC-135C (позднее — на шестнадцати E-6B «Mercury») 24 часа в сутки, непрерывно в течение 30 лет (с 1961 года до 24 июня 1990 года) посменно «висели» в воздухе над Атлантикой и Тихим океаном. Каждый экипаж в составе 15 военнослужащих контролировал обстановку и дублировал систему управления американскими стратегическими силами (МБР) на случай уничтожения наземных центров.

© Фото : Library of CongressЭкипаж воздушного командного пункта Стратегического Авиационного Командования США на самолете Boeing EC-135C

© Фото : Library of Congress

После холодной войны США отказались от «Operation Looking Glass», поскольку подобная система требовала огромных затрат, не говоря уже об уязвимости самолетов. Отечественный «Периметр» практически не требует средств для поддержания работоспособности. При этом вся конфигурация надежно защищена от диверсантов, природной стихии и поражающих факторов ядерного взрыва.

Развешивая «зеркала» над океаном, наши стратегические конкуренты долгое время могли только догадываться о «Периметре». Газета «Нью-Йорк таймс» лишь 8 октября 1993 года опубликовала статью «Русская машина Судного дня», в которой были раскрыты некоторые подробности о системе управления российскими РВСН (один из разработчиков системы перебрался в США). И вскоре под давлением СНВ-1 «Периметр» сняли с боевого дежурства (летом 1995 года). И все же эта уникальная система не ушла в историю.

17 августа 2017, 12:41

НАТО только что спасло Македонию от России. На очереди Сербия

США и их союзники не оценили доброй воли руководства Российской Федерации, начав активно строить мир «американской исключительности». НАТО вплотную подошла к нашим границам. И «Периметр» снова активировали — в декабре 2011 года командующий РВСН генерал Сергей Каракаев заявил, что система находится на боевом дежурстве.

К этому можно добавить, что Россия имеет столь же могущественную «Океанскую многоцелевую систему «Статус-6» с боеголовками мощностью 100 мегатонн (пост-Апокалипсис) и, возможно, много чего еще неизвестного широкой общественности. Поэтому «партнерам» не стоит взвешивать шансы на победу в войне с Россией.

21 августа 2017, 10:52Инфографика

Ракетный паритетКакие баллистические ракеты существуют сегодня и насколько велик их радиус поражения — в инфографике Ria.ru

автоматизация ядерного армагеддона / Хабр

Как я писал в одной из предыдущих статей, в 70-е годы советское руководство столкнулось с новым стратегическим вызовом.

В связи с появлением высокоточного ядерного оружия и развёртывания в Европе ракет, способных за считаные минуты достичь Москвы и других важнейших целей на западе СССР, время реакции на ядерное нападение сократилось с часов и десятков минут до нескольких минут или даже секунд.

Одним из ответов стала разработка советского «ядерного чемоданчика»: абонентского терминала автоматизированной системы управления стратегическими ядерными силами «Казбек», получившего кодовое наименование «Чегет». Из него руководитель СССР мог отдать приказ о ядерном ударе из любой точки страны в любой момент: была бы связь.

Однако, во-первых, никто не гарантировал, что «Чегетом» успели бы воспользоваться. Во-вторых, проблемой была именно связь: и в условиях электромагнитных последствий ядерных ударов, и в связи со всё более совершенными системами радиоэлектронной борьбы и глушения этой самой связи.

Поэтому в СССР было принято решение создать систему, которая могла бы инициировать ответный ядерный удар даже в том случае, если бы никто из отвечающих за это лиц не имел бы возможности это сделать.

Для надёжности новая система дублировала главную систему управления, связи и взаимодействия советских ракетных войск стратегического назначения – тот самый «Казбек». Она получила название «Периметр».

«Периметр» до сих пор стоит на вооружении и продолжает модернизироваться. Подробности о нём, естественно, глубоко засекречены — но самая суть этой системы заключается в том, чтобы вероятный противник знал о её существовании, и лишний раз подумал перед радикальными шагами. В том числе поэтому о ней регулярно пишут в российской прессе.
Насколько можно судить, система «Периметр» представляет собой резервную систему кодированной связи между военными объектами и кораблями, оснащёнными ядерным оружием, и специальным очень мощным передатчиком. Этот транслятор в «час Ч» должен передать всем терминалам сигнал о применении спецбоеприпасов по заранее предписанным на такой случай планам и целям.

Передатчик установлен на специальной ракете (или ракетах), находящейся (или находящихся) в глубоко законспирированных местах. Хотя бы какие-то подробности и фотографии имеются только про раннюю модель, командную ракету 15А11 (она же 15П011) разработки и производства КБ «Южное» в Днепропетровске, испытывавшуюся в 1980-е годы на Байконуре и первой поставленную на вооружение.

Разработку будущей системы «Периметр» начали по секретному решению руководства СССР в августе 1974 года, когда опасность потенциального обезглавливающего удара высокоточными ракетами средней дальности из Европы была осознана в Москве.
Разработка ключевого элемента системы, тех самых ракет с трансляторами, была поручена днепропетровскому КБ «Южное». За основу взяли их же межконтинентальную баллистическую ракету УР-100, она же SS-17.
Особую головную часть с мощным передатчиком разработали в Ленинградском политехе и пустили в производство в оренбуржском НПО «Стрела». В 1979 году начались первые испытательные старты.

На ключевых испытаниях в ноябре 1984 года стартовавшая из-под Полоцка 15А11 вышла на высоту около 4 километров и передала сигнал на шахту с межконтинентальной баллистической ракетой Р-36М под Байконуром. Та, в свою очередь, стартовала и поразила условную цель на полигоне Кура на Камчатке. Испытания признали успешными.

Система «Периметр» заступила на боевое дежурство в январе 1985 года, когда перспектива открытой ядерной войны между СССР и США выглядела до опасного реальной. Естественно, установки с ракетами «Периметра» обслуживают военнослужащие, но многое в её работе предельно автоматизировано для исключения человеческого фактора.

В то же время, есть данные, что она работает не в режиме постоянной готовности, а может включаться и выключаться по решению высшего руководства России. Это делается для минимизации шансов на возможную ошибку, которая может стоить жизни всему человечеству. «Периметр» должен включаться в режим готовности тогда, когда вероятность ядерной войны становится реальной.

При этом в некоторой степени он страхует от слишком быстрого нажатия «кнопки» в нервной обстановке: у принимающих решение о начале или не начале ядерной войны есть некоторая уверенность, что даже при прилёте непосредственно в них спецбоеприпаса ответный удар всё равно состоится, и потому можно лишний раз выдохнуть и всё взвесить.

Решение о запуске процедуры автоматизированного ядерного удара включённый «Периметр» — насколько известно широкой публике — принимает автоматически на основе поступающих на его объекты данных с развёрнутой по всей территории России системы сенсоров. Они «снимают» множество показателей: уровень радиационного фона и электромагнитного излучения, ионизацию, сейсмические волны, температуру воздуха у потенциальных целей, интенсивность военного и гражданского радиообмена, не говоря уже о сведениях с систем раннего оповещения РВСН.

Эти данные непрерывно поступают в системы даже «спящего» Периметра. Если складывающаяся на основе этих данных картина (мощные сейсмические импульсы на месте городов и важных целей, резкий рост радиационного фона, электромагнитные импульсы) недвусмысленно указывает на множественные ядерные удары по российской территории — система запрашивает связь с российским Генштабом. Если связь есть, то дальнейшие решения она оставляет ему. Если связи нет — она запрашивает контакт с основной системой управления ядерным оружием «Казбек». Если не отвечает и «Казбек», идёт запрос на прописанные в программе командные бункеры в поисках хотя бы кого-то из ответственных лиц, имеющих полномочия принимать решения о ядерной войне.

Если сенсоры указывают на массированные ядерные удары, но никто из людей не отвечает на запросы, то искусственный интеллект «Периметра» говорит «Зовите меня «Скайнет», и автоматически принимает решение о запуске процедуры ответного ядерного удара. Ракеты с передатчиками стартуют, дают сигналы на уцелевшие пусковые.

Дальнейшее понятно.

Также поговаривают, что «Периметр» может работать в режиме «будильника Апокалипсиса»: если он запущен, но так не был выключен за некоторое время, то автоматическое применение ядерного оружия также становится неизбежным. Правда, это, на мой взгляд, уже выглядит немного сомнительным, и заставляет вспомнить что-то из «Доктора Стрейнджлава».

В оставшиеся годы существования СССР система «Периметр» была сугубо секретной. Всё изменилось в октябре 1993 года, когда в The New York Times вышла статья Уильяма Брода «Машина Судного дня России» (https://www.nytimes.com/1993/10/08/opinion/russias-doomsday-machine.html). В ней со ссылкой на эксперта Брукингского института Брюса Блейра и его интервью с выходцами из бывшего СССР утверждалось, что в СССР была создана «машина судного дня». Блейр вкратце описал вышесказанное. И предположил, что при любых степенях защиты подобные автоматизированные системы всё равно могут стать жертвой ошибок и случайностей, тем более, в состоянии только что распавшегося СССР — не забыв упомянуть в качестве примера всё того же «Доктора Стрейнджлава».

Из этой статьи пошло и более известное название системы «Периметр»: «Мёртвая рука». По словам автора, так её прозвали в СССР, но из российских источников этого не следует — вполне возможно, Уилл Брод слегка досочинил ради хлёсткой фразы.

Статья вызвала оживлённые споры в американских военных и разведывательных кругах: одни считали это полной выдумкой, другие считали нужным разобраться. Директор Центральной разведки (не путать с директором входящего в её состав ЦРУ) Роберт Гейтс назвал сведения «невероятными, но не невозможными» в свете «уже ставших известными сюрпризов», и предложил запросить пояснений у президента Ельцина, функционирует ли эта система после распада СССР. Правда, и ЦРУ, и руководство Пентагона, и Госдеп с Белым домом от комментариев воздержались, а в Москве тем более промолчали.

Насколько, опять же, известно из открытых источников — изначальные ракеты-передатчики 15А11 сняли с вооружения ещё в середине 90-х по договору СНВ-1. Впрочем, через некоторое время их заменили на какие-то другие, уже на базе ракет, собиравшихся на территории Российской Федерации.

Секрет, во-первых, перестал быть секретом, во-вторых, система давно уже не та, какой была на момент утечек в начале 90-х, и, третьих и главных, в широко известном «Периметре» гораздо больше смысла, чем в засекреченном. Поэтому с начала 2010-х в российской прессе эта тема стала всё более открыто обсуждаться. В декабре 2011 года существование и продолжение функционирования «Периметра» открыто подтвердил «Комсомольской правде» тогдашний командующий РВСН Сергей Каракаев. Появились подробности и от разработчиков, к примеру, Владимира Ярынича.

Некоторые источники, к примеру, сотрудник НИЦ прикладной информатики Пётр Казульский утверждают о наличии в сердце системы суперкомпьютеров на самых защищённых и сверхсекретных военных базах, способных некоторое время продолжать функционировать даже после попаданий боеприпасов редкого ныне мегатонного класса. Он же говорит, что ракеты — не единственный контур передачи команд «Периметра» на пусковые.
Поговаривают даже о нейросетях – хотя их некоторая непредсказуемость вызывает сомнения в возможности применения в настолько ответственном деле.

Ведь мы вряд ли хотим породить настоящий «Скайнет».

Революционная ОКТ-визуализация для визуализации хирургических краев в операционной

Революционная ОКТ-визуализация для визуализации хирургических краев в операционной

Традиционная визуализация не дает полной картины. Традиционный визуализация не
доставлять в полная картина.

Внесение ясности в статус маржи, когда это наиболее важно. Приведение ясность
к поле статус

См. полную картину с Perimeter Видеть в полный картина
с Периметром.

Революционная визуализация границ

Используя мощь передовых технологий и интуитивно понятный функционал, Perimeter Medical Imaging призвана преобразовать онкологическую хирургию с помощью передовых инструментов визуализации. Система периметральной оптической когерентной томографии (ОКТ) обеспечивает визуализацию микроструктур ткани в поперечном сечении в режиме реального времени во время хирургических процедур. Революционная технология Perimeter дает хирургам непревзойденную четкость и уверенность в границах в месте оказания помощи.

При использовании света разрешение изображений в 10 раз выше, чем у УЗИ и рентгена, и в 100 раз выше, чем у МРТ для визуализации на клеточном уровне.

Разрешение оптимизировано для визуализации микроскопических структур тканей размером до 2 мм, что идеально подходит для обзора хирургических краев.

Ткань полностью сохранена для гистопатологии, и устройство не контактирует с пациентом и не попадает в стерильное поле.

Определите и аннотируйте области интереса с помощью инструментов обработки изображений для оптимизации принятия решений в операционной.

Маркируйте и делайте снимки хирургических краев во всех шести плоскостях, чтобы передать точную ориентацию патологии.

Узнайте о преимуществах
В операционной технология Perimeter обеспечивает визуализацию моего образца со сверхвысоким разрешением в режиме реального времени. Это добавляет мне уверенности в окончательном статусе маржи.

Бет Дюпри, доктор медицины, FACS, ABOIM

Я считаю, что эта технология представляет собой следующий стандарт медицинской помощи в онкологической хирургии.

Амелия Тауэр, DO

С системой ОКТ Perimeter S-Series у маммологов гораздо больше шансов получить чистые края при первой лампэктомии.

Мишель Карпентер, MD

На этом образовательном занятии вы услышите от хирургов информацию об интраоперационном использовании технологии Perimeter, а также обзоры клинических случаев и сопоставление изображений ОКТ с патологией.

Рекомендуемые

Новости Компания Perimeter объявляет о коммерческом размещении OCT серии S в Национальной системе поставщиков медицинских услуг. 29 сентября 2022 г. Читать далее видео Традиционные методы интраоперационной визуализации не позволяют визуализировать микроскопические особенности, связанные с заболеванием на клеточном уровне. Периметр делает. Смотреть История пациента Мэри Лис рассказывает о своем диагнозе рака молочной железы и участии в клинических испытаниях с использованием технологии Perimeter. Услышьте ее историю Повтор вебинара Хирурги просматривают несколько случаев пациентов, используя нашу технологию визуализации границ. Посмотреть вебинар Новости Компания Perimeter объявляет о размещении своей системы ОКТ серии S в хирургическом центре Pavilion в Оранже, штат Калифорния. 03 августа 2022 г. Читать далее Клиническая статья Прочтите о потенциальном использовании ОКТ для интраоперационной визуализации границ. Читать далее

Подписывайтесь на нас в LinkedIn | Твиттер | Фейсбук | Ютуб

Готовы подключиться к периметру


?

Начало работы

Продолжить изучение

Товары
Преимущества для хирургов
Увидеть это в действии

Готовы подключиться к периметру?

Начать

Безопасность периметра: общая картина

Что означает безопасность периметра?

Физическая безопасность периметра может быть определена как системы и технологии, которые защищают людей и имущество в пределах объекта и его территории, блокируя несанкционированные физические вторжения через периметр.

Для защиты границы должно быть оборудовано множество «уровней» защиты, которые должны включать: целостную территорию и периметр собственности, например, линию забора; внутренний периметр территории, например, конкретные здания или ключевая инфраструктура; периметр фасада здания, т.е. внешняя оболочка здания; и внутренний периметр, например внутреннее пространство, куда необходим ограниченный доступ. Каждый уровень должен помогать задерживать, сдерживать и обнаруживать вторжение.

За последнее десятилетие достижения в области технологий помогли расширить возможности систем охраны периметра. Исторически использовавшиеся для предотвращения и обнаружения вторжений на военные объекты, объекты критической инфраструктуры и другие объекты повышенного риска, решения для защиты периметра теперь используются в таких областях, как коммерческие и жилые объекты, торговые площади, транспортные объекты и многие другие городские и удаленные объекты. .

Безопасность периметра может включать видеообнаружение, обнаружение вторжений, контроль доступа, защитные ограждения и ворота, а также шлагбаумы и болларды. Тип используемых систем и технологий будет зависеть от вероятного риска вторжения, который может варьироваться от вандализма и протестов со стороны активистов до криминального воровства, шпионажа и, в худшем случае, терроризма.

Хотя в системы видеонаблюдения и электронные системы безопасности были вложены огромные средства, физической охране периметра не всегда уделялось такое же внимание. Это начинает меняться

Надежный барьер по периметру, предназначенный для предотвращения проникновения злоумышленников, должен сочетать забор или стену с защитным освещением и наблюдением, например, системой обнаружения проникновения по периметру (PIDS) и видеонаблюдением.

Накладки, в том числе колючая проволока и шипы, препятствуют перелезанию через забор или стену, увеличивая высоту барьера, а также позволяя потенциальному злоумышленнику запутаться или получить травму.

Основные игроки в области защиты периметра

По оценкам аналитиков рынка Research and Markets, мировой рынок охраны периметра достигнет 21 миллиарда долларов США к 2020 году, увеличившись на 8% в год в течение 2015–2021 годов. Северная Америка в настоящее время является наиболее передовым регионом для технологий защиты периметра, однако ожидается, что Латинская Америка, Ближний Восток и Африка станут быстрорастущими рынками в течение следующих пяти лет.

Ключевые игроки включают, среди прочих, Anixter International, Axis Communications, Fiber Sensys, FLIR Systems, Honeywell International, HS Security, RBtec Perimeter Security Systems, Senstar, Southwest Microwave, Tyco, United Technologies Corporation и Xtralis.

Многоуровневая защита периметра

В связи с растущими угрозами безопасности периметра возрос спрос на многоуровневую защиту периметра. Набирающие популярность технологии включают датчики следующего поколения, устанавливаемые на заборах, инфракрасные и интегрированные оптоволоконные PIDS. Тепловизионные камеры и видеоаналитика также являются популярными решениями, в то время как технологии обнаружения вторжений, такие как микроволновые печи, сейсмические датчики и радары, также переживают бурный рост.

Преимущество радара заключается в том, что он работает в большинстве условий освещения и погоды, а также может вести съемку больших территорий, для которых в противном случае потребовалось бы множество камер для обеспечения такого же охвата обнаружения. Тем не менее, камеры видеонаблюдения все чаще используются для охраны периметра и являются неотъемлемой частью большинства стратегий охраны периметра.

Разработка решения для защиты периметра

При рассмотрении вопроса о том, как разработать решение для защиты периметра, стоит учитывать такие факторы, как: видимость – какая защита периметра видна и как она выглядит, а также видимы ли какие-либо критически важные активы и могут ли они быть спрятан; местная информация и статистика – местный уровень преступности, места службы экстренного реагирования и т. д.; ландшафтно-средовые условия – местность, погода, освещение и т. д.; требования к мощности – например, для некоторых барьерных систем.

Следует также учитывать, как вы реагируете на обнаруженное вторжение – насколько хорошо обучены и оснащены ваши спасатели?

Будущее охраны периметра

Несмотря на то, что охрана периметра имеет очевидную сдерживающую функцию, ее более широкое использование в городских районах, а также в коммерческих, торговых и общественных целях привлекло внимание к неагрессивной маркировке территорий с помощью озеленения и других более мягкие элементы дизайна.

Например, в случае автомобильных ограждений пользователи должны учитывать их материалы и отделку, а также то, требуют ли они минимального обслуживания и достаточно ли чувствительны к окружающей среде.

Дизайн настолько важен, что некоторые продукты для обеспечения безопасности по периметру, такие как безопасные вазоны, изготавливаются с эстетической целью.

Самоуправляемые патрульные машины безопасности с системами видеонаблюдения, датчиками и аудио/визуальными возможностями скоро могут появиться на горизонте

Высокая стоимость систем охраны периметра может быть сдерживающим фактором для внедрения на рынок, однако стоимость снижается, особенно в отношении тепловизионных камер. Системы обнаружения вторжений по периметру также подвержены ложным срабатываниям, вызванным животными, погодными условиями и т. д.

Таким образом, повышение надежности является ключевой задачей для сектора, а также будет иметь важное значение для обеспечения того, чтобы стратегии обеспечения безопасности периметра и обеспечения непрерывности бизнеса были согласованы и не противоречили друг другу.

В будущем охрана периметра может стать частью связанной технологической системы, способной профилировать определенные места и сопоставлять навыки и компетенции персонала, необходимые для каждой области.

Когда в разных частях организации происходят сбои, эта подключенная технология сможет анализировать и идентифицировать информацию, которая может указывать на серьезную угрозу, и подавать сигналы тревоги, когда бизнес-защиты и операционные процессы скомпрометированы.

Другие новшества включают воздушное наблюдение с помощью воздушных шаров и дронов. Последнее, в частности, может стать популярным, если производители смогут продлить срок службы своих батарей и если удастся интегрировать аналитические возможности.

Робототехника также может стать частью будущих стратегий защиты периметра. Действительно, уже есть устройства, которые могут перемещаться по монорельсам и патрулировать периметры, а также реагировать на предполагаемые вторжения.

Самоуправляемые патрульные машины безопасности с системами видеонаблюдения, датчиками и аудио/визуальными возможностями также могут скоро появиться на горизонте.

G4S рассказывает об обеспечении безопасности точки C в Хинкли и потенциальных угрозах

29 сентября 2022 г.

Ной Прайс, руководитель Академии G4S, представляет обзор угроз безопасности, с которыми сталкивается важнейшая национальная инфраструктура (CNI). Подробнее

Вы готовитесь к Защитному долгу?

12 сентября 2022 г.

Обзор того, что может охватывать предлагаемая обязанность по защите, и советы для организаций о том, что им может понадобиться для подготовки. Подробнее

Пять советов по усилению защиты топлива и предотвращению кражи

2 сентября 2022 г.

Пять главных советов для руководителей службы безопасности строительных площадок, которые помогут уменьшить растущую угрозу кражи топлива и отпугнуть воров-авантюристов. Подробнее

CLD Fencing выходит на латиноамериканский рынок, открывая новый офис в Буэнос-Айресе

25 августа 2022 г.

Расширяя свое глобальное присутствие, CLD fencing начала международную деятельность в Аргентине для поддержки латиноамериканского рынка. Подробнее

Как были защищены Игры Содружества — Пропорциональные решения и внедрение культуры безопасности

24 августа 2022 г.

Послушайте Клэр Торн, менеджера по безопасности Игр Содружества 2022 года, чтобы узнать, как мероприятие было защищено людьми и технологиями. Подробнее

IFSEC будет показан в новом сериале BBC, в котором исследуются защитные меры, обеспечивающие безопасность границ Великобритании и важных объектов

22 августа 2022 г. Профильные выставки обеспечены. Подробнее

Команды общественного транспорта призвали пересмотреть стратегии безопасности, поскольку данные свидетельствуют о росте угрозы атак со стороны одиночек

18 августа 2022 г.

В связи с растущим риском нападения на персонал комментаторы призывают узлы общественного транспорта пересмотреть свои стратегии безопасности. Подробнее

Защита Игр Содружества 2022 года с помощью защиты от вражеских транспортных средств

12 августа 2022 г.

Мы изучаем подготовку, требуемую от NVTMU при защите Игр Содружества 2022 года от вражеских транспортных средств. Подробнее

Запущен веб-сайт ProtectUK, предоставляющий центральный центр консультаций по вопросам борьбы с терроризмом и безопасности. Подробнее

Совместное мышление: подход Великобритании к национальной безопасности потребует сотрудничества между частным сектором безопасности, государственными службами и правительством

2 августа 2022 г.

Изучение подхода правительства Великобритании к укреплению связей между частным сектором безопасности и государственным сектором для национальной стойкости. Подробнее

Колледж Периметра — Колледж Периметра Колледж Периметра

Основная навигация