Финская война потери: Страница не найдена

Содержание

Советско-финляндская война 1939-1940 годов — РИА Новости, 12.03.2020

https://ria.ru/20200312/1568375172.html

Советско-финляндская война 1939-1940 годов

Советско-финляндская война 1939-1940 годов — РИА Новости, 12.03.2020

Советско-финляндская война 1939-1940 годов

Советско-финляндская война 1939-1940 годов (Советско-финская война, в Финляндии известна как Зимняя война) – вооруженный конфликт между СССР и Финляндией в… РИА Новости, 12.03.2020

2020-03-12T07:18

справки

советско-финская война (1939—1940)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/102134/51/1021345109_0:108:2961:1774_1920x0_80_0_0_e167033f0ccd4bf0de39b116049beb6a.jpg

Советско-финляндская война 1939-1940 годов (Советско-финская война, в Финляндии известна как Зимняя война) – вооруженный конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. Война явилась порождением крайнего обострения межгосударственных отношений, обусловленных всем ходом развития европейской военно-политической ситуации, вылившейся в начало Второй мировой войны. Руководство Финляндии, считавшее Советский Союз единственным потенциальным противником, представляющим угрозу независимости страны, старалось во всем противодействовать ему. Кроме того, в стране были сильны националистические настроения, ставившие целью расширение границ государства на восток. Считалось, что как минимум Кольский полуостров и Карелия должны быть присоединены к Финляндии.Для СССР Финляндия была соседом, территория которого могла быть использована для развертывания войск более серьезных противников. В конце 1930-х годов советское руководство видело в качестве главных потенциальных противников Германию и Польшу, с которыми у Финляндии были тесные контакты. В условиях угрозы германской агрессии Советский Союз стремился укрепить безопасность северо-западных границ СССР и улучшить свое военно-стратегическое положение. Согласно Тартускому мирному договору от 14 октября 1920 года, заключенному между РСФСР и Финляндией, советско-финская граница на Карельском перешейке проходила в 32 километрах от Ленинграда (ныне Санкт-Петербург). Северный берег Финского залива напротив Кронштадта был территорией Финляндии, а принадлежавшие ей острова в Финском заливе затрудняли выход советского флота в Балтийское море. Таким образом, линия границы порождала проблему обеспечения взаимной безопасности. Пытаясь добиться своих целей мирным путем, советское руководство в 1939 году попросило Финляндию предоставить ей в аренду полуостров Ханко и несколько островов в Финском заливе в обмен на большую по площади советскую территорию в Карелии с последующим заключением договора о взаимопомощи. Финляндия, где в правительственных и военных кругах были сильны прогерманские настроения, ответила отказом. Она была согласна лишь незначительно отодвинуть границу к северу от Ленинграда. Финское правительство считало, что принятие советских требований ослабит стратегические позиции государства, приведет к утрате Финляндией нейтралитета и ее подчинению СССР. Советское руководство, в свою очередь, не желало отказываться от своих требований, необходимых, по его мнению, для обеспечения безопасности Ленинграда. После срыва переговоров финляндское правительство уклонилось от рассмотрения новых советских предложений и привело войска в боевую готовность. Группировка войск Финляндии имела более 300 тысяч человек, 768 орудий, 26 танков, 114 самолетов и 14 боевых кораблей. Основные силы финское командование сосредоточило на Карельском перешейке, развернув там Армию перешейка. Остальные войска прикрывали отдельные направления от Баренцева моря до Ладожского озера. На Карельском перешейке финны создали мощную по тому времени долговременную линию обороны – «линию Маннергейма», которая проходила от Ладожского озера до Финского залива в 32 километрах от Ленинграда. Ее общая протяженность составляла 135 километров, а глубина до 95 километров. Она включала передовую (зона заграждений), главную, вторую и тыловую (выборгскую) полосы обороны, две промежуточные полосы и отсечные позиции. Имела несколько эшелонированных линий заграждений (лесные завалы, проволочные сети, гранитные надолбы, противотанковые рвы, минные поля и т. п.) и опорные пункты с долговременными (дот) и деревоземляными (дзот) огневыми точками, которые прикрывали основные дороги и межозерные дефиле (проходы). Всего было 220 километров проволочных заграждений, 200 километров лесных завалов и 80 километров надолбов. К тому же «линия Маннергейма» опиралась на многочисленные естественные препятствия (резко пересеченный рельеф, труднопроходимые леса, множество озер, проток и болот). Советское руководство поняв, что достичь договоренности не удастся, приняло решение активизировать подготовку военной операции. Как и другие граничившие с СССР государства, Финляндия считалась в Москве потенциальным противником, и Генштаб Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) еще весной 1939 года подготовил план боевых действий против Финляндии и Эстонии в условиях войны СССР с Германией и союзной ей Польшей. Планировался разгром вооруженных сил Финляндии с последующим утверждением у власти дружественного СССР режима. К концу ноября 1939 года у границы с Финляндией была сосредоточена советская группировка, насчитывавшая 425 тысяч человек, около 1,6 тысячи орудий, 1478 танков, почти 1,2 тысячи самолетов. Ее поддерживали около 500 самолетов и более 200 кораблей Северного и Балтийского флотов. 40% советских сил было развернуто на Карельском перешейке.Поводом к началу войны послужил артиллерийский обстрел расположения советских войск у границы в районе деревни Майнила 26 ноября 1939 года, в чем советское правительство обвинило финскую сторону. Было сообщено, что в результате обстрела убиты четыре и ранены девять советских военнослужащих. Во времена «перестройки» стали известны несколько версий Майнильского инцидента. По одной из них обстрел позиций советских военнослужащих произвело секретное подразделение НКВД. По другой, вообще никакой стрельбы не было, и 26 ноября не было ни убитых, ни раненых советских военнослужащих. Существовали и иные версии, не получившие документального подтверждения. Начавшийся после инцидента обмен нотами с взаимными требованиями об отводе войск от границы привел к тому, что 28 ноября советская сторона заявила о денонсации договора о ненападении. 29 ноября посланнику Финляндии в Москве была вручена нота о разрыве дипломатических отношений СССР с Финляндией. 30 ноября 1939 года после тридцатиминутной артиллерийской подготовки советские войска перешли границу с Финляндией и начали наступление на фронте от Баренцева моря до Финского залива. В тот же день президент Финляндии Кюести Каллио объявил войну СССР.Боевые действия велись на озерно-лесистой местности в условиях суровой зимы (40-45°С мороза) и глубокого снежного покрова, исключавшего возможность движения вне дорог. Наиболее тяжелые бои развернулись на Карельском перешейке. За 10-13 дней советские войска на отдельных направлениях преодолели зону оперативных заграждений и вышли к главной полосе «линии Маннергейма», но прорвать ее не смогли. К этому времени Балтийский флот успешно осуществил десантные операции по овладению рядом островов в Финском заливе и блокировал побережье Ботнического и Финского заливов. В районе Баренцева моря советские войска заняли Петсамо (ныне Печенга), а затем полуострова Рыбачий и Средний. Дальнейшие действия частей РККА на участке от Баренцева моря до Ладожского озера свелись в основном к неудачным попыткам возобновить наступление и деблокировать окруженных. В конце декабря советское командование приняло решение прекратить дальнейшее наступление и приступить к подготовке прорыва. В начале 1940 года войска получили пополнение. На Карельском перешейке (главное направление) они были объединены в Северо-Западный фронт (командарм 1 ранга Семен Тимошенко).Всего советские войска, развернутые против Финляндии, имели 1,3 миллиона человек, 3,5 тысячи орудий, 1,5 тысячи танков, свыше 2,7 тысячи самолетов. Финская сторона к этому времени располагала 600 тысячами человек, 600 орудиями и 350 самолетами. Значительная часть вооружения и боеприпасов Финляндия получила из Великобритании, Швеции и других стран. В финскую армию прибыло до 12 тысяч иностранных добровольцев.11 февраля 1940 года боевые действия возобновились – войска Северо-Западного фронта после 2-3-часовой артиллерийской подготовки перешли в наступление. Они начали штурмовать укрепления на Карельском перешейке. Прорвав две полосы обороны, советские войска 28 февраля вышли к третьей полосе на подступах к Выборгу. Развивая наступление, они охватили выборгскую группировку финских войск с северо-востока, овладели большей частью Выборга, форсировали Выборгский залив, обошли Выборгский укрепленный район с северо-запада, перерезали шоссе на Хельсинки.Падение «линии Маннергейма» и разгром основной группировки финских войск поставили противника в тяжелое положение. В этих условиях Финляндия, вопреки противодействию Великобритании, США и Франции, обратилась к советскому правительству с просьбой о мире. Переговоры, начавшиеся в Москве 7 марта 1940 года, закончились 12 марта подписанием мирного договора, в соответствии с которым боевые действия прекращались с 12 часов 13 марта. В соответствии с договором граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров. К Советскому Союзу отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него поступили в аренду СССР на 30 лет. Это улучшило положение Балтийского флота. Советские войска выводились из области Петсамо (Печенга), добровольно уступленной Финляндии СССР, согласно мирному договору 1920 года. Советскому Союзу и его гражданам предоставлялось право свободного транзита через область Петсамо в Норвегию и обратно. Правительство Финляндии предоставляло СССР право транзита товаров между СССР и Швецией. Финляндия также обязалась не устраивать на северном побережье военные порты и не содержать в этих водах военные суда, кроме мелких единиц; не заключать каких-либо союзов и не участвовать в коалициях, направленных против одной из договаривающихся сторон.Потери советских войск в войне составили: безвозвратные – около 130 тысяч человек, санитарные – около 265 тысяч человек. Велики были потери и в боевой технике, особенно в танках, бронемашинах и авиации. Безвозвратные потери финских войск составили около 23 тысяч человек, санитарные – свыше 43 тысяч человек. В результате советско-финляндской войны была достигнута главная стратегическая цель, которую преследовало советское руководство – обезопасить северо-западную границу. Однако ухудшилось международное положение Советского Союза: он был исключен из Лиги Наций, обострились отношения с Англией и Францией, на Западе развернулась антисоветская кампания.Вступление Финляндии в 1941 году в войну против СССР на стороне фашистской Германии повлекло прекращение действия договора 1940 года.(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Воениздат. Москва. В 8 томах. 2004 г.) Материал подготовлен на основе информации открытых источников

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/102134/51/1021345109_116:0:2847:2048_1920x0_80_0_0_2729361548220e8e52ab40bba5ac5096.jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

справки, советско-финская война (1939—1940)

Справки, Советско-финская война (1939—1940)

Война явилась порождением крайнего обострения межгосударственных отношений, обусловленных всем ходом развития европейской военно-политической ситуации, вылившейся в начало Второй мировой войны.

Руководство Финляндии, считавшее Советский Союз единственным потенциальным противником, представляющим угрозу независимости страны, старалось во всем противодействовать ему. Кроме того, в стране были сильны националистические настроения, ставившие целью расширение границ государства на восток. Считалось, что как минимум Кольский полуостров и Карелия должны быть присоединены к Финляндии.

Для СССР Финляндия была соседом, территория которого могла быть использована для развертывания войск более серьезных противников. В конце 1930-х годов советское руководство видело в качестве главных потенциальных противников Германию и Польшу, с которыми у Финляндии были тесные контакты.

В условиях угрозы германской агрессии Советский Союз стремился укрепить безопасность северо-западных границ СССР и улучшить свое военно-стратегическое положение. Согласно Тартускому мирному договору от 14 октября 1920 года, заключенному между РСФСР и Финляндией, советско-финская граница на Карельском перешейке проходила в 32 километрах от Ленинграда (ныне Санкт-Петербург). Северный берег Финского залива напротив Кронштадта был территорией Финляндии, а принадлежавшие ей острова в Финском заливе затрудняли выход советского флота в Балтийское море. Таким образом, линия границы порождала проблему обеспечения взаимной безопасности.

Пытаясь добиться своих целей мирным путем, советское руководство в 1939 году попросило Финляндию предоставить ей в аренду полуостров Ханко и несколько островов в Финском заливе в обмен на большую по площади советскую территорию в Карелии с последующим заключением договора о взаимопомощи.

Финляндия, где в правительственных и военных кругах были сильны прогерманские настроения, ответила отказом. Она была согласна лишь незначительно отодвинуть границу к северу от Ленинграда. Финское правительство считало, что принятие советских требований ослабит стратегические позиции государства, приведет к утрате Финляндией нейтралитета и ее подчинению СССР. Советское руководство, в свою очередь, не желало отказываться от своих требований, необходимых, по его мнению, для обеспечения безопасности Ленинграда.

После срыва переговоров финляндское правительство уклонилось от рассмотрения новых советских предложений и привело войска в боевую готовность. Группировка войск Финляндии имела более 300 тысяч человек, 768 орудий, 26 танков, 114 самолетов и 14 боевых кораблей. Основные силы финское командование сосредоточило на Карельском перешейке, развернув там Армию перешейка. Остальные войска прикрывали отдельные направления от Баренцева моря до Ладожского озера.

На Карельском перешейке финны создали мощную по тому времени долговременную линию обороны – «линию Маннергейма», которая проходила от Ладожского озера до Финского залива в 32 километрах от Ленинграда. Ее общая протяженность составляла 135 километров, а глубина до 95 километров. Она включала передовую (зона заграждений), главную, вторую и тыловую (выборгскую) полосы обороны, две промежуточные полосы и отсечные позиции. Имела несколько эшелонированных линий заграждений (лесные завалы, проволочные сети, гранитные надолбы, противотанковые рвы, минные поля и т. п.) и опорные пункты с долговременными (дот) и деревоземляными (дзот) огневыми точками, которые прикрывали основные дороги и межозерные дефиле (проходы). Всего было 220 километров проволочных заграждений, 200 километров лесных завалов и 80 километров надолбов. К тому же «линия Маннергейма» опиралась на многочисленные естественные препятствия (резко пересеченный рельеф, труднопроходимые леса, множество озер, проток и болот).

Советское руководство поняв, что достичь договоренности не удастся, приняло решение активизировать подготовку военной операции. Как и другие граничившие с СССР государства, Финляндия считалась в Москве потенциальным противником, и Генштаб Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) еще весной 1939 года подготовил план боевых действий против Финляндии и Эстонии в условиях войны СССР с Германией и союзной ей Польшей. Планировался разгром вооруженных сил Финляндии с последующим утверждением у власти дружественного СССР режима.

К концу ноября 1939 года у границы с Финляндией была сосредоточена советская группировка, насчитывавшая 425 тысяч человек, около 1,6 тысячи орудий, 1478 танков, почти 1,2 тысячи самолетов. Ее поддерживали около 500 самолетов и более 200 кораблей Северного и Балтийского флотов. 40% советских сил было развернуто на Карельском перешейке.

Политрук читает приказ о начале боевых действий против Финляндии. Советско-финская война 1939-1940 гг.

Поводом к началу войны послужил артиллерийский обстрел расположения советских войск у границы в районе деревни Майнила 26 ноября 1939 года, в чем советское правительство обвинило финскую сторону. Было сообщено, что в результате обстрела убиты четыре и ранены девять советских военнослужащих.

Во времена «перестройки» стали известны несколько версий Майнильского инцидента. По одной из них обстрел позиций советских военнослужащих произвело секретное подразделение НКВД. По другой, вообще никакой стрельбы не было, и 26 ноября не было ни убитых, ни раненых советских военнослужащих. Существовали и иные версии, не получившие документального подтверждения.

Начавшийся после инцидента обмен нотами с взаимными требованиями об отводе войск от границы привел к тому, что 28 ноября советская сторона заявила о денонсации договора о ненападении. 29 ноября посланнику Финляндии в Москве была вручена нота о разрыве дипломатических отношений СССР с Финляндией.

30 ноября 1939 года после тридцатиминутной артиллерийской подготовки советские войска перешли границу с Финляндией и начали наступление на фронте от Баренцева моря до Финского залива. В тот же день президент Финляндии Кюести Каллио объявил войну СССР.

Боевые действия велись на озерно-лесистой местности в условиях суровой зимы (40-45°С мороза) и глубокого снежного покрова, исключавшего возможность движения вне дорог. Наиболее тяжелые бои развернулись на Карельском перешейке. За 10-13 дней советские войска на отдельных направлениях преодолели зону оперативных заграждений и вышли к главной полосе «линии Маннергейма», но прорвать ее не смогли.

К этому времени Балтийский флот успешно осуществил десантные операции по овладению рядом островов в Финском заливе и блокировал побережье Ботнического и Финского заливов. В районе Баренцева моря советские войска заняли Петсамо (ныне Печенга), а затем полуострова Рыбачий и Средний.

Дальнейшие действия частей РККА на участке от Баренцева моря до Ладожского озера свелись в основном к неудачным попыткам возобновить наступление и деблокировать окруженных.
В конце декабря советское командование приняло решение прекратить дальнейшее наступление и приступить к подготовке прорыва. В начале 1940 года войска получили пополнение. На Карельском перешейке (главное направление) они были объединены в Северо-Западный фронт (командарм 1 ранга Семен Тимошенко).

Всего советские войска, развернутые против Финляндии, имели 1,3 миллиона человек, 3,5 тысячи орудий, 1,5 тысячи танков, свыше 2,7 тысячи самолетов. Финская сторона к этому времени располагала 600 тысячами человек, 600 орудиями и 350 самолетами. Значительная часть вооружения и боеприпасов Финляндия получила из Великобритании, Швеции и других стран. В финскую армию прибыло до 12 тысяч иностранных добровольцев.

Красноармейцы-снайперы в засаде на территории Карелии. Советско-финская война 1939-1940 гг.

11 февраля 1940 года боевые действия возобновились – войска Северо-Западного фронта после 2-3-часовой артиллерийской подготовки перешли в наступление. Они начали штурмовать укрепления на Карельском перешейке. Прорвав две полосы обороны, советские войска 28 февраля вышли к третьей полосе на подступах к Выборгу. Развивая наступление, они охватили выборгскую группировку финских войск с северо-востока, овладели большей частью Выборга, форсировали Выборгский залив, обошли Выборгский укрепленный район с северо-запада, перерезали шоссе на Хельсинки.

Падение «линии Маннергейма» и разгром основной группировки финских войск поставили противника в тяжелое положение. В этих условиях Финляндия, вопреки противодействию Великобритании, США и Франции, обратилась к советскому правительству с просьбой о мире.

Переговоры, начавшиеся в Москве 7 марта 1940 года, закончились 12 марта подписанием мирного договора, в соответствии с которым боевые действия прекращались с 12 часов 13 марта.

В соответствии с договором граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров. К Советскому Союзу отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него поступили в аренду СССР на 30 лет. Это улучшило положение Балтийского флота.

Советские войска выводились из области Петсамо (Печенга), добровольно уступленной Финляндии СССР, согласно мирному договору 1920 года.

Советскому Союзу и его гражданам предоставлялось право свободного транзита через область Петсамо в Норвегию и обратно. Правительство Финляндии предоставляло СССР право транзита товаров между СССР и Швецией.

Финляндия также обязалась не устраивать на северном побережье военные порты и не содержать в этих водах военные суда, кроме мелких единиц; не заключать каких-либо союзов и не участвовать в коалициях, направленных против одной из договаривающихся сторон.

Потери советских войск в войне составили: безвозвратные – около 130 тысяч человек, санитарные – около 265 тысяч человек. Велики были потери и в боевой технике, особенно в танках, бронемашинах и авиации. Безвозвратные потери финских войск составили около 23 тысяч человек, санитарные – свыше 43 тысяч человек.

В результате советско-финляндской войны была достигнута главная стратегическая цель, которую преследовало советское руководство – обезопасить северо-западную границу. Однако ухудшилось международное положение Советского Союза: он был исключен из Лиги Наций, обострились отношения с Англией и Францией, на Западе развернулась антисоветская кампания.

Вступление Финляндии в 1941 году в войну против СССР на стороне фашистской Германии повлекло прекращение действия договора 1940 года.

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Воениздат. Москва. В 8 томах. 2004 г.)

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Финская война 1939 г. 2. Извинений не ожидается

Артем Кречетников
Би-би-си, Москва

27 ноября 2009

Обновлено 30 ноября 2009

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Первую часть статьи читайте здесь:

Финская война 1939 г. 1. Несостоявшийся подарок Сталину

После Нового года советское командование взяло тайм-аут, чтобы как следует подготовиться к новым боям.

Подпись к фото,

Красная армия имела подавляющее превосходство во всех видах оружия, особенно в танках

Численность советских войск достигла 760500 человек. Им было дополнительно придано 81 орудие сверхкрупных калибров.

Солдатам наконец выдали теплую одежду и впервые в практике Красной армии ввели знаменитые «наркомовские 100 грамм».

11 февраля войска сформированного к тому времени Северо-Западного фронта во главе с новым командующим Семеном Тимошенко при массированной артиллерийской и танковой поддержке пошли в новое наступление на «линию Маннергейма». Через 17 дней беспрерывных лобовых атак им удалось прорвать финские укрепления в районе Выборга.

11 марта в Москву прибыла финская делегация в составе заместителя министра иностранных дел Рюти, депутата сейма и будущего президента Паасикиви и генерала Вильдена. На следующий день был заключен мир. С советской стороны договор подписали Молотов и руководитель Ленинграда Андрей Жданов.

Правительство Куусинена самораспустилось. Об этом, как о свершившемся факте, упомянул Молотов 29 марта на очередной сессии Верховного Совета. Когда именно было принято решение и оформлялось ли оно вообще, неизвестно.

Советский Союз получил в 13 раз больше земель, чем требовал до начала конфликта, и в пять раз больше, чем фактически завоевал: Карельский и Онежско-Ладожский перешейки, полуострова Рыбачий и Средний, города Виипури (Выборг), Кексгольм (Приозерск), Сортавала, Суоярви и Куолаярви, а всего 37 тысяч квадратных километров, что составило примерно десятую часть довоенной финской территории и примерно равнялось площади Нидерландов.

Подпись к фото,

Подбитый Т-26

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Полуостров Ханко был передан СССР в аренду на 30 лет за символическую плату в 8 млн финских марок, хотя до войны Москва предлагала за него Хельсинки немалые деньги.

20 марта советские войска явочным порядком заняли еще и поселок Энсе, где находился один из крупнейших в мире бумажных комбинатов, дававший столько же продукции, сколько все аналогичные предприятия СССР. Энсе переименовали в Светлогорск. Школьные тетради, туалетная бумага и другие изделия с клеймом «Светлогорский ЦБК» известны в России по сей день.

Финнам пришлось переселить около 450 тысяч человек — примерно 12% населения страны. Остаться под советской юрисдикцией не пожелал практически никто.

По условиям соглашения, боевые действия прекращались в 12:00 13 марта. Однако советскому командованию хотелось завершить войну победным аккордом, лучше всего — взятием какого-нибудь известного города.

В 6 утра красноармейцы пошли на штурм Выборга, который через несколько часов и так должен был отойти Советскому Союзу.

Почему Сталин не добил Финляндию?

Переговоры о мире начались еще в январе. Поскольку официально СССР признавал только «правительство» Куусинена, они велись в Стокгольме в форме ни к чему не обязывающих бесед за чашкой чая между двумя дамами — советским послом в Швеции Александрой Коллонтай и финской писательницей Хейлой Вуолийоки.

После прорыва «линии Маннергейма» путь на Хельсинки был открыт. По мнению большинства историков, остановить войну Сталина побудила позиция мирового сообщества.

14 декабря 1939 года по инициативе западных стран СССР исключили из Лиги Наций как государство-агрессора.

Вопреки утверждениям послевоенных советских историков, Германия во время Зимней войны твердо придерживалась обязательств, взятых на себя в августе — по крайней мере, внешне.

Берлин постоянно рекомендовал Финляндии принять требования СССР. 2 декабря Риббентроп циркулярным письмом приказал германским дипломатам во всем мире комментировать происходящее с просоветских позиций. Немцы задержали на своей территории закупленные финнами итальянские истребители.

Одновременно, как стало известно позднее, Германия тайно компенсировала Швеции часть стоимости поставок для финской армии.

США ввели «моральное эмбарго» на продажу СССР оборудования военного и двойного назначения. Особенно серьезно оно сказалось на производстве авиамоторов.

«Более двадцати лет назад… я решительно симпатизировал русскому народу… надеялся, что ее [России] правительство сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность соседей. Сегодня надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Советский Союз, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире», — заявил Франклин Рузвельт.

Самую жесткую позицию заняли Британия и Франция, в тот момент фактически рассматривавшие СССР как союзника Германии, с которой они вели войну.

Подпись к фото,

Финляндии пришлось переселить 12% населения страны

Были допущены утечки в прессу о том, что 57,5 тысяч британских и французских солдат уже сосредоточились в портах для отправки в Финляндию и ждут только приказа грузиться на транспорты, и о планах налетов на Баку силами тяжелых бомбардировщиков «Ланкастер» с баз в Ираке.

7 февраля британский военно-морской атташе в Москве Леопольд Сименс «конфиденциально» поведал советскому наркому ВМФ адмиралу Кузнецову, что укладывает чемоданы, ибо весь состав посольства, вероятно, будет скоро отозван в Лондон.

Подобная публичность заставляет большинство исследователей полагать, что речь шла не столько о реальных намерениях, сколько о психологическом давлении, которое, однако, достигло цели.

Сталин весьма опасался, что западные державы и Германия могут заключить мир и сообща обратиться против Советского Союза, а поводом для этого станет именно война с Финляндией.

Опубликованные после войны документы и воспоминания не содержат указаний на существование подобных планов даже в качестве гипотезы, но советский диктатор верил в учение о классовой борьбе как главной движущей силе истории, и считал «антисоветский крестовый поход» весьма вероятным.

Помощь извне

За время конфликта Финляндия получила, главным образом из Британии, Франции и Швеции, 350 истребителей, 500 орудий, 6 тыс.

пулеметов, 100 тыс. винтовок, 650 тыс. ручных гранат, 2,5 млн снарядов и 160 млн патронов.

Из 26 стран прибыло около 11,5 тысяч добровольцев, большинство которых не имело никакой подготовки и либо попало на фронт в последние недели конфликта, либо вовсе не успело повоевать.

Потери сторон

За 105 дней войны Финляндия потеряла 24923 человека убитыми и 43557 ранеными.

По данным сайта «Россия и СССР в войнах XX века», основанного на материалах официальной публикации минобороны РФ «Гриф секретности снят», Красная Армия потеряла убитыми и безвозвратно пропавшими 79427 человек, ранеными и обмороженными — 188476 человек.

Финская сторона говорила о примерно 200 тысячах погибших русских. Германская разведка оценила общие советские потери убитыми, ранеными и заболевшими в 430 тысяч человек.

После окончания войны в СССР вернулись 6017 пленных, которые были поголовно отправлены в ГУЛАГ. В течение 1940 года из больших городов выселили и их семьи.

99 человек добровольно остались в Финляндии.

«Гром победы раздавайся!»

И в СССР, и в Германии из опыта Зимней войны были сделаны неверные выводы, дорого обошедшиеся обеим странам.

Гитлер и его генералы однозначно заключили, что СССР — «глиняный колосс без головы».

Сталин, судя по его словам и поступкам, недооценил уроки конфликта и остался в плену иллюзий о всемогуществе Красной армии.

На уже упоминавшемся совещании с военными, продолжавшемся с 14-го по 17 апреля, вождь пребывал в хорошем настроении, много шутил, подчеркивал, что русским царям, начиная с Петра I, потребовалось для присоединения Финляндии почти сто лет, и что за спиной противника якобы стоял весь мир. А в конце в его речи и вовсе загремели литавры.

«Наша армия стала крепкими обеими ногами на рельсы новой, настоящей советской современной армии… Мы победили не только финнов, мы победили еще их европейских учителей — немецкую технику победили, английскую технику победили, французскую технику победили. Не только финнов победили, но и технику передовых государств Европы. Мы победили их тактику, их стратегию…».

Но самым убедительным доказательством того, что Сталин не рассматривал войну с Финляндией как неудачную, стала судьба ее ключевых фигур.

Подпись к фото,

Финский пулеметчик

Ворошилов ушел на влиятельную и почетную должность председателя Совета Обороны при правительстве СССР, оставшись при этом членом политбюро.

На посту наркома его сменил Тимошенко. Начальником генштаба был назначен Кирилл Мерецков, разработавший план операции и руководивший ею на первом этапе, а командующим Ленинградским военным округом вместо него стал Михаил Кирпонос – командир 70-й стрелковой дивизии, совершившей героический, но бессмысленный подвиг при штурме Выборга.

Вообще, почти все командиры финской войны поднялись по служебной лестнице. Даже командующий 15-й армией Михаил Ковалев, удостоившийся на апрельском совещании персональной критики из уст Сталина, вскоре возглавил Забайкальский военный округ.

Голоса из-под глыб

Не все советские граждане разделяли энтузиазм Сталина.

Начальник Особого отдела по Ленинградскому военному округу майор госбезопасности Алексей Сиднев (тот самый, который в 1945 году, уже в звании генерал-майора, был начальником берлинского оперсектора МВД и получил лагерный срок за чрезмерную страсть к личному обогащению) в рапорте от 18 марта 1940 года приводил примеры «нездоровых высказываний» бойцов и командиров.

Подпись к фото,

Скромный памятник павшим в Зимней войне установлен возле Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге

«Сколько людей погибло, а нам дадут только кусок болота. Ведь все страны будут над нами смеяться, потому что мы даже маленькое государство, и то не смогли победить».

«Хорошо, что заключили мирный договор с Финляндией, а то бы финны угробили половину Красной армии».

«Белофинны живут лучше нашего, у них у всех хорошие дома, а у наших колхозников нет ни у кого таких домов, даже баня у финнов много культурнее и лучше, чем дом колхозника».

Командующий 13-й армией Владимир Грендаль на совещании в присутствии Сталина сокрушался: «Выявлялась масса сволочи… Над нашим бойцом нужно еще как следует поработать. 22 года существования Советской власти еще не вправили некоторым мозги».

«Столкновение с зарубежной действительностью размагничивает нашего бойца и командира», — констатировал начальник Главного политуправления РККА Лев Мехлис на совещании 13 мая 1940 года.

Извинений не будет

В послесталинском СССР о Зимней войне, конечно, помнили, но старались особенно не акцентировать на ней внимание. Вероятно, сказывалось, с одной стороны, понимание того, что она не принесла особой славы советскому оружию, а с другой — нежелание омрачать неприятными воспоминаниями образцовые отношения с Финляндией.

События 1939-1940 годов чаще всего называли не «войной», а «финской кампанией» и преподносили как изолированный эпизод. На представление о них как о части Второй мировой войны, и в особенности на любые ассоциации с пактом Молотова-Риббентропа и с последующим участием Финляндии в Великой Отечественной войне на стороне Германии было наложено табу.

Вопреки традиции, для участников Зимней войны не учредили специальной памятной медали. 12 марта не отмечалось как день пусть несравнимой по значению с 9 мая 1945 года, но все-таки победы.

В современной России 70-летие начала Зимней войны сколько-нибудь заметного внимания властей и общества не привлекло.

Несмотря на перестроечную и постперестроечную переоценку ценностей, Москва не принесла Финляндии официальных извинений, и нет признаков того, что это произойдет в обозримом будущем.

«Незнаменитая» война СССР и Финляндии: причины и уроки конфликта двух стран 75 лет назад

29 ноября 2014, 11:57

Новая страница 1

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 ноября. /Корр.ТАСС Юлия Андреева, Екатерина Калинина/. «Зимняя война», начавшаяся 30 ноября 1939 года, долгие годы была почти не известна жителям нашей страны. В Финляндии, напротив, это до сих пор одна из самых актуальных тем у историков, политиков и обывателей.

Отношение к этому советско-финляндскому конфликту было и остается разным у участников и сторонних наблюдателей. Мировое сообщество в лице Лиги наций осудило Советский Союз как агрессора. СССР, напротив, открыто декларировал цели защиты интересов — причем, как своих, так и финляндских. Для Финляндии этот локальный конфликт означал, что в уже начавшейся Второй мировой войне она будет выступать против Советского Союза. Но в результате передела границы она на долгие годы останется обиженной на своего ближайшего соседа.

О значении и исторических уроках «Зимней войны», в том числе для людей XXI века, в специальном материале ТАСС рассуждают историки и эксперты из России и Финляндии.

В контексте мировой войны

Тупик на переговорах о границе

Контроль над Ленинградом — гарантия власти большевиков

Ошибки, оплаченные кровью

Реакция международного сообщества

История или публицистика?

Уроки «Зимней войны»

Новая страница 2

В контексте мировой войны

«75 лет назад определяющую роль в отношениях между Финляндией и СССР сыграло начало Второй мировой войны 1 сентября 1939 года, — отметил профессор Санкт-Петербургского государственного университета, один из ведущих современных специалистов по истории советско-финляндской войны 1939-40 гг. Владимир Барышников. — Резко изменилась обстановка на северо-западных границах Советского Союза, и в Москве не могли не понимать, что граница в 32 км от Ленинграда, причем не от окраины его, а от центра, представляет серьезную опасность военно-стратегического характера”.

ТРЕБОВАНИЯ СССР К ФИНЛЯНДИИ

В меморандуме СССР 14 октября 1939 года к правительству Финляндии впрямую говорилось, что главную заботу Советского Союза составляют два момента: обеспечение безопасности Ленинграда и «уверенность в том, что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных отношений с Советским Союзом».

Чтобы сделать неуязвимыми для внешнего врага берега Советского Союза в Финском заливе, а также берега Эстонии, с которой СССР был «связан обязательством защищать ее независимость», следовало, по мнению советского правительства, обеспечить возможность «перекрыть артиллерийским огнем с обоих берегов Финский залив и не допускать врага к островам, расположенным на подступах к Ленинграду с запада и с северо-запада». Третьим условием было отдаление границы с Финляндией на Карельском перешейке, которая проходила в 32 км от Ленинграда — на расстоянии пушечного выстрела из дальнобойных орудий.

Финляндскому правительству предлагалось «по взаимному соглашению и в интересах обеих сторон» сдать в аренду СССР сроком на 30 лет порт Ханко и территорию вокруг него для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, разрешить советскому правительству держать в районе Ханко пехотный полк, 2 дивизиона зенитной артиллерии, 2 полка авиации, батальон танков — всего не более 5 тысяч человек, а также предоставить советскому морскому флоту право на якорную стоянку в заливе Лаппвик (Лаппохия). Советский Союз просил предоставить ему несколько островов в Финском заливе и часть Карельского перешейка, а также западную часть полуострова «Рыбачий» и «Средний» — всего 2761 кв. км. В обмен предлагал территорию на севере Карелии в районе Ребола и Поросозеро в размере 5529 кв. км.

Ряд авторов считают советско-финляндскую войну прямым следствием заключенного 23 августа 1939 года пакта Молотова-Риббентропа, по которому Финляндия была отнесена к зоне влияния СССР.

«Безусловно, заключение пакта повлияло в том плане, что Советский Союз, конечно, готовил боевые действия, и Карельский укрепрайон, который создавался недалеко от Ленинграда, предполагал, что Финляндия будет противником Советского Союза, — считает Барышников. — Но все военные планы, которые готовились в Генштабе Красной армии, строились на том, что эта война будет коалиционной, то есть Финляндия будет выступать на стороне главного противника, а представления о нем менялись, от Англии и Франции до Германии”.

При этом историк предостерегает, что преувеличивать роль пакта «не следует в том плане, что это договор между двумя государствами». «В тот период не было биполярного строения международных отношений, как после Второй мировой войны, когда Советский Союз и Соединенные Штаты Америки определяли все. И не факт, что то, о чем договорились между собой Москва и Берлин, поддержали бы Париж и Лондон, и это тоже надо учитывать», — сказал он.

Финские историки считают, что «Зимняя война» была конфликтом только СССР и Финляндии. «Причины ее были в том, что Финляндия не предоставила тот коридор, который от нее хотели, и после этого Сталин решил начать большую операцию и овладеть Финляндией через правительство Куусинена», — убежден профессор Хельсинкского университета Тимо Вихавайнен.

Новая страница 3

Тупик на переговорах о границе

Граница по реке Сестре — старому таможенному рубежу, разделявшему Великое княжество Финляндское и Российскую империю, была установлена договором 1918 года об укреплении дружбы и братства между РСФСР и Финляндской социалистической рабочей республикой, подписанным в Петрограде.

21 января 1932 года СССР и Финляндия заключили договор о ненападении и мирном улаживании конфликтов, которым гарантировали друг другу неприкосновенность границ и нейтралитет в случае нападения третьей страны. В 1934 году договор был продлен до 31 декабря 1945 года.

«Вопрос о границе и отношениях между Финляндией и Советским Союзом возник еще в 1937 году. Страны начали обсуждать вопросы, связанные с будущим возможным возникновением войны и тем, какую позицию займет при этом Финляндия, — рассказывает Барышников. — Для Советского Союза было бы идеальным вариантом, если бы Финляндия была его союзником».

Подготовка советско-финской войны

29 октября 1939 года. Военный совет ЛенВО представил наркому обороны Ворошилову «План операции по разгрому сухопутных и морских сил финской армии». Он предусматривал одновременное наступление советских войск на пяти направлениях: Карельский перешеек, Северное побережье Ладожког озера, Улебо, Торнео, Петсамо.

15 ноября. ЛенВО приказано завершить к 20 ноября сосредоточение войск. При этом Генштаб не имел даже подробных топографических карт местности, где планировались боевые операции.

26 ноября. Сообщение ТАСС: в 15.45 финская артиллерия обстреляла на Карельском перешейке пограничную местность у деревни Майнила, в результате чего четыре красноармейца были убиты и девять ранены.

28 ноября. Советское правительство заявило, что «считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу пакта о ненападении, заключенного между СССР и Финляндией и систематически нарушаемого правительством Финляндии».

29 ноября. Представителям советского полпредства дано указание немедленно выехать из Финляндии.

30 ноября. В войсках ЛенВО, на кораблях Балтийского и Северного флотов закончились последние приготовления к началу боевых действий. Время перехода государственной границы было назначено на 8.30 после артиллерийского огневого налета по переднему краю финской обороны и в ее глубину.

Российский ученый считает, что планы СССР 1937 года были реализованы заключением в 1948 году договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, определявший отношения стран до 1992 года.

«Однако в 1937 году финны были к этому не готовы, и идея заключения военно-политического союза была фактически отброшена», — сказал Барышников.

12 октября 1939 года в Москве начался финальный раунд переговоров, на которых советскую делегацию возглавляли Сталин и Молотов, а финскую — посланник в Стокгольме Юхо Кусти Паасикиви, будущий президент страны.

Приезд Юхо Кусти Паасикиви с переговоров в Москве. 16 октября 1939 года

В отличие от Прибалтики, в случае с Финляндией Советский Союз сразу снял положение о заключении военно-политического союза. «Был поднят вопрос именно об изменении границ на Карельском перешейке, причем Советский Союз не ставил вопрос о Выборге, о Кексгольме или Приозерске, о всем Карельском перешейке, — говорит Барышников. — Речь шла о небольшой его части, от района современного Приморска — Койвисто до небольшого населенного пункта Липпола. Финны готовы были обсуждать этот вопрос, так же, как и вопрос об островах в Финском заливе, но они категорически не были готовы говорить о советской военно-морской базе в Ханко. Фактически эта проблема и привела в итоге к срыву переговоров».

12 ноября финская делегация получила приказание вернуться в Хельсинки, не завершив переговоры. После этого советское политическое и военное руководство вплотную приступило к подготовке войны.

Новая страница 4

Контроль над Ленинградом — гарантия власти большевиков

Иосиф Сталин, проводя «разбор полетов» советско-финской войны на совещании комсостава РККА 17 апреля 1940 года, заявил, что избежать войны было невозможно, и что основной ее целью было обеспечение безопасности Ленинграда, второй столицы страны, где было сосредоточено 30-35% мощностей оборонной промышленности СССР.

Безопасность Ленинграда имела и важнейшее внутриполитическое значение. «Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское — это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти», — говорил Сталин.

Историки свидетельствуют, что военное и политическое руководство Финляндии допускало такую возможность. Финский план ведения войны предполагал сковать основные силы РККА на «линии Маннергейма» и ожидать подхода военной помощи от западных держав, после чего вместе с их войсками перейти в наступление и перенести военные действия на территорию СССР. «Вся концепция внешней политики Финляндии строилась в том направлении, что Финляндия одна с Советским Союзом воевать не будет», — уверен Владимир Барышников.

В одной из своих работ, написанных в соавторстве с отцом, известным историком Николаем Барышниковым, ученый отмечает, что в ответ на появление просоветского «терийокского» правительства во главе с Отто Куусиненом «финское руководство определенно имело замысел создать в ходе «Зимней войны» марионеточное «русское правительство» в приграничной территории СССР». Одним из сторонников этой идеи был маршал Карл Густав Маннергейм, ярый противник Октябрьской революции 1917 года. Реализация этой идеи ставилась в зависимость от хода боевых действий и от степени участия в них Англии и Франции, переговоры с которыми Финляндия вела с декабря 1939 года, надеясь на вторжение союзников непосредственно на территорию СССР, в частности, на высадку англичан в Мурманске.

В качестве кандидата на пост руководителя «русского правительства» рассматривались Александр Керенский, последний премьер-министр буржуазного правительства, лидер партии эсеров Виктор Чернов и Лев Троцкий, выступивший по радио с осуждением действий советского руководства.

Эти планы не были реализованы, поскольку военного вмешательства западных держав в советско-финляндский конфликт не последовало. «Расчет был на то, что великие державы и скандинавские страны будут оказывать Финляндии эффективную военную поддержку, но такой поддержки не было, — отметил Барышников. — Шла поддержка экономическая, финансовая, не только в виде кредитов или займов, но и в форме дарения — предоставлялись деньги, военное снаряжение. Но когда Финляндия приняла решение о выходе из этой войны и начале переговоров с СССР, Англия и Франция стали прямо говорить о том, что надо ее продолжать, что Финляндия является тем государством, которое очень серьезно влияет на общую политическую ситуацию».

Действия двух великих держав объяснялись их стремлением оттянуть внимание Германии от событий на западе и превратить эту войну в подобие первой мировой — длительную, изнурительную, которую Германия была неспособна выдержать экономически.

С момента заключения мира 1940 года Англия и Франция прекращают всякую помощь Финляндии.

Сталин был уверен, что советское правительство выбрало абсолютно правильный момент для войны с Финляндией. «Это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки, — сказал он на совещании 17 апреля 1940 года. — Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло — когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?»

Новая страница 5

Ошибки, оплаченные кровью

Первоначальные планы обеих сторон предполагали войну стратегическую, коалиционную, и эти планы были изменены, когда стало очевидно, что столкновение будет локальным.

ПОТЕРИ СТОРОН В ЗИМНЕЙ ВОЙНЕ

РККА. Убитых, умерших от обморожений и ран, пропавших без вести — 127 тыс. чел.

Раненых, больных, обмороженных — 265 тыс. чел.

В плен попали 5,5 тыс. чел.

Финская армия. Убитых — 25,9 тыс. человек, по официальным данным Финляндии (по советским данным — до 85 тыс. чел.)

Раненых, больных — 43,5 тыс. чел. (по советским данным — 250 тыс. чел.)

В плен попали 806 человек.

Сталин утверждал, что при подготовке войны с Финляндией советское правительство учитывало весь исторический опыт военных действий России на этом направлении. «Мы знаем из истории нашей армии, нашей страны, что Финляндия завоевывалась четыре раза… Мы попытались ее пятый раз потрясти. Мы знали, что Петр I воевал 21 год, чтобы отбить у Швеции всю Финляндию», — говорил он.

Из анализа войн на финской территории с начала XVIII века советское правительство прогнозировало, что война может продлиться до августа или сентября 1940 года.

Тем не менее, Сталин уже в 1940 году признавал, что к началу военных действий армия не была полностью готова, в том числе потому, что финская война была первой серьезной кампанией в истории РККА. «За все существование советской власти мы настоящей современной войны еще не вели. Мелкие эпизоды в Манчжурии, у озера Хасан или в Монголии — это чепуха, это не война — это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном», — сказал он.

ХРОНОЛОГИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

Советско-финляндская война продолжалась 105 дней — с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.

Историки делят эту войну на два периода.

Первый период, с 30 ноября 1939 по 10 февраля 1940 года, включал боевые действия до прорыва «линии Маннергейма». Первоначальный план наступления был сорван из-за отсутствия четких планов боевых действий, незнания местности, отсутствия опыта ведения войны в зимних условиях (морозы зимой 1939-40 года достигали 30-40 градусов), и уже 9 декабря Главный военный совет РККА принял решение о приостановке наступления и переходу к обороне.

В ходе второго периода, с 11 февраля по 12 марта 1940 года, советское командование полностью перестроило боевые действия Красной армии, благодаря чему удалось прорвать «линию Маннергейма» и выйти на линию Кексгольм-Антреа-Выборг.

Решающее наступление РККА началось 28 февраля 1940 года. За два дня была прорвана вторая линия финских укреплений. Противник стал отходить по всему фронту от реки Вуокса до Выборгского залива. Начатый 1 марта обход Выборга завершился 5 марта его окружением, открывшим Красной армии путь на Хельсинки.

13 марта окруженный Выборг был взят.

«План операции был принят в Москве 29 октября, за месяц до начала войны, а сама операция планировалась в форме блицкрига, — рассказывает Владимир Барышников. — Война, которая не готовилась основательно, должна была быть реализована за очень короткий отрезок времени. На основе анализа документов Генштаба Красной армии можно наблюдать, насколько не справлялось советское военное командование с подготовкой этой операции. Начали войну еще в условиях, когда войска еще были полностью не подготовлены к началу этой операции, и то, как готовили эту операцию, привело к тому, как стали развиваться военные действия».

Генералитет и руководство страны признавали, что после первых успехов «обнаружились неувязки на всех участках». Главной причиной этого был назван культ гражданской войны, мешавший комсоставу перестроиться на более современные методы, а также «шапкозакидательские» представления о мощи и непобедимости Красной армии, сложившиеся после успеха польского похода в сентябре того же 1939 года. Вместе с тем, советское военное руководство придавало большое значение итоговой победе над финнами, которых обучали методам ведения «современной войны» три государства — Англия, Франция и Германия.

Новая страница 6

Реакция международного сообщества

Хотя прямой военной помощи Финляндии не оказала ни одна из западных стран, содействие финнам оказывали 13 государств.

Наиболее ощутимым ответным шагом международного сообщества на советско-финляндский конфликт стало исключение СССР из Лиги Наций в ответ на обращение Финляндии в декабре 1939 года.

Впрочем, решение Лиги Наций не произвело желаемого впечатления на советское руководство, заявившее о том, что авторитет этой международной организации подорван, а решения принимаются под диктовку Запада и потому не имеют особой ценности.

ТАСС уполномочен передать следующую оценку авторитетных советских кругов резолюции Совета Лиги Наций от 14 декабря об «исключении» СССР из Лиги Наций с осуждением «действий СССР, направленных против Финляндского государства». По мнению советских кругов, это нелепое решение Лиги Наций вызывает ироническую улыбку и оно способно лишь оскандалить его незадачливых авторов. Следует, прежде всего, подчеркнуть, что правящие круги Англии и Франции, под диктовку которых принята резолюция Совета Лиги Наций, не имеют ни морального, ни формального права говорить об «агрессии» СССР и об осуждении этой «агрессии». Англия и Франция держат в своем подчинении давно уже захваченные ими громадные территории в Азии, в Африке <…> Договор СССР с Финляндской республикой свидетельствует не об агрессии, а наоборот — о мирной и дружественной политике СССР в отношении Финляндии, имеющей своею целью обеспечение независимости Финляндии и усиление ее мощи путем расширения ее территории. <…> Подлинный смысл решения Совета Лиги Наций заключается не в стремлении к миру и не в поддержке финского народа, а в том, чтобы поддержать обанкротившуюся клику Маннергейма против финского народа и, тем самым — разжечь войну, в которую вовлечен финляндский народ вопреки его воле и в силу провокации клики Маннергейма.<…> Господа империалисты, вознамерившиеся превратить Лигу Наций в орудие своих военных интересов, решили придраться к первому попавшемуся поводу, чтобы избавиться от СССР, как единственной силы, способной противостоять их империалистическим махинациям и разоблачить их агрессивную политику. Что же, тем хуже для Лиги Наций и ее подорванного авторитета. В конечном счете СССР может здесь остаться в выигрыше. Во-первых, он избавлен теперь от обязанности нести моральную ответственность за бесславные дела Лиги Наций, причем ответственность за «оставление СССР вне Лиги Наций» целиком ложится на Лигу Наций и на ее англо-французских режиссеров. Во-вторых, СССР теперь уже не связан с пактом Лиги Наций и будет иметь отныне свободные руки.

Сообщение ТАСС о реакции СССР на исключение из Лиги Наций.

Новая страница 7

История или публицистика?

«Финская война еще с советских времен породила наибольшее количество мифов в сознании советского человека, причем эти мифы продолжают транслироваться и сегодня и в новых обличьях продолжают жить, — считает руководитель Региональной дирекции Российского военно-исторического общества Кирилл Королев. — В школьных учебниках до 1990-х годов о ней вообще не писали. Когда случилась перестройка и отпали многие цензурные ограничения, появились публикации, причем в массовом сознании место профессиональных исследований заняла публицистика».

«Несмотря на наличие высокопрофессиональных исторических исследований, они маргинальны для широкой публики», — подчеркнул Королев. Именно в этом, полагает он, заключается главная проблема в отношении этой войны и ее восприятия российским обществом.

Новая страница 8

Уроки «Зимней войны»

Известный российский эксперт по Финляндии Александр Белов отмечает, что «Зимняя война» во многом сплотила финское общество, расколотое гражданской войной 1918 года. «Не полностью сплотилось, но во многом», — считает он.

«И советско-финская война, и Вторая мировая многому научила общество, — говорит Владимир Барышников. — Война для финнов закончилась 13 марта 1940 года, но события продолжались, и участие Финляндии во Второй мировой войне на стороне Германии тоже включает достаточно сложные сюжеты. Даже не зимняя война, а участие во Второй мировой войне многому научила финнов, и то, что до сих пор Финляндия проводит очень взвешенную внешнюю политику, говорит о том, какая историческая память лежит на финском руководстве и финском обществе».

«Для финнов это уже история, — уверен Тимо Вихавайнен. — После войны выросло уже три поколения, и процесс примирения имел место в 1960-70-х годах. Сейчас люди относятся спокойно, это сохранилось в исторической памяти, но не волнует так остро». Память об этой войне актуальна, заключил финский историк.

Германо-советский пакт о ненападении | История, факты и значение

Иоахим фон Риббентроп

Смотреть все СМИ

Дата:: 23 августа 1939 г.

Участники:: Третий рейх Советский Союз

Контекст:: Вторая мировая война

Ключевые люди:: Адольф Гитлер Вячеслав Молотов Иоахим фон Риббентроп Иосиф Сталин

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

Германо-советский договор о ненападении , также называемый Советско-германский пакт о ненападении , Германо-советский договор о ненападении , Пакт Гитлера-Сталина и Пакт Молотова-Риббентропа , (23 августа 1939 г.), пакт о ненападении между Германией и Советским Союзом, заключенный всего за несколько дней до начала Второй мировой войны и разделивший Восточную Европу на немецкую и советскую сферы влияния.

Советский Союз не смог заключить соглашение о коллективной безопасности с Великобританией и Францией против нацистской Германии, особенно во время Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года. К началу 1939 года Советы столкнулись с перспективой сопротивления германской военной экспансии в Восточная Европа была практически одинока, и поэтому они начали искать возможность изменить политику. 3 мая 1939 августа советский лидер Иосиф Сталин уволил министра иностранных дел Максима Литвинова, который был евреем и сторонником коллективной безопасности, и заменил его Вячеславом Молотовым, который вскоре начал переговоры с нацистским министром иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом. Советы также вели переговоры с Великобританией и Францией, но в конце концов Сталин решил заключить соглашение с Германией. Поступая таким образом, он надеялся сохранить мир Советского Союза с Германией и выиграть время для укрепления советского военного ведомства, которое было сильно ослаблено чисткой офицерского корпуса Красной Армии в 1919 г.37. Нерешительность западных демократий в противостоянии Адольфу Гитлеру, наряду с собственным необъяснимым личным предпочтением Сталина в отношении нацистов, также сыграли роль в окончательном выборе Сталина. Со своей стороны, Гитлер хотел заключить пакт о ненападении с Советским Союзом, чтобы его армии могли вторгнуться в Польшу, практически не встретив сопротивления со стороны крупной державы, после чего Германия могла иметь дело с силами Франции и Великобритании на западе без необходимости одновременно воевать с Советским Союзом. на втором фронте на востоке. Конечным результатом германо-советских переговоров стал Пакт о ненападении, датированный 23 августа и подписанный Риббентропом и Молотовым в присутствии Сталина в Москве.

Условия германо-советского пакта о ненападении были кратко следующими: две страны договорились не нападать друг на друга ни самостоятельно, ни совместно с другими державами; не поддерживать какую-либо третью силу, которая может напасть на другую сторону пакта; продолжать консультации друг с другом по вопросам, затрагивающим их общие интересы; не присоединяться к какой-либо группе держав, прямо или косвенно угрожающей одной из двух сторон; разрешить все разногласия между ними путем переговоров или арбитража. Договор должен был действовать в течение 10 лет с автоматическим продлением еще на 5 лет, если ни одна из сторон не уведомила о его расторжении за 1 год до истечения срока его действия.

К этому публичному пакту о ненападении был приложен секретный протокол, также достигнутый 23 августа 1939 года, который разделил всю Восточную Европу на немецкую и советскую сферы влияния. Польша к востоку от линии, образованной реками Нарев, Висла и Сан, попала бы в сферу советского влияния. Протокол также относил к советской сфере влияния Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию и, кроме того, затрагивал тему отделения Бессарабии от Румынии. Секретный дополнительный протокол (подписан 28.09.1939) уточнены литовские границы. Также была определена польско-германская граница, а Бессарабия была отнесена к советской сфере влияния. В третьем секретном протоколе (подписанном 10 января 1941 г. графом Фридрихом Вернером фон Шуленбергом и Молотовым) Германия отказалась от своих претензий на части Литвы в обмен на уплату Советским Союзом суммы, согласованной двумя странами.

Смотрите начало операции «Барбаросса», вторжение немецкого вермахта в Советский Союз в 1941 году

Посмотреть все видео к этой статье

Узнайте, как пакт о ненападении между Третьим рейхом и Советским Союзом решил судьбу Польши перед Второй мировой войной

Посмотреть все видео к этой статье

Публичный германо-советский пакт о ненападении вызвал ужас в столицах Великобритании и Франции. После того, как 1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу с запада, 17 сентября советские войска вторглись в Польшу с востока, через два дня встретив наступающих немцев под Брест-Литовском. Раздел Польши произошел 29 сентября., когда разделительная линия между немецкой и советской территорией была изменена в пользу Германии, переместившись на восток к реке Буг (т. е. нынешняя польско-советская граница). Вскоре после этого Советы стремились укрепить свою сферу влияния в качестве защитного барьера для возобновления немецкой агрессии на востоке. Соответственно, Советский Союз напал на Финляндию 30 ноября и вынудил ее в марте 1940 года уступить Карельский перешеек и пойти на другие уступки. Прибалтийские республики Латвия, Литва и Эстония были присоединены к Советскому Союзу и были организованы как советские республики 19 августа.40. Пакт о ненападении стал мертвой буквой 22 июня 1941 года, когда нацистская Германия, вторгшись в большую часть Западной и Центральной Европы, без предупреждения напала на Советский Союз в ходе операции «Барбаросса».

Границы Советского Союза с Польшей и Румынией, установленные после Второй мировой войны, примерно соответствуют границам, установленным Пактом о ненападении в 1939–1941 годах. До 1989 года Советский Союз отрицал существование секретных протоколов, поскольку они считались свидетельством его недобровольной аннексии Прибалтики. Советские лидеры изначально не желали восстанавливать довоенные границы, но преобразования, происходившие в Советском Союзе в начале XIX в.В 90-е годы Советскому Союзу стало практически невозможно бороться с провозглашением независимости от стран Балтии в 1991 году.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена Эми Тикканен.

Войну России на Украине сравнивают с зимней войной с Финляндией

Действия российских вооруженных сил в Украине вызывают сомнения в их возможностях.
Войну также сравнивают с Зимней войной, когда Советы напали на Финляндию в 1939 году.
Есть основания опасаться таких сравнений, говорит эксперт по российским вооруженным силам.

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Тяжелые потери России и медленное продвижение на Украине вызвали сомнения в силе и компетентности российских вооруженных сил.

Официальные лица США считают, что несколько тысяч российских военнослужащих были убиты во время вторжения, которое идет уже третью неделю, а видеозаписи российских танков и других транспортных средств, уничтоженных украинскими атаками или увезенных украинцами, затрудняют скрытие потерь. Сообщения о том, что несколько высокопоставленных российских офицеров были убиты на передовой, усиливают ощущение беспорядка.

Плохие действия России и удивительно сильное сопротивление Украины вызвали ряд сравнений с Зимней войной между Советским Союзом и Финляндией между 1939 и 1940 годами.

Во время этой холодной 105-дневной войны финские военные нанесли тяжелые массивная Красная Армия.

По словам Майкла Кофмана, директора исследовательской программы в программе изучения России в CNA, аналитическом центре, к подобным сравнениям следует относиться с осторожностью.

Зимняя война, как сказал Кофман «Войне на скалах» 6 марта, «привела к убеждению, что, возможно, советские вооруженные силы в некотором смысле просто ужасны» с большим количеством войск и техники, но «довольно низкой» боеспособностью.

В конце концов Финляндия проиграла эту войну, и немецкое представление о слабости советской армии оказалось катастрофически неверным.

Зимняя война

Финская пехота на лыжах в октябре 1939 года. Финские войска на лыжах нанесли Советскому Союзу тяжелые потери. Халтон Архив / Getty Images 900:02 Начатая Советами рано утром 30 ноября 1939 года, Зимняя война была вызвана тем, что Москве не удалось добиться от финнов отказа от их приграничной территории под Ленинградом и разрешения разместить советские войска в Финляндии.

На бумаге это не должно было быть соревнованием. Перед войной вся армия Финляндии насчитывала около 280 000 человек, имея всего 400 артиллерийских орудий, 32 танка и 75 боеспособных самолетов.

Для сравнения, только Советский Ленинградский военный округ имел 500 000 человек, 5 700 полевых орудий, 6 500 танков и 3 800 самолетов.

Советский лидер Иосиф Сталин был настолько уверен, что отклонил осторожный план, представленный тогдашним начальником штаба Красной Армии Борисом Шапошниковым, который предусматривал массированный, сосредоточенный удар через главную линию обороны Финляндии.

Моторизованный отряд советской тяжелой артиллерии продвигается на территорию Финляндии в конце декабря 1939 года. Ульштейн билд / Ульштейн билд через Getty Images 900:02 Вместо этого Сталин избрал план, который предусматривал налет почти на всю 800-мильную советско-финляндскую границу — подобно блицкригу Германии в Польше.

Советские планировщики полагали, что вся операция продлится около двух недель, и соответствующим образом экипировали своих солдат. Но финны более чем держались в течение первых шести недель войны.

Красной Армии постоянно не удавалось прорвать финскую линию Маннергейма на Карельском перешейке, участке земли к западу от Ленинграда, в то время как советские наступления в центральной Финляндии сдерживались финскими солдатами, использующими партизанскую тактику.

Длинные колонны Красной Армии, ограниченные немногими существующими дорогами, и ее продвижение через густые леса обнажили ее таким образом, что ее численное преимущество сводилось на нет.

Постоянный снег и морозная погода благоприятствовали финнам, которые использовали лыжные отряды и зимний камуфляж. Советские командиры, уверенные в быстрой победе, изначально не оснащали свои войска подобным снаряжением.

Мертвые красноармейцы на дороге после битвы под Суомуссалми, 31 декабря 19 года.

39. Коллекция Hulton-Deutsch/CORBIS/Corbis через Getty Images

Финны отрезали и окружали колонны Красной Армии, тактика, которую они называли «мотти», а затем уничтожали Советы по частям с разрушительной эффективностью.

В битве при Толвоярви было убито 5000 советских солдат по сравнению с примерно 630 финнами. Аналогичные результаты были в боях на Суомуссалми и Раате-роуд, где советская дивизия была фактически уничтожена в каждом из них.

К февралю Сталин внес изменения. Шапошников получил командование войсками в Финляндии, Красная Армия была реорганизована, а советский план был изменен, чтобы сосредоточиться на сосредоточенном наступлении через линию Маннергейма.

Массированное наступление, наконец, прорвалось в феврале 1940 года. Финны с меньшими силами и средствами потерпели полное поражение и не имели другого выхода, кроме как согласиться на переговоры.

«Бумажный тигр»

Диктор финского радио описывает сбитый финскими истребителями советский бомбардировщик в 1919 г.39. Коллекция Hulton-Deutsch/CORBIS/Corbis через Getty Images

По Московскому мирному договору, подписанному 12 марта 1940 года, Финляндия уступила Советам около 10% своей территории, включая весь Карельский перешеек и северный район Петсамо, отрезав Финляндию от Баренцева моря.

Советы заплатили за это ужасную цену. За 105 дней было убито 140 000 красноармейцев, уничтожено более 3 500 танков и 1 000 самолетов. Около 26 000 финнов были убиты, а Финляндия потеряла 30 танков и 62 самолета.

Зимняя война имела последствия за пределами Финляндии.

Плохая работа Красной Армии в сочетании с катастрофическими последствиями сталинских военных чисток и столь же плохой работой в польско-советской войне несколькими годами ранее укрепила уверенность Гитлера в том, что Красная Армия неспособна противостоять мощи вермахта.

Перед наступлением на Советы в июне 1941 года Гитлер, как сообщается, сказал своим генералам, что «нам стоит только выбить дверь, и вся прогнившая конструкция рухнет».

Подбитые красноармейцы и советские танки, спасенные для использования финскими войсками, март 1940 г. Беттманн через Getty Images

Уверенность Гитлера была неуместна. Нацисты нанесли Советскому Союзу более миллиона потерь на первых этапах своего вторжения в СССР, но Красная Армия — с огромной помощью своих союзников — сплотилась, реорганизовалась и сражалась до самого Берлина.

Западная помощь и уроки Зимней войны превратили Красную Армию в более мощную и боеспособную силу, чем она была в 1939 году, в чем на собственном опыте убедились и немцы, и финны.

Оценка возможностей российских вооруженных сил на основе их действий в Украине также может быть ошибочной, заявил в этом месяце Кофман, предупредив, что «вы определенно не хотите оказаться там, где оказалась Германия».

«Боюсь, что мы уйдем с достойной оценкой всех проблем в российской армии, но также и с ошибочным мнением, что это бумажный тигр или что российские военные будут воевать в региональном контексте на высокой «Покончить с непредвиденными обстоятельствами против НАТО точно так же, как они пытались провести эту неудачную операцию по смене режима», — сказал Кофман.

Весенняя война: сравнение Зимней войны Финляндии с Украиной

Электронная почта*

Финское пулеметное гнездо во время Зимней войны | Фото предоставлено: Военный музей Финляндии.

Опубликовано Эберто Лимас-Виллерс 23 марта 2022 г.

поделиться этим

Twitter Facebook LinkedIn

Российские вооруженные силы на бумаге превосходят Украину численностью и вооружением с точки зрения наземных, морских и воздушных возможностей. Российские вооруженные силы, подкрепленные большими расходами на свои наступательные возможности, далеки от 19-го века.90-е годы, когда солдаты регулярно оставались без жалованья. Американская разведка, предсказывая вторжение России в Украину, полагала, что Киев падет через 48 часов, что приведет к успешному свержению правительства Владимира Зеленского. Через четыре недели после вторжения российские военные доказали свою неспособность захватить основные цели или захватить страну. Такие военные неудачи России вызвали ряд вопросов о статусе страны как великой державы, хотя такой скептицизм следует проявлять с осторожностью, поскольку война еще не окончена. Эта война, однако, очень похожа на войну 19-го века в Советском Союзе.39-40 Зимняя война с Финляндией, обеспечивающая возможное разрешение войны, которая может оставить Украину как меньшую, но суверенную нацию.

Несмотря на существенные различия между Зимней войной и войной на Украине, сходство поразительно. Хотя мотивы обеих войн разные, стремление Сталина к территориальному буферу к северу от Ленинграда сравнимо с желанием Путина иметь сферу влияния над Украиной, которая держит НАТО на расстоянии. Действия Советского Союза в Зимней войне были ужасны, потеряв более 200 000 солдат в течение трех месяцев, в то время как Финляндия нанесла лишь 25 000 потерь. В ответ на мотивированные, очень мобильные, легко скрываемые и смертоносные финские силы Советы изменили тактику, в конечном итоге прорвав финскую оборону массированными бомбардировками в сочетании с танками, поддерживающими движение пехоты. Это привело к мирному соглашению, которое вынудило Финляндию уступить одиннадцать процентов своей территории, хотя ее успех в обескровливании Красной Армии привел к тому, что Финляндия осталась суверенным государством.

Путин совершил в основном те же ошибки, что и его советский предшественник. Он был дико оптимистичен, веря в то, что быстрая победа приведет к плохой тыловой подготовке, из-за которой русские солдаты быстро потерпят поражение на поле боя и получат серьезные проблемы с моральным духом. По сообщениям пленных солдат, им давали припасы на два-три дня и говорили, что их встретят как героев, а не завоевателей. Российские военно-воздушные силы, которые значительно превосходят по численности украинские, использовались ограниченно, что заставило некоторых предположить, что у России заканчиваются высокоточные ракеты или она просто не в состоянии уничтожить ПВО Украины. С другой стороны, украинские военные по-прежнему полны решимости защищать свою страну и получили вооружение, которое уравнивает шансы на поле боя. Точные цифры потерь найти сложно, но российские новости недавно сообщали, что потери россиян составили почти 10 000 человек. Этот конфликт, к счастью, еще не такой кровавый, как Зимняя война, хотя события, приведшие к вторжению, проблемы на протяжении всей войны и недавнее изменение тактики имеют сходство с той войной.

Украина действительно имеет значительные преимущества по сравнению с Финляндией 1939 года в противостоянии с Россией. Европейское мнение более единодушно в противостоянии с Россией сейчас, чем в 1939 году. По численности населения Советский Союз в 1940 году был в 35 раз больше, чем Финляндия, а Россия сегодня лишь немногим более чем в три раза населена больше, чем Украина. Сегодня Украина также получает крупные поставки оружия, что значительно уравнивает правила игры. Но, как и Финляндия, она может преуспеть только перед лицом врага, против которого она все еще явно превосходит численностью и вооружением. Россия продвинулась на юге Украины, взяв Херсон, и хотя Киеву грозил окружение российскими войсками, украинские военные, похоже, пытаются самостоятельно окружить российские войска за пределами Киева. Россия также использует бомбардировки, пытаясь сломить общественный дух, как это можно увидеть в Мариуполе. Поскольку война продолжается, сотрудник CSIS Бенджамин Дженсен недавно заявил, что половина межгосударственных войн после окончания Второй мировой войны длятся более года, а такие конфликты длятся в среднем более десяти лет. Затянувшаяся война нанесет ущерб долгосрочным перспективам Украины и поставит ее в менее выгодное положение за столом переговоров.

В настоящее время недавние мирные переговоры между Россией и Украиной так и не достигли прорыва. Украина уже готова отказаться от членства в НАТО, хотя такой уступки будет недостаточно, чтобы Путин вывел свои войска. Таким образом, Украина должна продолжать сражаться, удерживать и отвоевывать как можно больше территории, чтобы добиться выгодной сделки за столом переговоров. Однако ей, возможно, придется уступить России контроль над Крымом или даже позволить Донецку и Луганску остаться автономными, но непризнанными. Оглядываясь назад, несмотря на то, что Финляндия потеряла часть своей территории в пользу Советского Союза, страна остается свободной и сегодня является активным членом Европейского Союза. Соглашение об уступке Крыма и отказе от членства в НАТО не будет тем результатом, к которому стремятся многие из тех, кто симпатизирует Украине, хотя эти крупные уступки могут стать основанием для требования гарантий безопасности от России, которые позволили бы Украине оставаться суверенной, как Финляндия сегодня.

Последние отчеты

Информационная записка – Северный Ледовитый океан
12 октября 2022 г.
По: Tucker Hamilton
Северный Ледовитый океан является продуктивной и жизненно важной морской средой, которая уязвима для незаконного, несообщаемого и нерегулируемого (ННН) рыболовства и чрезмерной эксплуатации. ..Подробнее
Перспектива — биозащита
5 октября 2022 г.
По: American Security Project
В свете пандемии COVID-19 и последних технологических достижений в области генной инженерии в этом отчете содержится несколько предложений о том, как Соединенные Штаты могут улучшить национальную и международную биобезопасность. ..Подробнее
Информационная записка — Глобальное состояние развития термоядерного синтеза
23 августа 2022 г.