Экономика гулага и ее роль в развитии страны – Роль ГУЛАГа в экономике СССР

Содержание

сб. Док. / РАН. Ин-т Рос. Истории; сост. Хлусов М. И. М. , 1998. 172 с – тема научной статьи по истории и историческим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

99.04.030. ЭКОНОМИКА ГУЛАГА И ЕЕ РОЛЬ В РАЗВИТИИ СТРАНЫ, 1930-е годы: Сб. док. / РАН. Ин-т рос. истории; Сост. Хлусов М.И. — М., 1998. — 172 с.

В сборник вошли не публиковавшиеся ранее секретные документы из фондов Совета Народных Комиссаров СССР и НКВД, хранящихся в Государственном архиве РФ, и фонда ЦК ВКП(б) в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории. Документы освещают процесс становления и развития ГУЛАГа в период 1929-1940 гг., когда «небольшое подразделение ОГПУ по воле партийного руководства превратилось в мощный производственный главк НКВД, способный решать крупные хозяйственные задачи и влиять на развитие экономики страны» (с.4).

Сборник дает достаточно полное представление о динамике численности заключенных, условиях их жизни, о роли и удельном весе их труда в решении задач хозяйственного строительства.

Производственная база ГУЛАГа непрерывно расширялась и укреплялась, в его ведение передавались все новые объекты, которые не могли функционировать без привлечения принудительного труда. К 1940 г. ГУЛАГ превратился в производственно-хозяйственный главк НКВД, его деятельность охватывала 17 отраслей промышленности, сельскохозяйственное производство и строительство крупнейших индустриальных комплексов.

Документы отражают достижения ГУЛАГа в освоении богатств Севера, Дальнего Востока и Сибири, в развитии ряда отраслей промышленности (в лесозаготовках, золотодобыче и добыче рыбной продукции его доля составляла около 40%). Особый интерес для историков представляет инструкция Центрального управления народнохозяйственного учета Госплана «О порядке учета труда и зарплаты спецпереселенцев и заключенных», направленная на то, чтобы исключить возможность определить численность спецрабсилы, работающей на предприятии или в отрасли.

О.В.Большакова

cyberleninka.ru

основа советской экономики в сталинский период? Часть 2 » Военное обозрение

В 1933-1941 гг. заключённые внесли значительный, но далеко не решающий, как этого часто хотят показать сторонники либерализма, вклад в развитие народного хозяйства СССР. В частности, если вся железнодорожная сеть Союза к началу 1941 года насчитывала 106,1 тыс. км, из которых 35,8 тыс. км было построено в годы советской власти, то на долю хозяйственных подразделений ОГПУ – НКВД приходилось около 6,5 тыс. км. Строительство транспортных коммуникаций заключёнными, как это было определено в основополагающих документах, осуществлялось в отдалённых и стратегически важных регионах страны.

Аналогичная роль труд заключённых сыграл и в сооружении шоссейных дорог. В 1928 году ситуация в этой области была очень тяжёлая. Если в США на 100 кв. км приходилось 54 км дорог с твердым покрытием, а соседнем Польском государстве (которые нельзя было назвать богатым) 26 км, то в Советском Союзе – всего 500 метров (конечно, необходимо учесть и огромные просторы страны). Такая ситуация с шоссейными дорогами наносила стране огромный экономический ущерб, снижала её обороноспособность. 28 октября 1935 г. постановлением ЦИК и Совнаркома СССР ранее самостоятельное Центральное управление шоссейных и грунтовых дорог и автотранспорта было передано НКВД на правах главка. В 1936 году на новый главк возложили задачу обеспечения рабочей силой строительства, ремонта и использования всех автомобильных и гужевых дорог общесоюзного, республиканского, краевого и областного значения (кроме тех, которые находились в зоне до 50 км от границы СССР). Новый главк получил название – ГУШОССДОР НКВД (Главное управление шоссейных дорог). На Управление возложили задачу сооружения магистралей стратегического назначения: Москва – Минск и Москва — Киев.

Управление выполнило большой объем работ, которые укрепили народное хозяйство и обороноспособность государства. Так, уже в конце 1936 года в эксплуатацию сдали 2428 км дорог (большую часть на Дальнем Востоке – 1595 км). С 1936 года и до начала Великой Отечественной войны Главное управление шоссейных дорог обеспечило строительство и ввод в строй более 50 тыс. км дорог разного типа. Большая их часть была построена на Дальнем Востоке и на западе Советского Союза (Украина, Белоруссия, Ленинградская область).

Большую роль труд осужденных сыграл и в строительстве многих промышленных объектов, в том числе военно-промышленного комплекса. Например, трудом заключённых был построен судостроительный завод в Комсомольске-на-Амуре: закладка первого объекта состоялась летом 1933 г., и уже летом 1936 года предприятие официально начало работу, до 1941 года на воду спустили две первые подводные лодки. Создание судостроительной базы на Дальнем Востоке имело огромное значение для страны, без этого Тихоокеанский флот было весьма сложно пополнять.

С помощью осужденных начали строить военно-морскую базу для Балтийского флота на Лужской губе. Эта база должна была разгрузить Кронштадт, который был слишком близок к границе. Заключённые участвовали в сооружении судостроительного предприятия в Архангельской области, завода «Североникель» на Кольском полуострове. Труд заключенных был использован и для решения задачи обеспечения промышленности Ленинграда дешевым топливом и сырьем. Ленинград был одним из главным промышленных центров Советского Союза: к началу 1941 года предприятия города производили более 10% всей промышленной продукции СССР, 25% продукции тяжёлого машиностроения, 84% паровых турбин, около половины котельного оборудования, треть энергетического оборудования, все турбины для электростанций. Кроме того, заводы Ленинграда производили более половины брони, практически все орудия и установки морской артиллерии, более 40% танков к началу войны. Во второй столице Союза располагалось 7 из 25 имеющихся к началу войны в советском государстве судостроительных предприятий. Но промышленность Ленинграда имела одну большую проблему: топливо и сырье приходилось везти издалека (это приводило к удорожанию себестоимости продукции примерно на 30-40%). Руководством страны был поставлен вопрос о создании собственной топливно-металлургической базы для ленинградской промышленности. Базой для ленинградской промышленности стали: «Северникель», Череповецкий металлургический комбинат, Печерские и Воркутинские угольные шахты, алюминиевый завод в Кандалакше, три лесохимических предприятия и пять заводов по производству сульфитной целлюлозы – основы для производства пороха.

Немалую роль заключенные ГУЛАГа сыграли и в процессе создания предприятий авиационной отрасли и наземной инфраструктуры Военно-воздушных сил СССР. Накануне Великой отечественной войны заключенные строили 254 аэродромов (в основном на западе страны).

К началу 1941 года в лагерях и колониях было 1 млн. 929 тыс. человек (из них 1,68 млн. мужчин трудоспособного возраста). Надо отметить, что в это время общая численность рабочих в советском народном хозяйстве составляла 23,9 млн. человек, а рабочих промышленности – 10 млн. человек. В результате осужденные ГУЛАГа трудоспособного возраста составляли около 7% от общей численности рабочего класса в Советском Союзе. Эта цифра беспристрастно свидетельствует о вкладе заключенных в развитие экономики страны. Эти 7% просто физически были неспособны построить все предприятия во время всесоюзных пятилеток. Да, вклад заключенных значителен, по ряду направлений весьма заметен, этого нельзя забывать. Однако говорить о решающем вкладе осужденных в строительстве сталинской экономике глупо и даже подло.

Важную роль ГУЛАГ сыграло в годы Великой Отечественной войны. В июле и ноябре 1941 года по предложению руководства НКВД Президиум Верховного Совета принял указы об амнистии и освобождении заключенных, которых организованно направляли в военкоматы. Всего за годы Великой Отечественной войны в ряды советских вооруженных сил было направлено 975 тыс. человек, за счёт них укомплектовали 67 дивизий. Главным же направлением деятельности ГУЛАГа во время войны по-прежнему было экономическое. Так, в августе 1941 года был определён перечень из 64 проектов, завершение которых имело приоритетное значение. Среди них было строительство Куйбышевских авиазаводов и ряда других оборонных предприятий на Востоке страны. За годы войны в системе исправительно-трудовых учреждений Народного Комиссариата Внутренних Дел было произведено: 14% ручных гранат и минометных боеприпасов, 22% инженерных мин. Производились и другие материалы военного характера: 1,7 млн. противогазов, 22 млн. единиц обмундирования (12% от общего производства), 500 тыс. катушек для телефонного кабеля, 30 тыс. укороченных лодок-волокуш для войск связи и т. д. Производились также котелки для солдат и котлы для варки пищи, термосы, полевые кухни, казарменная мебель, пожарные лестницы, лыжи, кузова для автомобилей, оборудование для госпиталей и многое другое.

Было расширено использование трудовых ресурсов ГУЛАГа в промышленности. До войны на 350 предприятиях СССР применяли труд заключённых, после начала Великой Отечественной войны их число к 1944 году выросло до 640. Продолжалось и использование труда заключенных в капитальном строительстве. Усилиями заключенных был построен огромный Челябинский металлургический завод. Труд осужденных использовали в добыче золото, угля и других важных ресурсов.

С помощью системы ГУЛАГа в годы войны было решено несколько важных задач стратегического характера, которые имели для страны ключевое значение:

— Осенью – зимой 1941 года вдоль берега Белого моря была построена ветка железной дороги Сорока (Беломорск) – Обозерская. После того как неприятель перерезал Кировскую железную дорогу, эта дорога стала единственной сухопутной коммуникацией, которая связывала «континент» с Кольским полуостровом, куда поступали грузы по ленд-лизу.

— 23 января 1942 года Государственный Комитет Обороны принял решение построить рокадную дорогу от Ульяновска до Сталинграда. Значительная часть этой трассы была построена с помощью Главного управления лагерей железнодорожного строительства. В НКВД был разработан проект, когда дорога проходила вне поймы Волги, что позволяло сильно сократить количество мостов и больших обходов. Для ускорения работ с остановленных в связи с началом войны участков Байкало-Амурской магистрали были срочно сняты и перевезены к Волге рельсы. Уже 7 августа 1942 г. головной участок дороги от станции Иловня до Камышина был сдан в эксплуатацию. В целом рокадную дорогу Сталинград – Петров Вал – Саратов – Сызрань длиной в 240 км ввели в строй за 100 дней.

Таким образом, и до, и во время войны экономическая деятельность ГУЛАГа играла существенную роль. Однако говорить о то, что заключенные лагерей построили практически всю экономику Советского Союза при Сталине, нет повода. История появления и деятельности хозяйственных соединений ОГПУ – НКВД были тесно связаны с процессами, которые шли в советском государстве. Марксистское теоретическое наследие подводило базу под применение широкого использования государственного насилия в качестве преобразующей силы. К тому же имелся исторический опыт Российской империи, который доказывал перспективность использования труда заключенных для реализации масштабных экономических (в том числе имеющих стратегическое значение) проектов. В 1920-е годы в Советской России не было решительных мер в области преобразования уголовно-исполнительной системы. Это было связано с двумя главными факторами. Во-первых, отсутствовали необходимые материальные предпосылки – экономика переживала период восстановления довоенного уровня и не нуждалась в дополнительных трудовых ресурсах, вводе в строй новых производственных мощностей. Не был окончательно решён вопрос о будущем народного хозяйства страны, направлении его развития. Во-вторых, на протяжении первой половины 1920-х годов высказывались идеи о том, что преступность вскоре отомрёт в советском обществе и т. д.

Шёл поиск оптимальных организационных форм использования труда заключенных. В государстве в годы НЭП выявились общие тенденции к экономии государственных средств и переводу на хозрасчёт государственного сектора народного хозяйства. В ходе оживленных дискуссий по проблеме рационального использования труда заключенных с одновременным поддержанием режима лишения свободы на первый план вышла идея об исправительно-трудовой сельскохозяйственной или промышленной колонии (такая колония должна была стать основной ячейкой будущей пенитенциарной системы).

В результате переход к политике форсированной индустриализации и коллективизации (их проведение было теснейшим образом связано с будущим страны, её выживанием в мире, где слабых «съедают»), и привел к коренной реформе пенитенциарной системы. Курс Москвы на строительство социализма в одной стране с опорой на исключительно внутренние силы означал использование любых возможных экономических ресурсов, в том числе труда осужденных. Кроме того, необходимо учесть и тот фактор, что в результате Первой мировой войны, Гражданской войны, интервенции, массовых крестьянских движений (в целом произошла цивилизационная катастрофа, которая разрушили прежний уклад жизни России) резко выросла преступность. К тому же государству приходилось проводить карательную политику в отношении различных оппозиционных элементов, включая троцкистов и «капиталистических элементов города и деревни». Это привело к значительно росту масс осужденных в местах лишения свободы. С одной стороны, такое положение вызывало рост угрозы внутренней безопасности СССР, а с другой – появилась возможность широкого использования труда заключенных. Опыт работы исправительно-трудовых колоний, в частности Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН), показал властям перспективность применения труда заключённых для освоения малонаселенных территорий, где были значительные запасы природных ресурсов. Это стало одной из направлений политики индустриализации страны. Одновременно перенесение лагерей уголовно-исполнительной системы в малообжитые районы СССР позволяло снизить угрозу безопасности, соблюсти требования режима (сурового) к уголовным заключенным и принести значительную пользу народному хозяйству, повысить обороноспособность страны.

Таким образом, создание хозяйственных подразделений ОГПУ – НКВД было закономерным процессом, подготовленным ходом развития пенитенциарной системы в Российской империи и Советской России, а не «кровожадной» идеей Сталина по уничтожению русского народа и его «лучших представителей» в лагерях. В конкретно-исторических условиях России конца 1920- годов этот шаг был неизбежным, он полностью соответствовал первоочередным задачам советского государства. Транспортная, промышленная и оборонная направленность в деятельности Главного управления исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения была изначальной. Автаркия страны предполагало наличие источников стратегического сырья и системы коммуникаций для обороны. Необходимо также отметить, что труд осужденных был дополнительным ресурсом военного строительства, т. к. с помощью ГУЛАГа можно было сэкономить ресурсы, средства и время. Государство могло быстро сконцентрировать людские и материальные ресурсы на главном направлении. Это позволяло в кратчайшие сроки решать важнейшие задачи, вроде строительства Беломорско-Балтийского канала, или рокадной дороги от Ульяновска до Сталинграда. Средства НКВД часто применялись в условиях, когда другие возможности по хозяйственному освоению территории просто отсутствовали. Естественно, что такая функция ГУЛАГа предопределила большую роль труда заключенных на отдельных стратегических направлениях развития Советского Союза.

Пророческие слова Иосифа Сталина об отставании СССР от передовых стран на 50-100 лет, говорили к необходимости использования всех возможных ресурсов (причём максимального использования). Времени на гуманизм не было. У страны было всего десять лет до большой войны. И если бы Советский Союз не успел совершить рывок в экономическом и военном развитии, его сровняли бы с землей.

В послевоенный период, после восстановления страны, использование ГУЛАГа в качестве инструмента экстенсивного развития, потеряло своё прежнее значение. К началу 1950-х годов на первый план в СССР вышли задачи интенсивного развития. Поэтому вопросы о серьёзном сокращении масштабов экономической деятельности исправительно-трудовых колоний стали подниматься всё чаще. Перед гибелью Иосифа Сталина эта проблема обсуждалась на высшем уровне, и были приняты принципиальные решения, которые Лаврентий Берия попытался воплотить в жизнь после смерти вождя. Однако Берия был убит, и ликвидация ГУЛАГа была провозглашена уже от имени его убийц. А на Сталина и Берию списали все возможные и невозможные грехи и огрехи системы. Были выдуманы мифы о «десятках миллионов жертв ГУЛАГа», «рабском труде», «невинных жертвах» (хотя большинство заключенных были уголовниками), «уничтожении народа», «бесноватых палачах» Берии и Сталине и т. д. Хотя большинство этих мифов были рождены ещё пропагандой Третьего рейха и «демократических стран» Запада. Советские и российские «разоблачители» лишь с разной степень достоверности повторили то, что было создано пропагандистской машиной западного мира.

topwar.ru

Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны, 1930-е годы : Сб. док.

Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«исследование и разработка«

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду «~» в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

«исследование разработка«~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак «^» в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово «исследование» в четыре раза релевантнее слова «разработка»:

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

search.rsl.ru

Расходы на ГУЛАГ превышали его доходы

5—7 декабря в Москве (гостиница «Олимпик Пента Ренессанс») пройдет Международная научная конференция «История сталинизма: итоги и проблемы изучения». Сегодня мы публикуем беседу с одним из основных докладчиков по экономике ГУЛАГа…

Конец 20-х годов ХХ века был периодом споров внутри партийного руководства о том, развивать ли модель, получившуюся в результате НЭПа, или переходить к другой. В итоге был взят курс на индустриализацию, и встал вопрос, на основе каких средств проводить эту индустриализацию. Был принят путь, в котором сочеталась коллективизация с репрессивными мерами. О том, насколько «эффективно» не ценить человеческую жизнь, рассказал в интервью «Новой» доктор исторических наук, профессор, завкафедрой исторической информатики, научный руководитель Центра экономической истории исторического факультета МГУ Леонид Бородкин.

— Что первично в развитии системы принудительного труда: политические репрессии, которые привели к тому, что куда-то надо этих людей девать, или, наоборот, потребность в мобилизационной экономической модели, под которую нужна рабочая сила, и, соответственно, надо проводить репрессии, чтобы направлять людей в лагеря?

— В 1929 году начался «Великий перелом». Страна должна была перейти на рельсы ускоренной индустриализации, развивать новые отрасли, строить много новых предприятий, зачастую в удаленных районах, что требовало больших капитальных вложений. Но если до революции ранняя фаза индустриализации в России была наполовину основана на иностранном капитале, то к концу 20-х годов рассчитывать на иностранные инвестиции не приходилось. Доминировал образ страны — «изолированной крепости», окруженной врагами.

В условиях нормальной экономики проблемы освоения территорий с суровым климатом решаются за счет того, что людям создают материальные стимулы. Но это в нормальной экономике. А в СССР были приняты решения о переходе к репрессивным мерам.

— Были ли другие варианты развития?

— Я считаю, что история имеет альтернативы. Кто будет оспаривать эту точку зрения после всех событий, которые мы пережили в 1980—1990-х годах? Или мы должны считать, что все эти события были закономерны и неизбежны? И что касается рубежа 20—30-х годов, альтернативные варианты развития были: мы видим и политические силы, и интересы, которые стояли за разными путями будущего развития страны. Страна могла бы изменить внешнюю политику, выйти из изоляции, искать союзников. Но сталинскому руководству это не было нужно.

Сегодня широко распространено мнение о том, что ГУЛАГ был необходимым инструментом реализации форсированной индустриализации.

Мне приходилось преподавать в Китае, я интересовался его новейшей историей. Могу сказать, что Китай решал во многом сходные задачи. Когда со смертью Мао в Китае закончилась целая эпоха, они стояли на развилке: развиваться ли им в духе «большого скачка», репрессий, «культурной революции» или стоит идти по линии китайского НЭПа, где разрешена частная инициатива, где хоть государство и контролирует важные секторы экономики, но есть место рынку. В чем-то им помог наш опыт. Выбранный путь смешанной экономики обеспечил им на долгие годы ежегодный прирост ВНП в 20%, да и сейчас этот показатель не снижается ниже 10%. Можно сказать, реализовалась «бухаринская альтернатива» в ее китайском варианте.

— Как можно оценить эффективность принудительного труда заключенных?

— Заключенными построено много важных объектов индустриализации. Если считать только крупные, то их было около трехсот, включая, например, Норильский комбинат, Челябинский металлургический завод, несколько крупных ГЭС, аэродромы, железные дороги.

Но если мы оцениваем общий уровень эффективности ГУЛАГа, то в среднем он давал вклад в ВНП примерно 2—4%. Так что есть преувеличение в том, какую важную роль принудительный труд в его гулаговском варианте сыграл в процессе индустриализации. В то же время нельзя и недооценивать эту составляющую экономического развития СССР 30-х гг.

— Были ли возможность и средства на то, чтобы организовать содержание заключенных в человеческих условиях?

— На самом деле, работая с архивами ГУЛАГа, мы обнаружили противоречие в интересах центрального руководства ГУЛАГа и администрации самих лагерей. Интерес руководства ГУЛАГа был в том, чтобы планы выполнялись. И по делопроизводственным документам видно, что руководство ГУЛАГа постоянно было озабочено поддержанием заключенных в нормальном рабочем состоянии. Это не проявление гуманизма, это рациональная забота о том, чтобы рабочая лошадь не сдохла с голоду. Но, как ни странно, администрации конкретных лагерей не рассматривали выполнение планов как важную задачу.

С самого начала ГУЛАГ планировался как самоокупаемая организация. Но деньги из бюджета тратились на содержание многочисленной охраны, питание, одежду и транспортировку заключенных.

Начиная с 30-х годов было ясно, что расходы на ГУЛАГ превышают его доходы. Тогда были введены так называемые зачеты — это когда заключенному (отметим, не «политическому»), за день заметно перевыполнившему свой план, засчитывался этот день за два. Но в 1939 году ставший к тому времени наркомом Берия такую возможность отменил.

В конце 40-х руководители лагерей стали в массовом порядке обращаться к правительству с просьбой вернуть зачеты и ввести заключенным зарплату, чтобы они стремились работать лучше. Их просьбы выполнили, но это все равно не могло спасти ситуацию.

— Есть ли статистика по числу погибших на социалистических стройках?

— Всего с 1930-го по конец 50-х годов через ГУЛАГ прошли 15—18 млн человек. По статистике ГУЛАГа, количество погибших можно выявить достаточно точно. Это примерно 1,5 млн, около 10% прошедших через лагерь.

Вообще, как только в стране начинались трудности, это сразу сказывалось на ГУЛАГе. Например, из-за ужасного голода 1932—1933 годов в стране умерло примерно 7 млн граждан, в ГУЛАГе смертность повысилась в разы.

При этом мы ведь не знаем, сколько людей умерло в течение, скажем, двух или трех лет после выхода из лагеря просто из-за того, что подорвали свое здоровье. Что касается смертности заключенных, то она была совершенно ужасающей в годы войны. В 1942 и 1943 годах, самых страшных для ГУЛАГа, умерло около половины всего населения лагерей, в основном от голода и сопутствующих болезней.

P.S. Казалось бы, давно известна истина — рабский труд не бывает производительным. Тем не менее неосталинисты и просто люди, не привыкшие думать, оправдывают ужасы ГУЛАГа экономической необходимостью — «иначе бы не выиграли войну!». Ошибаются: выиграли бы — только ценой меньших жертв и значительно раньше. Среди репрессированных — расстрелянных и попавших на рудники и лесоповалы — были и талантливые военачальники, и ученые, и инженеры, которые могли многое сделать для обороноспособности страны и ее экономической мощи.

www.novayagazeta.ru

основа советской экономики в сталинский период? Часть 2

В послевоенный период, после восстановления страны, использование ГУЛАГа в качестве инструмента экстенсивного развития, потеряло своё прежнее значение. К началу 1950-х годов на первый план в СССР вышли задачи интенсивного развития. Поэтому вопросы о серьёзном сокращении масштабов экономической деятельности исправительно-трудовых колоний стали подниматься всё чаще. Перед гибелью Иосифа Сталина эта проблема обсуждалась на высшем уровне, и были приняты принципиальные решения, которые Лаврентий Берия попытался воплотить в жизнь после смерти вождя. Однако Берия был убит, и ликвидация ГУЛАГа была провозглашена уже от имени его убийц. А на Сталина и Берию списали все возможные и невозможные грехи и огрехи системы. Были выдуманы мифы о «десятков миллионов жертв ГУЛАГа», «рабском труде», «невинных жертвах» (хотя большинство заключенных были уголовниками), «уничтожении народа», «бесноватых палачах» Берии и Сталине и т. д. Хотя большинство этих мифов были рождены ещё пропагандой Третьего рейха и «демократических стран» Запада. Советские и российские «разоблачители» лишь с разной степень достоверности повторили то, что было создано пропагандистской машиной западного мира.

xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai

Экономика ГУЛАГа как система подневольного труда » Страница 121

69 История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х — первая половина 1950-х гг.: Собр. док.: В 7 т. Т. 3. Экономика ГУЛАГа / отв. ред. и сост. О. В. Хлевнюк. М., 2004.

70 Кузьмин С. И. Труд в местах лишения свободы России в 1917-1959 гг., его цели и содержание // Уголовно-исправительное право России. М., 1997. С. 161-185.

71 Хлевнюк О. В. Принудительный труд в экономике СССР. 1929-1941 гг. // Свободная мысль. 1992. № 13. С. 73-84; Его же. Экономика ОГПУ-НКВД-МВД СССР в 1930-1953 гг.: масштабы, структура, тенденции развития // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. М., 2008. С. 67-89; Кравери М., Хлевнюк О. Кризис экономики МВД (конец 1940-х -1950-е гг.) // Cahiers du Monde russe. Vol. 36 (1-2). 1995. P. 179-190.

72 Иванова Г. М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М., 1997; Ее же. История ГУЛАГа, 1918-1958: социально-экономические и политикоправовые аспекты. М., 2006; Ее же. Лагерная экономика // ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои. М.; СПб., 1998. С. 28-40.

73 Бородкин Л. И. Труд в ГУЛАГе: между принуждением и стимулированием // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. С. 129-156; Бородкин Л. Я., Эртц С. Никель в Заполярье: труд заключенных Норильлага // Там же. С. 197-238.

1А Рассказов Л. Я. Роль ГУЛАГа в предвоенных пятилетках // Экономическая история: Ежегодник-2002. М., 2002. С. 269-319; Рассказов Л. Я., Упоров И. В. Использование и правовое регулирование труда осужденных в российской истории. Краснодар, 1998.

75 Трус Л. С. Введение в лагерную экономику // ЭКО. 1990. № 5, 6; 1991. № 1; Его же. Зеркало реального социализма, или Введение в экономику и социологию принудительного труда // Возвращение памяти: Историко-публицистический альманах. Вып. 2. Новосибирск, 1994.

76 Хлусов М. И. Введение // Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е гг.: Сб. док. М., 1998. С. 3-12.

77 Бердинских В. А. История одного лагеря (Вятлаг). М., 2001.

78 Гвоздикова Л. И. История репрессий и сталинских лагерей в Кузбассе. Кемерово, 1997.

79 Еланцева О. Я. Обреченная дорога: БАМ, 1932-1941. Владивосток, 1994.

80 Кириллов В. М. История репрессий в нижнетагильском регионе Урала (1920-х — начало 1950-х гг.): В 2 ч. Нижний Тагил, 1996; Его же. Тагиллаг. Нижний Тагил, 1996.

81 Козлов А. Г. Магадан: История возникновения и развития. Ч. 1. Магадан, 2002.

82 Кустышев А. Я. Европейский Север России в репрессивной политике XX в. Ухта, 2003; Его же. Ухтижемлаг. 1938-1955. Ухта, 2003.

83 Морозов Я. А. ГУЛАГ в Коми крае, 1929-1956 гг. Сыктывкар, 1997; Его же. Особые лагеря МВД СССР в Коми АССР. 1948-1954 гг. Сыктывкар, 1998.

84 Суслов А. Б. Принудительный труд на Урале (конец 1920 — начало 1950-х гг.): эффективность и производительность // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. С. 255-278; Его же. Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.). Екатеринбург — Пермь, 2003.

85 Тряхов В. И. ГУЛАГ и война. Жестокая правда документов. Пермь,

2005.

86 Упадыгиев Я. В. ГУЛАГ на Архангельском Севере: 1919-1953 гг. Архангельск, 2004; Его же. ГУЛАГ на европейском Севере России: генезис, эволюция, распад. Архангельск, 2007; Его же. Исторический опыт использования принудительного труда заключенных ГУЛАГа // Вестник Поморского университета (Архангельск). Сер. «Гуманитарные и социальные науки». 2003. № 1. С. 24-32.

87 Шевырин С. А. Принудительный труд в лагерях и колониях на территории современного Пермского края, конец 1920 — середина 1950-х гг. Авто-реф. дисс…. канд. ист. н. Ижевск, 2008.

88 Шмыров В. А. К проблеме становления ГУЛАГа (Вишлаг) // Годы террора. Т. 1. Пермь, 1998.

89 См., напр.: Вертп Я., Панне Ж.-Л., Панковский А., Картотек К., Марго-лен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. Преступления. Террор. Репрессии. М., 2001; Детков М. Г. Содержание карательной политики Советского государства и ее реализация при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы в 30-50-е гг. Домодедово, 1992; Дугин А. Я. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М., 1999; Карклинс Р. Организация власти в советских исправительно-трудовых лагерях / Коммент. Г. Ф. Хохрякова // Социологические исследования. 1990. № 6. С. 105-120; Козлов В. А. Социум в неволе: конфликтная самоорганизация лагерного сообщества и кризис управления ГУЛАГом (конец 1920 — начало 1950-х гг.) // Общественные науки и современность. 2004. № 5; Кокурин А., Моруков Ю. ГУЛАГ: структура и кадры // Свободная мысль-ХХ1. 2000. № 7-12; 2001. № 1,3-7,9-12; 2002. № 2; Кокурин А., Петров Я. ГУЛАГ: структура и кадры // Свободная мысль-ХХГ 1999. № 8,9, И, 12; 2000. № 1-6; Кузьмин С. И. Исправительно-трудовые учреждения в СССР (1917-1953 гг.). М., 1991; Его же. Лагерники (ГУЛАГ без ретуши) // Молодая гвардия. 1993. № 3,4,5-6; Его же. Политико-правовые основы становления и развития исправительно-трудовых учреждений. М., 1988; Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934-1941. Справочник. М., 1999; Полян П. М. Не по своей воле… История и география принудительных миграций в СССР. М., 2001; Смирнов М. Б., Сигачев С. П., Шкапов Д. В. Система мест заключения в СССР. 1923-1960 гг.: Справочник. М., 1998; Смыкалин А. С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997; Стручков Я. Л. «Зона», приоткрытая для критики // Коммунист. 1989. № 18; Тимофеев В. Г. Уголовно-исполнительная система России: цифры, факты и события. Чебоксары, 1999; Хайнцен Дж. Коррупция в ГУЛАГе: дилеммы чиновников и узников // ГУЛАГ: экономика принудительного труда. С. 157-174; Цаплин В. В. Архивные материалы о числе заключенных в конце 30-х гг. // Вопросы истории. 1991. № 4-5; Его же. Статистика жертв сталинизма в 30-е гт. // Вопросы истории. 1989. № 4. С. 175-181; Шуткова Е. Ю. Советские политические репрессии в отношении несовершеннолетних (1917-1953 гг.). Автореф. дисс…. канд. ист. н. Ижевск, 2003; Эбеджанс С. Г., Важное М. Я. Производственный феномен ГУЛАГа // Вопросы истории. 1994. № 6. С. 188-190; Эпплбаум Э. ГУЛАГ. Паутина Большого террора. М.,

www.istmira.ru

Гулаг — экономика принудительного труда

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ЕЛАБУЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

Курсовая работа на тему:

ГУЛАГ- экономика принудительного труда

Работу выполнила:

студентка III курса 619 группы

факультета истории и юриспруденции

Байкова А.В.

Научный руководитель:

старший преподаватель Кондрашин Д.В.

ЕЛАБУГА 2009

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3

Глава I. Становление и развитие системы принудительного труда

1.1. Зарождение лагерной системы………………………………………….….9

1.2. Империя лагерей…………………………………………………………….14

Глава II. Лагерная экономика, основанная на труде заключенных

2.1. Организация и использование труда заключенных…………………..….16

2.2. ГУЛАГ во время войны…………………………………………………….23

Заключение…………………………………………………………………..…..37

Список использованной литературы и источников……………………………42

ВВЕДЕНИЕ

Считается, что первые в мире концентрационные лагеря были организованы испанцами еще в 1895 году, когда на Кубе началось освободительное восстание. А вторыми стали англичане, сооружавшие такие лагеря для пленных в ходе Англо-бурской войны 1899—1902 годов. Начинание привилось. С той же целью концентрационные лагеря разворачивались во время Первой мировой войны. Но безусловный приоритет советской власти заключается в том, что она первой стала использовать их для принудительной изоляции граждан собственной страны.

Второй приоритет еще более существенный: нигде в мире за колючей проволокой не содержалось такое количество ни в чем не повинных людей, как в советских тюрьмах. Судебные ошибки время от времени случаются повсюду, однако это — исключения. В ГУЛАГе же редким исключением были справедливые приговоры, а правилом — осуждение безвинных.[1]

Под это была подведена теоретическая база. В кровавом 1937 году Вышинский, выступая с докладом перед работниками правоохранительных органов, напомнил, что установление абсолютной истины невозможно в принципе, приходится довольствоваться относительной. Этот универсальный закон справедлив и для следствия. Не надо тратить время на поиск абсолютных улик, несомненных свидетелей. Относительные же доказательства виновности следователь может найти, «опираясь не только на свой ум, но и на свое партийное чутье». А «царицей доказательств» было объявлено признание подследственного, выбиваемое из него пытками, изощренности которых позавидовали бы и в гестапо. Но главное, наверное, было все же в другом. Лагеря служили постоянно возобновляемым, а потому практически неисчерпаемым и совершенно бесплатным источником рабочей силы.

Если вдуматься, зеки и были истинными героями социалистического труда. Это они в невыносимо тяжких условиях обеспечивали выполнение амбициозных «сталинских пятилеток», вручную строили Беломорско-Балтийский канал, прокладывали железнодорожную колею на Крайнем Севере, строили Норильск и Комсомольск. Адреса «ударных строек» хорошо известны: Карлаг (Карагандинский лагерь), Дальстрой НКВД, Беломорско-Балтийский ИТЛ (исправительно-трудовой лагерь) и комбинат НКВД, Воркутинский ИТЛ, Норильский ИТЛ и так далее — названий хватит не на одну журнальную страницу. Но некоторые, наиболее экзотичные, я все же приведу:. АЛЖИР, что означает не страну вСеверной Африке, а Актюбинский лагерь жен изменников родины, или знаменитый СЛОН — Соловецкий лагерь особого назначения. Так что Россия все же оказалась родиной «слона», хотя это пытались оспорить.

Концентрационный лагерь, как термин и явление, должен был остаться в XX веке. К счастью, ГУЛАГ там и остался. Физически он больше не существует, а некоторые его сбереженные фрагменты стали объектами экскурсий для любознательных западных туристов, любящих экстрим. Но беспредел, царящий (скажем мягко) в некоторых местах заключения новой России, как бы пунктирно напоминает приметы рассыпавшегося архипелага. Там, где существует правовой вакуум, он возникает самопроизвольно.

Актуальность темы . Политические, экономические и военные реалии второй половины XX века затрудняли изучение многих ключевых проблем советской истории, и в частности, не позволяли объективно и достоверно исследовать проблему принудительного труда и политических репрессий в СССР. В научной и научно-публицистической литературе обозначился широкий спектр мнений как о самой природе ГУЛАГа, так и о его месте и роли в советской государственной системе.

Коренные преобразования, затронувшие социально-экономическую и политическую жизнь России в последнее десятилетие, вызвали потребность в переосмыслении исторического пути, пройденного страной в XX веке, особенно в советский период ее развития. Устойчивый интерес в российском обществе проявляется к ещё недавно закрытым темам, в частности, ГУЛАГу, являвшемуся неотъемлемой частью социалистической действительности в СССР.

Влияние ГУЛАГа, как системы управления местами заключения, распространялось практически на все сферы жизнедеятельности советского общества. Его мрачные казематы раскинулись по всей территории страны и поглотили миллионы безвинных человеческих жертв. Изучение истории пенитенциарных учреждений важно для восстановления прошлого советского ГУЛАГа в целом. Данное обстоятельство вызвано тем, что изучению истории советской пенитенциарной системы до недавнего времени уделялось недостаточное внимание в отечественной науке, что обуславливалось с одной стороны закрытостью основной части архивных материалов, находившихся под грифом «секретно», и недоступностью мемуарной литературы по лагерной тематике, а с другой — неспособностью исследователей открыто выражать свои взгляды по проблемам функционирования исправительно-трудовых учреждений в СССР.

Начавшая формироваться в СССР в конце 1920-х годов система исполнения уголовного наказания в виде исправительно-трудовых лагерей превратилась со временем в мощный лагерно-промышленный комплекс, игравший значительную роль в экономической и политической жизни страны.

Обзор используемой литературы. Достаточно подробно описывают Джекобсон М., Смирнов М.В. в совместной работе Система мест заключения в РСФСР и СССР, 1917-1930гг[2] первоначальные причины создания лагерной системы. Работа зарубежного автора Лафронта Е.Р. — Черная книга коммунизма[3] ,освещает ряд аспектов, связанных с определением состояния условий труда заключенных, но имеется недостаток – работа заканчивается на времени окончания Великой Отечественной войны, а ГУЛАГи существовали еще продолжительное время. Подробное описание получила экономика ГУЛАГа в работе Смирнова М.Б., Сигачева С.П., Шкалова Д.В. Система мест заключения в СССР.1929-1960гг.[4] АвторыБородкина Л. И., Грегори П., Хлевнюк О. В. работы — ГУЛАГ: Экономика принудительного труда.[5] исследуют вопросы организации принудительного труда, его производительности и степени эффективности на архивном материале крупнейших объектов ГУЛАГа.

Характеристика источников. ГУЛАГ (Главное управление лагерей.1917-1969).Составители А.И. Кокурин, Н.В. Петров[6] . Авторы основывают свои исследования на больших массивах документов из ранее секретных архивных фондов советских карательных ведомств — ОГПУ, НКВД, МВД СССР. Рассмотрены общие вопросы принуждения к труду в СССР в 1930-х — 1950-х гг., отдельно по лагерям, масштабы и структура лагерной экономики, эволюция системы ее управления. Показаны специфические методы сочетания принуждения и стимулирования труда заключенных ГУЛАГа.

Хлевнюк О.В.Принудительный труд в экономике СССР,1929-1941гг[7] . Здесь основное внимание уделяется специфике использования принудительного труда в тех районах страны, где рабочая сила ГУЛАГа играла наиболее важную роль (на Дальнем Востоке, в Заполярье, в Карелии, а также в Сибири и на Урале).

Чебуркин П.В.Воспоминания (без названия)[8] . Произведение построено на основе воспоминания узников лагерей.

Цель курсовой работы — исследовать ГУЛАГ как социально-экономический феномен советского государства, проследить экономическую и социальную взаимозависимость и взаимообусловленность ГУЛАГа и советской государственной системы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

— рассмотреть условия зарождения системы принудительного труда.

mirznanii.com