Одно ружье для всех охот

Фото автора

Одно, но универсальное ружье для всех охот – существует ли оно? Давайте разберемся. Все мы люди разные, и многие из нас предпочитают те или иные виды охот. На вкус и цвет, как говорится, товарища нет.

Охота на гуся чаще всего подразумевает ружье-полуавтомат. На этой охоте важно иметь запас патронов в магазине ружья. Ждешь, производишь разведку и затем готовишь скрадок, окоп или иное укрытие, мерзнешь в ожидании, и вот, наконец, появляется долгожданная стайка гусей, и если случается досадный промах, то становится ой как обидно! Ведь может, в этот день гусь больше и не налетит… 

Неспешная охота на вальдшнепа… Тут годится любая модель ружья, что есть у охотника, и в этом случае не играет роли вес и расположение стволов. Много ходить на такой охоте не приходится. Главное, добраться до места предполагаемой охоты, выбрать удобное для стрельбы место и неспешно ждать налета птицы, наслаждаясь звуками весенней пробуждающейся природы.

Так как в сгущающих сумерках больше двух раз выстрелить не удается, то и полуавтомат здесь не уместен. Когда предполагается много ходить, на первый план выходит вес ружья. Для ходовых охот гораздо важнее не система, марка и расположение стволов ружья, а его легкость и разворотливость, не утомляющие охотника. Желательно, чтобы после долгой, изматывающей ходьбы в поисках и выслеживании дичи, у охотника оставались силы на быструю вскидку… 

При стрельбе из засидки ночью или на рассвете, в сумраке наступающей утренней зари, да и при любом другом слабом освещении, предпочтительнее будет горизонталка. Большинство ружей с горизонтальным расположением стволов, несомненно, считаются самыми красивыми из охотничьих ружей. Ими гораздо проще произвести прицеливание в темное время суток, просто накрыв цель стволами.

Вертикалка же при слабом освещении может завалиться набок, и мы рискуем получить промах или подранка.

Но при стрельбе в светлое время суток и по быстро перемещающейся дичи гораздо удобнее стрелять из вертикалок. Наличие высокой прицельной планки  и тот факт, что в поле зрения охотника всегда находится только один ствол, увеличивает обзор и сокращает время прицеливания.

Охотнику, который любит пострелять на стенде по тарелочкам, следует предпочесть именно этот тип ружья с вертикальным расположением стволов. А у тех, кто профессионально  увлечен спортингом, вопрос о выборе ружья даже не возникает.

Другое дело – охотник-любитель: у него выбор гораздо шире.

У горизонталки есть еще один неоспоримый плюс. При заряжании патронов стволы открываются на меньший угол и допускают вставить в патронники даже чуть раздутые в основании донца гильзы патроны, чего с заряжанием вертикалки сделать невозможно.

То есть не каждый патрон, влезающий в патронники горизонталки, войдет в патронники вертикалки, и дело здесь вовсе не в самих патронниках, которые, как известно, бывают более строгими или весьма свободными. Тут секрет в разном угле перелома стволов.

Имея два ружья одного и того же калибра, однажды на охоте перед заряжанием вертикалки я был серьезно озадачен тем, что не все патроны из патронташа давали возможность закрыть ружье, но те же самые патроны легко позволили закрыть горизонталку. Так что однажды столкнувшись на охоте с подобным казусом, я уже был более внимательным в будущем.

Имея разные ружья, вы, как правило, получаете и разный стиль стрельбы. Так, например, помповое ружье – это по сути многозарядная одностволка, и стрельба на небольшие расстояния из короткого ствола (цилиндр) чаще бывает такой: один выстрел – одна дичь! Многие охотники не любят и даже презирают помпу, с насмешкой относясь к подобному типу ружей на охоте.

Однако исходя из личного опыта, могу заявить, что стрелять из него можно почти так же быстро, как из самозарядного. Во всяком случае три выстрела мне всегда удавалось произвести по налетающей стайке чирков и сбить при этом пару шустрых уточек. Просто нужна тренировка или привычка.

Из тяжелого полуавтомата стрельба, на мой взгляд, сродни стрельбе из пушки: то недолет, то перелет, а взяв в вилку, поражаешь дичь порой третьим выстрелом. Особенно это заметно после продолжительного перерыва в охоте, пока не восстановишь нужные навыки стрельбы. Жаль, дичь может уйти  подранком. 

Двустволка дисциплинирует. Стараешься попасть в цель сразу или – в крайнем случае – исправить промах вторым выстрелом. Особенно удобно легкое и прикладистое одно ружье – универсально для всех видов охот. Ведь что толку пропуделять несколько раз по налетевшей стае птиц или по выскочившему зайцу из полуавтомата.

Гораздо приятней уверенно произвести один-два выстрела из двустволки и в награду получить свой заслуженный трофей. В этом случае гораздо больше испытываешь радости от охоты. Когда в арсенале охотника находится несколько разных ружей, то нередко в начале сезона он их меняет. В этом случае бывают закономерные промахи, пока стрелок не привыкнет к очередному ружью.

Совсем другая картина и результат стрельбы получаются при охоте с одним единственным ружьем в течение года на всех видах охоты. Мышечная память и подсознание не дадут сделать промах, если к тому же используются раз и навсегда подобранные навески пороха и дроби к этому ружью. Тут не стоит ни беспокоиться, ни горячиться, ни переживать. Была бы дичь в поле, а спешить незачем – дробь догонит! Вот так и приходит мастерство.

Правда, приходит оно чаще с возрастом и многолетним опытом.
Итак, чтобы удачно стрелять, нужно охотиться всегда с одним и тем же ружьем и не жалеть патронов, пока не научишься попадать. Но существует ли ружье, универсальное для всех охот? Конечно да! Хотя на первый взгляд, оно не всем и не всегда кажется достаточно совершенным.

Тем не менее сотни тысяч охотников в лесу и в поле с открытия и до закрытия охотничьего сезона пользуются только одним своим ружьем. Это ружье «на все случаи жизни», выбранное ими среди четырех представленных выше типов. Обычно оно 12-го калибра, с патронниками длиной 70 (76) мм, стволами длиной около 71 см, дульными сужениями «получок-чок» или «цилиндр-чок», с эжекторами или экстракторами, в зависимости от предпочтений самого владельца ружья, двумя спусковыми крючками и массой около 3 кг.

Подобное хорошо пристрелянное ружье при использовании патронов, рассчитанных на определенное время года и на конкретную дичь, позволяет стрелку добиться успеха практически во всех ситуациях при стрельбе на расстоянии уверенного поражения цели из гладкоствольного охотничьего ружья как дробью (35 м), картечью( до 50 м), так и пулями ( до 100 м).

Это ружье не слишком оттягивает плечо, и его отдачу легко перенести, тогда как более тяжелые ружья задолго до окончания дня начинают восприниматься охотниками как настоящие орудия пытки. На сей счет мне часто вспоминаются охоты моей юности.

Тогда на охоте по зайцу мне приходилось за день пролезать по оврагам и буреломам до тридцати километров. И если в начале охоты я чувствовал себя легко, то уже после половины пройденного пути не знал, куда деть эту «мешалку» за спиной: настолько невыносимо тяжелым казалось мне ружье.

Ружья с короткими гладкими стволами могут быть полезны тем охотникам, которым приходится стрелять в густом лесу и с небольшого расстояния по дичи, попадающей в поле зрения лишь ненадолго, в частности по осеннему вальдшнепу на высыпках или на охоте по зайцу в узерку. Однако стрелять из такого ружья на дистанции свыше 25 метров – верх абсурда.

Это значит делать подранков, поскольку кучность будет невысока и появится необходимость в специально снаряженном кучном патроне именно под этот короткий ствол. Зато как нельзя кстати подобные стволы подойдут для стрельбы пулями, поскольку точность стрельбы пулей Полева очень высока, а оснащенные такими стволами ружья весьма удобны и разворотисты в руках любого охотника.

Что же касается ружей с более длинными (от 75 до 86 см) стволами, то они предназначены для стрельбы с большого расстояния по птицам и зверям, которые не позволяют к себе приблизиться (например, утки на большой воде, голуби на полях, лисица из засидки).

По сравнению с ружьем, которое годно на все случаи жизни, длинноствольные ружья позволяют увеличить дальность прицельного выстрела на десять метров. Однако из-за сильных сужений эти стволы не предназначены для стрельбы пулями. Наверное, некоторые старые охотники в этом сомневались и в результате получали разрыв или деформацию стволов.

Однажды мне пришлось лицезреть на охоте, как охотник произвел выстрел из длинноствольного ружья со строгим чоком круглой калиберной  пулей. Конец стволов был безнадежно разворочен, сам стрелок чудом не пострадал.

При стрельбе из длинноствольного ружья со столь значительными чоками, дичь нужно отпускать на более дальнее расстояние, чем при стрельбе из других ружей, хотя это не всем очевидно. В противном случае дичь будет сильно разбита, но скорее всего, вероятен промах.

Следует отметить, что в продаже встречаются ружья с несколькими сменными парами стволов. Тем не менее подобное оружие нельзя считать совершенным, поскольку баланс в системе «ложе – ствол» у них будет разным.

И все же обычная легкая двустволка с постоянными дульными сужениями – идеальный выбор для всех охот. Такое ружье прослужит охотнику всю жизнь и даже перейдет к его детям или внукам. Это мнение принадлежит наиболее титулованному из французских спортсменов всех времен  Мишеля  Каррега,  и  я полностью с ним солидарен в этом.

 

Андрей Щанников 23 марта 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

Стендовые ружья на охоте — Охотники.ру

Многие охотники и любители стендовой стрельбы сталкиваются с проблемой выбора: приобретать стендовое ружье для стрельбы по тарелочкам и охотиться с ним или купить охотничье и использовать его на стенде. Другие раздумывают, подойдет ли им стендовое ружье для охоты.

фото: Мухамедшина Рафаэля

Конечно, для многих эта проблема отчасти финансовая, так как стендовое ружье несколько дороже, чем рядовое охотничье, но и не только.

Разобраться в этом поможет моя статья, которая касается в первую очередь ружей, уже поработавших на стенде, появившихся в продаже в результате ликвидации секций стендовой стрельбы, либо прекращения спортивной деятельности стендовиков. В ней рассматриваются также модели популярные в 80–90 годах и применяемые до сих пор.

Oбщее для всех более или менее современных стендовых ружей – это, во-первых, отсутствие антабок. Если установить антабку на ложе не представляет труда, то припаять её на стволы лучше поручить опытному ружейному мастеру. Установка антабки специалистом много времени не займет, к тому же и нарушенное воронение легко восстановят с помощью нужных химикатов.

Дилетантам пайку лучше не доверять: ненароком и стволы могут распаять. Встречаются антабки особой конструкции, крепящиеся с помощью четырех винтов на соединительные планки стволов, для этого сверлятся отверстия и нарезается резьба.

Эту операцию сделать можно и самому, обладая минимальными слесарными навыками, только найти такую антабку – целая проблема, обычно это итальянские изделия, изредка бывающие в центральных магазинах.

При наличии высокой вентилируемой прицельной планки можно обойтись без второй антабки, используя продетый под планкой дополнительный кожаный или капроновый ремешок, опоясывающий стволы, к которому крепится ружейный погон.

Большинство охот – на утку, гуся, тетерева весной, загонные охоты – не требуют ружейного погона, а до номера или шалаша ружье удобно и безопасно переносить в чехле, лучше даже в собранном виде; такой чехол можно без труда купить в охотничьем магазине.

Во-вторых, наличие одного спускового крючка, а на ряде моделей еще и отсутствие переводчика, что не всегда удобно на охоте. При использовании переводчика на охоте на засидках даже слабый щелчок переключателя может спугнуть осторожного зверя, но такое неудобство может случиться скорее теоретически, так что к минусам его отнести можно весьма условно.

В третьих, это достаточно большой вес стендовых ружей, но живучесть и долговечность ряда моделей (порой не на одно поколение охотников) искупают этот недостаток. Впрочем, достаточно развитому в физическом отношении охотнику излишние 200–400 граммов «погоды не испортят».

Зато настоящее стендовое ружье выдержит любой заряд, и ограничивать навеску патрона будет лишь длина патронника и соответственно величина гильзы. Все спортивные ружья имеют длину патронника 70 мм, что представляет некоторые трудности при использовании заводских патронов «магнум».

При самостоятельном снаряжении патронов с использованием соответствующих пыжей в гильзу 70 мм свободно может поместиться 40 и даже более граммов дроби, к тому же и ряд фирм-изготовителей, стали выпускать боеприпас в гильзе 70 мм с зарядом дроби 42 грамма.

Как известно, стендовые ружья делятся на две группы: для стрельбы на траншейном стенде и стрельбы на круглом стенде. Рассмотрим вначале ружья для «траншеи», представленные на российском рынке значительно разнообразнее, чем ружья для «круга».

Основные модели, выпускаемые заводами Тулы и Ижевска, представлены в оружейных магазинах и комиссионках: это ЦКИБовские МЦ 108, МЦ 106, МЦ 8, МЦ 6, МЦ 9, МЦ 109, «тозовка» ТОЗ-57, «ижевки» ИЖ-25, ИЖ-39, а также немецкие «Меркель» 303-ЕТ, 203-ЕТ, 200-ЕТ, 201-ЕТ, «Зимсон», бельгийский «ФН», итальянские «Перацци» и «Беретта».

Ружья ИЖ-25, ИЖ-39 и ТОЗ-57 по качеству и исполнению стендовыми назвать можно только условно, они используются лишь начинающими спортсменами.

Ружья для стрельбы на траншейном стенде МЦ 108, МЦ 106 (МЦ 8, МЦ 6, выпуск которых прекратился более 25 лет, по основным параметрам соответствует более современным МЦ 108 и МЦ 106) имеют, как и большинство ружей для «траншеи», чисто «спортивную» ложу, небольшой вертикальный погиб, высокий массивный гребень, длину приклада несколько большую, чем необходимо для охоты, питч в пределах 5–10 см вниз, недостаточный для стрельбы по дичи.

Ружье для стрельбы на траншейном стенде не вскидывают, его вкладывают, и порой совсем не так, как на охоте. Размер и полнота приклада отечественного оружия позволяет довести его параметры до необходимой кондиции, подогнать под конкретного охотника и с успехом стрелять на охоте.

Это же можно сказать и о всех немецких ружьях: приклады стендовых «Меркелей» 303 и 203, «Зимсона» весьма объемны, и подогнать их до нужного размера опытному мастеру не составит труда. Впрочем, первоначально «дерево» этих моделей на это и рассчитано, но вряд ли в комиссионном магазине они будут продаваться без переделанной ложи.

Ложи «Меркелей» 200 и 201 по размерам ближе к охотничьему варианту и требуют меньшей доводки, это относится и к нашим стендовым МЦ 9 и МЦ 109, впрочем, встречающимся весьма редко.

Спусковые механизмы этих двух моделей очень сложной конструкции и весьма капризны, оригинальные эжектора работают порой ненадежно, большого распространения эти ружья среди стендовиков не получили отчасти и из-за высокой цены.

Короткие боевые пружины у «Меркелей» при интенсивной стрельбе, а иногда из-за резкого открывания ломаются, и если замена пружины у 303 и 203 с помощью голландовской «вертушки» дело двух-трех минут (замки смонтированы на отдельных досках), то у 200 и 201 потребуется специальный инструмент и полная разборка механизма.

Такая же болезнь и у ТОЗ-57, только пружины у 57-го ломаются намного чаще и без видимой причины. Поломки боевой пружины у МЦ не бывает, но случается выход из строя так называемой четырехперой пружины, а разобрать МЦ, ох, как не просто.

ИЖ-25, ИЖ-39 – это практически те же ИЖ-27 (ИЖ-12), а ТОЗ-57 – аналог ТОЗ-34, только без предохранителя, слегка улучшенные, но скорее это охотничьи ружья, чем стендовые, да и исполнение и живучесть оставляют желать лучшего. К тому же из-за слабости конструкции эти ружья вряд ли в приличном состоянии дойдут до охотника после использования их на стенде.

Это ружья начинающих стендовиков, и хотя в 60–70 годах заслуженный мастер спорта Лариса Гурвич с успехом стреляла из ИЖ-25, но, уверяю, такого ИЖа в комиссионном магазине вы не найдете – видимо, он был изготовлен в единственном экземпляре.

У «ФН», «Перацци», «Береты» ложи покрыты толстым слоем полиэфирного лака, и восстановить покрытие после подгонки ложи в домашних условиях невозможно, да и не каждая оружейная мастерская за это возьмется, а аккуратный вид охотничьего ружья – дело не последнее.

К тому же у этих ружей при осечке второй выстрел быстро произвести, в силу особенностей конструкции, нельзя, что может оказаться даже опасным при охоте на серьезного зверя.

Стендовые «бельгийцы» и «итальянцы» встречаются редко, и проблема покупать или не покупать у большого количества охотников вряд ли возникнет. МЦ 108, МЦ 106 и большинство траншейных ружей имеют дульные сужения 1.0 мм и 1.25 мм, резкий кучный бой с характерным сгущением дробовой осыпи к центру, отлично подходящий при охоте с подсадной, весной на тетеревином и глухарином токах, стрельбе по сидячей дичи.

Стрелять из ружей с полными чоками лучше подкалиберными пулями. Стволы стендовых и, как правило, штучных ружей, кроме ижевских, не хромированны (это улучшает бой, но и требует соответствующего ухода), и при желании можно уменьшить чоки до 0.5, 0.75 мм (только в мастерской и опытным специалистом).

Вообще добиться раскидистого боя с помощью специально подобранного патрона из кучно бьющего ружья легче, чем наоборот.

Необходимо заметить, что крутые чоки оказывают небольшое отрицательное влияние при стрельбе крупной дробью, поэтому желательно применять наименьший размер дроби, рекомендуемый для данного вида дичи. Переделанное для охоты траншейное ружье можно с успехом продолжать использовать и на стенде, конечно, не ставя цель добиться высших спортивных достижений. Ружья МЦ 108, МЦ 106, МЦ 8, МЦ 6, ТОЗ-57, ИЖ-25 эжекторов не имеют.

Ружья для стрельбы на круглом стенде представлены в основном отечественными МЦ 108, МЦ 106, МЦ 8, МЦ 6, ИЖ-25К и ТОЗ-57К.

Сразу отмечу, что ИЖ-25 со стволами цилиндрической сверловки длиной 67.5 см (как практически у всех ружей для «круга») с успехом можно применять на всех охотах, при условии правильно подобранного патрона; конечно, запредельные выстрелы исключаются. Как правило, ложи ружей для «круга» являются идеальными для охоты и доводка требуется лишь для излишне габаритных или худощавых охотников.

Сверловка ружей МЦ и ТОЗ-57 раструб, служащая как для создания широкой ровной осыпи, так и для растягивания дробового заряда, отлично подходит для стрельбы из-под стойки подружейной собаки, на вечерке по уткам, отчасти на вальдшнепиной тяге.

Стрельба пулей из раструбов на удивление точна, что можно объяснить более резким падением давления пороховых газов в дульной части стволов. При правильно подобранных патронах, удовлетворительной кучности при стрельбе из ружей для круглого стенда можно добиться на дистанции 30–35 м.

У неопытного стрелка-охотника процент попаданий из ружья с широкой осыпью всегда будет выше, чем из кучно бьющих стволов, но и подранков может прибавиться, если еще и бить по дичи не в меру.

Баланс ружья для «круга» несколько ближе к казенной части, чем у большинства охотничьих, что позволяет уменьшить вес ружья, при сохранении нормы центра тяжести, выборкой части ложи внутри приклада. Короткие стволы делают «круглые» ружья более маневренными, приспособленными для стрельбы навскидку.

Ружья б/у для круглого стенда обычно продаются по более низкой цене, чем аналогичные траншейные модели. Общее же для всех настоящих стендовых ружей – это более высокая (тщательная) выделка, прочность (МЦ легко выдерживает 150–200 тыс. выстрелов и более), точная подгонка деталей, качественная работа механизма, часто оригинальной конструкции.

Обычно это наиболее удачные решения ружейных мастеров и различные новинки, облегчающие прицеливание и обработку движущихся целей (прицельные планки, мушки). Конечно, решение, какое приобрести ружье, одно или два, всегда остается за охотником и отчасти за его кошельком.

Юрий Константинов 10 января 2017 в 00:40

www.ohotniki.ru

Ружье для охоты с легавой

Классическая охота с легавой обычно подразделяется на болотную, полевую и луговую. Полагаю, что большинство опытных легашатников согласится со мной, что с точки зрения стрельбы можно еще более сузить рамки разговора, условно объединив первые два вида охоты, то есть рассматривать охоту на открытом (болото, поле) и в замкнутом (лес) пространстве.

фото: Семина Михаила

Однако, исходя прежде всего из трудности стрельбы, рискну особо выделить два вида дичи: бекаса на болоте и вальдшнепа в лесу, тем более что без подружейной собаки охота на них практически невозможна. Рассмотрим особенности стрельбы по этим птицам, после чего и попытаемся составить облик оптимального ружья.

ОСОБЕННОСТИ СТРЕЛЬБЫ ПО БЕКАСУ

Бекас, как известно, обычно встречается в пойменных и низинных болотах. Этот небольшой кулик отличается весьма своеобразным полетом, где наряду с продольным перемещением со скоростью 15–18 м/с птица еще и совершает хаотические броски из стороны в сторону, причем тоже с приличной скоростью и амплитудой. Если к тому же учесть достаточную строгость бекаса, редко подпускающего охотника и собаку ближе 8–10 метров, а также быстроту его взлета с почти мгновенным набором «крейсерской» скорости, то ясно, почему бекаса часто считают пробным камнем хорошего стрелка и дальности чутья его собаки. Допустим, с собакой все в порядке и после подхода охотника в 8 метрах от него срывается бекас, который достигает предельной дальности «правильного» выстрела в 35 метров за время 1,5–2,0 секунды.

Очевидно, что такая стрельба должна вестись либо с короткой поводкой, либо навскидку, то есть на первое место выдвигается быстрота выстрела. А это означает, что главным качеством ружья становится его индивидуальная прикладистость, без нее хороших результатов не добиться.

Вторым обязательным условием является хорошая балансировка ружья, то есть расположение его центра тяжести точно посередине между кистями рук стрелка при вскидке, что исключает необходимость «доведения» стволов до цели после вскидки и соответствующую потерю времени.

Наконец ружье для такой стрельбы должно быть достаточно легким, что к тому же усугубляется трудностью ходьбы по вязкой и зачастую покрытой кочкарником почве.

Так как первый выстрел по бекасу делается обычно не далее 20, а второй – 30 метров, то вполне хватит 40% кучности в правом и 50% в левом стволе, причем при максимально возможной резкости и равномерности осыпи на указанной дистанции.

СПЕЦИФИКА ОХОТЫ НА ВАЛЬДШНЕПА

Теперь переходим к вальдшнепу, который как лесной житель предъявляет свои требования к охоте на него.

Главной особенностью здесь является весьма ограниченная видимость в лесу, когда листа на деревьях еще много. Заметим, что вальдшнеп прекрасно умеет этим пользоваться: если позволяют обстоятельства, он попытается отбежать от стоящей собаки и охотника и взлететь так, чтобы сразу же прикрыться какой-нибудь преградой.

Другой особенностью этой охоты являются более сложные ветровые условия в лесу, затрудняющие работу собаки.

В целом все это создает гораздо большее разнообразие вариантов развития событий, чем при довольно стереотипной стрельбе на болоте, причем на первое место тут выходит рациональность и слаженность совместных действий человека и собаки с общей целью заставить все-таки вальдшнепа показаться на время, достаточное для выстрела. Здесь сплошь и рядом приходится не просто подходить к стоящей собаке, а пытаться занять наиболее выгодную для обзора и стрельбы позицию…

Поскольку время на выстрел обычно не превосходит полутора секунд, то здесь стрельба ведется почти всегда навскидку и гораздо реже с короткой поводкой.

При этом в дополнение к уже обсужденным требованиям идеальной прикладистости и балансировки ружья в полной мере добавляется еще одно – удобство управления им, которое не очень удачно, на мой взгляд, называют посадкой ружья.

Остановимся на этом чуть подробнее. Дело в том, что вальдшнеп обычно поднимается довольно близко от охотника, и хотя линейная скорость его полета меньше, чем у бекаса, но угловая скорость смещения относительно стрелка больше, особенно при склонности вальдшнепа закладывать крутые виражи при облете препятствий. Это, в свою очередь, требует придания ружью больших угловых скоростей и ускорений при вскидке и одновременном развороте корпусом в сторону движения цели. Необходимый для этого момент силы, а следовательно, и угловая погрешность наведения, тем меньше, чем меньше момент инерции ружья. А для этого оно должно быть легким, коротким и иметь такое распределение массы, чтобы ее основная часть была сосредоточена вблизи центра тяжести ружья, то есть в колодке и казенной части стволов, тогда как концы ружья должны быть по возможности легкими.

Тем не менее угловые погрешности наведения здесь получаются едва ли не максимальными из всех существующих видов охот, поэтому для их компенсации на коротких дистанциях стрельбы (обычно не далее 10–12 метров первым и 18–20 метров вторым выстрелом) бой ружья должен быть весьма раскидистым, желательно не более 20–25% кучности правым и 30–35% левым стволом.

Здесь, вероятно, уместно сравнить охоту по бекасу и вальдшнепу.

В нашей охотничьей литературе традиционно эталоном качества стрельбы считают бекаса (бекас, как у нас постоянно подчеркивают, по-английски «снайп»), однако полезно вспомнить и другую историю.

Как известно, «бекас» – единственное название кулика, пришедшее к нам из французского языка, тогда как все остальные «шнепы» с уточняющими определениями-приставками «вальд», дупель», «крон», «гар» – из немецкого. При этом наши предки применили французское название ошибочно: французы называют словом «бекас» немецко-русского вальдшнепа, а «наш» бекас по-французски звучит как «бекасин».

 


фото: Семина Михаила

А любая неточность в определении предмета может, как известно, сыграть злую шутку в его понимании. К примеру, так может произойти, если буквально по-русски понимать надпись «бекас» на распространенной модели французских сверхлегких коротких ружей для лесных охот.

ОПТИМАЛЬНОЕ РУЖЬЕ

Теперь, на основании всего сказанного, попробуем описать оптимальное ружье для охоты с легавой.

Прежде всего это легкое, не более 3 килограммов, хорошо сбалансированное и посадистое ружье, идеально прикладистое данному стрелку.

Калибр предпочтительно 12-й, способный принять до 30–32 г дроби, впрочем, для хорошего стрелка подойдет и солидная двадцатка.

Система ружья, в том числе и способ соединения стволов (горизонтальный или вертикальный), принципиального значения не имеет, однако диктует свою оптимальную комбинацию конструктивных решений.

Так, для быстрой дуплетной стрельбы из классической горизонталки с двумя спусковыми крючками наиболее удобна прямая английская ложа с тонкой шейкой овальной или сглаженной ромбовидной формы сечения, тогда как вертикалка требует более устойчивого пистолетного грифа, с которым, в свою очередь, органично сочетается ударно-спусковой механизм с одним спусковым крючком.

Если предполагается применение одного ружья для всех видов охоты с легавой, то в идеале оно должно иметь две пары стволов. Замечу, что популярные ныне поличоки мне как-то не импонируют: все, что накручивается или выкручивается, почему-то невольно ассоциируется с миром сантехники.

Первая пара, предназначенная для охоты на открытом пространстве, должна при умеренной длине около 70 см иметь как минимум хороший цилиндр в правом (нижнем) и слабый чок в левом (верхнем) стволе. Чтобы расширить возможности стрельбы на другие виды болотно-полевой дичи, требующие более крупных номеров дроби, чем бекас, желательно принять сочетание цилиндра с напором в первом и среднего чока во втором стволе. Отметим, что именно такую сверловку имеют, как правило, классические английские ружья для ходовой охоты по перу, тем самым в который раз приходится убедиться в мудрости старых мастеров.

Вторая пара, предназначенная для охоты в лесу, должна быть не длиннее 66–68 см и иметь раструб в первом стволе и цилиндр во втором. Кстати, такую длину и сверловку имеют спортивные ружья для стрельбы на круглом стенде, однако их нельзя безоговорочно рекомендовать для охоты, поскольку они имеют массу, примерно на полкилограмма превышающую допустимую.

Очевидно, подобные ружья в нашем серийном производстве вряд ли появятся в обозримом будущем, да и ЦКИБ что-то не очень рвется налаживать выпуск такого оружия.

А жаль, в мировом оружейном производстве эта задача давно решена, причем не только мэтрами оружейного дела, но и рядовыми фирмами. Например, года четыре назад мне довелось держать в руках современную горизонталку испанской фирмы «АиА» с относительно несложными замками на боковых досках и двумя парами стволов, которая полностью соответствовала приведенным выше требованиям.

Ну ладно, а как же быть обыкновенному российскому охотнику с весьма ограниченными средствами?

Прежде всего приобретать безусловно прикладистое ружье приемлемых массы и баланса.

Затем – регулировать бой ружья специальным снаряжением патронов. Из всех способов снижения кучности (крестовина, «парашют», прокладки), по моему опыту, наиболее стабильные результаты дает разделение дробового снаряда на части с помощью картонных прокладок, причем ориентировочно можно считать, что каждая прокладка снижает кучность боя примерно на 15%. Так, при стандартной кучности серийного отечественного оружия 50–55% в первом и 60–65% во втором стволе достаточно применить одну прокладку для стрельбы на болоте и две в лесу, для ружей большей кучности – на одну прокладку больше.

 


фото: Семина Михаила

Наконец, существует еще один радикальный русский способ получения приемлемого ружья для охоты с легавой. Появился он, конечно, не от хорошей жизни, но тем не менее неизменно дает положительный эффект с точки зрения результативности стрельбы. Так, несколько знакомых мне охотников, раздувших по недоразумению чоки своих ружей, просто обрезали их на 4–6 см и получили цилиндрические стволы длиной около 68 см при одновременном снижении массы и улучшении баланса наших серийных ружей разных моделей (ТОЗ-66, ИЖ-26, ТОЗ-34). Однако этот способ вряд ли может стать массовым, так как далеко не у каждого поднимется рука обрезать стволы нового исправного ружья.

Тем не менее этот опыт подсказывает едва ли не лучший на сегодняшний день выход из создавшегося положения – наладить хотя бы небольшой выпуск серийных ружей улучшенного исполнения с дополнительным блоком укороченных цилиндрических стволов. При обычном в подобных случаях увеличении стоимости оружия примерно на 30% они наверняка бы нашли своего покупателя.

Зайцев Олег 23 декабря 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

Гладкоствольное оружие для охоты: обзор, описание и отзывы

На сегодняшний день для желающих поохотиться на оружейном рынке представлено гладкоствольное оружие для охоты в различных вариантах, способных удовлетворить потребности как неопытных новичков, так и маститых охотников. Но многообразие выбора порождает новую проблему: как выбрать оптимальный вариант, чтобы после не пожалеть о покупке и получить истинное удовольствие от охоты?

Первое охотничье ружье запомнится на всю жизнь независимо от того, как долго и качественно оно прослужит. Для начала, конечно же, необходимо разобраться в названиях, видах и классификациях ружей.

Виды и типы

Разделяют нарезные и гладкоствольные вариации. Даже в наименовании можно прочесть их особенности:

  • нарезные ружья (к ним относятся винтовки, карабины) предназначаются только для стрельбы на значительные дистанции. Данный вид оружия не подойдет новичкам, так как для его приобретения, согласно законодательству РФ, необходимо иметь не менее пяти лет стажа владения огнестрельным оружием;
  • гладкоствольные (охотничьи) ружья служат для стрельбы дробью, картечью и прочими подходящими зарядами на среднее расстояние. При выборе охотничьего ружья для охоты на кабана в первую очередь следует определиться с типом применяемых пуль.

Орудийные системы включают в себя две группы: с откидывающимися и стабильными стволами.

Охота на кабана с гладкоствольным оружием

Заряжаются такие образцы путем ручного вкладывания патрона в патронник ствола. В них не предусмотрен механизм для подачи следующего патрона вместо отстрелянного элемента. Преимуществами данных ружей является простота и надежность в использовании, а также быстрая замена патронов.

Переломки, в свою очередь, подразделяются на такие виды:

  • Внешнекурковые (курковки) отличаются крепостью и надежностью по отношению к остальным, так как их конструкционные механизмы отработаны десятилетиями. Их производство нельзя назвать массовым, только несколько известных фирм производят курковки hi-класса, в силу чего их стоимость достигает нескольких тысяч условных единиц.
  • Внутрикурковые (бескурковки) — более популярный и сложный вид ружей.

Изъятие стреляных гильз осуществляется с помощью экстракторно-эжекторного механизма. Экстрактор устроен так, что только выдвигает отработанный элемент из патронника с возможностью взяться за него руками. Эжектор же выталкивает ее силой пружины. Гладкоствольное оружие для охоты, цены на которое в такой модификации выше, скорострельнее, чем аналог с экстрактором. Кроме того, оно более подвержено деформациям.

Классификация гладкоствольных ружей по количеству стволов

Ниже приведено описание ружей, отличающихся конструкционными параметрами:

  1. Одноствольные модификации. Их трудно назвать охотничьими из-за отсутствия второго ствола и неспособности быстрого повтора прицельного выстрела. Неопытный охотник вряд ли попадет в цель с одного залпа. Но все же у таких ружей есть достоинства, главным из которых является доступная цена. Кроме того, ствол у них толще и длиннее в стенках, а кучность лучше. В руках умелого пользователя они могут показать отличный результат, все-таки возможность только одного залпа дисциплинирует охотника, заставляя его целиться скрупулезнее. Охотники говорят, что одноствольное ружье создано не для новичков, но вполне подойдет для умелых профи при небольших калибрах (20, 28).
  2. Двустволка – классика, царица охотничьего ружья. На одну единицу любой другой системы приходится до сотни двуствольных экземпляров. Они бывают со стволами, скрепленными горизонтально и вертикально. Последние образцы, которые еще называют «бокфлинтами», по опыту бывалых, показывают бой более точно, чем горизонтальные. Кроме того, в горизонталке два видимых ствола существенно закрывают обзор. Но такого мнения придерживаются не все, поэтому здесь роль играет дело вкуса.
  3. Охота на кабанов из гладкоствольного оружия осуществляется неплохо из трех- и четырехствольных вариаций.

Рабочие части двустволок обладают разницей в дульном сужении. Наиболее привычное сочетание в охотничьей двустволке — получок. Гладкоствольное оружие для охоты обладает различной кучностью боя.

Ружья с неоткидывающимся стволом (многозарядки)

Некоторые охотники при выборе гладкоствольного оружия, судя по отзывам, предпочитают автоматический или полуавтоматический механизм. Главное удобство данного орудия — наличие обоймы на несколько зарядов.

Досылание следующего патрона в патронник после осуществления выстрела происходит за счет ответвления части пороховых газов. Их использование слегка ослабляет убойный показатель оружия. У полуавтоматических ружей иной механизм – очередной патрон досылается путем передергивания охотником затвора. Гладкоствольное оружие 12 калибра для охоты, цены на которое варьируются от двухсот долларов, предпочтительнее в автоматическом исполнении, благодаря кучности пристрелки.

Основные достоинства: мощность, скорострельность, удобство. Но есть недостатки, которые не всегда легко преодолеть в условиях охоты: ружья довольно капризны к смазкам (очень густая смесь на морозе может застынуть), механизм патронника боится загрязнения и нуждается в высококвалифицированной наладке. При выполнении перечисленных условий стрелок получит мощное скорострельное охотничье ружье.

Особенности

Из большого количества магазинок с ручной перезарядкой стоит обратить особое внимание на помповые ружья. Похожие по конструкции с винтовкой они, по сути, являются промысловыми одностволками с дополнительными патронами в магазине. Видимо, поэтому они и выпускаются исключительно в промысловых калибрах.

Конструкция помповых ружей устроена с возможностью перезарядки без изменения положения руки на ружье. Немного потренировавшись, можно достичь скорострельности, схожей со стрельбой из автомата. Также к плюсам можно отнести мощный бой, неприхотливость к патронам и условиям эксплуатации. Вышеперечисленные достоинства и обусловили распространение этого американского по происхождению оружия в разных странах.

Основные критерии выбора

Прежде чем выбрать гладкоствольное ружье для охоты, стоит взвесить все достоинства и недостатки предложенных моделей в рамках имеющегося бюджета, определиться, на кого вы с ним собираетесь охотиться. Оптимально, если купленное ружье будет универсальным и подойдет для охоты на любую дичь. К таким вариантам относится двустволка 12-го и 16-го размера, помповая модель 12-го калибра или же автоматическая магазинка.

Заключение

Гладкоствольное оружие для охоты, цены на которое дешевле, чем аналоги с двумя стволами, не менее эффективно. Оно легче и универсальней, помповые образцы превзойдут в мощности по бою и скорострельности, но при этом будут тяжелее для рук и кошелька.

В заключение хочется сказать, что не нужно спешить с покупкой, следует до деталей продумать, какое именно оружие нужно вам. Ведь ружье – это предмет, который необходимо менять как можно реже, к нему нужно привыкнуть, освоить, ухаживать за ним и ценить.

fb.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *