Содержание

Ошибка одного человека или сбой системы? / / Независимая газета

Исход боя напрямую зависит от качества стрелковой подготовки военнослужащих. Фото с сайта www.mil.ru

В последнее время в ряде российских ведомственных изданий, таких как журналы «Армейский сборник» и «Вестник Академии военных наук», опубликованы статьи Виктора Алексеевича Сватеева по вопросу повышения эффективности стрельбы из автомата. По материалам публикаций, вызвавших живой интерес, в среде специалистов проводились весьма жаркие дискуссии. В статье проведен краткий анализ предложения В.А. Сватеева.

ВСЕ ДЕЛО В ДЕТАЛЯХ

Начнем наш анализ с того, что в соответствии с предложениями В.А. Сватеева повышение эффективности стрельбы из автомата должно быть достигнуто за счет исправления значения прицела «П». По его мнению, прицел «П» автомата АК74 должен обеспечивать прямой выстрел не по цели высотой 0,5 м, а по цели высотой 0,3 м.

Причем, как указывает автор публикаций, именно такие цели и являются наименьшими, по которым надо вести стрельбу в бою и по высоте которых надо и назначать прицел «П».

В обоснование своих предложений Виктор Алексеевич приводит расчеты, в которых доказывает, что стрельба по головной фигуре с существующим прицелом «П» и с точкой прицеливания под нижний обрез цели неэффективна. А вот с предлагаемым им прицелом «П» с высотой траектории 0,3 м стрельба будет эффективна. Вот так простым изменением значения прицела «П», по его мнению, можно в разы повысить эффективность стрельбы из автомата.

На первый взгляд автор затеял действительно благое дело – повысить эффективность применения оружия и меньшими затратами победить врага! Такие предложения надо только приветствовать. Где же раньше была вся военная наука? Почему никто не додумался до такого простого решения? Но не все так просто, как может показаться сначала.

Начнем с прицела «П» автомата АК74. По утверждению В.А. Сватеева, значение прицела «П» автомата АК74 соответствует дальности 440 м и обеспечивает «прямой» выстрел по грудной фигуре.

Прицел «П» – постоянная установка прицела. Это крайнее заднее положение хомутика прицела, в котором он должен постоянно находиться до боя. Такую установку прицела удобно использовать при внезапном появлении противника на ближних дистанциях. Прицел «П» – это относительно универсальный прицел для стрельбы на малых дальностях. Им удобно пользоваться в напряженные моменты боя, поскольку не надо отвлекаться и терять время на изменение прицела.

При этом следует отметить, что прицел «П» не всегда верно трактуется как прицел с дальностью прямого выстрела по грудной фигуре. Так, например, для автомата АКМ дальность прямого выстрела по цели высотой 0,5 м (грудная фигура) составляет 350 м, а высота траектории с прицелом «3» или «П» – 0,34 м. Это на 16 см ниже, чем мишень № 6, но на 4 см выше, чем мишень № 5.

Для автоматов АК74 и АК74М дальность прямого выстрела по грудной фигуре составляет 440 м, а высота траектории с прицелом «4» или «П» – 0,4 м. Это на 10 см ниже, чем мишень № 6, но на 10 см выше, чем мишень № 5. Но здесь есть один нюанс. В руководстве по АК74 написано: «Ст. 13 …«П» – постоянная установка прицела, примерно соответствующая прицелу «4» (дальность стрельбы 440 м)». Обращение автора данной статьи к производителю автомата прояснило этот вопрос: у автомата АК74 прицел «П» соответствует прицелу «4».

Таким образом, можно сделать первый вывод. В автомате АК74 прицел «П» вопреки утверждению В.А. Сватеева соответствует не дальности прямого выстрела, а прицелу 4. Высота траектории при стрельбе с прицелом «П» из автоматов АКМ и АК74 позволяет уверенно поражать различные, в том числе малоразмерные цели. Вопрос только в том, как правильно выбирать точку прицеливания.

Разнообразие видов и типов целей на поле боя, их размеров и видимости, в зависимости от состава и вооружения противника, способа его действий, а также от рельефа, растительности и погодно-климатических условий, очень велико. То есть размеры реальных целей могут быть и меньше и больше, чем головная фигура, особенно при ведении боя в особых условиях. Размеры и форма мишеней, которые имитируют различные цели и используются для обучения, не могут в точности соответствовать тому огромному многообразию, которое может существовать на поле боя. Именно поэтому типы и размеры мишеней, указанные в Курсе стрельб, примерно соответствуют реальным целям на поле боя.

Для определения наиболее характерных целей, их размеров и видимости, а также дальности стрельбы по ним, частоте появления в различных видах боя, на различных театрах военных действий проводятся специальные исследования. Их результаты находят свое отражение в тактико-технических требованиях к оружию.

В обоснование же своих предложений о необходимости стрельбы именно по головной цели В.А. Сватеев приводит несколько рисунков стрелка в окопе и за различными укрытиями, взятых из полевого руководства армии США по автоматической винтовке М16А1, и некоторые рассуждения на тему размера целей на поле боя. Полагаю, что рассмотрение двух-трех картинок из руководств и наставлений в качестве «научного доказательства» для обоснования требований к оружию представляется «слегка поверхностным», а выбор головной фигуры в качестве основной – необоснованным.

АВТОМАТ НЕ ВСЕСИЛЕН

Автомат – это универсальный вид стрелкового оружия, обеспечивающий поражение вполне конкретных целей на определенных дальностях. Тем не менее автомат не может обеспечить выполнение всех задач, возлагаемых на стрелковое оружие в бою. От автоматчика нельзя требовать выполнения задач пулеметчика и тем более выполнения снайперских задач. Для решения всей совокупности огневых задач в любом подразделении создается система образцов стрелкового оружия. В свою очередь, практика обучения показывает, что существующих мишеней Курса стрельб вполне достаточно для обучения, а размеры мишени № 6 вполне соответствуют основному курсу обучения стрельбе из автомата.

Определившись с некоторыми основами, можно перейти и к рассмотрению способа доказательства, выбранного В. А. Сватеевым по изменению прицела «П» автомата АК74. Как уже было сказано выше, он предлагает назначать новый прицел «П» исходя из высоты траектории 0,3 м, приводя в обоснование своих предложений результаты расчетов вероятности попадания в головную фигуру. При этом расчеты были проведены при стрельбе на различных дальностях для значений прицела «3», «4», с мнимым прицелом «П», имеющим высоту траектории 0,5 м, в сравнении со стрельбой с предлагаемым им прицелом «П» с высотой траектории 0,3 м.

Вполне естественно, что при стрельбе по головной фигуре с прицелом «П» на дальностях, где средняя траектория проходит в верхней части цели или выше цели, вероятность попадания оказалась ниже, чем при стрельбе с предлагаемым прицелом «П» с высотой траектории 0,3 м. Но именно так и должно быть. Для доказательства очевидной истины не надо было не только проводить расчеты или экспериментальные стрельбы, не надо было даже задумываться об этом.

На что здесь необходимо обратить внимание.

В проведенных расчетах Виктор Алексеевич рассматривает только одну точку прицеливания, а именно в середину нижнего обреза цели, игнорируя при этом другие варианты наводки оружия. Кроме того, вообще не рассматриваются варианты стрельбы с точными установками прицела. Причем расчеты были проведены только для лучших стрелков. И, судя по представленным результатам, расчеты проводились применительно к положению для стрельбы «лежа с упора» и без учета ошибок подготовки стрельбы. То есть намеренно отбирались такие результаты, которые работали на версию В.А. Сватеева. С научной точки зрения такой выборочный подход в доказательстве своей правоты совершенно неприемлем. Да и потом, какую боевую ситуацию рассматривал автор предложения, моделируя стрельбу по головной цели на дальности около 300 м из положения для стрельбы «лежа с упора»?

ПУСТОПОРОЖНИЕ РАССУЖДЕНИЯ

Самое же примечательное заключается в том, что в результате проведенных расчетов автором «рацпредложения» убедительно доказано, что стрельба с прицелом, превышающим дальность до цели, малоэффективна.

Но ведь это аксиома! Это не требует даже элементарных рассуждений. Причем в приводимых доказательствах полностью игнорируется требование ст. 155 Руководства по автомату АК74: «…прицел и точка прицеливания выбираются с таким расчетом, чтобы при стрельбе средняя траектория проходила посередине цели». Другими словами, применительно к рассматриваемому случаю точка прицеливания была выбрана неправильно и для гарантированного поражения цели использована быть не может.

Однако В.А. Сватеев не обращает внимания на это требование и в доказательство своей правоты цитирует второй абзац ст. 155 Руководства: «При стрельбе на дальности до 400 м огонь следует вести, как правило (выделено мной. – В.К.), с прицелом 4 или «П», прицеливаясь в нижний край цели…» И далее он утверждает, что именно так и учат стрелять солдат сегодня, именно так его когда-то учили стрелять в Курганском военно-политическом училище, именно так он учил стрелять своих солдат, будучи командиром роты охраны аэродрома.

И делается это якобы потому, что именно так требует стрелять Руководство по автомату АК74.

Но второй абзац ст. 155 Руководства всего лишь расширяет рекомендации, указанные в первом абзаце, но не отменяет их. Все, кто не понаслышке знаком с методикой огневой подготовки, с доводами В.А. Сватеева согласиться не могут. Документы, регламентирующие огневую подготовку, однозначно требуют от командиров проводить с подчиненными занятия по правилам стрельбы в конкретных условиях обстановки. В ходе этих занятий обучаемых обязательно учат определять дальность до цели и выбирать необходимый прицел. Так же – в зависимости от дальности до цели, движения цели, направления и скорости ветра и окружающей температуры – выбирается точка прицеливания. При этом точка прицеливания в зависимости от условий стрельбы может находиться и вне контура цели. Стрельба с «выносом точки прицеливания», учитывающим условия стрельбы, – это обычная практика в обучении стрельбе.

Твердое убеждение В. А. Сватеева в том, что стрелять в армии, в том числе и по малоразмерной цели, учат только с прицелом «П» с прицеливанием только под обрез, – это либо намеренный подлог в доказательстве, либо полное незнание основ методики и практики огневой подготовки. Таким образом, пришло время сделать следующий и, пожалуй, основной вывод: для эффективной стрельбы из автомата надо не эксперименты с прицелом проводить, а учить людей стрелять!

К чему же в итоге может привести предлагаемое В.А. Сватеевым изменение значения прицела «П» для автомата АК74 с высоты траектории 0,4 м на высоту траектории 0,3 м? Во-первых, к совершенно ненужным затратам финансов и времени. Во-вторых, к элементарной путанице в знании военнослужащими значения прицела «П» для различных образцов оружия. И это при том, что никакого прироста в эффективности стрельбы не будет! Полагаю, что после приведенных аргументов вывод о предложении В.А. Сватеева может быть однозначным: так делать не нужно.

О ЧЕМ ДУМАЮТ В МИНИСТЕРСТВЕ

В попытках что-то улучшить человек может добросовестно заблуждаться, может ошибаться по незнанию, может проявлять элементарное упрямство в отстаивании своей точки зрения, может даже совершать определенный подлог в угоду доказательства своей правоты. Все это ошибки человека. Но могут ли ошибаться публикующие рассмотренные нами предложения издательства, позиционирующие себя как журналы для военных профессионалов? Полагаю, что редакторы таких изданий просто обязаны были получить рецензии на планируемые к изданию публикации. Даже если это статья для начала дискуссии.

Кстати, рецензии на свои публикации В.А. Сватеев хотел получить в различных организациях, но уже после выхода статей в свет. Ответ на них был отрицательный. Тем не менее В.А. Сватеев, проявляя настойчивость в достижении поставленной цели, потребовал у всех, кто дал отрицательный отзыв на его предложения, изменить его на положительный.

В свое время статья в журнале Министерства обороны СССР расценивалась как руководство к действию. Вот и сегодня, по слухам, нашлись «специалисты», обнаружившие рациональное в предложениях В.А. Сватеева. Так что обсуждаемые публикации оказали свое действие на неокрепшие умы некоторых «молодых военных ученых».

Но есть еще один вопрос, который не хочется обходить стороной. Статьи опубликованы. Свое мнение высказали любители на форумах в Интернете и специалисты организаций в письменных ответах В.А. Сватееву. А где же печатное слово профессионалов? Словно набрав в рот воды, упорно молчат Главное управление боевой подготовки ВС РФ, Управление боевой подготовки Сухопутных войск, Главное ракетно-артиллерийское управление, Общевойсковая академия ВС РФ, кафедры огневой подготовки ввузов, военно-научные комитеты и научно-исследовательские организации Министерства обороны и других силовых ведомств. Молчание – это знак согласия с тем, что декларирует В.А. Сватеев и публикует в журналах Министерства обороны РФ?

А может, все гораздо проще? Как известно, в ходе относительно недавней реформы военного образования были ликвидированы курсы «Выстрел», уничтожена кафедра боевой эффективности вооружения в Общевойсковой академии, претерпевали реорганизацию и оптимизацию управление боевой подготовки и управление военного образования, еще раньше закончили свою жизнь ЦОТИ СВ и направление военного образования СВ, где тоже были специалисты огневой подготовки. Остались ли еще огневики в нашем отечестве? Каково сегодня состояние огневого дела в Вооруженных силах России?

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БОЕВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВИНТОВКИ М-16 И АВТОМАТА АК-74 Текст научной статьи по специальности «Техника и технологии»

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(1/2), Jan., 2023

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БОЕВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВИНТОВКИ М-16 И АВТОМАТА АК-74

Ниёзов С.У.

Подполковник старший преподаватель кафедры «Вооружения и стрельбы» ЧВТКИУ

АННОТАЦИЯ

В данной статье вкратце рассматривается сравнительный анализ боевых возможностей штурмовой винтовки М-16 и автомата АК-74 с учетом требований современности.

Ключевые слова: Вооруженные силы, спасение человеческой жизни, боевые возможности, автомат АК-74, штурмовая винтовка М-16, патрон.

Ushbu maqolada hozirgi zamon talablariga ko’ra AK-74 avtomati va M-16 vintovkalarning jangovar imkoniyatilari bo’yicha zarur bo’lgan individual va umumiy taqqoslash haqida qisqacha ma ‘lumotlar bayon etilgan.

Kalit so’zlar: Qurolli kuchlar, inson hayotini qutqarish, jangovar imkoniyatlar, AK-74 avtomati, M-16 vintovkasi, o ‘q-dorisi.

ВВЕДЕНИЕ

Спасение человеческой жизни в боевых условиях высоко приоритетно! Для боевых машин необходимы общие решения, а для стрелкового оружия необходим их индивидуальный и общий сравнительный анализ их боевых возможностей. Поэтому, уважаемый читатель, вместе с Вами проведем сравнительный анализ боевых возможностей штурмовой винтовки М-16 и автомата АК-74 с учетом требований современности.

Главная тенденция мирового рынка автоматического стрелкового оружия предопределяется конкурентной борьбой винтовкой М16. Оба оружия находятся на вооружении десятков армий мира. Мы рассмотрим их преимущества и слабые стороны. Сравнение характеристик автомата АК-74 и винтовки М16 был актуален и велся на протяжении долгих лет: «Что лучше АК 74 или винтовка М16?» Споры об этом — не утихают уже полвека. Автомат АК 74 прост и надежен, а винтовка М16 точна и высокотехнологична.

Мы выяснили, что по совокупности факторов русский автомат опережает американскую винтовку. Так, кстати, думает и весь мир. Автомат Калашникова через год отпразднует 76-летие. Он создавался в годы Великой Отечественной и был принят на вооружение в 1947 году. Первым калибром АК стал патрон 7,62 миллиметра. Это было чрезвычайно мощное оружие — с 300 метров

ANNOTATSIYA

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(1/2), Jan., 2023

автоматная пуля пробивала кирпичную кладку и могла убить прятавшегося за ней бойца. Однако мощная отдача и большой вес движущихся частей снижали кучность и точность стрельбы.

ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ

В 1974 году АК получил новый 5,45-миллиметровый патрон, дульный компенсатор, а затем и переработанную схему автоматической перезарядки, что в совокупности улучшило кучность в два раза. Недостатком автомата называли также его полностью стальную конструкцию — большая масса не позволяла навесить на него гранатомет или оптический прицел. Штатный прицел АК -74 открытый секторный, — считался слишком простым, а примыкание магазина требовало, по мнению некоторых экспертов, чрезмерных усилий. Но отсутствие пластика в несущих деталях сделало автомат нечувствительным к ударам, увеличило его ресурс и ремонтопригодность. Механический прицел не закрывает обзор стрелку и позволяет моментально переносить огонь на другую дистанцию. Магазин АК примыкается не так естественно, как в М-16А2 или НК 033, но зато он примыкается всегда, даже когда солдат с оружием в руках прополз по грязи 500 метров, а потом залег в канаве на рисовом поле, заполненном, как и положено этим полям, водой — заметил ветеран американских ВДВ Дэн Шэни.

Для примыкания магазина АК не требуется каких-то усилий или навыков. Исключительная надежность и простота конструкции, не требующие от стрелка специальной подготовки — главные достоинства автомата Калашникова, снискавшие ему мировую славу. На долю АК приходится 20 % всего имеющегося на планете стрелкового оружия. По всему миру выпущено более 80 миллионов автоматов, Калашников стоит на вооружении 50 иностранных армий и украшает гербы и флаги нескольких государств.

Длинное пехотное ружье автоматическая винтовка М16 на 15 лет моложе, произведена в количестве 10 миллионов штук и стоит на вооружении 27 стран.

Она изначально разрабатывалась под патрон 5,56 миллиметра. Автоматика перезаряжания здесь более хитрая: узкая трубка отводит пороховые газы прямо к затвору, из-за чего подвижный узел получился компактным и при стрельбе очередями М16 успевает кучно положить первые несколько пуль, прежде чем ствол смещается в сторону.

В силу особенностей конструкции М16 очень чувствительна к песку и грязи. Американским солдатам во Вьетнаме было рекомендовано чистить оружие 3-5 раз в день, а его разборку производить только в закрытом помещении, не только вследствие опасности попадания инородных предметов в

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(1/2), Jan., 2023

ствольную коробку, но также из-за обилия мелких деталей. Попавшая в ствол М-16 вода не всегда вытряхивается одним движением из-за его малого диаметра, большой длины и своеобразного типа нарезов. В результате ствол выходит из строя после нескольких выстрелов и требует замены. Любопытно, что АК-74 при почти таком же калибре этого недостатка лишён начисто.

Ствольная коробка винтовки сделана из алюминиевого сплава и трескается не только при падении на землю, но и от ударов о корпус бронетехники, поручни трапов и другие твердые предметы.

Еще один существенный недостаток винтовки — ее габариты, заставившие увеличить высоту американских бронетранспортеров. Длинный ствол М16 отражает концепцию «Длинного пехотного ружья», занимавшую умы американских командиров со Второй мировой войны: он увеличивает дальность стрельбы и повышает ее точность на больших дистанциях. Однако конфликты новейшего времени показали, что реальная дистанция огневых контактов не превышает 300 метров.

Кучность боя изначально не была сильной стороной АК. Уже во время войсковых испытаний его опытных экземпляров было отмечено, что при наибольшей из представленных на конкурс систем надежности, требуемой условиями кучности конструкция Калашникова не обеспечивала (как и все представленные конструкции в той или иной мере). Таким образом, по этому параметру даже по меркам середины 1940-х годов АК явно не был выдающимся образцом.

Тем не менее, надежность эксплуатационных характеристик: безотказность, настрел до получения отказов, гарантированный ресурс, действительный ресурс, ресурс отдельных деталей и узлов, сохраняемость, механическая прочность и т.п, были признаны в то время первостепенной, а доводку кучности до требуемых параметров было решено отложить на будущее. Дальность прямого выстрела по грудной фигуре — 350 м. АК позволяет поражать одной пулей следующие цели (для лучших стрелков, лежа с упора, одиночным огнем): головная фигура — 100 м; поясная фигура и бегущая фигура — 300 м; Для поражения цели типа «бегущая фигура» на расстоянии 800 м в тех же условиях требуется при стрельбе одиночным огнем — 4 патрона, при стрельбе короткими очередями — 9 патронов.

М16 изначально не предназначались для интенсивной стрельбы. В основу поставлен принцип высокоточного оружия с небольшим настрелом до проведения чистки. Прицельная дальность составляет 450 метров для М16А1 и 800 метров для М16А2. Они имеют эффективную дальность стрельбы 500

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

метров по одиночным целям и 600 метров — по групповым. Отвод пороховых газов ведется прямо в ствольную коробку, поэтому М16 весьма требовательны к качеству патронов и стреляют из них только патронами определенных производителей. После каждой стрельбы требуется чистка механизма, а полная их разборка возможна только в специально оборудованной мастерской. Ремонт М16 можно производить только в сертифицированной оружейной мастерской.

Современным локальным войнам свойственна тенденция к увеличению их продолжительности. В силу этого интенсивность боевых действий приобретает, как правило, неравномерный и цикличный характер.

Другая характерная черта современных войн — ведение сражений, боевых действий и боев по отдельным направлениям, наличие больших промежутков в оперативном построении, очевидно, что автономность применения группировок войск обуславливает соответствующие требования к организации обеспечения войск. В связи с развитием средств вооружений огневое противоборство сторон может выходить за пределы действия группировок войск и охватывать всю территорию воюющих стран. Отсюда вытекает другая важнейшая особенность современных операций — их ненормативный пространственный размах.

Оба образца относятся к одному классу оружия и сравнивать их можно, но с учетом отдельных моментов, ну и, естественно, при условии одинакового состояния оружия и с теми патронами, которые используются там, где оружие применяется.

А началось все с того, что во время войны во Вьетнаме, советским хирургам, работавшим в Ханое, начали поступать на операционные столы раненные солдаты и партизаны, с очень необычным характером ранений.

Раны нанесенные пулями из новой американской штурмовой винтовки были действительно страшные, а с учетом того что в джунглях с подобными ранениями долго не выживают — процент смертности среди раненных которых не донесли до полевых госпиталей был очень высоким.

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6. 131 / ASI Factor = 1.7

Применение армией США в ходе войны во Вьетнаме новой малокалиберной винтовки М16А1 и принятого к ней в 1963 г. патрона М193 калибра 5,56 мм выявило, что малокалиберные пули массой всего 3,56 г приводили к ранениям, по тяжести сравнимыми с действиями запрещённых в ООН разрывных пуль и пуль типа «дум-дум». Это послужило основанием, поднять этот вопрос на Совете Безопасности ООН советским представителем и сравнивать ранения от пуль винтовки М16А1 с поражающим действием разрывных боеприпасов. Тогда представители СССР и стран СЭВ потребовали у США немедленно прекратить их использование, что США сделало с определенным облегчением почему?

Дело в том, что уже тогда выяснилась еще одна мало приятная особенность боеприпасов типа М193 калибра 5,56 мм. Помимо технического несовершенства конструкции М-16, делающей эту штурмовую винтовку мало живучей и неремонтоспособной в полевых условиях, было еще кое что. «Недокрученность нарезов» за счет чего, по сути и достигался эффект опрокидывания (нестабильности) пули при попадании в цель и ее хаотический излет, сделали стрельбу из М-16 в условиях джунглей Вьетнама практически бесполезной.

Любая ветка, любой куст и даже проливной дождь служили ей серьезным препятствием, пуля изменяя траекторию полета даже при изменении давления воздуха! Дело в том, что при использовании нарезов 1:14″ для М193 и 1:10″ для М855, пули этих боеприпасов в воздухе находятся «на грани устойчивости» и теряют стабилизацию как при низких температурах, так при попадании в листву, даже при небольшом дожде! Это стало неприятной неожиданностью для американской армии и увеличило ее потери в боевых столкновениях в джунглях, дошло до того что солдаты армии США стали бросать М-16 и пользоваться трофейными АК-47. В Пентагоне срочно занялись этот проблемой.

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

1977 — 1979. По результатам комплексных испытаний единым патроном для армий стран NATO становится улучшенный

вариант патрона 5.56x45mm, разработанный бельгийцами из «Фабрик Националь» (FN) под обозначением SS109. Этот патрон изначально был создан вместе с ручным пулеметом FN Minimi, и имел несколько более тяжелую пулю с комбинированным сердечником из стали и свинца.

В М-16 изменили шаг нарезов, чтобы улучшить стабилизацию более тяжёлой пули, При этом из новых стволов можно было спокойно стрелять старыми (легкими) пулями, при некотором ухудшении точности стрельбы. Стрельба новыми (тяжелыми) пулями из старых стволов приводила к существенному падению точности и кучности стрельбы.

Как только практический опыт американцев подтвердил возможность и полезность дальнейшего снижения калибров (теоретически эту необходимость в СССР оружейники обосновывали неоднократно), полномасштабные работы в этом направлении начались и в Советском Союзе С начала 1960х годов на базе штатного патрона 7.62х39мм разработаны патроны калибра 5.6мм, и 5,45 мм. Последний оказался более удачным, имел удлиненную пулю с комбинированным стальным и свинцовым сердечником и полостью в носике.

Патрон 7.62х39мм к М-16

Патрон 5,45 мм к АК-74

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

Trajectory analysis

1,080 900 720 540 360 180 0 — I^n К 4R А 7 RO . \ —\ \ \ \ \ \ \ \ I I \ Л

Э 500 1,000 2,000 3,000 4,000 Meters

В СССР учли американские ошибки: при нормальной крутизне нарезов была решена проблема, с которой так долго не могли справиться американцы -сохранить стабилизацию пули в полете до цели в любых метеоусловиях. И это при сохранении ее останавливающего действия по цели, как и у американской легкой пули, за счет смещения центра тяжести.

Такая конструкция пули тоже приводила к ее опрокидыванию, при попадании по мишени, как у американцев. В итоге пуля при столь малом калибре наносила сравнительно более тяжелые ранения, чем пули из автоматов АК более ранних моделей.

Новый советский патрон, как и американский, также имел существенно более настильную траекторию полета пули, что обеспечивало большую почти на 100 метров дальность прямого выстрела. Новый автомат под маркировкой АК-74 был принят на вооружение советской армии в двух основных вариантах -АК-74 (с фиксированным деревянным прикладом) и АКС-74 с откидным.

Проведенная модернизация позволила улучшить и кучность автомата Калашникова, причем в автоматическом режиме в 2 раза, в одиночном в целых 1,5. Среди прочих новшеств малокалиберный АК получил дульный тормоз-компрессор, а в дальнейших разработках — и переработанную схему

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

автоматики, которая снизила подбрасывание при стрельбе, и повысило точность огня.

Некоторые спорщики пытаются спорить, что лучше АК-47 или М-16, так вот я предлагаю в качестве объекта спора заменить АК-47 на его малокалиберную версию. И вот теперь уже спор интересный — АК74 и М16 используются сопоставимые по калибру патроны соответственно 5,45 мм и 5,56 мм. Изменение калибра с 7,62 мм позволило АК74 на 25% увеличить начальную скорость пули. У дульного среза ствола она составляет 900 м/с, что сопоставимо с М16 (960 м/с). Но за счет конструктивных особенностей патрона прицельная дальность стрельбы достигла 1000 метров, что на 20% больше чем у М16 модификации А2.

В свою очередь М16 обладает высокой скорострельностью. В модернизированных вариантах А1 и А2 она достигает соответственно 850 и 800 в/м. У АК она не превышает 600 в/м. М16 является уникальной по точности и кучности стрельбы. Для короткой очереди с дистанции 100 ярдов разброс не

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

превышает 2-3,5 дюйма, Это лучший показатель для данного сегмента автоматов. У старого АК47, с которым первые М-16 «столкнулись» во Вьетнаме, кучность всего 6-7 дюймов. Но уже АК74 нивелировал этот недостаток, уменьшив разброс в 2 раза (3-3,5 дюйма). При наличии оптических прицелов, этот показатель еще лучше. Американским оружейникам удалось с оборудованного оптикой АК-74 на 400 ярдов добиться разброса всего 4 дюйма.

В время войны во Вьетнаме проблемой АК47 считался его большой вес, вызванный чрезмерным использованием в конструкции металла. Масса снаряженного АК47 составляет 5,1 кг, последних модификаций М16 — 3,6 — 3,8 кг. Это было заметным преимуществом, однако с появлением АК-74 вес которого в снаряженном состоянии составлял всего 4 килограмма, М-16 это первенство утратил. Особенно после того, как АК-74 еще раз модернизировали, заменив ряд стальных деталей композитными, доведя вес современной модификации АК74М до 3,9 кг. В этом плане оба автомата идут, так сказать «ноздря в ноздрю».

Что касается надежности — в целом М16 надежен и высокоэффективен. АК уступает ему по ряду параметров, например в АК нельзя так быстро сменить ствол, как у М-16; эргономика накладок цевья и приклада более продуманная -есть возможность установки дополнительных рукоятей и прицелов, тут у АК сокращаются возможности, но…

Главная сложность М-16 заключается в том, что все детали очень точно и плотно подогнаны. Поэтому попадание грязи, песка и иных посторонних предметов может заклинить оружие. Из того вытекает необходимость многократной чистки винтовки. Разборка М16 в идеальном варианте, должна производиться в закрытых помещениях при отсутствии пыли. Для смазки применяются только специальные материалы конкретной компании. В условиях войны соблюсти все требования не всегда удается.

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

При этом профессиональные военные признаются, что благодаря хорошо подогнанным деталям, М-16 имеет больше шансов произвести еще несколько очередей, без задержек черпнув ствольной коробкой грязь или песок, АК же начнет «клинить» через выстрел. И опять же, но… После такого опыта обычно у М-серии что то серьезно ломается, АК же нужно просто хорошо почистить. Собственно, сломаться в М-16 может что угодно, даже без песка, хотя бы из-за неумелого обращения с винтовкой. Та же самая затворная задержка на М-серии, которая на АК отсутствует, так вот она, выходит из строя просто из-за частого использования. Вообще в М-16 и его модификациях есть чему просто так ломаться. Это связанно с примирением различных легкосплавных элементов конструкции. Профи тут же после приобретения начинают менять ряд таких деталей на стальные, иначе поломки не избежать. И в этом плане АК хоть немного и неуклюж, но куда более надежный в руках любого стрелка, даже самого распоследнего представителя самого дикого племени самой дикой территории мира.

По другим характеристикам автоматы идентичны. И я думаю, стоит каждой модели отдельно посвятить свой обзор. Ведь тактико-технические различия обоих видов оружия имеют, я бы сказал, чисто академический характер. Они могут быть выявлены в лабораториях и стрельбищах, ну и понятное дело в спорах любителей того или иного оружия. Однако на поле боя, они равноценные противники. Тут не отнять и не прибавить.

Oriental Renaissance: Innovative, (E)ISSN:2181-1784

educational, natural and social sciences www.oriens.uz

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7 3(1/2), Jan., 2023

Да, магазин АК вставляется не так легко как у М-16А-2, как собственно и не «скидывается» так же просто как у М-16 простым нажатием кнопки защелки, но попробуйте запихнуть этот же магазин в приемное окно коробки М-16, или М-4, если перед этим его забило грязью после долгого ползанья по канаве. Так что вопрос — какой автомат лучше, скорее риторический. Как и удобство прицельных приспособлений — кому нравится диоптр, кому пеньковая мушка, опять же на любителя. Это не есть предметом спора.

Главное в том, что в той же России и других странах, где АК стоит на вооружении, не видят необходимости их замены на что либо еще, а в США уже сейчас считают М-16 и его модификации морально устаревшими, и ищут что-то похожее на них, чтобы заменить в армии, и по весу и по калибру и по надежности, но не М-серию. Вот это уже аргумент, для спора лежащий в практической плоскости использования обоих моделей. При этом, я еще раз напомню: с тактико-технической стороны, и с точки зрения эффективности, обе модели друг друга по совокупности достоинств и недостатков уравновешивают, что просто не дает мне возможности четко назвать победителя в этом первенстве.

ВЫВОД

Все локальные войны (вооруженные конфликты) проходили с применением только обычного оружия. Его совершенствование связано,

SJIF 2023 = 6. 131 / ASI Factor = 1.7

3(1/2), Jan., 2023

прежде всего, с созданием высокоточных и других высокотехнологических систем вооружения, чем являются предлагаемые в данной статье автомат АК-74 и винтовка М-16, способных избирательно воздействовать на наиболее слабые объекты противника.

Поэтому, я не ставил перед собой основной целью данной статьи раскритиковать какой-либо вид оружия, а хотел дать понять Вам, уважаемый читатель, что нет плохого оружия, есть индивид, который применяет его, и от того, как он его применяет, будут зависит его характерные боевые возможности.

Принято считать, что в обозримом будущем вооруженные конфликты и локальные войны будут вестись с применением только обычного оружия, включая его новые, совершенствованные различные виды. При этом оружие массового поражения будут, рассматриваются, как фактор сдерживания расширения военного конфликта.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)

1. Владимиров В. Современные войны: опыт и уроки. Журнал Красная звезда, 29. 01.2004.

2. Локальные войны: история и современность. М.: Наука, 1986.

3. Международные конфликты современности. М.: Воениздат, 1993.

4. https://kvartiraidoma.ru/mobile-phones/sravnenie-harakteristik-ak-i-m16-amerikanskaya-vmtovka-m 16 -protiv-avtomata. html.

Какой правильный выбор?: AR-15 vs. AK-47

Подобно дню и ночи, AR-15 и AK-47 предназначались для разных целей. Какой из них подходит именно вам?

Основные различия между AR-15 и AK-47:
  • AK-47 стреляет 7,62×39 мм.
  • AR-15 изначально имели патрон 5,56×45 мм.
  • АК имеют максимальную эффективную дальность около 300 ярдов.
  • AR имеют максимальную эффективную дальность около 800 ярдов и более.
  • Российская пушка работает с длинноходным поршнем.
  • Американская винтовка использует вариант системы отвода газов.
  • AR более модульны, чем AK.

Спорить о том, что лучше, AR или AK, все равно что спорить о том, превосходит ли Ford Mustang трактор John Deere. Оба имеют четыре колеса, двигатели и трансмиссии, но они были разработаны для совершенно разных целей. AR и AK делают именно то, для чего они были созданы, и оба делают это хорошо.

AR была винтовкой, стрелявшей промежуточным патроном. Лишь позже он стал выпускаться как карабин с 16-дюймовым стволом. АК был разработан под патрон 7,62х39.патрон, и представляет собой большой пистолет-пулемет.

Вторая мировая война стала катализатором для обоих видов оружия. Окопной войны больше не было — немцы начали «блицкриг» или «молниеносную войну». Этот принцип полагался на танки, артиллерию и авиацию, а также большое количество наземных войск, чтобы прорваться через врага, сокрушив его оборону. В первой половине Второй мировой войны немцев было практически не остановить. После войны победители начали изучать, тестировать и разрабатывать оружие и тактику на основе этой новой парадигмы.

Пришло время «промежуточного» картриджа. Во время войны на поле боя господствовали боевые винтовки. Эти винтовки стреляли полноразмерными патронами — 7,62x54R Mosin Nagant или американским .30-06 M1 — с эффективной дальностью стрельбы около 800 ярдов. Исследования Второй мировой войны показали, что бои происходили на гораздо более коротких дистанциях, и большее количество выстрелов увеличивало шансы на победу. Путем к победе был полностью автоматический огонь, использовавшийся немцами во время войны. Промежуточный патрон, немецкий Sturmgewher, был меньше по размеру и стрелял с более короткой и легкой платформы, и им можно было управлять во время полностью автоматического огня. Меньший снаряд также позволял солдатам носить с собой боеприпасы, необходимые для поддержания высокой скорострельности.

Что интересно, так это то, что Советы, известные своей неуклюжей бюрократией, быстро продвинулись в разработке и постановке на вооружение АК-47. Проектирование началось в 1945 году, а АК-47 поступил в войска в 1949 году. Соединенные Штаты, известные своими инновациями, пошли более длинным путем. Из-за политического давления, финансирования или упорства Соединенные Штаты приняли на вооружение M14 калибра .308 в середине 1950-х годов. M14 по-прежнему остается тяжелой боевой винтовкой, а отдача .308 была слишком сильной, чтобы контролировать ее в полностью автоматическом режиме. Он не очень хорошо себя зарекомендовал против автоматического огня АК во Вьетнаме, и в середине 60-х его заменили полностью автоматическим AR-15, известным сейчас как M16.

Различия в конструкции

АК-47, приписываемый Калашникову, но разработанный командой, представляет собой простой, прочный и надежный большой пистолет-пулемет. Хотя это просто, не позволяйте этому обмануть вас: как сказал советский конструктор оружия Георгий Шапгин: «Сложность — это легко. Простота — это сложно». На самом деле первоначальные проекты Калашникова были слишком сложными, и команда внесла сотни модификаций, прежде чем получился окончательный вариант.

AR немного сложнее, чем AK. Здесь вы можете видеть затворные группы с компонентами АК сверху, которые не предназначены для разборки. AR позволяет вам менять такие вещи, как экстрактор или пружину, без специальных инструментов или знаний.

АК прост в изготовлении и дешев в производстве. В оригинальной конструкции использовались штампованные и сварные ресиверы, а мебель изготовлена ​​из березового ламината, который дешев и долговечен. Он был построен с небольшими допусками, что делало АК «самоочищающимся» карабином, потому что грязь и обломки выстрела выдувались из АК.

AR/M16 почти полная противоположность АК. Хотя Стоунер, как и Калашников, заимствовал у других, конечный продукт был уникален. Он более сложен по конструкции и изготовлению. В AR-15/M16, первоначально предлагавшемся только как винтовка, использовались алюминий, пластик и уникальная система газового удара, которая делала отдачу чрезвычайно управляемой. По конструкции и применению AR-15/M16 предназначена для профессиональных солдат.

Благодаря модульной конструкции AR — детали легко заменяются — гражданский рынок внес большой вклад в разработку запасных частей. Это включало свободно плавающие цевья, различные варианты ствола / калибра и улучшенные спусковые механизмы, и это лишь некоторые из них. Внедрение верхнего ресивера с плоским верхом в начале 90-х стало важным фактором. Вместо ручки для переноски на верхней части есть планка Пикатинни для крепления различных прицелов. Военные включили многие из этих функций в специализированные винтовки и карабины.

До появления на рынке аксессуаров для АК потребовалось больше времени. Одним из факторов было отсутствие доступности. АК не стали популярными и доступными в Соединенных Штатах до 1990-х годов. Плюс АК не такой модульный как AR. Сегодня для АК существует множество запасных частей, а также доступны радикальные модификации. Это почти тот момент, когда иногда трудно быстро отличить AR с аксессуарами от AK.

Функциональные различия

Простота AK облегчает «обучение». Большое количество советских военнослужащих не имели образования, не умели ни читать, ни писать, говорили на разных языках. Вам не нужно техническое руководство, чтобы научиться эксплуатировать и обслуживать АК: в полевых условиях он разбирается на шесть основных частей, что упрощает его обслуживание. Критические компоненты с жесткими допусками не подлежат разборке без крайней необходимости. На самом деле, он настолько прост, что стал стандартным оружием для детей-солдат, маленьких мальчиков, вынужденных сражаться во время гражданских войн в Африке в конце 20-го и начале 21-го веков.

Слева — .223 Rem./5.56 NATO. Посередине — патрон 7,62×39 с более новым патроном 5,45×39 для АК-74. Каждый раунд делает именно то, для чего предназначен. Какой из них вам нужен, зависит от того, что вы делаете.

AR сложнее АК, но эргономика намного лучше. Например, у него есть рукоятка заряжания и затворная защелка. Когда затвор заблокирован сзади, например, во время холостого перезаряжания, вы используете защелку затвора в качестве разблокировки, а не вращаете рукоятку заряжания. Это намного эффективнее, чем циклическое переключение рукоятки заряжания — у АК рукоятка заряжания используется для всего. Как только вы узнаете правильные приемы, стрелок-правша или левша легко сможет эффективно управлять дополненной реальностью.

Различия в надежности

Никто не ставит под сомнение надежность АК. Он хорошо зарекомендовал себя в любой среде и при любых условиях. Конструкция газового поршня идеальна: можно зарыть АК в грязь, вернуться через год, открыть затвор ногой на рукоятке заряжания, налить в него моторного масла и грохнуть. АК работают.

Поначалу у AR были проблемы с ростом из-за изменения конструкции и компонентов, используемых в боеприпасах. С тех пор она определенно заслужила титул «Американской винтовки» и является самой длинной стандартной винтовкой американских вооруженных сил. Большинство людей считают, что газоотвод AR работает слишком грязно для надежности. Они будут работать грязными — у нас есть один с более чем 20 000 выстрелов без очистки. Однако главное — это смазка. Держите AR «влажным», и он будет надежно работать. В какой-то момент вам может понадобиться заменить экстрактор или пружину выбрасывателя или газовые кольца на затворе, но это несложная задача.

Различия в точности

АК-47 стреляет патронами 7,69×39 (АК-74, обновленная версия классики, стреляет калибром 5,45×39). Из-за нестрогих допусков АК не славится хирургической точностью. Он будет группировать 6 дюймов или около того на 100 ярдах с максимальной эффективной дальностью около 300 ярдов. Для конструкции и назначения АК этого было достаточно. Сегодня существуют точные версии АК, но для меня это идет вразрез с его конструкцией.

AR имеет более жесткие допуски, чем AK, что делает его чрезвычайно точным. Первый Colt H-Bar, который я купил в 1980s стреляет 1-дюймовыми группами на 100 ярдов точно так же, как и с завода. С правильной скоростью ствола/накрутки и правильными боеприпасами AR способен наносить точные удары на расстоянии до 800 ярдов и более.

Какой?

Итак, какой из них лучше для вас? Я рекомендую по крайней мере один из каждого! И AK, и AR надежны, в них легко стрелять, и они работают точно так, как задумано. Я предпочитаю придерживаться исходных концепций — мои AR — это газовые и огнестрельные . 223 Rem./5.56 NATO. У меня АК 7,62х39.без модификаций.

Но, если вы того пожелаете, у вас может быть AR с газопоршневой конструкцией AK, который стреляет патронами 7,62×39 или AK, который стреляет патронами .223/5,56. Независимо от того, в каком направлении вы идете, помните, что вы должны научиться безопасно и эффективно использовать его, а также иметь знания и запасные части для его обслуживания, гарантируя надежную работу на долгие годы.

Примечание редактора: Первоначально эта статья была опубликована в июньском номере журнала Gun Digest the Magazine за 2018 год.


СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ: Загрузите

Бесплатный набор мишеней Storm Tactical для печати

62 мишени MOA для печати с точечными сверлами — дальность стрельбы в ярдах Этот впечатляющий набор мишеней от наших друзей из Storm Tactical содержит 62 мишени для печати стрельба из винтовки и пистолета. Сетки мишеней и размеры яблочка указаны в МОА. Идеально подходит для дальней стрельбы!

Подпишитесь на информационный бюллетень Gun Digest по электронной почте, и мы сразу же отправим вам комплект мишеней для печати на дому. Просто введите свой адрес электронной почты ниже.


Tannerite® — Реактивные винтовочные мишени

Перейти к навигацииПерейти к содержимому

Искать:

Оригинальная мишень для реактивной винтовки

Это дом Tannerite® Sports. Изобретатель бинарной реактивной мишени, используемой в качестве индикатора выстрела для повышения точности стрельбы из винтовки.

Что такое БУМИН?

Послушайте подкаст-интервью с главным операционным директором Tannerite®. История Tannerite®, информация о продукте, безопасность и многое другое!

Купить Tannerite® Best Value Цели:

К сожалению, наши конкуренты не следуют тем же принципам безопасности и качества.

МЫ изобрели БИНАРНЫЕ РЕАКТИВНЫЕ МИШЕНИ.
WE знать науку. | WE поддержите наш продукт.
Если на нем НЕ написано Tannerite® или не отображается наш логотип, то это ПОДДЕЛКА!.

Покупайте нашу НОВУЮ одежду и подарки на сайте www.tanneritesports.com!
Добро пожаловать в магазин спортивной одежды и подарков Tannerite. Запуск НОВЫХ дизайнов ограниченной серии в 2023 году!

Футболки с логотипом, детские, веселые и уникальные!

Подарки и аксессуары добавляются ежедневно!

Купить одежду из таннерита

Купить мишени из таннерита® напрямую!

Безопасно и законно: мишени Tannerite® Brand специально разработаны для обеспечения безопасности и инициируются только из винтовки центрального воспламенения. Только Tannerite® имеет действующий патент на бинарные взрывающиеся винтовочные мишени. Мы потратили много лет на совершенствование нашего продукта. Этот продукт должен использоваться в соответствии с инструкциями.