Что такое ЧВК и причем здесь россияне в Сирии | Блоги ОТР

Фото: Zuma/ТАСС

В начале этой недели российские и зарубежные СМИ начали распространять информацию о массовой гибели российских военнослужащих в Сирии, в результате удара американской коалиции. Число погибших в этих сообщениях отличалось в разы: от нескольких десятков до нескольких сотен. Позже журналисты заговорили о том, что погибшие граждане России являются не военнослужащими российской армии, а сотрудниками частной военной компании (ЧВК). Говоря проще, наемниками. Что же произошло на самом деле, и что такое ЧВК?

 Мэттис «в недоумении»

Глава Пентагона Джеймс Мэттис, которого журналисты последние дни пытают по поводу русских, погибших под ударом американской коалиции в Сирии, заявил, что он находится в полном недоумении. Министр обороны США подтвердил, что в ночь с 7-го на 8-е февраля коалиция действительно наносила удары по проасадовским силам, пытавшимся атаковать позиции союзного США курдского ополчения в нефтеносном районе Дейр-эз-Зор. Но перед нанесением удара, по словам Мэттиса, американские военные по линии спецсвязи оповестили об этом представителей российского командования в Сирии, которые подтвердили, что «русских там нет».

Мэттису вторит и генерал-лейтенант Джеффри Харриган, глава Центрального командования ВВС США. По его словам, вооруженная группа уровня батальона предприняла попытку наступления на Сирийские демократические силы «под прикрытием огня из артиллерии, танков, ракетных систем залпового огня и гаубиц». Харриган подтвердил информацию Мэттиса о звонке русским, после которого и был нанесен удар с применением истребителей F-15, бомбардировщиков В-52, самолетов огневой поддержки AC-130, боевых вертолетов Apache, а также беспилотников MQ-9 Reaper.

 В Кремле в свою очередь отрицают гибель под огнем коалиции российских военнослужащих, но не исключают, что там могли оказаться граждане России. ТАСС цитирует слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова:

 «Мы оперируем теми данными, которые касаются военнослужащих Вооруженных сил РФ, которые принимают участие в операции ВКС России в поддержку сирийской армии».

 В этой ситуации стало понятно, что речь идет скорее всего о сотрудниках российских частных военных компаний, находящихся в Сирии и: либо участвовавших в атаке сирийских правительственных сил, либо случайно оказавшихся в зоне боевых действий.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕСМИ сообщили о гибели сотни российских наемников в Сирии

Количество погибших

 Американцы считают, что число убитых в результате их атаки составляет около 100 человек, раненых – от 200 до 300.

Bloomberg, ссылаясь на свои российские и американские источники, пишет, что погибли «более 200 наемников, сражавшихся на стороне Асада», большинство из которых россияне.

«Новая газета» сообщает о 13 погибших и полутора десятка раненных.

«Московский комсомолец» со ссылкой на источники в ЧВК Вагнера утверждает, что было убито  40,  и ранено 72 человека.

Пока создается впечатление, что первоначальная информация, обсуждавшаяся в социальных сетях, о гибели от 200 до 600 россиян была сильно завышена.

Что такое ЧВК

Институт наемничества существует не одну сотню лет. Но в XX столетии он получил новые организационные формы. Считается, что первая современная коммерческая организация, оказывающая услуги, связанные с организацией охраны кого-либо или чего-либо, с участием в военных конфликтах, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим планированием, логистикой и консультированием, была создана в 1967 в Великобритании отставным полковником британской армии Дэвидом Стерлингом. Стерлинг имел опыт службы в спецподразделении британской армии SAS.

«Сотрудники» частных военных компаний принимали участие практически во всех вооруженных конфликтах второй половины XX века и начала нового тысячелетия. На данный момент наиболее известными являются:

Academi (США)

Military Professional Resources (США)

Sandine International (Великобритания)

Sharp End Internationai (НоваяЗеландия)

Executive Outcome (Южная Африка)

 Считается, что западное общество не так болезненно реагирует на использование наемников в военных конфликтах. Правительственные структуры избавлены от ответственности за действия ЧВК и не показывают их потери в официальных отчетах. Они мобильны и, как правило, более профессиональны, чем вооруженные формирования, созданные на основе призыва. Но наемники есть наемники: от них никто не ждет идейной убежденности и стойкости.

 На данный момент эксперты оценивают рынок услуг частных военных компаний в более чем 20 млрд долларов США.

За последние годы в различных вооруженных конфликтах принимали участие от нескольких сотен до нескольких тысяч сотрудников различных международных ЧВК. Так, в декабре 2009 года в материале, размещенном на сайте испанской редакции BBC, указывалось, что в ходе военной операции сил западной коалиции в Афганистане задействовано до 104 тыс. сотрудников различных коммерческих подрядных организаций.

 Конечно же, большинство этого персонала не принимало прямого участия в боевых действиях. Но авторы статьи были убеждены, что часть из них активно участвует в разведывательных и диверсионных операциях.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕВ комитете Госдумы по обороне прокомментировали информацию о погибших в Сирии

Вагнер

 Самой известной (если так можно сказать об организации, деятельность которой никак не афишируется) российской частной военной компанией является ЧВК Вагнер. Первые упоминания об этой структуре появились в 2014 году во время событий в Крыму и в Донбассе. Журналисты, освещавшие тему, считают, что структура была причастна к отправке добровольцев для участия в вооруженных действиях на территории ДНР и ЛНР. В некоторых изданиях утверждалось, что «Вагнер» — это позывной руководителя группы, подполковника запаса Дмитрия Уткина.

 Считается, что в 2015 году группа переместилась в Сирию, где принимает участие в боевых действиях на стороне правительства. Правда, по информации интернет-издания «Фонтанка.ру», на территории Сирии уже в 2013 году действовала похожая группа российских добровольцев под названием «Славянский корпус». В том же году предполагаемые организаторы «Славянского корпуса» были задержаны сотрудниками ФСБ по обвинению в наемничестве (ст. 359 УК РФ).

В связи с ЧВК Вагнер в прессе часто всплывает имя петербургского ресторатора Евгения Пригожина. Его иногда называют спонсором группы. Предположение основывалось на том, что в окружение считающегося руководителем ЧВК Уткина-Вагнера входил начальник службы безопасности компании Пригожина.

Сергей Анисимов

otr-online.ru

Особенности работы ЧВК » Военное обозрение

Описание должностей ЧВК:
В ЧВК принята военная система ранжира и такие же квалификационные особенности называемые СКУ. Советом компании учреждены специальные звания сотрудников по ранжиру военного образца, общепринятому в аналогии стран североамериканского континента, по большей части аналогия США (территориальность регистрации компании), так как в работе гражданских миссий удобна форма «Соответствия». В армии США принята подобная форма управления – звание(внутренний ранждир) – должность. Т.е. каждой должности у нас соответствует спецзвание. Но так же звания или СКУ (специальный код управления) отражает аналоговый уровень подготовки сотрудника, количество лет в непрерывной профессиональной деятельности, военный или гражданский опыт работы до прихода в ЧВК .

Например, чтобы занять пост Team-lieder (капитан) необходимо минимум пять лет прослужить в штурмовых подразделениях в звании аналогичного офицера или иных специальных войсках, поучаствовав в боевых действиях, или восемь лет проработать в полиции, в аналогии 10 лет в специальных охранных структурах. Также соискатель должности должен пройти специальную переподготовку в SEC (The Special Educational Center) или иметь подобную историю обучения в мировых центрах этого профиля, где дают специальные практические знания для специалиста безопасности для зон боевых действий.

СКУ сотрудников ЧВК:

Младшие работники:
1. Sergeant Major – должность и СКУ сотрудника при подписании контракта.
2. Command Sergeant Major – должность и СКУ командира группы до 3-5 человек.
3. Specialist 1.2.3.4 — ранжир для специалистов с указанием класса, по аналогу армии США приставляется к первому СКУ. Подразумевается, что это не командная должность, а уровень классности.

Старшие работники (офицеры):
1. Lieutenant Colonel- Зам. Начальника проекта.
2. Colonel – Начальник проекта экспедиции.

Руководители:


1. Brigadier General 1 – Начальник экспедиции в подчинении которого более трех офисов и он полностью руководит проектом. Заместитель Генерального директора компании.
2. Lieutenant General 3 – Директор входящей компании. Зам. Генерального директора.
3. Дженерал 4 (General) – Генеральный директор компании.

Книгу из которой предоставлены выдержки, написал один из первых диких гусей — выходец из СССР

Из книги И.Коваля «An Unorthodox Soldier» Русский взгляд

Тактика, методика и вооружение повстанцев в Ираке

Для того чтобы понять суть ЧВК, с чем сталкиваются сотрудники этих структур при выполнении своих служебных обязанностей, необходимо как бы попасть в их «цех», или иными словами на территорию работы. Очень хорошим примером для итого может служить ситуация в Ираке в середине первого десятилетия ХХ1 века. Это руководство поможет в этом. Оно предоставляет информацию относительно стратегии, тактики, методов ведения вооруженной борьбы повстанцев в Ираке против сил Коалиции, и соответственно против западных ЧВК, как системных составляющих этого процесса.

В дополнение приведем немного информации об определенных системах оружия. В некоторых случаях, определенное оружие, освещенное в этом руководстве, часто не использовалось повстанцами; однако, такое оружие находится все еще в Ираке, и, поэтому, случайное использование этих систем остается возможным.

Чтобы осветить тему более широкому слою населения, это руководство издано в НЕСЕКРЕТНОМ уровне. Также, уровень деталей (описываемых тут) остается относительно профессиональным и широким, даже при том, что более определенная информация может быть доступной.

В анализе принимали участия О. Валецкий, И. Богославец

Асимметричная Война

Главным козырем штаба тактических задач США и ССО в преддверии начала войны в 2002-03 гг и последующих стратегических решениях было то, что основная «враждебная» часть страны, на которой может формироваться партизано-диверсионное движение и отряды противника, является пустыней и на ней, используя техническое превосходство и господство в воздухе, будет легко сломить все попытки оппозиции перевести войну в успешную длительную партизанскую акцию.

Но все предсказания не оправдались, мягко говоря. Террористы (как обзывают сейчас всех, кто несогласен с официальной версией Вашингтона в отношении событий в мире) или же повстанческие группы (как кому угодно, для кого какой смысл ближе) в Ираке ведут по сей день партизанскую войну против сил Коалиции и официального правительства Ирака. Которое, по их мнению, не отражает национальным, местным клановым, религиозным интересам исторически-национальным структурным объединениям. Как же так получилось, что рельеф местности, на который так надеялось командование ССО США не дал оккупационным войскам ни какого преимущества? Набеги, засады, бомбежки, стрельба из укрытия, саботаж, и общая скрытная тактика — явились очень действенными первичными военными средствами борьбы с силами Коалиции. И оказывается для успеха не нужны горы и перевалы, где затрудненно перемещение войск и сил обеспечения. В Ираке повстанцы опровергли все доктрины спецназа США, которые, несомненно, базировались на общем опыте ведения современной войны на чужой территории, в том числе и СССР. Открытая местность заведомо представляется легким объектом в территориальном аспекте, для контроля образования агрессивных действий против сил оккупации. Но оказалось, что это ошибочный факт и техническое превосходство с номинантом в какой то среде мирового пространства не является законом на успех.

Повстанцы в Ираке вынуждены были применять новейшую тактику используя максимальные условия усложнения пребывания на местности сил Коалиции и структур обеспечения. Которую применяют и по сей день. Они используют убийства, похищения, информационные операции, чтобы запугать и управлять населением на подвластных территориях и в «зонах двойного» контроля.

«Одним словом» всю эту сложную комбинацию тактических партизанских решений можно назвать — ассиметричная война. Ассиметричная война или партизанская война в Ираке — это уход от контакта с противником заданных КС и в то же время нанесение ударов в те места, которые являются слабыми в самой структуре формирования и базирования Коалиционных Сил (далее КС).

(Дословно, «Асимметричный» имеет значение несоответствующий. Т.е. в самом слове заложен смысл действий ответной стороны. Они как бы не соответствуют тем действиям и тактике, которые предлагаются противником по различным причинам на поле боя. Асимметричность отражается во всем, вплоть на выборе этого «поля боя». Как правило, асимметричная сторона оставляет это право за собой. Обычный значимый смысл действий — избегать ситуаций, когда противнику могут быть предоставлены возможности использования своей мощности в военном контакте, но в то же время всеми способами усиливать моменты и эксплуатировать его слабые стороны. По этому определению большинство современных войны асимметричны.)

Асимметричная тактика, которую повстанцы использовали в тот период в Ираке, до настоящего времени, может быть примерно разделена на следующие категории:

использование нападений, которые можно назвать «»Тупик» IEDs» (Это засадные действия с использованием Импровизированных Взрывных Устройства, когда после подрыва превосходящие силы сковываются косвенным огнем)

Рассеянные тактические нападения целевой агрессии (РТНЦА) — они включают набеги, засады, «создание маленькой войны» на территории целевых задач и соответственно отход целых тактических групп, действующих по одному заранее спланированному плану. Или же последняя стадия «отход» полностью исключается с самого начала, что придает этой форме вооруженной борьбы особый статус и силу воздействия на противника. Это захват объекта, сковывание его на возможное время, с нанесением ощутимого ущерба полиции, войскам, гражданским администрациям, с ведением из стен этого объекта (части города) активных боевых действий, с применением тяжелого вооружения, заранее завезенного на территорию агрессии, с последующим минированием и подрывом всего объекта вместе с собой.;

Скрытность и быстрое исчезновение с зоны атак, — сокрытие групп нападения, и использование камуфляжа. Под камуфляжем понимается возможность затеряться среди мирного населения;

Игнорирование Закона Вооруженного конфликта, установленного европейскими Конвенциями, которых придерживаются западные армии – т.е. не соответствие европейской структуризации ведения БД. Например использование живых щитов, смертников, детских и иных гражданских учреждений для ракетных атак и тд…

Информационные операции. Это операции не с системе СМИ, кА может показаться. Речь идет об информационной форме борьбы с использованием дезинформационных технологий. Цель — запутать противника насчет своей реальной силы, места положения, намерений и тд.

Как уже отмечалось, повстанцы в Ираке вообще стремятся избежать понятия ведения вооруженной борьбы «сила на силу», в обычном армейском понимании обычных обязательств. И предпочитают вместо этого использовать тактику «исчезания» с места контакта, навязанного ситуациями силам КС. Для этого хороши набеги и засады, операции «смертников», и другая схожая тактика. Главным в подобных акциях является внесение сумятицы в систему ведения боевых действий. Когда силы Коалиции собираются, чтобы выставить кордоны и провести зачистки, или того хуже начать главные кампании «Возмездия», большинство повстанцев уезжает или же «камуфлируется» на территориях под местное население. Слабый уровень агентурной сети для спецназов КС и спецразведки ЦРУ объясняется невозможностью скрытного существования агента долгое время на территории и последующего жестокого возмездия со стороны моджахедов. Родственников агентов они уничтожают до седьмого колена и это, пожалуй, основной фактор мотивации отказа сотрудничать с оккупантами. Деньги не решают ничего. Деньги, как правило, берутся, но результат бывает слабым.

Вообще, действия повстанцев целевым образом направлены в основном на захват и последующий контроль над региональными областями, когда Коалиция, выдохшаяся боевыми действиями, заключает ничью в так называемых договорных зонах или «освобождает» те области, передавая контроль правительственным силам. Это и есть самое уязвимое место системы ведения БД на чужой территории, где некомбатанты молниеносно превращаются во врага, причем, хорошо слаженного и информированного. Главное исключение к этому правилу была операция Fallujah в апреле и ноябре 2004, когда штабом группировок была разработана операция по взятию под полный контроль провинции Анбар. И на какой-то промежуток времени это удалось. Но сравнительно короткий и при помощи мобилизации очень многих сил, что само по себе очень кропотливое и денежное занятие. Но как только повстанцы отладили систему поставки оружия, боеприпасов в провинцию, из Сирии прибыла партия подготовленных смертников — все вернулось на круги своя. Новый виток был еще страшнее и более жесток. Исламская партия Ирака явилась ключевой связующей всех суннитских группировок и всех лояльных к БААС иракцев. И скорее она является по сей день националистической, нежели религиозной. Интересно то, что боевые отряды этой партии не применяли тактику шахидов до селе, и их действия были направлены только против военных США и неиракских военных подрядчиков. Средства борьбы, такие как похищения людей и применения шахидов применяла бригада Омара и несколько радикальных групп Бин-Малик и Аль-Ансар, которые потом вошли в Отряд моджахедов Ирака первой суры в 2006 году. Тактика смертников это их основная тактика. А тогда, до описанных событий, они действовали, самостоятельно, воюя в основном с шиитами. Омар же воевал с отрядами Бадр, шиитскими боевиками, которые были лояльны к правительству Ирака. Армия Ансар-аль Сунна (Партизаны закона) территориально действовала в Курдистане и являла собой наиболее радикальное направление в исламе — ее доктрина очень близкая к Аль Каиде, но ставящая себя в противовес этой организации.

Ключевым периодом новых тактических приемов против «крестоносцев», как назвали силы КС повстанцы, был период 08.2004-06 гг. Это был период осмысления предыдущего опыта борьбы и осознание предстоящего изменения. В то время повстанцы подготовили массированный удар и не только в Анбаре и в физическом плане и в психологическом, демонстрируя слаженность и сговорчивость между лидерами группировок. Что особенно шокировало ЦРУ, и оно было вынуждено выбивать новые затраты на специальную войну у Правительства США. Именно тогда ЧВК стали активно применяться для ведения войны уже осознано и планировано, а не как в 2003-04 годах, когда частные охранники просто оказывались в зонах боевых действий незапланированно.

В Анбаре повстанцы сделали засаду на колонну американских частных охранников, уничтожив всех, и вызвав при этом дикую нервозность в самом Пентагоне. В это же время в нескольких населенных пунктах разных провинций были проведены акции подрывов смертников, которые унесли жизни огромного количества мирных жителей. На несколько полицейских постов и участков в Анбаре и Диале были совершены хорошо организованные налеты. Дестабилизация обстановки в секторе на вторые сутки достигла своего апогея. В некоторых местах были убиты члены администрации и местного правительства. Пентагон был вынужден санкционировать Штаб КС для принятия мер по разработке войсковой операции в провинции Анбар для полного уничтожения подполья.

Тактика «Тупика»

Подобное название родилось из специфики действий отрядов повстанцев. Тупик — это когда действия, более оснащенного и сильного врага, скованы определенными факторами, в том числе рельефом местности, кварталами городов, кладбищ, иными постройками. И эти факторы используются против них. То есть войсковые действия становятся тупиковыми.

Так как по большей части, повстанцы-моджахеды пытаются избежать обязательств прямого огня с американскими тяжело-бронированными транспортными средствами машины пехота Bradley, машинами морской пехоты (IFVs) и танками Aбрамс, которые обеспечивают основное превосходство в прямом сражения, они предпочитают проводить операции «тупик’ с использованием оружия, так называемого «косвенного огня». Как уже говорилось «Тупик’ означает нападение с преимущественного расстояния и использование времени для тактического маневра в свою пользу, чтобы позволить тем самым избегать прямого контактного боя и бороться с противником в протяженном времени по своим, навязанным в противовес противнику, тактическим законам. Т.е. нападать тогда, когда это совершенно неожиданно для военных и охранных структур Коалиции, в местах совершенно не пригодных для контрудара, на силы, не способные быстро сформировать ответную операцию. При этом необходимо нанести максимальный урон живой силе противника и максимально задействовать пропагандную машину, для обработки населения против захватчиков и дестабилизации общегражданской обстановки. Это позволит СК ошибаться, а силам моджахедов вести длительные боевые действия и контролировать район. Как правило, за это время уничтожаются те чиновники городов, которые сотрудничают с новой властью. А это основная цель подобных акций. Конечная. Позже силы Коалиции и правительственные войска при взятии снова под контроль территории сталкиваются с тем, что некого поставить наместником. И ставка снова остается за повстанцами. Только их люди соглашаются без колебаний, показывая временное согласие, и у противника нет выбора. Что происходит дальше, понятно. Именно здесь Пентагон и нашел выход в привлечении базирования в таких городах ЧВК, после того, как войска проведут освободительные операции и снова встанут наместники. Всю охрану администрации арабских городов стали передавать подрядчика Пентагона, западным (американским и английским) ЧВК.

Импровизированные Взрывчатые Устройства (IEDs)

IEDs — основное оружие повстанцев. Оно градируется от простого до комплексов: от единственного снаряженного фугаса, взорванного проводной командой, до многократных боеприпасов на протяженных участках маршрутов, взорванных по радио-контролю (ДИСТАНЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ). Самые сложные IEDs — снабжены датчиками -нарушителями (EFPs), вооружены ДИСТАНЦИОННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ и оборудованы пассивными инфракрасными датчиками движения.

Нападения с применением взрывных устройств самоубийцами используются довольно часто. Это и начиненные VBIEDs транспортные средства, и жилеты самоубийц, которые носят «шахиды». Устройство IEDs («шахид») является самым эффективным оружием в повстанческом арсенале по количеству жертв в инцидентов. Многократные нападения VBIED также используются против неподвижных целей, таких как передовые блок-посты и контрольно-пропускные пункты, а так же против мобильных целей, таких как конвои обеспечения, которые к 2005 году на все 100% были переданы в ЧВК.

Особый пик террористической войны смертников пришелся на 2005 год. Когда в течении нескольких месяцев было проведено массированное количество взрывов в Диале, Анбаре, Багдаде, Кербеле и Эль-Наджафе. Ударам одновременно подверглись как военные объекты, стратегические трассы, так и гражданские и религиозные объекты. Число жертв было катастрофическим. Одна подобная атака террористов уносила жизни от 50-250 человек. А бывало количество жертв доходило до 1000 человек, при отравлении хроринилом.

Косвенный Огонь

Минометы. Минометы могут использоваться в так называемом способе «охоты-и-стремительного-отхода».

Подобная тактика применялась еще в Афганистане и применяется боевиками Хезбалла и ХАМАС в Палестине. Боевики Ирака устанавливают залповые системы РО или минометы в кузовы грузовика или в легковых автомобилях пикап, порой специально делая отверстие в крыше простого автомобиля-седана, чтобы выпустить оружие и не быть заметными патрулям.

Они делают несколько одновременных залпов и перемещаются на новую позицию прежде, чем их засекут арт-корректировщики противника. Повстанцы могут также просто оставить эти системы после использования, чтобы облегчить спасение — если вели обстрел достаточно долгое время, скажем по конвою, эскорту или развернутой базе. Иногда на оставленном оборудовании устраивают ловушку с фугасными бомбами или оставляют «место» под удар другой системы косвенного огня, чтобы вызвать и затем уничтожить не подозревающие подразделения Коалиции, которые захватывают оборудование, после поступления сигнала о местонахождении объекта.

Подобная информация легко передаваема через своих людей в местной полиции. Такая практика приносила хороший эффект. Так была уничтожена мобильная оперативная группа спецназа МП США в провинции Анбар в 2005 году, которые получили задание ликвидировать банду повстанцев в шиитском районе, с которыми была согласованность о защите. Тем самым также была достигнута максимальная дестабилизация обстановки. Руководители ЧВК, которые имели контракты Коалиции по разминированию и утилизации боеприпасов и мин, напуганные активностью, хитростью (несколько групп ЧВК были вызваны на место обнаружения предполагаемых боеприпасов и были подорваны по радиосигналу) и дерзостью боевиков, стали отказываться от исполнения взятых на себя ранее обязательств.

Очень эффективной борьбой повстанцев с ЧВК была тактика изматывания. Часто используемые муляжи в этой тактике играли основную роль. Импровизированные ракеты использовались в тактике «устанавливать-и-забывать» (то есть, установка, нацеленная на объект, связанная с устройством таймера и электропитанием, и вооруженная, чтобы «стрелять»).

Ракеты требуют большего количества планирования и еще большего времени доставки и установки, нежели тактика хитрости. Забытая и «слитая» лжеустановка становилась ловушкой для команды спецназа и для групп ЧВК, которые борются с отрядами «косвенного огня» в договорных зонах безопасности. Порой такие установки блокировали дороги на несколько суток, так как на месте не было специальных команд инженерного спецназа, а иракские силы безопасности умели только блокировать опасный район. Российским конвойным группам приходилось попадать в подобные ситуации.

Рассеянные Нападения

Иракские повстанцы и террористы применяют классическую партизанскую тактику, которой уже много столетий. Они ведут войну без фронтов; они рассеиваются и перемещаются в маленьких группах, чтобы остаться необнаруженными; они избегают прямой конфронтации с превосходящими концентрациями вражеских сил; они нападают на линии коммуникаций и поставки снабжений изолированных отделений — сопровождая все это массированными набегами и засадами в разных местах района. Порой, выбивая подразделения КС на месяцы с территорий. Так как формирование обеспечения КС в провинциях идет по определенной схеме (таковы условия) с применением привлеченных ресурсов различных ведомств, в том числе и гражданских, моджахеды полностью собирают информацию о таких структурных подразделениях и наносят по ним удары, в виде налетов на базы, в виде засад на дорогах , похищений и тд.

Рассеянное нападение (также известные, как распределенные операции или нелинейные рассеянные операции, описанные в методике «Партизанская война или Противодействие силам СО»), является нелинейным подходом к защите той или иной территории. Мелкие группы в полуавтономном режиме с местом дислокации, называемые американцами battlespace (термин из методики ведения войны), остаются самое главное неуловимыми и скрытыми от ВВС Коалиции и артиллерии. Что делает силы и повстанцев, и Коалиции практически равными — заставляет вести, говоря простым языком, контактную войну. И единственным преимуществом в ней КС имеет в виде танков и БТР. Но против них моджахеды также изобрели свою тактику противодействий. Разведывательные действия сил ССО США и Британии практически сводятся к нулю, так как управление, команды и контроль действий этих боевых ячеек моджахедов децентрализованы. А система защиты зон назначены на сети этих ячеек. Когда подразделения Коалиции, выполняя задачи, входят в эти battlespace, рассеянные до того отряды сходятся и происходит нападение со многих сторон, насколько возможно. В 2003 году доктрина партизанской войны легла в руки садамовским офицерам в виде «Повстанческого документа». И в мае 2004 года улицы Багдада и патрули КС познали ее в лучшем виде. Морские и Армейские единицы спецназа столкнулись с этим типом защиты в Fallujah в течение апреля 2004 и в ноябре 2004, а затем и в Диале.

Обман и конспирация (D&D)

Самые общие методы повстанца D&D (английская аббревиатура) должны скрыть все факторы вооруженной борьбы. Тактика D&D это четко установленная методика действий, при которой группы — рассеиваясь в маленькие подгруппы и ячейки; скрываясь в зданиях; используя разветвленные ходы, траншеи, и туннели; маневрируя в пределах гражданских толп на улицах; нося гражданские одежды- остаются боевыми слаженными отрядами, с хорошей системой управления, совершенно не понятной современным тактическим приемам с применением электронной техники.

Рассеивание, скрытность в толпе, смешивание с гражданскими лицами в сложном ландшафте города, позволяют свести на нет работу ВВС КС и наземных систем ЛОС.

Бои в Садре-Сити районе Багдада 2004, 2006; обстрелы «Зеленой Зоны»; тревожная ночная война в Хейфе 2004—2005 гг (р-н Багдада), когда ночные снайперы спокойно били свои цели, сводя на нет работу целых тактических групп на бронетехнике с новейшим оборудованием — все это была тактика (D&D).

Игнорирование Закона Вооруженного столкновения

В то время, как силы Коалиции должны следовать правилам или так называемым «Законам Вооруженного столкновения», повстанцы этого не делают. Они свободны в выборе плана действий и противодействий. Партизаны надеются эксплуатировать факт приверженности Коалиции Закону Вооруженного столкновения, чтобы получить тактическое преимущество. Моджахеды используют живые щиты, свое положение при налете в так называемых «защищенных» городских структурах, таких как мечети и школы, и часто используют «злые шутки», такие как притворство, сдаться и заключения перемирия на условиях гостей. Они скрывают взрывчатку (IEDs) в человеческих трупах и животных, тщательно маскируют проложки к проводным системам; фальсифицируют сдачу при контактном бое, махая белыми флагами и затем стреляя, когда подразделения Сил Коалиции приближаются. Использование похищенных автомобилей, вооружения, формы (ISF-униформа полиции) для засад на трассах, излюбленные мероприятия алибаб и отрядов полевых командиров, например в то время Заркауви. Именно группы ЧВК часто становятся основнями жертвами таких вылазок.

Повстанцы преднамеренно используют некомбатантов как «живые щиты». Почти все дерзкие налеты и вылазки отрядов Заркауви в Багдаде, Баккубе, Эль Фалудже, использовали огневые, сковывающие противника точки, в жилых густонаселенных кварталах, в школах, медресе, чайханах. Порой это носило характер использования мирного населения моджахедами, как заложников и в открытой форме, не давая гражданским лицам покидать эти так называемые «battlespace». В Fallujah в течение всего апреля 2004 они препятствовали выходу гражданских лиц из зоны предстоящих боевых действий, запрещали эвакуироваться под страхом смерти и возмездия до седьмого колена. Расчет прост — живой щит скует действия КС, т.к. у них будет затруднено решение главного вопроса — подавление ключевых точек моджахедов. Наличие огромного количества гражданского населения гарантирует операции со стороны повстанцев две вещи: либо защищенные точки наносят максимальный урон силам Коалиции, либо приносят огромные жертвы от огня неверных. И тот и другой случай на руку Центру Аль-Каиды — главному заказчику подобных дестабилизирующих операций.

В течение 2004 в Багдаде сторонники Мухтады Ас Садра закрыли школы и организовали забастовки работы, чтобы создать эффект толпы гражданских лиц в микрорайоне Багдада Sadr-сити. Повстанцы также использовали мирные демонстрации, как прикрытие и средство спасения после выполнения нападении.

Городская инфраструктура, такая как здания, святыни, музеи и руины строений, может быть использована, как тактические укрепления. И при этом они могут решать политические, религиозные, культурные, или исторические нюансы, в ту или иную сторону. Повстанцы преднамеренно занимают эти сооружения и ведут БД от них, заставляя силы Коалиции либо воздерживаться от атак, либо по крайней мере ограничивать ответный огонь, чтобы минимизировать жертвы среди мирного населения. Например, во время восстаний Армии Махди в 2004, американские военные силы непосредственно не нападали ни на одну из трех самых святых мечетей в шиитском Исламе — Святыни Ali, в Najaf, и Святынях Хуссейна и Аббы в Кербеле — из страха неуправляемого восстания местного населения.

В течение апреля 2004 Армия Махди Sadr’s развернула ожесточенную борьбу вокруг мечети Аllа Kufah в Эн-Наджафе, в то время как Ас-Sadr забаррикадировал себя в Святыни Ali. Армия Махди использовала мечети и святыни как боевые укрепления в Кербеле и Kufa. 11 мая 2004, силы американского 1-ого Бронированного полка и 2-го батальона 15-го соединения МП напали на Мечеть Mukhaiyam в Кербеле, чтобы выбить борцов Махди, которые тогда переместились к соседним зданиям и подготовленным укрытиям в гражданском секторе города. Впоследствии, борцы Махди, перегруппированные вокруг Святыни Аббы и Святыни Хуссейна, только в 600 футах к востоку от Мечети Mukhaiyam, провели мощнейшую контратаку на американские силы с использованием минометов и РПГ.

В Najaf, май 2004, бойцы Армии Махди, развертывались в микрорайонах и пригородах населенных пунктов, включая местные развалины, и вели бои из-за высоких стен крепости и склепов кладбища Wadi al-Salam (Долина Мира), наибольшее шиитское кладбище в мире.

Итог один — со временем оккупационным войскам становится понятно, что они не могут применять тактику «выжженной земли» (Вьетнам и Афганистан тому хороший пример), иначе это грозит полной дестабилизацией обстановки. При этом решение только одно — прекращение огня и передача контроля договорным силам. Как правило, со временем территория снова переходит под контроль повстанческим лидерам и получается заколдованный круг, изматывающий Пришельцев.

Со временем договорные зоны становятся еще хуже «недоговорных», в них вспыхивают новые мятежи на религиозной и межнациональной основе, региональные лидеры часто оказываются бессильны в решении проблем, и не редко бывают сами убиты при этих вспышках насилия. И даже если им удавалось избежать насильственной смерти, путем использования иностранных охранников — которые профессионально, блокируя повстанцев на какое то время, спасали «тело», все равно политическая карьера в регионе на этом заканчивалась. Этот человек все равно, что был мертв. В итоге вновь разворачиваются активные боевые действия, — которые несут новые жертвы и разрушения, порождая новый слой оскорбленных и униженных граждан.

С 2008 года подразделения повстанцев стали еще более изощренными в тактике «рассеянных боевых действий». При неизменности целей задач, рассеянных тактических нападений целевой агрессии, изменился подход к их выполнению. Вернее к выходу из боевой части операции. Как показали боевые действия моджахедов предыдущего периода, основным уязвимым местом РТНЦА был именно уход групп атаки с места выполнения задачи временной дестабилизации. Как известно моджахеды, планируя атаки на крупные города и базы противника, ставят перед собой именно временное удержание территории. Главной целью такой атаки является последующая временная дестабилизация обстановки. Выход затем из боя, и сохранение группы, являлся порой невыполнимой задачей, и это рушило все планы повстанцев. Порой, не смотря на первые колоссальные результаты наведения ужаса, апогея таких вылазок была достаточно низкой с точки зрения эффекта преимущества над пришельцами в глазах местного населения. Американская пехота очень быстро научилась блокировать такие районы и «членить» их на сектора, планомерно затем уничтожая. Нередко такие разрозненные группы просто сдавались в плен, перечеркивая весь заработанный ранее «позитив». Мало того, американские военные научили и подготовили иракскую гвардию и спецназ для подобных контрмер в городских условиях, снижая время контроля повстанцев. А ведь чем больше это время длится, тем эффективнее сработала группа. На тот момент самым непредсказуемым и коварным методом достижения такой цели, были действия шахида-смертника. Разрушительная сила зависит от массы взрывчатки, количество жертв от выбора объекта. Преимущества – трудно выявляемый субъект атаки до этой самой атаки, и отсутствие необходимости на его эвакуацию, после выполнения задачи. Но в силе тактики была заложена и ее слабость. Подобные атаки действовали только во времени последующем взрыву. Наведения ужаса в реальном времени при таком подходе было невозможно. Кроме того никакой территории даже на время, не оставалось за силами, противостоящими режиму захватчиков. Стратеги от моджахедов решили соединить два подхода ведения террора в один. Стали создаваться группы бойцов-профессионалов, которые психологически проходили подготовку смертника, но при этом не тупо шли на заклание, выбирая просто место будущего подрыва, а являлись полноценными боевыми единицами тактических оперативных порядков моджахедов. При помощи таких групп стали разрабатываться дерзкие и агрессивные атаки на объекты, ранее не рассматриваемые руководством моджахедов для захватов, из-за сложности выполнения. Уровень охраны из-за степени значимости объектов был настольно велик, что делал мысль о налете на них, и у одной, и другой стороны, бредовой. Как известно, захватить можно любой объект, заранее подготовив почву. Осмелюсь предположить, что хорошо подготовленная и мотивированная группа способна захватить даже Кремль в Москве. Для этого нужно только время, средства и вспомогательные дружины обеспечения. Скажем почти по секрету, что в крупных городах выстроена система контроля только за крупными перемещениями войск, против мелких хорошо подготовленных, тактически сбалансированных подразделений профессионалов система не действует. Пример этому трагедия «Норд-Оста». Основной проблемой в таких операциях является удержание такого объекта длительное время, а затем эвакуация группы. И если вторая задача еще будет, как то растянута во времени, то последняя не выполнима в принципе. Решение было найдено. Если убрать крайнюю составляющую операции, то границ для воображения по захвату объектов больше существовать не будет.

Первую и среднюю части операции легко растянуть, усилив группы многоуровневой подготовкой и придачей к ним подразделений внешней поддержки. По заранее спланированному плану, по «трансферу» вспомогательных групп, хорошо вооруженная боевая группа, неся на себе серьезное вооружение и взрывчатку, ведя агрессивный бой, захватывает нужный объект. Для эффективности и скорости захвата есть много способов, известных из учебников правил диверсионной войны. Один из них отвлекающий маневр, когда одна из подгрупп диверсантов развязывает бой в совершенно ином месте, импровизируя налет на мнимый объект. Такая тактика у диверсантов называется «очки».

Дерзость налета всегда очень эффективная вещь, при внезапности действа. Тут же противостоять такой агрессивной форме атаки практически невозможно. Каждый боец ( а при таком подходе к операции боевое соотношение сил в личном составе стрелков выглядит так: 1 к 5 охранникам) очень хорошо знает объект и свое место в нем. А также цели и задачи. При относительной малочисленности (группа обычно может состоять от 3- 10 человек, в зависимости от величины объекта и поставленных задач) диверсионный отряд очень эффективен. Как только он попадает в здание, тут же распределяется на две или три подгруппы. Одни оборудуют стрелковые позиции, другие делают зачистку здания и устанавливают связь с группами обеспечения, третья подгруппа минирует весь объект или даже микрорайон, оставляя мины и взрывчатку и на себе. Дальше они готовятся к бою и ведут его из всех стволов, какие притащили и какие захватили у охраны объекта. Тем самым сковывая вокруг себя огромные силы подразделений антитеррора и армии. Как правило, в руках террористов оказываются заложники, при помощи которых удается повысить эффективность ущерба наступающим. В такой диспозиции бои могут идти сутками, а то и неделями. Такой пример был в Тикрите зимой 2011 года. В принципе обычная операция диверсионной группы. Необычно лишь то, что в планах этой группы нет конечного пункта – эвакуации. Это значит на это не нужно планировать боеприпасов, выносить раненных и убитых, подвергать риску группы обеспечения, ставить под удар саму ячейку борьбы. Когда кончается последний патрон, по команде террористы подрывают себя вместе со всем объектом. Как правило эффект дестабилизации обстановки в регионе огромный. Человеческие жертвы, которые исчисляются сотнями, материальный ущерб миллионами. Все это в итоге наносит к тому же в сознание людей удар, схожий с эффектом домино. Страх начинает сковывать различные сферы градоуправления, распространяясь, шаг за шагом. А это основная задача планеров таких вылазок.

К тому же за время войны формируются целые «подразделения» и «армии», которые строят бизнес на войне: продажа оружия, наркотики, торговля людьми и тд., и остановить эту вакханалию практически не возможно военными средствами, потому как в этом участвуют, как правило, представители обеих сторон конфронтации.

topwar.ru

ЧВК «Вагнера» — ДОСЬЕ

По материалам СБУ.

Тайная деятельность российских наемников «Вагнера» в ЦАР должна стать объектом международного расследования. Российские власти никоим образом не заинтересованы в установлении правды, ведь речь идет о «частной армии Путина», на чьих руках тысячи жизней мирных граждан в Украине и Сирии. Нам всем наконец надо понять, что молчание мирового сообщества убивает. — Председатель СБУ Василий Грицак

Использование Россией ЧВК «Вагнера» ​​в гибридных войнах в Украине и Сирии

Брифинг Председателя Службы безопасности Украины Грицака

Дмитрий Уткин. Позывной «Вагнер». Командир частной военной компании, названной по его позывному. Находится под американскими санкциями с июня 2017 года.

Уткин и командиры подразделений ЧВК «Вагнера» ​​за операции в Украине и Сирии получили российские государственные награды из рук Путина.

Существующие и потенциальные места тайного применения Россией подразделений ППК «Вагнера»

7 октября 2017 года Служба безопасности Украины начала обнародование фактов террористической деятельности в Украине спецподразделения российских спецслужб под названием ЧВК «Вагнера», при этом Председатель СБУ Василий Грицак пообещал и в дальнейшем информировать общественность о разоблаченных преступления. За этот год произошло три специальных брифинга, на сайте СБУ размещено более 20 материалов, в частности аудио разговора руководителей террористов с их кураторами от ГУ ГШ ВС РФ, которые не оставляют никакого сомнения: наемники «Вагнера» являются инструментами гибридной агрессии России против всего мира. СБУ неоднократно «поднимало занавес» над одной из главных тайн российской власти — массовые потери наемников «Вагнера» в Украине и Сирии, в количестве более 600 человек. Материалы Службы регулярно подтверждались журналистскими расследованиями отечественных и зарубежных СМИ. В июле и сентябре 2018 СБУ обнародовала очередную информацию, которая разоблачает ложь российских официальных лиц — персональные данные на 50 погибших «вагнеровцев» во время так называемого «пригожинского наступления» 07.02.2018 года в Сирии в районе Дейр-эз-Зрения. После этого российская власть прибегла к беспрецедентным мерам.

3 сентября 2018 издан указ Президента РФ, которым информация о членах «Вагнера» как внештатных сотрудников ГУ ГШ ВС РФ отнесена к государственной тайне. Этот указ призван запретить под угрозой уголовного наказания любые дальнейшие попытки журналистов, работающих в России, донести правду о преступлениях и многочисленных потерях членов «российской частной армии» в мире. Но эта попытка российских властей только активизирует дальнейшее разоблачение преступлений. Поэтому СБУ обнародует персоналии еще 206 внештатных сотрудников российской военной разведки из состава ППК «Вагнера», которые ранее были идентифицированы Службой как участники февральских событий в Сирии, в том числе данные на 8 наемников, погибших или умерших от ранений. [1]

ЧВК «Вагнера» ​​на востоке Украины

Реконструкция сбивания Ил-76

  • Сбивание Ил-76, штурм аэропорта «Луганск».

Служба безопасности Украины запись телефонного разговора между Игорем Плотницкий — министром обороны так называемой Луганской народной республики, его полевым командиром и Дмитрием Уткиным, который отчитывается о сбивания украинского самолета ИЛ-76.

  • Штурм городов Дебальцево, Санжаровка, Уткино.
  • Диверсионные и провокационные действия против сил АТО на линии разграничения.

ЧВК «Вагнера» ​​в Сирии

  • 15 августа 2015 ЧВК «Вагнера» ​​в составе 1350 человек (передовая тактическая группа) направлено в Сирии вместе с официальным военным контингентом России.
  • Члены ППК «Вагнера» ​​принимали непосредственное участие в боевых действиях против «Свободной Сирийской Армии», называя это «борьбой против ИГИЛ» или «защитой важных объектов»
  • С учетом успехов в наземных военных операциях подразделений ЧВК «Вагнера» ​​высшее военное руководство РФ приняло решение об их использовании в других регионах мира. Всего через ЧВК «Вагнера» ​​прошло более 5000 человек.

Убийство журналистов в ЦАР

30 июля 2018 года в Центральноафриканской республике были убиты российские журналисты — О.Джемаль, К.Радченко и О.Расторгуев, которые по информации СМИ проводили расследование незаконной деятельности российских наемников в этой стране. При этом, российские власти сразу опровергла факт присутствия террористов ЧВК «Вагнера» в ЦАР.

Однако, полученная СБУ информация в очередной раз разоблачает ложь официальных лиц РФ. По имеющимся данным наемники ЧВК «Вагнера» были направлены в ЦАР руководством ГУ ГШ ВС РФ еще в начале 2018 года. Структурой прикрытия террористов является коммерческая фирма, аффилированная с все тем же «поваром», а по совместительству российским бизнесменом Е.Пригожином — ООО «М-Финанс» (г. Санкт-Петербург, основные направления деятельности: добыча драгоценных камней, деятельность частных охранных служб). При этом, доставка в Африку части наемников осуществлялась непосредственно частным самолетом Е.Пригожина.

Согласно имеющимся в СБУ материалами, в задачи «службы безопасности ООО «М-Финанс» в ЦАР входит осуществление инструкторской подготовки членов местных военизированных формирований, а также обеспечение тайного вывоза драгоценных камней (алмазов) с территории Центральноафриканской республикы в РФ в интересах обогащения высшего руководства государства и российских спецслужб.

Службой безопасности Украины установлено 37 граждан РФ, которые привлекаются руководством военной разведки РФ на ротационной основе к выполнению служебных задач в ЦАР в составе «службы безопасности ООО «М-Финанс » (руководитель СБ — гражданин РФ Захаров Валерий Николаевич, 12.01.1970 г.р., г. Санкт-Петербург, личный номер в структуре ЧВК «Вагнера» М-5658). Среди них уже идентифицированы 10 наемников, которые непосредственно находились в ЦАР в день убийства российских журналистов. Большинство из этих лиц участвовали в террористической деятельности на Востоке Украины и в Сирии, за что были отмечены государственными наградами РФ:

  • Заличев А.Б., 04.11.1984., г. Санкт-Петербург, личный номер М-0197;
  • Грузденок Р.В., 27.12.1976., г. Санкт-Петербург, М-3207;
  • Юдов С.М., 28.11.1968., г. Санкт-Петербург, М-5662;
  • Фарафонов А.Е., 25.10.1975., г. Санкт-Петербург, М-5654;
  • Киракосян А.А., 14.05.1976., г. Санкт-Петербург, М-0613;
  • Сотов А.А., 02.06.1976., г. Санкт-Петербург, М-5661;
  • Бубнов А., 08.12.1971., г. Санкт-Петербург, М-5655
  • Вильдяев В.В., 15.08.1977., г. Улан-Удэ, М-1000;
  • Минибаев И.Р., 07.08.1988, Белгородская область, М-1005;
  • Завадский С.Ю., 08.11.1975, республика Башкортостан, М-1313.

Материалы СБУ свидетельствуют, что после получения спецслужбами РФ информации о выезде российских журналистов в ЦАР, руководитель «службы безопасности ООО «М-Финанс» Захаров В.Н. получил категорический приказ принять исчерпывающие меры для недопущения утечки информации о присутствии российских террористов в этой африканской стране.

Все вышесказанное свидетельствует, что сегодняшнее заявление Президента РФ В.Путина относительно наемников ППК «Вагнера» в ЦАР и обстоятельств убийства российских журналистов О.Джемаля, К.Радченко и А.Расторгуева является сознательной ложью. Материалы же СБУ могут стать «ключом» для установления и задержания конкретных исполнителей этого дерзкого преступления не «когда-нибудь», а в ближайшее время.

Как заявил председатель СБУ Василий Грицак:

Тайная деятельность российских наемников «Вагнера» в ЦАР должна стать объектом международного расследования. Российские власти никоим образом не заинтересованы в установлении правды, ведь речь идет о «частной армии Путина», на чьих руках тысячи жизней мирных граждан в Украине и Сирии. Нам всем наконец надо понять, что молчание мирового сообщества убивает

Как очередной пример тайного применения российских наемников за пределами РФ и сокрытия российскими властями фактов их массовых гибели, СБУ обнародует дополнительную информацию о членах ЧВК «Вагнера», которые принимали участие в боевых действиях на Донбассе, но погибли в Сирии:

  • Светкин Е.В., 20.03.1986, Самарская область, Ставропольский район, пос. Хрящевка, механик-водитель танка, личный номер М-0823;
  • Кононов А.Н., 20.08.1985, Архангельская область, Котласский район, пос. Фетовска, командир танка, личный номер М-0822

Оба входили в состав танка, уничтоженного 07.02.2018 года во время так называемого «пригожинского наступления» в районе сирийского г. Дейр-эз-Зор. В общем, подтвержденный персональный список погибших в тот день российских наемников насчитывает уже 63 фамилии, и является наглядным примером наглой лжи официальных лиц РФ в отношении российского гражданского общества. </ref name=»vagner»>[2]

«ЧВК Вагнера» — это тайный отряд ГУ ГШ ВС РФ

25 января 2019 года Служба безопасности Украины обнародовала материалы, свидетельствующие, что российские наемники и вооружения доставляются в Судан и другие страны региона непосредственно авиацией Министерства обороны РФ по заказу ООО «М Инвест» — коммерческой структуры «повара Путина» Е.Пригожина.

Более того, именно через ООО «М Инвест» осуществлялся заказ билетов для «пассажиров» этих авиарейсов 223 летного отряда МО РФ, которыми оказались сотрудники внештатного подразделения ГУ ГШ ВС РФ под названием ЧВК «Вагнер». С августа по декабрь 2018 года самолетами Ту-154М (бортовые номера RA-85041, RA-85155) в Судан, ЦАР и другие африканские страны на ротационной основе было переправлено 1012 «ихтамнетов», билеты которых, персональные и паспортные данные имеются в распоряжении Службы безопасности Украины.

СБУ публикует часть имеющихся сведений, в частности обнародует первый список из 149 человек, которые принимали непосредственное участие в подавлены демократических протестов в Судане в начале 2019 года. [3]

Анализ паспортных данных более тысячи сотрудников «ЧВК Вагнера» свидетельствует, что подавляющее большинство документов российских наемников оформлялась централизованно в Москве подразделением Федеральной миграционной службы РФ, который также выдавал документы прикрытия и для офицеров ГУ ГШ ВС РФ «Петрова» и «Боширова» — исполнителей химической атаки в британском Солсбери. При этом, номера паспортов нескольких сотен «вагнеривцов» также отличаются между собой только последними цифрами.

Серия и номера загранпаспортов наемников «ЧВК Вагнера», а также место их оформления еще раз подтверждают — это тайный отряд внештатных убийц ГУ ГШ ВС РФ. Остается только услышать от официальных лиц РФ какой это самый «шпиль» в Судане или ЦАР они посещали» — Председатель СБУ Василий Грицак

СБУ также установлено, что в составе африканских ротаций «ЧВК Вагнера» российской военной разведкой направлялись и граждане из других стран: Беларуси, Молдовы, а также поддерживаемых Россией самопровозглашенных республик.

Кроме этого, имеется информация свидетельствующая о целевом наборе в суданскую «командировку» ЧВК «Вагнера» предателей Украины из числа жителей временно оккупированного Крыма, которые в награду за содействие российскому агрессору получили гражданство РФ.

Показательно, что более 90% африканского контингента наемников в 2014-2015 годах принимали участие в военной агрессии против Украины, в частности — штурмах Луганского аэропорта и г. Дебальцево, а впоследствии были направлено в ЦАР.

СБУ также установлено, что с конца 2018 года активизированы работы по созданию в Судане «пункта военно-технического обеспечения ВМФ РФ» с участием бывших офицеров ВМС Украины, предавших весной 2014 украинский народ, перешедших на сторону российских оккупантов и в настоящее время проходящих военную службу в составе Черноморского флота ВМФ РФ.

Источники

  1. ↑ СБУ оприлюднює список 206 позаштатних співробітників ГУ ГШ ЗС РФ з числа ПВК «Вагнера», у тому числі персональні дані про ще вісім загиблих найманців
  2. ↑ Служба безпеки України | Facebook
  3. ↑ Василь Грицак: документи найманців «ПВК Вагнера» підтверджують – це таємний загін ГУ ГШ ЗС РФ. Залишається почути від офіційних осіб РФ, який саме «шпиль» у Судані або ЦАР вони відвідували

dosye.info

Частные военные компании: равнение на США

Событие: В Госдуму депутатом от «Справедливой России», членом комитета ГД по энергетике, был внесен законопроект «О частных военно-охранных компаниях», согласно которому в России возможно создать частные военные компании по образцу США. Отмечается, что частные военные и наемники – не одно и то же, поэтому деятельность частных военных компаний не противоречит Уголовному Кодексу [1].

Комментирует: эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Наталия Шишкина

Идея создания частных военных компаний в России возникала и раньше, высказывалась, в частности, бежавшим из России депутатом Митрофановым, однако на тот момент была признана не соответствующей моменту.  Заинтересованность в этой инициативе высказывал и президент России, считая, что ЧВК могут стать инструментом реализации национальных интересов без вовлечения государства. Российские депутаты объясняют, что специалисты Blackwater – одной из крупнейших частных военных компаний в мире – воюют на Украине, и это создает необходимость и в России учредить легализацию частных военных компаний.

Что действительно могут дать ЧВК

Для государства ЧВК представляет собой следующие основные выгоды:

1.    Возможность переложить с себя часть ответственности за жизни и здоровье принимающих участие в конфликтах на частные компании, что может существенно повлиять на критику власти и убрать «армейский» фактор из протестов общества.

2.    Сократить расходы на армию, улучшить официальную статистику расходов и военных потерь.

3.    Решить проблему оказавшихся ненужными после реформы сокращенных кадровых военных.

4.    Возможность дополнительно пополнять бюджет.

5.    Возможность проводить военные операции в обход международного права, использовать идентичную с США тактику ведения войн.

Всё это обосновывается опытом США, однако, как заметил американский же ученый Питер Сингер, сложилась ситуация, когда государства не могут одержать победу, используя ЧВК, но без них не в состоянии идти на войну [2]. Государство и армия становятся зависимыми от частного интереса.

Не раз отмечалось, что ЧВК возникают обычно там, где замешаны интересы крупных олигархических корпораций, а это ведет к возникновению угрозы «перетекания» профессиональных военных в частный сектор, преследующий свои коммерческие интересы. Существуют опасения, что ЧВК будут использоваться с целью захватов объектов и подавления сопротивления, как уже не раз случалось с частными охранными предприятиями. Это особенно актуально в связи с постепенным упрощением изъятия земли у собственников для неких государственных целей [3] и на территориях опережающего развития [4], где возможно задействовать ЧВК в качестве охраны особенно важного объекта строительства. Непрозрачность таких компаний может привести к бесконтрольному использованию государством этого инструмента.

Можно наблюдать прямую зависимость нарушений прав человека в зоне боевых действий от степени вовлеченности в них ЧВК, формально не имеющих права принимать непосредственное участие в боевых действиях. Профессионализм сотрудников ЧВК не подразумевает наличие высоких нравственных идеалов, и события последних лет, возрастающий вал военных преступлений, совершенных частными военными, является тому подтверждением.

Даже если нарушивший контракт сотрудник и будет наказан, жизнь убитому или здоровье покалеченному им человеку не вернутся.

Может сложиться ситуация, когда интересы корпораций будут окончательно доминировать над интересами государства либо корпорации и ЧВК будут иметь реальную возможность шантажировать государство и влиять на его политику.  К тому же, частные военные компании заинтересованы в наличии военных конфликтов – и как ресурса для кадрового обеспечения, и как основной сферы своей деятельности, и как источника прибыли, что для коммерческой организации является смыслом существования.

Сотрудник ЧВК или наёмник?

В 1979 году, когда появилась первая информация о широком применении ЧВК,  Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о необходимости разработать конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Видно, что изначально частные военные воспринимались как наёмники. Был создан специализированный комитет, однако никаких документов по проблеме принято не было.

В 2005 году ООН вновь вернулась к данной проблематике, но речь уже шла о международном регулировании деятельности ЧВК. Налицо резкая переориентация на легализацию наёмничества – пусть и под другим названием.

Принято считать, что главное отличие наёмника от сотрудника ЧВК — наёмник принимает непосредственное участие в боевых действиях. Это прописано и в международном кодексе поведения сотрудников ЧВК, подготовленном Швейцарским правительством [5], и во внесенном законопроекте [6]. Понятие «непосредственное участие в боевых действиях» не имеет четкого определения в международном праве. Международный Комитет Красного Креста так определяет непосредственное участие в вооруженных столкновениях — осуществление актов, направленных на поддержку одной стороны в конфликте путем прямого причинения вреда другой стороне, либо прямо влекущих гибель, ранения или разрушения, либо наносящих прямой ущерб военным операциям или объектам противника. К непосредственному участию в боевых действиях относятся лишь те акты, которые не только объективно способны нанести прямой ущерб противнику, но и специально разработаны для этого в поддержку одной из сторон в конфликте и направлены против другой [7].  

Любопытно было бы узнать, как, не вступая в прямое вооруженное столкновение, ЧВК собираются, согласно внесенному законопроекту, «альтернативно урегулировать вооруженные конфликты».

Российские ЧВК – это не то же, что американские наёмники?

В случае принятия этого закона был бы логичен отказ России от существующей риторики относительно использования наемников на Украине, в Ираке, Сирии, Афганистане, так как это —  всего лишь мировая практика применения сотрудников ЧВК, которые не являются наемниками. Если признать ЧВК законным бизнесом, то получится, что Россия клеветнически обвинила США в организации, по сути, военных преступлений, хотя это был всего лишь частный бизнес и Правительство США тут ни при чем.

Хотя и отмечается, что сотрудник ЧВК – не наёмник, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. В мире поменялась она только с окончанием Холодной войны и гегемонией США.

Практика использования и создания частных военных компаний зародилась в Великобритании и США, столь критикуемых на словах российскими официальными лицами. Именно неолиберализм и идеалы всепроникающего бесконтрольного рынка дали возможность  существовать таким компаниям. Не зря специалисты, поддерживающие эти идеи, говорят о запаздывании законопроекта на 20 лет – в условиях тотальной приватизации 1990-х годов такой закон был бы к месту. В истории западного мира практики наёма за вознаграждение частников для участия в войнах существовали задолго до неолиберализма – например, лицензирование пиратства (корсары, каперы, приватиры). Но эта практика не просто не присуща русскому миру – она противоположна ему. Военная служба всегда была в России Священным долгом защиты Родины и Отечества от неприятеля, погибшие на службе – Героями, а не жертвами на алтаре Золотого Тельца. Использование института ЧВК может привести к уходу от цивилизационных, культурных, нравственных ценностей, в которых война не являлась способом наживы, военнослужащий защищал Отечество, а не считал прибыль от этой защиты. Давалась – и до сих пор дается, — клятва, присяга своей стране, которая в корне отличается от контракта на выполнение задания за денежное вознаграждение. Отправляясь на войну, русские воины просили благословения перед иконами, а не торговались перед долларом в рамке.

Несомненно, ЧВК – прекрасный инструмент включения в общемировые тенденции, прибыльный бизнес, построенный на крови, но возникает вопрос: зачем России включаться в систему англо-саксонских грабительских ценностей и отказываться от своих?

Очередная попытка ценностной диверсии, государственного суицида осуществляется руками самого государства и так называемыми народными избранниками, которые, видимо, не разделяют ценности, принятые в российском обществе. Те самые ценности, на которые так лицемерно и громко опирались в своих выступлениях при осуждении НАТО, США, Порошенко. Чем же тогда эти «судьи» отличаются от осуждаемых, если де-факто разделяют их ценности, вводят их методы, играют по их правилам? 

При этом стоит заметить, что не только в государственных структурах, но и в обществе идея создания ЧВК нашло своих сторонников. Это – лишнее подтверждение успешности внедрения принципа «Иван, родства не помнящий», подтверждение подмены русских, российских нравственных ценностей, в том числе и в умах самих военных. Ещё один градус в сторону курса колеи, прокладываемой Западом, инициатива в направлении смены более высоких ценностей  на низменные – но разве не так началось падение Рима?..

В начальном варианте законопроекта прописана подотчетность частных компаний федеральной службе безопасности. Но уже появились противники этого пункта, утверждающие, что это приведет к слишком жесткому контролю и потере конкурентоспособности подобных компаний. Хотя опыт строгого контроля за ЧВК уже имеется, в частности, у Китая, где такие компании преследуют именно государственные интересы. Однако такой настрой, ориентация именно на американский опыт, может привести к очередному бездумному его внедрению, причем даже без учета проблем, уже ярко проявивших себя на Западе. Американские военные специалисты уже отмечали, что в случае войны с крупной армией все положительные стороны ЧВК нивелируются, и можно ожидать пересмотра западными странами своей стратегии поведения в отношении ЧВК.

С другой стороны, нельзя не отметить, что ЧВК – эффективный инструмент проведения своих интересов, прибыльность ЧВК огромна, создание подобных компаний действительно может решить искусственно спровоцированную проблему сокращенных военных, дает возможность государству действовать в обход международного права, столь яро защищаемого российскими дипломатами, ради собственных интересов. К тому же, прикрываясь коммерческой тайной, можно предотвратить резкую негативную реакцию общества и улучшить общую статистику потерь ВС – правда, самих потерь это не сократит, а возможность шантажировать государство с помощью манипуляций с обеспечением армии может перевести недовольство из гражданской части населения к военным.

Фактически, государство – пока что частично, — складывает свои полномочия по обеспечению безопасности, то есть перекладывает одну из основных обязанностей, функций государства как такового на неких юридических лиц. Происходит государственная трансформация по образцу цивилизационно других стран, а народ, люди в этой системе становятся средством в погоне за прибылью. Переход военных функций в частные руки грозит появлением своего рода неофеодализма, где феодалами будут выступать корпорации, а государства будут зависимы от них. Примеры собственных армий у олигархов уже имеются, достаточно взглянуть на пример Коломойского. Результатом легализации наёмничества служат античеловеческие практики применения сил ЧВК и в Югославии, и в Сербии, и в Сирии, и в Афганистане, и в последних событиях на Украине. Стоит ли такая игра свеч?


[1] http://russian.rt.com/article/55761

[2] http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2007/9/27militarycontractors/0927militarycontractors.pdf

[3] http://www.rg.ru/2014/10/23/dachi-site-anons.html

[4] http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=623874-6&02

[5] http://www.icoc-psp.org/

[6] http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=630327-6&02

[7] https://www.icrc.org/rus/resources/documents/faq/direct-participation-ihl-faq-020609.htm


Вернуться на главную

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

rusrand.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *