Ложка дегтя портит бочку меда
Всем известна поговорка: «Ложка дегтя портит бочку меда».
Предположим, действительно какой-то озорник из бутылки с дегтем перелил ложку дегтя в банку с медом. Перемешал тщательно, а затем такую же ложку смеси перелил из банки в бутылку с дегтем.
Чего получилось больше: меда в бутылке с дегтем или дегтя в банке с медом?
Положим теперь, что эту операцию переливания по ложке смеси туда и обратно озорнику удалось повторить несколько раз.
Наш вопрос тот же. А каков ваш ответ?
Надеемся, вы решили эту задачу?! А каким способом: арифметически или предпочли обратиться за помощью к уравнениям? На любом из этих путей, наверно, пришлось немало повозиться с дробями и преобразованиями?
Правильный ответ: одинаково. Если он у вас получился, то не показался ли неожиданным и удивительным?
Действительно, при любом числе переливаний меда в бутылке с дегтем окажется столько же, сколько дегтя в банке с медом!
Но для получения правильного ответа к этой задаче не понадобятся никакие вычисления, если отсеять из ее условия несущественные сведения — своего рода камуфляж.
Так как по условию задачи о мёде и дегте переливается какое-то количество смеси из бутылки в банку и такое количество смеси переливается обратно, то совершенно не существенно ни количество меда в банке, ни количество дегтя в бутылке, ни перемешивание, ни состав смеси в данной ее порции, ни количество переливаний туда и обратно. Суть в том, что после каждой пары переливаний объем содержимого в банке и в бутылке остается таким же, как и вначале. А если так, то очевидно, что в бутылку с дегтем должно поступить ровно столько меда, сколько дегтя из бутылки поступило в банку с медом.
Вот и все решение задачи.
Отбрасывание несущественных сведений, которыми естественно обрастает задача, возникающая из практики, до тех пор, пока останутся только существенные, делает задачу «прозрачной» для решения.
Такова суть еще одной скромной тропинки в математике.
Источник: Удивительный мир чисел. Б. А. Кордемский, А.А. Ахадов. Москва, 1986.
formula.co.ua
ложка дегтя в бочке меда
- ложка дегтя в бочке меда
- fly in the ointment
Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001.
- ложка
- ложковая перевязка
Смотреть что такое «ложка дегтя в бочке меда» в других словарях:
ложка дегтя в бочке меда — сущ., кол во синонимов: 2 • изъян (53) • недостаток (78) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
изъян — См … Словарь синонимов
недостаток
недостаток (какой) — ▲ свойство ↑ отрицательный < > достоинства недостаток какой отсутствие нужного качества (мелкие недостатки. человеческие недостатки). изъян. несовершенство (несовершенства конструкции). недочет. дефект. минус (плюсы и минусы). погрешность… … Идеографический словарь русского языка
fly in the ointment — a small thing that spoils enjoyment The problem with the music was a fly in the ointment at the party. (в обиходной речи) ложка дегтя в бочке меда (в Библии) муха в бальзаме Мертвые мухи портят и делают зловонною благовонную масть мироварника … Idioms and examples
Чемпионат России по футболу 2010 (29-й тур)
— 29 й тур чемпионата России по футболу 2010 состоялся 20 ноября 2010 года. Это был предпоследний тур первенства и согласно регламента все игры начались в одно и то же время в 14:00 по московскому времени. Содержание 1 Матчи 1.1 ЦСКА … … ВикипедияМеждународный дельфийский комитет — Логотип МДК Международный Дельфийский комитет (МДК) является организацией, проводящей Дельфийские игры[1][2] … Википедия
Международное Дельфийское движение — Логотип МДК Международный Дельфийский комитет (МДК) является организацией, проводящей Дельфийские игры[1][2][3]. Согласно сайту МДК, Международный дельфийский комитет был официально зарегистрирован в 2003 году[4]. Штаб квартира организации… … Википедия
Международный Дельфийский комитет — Логотип МДК Международный Дельфийский комитет (МДК) является организацией, проводящей Дельфийские игры[1][2][3]. Согласно сайту МДК, Международный дельфийский комитет был официально зарегистрирован в 2003 году[4]. Штаб квартира организации… … Википедия
Delphische Spiele der Neuzeit — – sie verbinden Präsentationen, Ausstellungen, Wettbewerbe und andere Aktivitäten in sechs verschiedenen Bereichen der Kunst [1]. Diese Spiele haben ihren Ursprung im antiken Griechenland und berufen sich auf die Tradition der antiken Pythischen… … Deutsch Wikipedia
Международные Дельфийские игры (МДК) — У этого термина существуют и другие значения, см. Международные Дельфийские игры. Дельфийские игры это комплексные соревнования профессионалов в области искусства, Высший форум искусств, объединяющий культурное разнообразие мира и дающий… … Википедия
dic.academic.ru
«Ложка дегтя в бочке меда». Бывали ли с Вами такие случаи?
Прелюбопытные существуют пословицы. Вроде, как знаешь прекрасно о них, а никогда не задумываешься. Пока на Ответах случайно не встретишь. Ну, что такое пчелиный мед, наверное, все знают. А вот, что такое деготь многие, возможно, уже и не догадываются. Хотя сотню-другую лет назад его знали и стар, и млад. И производился он в огромном количестве, так как использовался при выделки мехов, как тележная смазка, а также в лечебных целях. И представляет он собою темную густую жидкость с весьма неприятным смолистым запахом. Кто пользовался мазью Вишневского, тот этот запах ни с чем не спутает. И вот, представьте себе 200-литровую бочку меда. Плеснем туда ложку дегтя – грамм 10. Результат будет просто поразителен. Поскольку деготь, попадая в вязкие жидкости, почему-то немедленно обнаруживает в себе свойства сверхтекучести. И, растекаясь в меде тончайшими нитями, тут же пронизывает весь его объем сверху донизу. А мед при этом каким-то непостижимым образом по всей своей массе вбирает в себя дегтярный запах, что делает употребление его в пищу совершенно невозможным. Именно поэтому данная пословица употребляется всегда в том смысле, что любая самая незначительная, но досадная мелочь способна испортить что-то заведомо хорошее. Ну, например, представьте себе девушку, у которой все на месте – и внешность, и фигура, и походка, и голос, и светлые мозги, и приятные манеры, и золотые руки. И есть только одна неприятная деталь в ее облике – какая-нибудь бородавка на носу, крупное родимое пятно на щеке, или отсутствие пары передних зубов в улыбке. И все. Вся красота девушки тут же куда-то немедленно улетучивается. Бесповоротно. Почему так происходит? Почему какая-то мелкая пакость стопроцентно портит общее очень хорошее впечатление? Вот в случае меда с дегтем можно сослаться на какие-то там физические законы, на свойства каких-то веществ, на то же понятие какой-то сверхтекучести. А в случае – с бородавкой на носу – на что тут можно сослаться? И так – в любой области. В словах собеседника вдруг проскользнет какое-то одно нехорошее слово. И вся в целом речь вдруг покажется обидной. И в новой квартире – вдруг обнаружится треснутый унитаз. И все настроение –напрочь испорчено. Всегда и везде какая-то мелкая гадость почему-то портит все в целом хорошее. Это, что – всеобщий закон природы какой-то? Могу сделать одно предположение. Похоже, что так называемая лингвистическая переменная в нашем сознании – «хорошо-плохо » – мысленно оцифрована нами не в обычной ЛИНЕЙНОЙ шкале, а в шкале ЛОГАРИФМИЧЕСКОГО МАСШТАБА. То есть, длина любого отрезка такой шкалы пропорциональна не разности, а логарифму отношения величин на концах этого отрезка. Поэтому и получается, что одни и те же деления «добра» и «зла» в человеческом обиходе – сильно разномасштабны. И всего лишь одно деление «зла» перевешивает в сопоставлении с «добром» много больше его делений. Аналоги этому явлению, кстати, весьма многочисленны. Подобные логарифмические шкалы, например, используются в оценке интенсивности землетрясений (шкала Рихтера) , в разработке шкал экспозиции (в фото-деле) , в шкалах измерения интенсивности звука (децибелы) , да даже и в нотной шкале (относительно частоты звука) . Поэтому и наше предположение тоже вполне может иметь место. Однако при этом возникает вопрос: почему же природа распорядилась столь непорядочно по отношению к человеку? Почему логарифмическая шкала «добро-зло» столь благосклонна именно ко «злу» в любом его проявлении? И столь же неблагосклонна к «добру». Не потому ли, что человеку дана еще и любовь? И, когда она нисходит на человека, то логарифмическая шкала «добра – зла», подвергается как бы мгновенной ИНВЕРСИИ. То есть, зеркально как бы переворачивается. И тогда всего лишь одно деление добра (любви) в человеческом сердце перевешивает многие-многие деления зла, неудач, неприятностей и т. п. Типа того, как ложка меда могла бы, к примеру, превратить бочку дегтя в самое восхитительное лакомство. Но это совсем уж немыслимоКонечно! Зарплата на работе:)
Бочка мёда — это путешествие в Испанию, теплое море, увлекательные экскурсии. А ложка дёгтя — случай, когда тез-тур забыл забрать с экскурсии (на ночь глядя остались в горах Монсерат 2 тыс. над уровнем моря, в действующем мужском монастыре) . Пришлось на двух рабочих поездах и электричке самим добираться до отеля. К тому же это произошло в день победы испанской футбольной команды на чемпионате Европы, когда толпы болельщиков гуляли и шумели, празднуя победу. Слава Богу с нами ничего не случилось, просто ужасно устали и остались без ужина.
touch.otvet.mail.ru
Страх — ложка дегтя в бочке меда
(Радиоэфир с Надеждой Слимборской, руководителем Даугавпилсского центра «Экология человека Латгале», психологом, магистром социальной психологии, членом Латвийской Ассоциации Профессиональных Психологов февраль 2015 года)
— Надежда, на каждой нашей встрече вы, представляя центр «Экология человека», произносите слова: «уникальный метод духовно-эмоционального освобождения от страха». В чем все-таки уникальность?
— Чтобы яснее понимать предмет нашего разговора, давайте расширим границы самого понятия «страх». Это все так называемые отрицательные эмоции – страх, обида, злость, агрессия, гнев, ревность, зависть, жадность, раздражительность и прочее, которые при чрезмерных дозах мешают человеку быть здравомыслящим и способным принимать правильные решения. Поэтому можно сказать, что метод освобождения от страха – это метод освобождения от плохих, или отрицательных, или негативных эмоций, которые разрушают здоровье и создают проблемы в жизни. Положительные эмоции, если они зашкаливают и создают угрозу здоровью, тоже являются объектом нашего пристального внимания. И в этом смысле их положительность превращается в отрицательность. В общем, любая эмоция, которая стала причиной возникновения проблемы, с нашей точки зрения, идентична страху.
Слово «уникальный» я использую в его изначальном смысле «единственный в своем роде», то есть это – авторская методика, запатентованная и проверенная на практике. Теперь объясню, как автор метода, Михаил Лежепеков, определяет понятие «духовно-эмоциональное». Духовное – это все, что имеет отношение к разумности и разуму. Иными словами, это – здоровая логика, которая не оправдывает наши эмоции и поведение, продиктованное эмоциями. Эмоциональное — все, что имеет отношение к эмоции (от химических реакций «клеточного уровня» до ума, который оправдывает эмоции и поступки, совершенные под влиянием эмоций). Духовно-эмоциональное освобождение от страха – метод, где главным механизмом оздоровления является здоровая логика, которая останавливает рост эмоции страха (и другие его производные) в сознании.
— Что значит останавливает?
— То и значит – по-настоящему разумная логическая цепочка останавливает химическую реакцию страха в организме здесь и сейчас. В результате наработки такого здорового мышления человек отвыкает от привычки пугать себя страшными мыслями, для которых нет реальных оснований. Он каждый зафиксированный у себя испуг подвергает сначала такому логическому анализу. Параллельно с этим идет серьезная работа с изменением прошлой стрессовой информации, которая уже накопилась в памяти и выдает сознанию готовые схемы для испуга, чтобы удовлетворять потребности организма в химических реакциях страха, к которым он привык. Эта часть метода так и называется «мысленная реализация эмоций».
Итак, работа ведется в двух направлениях: менять информацию прошлых стрессов и остановить процесс накопления новых. Как следствие, человек выздоравливает и не совершает необдуманных ошибочных действий. В идеале, когда человек научится так мыслить, он сможет контролировать и сами эмоции, то есть сначала будет думать, а потом делать и если надо, то рождать конкретную эмоцию в том количестве, которое необходимо для решения задачи, но не опасное для здоровья. Это — человек разумный. Таким человеком нужно себя воспитать. А пока мы по своему поведению и мышлению — homo emocius. Почему? Потому что до мыслительного процесса сначала рождаем эмоции с большим запасом, а это – сигнал нашему организму, что есть угроза жизни. Организм мгновенно реагирует выбросом большой дозы адреналина. Нас только случайно задели локтем в толпе, а нам хочется человека прибить, да побольней. Но «хочется» не означает «можется». Мы идем дальше, бухтим про себя и злимся, а гормон адреналина не находит своей природной реализации. Поэтому со временем он превращается в тот самый «шлак», который обязательно приведет к болезни.
— Получается, что ваша практическая помощь направлена конкретно на борьбу с этими чрезмерными эмоциями?
— Слово «борьба» здесь не подходит, потому что любая борьба основана также на страхе. Мы не боремся с эмоциями. Нет. Мы, зная по каким законам они протекают, учим практическим навыкам, не позволяющим разгонять их до такой степени, когда это уже опасно для здоровья. Опасность представляет именно то, что организм, привыкая к конкретной эмоции, каждый раз требует ее усиления, то есть становится от нее зависимым, как наркоман от дозы. И сколько бы человек себя ни ругал за свою эмоциональность, он не может на это повлиять тем способом мышления, который у него есть. Как это проявляется в жизни? Например, многие люди часто в диалогах, когда надо отстаивать свою точку зрения, не могут оставаться в русле логики и фактов, а почти сразу скатываются на эмоциональные выпады. И весь диалог становится обычной эмоциональной перепалкой, в которой побеждает тот, кто громче кричит, более агрессивно обвиняет своего оппонента, то есть пугает его. И даже если человек прав, но не может от страха выразить свою идею, то он проигрывает. А потом еще себя долго ругает и придумывает достойные ответы своему оппоненту. Поэтому важная и полезная информация о чем-либо очень часто остается непонятой и непризнанной только потому, что за эмоциями никто и ничего не услышал.
Что еще используют люди в обычной жизни, чтобы убедить самих себя, что они контролируют свои эмоции? Например, отрицательные эмоции они просто осуждают, думая, что этим можно их остановить. Правда, осуждают за это, как правило, других: «Как же вам не стыдно? Вы – злой, агрессивный человек!», но когда сами становятся злыми и агрессивными, то сразу находят этому веские моральные оправдания: «Это потому, что меня напугали, или расстроили, или не сделали так, как я просил, поэтому нормально (читай «хорошо»), что я разозлился». И эта раздвоенность в оценках себя и других – самый серьезный камень преткновения для здорового образа мышления. Раз человек сам себя не осуждает за проявления злости и агрессии, то ему у себя и нечего исправлять. Плохо себя ведут всегда те, кто его окружает. Но проблема в том, что и другого исправить, то есть сделать его не агрессивным, через осуждение нельзя.
Осуждение – это тоже эмоция, несмотря на то, что она упакована в длинную логическую цепь. За этими словами и мыслями стоит желание наказывать других людей, которые нам не нравятся. Но эмоцией желания нельзя остановить эмоцию агрессии. У осуждения одна цель – напугать человека, чтобы он от страха перестал делать плохие вещи. То есть здесь главный механизм воздействия – только страх. Поэтому все системы воспитания людей, основанные на наказании, вынуждены идти по пути усиления эмоции страха, потому что те, на кого надо ею воздействовать (пусть даже в мирных целях) быстро адаптируются к дозе. Тогда логично, что от агрессивных слов люди быстро переходят к реальным физическим наказаниям.
Теперь представьте, что вы отругали взрослого человека, который вам не нравится из-за его агрессивности. Но он-то тоже считает, что агрессивен относительно вас, потому что вы в этом виноваты. Не лезьте к нему, и он не будет злиться. В общем, такой эмоциональный пинг-понг: вы его обвиняете, а он вас. Видите, и эмоцию нельзя остановить, и проблему перевоспитания плохих привычек решить. Это то, во что упираются сначала все родители, а потом и все воспитатели, все учителя, все преподаватели, все государственные люди, которые хотят исправить агрессивность у людей. Поэтому, повторю еще раз, нельзя эмоцией остановить эмоцию. Ею можно только напугать человека, и он на время перестанет быть агрессивным, но по сути своей не изменится. Затаится и будет ждать, как в засаде, момента, когда можно снова напасть.
— Надежда, почему все-таки плохую эмоцию нельзя остановить усилием воли?
— Когда любая (не только плохая) эмоция начала свое движение в нервной системе человека, то нет тормоза, который бы ее остановил. Это – цепная химическая реакция. И пока она не выполнит свою цикличную программу, ничего сделать через усилие воли нельзя. Тем более у взрослых людей, организм которых уже давно живет по принципу эмоциональной цикличности. Те относительно спокойные состояния, которые у нас тоже бывают, — это всего лишь передышка перед очередной вспышкой эмоций. А вы думаете откуда выражение про черно-белые полосы жизни? Причем, белые все короче, а черные длиннее. Человек – раб отрицательных эмоций. Из этого рабства его и надо освободить.
Поэтому речь идет о том, чтобы научить человека, который пока не может остановить негативную эмоцию до ее рождения, разгружать свою психику от уже накопленных эмоций. Этим и занимается наш психологический центр «Экология человека». И теоритические занятия, и индивидуальные приемы, и практические тренинги по разгрузке от эмоций, и семинары – в общем, вся система подчинена обучению человека быть здоровым за счет перестройки стереотипного отношения к тому, что эмоции – это хорошо и полезно. Нет, это вредно в том количестве, которое каждый у себя неосознанно накопил. В идеале, самого страха должно остаться столько, чтобы он эффективно мог работать в тех ситуациях, где есть реальная (подчеркиваю – РЕАЛЬНАЯ) угроза жизни. Этот страх нужен только для мобилизации тела к защите и борьбе. Весь остальной – лишний – страх (вкупе с другими эмоциями) только мешает инстинкту самосохранения.
Наш разговор обращен прежде всего к тем слушателям, которые уже на себе испытали разрушительное действие страха, обиды, ревности, агрессии, злости и ищут выход из этой зависимости. Они хотят прийти в равновесие, быть спокойными, не испуганными, правильно видеть свое место в жизни, принимать конструктивные решения и не попадать в стрессовые ситуации, в которые можно не попадать, знай они, как это делать.
— А возможно не попасть в стрессовую ситуацию? Но ведь туда специально никто не стремится.
— Возможно. Сейчас это практически никто не умеет делать, поэтому столько конфликтов и проблем, в которые действительно никто специально не стремится, если их спросить об этом. Но даже самый уравновешенный и трезвый человек, когда на него кричат или пугают, не сможет оставаться спокойным и уравновешенным. Его психика должна реагировать. И наша задача – научить его правильно реагировать. Для этого нужно знать, каким законам подчиняется эмоция. Она по своей сути – наркотик. Это уже доказано и является основой данной запатентованной авторской методики. Поэтому даже если я не хочу скандалов в семье, например, то это совсем не значит, что мой организм со мной согласен. Он-то как раз хочет, потому что за счет химических реакций, вызванных страхом или обидой, получит увеличенную дозу гормонов в кровь. А это – его любимая «пища». Организму все равно, какую эмоцию вы испытываете, лишь бы много. Поэтому человек часто оказывается в тяжелых стрессовых ситуациях. Его туда толкает зависимость от эмоций страха. И мы помогаем прекратить действие этой зависимости.
— В общем, если понаблюдать за собой, то можно узнать свою любимую эмоцию, которую мы испытываем чаще остальных?
— Конечно. А дальше уже от вас зависит, что с этим делать. Хотите ли вы, чтобы она дальше безнаказанно разрушала здоровье, или нет? Метод освобождения от негативных эмоций используется в практике нашего психологического центра уже больше двадцати лет. Его главное отличие от других методик в том, что выход из проблемы дается каждому человеку, который обращается к нам за помощью, тоже уникальный, то есть «единственный в своем роде». Этот выход другому человеку не подходит. Скажем, у многих людей проблемы с ревностью, но решение этой зависимости для каждого будет своим, так как мы учитываем индивидуальные особенности мышления, поведения и мотивов, которые побуждают человека испытывать ревность снова и снова.
— Надежда, надеюсь, что наши слушатели почерпнули для себя много новой информации. В такие сложные временя, когда страха действительно становится все больше и больше, ваша помощь просто необходима. Желаю удачи вам и сотрудникам центра «Экология человека» в столь нелегком деле!
— Спасибо. До новых встреч в эфире.
www.ecochel.ru
ложка дегтя в бочке меда
- ложка дегтя в бочке меда
- ложка дегтя в бочке меда
сущ., кол-во синонимов: 2
Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013.
.
- ложись
- ложная информация
Смотреть что такое «ложка дегтя в бочке меда» в других словарях:
изъян — См … Словарь синонимов
недостаток — Изъян, недосмотр, недочет, неисправность, неправильность, несовершенство, грех, порок, порча, повреждение, пробел, прореха, пятно, аномалия, дефект, слабость, слабое (больное) место, слабая струна, ахиллесова пята, изнанка (оборотная сторона)… … Словарь синонимов
недостаток (какой) — ▲ свойство ↑ отрицательный < > достоинства недостаток какой отсутствие нужного качества (мелкие недостатки. человеческие недостатки). изъян. несовершенство (несовершенства конструкции). недочет. дефект. минус (плюсы и минусы). погрешность… … Идеографический словарь русского языка
fly in the ointment — a small thing that spoils enjoyment The problem with the music was a fly in the ointment at the party. (в обиходной речи) ложка дегтя в бочке меда (в Библии) муха в бальзаме Мертвые мухи портят и делают зловонною благовонную масть мироварника … Idioms and examples
Чемпионат России по футболу 2010 (29-й тур) — 29 й тур чемпионата России по футболу 2010 состоялся 20 ноября 2010 года. Это был предпоследний тур первенства и согласно регламента все игры начались в одно и то же время в 14:00 по московскому времени. Содержание 1 Матчи 1.1 ЦСКА … … Википедия
Международный дельфийский комитет — Логотип МДК Международный Дельфийский комитет (МДК) является организацией, проводящей Дельфийские игры[1][2] … Википедия
Международное Дельфийское движение — Логотип МДК Международный Дельфийский комитет (МДК) является организацией, проводящей Дельфийские игры[1][2][3]. Согласно сайту МДК, Международный дельфийский комитет был официально зарегистрирован в 2003 году[4]. Штаб квартира организации… … Википедия
Международный Дельфийский комитет — Логотип МДК Международный Дельфийский комитет (МДК) является организацией, проводящей Дельфийские игры[1][2][3]. Согласно сайту МДК, Международный дельфийский комитет был официально зарегистрирован в 2003 году[4]. Штаб квартира организации… … Википедия
Delphische Spiele der Neuzeit — – sie verbinden Präsentationen, Ausstellungen, Wettbewerbe und andere Aktivitäten in sechs verschiedenen Bereichen der Kunst [1]. Diese Spiele haben ihren Ursprung im antiken Griechenland und berufen sich auf die Tradition der antiken Pythischen… … Deutsch Wikipedia
Международные Дельфийские игры (МДК) — У этого термина существуют и другие значения, см. Международные Дельфийские игры. Дельфийские игры это комплексные соревнования профессионалов в области искусства, Высший форум искусств, объединяющий культурное разнообразие мира и дающий… … Википедия
dic.academic.ru
Ложка дегтя в бочке с медом-фразеологизм
Фразеологи́зм или фразеологическая единица — устойчивое по составу и структуре, лексически неделимое и целостное по значению словосочетание, выполняющее функцию отдельной лексемы (словарной единицы) . Фразеологизм употребляется как некоторое целое, не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. Семантическая слитность фразеологизмов может варьировать в достаточно широких пределах: от невыводимости значения фразеологизма из составляющих его слов в фразеологических сращениях (идиомах) до фразеологических сочетаний со смыслом, вытекающим из значений составляющих сочетания.
Деготь — имеется ввиду нечто плохое. Мед — нечто хорошее. Вот и получается, что одним плохим поступком можно испортить все хорошее.
Бабка надвое сказала, хватит лясы вам точить, бить баклуши, у мангала хватит ходуном ходить. Лучше б удочки смотали, что тут зиму зимовать, зря очки вы мне втирали, локти будете кусать. С жиру беситесь напрасно, денег куры не клюют, вы — ни рыба и не мясо на таких всегда плюют. Я, конечно, вас не брошу, без царя-то в голове можно тут же сесть в калошу, коль кишка тонка, вполне. Ложка дёгтя в бочке меда, пропади ты пропадом, кровь из носу, до восхода мы должны вернуться в дом. Там, собака где зарыта, пахнет катаклизмами. Накормила вас до сыта фразеологизмами.
деготь—очень вонючая субстанция темного ( почти черного ) цвета. раньше применяли для смазки телег. и если он попадет даже в незначительном колличестве в такой замечательный продукт ( надеюсь ты его употребляешь) как мед, то мед будет окончательно испорчен. вывод—даже одна маленькая какашка может испортить гору чего то хорошего. особенно это заметно в мирном хорошем классе, когда заведется дрянной ученик и класс портится на глазах !
Да, Андрей Смирнов прав, но один класс еще пол-беды, а особенно прискорбно, когда в мирные хорошие народы внедряются «ложки дегтя» и все загаживают ((
touch.otvet.mail.ru