Нейтралитет Швейцарии и холодная война: уроки истории!
Фидель Кастро в беседе с Эмилем Штадельхофером (Emil A. Stadelhofer, 1916-1977), швейцарским послом в Гаване, 1964 год, Documents Diplomatiques Suisses, dodis.ch/40943Как Швейцария толковала свой «нейтралитет» в период холодной войны? Попытка обобщающего анализа.
Этот контент был опубликован 05 марта 2021 года — 12:25Международный скандал вокруг компании Crypto AG неожиданно напомнил о «старых добрых временах холодной войны», когда Швейцария была полезна обеим враждующим сторонам: блоку демократических стран и государствам коммунистической зоны. Сможет ли Швейцария снова «провернуть» подобный фокус, учитывая состояние почти «холодной войны» между Китаем и США, а также между Россией и Западом? Маловероятно!
Недавние сообщения о массовом шпионаже с использованием «специально препарированных» шифровальных устройств от компании Crypto AG, расположенной в Цуге, шокировали общественное мнение в Швейцарии, не в последнюю очередь из-за масштабов и длительности этих событий.
Показать больше
В Швейцарии история с Crypto AG, которую подхватили и раскрутили прежде всего леволиберальные СМИ, только начинается, тем более что некоторые из её участников до сих пор являются высокопоставленными чиновниками на швейцарской госслужбе. Таков, например, бывший руководитель швейцарской разведки (NDB) Маркус Зайлер (Markus SeilerВнешняя ссылка), который в настоящее время занимает должность генерального секретаря Федерального департамента / Министерства иностранных дел Швейцарии (EDA/ФДИД).
Основа национальной идентичностиВ связи с этим делом вновь встал вопрос о нейтралитете Швейцарии, о том, насколько вообще возможно быть вне глобальных событий.
Этот вопрос тем более важен, если учесть, что нейтралитет Швейцарии является правовым статусом, признанным на международном уровне и по-прежнему составляющим основу национальной идентичности подавляющего большинства швейцарцев. Этот факт подтверждает и последнее ежегодное исследование (PDF)Внешняя ссылка, регулярно проводимое Центром исследований проблем в области безопасности при Высшей технической школе Цюриха (Center for Security Studies CSS der ETH Zürich).
Показать больше
По итогам исследования его авторы делают вывод, что «приверженность идеалам нейтралитета по-прежнему находится в Швейцарии на высоком уровне. Респонденты почти единодушно (96%, +1 процентный пункт) высказались в поддержку сохранения нейтралитета. (…) Кроме того, швейцарцы придают большое значение нейтралитету в качестве базового компонента швейцарской национальной идентичности». И в самом деле, уже со времен Первой мировой войны швейцарские власти в полной мере осознали все достоинства и выгоды идеологии нейтралитета в качестве важного внутриполитического аргумента в рамках общественных дебатов и дискуссий.
На международном же уровне, особенно во время холодной войны, большинство государств мира знали, что «нейтральная» Швейцария остаётся частью западного блока, противостоящего советской военной угрозе и советскому государственному тоталитаризму. «Защита свободного мира», на необходимость которой Соединенные Штаты ссылались, чтобы оправдать свою роль «мирового жандарма» (любимая формулировка советского агитпропа), была не просто пустой фразой. Что касается Швейцарии, то тогда она отвергала «советскую систему» особенно активно и убежденно. К нынешнему российскому режиму она относится куда снисходительнее, не зная, правда, почти ничего о его логике, механизмах и движущих мотивах.
«Колебание линии партии»«Еще до Первой мировой войны борьба с левыми, а затем и вообще с коммунизмом, действительно была руководящим принципом дипломатии Швейцарии, — говорит швейцарский историк Ханс-Ульрих Йост (Hans-Ulrich Jost). — Но это не значит, что Швейцария, будучи развитой промышленной страной, отказывалась от экономических контактов с СССР или маоистским Китаем.
Экономические интересы могли привести к заметным колебаниям „линии партии“ в части, касавшейся толкования самого принципа нейтралитета».
Показать больше
Кроме того, принадлежность к Западу ни в коей мере не мешала Швейцарии предлагать свои посреднические услуги. Например, в официальном швейцарском «Историческом лексиконе» в статье о холодной войне так и говорится: «Польза швейцарского нейтралитета была убедительно продемонстрирована международному сообществу в 1953 г. на примере участия Берна в межкорейском урегулировании, в частности, в «Комиссии нейтральных стран по перемирию в Корее» и в Комиссии нейтральных стран по репатриации военнопленных, в рамках которых Швейцария считалась так называемым «западным нейтралом».
Заметную роль Швейцария также смогла сыграть, участвуя в «Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе», позднее ставшем ОБСЕ. Это привело к сближению Восточного блока с Западом примерно с начала 1970-х годов, а сегодня Швейцария в этом качестве непосредственно вовлечена в урегулирование конфликта на востоке Украины.
Реальное превращение нейтральной Швейцарии в «западного нейтрала» произошло 23 июля 1951 года, когда Федеральный совет (правительство Швейцарии) согласился подписать так называемое «Соглашение Хотца-ЛиндераВнешняя ссылка» , в соответствии с которым Швейцария брала на себя перед США обязательство не поставлять странам «восточного блока» военные материалы и товары двойного назначения. Вышеупомянутое соглашение не было представлено на суд общественности, поскольку как раз в этот период Федеральный совет всячески старался представить Швейцарию как страну, придерживающуюся на международной арене абсолютного и полного нейтралитета.
Показать больше
Одна из причин такой «податливости» Швейцарии по отношению к США заключалась в том, что американский рынок был основным рынком сбыта продукции швейцарской часовой индустрии. Внутри самих США засилье швейцарских часовых марок вызывало протесты со стороны американских часовщиков, которые требовали от своего правительства принять меры и ввести ограничения на швейцарский часовой импорт. Швейцарские фирмы, со своей стороны, всячески требовали защитить их интересы на американском рынке.
Учитывая традиционно тесную, хотя и не сразу бросающуюся в глаза, связь в Швейцарии политики и бизнеса, такого рода трактовка событий того времени представляется вполне реальной. Признавая необходимость Соглашения Хотца-Линдера, Берн ожидал, что Вашингтон положительно откликнется на этот жест доброй воли и не станет чинить дополнительных препятствий импорту швейцарских часов в США. Надежды не оправдались — американское правительство все равно значительно повысило ввозные пошлины на швейцарские часы.
Жорж Мартен (Georges Martin), бывший дипломат и высокопоставленный чиновник Федерального департамента иностранных дел Швейцарии (ФДИД /EDA), в свою очередь, подчеркивает, что Конфедерация, как и многие другие государства, всегда поддерживала три вида внешних связей: отношения в области безопасности, экономические связи и политические отношения.
«Часто Швейцария делала на внешнеполитической арене уступки или шла на компромиссы в пользу безопасности или экономики. МИД со своей стороны старался сколачивать самые разные оси и альянсы, с тем чтобы показать, насколько наша дипломатия отличается все-таки от внешнеполитического курса других стран. Часто мы были наивными бернскими мечтателями, чьи шаги в сторону укрепления солидарности с другими странами в рамках глобального международного сообщества часто натыкались на стену резонов экономического характера или на необходимость отказаться от идеализма в пользу прагматических шагов, предпринимавшихся с целью укрепления национальной безопасности».
Показать больше
Однако масштабы манипуляций, совершавшихся с шифровальными машинками от Crypto AG под прикрытием, так сказать, швейцарского нейтралитета, выходят далеко за рамки обычного хода событий в те годы. «Мы не можем все свалить на холодную войну, потому что данная операция, которая затронула десятки стран, продолжалась еще довольно долго даже после падения Берлинской стены. И лучший способ ограничить ущерб, нанесённый нашим авторитету и репутации, — это добраться до сути дела сейчас и вывести всё и всех на чистую воду», — резюмирует Жорж Мартен.
Скандал с прокурором Рене ДюбуаГанс-Ульрих Йост, в свою очередь, вспоминает о том, как в 1957 году в прессе появилась информация о том, что федеральный прокурор Швейцарии Рене Дюбуа (René Dubois, 1908-1957) прослушивал телефонные разговоры посольства Египта в Берне с целью сбора информации о Национально-освободительном фронте Алжира, которую он затем передал французским спецслужбам.
«Это был сюжет, очень похожий на историю с Crypto AG», — говорит историк.
В 2007 году журналист и издатель Шарль-Анри Фавро (Charles-Henri Favrod) еще раз рассказал об этом деле, за которым он, будучи еще молодым журналистом, внимательно следил в конце 1950-х годов, швейцарской франкоязычной газете
Показать больше
Это продолжалось вплоть до заключения в 1962 году так называемых Эвианских соглашений, которые окончательно положили конец войне за независимость в Алжире. И все-таки, даже с учетом возможного ущерба, нанесенного делом фирмы Crypto AG международным связям Швейцарии, возникает вопрос: насколько швейцарский нейтралитет способен сейчас оставаться важным козырем Берна на глобальной арене?
Мыши и слоныСегодня роль, которую играла Швейцария во время холодной войны, вполне могут играть и другие страны, в том числе такие члены НАТО, как Норвегия.
Бывший дипломат Жорж Мартен согласен с этой оценкой. «Мы даже и представить себе не могли (такого развития событий), они стали для нас полнейшей неожиданностью. Мы больше не были „любимчиком“ международного сообщества. Сегодня нам намного труднее найти свою позицию в нынешних чрезвычайно нестабильных международных отношениях». Так что очевидно, что после распада советского блока Швейцария утратила «преимущества западного нейтрала».
Как говорит Ганс-Ульрих Йост, «Швейцария утратила авторитет игрока, чьим главным приоритетом является нейтралитет. Кроме того, она зависит от ЕС, международные позиции которого также стали куда более слабыми». По словам историка, в настоящее время Швейцария колеблется между двумя вариантами своей будущей внешней политики. «Она может попытаться снова укрепиться на международной арене при помощи США. Недаром Берн сейчас находится в поиске приемлемого варианта текста Соглашения о свободной торговле с США. Но у Швейцарии элементарно не хватает веса, чтобы играть в эту игру.
Одних финансов тут мало.
С другой стороны, Берн практически вынужден тесно сотрудничать с ЕС в целях обеспечения своей повседневной безопасности, в том числе и в части оперативных отношений с внешним миром. Однако какой-то многообещающей перспективой на будущее такой формат тоже не обладает, поскольку ЕС, похоже, сам пока не в состоянии объединить усилия и, „взяв себя в руки“, начать действовать в качестве мощного глобального игрока». Так что пока Швейцарии не остаётся ничего иного, как призадуматься над африканской поговоркой, процитированной Жоржем Мартеном: «Когда слоны в саванне ведут войну или занимаются любовью, жизнь для мышей становится очень опасной».
Показать больше
Показать больше
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Показать больше
«Рейтинг Сталина был гораздо ниже рейтинга Путина» Историки о причинах холодной войны и о том, какой приз взял ее победитель: Лекторий: Библиотека: Lenta.
ruВ Центре документального кино прошла дискуссия докторов исторических наук Владимира Печатнова и Алексея Филитова о причинах холодной войны. Когда началась холодная война? Кто ее развязал и кто несет за нее большую ответственность? Могла ли она превратиться в войну реальную? Кто ее выиграл и что означает эта победа и возможно ли повторение холодной войны? На эти вопросы попытались ответить участники дискуссии. «Лента.ру» записала наиболее интересные тезисы.
Происхождение и окончание холодной войны
Владимир Печатнов:
Есть три основных подхода к этому феномену. Первый — геополитический, он заключается в том, что холодная война представляла собой борьбу за сферы влияния после Второй мировой войны. Второй подход идеологический, холодная война как борьба двух систем, двух альтернатив, двух идеологий, и тогда ее начало нужно вести чуть ли не с 1917 года. Наконец, третья, культурно-цивилизационная, школа рассматривает холодную войну как очередную главу в долгой истории конфронтации Запада и России.
В этом случае начало возникновения этой проблемы нужно вести с битвы на льду Чудского озера. Моя точка зрения состоит в том, что она проистекала из противоречивого сплетения всех этих факторов.
Да, геополитика была важна. После войны образовался вакуум мощи, за который стали бороться две оставшиеся по-настоящему великие державы — СССР и США. Но одной геополитикой дело не ограничивалось, иначе холодная война приняла бы другие формы. Можно было полюбовно договориться о сферах влияния (и такие проекты были с обеих сторон), но этого не получилось — помешали два других фактора.
Конечно, идеология, борьба систем, борьба за душу мира, была очень важной составляющей этого явления. Идеология усугубляла геополитическое соперничество. Во-первых, она делала его глобальным, ведь обе стороны исходили из универсальности своих принципов и моделей, желая распространить их на весь мир. Во-вторых, она искажала восприятие действительности и там и там, мешая видеть соотношение сил и глобальные тенденции.
Она работала на подозрительность, на вариант о наихудшем сценарии развития событий и толкала обе стороны к сверхреакции на действия друг друга.
Наконец, культурно-цивилизационный фактор действительно был очень важен, поскольку история противостояния России с Западом действительно давняя. Россия с ее неприкаянностью, одиночеством, непринадлежностью ни к Западу, ни к Востоку. Можно даже сказать, что советская идеология носила на себе печать русской мессианской идеи.
Все это делало холодную войну неизбежной. Другое дело, она могла бы принять разные формы. Если бы обе стороны были готовы к большей гибкости и компромиссам, она могла бы проходить чуть мягче, чуть менее конфронтационно. Но, на мой взгляд, она могла бы стать еще более опасной.
Запад имел большое преимущество в этой войне. Прежде всего, он располагал намного большим объемом ресурсов — экономических, финансовых, политических (соотношение военных сил, впрочем, было более сбалансировано). У Запада была более эффективная модель развития.
Рынок и демократия оказались намного более жизнеспособной, гибкой и, в конечном счете, стабильной системой, чем советское центральное планирование и административная система. Наконец, у него было преимущество в стратегии. У западных стран, прежде всего американцев, была четкая, продуманная и последовательная стратегия сдерживания в холодной войне, которая позволила им добиться того, чего они хотели. С учетом этого тройного преимущества Запада, шансов у СССР на победу в ней не было.
Президент США Гарри Трумэн, 1950 год
Фото: AFP
Пики холодной войны
Алексей Филитов:
Первым звонком к концу холодной войны стало заключение в 1963 году договора о прекращении испытаний ядерного оружия в трех средах. После этого между сторонами, наконец, началось хоть какое-то взаимодействие. Это было связано с исходом кубинского кризиса, когда обе стороны заглянули в пропасть и поняли, что система взаимного сдерживания может и не сработать.
Очень сложная ситуация, сложившаяся в конце 70-х — начале 80-х (Афганистан, размещение НАТО ядерных ракет средней дальности в Европе) — один из рецидивов болезни, но это нельзя сравнивать с тем, что было в середине 50-х годов.
С моей точки зрения, самой горячей точкой холодной войны стало высказывание президента США Трумэна на пресс-конференции 30 ноября 1950 года. В ответ на вопрос о том, рассматривается ли возможность применения атомной бомбы в Корее, где американцы терпели поражение, он ответил, что она рассматривается всегда, и это вызвало панику в мире.
Владимир Печатнов:
Да, были откаты, зигзаги, но если в начале холодной войны синусоида шла вверх, то в конце она поменяла направление, в этом просматривалась определенная тенденция. Что касается максимальной опасности, то тут было несколько точек. Она действительно возникала, когда американцы рассматривали возможность применения ядерного оружия в Корее. Но я бы напомнил более поздние события, 1983 год, когда наши разведчики по всему миру стояли на ушах и ждали нападения со стороны США, после сбитого корейского авиалайнера, после учений НАТО «Способный стрелок».
Были и другие моменты — прежде всего, Карибский кризис. Действительно, какое-то время у генерала Плиева даже была свобода применения тактического ядерного оружия, и только потом он, когда стало ясно, что угроза ядерной войны велика, получил приказ из Москвы делать это только по особому распоряжению.
Слава богу, чувство самосохранения и ответственности ядерных держав брало верх.
Алексей Филитов:
Карибский кризис, может быть, был даже опаснее кризиса 1950 года, потому, что Запад выступал единым фронтом. Если тогда в Корее англичане немного притормозили Трумэна (не говоря уже о позиции Франции, других стран), то во время Карибского кризиса даже Де Голль, бывший в очень сложных отношениях с американцами, безоговорочно поддержал Кеннеди.
Официальный представитель администрации США на заседании ООН показывает снимок с самолета-разведчика, на котором видны советские ракеты на Кубе, 1962 год
Фото: AFP
Что касается 1983 года, то в известной степени мы сами себя напугали. Это была истерия наших военных — Устинова, Андропова, — а также людей, которые в Афганистан полезли на основе непроверенной информации. Я бы не придавал особого значения этим событиям как угрозе ядерного удара.
Я считаю, что победа Запада была более фундаментальной — она была не победой в холодной войне, а победой в конфликте двух систем, и очевидно это стало уже после окончания холодной войны.
Я воспринял ее конец как свидетельство мудрости нашей партии и правительства, которые вышли из этой бессмысленной конфронтации, перестав поддерживать непользующиеся популярностью режимы. Мне казалось, что вот сейчас, когда закончится гонка вооружений, у нас появится так называемый «мирный дивиденд», и тут-то наша социалистическая система покажет свои преимущества над прогнившей капиталистической. Сейчас, вспоминая это, я краснею, — откуда у меня могли быть такие иллюзии? Но они были не только у меня.
Вот тут, через два года, оказалось, что этот «мирный дивиденд» использовали американцы, а мы просто развалили свою экономику. Сейчас я вижу, что это было неизбежно, так как вся наша экономика была заточена на холодную войну.
Победа Запада
Владимир Печатнов:
Я бы хотел напомнить о двух целях, которые ставил Запад в этой войне. Они описаны в известном документе СНБ 20/1 «Цели США в отношении СССР», которые потом неоднократно подтверждались в американских доктринальных документах.
Во-первых, это сокращение советского влияния. Здесь имелся в виду не только уход СССР к границам 1941 года (а желательно — 1939-го, с вычетом Прибалтики) но и выпроваживание нас из центральной и восточной Европы. Во-вторых, это отказ от поддержки компартий за рубежом, которые, с точки зрения США, были очень опасным инструментом, особенно в случае начала войны.
Вторая цель состояла в изменении подхода советского руководства к международным делам — отказ от классового подхода, рассмотрение международных отношений не как сферы борьбы двух систем, а как сферы, где существуют какие-то цивилизованные правила игры, где возможно мирное существование. В общем — деидеологизация.
Можно спорить о том, какие средства тут были важнее — военная конфронтация, экономическое изматывание, но, так или иначе, обе эти цели были достигнуты. Мы даже перевыполнили первую часть, поскольку в американских документах, даже в случае поражения СССР в войне, не ставилась задача полного развала Советского Союза, кроме отделения Прибалтики и, может быть, каких-то закавказских республик.
Готовность тогдашнего советского руководства поступиться козырями оказалась более высокой, нежели предполагали американские стратеги.
Президент ОАР Гамаль Абдель Насер (справа) беседует с первым секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым (слева) во время его официального визита в ОАР
Фото: Валерий Шустов / РИА Новости
По второму пункту новое мышление было, по сути, отказом от классового подхода. Это была тоже идеология, но обратная — общечеловеческие ценности, сотрудничество, а не конфликт в международных делах. Тогда казалось, что советское руководство поняло бесперспективность продолжения холодной войны, системной конфронтации, и согласилось на это де-факто поражение.
Холодная война опасно сблизила системы
Алексей Филитов:
Как только исчезла идея внешнего врага (с моей точки зрения, это начало происходить, начиная с 1963 года), менталитет холодной войны снижался и с одной, и с другой стороны — и у нас, похоже, сильнее, чем у них. Если гипотетически представить, что холодная война продолжалась бы по сей день, то, скорее всего, Запад тоже переродился.
На Западе уже отмечали, что и у них экономика становится плановой, что фирмы зависят от государственных заказов, что проводятся репрессии. Принципы западного общества, либеральной модели, деградировали в результате холодной войны. Она действовала разрушительно на обе стороны.
В холодной войне по определению нельзя выиграть, ее можно только прекратить по взаимному согласию. Не выиграл никто, но проигран был конфликт двух систем. Это более широкое понятие — войну можно опять начать, проиграть или выиграть. Но этот конфликт решился раз и навсегда, и решился он отказом от холодной войны. Заинтересованы в этом были обе стороны, так как в результате нее обе системы начинали впитывать черты друг друга.
Отказ от идеологии как причина поражения СССР
Владимир Печатнов:
Ясно, что идея деидеологизации развивалась постепенно (это не только Горбачев, ее развитие началось при Хрущеве). В условиях разрядки мобилизационная модель, положенная в основу СССР, перестала работать.
Воля страны к победе и готовность идти ради этого на любые жертвы стала иссякать как сверху, так и в массах. Когда исчез и страх, и энтузиазм в отношении своей системы, тогда исчезла и движущая сила конфликта. Зачем тогда холодная война, если нет веры в правоту своего дела ни у кого?
Вера руководства СССР в победу социализма на Западе
Алексей Филитов:
Сталин не считал, что советская модель может победить даже в Европе, не говоря о других странах. Известно, что он удерживал французских и итальянских коммунистов от революционной радикализации, а греческим прямо посоветовал бросить гражданскую войну, потому, что ничего все равно не получится.
У Хрущева были идеи и надежды, но они были связаны не с Западом, а с Африкой и Азией — «третий мир», Конго, Куба и другие подобные страны. При Брежневе быстро наступило отрезвление, хотя некоторые страны сами себя предлагали в качестве поля для деятельности наших советников и, главным образом, приложения наших финансов (Ангола, Мозамбик, Афганистан).
У определенной части советского общества, впрочем, иллюзии оставались и в 70-е годы — считали, что социализм будет везде, что мы оживем после холодной войны и покажем преимущество своей системы над капитализмом.
Владимир Печатнов:
Действительно, основные надежды [после Сталина] возлагались не на Запад, а на «третий мир», существовала концепция окружения Запада — якобы тогда изменится соотношение сил в мире, а потом и в развитых странах пойдут процессы определенного рода. В 70-х годах были сильны еврокоммунисты (особенно в Италии). С одной стороны, они давали новые шансы, а с другой — доставляли много проблем. Западом была объявлена патовая ситуация, военная разрядка, а мы сделали ставку на третий мир, в котором, как казалось, были гораздо большие возможности для экспансии советской модели.
Взаимное разочарование и новая холодная война
Владимир Печатнов:
Отличие нынешней холодной войны от предыдущей состоит в отсутствии противостояния систем.
Но если брать очень важный критерий интенсивности враждебности, особенно в обществе, такого никогда не было, даже в худшие времена. Остается впечатление, что официальная пропаганда раньше говорила одно, а уровень человеческих отношений был совсем другим.
Антироссийские настроения с американской стороны, согласно недавнему опросу, растут: лишь 24 процента американцев положительно относятся к России. Связано это в основном с тем, что рухнула их надежда на перевоспитание нашей страны. Им казалось, что система признала свое поражение, встала на западный путь развития в 90-е годы, были неудачи, зигзаги, но все-таки Россия двигалась в этом направлении. Сейчас стало ясно, что наша страна не хочет копировать эту модель, особенно в ее политической части. Они были разочарованы, ведь Россия важна, это действительно великая страна, которая имеет в мире серьезное значение.
Вся история Америки — это история попыток переделать Россию. Начиная с конца XIX века существовало множество проектов (не столько на государственном уровне, сколько на уровне общественных организаций), посвященных тому, как переделать нашу страну, привести ее в семейный круг цивилизованных наций.
Американцы постоянно шли в этом плане от больших надежд к большим разочарованиям, и сейчас они находятся в стадии глубочайшего разочарования, граничащим с безнадежностью, поскольку нет признаков того, что Россия может развернуться и снова встать на западный путь развития.
Что касается антиамериканских настроений у нас, то тут дело в культурно-цивилизационных вещах, в старинных комплексах любви и ненависти к Западу — мы тоже блуждаем от любви к ненависти, ведь даже Достоевский говорил о «священных камнях Европы». У славянофилов в одном сердце уживались и западничество, и славянофильство. И сейчас мы это видим — Россия продолжает свои скитания, что делает ее очень сложным партнером для Запада. Сегодня она строит демократию и сотрудничает, завтра повернулась на Восток и принялась строить нечто другое.
Президент РФ Владимир Путин, заместитель председателя КНР Си Цзиньпин с супругой Пэн Лиюань и президент США Барак Обама (справа налево) наблюдают за световым шоу над олимпийским стадионом Пекина, 2008 год
Фото: Михаил Метцель / ТАСС / POOL / РИА Новости
У нового издания холодной войны есть преемственность со старым. Сейчас мы слышим, что американцы взяли на вооружение новую стратегию сдерживания России. Действительно, задачи у них остались примерно те же самые — это сокращение российского влияния, прежде всего, на постсоветском пространстве, а второе — это смена российского руководства, и Обама говорит об этом открытым текстом.
Как США воспринимают Китай в новой холодной войне
Владимир Печатнов:
Китай — это и партнер, и соперник для США. В отношении Китая тоже действуют элементы стратегии сдерживания, но она сочетается с другой тенденцией — тенденцией интеграции этой страны в систему западных институтов, и это сбалансированный подход.
Американцы зависят от Китая, который является крупным экономическим игроком, с ним нужно быть очень осторожным. К Китаю в США нет и не было никакой враждебности (в отличие от России), к нему практикуется другой подход. Мы для них — европейцы, которые не хотят быть европейцами, а китайцы не хотят быть никем, кроме как китайцами. Несмотря на это, Пентагон, конечно, планирует сценарии войны с Китаем, рассматривает его как геополитического соперника, но это не холодная война.
Холодная война как противостояние личности вождя
Владимир Печатнов:
Личность лидера, особенно в советской и российской традиции, очень велика. Персонификация была есть и будет у нас, и Запад все это понимает, но все дело не сводится к этой фигуре. В Сталине тоже видели не только самого Сталина, но и систему, которую он создал и ту опору, которую система имеет в обществе.
Мне кажется, что в Путине Запад (и особенно американцев) тревожит то, что он выражает широко распространенное в обществе мнение. В этом смысле Путин более представительная фигура, чем Сталин. Что касается последнего, то ОГПУ и другие подобные «социологические службы», показывали безрадостную для него картину — недаром все это скрывалось и препарировалось. Тогда в обществе были разные настроения. Конечно, у Сталина была поддержка, но, думаю, что его рейтинг был гораздо ниже, чем у Путина, хотя бы потому, что у него было гораздо больше врагов.
Холодная война: Истоки, бойцы и лидеры
Советский лидер Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган на советско-американском саммите в 1985 году. (Изображение предоставлено: Гетти / Беттманн)Холодная война была идеологическим конфликтом между капиталистическими Соединенными Штатами и коммунистическим Советским Союзом, а также их союзниками. Несмотря на то, что это называлось войной, это не было прямым военным противостоянием двух сторон. Merriam Webster определяет холодную войну как «конфликт из-за идеологических разногласий, осуществляемый методами, за исключением продолжительных открытых военных действий и обычно без разрыва дипломатических отношений».
Напряженность и боевые действия между двумя сверхдержавами менялись на протяжении 20-го века, усиливаясь в конце Второй мировой войны, прежде чем конфликт окончательно прекратился в начале 1990-х годов.
Кто начал холодную войну?
Холодная война не была войной в традиционном смысле, хотя и сопровождалась вспышками вооруженных конфликтов, например, во Вьетнаме и Корее. По словам Одда Арне Вестада, профессора истории Йельского университета, зачинщика холодной войны сложно определить, потому что конфликт возник постепенно из идеологических разногласий.
«Для меня холодная война — это прежде всего конфликт о том, как лучше всего организовать общество между либеральными капиталистическими идеями и социалистическими идеями, возникшими в период индустриализации в конце 19 века», — сказал Вестад журналу All About History ( открывается в новой вкладке). «Когда-то во время Второй мировой войны этот идеологический конфликт превратился в конфликт между двумя сверхдержавами, Соединенными Штатами и Советским Союзом».
Гонка вооружений
Грибовидное облако над Хиросимой после взрыва первой атомной бомбы (Изображение предоставлено: Getty/Roger Viollet/Contributor)В августе 1945 года США сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. Это событие ознаменовало конец Второй мировой войны после дня VE года ранее в этом году.
К 1949 году Советский Союз успешно испытал свою первую атомную бомбу. Соединенные Штаты перестали быть единственной ядерной державой в мире и начали наращивать запасы ядерных бомб и разрабатывать более крупное и разрушительное оружие. Президент Трумэн одобрил разработку водородной бомбы только для того, чтобы Советский Союз снова быстро наверстал упущенное, согласно История Сегодня (откроется в новой вкладке).
Корейская война
Бойцы 187-й полковой боевой группы США готовятся к бою во время Корейской войны (Изображение предоставлено Getty/Hulton Archive)Первая горячая точка холодной войны, когда две стороны вступили в военный конфликт — хотя и косвенно — была война в Корее, происходившая между 1950 и 1953 годами. По окончании Второй мировой войны Корея, бывшая территория Японии, была разделена по 38-й параллели, и между при поддержке Советского Союза и прозападной Южной Кореи, согласно Имперский военный музей (открывается в новой вкладке).
25 июня 1950 года Северная Корея при поддержке СССР (включая секретные операции и обеспечение авиационной и медицинской поддержки) вторглась в Южную Корею. Организация Объединенных Наций быстро организовала поддержку юга, и войска из США, Великобритании, Австралии, Канады, Индии, Новой Зеландии и Южной Африки, среди прочих, были отправлены против Северной Кореи. В 1951 году Китай, еще одна коммунистическая страна, направил войска в поддержку Северной Кореи, и обе стороны зашли в тупик. В 1953 года было заключено перемирие, установившее новую границу вблизи 38-й параллели.
Космическая гонка
Советский плакат, посвященный Валентине Терешковой, первой женщине в космосе. Космическая гонка началась в 1955 году, когда США объявили о намерении запустить свой первый спутник. Советский Союз в ответ заявил, что намерен также запустить спутник, сообщает Королевский музей Гринвича . В 1957 году советский спутник «Спутник-1» был успешно выведен на орбиту. 12 апреля 1961 года советский космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком, отправившимся в космос, один раз облетев вокруг Земли и благополучно вернувшись на космическом корабле «Восток-1». гонка, когда Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну . Космическая гонка подошла к символическому концу в 1975 году, когда была запущена первая совместная американо-советская миссия, и Том Стаффорд и Алексей Леонов обменялись рукопожатием в космосе.
Берлин и холодная война
После поражения нацистов в День Победы — окончания Второй мировой войны в Европе — Германия и Австрия были разделены на четыре отдельные зоны, управляемые Францией, Великобританией, США и Советским Союзом. , согласно Национальному армейскому музею в Лондоне.
Точно так же Берлин был разделен на четыре зоны оккупации, несмотря на то, что город находился в советской зоне страны. По данным Имперского военного музея в Лондоне, в июне 1948 года произошел первый крупный международный кризис холодной войны, когда Советский Союз блокировал Западный Берлин от остальной части страны после неоднозначной денежной реформы. Поскольку запасы продовольствия в Западном Берлине заканчивались, США и их союзники организовали масштабную переброску по воздуху, которая продолжалась до 19 мая.49, когда блокада была снята. Всего США и их союзники доставили около 2,3 млн тонн грузов.
Согласно НАТО , в период с 1949 по 1961 год 3 миллиона граждан Германской Демократической Республики (ГДР) в советской зоне бежали в Федеративную Республику Германию (ФРГ), которая была образована в 1949 год, когда Американская, Британская и Французская зоны Германии были объединены. Потеря такого количества рабочих вызвала серьезные экономические проблемы в Восточном Берлине, поэтому в ответ на этот исход Советы построили Берлинская стена ранним утром 13 августа 1961 года, которая физически разделила город и помешала жителям Восточного Берлина свободно покинуть город.
«Это город, который нужно разобрать на части и снова собрать», — писала журналистка Милдред Рейнольдс Триверс в The Virginia Quarterly Review в 1962 году. «Берлин — это даже не один город, это — это два города, каждый со своим правительством, отдельной валютой, отдельными телефонными системами, отдельными транспортными системами».
Маккартизм и красная паника
Сенатор Джозеф Маккарти, инициатор «красной паники» (Изображение предоставлено Getty/Bettmann/Contributor) Сенатор Джозеф Маккарти, правый республиканец, вызвал общенациональную панику в конце 1950-х, когда он начал ряд расследований коммунистического проникновения в различные государственные ведомства и организации, включая Белый дом и армию США, согласно The Miller Center . Результатом стала не просто правительственная паника, а охота на ведьм по всей территории Соединенных Штатов.
Одним из наиболее широко освещаемых аспектов «Красной угрозы» было влияние на Голливуд. Дом антиамериканской деятельности Маккарти провел расследование в отношении ряда голливудских артистов, подозреваемых в связях с коммунистами. «Голливудская десятка» — это десять самых выдающихся личностей, которые были занесены в черный список и им было запрещено работать в Голливуде до тех пор, пока с них не будут сняты обвинения.
По данным Stanford Business , у артистов, которые работали с теми, чье имя было в черном списке, шансы на трудоустройство упали на 13%. Эффект «черного списка» исчезнет только тогда, когда одна из его главных жертв, сценарист Далтон Трамбо, будет нанята для написания сценария для 1960 Кирк Дуглас, фильм «Спартак», согласно The Guardian (открывается в новой вкладке).
Кубинский ракетный кризис
Эскадра ВМС США у берегов Кубы во время блокады, введенной Кеннеди (Изображение предоставлено Getty/ullstein bild) капиталистическое правительство острова и объединил свою страну с Советским Союзом. Это усилило напряженность между Кубой и США, и США ответили тем, что были вовлечены в неудавшееся вторжение в залив Свиней — попытку изгнанных кубинцев при поддержке разведывательных служб США высадиться на Кубе и свергнуть правительство Кастро.По словам Джона Т. Кортелла из Министерства обороны США , американские самолеты-шпионы впервые обнаружили советские базы ядерных ракет на Кубе 29 августа 1962 года, а затем в октябре обнаружили баллистические ракеты. Они последовали за рядом разведывательных отчетов , собранных за предыдущие годы, которые предоставили дополнительные доказательства наличия ракет на острове. Было обнаружено, что ракеты могут достичь берегов США.
Президент США Джон Ф. Кеннеди отдал приказ о морской блокаде Кубы и 22 октября проинформировал нацию о серьезности ситуации, сообщает Библиотека JFK (открывается в новой вкладке).
«Ни Соединенные Штаты Америки, ни мировое сообщество наций не могут мириться с преднамеренным обманом и наступательными угрозами со стороны любой нации, большой или малой. Мы больше не живем в мире, где только фактический выстрел из оружия представляет собой достаточно вызов национальной безопасности представляет собой максимальную опасность. Ядерное оружие настолько разрушительно, а баллистические ракеты настолько быстры, что любое существенное увеличение возможности их применения или любое внезапное изменение в их развертывании вполне может рассматриваться как определенная угроза миру», — Кеннеди. сказал в своем адрес нации (откроется в новой вкладке). Морская блокада была подкреплена угрозой военного возмездия, и Кеннеди поддержал ряд стран.
После напряженного пятидневного противостояния Советский Союз согласился вывести свои ракеты с Кубы. Однако в рамках сделки, которая оставалась секретной, США также согласились убрать все ядерное оружие со своих баз в Турции. «27 октября Кеннеди в частном порядке дал подстрахованное обещание вывести ракеты «Юпитер» из Турции в будущем», — писал в 1919 году Бартон Дж. Бернштейн, почетный профессор истории Стэнфордского университета. 80 в журнале «Политология Ежеквартально » (открывается в новой вкладке). В годы после кризиса наблюдалось явное ослабление напряженности, по крайней мере, непосредственно, между СССР и США, что привело к подписанию Договора об ограниченном запрещении ядерных испытаний , запрещающего испытания ядерного оружия.
Глобальная холодная война
Холодная война была не просто конфликтом между двумя сверхдержавами; вместо этого у каждой из двух сверхдержав была сфера влияния, которая втянула в конфликт несколько стран, и влияние войны достигло почти всех уголков земного шара. «Некоторые из наиболее значительных последствий холодной войны произошли за пределами Европы и двух сверхдержав, в Африке, Азии и Латинской Америке», — сказал Вестад в интервью All About History. «Не в том смысле, что холодная война пришла извне, а потому, что она оказала какое-то влияние повсюду. Она повлияла на большинство вещей, и в основном в худшую сторону, особенно на последнем этапе 20-го века», — сказал он.
Одним из ключевых аспектов глобальной холодной войны были интервенции в других странах, предпринятые США, СССР и другими державами. Но какие формы принимали эти вмешательства? «Они дипломаты и пропагандисты, и у вас также есть много тайных операций, которые являются не только военными операциями», — пояснил Вестад. «Поэтому, когда мы говорим об интервенции, мы говорим не только о военной интервенции. Возможно, наиболее заметной с сегодняшней точки зрения, поскольку последствия еще полностью не исчезли, является совместная британско-американская операция в Иране в начале 19-го века.50-е годы. Цель состояла в том, чтобы свергнуть тамошнее правительство и заменить его правительством во главе с тогдашним Ша, что гораздо больше нравилось Западу. Была тайная операция с людьми на местах, а также массированная пропагандистская кампания и экономическое давление», — сказал Вестад.
Что такое разрядка? / Universal History Archive)
В 1970-х годах холодная война вступила в фазу, известную как разрядка, описываемая как «улучшение отношений между двумя странами, которые в прошлом не были дружественными и не доверяли друг другу», согласно Кембриджскому онлайн-изданию. словарь (откроется в новой вкладке).
Разрядка стала новой главой в дипломатических отношениях между сверхдержавами. «В первой половине 1970-х президенты Ричард Никсон и Джеральд Форд отреагировали на последствия войны во Вьетнаме, избегая крайностей той эпохи: массового сокращения военных (слева) и массовой военной эскалации (справа)», — Джулиан Э. Зелиер, профессор политической истории в Принстонском университете, написал в журнале Diplomatic History в 2009 году. Вместо этого была достигнута золотая середина, и произошло значительное потепление напряженности между Востоком и Западом.
В мае 1972 года, согласно Фонда Никсона , Никсон встретился с советским лидером Леонидом Брежневым на первом из трех крупных саммитов. В частности, как Office of the Historian отметил , этот период был особенно важен с точки зрения регулирования вооружений и привел к заключению нескольких важных договоров, включая Договоры об ограничении стратегических вооружений I и II.
Советская война в Афганистане
К концу 19 в.Разрядка 70-х годов пошла на убыль, а боевые действия между двумя сверхдержавами обострились. Одним из ключевых событий, приведших к такому охлаждению отношений, стало вторжение Советского Союза в Афганистан в 1979 году. СССР направил в страну 1 000 000 солдат для поддержки коммунистического правительства, которому угрожали повстанцы-моджахеды, тайно поддерживаемые Соединенными Штатами. После девятилетней войны, в которой погибло 122 500 человек, Советский Союз был вынужден уйти.
Многие историки называют неудавшуюся интервенцию Советского Союза в Афганистан событием, положившим начало концу СССР. «Неудача в Афганистане привела к отказу от доктрины Брежнева, предписывавшей советскому вмешательству для спасения коммунизма от контрреволюции в соседних государствах», — писал в своей статье Дэвид С. Гомперт, бывший американский дипломат и исполняющий обязанности директора национальной разведки.0003 Шоры, грубые ошибки и войны: чему могут научиться Америка и Китай » (RAND Co. , 2014). «Это также подготовило почву для тщетной попытки Михаила Горбачева реформировать советскую политику и экономику, Восточная Европа, отказ от коммунизма и распад СССР», — написал Гомперт.
Администрация Рейгана
Рональд Рейган, 40-й президент США (Изображение предоставлено: Getty/ The Chronicle Collection/ Dirck Halstead / Contributor)В ответ на войну в Афганистане президент Рональд Рейган, избранный 4 ноября 1980 г., стремился к более агрессивному подходу к советско-американским отношениям. связи.
Стратегия Рейгана заключалась в усилении гонки вооружений. 18 июня 1980 года, перед своим избранием, он сказал сотрудникам Washington Post, что «для Соединенных Штатов будет очень полезно, если мы начнем наращивание [ядерного оружия]», полагая, что СССР будет уничтожен. неспособный конкурировать, Лу Кэннон, журналист и биограф, написал для Центр Миллера (откроется в новой вкладке). После избрания Рейган открыто придерживался более жесткого подхода к СССР, и в знаменитой речи 8 марта 1983 года он назвал Советский Союз «империей зла ».
В 1983 году Рейган также предложил Стратегическую оборонную инициативу, противоракетную систему космического базирования, получившую прозвище «Звездные войны» и описанную Фондом атомного наследия как «программу противоракетной обороны, которая был разработан, чтобы сбивать ядерные ракеты в космосе». Хотя эта концепция так и не была разработана, она была предназначена для того, чтобы угрожать СССР, демонстрируя как технологический, так и финансовый прогресс.
Перестройка и гласность
Михаил Горбачев занял пост президента Советского Союза в 1985 году и провел ряд реформ, возможно, самой известной из которых была политика гласности. Слово «гласность» — это «русское слово, обычно переводимое на английский язык как «открытость», — писал Джозеф Гиббс, профессор журналистики Американского университета Шарджи в Объединенных Арабских Эмиратах, в « Горбачевская гласность: советские СМИ в первые Фаза перестройки (открывается в новой вкладке)» (Texas A&M University Press, 1999). «Горбачев агрессивно продвигал гласность как компонент своей программы реконструкции или перестройки прогнившей экономики СССР и неэффективной государственной системы», — писал Гиббс.
Гласность впервые позволила советским гражданам критически осмыслить прошлое страны, особенно Октябрьской революции 1917 года. «Политика гласности в эпоху перестройки и ее непрекращающийся, неудержимый импульс позволяют взглянуть на себя открытыми глазами, давая нам новые знания о многогранности Октября и его последствиях, и позволяя нам задуматься о многих аспектах послеоктябрьских событий в их истинном масштабе и значении», — писал Горбачев в «О моей стране и мире» (Columbia University Press, 1999).
Гласность и другие реформы были направлены на модернизацию СССР, но в конечном счете они помогли положить конец Советскому Союзу. Политика вскоре «переросла в давление в пользу демократизации советской политической системы», говорится в отчете исследовательской организации RAND в 1990 году .
Падение Берлинской стены
(Изображение предоставлено: GERARD MALIE / Staff)Из-за гласности и политики Горбачева к 1989 году напряженность времен холодной войны начала оттаивать по всей Европе, в том числе в Восточной и Западной Германии. Растущее число публичных протестов привело к решению ослабить пограничные ограничения между Восточным и Западным Берлином, хотя это намерение никогда не было полностью реализовано. Вечером 9 ноябряВ 1989 году официальный представитель Восточной Германии Гюнтер Шабовски объявил, что пограничные ограничения между Восточным и Западным Берлином будут окончательно ослаблены.
«Восточные немцы смогут без промедления получить выездные визы, что позволит им пересечь границу на Запад через все пограничные пункты в Берлине и вдоль границы с Западной Германией. Туристы, которые хотят вернуться в Восточную Германию, также могут получить немедленное разрешение, Журналистка Анна Томфорд сообщила в The Guardian в то время.
Однако возбужденные берлинцы так и не дождались виз. К 9 вечера по местному времени к стене стекались толпы, а в полночь границы открылись полностью, и люди начали откалывать стену.
Одиннадцать месяцев спустя произошло воссоединение Германии, и только в 1991 году распался Советский Союз, но для многих падение Берлинской стены символически ознаменовало конец холодной войны. «Обычные люди, требующие перемен, взяли дело в свои руки. Они разрушили стену, а не армии или мировые государственные деятели. А потом они танцевали на ней», — Майкл Р. Мейер, бывший декан Высшей школы средств массовой информации и коммуникаций при Ага Хане. Университет в Кении и спичрайтер генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, писал в « Год, изменивший мир: невыразимая история падения Берлинской стены » (Scribner, 2009).
Конец холодной войны
К 1990 году Горбачев уступил воссоединение Германии и вывод всех советских солдат из страны.К этому времени Советский Союз также был вынужден предоставить независимость многим своим странам-сателлитам, таким как Украина в 1991 году, по данным Центра Уилсона Неудачный переворот против Горбачева, совершенный сторонниками жесткой линии коммунистов, еще больше усилил поддержку Бориса Ельцина, который поддерживал плюралистическое движение и выступал за усиление либерализации и реформ. Ельцин возглавил короткую кампанию гражданского сопротивления, положившую конец перевороту и одновременно ослабившую влияние Горбачева. 25, 1991, Михаил Горбачев ушел в отставку, что фактически положило конец Советскому Союзу и конфликту с США.
Дополнительные ресурсы
Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди содержит ряд статей и документов, касающихся пребывания Джона Кеннеди в Белом доме и кубинского ракетного кризиса. Для тех, кто интересуется ролью ядерного оружия во время холодной войны, Фонд атомного наследия имеет множество интересных источников. Учреждение Гувера (открывается в новой вкладке) содержит обширную информацию о Красной угрозе.
Библиография
- ИСТОРИЯ СЕГОДНЯ (Opens in New Tab)
- Императорский военный музей (Opens in New Tab)
- Королевские музеи Greenwich (Opens in New Tab)
- Национальные армия 444444444444444444444444444444444444 гг.
открывается в новой вкладке) - Официальный сайт НАТО «Строительство Берлинской стены» (открывается в новой вкладке)
- The Virginia Quarterly Review (открывается в новой вкладке)
- The Miller Center (открывается в новой вкладке)
- Департамент США Защита (открывается в новой вкладке)
- Библиотека Джона Кеннеди (открывается в новой вкладке)
- Ежеквартальный журнал политических наук (открывается в новой вкладке).
- Фонд Никсона (открывается в новой вкладке)
- Офис историка (открывается в новой вкладке)
- Дэвид С. Гомперт; « Шоры, грубые ошибки и войны: Чему могут научиться Америка и Китай (открывается в новой вкладке)» (сотрудничество RAND, 2014 г.)
- Джозеф Гиббс; « Горбачевская гласность: советские СМИ на первом этапе перестройки (открывается в новой вкладке)» (Texas A&M University Press, 1999)
- Майкл Р. Мейер; Год, изменивший мир: невыразимая история падения Берлинской стены (открывается в новой вкладке)» (Скрибнер, 2009 г. )
Каллум МакКелви — редактор статей журнала All About History. Он имеет степень бакалавра и магистра истории и истории средств массовой информации Университета Аберистуита. Ранее он работал помощником редактора, публикуя цифровые версии исторических документов, работая вместе с музеями и архивами, такими как Британская библиотека. Ранее он также работал волонтером в Музее солдат Глостершира, Глостерских архивах и Глостерском соборе.
Американская история: Холодная война
СТИВ ЭМБЕР: Добро пожаловать в СОЗДАНИЕ НАЦИИ – Американская история в VOA Special English. Я Стив Эмбер.
(МУЗЫКА)
Сегодня мы расскажем о периоде, известном как Холодная война.
Холодная война началась после Второй мировой войны. Главными врагами были США и Советский Союз.
Холодная война получила свое название потому, что обе стороны боялись воевать друг с другом напрямую. В «горячей войне» ядерное оружие может уничтожить все. Таким образом, вместо этого обе стороны воевали друг с другом косвенно. Они поддерживали противоборствующие стороны в конфликтах в разных частях мира. Они также использовали слова как оружие. Они угрожали и доносили друг на друга. Или они пытались выставить друг друга глупцами.
С годами лидеры с обеих сторон менялись. Однако холодная война продолжалась. Это была главная сила в мировой политике на протяжении большей части второй половины двадцатого века.
Президент Гарри ТрумэнМир времен холодной войны был разделен на три группы. США возглавили Запад. В эту группу вошли страны с демократическими политическими системами. Советский Союз вел Восток. В эту группу вошли страны с коммунистическим политическим строем. В неприсоединившуюся группу вошли страны, не желавшие быть привязанными ни к Западу, ни к Востоку.
(МУЗЫКА)
Гарри Трумэн был первым американским президентом, принявшим участие в холодной войне. Он использовал несколько политик. Одной из них была доктрина Трумэна. Это был план предоставления денег и военной помощи странам, которым угрожал коммунизм. Доктрина Трумэна фактически помешала коммунистам взять под контроль Грецию и Турцию.
Другой политикой был план Маршалла. Это укрепило экономику и правительства стран Западной Европы.
Важнейшим событием холодной войны стал Берлинский воздушный мост. После Второй мировой войны США и их союзники разделили Германию. Берлин был частью коммунистической Восточной Германии. Город был разделен на восток и запад.
В июне 1948 года советские войска перекрыли все автомобильные и железные дороги, ведущие в западную часть Берлина. Президент Трумэн немедленно приказал военным самолетам доставить в город уголь, продовольствие и лекарства.
(ЗВУК)
Самолеты продолжали прибывать, иногда приземляясь каждые несколько минут, больше года. США получили помощь от Великобритании и Франции. Вместе они доставили почти два с половиной миллиона тонн грузов примерно на двухстах восьмидесяти тысячах рейсов.
Разгрузка C-47 в аэропорту Темпельхоф в Берлине Соединенные Штаты также возглавили формирование Организации Североатлантического договора в 1949 году. НАТО представляло собой совместную военную группу. Его целью была защита от советских войск в Европе.
Шесть лет спустя Советский Союз и его восточноевропейские союзники сформировали собственную совместную военную группировку — Варшавский договор.
В тысяча девятьсот пятьдесят третьем году умер советский лидер Иосиф Сталин. Его смерть дала новому американскому президенту Дуайту Эйзенхауэру возможность иметь дело с новыми советскими лидерами.
(МУЗЫКА)
В июле 1955 года Эйзенхауэр и Николай Булганин встретились в Женеве, Швейцария. Присутствовали также лидеры Великобритании и Франции.
Эйзенхауэр предложил, чтобы американцы и Советы согласились на то, чтобы их военные базы были проинспектированы с воздуха другой стороной. Позже Советы отклонили это предложение. И все же встреча в Женеве не была признана неудачной. В конце концов, лидеры самых могущественных стран мира обменялись рукопожатием.
Напряженность времен холодной войны нарастала, затем ослабевала, а затем снова усиливалась с годами. Изменения произошли, когда обе стороны попытались повлиять на политические и экономические события во всем мире.
Например, Советский Союз оказывал военную, экономическую и техническую помощь коммунистическим правительствам в Азии. Затем Соединенные Штаты помогли восьми азиатским странам бороться с коммунизмом, создав Организацию Договора о Юго-Восточной Азии, известную как СЕАТО.
В 1950-х годах Соединенные Штаты начали посылать военных советников, чтобы помочь Южному Вьетнаму защитить себя от коммунистического Северного Вьетнама. Эта помощь позже переросла в долгий и кровавый период американского участия во Вьетнаме.
Холодная война затронула и Ближний Восток. В 1950-х годах и Восток, и Запад предложили помощь Египту в строительстве Асуанской плотины на реке Нил. Однако Запад отменил свое предложение после того, как Египет закупил оружие у коммунистического правительства Чехословакии.
Затем президент Египта Гамаль Абдель Насер захватил контроль над компанией, управлявшей Суэцким каналом.
(ЗВУК)
Несколько месяцев спустя Израиль вторгся в Египет. К вторжению присоединились Франция и Великобритания.
На этот раз Соединенные Штаты и Советский Союз пришли к соглашению по важному вопросу. Оба поддержали резолюцию ООН, требующую немедленного прекращения огня.
Суэцкий кризис стал политической победой Советов. Когда Советский Союз поддержал Египет, у него появились новые друзья в арабском мире.
В тысяча девятьсот пятьдесят девятом году напряженность холодной войны немного ослабла. Новый советский лидер Никита Хрущев посетил Дуайта Эйзенхауэра в США. Встреча была очень дружеской. Но на следующий год отношения снова обострились.
(МУЗЫКА)
Над Советским Союзом сбит американский самолет-разведчик U-2. Самолет и его пилот Фрэнсис Гэри Пауэрс были захвачены. Эйзенхауэр признал, что такие самолеты шпионили за Советами в течение четырех лет. Выступая в ООН, Хрущев так разозлился, что снял ботинок и ударил им по столу.
Джон Кеннеди сменил Эйзенхауэра на посту президента в тысяча девятьсот шестьдесят первом году. В первые дни его пребывания в должности кубинские эмигранты вторглись на Кубу. Это стало известно как вторжение в залив Свиней. Силы хотели свергнуть коммунистическое правительство Фиделя Кастро.
Центральное разведывательное управление Америки провело обучение изгнанников. Но Соединенным Штатам не удалось отправить военные самолеты для их защиты во время вторжения. В результате почти все были убиты или взяты в плен кубинскими войсками, обученными и поддерживаемыми Советским Союзом и его союзниками.
В то же время в Европе десятки тысяч восточных немцев бежали на Запад. Правительство Восточной Германии решило остановить их. Он построил стену, разделяющую восточную и западную части Берлина. Охранники стреляли в каждого, кто пытался бежать, перелезая через него.
Во время второго года президентства Кеннеди американские разведчики сообщали об обнаружении советских ракет на Кубе.
ДЖОН Ф. КЕННЕДИ: «Это правительство, как и обещало, осуществляет самое пристальное наблюдение за наращиванием советских войск на острове Куба. За последнюю неделю неопровержимые доказательства подтвердили тот факт, что на этом острове, находящемся в заточении, в настоящее время готовится ряд наступательных ракетных площадок. Целью этих баз может быть не что иное, как обеспечение возможности нанесения ядерного удара по западному полушарию».
Советский Союз отрицал наличие ракет. Тем не менее, американские фотографии, сделанные с высоты, доказывают, что это так.
Посол Америки в ООН Адлай Стивенсон:
АДЛАЙ СТИВЕНСОН: «Позвольте задать вам один простой вопрос: вы, посол Зорин, отрицаете, что СССР [Советский Союз] размещал и размещает средние и промежуточные ракеты дальнего и дальнего действия на Кубе. Да или нет? Не ждите перевода. Да или нет?»
СОВЕТСКИЙ ПОСОЛ ВАЛЕРИАН ЗОРИН: Стивенсон, не могли бы вы продолжить свое заявление, пожалуйста? Вы получите ответ в свое время, не волнуйтесь».
АДЛАЙ СТИВЕНСОН: «Я готов ждать своего ответа, пока ад не замерзнет, если это твое решение. И я также готов представить доказательства в этой комнате».
(МУЗЫКА)
Карибский кризис легко мог привести к ядерной войне. Американцы чувствовали особую угрозу, поскольку эти ракеты находились всего в ста пятидесяти километрах от побережья Флориды. Но кризис закончился через неделю. Хрущев согласился убрать ракеты, если США согласятся не вмешиваться в дела Кубы.
Определенный прогресс был достигнут в ослаблении напряженности времен холодной войны, когда Кеннеди был президентом. В тысяча девятьсот шестьдесят третьем году обе стороны достигли крупного соглашения о контроле над вооружениями. Они согласились запретить испытания ядерного оружия над землей, под водой и в космосе. Они также установили прямую телефонную связь между Белым домом и Кремлем.
Отношения между Востоком и Западом также улучшились, когда президентом был Ричард Никсон. Он и Леонид Брежнев встречались несколько раз. Они достигли нескольких соглашений о контроле над вооружениями. На одну уменьшилось количество ракет, используемых для сбивания ядерных средств противника. Он также запретил испытания и развертывание ракет большой дальности на пять лет.
Основные изменения в холодной войне произошли в 1985 году, когда Михаил Горбачев стал лидером Советского Союза. Он встречался четыре раза с президентом Рональдом Рейганом. Горбачев вывел советские войска из Афганистана. И он подписал соглашение с Соединенными Штатами об уничтожении всех ядерных ракет средней и малой дальности.
Колючая проволока преграждает проход через Бранденбургские ворота на границе Восток-Запад в Берлине в 1961 году.К тысяча девятьсот восемьдесят девятому году в Восточной Европе начались массовые беспорядки. Горбачев не вмешивался, когда одна восточноевропейская страна за другой разрывала связи с Советским Союзом.
Берлинская стена, главный символ коммунистического гнета, была снесена в ноябре того же года. Менее чем через год Восточная и Западная Германия снова стали одной нацией. Через несколько месяцев после этого страны Варшавского договора официально вышли из альянса.