Чекан или Клевец? | SPICULO.ru

Доброго времени суток всем! Первым делом хотел бы немного отклониться от темы сегодняшнего разговора и сказать, что я постепенно выполняю поставленные перед собой цели. Разумеется, приоритетные цели, расставленные мной не очень сложные и труднодостижимые, но я же ведь только начинаю свой путь и поэтому, стремясь к совершенству, буду постепенно усложнять и поставленные задачи. Тем не менее, на сегодняшний день удалось уже переступить планку посещаемости в 170 человек. Обновился и индекс цитирования, что не может не радовать. Но работы еще очень много. Надо полностью пересмотреть внутреннюю оптимизацию на сайте – уж очень много недостатков выявлено. Этим я уже занимаюсь и думаю вскоре, все поправлю. Кроме этого, данная статья сотая по счету, а это круглое число и внушительный объем информации и работы за плечами. Не могу сказать, что сто статей на сайте за семь месяцев это много, скорее это катастрофически мало, но я постараюсь наверстать упущенное и в Новый 2014 год войти с числом в

200 статей. Пусть это тоже станет публичной целью. Вот, наверное, и все, что хотелось бы сказать, немного отойдя от темы сегодняшнего разговора о холодном оружии. Итак, начнем.

А речь сегодня пойдет о разновидности ударно-раздробляющего холодного оружия под названием – чекан.

Чем же примечателен этот вид холодного оружия?

На самом деле, он имеет очень интересные конструктивные особенности, связанные, прежде всего, с боевым применением этого оружия, а также видами защитных средств, используемых на тот момент.

Клевец

У любого оружия ударного действия главная задача – наносить противнику оглушающие и раздробляющие удары, а на его защитные средства оказывать разрушающее воздействие. При всех этих требованиях, главная проблема – это сведение на нет возможности клина или увязания оружия в броне, щитах, различных предметах или теле противника. Вот как раз для решения этих проблем и была введена конструкция оружия сходная с клювом или острием, расширяющимся у основания рукояти и имеющая различные дополнительные устройства для нанесения ударов.

Теперь надо определиться с правильным термином для данного вида оружия. Для этого обратимся к определению, представленному в ГОСТ Р-51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения». Там написано, что чеканэто контактное коротко древковое ударно-раздробляющее оружие с боевой частью из бойка и клюва, крепящейся к древку проушиной. Это официальное определение, принятое в Российской Федерации, потому мы и будем его придерживаться. Другими словами – чекан – это общий термин для определения оружия, имеющего клюв в виде пробойника. Согласно этому же ГОСТу разницы в определениях двух вроде бы схожих видов холодного оружия под названиями – чекан и клевец – нет. По документу – клевец  — это русский чекан. Это одна точка зрения, которая, в общем, затрагивает только нашу страну.

Чекан

Еще чеканы

Разновидности чекана

Но в то же время, нельзя оставить без внимания и другую точку зрения. Ведь чекан не так прост, как кажется на первый взгляд. Это слово происходит от древнерусского слова-синонима, которое обозначало «топор». Конструктивно, чекан представляет собой древковое холодное оружие, у которого клюв был выполнен в виде острого лезвия. Самый ближайший родственник чекана – это, действительно, клевец. Отличие их было в том, что  первый за счет лезвия на клюве прорезал (или прорубал) цель, а второй – пробивал. Часто даже можно было встретить унифицированные виды оружия, имеющие с одной стороны клевец, а с другой чекан. В любом случае, это оружие легко извлекалось после удара. Лезвие также способствовало увеличению ударных и прочностных характеристик.

Клевец скифов (бронза)

Польский надзак

Чекан (украшенный)

Тут также следует принимать во внимание исследования разных ученых. Ведь мнения по поводу чекана разняться и виной этому – неразбериха между тремя терминами. Два из них мы уже немного рассмотрели – это чекан и клевец, а третий – это польское название чекана – надзак. А чеканом поляки называют топорик. Некоторые даже считают, что чекан – это боевой молот, другие же, что это узколезвийный топор. И действительно, есть разновидность чекана, имеющая название топорик-чекан. Но, обо всем по порядку.

Итак, подведем небольшой промежуточный итог:

  1. В России чекан – есть общий термин для холодного оружия с ударной частью в виде клюва.
  2. Надзак – польское название чекана.
  3. Клевец – это русское название для ударного оружия с лезвием-пробойником.
  4. Топорик-чекан – это разновидность чекана.

Из всего вышесказанного, получается, что для польской оружейной классификации различия между чеканом и надзаком очень даже существенные. Клевец – это более редкий термин для оружия такого вида. Есть вероятность, что термин этот ведет свое начало от турок. А вот была ли разница между всеми этими понятиями в семнадцатом веке – неизвестно.

Стоит отметить, что чеканы всегда были на Руси отличительным знаком начальника, а потому возили его с собой на видном месте, а украшали порой – золотом и серебром.

Внимание! Конкурс!

Топорики-чеканы мы с Вами обязательно рассмотрим в рамках раздела «Рубящего холодного оружия». Подписывайтесь на новости и не пропустите выхода интересных статей.

P. S. Кстати чуть не забыл – у меня появилось несколько идей для проведения интересных конкурсов на сайте с призами и подарками. Вскоре стартует первый из них. О начале я еще отдельно сообщу в рассылке. На данный момент могу лишь сказать, что первый конкурс будет не сложным, но интересным и любой из Вас сможет попасть в число победителей! Ну вот, теперь всё! До встречи!

spiculo.ru

Клевцы . Малая энциклопедия холодного оружия

Под определением «клевец» мы будем понимать холодное оружие ударно-дробящего типа на рукояти, с боевой частью, состоящей из клювообразного лезвия и иногда обуха. В подавляющем большинстве случаев клевец — оружие, предназначенное для использования одной рукой.

Возможно, более правильно было бы назвать данный тип вооружения принятым на Западе термином — «боевой молот» (англ. warhammer). Однако словосочетание «боевой молот», как правило, вызывает ассоциации с огромным и крайне тяжелым оружием, наподобие кузнечного молота. Стереотипы эти аналогичны представлениям о булаве как о массивном и тяжелом оружии.

Оружие данного типа называют еще термином «чекан». Но чеканом также часто называют небольшой топорик с вытянутым обухом. Поэтому, во избежание путаницы, данный тип ударного оружия будем в дальнейшем называть клевцом.

60. Скифский бронзовый клевец, VII—VI вв. до н. э.

Главный поражающий элемент клевца — клювообразное лезвие, позволяющее сконцентрировать силу удара на минимальной площади поражения и, как следствие, обеспечивающее максимальный проникающий эффект. Именно благодаря такой конструкции ударной части, а вовсе не из-за большого размера и веса клевец являлся весьма эффективным оружием против воина в доспехах. Длина и масса обычного клевца, как правило, были близки к характеристикам стандартной булавы или небольшого топорика, то есть позволяли свободно вести бой одной рукой длительное время.

61. Клевец, Италия, конец XV в.

62. Стальной клевец, Южная Германия, XVI в.

63. Клевец офицерский, Германия, начало XVI в. 

Как разновидность вооружения клевец появился очень давно. Упоминания о нем встречаются еще у ассирийцев. Скифы использовали его еще в VII в. до н. э., хорошо известен он был древним китайцам.

В Cредние века в Европе, в связи с усилением защитного снаряжения, клевец пользуется все большей популярностью. Мечом или копьем было достаточно трудно нанести критический удар по закованному в латы противнику. Булава в таких случаях была более эффективна, особенно успешно она продавливала кольчужные кольца, но поразить воина в латном доспехе было гораздо труднее. Удар клевца мог пробить любую броню. Именно поэтому пик его популярности в Европе пришелся на время широкого распространения сплошного латного доспеха.

Использовался клевец в основном профессиональной тяжелой кавалерией — рыцарями, как вспомогательное оружие, в борьбе против хорошо защищенного противника.

Со временем клевец, как и булава, постепенно превратился в знак отличия военачальника. В XVI—XVII вв. им часто вооружались кавалерийские офицеры.

На Востоке, с его приверженностью к старым воинским традициям, клевец и схожие с ним типы оружия использовались дольше, чем в Европе, причем как в среде профессиональных воинов, так и среди гражданского населения. Клевцы получили широкое распространение в XVII—XIX вв. в Индо-Персидском регионе и прилегающих областях, где они носили название «вороний клюв». Часто такое оружие служило символом власти и богато декорировалось.

64. Клевец «вороний клюв», Персия, XVIII в.

65. Клевец «вороний клюв» с топориком на обухе, Персия, XIX в.

66. Клевец «вороний клюв», Индия, XIX в.

67. Клевец — подручное оружие факира, Индия, XIX в.

68. Лохар — традиционное оружие мужчин Афгано-Пакистанского пограничья, XIX в.

69. Японская кама, XVIII в. 

Конструкция восточного оружия могла сильно отличаться от западного клевца, например отсутствием обуха, напоминая скорее видоизмененный серп (рис. 69). Подобный тип оружия был широко распространен на территории Китая и Японии.

* * *

Пеший воин гвардии вана, государство Чжоу, Древний Китай, V в. до н. э.

Древний Китай, как и Древний Египет и Малая Азия, был одним из центров зарождения мировой цивилизации. Его историю традиционно принято делить на несколько периодов, по названиям правящих династий. Период Чжоу продолжался с XI по III в. до н. э. Именно при династии Чжоу были объединены многочисленные соседние племена и образовано крупное централизованное государство. Границы этого государства тянулись от территории современной Маньчжурии до Желтого моря на востоке и реки Янцзы на юге.

Основной ударной силой того времени были боевые колесницы, а самым многочисленным родом войск — пехота. Пехота могла состоять как из крестьян-ополченцев, так и из профессиональных воинов, составлявших гвардию правителей — ванов. Известно, что пехота того периода уже сражалась организованно, в боевых построениях. Самым мелким воинским отрядом была пятерка, из пятерок формировались отряды в 25 человек, затем следовали подразделения в 100, 500, 2500 и более воинов. Подразделениями на поле боя управляли с помощью гонгов, барабанов, значков и знамен. Кавалерия, заимствованная у северных соседей-кочевников, появляется в армии Китая примерно в VII в. до н. э.

Тяжеловооруженный пехотинец эпохи Чжоу имел комплект защитного вооружения, состоящий из бронзового шлема и ламеллярного (составного) панциря с наплечниками. Интересно, что подобный тип панциря стал впоследствии наиболее характерным для воинов Юго-Восточной Азии. Изначально доспехи изготавливались из кожи, впоследствии их стали делать из металла.

Наступательное вооружение состояло из разнообразного древкового оружия с наконечниками из бронзы — копий, трезубцев. Но наибольшее распространение в эпоху Чжоу получила своеобразная разновидность клевца — гэ. Такое оружие могло существовать как на короткой рукояти, для ближнего боя, так и на длинном древке. Длинный клевец гэ иногда дополнялся копейным острием, образуя подобие алебарды. В ближнем бою также применялись мечи, топоры, булавы. В качестве оружия дистанционного боя использовались луки, дротики. Арбалет был известен и широко применялся на территории древнекитайских государств уже три тысячи лет назад. Конструкция арбалета была настолько удачной, что с незначительными изменениями сохранилась до Средних веков и получила широкое распространение, особенно на территории Европы. Арбалет используется в качестве спортивного оружия и в наши дни.

* * *

Польский гусар, XVII в.

В XVII в. польская армия была одной из наиболее боеспособных в Европе. Постоянные войны с соседями — Турцией, Московским княжеством, Швецией — позволили создать опытную и закаленную в боях воинскую силу.

Состояла польская армия как из рекрутов-поляков, так и из наемных отрядов — татар, казаков, немцев.

Главной ударной силой армии считалась тяжелая конница — польские панцирные гусары. В данном случае термин «гусар» не имеет ничего общего с широко распространенной впоследствии в Европе легкой конницей. Польские гусары набирались из шляхты — польского дворянства, и представляли собой отборную панцирную конницу, предназначенную для лобового удара, но при этом достаточно мобильную и маневренную.

Обычно гусары были разделены на эскадроны по 100–150 человек в каждом. Атаковали они, как правило, двумя шеренгами с помощью холодного оружия. Гусары отказались от распространенной в то время в Европе тактики обстрела противника на расстоянии. Их главным тактическим приемом была мощная лобовая атака.

Защитное вооружение гусара состояло из шлема, кирасы, латной защиты рук и бедер, иногда кольчужной брони. В качестве украшения часто использовались шкуры волков, медведей, леопардов. Лошади покрывались роскошными попонами, их шеи и головы украшались бунчуками.

Самой любопытной деталью гусарского костюма были большие крылья из орлиных, журавлиных или гусиных перьев, заимствованные, по всей видимости, у турецких всадников-дели. Перья вставляли в специальные планки, раскрашенные или покрытые тканью и украшенные латунью. С помощью фиксаторов крылья крепились к наспиннику кирасы. Могли они крепиться и на седле. Практическое назначение крыльев до сих пор точно не выяснено. Существует версия, что перья начинали гудеть при быстрой скачке, создавая определенное психологическое давление на противника. Но возможно, крылья использовались в качестве декоративного украшения лишь на парадах.

Наступательное оружие гусар состояло из копья, сабли, иногда кончара и пары пистолетов. Офицеры также вооружались клевцами или булавами.

С конца XVII в. польские латники-гусары привлекались главным образом для парадных церемоний и королевских выездов и все более превращались в почетную гвардию.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

military.wikireading.ru

Клевец. — mihalchuk_1974 — LiveJournal


КЛЕВЕЦ, или ЧЕКАН ( в данном случает КЛЕВЕЦ происходит от русского «клюв», «чекан» же старорусский аналог слова топор) — оружие ударно-дробящего действия в форме молота, с боевой частью клювообразного вида, четырехгранного, трехгранного, круглого, многогранного сечения. Как правило обух клевца имеет молотообразное навершие. Известен с древнейших времен по всему миру.

Например, вот скифский бронзовый клевец ему примерно 2500 лет.

Одна из немногих разновидностей «белого оружия», которой дано вполне себе современное определение. Так согласно ГОСТ Р-51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения». Там написано, что чекан – это контактное короткодревковое ударно-раздробляющее оружие с боевой частью из бойка и клюва, крепящейся к древку проушиной. Это официальное определение, принятое в Российской Федерации.

Типичный клевец, восточноевропейского происхождения 16 века.

Однако существует нюанс. В русской традиции между клевцом и чеканом обычно не делается разницы. В остальных странах деление все же есть. Ибо чекан это все же боевой топорик с узким лезвием и молотообразным бойком на обухе. И до определенного времени на Руси эти два типа оружия четко разделялись. Но потом разница между понятиями стерлась и теперь чекан – есть общий термин для холодного оружия с ударной частью в виде клюва. То есть в современном русском языке чекан и клевец суть синонимы. Вот такая легкая путаница в терминологии.

Топорик-чекан 13-14 веков.

Германский клевец конца 16 — начала 17 века.

Чаще всего общий вес клевца 1,2-1,4 кг, при весе собственно боевой части 0,8 — 1 кг. Длина вместе с древком-рукоятью, 600 — 1000 мм. Хотя встречаются образцы, как меньшего так и большего размера и веса.

Западноевропейские клевцы 15-16 веков.




Распространен этот тип холодного оружия был чрезвычайно широко. Это видно хотя бы по перечню названий сего девайса. На Украине это оружие имело названия: клевець, келевець, келеп, келеф, чекан. В Венгрии фокош, или валашки. В Западной Европе это были рыцарские молоты или кавалерийские молоты. Также имелись такие названия как вороний клюв — в Испании, Франции (старофр. bec de corbin), клюв сокола — в Италии, Франции (старофр. bec de faucon), клюв попугая или попугай — в Германии. В Польше, наджак или надзяк (от тур. nadzak).
На Востоке использовались: кулюк-балта — у татар, загнал (вороний клюв) — в индо-иранском регионе, табар — в Персии, лохар — на афгано-пакистанской границе. На Востоке, среди военных и у гражданского населения, подобное оружие продержалось дольше, чем в Европе. В XVII—XIX вв. оно было популярно в индо-персидском регионе под одинаковым названием «вороний клюв». В Индии изготовлялось и комбинированное оружие.

Два польских надзяка, 16-17 веков.

Саксонский клевец, 16-17 веков. Цельнометаллический, под крышечкой на ударной части было выдвижное лезвие (эдакий гадкий сюрпрайз для противника), оно утеряно.


Чешский клевец 17 века.

Клевец 16 века. Длина 50 см, вес 1200 грамм. Предположительно Германия.

На Руси, клевец, быстро становится оружием знати. Вот например два клевца из Оружейной Палаты Московского Кремля.
1. Справа: клевец князя Василия Оболенского-Тюренина, конец 16 века. Полная высота: 66 см; молота: 30 см. Стальной клюв тетраэдрический в сечении, сужающийся, изогнутый вниз. Молот на обухе также четырехгранный, с точеным орнаментом. Рукоять из дерева, покрыта красным бархатом на украшенной серебром боевой части надпись: «Князя-Василия-Ивановича-Туренина-Аболенского».
2. Слева: клевец князя Федора Телиаревского, конец 16-го века Общая длина: 74,5 см; молота: 16,3 см. Стальной клюв тетраэдрический в сечении, сужающийся к острию изгибается вниз, имеет насечку в золоте с тонким цветочным узором. Молот представляет собой восьмигранник, плоский, его шея с надписью: «Чекан князя Федора Андреевича Теляевского».

«Клюв» клевца-чекана за счет набранной инерции и собственной формы пробивал любую защиту. В общем то даже полный латный доспех позднего ренессанса 15-16 веков удар этого оружия не выдерживал. Довольно редко клевец закреплялся на длинном древке, такое оружие было как правило швейцарского происхождение и носило наименование «люцернский молот». Как этот экземпляр 17 века, длинной 191 см.

Французский (слева) и английский (справа) рыцари в полных латных доспехах 20-30-х годов 15 века. Доспехи «итальянского» типа. Английский рыцарь вооружен клевцом.

Индийский клевец 17 века.

mihalchuk-1974.livejournal.com

Боевой молот и клевец

Изначально боевой молот появился на территории древних германцев, откуда завоевал популярность и в остальной Европе, Персии и даже Индии. Это оружие ударно-дробящего воздействия было весьма эффективно против распространенных в XIV веке лат и кольчуг.

Удар боевым молотом не только мог разрушить доспехи врага, но и просто оглушить противника. Это оружие во все времена оставалось одним из самых недорогих и доступных простому народу. Например, во время Парижского восстания 1382 года жители города активно использовали кузнечные молоты на длинной рукояти.

Первые молоты по-настоящему боевого применения появились из обычных путем удлинения рукояти и небольшой модификации боевой части. Молот, как и булава, не застревал во вражеских доспехах, обладал хорошими атакующими характеристиками, но при этом категорически не подходил для защитных маневров. Воин, вооруженный боевым молотом, был должен иметь либо щит, либо надевать тяжелые латы.

Чуть позже появилась одна из разновидностей боевых молотов – клевец. Наконечник тяжелого набалдашника был заостренным, но без заточки, применялся для проламывания доспехов противника, а основная боевая часть напоминала клюв птицы, в виде прямого или отогнутого вниз острия с плоским, граненым или круглым сечением. Такая конструкция позволяла получить великолепные пробивающие характеристики, но практически после каждого удара застревала в пораженном объекте, поэтому клевец был оружием вспомогательным – именно это отличает его от классического боевого молота.

Клевец внешне очень похож на топор-чекан, но у них разные прототипы (клевец – это эволюция молота, а чекан — топора). Чекан наносил рубящие и ломающие удары, а клевец больше подходил для протыкания цели. Иногда клевец и чекан объединялись в одно, более универсальное, оружие.

Похожую конструкцию археологи находили в Китае, и датировки этой находки значительно более ранние, чем у европейских образцов клевца – это примерно 1600 год до нашей эры. Оружие с кинжалообразным бронзовым и чуть позже железным лезвием, которое размещалось перпендикулярно рукояти, называлось «гэ» и применялось воинами колесниц для стягивания противника и добивания лежачих врагов. У татар существовало похожее оружие «кулюк-балта», а у Персов похожий на клевец молот имел название «загнал» (в переводе «вороний клюв»).

www.holodnoe-oruzhie.ru

Холодное оружие Клевцы — Копилка знаний


Клевцы

Под определением «клевец» мы будем понимать хо­лодное оружие ударно-дробящего типа на рукояти, с боевой частью, состоящей из клювообразного лезвия и иногда обуха. В подавляющем большинстве случаев кле-вец — оружие, предназначенное для использования одной рукой.
Возможно, более правильно было бы назвать данный тип вооружения принятым на Западе термином — «бое­вой молот» (англ. warhammer). Однако словосочетание «боевой молот», как правило, вызывает ассоциации с огромным и крайне тяжелым оружием, наподобие куз­нечного молота. Стереотипы эти аналогичны представле­ниям о булаве как о массивном и тяжелом оружии.
Оружие данного типа называют еще термином «че­кан». Но чеканом также часто называют небольшой то­порик с вытянутым обухом. Поэтому, во избежание пу­таницы, данный тип ударного оружия будем в дальнейшем называть клевцом.
Главный поражающий элемент клевца — клювообразное лезвие, позволяющее сконцентрировать силу удара на мини­мальной площади поражения и, как след­ствие, обеспечивающее максимальный проникающий эффект. Именно благодаря такой конструкции ударной части, а вовсе не из-за большого размера и веса клевец являлся весьма эффективным оружием против воина в доспехах. Длина и масса обычного клевца, как правило, были близ­ки к характеристикам стандартной булавы или небольшого топорика, то есть позво­ляли свободно вести бой одной рукой дли­тельное время.

Скифский бронзовый клевец, VII—VI вв. до н. э.

60. Скифский бронзовый клевец, VII—VI вв. до н. э.

Как разновидность вооружения клевец появился очень давно. Упоминания о нем встречаются еще у ассирийцев. Скифы использовали его еще в VII в. до н. э., хорошо известен он был древним китайцам.
В Средние века в Европе, в связи с усилением защит­ного снаряжения, клевец пользуется все большей попу­лярностью. Мечом или копьем было достаточно трудно нанести критический удар по закованному в латы про­тивнику. Булава в таких случаях была более эффективна, особенно успешно она продавливала кольчужные кольца, но поразить воина в латном доспехе было гораздо труд­нее. Удар клевца мог пробить любую броню. Именно поэтому пик его популярности в Европе пришелся на время широкого распространения сплошного латного доспеха.

Клевец, Италия, Германия

61. Клевец, Италия, конец XV в.
62. Стальной клевец, Южная Германия, XVI в.
63. Клевец офицерский, Германия, начало XVI в.

Использовался клевец в основном профессиональной тяжелой кавалерией — рыцарями, как вспомогательное оружие, в борьбе против хорошо защищенного против­ника.
Со временем клевец, как и булава, постепенно превра­тился в знак отличия военачальника. В XVI—XVII вв. им часто вооружались кавалерийские офицеры.
На Востоке, с его приверженностью к старым воин­ским традициям, клевец и схожие с ним типы оружия использовались дольше, чем в Европе, причем как в сре­де профессиональных воинов, так и среди гражданского населения. Клевцы получили широкое распространение в XVII—XIX вв. в Индо-Персидском регионе и прилегающих областях, где они носили название «вороний клюв». Часто такое оружие служило символом власти и богато декорировалось.

Клевец «вороний клюв»,

64. Клевец «вороний клюв», Персия, XVIII в.
65. Клевец «вороний клюв» с топориком на обухе, Персия, XIX в.
66. Клевец «вороний клюв», Индия, XIX в.
67. Клевец — подручное оружие факира, Индия, XIX в.
68. Лохар — традиционное оружие мужчин Афгано-Пакистанского погра-ничья, XIX в.
69. Японская кама, XVIII в.

Конструкция восточного оружия могла сильно отли­чаться от западного клевца, например отсутствием обуха, напоминая скорее видоизмененный серп (рис. 69). По­добный тип оружия был широко распространен на тер­ритории Китая и Японии.

Пеший воин гвардии вана, государство Чжоу, Древний Китай, V в. до н. э.

Пеший воин гвардии вана, государство Чжоу, Древний Китай, V в. до н. э.

Древний Китай, как и Древний Египет и Малая Азия, был одним из центров зарождения мировой цивилизации. Его историю традиционно принято делить на несколько перио­дов, по названиям правящих династий. Период Чжоу про­должался с XI по III в. до н. э. Именно при династии Чжоу были объединены многочисленные соседние племена и образо­вано крупное централизованное государство. Границы этого государства тянулись от территории современной Мань­чжурии до Желтого моря на востоке и реки Янцзы на юге.
Основной ударной силой того времени были боевые колес­ницы, а самым многочисленным родом войск — пехота. Пе­хота могла состоять как из крестьян-ополченцев, так и из профессиональных воинов, составлявших гвардию правите­лей — ванов. Известно, что пехота того периода уже сра­жалась организованно, в боевых построениях. Самым мелким воинским отрядом была пятерка, из пятерок формировались отряды в 25 человек, затем следовали подразделения в 100, 500, 2500 и более воинов. Подразделениями на поле боя управ­ляли с помощью гонгов, барабанов, значков и знамен. Кавале­рия, заимствованная у северных соседей-кочевников, появля­ется в армии Китая примерно в VII в. до н. э.
Тяжеловооруженный пехотинец эпохи Чжоу имел ком­плект защитного вооружения, состоящий из бронзового шлема и ламеллярного (составного) панциря с наплечниками. Интересно, что подобный тип панциря стал впоследствии наиболее характерным для воинов Юго-Восточной Азии. Из­начально доспехи изготавливались из кожи, впоследствии их стали делать из металла.
Наступательное вооружение состояло из разнообразного древкового оружия с наконечниками из бронзы — копий, тре­зубцев. Но наибольшее распространение в эпоху Чжоу полу­чила своеобразная разновидность клевца — гэ. Такое оружие могло существовать как на короткой рукояти, для ближне­го боя, так и на длинном древке. Длинный клевец гэ иногда дополнялся копейным острием, образуя подобие алебарды. В ближнем бою также применялись мечи, топоры, булавы. В качестве оружия дистанционного боя использовались луки, дротики. Арбалет был известен и широко применялся на тер­ритории древнекитайских государств уже три тысячи лет назад. Конструкция арбалета была настолько удачной, что с незначительными изменениями сохранилась до Средних ве­ков и получила широкое распространение, особенно на тер­ритории Европы. Арбалет используется в качестве спортив­ного оружия и в наши дни.

Польский гусар, XVII в.

Польский гусар, XVII в.
В XVII в. польская армия была одной из наиболее боеспо­собных в Европе. Постоянные войны с соседями — Турцией, Московским княжеством, Швецией — позволили создать опытную и закаленную в боях воинскую силу.
Состояла польская армия как из рекрутов-поляков, так и из наемных отрядов — татар, казаков, немцев.
Главной ударной силой армии считалась тяжелая конни­ца — польские панцирные гусары. В данном случае термин «гусар» не имеет ничего общего с широко распространенной впоследствии в Европе легкой конницей. Польские гусары набирались из шляхты — польского дворянства, и представ­ляли собой отборную панцирную конницу, предназначенную для лобового удара, но при этом достаточно мобильную и маневренную.
Обычно гусары были разделены на эскадроны по 100— 150 человек в каждом. Атаковали они, как правило, двумя шеренгами с помощью холодного оружия. Гусары отказались от распространенной в то время в Европе тактики обстре­ла противника на расстоянии. Их главным тактическим приемом была мощная лобовая атака.
Защитное вооружение гусара состояло из шлема, кира­сы, латной защиты рук и бедер, иногда кольчужной брони. В качестве украшения часто использовались шкуры волков, медведей, леопардов. Лошади покрывались роскошными по­понами, их шеи и головы украшались бунчуками.
Самой любопытной деталью гусарского костюма были большие крылья из орлиных, журавлиных или гусиных перьев, заимствованные, по всей видимости, у турецких всадников-дели. Перья вставляли в специальные планки, раскрашенные или покрытые тканью и украшенные латунью. С помощью фиксаторов крылья крепились к наспиннику кирасы. Могли они крепиться и на седле. Практическое назначение крыльев до сих пор точно не выяснено. Существует версия, что пе­рья начинали гудеть при быстрой скачке, создавая опреде­ленное психологическое давление на противника. Но воз­можно, крылья использовались в качестве декоративного украшения лишь на парадах.
Наступательное оружие гусар состояло из копья, сабли, иногда кончара и пары пистолетов. Офицеры также воору­жались клевцами или булавами.
С конца XVII в. польские латники-гусары привлекались главным образом для парадных церемоний и королевских вы­ездов и все более превращались в почетную гвардию.

По этой теме читайте на сайте :


kopilca.ru

Русские дружины в бою. Часть 3 » Военное обозрение

Сабля, кинжал и боевой нож

Распространено представление, что сабля являлась неотъемлемой частью боевого снаряжения мусульманского воина. Однако установлено, что в 7 – 14 вв. у арабов и персов, как и в Западной Европе, господствовал прямой меч. Он по форме клинка походил на европейские образцы, отличаясь в основном рукоятью.


Сабля же впервые появилась впервые в середине 1 тыс. н. э. в степной зоне Евразии (земли Великой Скифии, Сарматии). До этого в степной зоне преобладали прямые мечи и чеканы. Древнейшие сабли находят на территории от Венгрии, Чехии и Северного Причерноморья до Алтая и Южной Сибири. Первые сабли не сильно отличались от мечей, изогнутость была небольшой. Они отличались тем, что клинок у них был заточен с одной стороны, но верхняя часть клинка могла быть заточена с двух сторон. Кроме того, центр тяжести сабли обычно смещён к концу клинка. Такой клинок больше подходил для конного воина, позволял наносить рубящие удары. При слабой кривизне и обоюдоостром конце сабля годилась и для колющего удара. В Повести Временных лет сабля упомянута, как оружие хазар и печенегов.

На Руси археологи находят сабли намного реже, чем мечи. Большинство находок связано с Южной Русью, где главной военной силой были конные дружины, использующие приёмы боя и оружие степняков. Самые ранние находки сабель связаны с Киевщиной и Черниговской землёй. В частности, фрагменты сабли найдены в кургане Чёрная Могила, самой известном дружинном погребении Руси. Ещё одна сабля найдена в могильнике у села Шестовица, вблизи Чернигова.

Ранние сабли имеет совсем небольшой изгиб клинка, к тому же он равномерен. Делали сабли примерно так же, как мечи: были клинки из лучших сортов стали, существовали и попроще. Древнерусские сабли однотипны аланским, хазарским, печенежским и венгерским саблям и конструктивно от них не отличаются. Среди древнерусских сабель были и совершенно прямые экземпляры, такой клинок был найден во Владимирских курганах. Для некоторого уменьшения веса клинка на них иногда делали долы. Перекрестье ранних сабель небольшое, часто оно несколько отогнуто в сторону клинка. На концах перекрестья могли быть шаровидные выступы. Навершие сабли – это обычно пустотелая железная втулка, в которую утапливали деревянные накладки рукояти. В 10-11 столетиях длина клинка составляла около 1 м при ширине 3 – 3,7 см. В 12 веке сабля удлинилась на 10-17 см и достигли ширины 4,5 см, увеличился и её изгиб. Такие же тенденции изменения произошли и у соседей – венгров, половцев. В 13 веке, для которого было характерно усиление защитного вооружения воинов, сабли были утяжелены, как и мечи. К этому времени сабли приобрели свою характерную, сразу узнаваемую форму (изгиб клинка стал более выраженным). Носили саблю в ножнах, как у пояса, так и за спиной, кому как было удобней (таким же образом носили и мечи). Украшенных сабель на Руси найдено немного, видимо, из-за того, что сабле не сопутствовала такая символика, как «справедливому» мечу.


Сабли на миниатюре Радзивилловской летописи XV века.

Интересно, что славянские мастера достигли высокого мастерства в изготовлении сабель и способствовали её проникновению в Западную Европу. Так, по мнению специалистов, именно славянские и венгерские мастера в конце 10 начале 11 вв. изготовили шедевр оружейного искусства того времени – т. н. саблю Карла Великого, которая стала церемониальным оружием Священной Римской империи. Вообще же в Западной Европе сабля проникла в массовый воинский обиход намного позднее Руси: во Франции – в середине 13 века, в Сербии – в 14 веке, в Германии к 16 веку. К тому же славянское название этого оружия вошло во многие европейские языки, в том числе в французский и немецкий.


Сабля XII века, Восточная Европа.

Кроме мечей и сабель русские дружинники были вооружены боевыми ножами и кинжалами. С появление русов-варягов на Руси появляются т. н. «скрамасаксы», длинные (до полуметра), узкие (2-3 см) боевые ножи. Они были распространены на территории от Северной Франции и Германии до Скандинавии. Судя по сохранившимся изображениям, их носили в ножнах, которые располагались горизонтально вдоль пояса воина, лезвием вверх. Однако эти боевые ножи уже для IX – X вв. архаика. Находки таких ножей немногочисленны и примерно к XI в. они исчезают совсем.

Кинжалы на Руси встречаются ещё реже, чем скрамасаксы. Главное отличие кинжала от боевого ножа – это двустороння заточка. Самые ранние кинжалы, найденные на Руси, относятся к рубежу X-XI столетий. Один клинок был найден в Новгороде, другой в Белоозере. Длина их клинков около 30 см. Исследователи сообщают, что кинжалы более массово вошли в состав снаряжения рыцарей в XIII веке, в эпоху усиления защитного вооружения. Кинжал служил для поражения противника, защищённого бронёй, во время ближнего рукопашного боя, или для добивания врага. Русские кинжалы XIII столетия во-многом аналогичны европейским, имеют такой же удлинённо-треугольный клинок.

«Боевые» ножи (такими исследователи называют все ножи более 20 см длиной) имели все русские мужчины, да и многие женщины. Очевидно, что они имели двойное назначение, как часть боевого снаряжения, так хозяйственную функцию. Письменные источники сообщают о применении ножа в богатырских поединках, при добивании врага и во время наиболее ожесточённых, упорных сражений. На Руси ножи фактически являлись предметом одежды и сопровождали хозяина и после смерти, в захоронениях славян – как мужчин, так и женщин, нож – это обязательный атрибут. Нож, как символ домашнего очага, дарил на свадьбе жених невесте.


Современная реконструкция древнерусского ножа, выполненная мастерской В.Михеева (г.Ижевск).

Ножи из новгородских раскопов, датируемые XIV-XV вв.

Копьё

Судя по археологическим данным, наиболее массовыми видами оружиями были те, которые можно было использовать не только в бою, но и в охоте и хозяйстве. Это лук, копьё, нож и топор. Наконечники копий находят и в погребениях, и на местах сражений, и в массовости, они уступают только наконечникам стрел. К тому же по своей древности копьё, как оружие, вполне сопоставимо с топором и известно славянам с незапамятных времён.

Древнерусское копьё состоит из двух частей: собственно копья (железного наконечника) и древка, или ратовища. Археологи выделяют у наконечников копий периода IX – XIII вв. семь основных типов. Древко копья воина IX – X вв. несколько превосходило средний рост человека и достигало 1,8 – 2,2 м. На прочное деревянное древко («древо», «оскепище») около 2,5 – 3 см толщиной насаживали втульчатый наконечник от 25-28 см до полуметра длиной (вместе со втулкой). В свою очередь наконечник состоял из пера (колюще-режущей части) и втулки. К древку наконечник крепился гвоздём или заклепкой. Формы наконечников бывали различными, но преобладали удлиненно-треугольные. Иногда встречались в форме ланцета (хирургического ножа). Толщина наконечника было до 1 см, ширина до 5 см. Оба режущих края остро оттачивались. Древко копья иногда дополнительно защищалось металлическим покрытием, чтобы было труднее перерубить.

Вопреки обывательскому мнению такие копья в бою не метали (понятно, что бывали исключения). Копье было колющим оружием рукопашного боя. Иногда копьё могло быть и режущим оружием. Копья, как и топоры, украшались сравнительно редко. Иногда на втулках прорезали декоративные бороздки.

Для метания в противника использовали специальный вид копья – «сулицу» (копьё-дротик). Название копья происходило от слова «сулить», имеющее значение «совать», «метать». Сулица представляло собой нечто среднее между копьём и стрелой. Длина древка доходила до 1,2 – 1,5 м, железный наконечник — 15—20 см. Наконечники чаще всего были не втульчатые, а черешковые и прикреплялись к древку сбоку, входя в дерево лишь нижним изогнутым концом. Это было типичное оружие «одноразового использования», обычно терявшееся на поле сражения. По распространенности копьё-сулица являлась вторым оружием дистанционного боя после лука. У воина могло быть несколько сулиц. Максимальный эффект в применении сулиц достигался, когда в начале боя воины метали их в противника всем отрядом. Кроме того, существовали подразделения легковооружённых воинов, основным вооружением которых были сулицы, они начинали сражение. Массово сулицы применялись и при защите укреплений, когда можно было применить заранее созданные запасы. Видимо, выдвигаясь в поход, русские воины везли сулицы в разобрано виде и насаживали наконечники на древка перед боем. В повести о побоище на реке Пьяне (оно произошло за два года до Куликовской битвы) сообщается: «Они же оплошишася и небрежением хожаху, доспехи своя на телеги въскладаху, а инии – в сумы, а у иных сулици ещё не насажены бяху, а щиты и копья не приготовлены…».

Археологи делят сулицы на две группы: боевые – снабжённые узким и прочным наконечником, который мог пробить доспех и глубоко войти в тело; охотничьи – с более широкими наконечниками. Сулица, кроме основного применения, могла выполнить и вспомогательную роль – застряв в щите противника, сулица стесняла его движение, возможность маневра, увеличивала его уязвимость. В исключительных случаях сулица могла выполнить роль колющего оружия в ближнем бою.


Современная реконструкция наконечника сулицы.

Ещё одним типом русского копья была рогатина (рогатыня) — славянское тяжёлое, мощное копьё для рукопашного боя или для охоты на крупного зверя. Появление рогатины датируется XII столетием, когда стали находить наконечники особого рода. Их вес достигал около 700—1000 г, в то время как вес обычных копий был равен — 200—400 г. Ширина пера была 6 – 7 см, толщина до 1,5 см, длина лезвия – до 30 см. Длина самого наконечника (вместе со втулкой) доходила до 60 см. Наконечники были с пером лавролистной формы. В руках опытного воина это было страшное оружие, способное пробить самый прочный доспех, или остановить крупного и опасного зверя — медведя, тура или кабана. Такой наконечник наносил широкую и глубокую рану. При ударе копьё-рогатину держали двумя руками. В русской армии рогатины применялись вплоть до конца XVII века. Позднее они использовались в основном только как охотничье оружие.


Наконечники рогатин.

Наконечник рогатины тверского князя Бориса Александровича, около 1450 г.

Другой специализированный тип русского копья – пика. У пик был узкий четырёхгранный, или трёхгранный наконечник, способный успешно пробивать доспех противника. Пика была предназначена только для войны. Втулка у пики неширокая, древко тонкое. Правда, широкое распространение в России пика получила только с конца 17 столетия. Её короткий вариант был на вооружении у казаков, улан, кирасир, гусар.

Топор

Соперничал с копьём по массовости топор, ещё один вид оружия, который шёл с человеком со времён первобытности. Топор появился тогда, когда человек понял, какую мощь удару придаёт закрепление заострённого камня к палке. Позже на смену каменным топорам пришли бронзовые, а затем и железные.

При своей массовости по сравнению с мечом, топор и родственные ему по принципу действия виды оружия (молот, булава и пр.) были не в меньшей степени окружены легендами и преданиями. Во многих древних культурах топор или его родственники были оружием громовержца, бога-громовика, бога-воина и покровителя воинов. В частности, скандинавский Тор вооружён молотом Мьёлльниром («Молнией»). Миниатюрное изображение этого молота была популярным оберегом от злых сил. Видимо, одним из главных видов оружия Перуна был топор. На Руси в моде были привески-символы Перуна в виде топориков, украшенных кружочками, — символами Солнца. Надо отметить, что солнцевороты (свастики) были частью русской культуры с древнейших времён и бытовали в русской культуре, в том числе на иконах, в вышивке, вплоть до начала 20 столетия. Что интересно привески-символы Перуна бытовали после крещения Руси, носили их в основном будущие воины – мальчики и юноши. Украшенные топорики могли играть роль символов власти, и были священными предметами в языческую эпоху.

Топор, как и нож, мог выполнять как боевую, так и хозяйственную функцию, во время похода. В то же время существовали исключительно боевые топоры, в частности топорики-чеканы – небольшие узкие топорики, обух которых выполнялся в виде молоточка. Иногда вместо молотка был клевец. Топорики-чеканы отличались небольшими размерами и имели исключительно боевое назначение. Обычно общая длина такого топорика составляла 12,5—19 см, (без молоточка — 8—15 см), ширина лезвия была 3—6 см, диаметр втулки 1,8—2,7 см, вес 200—340 г. Небольшая масса такого топорика позволяла наносить быстрые и точные удары. Топорики-чеканы имели древнюю историю и были известны предкам славян – скифам, ещё в 1 тыс. до н. э., позднее они применялись сармато-аланскими племенами.

Ещё одной разновидностью боевого топора был чекан. Чеканами называли холодное оружие, боевая часть которого была выполнена в виде клюва, закреплённого проушиной на рукояти. Задачей чекана было пробивать и прорубать доспехи противника.

Другим видом боевого топора были клевцы — дробяще-колющее холодное оружие. Его боевую часть выполняли в форме узкого прямого или отогнутого к низу острия. Задняя часть часто выполнялась в форме молотка, что уравновешивало оружие и позволяло использовать для оглушения противника, или для дробящих ударов. Топорище было прямым, длиной в 60-80 см, общая масса – 1 — 1,5 кг. Клевец обладал высокой пробивной способностью, пробивая любые доспехи и щиты т. к. сильный удар приходился на малую площадь. Однако его слабым местом было то, что часто застревал в том, что пробивал, да и защищаться им было сложно. Поэтому, он обычно был вспомогательным оружием к мечу.

Надо сказать, что боевой топор, являясь многофункциональным ударно-рубящим оружием, имел много разновидностей. Боевые топоры были одноручными и двуручными, односторонними и двусторонними. Топор могли применять как для ближнего боя, так и для метания. Для пеших воинов топор часто был основным видом оружия. Для всадников это было вспомогательное оружие. Иностранцы отмечали, что русские массово вооружены топорами, которые были эффективным оружием, как против степняков, так и против европейцев. Топор обладал большой пробивной силой, что позволяло выводить из строя латников и боевых коней, имевших защитное снаряжение. Даже если топор не пробивал доспех, он травмировал противника, оглушал, шокировал его.

Пользовались на Руси и секирами, которые часто приписывают скандинавам. Они отличались большим топорищем – до 1 метра. Длина лезвия была 17-18 см, иногда до 22 см, примерно такой же была ширина. Вес – 200 – 450 г. Для сравнения, вес крестьянского топора составлял 600 – 800 г. Миф об «огромных секирах» был создан создателями художественных фильмов и книг. «Огромным» топором, для удара которым нужно использовать две руки, хорошо лес рубить, но не биться. Такой топор действительно наносит страшный удар, но минусов больше – потеря маневренности, большее напряжение сил (трудно им махать часами, а сражение могло длиться день и больше), худшие возможности для защиты. Русские воины предпочитали «топоры лёгки».


Боевые топоры X — XIII вв. Образцы основных форм.

Боевые топоры X—XIII вв. Типологическая схема. Источник: Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие.

Учёные называют «русско-финскими» (они чаще всего встречаются на севере Руси) секиры с характерной прямой верхней гранью и лезвием, оттянутым вниз. Был выработан на Руси и свой, «национальный» вид боевых топоров. Их конструкция весьма рациональна и совершенна. Их лезвие несколько изогнуто к низу, чем достигались не только рубящие, но и режущие качества. Форма лезвия была такова, что коэффициент полезного действия приближался к единице: вся мощь удара концентрировалась в средней части лезвия, поэтому удар получался сокрушительным. По бокам обуха помещались небольшие отростки – «щекавицы», тыльная часть также удлинялись специальными «мысиками». Они предохраняли рукоять, когда засевший топор приходилось раскачивать после сильного удара. С 10 столетия такие топоры стали самыми массовыми на Руси.


Древнерусская секира (топор) X—XIII вв. Современная реконструкция.

Продолжение следует…

topwar.ru

Колющее и рубящее оружие X-XVII веков

5. КОЛЮЩЕЕ ОРУЖИЕ X-XVII веков (THRUSTING WEAPONS)

Воины древнерусского войска X-XVII веков были вооружены колющим оружием — копьями и рогатинами.  В битве 1378 года на реке Воже в Рязанской земле московские конные полки, вооружённые копьями и рогатинами, одновременным ударом с трёх сторон атаковали противника и «на копьях» опрокинули татарское войско, и разгромили его.  Атака  копьями и рогатинами решали успех боя в пользу московского конного полка.

Острые наконечники копий легко пробивали броню, всадники — копьеносцы были грозной силой московского войска. Древнерусские кузнецы делали копья массивными, длинными, обычно четырехгранной формы, заостряющиеся на конце. Двухметровые копья с ромбовидными, лавролистными или широкими клиновидными наконечниками наносили очень опасные рваные раны и приводило к быстрой гибели противника или его коня.

Рогатины имели ширину пера от 5 до 6,5 см и длину лавролистного наконечника до 60 см. К древку рогатины приделывалось по два или по три металлических «сучка», для того, чтобы воину было сподручнее держать это грозное колющее оружие.

Разновидностью рогатины являлась совня (совна), имевшая кривую полосу с одним лезвием, слегка изогнутым на конце, которое насаживалось на длинное древко. В Новгородской I летописи мы читаем, как разбитое войско «… побегоша на лес, пометавше оружие и щиты и сови и все от себе».

Сулицей называлось метательное копье с легким и тонким древком длиной до 1,5 м. Отмечены случаи, когда сулицу не только метали, но и наносили ею укол: «Бодена бысть… острыми сулицами». Три или более сулиц вкладывались в небольшой колчан — «джид» — с отдельными гнездами, который носили на поясе с левой стороны. Сулицу иногда называли «джеридом». 

10. РУБЯЩЕЕ ОРУЖИЕ (CHOPPING WEAPONS)

Очень распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, которым пользовались и князья, и княжеские дружинники, и ополченцы, как пешие, так и конные. Впрочем, существовало и различие: пешие чаще пользовались большими топорами, конные же — «топорками», то есть короткими топорами. И у тех, и у других топор надевался на деревянное топорище с металлическим наконечником. Задняя плоская часть топора называлась обухом, а топорка — обушком. Лезвия топоров были трапециевидной формы. Сами топоры делились на секиры-чеканы и топоры-булавы.

Большой широкий топор назывался «бердыш». Его лезвие — «железко» — было длинным и насаживалось на длинное же топорище, которое на нижнем конце имело железную оковку, или вток. Бердыши употреблялись только пехотинцами. В XVI веке бердыши широко применялись в стрелецком войске.

В начале XVII века первоначально в окружения Лжедмитрия, а затем и в русском войске  появились алебарды — различной формы топоры, древки которых оканчивались копьём. Алебарды были и колющим и рубящим оружием. Лезвие копья насаживали на длинное древко топорища и часто украшали позолотой или чеканкой.

Разновидность металлического молота, заостренного со стороны обуха, называлась «чекан», или «клевец». Чекан насаживался на топорище с наконечником. Были чеканы с вывинчивающимся, скрытым кинжалом. Чекан служил не только оружием, но был отличительной принадлежностью воинского начальства.

15. УДАРНОЕ ОРУЖИЕ (STRIKING WEAPONS)

Булавы, палицы и шестоперы — ударное оружие ближнего боя, получившее на Руси большое распространение, из-за простоты изготовления и эффективности применения в ближнем бою, были страшным оружием: «А не саблями светлыми секоша их, но биша их Москвичи…аки свиней, шестопёры» (Псковская летопись).

Булава и шестопер происходят от древнерусской палицы — массивной дубины с утолщенным концом, окованным железом или утыканным большими железными шипами или гвоздями. Деревянная палица была древнейшим оружием, известным человеку. «…Преже бо того палицами и камением бьяхуся», — говорится в Ипатьевской летописи.

Булава представляет собой короткий жезл с массивным набалдашник на навершии.

Навершие шестопера состояло из металлических пластин, напоминающих внешне «перьев»,  отсюда происходит и его название. В XV–XVII веках булава и шестопёр были символами власти военачальников, и служили знаками воинского отличия главнокомандующего. Кистень — увесистая металлическая гирька, прикрепленная к концу ремешка, длиной около 50 см, это холодное оружие ближнего боя, которое довольно часто находят во время археологических раскопок на территории России.

Русский ратник XII века Кольчуга и пластинчатая броня X–XI века

ru-sled.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *