Сторінку не знайдено
Помилка 404
Запитуваний вами товар або послуга не знайдені, пропонуємо вам переглянути інші подібні пропозиції. Також ви можете скористатися пошуком, щоб знайти потрібні вам товари або послуги. Щоб переглянути інші товари з цієї ж групи, перейдіть за посиланням Пістолети і револьвери сигнально-шумові.
Купити
Купити
Купити
Купити
Купити
Купити
Купити
Купити
Купити
Усі товари та послуги
Главная » Статьи
Автор admin На чтение 5 мин Просмотров 20 Опубликовано
|
Сигнальные револьверы Р-2 производства ОАО концерн Ижмаш поступили в продажу в оружейном магазине Охотничий двор. За основу револьвера взят револьвер системы Наган образца 1895 года. |
В магазин “Охотничий двор” поступили сигнальные револьверы Р-2 производства ОАО “концерн “Ижмаш” г.Ижевск. При производстве изделий за основу взят револьвер системы “Наган” образца 1895 года. В сигнальных револьверах Р-2 полностью сохранена оригинальная маркировка, серийные номера и приемы обращения с револьвером.
Немного истории револьвера системы “Наган”
Создателями револьвера системы Наган являются братья Эмиль и Анри-Леон, как ни странно, по фамилии Наган. В 1859 году в бельгийском городе Льеже они основали мастерскую «Оружейная фабрика Эмиля и Леона Наган», где ремонтировали голландские револьверы и проектировали собственные модели. В 1878 году был разработан ”револьвер модели 1878 года”, это первый образец братьев, который был принят на вооружение бельгийской армией. В период с 1893 по 1895 года шла работа над револьвером, итогом которой стала модель образца 1895.
В 1895 году Николай II подписывает указ о принятии револьвера на вооружение русской армии под обозначением «3-линейный револьвер системы Наган образца 1895 г». Поставлялся револьвер в двух вариантах: солдатский с УСМ одиночного действия и офицерский с УСМ двойного действия. С 1898 револьверы стали производить в России на Тульском оружейном заводе, выпуск продолжался до 1945 года, за это время было выпущено более 2 миллионов наганов.
В наше время:
Револьвер сигнальный Р2 производства ОАО «Концерн «Ижмаш», в отличие от изделий других производителей наиболее полно сохранил историческую ценность, тогда как доработки других производителей существенно изменили внешний вид револьвера в худшую сторону.
Существенные недостатки “Блефа” и МР-313 по отношению к Р-2:
Изменения в конструкции при изготовлении Р-2 заключаются в следующем:
Назначение сигнального револьвера
Револьвер сигнальный Р 2 калибра 5,6 мм предназначен для подачи звуковых сигналов. Для стрельбы из револьвера используются капсюли-воспламенители «Жевело» по ГОСТ 24579-81 стрельба ведётся при температуре окружающей среды от минус 20 до плюс 30°С.
Технические характеристики
Габариты (мм): 235 х 40 х 130
Масса (грамм): 850
Вместимость барабана (капсюли “Жевело”): 7
Комплект поставки
Револьвер сигнальный Р-2.
Руководство по эксплуатации.
Упаковка.
(в соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об оружии» сигнальные револьверы калибра не более 6мм и патроны к ним приобретаются без лицензии и не регистрируется в органах МВД).
***
В магазине “Охотничий двор” Вы можете приобрести сигнальный револьвер Р-2 производства ОАО “концерн “Ижмаш” (г.Ижевск) и патроны к нему. Также в салоне-магазине «Охотничий двор» можно купить нарезное и гладкоствольное охотничье оружие и снаряжение для охоты, а также снаряжение для рыбалки.
GPS – координаты:
N 55 42.116
E 37 30.587
Звоните:
8 (495) 225-70-36
8 (495) 221-93-04
Пишите:
[email protected], [email protected]
Приезжайте:
г. Москва, Мичуринский проспект, дом 7.
ежедневно с 10.00 до 20.00
суббота с 09.00 до 19.00
воскресенье с 9.00 до 17.00
Другие статьи на эту тему:
Законодательство Магазин Общество Оружие Стрельба
|
О конце 1781 г. поселенцы наслаждались коротким периодом затишья, но в начале февраля вслед за этим снова появились признаки врага. Вскоре после этого Джон Такер и Джозеф Хендрикс были обстреляны возле серного завода. весной, возвращаясь по бизоньей тропе из Фриленда в Блеф. У каждого была сломана рука, но в гонке, которая затем они достигли форта впереди дикарей. Имея растерялись, в этот раз они вышли безоружными, ошибка, которую редко допускают поселенцы. По этой атаке было видно, что индейцы снова на
на тропу войны, и сигнальная пушка предупредила жителей
Фриланда и Итона. Группа разведчиков немедленно выступила из
Утес в поисках банды, совершившей нападение на
Такера и Хендрикса, но им удалось сбежать. Несколько дней спустя Дэвид Худ ехал той же дорогой из Фриланд на Блафф. Когда на дне серного источника несколько индейцев, прятавшихся в камыше, бросились в погоню, стреляя на него, когда он бежал. Думая, что у Худа нет шансов сбежать упал лицом вниз, изображая смерть. Дикари, приближающиеся собрались вокруг него и, заключив, что он мертв, один из они вплели пальцы в волосы своей жертвы и с тупой нож намеренно спилил ему скальп. Эта операция Худ выдержал, не шевельнув ни мускулом, ни издав стона. Его затем мучители несколько раз ударили его по спине своими футов и направился к крепости. Когда их шаги были больше не слышал, он осторожно поднял голову и, не видя признаков опасности, встал и направился к Утесу. По какой-то причине индейцы остановились сразу за холмом и
Худ, следуя за ними врасплох, вдруг снова очутился в
их присутствие. Они тут же напали на него во второй раз, и
нанеся то, что они считали смертельными ранами, бросили
его тело на куче кустов и бросил его умирать. Худ был бондарем по профессии и холостяком. Он был длинным и худым
тела, большой шутник и в то же время известный характер среди
ранние поселенцы. Он жил в Нэшборо много лет после
вышеописанные события. Поселенцы на станции Килгор в г.
Округ Робертсон до сих пор оставался нетронутым. Они пришли к
предположим, что из-за их удаленности от других фортов они
были свободны от нападения. Однако в этом они были обречены
разочарование. Острый глаз мстящего дикаря подсмотрел
их вне. В конце лета 1782 года Сэмюэл Мартин и Исаак
Джонсон, двое пассажиров станции, были схвачены поблизости и
взяты в плен в нацию криков. Джонсон вскоре сбежал и
вернулся в форт, а Мартин остался со своими похитителями на
около года. Осенью двое молодых людей по имени Мейсон отправились из Килгор отправляется к Клэю Лику следить за оленями. Они спрятались в тростника поблизости, и, пока они ждали, подошли семь индейцев. Лику, наверное, с той же целью, что и они сами. Масоны стреляли и убили двоих из них, остальные из банды отступление. Воодушевленные этой легкой победой, юноши поспешили обратно в форт, и к ним присоединились трое или четверо поселенцев, с которыми они вернулись в лизун и скальпировали мертвые индейцы. Поздно вечером того же дня Джон и Эфраим Пейтон по пути из
Станция Бледсо в Кентукки остановилась у Килгора, чтобы провести
ночь. Когда они встали, чтобы отправиться в путь на следующее утро, они
обнаружили, что их лошади вместе с некоторыми из тех
принадлежащее поселению, было украдено. Жителей всех фортов было в это время так много
притесняли, что они не могли ни сажать, ни возделывать свои
поля. Часовые должны быть размещены со всех сторон, и даже
пока один человек стоит на коленях у источника, чтобы напиться, другой должен стоять
готовый, с ружьем в руке, застрелить крадущегося дикаря, который может
внезапно появиться. , который до сих пор стоит. Под генералом под собственным наблюдением Смита он был построен из камня, взятого из карьер в нескольких сотнях метров. Земля, на которой он стоит, теперь собственность его правнучки, миссис Горацио Берри, из Хендерсонвилля. Генерал Смит умер в Рок-Касле 16 июня. 1818 г. и похоронен на родовом кладбище поблизости. Ранняя история Среднего Теннесси
Ранняя история Среднего Теннесси, BY Эдвард Олбрайт, Copyright, 1908, Brandon Printing Company, Нэшвилл, Теннесси, 1909
|
1 декабря 2012 г.
Закон о взаимности и правоохранительные органы
Штаты и пистолеты
Что касается разрешений на скрытое ношение пистолетов, подходы штатов различаются. Некоторые представляют собой «должны выдавать» юрисдикции — они должны выдавать разрешение, если заявитель не будет дисквалифицирован по закону. Другие государства включают юрисдикции «могут выдавать», в которых они, как орган, выдающий документы, принимают решение. В других случаях в некоторых штатах не требуется разрешения или лицензии на открытое или скрытое ношение пистолета.
Мэриленд, один из штатов с более строгими требованиями к выдаче документов, требует от заявителей продемонстрировать квалификационную потребность и пройти проверку на наличие судимостей. 1 Кроме того, разрешение может иметь ограничения на его использование, и лица должны иметь его при владении пистолетом. 2
Закон штата Мэриленд запрещает ношение, ношение или транспортировку оружия — скрытого или открытого — при себе, в транспортном средстве или на территории государственной школы. 3 Однако в законах предусмотрены перечисленные исключения, в том числе использование лицами, получившими разрешение; активное задание для сотрудников правоохранительных органов; транспортировка к месту законной покупки, добросовестной ремонтной мастерской или добросовестному месту ведения бизнеса или обратно; действующая служба для военнослужащих; целевая практика для лицензированных пользователей; транспортировка класса безопасности добросовестными коллекционерами оружия; обслуживание имущества или бизнеса лиц; деятельность уполномоченных надзорных органов во время работы в коммерческом учреждении; использование в качестве сигнального или аварийного пистолета; или перевозки лицами, сдающими оружие правоохранительным органам. 4 В судах Мэриленда на обвиняемых ложится бремя доказывания права на конкретное исключение. 5
Федеральный закон
В 1993 году Конгресс принял Закон о взаимности производителей бронированных автомобилей (ACIRA). 6 Первоначальный закон был направлен на то, чтобы снять бремя, создаваемое разнообразными требованиями штатов к лицензированию и выдаче разрешений на ношение огнестрельного оружия, и «разрешить членам экипажа броневика свободно путешествовать в межгосударственной торговле», защищая при этом перевозимые ценности. 7 Закон предусматривал: «Настоящая глава заменяет собой любое положение закона штата (или закона любого политического подразделения штата), которое несовместимо с этой главой». 8
Промышленность и различные штаты требовали внесения изменений в первоначальный закон. Впоследствии Конгресс санкционировал изменения, которые привели к поправкам о взаимности в отношении бронированных автомобилей от 1998 года. агентство (в штате, в котором такой член в основном работает в такой компании) для ношения оружия, работая на службе такой компании в этом штате, и такое государственное агентство отвечает минимальным требованиям в соответствии с подразделом b) настоящего раздела; и
2) соответствует всем другим применимым требованиям для работы в качестве члена экипажа бронированного автомобиля в штате, в котором такой член в основном работает в такой компании, тогда такой член экипажа имеет право на законных основаниях носить любое оружие, к которому относится такая лицензия, и выполнять функции члена экипажа бронетранспортера в любом государстве, пока этот член находится на службе в такой компании. 9
Как при первоначальной, так и при последующей выдаче лицензии федеральный закон полагается на то, что каждый штат должен определить, к своему собственному удовлетворению, что «член экипажа прошел классную и тировую подготовку по безопасности оружия и меткой стрельбе в течение текущего года под руководством квалифицированного инструктора. за каждое оружие, которое член экипажа будет иметь лицензию на ношение». 10 Лицензиаты обязаны проходить квалификацию по каждому оружию, которое они будут носить каждый год. Каждое государство должно вести подробные записи о любом члене экипажа броневика, получившем разрешение в этой юрисдикции, и эти записи должны включать каждое оружие, с которым член экипажа прошел обучение, и когда это было сделано.
Далее в законе говорится, что «получение или владение оружием членом экипажа не будет являться нарушением федерального закона, что определяется на основании проверки судимости, проведенной в текущем году». 11 Государство выдачи должно проводить проверку судимости первоначально и при каждом последующем продлении члена экипажа. Любое государство выдачи, которое не является контактным лицом для Национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого (NICS), должно связаться напрямую с ФБР, чтобы убедиться в том, что заявитель имеет право на получение лицензии или разрешения. 12
Примеры дел
В деле McGarvey v. Biswell Окружной суд США Центрального округа штата Иллинойс вынес решение по гражданскому иску отца и сына, которые утверждали, что как члены экипажа бронированного автомобиля они были освобождены от Закон штата Иллинойс. 13 Истцы везли груз мяса в полуприцепе из Денвера, штат Колорадо, на Монетный двор США в Филадельфии, штат Пенсильвания, когда полиция штата Иллинойс остановила их за превышение скорости. По словам одного из солдат, «МакГарви носили уличную одежду, а не униформу, в которой они должны были носить бронированные грузы. Грузовик имел некоторые атрибуты, характерные для бронированных автомобилей — толстое пуленепробиваемое ветровое стекло, орудийные порты и черные окантовки вокруг окон, — но он не был похож на обычный… бронированный автомобиль». 14 Власти изъяли из машины заряженное оружие.
Истцы сослались на исключение штата Иллинойс, делающее закон штата неприменимым к «охранникам компаний по производству бронированных автомобилей, когда они фактически заняты своей работой или перемещаются между своим домом и местом работы». 15 Они также ссылались на ACIRA. 16
Оценивая ходатайство ответчиков о вынесении решения в порядке упрощенного производства, суд указал, что «на момент задержания истцы перевозили замороженное мясо, груз, который не считается бронегрузом; они были одеты в уличную одежду, а не в униформу, которую они должны носить при перевозке бронированных грузов; и, наконец, они ехали на бронированном полуприцепе-тягаче, а не на более обычном… бронеавтомобиле». 17 Удовлетворяя ходатайство ответчиков о вынесении решения в порядке упрощенного производства, суд установил, что сотрудник правоохранительных органов легко мог «прийти к выводу о том, что истцы не действовали в качестве «членов экипажа бронеавтомобиля» или «охранников бронеавтомобильных предприятий» или лиц, «фактически занимался «вождением» бронированного автомобиля». 18
В деле Smith v. United States Апелляционный суд округа Колумбия заслушал аргумент относительно применимости ACIRA. 19 Заявитель, бывший сотрудник полиции Вашингтона, округ Колумбия, работал техником по банкоматам, ожидая восстановления в департаменте. Офицеры остановили его, когда он не подчинился знаку «стоп». Затем они заметили то, что они описали как поясную сумку, похожую на держатель для скрытого оружия. 20 Апеллянт утверждал, что его лицензия Вирджинии, позволяющая ему носить огнестрельное оружие для работы, применима в соответствии с Законом в округе Колумбия. Суд, применив факты, установленные в ходе рассмотрения заявления о признании вины, к доводам апелляционной жалобы, установил, что он «нес свое заряженное оружие через округ по дороге в дом своей жены в час ночи, чтобы «поспать несколько часов и позавтракать с его дочери обвинения произошли несколько часов до заявитель планировал уйти на работу». 21 Смит не был в форме и не служил своему работодателю, когда его остановила полиция.
В другом случае, находясь в туалете больницы Мэриленда, заместитель шерифа заметил человека в гражданской одежде, а также пистолет в кобуре на правом бедре. В беседе с офицером субъект объяснил, что работал в компании по транспортировке бронированных автомобилей, базирующейся в Вирджинии. Однако никакие доказательства не указывали на то, что он находился при исполнении служебных обязанностей. У него не было разрешения на огнестрельное оружие в деле полиции штата Мэриленд.
Подсудимый имел судимость за хранение скрытого смертоносного оружия, кражу и неявку. Обыск его автомобиля, незаконно припаркованного на пожарной полосе за пределами главного вестибюля больницы, выявил более 50 000 долларов США в валюте, бронежилет и боеприпасы. В конечном итоге ему было предъявлено обвинение в «ношении, ношении или транспортировке пистолета». 22
Последствия
Компании по производству броневиков должны информировать своих сотрудников о том, что они могут носить огнестрельное оружие, работая в компании, если они имеют лицензию, выданную соответствующим агентством в штате основного места работы и требования штата соответствуют требованиям федерального уровня. 23 Кроме того, члены экипажа должны пройти обучение в классе и на полигоне по безопасности оружия и меткой стрельбе в течение текущего года у квалифицированного инструктора для каждого оружия, которое сотрудник будет иметь лицензию на ношение, а также получение или владение оружием экипажем. участник не должен нарушать федеральный закон, как установлено проверкой судимости, проведенной в течение текущего года. 24 Безопасность сотрудников и сотрудников правоохранительных органов зависит от такого постоянного обучения.
Заключение
Свободный поток товаров между штатами необходим для здоровой экономики. Конгресс признал это, приняв Закон о взаимности в индустрии бронированных автомобилей. Однако, несмотря на то, что закон действует уже почти 20 лет, он по-прежнему неправильно понимается отраслью, а также правоохранительными органами. Компании по производству броневиков и полицейские управления должны работать вместе, чтобы информировать членов экипажей броневиков об обстоятельствах, при которых Закон разрешает им иметь огнестрельное оружие при себе или в своем распоряжении.
