тайм-менеджмент для чайников — Карьера на vc.ru
Выше должность, больше обязанностей, больше ответственности – и кажется, что значительно, значительно меньше времени… Как вообще впихнуть это бесконечное количество задач в рабочий день? Здраво распределить время и расставить приоритеты. Приемы тайм-менеджмента помогают дать максимум эффекта при минимальных энергозатратах – если взяться за это всерьез.
490 просмотров
Есть такие задачи, к которым сложно подступиться – так они масштабны. Их называют «слонами». Их опасно откладывать, потому что чем меньше времени остается, тем легче такую задачу сорвать.
Например, перед вами стоит задача: увеличить объем продаж в отделе вдвое за квартал.
Отвечает ли она критериям SMART? Да. Она конкретна (увеличить продажи), измерима (вдвое), соподчинена (ради премии), имеет срок (один квартал). Достижима?
Ох, без плана этого не понять.
Теоретически, чтобы увеличить продажи вдвое, каждый из членов команды должен делать вдвое больше продаж.
Разбейте задачу на подзадачи
Каждый маленький шаг должен быть заметен. Например:
– определить эффективность каждого сотрудника и возможности его роста;
– стимулировать малоэффективных сотрудников работать лучше;
– поддержать высокоэффективных сотрудников, чтобы предотвратить выгорание;
– понять соотношение перечисленных категорий и выбрать стратегию работы с теми, кто в них не попал.
Определите приоритеты
Хвататься за все подряд – значит рассеивать внимание и не заниматься как следует ничем. Кроме того, некоторые подзадачи можно выполнить только последовательно: сначала разделить сотрудников на категории, а потом заниматься с каждой категорией по отдельности, например.
Постройте диаграмму Ганта – переведя в гистограмму ваш план, вы увидите, что можно делать параллельно, а что – только последовательно.
Каждую подзадачу также разделите на шаги и добавьте в диаграмму. В результате у вас получится дерево целей – визуализированный план действий, образующий иерархическую структуру задач, выполнение которых приведет вас к цели.
Спланируйте занятость и зафиксируйте тайминг в рабочем графике
Теперь, когда у вас есть план и график, кажется, что дело в шляпе, но так, к сожалению, никогда не бывает. По закону Мерфи, если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так. Поэтому всегда помните о том, что может вмешаться в ваши планы, и предусмотрите выходы из этих ситуаций.
Дополнительные задачи
Чтобы не промахнуться мимо дедлайна – заложите дополнительные 30% времени. Эту «подушку безопасности» можно будет потратить на доработку, если потребуется, или выполнение срочных задач, которые могут неожиданно свалиться на вашу голову.
Рутина
Это монотонные повседневные задачи, иногда ставшие механической привычкой. Чтобы не тратить на них лишнее время, следуйте принципу заполнения сосуда: сначала планируйте выполнение хотя бы одного пункта глобальной задачи, а на это нанизывайте остальную активность.
Брайан Трэйси называет такие задачи «лягушками» — это важная работа, которую мы обычно склонны откладывать. «Есть лягушку» лучше с утра, чтобы деваться от нее было некуда.
Остальные задачи выстраивайте согласно матрице Эйзенхауэра, распределив по осям важности и срочности. Важные и срочные делайте немедленно. Важные, но несрочные – вносите в список задач и делайте при первой возможности. Неважные, но срочные – делегируйте и контролируйте, а прочие откладывайте до лучших времен.
P.S. Несколько лайфхаков, чтобы работать было проще
– Используйте напоминания, чтобы ни одна встреча или задача не стали неожиданностью.
– Не забывайте периодически пересматривать списки задач, удаляя неактуальные и перенося выше срочные и важные дела.
– Напоминайте себе о важных, но несрочных делах стикерами – это наглядно.
– Не забывайте, что делегировать задачи можно не только вниз, но и по горизонтали, и даже вверх – собственному руководителю. Все зависит от задачи.
– Если вы зависли над подзадачей – переходите к следующей, не теряя времени.
***
Универсального инструмента, который сделает вас повелителем времени, нет. Но если следовать проверенным принципам, можно получить опыт. И этот опыт в конечном итоге даст вам уверенность в том, что вы в вилах довести любое дело до конца в точно обозначенный срок.
Тайны Великой пустыни: битва слонов с инопланетянами
09 августа 2011 16:09
Выставка «Ливийская Сахара. Сокровища мировой культуры» открылась в Музее имени Н.К.Рериха. В экспозиции 60 уникальных фотографий древней наскальной живописи из архива Николая Сологубовского. Произведения доисторической культуры ученый-востоковед обнаружил на юго-западе Ливии.
Выставка «Ливийская Сахара. Сокровища мировой культуры» открылась в Музее имени Н.К.Рериха. В экспозиции 60 уникальных фотографий древней наскальной живописи из архива Николая Сологубовского.
Произведения доисторической культуры ученый-востоковед обнаружил на юго-западе Ливии. Уникальные петроглифы из пустыни Сахара хорошо сохранились. Яркие краски, самобытные сюжеты рассказывают об основных периодах сахарской наскальной живописи.
«Битва слона с инопланетянином» – так археологи прозвали между собой петроглиф, высеченный в скале 10 тысяч лет назад. На нем изображен какой-то непонятный, стоящий на задних ногах зверь, высотой со слона.
Монстр, похожий на героя фильма «Чужой», приводит в замешательство историков-востоковедов. И нисколько местных кочевников. Они говорят: это джинн.
«Какие-то древние люди собирались перед этим, наверное, перед охотой, молились на этих своих джиннов и возвращались с охоты с большой добычей», – объясняет историк-востоковед Николай Сологубовский.
Николай Сологубовский по профессии ученый-востоковед, по призванию – журналист и режиссер документального кино. В 2008 году получил «Нику» за неигровой фильм «Анастасия». Вдоль и поперек объездил Тунис, Алжир, пять раз бывал в Ливии.
Этой весной из горячих точек писал для газет. Из последней экспедиции вернулся две недели назад. Тогда и сделал фотографии для выставки в музее Рериха. Видеозапись – тоже его: ливийская Сахара, бесконечные пески. Ученые долго не верили, что здесь когда-то жили люди. Пока однажды, в 30-х годах XX века, офицер французских колониальных войск Бренан, сбившись с пути, не обнаружил пещеры, усеянные тысячами древних рисунков и гравюр. Оказывается, Сахара была обитаема. На камнях – жирафы, воины, невесты. Собаки гонят оленя.
«Видите, две женщины куда-то тащат маленькую либо девочку, либо женщину низкого роста. Мы дали этой картине название «Не хочу замуж». Посмотрите, как она упирается», – показывает Николай Сологубовский.
На снимке – горный массив Акакус. Это сейчас внизу мертвая равнина, а 8 тысяч лет назад текла полноводная река. В тропических лесах, покрывавших ее берега, жили неизвестные художники, чьи работы изумляют ученых. Эти «демоны», как называют их археологи, «танцуют» на высоте 30 метров над землей.
Парадокс в том, что чем древнее изображение, тем изящней оно выполнено. Этому слону около 10 тысяч лет, но как детально прорисованы его уши и бивни. А вот другой пример: рисунок на несколько тысяч лет моложе первого, ближе к нашей эпохе. Как можно видеть, он более примитивен. Такой художественный регресс ученые связывают с тем, что климат в Сахаре становился все суше, и все талантливые племена переселились на север. На выставке «Ливийская Сахара. Сокровища мировой культуры» – 60 избранных фотографий из архива Сологубовского. На них едва ли одна сотая доля всех петроглифов Акакуса и Вади Матхандуш. Большинство до сих пор не открыто.
«Из-за своей труднодоступности, из-за того, что это пограничный район, там до сих пор остаются заминированные участки еще со времен Второй мировой войны», – рассказывает историк-востоковед Алексей Подцероб.
Вооруженные конфликты поставили этот музей под открытым небом под угрозу исчезновения.
С тех пор как в Ливии идут боевые действия, в горы устремились партизаны. Сколько бесценных рисунков уже уничтожено, ученые не подсчитывали. Но опасаются худшего.
культура новости
От Древней Индии до Вьетнама
Дэвид АйсонПредставьте себе время, когда люди не знали о слонах. Только подумайте, насколько опасны эти крупные животные, которые во время боя выходят из-за склона холма или из тумана. В дополнение к их странному и угрожающему виду звуки, издаваемые слонами, были бы столь же пугающими. Нетрудно оценить, насколько боевые слоны наводили ужас на тех, кто никогда их раньше не видел.
Однако роль слонов на войне выходит далеко за рамки ментального терроризма. Они представляли собой отличное средство передвижения и могли использоваться для перемещения тяжелого оборудования и припасов на большие расстояния. Они также были собственной формой кавалерии, способной атаковать с огромной скоростью.
Их огромный размер делал боевых слонов практически неудержимыми. Многие армии использовали слонов для нападения на оппозицию, особенно вражескую кавалерию, сокрушая всех, кто попадался на пути. В некоторых случаях бивни слонов были снабжены шипами, чтобы нанести еще больший урон. Этот тип снаряжения был особенно полезен в бою слон против слона. Крепкие слоны часто несли на спине хауда, или седла с балдахином, в комплекте с лучниками и метателями копья. Более крупные слоны были оснащены башнеобразными устройствами, защищающими пассажиров от нападения с уровня земли и обеспечивающими отличную точку обзора на поле боя.
Древняя война и первые в мире боевые слоны
Первое использование слонов людьми началось около 4000 лет назад в Индии. Первоначально слонов использовали в сельскохозяйственных целях. Они могли буквально вырывать деревья из земли, расчищая обширные территории для земледелия и строительства. Поскольку они быстро продемонстрировали свою способность к обучению, а также свою силу, использование гигантских животных в военных целях было лишь вопросом времени.
Многие предполагают, что слоны, призванные для использования в военных целях, были приручены. Это не так. По нескольким причинам (вероятно, в первую очередь из финансовых соображений) слонов редко разводили в неволе. Подавляющее большинство боевых слонов, по сути, было отловлено и обучено. Слоны-самцы, будучи по своей природе агрессивными, использовались в бою. Самки слонов, как правило, отступали, когда сталкивались с атакующим самцом, что, очевидно, было нежелательно на поле боя.
Было много традиционных способов ловли слонов. Одним из оригинальных методов, использовавшихся жителями долины Инда, было рытье круглого рва, создававшего грязный остров. Через этот безводный ров будет мост к возвышенному центру. На центральном острове похитители помещали одну или несколько слоних. Самцов привлекал их запах и звук.
Слоны очень умны и хорошо поддаются дрессировке. Но как бы хорошо они ни были подготовлены и дисциплинированы, слоны все равно остаются дикими в душе. Это создавало проблемы при их использовании в бою. Не раз слоны паниковали и топтали дружественных солдат во время столкновений. Из-за этого погонщик слона нередко носил с собой такие устройства, как долото или меч, чтобы перерезать спинной мозг животного, если оно начинало действовать вопреки желаемому.
Вооруженные силы Восточного полушария использовали несколько видов слонов. По большей части тип используемых слонов был связан с географией — чаще всего использовались те, которые были наиболее доступны. Несмотря на то, что было много споров о конкретных типах боевых слонов, данные ДНК теперь показывают, что использовались два различных вида африканских слонов: лесной слон ( Loxodonta cyclotis ) и саванный, или кустарниковый, слон ( Loxodonta africana 9).
0014). Дополнительный вид (некоторые утверждают, что это подвид) африканского слона, североафриканский ( Loxodonta pharaoensis ), использовался какое-то время, но вымер примерно во втором веке нашей эры. Азиатский или индийский слон ( Elephas maximus ) также довольно часто использовался в военных целях.
Наиболее очевидное различие между видами слонов — это их размер. Типичный африканский саванный слон имеет рост 10 футов, но некоторые из них достигают 13 футов в высоту. Лесные слоны, однако, имеют размеры около 8 футов. Североафриканские слоны немного меньше лесных слонов. Азиатские слоны вырастают от 7 до 12 футов в высоту, хотя в целом они, как правило, меньше, чем африканские саванные слоны. Самая отличительная черта — размер ушей, причем у саваннского слона самый большой набор. Хотя размер, безусловно, влиял на конфликты, больше не всегда означало лучше. Исход конфликтов больше зависел от стратегии, чем от дрессировки слонов и обращения с ними.
Боевые слоны Месопотамии
Несмотря на то, что боевые слоны использовались в небольших масштабах после их внедрения около 1100 г.
до н.э., первый широко известный конфликт с участием европейцев произошел при Гавгамелах в октябре 331 г. до н.э. В этой битве, которая произошла в северном Ираке, Александр Македонский столкнулся с персидским лидером Дарием III. Наряду с 200 000 персидских войск, 15 азиатских боевых слонов пополнили ряды, чтобы внушить страх противоборствующим войскам. Нет никаких сомнений в том, что войска Александра должны были, по крайней мере поначалу, бояться этих странных крупных животных. Однако даже имея под рукой этих могучих зверей, Дарий не смог победить войска и тактику Александра. Вавилон был захвачен, и концепция боевых слонов стала широко известна к западу от Персии.
В 326 г. до н.э. Александр вторгся в Пенджаб, Индия. Парватаха, также известный как царь Порус, встретил вторжение сопротивлением у реки Гидасп. В последовавшей битве Александр столкнулся с более чем 100 боевыми слонами (один источник сообщает, что их число вдвое больше) с лучниками и метателями копья на спинах. Поскольку Александр уже сталкивался с уникальными животными ранее, он и его войска не были в такой панике.
Александр приказал своим метателям копья атаковать серых огров. Это привело слонов в замешательство, что в конечном итоге привело к тому, что многие из собственных войск Поруса были растоптаны. Затем Александр окружил и разбил индийскую армию. После этого он захватил 80 слонов, которых интегрировал в свою армию.
Когда Александр умер в 323 г. до н.э., его царство было разделено вместе с его слоновьим имуществом. Остался без этих стратегических животных Птолемей, занявший Египет. Птолемей вторгся в Сирию с примерно 22 000 человек, но был встречен 43 боевыми слонами и 18 000 солдат во главе с Деметрием, потомком Антигона, который сохранил контроль над активами Александра в Анатолии. В последовавшей битве при Газе (312 г. до н.э.) Птолемею удалось сдержать Деметрия и захватить всех слонов на поле боя.
Вслед за Газой собралась коалиция врагов, чтобы противостоять Антигону и его сыну.
Так называемые Антигониды с 80 000 воинов и 75 боевыми слонами противостояли коалиционным силам из 60 000 и 400 боевых слонов при Ипсе в 301 г. до н.э. В конце концов силы Антигонидов были подавлены их сопротивлением. Слоны Селевкидов, по-видимому, оказали большое влияние на победу, изолировав часть армии Антигонидов от остальных.
Слоны Пирра и Птолемея IV
Очередная крупная стычка с участием слонов втянула Рим в эксплуатацию огромных животных. В 280 г. до н.э. Пиррова война привела к битве при Гераклее. Пирр Эпирский, призванный помогать грекам, находящимся под властью римлян, вторгся в южную часть итальянского сапога. Пирр привел с собой несколько боевых слонов. Ходят слухи, что он обманом заставил зверей сесть на плоты, чтобы пересечь Адриатическое море, замаскировав лодки так, чтобы слоны не могли видеть воду.
Римская армия никогда не видела странных животных, и солдаты по праву окаменели, особенно кавалерия. Римские лошади, никогда не встречавшиеся со слонами, легко пугались запахом, звуками и внешним видом эксцентричного оружия противника.
Греческий историк Плутарх так описал эту сцену: «Слоны особенно стали досаждать римлянам, чьи лошади, прежде чем приблизиться, не выдержав их, пошли назад со своими всадниками». Вместе с греческой фалангой слоны победили римлян в долгой и дорогостоящей битве.
Но римляне всегда быстро учились на своих ошибках и почти сразу же изобретали методы находчивого обращения с боевыми слонами. Год спустя, в битве при Аскулуме, римские легионы использовали около 300 устройств против слонов, от огненных котлов до колесниц, запряженных волами, оснащенных шипами, чтобы противостоять 20 боевым слонам Пирра. Хотя Пирр претендовал на очень небольшую победу, это дало римской армии огромный опыт и уверенность в том, как эффективно противостоять силам слонов.
В 217 г. до н.э. Антиох III, лидер Селевкидов, и Птолемей IV встретились в битве при Рафии в Палестине. У Антиоха III было 62 000 пехотинцев, 6 000 кавалеристов и 102 боевых слона (более крупная азиатская версия). Птолемей IV вел 70 000 пехотинцев, 5 000 кавалеристов и 73 слона (более мелкий африканский лесной тип).
Даже с недостатком размеров среди слонов, Птолемей IV победил Селевкидов.
Рим против слонов
Средневековый рисунок слона, несущего замок, вооруженный пушкой.Вероятно, самое известное использование слонов было у карфагенского полководца Ганнибала. Во время Второй Пунической войны Ганнибал собрал армию разного культурного происхождения, в которую также входили 37 слонов североафриканского типа, чтобы отправиться из Испании через Галлию, через Альпы и в северную Италию. Некоторые из слонов не смогли совершить трудный путь, оставив Ганнибала с пестрой, невыразительной силой. К 202 г. до н. э. римский полководец Публий Корнелий Сципион Африканский разбил войска Ганнибала в решающей битве при Заме. Сципион Африканский просто приказал своим войскам уйти с пути атакующих слонов, которые не могли легко изменить направление из-за их огромной скорости и массивности.
Римляне всегда хватались за возможность. Только что после поражения Ганнибала и узнав о падении Селевкидов, римские легионы вторглись в Турцию.
Кульминацией этого движения стала битва при Магнезии в 190 г. до н.э. Антиох III все еще имел в своем распоряжении множество своих боевых слонов, которых он включил в свои планы. Однако римляне уже знали о слонах и соответственно планировали. Римская кавалерия атаковала слонов, заставив их в ужасе бежать. В конце концов Антиох потерял 53 000 человек и уступил римской мощи.
Даже Юлий Цезарь использовал слонов. В 46 г. до н. э., в разгар римских гражданских войн, Цезарь вступил в битву с мятежными силами во главе с Марком Порцием Катоном Младшим и Квинтом Цециллием Метеллом Сципионом в Тапсе. К этому времени римские войска считали боевых слонов далеко не инновационными — у них был большой опыт борьбы с ними. Знакомство сослужило им хорошую службу. 120 слонов Квинта Сципиона стали мишенью лучников, пращников и топоров Цезаря. Животные были в ужасе от того, что римляне использовали стрелы и метательные снаряды, а также топоры к их ногам. Силы противника были легко разбиты Пятым римским легионом.
Но благодаря их благородным усилиям слон стал новым символом легиона, превзойдя традиционную икону быка.
Почему боевые слоны больше не используются?
Со временем использование боевых слонов в Европе и Африке сократилось. Одна из причин сокращения, возможно, была связана с истреблением популяции североафриканских слонов торговцами слоновой костью, собирающими животных для получения их бивней. Но европейское использование слонов полностью не исчезло. Карл Великий взял с собой слонов, чтобы сражаться с датчанами в 804 году нашей эры, а Фридрих II использовал слона, которого он поймал во время крестовых походов, для осады Кремоны в 1214 году нашей эры 9.0007
Использование боевых слонов в Азии продолжалось с большей регулярностью. В 1009 году нашей эры завоевания Газневидов привели к битве при Пешаваре на северо-западе Пакистана. Махмуд Газни объединился с союзом индуистских принцев во главе с Анангпалом. Индуистские князья собрали большой отряд слонов, но, как это часто бывает с большим количеством животных, их поведение было непредсказуемым.
Махмуд смог встревожить животных, доведя их до безумия и сокрушив силы индусов. После окончания битвы Махмуд добавил к своему войску захваченных слонов.
Боевые слоны довольно часто использовались и в других частях Азии. Во время кхмерско-чампаских войн в Камбодже в 1177 г. обе стороны использовали животных. Оружие, используемое с точки зрения слоновьих седел, стало более изощренным и инновационным. Эта новая тактика с энтузиазмом использовалась в битве при Панипате, недалеко от Дели, Индия, в 1399 году нашей эры. Там Тимур, монгольский завоеватель, бросил вызов султану Дели. В распоряжении султана было несколько боевых слонов. Из этих внушительных зверей султанские войска стреляли зажигательными снарядами, наполненными жидкостью. Также по наступающим силам был выпущен металлический ракетный огонь. Но войска Тимура не дрогнули. Вскоре Тимур заявил о своей победе.
Примерно в 15 веке порох стал использоваться на войне.
С пушками и ружьями слон потерял свою наступательную эффективность. Тем не менее, слон продолжал свою военную службу в наше время, оставаясь жизнеспособным средством передвижения в различных условиях. Слоны часто использовались во время конфликтов между Бирмой и Таиландом до конца восемнадцатого века. Во время Первой мировой войны слоны использовались для перемещения тяжелой артиллерии. Японцы довольно часто использовали слонов во время Второй мировой войны для доставки припасов вглубь джунглей, чем удивили союзные силы. В конечном итоге британцы использовали слонов для строительства взлетно-посадочных полос и дорог в Азии, чтобы бросить вызов силам Оси. Во время войны во Вьетнаме Вьетконг использовал слонов для перевозки припасов на юг. Даже сегодня бирманские повстанцы используют слонов в своих попытках свергнуть правительство.
Слабые стороны живого оружия
Как и в случае с любым оружием, было приложено много усилий, чтобы противостоять любому преимуществу, которое боевые слоны давали противнику.
За прошедшие годы было сформулировано множество творческих планов по борьбе со слонами. Тимур приказал положить солому на спины верблюдов и поджечь их. Затем пылающие верблюды атаковали слонов, которые сразу же стали неуправляемыми. Также было обнаружено, что слоны испытывают особую неприязнь к свиньям, особенно к их визгу. Об этом факте упоминал в тексте римский историк Плиний: «Слонов пугает малейший визг свиньи». Сообщается, что свиньи, намазанные маслом, были подожжены, а затем отправлены в сторону слонов, что привело к давке более крупных животных.
Стратеги быстро поняли, что без погонщика боевые слоны бесполезны. Таким образом, погонщики стали мишенью для лучников и метателей копья. Другая тактика заключалась в том, чтобы воспользоваться слабым местом слона, его подушечкой. Устройства с шипами (иглы) или колючие доски обычно бросали на пути животных, чтобы они хромали. Кроме того, поскольку слоны часто подбирали войска хоботом, некоторые солдаты были снабжены специальными доспехами, чтобы повредить хобот в случае нападения слона.
Наконец, топорщики обычно нацеливались на ноги слонов, чтобы вывести их из строя. К сожалению, для нападавших толщина кожи слона делала нанесение увечий существу сложной задачей. Стремясь защитить уязвимые места слонов, их обычно снабжали впечатляющими доспехами.
Универсальность на поле боя и за его пределами
Иногда слоны использовались в военных целях вне поля боя. Одно из таких применений заключалось в казни врагов: разъяренного слона выпускали на тех, кто был приговорен к уничтожению. Слоны также использовались в качестве осадных орудий. Есть несколько сообщений о том, что слоны использовали свои головы и бивни для разрушения укреплений, пока они не дрогнули. Животные также использовались для форсирования рек. Их можно было использовать как «мосты» или просто для перекрытия течения, чтобы позволить войскам пересечь порог.
Хотя общий успех слонов как боевого оружия спорен — они могут быть как помехой, так и помощью — их грубая сила как тактического оружия неоспорима.
Их способность перемещать тяжелые предметы и помогать при осадах и транспортировке, безусловно, делала их достойными внимания, даже если с ними никогда не советовались по поводу их собственной готовности принять участие в жестоком деле человеческой войны.
Назад к выпуску это появляется в
Боевые слоны: оригинальные тяжелые доспехи сражались в 1950s
Чувак, я помню, как часами сидел за своим старым ноутбуком Dell, играя в Age of Empires 2. Я был маленьким мальчиком и любил доходить до точки War Elephants. В том возрасте единственный Ганнибал, которого я знал, любил Кьянти и вызывал у меня кошмары, но я также знал, что эти могущественные толстокожие могут помочь мне уничтожить кроткие деревушки моего противника.
Боевые слоны всегда несли в себе определенную мистику. Голгофа, запряженная лошадьми, была скучной, но вы посадили на слонов погонщиков (наездников на слонах), и теперь вы привлекли мое внимание .
Конечно же, эти вымышленные звери из Age of Empires были настоящими боевыми слонами.
Я имею в виду боевых слонов, использовавшихся в Индии Александром Македонским, временами римлянами и карфагенянами. Контекст этих эпох и конфликты, которыми они были засорены, требуют целых книг, поэтому мы не можем охватить все это здесь. Вместо этого давайте серьезно взглянем на боевых слонов и обсудим, как они действительно исторически использовались, а также плюсы и минусы добавления их в ваш арсенал военного времени.
Использование боевых слонов
Боевые слоны в некотором роде во многом напоминают современные доспехи. Например, для правильного функционирования им требовалась поддержка пехоты. Танк — могучий зверь, но он не может сражаться в городских условиях без пехоты поблизости, чтобы защитить его слабые места и не допустить обхода с фланга и изоляции. В этих древних сражениях пехота часто следовала за боевыми слонами так же, как сегодняшние войска придерживаются своих танкистов.
Слон в бою Сделано в Коте, Раджастхан, Индия c. 1750-70 Художник/производитель неизвестен (WikiMedia Commons) Вскоре армии начали строить скакунов для слонов.
Это позволяло лучникам обрушивать на пехоту стрелы с близкого расстояния. Это было почти как назначенный стрелок пехоты. Верховые лучники также помогали защищать слона в бою. В конечном счете, если слон упадет, у них не будет особых шансов, так что от этого зависела их жизнь.
Что касается выживания, существует множество свидетельств того, что слоны носили ту или иную форму доспехов в большинстве военных ситуаций. Эта броня помогала защитить их бока, а также туловище, которое было не только особенно уязвимой зоной, но и важным придатком для длительного выживания слона. Вражеские силы, зная об этом, атакуют ствол и пытаются его отрезать. Другие бойцы с копьями и дротиками атаковали массивные фланги, словно проезжая мимо, пытаясь изолировать слонов. Различные доспехи, которыми на протяжении веков пользовались боевые слоны, помогали противостоять такого рода атакам.
Слоны, безусловно, могли стать причиной жертв, но они были не самым эффективным инструментом для этой работы.
Одно животное может топать, бить бивнями и резать столько раз за раз. В чем действительно преуспели боевые слоны, так это в , вызывающем хаос на поле боя. Они внесли беспорядок в строй фаланги и линии пехоты. Эти звери отрезали отряды друг от друга и позволяли союзной пехоте заполнять бреши, оставленные боевыми слонами, пробиваясь сквозь толпу. Они не часто наносили боевые потери, но они действительно часто позволял пехоте делать это.
Сила боевых слонов
Представьте себя древним солдатом. Вы, вероятно, видели очень мало мира. Просто деревни или, может быть, города, в которых вы выросли. Ты в походе, усталый, недокормленный, с невероятно неопределенной судьбой. Вы держите копье, когда враг приближается, а затем вы видите зверя, которого не можете объяснить.
Это 9 футов серой кожи, с безумным лицом и массивными бивнями. Он весит четыре тонны и несётся к вам. Ну, если вы можете это представить, то вы можете увидеть одну из самых сильных сторон боевого слона.
Это чудовище столь же экзотическое, сколь и массивное, и, как и следовало ожидать, наводило страх на врага. Представьте, если бы дракон только что появился на современном поле битвы. Это было бы безумием. То же самое происходило со слоном в древнем Средиземноморье.
Психологический аспект, безусловно, является одной из сильных сторон, но этот страх перед весом и размером этих существ имел под собой уважительную причину, а слоны могли легко причинить много жертв. Они также могли снести укрепления или разрушить их грубой силой. По сути, это живой таран, который весил 8000 фунтов и был самоходным.
Люди были не единственными существами на поле боя, которые испытывали здоровый страх перед боевыми слонами. Оказывается, лошади их тоже не очень любят. Голгофа была чрезвычайно ценна для боевой силы, но если лошади оказывались лицом к лицу со слонами, все быстро разваливалось.
Сила боевых слонов была ценна не только в бою. В перерывах между боями они могли нести массивные грузы, перемещать предметы и даже довольно быстро преодолевать препятствия.
Они легко переходили реки вброд и могли перевозить с собой припасы и снаряжение.
Эти слоны служили не только боевыми животными, но и могли буквально помочь переместить армию, когда это было необходимо. Как и Хамви, они могут нести вас на войну с вашим оружием, а также доставлять воду, почту и доставлять вас туда, куда вам нужно, намного быстрее и гораздо лучше отдохнувшим, чем если бы вы шли пешком.
Минусы
Бесплатных обедов не бывает, и не очень легко понять, почему боевые слоны существовали относительно недолго в античной тактике. Во-первых, логистика выигрывает войны, а слоны — это логистический кошмар. Эти вещи потребляют до 300 фунтов пищи в день. Представьте, что вы пытаетесь накормить слона, используя линии снабжения древнего мира. Это означает, что каждая унция материала должна быть перенесена людьми и животными на большие расстояния в мучительно медленном темпе.
Кроме того, слону требуются годы, чтобы вырасти до полного размера, и уйма времени тратится на его дрессировку, оснащение и подготовку специализированных погонщиков для управления слонами.
Представьте себе, что вы потратили пару десятилетий на выращивание слона для войны, и он умер из-за какой-то случайной болезни. Это огромные затраты времени, сил и ресурсов впустую.
Как только армия изучила тактику, необходимую для победы над слоном, она превратилась из ужасов поля битвы в легко побеждаемых неприятностей. Трудно вложить все это время, обучение и еду в существо только для того, чтобы его легко одолели сообразительный командир и кучка недорогих солдат-пехотинцев.
Хуже всего то, что боевые слоны паниковали, и это случалось много раз. В частности, пожар, казалось, наводил на них панику. Один военачальник облил свиней маслом и поджег их, загоняя в сторону боевых слонов. Пылающие свиньи вызвали панику у слонов, и угадайте, что происходит, когда паникуют 4-тонные существа? Проиграют все, включая армию, которая привела слонов.
Слоны участвовали в Первой мировой войне из-за их силы.