Битва під збаражем: Неприпустима назва — Вікіпедія

1649 — Вікіпедія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: 1649 (значення).

Епоха великих географічних відкриттів • Ганза  • Річ Посполита  • Запорозька Січ  • Хмельниччина

Геополітична ситуація[ред. | ред. код]

Османську імперію очолює Мехмед IV (до 1687). Під владою османського султана перебувають Близький Схід та Єгипет, Середземноморське узбережжя Північної Африки, частина Закавказзя, значні території в Європі: Греція, Болгарія і Сербія. Васалами османів є Волощина та Молдова.

Священна Римська імперія — наймогутніша держава Європи. Її територія охоплює крім німецьких земель Угорщину з Хорватією, Богемію, Північ Італії. Її імператором є Фердинанд III з родини Габсбургів (до 1657). Королем Богемії та Угорщини є Фердинанд IV Габсбург.

Габсбург Філіп IV Великий є королем Іспанії (до 1665). Йому належать Іспанські Нідерланди, південь Італії, Нова Іспанія, Нова Гранада та Нова Кастилія в Америці, Філіппіни.

Королем Португалії проголошено Жуана IV, хоча Іспанія це проголошення не визнає. Португалія має володіння в Бразилії, в Африці, в Індії, на Цейлоні, в Індійському океані й Індонезії.

Північ Нідерландів займає Республіка Об’єднаних провінцій. Король Франції — Людовик XIV (до 1715). В Англії триває Англійська революція, встановлено Англійську республіку. Король Данії та Норвегії — Фредерік III (до 1670), королева Швеції — Христина I (до 1654). На Апеннінському півострові незалежні Венеціанська республіка та Папська область.

Королем Речі Посполитої, якій належать українські землі, є Ян II Казимир (до 1668).

Гетьман України — Богдан Хмельницький. На півдні України існує Запорозька Січ.

Царем Московії є Олексій Михайлович (до 1676). Існують Кримське ханство, Ногайська орда.

В Ірані правлять Сефевіди. Значними державами Індостану є Імперія Великих Моголів, Біджапурський султанат, султанат Голконда, Віджаянагара. Владу в Китаї захопила Династія Цін. В Японії триває період Едо.

В Україні[ред. | ред. код]

У світі[ред. | ред. код]

див. також Категорія:Померли 1649

Битва за Незалежність. Збараж 1649 | Малі міста

Реконструкція історичних подій “Битва за Незалежність. Збараж 1649”
23 серпня 2019 року
Дати проведення:
29.09.2019 року:
– відтворення та реконструкція історичних подій 1649 року під Збаражем, пов’язаної
з визвольною війною за незалежність України під проводом гетьмана
Б.Хмельницького;
– концерт Національного заслуженого академічного українського народного хору
України імені Григорія Верьовки присвячений історичним подіям 1649 року під
Збаражем.
14.11.2019 року:
– відкриття панорами “Облога Збаража 1649”;
– Всеукраїнська науково-практична конференція – “Битва під Збаражем 1649 року, як
важливий етап національно-визвольної революції на Україні середини XVII ст. під

проводом Богдана Хмельницького”.
Місце проведення: м. Збараж, Тернопільська область
Головна мета:
Підвищення туристичної привабливості Збаража та важливості туризму як
соціально-економічного стимулу для розвитку і забезпечення захисту,
сталого розвитку, промоції та просування культурної та історичної
спадщини.
Основні напрямки діяльності проекту – вперше передбачається на відзнаку
подій 370 річної давності відтворення та реконструкція історичних подій 1649
року під Збаражем – битви між військами Б.Хмельницького та Речі Посполитої під
назвою “Облога Збаража 1649р.”, створення в експозиційній залі “Козацької
слави” панорами битви та проведення Всеукраїнської науково-практичної
конференції. Це сприятиме популяризації історичного минулого серед широкого
кола жителів України та культурному вихованню молоді на патріотичних засадах,
привернення уваги з боку іноземних туристів до історичних подій нашого краю
XVII ст. 1649 рік увійшов в історію, як рік битв військ Б. Хмельницького із
шляхтою Речі Посполитої під Збаражем і Зборовом.
30 червня 1649 року до Збаража підійшла кіннота Данила Нечая, яка йшла
попереду війська і своїм могутнім ударом почала штурм ще не зовсім укріплений
табір противника. В перших числах липня до фортеці підійшла армія на чолі з
Богданом Хмельницьким. Почалася облога укріплень, яка тривала близько семи
тижнів.

В боях під Збаражем загинули полковники К. Бурляй та Н.

Морозенко.
Битва під Збаражем стала основою для подальшої боротьби за
незалежність України.
Конкретні цілі проекту: – створення нового туристичного продукту на основі
історії та збереження спадщини регіону. Підвищення іміджу та привабливості

регіону буде досягнуто за рахунок збільшення кількості туристів та відвідувачів

відкритих історичних заходів, що сприятимуть збереженню культурної та
історичної спадщини регіону, покращать імідж регіону як туристичних напрямків
та його привабливості.

Облога Збаража — Історія України: Навчальний посібник

Облога Збаража

У січні 1649 р. польський король Ян Казимир оголосив «рушення» — збір військ для походу до України. У цілому Польща виставляла величезну армію в 300 тис. солдатів. Збірними пунктами для неї були призначені міста Лоєв, Слуцьк і Збараж. Богдан Хмельницький зміг протиставити полякам козацьку армію, чисельністю близько 100 тис. чоловік.

Щоб перешкодити об’єднанню польських сил, Богдан направив два своїх корпуси до міст Лоєва і Слуцька, а сам з головною частиною армії рушив до Збаражу. Під Лоєвим корпус полковника Кричевського ціною великих втрат (загинув і сам Кричевський) зміг затримати просування литовської армії Радзівілла.

Прибувши під Збараж, Хмельницький знайшов тут у повній готовності 100-тисячну польську армію під командуванням коронного гетьмана Вишневецького. Битва під Збаражем сталася 25 березня 1649 р. Поляки, маючи в армії багато новобранців, вирішили поставити їх всіх у передню лінію свого війська, розмістивши досвідчених воїнів позаду. Тим самим польський гетьман сподівався утримати на місці молодих воїнів під час бою, проте, цей задум виявився фатальним для поляків.

Хмельницький атакував польські війська трьома фалангами піхоти, на флангах яких йшла його кавалерія. Позаду них просувався резервний корпус піхоти і кавалерії. Витримавши польський обстріл із далекої дистанції, армія Хмельницького підійшла до ворожих позицій на відстань пістолетного пострілу. Тільки тоді вона відкрила вбивчий вогонь по поляках. Необстріляні в боях, молоді польські солдати не витримали цього вогню і подалися назад, змішавши лави досвідчених воїнів і заважаючи їм вести прицільний вогонь. Козацька піхота використала цей момент для нищівного удару по ворогу, а кавалерія з резервом успішно атакувала його фланги. Битва перетворилася на бійню, і незабаром польські війська в паніці побігли під захист міських стін і сховалися там. На полі бою залишилося понад 20 тис. поляків, гетьман Вишневецький був важко поранений. Козакам дістався весь обоз польської армії з 57 гарматами. Втрати Хмельницького були невеликі. Переповнений поляками Збараж, не мав достатньої кількості продовольства для скільки-небудь тривалого перебування в облозі.

Знаючи це, Богдан не став штурмувати місто, зберігаючи своїх солдатів, а взяв його в облогу. Він оточив місто окопами, а напроти воріт улаштував редути з артилерією. Поляки опинилися в мишоловці.

1 червня 1649 р. під Збараж прибув козачий корпус полковника Небаби, посланий раніше Хмельницьким проти литовських військ князя Радзівілла. Корпус провів кілька боїв із литовцями, які переправилися через річку Прип’ять, і рушили до Києва. Затримавши просування 80-тисячної литовської армії, корпус Небаби, з причини своєї нечисленності, не міг захистити місто і був вимушений відступити. Радзівілл взяв Київ в облогу, зруйнувавши його нижню частину — Подол.

Незабаром підійшов і корпус генерального осавула Богуна, що відступив від Слуцька. Корпус спочатку здійснив рейд до міста Бреста і зруйнував його, повернувся до Слуцька, де застав 100-тисячну армію поляків. Крім того, з Польщі наближалися нові частини на чолі з королем Яном Казимиром. Не маючи в цих умовах жодних шансів на успіх, Богун прибув до Збаража на з’єднання з основними силами армії Хмельницького.

Гетьман Хмельницький, не затримуючись, виступив назустріч новій польській армії. Під Збаражем був залишений надійний корпус козаків під командуванням Максима Кривоноса. Через два дні Хмельницький, дізнавшись про наближення поляків, очолюваних самим королем, зупинив свою армію під містом Зборовом на обраній ним позиції. Перед битвою Богдан оголосив своїм воїнам наказ, що забороняв їм у бою нападати на польського короля і навіть торкатися його.

Зборів. Битва під Зборовом сталася 17 червня 1649 р. Удосвіта величезна польська армія напала на війська Хмельницького. Козаки, підпустивши атакуючі польські полки на найближчу відстань, відкрили по ним безперервний вогонь із гармат і рушниць. Поляки активно відповідали тим же. Картину битви приховав від очей густий пороховий дим. Незабаром, по криках у центрі польської армії, Хмельницький визначив, що тут почався самовільний частковий відступ поляків, що не витримали вогневого шквалу. Саме сюди і поспішив направити свій резерв Богдан. У цей же час частина козацької кавалерії із засідки вдарила полякам у фланг. Почалося сум’яття і плутанина в лавах польської армії. Крок за кроком, відступаючи назад, поляки, нарешті, не витримали напруги бою і побігли.

Хмельницький наказав всій своїй кавалерії переслідувати і рубати противника. Упродовж 15 верст лава козацької кінноти наздоганяла поляків, завдаючи їм страшних втрат. Сам король Ян Казимир був у ході битви двічі оточений козаками, але ніхто з них не посмів підняти на нього руку. Одній групі козаків король подарував свій гаманець із золотом, а командирові іншої — свій золотий годинник. Дарунки короля були прийняті козаками з повагою, при цьому вони знімали перед королем шапки і давали йому можливість їхати в будь-якому напрямі абсолютно вільно. У цій битві поляки втратили близько 20 тис. своїх солдатів і багатьох офіцерів. Був убитий і один із головних польських воєначальників генерал Осолінський. Переможці оволоділи багатющим королівським обозом та іншими польськими запасами.

Повернувшись до Збаражу, який був узятий в облогу козаками, Хмельницький послав до міста полонених польських офіцерів, умовляючи поляків здатися і не збільшувати страждань мирного населення. Тим часом місто вже місяць голодувало. Населення і гарнізон з’їли всіх коней, собак і кішок і приступили до поїдання мишей і шкіряної амуніції. Коронний гетьман Вишневецький, терплячи поневіряння нарівні з іншими, погодився здати Збараж за умови збереження життя його воїнам. Хмельницький прийняв цю умову, і місто було йому здане.

Збараж — Збаразька облога (1649)

Збаразька облога 1649, Збаразька битва, Битва під Збаражем — бої козацького війська під командуванням гетьмана Б. Хмельницького і його союзників-татар на чолі з ханом Іслам-Ґіреєм III із оточеним під Збаражем польським військом 30 червня — 12 серпня (за старим стилем) 1649.

Передумови

Після поразки від українських козаків на Брацлавщині та Волині польсько-шляхетські загони під орудою Я. Вишневецького й інших загонів кількістю до 15 тисяч осіб відступили до Збаража під захист його укріплень. Навколо табору, який тилом упирався в стіни міста і замку, польські жовніри, угорські та німецькі найманці насипали оборонні вали.

Хід подій

Першого дня боїв був оточений польський обоз, у полон взято близько 4-5 тисяч осіб «челяді». 1 липня козацька артилерія піддала табір оточених нищівному обстрілу. 3 і 4 липня відбулися загальні штурми польського табору. 10-14 липня тривав безупинний гарматний і рушничний обстріл. 20 липня польське військо змушене відійти до останнього, третього рубежу оборони перед замком. Наступного дня козаки ледве не увірвалися до табору. 27 і 29 липня відбулися нові генеральні приступи козацьких і татарських війська, але жовніри змогли відкинути атакуючих.

У польському таборі почався голод, шансів прорвати оточення в нього не було. Врятувало обложених наближення польського війська на чолі з королем Яном ІІ Казимиром.

Наслідки

На початку серпня, залишивши коло Збаража кілька полків під командування наказного гетьмана І. Чарноти, Б. Хмельницький на чолі 60-тис. війська разом із татарами вирушив назустріч королівській армії. В Зборівській битві її розбили.

Після укладення Зборівського договору облога польського табору під Збаражем була знята у ніч на 13 серпня.

Те, що козацько-татарське військо не захопило польського табору під Збаражем, позначилося на розвитку наступних історичних подій.

Втрати

У боях під Збаражем полягло чимало селян і козаків, загинув полковник Нестор Морозенко, був поранений полковник І. Богун.

Розгром поляків під Збаражем – чергове підтвердження таланту полководця Хмельницького

27 липня 1649 р.  Богдан Хмельницький переміг поляків під Збаражем.

Збараж – місто народної звитяги, відоме в історії України і під час Визвольної війни нашого народу 1648-1654 рр. 1648 року селянсько-козацькі загони Максима Кривоноса у поході з Богданом Хмельницьким на Львів підступили до міста. Замучені тяжкими поборами польської шляхти, збаразькі міщани допомогли йому захопити Збараж майже без бою.
В липні 1649 року до міста знову підходять багатотисячні загони Богдана Хмельницького, починається багатоденна облога міста, яка стала однією з найважливіших подій Визвольної війни. Під Збаражем було зосереджено сімдесят тисяч козаків і велика армія татар. Польське військо нараховувало до десяти тисяч чоловік.
Польські війська, очолювані Яремою Вишневецьким, перебували у більш вигідному становищі. Збаразький замок був ідеальним фортифікаційним комплексом для ведення оборонної війни. Тому Хмельницький вирішив розпочати облогу. Оточивши польський табір і місто, зайняв всі підступи до міста, щоб поляки не могли вирватися з оточення. Було збудовано так звані “гуляй-городи” — рухомі дерев’яні фортеці, що могли рухатись.
Хмельницький наказав копати рови для підходу до польських шанців. Кільце обложеного міста постійно звужувалось. 27 липня Хмельницький запланував підпалити місто. Генеральний наступ розпочався 6 серпня, однак він був невдалим. З обох сторін були великі втрати. Хмельницький, щоб не допустити до дальших втрат своїх сил і змусити оточених поляків в Збаражі до капітуляції, вирішив продовжити облогу. Всього за період відбулось 17 кінських битв, 27 штурмів та 80 вилазок.
Під Збаражем в ході семитижневої облоги було поранено Івана Богуна, Данила Нечая, загинули полковники Бурляй і Морозенко, про якого дотепер зосталась пісня “Ой Морозе, Морозенку, ти славний козаче”.

Довідавшись про катастрофічне положення польських військ під Збаражем, польський король Ян Казимир зібрав “посполите рушення” та рештки польських військ і вирушив на виручку шляхти під Збаражем. Хмельницький, щоб не допустити до з’єднання польських сил і уникнути війни на два фронти, залишає частину своїх військ під Збаражем і вирушає таємно під Зборів, забравши з собою з’єднання татар.
Розпочинається Зборівська кампанія. 5 серпня король підходить під Зборів. Польські війська просувались здовж річки Стрипи. Вони розтягнулись у довгу лінію. Перед тим були зливні дощі, ріка розлилась широко і позривала мости, внаслідок чого пересування військ проходило повільно в невигідних для поляків умовах. Хмельницький використав цей момент, щоб напасти на королівське військо. Насамперед козаки несподівано атакували тилові польські полки, що пересувалися між селам Метелів і Млинівці. Серед поляків почалася паніка, втрати їх становили чотири тисячі чоловік.
У той час, як розгорівся бій в тилах польських військ, основна частина королівської армії почала перед Зборовим переправлятися на лівий берег Стрипи. Але і тут на переправі на польські полки з фронту і з флангів вдарила козацька і татарська кіннота. Одночасно козацькі війська рушили на греблю і мости на Стрипі, щоб розірвати сполучення і королівським табором. Боротьба за переправу була дуже запекла. Козаки захопили, переправу, і оточивши, містечко з усіх боків, почали атакувати міські укріплення і незабаром сотні Миргородського полку під командуванням полковника Матвія Гладкого ввірвалися до міста.
Маючи в своїх руках місто Зборів, Хмельницький разом з татарами з усіх боків обступили польську армію. Облога польського війська була такою щільною, що не було куди виганяти коней на пасовище, а доступ до води був також дуже небезпечним. На другу добу облоги серед польського війська панувала паніка.
За таких обставин Ян Казимир був змушений почати переговори з Хмельницьким і ханом. Успішні бойові дії відкривали перспективу добитися вигідного для України миру. Становище було таке, що Хмельницький міг диктувати свої умови королю. Але кримський хан Іслам Гірей, боячись зростання сил України зрадив гетьмана і став на бік Польщі. Під його натиском Хмельницький змушений був підписати невигідний Зборівський мир, що врятувало польське військо від повного розгрому.

Зборівський мир був підписаний за настановами Богдана Хмельницького 7 вересня 1649 року. За цим миром реєстрових козаків повинно бути 40000. В трьох воєводствах: Київському, Брацлавському і Чернігівському заборонялось перебування польських військ. Тут всі урядові посади повинні були займати тільки козацькі старшини та православна шляхта. Православний митрополит повинен був засідати, в польському сеймі. Хоч всім учасникам повстанню поляками була оголошена амністія, однак більшість селян мали повернутись в кріпацтво. Питання Унії передавалось на розгляд сейму. Польська шляхта повинна була покинути територію України.
Зборівський мир не був виконаний до кінця, про те це була перша міждержавна угода, за якою визнавалося існування незалежної української держави.
Враховуючи славне історичне минуле міста, унікальність замкового комплексу в Збаражі був створений Державний історико-архітектурний заповідник невід’ємною частиною якого є архітектурно-ландшафтний комплекс в смт. Вишнівець.

http://zbar.te.ua/

Tags: Obloga Zbaraża, Битва під Збаражем, Богдан Хмельницький

Осада збаража. Зборовская битва

Збараж был мощной крепостью: укрепление его замка, построенного в 30-х годах XVII века, представляли собой квадрат из высоких валов, огражденном тесаным камнями, с казематами посередине и каменными пятиконечными «белуардамы» (бастионами) на углах; вдоль валов простирались рвы шириной 40 м. Однако Фирлей, появившись под защиту этого города, несколько дней проявлял малопонятную пассивность. Видимо, он не был уверен в правильности своего маневра. Удобного места для расположения лагеря он не нашел, поэтому солдаты разбрелись по долинам, рвах и холмах. В течение двух дней их трижды переводили с места на место. Ощущалась острая нехватка фуража для лошадей (за ним приходилось ездить за 30-40 км). Лишь после возвращения М. Остророга, которому удалось захватить несколько казаков в плен, все силы были брошены на насыпки валов вокруг лагеря, в котором могло разместиться 100 тыс. человек.

Руководителей польского войска беспокоила отсутствие точных данных о намерениях Хмельницкого, а «языки» отказывались предоставлять нужную информацию. Не достигали успеха и разъезды, отправленные в конце месяца. Уже с окопанных и укрепленного лагеря 8 июля выслали на разъезд более 10 хоругвей во главе с А. Сераковским, а на следующий день во Чолганським Камнем их атаковали казаки и татары, оттеснив до самого лагеря. 9 июля региментари провели военную совещание. Одни требовали встретить войско Хмельницкого в 10-15 км от польского лагеря, другие — поставить пехоту на валы и ждать нападения на месте. В конце концов решили «ожидать валах».

От пленных солдат Хмельницкий узнал о не совсем удачное расположение польского лагеря под стенами Збаража. Он правильно рассчитал, что польские военачальники не осмелятся выступить с войском навстречу, а ждать в обозе: они ведь были уверены, что, поскольку «казаки без лагеря ходить не привыкли», то украинский — татарское войско будет двигаться вместе со своим обозом. Поэтому, появившись после ночного рейда утром 10 июля под Збаражем, украинских и татарская кавалерия заскочила противника врасплох. В руки союзников попало около 3 ~ 4 тыс. рабов обозной «челяди». Весь польский обоз был сразу же окружен. В районе расположения полков И. Виип — Вишневецкий, который подошел сюда позже и разместил своих воинов отдельно от Фирлея, начались вооруженные столкновения. Потом они переместились к основному лагерю. Разведав таким образом противоположные силы, Хмельницкий и Ислам-Гирей решили атаковать позиции русского воеводы, поскольку они не имели укреплений. После ожесточенного боя Вишневецкий вынужден был оставить и отступить в лагерь Фирлея и Остророга. По распоряжению последних солдаты начали укреплять валы.

Ознакомившись с состоянием фортификаций польского лагеря, Хмельницкий понял: без должной подготовки его не захватить. При этом полагаться надо было только на собственные силы, потому что татары не умели штурмовать укрепленные позиции. В ночь на 11 июля военная совещание украинских и татарских командиров приняла «вести войну очень медленно, [держать врага] в тревоге, отовсюду [его] окружить», постоянно обстреливать и таким образом ослаблять его силы, ждать окончания у него продовольствия и военных припасов и достичь наконец победы. В тот же день подоспел казачий обоз с артиллерией, и Хмельницкий приказал обстреливать осажденных из 30 орудий. Пушечный обстрел нанес большой ущерб замковые и лагеря, нагнал большого страха на военных. Региментари так и не осмелились выйти в поле и дать бой. А уже 13 июля гетман решил совершить первый штурм. Основной удар Хмельницкий планировал нанести со стороны города от пруда, где лагерь поляков был слабое укреплен. В определенное время украинское войско пошло на приступ. Возможно, в его составе находилась и часть татар. Впереди шла пехота, а за ними — конница. Несмотря мужественное сопротивление солдат, во второй половине дня их положение стало критическим. Однако несогласованность в действиях атакующих, а также отчаянные контратаки польских хоругвей Конецпольского и Зацвилиховский не позволили украинским закрепиться на захваченных позициях, и они вынуждены были отступить. На следующий день состоялся еще один приступ, но опять неудачный.

После прекращения штурма Конецпольский сделал попытку внести разлад в отношения гетмана и хана. С помощью подарков он заручился поддержкой некоторых мурз, и они пообещали коронному хорунжему организовать его встречу с визирем Сефер Кази-агой и Ислам-Гиреем. Действительно, Сефер Кази-ага согласился на переговоры. Узнав о них, гетман написал Фирлея оскорбительное письмо, угрожая не выпустить отсюда его войско.

Как видно из «Хроники» Гаджи Мехмеда, после прекращения наступления на польский лагерь состоялась новая встреча гетмана с ханом, во время которой они, не отвергая тактики проведения штурмов, решили начать также осадные работы («сыпать шанцы»). Вместе Хмельницкий отправил письмо полковника Кричевского, приказывая ему, очевидно, начать наступательные операции против литовского войска. 15 и 16 июля казаки активно готовились к новому приступу. 15 июля в обоза хана прибыли свежие подразделения аккерманских, буджацких, руме — лийських войск. Начавшийся в субботу 17 июля штурм лагеря длился несколько дней с переменным успехом. 10 июля польское войско оставило старые рубежи и отошел к подготовленному заранее меньшего лагеря. В течение всех этих дней украинская прилагали также максимум усилий, чтобы овладеть Збаражем.

Хмельницкий решил полностью заблокировать коронную армию, окружив ее системой укреплений. В ночь на 20 июля украинский начали насыпать вокруг польского лагеря валы, а также окапывать его глубокими рвами. Эти работы продолжались и в последующие дни. Вечером 20 июля гетман приказал открыть огонь по позициям противника. Непрерывный орудийный и ружейный обстрел польского лагеря продолжалось вплоть до 24 июля включительно. Под прикрытием чрезвычайно плотного огня (солдаты не могли даже показаться на валах) Украинский насыпали все новые валы, приближаясь таким образом к его укреплений.

23 июля региментари прислали в Хмельницкий послов с письмом, убеждая его остаться верным Речи Посполитой. Богдан гостеприимно встретил их, хорошо угостил (в польском лагере уже начал донимать голод) и отправил обратно с отрицательным ответом. Этого и на следующий день были перехвачены письма из лагеря к королю с просьбами о помощи. С обеда 24 июля (по данным Гаджи Мехмеда -24 июля) по инициативе Хмельницкого перестрелка была прекращена. По приглашению гетмана к нему прибыл Зацвилиховский, а с ним — Н. Кисель (они получили от региментарей полномочия вести переговоры). Хмельницкий обратил их внимание на несправедливость, совершенные поляками Войску Запорожскому, и отклонил предложенные ему условия сделки (к сожалению, мы не знаем их содержания). Учитывая критичность своего положения (казаки делали подкопы под угловые башни позиций Лянцкоронского и Остророга), командование польского войска решило насыпать в середине лагеря новые валы, а также попыталось провести сепаратные переговоры с татарами. Из этого, однако, ничего не получилось. 28 июля на переговоры с ханом вновь прибыл

шляхтич Станислав Каменецкое. Ислам-Гирей потребовал немедленно сложить оружие, иначе угрожая истребить поляков «в пень».

Однако в первой декаде августа уже отчетливо наметился ряд негативных факторов, которые стали очень беспокоить Хмельницкого. Это, во-первых, неудачные попытки завоевать штурмом польский лагерь, во время которых погибло немало украинском (в одном из боев был убит полковник С. Мрозовицким — любимец низов украинского войска. Во-вторых, задержка Хмельницкого под Збаражем позволяла польскому правительству завершить формирование новой армии и послать ее на помощь Фирлеев. В-третьих, поступили известия о успешные действия литовских полков в Белоруссии и угрозу их появления в Левобережной Украине, что, естественно, взволновало казаков — уроженцев Левобережья. Наконец, в-четвертых, в такой напряженной ситуации среди части казаков и старшины усилились настроения в пользу мира с Польшей. Эта оппозиция курса Хмельницкого оказалась настолько значительной, что он вынужден был прибегнуть к решительным мерам. Лишь в Белоцерковском полка, по свидетельству пленного поляками казака Хвеська Пятки, гетман расформировал 18 казацких сотен.

Учитывая все сказанное нам важно выяснить состояние готовности на это время армий Яна Казимира и Я. Радзивилла к проведению широких наступательных операций против войска Богдана Хмельницкого.

Восстановив военные действия в Украине, польское правительство не решался созвать для похода посполитое рушение. На совещании в сенате Е. Оссолин — ский выступал против этого из-за угрозы возможного восстания польских крестьян и мещан. Получив от папского нунция благословение, освященные меч и знамя, Ян Казимир 24 июня покинул Варшаву и в начале июля прибыл в Люблин. Там к нему стали собираться воинские подразделения. Узнав об отступлении Фирлея с войском к Збаража, король, учитывая осложнение ситуации, 13 июля обратился с универсалом к шляхте Русского, Белзкого и Любельского (Люблинское) воеводств, призывая ее следовать примеру шляхты Волыни и, не дожидаясь третьего возрасте (его выдал только 20 июля ), стать на защиту отечества. Обеспокоен известием об окружении украинских-татарским войском польской армии под Збаражем, Ян Казимир приказал Брацлав — ском кастелянов, чтобы тот совместно с хоругвями Киевского воеводства, С. Корецкого, краковского воеводы и теми, которые находились в Бродах, отправился под Збараж и облегчил положение осажденных .

17 июля король со своими полками оставил Люблин, 21 июля стал обозом под Старым Замостьем, где 22 июля получил новые сведения о ходе боев под Збаражем. Однако для немедленного выступления туда он еще не имел достаточных сил, ведь сначала ему надо было сосредоточить под своей командой все имеющиеся с западном регионе Украины военные подразделения. 13 июля с Замостье было созвано тайный совет для обсуждения дальнейших действий. Мнения присутствующих разбежались. Одни предлагали королю отправляться лично во главе войска на помощь осажденным под Збаражем, другие предостерегали от такого, на их взгляд, опрометчивого шага (потому Хмельницкий с конницей мог стремительно броситься навстречу и окружить возглавляемое королем войско). Остро дискутировался вопрос о возможном маршрута похода: через Белз, в обход Сокаля посему Сокаль, Щуровичи в Броды (и там закрепиться) через Львов и Белый Камень т.д. На следующий день совет постановил: идти через Белз.

Однако королевский обоз отправился в Сокаля. Сюда же прибыл с хоругвями движенья белзкий воевода, постепенно приходили подразделения солдат (на конец первой декады августа численность войска, на вооружении которого было 30 пушек, возросло до 35 тыс. ). Снова было созвано военную совет, который решил идти прямо на Збараж. Имея данные, что часть реестровых казаков готова оставить Хмельницкого и прийти полякам на помощь, король решил расколоть украинское войско и изолировать гетмана. 5 августа с-под Радехова он обратился с универсалом «к черни», сообщая, что идет освободить ее от татарской неволи, куда ее отдал Хмельницкий, и требуя, чтобы в течение четырех дней повстанцы вернулись в свои дома и снова стали отдавать «послушенство своим господам ». Только в этом случае они могли бы надеяться на помилование. Вместе король объявил свое решение о смещении с гетманства Б. Хмельницкого и назначение на его место С. Забужского. Своим универсалом он призвал казаков переходить на сторону вновь гетмана. Кроме этого, польское правительство пообещало выплатить 10 тыс. злотых тому, кто принесет голову Хмельницкого.

Крайне угрожающая для гетмана ситуация складывалась и на юге Беларуси, где после одержанных побед литовское войско было готово наступать на Украину. Поэтому послан сюда полковник С. Кричевский, имея под своим руководством около 15 тыс. казаков, действовал решительно. 23 июля неподалеку Мозыря он начал переправлять через Припять свои полки. Узнав о наступлении украинский, Я. Радзивилл решил остановить его в районе Лоева, в окрестностях которого и стал лагерем 23 июля. Сначала он намеревался переправить через Днепр часть своего войска (в настоящее время в его распоряжении находилось 16 тыс. воинов) и ударить на казаков с тыла, но, узнав 25 июля, что Кричевский направляется в Речице, отказался от этой мысли. Между тем казацкий полковник 29 июля занял городок Хелмеч и, сделав вид, что движется одним путем, пошел другим и, обойдя литовский обоз, остановился в двух милях от него в лесу со стороны Брагина. 30 июля он осмотрел литовские позиции и принял решение атаковать их, хотя другие старшины уговаривали его не делать этого.

Ему повезло незаметно для противника добраться до его лагеря и занять стратегически выгодное место для расположения своих

сил. Полковник решил во что выполнить приказ Хмельницкого — не допустить прорыва литовцев на территории казацкой Украины и их выхода в тыл украинской армии. Таким образом, судьба военной кампании 1649 г. в значительной мере должна была определиться во Лоев. Утром 31 июля казацкие полки начали наступление на позиции войска Радзивилла. Тот немедленно вывел в поле конницу, и вскоре у переправы через Лоивку вспыхнула битва. Правое крыло атакующих сначала отступило, но под лесом казаки спешились и сильным огнем отбросили литовскую кавалерию, а левое крыло, перейдя в контрнаступление, начало заходить ей в тыл, чтобы отрезать от лагеря. Казалось, еще одно усилие — и неприятель бросится наутек, однако в этот критический для него время на поле боя совершенно случайно появились подразделения солдат, возвращавшихся из разъездов. Они неожиданно атаковали с тыла Украинский конницу и таким образом спасли Радзивилла от поражения. Попав под удар с двух сторон, казаки не выдержали и отошли в лес. Кристалла чевський отдал приказ строить укрепленный лагерь и ждать там подход полковника С. Пободайла. Однако, потерпев поражение, последний не смог оказать помощи. Литовский гетман бросил против Кричевского основные силы своей армии, и вспыхнула ожесточенная сеча. Украинский отчаянно защищались. После многочасового неудачного штурма, когда уже упала тьма, Радзивилл дал отбой. А ночью осажденные незамеченными ускользнули из окружения. В этой битве погибло около 7 тыс. украинского войска.

Несмотря на поражение, подразделениям Кричевского удалось все же добиться выполнения стратегического плана — не допустить появления литовского войска на украинских землях. Радзивилл получил Пирр — ную победу — общие людские потери его армии составили около 6 тыс. человек. Кроме того, он потратил фактически все свои боеприпасы — у него оставалась лишь одна (!) Бочка пороха. При таких условиях он не мог начать наступление в Украину и 7 августа из-под Лоева отправился обратно в Речице.

Б. Хмельницкий, получая тревожные вести о событиях в Беларуси и о приближении королевской армии, старался как можно быстрее сломить сопротивление осажденных в Збараже. Перед рассвете 30 июля польское войско отошло к третьему, последнему рубежу обороны — валов, окружавших значительно меньшую территорию лагеря уже у стен замка. Эти укрепления еще не были завершены, поэтому казаки попытались ворваться в лагерь, однако были отбиты сильным пушечным огнем. 31 июля они начали штурм города и едва не овладели им. В ночь на 1 августа атакующие возвели шанец, выше польский, и поставили на нем пушки. Положение осажденных с каждым днем ухудшалось. Все острее ощущалась нехватка пороха и особенно продовольствия и воды. Практически все их попытки связаться с королем заканчивались неудачей.

3 августа Богдан Хмельницкий имел совещание с ханом, во время которой было решено осуществить 27 июля генеральный штурм. Утром определенного дня начался сильный обстрел польских укреплений, после чего казаки двинулись на приступ. В отдельных местах им удалось овладеть валами, которые они «втыкали своими хоругвями». С чрезвычайными трудностями солдаты смогли вернуть утраченные позиции и отразить нападающих. В ночь на 8 августа украинский насыпали вокруг польского лагеря семь новых шанцев, утром ударили по осажденных из пушек. Согласно гетманского замысла полдень обоз украинского войска начал двигаться к Старому Збаража в направлении каменной церкви и к вечеру остановился в долине. Ночью он снова изменил свое мисцерозта — ние, приблизился к польскому лагерю на расстояние в четверть мили (около 1,8 км) и остановился напротив позиций Вишневецкого под Старым Замком. К началу второй декады августа положение осажденных стало критическим. Как отмечал автор летописи Межигорского монастыря, поляки «и шапки свое едал». Шансов прорвать кольцо окружения не было. По мнению М. Грушевского, осада польского войска под Збаражем свидетельствовала о «необычные таланты Хмельницкого как стратега и правителя».

7 августа хан и гетман узнали о приближении короля с войском. Для проверки этих данных Ислам-Гирей следующий день послал сильный разъезд, от которого быстро получили донесение: польская армия находится в Белом Камне. Український і татарський правителі вирішили із добірними підрозділами поспішити назустріч королеві, залишивши частину війська для продовження облоги Збаража. Хмельницький узяв із собою близько 30 тис. кінних «лутчих людей», Іслам-Гірей — не більше 20 тис. У ніч із 13 на 14 серпня ці майже 50 тис. воїнів так тихо знялися з місця, що поляки нічого не помітили. Маючи від роз’їздів і розвідників дані щодо просування королівського війська, Хмельницький точно визначив його майбутній маршрут і вирішив зробити засідку, щоб атакувати противника на марші. Основні сили було зосереджено в лісах біля Озерної та Зборова, частина татар і українців, яка повинна була вийти в тил королівському обозові, розташувалася неподалік Млинівців. При цьому гетьманові надавали велику допомогу жителі місцевих сіл і міст — вони, зокрема, пообіцяли сповістити умовним сигналом, що в районі Зборова Ян Казимир розпочинає переправу через р. Стрипу. Сигналом для атаки мав стати дзвін зборівської церкви.

8 серпня король залишив Топорів і подався до Білого Каменя, де простояв три дні. Тут до його обозу влилося 20 корогв жовнірів (близько 2 тис. осіб), а також прибули гармати зі Львова. 12 серпня король вирушив до Золочева й пізно ввечері зупинився біля нього. Не встигли жовніри розташуватися в обозі, як з’явилися татари та козаки. Сталося кілька збройних сутичок. Від одного з татарських «язиків» Ян Казимир довідався, гцо хан може піти на укладення угоди з Річчю Посполитою, однак лише в тому випадку, якщо польський володар першим звернеться до нього з подібною пропозицією.

Наступного дня 35-тисячна польська армія із 30 гарматами покинула Золочів, прибула під Зборів і зупинилася у 5—7 км від нього табором на відпочинок. Не маючи даних про плани Хмельницького, король намірявся 14 серпня продовжити путь до Збаража. Почали налагоджувати перепразу через Стрипу. Тим часом досвідчений офіцер М. Гдешинський мав з’ясувати, чи немає поруч козаків і татар. Повернувшись із роз’їзду, він доповів, що «перевірив все довкола в радіусі трьох миль, але ніде не виявив слідів ворога». Ці дані заспокоїли Яна Казимира, і ранком 15 серпня почалося форсування Стрипи. Коли король із піхотою опинився вже на протилежному березі, він одержав звістку про появу українсько-татарського війська й негайно розпорядився готуватися до бою, хоча частина армії ще не встигла переправитися.

Почувши умовний сигнал церковного дзвону, Хмельницький та Іслам-Гірей вирішили розпочати атаку. За словами польського анонімного автора, гетьман «упав раптово, як вихор». Майже водночас удар завдавався по авангарду й тилу королівського війська, щоб не дати йому часу оговтатися. Перший удар прийняли на себе 700 жовнірів на чолі з К. Корицьким, які під Метеновим намагалися захистити переправи через Стрипу і таким чином урятувати від розгрому ту частину обозу, що не встигла переправитися. їм на допомогу вирушило 30 корогв. Однак вони зазнали цілковитої поразки. В кровопролитному бою полягло близько 1 тис. жовнірів, а також київський чашник Феліціан Тишкевич, небіж канцлера Бальдвін Оссолінський, князь Четвертинський, староста Ян Ржечинський та чимало інших відомих шляхтичів. Останню мужню спробу затримати українсько-татарське військо зробили корогви львівського і перемишльського посполитого рушення, однак вони швидко були розбиті. Загинуло щонайменше 200 шляхтичів. Частина обозу, яка не встигла переправитися, стала здобиччю переможців.

У цей же самий час Хмельницький та Іслам-Гірей розгортали полки Для атаки позицій короля. Останній робив усе можливе, щоб підготувати своє військо до битви, виявляючи при цьому дивовижну холоднокровність і розсудливість. Йому нарешті вдалося вишикувати жовнірів у бойовий стрій, зміцнивши корогви підрозділами піхоти та драгунів. Командувати правим флангом було доручено подільському воєводі Станіславові По — тоцькому, а лівим — краківському старості Єжи Любомирському. У центрі розташовувалися корогви А. Кисіля та С. Корецького, піхота генерала К. Убальда (Хубальда), рейтари та артилерія Ф. Вольфа. Водночас король розпорядився насипати вали та робити редути, але на завершення цих робіт просто забракло часу.

Передусім козаки й татари обрушилися на праве крило, де понад годину тривав бій. Ситуацію врятувала мужність обозних слуг. Потрапивши під їхній вогонь, союзники атакували лівий фланг, де перебували король і Є. Оссолінський. Удар був небаченої сили. Як із сарказмом зазначав згодом анонімний польський автор, канцлер дізнався, іцо «одна справа вотувати (засідати. — Авт.), інша справа воювати». Жовніри не витримали й почали панічно відступати, намагаючись заховатися серед конопель на полях, не пам’ятаючи «ні про вітчизну, ні про короля». Переслідуючи їх, українці й татари увірвалися до польського табору й швидко оволоділи його значною частиною. «Так нагнали в сак ляхов, — зауважував у своєму літописі М. Гунашевський, — же аж ся погіод вози і в вози крили пред кулями і стрілами, где больш їх погинуло, ніж под Збаражем».

Настала критична мить бою. Помітивши втечу жовнірів, Ян Казимир кинувся до них, кричав, щоб не залишали його та всієї вітчизни, а деяких хотів навіть убити. Однак це мало допомагало. Тоді король зібрав навколо себе рейтарів і дві корогви та наказав їм обстрілювати козаків і татар, що перейшли у наступ. Йому на допомогу підійшли також окремі підрозділи німецької піхоти. Та все ж, віддаючи належне поведінці короля, зауважимо: це не він запобіг цілковитому розгромові польської армії. Лише припинення активних наступальних дій із боку союзників дало змогу полякам уникнути жахливої катастрофи. Цей учинок Іслам-Гірея засвідчуваз його небажання допустити воєнний розгром Речі Посполитої. В такий спосіб він натякав на можливість замирення Криму та Польщі. Як довели наступні події, король і канцлер добре зрозуміли його та не змарнували єдиного шансу на порятунок. Під вечір битва вщухла. Українські й татарські полки відступили на кількасот метрів, а в півмилі вліво від польського табору попід лісом розташувалися намети гетьмана та хана.

Ми не знаємо, як Хмельницький відреагував на дії татар. Можливо, він навіть не помітив у них підступності. В усякому разі ввечері він надіслав листа до обозного І. Чарноти, залишеного наказним гетьманом під Збаражем, із повідомленням про свою перемогу, захоплення в полон 500 чоловік і з наказом не випускати з облоги жодної людини. З підходом української піхоти Богдан розпочав підготовку до штурму Зборова, в якому перебувала сильна залога жовнірів, а також позицій королівського війська.

Становище короля залишалося критичним. Армія його зазнала величезних втрат — до 7 тис. убитими й пораненими. Розвіялися сподівання «перемогти у відкритому полі», а для того, щоб витримати облогу, «не було ні укріпленого місця, ні достатніх продуктів харчування, ні надії на будь-яку допомогу, бо в облозі в обох таборах були закриті король і найстарші начальники». Розпорядившись копати навколо табору рови та насипати вали, а також направивши кілька полків піхоти до Зборова, Ян Казимир скликав увечері нар;іду сенаторів із питання вироблення дальшого плану дій. Після тривалої дискусії дійшли висновку: слід або таємно вивести з табору короля, або задобрити хана різними обіцянками та відірвати його таким чином від союзу з козаками. В написаному до хана листі Ян Казимир нагадував татарському правителеві, що свого часу Владислав IV виявив до Іслам-Гірея милість, відпустивши з полону на волю, й зі свого боку запропонував йому дружбу. Так було зроблено крок, якого чекав і на який сподівався Іслам-Гірей. Порозуміння між ханом і королем могло відбутися лише за рахунок інтересів козацької України. Тому М. Грушевський уважав ніч із 15 на 16 серпня 1649 р. фатальною для нашого народу.

Ранком наступного дня Хмельницький наказав своїм полкам наступати на Зборів і королівський обоз. їх підтримали татари. Жовніри з величезними труднощами відбили всі атаки. Як засвідчив у щоденнику анонімний польський автор, опівдні козаки настільки рішуче нападали, що «двічі були в самому таборі». Тим часом, прийнявши пропозицію польської сторони, хан розпорядився припинити наступ (Хмельницький, хотів він цього чи ні, змушений був із цим погодитися) на Зборів і польський табір. Окремі підрозділи козаків продовжували штурмувати місто до пізнього вечора.

Хмельницький потрапив у скрутне становище. Особливо його турбувала перспектива укладення сепаратного договору Криму з Річчю Посполитою. Адже позиція гетьмана через те, що польський уряд волів вести переговори не з ним, як це мало місце після перемог під Корсунем чи Пилявцями, а за його спиною з ханом, ставала дедалі вразливішою. Уперше реально почала окреслюватися загроза з боку можливого воєнно-політичного союзу Польщі з Кримом. І Хмельницькому не вдалося цьому запобігти.

Для Кримського ж ханства оптимальною виглядала ситуація рівноваги сил між Річчю Посполитою та Україною, що давало б Бахчисараю змогу не лише використовувати у своїх інтересах суперечності між ними, провокувати їх на взаємну боротьбу та протистояння, завдавати збитків українським та польським землям тощо, а й, як слушно зауважував П. Феденко, шантажувати обидві сторони. Поразка ж Яна Казимира вела б до створення незалежної Українськоїдержави, що позбавляло кримську верхівку згаданих переваг. Тому Іслам-Гірей прагнув будь-що запобігти утворенню на північних кордонах ханства міцної самостійної козацької України. Крім того, він мав намір утягнути Польщу у Війну з Росією, й укладений під Зборовом договір повинен був стати першим кроком на шляху до цього.

як козаки Збаразький замок «штурмували»

У неділю, 29 вересня, у Збаражі можна було відчути гарячий подих історії — тут відбулася масштабна реконструкція битви під Збаражем 1649 року, яку очолював Богдан Хмельницький. Понад сотні учасникам клубів історичної реконструкції, які приїхали до Збаража зі всієї України, вдалося відтворити фрагменти батальних сцен облоги замку. Марно й намагатися відтворити у газетній статті дзвін шабель та гул гармат, розповісти про смак пропахлої димом козацької кулеші, описати розкіш та розмаїття китайкових жупанів, кармазинів, шароварів, свиток, смушкових шапок чи сліпуче сяйво лицарських обладунків, передати, як хвилююче-піднесено піднімаються у небо голоси учасників хору ім. Верьовки, який виступав на святі, проте зі стовідсотковою впевненістю можемо сказати: хто не був — пошкодує, адже подивитися було на що!

«Малі міста — великі враження»

— Захід провели в рамках проєкту «Малі міста — великі враження» Міністерства культури України, одним із переможців якого, власне, й стало наше місто, — розповів «НОВІЙ…» радник-консультант міського голови Збаража Роман Токар. — Цей проєкт ініційований Асоціацією міст України та реалізовується «Національним заповідником «Замки Тернопілля» та Збаразькою міською радою. Такі заходи дають змогу популяризувати Збаразький замок на всю Україну і довести, що малі міста можуть бути не менш цікавими, аніж великі. І, звісно ж, мета такого масштабного проєкту — створення нового туристичного продукту на основі історії та збереження спадщини регіону. Вірю, що кожен із кількох тисяч відвідувачів, які були у нас на реконструкції битви у неділю, прийшовши додому, вирішив «освіжити» свої знання з історії й почитати про одну з найзнаковіших у нашій історії битв…

Як відомо, 1649 року, відступаючи перед військами Богдана Хмельницького, польські війська зупинилися у Збаражі й перейшли в оборону. Почалася облога укріплень, яка тривала близько семи тижнів. Під стінами Збаразького замку за час облоги відбулося 17 кінних битв, 27 штурмів, близько 80 бойових вилазок козаків. Битва під Збаражем стала основою для подальшої боротьби за незалежність України. Згодом Богдан Хмельницький, не знімаючи облоги Збаража, вирушив під Зборів, де відбулася генеральна битва. Після неї було підписано Зборівську угоду, яка узаконила утворення невеличкої частинки незалежної України в межах Київського, Брацлавського та Чернігівського воєводств.

У бій ідуть козаки

Щодо самої постановки, то у Збаражі такі заходи проводять щороку, однак цьогоріч, завдяки державному фінансуванню, ми змогли втілити в життя нашу давню мрію і реалізувати масштабне театралізоване дійство. Фактично це був наш «перший млинець», проте глевким він явно не вдався. Баталії під Збаразьким замком нічим не поступалися кіношно-голлівудським!

Поки понад сотня «козаків» та «поляків» (члени клубу історичної реконструкції з Кам’янця-Подільського, неперевершені вершники зі Старокостянтинова, учасники КІР «Патріот», КІР «Гарнізон», Федерації бойового гопака та «Галицької дружини») з гарматами й шаблями відтворювали події майже чотирьохсотлітньої давнини, на схилах замку за ними, затамувавши подих, спостерігали глядачі. Подивитися на масштабне дійство прийшли не лише збаражчани, а й кілька тисяч люду з усіх-усюд.

І побаченим залишилися задоволеними усі! Колоритні мени у важких залізних обладунках билися, як леви, а тендітні дівчата не лише не поступалися їм у мистецтві бою на шаблях, а й надзвичайно майстерно гарцювали на конях!  Наприкінці ж самої битви усім, хто вистояв нелегкий герць, упродовж ще майже години доводилося витримувати натиск спраглої екзотики публіки — без фотосесії з поля бою не відпустили нікого…  А музичною «родзинкою» свята став виступ на призамковій площі Національного заслуженого академічного українського народного хору України імені Г. Г. Верьовки. Замість запланованої однієї години хористи відспівали понад дві, і публіка все ще не хотіла відпускати їх зі сцени!

«Надзвичайні і неймовірні учасники хору ім. Григорія Верьовки своїм унікальним співом змусили тремтіти серця кількатисячної аудиторії та стіни древнього замку, — написав у себе на сторінці Фейсбук міський голова Збаража Роман Полікровський. — Дякую усім учасникам битви — хлопці і дівчата, ви усі великі молодці!»

Фото Олега Кіналя та з відкритих джерел в інтернеті

Джерело: НОВА Тернопільська газета
Позначки: замок, Збараж

Кофе Battle On The Homefront с французским ванильным кремом, настоянный на CBD

«Битва в тылу» — программа помощи ветеранам. Мы помогаем с программами альтернативной терапии, приглашаем ветеранов на мероприятия, чтобы помочь им снова обрести дух товарищества. Мы возвращаем ветеранам и выражаем нашу благодарность за их службу и жертвы подарками. Мы помогаем поддерживать ветеранов и их семьи всеми возможными способами и многое другое. Битва в тылу Tv (подпишитесь на YouTube) — это записанный подкаст, посвященный некоммерческим организациям-ветеранам.Мы беседуем с ветеранами о психическом здоровье, зависимости и избавлении от стигмы, а также о жизни вне армии. Спасибо всем за вашу поддержку.

Barrage ™ Кофе с французской ванилью CBD

Приготовление кофе — это не только наука, но и искусство. История устройств для заваривания кофе богата, а методы заваривания зависят от культуры. Из тысяч кофемашин и заварочных устройств, изобретенных с момента появления потребления кофе, лишь немногие завоевали всемирную популярность.Методы, обсуждаемые ниже, рекомендуются, поскольку было обнаружено, что они максимизируют извлечение наиболее желательных ароматов кофе, сводя к минимуму извлечение горьких и непривлекательных компонентов.

Общие правила : Следующие общие правила применяются к каждому обсуждаемому методу заваривания. Кофе следует заваривать в течение 4,5–5 минут, используя соотношение 1–2 столовые ложки (30–60 г) молотого кофе на каждые 6 унций (0,177 л) фильтрованной воды. Концентрация может варьироваться в зависимости от вкуса.Рекомендуется фильтрованная или родниковая вода температурой 195-205°F (90,5-96°C). Нефильтрованная водопроводная вода может придать кофе неприятный привкус. Некоторые минералы необходимы для аромата кофе, поэтому дистиллированная вода не рекомендуется.

Barrage ™ Кофе с французской ванилью CBD от Battle On The Homefront

«Меньше ружью пехоте не обойтись»: Приложение 40

Часто говорят, что ползучий заградительный огонь впервые был применен в 1916 году XV корпусом (4-я армия) во время наступления 15 сентября, иногда называемого битвой при Флер-Курселет.За последнее время писателю пришлось прочитать массу документов: дневники боевых действий, приказы, инструкции, отчеты и т. д. , которые повествуют и имеют дело с начальными операциями в битве на Сомме между 1 и 14 июля, а также в изученных делах. Было найдено много документов, которые дают дополнительную информацию об этом этапе эволюции артиллерийской огневой тактики. Прежде чем ссылки будут потеряны, кажется разумным зафиксировать то, что было обнаружено. Многие офицеры, причастные к этому нововведению, умерли, и по прошествии лет уже стало трудно определенно сказать, когда это изменение впервые вошло в обиход.Поэтому в помощь полковому историку будущего автор приводит здесь такие сведения по этому вопросу, которые он смог собрать из своего недавнего изучения современных документов, дополненных показаниями различных офицеров. Нет сомнений в том, что идея обеспечения защиты наступающей пехоты очень стара. Упомянем только четыре случая из прошлой истории: в первом случае 25 августа 1346 года, за день до битвы при Креси, лучники Эдуарда III выпустили защитный шквал стрел, чтобы прикрыть успешное пересечение брода через Сомму у Бланшеташ. (недалеко от Сеневиля).Другой известный случай произошел в битве при Фридланде 14 июня 1807 г., когда Сенармон подготовил финальное наступление дивизии Дюпона из корпуса Виктора продолжительным огнем из 30 орудий, дважды продвигая свои орудия вперед, когда возникала необходимость в подъеме, и из его последняя позиция, при подготовке русской пехоты к натиску Дюпона, орудия стреляли картечью на дальность 150 ярдов. Третий случай произошел 31 августа 1813 года при успешном штурме Сан-Себастьяна, когда после временной неудачи штурмовики удержались за нижнюю часть пролома, в то время как был открыт сосредоточенный огонь 50 тяжелых британских осадных орудий. высокий занавес.Как писал один очевидец в 7 часов утра 1 сентября: «Огонь наших батарей был так точен, что наш выстрел, пройдя над головами наших людей, затем лег на полубастион, унес головы стрелявших противников. из руин вала куртины…» Следовательно, когда несколько пороховых бочек и боевых снарядов внезапно взорвались сразу за куртиной, где они были скоплены, чтобы помочь французам в обороне, британская пехота, которая находились под обстрелом, смогли под прикрытием дыма и общей неразберихи и до того, как можно было принять какие-либо оборонительные меры, нанести немедленный штурм, и город был взят штурмом. Это пример самого тесного взаимодействия между атакующей британской пехотой и прикрывающей ее артиллерией. Четвертый случай произошел за несколько лет до Великой войны, и это был эксперимент, проведенный в Школе стрелкового оружия в Хайте, в котором пулеметы использовались для защиты наступающей пехоты, стреляя над ее головами. К сожалению, как оказалось, цели, представляющие наступающие линии, были довольно сильно приправлены, и вполне естественно, что эта форма сотрудничества не была воспринята с большим энтузиазмом присутствовавшими офицерами пехоты. Вернуться к приходу Ползучих заграждений в Великой войне. Прежде всего можно сказать, что документы не вполне подтверждают часто повторяемую историю введения этого заграждения; но, как и следовало ожидать, они показывают, что новшество развивалось постепенно и что его испытывали не в одном корпусе, а в одно и то же время. Хорошо известно, что обычно перемены исходили от сражающихся частей, постепенно, и обычно они принимались, а затем, в свое время, Г. Штаб-квартира услышит об этом и в циркулярном меморандуме даст официальное благословение. Так произошло и в случае ползучего заграждения. В этом исследовании необходимо будет подойти к предмету исторически, то есть просмотреть некоторые из более ранних сражений, чтобы установить, может ли обращение с артиллерией в них пролить свет на решение этой конкретной проблемы, и при этом мы можем отметить, для помощи полкового историка, некоторые вехи в развитии артиллерийской тактики. Артиллерийская тактика довоенных учебных пособий, несомненно, была видоизменена условиями осадной войны, которые вскоре сложились, и, возможно, что касается ползучей артиллерии, «поскольку для установления связи нужны двое, как артиллерия, так и пехота несут совместную ответственность за его введение». Начнем с того, что общепризнанным фактом является то, что «подъемный артиллерийский огонь» был предусмотрен еще до войны и упоминался в Полевой артиллерийской подготовке от января 1912 г. и в Полевой артиллерийской подготовке от апреля 1914 г. в обоих этих руководствах предполагается, [что] артиллерия прикрывает атаку и «больше невозможно продолжать огонь по непосредственной цели пехоты, дальность действия артиллерии должна быть увеличена, чтобы обыскивать тыл позиции, но для этой цели не следует выделять значительное количество боеприпасов», таким образом, выпуск 1914 года; а в книге 1912 г. значилось: «Поэтому, как правило, дальность действия артиллерии должна быть увеличена, как только пехота начнет штурм, чтобы обыскать тыл позиции, но не должно быть значительного количества боеприпасов. быть посвящена этому объекту.«Вот это определенный подъем, но от процедуры, закрепленной в этих двух руководствах, до ползучего заградительного огня 1917 года еще далеко. В битве при Нев-Шапель 10 марта 1915 года, первой серьезной атаке, предпринятой британцами после стабилизации условий осады, можно отметить несколько вех. В этом сражении было введено артиллерийское расписание, и три этапа, указанные в расписании, назывались: «предварительный обстрел», «штурм первой линии окопов противника» и «штурм с. Нев Шапель.«Кроме того, мы находим слово «барраж» в прямом смысле этого слова — преграда или дамба для предотвращения прибытия подкреплений — и оно фигурирует в отчете 1-й армии об операциях: … Артиллерийский обстрел. «…Другие 18-фунтовые. батареи и 13-фунт. батареям была поставлена ​​задача создать шквал шрапнельного огня, чтобы не допустить выхода подкреплений в тот район позиций противника, который был выбран для атаки…». фронта наступления, и эти траншеи были затем тщательно нанесены на крупномасштабные карты, оказавшие наибольшую помощь как артиллерии, так и пехоте в ходе наступления, — новшество, чрезвычайно развитое во время войны, играя особенно важную роль в картографировании передовых районов, систем траншей противника, позиций батарей и т. д. При штурме немецкой позиции у Нев-Шапель орудия, прикрывавшие англичан, сделали два основных броска, от линии траншей к линии траншей, а затем за конечную цель все 13-фунтовые орудия. и 18-фунт. батареям было приказано «установить огневой пояс вокруг фронта позиции», другими словами, установить завесу или заградительный огонь. Таким образом, Нев-Шапель претерпел значительные изменения в тактике артиллерии. В битве при Фестуберте 15-27 мая 1915 года командование корпусной артиллерией впервые провело боевые учения, что привело к назначению Г.О.К., Р.А., Корпус, который в марте 1916 г. был преобразован в Б.Г., Р.А. В этом же бою окопы противника на фронте, выбранные для атаки на рассвете, находились на расстоянии от 80 до 200 ярдов друг от друга, и для прикрытия атаки последней фазой артиллерийской подготовки был артиллерийский обстрел. обстрел 18-фунтовыми орудиями. Под прикрытием этого огня атакующая пехота выбралась из окопов и залегла на нейтральной полосе, выжидая момента атаки. Несмотря на тусклый свет и близость противоборствующих линий, о потерях от собственного огня не сообщалось, а местами первоначальный штурм увенчался успехом.Возможно, об этом эпизоде ​​вспомнили, когда рассматривалось введение чего-то похожего на ползучий шквал. Перед началом битвы при Лоосе (25 сентября — 13 октября 1915 г. ) была проведена первая продолжительная систематическая бомбардировка, продолжавшаяся 4 дня, но ни количество орудий, ни количество имеющихся боеприпасов не были достаточными, чтобы сделать ее действительно грозной. В Лоосе также возникла корпусная артиллерийская организация; а «нулевой час» появляется в Приказе Первой Армейской Операции, No.95, и, возможно, это первое использование этого термина. Но для целей данного исследования наиболее интересной особенностью боя было то, что незадолго до фактического штурма 18-фунтовая дивизия. Заградительный огонь вела 15-я дивизионная артиллерия, ища вперед на 50 ярдов за раз, орудия производили определенное количество выстрелов на каждом ходу. Но хотя это и не был атакующий огонь, за которым следовала пехота, все же кому-то могло прийти в голову, что если бы только атакующая пехота держалась вплотную за этим огнем, когда он медленно продвигался вперед, то атакующие войска, вероятно, были бы спасены от огня. понес такие большие потери.Однако, как правило, 25 сентября само наступление поддерживалось подъемными заграждениями, хотя, без сомнения, там, где количество линий траншей было значительным и располагалось близко друг к другу, случайно применялось что-то похожее на ползучий заградительный огонь, по мере того как огонь полевой артиллерии продолжался. в быстрых подъемах от линии траншеи к линии траншеи, стреляя определенным количеством патронов за каждый ход. Отсутствие успеха, которое сопровождало более ранние атаки, поддерживаемые таким образом, иногда было связано с тем, что в то время пехота не была достаточно обучена, чтобы приблизиться к заградительному огню, а в других случаях заградительный огонь продвигался слишком быстро. чтобы пехота не отставала от него.Иногда последнее происходило из-за того, что пехота неправильно оценивала скорость, с которой она будет продвигаться, и просила, чтобы подъемы происходили слишком быстро, а затем пытались продвигаться к цели через некоторое время после того, как с нее сняли обстрел, и орудия безмятежно стреляли примерно в тысяче ярдов от линии, где требовался их огонь. Кроме того, битва при Лоосе прозвучала похоронным звоном H.A.R. Групповая система, подчеркивающая, что командир корпуса должен контролировать все орудия в своем районе. Следующее большое сражение или серия сражений, Сомма, которая бушевала между 1 июля и 18 ноября 1916 года, определенно увидела введение ползучей артиллерии, которая была наиболее практичным способом борьбы с планом врага. разместить стрелков и расставить пулеметы в воронках за пределами своих разгромленных траншей. Пришло ли это нововведение первоначально из французской армии и было ли оно принято 4-й британской армией, все еще вызывает сомнения, и существуют также некоторые сомнения относительно даты введения первого ползучего заградительного огня в немецкой армии.Сначала взяться за последнее дело. В 1916 г. единственная атака, предпринятая немцами на Западном фронте, была под Верденом (21 февраля — 31 августа), и в приказе о первоначальной атаке на Верден, приведенном в части 1 официальной монографии, Die Tragödie von Verdun (стр. 258, 259) ни о каком барражировании не упоминается, а только об обстреле, и в тексте употребляется единственное слово — «артиллерийская завеса» ( Vorhang ), а это, предположительно, защитный барраж уже был нанят англичанами в Нев-Шапель. Но немцы утверждают, что незадолго до начала битвы у Нароцкого озера (18 марта — 30 апреля) «Огненный каток» ( Feuerwalze ) был успешно использован 86-й дивизией для отбития холм возле озера. Также утверждается, что на более позднем этапе боев под Верденом в мае -я егерская бригада альпийского корпуса использовала «катящийся огонь» при атаке Тиаомона. С другой стороны, в книге полковника Брухмюллера, Die Artillerie beim Angriff im Stellungskrieg, несколько артиллерийских приказов приведены как образцы, а на Восточном фронте, даже в ноябре 1916 года, в этих приказах говорится только о подъеме на 100 метров. .Если изучение немецких документов, находящихся в распоряжении Рейхсархива , показывает, что немецкая артиллерия использовала ползучий огонь под Нарочем в марте, а затем под Тиаомоном в мае 1916 г., то это нововведение, безусловно, имело место в более ранний период в Немецкая артиллерия, чем наша. Но как и в случае с кожаными ружьями XVII века, которые развивались примерно в одно и то же время и совершенно независимо в Швеции и в Англии, так и ползучий заградительный огонь, по имеющимся в настоящее время свидетельствам, вероятно, развился независимо. по обе стороны Ничейной земли в 1916 году. Что касается французов, то в наших документах до сих пор не найдено никаких следов каких-либо доказательств того, что мы обязаны нашим союзникам за эту конкретную форму заградительного огня, а также нет уверенности в том, что ползучий заградительный огонь ( заградительный передвижной ) использовался французами в битве на Сомме. Французский официальный том, посвященный этому периоду, еще не опубликован, и в кратком официальном отчете об их июльских операциях, который был передан в Исторический отдел, нет упоминания о таком заграждении. Теперь мы подошли к рассмотрению порядка действий британской артиллерии в начале битвы на Сомме. Излишне и утомительно рассматривать и цитировать дневники всех 18 британских дивизий 6-го корпуса, участвовавших в наступлении 1 июля, и для нашей цели достаточно обратить внимание на примеры тех изменения в артиллерийском взаимодействии, которые обнаруживают следы тесной связи по всему фронту атаки с процедурой ползучего огня. В это время во Франции были с B.E.F. 3304 полевых орудия и гаубицы и 714 тяжелых орудий и гаубиц, а также 114 А.-А. оружие; а на 30 000 ярдах фронта на Сомме от Марикура на юге до Гоммекура на севере британцы использовали 1434 полевых орудия и гаубицы и 527 тяжелых орудий и гаубиц, всего 1961 орудие, что давало в среднем по 1 полевому орудию на каждого. 20,9 ярда и 1 тяжелая часть на каждые 56,9 ярда или 1 часть на каждые 15,3 ярда. Это совсем другое соотношение с артиллерией, имевшейся у Лооса, хотя фронт наступления 1 июля был вдвое шире, чем 25 сентября 1915 г.; и если бы 28 июня ноль не был отложен на сорок восемь часов и предварительная бомбардировка не была продлена по этой причине на два дополнительных дня, то, вероятно, боеприпасов для каждой задачи хватило бы с избытком. Прежде всего, на совещании 4-й армии, состоявшемся 16 апреля, по вопросу о взаимодействии артиллерии в наступлении, которое тогда рассматривалось, и имея в виду свежий опыт Лооса, командующий армией заявил: . .. Подъемы артиллерийских графиков должны соответствовать наступлению пехоты. Пехоте нужно дать достаточно времени. Орудия должны «поднимать» каждую цель непосредственно перед тем, как пехота атакует ее. Время является вопросом большинства тщательное рассмотрение….» На более позднем совещании, состоявшемся 17 мая, командующий армией подчеркнул, что в прежних случаях подъемы всегда были слишком быстрыми, и артиллерии не давали достаточно времени, чтобы прикрыть продвижение пехоты. Но ни намека на артиллерийские подъёмники подчёркивают ползущую вперёд артиллерийскую стрелу короткими подъёмами и лишь дают выход благочестивой надежде, что заградительный огонь не ускользнет от пехоты.Кроме того, в мае 1916 года 4-я армия выпустила брошюру под названием «Тактические заметки» и под заголовком «Взаимодействие артиллерии с пехотой» (пп.66-69) было ясно указано, что в идеале артиллерия должна вести огонь непосредственно перед пехотой по мере ее наступления, но также указывалось, что этого идеала очень трудно достичь. Также стало ясно, что опыт показал, что единственным безопасным методом артиллерийской поддержки во время наступления является фиксированное расписание подъемов, которому должны соответствовать оба рода войск; а в Примечаниях говорилось, что пехоте лучше ждать перед целью, пока артиллерия не оторвется от нее, чем артиллерийский огонь должен быть слишком далеко впереди пехоты.Было установлено, что, если подъем окажется длинным, его следует выполнять поэтапно, так как это могло бы более эффективно защитить продвижение пехоты. Это последнее предложение наиболее важно, поскольку оно подчеркивает суть всей идеи. Заметки интересны тем, что они показывают направление мыслей светлых и образованных артиллерийских офицеров в то время, когда готовилась большая атака, и хотя они не предписывают определенно использование ползучей артиллерии, тем не менее они показывают, что Идея коротких перебросок с опережением наступления пехоты уже привлекла серьезное внимание тех, кто отвечал за отдачу тактических указаний войскам, собирающимся атаковать в предстоящем сражении. Но в примечаниях совершенно ясно указывается, что в мае 1916 года ползучий заградительный огонь еще не получил официального разрешения и название не вошло в обиход. Тесное артиллерийское взаимодействие было необходимо, поскольку немецкая позиция, столкнувшаяся с 4-й армией 1 июля, была гораздо более грозной, чем любая из тех, что Б.Э.Ф. ранее нападал. Линия фронта, или система, была очень сильна, а за ней находились промежуточные позиции, многочисленные опорные пункты и редуты и одиннадцать сильно укрепленных деревень.Позади снова была хорошо расположенная, хорошо оборудованная и построенная вторая линия или позиция. Теперь мы можем прозондировать ниже и посмотреть, какие процедуры были на самом деле приказаны в некоторых корпусах и дивизиях, сражавшихся на британском фронте 1 июля. В XIII корпусе, справа от британцев, оперативный план корпуса, изданный 15 июня, излагал в п. 11 (d), что «… наступление пехоты будет прикрываться сильным огнем из всех видов орудий и минометов. Тяжелый артиллерийский огонь будет переходить прямо с одной линии на другую.Заградительный огонь полевой артиллерии будет отползать короткими подъемами. Оба будут работать строго по расписанию. Подъемы были рассчитаны таким образом, чтобы у пехоты было достаточно времени для продвижения от одной цели к другой, исходя из того принципа, что пехоте лучше дождаться прекращения обстрела, чем тот, кто поднимется преждевременно и, таким образом, позволить противнику занять свои парапеты. Пехота будет следовать за обстрелом настолько близко, насколько это позволит безопасность…» В предыдущем отрывке, написанном перед атакой 1 июля, мы замечаем упоминание слова «ползти», и насколько автор в состоянии убедиться в этом, и его использование в схеме VIII корпуса, опубликованной 11 июня, является первым случаем, когда это слово используется для описания процедуры продвижения заградительного огня.В двух передовых дивизиях этого корпуса 30-я справа выдала карту заграждений, показав 6 подъёмов, но в дивизионном оперативном приказе № 19 от 21 июня слово ползучесть не встречается, как нет и намека короткие подъемы; с другой стороны, было установлено, что «. .. дивизионная артиллерия, стреляющая только фугасными снарядами, должна была оставаться на каждой линии огня на одну минуту дольше, чем тяжелая артиллерия …». Действует Приказ № 1 от 19 июня B.G., РА 18-й дивизии, в параграфе 14 было указано, что «… Бомбардировка для поддержки штурма будет состоять из сосредоточенной бомбардировки с -65 до нуля часов, за которой следует последовательность подъемов, рассчитанных по времени, чтобы соответствовать корпусу. Артиллерийские подъемы и продвижение вперед атакующей пехоты…». Чтобы прикрыть последнюю тысячу ярдов наступления, после того как была захвачена внушительная система траншей на переднем склоне перед Монтобаном, артиллерийские приказы установили, что « шрапнельный заградительный огонь будет перемещаться перед пехотой с увеличением расстояния до тех пор, пока не будет установлен последний заградительный огонь », чтобы защитить пехоту, которая затем будет наблюдать за долиной Гусеницы.Поправка, выпущенная 27 июня, разъясняла, что во время этого наступления на тысячу ярдов: «Батареи. .. будут увеличивать свою дальность действия на 50 ярдов каждые 1_ минуты». Прочитав их вместе, вы увидите, что в этой части наступления предполагался настоящий ползучий заградительный огонь. В дневнике есть описание того, что произошло 1 июля: «…Общим планом бомбардировки был интенсивный обстрел линии фронта в течение 65 минут с последующими последовательными перебросками из траншеи в траншею.Затем сосредоточение огня на определенных системах траншей и опорных пунктах и, наконец, общий артобстрел вдоль фронта дивизии, предшествующий продвижению пехоты с шагом в 50 ярдов каждые 1 минуту. Приведенный выше план считался наиболее приспособленным к общей конфигурации местности. Обстрел производился в соответствии с заранее составленным графиком, и общее время подъема оказалось удовлетворительным … в целом подъемы, похоже, соответствовали времени штурма пехоты….» Попутно можно отметить, что атака XIII корпуса была, безусловно, самой успешной из всех атак, проведенных англичанами 1 июля. Теперь мы можем рассмотреть артиллерийские устройства, которые были сделаны для снятия заграждения в следующем корпусе, XV. В инструкции, изданной Б.Г., Р.А. корпуса от 14 июня в параграфе 4 было указано: «…При подъеме 18-фунтовые орудия должны искать назад, увеличивая радиус действия, а гаубицы и тяжелые орудия должны подниматься непосредственно к своим следующим целям…» Также к документам Корпуса прилагается подробная карта заграждений, показывающая предполагаемые 6 подъемов от немецкой линии фронта обратно в Гусеничную долину и к западной стороне леса Мамец. Карты заграждений для атаки 1 июля выглядят так. самые ранние карты заграждений, выпущенные в BEF, поскольку только карты бомбардировок были выпущены в 1915 году до британских атак на Нев-Шапель, Оберс-Ридж, Фестуберт и Лоос. В 7-й дивизии XV корпуса в оперативном приказе №11, выпущенный BG, RA, в 19:00. 18 июня 1916 г. появляется следующий абзац, в котором очень ясно излагается порядок действий этой дивизионной артиллерии в наступлении 1 июля. Он гласил следующее: «… 3 … (b) Во время наступления пехоты перед пехотой будет организован шквал артиллерийского огня в соответствии с таймингами, указанными в протоколах, выданных заинтересованным сторонам. линии, показанные на трассировках, указывают ближайшие точки, по которым будут вести огонь орудия до указанного часа.В указанное время тяжелые орудия поднимут огонь прямо на следующий рубеж заграждений . Дивизионная артиллерия будет вести огонь постепенно со скоростью 50 ярдов в минуту. Если пехота прибудет в какой-либо точке до времени, установленного для прекращения обстрела, она будет ждать в наилучшем доступном укрытии и будет готова атаковать, как только произойдет отход…» В этой же дивизии 7-я, Инструкцией по предстоящим операциям «№ 3 «Действия артиллерии и артиллерийского взаимодействия» от 14 июня, а в абз.1(b) дивизионной артиллерии было приказано «вести огонь постепенно со скоростью 50 ярдов в минуту», и такая же процедура приводится в документах 22-й и 91-й пехотных бригад. Также в оценке задачи, поставленной перед 91-й стрелковой бригадой 1 июля (наступление восточнее Мамеца), есть подтверждающая ссылка: «…заградительные залпы полевой артиллерии движутся впереди пехоты по мере ее наступления. .», а в Инструкции к предстоящим операциям №2, выданном 19-го июня 20-й стрелковой бригадой, наступающей слева от 91-й, есть параграф «… Способ штурма. 10. Штурм будет вестись стабильно за артиллерийским огнем. В час, назначенный для заграждения, чтобы поднять ведущую линию, будет как можно ближе к вражеской позиции, и при подъеме заграждения сразу же будет двигаться устойчиво вперед, сохраняя касание, и только остановится и ляжет, когда в следующий раз будет вынужден сделать это в ожидании снятия артиллерийского обстрела.В результате пережитого 1 июля бригадный генерал 20-й бригады пришел к выводу, что необходимо выйти на цель сразу после того, как с нее будет снят заградительный огонь. Атака 7-й дивизии 1 июля была очень успешной. В левой дивизии Корпуса 21-го «Наставления для наступления № 3» были изданы 15 июня Б. Г., Р.А., а в п. 12 было указано, что «…батареи будут искать обратно до следующего заграждения, чтобы вся земля могла быть покрыта огнем непосредственно перед тем, как наша пехота двинулась бы по ней…» и тот же приказ повторяется в документах 62-й пехотной бригады. Дальнейший свет на этот вопрос проливают документы 64-й пехотной бригады, левой бригады, которая атаковала севернее Фрикура. Приказ № 6 левого батальона этой бригады, 10/КОЙЛИ, для наступления 1 июля, указано в п. 6, « Заградительный огонь … НАДО ПОМНИТЬ, [sic] однако, что этот заградительный огонь будет снят постепенно, сметая перед собой всю землю, и войска должны продвигаться вперед по мере его наступления, чтобы воспользоваться всеми преимуществами его защиты….» Далее, в упущениях в оперативном приказе № 25 , изданном 25 июня левым вспомогательным батальоном бригады 15-й Даремской легкой пехоты, есть очень ясное и важное пояснение: « Заграждения. Барражи не будут точно подниматься из одной точки в другую, они будут постепенно перемещаться вперед, оставляя определенные линии в определенные часы (которые можно изменить). Пехота должна постоянно наблюдать за линией обстрела, передовые линии которой должны держаться вплотную к ней….» Атака этой бригады тоже была замечательно успешной. Таким образом, и в артиллерии, и в пехоте этой дивизии существовало четкое представление о заградительном огне полевой артиллерии, который должен был «дрейфовать» прямо перед наступающей пехотой, и в уже цитированных выдержках из документов частей этого корпуса, вероятно, достаточно материала, чтобы обосновать мнение о том, что ползучий огонь действительно возник на Сомме и в XV корпусе. Другое дело — наступление 50-й стрелковой бригады, приданной 1 июля 21-й дивизии.Он был специально разработан для захвата деревни Фрикур, чтобы соединить две передовые дивизии XV корпуса. Как в приказе бригадной операции № 76 от 22 июня, так и в приказе по батальону 7-го Йоркширского полка (Грин Говардс) от 25 июня указано, что после тридцатиминутного предварительного артобстрела заградительный огонь будет снят. 500 ярдов назад на ноль, а через пятнадцать минут заградительный огонь снова поднимется на 250 ярдов назад и будет продолжаться на этой линии до 1 часа 45 минут после нуля. Атака 50-й бригады на деревню Фрикур была отбита с большими потерями. В документах III корпуса есть подробная карта, показывающая восемь основных подъемов артиллерийского огня, которые должны были быть подавлены на фронте III корпуса 1 июля, но на самом деле в этот день артиллерийский огонь на фронте этого корпуса кажется заставляли прыгать из одной системы траншей в другую, и при таком прыжке огонь никогда не задевал промежуточных воронок, в которых находились стрелки и пулеметы.Возможно, дорогостоящие неудачи перед Ла Буасселем и Овиллером частично связаны с этой процедурой. Но и так в 34-й дивизионной артиллерийской О.О. (№ 10), изданной 18 июня 1916 г., прямо указано, что «… 3 (г) … Подъемы приурочены к началу одновременно с тяжелой артиллерией. Но вместо подъема прямо обратно на следующая строка, дивизионная артиллерия будет постепенно возвращаться к следующей строке …. Скорость, с которой эти грабли возвращаются, показана в Приложении V … «. В Приложении V показано, что грабли составляют один короткий подъем 50 ярдов (в одном случае), или 100 ярдов (в трех случаях), или 150 ярдов (в двух случаях), а затем подъем прямо на следующую линию заграждения. В 34-й дивизии О.О. (№ 16), выданном 15 июня, есть дальнейшее объяснение: — «… Артиллерия. 3… Скорость, с которой эта [Полевая артиллерия] грабли возвращаются к следующей строке, будет рассчитана так что шрапнельный залп движется назад быстрее, чем пехота может продвигаться…» Если раньше и возникало сомнение в том, что эти грабли были ползущим огнем в зародышевой форме, то это объяснение показывает, что реальная идея, лежащая в основе применения ползучего огня, отсутствует. из «грабли», состоявшей на вооружении 34-й дивизии 1 июля. В X корпусе при атаке Лейпцигского выступа бригадный генерал (бр.-генерал Ж. Б. Джардин), командующий правой бригадой (97-й) 32-й дивизии, применил интересный прием. Вспоминая свой опыт удачного сочетания в атаке японской артиллерии и пехоты, в боях 1904/5 г., генерал Жардин настаивал на том, чтобы передовые линии атакующей пехоты его бригады до нулевых выползли в ничейную полосу и лежали вниз в пределах 30 или 40 ярдов от заградительного огня, который был тогда на немецкой линии фронта, чтобы они могли броситься в немецкую траншею сразу же, как от нее оторвался заградительный огонь. Действуя таким образом, правому батальону генерала Жардина удалось прорваться на Лейпцигский выступ. К сожалению, кажется, что не было никакого представления о каком-либо дальнейшем продвижении за обстрелом, да и карта в R.A. Джун Дневник, который показывает 10 различных подъемов, ясно дает понять, что подъемы происходили из траншеи в траншею, и ни в коем случае это не был ползучий шквал. Следовательно, с первоначальным пробитием, достигнутым на нуле, наступление 97-й стрелковой бригады застопорилось.Позднее бригадный генерал узнал, что наступление его пехоты было остановлено на Лейпцигском выступе, но артиллерийский обстрел продолжается и прекращается в соответствии с планом, поэтому генерал Жардин отдал немедленный приказ вывести две батареи из-под артиллерийского обстрела и перевести их на защита тех людей, которые все еще сохраняли шаткую власть над своими достижениями в Выступе. Это своевременное артиллерийское взаимодействие, несомненно, помогло пехоте, находящейся в тяжелом положении, удержать то, что она получила при первом наступлении. Планируемая атака 3-й Объекта на этом фронте должна была быть возложена на резервную бригаду, 14-ю, и, к июльским документам 19-й Ланкаширской стрелковой бригады этой бригады, имеется набросок с таблицей, показывающей отчетливые подъемы, которые должны были быть сделаны покрытием 18-pdr. батареи, когда на этом фронте 14-я бригада атаковала вторую линию немцев. На эскизе видно, что заградительный огонь не полз вперед, а перескакивал с одной линии траншей на другую.В 36-й дивизии, слева от 32-й, настоящий ползучий огонь не применялся, а перебрасывались из одной траншеи в другую, в то время как некоторые 18-фунтовые артиллерийские орудия. и 4,5 дюйма хау «поднялись» по коммуникационным траншеям. К югу от Анкра первый натиск 36-го полка был чрезвычайно успешным, и был достигнут глубокий прорыв, хотя достигнутые успехи сохранить не удалось. В VIII корпусе к северу от Анкра 11 июня был издан план наступления (69 машинописных страниц).В этой подробной схеме, если кто-либо когда-либо жил достаточно долго, чтобы прочитать ее, был подраздел (№ 13), касающийся артиллерийских подъемников , в котором указывалось, что «времена, отмеченные [на определенной карте, выпущенной со схемой] для Подъемы дивизионной артиллерии Тяжелая артиллерия во всех случаях поднимается за пять минут до начала каждой атаки пехоты, дивизионная артиллерия поднимается на 100 ярдов и продолжает подъем со скоростью 50 ярдов в минуту к цели, стреляя 3 выстрелы на каждом шагу. Тяжелая артиллерия поднимется прямо на объект…» Позже в этом подразделе был подраздел, который представил Дополнительные заметки об артиллерийских подъемах, и соответствующие выдержки из них гласили: продвижение пехоты было рассчитано на 50 ярдов в минуту … Намерение дивизионной артиллерии состоит в том, чтобы помочь пехоте продвигаться вперед, очень медленно поднимаясь на 50 ярдов в минуту … Таким образом, пехота должна привести свой темп в соответствие с скорость артиллерийского подъема…. Успех или неудача штурма во многом зависит от пехоты, полностью понимающей этот «ползучий» метод артиллерии …. Пехоту следует научить понимать, что лучше время от времени проверять, чем наша артиллерия должна поднимать от целей слишком рано, тем самым позволяя противнику поднять голову и открыть ружейный и пулеметный огонь по атакующим линиям…» Следует заметить, что эти инструкции по снятию заградительного огня в VIII корпусе были очень полным и современным, и даже слово «ползучий» действительно использовалось. Употребление этой фразы было преднамеренным, так как в некоторых дальнейших инструкциях, касающихся наступления 1 июля от 2-й к 3-й цели, 4-й артиллерийской дивизии было приказано «ползти вперед» к дороге Пюизье-Гранкур от провод, идущий на север и юг между дорогой Бокур-Серр и дорогой Пюизье; и 31-й дивизионной артиллерии было приказано «подкрадываться к деревне [Серр] со скоростью 50 ярдов в минуту…». В дивизиях, которые атаковали на фронте VIII корпуса, правая дивизия, 29-я, на фронте которой была обстреляна мина Боярышникового редута, организовала короткие подъемы орудий.В инструкции, изданной около 20 июня Э.Г., Р.А., абз. 6 гласит: «При отрыве от линии фронта в 00.00 огонь будет вестись на линию поддержки, но ни в коем случае подъем не будет менее 100 ярдов. Последовательные подъемы будут производиться каждые две минуты…. 100 ярдов на каждом подъем…» В 4-й дивизии, наступавшей к северу от Бомон-Амеля и левее 29-го, в дивизионном артиллерийском приказе от 22 июня в параграфе, касающемся артиллерийских подъемников, говорилось: «. .. Скорость продвижения пехоты рассчитывалась на 100 ярдов за 2 минуты. Дивизионная артиллерия будет помогать пехоте продвигаться вперед, очень медленно поднимаясь со скоростью 100 ярдов каждые 2 минуты…». Этот метод подъема описывается как «подъем по ступеням». заградительный огонь с наступлением пехоты, и они дают еще другое название заградительному огню. В 31-й дивизии, наступающей левее фронта корпуса, в Дивизионной инструкции по штурму, изданной 26 июня и повторенной в Дивизионной артиллерийской инструкции, батареям в одном случае приказано «проползти вперед на 100 ярдов каждые две минуты», так что во всем этом корпусе было хорошо распознано ползучее расположение.Однако 1 июля наступление VIII корпуса потерпело трагическую неудачу. Возможно, это отчасти объяснялось тем, что хотя ноль был в 7.30 утра, но тяжелая артиллерия корпуса в 7.20 утра поднялась с линии фронта немцев в резервные окопы, а в 7.25 к ним присоединились гаубицы, которые вели огонь по опорные траншеи, а 15-дюймовые и 12-дюймовые хау. — стучал Бомон-Амель и Серр. Если немцам понадобилось какое-либо дальнейшее предупреждение о предстоящем нападении, то шахта Боярышникового редута (40 000 фунтов.), справа от фронта корпуса и перед Бомон-Амелем, был обстрелян в 7.20 утра. Таким образом, современные артиллерийские схемы плана наступления корпуса были сведены на нет. 1 июля снова на север 7-й корпус 3-й армии предпринял вспомогательную атаку, которая должна была зажать Гоммекур, самую западную точку немецкой линии на Западном фронте. Для этой атаки артиллерия подготовила очень подробную карту артиллерийских обстрелов, но, насколько можно установить, в 56-й дивизии полевая артиллерия, похоже, перебрасывалась с линии обстрела на следующую, тогда как в 46-й дивизии было установлено, что батареи при подъеме от первой линии заграждения будут искать и возвращаться ко второй линии, а в некоторых случаях после этого будет выполняться та же процедура.На самом деле атака 56-й дивизии, проведенная с большим рывком, поначалу увенчалась значительным успехом, хотя в конце концов наступавшие сочли невозможным удержать позиции, завоеванные ими в первом наступлении. Атака 46-й дивизии провалилась. Приведенное выше рассмотрение приказов ясно показывает, что на фронте атаки 1 июля было несколько определенных указаний на использование той или иной формы заградительного огня, который можно было бы рассматривать как прямое предшествие ползучего заградительного огня; и как в XIII, так и в XV корпусах, двух корпусах, в которых был достигнут наибольший успех, были предприняты очень отчетливые попытки продвигать заградительный огонь короткими подъемами, подавляя их перед атакующей пехотой, когда люди продвигались вперед. Теперь мы должны кратко рассмотреть следующие операции на Сомме. Со взятием или оккупацией Фрикура 2 июня закончилась первая фаза, так называемая «битва при Альбере». К северу от Овиллера наступление было временно остановлено, в то время как к югу пришлось медленно продвигаться осадными методами, чтобы получить удобный плацдарм для второй фазы: штурма второй линии немцев, который бежал впереди Морепа, Лонгеваля и Базентена и позади Позьера. В дополнениях к оперативному приказу № 65 (X.4/1488/15) 9-й дивизии, изданному 7 июля для наступления на Троунс-Вуд, есть один абзац, который показывает, что XIII корпус не отказался от идеи артиллерийский огонь ползет вперед: — «… 3. Подъемы группы тяжелой артиллерии XIII корпуса следующие: точка на Аллее Тронов в 200 ярдах к востоку от леса Бернафей и будет ползти на восток по Аллее Тронов.9-я дивизия удерживала лес Бернафей, а аллея Тронс проходила между южными концами леса Бернафей и леса Троунс на расстоянии около 500 ярдов. Двумя днями позже еще один признак этого нововведения можно найти в 7-й дивизионной артиллерии OO No. 19А, изданном 9 июля для нападения на Мамец-Вуд, которое должно было быть совершено 10-го числа, и в этом приказе параграфы (6 и 7), в которых указаны подъемы, были изменены следующим образом: -«… Заграждения …В 4.15 все орудия будут вести поиск назад или внутрь (т.е. от наступающей пехоты) короткими быстрыми подъемами примерно на 50 ярдов каждую минуту. ..» В этот же день (9-го числа) в Дневнике ГС 25-й дивизии делается запись об изменении, которое вскоре должно было стать почти обычной процедурой: — «…С этого дня дивизия действовала как единое целое, за вычетом дивизионной артиллерии, которая лишь однажды позже перешла в состав дивизии. Так рано стало очевидно, что дивизионная артиллерия перестанет быть неотъемлемой частью дивизии ». 25-я и 32-я дивизии в это время удерживали часть фронта X корпуса (резервной армии) от Ла-Буассель на север до леса Отюй, и в то время как фронт 25-й дивизии прикрывался 12-й дивизионной артиллерией, фронт 32-й дивизии прикрывался артиллерией 12-й дивизии. 25-я артиллерийская дивизия.Вряд ли можно сомневаться в том, что вскоре стало очевидно, что ползучий заградительный огонь, или «грабли», или как бы его там ни называли, бесполезен, если только он не имеет значительной плотности, поэтому по мере того, как каждая дивизия выводилась из строя, она покидала его. его артиллерия в действии. Кроме того, на протяжении всех этих операций любое очевидное отсутствие связи между артиллерией и пехотой, скорее всего, было связано с постоянными перебоями связи. 10 июля при наступлении Контальмезона 23-й дивизией (III корпус) подъемы не были проведены в соответствии с первоначальной программой.Во время атаки артиллерийские наблюдатели сообщали, что пехота набегала на артобстрел, анфиладный, и Б.Г.Р.А. своевременно взял на себя ответственность опережать время последних подъемов. Таким образом, в этом раннем ползучем заграждении время некоторых подъемов действительно было успешно изменено, пока шла атака. Итак, мы подошли к предрассветной атаке на вторую линию немцев от Гийемона до Базентена. В оперативном приказе 4-й армии (32/3/35G), изданном 10 июля (когда наступление планировалось провести 13-го) указано, что «…. обстрел … будет как можно более интенсивным … в течение короткого периода до нуля, когда он будет снят, как и было запланировано Корпусом ….» В этом приказе нет ничего, что указывало бы на то, что в Зеро заградительный огонь поднимется и поползет вперед, сопровождаемый атакующей пехотой. В этой атаке фронт, отведенный XIII корпусу справа от 4-й армии, проходил от леса Трон до восточной окраины леса Базантен-ле-Гранд. В левой дивизии этого корпуса, 3-й, артиллерийские приказы, отданные 13 июля, не обнаруживают никаких следов применения ползучего огня; в ноль 18 фунтов.был поднят обратно на линию поддержки, следующий подъем был на 200 ярдов, следующий на 100 ярдов, а последний подъем был на 300 ярдов. А вот в XV корпусе, слева от XIII, обнаруживается указание на ползучий заградительный огонь. В этой атаке 14 июля фронт XV корпуса проходил между восточной окраиной Базентен-ле-Гранд-Вуд и западной окраиной Базантен-ле-Пти-Вуд. Инструкции корпуса, изданные 12 июля, для последней бомбардировки и артиллерийских обстрелов в день Z, сопровождались картой артиллерийских обстрелов, на которой были показаны 5 подъемов, от «B» до «F», рассчитанных на 1 час 2 часа. 2.20 часов, 2 часа 40 минут и 3 часа 10 минут после нуля, простираясь назад от середины Базентинского леса до середины деревни Базантен-ле-Пти, но приказы, прилагаемые к карте, четко указывали, что «… пушки будут искать назад». быстро на следующий рубеж очень короткими подъемами. ..» и запись в Дневнике ГС корпуса за 14 июля записи: «…Заграждения действовали хорошо, в частности, пехота 7-й дивизии, продвигаясь вплотную под огнем, достигла их цели с небольшим [отсутствует текст].В 7-й артиллерийской дивизии О.О. (№ 20), выпущенном в июле, изложено: «… 4… 18-фунтовые всегда будут искать назад короткими быстрыми подъемами на следующую линию …» и в поправке к этому же далее приводится приказ: «… 2… В 0.9 все орудия и гаубицы поднимутся к «красной линии» короткими подъемами, 50 ярдов в минуту…» В этой же дивизии для атаки на Хай Вуд от 20 июля Артиллерийский приказ (№ 23, изданный 19-го) предписывал: «… 5 … Первый подъем будет производиться в 0, а второй в 10 минут.Поддержки будут выполняться короткими прыжками по 50 ярдов за раз…». Таким образом, мы видим, что изменение исходило от линии нормальным путем и постепенно было перенято атакующими дивизиями, так что все, что оставалось сделать, это поставить штаб. официально благословить новшество, что и было дано должным образом 16 июля; в циркулярном меморандуме (O. A. 256), изданном начальником Генерального штаба из Передового штаба. в Бокене. Оно звучало следующим образом: «Один из выдающихся артиллерийских уроков недавних боев заключался в том, что большую помощь оказывает хорошо направленный огонь полевой артиллерии, поддерживаемый непосредственно перед наступающей пехотой.Бесспорно, что в нескольких случаях, когда полевая артиллерия совершала значительный «подъем», то есть опережала наступление пехоты, противнику удавалось занять свои брустверы винтовками и пулеметами. Поэтому первостепенно важно, чтобы во всех случаях пехоте предписывалось наступать прямо под обстрелом полевой артиллерии, которая не должна открывать первую цель, пока пехота не подойдет к ней вплотную (даже в пределах 50–60 ярдов). … Бригадир пехоты, чье командование добилось заметного успеха, объясняет это в значительной степени тем фактом, что его люди настаивали на продвижении близко под огнем полевой артиллерии…. и он заявил, что не раз его людям удавалось таким образом захватить траншею врага почти без потерь и вовремя встретить защитников врукопашную, когда они выходили из своих блиндажей и прежде, чем они могли установить свои пулеметы. (sd.) Л. Э. Киггелл, генерал-лейтенант, начальник Генерального штаба». Месяц спустя в оперативном приказе 4-й армии (№ 32/3/98G) по наступлению 18 августа на Гиймон, Делвиль и Хай-Вудс есть четкое указание: — «… 3… В ноль пехота покинет свои сборные окопы и выдвинется на штурм, прикрытый Полевой Артиллерийской Завесой, которая будет регулироваться корпусом в соответствии с расстоянием сборных окопов от первой цели. Пехота будет следовать как можно ближе за кулисами, пока не достигнет своих целей…» Нововведение получило официальное одобрение в высших кругах. Вслед за вышеизложенным в брошюре было дано дальнейшее признание этого нововведения: Предварительные заметки о тактических уроках последних операций» (С.S. 119), изданной в сентябре 1916 г. В этой брошюре подчеркивается, что «…пехота должна строго соответствовать расписанию различных подъёмов и должна продвигаться как можно ближе к Барражу, прежде чем он поднимется… … [Под обстрелом] немцы … имеют привычку . .. занимать позиции в воронках спереди и сзади [своих траншей]. Хорошо направленный огонь полевой артиллерии ведется близко перед наступающей пехотой. с очень постепенными подъемами позволит эффективно справляться с такими ситуациями…. «Поскольку ползучей артиллерии было дано официальное благословение, нам не следует ожидать, что придется долго ждать ее повсеместного введения, того, чтобы ей было дано имя, и чтобы она появилась под этим именем в артиллерийских приказах; и в Приказе об артиллерийской операции XV корпуса (№ 47), изданном 12 сентября в связи с приготовлениями к наступлению на Флерс 15 сентября (иногда называемому битвой при Флер-Курселетте), есть такой абзац: «.. 4. 18-фунд. Заграждение будет разделено на две части: (а) стационарная, (б) ползущая.Две-три батареи на дивизионную артиллерию будут использоваться для поиска подходов и более удаленных ходов сообщения, штабов и дорог. Из остатка три четверти будут задействованы в стационарном заграждении, а оставшаяся четверть — в ползучем заграждении». должен был искать назад подъемами на 50 ярдов каждую минуту». подальше от тяжело нагруженной пехоты, которая не могла быстро передвигаться по изрытой снарядами земле.Офицер-артиллерист ходил по земле после атаки 15 сентября, в ходе которой из Позьера в Курслетт велся ползучий огонь со скоростью 100 ярдов за 3 минуты, и он сказал: скорость стрельбы осколками была эффективной. Пулеметчики были убиты в своих воронках, а гильзы равномерно покрыли землю ». После более чем года экспериментов и постепенной эволюции ползучий шквал остался, и с этого момента постоянное использование расширило его применение. ПРИМЕЧАНИЕ. Мы надеемся, что любые офицеры, располагающие дополнительной информацией по этому вопросу, отправят ее писателю в Исторический отдел аудиторской палаты, набережная Виктории, E.C.4, для использования Официальным историком. АРМИЯ Г.О.К. М.-Г., Р.А. Четвертый Быт. Сэр Х. С. Роулинсон, Барт. Генерал-майор. К. Э. Д.Будворт Резерв Генерал-лейтенант. Сэр Х. де ла П. Гоф бригадный генерал. В. Стронг Образован 22 мая 1916 г.; 4 июля Резервная армия заняла рубеж к северу от дороги Альбер-Бапом у 4-й армии. Третий Быт. Sir EHH Allenby Maj. Genl. А. Э. А. Голландия   Корпус Г.О.К. Б.-Г., Р.А. XIII Генерал-лейтенант. Сэр В. Н. Конгрив, VC Brig.-Genl. H. St. C. Леки XV Генерал-лейтенант. Сэр Х. С. Хорн бригадный генерал. EW Александр, VC III Генерал-лейтенант. Sir WP Pulteney Brig.-Genl. HCC Uniacke X Генерал-лейтенант. Сэр Т.Л.Н. Морланд Бриг.-Генл. CC van Straubenzee VIII Генерал-лейтенант. Сэр А. Хантер-Вестон бригадный генерал. Т. А. Танкред VII Генерал-лейтенант. Сэр Т. Д’О. Снег Бригадный генерал. CM Росс-Джонсон Корпус Дивизия Г.О.К. Б.-Г., Р.А. 1 июля XII 30 майор.-Генл. JSM Shea Brig.-Genl. Г. Х. А. Белый 18 Генерал-майор. Ф. И. Макс бригадный генерал. С. Ф. Меткалф XV 7 Генерал-майор. HE Watts Brig.-Genl. Дж. Г. Роттон 21 Генерал-майор. DGM Campbell Brig.-Genl. RAC Wellesley III 34 майор.-Генл. EC Ingouville-Williams Brig.-Genl. AD Кирби 8 Генерал-майор. Х. Хадсон бригадный генерал. GHW Николсон X 32 Генерал-майор. WH Rycroft бригадный генерал. Дж. А. Тайлер 36 Генерал-майор. OSW Nugent Brig.-Genl. HJ Брок VIII 29 Майор.-Генл. H. de B. de Lisle Brig.-Genl. М. Пик 4 генерал-майор. достопочтенный У. Лэмбтон бригадный генерал. К. Прескотт-Деси 31 Генерал-майор. Уэнлесс О’Гоуэн бригадный генерал. Э.П. Ламберт VII 56 Генерал-майор. CPA Hull Brig.-Genl. Р. Дж. К. Элкингтон 46 генерал-майор.EJ Montagu-Stuart-Wortley Brig.-Genl. Х. М. Кэмпбелл 2–14 июля 90 161 гг. XIII 3 генерал-майор. JAL Haldane Brig.-Genl. EWM Пауэлл 9 генерал-майор. WT Furse бригадный генерал. HH Тюдор III 23 Генерал-майор. Дж. М. Бабингтон бригадный генерал. DJ M Фассон X 25 Майор.-Генл. EGT Bainbridge бригадный генерал. Б. Р. Кирван   «Пехоте не обойтись без пушки»: Место артиллерии в Британском экспедиционном корпусе, 1914-1918 гг.

Определение для изучающих английский язык из Словаря для учащихся Merriam-Webster

¹ заградительный огонь /bəˈrɑːʒ/ Брит /ˈbæˌrɑːʒ/ имя существительное

множественное число заграждения

¹ заградительный огонь

/bəˈrɑːʒ/ Брит /ˈbæˌrɑːʒ/

существительное

множественное число заграждения

Определение учащегося для ЗАГРУЗКИ

1  [считать] : интенсивная и непрерывная стрельба из оружия во время боя 2  [единственное число] : большое количество чего-то, что приходит быстро и непрерывно — + из

• Он обрушил шквал оскорблений.

• Репортеры завалили ее шквалом вопросов.

• шквал [= флуд ] телефонных звонков

² заградительный огонь /bəˈrɑːʒ/ Брит /ˈbæˌrɑːʒ/ глагол

заграждения; заграждение; заграждение

² заградительный огонь

/bəˈrɑːʒ/ Брит /ˈbæˌrɑːʒ/

глагол

заграждения; заграждение; заграждение

Определение учащегося для ЗАГРУЗКИ

[+ объект] в основном США

: заставить (кого-то) получить большое количество чего-либо : чтобы направить шквал вопросов, комментариев и т. д., у (кого-то) — обычно используется как (be) с

• Общественность была завалена предвыборными объявлениями за несколько месяцев до выборов.

• Они были обстреляны [= затоплены , затоплены ] с запросами о работе.

• Офис подвергся обстрелу [= затоплен, затоплен ] телефонными звонками.

³ заградительный огонь /ˈbɑrɪʤ/ имя существительное

множественное число заграждения

множественное число заграждения

Определение учащегося для ЗАГРУЗКИ

[считать]

: барьер (например, цементная стена), который строится поперек реки или ручья, специально для увеличения глубины воды или изменения ее направления

Ползучий залп | Школьная история.

org.uk

Ползучий залп

Ползучий залп — это название, данное методу артиллерийского огня. В начале Trench Warfare основная тактика заключалась в том, чтобы стрелять большим количеством артиллерии по траншеям противника в течение длительного периода времени и прекращать огонь непосредственно перед атакой пехоты. Однако этот метод не был очень успешным, так как немцы построили прочные дзоты и смогли укомплектовать оборону в период между окончанием обстрела и выходом пехоты в окопы.Решение проблемы временной задержки между обстрелом и прибытием пехоты заключалось в изменении способа ведения артиллерийского огня. Вместо того, чтобы просто целиться в одну и ту же цель, ползучий огонь двигался вперед в заранее установленном темпе. Теоретически это означало, что бомбардировка могла начаться на нейтральной полосе, когда пехота покидала окопы и двигалась вперед прямо перед атакующими войсками. Таким образом, противник не сможет видеть наступающую пехоту из-за взрывов и дыма и будет иметь гораздо меньше времени, чтобы среагировать на пехоту, чем при обычных бомбардировках.

Британцы впервые применили ползучий огонь в битве на Сомме. Это не сработало. Пехота не могла двигаться так же быстро, как заградительный огонь, и, поскольку связь с артиллерией была ограничена, люди подвергались немецкому огню. Ползучий заградительный огонь развивался по ходу войны и становился все более эффективным. Например, канадцы успешно использовали его в Вими-Ридж.

Ссылки:

About.com – Creeping / Rolling Barrage.

Первая МироваяВойна.com — The Creeping Barrage

[table id=6 /]

Домашняя страница Первой мировой войны
Причины Первой мировой войны — Убийство Франца Фердинанда
План Шлиффена — Реакция общественности на начало войны
Британский экспедиционный корпус — Интерактивная хронология Первой мировой войны
Моделирование: жизнь в окопах — Статистика
Изменение роли женщин — Военная поэзия
Британский вклад в Западный фронт — Разработка нового оружия
Ползучий заградительный огонь — Западный фронт в 1918 году —
Тыл в Первой мировой войне
Хронология Инфографика: Причины Первой мировой войны – Людендорф и весеннее наступление

КЛИВЛЕНД — Когда рев толпы окутал его, Кевин Лав обнял Дариуса Гарленда и вспомнил те дни, когда «Кавальерс» были самой крупной игрой в городе.

Они снова.

Лав набрал 20 очков — девять подряд в трехочковом шквале чуть более чем за минуту третьей четверти — а Гарланд добавил 12 передач и критический трехочковый в конце, когда Кливленд удержался, чтобы обыграть «Нью-Йорк Никс» со счетом 95–93. Ночь понедельника.

При счете 29-19 «Кэвс», которые выиграли всего 22 игры в прошлом сезоне, на 10 игр больше 0,500 впервые с 2018 года, когда они сыграли последний из четырех подряд матчей в финале с Леброном Джеймсом.

После того, как Лав забил свой третий трехочковый за 67 секунд, Rocket Mortgage FieldHouse заревел, как раньше.

«Я чувствовала, что эти четыре года мы совершали эти пробежки, — сказала Лав.

«Никс» отыгрались от дефицита в 15 очков в четвертой четверти и имели шансы на победу, но трехочковый Джулиус Рэндл с высоты 38 футов на сирену был слишком коротким.

«В последнем матче они отлично справились с подачей углового», — сказал тренер «Никс» Том Тибодо. «Юлий нанес сильный удар. Спасибо их защите за то, как они сыграли с нами».

Новичок Эван Мобли набрал 15 очков и 12 подборов, а Айзек Окоро набрал 14 очков за «Кавс», которые выиграли семь из восьми и играли намного лучше после неудачной победы над «Оклахома-Сити» в субботу.

Р. Дж. Барретт набрал 24 очка, а Рэндл — 18 за «Никс». У «Нью-Йорка» было несколько шансов в последние две минуты, но Иммануэль Куикли промазал опрометчивый трехочковый (он был 1 из 10 с игры), а Барретт долго ждал 3-го.

«Я думаю, что мы должны были выиграть игру», сказал Барретт. «Это точно. Это всего лишь мелочи, которые мы можем контролировать, и которые мы должны подтянуть».

Лав, который в этом сезоне взял на себя роль резервиста, забил 14 голов в третьей четверти, а «Кавс» оторвались от него на 14 очков. Пятикратный участник Матча звезд увеличил отрыв Кливленда до 72-61.

После финального броска после 11-й передачи Гарланда «Нью-Йорк» объявил тайм-аут, и Лав обнял молодого разыгрывающего «Кливленда».

«Я пытался быть одним из ветеранов в его жизни, чтобы сказать ему, что делать и чего не делать», — сказала Лав. — Я говорил ему, продолжай вести нас.

«Кавс» повели 86-71 с 9:41 до конца после того, как резервный Дин Уэйд сбросил трехочковый.

Но «Никс» дали отпор, когда Барретт, Квентин Граймс и Оби Топпин забили трехочковые в серии со счетом 11:0. «Нью-Йорк» догнал «Кливленд», когда Рэндл проложил себе путь к кольцу, чтобы сравнять счет со счетом 91.

Гарланд, закончивший с 13 очками, ответил, поймав длинный подбор возле скамейки «Нью-Йорка» и нанеся трехочковый с углового, и «Кавс» сделали достаточно, чтобы удержаться.

«В основном все сводилось к потере мяча и отскоку, который они превратили в передачу 3», — сказал Тибодо. «Вы не можете безрассудно играть в обороне и оставлять открытой 3. Вы должны найти способ выиграть. Это суть.»

ТИП-ИНС

«Никс»: 11 из 21 штрафных бросков…. C Митчелл Робинсон выбыл из строя из-за растяжения правой лодыжки, полученного в воскресенье против «Клипперс». … Деррик Роуз остается в стороне из-за растяжения связок правой лодыжки. Последний раз он играл 16 декабря.

«Кавальерс»: не хватило двух третей своего «высокого мяча», так как центровой Джарретт Аллен (болезнь) и 7-футовый нападающий Лаури Маркканен (лодыжка) не выбыли. Маркканен получил травму в субботу. Команда поддерживает его изо дня в день, но можно с уверенностью предположить, что он, вероятно, пропустит несколько игр, если не недели. … G Рэджон Рондо дебютировал дома, пропустив шесть игр из-за травмы подколенного сухожилия. У него было восемь очков и три передачи за 18 минут. … Кливленд одержал 14 домашних побед после 13-23 в прошлом сезоне.

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК

Неудивительно, что тренер «Кавс» Дж. Б. Бикерстафф не разделяет музыкальных вкусов своих молодых исполнителей. Он старой школы.

«У нас есть люди, если это не произошло после 2000 года, этого не произошло», — отрезал Бикерстафф.

Но это не мешает Бикерстаффу играть свои любимые мелодии во время перестрелок.Он делает это, чтобы поддерживать хорошее настроение и, возможно, знакомить своих игроков с такими артистами, как Мэри Дж. Блайдж или Боб Марли.

Это не подходит 21-летней Окоро.

«Его музыка снижает энергию», — сказал Окоро, игриво ударив своего тренера.«Каждый день я говорю ему сменить музыку, но он меня не слушает».

ВВЕРХ СЛЕДУЮЩИЙ

«Никс»: продолжение трехматчевой поездки в среду в «Майами».

«Кавальерс»: в среду примете действующего чемпиона «Милуоки Бакс».

___

Подробнее AP NBA: https://apnews.com/hub/nba и https://twitter.com/AP_Sports

Карты обстрелов и планы сражений

Карты обстрелов и планы сражений | Цифровой архив @ Библиотека Университета Макмастера Меню

страниц

Блэрвиль 51с. СЭ.4

Местонахождение: Исследовательские коллекции, Фонды: Карты окопов Первой мировой войны, Франция, вставка 6, конверт 174.

Bois Rasé : [Поле битвы при Лоосе, высота 70, карта обстрелов полевой артиллерии, 1917]

Номер листа: [36 SW2].Надпечатка синим цветом: карта заградительного огня «M» [Канадский корпус]. «Окопы исправлены до 9-7-17». «1-я полевая съемочная группа, RE 2458». Детали, сетка и контуры серые; Немецкие окопы и имена красные; Британские окопы и имена синие; границы корпуса и дивизии синие; линии и тайминги обстрела полевой артиллерии черные; прыжок с линии, конечная цель и сообщения зеленые; промежуточные цели синие и красные линии. Карта обстрела полевой артиллерией при взятии высоты 70, 15 августа 1917 г. Использовалась майором Дж.C. Thomson MC (20-я осадная батарея OC, 8-дюймовые хау). Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC21; конверт_номер: 655

Кирпичные работы: [Поле битвы при Лоосе, высота 70, карта средней и тяжелой артиллерии, 1917 год]

Номер листа: [36c SW].Зеленая надпечатка: карта обстрела для средних и тяжелых гаубиц. «Окопы исправлены до 20-7-17». «1st Field Survey Co., RE 2507». Детали, сетка и контуры серые; Немецкие окопы и имена красные; британский серый цвет линии фронта; средний артиллерийский обстрел с зелеными номерами батарей; тяжелая артподготовка с синими номерами батарей. Карта средней и тяжелой артиллерии для захвата высоты 70, 15 августа 1917 года. Используется майором Дж. К. Томсоном MC (20-я осадная батарея OC, 8-дюймовые хау). Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC21; конверт_номер: 656

Камбре Роуд

Идентификатор серийного номера: НЕИЗВЕСТНО.Номер листа: часть листа 51. Изд. номер: 2. Аррас и район к востоку и юго-востоку; Карта траншей и заграждений Канадского корпуса, 1918 г. «Окопы исправлены на 27-7-18». «Field Survey Battn. RE 6735 [номера вычеркнуты и заменены черной надпечаткой] 6769». Детали и сетка серые; контуры охры. «Вражеская организация 27-7-18» красного цвета. Британские окопы и имена, а немецкая тыловая организация красная. Немецкие окопы и имена синие. «Секретно, Canadian Corps Barrage A» с черной надпечаткой вместе с зонами обстрела, показанными для 2-й канадской дивизии.и 3-я канадская дивизия, с линиями и временем заграждения, а также границами между дивизиями и южной границей корпуса. Местонахождение: исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC27; конверт_номер: 780.

Камбре Роуд

Идентификатор серийного номера: НЕИЗВЕСТНО.Номер листа: часть листа 51. Изд. номер: 2. Аррас и район к востоку и юго-востоку; Карта траншей и пулеметных обстрелов Канадского корпуса, 1918 год. Черная надпечатка: «Секретно. Карта обстрелов MG № 25. Важно. Цифры указывают время, когда линия должна быть очищена от огня». Синяя надпечатка: «Окопы исправлены до 27-7-18». «Вражеская организация, 27-7-18» с красной надпечаткой. «Field Survey Battn. RE 6735 [с черной надпечаткой вверху] 6770». Детали и сетка серые; контуры охры. Британские окопы и названия, немецкая тыловая организация красная; Немецкие окопы и имена синие.Черная надпечатка включает в себя название, зоны заграждения с отскоком, цель, защитный заградительный огонь и эксплуатацию, с линиями и временем заградительного огня, а также границы между подразделениями и южную границу корпуса. Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC27; конверт_номер: 781.

Чериси: [Поле битвы Аррас/Камбре]

Номер листа: часть 51б ув. Номер издания: 3с. «Детали и траншеи пересмотрены до 20-9-17». «Field Survey Co., (10055) [вычеркнуто и заменено] (29-9-17 / 10054)». Детали, сетка и контуры серые; все окопы (британские и немецкие) с именами красными. Рукопись на лицевой стороне: Секретно. Копия — Б. Кой [8-я Королевская дублинская стрелковая дивизия, 16-я дивизия], 29.10.17. WCC [Вилли Конархи?]. Маркировка диверсионной атаки 16-й дивизии, приуроченная к началу битвы при Камбре (20 ноября 1917 г.): Центральная дивизия, Междивизионная граница, Межбригадная граница сине-черными чернилами; примерно британская линия фронта синим карандашом; Промежуточная цель красными чернилами и карандашом; Разведывательные патрули красными чернилами и красным карандашом; Первая цель зеленым карандашом; Вторая цель — синим мелком; Третья цель сине-коричневым карандашом.Карандашные пометки W of Fontaine: Raid 23/X [23 октября]. Некоторые современные дополнения к шариковой ручке от брата-офицера первого пользователя. Рукопись на реверсе: подполковник Хили. 8-я Королевская дублинская стрелковая дивизия участвовала в этой атаке в составе Северной бригады Центральной (16-й ирландской) дивизии, в которой 3-я +amp; 16-я дивизия захватила траншею поддержки Гинденбурга. Коллекция карт окопов времен Первой мировой войны: коробка PC15, конверт 396.

Линза 36с.SW.1

Местонахождение: Исследовательские коллекции, Фонды: Карты окопов Первой мировой войны, Франция, коробка 6, конверт 188.

Объектив 36c.SW.1

Местонахождение: Исследовательские коллекции, Фонды: Карты окопов Первой мировой войны, Франция, коробка 6, конверт 185.

Марёй

Идентификатор серийного номера: НЕИЗВЕСТНО. Номер листа: часть листа 51. Vimy Ridge 1918; Карта траншей и оборонительных заграждений канадского корпуса. «Окопы исправлены до 30-1-18». «Field Survey Co., RE 5585 (номера зачеркнуты и заменены зеленой надпечаткой) 5812.» Детали, контуры и сетка обозначены серым цветом; британские траншеи и названия траншей — синим цветом; немецкие траншеи и названия траншей — красным цветом. Зеленая надпечатка включает заявление о заголовке; полосы движения и линии заградительного огня разделены на сектора A, B и C, и каждая из них разделена на полосы 1. -4; также показаны границы с Канадским корпусом на севере, XVII корпусом на юге и граница между дивизиями., Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC24; Конверт_номер: 726.

Mœuvres: цель и карта заградительного огня

Идентификатор серийного номера: НЕИЗВЕСТНО.Номер листа: части 57с С.З. С.В., Ю.В. и С.Э. Номер издания: 5ф. Битва при Камбре. «Секретная, объективная и заградительная карта.» «Особый лист». «Детали и траншеи изменены на 1-11-17». «Field Survey Co (10 158)» . «Приблизительная британская линия фронта 1-11-17». Детали и сетка серые; контуры желто-охристые; траншеи красного цвета; приблизительная британская линия фронта в черном цвете. «517» напечатано картушем. Линии заграждения и детали битвы при Камбре, включая дымовые заграждения, напечатаны зеленым, коричневым и черным цветом., Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC27; конверт_номер: 782.

Резервуар-Хилл: [Поле битвы при Линзе, август 1917 г., карта заграждений]

«Карта обстрелов, Канадский корпус, артиллерийский приказ №.65″. Лист: [36cSW]. «Траншеи исправлены до 18-8-17». «1st Field Survey Co., RE. 2442». Детали, сетка и контуры серые; немецкие траншеи и названия красные; старая британская линия фронта серая; конечная цель и границы 1-й, 2-й и 4-й канадской артиллерийской дивизии зеленые. Используется майором JC Thomson MC (OC 20-я осадная батарея, 8- Коллекция карт окопов времен Первой мировой войны: коробка PC21, конверт 651.

Сайли

Идентификатор серийного номера: НЕИЗВЕСТНО. Номер листа: часть листа 51. Северный канал, линия Гинденбурга и линия Маркион, 1918 г.; карта траншей и заграждений канадского пулеметного корпуса. «Окопы исправлены до 22-9-18». «[1-й] Field Survey Battn RE 6941 [номера вычеркнуты и заменены черной надпечаткой] 6951». Детали и сетка серые; контуры охры; бледно-голубая вода. Черная надпечатка включает заявление о заголовке и примечание, а также показывает северную и южную границы Канадского корпуса. «Приблизительная линия британского фронта» показана темно-синим цветом. Синим цветом показаны все траншеи, включая немецкие позиции на линии Гинденбурга, линии Северного канала и линии Маркион., Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC27; конверт_номер: 785.

Секрет «AX6»: [Оосттаверне, Вытчаете]

Идентификатор серийного номера: GSGS 3547. Битва при Мессине. [Составной фрагмент, вырезанный] Фронт 2-й армии, карта J, Изыскание боеприпасов, апрель 1917 г., и еще одна карта на востоке (неизвестно, возможно, GSGS 3548).Детали и сетка серые; вода голубая; Немецкие окопы красные, названия синим цветом. Местонахождение: Научные коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC17; Конверт_номер: 523, Рукопись на лицевой стороне: британская полевая артиллерия ползет заградительным огнем и детали в восточном направлении через Осттаверн от пунктирной черной линии. Для 19 отд. сектор возле Вытчаете: 19-я дивизионная артиллерийская группа — подгруппы A, B, C и D. Рукопись на реверсе: Секретная карта AX6.

Секретно, карта заграждений Второй армии, июнь 1917 г .: [Осттаверн, Вытчаете]

Идентификатор серийного номера: GSGS 3532. Битва при Мессине. Заголовок на левом поле: (Особый) Карта масштаба 1:10 000 8150/2. «2-я компания FS Co. 2083 29-5-17». «Обзор боеприпасов, апрель 1917 г.». Секретная карта обстрелов Второй Армии [IX Корпуса]. Детали, сетка и контуры серые; вода бледно-голубая; Немецкие окопы красные, с названиями синим цветом; линии обстрела и время для 19-й, 16-й и 36-й дивизий надпечатывают синим цветом. Показывает ползучие линии обстрела, таблицу преобразования, а также границы и время корпусов и дивизий (все выделено синим цветом). Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC18; конверт_номер: 535

Secret, Ваттен-Бридж-Хед — Меркегем-Свитч — Св.Линия Омер — Серкус: артиллерийские позиции

Идентификатор серийного номера: НЕИЗВЕСТНО. Номер листа: часть листа 27. Секретно, Тыловая оборона 2-й армии, июль 1918 г. Заглавие прилагается с красной надпечаткой. «Полевая съемка Bn RE (9458A) 11-7-18». Серая базовая карта. Главная линия обороны, штабы и ОП выделены красным; Позиции орудий и гаубиц окрашены в черный цвет. Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC19; номер_конверта: 579.

Secret, Watten Bridge Head — Merckeghem Switch — St. Omer — Sercus Line: артиллерийские позиции

Идентификатор серийного номера: НЕИЗВЕСТНО. Номер листа: часть листа 27. Секретно, Тыловая оборона 2-й армии, июль 1918 г. Заголовок в красной надпечатке.«[4-й] Field Survey Bn. (9458B) 15-7-18». Серая базовая карта. Главная линия обороны, штабы и ОП выделены красным; Позиции орудий и гаубиц окрашены в черный цвет. Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC19; конверт_номер: 578.

Бассейны Сены, Мааса и Рейна

Идентификатор серийного номера: GSGS 3695.Линия перемирия, этапы наступления на Германию и плацдармы на Рейне, ноябрь 1918 г. Детали серые; вода голубая. Синяя надпечатка показывает линию перемирия и этапы наступления и границы бельгийской, британской, французской и американской армий к Рейну, а также зоны и рейнские плацдармы в Кельне, Кобленце и Майнце. «10-километровая нейтральная зона [вокруг плацдармов] заштрихована». Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC21; конверт_номер: 662.

Бассейны Сены, Мааса и Рейна

Идентификатор серийного номера: GSGS 3695.Линия перемирия и этапы наступления на Германию, ноябрь 1918 г. Серые детали; вода голубая. Красная надпечатка показывает линию перемирия и этапы продвижения и границы бельгийской, британской, французской и американской армий к Рейну. Местонахождение: Исследовательские коллекции; Фонды: Карты окопов времен Первой мировой войны: Франция; Номер ящика: PC21; конверт_номер: 661.

Vieille Chapelle: карта «F.1′, секретно, контрподготовка XIII корпуса, 18 июля 1918 г.

Идентификатор серийного номера: НЕИЗВЕСТНО. Номер листа: 36а SE2. Номер редакции: 3. «Окопы исправлены на 16-6-18». Части 36aSE и 36NW были перерисованы из недавних опросов. В этих областях детализация отличается от обычных листов масштаба 1/20 000. Детали, сетка и контуры серые; британские траншеи синего цвета; Немецкие окопы и имена красные; Британские траншеи, тыловые линии обороны и названия синего цвета; надпечатка чёрная.Зоны показаны для зоны беспокойства (бледно-голубой), зоны передовой батареи и зоны окопных минометов (бледно-зеленый) с полосами заграждения, обозначенными буквами от A до U. Границы корпуса выделены зеленым цветом; Линия британского фронта обозначена синими и голубыми точками. Вверху карты черная надпечатка: карта «F.1», секретно, контрподготовка XIII корпуса, 18 июля 1918 г. «Field Survey Co. RE 6372 [номер зачеркнут и заменен черной надпечаткой] 6562». Коллекция карт окопов времен Первой мировой войны: коробка PC27, конверт 779.

страниц

ИТ под шквалом больших данных

Голливуд любит взрывы.Немногие сцены в буквальном смысле предлагают больше отдачи от затраченных средств, чем сцена битвы, где солдат кричит «Приближается!» так же, как бомбы начинают падать со всех сторон. ИТ-директора должны чувствовать себя солдатами, когда они смотрят не только на объем данных, но и на тип и источник данных, которые обрушиваются на их организации. Они находятся в осаде, и большинству из них не хватает технологий, чтобы дать отпор.

Источник: Marion Doss/Flickr

Мы все знаем, какой объем информации собирают предприятия. Это огромная.В одном из недавних исследований, опубликованных по большим данным в крупных организациях, Aberdeen Group обнаружила, что средний объем активных бизнес-данных, используемых компаниями, составляет 150 терабайт, при этом 17% фирм работают с более чем петабайтом. Исследование показало, что средний рост данных составил 42% в годовом исчислении, но пятая часть организаций сообщила о темпах роста более 75%.

Это исследование выявило нечто еще более интересное: количество различных источников данных. По данным Aberdeen, компании в среднем используют 28 источников входящих данных: 14 из внутренних операций, девять от партнеров и пять извне их бизнес-экосистемы.

Все эти разрозненные источники ставят под сомнение способность ИТ помочь компании использовать или осмыслить поступающую информацию. Вот почему отчет показал, что 45% компаний все еще имеют дело с форматами данных, которые делают анализ данных серьезным препятствием. и что 39% сетуют на то, что данные остаются «разрозненными» и недоступными для анализа.

В конечном счете, различные источники данных, форматы и хранилища приводят к самому удивительному числу: 23%. Это объем данных, которые предприятия контролируют и которые доступны для анализа.

Подумай об этом. Менее четверти информации внутри компании доступно для аналитического изучения. Несомненно, для этого пробела в анализе существуют уникальные для каждой организации бизнес-причины. Однако в отчете непреднамеренно раскрывается одна причина: ИТ-отдел медленно внедряет технологии, решающие проблему. Это верно даже для хорошо зарекомендовавших себя технологий, таких как столбцовые базы данных или базы данных в памяти.

Согласно исследованию Aberdeen, только 29% компаний установили столбцовые базы данных и только 14% внедрили базы данных в памяти, такие как SAP HANA, которые могут обрабатывать большие объемы данных и обрабатывать их быстрее, чем традиционные системы баз данных.И всего 11% начали использовать MapReduce/Hadoop в своей аналитической инфраструктуре, что поможет компаниям анализировать свои неструктурированные источники данных.

Поэтому неудивительно, что сегодня предприятия способны анализировать лишь часть своих данных. Когда организации полагаются на устаревшие системы, они вряд ли решат извечные проблемы совместимости и доступа. И они вряд ли смогут достичь того понимания, которое дает аналитика больших данных.

Связанное чтение:

Изобретайте новые возможности с помощью HANA, революционного программного обеспечения SAP для работы с памятью

База данных SAP Sybase IQ 15.