Баллистической ракеты: Состоялся запуск первой советской межконтинентальной баллистической ракеты Р-7

Россия объявила о первом пуске межконтинентальной ракеты «Сармат». За ним наблюдал Путин

20 апреля 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Defence Ministry of Russian Federation

Минобороны России на фоне вторжения в Украину сообщило об успешном испытательном пуске новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат». Эта ракета заставит задуматься тех, кто пытается угрожать России, прокомментировал запуск президент Владимир Путин. Российские власти провели испытание в то время, когда есть опасения по поводу возможного использования ядерного оружия из-за войны в Украине.

Из сообщения министерства обороны следует, что это первый пуск в программе государственных испытаний. Путин наблюдал за ним по видеосвязи.

«Это действительно уникальное оружие будет укреплять боевой потенциал наших вооруженных сил, надежно обеспечит безопасность России от внешних угроз и заставит задуматься тех, кто в пылу оголтелой агрессивной риторики пытается угрожать нашей стране», — сказал Путин. Он не уточнил, кто именно пытается угрожать России.

• 56-й день войны в Украине: в Мариуполе продолжается осада «Азовстали», есть предварительная договоренность об эвакуации мирных жителей

Москва заранее предупредила США об испытании «Сармата», Вашингтон не воспринимает пуск как угрозу, заявил журналистам высокопоставленный представитель Пентагона.

«Россия должным образом уведомила США в рамках своих обязательств в рамках СНВ-3 о планах испытать эту МБР. Тест носил рутинный характер, неожиданностью не стал, и США не восприняли его как угрозу», — цитирует чиновника издание Politico.

Согласно заявлению минобороны, пуск состоялся в 15:12 по московскому времени с космодрома Плесецк в Архангельской области из шахтной пусковой установки. В нем также сказано, что задачи испытаний «выполнены в полном объеме», «подтверждены расчетные характеристики» на всех этапах полета, учебные боевые блоки «прибыли в заданный район» на полигоне Кура на полуострове Камчатка.

После завершения испытаний ракетный комплекс «Сармат» поступит на вооружение, говорится в сообщении.

Путин заявил о разработке нескольких видов стратегических вооружений, в том числе МБР «Сармат», во время послания Федеральному собранию в марте 2018 года.

По данным Исследовательской службы Конгресса США (CRS), на МБР «Сармат» будет 10 или более боеголовок. Она разрабатывалась в течение многих лет, поэтому испытательный запуск не стал неожиданностью для Запада, но он произошел в момент крайней геополитической напряженности из-за войны России в Украине, отмечает агентство Рейтер.

• Путин и новое оружие России. Что оно собой представляет?

На фоне войны

В связи с российским вторжением в Украину западные страны выражали опасения по поводу возможного использования ядерного оружия. США и НАТО объясняли невозможность прямого вмешательства в конфликт необходимостью предотвратить глобальную войну.

• Глава ЦРУ предупредил о риске ядерного удара России из-за неудач в войне против Украины

Накануне, 19 апреля, глава МИД России Сергей Лавров ушел от прямого ответа на вопрос, существует ли вероятность использования Россией ядерного оружия в войне с Украиной. Он при этом напомнил о подписании Россией деклараций о недопустимости использования ядерного оружия.

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью Си-эн-эн говорил на прошлой неделе, что «все страны мира» должны быть готовы к тому, что Путин может использовать ядерное или химическое оружие.

Во вторник агентство Блумберг опубликовало статью о том, как Путин принимал решение о вторжении и как реагирует на его последствия для России. В числе прочего собеседники издания в российской власти сказали, что все больше разделяют опасения американской разведки насчет того, что Путин может прибегнуть к ограниченному применению ядерного оружия — если столкнется с неудачей в украинской кампании, которую он считает своей исторической миссией.

• Собеседники Блумберга рассказали, как Путин принимал решение о вторжении в Украину

За несколько дней до вторжения Россия объявила масштабные учения ядерных сил с пусками баллистических и крылатых ракет. Учениями решил лично руководить Путин.

В начале апреля Пентагон отменил испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты, способной нести ядерную боеголовку, чтобы избежать «неверного толкования» Россией.

• Россия объявила масштабные учения ядерных сил с ракетными пусками

Что дальше

МБР РС-28 «Сармат» должны прийти на смену самой мощной в мире стратегической ракете шахтного базирования РС-20В «Воевода» (по классификации НАТО — SS-18 «Сатана») в Ужурской (Красноярский край) и Домбаровской (Оренбургская область) дивизиях Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), писал Интерфакс.

«Это тяжелый ракетный комплекс с тяжелой межконтинентальной жидкостной баллистической ракетой. Вес одной ракеты — больше 200 тонн», — описывал изделие командующий РВСН Сергей Каракаев. Серийное производство ракеты планируют развернуть на Красноярском машиностроительном заводе (входит в «Роскосмос»).

Российские военные во вторник заявили, что в Красноярском крае идет подготовка первого полка, который оснастят «Сарматом». «Перспективный ракетный комплекс «Сармат» заменит «Воеводу», — сказано в сообщении.

Минобороны утверждает, что «Сармат» — самая мощная ракета с наибольшей в мире дальностью поражения целей, которая обладает «уникальными характеристиками», позволяющими «гарантированно преодолевать» любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны. Об этом же сказал Путин — комплекс способен преодолевать все современные средства ПВО, «аналогов ему в мире нет и еще долго не будет».

О том, что первый полк, вооруженный «Сарматами», заступит на дежурство в конце 2022 года, Путин говорил еще в апреле прошлого года (снова в послании Федеральному собранию).

Вице-премьер Юрий Борисов говорил, что летные испытания МБР «Сармат» начнутся в 2021 году. Но произошло это только сейчас. До этого власти объявили о том, что ракета «Сармат» прошла успешные бросковые испытания.

Автор фото, Alamy

Чтобы вы могли продолжать получать новости Би-би-си — подпишитесь на наши каналы:

• Telegram
• Instagram
• Facebook
• Twitter
• VK
• OK

Загрузите наше приложение:

• iOS
• Android

Как устроена межконтинентальная баллистическая ракета

Межконтинентальная баллистическая ракета – весьма впечатляющее творение человека. Огромные размеры, термоядерная мощь, столб пламени, рев двигателей и грозный рокот пуска… Однако все это существует лишь на земле и в первые минуты запуска. По их истечении ракета прекращает существовать. Дальше в полет и на выполнение боевой задачи уходит лишь то, что остается от ракеты после разгона – ее полезная нагрузка.

Николай Цыгикало

При больших дальностях пуска полезная нагрузка межконтинентальной баллистической ракеты уходит в космическую высоту на многие сотни километров. Поднимается в слой низкоорбитальных спутников, на 1000−1200 км над Землей, и ненадолго располагается среди них, лишь слегка отставая от их общего бега. А затем по эллиптической траектории начинает скатываться вниз…

Что это, собственно, за нагрузка?

Баллистическая ракета состоит из двух главных частей — разгоняющей части и другой, ради которой затеян разгон. Разгоняющая часть — это пара или тройка больших многотонных ступеней, под завязку набитых топливом и с двигателями снизу. Они придают необходимую скорость и направление движению другой главной части ракеты — головной. Разгонные ступени, сменяя друг друга в эстафете пуска, ускоряют эту головную часть в направлении района ее будущего падения.

Головная часть ракеты — это сложный груз из многих элементов. Он содержит боеголовку (одну или несколько), платформу, на которой эти боеголовки размещены вместе со всем остальным хозяйством (вроде средств обмана радаров и противоракет противника), и обтекатель. Еще в головной части есть топливо и сжатые газы. Вся головная часть к цели не полетит. Она, как ранее и сама баллистическая ракета, разделится на много элементов и просто перестанет существовать как одно целое. Обтекатель от нее отделится еще неподалеку от района пуска, при работе второй ступени, и где-то там по дороге и упадет. Платформа развалится при входе в воздух района падения. Сквозь атмосферу до цели дойдут элементы только одного типа. Боеголовки. Вблизи боеголовка выглядит как вытянутый конус длиною метр или полтора, в основании толщиной с туловище человека. Нос конуса заостренный либо немного затупленный.

Конус этот — специальный летательный аппарат, задача которого — доставка оружия к цели. Мы вернемся к боеголовкам позже и познакомимся с ними ближе.

Тянуть или толкать?

В ракете все боеголовки расположены на так называемой ступени разведения, или в «автобусе». Почему автобус? Потому что, освободившись сначала от обтекателя, а затем от последней разгонной ступени, ступень разведения развозит боеголовки, как пассажиров по заданным остановкам, по своим траекториям, по которым смертоносные конусы разойдутся к своим целям.

Еще «автобус» называют боевой ступенью, потому что ее работа определяет точность наведения боеголовки в точку цели, а значит, и боевую эффективность. Ступень разведения и ее работа — один из самых больших секретов в ракете. Но мы все же слегка, схематично, взглянем на эту таинственную ступень и на ее непростой танец в космосе.

Ступень разведения имеет разные формы. Чаще всего она похожа на круглый пенек или на широкий каравай хлеба, на котором сверху установлены боеголовки остриями вперед, каждая на своем пружинном толкателе. Боеголовки заранее расположены под точными углами отделения (на ракетной базе, вручную, с помощью теодолитов) и смотрят в разные стороны, как пучок морковок, как иголки у ежика. Ощетинившаяся боеголовками платформа занимает в полете заданное, гиростабилизированное в пространстве положение. И в нужные моменты с нее поодиночке выталкиваются боеголовки. Выталкиваются сразу после завершения разгона и отделения от последней разгонной ступени. Пока (мало ли что?) не сбили противоракетным оружием весь этот неразведенный улей или не отказало что-либо на борту ступени разведения.

Но так было раньше, на заре разделяющихся головных частей. Сейчас разведение представляет собой совсем другую картину. Если раньше боеголовки «торчали» вперед, то теперь впереди по ходу находится сама ступень, а боеголовки висят снизу, вершинами назад, перевернутые, как летучие мыши. Сам «автобус» в некоторых ракетах тоже лежит в перевернутом состоянии, в специальной выемке в верхней ступени ракеты. Теперь после отделения ступень разведения не толкает, а тащит боеголовки за собой. Причем тащит, упираясь крестообразно расставленными четырьмя «лапами», развернутыми впереди. На концах этих металлических лап находятся направленные назад тяговые сопла ступени разведения. После отделения от разгонной ступени «автобус» очень точно, прецизионно выставляет свое движение в начинающемся космосе с помощью собственной мощной системы наведения. Сам занимает точную тропу очередной боеголовки — ее индивидуальную тропу.

Затем размыкаются специальные безынерционные замки, державшие очередную отделяемую боеголовку. И даже не отделенная, а просто теперь уже ничем не связанная со ступенью боеголовка остается неподвижно висеть здесь же, в полной невесомости. Начались и потекли мгновенья ее собственного полета. Словно одна отдельная ягода рядом с гроздью винограда с другими виноградинами-боеголовками, еще не сорванными со ступени процессом разведения.

Деликатные движения

Теперь задача ступени — отползти от боеголовки как можно деликатнее, не нарушив ее точно выставленного (нацеленного) движения газовыми струями своих сопел. Если сверхзвуковая струя сопла попадет по отделенной боеголовке, то неминуемо внесет свою добавку в параметры ее движения. За последующее время полета (а это полчаса — минут пятьдесят, в зависимости от дальности пуска) боеголовка продрейфует от этого выхлопного «шлепка» струи на полкилометра-километр вбок от цели, а то и дальше. Продрейфует без преград: там же космос, шлепнули — поплыла, ничем не удерживаясь. Но разве километр вбок — это точность сегодня?

Чтобы избежать таких эффектов, как раз и нужны разнесенные в стороны четыре верхние «лапы» с двигателями. Ступень как бы подтягивается на них вперед, чтобы струи выхлопов шли по сторонам и не могли зацепить отделяемую брюшком ступени боеголовку. Вся тяга разделена между четырьмя соплами, что снижает мощность каждой отдельной струи.

Есть и другие особенности. Например, если на бубликообразной ступени разведения (с пустотой посередине — этим отверстием она надета на разгонную ступень ракеты, как обручальное кольцо на палец) ракеты «Трайдент-II D5» система управления определяет, что отделенная боеголовка все же попадает под выхлоп одного из сопел, то система управления это сопло отключает. Делает «тишину» над боеголовкой.

Ступень нежно, как мать от колыбельки уснувшего дитяти, боясь нарушить его покой, на цыпочках отходит в пространстве на трех оставшихся соплах в режиме малой тяги, а боеголовка остается на прицельной траектории. Затем «бублик» ступени с крестовиной тяговых сопел проворачивается вокруг оси, чтобы боеголовка вышла из-под зоны факела выключенного сопла. Теперь ступень отходит от оставляемой боеголовки уже на всех четырех соплах, но пока тоже на малом газу. При достижении достаточного расстояния включается основная тяга, и ступень энергично перемещается в область прицельной траектории следующей боеголовки.

Там расчетно тормозится и снова очень точно устанавливает параметры своего движения, после чего отделяет от себя очередную боеголовку. И так — пока не высадит каждую боеголовку на ее траекторию. Процесс этот быстр, гораздо быстрее, чем вы читаете о нем. За полторы-две минуты боевая ступень разводит десяток боеголовок.

Бездны математики

Сказанного выше вполне достаточно для понимания, как начинается собственный путь боеголовки. Но если приоткрыть дверь чуть шире и бросить взгляд чуть глубже, можно заметить, что сегодня разворот в пространстве ступени разведения, несущей боеголовки, — это область применения кватернионного исчисления, где бортовая система ориентации обрабатывает измеряемые параметры своего движения с непрерывным построением на борту кватерниона ориентации. Кватернион — это такое комплексное число (над полем комплексных чисел лежит плоское тело кватернионов, как сказали бы математики на своем точном языке определений).

Но не с обычными двумя частями, действительной и мнимой, а с одной действительной и тремя мнимыми. Итого у кватерниона четыре части, о чем, собственно, и говорит латинский корень quatro.

Ступень разведения выполняет свою работу довольно низко, сразу после выключения разгонных ступеней. То есть на высоте 100−150 км. А там еще сказывается влияние гравитационных аномалий поверхности Земли, разнородностей в ровном поле тяготения, окружающем Землю. Откуда они? Из неровностей рельефа, горных систем, залегания пород разной плотности, океанических впадин. Гравитационные аномалии либо притягивают к себе ступень добавочным притяжением, либо, наоборот, слегка отпускают ее от Земли.

В таких неоднородностях, сложной ряби местного гравитационного поля, ступень разведения должна расставить боеголовки с прецизионной точностью. Для этого пришлось создать более детальную карту гравитационного поля Земли. «Излагать» особенности реального поля лучше в системах дифференциальных уравнений, описывающих точное баллистическое движение. Это большие, емкие (для включения подробностей) системы из нескольких тысяч дифференциальных уравнений, с несколькими десятками тысяч чисел-констант. А само гравитационное поле на низких высотах, в непосредственной околоземной области, рассматривают как совместное притяжение нескольких сотен точечных масс разного «веса», расположенных около центра Земли в определенном порядке. Так достигается более точное моделирование реального поля тяготения Земли на трассе полета ракеты. И более точная работа с ним системы управления полетом. А еще… но полно! — не будем заглядывать дальше и закроем дверь; нам вполне хватит и сказанного.

Полет без боеголовок

Ступень разведения, разогнанная ракетой в сторону того же географического района, куда должны упасть боеголовки, продолжает свой полет вместе с ними. Ведь отстать она не может, да и зачем? После разведения боеголовок ступень срочно занимается другими делами. Она отходит в сторону от боеголовок, заранее зная, что будет лететь немного не так, как боеголовки, и не желая их потревожить. Все свои дальнейшие действия ступень разведения тоже посвящает боеголовкам. Это материнское желание всячески оберегать полет своих «деток» продолжается всю ее оставшуюся недолгую жизнь. Недолгую, но насыщенную.

После отделенных боеголовок наступает черед других подопечных. В стороны от ступени начинают разлетаться самые забавные штуковины. Словно фокусник, выпускает она в пространство множество надувающихся воздушных шариков, какие-то металлические штучки, напоминающие раскрытые ножницы, и предметы всяких прочих форм. Прочные воздушные шарики ярко сверкают в космическом солнце ртутным блеском металлизированной поверхности. Они довольно большие, некоторые по форме напоминают боеголовки, летящие неподалеку. Их поверхность, покрытая алюминиевым напылением, отражает радиосигнал радара издали почти так же, как и корпус боеголовки. Наземные радары противника воспримут эти надувные боеголовки наравне с реальными. Разумеется, в первые же мгновения входа в атмосферу эти шарики отстанут и немедленно лопнут. Но до этого они будут отвлекать на себя и загружать вычислительные мощности наземных радаров — и дальнего обнаружения, и наведения противоракетных комплексов. На языке перехватчиков баллистических ракет это называется «осложнять текущую баллистическую обстановку». А всё небесное воинство, неумолимо движущееся к району падения, включая боевые блоки настоящие и ложные, надувные шарики, дипольные и уголковые отражатели, вся эта разношерстная стая называется «множественные баллистические цели в осложненной баллистической обстановке».

Металлические ножницы раскрываются и становятся электрическими дипольными отражателями — их множество, и они хорошо отражают радиосигнал ощупывающего их луча радара дальнего противоракетного обнаружения. Вместо десяти искомых жирных уток радар видит огромную размытую стаю маленьких воробьев, в которой трудно что-то разобрать. Устройства всяких форм и размеров отражают разные длины волн.Кроме всей этой мишуры, ступень теоретически может сама испускать радиосигналы, которые мешают наводиться противоракетам противника. Или отвлекать их на себя. В конце концов, мало ли чем она может быть занята — ведь летит целая ступень, большая и сложная, почему бы не нагрузить ее хорошей сольной программой?

Последний отрезок

Однако с точки зрения аэродинамики ступень не боеголовка. Если та — маленькая и тяжеленькая узкая морковка, то ступень — пустое обширное ведро, с гулкими опустевшими топливными баками, большим необтекаемым корпусом и отсутствием ориентации в начинающем набегать потоке. Своим широким телом с приличной парусностью ступень гораздо раньше отзывается на первые дуновения встречного потока. Боеголовки к тому же разворачиваются вдоль потока, с наименьшим аэродинамическим сопротивлением пробивая атмосферу. Ступень же наваливается на воздух своими обширными боками и днищами как придется. Бороться с тормозящей силой потока она не может. Ее баллистический коэффициент — «сплав» массивности и компактности — гораздо хуже боеголовочного. Сразу и сильно начинает она замедляться и отставать от боеголовок. Но силы потока нарастают неумолимо, одновременно и температура прогревает тонкий незащищенный металл, лишая его прочности. Остатки топлива весело кипят в раскаляющихся баках. Наконец, происходит потеря устойчивости конструкции корпуса под обжавшей ее аэродинамической нагрузкой. Перегрузка помогает крушить переборки внутри. Крак! Хрясь! Смявшееся тело тут же охватывают гиперзвуковые ударные волны, разрывая ступень на части и разбрасывая их. Пролетев немного в уплотняющемся воздухе, куски снова разламываются на более мелкие фрагменты. Остатки топлива реагируют мгновенно. Разлетающиеся осколки конструктивных элементов из магниевых сплавов зажигаются раскаленным воздухом и мгновенно сгорают с ослепительной вспышкой, похожей на вспышку фотоаппарата — недаром в первых фотовспышках поджигали магний!

Все сейчас горит огнем, все обтянуто раскаленной плазмой и хорошо светит вокруг оранжевым цветом углей из костра. Более плотные части уходят тормозиться вперед, более легкие и парусные сдуваются в хвост, растягивающийся по небу. Все горящие компоненты дают плотные дымовые шлейфы, хотя на таких скоростях этих самых плотных шлейфов быть не может из-за чудовищного разбавления потоком. Но издали их видно прекрасно. Выброшенные частицы дыма растягиваются по следу полета этого каравана кусков и кусочков, наполняя атмосферу широким белым следом. Ударная ионизация порождает ночное зеленоватое свечение этого шлейфа. Из-за неправильной формы фрагментов их торможение стремительно: все, что не сгорело, быстро теряет скорость, а с ней и горячительное действие воздуха. Сверхзвук — сильнейший тормоз! Став в небе, словно разваливающийся на путях поезд, и тут же охладившись высотным морозным дозвуком, полоса фрагментов становится визуально неразличимой, теряет свою форму и строй и переходит в долгое, минут на двадцать, тихое хаотичное рассеивание в воздухе. Если оказаться в нужном месте, можно услышать, как тихо звякнет об ствол березы маленький обгорелый кусочек дюраля. Вот ты и прибыла. Прощай, ступень разведения!

ВЗГЛЯД / КНДР произвела пуск межконтинентальной баллистической ракеты :: Новости дня

16 сентября, пятница  |  Последнее обновление — 12:23  |  vz. ru Разделы Pawel Supernak/EPA/ТАСС Вашингтон годами говорил, что мечтает избавить Европу от «плохого» российского газа. Американская мечта сбывается – дорога для американского газа расчищена. Теперь Европа очень нуждается в помощи заокеанского партнера. Госсекретарь США Энтони Блинкен пообещал, что «не бросит друзей на морозе». Однако реальность выглядит иначе.  Подробности… Путин подтвердил готовность России бесплатно поставлять удобрения развивающимся странам Эксперт: Власти Германии фактически отняли актив Роснефти Аналитики сообщили о падении рекламного рынка в России на 6% за полгода Перейти в раздел… Александр Демьянчук/ТАСС Саммит ШОС с участием Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина показал: попытки «отменить» Россию на международной арене потерпели фиаско. Более того, нашу страну в регионе начинают все больше воспринимать как «свою», азиатскую державу, тогда как раньше считали ее скорее «европейской». По мнению экспертов, саммит закрепляет разворот России на Восток. Чего России удалось добиться в первый день самаркандского форума? Подробности… Путин заявил о необратимых трансформациях в мировой политике и экономике Путин и Рахмон пообщались перед началом саммита ШОС в расширенном составе Путин и Пашинян ночью провели телефонные переговоры Перейти в раздел… Виктор Антонюк/РИА Новости Месяцы, прошедшие с начала СВО, показали полную поддержку обществом спецоперации. При этом обычные люди и предприниматели собирают гуманитарную помощь, сдают деньги на коптеры и рации для подразделений ДНР и ЛНР, футбольные фанаты записываются добровольцами, а известные артисты выступают в госпиталях. Но депутаты отмечают, что на этом фоне пока не очень заметна помощь крупного бизнеса. Подробности… Путин призвал страны Запада отказаться от экономического эгоизма Опубликованы кадры пуска ракет «Гранит» и «Оникс» в районе Севморпути В России за сутки госпитализировали 4,1 тыс. человек с коронавирусом Перейти в раздел… Zuma\TASS С весьма резкими и неожиданными заявлениями в связи с происходящем между Арменией и Азербайджаном выступил Тегеран. Он ясно дал понять, что готовится к «войне против Ирана» и выступил в защиту территориальных интересов Армении. Этот сигнал является очень важным не только для стран Кавказа, но и для России, и вот почему. Подробности… Путин выступил за скорейшее вступление Ирана в ШОС Проект «Немезида» запустил обратную связь для родных военнопленных Украины Власти Запорожской области заявили о постоянных попытках ВСУ прорваться на освобожденные территории Перейти в раздел… кадр из видео Установлена исполнительница теракта, в котором была убита журналист Дарья Дугина. По данным ФСБ, преступление совершила гражданка Украины Наталья Вовк. Эксперты полагают, что у террористки могли быть сообщники, а в подготовке преступления задействованы страны ЕС. Удастся ли Москве добиться выдачи Вовк из Европы, куда та смогла скрыться после убийства Дугиной? Подробности… В здании генпрокуратуры ЛНР прогремел взрыв Мигрант избил подростка в московском метро В ДТП на «Малой бетонке» в Подмосковье погибли четыре человека Перейти в раздел… Китайские университеты подают пример российским Александр Свистунов, Историк, журналист Университеты КНР начинают добровольно отказываться от участия в западных образовательных рейтингах. Пекин хочет добиться для своей академической среды полной независимости от чужих стандартов и нормативов. Не пора ли России взять пример с соседей? Подробности… Обсуждение: 502 комментария «Псы войны» на Украине оказались вне закона Герман Садулаев, писатель, публицист Надеюсь, ЛНР и ДНР работают над заключением Договора о военном союзе с КНДР, по которому Северная Корея официально, в полном соответствии с законами войны и международным правом, отправит на помощь Донбассу двадцать дивизий. Подробности… Обсуждение: 8 комментариев О валюте стоит забыть надолго Александр Разуваев, независимый фондовый аналитик Время доллара США и евро в России закончилось вместе с началом СВО. Однако жажда финансовых приключений у россиян не меньше, чем 30 лет назад. Подробности… Обсуждение: 8 комментариев Украинцев возмутило новогоднее обращение Зеленского По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами» Перейти в раздел… Сборная России по футболу возвращается в игру Обсуждение: 8 комментариев Перейти в раздел… Карл III официально провозглашен королем Британии В субботу король Карл III был официально объявлен британским монархом на церемонии в духе исторических традиций страны. Торжественное мероприятие стало дважды беспрецедентным: в нем участвовали женщины, а за происходящим можно было следить в режиме реального времени Подробности. .. Россия восстановила мемориал «Саур-Могила» в ДНР В ДНР восстановлен мемориальный комплекс «Саур-Могила» на одноименном кургане. В 1943 году здесь шли ожесточенные бои с немецкими дивизиями. В память о тех событиях 19 сентября 1967 года был открыт мемориал, впоследствии разрушенный украинской армией летом 2014 года Подробности… Умерла королева Великобритании Елизавета II В четверг на 97-м году жизни скончалась королева Великобритании Елизавета II. Она стала старейшим монархом в истории страны и первой отметила 70-летний платиновый юбилей пребывания на престоле. По сообщению пресс-службы Букингемского дворца, «королева мирно скончалась в резиденции в Балморале – шотландском замке на берегу реки Ди Подробности… Обсуждение: 4 комментария Перейти в раздел… 21:02 собственная новость Центр реставрации книг решили создать в Кирове Перспективы создания на базе библиотеки имени А. И. Герцена регионального центра реставрации книг обсудила министр культуры России Ольга Любимова с главой Кировской области Александром Соколовым. Подробности… 19:59 собственная новость Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области В Ярославскую область в рамках национального проекта «Культура» приедут 1300 школьников, победители олимпиад, учащиеся школ искусств и кадетских корпусов со всей России. Посещение городов Переславля-Залесского, Ярославля, Ростова предусмотрено маршрутом «Золотое кольцо. Александр Невский». Подробности… В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое. Подробности… Перейти в раздел… Какая из стран ОДКБ является самым надежным союзником России? Армения Белоруссия Казахстан Киргизия Таджикистан Как изменятся отношения Москвы и Лондона после избрания Лиз Трасс новым британским премьером? Улучшатся Ухудшатся Не изменятся Какая из европейских стран вызывает у вас наименьшую симпатию? Британия Германия Испания Италия Нидерланды Польша Португалия Финляндия Франция Чехия Швеция Другая (указать в комментариях) Перейти в раздел… НОВОСТЬ ЧАСА:В здании генпрокуратуры ЛНР прогремел взрыв КНДР запустила баллистические ракеты в сторону Японского моря Россия и Китай заблокировали резолюцию США в СБ ООН о санкциях против КНДР Правительство Республики Корея осудило проведенные в среду ракетные пуски КНДР. По оценкам Сеула, речь, предположительно, идет об испытании по меньшей мере одной межконтинентальной баллистической ракеты, сообщили СМИ. «Сегодняшний пуск, предположительно, межконтинентальной баллистической ракеты и баллистических ракет малой дальности нарушает резолюции Совета Безопасности ООН», – передает ТАСС со ссылкой на «Ренхап» заявление правительства. По оценкам Сеула, межконтинентальная баллистическая ракета пролетела около 360 км, а ее максимальная высота составила 540 км. Между тем Южная Корея и США запустили свои ракеты класса «поверхность – поверхность» в ответ на проведение испытаний КНДР. «В ответ на провокационные пуски баллистических ракет были проведены (учения авиации) Elephant Walk и совместные пуски ракет класса «земля – земля» США и Республики Корея», – говорится в заявлении южнокорейских военных. Как добавляет агентство, Южная Корея запустила ракету «Хенму-2», а США – один снаряд ATACMS в сторону Японского моря. По информации агентства, это было сделано для «предотвращения дальнейших провокаций» и «демонстрации возможности незамедлительного нанесения удара» со стороны союзных сил. Напомним, военные Южной Кореи сообщили, что КНДР в сторону Японского моря выпущена «неустановленная баллистическая ракета». Позднее стало известно о пуске второй и третьей ракет. Новости СМИ2 Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в Националисты из «Айдара» вступили в бой с солдатами ВСУ в Угледаре Украинские военные и националисты из «Айдара» устроили перестрелку друг с другом в Угледаре, в ходе боя были ранены и убиты несколько человек, об этом рассказали местные жители. «Обычные солдаты ВСУ хотели уйти со своих позиций и оставить город, но нацисты, увидев строящиеся колонны, открыли по ним огонь. Те начали стрелять в ответ», – приводит слова репортера Андрея Руденко RT. Ранее донецкий депутат Владислав Бердичевский в беседе с газетой ВЗГЛЯД заявил, что военные ДНР активно готовятся к наступлению ВСУ под Угледаром. Эксперт оценил призыв Кадырова мобилизовать по тысяче бойцов из каждого региона «Призыв Кадырова набрать по тысяче бойцов-добровольцев из каждого региона – это попытка «зацементировать» наше общество на фоне решающих боев спецоперации», – сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Константин Сивков. Ранее глава Чечни призвал регионы России проявить инициативу ради победы в украинском конфликте. «Заявление Кадырова прежде всего адресовано не столько к главам других регионов, сколько ко всему обществу. Это призыв уместный, актуальный, справедливый», – пояснил доктор военных наук Константин Сивков. Что касается собственно «самомобилизации», то она уже идет – во многих уголках страны добровольческие батальоны уже и так формируются, добавил аналитик. «В каждом регионе и так уже есть призывные пункты, и каждый желающий, соответствующий требованиям, может записаться добровольцем для участия в спецоперации», – отметил эксперт. Глава Чечни Рамзан Кадыров в четверг призвал российские регионы проявлять инициативу в деле поддержки спецоперации на Украине. «Россия – федеративное государство, в котором регионы могут быть инициаторами любых начинаний. И одним из таких начинаний сегодня должна стать «самомобилизация». Не нужно ждать объявления Кремлем военного положения или, наоборот, отсиживаться в ожидании окончания СВО на Украине», – написал Кадыров в своем Telegram-канале. По мнению главы республики, каждый регион «вполне в состоянии подготовить, обучить и укомплектовать хотя бы одну тысячу добровольцев». «Для отдельно взятого субъекта это не такое уж большое количество, я бы даже сказал, что это – минимум, который субъекты должны выполнить для начала. Зато в масштабах государства – это внушительный военный контингент в 85 тыс. человек – почти армия!» – написал он. В Кремле неоднократно заявляли, что в настоящее время речи о мобилизации в России не идет. В свою очередь военный эксперт Владислав Шурыгин ранее сообщил газете ВЗГЛЯД, что в Якутии, Татарии и других регионах из добровольцев уже формируется несколько десятков батальонно-тактических групп. Новости СМИ2 Страны Запада собрались передать Украине оружие на 36 млрд евро Западные страны планируют выделить Украине военную помощь на сумму более 36 млрд евро, свидетельствуют данные сервиса Ukraine Support Tracker германского Кильского института всемирной экономики. По имеющейся у германского института информации, США – наиболее крупный поставщик вооружений и военной техники на Украину. На их долю будет приходиться 25 млрд евро. На втором месте по объемам поставок – Британия. Ее доля будет составлять 4 млрд евро. Более млрд евро также выделят Польша (1,8 млрд евро) и Германия (1,2 млрд евро), передает ТАСС. США также являются лидером и по общим запланированным объемам помощи Украине. Они будет достигать 44,5 млрд евро. Ранее президент США Джо Байден распорядился выделить Украине новый пакет военной помощи в размере до 600 млн долларов. По словам госсекретаря США Энтони Блинкена, пакет «включает дополнительные вооружения, боеприпасы и технику из запасов» Пентагона. В четверг американские СМИ сообщили, что Вашингтон на данный момент якобы не намерен поставлять Киеву управляемые оперативно-тактические баллистические ракеты ATACMS из опасений эскалации, поскольку радиус их действия достигает 300 километров, что даст Украине возможность нанести удар по территории России. В МИД России предупреждали, что возможные поставки на Украину американских ракет большой дальности сделают Вашингтон непосредственной стороной конфликта. Ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба призвал поставлять Киеву больше тяжелых вооружений. Путин и президент Ирана посмеялись над США и ЕС Президент России Владимир Путин с иронией отозвался о политике, проводимой странами Запада. На встрече с президентом Ирана Эбрахимом Раиси, которая прошла в четверг на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде, российский лидер раскритиковал США и Евросоюз за непоследовательность. Раиси в ходе беседы с российским лидером отметил, что Иран никогда не покидает и не покинет переговорный стол, однако США, по его словам, являются недоговороспособными и «нарушают все обязательства». «И, конечно, все убедились в том, что Евросоюз тоже находится в пассивной ситуации – они тоже неспособны выполнять свои обещания», – подчеркнул президент Ирана. «Хозяева своего слова. Хотят – дают, хотят – забирают», – сказал Путин, обращаясь к своему визави, после того как Раиси произнес целую отповедь западным странам, передает ТАСС. После перевода этого каламбура на фарси президенты вместе посмеялись и продолжили переговоры. Путин ранее заявил, что Россия очень рада скорому присоединению Ирана к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Новости СМИ2 Украинским музыкантам начали запрещать выступления в ЕС Вокалист группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка заявил, что в Европейском союзе музыкальному коллективу не дают выступать из-за того, что их считают фашистами. В этом запрете якобы виновато российское руководство, считает артист. «И фашистам нельзя петь на родном языке свои песни. Мы понимаем, откуда ноги растут. Такая коррупция и так работают длинные руки Кремля», – цитирует Скрипку издание «Страна.ua». Отмечается, что концерт группы отменили в Гамбурге. Как пишет издание, это не первый случай отмены европейских концертов украинских артистов. В частности, концерт группы «Жадан и собаки» в отменили в Милане. В 2018 году Скрипка заявлял, что на концерте в Гааге после оскорбительной русофобской фразы треть зрителей покинула зал. Польша опубликовала список картин, которые требует у России Министерство культуры Польши опубликовало список из семи картин, которые рассчитывает получить от России. Среди них «Поклонение младенцу» Лоренцо ди Креди, «Двое скорбящих святых» Аретино Спинелло, «Христос и грешница» Луки Джордано. «Я надеюсь, что когда-то наши экспозиции пополнят военные потери, которые находятся сейчас в РФ, там находятся произведения искусства, которые принадлежат польскому государству и просто должны быть возвращены», – приводит ТАСС слова министра культуры и национального наследия страны Петра Глиньского. По его словам, «тут нет места для какой-либо дискуссии». Согласно размещенному на сайте министерства культуры списку, Польша рассчитывает получить семь картин преимущественно итальянских художников. Среди них «Поклонение младенцу» Лоренцо ди Креди, «Двое скорбящих святых» Аретино Спинелло, «Мадонна с младенцем и Иоанном Крестителем» неизвестного автора, «Христос и грешница» Луки Джордано, «Мадонна с младенцем и лилиями на фоне пейзажа» неизвестного автора, «Портрет художника» Валантена де Булонь, «Итальянский пейзаж со стаффажем» Андреа Локателли. Ранее посольство России в Варшаве получило дипломатическую ноту МИД Польши с требованием вернуть семь объектов культуры. Напомним, в среду вице-премьер, министр культуры и национального наследия Польши Петр Глиньский заявил, что министерство иностранных дел Польши направило посольству России ноту с требованием вернуть семь предметов искусства из Пушкинского музея в Москве. Ранее газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала, как Польша открыла новый фронт в «исторической войне» с Россией. Новости СМИ2 Российский национальный оркестр прекратил работу с Михаилом Плетневым Трудовой договор с художественным руководителем Российского национального оркестра Михаилом Плетневым не будет продлен, сообщили в коллективе. «Принятие такого решения руководством оркестра связано с необходимостью построения долгосрочной стратегии развития коллектива, что невозможно в условиях фактического отсутствия художественного руководителя, а также не предоставлением им информации учредителю о своих планах и перспективах дальнейшей работы с коллективом», – говорится в сообщении в Telegram-канале оркестра. Отмечается, что «с конца 2020 года плотный творческий контакт между оркестром и его художественным руководителем практически отсутствует, на протяжении достаточно длительного времени фактическую творческую работу с оркестром осуществляют приглашенные дирижеры». «Российский национальный оркестр является одним из ведущих симфонических оркестров страны, к нему всегда было приковано пристальнейшее внимание музыкальной общественности и самой широкой публики. Поэтому поиск и согласование кандидатуры нового художественного руководителя для столь титулованного и прославленного коллектива – задача непростая и может занять некоторое время», – заключили в сообщении. Российский национальный оркестр является самым титулованным и известным оркестром России, обладателем премии Grammy. Основан более тридцати лет назад пианистом и дирижером Михаилом Плетневым. Начиная с локдауна из-за пандемии, Михаил Плетнев находится за границей и руководит московским оркестром дистанционно. Власти Германии собрались национализировать три крупные газовые компании Германия находится на поздней стадии переговоров о национализации газовых компаний Uniper, VNG AG и Securing Energy for Europe GmbH (бывшая Gazprom Germania GmbH), сообщили источники Bloomberg. «Германия находится на поздней стадии переговоров о приобретении Uniper SE и двух других крупных импортеров газа в качестве исторического шага, который позволит избежать коллапса энергетического рынка страны», – приводит сообщение американского агентства РИА «Новости». По данным Bloomberg, прекращение поставок газа по «Северному потоку» приносит немецким компаниям огромные убытки, так как вынуждает их закупать голубое топливо у других поставщиков по повышенной цене. Bloomberg отмечает, что Uniper теряет до 100 млн евро в день, а VNG ожидает в 2022 году убытков в 1 млрд евро. «Все очень сложно, мы очень тщательно все прорабатываем», – заявил министр экономики ФРГ Роберт Хабек. Немецкие компании ранее обращались к правительству Германии за финансовой помощью. Uniper запрашивала 9 млрд евро еще в июле, а VNG подала обращение за помощью на прошлой неделе. Securing Energy for Europe – переименованная структура Газпрома Gazprom Germania, взятая под временный контроль правительством ФРГ 4 апреля. Uniper – немецкая энергетическая компания. Основная деятельность – производство электроэнергии, а также глобальная торговля энергоресурсами и широкий портфель газовых активов, что делает Uniper одной из ведущих газовых компаний Европы. VNG работает в секторе газа и газовой инфраструктуры, у нее 20 дочерних предприятий в Германии и Европе. Штат составляет около 1,5 тыс. человек. Штаб-квартира находится в Лейпциге. Напомним, в конце августа стало известно, что власти Германии создали холдинговую компанию для возможной национализации «дочки» Газпрома. В середине июня сообщалось, что канцлер Германии Олаф Шольц якобы отверг предложение главы Минэкономики Германии Роберта Хабека о национализации компании Gazprom Germania GmbH из опасений эскалации конфликта с Россией и обострения разногласий по поводу импорта российского газа. Ранее власти ФРГ решили взять Gazprom Germania GmbH под долгосрочное управление, переименовав немецкое подразделение Газпрома в Securing Energy for Europe GmbH (SEFE). Новости СМИ2 Принявшие друг друга за русских украинцы подрались в Ницце Лишение свободы грозит бывшему украинскому солдату, который напал на двух украинок 11 сентября в городе Рокбрюн-Кап-Мартен рядом с Ниццей, говорится в заявлении прокурора Ниццы Ксавье Бонома. «12 сентября две женщины украинского происхождения подали жалобу в комиссариат полиции Ментона по поводу насилия, совершенного против них накануне в городе Рокбрюн-Кап-Мартен. На допросе в полиции обвиняемый, также украинец по происхождению, признал насилие, преуменьшив его», – передает РИА «Новости» текст заявления. В интервью местной газете Nice-Matin обе женщины уверяли, что нападавший на них был русским и что он ударил их, потому что они слушали песню на украинском языке, где звучали антироссийские лозунги. По данным Nice-Matin, подозреваемый мужчина – на самом деле бывший украинский солдат, который объяснил полицейским на допросе, что принял этих двух женщин за русских. В этот четверг он предстанет перед судом, ему грозит до трех лет тюрьмы и штраф в размере 45 тыс. евро, уточнил прокурор. До того, как французская полиция сообщила, что задержан украинец, а не русский, пресс-секретарь министра иностранных дел Украины Олег Николаенко заявил, что нужно найти виновного в этом «отвратительном происшествии». Ранее Красный Крест в Испании начал подселять украинцев к семьям ЛГБТ. В Мелитополе прогремели два взрыва В городе Мелитополе Запорожской области зафиксировали звуки взрывов, об этом сообщил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. «В Мелитополе громко! В городе были слышны два взрыва», – сообщил Рогов в своем Telegram-канале. Взрывы произошли около 14.00 мск, ориентировочно они были слышны у выезда из города в сторону Крыма, передает РИА «Новости». В начале сентября в Мелитополе произошел взрыв рядом со штабом общественного движения «Мы вместе с Россией». На месте взрыва рядом с помещением штаба осталась воронка, в самом здании взрывной волной и осколками выбило окна. Вскоре после этого в городе произошел второй взрыв, он также прогремел у штаба «Мы вместе с Россией». Новости СМИ2 Часть войск ВСУ попала в тактическое окружение у границ Херсонской области У границ Херсонской области часть украинских войск оказалась в тактическом окружении возле реки Ингулец, сообщил замглавы администрации региона Кирилл Стремоусов. «В реке Ингулец поднялся уровень воды, нарушив возведенные украинскими войсками переправы с правого на левый берег у границ Херсонской области. Сейчас они фактически остались без снабжения и оказались в тактическом окружении, прижатые к воде. У них там бедственное положение», – передает его слова РИА «Новости». Ранее сообщалось, что власти Херсонской области решили усилить деятельность правоохранительных структур и патрулирование на улицах. Сообщалось, что украинские войска продолжают накопление сил и средств в районах Приазовья и Причерноморья. В частности, ВСУ предпринимают попытки атаковать союзные армии на севере Херсонской области, на николаевском направлении и в районе Кинбурнской косы. Газета ВЗГЛЯД разбиралась, в чем заключается новый план Киева на южном фронте. От грузинского игрока московского «Динамо» потребовали покинуть Россию Грузинский полузащитник московского «Динамо» Лука Гагнидзе не должен выступать в России, заявил главный тренер молодежной сборной Грузии Рамаз Сванадзе, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. «Это наша твердая позиция, как лично моя, так и Федерации футбола Грузии: футболист сборной Грузии не должен выступать в чемпионате России. Не только Лука, но и любой другой», – заявил наставник сборной. «Такова сегодняшняя реальность», – отметил он. Рамаз Сванадзе отметил, что Лука Гагнидзе является футболистом, который в будущем должен представлять интересы всего грузинского футбола. «Мы беседовали с ним, он знает нашу позицию, высказал свою», – заявил тренер. Гагнидзе вызван на товарищеские встречи молодежной сборной Грузии против Португалии 24 сентября и Турции 27 сентября. По словам тренера, участие в этих играх может помочь Гагнидзе «как можно скорее обрести связанное с Европой будущее», передает «Первый канал» – Общественное ТВ Грузии. Ранее в Грузии назвали идею референдума о «втором фронте» против России сарказмом. Новости СМИ2 Власти Херсонской области заявили о большом числе иностранцев в рядах ВСУ Войска Украины, которые стоят у границы Херсонской области, состоят из большого числа наемников, сообщил замглавы администрации региона Кирилл Стремоусов. «Очень много в рядах украинских войск, сосредоточенных на Херсонском направлении, иностранных наемников. Есть много свидетельств присутствия наемников, говорящих на английском и других иностранных языках», – передает его слова РИА «Новости». Стремоусов указал, что сегодня на Украине «фактически сколотили четвертый рейх», состоящий из группы нацистов и наемников, а также силой согнанных в армию людей с улиц. «Киевский режим сегодня использует весь потенциал НАТО. Это фактически оккупанты», – добавил он. Ранее Стремоусов заявил, что часть войск ВСУ попала в тактическое окружение у границ Херсонской области. США потребовали от России немедленно принять предложение по обмену заключенными США настаивают на своем предложении по обмену заключенными с Россией и считают, что Москва должна сделать это сегодня же, заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Она добавила, что американские власти продолжат добавиться соглашения с РФ, а также подтвердила взаимодействие президентской администрации с бывшим американским дипломатом Биллом Ричардсоном, участвующим в переговорах по обмену осужденными, передает РИА «Новости». Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что отставной американский министр и дипломат Билл Ричардсон, который, по утверждению СМИ, посетил Москву и провел здесь ряд встреч, не был ни на каких переговорах в Кремле. 10 августа отставной американский министр и дипломат Билл Ричардсон сообщил, что США и Россия смогут заключить сделку по обмену заключенными по формуле «два на два». Напомним, Россия и США обсуждают возможность очередного обмена заключенных. Вашингтон в результате обмена хочет получить двух своих граждан – Бритни Грайнер, получившую девять лет колонии за провоз наркотиков через Россию, а также Пола Уилана, приговоренного еще в 2020 году к 16 годам за шпионаж. В обмен Россия, если верить утечкам в западных СМИ, требует освободить Виктора Бута. В качестве второго россиянина, которого могут освободить, называют Вадима Красикова, приговоренного в Германии к пожизненному заключению за убийство чеченского террориста Зелимхана Хангошвили. По другой версии, американская сторона попытается использовать захваченного в Греции Александра Винника, которого Соединенные Штаты обвиняют в киберпреступлении. СМИ сообщали, что Ричардсон намерен поехать в Россию, чтобы попытаться договориться об освобождении Грайнер. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби отказался комментировать эту информацию. Новости СМИ2 В Германии заявили о принятом запрете на поставку западных танков Украине Германия совместно с союзниками приняла решение не поставлять Украине основные боевые танки западного образца, сообщил лидер социал-демократов Германии (СДПГ) Ларс Клингбейл в ходе выступления Ольденбурге. «Совместно с союзниками принято решение о том, что ни одна страна не поставляет основные боевые танки западного образца», – цитирует политика издание Die Zeit. В свою очередь обозреватель Bloomberg Андреас Клут отметил, что страны НАТО до сих пор не поставляли Украине основные боевые танки собственного производства. «Никто из стран-партнеров пока еще не отправлял западные танки – в отличие от советских», – приводит слова обозревателя ТАСС. Клут указывает, что основная причина, по которой поставки танков не осуществляются – опасения западных стран по поводу возможной эскалации, если Украина получит современное западное оружие. Представители же Киева уже длительное время просят у Германии танки «Леопард» (Leopard), запасы которых у Берлина составляют около 2 тыс. единиц, а также бронетранспортеры «Мардер» (Marder). Накануне глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Украина должна получить то вооружение, которое ей необходимо, в том числе танки. Во вторник глава комитета Бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер («зеленые») выступил за скорейшую поставку Украине немецких боевых танков «Леопард» (Leopard). Ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба призвал «союзников» поставлять Киеву больше тяжелых вооружений. В минувшее воскресенье глава МИД Германии Анналена Бербок уклонилась от ответа на вопрос Кулебы о поставках киевскому режиму танков «Леопард» (Leopard). Днем ранее глава МИД Германии призвала продолжить оказывать военную помощь Украине.

Новости СМИ2     Новости СМИ2   О газете  |  Вакансии  |  Реклама на сайте

Баллистическая ракета | это… Что такое Баллистическая ракета?

Схема Фау-2

Баллисти́ческая раке́та — разновидность ракетного оружия. Большую часть полёта совершает по баллистической траектории, то есть находится в неуправляемом движении (см. Баллиста).

Нужная скорость и направление полёта сообщаются баллистической ракете на активном участке полёта системой управления полётом ракеты. После отключения двигателя остаток пути боевая часть, являющаяся полезной нагрузкой ракеты, движется по баллистической траектории. Баллистические ракеты могут быть многоступенчатыми, в этом случае после достижения заданной скорости отработавшие ступени отбрасываются. Такая схема позволяет уменьшить текущий вес ракеты, тем самым позволяя увеличить её скорость.

Баллистические ракеты могут запускаться с разнообразных пусковых установок: стационарных — шахтных или открытых, мобильных — на базе колёсного или гусеничного шасси, самолётов, кораблей и подводных лодок.

По области применения баллистические ракеты делятся на стратегические и тактические. Часто можно встретить разделение ракет по дальности полёта, хотя никакой общепринятой стандартной классификации ракет по дальности нет. Различные государства и неправительственные эксперты применяют разные классификации дальностей ракет. Здесь приводится классификация, принятая в договоре о ликвидации ракет средней и малой дальности:

• Баллистические ракеты малой дальности (от 500 до 1000 километров).
• Баллистические ракеты средней дальности (от 1000 до 5500 километров).
• Межконтинентальные баллистические ракеты (свыше 5500 километров).

Межконтинентальные ракеты и ракеты средней дальности часто используют в качестве стратегических и оснащают ядерными боеголовками. Их преимуществом перед самолётами является малое время подлёта (менее получаса при межконтинентальной дальности) и бо́льшая скорость головной части, что сильно затрудняет их перехват даже современной системой ПРО.

Содержание 1 Историческая справка 2 Индексы и наименования межконтинентальных баллистических ракет, ракет средней и малой дальности 2.1 СССР (Россия) 2. 2 США 3 Примечания 4 См. также

Историческая справка

Первые серийные ракеты Vergeltungswaffe-2 (V2)

Первые теоретические работы, связанные с описываемым классом ракет, относятся к исследованиям К. Э. Циолковского с 1896 года систематически занимавшегося теорией движения реактивных аппаратов. 10 мая 1897 года в рукописи «Ракета» К. Э. Циолковский вывел формулу^[1] (получившую название «формула Циолковского»), которая установила зависимость между:

• скоростью ракеты в любой момент, развиваемую под воздействием тяги ракетного двигателя
• удельным импульсом ракетного двигателя
• массой ракеты в начальный и конечный момент времени

Формула Циолковского и сегодня составляет важную часть математического аппарата, используемого при проектировании ракет. В 1903 году русский ученый, в статье «Исследование мировых пространств реактивными приборами» и последовавших её продолжениях (1911 и 1914) разработал некоторые положения теории полёта ракет (как тела переменной массы) и использования жидкостного ракетного двигателя.

К 1929 году К. Э. Циолковский разработал теорию движения многоступенчатых ракет в условиях действия земной гравитации, выдвинул ряд идей, нашедших применение в ракетостроении: графитовых газовых рулей для управления полётом ракеты; использования компонентов топлива для охлаждения стенок камеры сгорания и сопла; насосной системы подачи компонентов топлива; использование в системах стабилизации гироскопа, применение многокомпонентных ракетных топлив (в том числе, рекомендовал топливные пары: жидкий кислород с водородом, кислород с углеводородами) и др.

В 1917 году, Роберт Годдард из Смитсоновского института в США запатентовал изобретение, значительно повышавшее эффективность работы силовой установки за счёт применения на жидкостном ракетном двигателе сопла Лаваля. Это решение вдвое повышало эффективность ракетного двигателя и имело огромное влияние на последующие работы Германа Оберта, и команды Вернера фон Брауна.

В 1920-х годах, научные исследования и экспериментальные работы по разработке ракетных технологий, вели несколько стран. Однако, благодаря экспериментам в области жидкостных ракетных двигателей и систем управления, в лидеры по разработке технологий баллистических ракет вышла Германия.

Работа команды Вернера фон Брауна, позволила немцам разработать и освоить полный цикл технологий, необходимых для производства баллистической ракеты Фау-2 (V2), ставшей не только первой в мире серийно изготавливаемой боевой баллистической ракетой (БР)^[2], но и первой получившей боевое применение (8 сентября 1944 года). В дальнейшем, Фау-2 стала отправной точкой и основой для развития технологий ракет-носителей народнохозяйственного назначения и боевых баллистических ракет, как в СССР, так и в США, которые вскоре стали лидерами в этой области.

Индексы и наименования межконтинентальных баллистических ракет, ракет средней и малой дальности

СССР (Россия)

Отечественное наименование			Кодовое наименование
Оперативно-боевой индекс	Индекс ГРАУ	По Договорам ОСВ, СНВ, РСМД	США	НАТО
Р-1	8А11	—	SS-1A	Scunner
Р-2	8Ж38	—	SS-2	Sibling
Р-5М	8К51	—	SS-3	Shyster
Р-11М	8К11	—	SS-1B	Scud A
Р-7	8К71	—	SS-6	Sapwood
Р-7А	8К74	—	SS-6	Sapwood
Р-12	8К63	Р-12	SS-4	Sandal
Р-12У	8К63У	Р-12	SS-4	Sandal
Р-14	8К65	Р-14	SS-5	Skean
Р-14У	8К65У	Р-14	SS-5	Skean
Р-16	8К64	—	SS-7	Saddler
Р-16У	8К64У	—	SS-7	Saddler
Р-9	8К75	—	SS-8	Sasin
Р-9А	8К75	—	SS-8	Sasin
Р-26	8К66	—	—	—
УР-200	8К81	—	—	—
РТ-1	8К95	—	—	—
УР-100	8К84	—	SS-11 mod. 1	Sego
УР-100М (УР-100 УТТХ)	8К84М	—	SS-11	Sego
УР-100К	15А20	РС-10	SS-11 mod.2	Sego
УР-100У	15А20У	РС-10	SS-11	Sego
Р-36	8К67	—	SS-9 mod.1	Scarp
Р-36орб.	8К69	—	SS-9 mod.3	Scarp
РТ-2	8К98	РС-12	SS-13 mod.1	Savage
РТ-2П	8К98П	РС-12	SS-13 mod.2	Savage
РТ-15	8К96	—	SS-14	Scamp/Scapegoat
РТ-20	8К99	—	SS-15	Scrooge
Темп-2С	15Ж42	РС-14	SS-16	Sinner
РСД-10 «Пионер»	15Ж45	РСД-10	SS-20	Saber
УР-100Н	15А30	РС-18А	SS-19 mod. 1	Stilleto
УР-100НУ	15А35	РС-18Б	SS-19 mod.2	Stilleto
МР УР-100	15А15	РС-16А	SS-17 mod.1	Spanker
МР УР-100У	15А16	РС-16Б	SS-17 mod.2	Spanker
Р-36М	15А14	РС-20А	SS-18 mod.1	Satan
Р-36МУ	15А18	РС-20Б	SS-18 mod.2	Satan
Р-36М2 «Воевода»	15А18М	РС-20В	SS-18 mod.3	Satan
РТ-2ПМ «Тополь»	15Ж58	РС-12М	SS-25	Sickle
«Курьер»	15Ж59	—	SS-X-26	—
РТ-23У	15Ж60	РС-22А	SS-24 mod.1	Scalpel
РТ-23	15Ж52	РС-22Б	SS-24 mod. 2	Scalpel
РТ-23У «Молодец»	15Ж61	РС-22В	SS-24 mod.3	Scalpel
РТ-2ПМ2 «Тополь-М»	15Ж65	РС-12М2	SS-27	Sickle B
РТ-2ПМ1 «Тополь-М»	15Ж55	РС-12М1	SS-27	Sickle B
РС-24 «Ярс»	—	—	SS-X-29	—

США

Наименование ракеты	Тип и серия ракеты (способ базирования)	Система вооружения (ракетный комплекс)
«Редстоун»	PGM-11A	—
«Юпитер»	PGM-19A	—
«Тор»	PGM-17A	WS-315A
«Атлас-D»	CGM-16D	WS-107A
«Атлас-E»	CGM-16E	WS-107A-1
«Атлас-F»	HGM-16F	—
«Титан-1»	HGM-25A	WS-107A-2
«Титан-2»	LGM-25C	WS-107A-2
«Минитмен-1A»	LGM-30A	WS-130
«Минитмен-1B»	LGM-30B	—
«Минитмен-2»	LGM-30F	WS-133B
«Минитмен-3»	LGM-30G	—
«Минитмен-3A»	LGM-30G	—
«Пискипер» (MX)	LGM-118A	—
«Першинг-1А»	MGM-31	—
«Першинг-2»	MGM-31B	—
«Миджитмен»	MGM-134A	—

Примечание. Буквенно-цифровые индексы имеют следующие значения:

…GM — управляемая ракета для поражения наземных целей;
С… — пуск ракеты осуществляется с незащищенной наземной пусковой установки;
H… — при пуске ракета поднимается на поверхность из подземного укрытия;
L… — пуск ракеты осуществляется из ШПУ;
M… — пуск ракеты осуществляется с подвижной пусковой установки;
P… — пуск ракеты осуществляется с обвалованной наземной пусковой установки;
… — 30… — порядковый номер типа;
… — … — порядковый номер серии;
WS — WeaponSystem — система вооружения, ракетный комплекс.

Примечания

1. ↑ Архив Российской академии наук (АРАН). Ф.555. Оп.1. Д.32. ЛЛ. 1, 2, 5, 11, 20
2. ↑ http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/0/07/1001141.htm?text=%D1%84%D0%B0%D1%83-2&encid=krugosvet&stpar3=1.3

См. также

• Стратегические ядерные силы Российской Федерации
• Баллистические ракеты подводных лодок
• Ядерная триада
• Крылатая ракета

Опубликовано видео запуска межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат»

20. 04.2022 в 17:52 Политика 4519

Поделиться

запуск ракеты. кадр видео

Президент России Владимир Путин поздравил российскую армию с успешным испытанием межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», сообщили в среду в Министерстве обороны РФ.

Путин отметил, что у ракеты нет аналогов в мире и «еще долго не будет».

«Новый комплекс обладает высочайшими тактико-техническими характеристиками и способен преодолевать все современные средства противоракетной обороны», — сказал российский лидер.

В Минобороны пояснили, что у «Сармата» в сравнении с предшественницами радикально расширен диапазон боевого оснащения, включая гиперзвук. Эта ракета «способна поражать цели на больших дальностях, используя различные траектории полета», — отметили в ведомстве.

«Сармат» на сегодняшний день — самая мощная ракета с наибольшей в мире дальностью поражения целей. Она значительно усилит боевую мощь стратегических ядерных сил нашей страны, подчеркнули в Минобороны РФ.

Подписаться

Авторы:

• org/Person»> Лина Панченко

Министерство обороны Армия Владимир Путин Россия

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Полиция задержала 50 девушек в красном на петрозаводской площади Кирова. ФОТО

  Фото 15115

  Карелия

  Ирина Стафеева

• Самые вкусные оладьи из кабачков по-новому

  13707

  Калуга

  Елена Одинцова

• Как получить звание ветерана труда

  3837

  Великий Новгород

  Белобородько Мария

• Жительницы Улан-Удэ становятся проститутками ради уплаты долгов и помощи близким

  3376

  Улан-Удэ

  Роксана Родионова

• «Надо настраиваться»: стилист в Улан-Удэ предсказала возвращение моды нулевых годов

  Фото 3203

  Улан-Удэ

  Сэсэг Жигжитова

• Костромские проблемы: в наших лесах исчезли грибы

  2004

  Кострома

В регионах:Ещё материалы

«Сармат» – венец ракетной техники

Фантастические кадры: испытание уникальной ракеты «Сармат». Такого оружия в мире больше ни у кого нет.

В среду c космодрома Плесецк в Архангельской области впервые запущена межконтинентальная баллистическая ракета тяжелого класса «Сармат». Равных ей в мире нет. Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на камчатском полигоне Кура. За испытательным пуском по видеосвязи следил президент России Владимир Путин.

«Уважаемые товарищи, поздравляю вас с успешным пуском межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Это большое и знаменательное событие в развитии перспективных систем вооружения российской армии. Новый комплекс обладает высочайшими тактико-техническими характеристиками и способен преодолевать все современные средства противоракетной обороны. Аналогов ему в мире нет и еще долго не будет», – подчеркнул глава государства.

Первый полк, вооруженный межконтинентальными баллистическими ракетами «Сармат», разместится в Красноярском крае не позднее осени. «Сармат» заменит советские комплексы «Воевода» или в натовской классификации «Сатана». На Западе наш «Сармат» уже прозвали «Сатаной-2». Но есть важнейшее отличие. «Сармат» способен лететь как через Северный, так и через Южный полюс, ведь дальность полета ракеты – до 18 тысяч километров. В зоне действия комплекса – любая отдаленная точка планеты.

Разгоняется РС-28 гораздо быстрее, чем «Воевода», меняет траекторию, может совершать полет в плотных слоях атмосферы, при этом глубоко маневрировать и по высоте. Все эти качества обеспечивают полную неуязвимость для любых действующих и перспективных средств ПРО.

Ракетная система «Сармат» может нести от 10 до 15 боезарядов, в том числе гиперзвуковые планирующие блоки «Авангард», которые, в свою очередь, могут развивать скорость 27 махов.

«Это действительно уникальное оружие будет укреплять боевой потенциал наших Вооруженных сил, надежно обеспечит безопасность России от внешних угроз и заставит задуматься тех, кто в пылу оголтелой агрессивной риторики пытается угрожать нашей стране. Хочу выразить признательность всем, кто принимал участие в разработке и производстве нового комплекса, кто внес свой интеллектуальный вклад в решение поставленных задач, кто воплотил идеи ученых и конструкторов на практике. Большое спасибо», – сказал Путин.

Россия заранее предупредила США о готовящихся испытаниях. Американцы бодро заявили, что испытания ракеты «Сармат» как угрозу или предупреждение не воспринимают. Вообще реакция была такая, словно они отрицают принципиальную важность произошедшего. Это вообще типично для первой фазы горевания – отрицание. Помните, по той же модели Вашингтон воспринял в свое время «путинские мультики», когда Президент России четыре года назад представил целое семейство новейших российских вооружений – гиперзвук. В себя пришли лишь спустя годы. Интересно, сколько времени потребуется, чтобы осознать наличие у России «Сармата»?

Первый испытательный запуск «Сармата» произойдет с космодрома Плесецк, что под Архангельском. Ракета уже загружена в шахту, и сейчас все ждут команды «Ключ на старт!».

Мы расставляем камеры вокруг подземной шахты, и нас просят удалиться на 5 километров от стартовой площадки. Оттуда вряд ли что-то можно увидеть, но запуск испытательный, поэтому меры по безопасности усиленные.

За несколько минут до старта с шипением открывается крышка люка пусковой установки. На командном пункте РВСН объявляют о боевой готовности. Ракета в клубах дыма и огня выходит из шахты и как бы зависает над ней. Происходит отстрел порохового аккумулятора, который вытолкнул «Сармат» на поверхность, включаются маршевые двигатели, и ракета уходит в облака. «Сармату» предстоит пролететь почти 6 тысяч километров и поразить мишень на полигоне Кура – это на Камчатке. Кажется, весь космодром замирает в нетерпеливом ожидании.

А пока ракета выходит на заданную траекторию, расскажем, как ее разрабатывали и создавали. В России началось производство новейшей тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Мы сейчас находимся в секретном цеху и впервые покажем, как делают самое мощное оружие на Земле. Вместе с главным конструктором ракеты Владимиром Дегтярем рассматриваем, из чего же состоят доспехи «Сармата». Они сделаны из уникального сплава, а из-за особой фрезеровки корпус ракеты разработчики называют «вафлей». Она делает «Сармат» легче и прочнее.

Владимир Дегтярь – генеральный конструктор ОАО «Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева» – в свое время создавал ракетный комплекс «Синева». На разработку «Сармата» у него ушло почти семь лет. «На сегодняшний день это венец ракетной техники, которая была создана кооперацией предприятий во главе с Государственным ракетным центром. Это одна из самых лучших ракет в мире. И я не боюсь этих эпитетов», – отметил Дегтярь.

Центральный командный пункт РВСН находится в подмосковной Власихе. Тут целый подземный город в несколько этажей. Сплошные коридоры, бункеры и шлюзы. Протяженность тоннелей достигает десяти километров. Говорят, будто в советское время сюда даже проложили секретную линию метро прямо из Кремля. Правда, легенду до сих пор никто не подтвердил. Тайна за семью печатями. Вернее, дверями.

Именно сюда, на центральный пульт, стекается информация с радаров системы предупреждения о ракетном нападении. Отсюда контролируют состояние всех пусковых установок страны.

«Для того, чтобы выполнять задачи стратегического сдерживания, нам и нужны новые ракетные комплексы. Тем более что комплекс «Воевода», на смену которому приходит комплекс «Сармат», был сделан в кооперацией с Украиной. Он ставился на боевое дежурство в 80-х годах прошлого столетия», – рассказал Сергей Каракаев, гвардии генерал-полковник, командующий РВСН.

Ракета «Воевода» устарела и морально, и технически. К тому же всю документацию на нее американцы получили от Украины еще в 90-е годы. Они знали все слабые места «Сатаны». У тяжелых жидкостных ракет очень долгий разгонный участок. На нем легче всего их сбить. Система американской противоракетной обороны как раз и строилась на этих летных характеристиках «Воеводы».

Чем короче активный участок траектории и разведение боевых блоков с достижением необходимой скорости, тем лучше защищенность данного ракетного комплекса. И на сегодняшний день активный участок траектории нового ракетного комплекса в полтора раза ниже, чем был, допустим, у ракетного комплекса «Воевода».

«Воеводу» по классификации НАТО называют «Сатаной». И не случайно. В головном обтекателе, куда мы сейчас и забрались, в этих треугольных ячейках, размещаются разделяемые боеголовки суммарной мощностью 500 Хиросим. Настоящее оружие Судного дня. Так вот «Сармат» будет еще мощнее. Поэтому Североатлантический альянс называет новую ракету «Сатаной-2». У российской армии фантазия побогаче, и стратегический комплекс у нее ассоциируется с древними воинами-кочевниками. Сарматы населяли территорию от Дуная до Аральского моря.

«Воины, которые были в бою непредсказуемы. Они были очень смелыми, создали тяжелую конницу, вооруженные длинным тяжелым копьем, стрелами. Еще был у них прямой разящий меч тяжелый, который являлся устрашением для противоборствующей стороны. И являлся именно возмездием», – отметил Карахаев.

У «Сармата» будут новые более мощные двигатели, чем у «Воеводы». Дальность для нового военного комплекса уже не имеет значение.

«Эта ракета может обеспечивать траекторию вокруг земного шара. И можно, если цель находится в южной части, можно с северной атаковать И наоборот. Это примечательная часть. Это одно из таких свойств «Сармата», которые смогу преодолеть любую оборону», – подчеркнуд Владимир Дегтярь.

Существующая американская система ПРО ожидает ракеты, летящие только через Северный полюс.

В Академии ракетных войск стратегического назначения собраны образцы всех типов ядерных ракет, которые когда-либо стояли на страже рубежей страны. Место просто поражает своими масштабами. Здесь и самые первые ядерные ракеты (их проектировал еще Королев), и новейший «Авангард» с гиперзвуковым управляемым блоком. «Авангарды» уже находятся в подземных шахтах на боевом дежурстве.

Этот ракетный комплекс принят на вооружение в 2019 году. К цели боевой планирующий блок летит с умапомрачительной скоростью в 28 махов или почти 10 километров в секунду. Пока один «Авангард» запускают с помощью одной ракеты среднего класса. В дальнейшем на тяжелые «Сарматы» будут устанавливать сразу несколько гиперзвуковых блоков, и боевые возможности стратегического комплекса вырастут в разы.

«С созданием «Авангарда» создана новая эра – гиперзвукового оружия. Этого сегодня ни у кого в мире нет. Что касается «Сармата», это другой ракетный комплекс, в основе которого лежит носитель, он намного мощнее носителя «Авангарда» и создавался и в том числе для боевого оснащения «Авангарда» с учетом того, что их количество на этом комплексе может быть больше», – пояснил командующий РВСН.

Через 25 минут после старта «Сармата» с Плесецка по закрытым каналам приходит сообщение о его успешном прибытии на камчатский полигон.

Больше всех в тот день был доволен отец «Сармата» Владимир Дегтярь, ведь страна с советских времен не создавала ничего подобного.

«Мы способны, мы умеем, мы отстоим все наши позиции. В голове проносится фактически весь путь, который мы прошли при создании этого комплекса. Чувство гордости. Чувства переполняют. Я не могу даже выразить это словами. И, конечно, приятно осознавать и видеть рождение своего дитя», – сказала Дегтярь.

200-тонное дитя, отбросившее свои разгонные ступени и похудевшее за время полета в 20 раз, встречали на Камчатке. Когда там была почти полночь, в черном небе над полигоном Кура показались три светящиеся точки. Летящие огни становились ярче, а потом разделяющиеся блоки «Сармата» один за другим скрылись за сопкой. Через несколько секунд над горизонтом вспыхнула еще одна падающая звезда. Это третья ступень «Сармата» сгорала в атмосфере. Утром на место падения вылетел вертолет с поисковой группой. Снега на Камчатке еще лежат метровым одеялом, зато на нем отчетливо видны воронки от вонзившихся в землю блоков.

Закрытый военный поселок при испытательном полигоне Кура расположился под сенью величественной Ключевской сопки, которая регулярно посыпает своим пеплом белоснежные сугробы под окном. Здесь живут в ожидании извержений, содрогаются от постоянных землетрясений и встречают медведей едва ли не чаще, чем блоки от баллистических ракет. С момента образования полигона в 50-е годы прошлого века в этих краях упало более 5,5 тысячи головных блоков.

Добираются сюда из Петропавловска-Камчатского почти сутки. Это 600 километров по плохой дороге. А вообще жители этого удивительного места, ставшего тиром для баллистических ракет, на судьбу ничуть не жалуются. Красивее этих сопок во всей России не найти, и уж, конечно, никакой это не край света. «Как раз здесь и начинается Россия, мы живем в начале», – говорят местные жители.

Вот и для «Сармата» на Камчатке все только начинается. Ему предстоит еще несколько визитов к дымящимся вулканам, прежде чем его поставят на боевое дежурство и он надолго заснет в недрах позиционных районов России. Разбудить же небесного кочевника, надеемся, желающих так никогда и не найдется.

Масштабное перевооружение Ракетных войск стратегического назначения должно закончится в ближайшие два года. Как только все «Сарматы» займут свои места в подземных шахтах, Россия сможет поддерживать надежный ядерный паритет в течение 50 лет.

Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях. «Смотрим» – Telegram и Яндекс.Дзен, Вести.Ru – Одноклассники, ВКонтакте, Яндекс. Дзен и Telegram.

NATO — Тема: Противоракетная оборона

На встрече на высшем уровне в Лиссабоне в 2010 г. главы государств и правительств стран НАТО договорились комплексно решать вопросы противовоздушной и противоракетной обороны путем разработки Интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны НАТО (NATINAMDS), включая развитие территориального потенциала ПРО. NATINAMDS основана на ранее существовавшей интегрированной системе противовоздушной обороны НАТО (NATINADS), дополненной новыми элементами ПРО.

В настоящее время ключевым программным документом, обеспечивающим основу для деятельности НАТО в области ПРО, является Стратегическая концепция НАТО 2010 года. Новая Стратегическая концепция будет согласована на предстоящем саммите НАТО в Мадриде в июне 2022 года, чтобы учесть изменения в глобальной среде безопасности и убедиться, что Североатлантический союз готов к будущему. Новая Стратегическая концепция будет опираться на сохраняющие актуальность элементы Стратегической концепции 2010 года, в том числе в области ПРО.

Стратегическая концепция 2010 года признает, inter alia , что « распространение ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения и систем их доставки угрожает неисчислимыми последствиями для глобальной стабильности и процветания. В течение следующего десятилетия распространение будет наиболее острый в некоторых из самых нестабильных регионов мира ». » Таким образом, НАТО будет развивать способность защищать наше население и территории от нападения баллистических ракет в качестве основного элемента нашей коллективной обороны, что способствует неделимой безопасности нашего Североатлантического союза «.

Кроме того, ПРО является важным элементом Обзора потенциала сдерживания и обороны 2012 года. В этом документе говорится, что противоракетная оборона может дополнять роль ядерного оружия в сдерживании, но не может заменить его. Возможности противоракетной обороны НАТО Североатлантический союз, наряду с эффективными ядерными и обычными силами, демонстрирует решимость Североатлантического союза сдерживать и защищаться от любой угрозы безопасности и безопасности населения стран НАТО. Главы государств и правительств стран НАТО подтверждали этот ключевой элемент во всех последующих решениях НАТО9.0003

В качестве оборонительного средства ПРО является одним из элементов более широкого ответа на угрозу распространения баллистических ракет за пределами евроатлантического региона. Возможности противоракетной обороны НАТО служат для того, чтобы усложнить планирование противника и уменьшить ущерб. Эффективная противоракетная оборона может также предоставить ценное пространство для принятия решений во время кризиса.

В июле 2016 года союзники объявили о достижении начального оперативного потенциала противоракетной обороны НАТО, что обеспечивает более высокий потенциал для защиты населения, территории и сил Североатлантического союза в юго-восточном районе НАТО от возможного нападения баллистических ракет.

Начиная с 2003 г., НАТО и Россия участвовали в дискуссиях и мероприятиях, связанных с противоракетной обороной театра военных действий (ТБПРО), в рамках Совета Россия-НАТО (СРН). Начиная с 2010 г., дискуссии и деятельность расширились от ТБПРО до территориальной ПРО. В тот период НАТО и Россия рассматривали возможные направления сотрудничества в этой области. Однако прогресс был ограничен. В октябре 2013 г. Россия приостановила переговоры между Россией и НАТО по ПРО. В апреле 2014 года НАТО приостановила любое практическое сотрудничество с Россией в ответ на незаконную и незаконную аннексию Россией Крыма, оставаясь при этом открытой для периодического целенаправленного и содержательного диалога в соответствии с двухвекторным подходом. ПРО НАТО не предназначена и не способна подорвать потенциал стратегического сдерживания России.

Ключевые вехи

НАТО

Май 2001 г.
НАТО запускает два параллельных технико-экономических обоснования будущей системы противоракетной обороны Североатлантического союза (TBMD).

ноябрь 2002 г.
На саммите в Праге руководители стран НАТО поставили задачу подготовить технико-экономическое обоснование противоракетной обороны для изучения вариантов защиты сил, территории и населения Североатлантического союза от всего спектра угроз баллистических ракет.

апрель 2006 г.
В исследовании сделан вывод о том, что потенциал территориальной противоракетной обороны технически осуществим.

Апрель 2008 г.
На встрече в верхах в Бухаресте руководители стран НАТО согласились с тем, что развертывание базирующихся в Европе средств ПРО США должно быть неотъемлемой частью любой будущей архитектуры противоракетной обороны в масштабах всего НАТО.

Сентябрь 2009 г.
Соединенные Штаты объявляют о плане европейского поэтапного адаптивного подхода (EPAA).

ноябрь 2010 г.
На встрече в верхах в Лиссабоне руководители стран НАТО принимают решение о развитии потенциала ПРО для выполнения основной задачи НАТО по коллективной обороне. С этой целью они решают, что объем существующей программы ПРО будет расширен за пределы возможностей защиты сил, чтобы также включить европейское население и территорию НАТО. В этом контексте EPAA и другие национальные вклады приветствуются как ценные компоненты архитектуры ПРО НАТО.

сентябрь 2011 г. 900:35 Турция объявляет о решении разместить принадлежащий США радар противоракетной обороны в рамках потенциала ПРО НАТО.

Сентябрь 2011 г.
Румыния и США подписывают соглашение о размещении американской системы Aegis Ashore в Румынии в рамках потенциала противоракетной обороны НАТО.

Сентябрь 2011
Вступает в силу соглашение между Польшей и США о размещении американской системы Aegis Ashore в Польше.

Октябрь 2011 г.
Испания и США объявили о соглашении о размещении кораблей Aegis США в порту Рота, Испания, в качестве еще одного вклада США в потенциал противоракетной обороны НАТО.

Апрель 2012 г.
НАТО успешно установила и испытала архитектуру управления и контроля в Воздушном командовании союзников в Рамштайне, Германия.

Май 2012 г.
На саммите в Чикаго союзники объявили о временном потенциале противоракетной обороны НАТО, что является важным первым шагом в оперативном отношении.

2014
Первый американский эсминец Aegis, дислоцированный в Роте, Испания, в феврале; второй американский эсминец Aegis, дислоцированный в Роте в июне.

2015
Третий американский эсминец Aegis, дислоцированный в Роте в апреле; четвертый американский эсминец Aegis, дислоцированный в Роте в сентябре.

Май 2016 г.
Объект Aegis Ashore в Девеселу, Румыния, объявлен действующим.

Июль 2016 г.
На саммите в Варшаве лидеры стран НАТО объявляют о начальной оперативной готовности противоракетной обороны НАТО, которая предлагает более сильные возможности для защиты населения, территории и сил Североатлантического союза в юго-восточном районе НАТО от возможного нападения баллистических ракет.

Июль 2018 г.
На саммите в Брюсселе руководители стран НАТО подтвердили, что следующей важной вехой станет завершение создания основного элемента системы командования и управления ПРО НАТО для дальнейшего совершенствования планирования и выполнения операций по ПРО. Они также признают, что для достижения полной эксплуатационной готовности потребуется дальнейшая работа.

Совет Россия-НАТО

2003
В рамках Совета Россия-НАТО (СРН) НАТО и Россия договорились начать исследование для оценки возможных уровней оперативной совместимости систем ПРО ПРО стран НАТО и России.

Март 2004 г.
В США проходят командно-штабные учения СРН по противоракетной обороне театра военных действий.

Март 2005 г.
В Нидерландах проходят командно-штабные учения СРН по противоракетной обороне театра военных действий.

Октябрь 2006 г.
В России проходят командно-штабные учения СРН по противоракетной обороне театра военных действий.

Январь 2008 г.
В Германии проходят компьютерные учения СРН по противоракетной обороне театра военных действий.

Декабрь 2010 г.
Первое совещание Рабочей группы СРН по противоракетной обороне, целью которой является изучение возможных путей дальнейшего сотрудничества в области противоракетной обороны.

Июнь 2011 г.
Министры обороны СРН подводят итоги работы по противоракетной обороне после Лиссабонского саммита 2010 года.

Апрель 2012 г.
Компьютерные учения проходят в Оттобрунне, Германия.

Октябрь 2013 г.
Россия в одностороннем порядке приостанавливает обсуждение вопросов ПРО в рамках СРН.

Апрель 2014 г.
В ответ на незаконную и нелегитимную аннексию Крыма Россией НАТО приостанавливает любое практическое сотрудничество с Россией, в том числе по противоракетной обороне. В соответствии со своим двухвекторным подходом НАТО остается открытой для периодического целенаправленного и содержательного диалога с Россией.

1 Введение | Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами | The National Academies Press

Посетите NAP.edu/10766, чтобы получить дополнительную информацию об этой книге, купить ее в печатном виде или загрузить в виде бесплатного PDF-файла.

« Предыдущая: Резюме

Страница 19 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

1

Введение

Потенциальная ценность систем обороны, развернутых вперед, вблизи районов пуска вражеских баллистических ракет, изучалась в середине 1960-х годов почти сразу после того, как баллистические ракеты были впервые развернуты. ¹ В частности, были оценены системы ПВО передового базирования воздушного и морского базирования и даже была предложена схема космического базирования под названием «Перехват баллистических ракет» (БАМБИ).

Система Nike X, которая в конечном итоге привела к программам Sentinel и Safeguard, развилась из ракет ПВО, которые считались наиболее реалистичным решением для защиты континентальной части Соединенных Штатов (CONUS). Более поздние системы состояли из зональных перехватчиков Spartan с радиолокационным наведением, предназначенных для поражения угроз над атмосферой, а также терминальных перехватчиков Sprint с радиолокационным наведением (с очень высоким ускорением), которые запускались после атмосферной фильтрации световых ловушек. В то время как Sentinel был нацелен на защиту населения и инфраструктуры, система превратилась в Safeguard, когда целью стала защита наземных сил возмездия.

Программа Safeguard была объявлена ​​активной и развернутой в Гранд-Форксе, Северная Дакота, примерно в то время, когда был подписан Договор о противоракетной обороне (ПРО) между бывшим Советским Союзом и Соединенными Штатами, но через 2 года она была свернута. Помимо того, что программа Safeguard была подвержена определенным контрмерам, она предназначалась для взрыва оборонительных ядерных боеголовок над головой, чтобы предотвратить ядерные взрывы противника в Соединенных Штатах, что не вызвало ее поддержки.

_____________

¹ Дополнительную литературу см. в Ashton B. Carter and David V. Schwartz, 1984, Ballistic Missile Defense , Brookings Institution Press, Washington, D.C.

Страница 20 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Еще до того, как программа Safeguard была развернута, а затем демонтирована, Агентство по передовой противоракетной обороне армии США (ABMDA) начало эксплуатировать появляющуюся технологию длинноволновых инфракрасных датчиков, которая позволяла обнаруживать и отслеживать объекты на фоне холодного космоса. Исследования, проведенные в середине-конце 1960-х годов, определили варианты обороны на полпути, основанные на перехватчиках с длинноволновыми инфракрасными датчиками, способными обнаруживать потенциальные угрозы межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на расстоянии в тысячи километров по их баллистическим траекториям, наблюдая за ними в течение более 100 секунд, в то время как приближение к угрозе, тем самым максимизируя возможность различения боеголовок от средств противодействия и других объектов в комплексе угроз и, наконец, наведение на объект, представляющий наиболее реальную угрозу, для его перехвата. Симуляторы в 1969, вселяло уверенность в том, что это оптическое самонаведение может быть выполнено с достаточной точностью для достижения прямого попадания, тем самым уничтожая цель силой столкновения, при скоростях сближения, приближающихся или превышающих 10 км/сек. В то же время технология значительно улучшила способность отслеживать ракетные ускорители из космоса и прогнозировать их траектории с объемами передачи, совместимыми с возможностями захвата и отклонения перехватчиков. С бортовым длинноволновым инфракрасным (LWIR) треком среднего размера (при сканировании или наблюдении за датчиком мозаики, снятым с высоты выше 80 км), перехватчик может наблюдать за угрозой на фоне глубокого космоса, когда она приближается, и, таким образом, может искать и захватывать отдельные объекты на расстоянии сотен миль, обычно около одной трети дальности ракеты-угрозы. Более того, тот же датчик можно было использовать для наведения на цель, если она была предназначена для достижения дистанции промаха, совместимой с неядерным поражением. Эта работа привела к летным экспериментам для проверки, но из-за договора по ПРО прошло более 10 лет, прежде чем был инициирован технологический летный эксперимент, называемый экспериментом с самонаведением, который привел к успешному перехвату запущенной боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты (ГВ). с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии в 1984. За этим экспериментом последовала внеатмосферная система перехватчика входа в атмосферу (ERIS), которая уменьшила размер боевой машины (KV) до более оперативной конфигурации, которая была успешно перехвачена в 1991 году. Хотя все эти экспериментальные перехватчики в той или иной степени бортовой обработки для отслеживания и различения десятков объектов, в том числе небесных объектов, находящихся в поле зрения, по-прежнему существовала озабоченность по поводу простоты создания относительно легких средств противодействия, которые были бы эффективны над атмосферой.

В 2001 году программа Национальной противоракетной обороны (НПРО) была переведена на систему наземной противоракетной обороны (GMD) и должна была быть развернута к 2004 году. В настоящее время она размещена в Форт-Грили, Аляска. Привлекательность промежуточной (внеатмосферной) защиты заключается в том, что перехватчики на нескольких объектах могут защитить цели в любой точке страны, совершая самые ранние перехваты только после оценки атаки с множественной феноменологией. Иными словами, в принципе, он может адаптироваться в режиме реального времени для защиты от всего, что находится под угрозой, и при этом иметь достаточно возможностей для выстрела, чтобы справиться с несовершенством конструкции мишеней. 0003

Страница 21 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

нация и сбой перехвата. С другой стороны, в какой-то момент он также должен иметь дело с внеатмосферными контрмерами, которые в принципе могут быть легкими, но надежными и легко развертываемыми. Споры о дискриминации в середине курса вызвали интерес к защите на этапе повышения.

Баллистические ракеты класса «земля-земля» получили широкое распространение в последние годы. Сегодня такими ракетами обладают многие страны, кроме России и Китая. Среди этих стран есть несколько враждебно настроенных по отношению к США, особенно Иран, Северная Корея и Сирия, а также несколько не очень стабильных. Хотя число стран, развертывающих баллистические ракеты, в ближайшее десятилетие резко не увеличится, существует вероятность того, что другие страны, отношения которых с США являются проблематичными, могут приобрести их в ближайшем будущем. Что еще более важно, страны, которые уже обладают баллистическими ракетами, скорее всего, усовершенствуют свои системы с точки зрения их количества, возможностей и технологического совершенства. Для целей настоящего отчета анализ комитета был сосредоточен на Северной Корее и Иране.

До сих пор ни одна страна, кроме России и Китая (и союзников США, таких как Великобритания и Франция), не имеет баллистических ракет межконтинентальной дальности, хотя у некоторых есть программы космических запусков, которые в принципе могут быть адаптированы для целей межконтинентальных баллистических ракет. Более того, и Иран, и Северная Корея развернули ракеты, способные поразить союзников и друзей США, а также силы передового базирования США, и они работают над ядерным оружием, которым можно было бы вооружить их, и над ракетами еще большей дальности.

В случае с Ираном, хотя долгосрочные цели режима в его стремлении к разработке баллистических ракет неясны, представляется вероятным, что сдерживание обычных (или ядерных) нападений на его территорию и принуждение его соседей на Ближнем Востоке два таких гола. Растущий запас старых жидкостных ракет меньшей дальности представляет собой угрозу, прежде всего, для ближайших соседей Ирана, но появление жидкостных и твердотопливных баллистических ракет большей дальности, некоторые из которых состоят из нескольких ступеней, является предвестником увеличения дальности. угрозы придут.

Возможно, самым важным в этом исследовании является быстрое развитие собственного твердотопливного ракетного потенциала Ирана. Дальность действия новой твердотопливной баллистической ракеты оценивается примерно в 2000 км. Весь Израиль и Аравийский полуостров находятся в пределах досягаемости такой ракеты, как показано на рис. 1-1. ² Здесь меньший кружок представляет вращающуюся зону покрытия Земли этой новой твердотопливной баллистической ракетой или вариантом Shahab-3 с дальностью полета 2000 км. ³ Иран работает над созданием более мощных твердотопливных двигателей, которые вскоре могут появиться

_____________

² © Google, 2011 г., Картографические данные© Tele Atlas, 2011 г.

³ Министерство обороны. 2010. Обзорный отчет по противоракетной обороне , Вашингтон, округ Колумбия: февраль, стр. 5-6.

Страница 22 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

РИСУНОК 1-1 Гипотетическая дальность иранских баллистических ракет.

в качестве двух- или трехступенчатых баллистических ракет средней дальности (БРСД). Больший круг на рис. 1-1 показывает, что воображаемая трехступенчатая ракета, использующая твердотопливную технологию, демонстрируемую в настоящее время Ираном, может достичь дальности приблизительно 5600 км, таким образом угрожая практически всей Европе, включая Великобританию, евразийскую сушу и большую часть северной части страны. Африка. На юго-восток она доходила бы почти до Малаккского пролива и значительно дальше Диего-Гарсия. С таким потенциалом, возможно, не будет особой необходимости в добавлении потенциала межконтинентальных баллистических ракет, чтобы отговорить США или НАТО от вмешательства, чтобы помешать амбициям Ирана.

Северная Корея — это несколько иная история по сравнению с Ираном. На сегодняшний день он не проявляет особого интереса к твердотопливным ракетам большой дальности, вместо этого сосредоточившись на создании более крупных и мощных жидкостных ракетных систем. Хотя некоторые рассматривают Taepo Dong 2 как потенциальную угрозу для Соединенных Штатов, комитет считает это маловероятным. Более непосредственная угроза — это новая 3200-километровая БРСД, разрабатываемая Северной Кореей, которая может угрожать Японии, Гуаму и Окинаве — всем плацдармам для ответа США на агрессивное поведение Северной Кореи. ⁴

_____________

⁴ Там же, с. 5.

Страница 23 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Открытый вопрос заключается в том, будут ли твердотопливные возможности Ирана использоваться совместно с Северной Кореей и другими странами, подобно тому, как жидкотопливные технологии развивались в другом направлении. В этом исследовании комитет попытался рассмотреть широкий спектр угроз, существующих или которые могут возникнуть в течение нескольких лет, а не анализировать детали меняющихся прогнозов конкретных программ. Хотя существует неопределенность в отношении темпов прогресса любого государства, благоразумие диктует, что Соединенные Штаты предполагают, в отсутствие поддающихся проверке доказательств обратного, что и Северная Корея, и Иран в конечном итоге будут иметь баллистические ракеты, способные достичь КОНУС с ядерным оружием, и что оба попытаются адаптировать свои программы, чтобы компенсировать оборонные усилия США. Общие, но репрезентативные примеры потенциальных баллистических ракет, доступные в открытой литературе, и фактические оценки угроз, полученные разведывательным сообществом, представлены в секретном Приложении F, которое прилагается к этому несекретному отчету. ⁵

Основными препятствиями при разработке настоящей межконтинентальной баллистической ракеты для Ирана и Северной Кореи, которые необходимо преодолеть, являются достижение надежности и достаточной дальности, разработка работающей НЧ и производство ядерного (или, возможно, химического или биологического) оружия, которое может быть использовано в МБР РВ. Оценки того, сколько времени пройдет, прежде чем каждая из стран впервые испытает межконтинентальную баллистическую ракету, сильно различаются: от нескольких месяцев до десятилетия и более. Конечно, первое испытание, даже если оно будет успешным — первоначальные испытания Taepo Dong 2, номинально предназначенные для запуска в космос, в Северной Корее провалились, — не будет эквивалентно развертыванию операционной системы, на что могут уйти дополнительные годы. Также неясно, как скоро любая из стран сможет разработать работоспособный RV и ядерную боеголовку для своих ракет. Однако разведывательное сообщество сходится во мнении, что обе страны могут иметь действующий потенциал межконтинентальных баллистических ракет в течение десятилетия.

Судя по информации, представленной комитету, любая межконтинентальная баллистическая ракета, которую Иран или Северная Корея могли бы развернуть на начальном этапе, будет относительно простой. Однако разведывательное сообщество США ожидает, что большинство стран, разрабатывающих баллистические ракеты, со временем улучшат свои возможности. В дополнение к своим собственным технологическим возможностям Иран и Северная Корея, а также другие страны, стремящиеся создать баллистические ракеты, скорее всего, смогут использовать технологии друг друга и технологии других стран, обладающих ракетами, с согласия этих стран или иным образом.

В дополнение к повышению живучести и эффективности своих баллистических ракет за счет таких мер, как мобильное базирование и повышенная точность, новые государства, занимающиеся баллистическими ракетами, вероятно, сделают другие улучшения, важные для усилий США по противоракетной обороне, в частности, примут на вооружение твердотопливные системы, более мощные ракеты, а также разработка и интеграция мер противодействия системам противоракетной обороны. До сих пор контрмеры обеих сторон, по-видимому, были направлены против оконечной обороны на театре военных действий, но некоторые из них, такие как многократные почти одновременные пуски, которые и Иран, и Северная Корея осуществляют

_____________

⁵ Некоторые считают, что баллистические ракеты театра военных действий, запускаемые с кораблей, представляют собой серьезную угрозу, особенно для негосударственных субъектов, и могут быть потенциальные ответные действия, включающие ракеты-перехватчики.

Страница 24 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

— также может иметь потенциал против средств защиты, предназначенных для борьбы с угрозами дальнего действия.

Способность нашей страны предвидеть и понимать детали иранской или северокорейской межконтинентальной баллистической ракеты (или других ракет) будет существенно зависеть от степени их летных испытаний. Хотя обе страны, вероятно, проведут некоторые испытания — как для подтверждения работоспособности своих систем, так и в надежде получить политическое преимущество, продемонстрировав свое мастерство, — они вряд ли будут следовать обширной практике испытаний, применявшейся в Соединенных Штатах и ​​бывшем Советском Союзе во времена Холодная война или Китай.

Хотя Россия и Китай, безусловно, сохранят и модернизируют свои стратегические ядерные арсеналы, политика США гласит, что противоракетная оборона не предназначена и не предназначена для противодействия этим силам, и любая попытка сделать это будет дорогостоящим и дестабилизирующим провалом. Соответственно, и в соответствии с поставленной перед Конгрессом задачей, это исследование не рассматривает способность защищаться от российских или китайских стратегических сил в качестве критерия оценки предлагаемых систем противоракетной обороны.

Однако в дополнение к развитию своих стратегических средств сдерживания Китай также очень активно развивает тактические ракеты с обычным вооружением и ракеты театра военных действий для задач «запрещения доступа и блокирования территории». Такие ракетные системы могут представлять серьезную угрозу союзникам США и силам проецирования силы США в западной части Тихого океана. Особую озабоченность, хотя и далеко не единственную, вызывает разработка получившей широкую огласку противокорабельной баллистической ракеты с маневрирующей обычной боеголовкой, предназначенной для поражения военно-морских сил в море. Борьба с этой потенциальной угрозой, в отличие от вопроса о стратегических силах, является потенциальной задачей американской противоракетной обороны. ⁶

Задание Конгресса для этого исследования требовало оценки концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона по сравнению с альтернативными вариантами баллистических ракет без разгона. Он требует внимания к системам для двух целей: (1) противодействие угрозам баллистических ракет малой дальности (SRBM), баллистических ракет средней дальности (MRBM) и IRBM со стороны государств-изгоев развернутым силам Соединенных Штатов и их союзников. и (2) защита территории Соединенных Штатов от ограниченного нападения баллистических ракет. ⁷

Для обеспечения контекста для анализа нынешних и предлагаемых концепций и систем в фазе разгона и без разгона комитет счел следующие задачи противоракетной обороны (ПРО): (1) защита

_____________

⁶ Министерство обороны. 2010. Обзорный отчет по противоракетной обороне , Вашингтон, округ Колумбия: февраль, с. 7.

⁷ Термин «системы» используется вместо «концепций и систем» в данном отчете с учетом того, что этот термин может быть как существующим, так и предложенным.

Страница 25 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Родина США против ядерных атак, атак с использованием другого оружия массового уничтожения (ОМП) или атак обычными баллистическими ракетами; (2) защита вооруженных сил США, включая военные базы, на театрах военных действий от атак баллистических ракет, вооруженных ОМП или обычными боеприпасами; и (3) защита союзников, партнеров и принимающих стран США от оружия массового уничтожения и обычных вооружений баллистических ракет. ⁸ Четвертая миссия, защита родины США, союзников и партнеров от случайного или несанкционированного пуска, рассматривалась как побочное преимущество любой защиты от баллистических миссий, но не как цель, определяющая системные требования. ⁹ В соответствии с политикой США и задачами Конгресса комитет провел свой анализ на том основании, что , а не задача систем ПРО США защищать от крупномасштабных, преднамеренных ядерных атак со стороны России или Китая. ¹⁰

Перехват БМД, в принципе, может осуществляться на любой из трех фаз полета ракеты-мишени: фаза разгона, фаза среднего курса (которая, в свою очередь, может быть подразделена на раннюю фазу, фазу подъема и постапогейную или стабилизирующую фазы) , и терминальная фаза. Дальнейшее развитие этой терминологии представлено во вставке 1-1.

На рис. 1-2 показаны существующие и предлагаемые системы ПРО США для противодействия угрозам SRBM, MRBM, IRBM и ICBM в контексте их фаз полета. При решении задачи Конгресса комитет изучил широкий спектр существующих и предлагаемых систем ПРО, а также их вспомогательные датчики. Системы ПРО, рассмотренные в этом отчете, показаны в Таблице 1-1, где они показаны с точки зрения их применимости к данной охраняемой территории и миссии (т. е. защита территории США, союзников или сил США) и к данному уровню. защиты (конечная, промежуточная или ускоренная фаза защиты). Зарегистрированные программы для конкретных систем защиты описаны в главах 2 и 3. Кроме того, комитет изучил две другие системы защиты — усовершенствованную GMD на базе CONUS (обозначенную как GMD-E в главе 5) и усовершенствованную GMD на передовой основе — это стало результатом его анализа и работы по моделированию, в ходе которой были обнаружены существенные недостатки в существующих системах.

Хотя у комитета был доступ к секретной информации, предоставленной Агентством противоракетной обороны по его программам записи, комитет выбрал

_____________

⁸ Для краткости миссии (2) и (3) обычно рассматриваются вместе, потому что они так часто включают защиту от враждебных ракет аналогичного характера, хотя защищаются от них с разными целями.

⁹ Любая система ПРО должна иметь некоторые встроенные возможности для защиты от случайного или несанкционированного запуска российской или китайской ракеты или, если уж на то пошло, ракеты, принадлежащей другой державе. Однако защита от таких атак не должна определять разработку или оценку концепций защиты, потому что большая изощренность (или количество) таких атак приведет к установлению нереалистичных и, возможно, невыполнимых или недоступных требований по сравнению с требованиями, подходящими для защиты, ориентированной на злоумышленников. государственная угроза.

¹⁰ Помимо влияния на политику и стабильность, такая защита нецелесообразна, учитывая размер, уровень сложности и возможности российских и китайских сил, а также способность обеих стран реагировать на оборонные усилия США, в том числе путем увеличения численности атаковать до такой степени, что оборона просто сокрушена численностью.

Страница 26 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

ВСТАВКА 1-1
Технология перехвата противоракетной обороны

Для целей данного отчета перехват системы противоракетной обороны может происходить на трех этапах полета: этап разгона, этап на полпути и этап завершения. Эта терминология определена ниже:

«Перехват на фазе разгона» (BPI) будет использоваться исключительно для перехвата ракеты-угрозы до окончания полета основных ступеней ракеты с двигателем. Перехват на этом этапе заслуживает внимания, потому что в случае успеха полезная нагрузка ракеты не может достичь намеченной цели. Выдержит ли сама полезная нагрузка перехват на этапе разгона, зависит от того, где на ракете-мишени происходит перехват. Степень нехватки полезной нагрузки зависит от того, когда на этапе разгона ракеты-мишени происходит перехват. Основной проблемой, связанной с перехватом на фазе разгона, является короткое время полета с двигателем, обычно от 60 до 300 секунд в зависимости от дальности полета ракеты и типа топлива.

«Перехват на полпути» относится к внеатмосферному перехвату после выгорания ракеты-носителя угрозы. На этом этапе все объекты следуют баллистическим траекториям исключительно под влиянием гравитационного поля Земли. Этап среднего полета примечателен тем, что он является самым продолжительным этапом полета ракеты (для тех ракет, которые покидают атмосферу), что дает больше времени для наблюдения и реагирования на угрозу. Однако это также фаза, когда ложные цели могут быть наиболее эффективными, поскольку все объекты следуют баллистическим траекториям независимо от их массы. Термины «перехват фазы набора высоты» и «ранний перехват» являются излишними, поскольку они относятся к перехвату после окончания фазы разгона, но до апогея, что делает их частью перехвата на полпути. Перехват угрожающих ракет как можно раньше на промежуточной фазе увеличивает боевое пространство и защищает большие территории с одной передовой позиции, тем самым добавляя возможности для выстрелов, которые позволяют более эффективно использовать перехватчики.

«Перехват терминала защиты» относится к внутриатмосферному перехвату после возможности защиты на полпути. Наличие значительных динамических сил делает эту фазу уникальной с точки зрения защиты от баллистических ракет, поскольку легкие объекты, такие как ложные цели, которые замедляются быстрее из-за атмосферного сопротивления, следуют по существенно другим траекториям, чем тяжелые объекты, такие как боеголовки. Высота, на которой происходит переход от среднего курса к конечной защите, несколько неоднозначна: легкие ложные цели заметно замедляются по сравнению с боеголовками на высотах от 70 до 100 км, а заметные аэродинамические силы на боеголовках возникают на высотах ниже примерно 40 км.

ПРИМЕЧАНИЕ. Перехват после разгона до развертывания (PBDI) относится к перехвату ракеты после разгона (PBV) или модуля развертывания полезной нагрузки, если таковые имеются, после выгорания основных ракетных двигателей и до полного развертывания нескольких объектов, содержащихся в полезная нагрузка ракеты (боеголовки, ловушки и другие средства противодействия). Это различие важно, потому что перехваты во время фазы PBDI потенциально устраняют некоторые объекты в зависимости от того, насколько рано в фазе PBDI происходит перехват, PBV легче обнаруживать и отслеживать, и PBV могут подвергаться маневрам с меньшей мощностью, поскольку они развертывают свои несколько объектов. Продолжительность фазы PBDI зависит от дизайна и миссии PBV. Однако он может быть очень коротким или исчезающе коротким, как отмечается в недавнем отчете Совета по оборонным наукам, озаглавленном 9.0208 Научно-технические вопросы возможности раннего перехвата противоракетной обороны, технико-экономическое обоснование (сентябрь 2011 г.).

Страница 27 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

РИСУНОК 1-2 Условные системы противоракетной обороны (ПРО) против баллистических ракет малой дальности, баллистических ракет средней дальности, баллистических ракет средней дальности и межконтинентальных баллистических ракет. На этом рисунке показаны все условные системы ПРО, независимо от их рабочего состояния или состояния разработки. Как показано на этом рисунке, было предложено и рассмотрено множество систем ПРО для перехвата на фазе разгона и подъема в попытке построить эшелонированную систему защиты. PAC-3, расширенные возможности Patriot 3; ABI, бортовой лазерный перехватчик; GBI, наземный перехватчик.

Страница 28 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

ТАБЛИЦА 1-1 Системы ПРО, рассмотренные в данном отчете, с точки зрения их потенциальной применимости для решения задач Охраняемая территория Терминал Середина течения Восхождение Повышение Поддерживающие датчики Родина ТХААД
АЛХК ГБИ
MKV
ВОО
КЕИ СМ-3 Блок IIB
KEI
SBI
ALHK ВОО
АБЛ
КЕЙ
АЛХК ДСП/СБИРС
УЭВР
AN/TPY-2
AN/SPY-1
SBX
STSS
PTSS
ABIR   Союзники СМ-2 Блок IV
PAC-3
THAAD
МЕДС SM-3 Блок I
Двухступенчатый GBI
SM-3 Блок II
THAAD SM-3 Блок IIA
SM-3 Блок IIB
KEI
ALHK АБЛ
АЛХК ДСП/СБИРС
AN/TPY-2
AN/SPY-1
STSS
PTSS
ABIR
Space-ISR
A/B ISR   Силы SM-2 Блок IV
PAC-3
THAAD
MEADS SM-3 Блок I
SM-3 Блок II
THAAD SM-3 Блок IIA
ALHK АБЛ
АЛХК DSP/SBIRS
AN/TPY-2
AN/SPY-1
STSS
PTSS
ABIR
RQ-4
MQ-9

ПРИМЕЧАНИЕ: синий, рабочий; зеленый, в разработке; фиолетовый, рассматриваемый; красный, неактивный, прекращенный или перенаправленный.

разработать набор условных ракет-угроз, условных конструкций перехватчиков и условных датчиков для изучения основных физических ограничений производительности системы противоракетной обороны, при том понимании, что публичный отчет был не только запрошен Конгрессом, но и помогает улучшить понимание общественностью баллистических вопросы противоракетной обороны. Таким образом, анализ, включенный в этот несекретный отчет (в отличие от секретного приложения), основан на иллюстративных расчетах, которые, по мнению комитета, разумно охватывают различные компромиссы архитектуры противоракетной обороны. Ни в одном из этих расчетов не используются характеристики засекреченных ракет или спецификации засекреченных систем для средств противоракетной обороны США.

Страница 29 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Текущие политические рекомендации по противоракетной обороне представлены в трех отчетах Министерства обороны США — четырехлетнем обзоре обороны за 2010 г. , обзоре ядерной политики 2010 г. и отчете о противоракетной обороне за 2010 г. защита родины США, развернутых сил США за границей и принимающих стран для этих сил. Кроме того, в рамках проводимой США политики расширенного сдерживания последний из трех докладов призывает к сотрудничеству с союзниками для обеспечения защиты от воюющих государств, особенно Северной Кореи и Ирана, которые враждебно относятся к коллективным интересам Соединенных Штатов и его друзья и союзники, от которых он зависит.

Название этого отчета, Осмысление противоракетной обороны , подчеркивает четыре основные цели выполнения задач Конгресса. Один из них заключается в том, чтобы обеспечить прочную основу для разрешения раз и навсегда некоторых претензий к системам ПРО (включая датчики): предлагают ли существующие и предлагаемые системы защиты от баллистических ракет возможности и возможности справляться с ситуациями, выходящим за рамки тех, которые возникают из-за нереалистично ограниченного представления о угроза? Учитывая кинематику и временные ограничения проблемы взаимодействия, реально ли достижимы перехваты? Вторая цель — независимая оценка с точки зрения пользователя эффективности и полезности систем ПРО, находящихся на вооружении, а также тех, которые рассматриваются для будущего развертывания. Третье, согласно постановке задачи, заключается в изучении требований к ресурсам для каждого средства ПРО в связи с его целевым назначением. Это исследование ресурсов основано на имеющихся в настоящее время данных о стоимости программы, а также на исторических данных о стоимости систем с аналогичными элементами и учитывает реалистичные, достижимые концепции эксплуатации. Конечная цель состоит в том, чтобы предложить дальнейшие действия для усилий США по противоракетной обороне, включая дискриминацию на полпути.

Главы несекретного отчета комитета организованы следующим образом: Глава 2 дает оценку комитетом систем противоракетной обороны США на этапе разгона. В главе 3 рассматриваются альтернативы без повышения. В главе 4 различные системы сравниваются с точки зрения их полезности, зрелости и стоимости. Глава 5 рекомендует дальнейший путь, включая те виды деятельности, которые, по мнению комитета, должны быть перенаправлены или прекращены, а также различные вспомогательные датчики, которые потребуются. Комитет считает, что системная инженерия и анализ нуждаются в улучшении и что нынешняя система противоракетной обороны США — система GMD — должна развиваться для повышения ее общей эффективности. Комитет также подготовил отдельное секретное приложение, которое не изменяет какие-либо выводы или рекомендации отчета, но содержит вспомогательные материалы и анализы с использованием секретных данных.

Страница 19 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 20 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 21 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 22 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 23 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 24 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 25 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 26 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 27 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 28 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Страница 29 Делиться Цитировать

Рекомендуемая ссылка: «1 Введение». Национальный исследовательский совет. 2012. Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/13189.

×

Сохранить

Отменить

Next: 2 Ускоренная оборона США »

Технические аспекты противоракетной обороны

Технические аспекты противоракетной обороны

Архив Гарвина

---

---

Технические аспекты противоракетной обороны

Ричард Л. Гарвин

Представлено на сессии по контролю над вооружениями и национальной безопасности, APS, Атланта, 19 марта.99

Форум APS на Физика и общество
июль 1999 г., том. 28, № 3,

АННОТАЦИЯ Сотни или тысячи межконтинентальных баллистических ракет, вооруженных ядерными боеголовки могут уничтожить Соединенные Штаты; даже некоторые могли убить миллионы людей. Блокирование или сдерживание приобретение или использование таких возможностей весьма желательно. Этот доклад, однако, касается технических проблем и перспективы эффективной защиты от МБР — в разгоне фазе, в середине курса, а также во время и после повторного входа. Темы включают обнаружение, отслеживание, руководство и способность уничтожить цель или обезвредить ее. Для перехватчика ракеты: многоступенчатая двигательная установка, датчики и наведение. Для оружия направленной энергии: генерация, распространение и убийство. Революция в микроэлектронике и вычислительной технике, и опыт десятилетий делает некоторые из этих проблем тривиальные (в принципе), но эффективные меры противодействия искажать многие подходы. Три надежные контрмеры против неядерного перехвата включают выпуск суббоеприпасы при всплытии, большие ограждающие баллоны и антисимуляция.

ВВЕДЕНИЕ.

Управляемая баллистическая ракета впервые была использована в боевых действиях 8 сентября 1944 г. — немецкие Фау-2 обстреляли английскую города с континента. Предшественником V-2 был Фау-1, ранняя крылатая ракета с импульсно-реактивным двигателем («жужжащая бомба»), что британские силы обороны стали довольно эффективен при перехвате. К концу V-1 кампанию, британские истребители будут летать рядом с жужжащую бомбу и законцовкой крыла истребителя опрокинул бы крыло жужжащей бомбы, чтобы отвлечь ее на меньшее густонаселенные районы. Повезло, что у Фау-1 не было простой контактный датчик, который взрывается при прикосновении в полете. Защиты от Фау-2 не было, разве что попытаться уничтожить его перед запуском; усилие из всех доля ущерба, нанесенного Фау-2, была израсходована на этот конец. 92

Для ракет межконтинентальной дальности тот факт, что Земля имеет почти сферическую форму, это важно, так как первоначальная скорость 8 км/с, что соответствует дальности 6530 км на плоской Земле теперь соответствует бесконечной дальности, так как это скорость, необходимая для выхода на низкую околоземную орбиту (НОО). Используя закон сохранения импульса в системе разгонная ракета (со скоростью V(t) и массой M(t)) ведет к уравнению ракеты 9{\ Дельта V / V_e} (Уравнение 1)

где M_o и M_f — начальная и конечная массы, а \Delta V — это «прирост скорости» ракеты. Если уравнение 1 есть используемый в приближении непрерывного стадирования, Ve, который появляется в формуле, уменьшается от фактического Ve до компенсировать тот факт, что постановка является дискретной и структура отбрасывается на каждом этапе. Предельная скорость а. одноступенчатая ракета это просто выхлоп сопла ракеты скорость V_e раз ln (M_o/M_f). Для ракеты без полезной нагрузки, отношение M_f/M_o является «фактором структуры». В ракете литературе, пороха характеризуются своей «специфической импульс» — Isp, измеряемый в секундах, который равен просто V_e/g.

Следует отметить, что даже при том, что масса, которая может быть разгоняется ракетой до заданной скорости. экспоненциально меньше по мере увеличения этой скорости, согласно к таблице 1 КПД преобразования теплового энергии ракетного топлива к кинетической энергии полезной нагрузки остается высокой — до скоростей, намного превышающих интересующие в баллистических ракетах.

Первая строка — конечная скорость V_f; вторая \альфа. — отношение конечной скорости к скорости истечения ракеты В_е. Третья строка — отношение масс m от ракеты уравнение, а четвертая строка — энергоэффективность при преобразовании к кинетической энергии полезного груза внутренняя энергия массы топлива равно начальной массе ракеты минус конечная полезная нагрузка. уравнение 2 показана соответствующая формула, 92 (М_о-М _f)) (уравнение 2)

       +------------------------------------------------- ---------+
       | ТАБЛИЦА 1: Для конечной скорости Vf, достигнутой ракетой |
       | движитель со скоростью истечения V_e = 3 км/с, |
       | доля полезной нагрузки равна \mu, а доля общего количества топлива |
       | энергия, присутствующая в кинетической энергии полезной нагрузки |
       | &эпсилон.. |
       +------------------------------------------------- ---------+
       | |
       |V_f 3 6 912 15 18 км/с |
       | |
       |\a1pha 1 2 3 4 5 6 |
       | |
       |\м 37% 13,5% 5,0% 1,83% 0,67% 0,248% |
       | |
       |\eps 59% 62% 47% 30% 17% 9,1% |
       | |
       +------------------------------------------------- ---------+
 

с числовыми значениями, занесенными в четвертую строку таблицы Стол.

Таблица 1 предполагает практическую «постановку», без которой не обойтись. жесткое ограничение на скорость, которая может быть достигнута даже при нулевая полезная нагрузка.

«Скад» — вездесущая одноступенчатая ракета на жидком топливе. произведенные в Советском Союзе или отечественные во многих нации мира. Сотни Скадов были обменяны между Ираком и Ираном, а также множество «Скадов увеличенной дальности». вооруженные взрывчаткой, были запущены Ираком против Израиль и Саудовская Аравия. Ирак удлинил топливный бак «Скад» и, таким образом, увеличил свой диапазон в производстве Ракета Аль-Хусейн.

ПРО ТВД В РЕАЛЬНЫХ ВОЙНАХ. (1) 18 января, В 1991 году была запущена американская система ПВО Patriot. перехватчики против Аль-Хусейна, атакующего авиабазу в Саудовской Аравии, но вскоре стало очевидно, что аль-Хусейн боеголовка не была легкой мишенью. Изменения в Скад повлиял на стабильность входа в атмосферу (что обычно имеет место в этих ракетах с боеголовкой еще прикрепленный к отработавшей ракете), так что боевая часть разорвалась и спускались по узкой спирали, значительно уменьшая эффективность перехвата. Ракеты обычно ломались на три части: боеголовку, топливные баки и

---

—————- 1 Полезной ссылкой является IEEE SPECTRUM, сентябрь 1997 г., «Противоракетная оборона: все возвращается», 5 статей. на БМД. Также Дж. Пайк, «Защита от баллистических ракет: США «стремятся к провалу?», Arms Control Today, Апрель 1998 г., Том. 28, № 3, с.9-13. (Можно купить в http://www.armscontrol.org/ACT/april98/pikap98.htm)

---

ракетный двигатель, но радар и компьютер «Патриот» были обычно в состоянии отличить боеголовку от другой потенциальные цели.

В системе Patriot используется наземная РЛС с фазированной антенной решеткой. который постоянно гибко сканирует сектор небо для приближающихся объектов. Это характеризует их и, либо автоматически, либо с помощью ручного вмешательства, запускает один-два перехватчика против самолета или ракеты. Сам перехватчик отслеживается РЛС и рулевым команды автоматически генерируются и передаются в для перехвата боеголовки в атмосфере. Перехватчик Патриот является внутриатмосферным, так как опирается на аэродинамические силы маневра. Сам перехватчик несет приемник сигнала, передаваемого радаром, чтобы в районе наступательной боеголовки перехватчик улавливает отраженный радар и передает это к радару; подход «отслеживание через ракету» значительно повышает эффективность перехватчика против целей, для которых он был разработан. В оптимальное время, фугасное вещество в боевой части перехватчика детонирует система взрывателя, распыляющая сталь на приближающуюся боеголовку пеллеты.

Вполне разумно иметь защиту от боеголовок вооружен фугасным, так же стоит защищаться от самолетов, доставляющих такое оружие.(2)

Защита США от баллистических ракет театра военных действий улучшен с заменой Patriot Advanced Возможности-3 (PAC-3). Это меньший перехватчик, который использует технологию «hit-to-kill» и предназначен для уничтожения подлетающая боеголовка за счет кинетической энергии ее столкновения а не взрывными осколками. Подобный флот система с внутриатмосферной способностью находится под разработка, при этом первые блоки были введены в эксплуатацию в конце 2000 и 2002 года соответственно.

Расширение зоны защиты от одного перехватчика место может быть достигнуто с перехватами за пределами атмосферы, и система высотной ПВО (THAAD) армейского театра военных действий. и соответствующая система ВМФ на театре военных действий должна быть доступны в 2008 и 2010 годах соответственно. Конечно, радары.

---

—————- 2 Я считаю, что не более чем небольшая часть наступательные боеголовки были уничтожены перехватом Patriot во время войны в Персидском заливе на основе обзора работы опубликовано Т. А. Постол и его сотрудники в Массачусетском технологическом институте. а также анализы, опубликованные Raytheon, Patriot строитель. См. Г.Н. Льюис и Т.А. Постол, «Видео. Доказательства эффективности Patriot во время 19-го века.91 Война в Персидском заливе, «Наука и всеобщая безопасность», т. 4, № 1, 1993, стр. 1-63.

---

должен уметь обнаруживать и различать угрожающие боеголовки на большей дальности, чтобы эти системы были эффективным. (3) И они также должны технически выступать против мишени, которые могут иметь особенности, снижающие эффективность обороны, т. е. контрмеры.

ЗАЩИТА ОТ МБР.

Типичная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) будет имеют дальность полета 8000-10 000 км и скорость около 7 км/с. Минимальная тяга для данной дальности достигается при угол входа ближе к 22 градусам, чем к 45 градусам, потому что дальность не мала по сравнению с радиусом Земли. Конечно, атмосфера глубиной 10 тонн на квадратный метр оказывает существенное сопротивление баллистической ракете, поскольку она поднимается, так что практичная конструкция не достигает межконтинентальная скорость в плотной атмосфере; Это достигается за счет ограничения тяги и, следовательно, ускорение ракеты. Это также ограничивает «динамическое давление» и нагрев кожи при всплытии. Но слишком низкое ускорение подразумевает чрезмерную «потерю гравитации», так как только превышение вертикальной составляющей тяги над сила тяжести, которая фактически приводит к ускорению ракета. Даже в этом случае типичная большая ракета на жидком топливе может иметь тягу в 1,3 раза больше своего полного веса, так что изначально только 0,3/1,3 тяги разгоняет ракету сразу после взлета.

Кинетическая энергия RV, которая составляет хорошую долю полная энергия топлива всей МБР, должна рассеиваться при повторном входе. Боеголовки МБР должны быть защищены боеголовкой (ГБ) от жары и торможения атмосферы. Типичное пиковое замедление приходится на заказ 60гр. Однако лишь малая часть этого энергия должна быть поглощена материалом RV — остальное уносится следом за входом в атмосферу. Несмотря на то что первые межконтинентальные баллистические ракеты использовали подход с радиатором, это вскоре заменена гораздо более легкой системой защиты, которая использует абляционный материал, который постепенно жертвует своим нагретым поверхностный слой и разрушается контролируемым образом при входе в атмосферу. Форма RV приближается к острому конусу с небольшим носом. радиус.

МБР, представляющие интерес для США, обычно защищены в шахте или спрятанной внутри горы. Возможно, потребуется быть удалены через горизонтальный туннель и установлены перед запуском, или он может храниться вертикально и запускаться в этом положение после открытия защитной дверцы. Ракета может

---

—————- 3 См. сноску о диаграммах Массачусетского технологического института.

---

воспламеняться в бункере, или его можно выбросить более осторожно и загорается по мере появления. Бустер первой ступени, когда топливо истощается, затем отделяется разрывными болтами, как и в конечном итоге второй этап и третий этап, так что боеголовка самостоятельно летит к точке входа в атмосферу. В целях не нарушать точность из-за неопределенности ориентация боеголовки при входе в атмосферу, боеголовка может быть оснащен монотопливными реактивными двигателями, чтобы заставить его делать тангаж чтобы принять соответствующую ориентацию для повторного входа вдоль его продольной оси. Затем его часто «раскручивают» дополнительные форсунки, чтобы сохранить эту ориентацию для оставшиеся 20 минут или около того полета. Альтернативно, выравнивание со скоростью может быть отложено до тех пор, пока начало входа в атмосферу, и в это время RV развернулся.

США и другие страны с разделяющимися боеголовками или «средства проникновения» часто используют «автобус» (более формально PBV, для Post-Boost развертывания Vehicle), который несет блок наведения ракеты, задача которого разгона каждой из боеголовок (или ложных целей или проникновения средства) последовательно до нужной скорости, чтобы попасть в конкретную цель. Bussing может занять от пяти до десяти минут, чтобы распределить боеголовки и соответствующие приманки, чтобы сопровождать их.

Система противоракетной обороны может помешать МБР либо перед пуском, либо на этапе разгона (во время работа двигателей первой, второй или третьей ступени) во время автобусной активности, или он мог противодействовать боеголовке либо над атмосферой, либо при входе в атмосферу, пока не будет достигнуто высота его детонации. МБР представляет различные уязвимости и возможности для перехвата в его различные этапы:

ПЕРЕХВАТЫВАНИЕ ДО ФАЗЫ ПОДДЕРЖКИ. Соединенные Штаты пытаются учиться где базируются все потенциально угрожающие ракеты. Это могли уничтожить их упреждающе в случае военных действий. Однако некоторые МБР мобильны, и если они гарнизон и не наблюдаемые иным образом, они не уязвимы к такой атаке. Даже если местоположение мобильной пусковой установки были известны на момент пуска МБР, если бы она находилась в движение было бы безопасно от разрушения ядерным боеголовка баллистической ракеты. Но если мобильный лаунчер можно было бы отслеживать непрерывно, затем обновления можно было бы отправлять на маневрирующая боевая часть; необходимое количество отводимого топлива по движущейся наземной цели пренебрежимо мал, т.к. /Дельта V строго(4) меньше чем в два раза превышает максимальное скорость наземного транспорта.

---

—————- 4 Ф. Дж. Дайсон и В. Пресс, «Требования к поперечному форсированию для наведения межконтинентальных баллистических ракет на маневрирующий самолет». Приложение A из отчета JASON JSR-79-03 (1979).

---

ПЕРЕХВАТЫВАНИЕ БОРТОВОЙ ФАЗЫ. Соединенные Штаты поддерживают в на высокой околоземной орбите набор спутников Программы поддержки обороны (DSP), которые на протяжении десятилетий сообщали в режиме реального времени о каждом запуск баллистической ракеты значительных размеров. Это было официально раскрыто, что США таким образом соблюдали каждый Скад, запущенный во время войны в Персидском заливе. С Линейный инфракрасный датчик из 6000 элементов, который вращается один раз десять секунд, DSP может определить точку запуска с точность порядка километра. Так как типичная МБР горит около 250 с, возможны множественные наблюдения и довольно хорошая информация о траектории может быть получена в этом путь.

В первые секунды разгона МБР уязвима для мина командного подрыва, примыкающая к площадке или к реактивная граната. Даже короткогорящие Скады могут быть уничтожен небольшими самонаводящимися перехватчиками, запущенными по радио с расстояния до 50 км от стартовой площадки. Обычный Межконтинентальные баллистические ракеты будут уязвимы на этапе разгона для наземных целей. перехватчики (GBI) (или перехватчики морского базирования) откуда угодно в районе около 1000 км от стартовой площадки. Такой перехватчик будет запущен по команде на основе Данные DSP без обнаружения радара МБР. Оснащен датчиком, способным обнаруживать ракетное пламя, он мог направлять свое ограниченное поле зрения в направление, заданное в соответствии с данными от DSP, и ускориться к прогнозируемой точке пересечения. предсказание потребует дальнейшего уточнения путем наблюдения от перехватчика текущего положения МБР бустер.

А вот перехватчик пришлось бы запускать с сайта достаточно близко и обладают достаточно высокими характеристиками в Чтобы добраться до ракеты, пока она еще горела. Кроме того, перехватчик не мог просто нацелиться на флейм но на поздних стадиях перехвата надо бы посмотреть «впереди» пламени, чтобы поразить твердотопливный снаряд и не плыть безвредно сквозь слабое пламя. Этот можно было сделать либо вслепую из-за известного форма пламени или фактическое обнаружение твердого ракета с правильной конструкцией ГСН-перехватчика.

Из-за океанской зоны к востоку и северу от Северной Кореи, Северокорейские межконтинентальные баллистические ракеты, нацеленные на США, являются идеальным цель для перехвата наземного или морского базирования. В частности, должна быть возможность использовать перехватчик такая же полная стартовая масса, как у GBI программы NMD (около 14 т, из них 12,5 т твердого топлива) для форсирования транспортное средство для уничтожения (примерно 60 кг массы и содержащее некоторое 15 кг жидкого топлива) до скорости, аналогичной скорости МБР — 7 км/с, но с более мощными двигателями по отношению к массе, поэтому он быстрее достигнет своей конечной скорости. Простой расчет показывает, что перехватчик морского базирования может быть развернуты на дальности до 2100 км от места пуска и еще суметь поймать МБР, пока она еще сжигание. Мы принимаем время горения 250 с до скорости МБР 7 км/с (ускорение в три раза больше силы тяжести) «3 g»), а перехватчик набирает 7 км/с за 100 секунд — среднее ускорение 7g. Поскольку перехватчик должен подняться вертикально в нижних слоях атмосферы, это вероятно, движется только около 250 км к своей цели, в то время как горит, а затем в оставшиеся (250-100) сек. проходит около 1050 км. Так что по времени горения МБР, перехватчик может достичь в общей сложности 1300 км от его запуска сайт. МБР при средней скорости 7/2 = 3,5 км/с в 250 с перемещается не более чем на 875 км от места своего старта. перехватчик мог быть развернут в 1100 км к востоку или западу от Траектория МБР, дальность полета около 800-1000 км. Так что есть достаточно места для кораблей ВМС США, чтобы нести эти перехватчики. Корабли не должны иметь системы слежения за ракетами. радары.

Такая система перехвата на фазе разгона морского базирования не соответствует Договору по ПРО 1972 года; но Россия и тройка другие участники Договора вполне могли бы договориться о конкретном исключением, особенно если это сочеталось с прогрессом в снижение уровня ракет в России и США. Мой собственное мнение состоит в том, что договор по ПРО играет ценную роль в национальной безопасности США и в сокращении российской ядерное оружие, и что от него нельзя отказываться слегка. В качестве альтернативы Россия и США могли бы развернуть 15 испытательных перехватчиков на новом совместном испытательном полигоне ПРО к югу от Владивостока.

ВВС разрабатывают бортовой лазер (ABL) для перехват фазы разгона. Это химический кислородно-йодный лазер. установленный на самолете Боинг 747, перед которым поставлена ​​задача фокусировка через турбулентную атмосферу (далее возмущается прохождением самого лазерного луча) для того, чтобы ослабить или расплавить конструкцию ракеты во время разгона фаза. Лазер ABL работает на длине волны 1,317 мкм, возможно (5) при уровень мощности 3 МВт. ABL будет работать на высоте 13 км — большую часть времени над облаками и, если предположить, что лазер работает по плану и что лазерный луч распространения, как предполагается, Форден оценивает диапазон для «решительное сражение» с 320 км для «Аль-Хусейна» до 185 км для северокорейской ракеты Nodong с дальностью 1300 км. Это предполагает, что значительная дуга обшивки ракеты должна смягчить так, чтобы ракета разрушилась. За меньше катастрофический критерий, Форден оценивает предел диапазона от точки пуска ракеты 320 км, а 1000 км или больше для межконтинентальной баллистической ракеты (при условии, что дальность дальности ЛВБ от межконтинентальной баллистической ракеты запустить и поэтому может атаковать с более близкого расстояния). Он отмечает, что

---

—————- 5 Г.Э. Форден, IEEE SPECTRUM, сентябрь 1997 г., «Воздушно-десантный Лазер», стр. 40-49.

---

ABL может быть размещена к западу, югу и востоку от Северной Кореи. для использования против ракет Нодонг и межконтинентальных баллистических ракет.

БУССИНГ. Эта фаза не имеет особых уязвимостей и далее обсуждаться не будет. Если кто-то поймает автобус к концу его маневров можно контратаковать таким образом только часть RV. Поймать его в начале кажется менее вероятным, чем выполнение перехвата фазы разгона.

СРЕДНИЙ КУРС И ВНЕАТМОСФЕРНЫЙ ПЕРЕХВАТ. RV падают через пространство находятся на очень предсказуемой траектории, поэтому например, повторное радиолокационное наблюдение может уточнить этой траектории и способствуют возможности перехвата. Перехват одиночного РВ проще с ядерным перехватчик с эффективной дальностью поражения, измеряемой в километров. Несколько эффектов оружия дальнего действия могут быть важно в этом отношении (6) — индуцированное рентгеновским излучением сдувание внешняя поверхность ударяет в материал RV и может повредить боеголовку «отколом» или деформацией структура; делящийся материал можно расплавить нейтроны от термоядерной боеголовки перехватчика.

Чтобы увидеть вход в атмосферу, необходимы большие и мощные радары. машина на дальности в несколько тысяч км, а такие уже давно был развернут в системе раннего предупреждения о баллистических ракетах (BMEWS) на Аляске, в Канаде, Гренландии и Великобритании. Критерий заключается просто в том, чтобы радар направлял достаточно энергии на КА за требуемое время поиска отраженного энергия радару превышает тепловые шумы. Это воплощено в уравнении радиолокации: 92)=НкТ (уравнение 4)

где R — дальность до цели, kT — тепловая энергия, и N запас, необходимый для потерь и для обеспечения теплового выбросы выше порога сигнала достаточно редки.

Радар и теория обнаружения сильно развиты и могут с учетом того, что боеголовки не появляются в космосе.

Дома на колесах легко преодолевают космический вакуум, и запуск межконтинентальной баллистической ракеты, для которого RV не хотят быть замеченными или идентифицированные могут создать огромное количество беспорядка или мякины

---

—————- 6 Бете, Х.А. и Гарвин, Р.Л. «Противоракетная Системы», Scientific American 218, 3, стр. 21-31, март. 1968 год. который может имитировать отражение радара от RV. Предварительное оповещение радары обычно работают в диапазоне ОВЧ/УВЧ (обычно 400 МГц), так что длина полуволнового диполя составляет 37 см. Огромный несколько таких диполей могут быть изготовлены из металла, стекла или углеродные волокна с металлическим покрытием и, таким образом, могут обеспечить значительный радиолокационный отклик, который маскирует настоящие RV. Подобный радар помехи могут быть обеспечены надутыми воздушными шарами с металлическим покрытием пластик, а на всякий случай можно обвесить воздушный шар сам RV — простая форма «антисимуляции», позволяющая RV, чтобы имитировать приманку, которую легко сделать. 92 соберу около 1000 фотонов за время пребывания в миллисекундах, для строки сканирования 5000 детекторов. Фокальная плоскость могла быть охлаждена до жидкости температура водорода для уменьшения самогенерируемого «шума» от теплового излучения в самом детекторе. В современную эпоху можно использовать «стартовый» массив, чтобы дольше времена интегрирования возможны, хотя движение источник света по всему полю зрения (из-за относительного движения КА и наблюдателя) ограничивает интегрирование время, которое можно использовать таким простым способом.

Такие телескопы в конечном итоге планируется установить на космическая инфракрасная система на низкой околоземной орбите (SBIRS-low) что бы наблюдать в тепловом раю глядя на боеголовки на черном фоне космоса. (Конечно, многие звезды будут наблюдаться, но их легко различить от боеголовок, потому что они не двигаются.)

Обнаружение РВ с двух и более спутников исправит это в пространстве на пересечении двух лучей зрения, поэтому что перехватчик может быть направлен точно на RV который движется по кеплеровской орбите. Как перехватчик подходы, даже относительно грубый ИК-телескоп в перехватчик сможет обнаружить RV. В конце этапы перехвата, когда RV и перехватчик столкновение с относительной скоростью обычно 11 км/с, небольшой корректировки должны быть сделаны для того, чтобы столкнуться с центром RV, и не иметь столкновения или полного

---

—————- 7 С. Вайнер, «Системы и технологии» в «Баллистических Defense», А.Б. Картер и Д.Н. Шварц, ред. (The Институт Брукингса, 1984 г.). Этот том является доступная подборка технических и стратегических аспекты БМД.

---

скучать. На прилагаемых диаграммах (8) показаны некоторые элементы участвует в моделировании производительности внеатмосферной машины поражения (EKV) в зависимости от предполагаемое начальное смещение RV («параметр удара»).

ЭНДОАТМОСФЕРНЫЙ ПЕРЕХВАТ. Технически перехват внутри атмосфера проще для ПВО потому что МБР боеголовки хорошо видны для радаров и оптических датчиков, из-за очень горячего «следа», производимого RV Mach-23 как он входит в атмосферу. Воздушные шары и световая мякина(9) больше не эффективны против датчиков, потому что они будут замедляется или разрушается при входе в атмосферу. В атмосфере это сложнее сделать живучие и эффективные ложные цели которые соответствуют торможению КА с ядерным боеголовка. А перехватчик может взять на себя гораздо больше агрессивные маневры за счет аэродинамической силы, чем он мог бы удобно с ракетным двигателем в космосе.

С другой стороны, RV замедляется довольно быстро. чем существующий на четко определенной орбите; это также может быть агрессивно маневрировать, преднамеренно или нет. Сенсоры на перехватчике намного сложнее, т.к. его высокая скорость через атмосферу требует тепла устойчивые окна и значительно добавляет фон в обнаружение инфракрасного излучения от RV. Радары должны быть повнимательнее разнесены, чтобы увидеть RV на высоте входа в атмосферу, и перехватчики не могут прогнать сотни и тысячи км через атмосферу. Так что при внутриатмосферном перехвате важен для защиты от ракет ТВД, это малоинтересно в контексте национального противоракетная оборона США

ПРЕДЛАГАЕМАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРО США. Система НПРО разрабатывается министерством обороны, сообщает Генерал-лейтенант Лестер Л. Лайлс, ВВС США, директор Организация противоракетной обороны (24. 02.99) «бы иметь своей основной задачей защиту всех 50 штатов против небольшого числа баллистических ракет межконтинентальной дальности. ракеты, запущенные страной-изгоем». Но генерал Лайлс продолжает: «Такая система также обеспечила бы некоторый остаточный способность против небольшого случайного или несанкционированного запуска стратегических баллистических ракет из Китая или России. Это не сможет защитить от крупномасштабного преднамеренное нападение».

---

—————- 8 Инбо Хэ, «Перехватчик THAAD и демаркация ПРО…», Представлено на 6-м симпозиуме ISODARCO-Пекин по вооружениям Control, Шанхай, октябрь 1998 г. (использовано с разрешения Инбо Хэ). 9 Иллюстрации в разговоре взяты из Массачусетского технологического института по обороне и оружию. Программа контрольных исследований, Рабочая группа по технологиям, используется с разрешения Г. Н. Льюис и Т.А. Постол.

---

По словам генерала Лайлса, система НПРО предназначена для использовать наземный перехватчик, запущенный с площадки в пределах США (Северная Дакота или Аляска) нанести удар по входу в атмосферу транспортных средств над атмосферой. С Северной Кореей в качестве например, чтобы быть конкретным, эти межконтинентальные баллистические ракеты имели бы был запущен на север, чтобы упасть на Соединенные Штаты. Пламя запуска ракеты будет обнаружено спутники Программы поддержки обороны (DSP) в на геостационарной орбите менее чем за минуту после запуска и примерное местонахождение стартовой площадки и таким образом устанавливается направление ракеты.

Работают модернизированные наземные РЛС дальнего обнаружения. обычно в полосе частот 420-450 МГц некоторые минут спустя обнаружить угрозу ракеты и на основании эти данные, подтверждающие информацию DSP, перехватчики был бы запущен. Пока перехватчик находится в полете, наземный радар X-диапазона (10 000 МГц) с лучшим разрешение будет отслеживать боеголовки и некоторым степень отличия их от других объектов, выводимых в космос ракетой (возможно, преднамеренными ложными целями, конечно, другими части ракеты), чтобы навести перехватчик достаточно близко к ракете-мишени для датчика перехватчика приобрести боеголовку и «отличить боеголовки от потенциальные ложные цели.» Несколько перехватчиков должны быть пускают по каждой боеголовке с целью достижения НПРО требование иметь высокую уверенность в отсутствии боеголовок межконтинентальных баллистических ракет воздействие на территорию США.

На самом деле конкретной конструкции НПРО нет, так как все еще развивается. Против простейшей угрозы нескольких «изгоев нации» межконтинентальных баллистических ракет без средств противодействия, ожидается, что 20 GBI будут развернуты либо в Гранд-Форкс (Северная Дакота) на территории США, указанной в Договоре по ПРО 1972 г. , или на месте, которое будет выбрано на Аляске. Против межконтинентальных баллистических ракет запущенный из Северной Кореи, площадка на Аляске дала бы лучшей защиты жителей Аляски и Гавайев, о 0,7% населения США.

Трехэтапный GBI обеспечит внеатмосферное уничтожение. транспортное средство (ЭКВ) на почти встречном курсе с целью. EKV должен иметь многодиапазонный (возможно, четырехдиапазонный) ИК-телескоп. а также фокальной плоскости для видимого света и должен быть способен развивать поперечные («отклоняющие») ускорения 3 g или более. Задача столкнуться с фургоном пугает… особенно на скоростях сближения 11 км/с, но реальная трудности возникнут из-за отсутствия сотрудничества со стороны RV. 19 июля98, Комиссия Рамсфелда из девяти членов по оценке угроза баллистических ракет Соединенным Штатам (на которой имел честь служить) единогласно опубликовал свой доклад, полагая, что у Северной Кореи может быть истинный (но ненадежный и неточно) МБР в течении пары лет— конкретно в течение пяти лет после принятия решения о переходе программа, при условии, что она полностью финансируется с высокой приоритет. Комиссия Рамсфелда также сообщила, что были другие и более ранние угрозы от ракет короче дальность запуска с кораблей, а также заметил, что BW или CW агенты могли быть упакованы в виде выпущенных бомб в начале полета, что бы лететь отдельно к цели область, край.

Я возвожу этот последний вывод в ранг вероятность. Это гораздо более эффективно в военном отношении для межконтинентальной баллистической ракеты. полезная нагрузка боевых биологических агентов, которые должны прибыть в виде отдельных боеголовок (бомб), разбросанных по район протяженностью 10 или 20 километров, а не быть доставляется в количестве 100-500 кг отравляющего вещества в одну точку целевая область. При последнем условии очень узкий шлейф будет производиться переносимым ветром БВ, угрожающим людям внутри узкого шлейфа. Но если бы такая же полезная нагрузка была рассеиваются в виде бомб, большое количество таких узкие перья, одинаково смертоносные внутри себя, будет угрожать людям в целевой области.

Учитывая этот бесспорный рост военной эффективности, любая страна, способная создать межконтинентальную баллистическую ракету и вернуться в атмосферу транспортные средства почти наверняка организуют упаковку BW в виде бомб, выпущенных сразу после того, как межконтинентальная баллистическая ракета достиг своей конечной скорости на подъеме. Размещение бомб на заранее определенных позициях в стойке в финале спиннинга стадии, выпуск бомб позволил бы им распространяется во время их 20-минутного или более полета до входа в атмосферу, причем начальная скорость вращения точно определяет распространяется, и картина такая, в которой бомбы хранились в ракете.(10) Эта угроза бомб БО следует ожидать при всплытии независимо от того, развернута оборона, но предлагаемая НПРО будет иметь строго нулевой потенциал против этих бомб. Первый, их было бы столько (с загрузкой разве что 1 кг агента на бомбу), что он исчерпал бы все запланированные количество перехватчиков.

Если Северная Корея получит расщепляющийся материал либо из своих собственных реакторов или из-за границы, чтобы создать ядерное оружие, которое может быть вынесена на межконтинентальную дальность с помощью межконтинентальной баллистической ракеты, это изначально будет иметь, вероятно, ненадежную боеголовку на ненадежной ракете. Боеголовка, скорее всего, полностью пропустите свою городскую цель. Но будет ли защита делать какие-либо

---

—————- 10 Эти бомбы, выброшенные в сторону, попадут в межконтинентальную баллистическую ракету. диапазон почти как если бы смещение росло линейно с времени, а те, что распределяются в плоскости траектория с минимальной энергией приземлится в той же точке, что и RV, но в более раннее или более позднее время. Чтобы получить круговой узор из бомб, выпущенных в расширяющемся круг требует, чтобы ось вращения сначала была наклонена относительно скорости.

---

разница? Да, если страна запуска сотрудничала, но нет, если он хотел предотвратить перехват своего ядерного боеголовка.

Потому что перехватчики НПРО все «поражают на поражение», так что они должны столкнуться с боеголовкой, чтобы ее уничтожить, нападающему не нужно скрывать наличие боеголовки а только его точное местонахождение. Это легко сделать с помощью использование охватывающего баллона из алюминиевой фольги с покрытием майлар, который может собрать любой, кто купит это предмет торговли и ручной инструмент для термосваривания пластик, чтобы сделать большой воздушный шар. Даже воздушный шар десять метров в диаметре, надутый после отделения RV от ракеты, сделало бы маловероятным, что перехватчик на самом деле поразить боеголовку, а не безвредно погрузиться через баллон.

Воздушный шар будет надуваться в космосе крошечным зарядом газообразующий состав, подобный тому, что содержится в каждом автомобильном подушка безопасности, но вместо того, чтобы раскрываться за сотые доли секунды или меньше, воздушный шар мог развернуться за секунду. Поскольку страна запуска может опасаться, что перехватчик ударит по воздушный шар может вызвать достаточное разрушение, чтобы обнажить жилой дом, несколько воздушных шаров последовательно могут быть сжаты на RV (и занимал бы очень мало места с воздухом, удаляемым обычный пылесос). Так что каждый был бы готов к развертывание, чтобы снова скрыть RV в случае, если воздушный шар был перехвачено.

В качестве альтернативы запускающая страна может развернуть десять или больше таких аэростатов над районом протяженностью 10 км и более, поэтому что их нужно будет атаковать по одному. Даже динамика воздушного шара, подпрыгивающего над закрытым объект можно было смоделировать в воздушных шарах-ловушках с закрытый предмет, который в таком случае весил очень мало… более тяжелый маленький воздушный шар, достаточно большой, чтобы вместить RV в одном воздушном шаре, в котором он существует. это пример полезности «антисимуляции», при которой боеголовка сам модифицируется, чтобы его было проще имитировать дешевым и удобная приманка. Таким образом, может оказаться желательным выбрать альтернативные подходы, облегчающие изготовление приманок чем копировать концепцию «автобуса». Один из подходов заключается в том, чтобы иметь боеголовка вращается только медленно в пространстве, а затем для выравнивания себя со своей скоростью, когда он начинает снова входить в атмосфера.

Перехватчик обычно отслеживал бы RV с помощью его инфракрасное (тепловое) излучение, и он мог легко различить пустой воздушный шар из воздушного шара, содержащего RV, просто потому что пустой шар будет холоднее, а фургон не успел бы остыть за свои 30 минут или меньше полета. Но высокоотражающий алюминий не только отражает свет (и инфракрасное излучение), но (по взаимности и закон Кирхгофа) соответственно излучает намного меньше— примерно в 30 раз меньше, чем на неподготовленной поверхности. Кроме того, многослойная изоляция является предметом коммерция, которая может уменьшить выделяемое тепло еще одним фактором 50 и более. Наконец, если изготовитель приманки хотел иметь даже большая уверенность в том, что датчики не смогут отличить воздушный шар-приманку от воздушного шара, содержащего RV, небольшой коммерческий литий-металлический аккумулятор весом около 0,3 кг можно использовать для имитации 40 Вт тепла. который будет излучаться боеголовкой, окутанной многослойная изоляция внутри собственного баллона. Прикрепленный диаграммы показывают другой подход, при котором фигурный кожух сделан менее заметным на большом расстоянии для ИК-наведения телескоп на самом перехватчике.

Эти достижения легки относительно масштаба и стоимости усилий, необходимых для разработки межконтинентальной баллистической ракеты, и если страна ожидает, что США будут иметь эту НПРО к моменту своей первой МБР, то я уверен, что эти контрмеры могут быть и будут предоставлены.

ВЫВОД

Область противоракетной обороны полна увлекательные проблемы физики и техники, но иметь эффективная защита требует внимания к тому, что другие сторона может сделать, чтобы победить систему— контрмеры. С это большие усилия, чтобы проанализировать каждый вероятный вариант и выбрать лучшее, в небольшой программе часто лучше выбрать подход, который позволяет выполнить работу и избежать стоимость и задержка универсального анализа. Природа оборону, которую могут построить США, и ее эффективность зависит критически относиться к типу контрмер, которые могут быть столкнулись, в сочетании с антисимуляцией, которая облегчает работу контрмер. Реалистичная оценка необходимо до принятия решения о строительстве оборонительного системы и до больших расходов замкните систему, которая может оказаться неэффективным в ущерб подходам, которые меньше подвержены контрмерам.

____________________________________________________________ Финал

Ричард Л. Гарвин

Исследовательский центр Тонаса Дж. Уотсона (IBM)

P.O.Box 218, Yorktown Heights, NY 10598-0218

(914)945-2555, [email protected]

 

Баллистическая ракета | Военная вики

в: Все статьи с утверждениями без источников, Статьи с утверждениями без источников за ноябрь 2014 г., Статьи, включающие текст из Википедии,

а также еще 6

Посмотреть источник

Последовательность запуска Minuteman-III MIRV :

1. Ракета запускается из своей шахты, запуская разгонный двигатель 1-й ступени ( A ). 2. Примерно через 60 секунд после запуска 1-я ступень отключается, а двигатель 2-й ступени ( B ) воспламеняется. Кожух ракеты ( E ) выбрасывается. 3. Примерно через 120 секунд после запуска двигатель 3-й ступени ( C ) зажигается и отделяется от 2-й ступени. 4. Примерно через 180 секунд после запуска тяга 3-й ступени прекращается, и разгонный блок ( D ) отделяется от ракеты. 5. Разгонная ракета маневрирует и готовится к развертыванию боеголовки. 6. RV, а также ложные цели и мякины, развертываются во время обратного хода. 7. RV и мякина снова входят в атмосферу на высоких скоростях и вооружаются в полете. 8. Ядерные боеголовки инициируются либо в виде воздушных взрывов, либо в виде наземных.

Баллистическая ракета — это ракета, которая следует по баллистической траектории полета с целью доставить одну или несколько боеголовок к заранее определенной цели. Баллистические ракеты меньшей дальности остаются в атмосфере Земли, а ракеты большей дальности предназначены для того, чтобы проводить часть времени полета над атмосферой и, таким образом, считаются суборбитальными.

Содержание

• 1 История
• 2 Рейс
• 3 типа ракет
• 4 Квазибаллистические ракеты
• 5 См. также
• 6 Каталожные номера
• 7 Дополнительная литература
• 8 Внешние ссылки

История

Первой баллистической ракетой была А-4, ^[1] , широко известная как ракета Фау-2, разработанная нацистской Германией в 1930-х и 1940-х годах под руководством Т.Дж. Гертнер и Вернер фон Браун. Первый успешный пуск Фау-2 был произведен 3 октября 1942 г., а 6 сентября 1944 г. он начал действовать против Парижа, а два дня спустя последовала атака на Лондон. К концу Второй мировой войны 19 мая45 было запущено более 3000 Фау-2.

Р-7 «Семёрка» была первой межконтинентальной баллистической ракетой, а SM-65 «Атлас» — первой американской межконтинентальной баллистической ракетой.

В общей сложности 30 стран развернули действующие баллистические ракеты. Разработка продолжается: в 2007 г. было проведено около 100 летных испытаний баллистических ракет (не считая американских), в основном Китаем, Ираном и Российской Федерацией. ^{[ цитирование необходимо ]} В 2010 году правительства США и России подписали договор о сокращении своих запасов межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в течение семи лет (до 2017 года) до 1550 единиц каждая. ^[2]

МБР Minuteman-III, вид сбоку

Полет

Траектория баллистической ракеты состоит из трех частей: активной части полета, свободной части, которая составляет большую часть времени полета, и повторной Фаза входа, когда ракета снова входит в атмосферу Земли.

Баллистические ракеты могут запускаться со стационарных или мобильных пусковых установок, включая транспортные средства (транспортно-установочные пусковые установки, ТПУ), самолеты, корабли и подводные лодки. Часть полета с двигателем может длиться от нескольких десятков секунд до нескольких минут и может состоять из нескольких ступеней ракеты.

Когда в космосе больше не обеспечивается тяга, ракета переходит в свободный полет. Для преодоления больших расстояний баллистические ракеты обычно запускаются в высокий суборбитальный космический полет; для межконтинентальных ракет максимальная высота (апогей), достигаемая в свободном полете, составляет около 1200 км.

Стадия входа в атмосферу начинается на высоте, где атмосферное сопротивление играет существенную роль в траектории полета ракеты, и продолжается до удара ракеты.

Типы ракет

900:02 БРПЛ Trident II запущена с подводной лодки с баллистическими ракетами.

Баллистические ракеты могут сильно различаться по дальности и применению и часто делятся на категории в зависимости от дальности. В разных странах используются различные схемы для классификации дальности баллистических ракет:

• Тактическая баллистическая ракета: Дальность действия от 150 км до 300 км
  • Баллистическая ракета дальности боя (BRBM): дальность менее 100 км
• Баллистическая ракета театра военных действий (ТБМ): Дальность действия от 300 км до 3500 км.
  • Баллистическая ракета малой дальности (SRBM): дальность 1000 км или менее
  • Баллистическая ракета средней дальности (MRBM): Дальность действия от 1000 км до 3 500 км
• Баллистическая ракета средней дальности (БРСД) или баллистическая ракета большой дальности (БРСД): Дальность действия от 3 500 км до 5 500 км
• Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР): дальность более 5500 км
• Баллистическая ракета подводного базирования (БРПЛ): запускается с подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), все современные конструкции имеют межконтинентальную дальность действия.

Ракеты малой и средней дальности часто вместе называют тактическими баллистическими ракетами (ТБМ). Баллистические ракеты большой и средней дальности, как правило, предназначены для доставки ядерного оружия, потому что их полезная нагрузка слишком ограничена, чтобы обычные взрывчатые вещества были экономически эффективными (хотя США оценивают идею межконтинентальных баллистических ракет с обычным вооружением для почти мгновенного глобального воздушного удара). несмотря на высокую стоимость).

Фазы полета аналогичны фазам полета межконтинентальных баллистических ракет, за исключением отсутствия внеатмосферной фазы для ракет с дальностью полета менее 350 км.

Квазибаллистические ракеты

Квазибаллистические ракеты (также называемые полубаллистическими ракетами) — это категория ракет, которые имеют низкую траекторию и/или в основном баллистические, но могут совершать маневры в полете или неожиданно изменять направление и дальность полета. ^{[ quotation required ]}

На более низкой траектории, чем у баллистической ракеты, квазибаллистическая ракета может поддерживать более высокую скорость, что дает цели меньше времени для реакции на атаку за счет уменьшения дальности.

Российский «Искандер» — квазибаллистическая ракета. ^[3] Российский «Искандер-М» летает с гиперзвуковой скоростью 2100–2600 м/с (6–7 Маха) на высоте 50 км. «Искандер-М» весит 4615 кг, несет боевую часть массой 710–800 кг, имеет дальность полета 480 км и КВО 5–7 метров. Во время полета он может маневрировать на разных высотах и ​​траекториях, чтобы уклоняться от противоракет. ^{[4] [5]}

Китай и Иран недавно разработали противокорабельную баллистическую ракету;

 Китай

• DF-21D

Иран

• Халидж Фарс

Сопоставимые системы

• Адес
• Наср
• ЛОРА
• Искандер
• Шахаб 2
• Фатех-110
• Шаурья
• MGM-140B/E ATACMS
• Ока
• Прахар
• Точка
• Киам 1

См. также

• Список МБР
• Список отчетных названий НАТО для подводных лодок с баллистическими ракетами
• Крылатая ракета
• Зенитная ракета
• Противоракета
• Договор о противоракетной обороне
• Подводная лодка с баллистическими ракетами
• Возвращение в атмосферу
• Оружие массового поражения
• Сравнение подъемных пусковых систем
• Список оружия
• Список ракет
• Список ракет по странам
• Список действующих в настоящее время ракет вооруженных сил США
• Список орбитальных систем запуска
• Список ракетопланов
• Список зондирующих ракет
• Список неуправляемых ракет
• Список верхних ступеней
• Список артиллерии#Ракеты
• Модель ракеты
• Межконтинентальная баллистическая ракета
• Одноразовая пусковая система
• Отчетное наименование НАТО (есть списки различных советских ракет)
• Северная Корея

Ссылки

1. ↑ Залога, Стивен (2003). Баллистическая ракета Фау-2 1942-52 . Чтение: Издательство Оспри. п. 3. ISBN 978-1-84176-541-9.
2. ↑ http://www.state.gov/documents/organization/140035.pdf
3. ↑ Шаурья появляется как подводная ядерная ракета Индии
4. ↑ СС-26 Искандер-М
5. ↑ SS-26 Stone Iskander 9M72 9P78EБаллистический ракетный комплекс

Дополнительная литература

Бейт, Мюллер, Белый (1971). Основы астродинамики . Dover Publications, Нью-Йорк. ISBN 0-486-60061-0

Внешние ссылки

• Справочник по баллистическим ракетам от Федерации американских ученых
• Ракетная угроза: проект Института Джорджа К. Маршалла
• Баллистические ракеты и противоракетная оборона от Air Power Australia
• Статьи о баллистических ракетах из Центра американского прогресса

На этой странице используется лицензированный Creative Commons контент из Википедии (просмотреть авторов).

Контент сообщества доступен по лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.

Краткая история противоракетной обороны и текущих программ в США

Краткая информация History of Ballistic Missile Defense

Джозеф Сиринсионе, старший научный сотрудник

Взято из «The Стойкость иллюзий противоракетной обороны», представленная на конференции в Комо, Италия, 2-4 июля 1998

Перейдите по телефону:

• Современная эра исследований ПРО (Звездные войны/СОИ)
• Упадок бюджета и восстание патриотов
• Текущие планы ПРО
• Приложение I: Страны, обладающие баллистическими ракетами (обновлено Тоддом Сехсером, Весна 2000)
• Приложение II: Описание проекта ПРО (обновлено Адриенн Вайнер, весна 2000 г.)

Ранняя история противоракетной обороны

    Самое раннее зарегистрированное использование управляемых ракет войной был в 1232 году при военной осаде Кайфына, бывшей столицы китайской провинции Хэнань, в которой ракетами были подожжены палатки и плетеные укрепления. Европейские технологии превратили эти ракеты в более крупное и дальнобойное оружие. В 1807 году, например, Копенгаген и большой Французский флот в его гавани был почти полностью уничтожен британским военно-морским флотом. атака с использованием тысяч железных ракет. Государственный гимн Соединенных Штатов отражает широкое применение этого оружия в морских сражениях в 17 9 г.0196-й и 18 ^-го века, когда Фрэнсис Скотт Ки увидел американский флаг «по красному сиянию ракеты».

    Первая настоящая баллистическая ракетаone который имеет короткий период полета с двигателем, продолжает движение по баллистической траектории вне атмосферы, а затем поворачивает обратно к точке падения на землю». разработан в конце Второй мировой войны. Серьезные попытки найти защиту от баллистические ракеты начались вскоре после того, как первый немецкий Фау-2 врезался в Лондон, безуспешно. В целом США потратили более 100 миллиардов долларов. (в текущих долларах) в погоне за ПРО с середины 1950 лет (плюс 17 миллиардов долларов на систему Patriot, отдельно разработанную армией как зенитную. системы.) Соединенные Штаты остаются единственной страной, уделяющей значительную часть своего национального оборонного бюджета на противоракетную оборону.

    Президент Эйзенхауэр начал поиск для защиты от этих ракет, когда он санкционировал доводку ракеты-перехватчика с ядерной боеголовкой «Найк-Зевс» и введенного в эксплуатацию проекта Defender разработает компоненты для общенациональной системы противоракетной обороны. В конце 1960-х годов президент Ричард Никсон одобрил развертывание Safeguard Система противоракетной обороны (ПРО) в ответ на советскую разработку система ПРО вокруг Москвы. Хотя многие в Конгрессе были обеспокоены тем, что система была бы неэффективной, уязвимой для атак и легко перегружаемой. было одобрено, чтобы не подрывать переговорную позицию Америки в переговоры об ограничении стратегических вооружений.

    В 1972 году Советский Союз и США Государства также объявили о заключении первого Договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1). как соглашение, ограничивающее оборонительные системы, — Договор по ПРО. Обе страны согласились «что эффективные меры по ограничению систем противоракетной обороны привести к снижению риска возникновения войны с применением ядерного оружия». Достигая оба этих соглашения одновременно, участники переговоров намеревались обеспечить стратегическую стабильность, остановив крупномасштабное развертывание стратегических оборонительные системы, пытаясь ограничить наступательные силы.

    Общая цель Договора по ПРО состоит не допустить, чтобы какая-либо из сторон развернула общенациональную систему противоракетной обороны своей территории. Договор запрещает разработку, испытание или развертывание морских, воздушных, космических или мобильных наземных систем ПРО, а также как компоненты, основанные на передовых физических принципах (Статья V и Согласованное заявление Д). Агентство США по контролю над вооружениями и разоружению отмечает, что Договор по ПРО разработан чтобы «уменьшить давление технологических изменений и их тревожное воздействие на стратегическом балансе».

    Проверенная логика запрета против общенациональной обороны заключается в том, что гонка вооружений в системах стратегической обороны способствует распространению наступательных ракет и разработке мер противодействия победить защиту.

    Договор по ПРО допускал ограниченное развертывание защиты. Сегодня Россия в течение многих лет содержала 100 ядерных боеголовок. перехватчики вокруг Москвы. Чиновники администрации всегда были уверены что ракеты Соединенных Штатов могут пробить и сокрушить эту оборону. Если Советы развернули более совершенную или расширенную оборону, Соединенные Штаты наверняка развернул бы более совершенные устройства, чтобы обеспечить постоянную способность проникнуть. Российские официальные лица недавно указали, что они недавно приняли все ядерные боеголовки с московских перехватчиков ПРО.

    В администрации президента Джеральда Форд, официальные лица и военные советники решили, что оборона позволяет нам по Договору не стоило поддерживать, так как в них можно было легко проникнуть советскими баллистическими ракетами. Как группа Института Джорджа К. Маршалла (сторонники развертывания оборонительной системы космического базирования), отмеченные во время Звездного Дебаты о войне конца 1980-х, проблемы оборонительных систем 1970-х было то, что «наземную оборону легко подавить» и что стационарные наземные радары, от которых зависит система, «легко наводятся Советами и уязвимы для уничтожения при внезапном нападении». хотя система Safeguard была развернута, она функционировала лишь несколько месяцев в середине 1970-х годов, а затем закрыли как морально устаревший.
вернуться к началу

The Modern Era of BMD Research

    При президенте Джимми Картере, Соединенные Штаты продолжали активную программу исследований в области стратегической обороны, в среднем чуть менее 1 миллиарда долларов в год. В начале правления Рейгана консенсус в оборонном сообществе заключался в том, что противоракетная оборона может не быть эффективным в военном отношении. Некоторые, однако, не согласились и продвигали две системы High Frontier и лазеры космического базирования каждый из них рассматривается Рейгановским Администрация отвергла и перед сюрпризом президента «Звездные войны» выступление от 23 марта 19 г.83.

High Frontier

    Генерал в отставке Дэниел Грэм обещал что, используя «стандартную» технологию, Соединенные Штаты могли бы построить сеть из нескольких сотен спутников с ракетами-перехватчиками, отразить любую советскую атаку. Он утверждал, что США могут запустить эту систему в течение некоторого времени. десятки миллиардов долларов. Этот план встретил почти всеобщее неприятие со стороны оборонные аналитики. 19 ноября82, — написал министр обороны Каспар Вайнбергер. Грэм,

«Хотя мы ценим ваш оптимизм, что техники найдем путь и быстро – мы не хотим связывать эту нацию к курсу, который требует развития способности, которая в настоящее время не существуют. .. Хотя в истории есть много случаев, когда технологии развивались быстрее, чем предсказывали эксперты, существует столь же много случаев, когда технология развивалась медленнее» 9.0003

Вайнбергер частично основывал свое мнение на космической дивизии ВВС. анализ, который пришел к выводу, что High Frontier «не имеет технической ценности и должен быть отклонено… Никакая альтернативная конфигурация не поддерживает положительное заключение». В другом анализе министерства обороны говорилось: «Единодушное мнение технического сообщества ВВС о том, что предложения High Frontier нереалистичны относительно состояния технологии, стоимости и сроков».

Лазеры в космосе

    Еще одна возможная оборонительная система, космическая. лазеры также оказались бесперспективными. В 1981 году министерство обороны Научный совет единогласно заключил:

«Слишком рано пытаться ускорить космические развитие лазера в направлении комплексной космической демонстрации для любой миссии, особенно противоракетная оборона».

23 марта 1983 года, в день выступления президента Рейгана, ВВС чиновники были на Капитолийском холме, давая показания о программах космических лазеров, которые они побежал. Генерал Дональд Л. Ламберсон сказал Сенату, что не может рекомендовать ускорение космической лазерной программы по техническим причинам «на этот момент времени ». Генерал Бернард Рэндольф сказал Палате представителей что для системы лазерного оружия потребуется много мегаватт мощности, потребуется прецизионное зеркало, намного большее, чем любое из когда-либо изготовленных, весило бы 150 000 904:30 фунта стерлингов, а будет стоить «много-много миллиардов долларов». Он объяснил, что «наведение системы на цель было бы похоже на наведение от монумента Вашингтона до бейсбольного мяча на крыше Эмпайр Стейт Билдинг и держите его там, пока вы оба двигаетесь… Я смотрю на все это с изрядное беспокойство.»

The President’s Vision

    Той ночью президент Рейган сделал свой речь, вопрос:

«Что, если бы свободные люди могли жить в безопасности в знании что их безопасность не зависела от угрозы немедленного возмездия сдерживать советское нападение, чтобы мы могли перехватить и уничтожить стратегические баллистические ракет до того, как они достигнут нашей земли или земли наших союзников?»

Президент Рейган призвал научное сообщество «повернуть свои великие таланты теперь на дело человечества и мира во всем мире, чтобы дать нам средство сделать ядерное оружие бессильным и устаревшим». Президент сказал, что руководит «долгосрочной программой исследований и разработок, направленной на приступить к достижению нашей конечной цели по устранению угрозы, исходящей от стратегических ядерных ракет». Он сказал: «Потребуются годы, возможно, десятилетия, усилия на многих фронтах»

    Конгресс ответил на обращение Президента видение – продолжение президентом Бушем – выделение более 44 миллиардов долларов с 1983 по 1993 год для Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Ежегодный Бюджет исследований в области противоракетной обороны увеличился в четыре раза с 991 миллиона долларов. в 1983 году до пика в 4 миллиарда долларов в 1988 финансовом году.

    За годы правления Рейгана личное спонсорство и настойчивость продвигали программу СОИ через Конгресс выходит далеко за рамки его технических и стратегических достоинств. Президент сохранил свое видение жив с неоднократными ссылками на его надежду на то, что СОИ сможет, как он сказал 1986 выпускной класс средней школы, «поставил в космос щит, чтобы ракеты могли не пробить щит, который мог бы защитить нас от ядерных ракет только как крыша защищает семью от дождя. »

    В те годы программа СОИ произвела технологические достижения в некоторых областях, таких как датчики, миниатюризация и лазеры. Летом 1987 года Организация СОИ представила Департаменту Совета по закупкам Министерства обороны план перехода от исследований к «поэтапному» развертывание стратегическая оборона. Чиновники СОИ выступили за разработку «Система стратегической обороны». Министерство обороны одобрило новый план, несмотря на резкие предупреждения своего собственного Совета по оборонным наукам, который сказал, что «в настоящее время нет способа уверенно оценить» систему Цена или его эффективность.

    Основная миссия Фазы I этого система, которая должна была быть развернута в 1990-х годах, защищала только ядерные силы и ключевые командные центры. Заниженная цель теперь заключалась в том, чтобы «уменьшить доверие Советского Союза к в военной полезности своих баллистических ракетных сил» и «усложнить Советские планы нападения». Как объяснили представители СОИ в 1988 доклад Конгрессу:

«Эти первые этапы могут серьезно ограничить советское наступление время, лишая их гибкости перекрестного таргетинга, вводя окно запуска ограничений и сбивающих с толку назначений оружия на цель, особенно их оружия, способного поражать твердые цели.»

Центральным элементом Фазы I был перехватчик космического базирования, значительно как BAMBI и High Frontier. Фаза I должна была включать также наземные перехватчики; наземные и космические датчики для обнаружения, отслеживания и нацеливания на советские ракеты; и сеть управления, контроля и связи для управления боем.

Технический анализ

    Основные технические проблемы, которые остаются нерешенными и в конечном итоге вынужденными отменой этих амбициозных планов. те самые препятствия, которые исключили эффективную противоракетную оборону на сорок лет. Основные проблемы:

• способность противника подавить систему наступательными ракетами;

• сомнительная живучесть космического оружия;

• невозможность отличить реальные боеголовки от сотен тысяч приманок;

• проблемы проектирования боевого управления, боевого управления и связи который мог бы действовать в условиях ядерной войны; и,

• низкая уверенность в способности системы работать идеально с первого раза и, возможно, единственный раз, когда он когда-либо использовался.

Эти проблемы подробно описаны во многих независимых экспертные исследования, в том числе два, сыгравшие важную роль в дебатах о «Звездных войнах». Исследование направленного энергетического оружия Американского физического общества 1987 г. и Управление 1988 г. исследования по оценке технологий противоракетной обороны.

    Но есть буквально сотни других серьезные технические проблемы, которые должны быть решены до эффективного оборону можно поставить. В долгосрочной перспективе новые технологии, особенно направленные энергетическое оружие, рассчитывают на то, что часть проблем может быть решена в следующем столетии. В краткосрочной перспективе причин для технологических оптимизм.

 
Защита от случайных пусков

    Технологические проблемы, непомерные оценки затрат на развертывание такой системы, как SDS (более 250 миллиардов долларов), и рушащаяся советская угроза привела к реструктуризации программы. В январе 1991 г. Президент Буш отказался от планов по защите от массированного советского первого удара и перенаправил программу на «Глобальную защиту от случайного запуска». Система» (G-PALS) для защиты США, их передовых сил, и его союзников и друзей от ограниченного удара баллистическими ракетами. Эта политика сдвиг (хотя и не эта конкретная все еще расширяющаяся системная архитектура) был давно призывали некоторые влиятельные члены Конгресса, в том числе тогдашний председатель член сенатского комитета по вооруженным силам Сэм Нанн. Он сказал еще в 1988 тот:

«Если тщательно перенаправить, наши исследования может создать варианты для ограниченного развертывания, чтобы справиться с пугающими возможность случайного или несанкционированного пуска ракет… Это должно сопровождаться тщательным односторонним пересмотром обеими сторонами их соответствующих отказоустойчивые процедуры и меры безопасности».

Однако анализ предлагаемых аварийных Варианты защиты от запуска требуют серьезных технических, стратегических, стоимостных и Последствия контроля над вооружениями. Доктор Теодор Постол, бывший научный консультант начальник военно-морских операций проделал большую работу в этой области, в том числе анализ для фракции Демократической партии Палаты представителей в 1988 из первых Случайных Система защиты запуска.

    Доктор Постол пришел к выводу, что ограниченное развертывание из 100 ракет, таких как оригинальная система ERIS, предложенная Lockheed Корпорация, может быть эффективна против небольшого случайного запуска, если нет были использованы средства проникновения, но система не могла справиться с пуск более пяти ракет. Д-р Постол отметил, что такая система может не защищать крупные промышленные и населенные центры всего Северо-Востока против ракеты, запущенной с подводной лодки у берегов США. Только какое покрытие возможно, не ясно.

    Многие аналитики считают, что случайный для системы защиты от пуска потребуются площадки-перехватчики на обоих побережьях. Такой система с несколькими площадками может потребовать несколько новых больших радаров и будет значительно дороже, чем система с одним сайтом. Это потребует отмены или поправка к договору по ПРО.

    Самое тревожное, система такого типа развернута к любая из стран будет иметь очень большие возможности для нацеливания на спутники. Доктор Постол отметил в 1988,

«Такая система ввела бы качественно новую шкалу угрозы ASAT спутникам других стран. Например, если США имеет систему защиты, подобную ERIS, с возможностью геосинхронной высоты. на месте сегодня, его можно было бы использовать для запуска одновременной атаки на два трети спутников Советского Союза. Аналогичная советская система типа ЭРИС, в свою очередь, может одновременно атаковать более девяноста процентов спутников США».0003

Если бы русские рассматривали ограниченную общенациональную оборону как лазейку усилия по выходу из Договора по ПРО или как частичная защита полей межконтинентальных баллистических ракет (возможность, отмеченная несколькими подрядчиками), они могли бы разработать методы преодоления это с относительной легкостью. Если США развернут такую ​​систему, а русские Кроме того, тогда обе стороны обязательно разместят на своих ракетах средства проникновения. В этом случае наша способность эффективно справляться даже со случайным пуском одной МБР будет подорвана. (У США теперь есть средства проникновения на некоторые из его ракет в ответ на ограниченную оборону России вокруг Москвы.)
наверх

 

Упадок бюджета и подъем патриотизма

    упал в среднем до 3 миллиардов долларов в год по мере того, как технологии и заинтересованность шли на убыль. Сокращение президентом Бушем миссии программы не убедило Конгрессу обеспечить финансирование выше этого уровня до 1991 года. успех ракет Patriot в войне в Персидском заливе был использован для увеличения финансирования до 4 миллиардов долларов.

Например, министр обороны Дик Чейни заявил Сенату Комитет по делам вооруженных сил от 21 февраля 1991 г.:

Ракеты

«Патриот» продемонстрировали техническую эффективность и стратегическое значение противоракетной обороны. Это подчеркивает будущее важность разработки и развертывания системы GPALS для защиты от ограниченные ракетные атаки, независимо от их источника… Защита от тактических баллистические ракеты работают и спасают жизни. Эффективность Патриота система зарекомендовала себя в боевых условиях»

Директор СОИ Генри Купер заявил Комитету Палаты представителей по ассигнованиям 17 апреля 1991 г.:

«Лучшего подтверждения Президента трудно себе представить. Перенаправление Бушем СОИ и продолжение подхода к нашим переговорам с Советским Союзом, чем ясные уроки недавней войны в Персидском заливе».

Директор СОИ также сообщил Правительственному оперативному комитету тот год:

«Еще одно наблюдение войны в Персидском заливе заключается в том, что противоракетная может «работать» достаточно хорошо, чтобы быть чрезвычайно полезным. .. В Персидском заливе Война, Патриот перехватил от 51 до 52 задействованных Скадов. Этот уровень эффективности против очень ограниченной угрозы было бы чрезвычайно полезно, если бы наступление ракеты были вооружены обычными боеголовками или оружием массового поражения.»

Официальные лица и эксперты Израиля согласны с тем, что Patriot провалился свою военную миссию. Единственная дискуссия в Израиле заключается в том, сбил ли Патриот один или ни один из Скадов, которые он пытался перехватить. Израильские власти отслеживали каждого Скад на землю и, таким образом, имел кратеры, чтобы доказать, что первоначальные утверждения об успехе перехвата были ложными.

    В Соединенных Штатах Показатели Patriot по-прежнему подпитывают чрезмерно оптимистичные оценки эффективности новых, предлагаемых оборонительных систем. Многие официальные лица, журналисты и эксперты полагаться на армейский отчет о Патриоте. Армейскую оценку проводил небольшой команда из девяти официальных лиц из Управления программы Patriot и связанных с ним армейских управлений и другие от генерального подрядчика программы, компании Raytheon. На в среднем от трех до девяти сотрудников Raytheon поддерживали армию в боевых действиях. послевоенный анализ производительности и примерно 12 сотрудников Raytheon предоставили поддержка армии Саудовской Аравии и Израиля в анализе характеристик Patriot и операций. Армия заплатила Raytheon 520 000 долларов за анализ Patriot. производительность на войне. Тем не менее, этот отчет остается единственным официальным правительственным когда-либо проводившаяся оценка производительности Patriot.

    По результатам расследования Конгресса в исполнении Patriot армия пересмотрела свои требования в 1992 году. Теперь армия сообщает, что во время «Бури в пустыне» Ирак запустил 88 ракет «Скад». первые 12 были выпущены по Израилю до развертывания подразделений Patriot в эта страна. Из оставшихся 76 «Скад» на самом деле было чуть менее 45. заняты патриотами.

Всего за время войны было выпущено 158 ракет Patriot:

86 Patriot были запущены по целям Scud в Саудовской Аравии и Израиль

30% Патриотов были запущены как обломки Скада, ошибочно принятые за цели

15% Патриотов были запущены по ложным целям, вызванным помехами от задних и боковых лепестков РЛС (в т.ч. в Турции.)

Армия с разной степенью уверенности утверждает, что Ракетная система «Патриот» уничтожила 52 процента «Скадов».

    Главная бухгалтерия не разделить эту уверенность. Независимый обзор доказательств в поддержку Армейские заявления показывают, что, используя собственную методологию и доказательства армии, можно привести веские доводы, что Патриоты поразили только 9 процентов боеголовок Скада занимается, и есть серьезные вопросы по поводу этих нескольких хитов. (Отчет GAO: «Операция «Буря в пустыне»: не существует данных, чтобы однозначно сказать, насколько хорошо Патриот в исполнении», 19 сентября92, НСИАД 920340) Скорость «Скады», ограничения ракетной системы «Пэтриот», неразбериха и трудности с наведением на цель, вызванные разрушением ракеты «Скад» при ее повторном входе атмосфера, похоже, способствовала высокому уровню отказов.
наверх

 
Приложение I: Страны, обладающие баллистическими ракетами

Приложение II: Баллистические ракеты Описания оборонных программ 

Текущие бюджеты и планы

В 1993 году президент Клинтон сократил бюджет противоракетной обороны до менее чем 3 миллиардов долларов и изменил название «Организация стратегической оборонной инициативы». в «Организацию противоракетной обороны» (BMDO), при выходе из программы персонал почти не изменился. Президент Клинтон также отменил финансирование программы. приоритеты в пользу расходов на противоракетную оборону театра военных действий, а не на национальные система противоракетной обороны. При этом он следовал прежним предпочтениям Конгресса. Конгресс впервые выразил свое предпочтение противоракетной обороне театра военных действий. приняв Закон о противоракетной обороне от 1991, в котором указано, что это:

«… цель Соединенных Штатов — обеспечить высокоэффективное ПРО театра военных действий для переброски развернутых и экспедиционных частей вооруженным силам Соединенных Штатов, а также друзьям и союзникам Соединенных Штаты.»

К 1994 г. финансирование национальной противоракетной обороны сократилось до только исследовательские программы с общим финансированием в несколько сотен миллионов долларов. С тех пор как Республиканская партия взяла под свой контроль Конгресс в 1995, однако Конгресс последовательно добавлял средства к запросу администрации.

В июле 1999 года Президент подписал Закон о противоракетной обороне 1999 г., что сделало политику США развертывать НПРО, «как только это будет технологически правдоподобно». Законопроект включал две компромиссные поправки. Одна поправка гарантирует, что Конгресс будет играть роль в определении стоимости системы, и в другом говорится, что система должна согласовываться с политикой сокращения Ядерные запасы России. Подписывая закон, президент Клинтон заявил, что окончательное решение будет принято только после тщательного рассмотрения относительно того, как система «повлияет на наши цели в отношении достижения дальнейшие сокращения стратегических и ядерных вооружений по СНВ-2 и СНВ-3».

В этом году в рамках общего оборонного бюджета в размере 305,4 млрд долларов США на 2001 финансовый год министерство обороны запросило 4,7 миллиарда долларов. (1,5% от общего запроса Министерства обороны США на расходы в размере 291,1 миллиарда долларов) для всех программ. компании БМДО. Пентагон выделил 4,5 миллиарда долларов на противоракетную оборону. Запрос на национальную противоракетную оборону составляет 1,9 миллиарда долларов. Впервые со времен Клинтона Администрация вступила в должность, предложенные расходы на национальную противоракетную оборону превысила сумму, предложенную для ПРО театра военных действий.

Бюджет Министерства обороны США на программы противоракетной обороны в размере 4,7 млрд долларов США 2001 финансовый год распределяется следующим образом:

BMDO: 4,5 миллиарда долларов

1,9 миллиарда долларов на национальную противоракетную оборону (43%):

1,7 миллиарда долларов США на дальнейшее развитие системы
101 млн долларов на военное строительство
74 миллиона долларов на закупку товаров с длительным сроком поставки, таких как компоненты датчиков.
*Фонды, не связанные с развитием, зависят от решения президента этим летом развернуть НПРО к FY-05.

1,7 миллиарда долларов на противоракетную оборону театра военных действий (38%):

900 миллионов долларов за верхний уровень
550 миллионов долларов на армейский THAAD
382 миллиона долларов на программу
ВМФ на театре военных действий (NTW). 720 миллионов долларов для нижнего уровня:

274 миллиона долларов на EMD программы ПВО ВМФ (по всей территории) фаза
447 миллионов долларов на армейскую программу Patriot PAC-3:

— 81 миллион долларов США выделены для EMD
— 365 миллионов долларов США на низкотемпературное начальное производство перехватчика

.

231,2 млн долларов на совместимость «семейства систем» TMD (5%)
205,5 млн долларов США на поддержку технологий и прикладных исследований (5%)
272,6 млн долларов на технические операции ПРО (6%):

144,4 миллиона долларов на усилия по угрозам и противодействию, международные совместные программы и расходы BMDO на переезд (3%)
117 миллионов долларов на международные совместные программы:

— 73,6 миллиона долларов на израильскую программу Arrow
. — 43 миллиона долларов на программу Российско-американский спутник наблюдения (РАМОС) (в зависимости от ожидаемого политического решения.)

Дополнительные программы противоракетной обороны Министерства обороны США:

63 миллиона долларов для американо-немецко-итальянского самолета средней продолжительности полета Система защиты (MEADS)
149 миллионов долларов на программу Airborne Laser
. 75 миллионов долларов на программу космических лазеров ВВС

.

Пентагон также недавно добавил 2,3 миллиарда долларов для National Missile Развертывание обороны в течение следующих пяти лет, в результате чего общее количество за этот период до 12,7 млрд долларов — с ожидаемым решением о развертывании, запланированным на это лето.

к началу страницы

Описание программ

Национальная противоракетная оборона

Космическая и наземная система ПРО перехватчики и связанное с ними управление боем, управление и связь способность. Программа включала логистику, готовность и вспомогательные операции. Пересмотренная структура программы будет разрабатываться, демонстрироваться и готовиться к развертыванию начальные эксплуатационные возможности (C1) в 2005 финансовом году. Это будет включать эффективную система, способная защитить от ограниченного числа угроз со стороны мошенников нация. Решение о развертывании запланировано на июнь 2000 года и будет на основе степени угрозы и зрелости технологии, как показано в разработке и тестировании. Ключевые решения принимаются поэтапно после критических комплексные летные испытания. Министерство обороны добавило ресурсы в ответ на валлийскую панель исследование со ссылкой на высокий риск в предыдущем графике NMD. Ресурсы также были запрограммированы расширить возможности сверх первоначальной NMD Capability-1 (C1) для удовлетворения ожидаемая угроза, включая финансирование дополнительных перехватчиков к концу 2007 финансовый год, модернизированный радар X-диапазона, модернизация пяти радаров раннего предупреждения, и более крупный комплекс системы вооружения.

Противоракетная оборона театра военных действий

При развертывании системы ПРО ТВД должны обеспечить силы США за границей с оборонительным потенциалом против широкого спектра ближнего и дальнего действия баллистические ракеты театрального класса.

Программы высшего уровня:

Программы высшего уровня были реструктурированы Министерством обороны для выявления два отдельных элемента программы (чистая корректировка с нулевой суммой). Кроме того, Министерство обороны увеличение финансирования на Высотная оборона театра военных действий (THAAD) и Navy Theater Wide (NTW) программы. Один элемент программы верхнего уровня (PE) была создана для стимулирования конкуренции между THAAD и NTW в надежду на более быстрое и эффективное оснащение первого блока (FUE) за счет 2007 ФГ. В этот момент лидер двух программ получит большинство финансирования и, таким образом, будет двигаться ускоренными темпами.

ТААД — это наземная авиатранспортабельная система, которая выполнять требования пользователей по способности перехватывать и уничтожать носители к угрозам баллистических ракет театра дальнего действия. Система имеет расширенный возможность покрытия, которая позволит защищать большие территории и население центры. Текущая конструкция имеет перехватчик с пиковой скоростью около 2,6 километров в секунду, с высотой перехвата более 40 километров. Министерство обороны принял поэтапный подход, чтобы сбалансировать и выполнить задачи на местах с пониженным риском. Этот подход будет поддерживать FUE для начальной конфигурации (C1) в 2007 финансовом году. Возможности C1 будут соответствовать ключевым параметрам производительности, изложенным в документе об оперативных требованиях, откладывая сложные контрмеры и оперативное программное обеспечение батальона для развертывания в 2011 финансовом году.

В рамках программы NTW будут задействованы средства морского базирования для перехвата баллистические ракеты средней и средней дальности ТВД. Эта система будет использовать РЛС с фазированной антенной решеткой AEGIS и вертикальные пусковые установки, развернутые на Крейсера AEGIS и эсминцы класса Arleigh Burke. Перехватчик, вероятно, быть машиной поражения LEAP, развернутой на варианте стандартной зенитной установки ВМФ. ракеты, с пиковой скоростью около 4,5 километров в секунду и минимальной высота перехвата 80 километров. В зависимости от местонахождения корабля NTW будет способен к подъему, промежуточному и конечному этапу экзоатмосферного полета. перехват баллистических ракет ТВД. NTW в настоящее время финансируется для продолжения программа испытаний AEGIS LEAP Interceptor (ALI) до F2002, после чего финансирование продолжается до 2005 финансового года для поддержки существенного развития программы. По завершении тестирования ALI Министерство обороны определит дальнейший курс программы НТВ. Кроме того, NTW будет использовать свое развитие для Совместные усилия Японии.

Системы нижнего уровня:

Так называемые системы нижнего уровня предназначены для перехвата ракет в атмосфере и попытаться защитить относительно небольшие площади с размерами десятков километров, и предназначены для противодействия ракетам малой дальности с пробег под 1000км. К ним относятся:

Система PATRIOT по-прежнему является опорой театров нижнего уровня. противоракетная оборона. Он обеспечивает транспортабельную полевую систему для армейского корпуса. и силы противовоздушной и противоракетной обороны малого эшелона театра военных действий. PAC-3 — серьезная модернизация ракеты PAC-2 Patriot, использовавшейся в Израиле и Саудовской Аравии во время Персидского залива Война с небольшим успехом. PAC-3 обеспечит улучшенный перехватчик производительность и повышенная летальность; Улучшения включают в себя новый хит-на-убийство ракета, усовершенствованный дистанционный запуск, связь, компьютерное программное обеспечение и радар обновления для улучшения возможностей отслеживания и обработки целей. БМДО начал PAC-3 Low Rate Initial Production (LRIP) в 2000 финансовом году после двух успешных перехваты (15 марта и 16 сентября 1999).

Настоящая ракета Patriot будет заменена совершенно новой система ERINT , которая будет гораздо более маневренной, чем исходная Перехватчик Patriot и боеголовка с поражающим действием вместо фугасной. и бесконтактный предохранитель. Четыре ERINT поместятся в каждый контейнер пусковой установки Patriot. и быть развернуты вместе с PAC-2 Patriots как часть общей системы. Ан улучшенный «многорежимный» Patriot провалил два из трех проведенных испытаний на перехват после войны. Армия сочла это «оперативно неприемлемым», выбрав новый ERINT вместо этого. ERINT не будет полностью испытан и развернут до 1999.

Система Navy Lower Tier (Area-Wide) является обновлением до радиолокационную систему ПВО AEGIS ВМС США и ракету Standard, чтобы дать им противоракетные и противоракетные средства морского базирования нижнего уровня ПРО. Военно-морской флот хотел бы разверните эту систему на более чем 50 крейсерах и эсминцах AEGIS. Программа имеет поэтапная структура разработки с ранней демонстрацией баллистической системы театра военных действий AEGIS ракетные возможности. BMDO и ВМС планируют LRIP в 2001 финансовом году при условии, что что есть три успешных испытания перехватчика Block IVA, в том числе два против тактические баллистические ракеты (ТБМ) и одна против противовоздушной обороны (ПВО).

Другие системы противоракетной обороны:

Средняя расширенная система противоракетной обороны (MEADS) полностью новая система противоракетной обороны. Ранее известный как Корпус ЗРК, он разрабатывается совместно с Германией и Италией. Франция, первоначальный партнер, выбыла, ссылаясь на высокую стоимость программы. MEADS задуман как высокомобильный оборона для защиты сил на поле боя. Системы более высокого уровня разработаны для защиты больших площадей (сотни километров) и противодействия ракетам с дальностью до 3500 км. Ни одна страна, враждебная Соединенным Штатам, в настоящее время не имеет таких ракет, но эту угрозу представляют системы, которые, как сообщается, развития в Северной Корее. И администрация, и Конгресс выступают за развитие системы для перехвата этих ракет, а Конгресс пытается добиться более быстрого график разработки и развертывания. Эти системы попытаются перехватить цели над атмосферой.

Международные совместные усилия

Министерство обороны выделило финансирование для продолжения совместных усилий между Соединенные Штаты и Россия, чтобы поддержать программу израильской 3-й батареи Arrow и продолжить совместные усилия с Японией в рамках программы NTW.

Лазерные системы

Бортовой лазер (ABL) пытается установить лазер в Боинг 747 для показательного сбития в 2002 году. ВВС предлагают построить парк таких самолетов по цене 1 миллиард долларов за экземпляр для патрулирования дружественного воздушного пространства. Самолет будет летать на высоте около 13 километров над поверхностью (и большая часть облаков слои). Он будет пытаться сбивать тактические баллистические ракеты на этапе разгона. (краткий период запуска двигателя), когда ракета поднимается над облаками. Луч, движущийся со скоростью света, должен остановиться на цели. на несколько секунд, чтобы ослабить 1-3 мм стальную обшивку ракет, вызывая либо разрыв от внутреннего давления топливных баков, либо обрушение ракеты по ослабленному участку. Эксперты оценивают лазер должен находиться в пределах 320–470 километров от «Скада» Аль-Хусейна (650 ракеты дальности км, встречавшейся в войне в Персидском заливе) или в пределах от 185 до 320 км для Северокорейская ракета Нодонг-1 (с заявленной дальностью 1000 км) для того навести свой лазерный луч на цель. Это означало бы, что его нельзя использовать для противодействия нодонгу, запущенному из Ирана, как ближайшей дружественной территории (Турция, Израиль или Персидский залив) были бы вне его досягаемости.

Космический лазер попытается воплотить в жизнь оригинал мультяшные изображения программы СОИ. BMDO надеется, что его стоимость составит 1,5 миллиарда долларов. вывести на орбиту демонстрационный спутник половинного размера в 2005 году. На основе Zenith Star программа SDI Программа так называемого проекта «Star Lite» надеется построить 17 500-кг лазерное оружие, которое можно запустить в космос на ракете Титан IV. Это было бы ракеты-мишени в их более уязвимой фазе разгона, когда они поднимаются из атмосферы. Несмотря на некоторые достижения в технологии зеркал, миниатюризации и компенсация луча, поскольку стоимость и технические сбои вызвали отмену оригинальной программы Zenith Star в 1993, космический лазер может быть еще десятилетия прочь. По оценкам официальных лиц, даже если серьезные технические проблемы удастся решить создание, запуск и обслуживание созвездия может стоить до 100 миллиардов долларов. лазерного оружия в космосе. И, конечно же, есть контрмеры, которые могут быть развернуты решительными противниками, чтобы помешать таким лазерам.

вернуться к началу

 

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

11 китайских баллистических ракет запущены вблизи Тайваня, США доставили USS America из Японии

---

---

Авторы: Сэм Лагроун и Хизер Монхилио

4 августа 2022 г. 7:34 • Обновлено: 4 августа 2022 г. 17:38

Ракетные войска НОАК запускают ракеты 4 августа 2022 г. Изображение с камер видеонаблюдения ракеты в воды, окружающие Тайвань, в рамках серии военных учений, говорится в заявлении министерства обороны Тайбэя в четверг.

По данным Минобороны, ВВС НОАК выпустили 11 баллистических ракет малой дальности DF-15 в акваторию к северо-востоку и юго-западу от Тайваня.

Тайваньские военные «контролировали ситуацию с помощью различных средств, в то время как наши системы защиты были активированы. Мы осуждаем такие иррациональные действия, которые поставили под угрозу региональный мир», — говорится в заявлении Минобороны в четверг.

Кроме того, китайцы утверждали, что проводили боевые стрельбы в Тайваньском проливе.

«В восточной части Тайваньского пролива по выбранным целям нанесены удары высокоточными ракетами боевой стрельбой дальнего действия», — сообщила НОАК, согласно Ассошиэйтед Пресс .

«Ожидаемый результат достигнут».

Пять ракет предположительно упали в исключительной экономической зоне Японии, говорится в сообщении министерства обороны Японии.

Согласно японскому сообщению, Китай запустил две баллистические ракеты с внутренней территории Китая, а остальные — с побережья провинции Фуцзянь.

Запланированные учения начались сразу после визита спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси (штат Калифорния) на Тайвань на этой неделе. Визит был частью более крупной поездки делегации Конгресса в западную часть Тихого океана.

Министр иностранных дел Китая Ван И назвал визит Пелоси на Тайвань «маниакальным, безответственным и иррациональным», сообщает BBC .

Авиамеханик Корпуса морской пехоты США F-35B Младший капрал. Уильям Виггинс, прикомандированный к 121-й ударной эскадрилье истребителей морской пехоты, в настоящее время прикрепленной к 265-й эскадрилье морских конвертопланов (усиленной) 31-го экспедиционного подразделения морской пехоты (MEU), наблюдает за F-35B на борту десантного корабля USS America (LHA-6) на Филиппинах. Море, 18 августа 2021 г. Корпус морской пехоты США Фото

Кроме того, на этой неделе ВМС НОАК развернули оба своих авианосца CNS Liaoning (16) и CNS Shandong (17), сообщает USNI News.

Со своей стороны, США разместили авианосную ударную группу, и два больших палубных десантных корабля с истребителями морской пехоты F-35B Lightning II находятся в пути к востоку от Тайваня, подтвердили представители министерства обороны USNI News в четверг утром.

USS Ronald Reagan (CVN-76), его сопровождение и 5-е авиакрыло авианосца и его сопровождение находятся в пути в Филиппинском море. Военный корабль США Tripoli (LHA-7), на борту которого находится до 20 F-35B, находится у берегов Окинавы, а USS America (LHA-6) недавно вылетел из Сасебо, Япония, подтвердил представитель министерства обороны USNI News в четверг.

Ни китайские учения вблизи Тайваня не угрожали кораблям США, ни ПЛАН не действовал непрофессионально по отношению к развернутым группам, сообщил USNI News представитель министерства обороны.

Министр обороны Ллойд Остин приказал авианосной ударной группе Рональда Рейгана оставаться в районе, чтобы следить за ситуацией, заявил официальный представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби на брифинге в Белом доме в четверг днем.

«В ближайшие несколько недель мы совершим стандартные воздушные и морские перевозки через Тайваньский пролив в соответствии с нашим давним подходом к защите свободы мореплавания. и международное право», — сказал Кирби.

Учения с боевой стрельбой являются эскалацией действий Пекина, сказал Кирби, добавив, что Китай удвоил количество самолетов, которые он пролетал над линией, разделяющей Тайвань и Китай, по сравнению с 2016-2020 годами.

Кирби объявил, что США отложат испытание межконтинентальной баллистической ракеты в ответ на усиление напряженности.

«Китай проводит дестабилизирующие военные учения вокруг Тайваня, вместо этого Соединенные Штаты демонстрируют поведение ответственной ядерной державы, снижая риск просчета и неправильного восприятия», — сказал Кирби.