Содержание

В самом начале | Оружейный журнал "КАЛАШНИКОВ"

Часть 2. Первый конкурс на разработку автомата под патрон промежуточной мощности обр.1943 г. (1944 г.)

Продолжение рассказа о работах по созданию отечественных автоматов под 7,62-мм промежуточный патрон, начатый в прошлом номере журнала.

По итогам изучения германского автоматического карабина MKb.42(Н) и его усовершенствованной модификации МР-43 вместе с патроном, в СССР спешно начались работы по созданию собственных вариантов патрона промежуточной мощности и оружия под него. К августу 1943 года специалистами Артиллерийского комитета ГАУ были разработаны тактико-технические требования (ТТТ) № 2456–43 для создания целой системы вооружения: самозарядный карабин, автомат и ручной пулемёт. Поначалу к автомату предъявлялись следующие основные требования:
— общий вес автомата с сошками, штыком, магазином, ремнём и принадлежностью не должен превышать 5 кг;
— длина автомата без штыка 900–1000 мм;
— длина автомата со штыком 1200–1300 мм;
— питание автомата из приставного магазина вместимостью не менее 30 патронов;
— автомат должен иметь открытый прицел для стрельбы на дистанции до 1000 м с делением через каждые 50 м;

— кучность боя автомата при одиночном огне в пределах прицельной дальности должна быть не ниже кучности боя 7,62-мм винтовки образца 1891/30 гг., а при автоматическом огне не уступать пулемёту ДП;
— темп стрельбы должен быть не выше 600 выстрелов в минуту, практическая скорострельность при стрельбе группками (по 3–5 патронов) не ниже 80 выстрелов в минуту, а при одиночном огне 35 выстрелов в минуту;
— живучесть системы должна быть не ниже 20000 выстрелов.

7,62-мм патрон обр.1943 г. в сравнении с 7,62-мм винтовочным патроном (ВИМАИВ и ВС)

Конструкторам пришлось проектировать оружие под патрон, которого ещё не существовало. Создавать новый патрон промежуточной мощности пришлось в процессе разработки оружия под него, что существенно усложняло и тормозило ход работ. Работы по созданию нового патрона начались в июле 1943 года специалистами ОКБ-44 (п. Кунцево) конструкторами Н. М. Елизаровым и П. В. Розановым. Преодолев значительные трудности, к концу 1943 года новый отечественный патрон промежуточной мощности был создан и в сентябре того же года утверждён как «7,62-мм патрон обр .1943 года». С использованием данного патрона и на основе ТТТ № 2456–43 конструкторы-оружейники из разных организаций приступили к работе над автоматами.

В конкурс на разработку автомата включились следующие проектно-конструкторские организации:
— КБ-2 и ПКБ ОГК при заводе № 2 (году Ковров): В. В. Дегтярёв под руководством В. А. Дегтярева;
— КБ НИПСМВО (п. Щурово): А. И. Судаев, В. Ф. Кузьмищев;
— КБ завода № 535 (г. Тула): С. А. Коровин;
— КБ-180 (г. Подольск): С. Г. Симонов;
— ЦКБ-14 (г. Тула): Ф. В. Токарев, А. А. Булкин, С. А. Прилуцкий;
— КБ завода № 367 (п. Вятские Поляны): Г. С. Шпагин.

В начале работ по проектированию автоматов, оптимальный технический облик этого вида оружия ещё не был ясен. Поначалу заказчику работ в лице ГАУ, автомат виделся как универсальное огневое средство, сочетающее возможности как винтовки и пистолета-пулемёта, так и лёгкого ручного пулемёта. Именно этим объясняется присутствие в требованиях необходимость иметь на автомате одновременно сошку в качестве упора при стрельбе очередями и штык для участия в рукопашном бою. В значительной степени эти соображения повлияли и на длину ствола оружия (500 мм), которая выбиралась из расчёта обеспечения эффективной стрельбы на значительной дальности. На некоторых участников работ, а также специалистов ГАУ, заметное влияние оказали и главные компоновочные решения германского автомата (автоматического карабина) MKb.42(Н). Нельзя сказать, что все конструкторы-участники конкурса в своих разработках строго придерживались установленных ГАУ требований. Разнообразие конструкций созданных автоматов было довольно значительным. Оно простиралось от увеличенного пистолета-пулемёта (автомат конструкции Шпагина со свободным затвором) до практически полноценных ручных пулемётов, совершенно непригодных к выполнению роли индивидуального оружия (автоматы: КБ-П-315 и КБ-П-280 конструкции Дегтярёва, РПС-М3-П-44 и АС-4-П-44 конструкции С. Г. Симонова, АБ-44 конструкции А. А. Булкина). Часть из этих «тяжёлых автоматов» комиссия полигона перевела в группу ручных пулемётов, в которой они испытывались и дорабатывались отдельно.

Слева-направо: С. Г. Симонов. Фото 1942 г. (ВИМАИВ и ВС), Ф. В. Токарев. Фото 1940 г. (ВИМАИВ и ВС), Г. С. Шпагин. Фото 1940 г. (ВИМАИВ и ВС).

Слева-направо: А. А. Булкин, В. В. Дегтярёв. Фото Технический центр ОАО «ЗиД», г. Ковров, Г. Ф. Кубынов

Лучшим среди появившихся в рамках данного конкурса автоматов стал автомат конструктора НИПСВО инженер-майора Алексея Ивановича Судаева, который был рекомендован для изготовления серии. В 1944–1945 годах партия автоматов Судаева АС-44 в количестве около 1000 шт. была изготовлена на Тульском оружейном заводе № 536 и в июле-августе 1945 года поступила на войсковые испытания. Испытания автоматов Судаева показали, что оружие по большинству параметров военным понравилось, но требовалась некоторая его доработка. По сути, автомат Судаева был главным претендентом к принятию на вооружение Советской армии. А. И. Судаев активно взялся за работу по усовершенствованию автомата, создав несколько новых моделей такого оружия, но завершить её не смог — тяжёлая болезнь оборвала жизнь яркого талантливого конструктора. Помощников или учеников у Судаева не было и после его смерти довести автомат до требуемого армией уровня оказалось, к сожалению, некому.

Автомат Шпагина (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые)

Автомат Кузмищева (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые)

В итоге к 1946 году Советская армия оказалась в том же положении, что и три года назад: соответствующего требованиям армии автомата не имелось. Нужно было заново начинать разрабатывать автоматы и выбирать лучший из них. Вскоре ГАУ объявит новый конкурс на создание автомата, и среди его участников будет ещё никому не известный старший сержант запаса М. Т. Калашников…

Автомат Симонова АС-4-П-44 (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые)

Автомат Дегтярева КБ-П-315 (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые)

Подготовительный этап ко второму конкурсу на разработку автомата под патрон промежуточной мощности (май-октябрь 1946 года)

Учитывая сложность создания автомата, 18 мая 1946 года, управление стрелкового вооружения ГАУ объявило новый конкурс на проектирование 7,62 мм автомата под патрон обр .1943 г.

Автомат Булкина АБ-44 (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые)

Автомат Судаева АС-44 (ВИМАИВ И ВС)

Проектирование автоматов должно было вестись на основе уточнённых ТТТ № 3131–45, при этом предполагалось охватить участием в конкурсе возможно больший круг наиболее опытных конструкторов. В конкурс включились конструкторы нескольких проектно-конструкторских организаций:

— КБ-2 и ПКБ ОГК при заводе № 2 (г. Ковров): В. В. Дегтярёв, С. В. Владимиров, П. П. Поляков с А. П. Большаковым, В. В. Зубов, В. А. Введенский, И. И. Слостин с Е. В. Ивановым, А. А. Дементьев, Г. Ф. Кубынов, С. М. Крекин;
— КБ завода № 535: С. А. Коровин;
— КБ НИПСМВО (п. Щурово): Н. В. Рукавишников, К. А. Барышев, М. Т. Калашников.
— КБ Артиллерийской академии КА (г. Москва): И. К. Безручко-Высоцкий;
— ЦКБ-14 (г. Тула): А. А. Булкин, Г. А. Коробов;
— КБ-180 (г. Подольск): С. Г. Симонов, Н. Н. Ефимов;

Автомат Токарева АТ-44 (ВИМАИВ и ВС)

Автомат Коровина (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые)

Автомат Коровина 1946 г. (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые)

С целью экономии времени и средств, вначале планировалось провести конкурс проектов, который, в свою очередь, должен был пройти в два тура. На первый тур в УСВ ГАУ конкурса поступило 16 проектов. Конкурсная комиссия, действуя на основании приказа начальника ГАУ от 19 июля 1946 года и условий конкурса, отобрала 10 из них (проекты А. А. Дементьева, П. П. Полякова, А. П. Большакова, С. В. Владимирова, Н. В. Рукавишникова, М. Т. Калашникова, К. А. Барышева, Г. А. Коробова, А. А. Булкина, А. А. Дементьева). Интересно, что некоторые участники конкурса проектов сочли возможным не только разработать и представить в ГАУ проектную документацию на предлагаемые автоматы, но и изготовили их действующие образцы (С. А. Коровин, Г. Ф. Кубынов, С. Г. Симонов, Н. Н. Ефимов).

Автомат Прилуцкого (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые)

Автомат Кубынова 1-й вариант КБ-2 (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые)

Автомат Ефимова АП-34 ОКБ-180 (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые)

На второй тур конкурса поступило 10 проектов, шесть из которых (проекты Н. В. Рукавишникова, М. Т. Калашникова, К. А. Барышева, Г. А. Коробова, А. А. Булкина, А. А. Дементьева), как наиболее полно удовлетворяющие ТТТ, рекомендовались к изготовлению по ним опытных образцов автоматов для полигонных испытаний. Проекты И. И. Ракова, С. Г. Симонова, П. П. Полякова и А. П. Большакова, как имеющие ряд серьёзных конструктивных недостатков, не были рекомендованы к продолжению. В то же время, оценивая проекты автоматов, рекомендованных к изготовлению опытных образцов, с точки зрения полноты выполнения ТТТ, комиссия посчитала, что ни один из шести проектов не заслуживает 1-й премии. Комиссия присудила 2-ю премию Рукавишникову, 3-ю премию Г. А. Коробову. Поощрительные премии получили М. Т. Калашников, А. А. Булкин, А. А. Дементьев, К. А. Барышев. Изготовление автоматов по отобранным комиссией проектам началось в октябре 1946 года. Готовые автоматы ждали на полигоне в декабре того же 1946 года.

Группа офицеров ГАУ и конструкторов-оружейников в период полигонных испытаний автоматов под 7,62-мм патрон, НИПСВО, п. Щурово. 1944 г. Первый ряд: С. Г. Симонов, Г. С. Шпагин, начальник полигона генерал майор И. И. Бульба, В. А. Дегтярёв, В. Г. Фёдоров, А. И. Судаев. Во втором ряду: Н. М. Елизаров, В. Г. Комаров, Н. А. Орлов, Н. С. Охотников, Н. А. Бугров, И. П. Родин, И. Ф. Дмитриев, К. Н. Южин, В. С. Москаленко.

Похожие статьи

  • АВТОМАТ СУДАЕВА АС-44

    Несмотря на то, что, казалось бы, автомату Судаева (АС-44) «кости перемыты» многократно и любителями и профессионалами, оказывается, что до сих…

www.kalashnikov.ru

пехотный РПД образца 1943 года, характеристики (ТТХ), модификации ппд-40, дс-39

После окончания Первой Мировой и Гражданской войны стрелковое вооружение РККА составляли винтовки Мосина и пулемёты системы Максима, редкие вкрапления ручных пулемётов Льюиса и Шоша погоды не делали. Но в тоже время современная концепция ведения боевых действий требовала наличия на уровне отделения и взвода мобильного автоматического оружия рассчитанного под винтовочный патрон.

После объявления конкурса на ручной пулемет, который должен был заменить иностранные образцы, в работу включился именитый оружейник – Василий Алексеевич Дегтярев. В 1923 году начались работы над созданием современного ручного пулемёта, который и должен был стать групповым оружием отделения и взвода. Немного забегая вперёд скажем, что его работа увенчалась успехом. ДП – Дегтярёв, пехотный стал первым ручным пулеметом РККА, на его основе были в дальнейшем разработаны танковые и авиационные модификации.

История создания

После ревизии вооружения РККА в 1920-х годах комиссии ревизоров пришли к неутешительным выводам. Парк огнестрельного стрелкового оружия был изношен, кроме того он состоял из десятков разных систем под различные патроны.

Если в области личного оружия все было достаточно неплохо, иностранные образцы массово снимали с вооружения, заменяя Винчестеры и Арисаки на отечественную винтовку обр. 1895 года, производство которой было вновь налажено в Туле. Револьверы Наган и пулеметы Максима тоже производились в товарных количествах и проблем с ними пока не возникало.

Но вот с ручными пулеметами было очень плохо. Автоматы Федорова под патрон 6,5 мм Арисака, британские и американские Льюисы, французские Гочкисы и Шоши. Все это было основательно изношено. Требовало ремонта, замены и неоправдано усложняло логистику.

В 1923 году был объявлен конкурс на создание нового ручного пулемета для РККА.

В нем приняли участие именитые мастера Федоров и Токарев, а также В.А. Дегтярев. Но в 1924 году на вооружение приняли конструкцию Токарева. Пулемет МТ-25 на базе Максима на тот момент устроил руководство РККА, пулемет же Дегтярева вернули на доработку. МТ-25 начали готовить к выпуску, более того, наладили малосерийное производство.

После долгой и успешной доработки Дегтярев вновь представил свой пулемет комиссии. На этот раз его характеристики полностью устроили военных и Дегтярев, пехотный был принят на очередные испытания.

После январских испытаний в 1927 году армия сразу заказала партию пулеметов уже для войсковых испытаний, после чего пулемет было рекомендовано ставить на производство и одновременно взять на вооружение РККА под названием ДП. Цифра 27, говорящая о годе принятия на вооружение в историю пулемета вошла гораздо позже.

ДП выпускался на Ковровском заводе до 1944-го, до замены на ДПМ и в дальнейшем на РПД. После войны устаревшие, но все еще актуальные пулеметы были переданы в войска братских стран, ДП-27 повоевал в джунглях Кореи и Вьетнама. Неплохо показал себя в боевых действиях в зоне экватора и пустынно-горной местности.

В 1944 году был разработано новое оружие, оно получило название РПД – ручной пулемёт Дегтярёва, под патрон образца 1943 года.

В этом же году была выпущена небольшая партия для войсковых испытаний. Пулемёт РП-44 или РПД имел ленточное боепитание из подвешиваемого к телу пулемёта, металлического короба со стандартной лентой на 100 патронов.

Эта же лента шла к пулемёту Горюнова, образца 1943 года. Пулемёт отличался от более ранних моделей наличием пистолетной рукоятки, прикладом объёмной формы для удобства его удержания при стрельбе, наличием деревянного цевья с упорами, для удержания тела пулемёта при стрельбе на весу.

В будущем, по принятии на вооружение автомата АК-47 и карабина СКС именно РПД был первым ручником, составившим с ними комплект. Впоследствии РПД сменил ручной пулемёт Калашникова. Так уж вышло, что требования унификации вынудили снять с вооружения превосходный пулемёт.

В отличие от РПК, РПД был не увеличенной копией автомата с сошками, а полноценным пулемётом под автоматный патрон. Значительный боекомплект, удачная эргономика и баланс РПД сделали его незнаменитым. Он воевал во Вьетнаме, в Африке и на Ближнем востоке.

Конструкция ДП

Пулемет был создан по классической схеме, с боепитанием из дискового магазина расположенного сверху ствольной коробки пулемёта, емкость магазина – 47 патронов. Принцип действия автоматики – отвод газов. Запирание ствола боевыми упорами.

Приклад с шейкой, чуть изменённого типа по сравнению с винтовочным.

Для удобства при стрельбе пулемёт имел съёмные сошки. Стоит отметить их неудачную конструкцию, при транспортировке сошки имели свойство отсоединяться и теряться. Для минимизации вспышки выстрела пулемёт имел пламегаситель конической формы.

Ствол наполовину располагался в перфорированном кожухе, который одновременно являлся продолжением ствольной коробки. Возвратная пружина располагалась под стволом, что опять же вызывало нарекания, так как нагрев ствола во время стрельбы, нагревал и пружину, что негативно сказывалось на её долговечности.

Прицельные приспособления из мушки на конце кожуха ствола в намушнике и целика с насечкой до 1500 метров.

Принцип действия при выстреле

Оружие взводится ручкой затворной рамы, которая выведена наружу справа под магазином. Взведенный газовый поршень зафиксирован в конце газоотводящей трубки, возвратно-боевая пружина сжата, затворная рама “сидит” на шептале и держит затвор своим утолщением. За вертикальную стойку, на конце затворной рамы, зацеплен ударник. Предохранитель удерживает спусковой крючок.

При обхвате шейки приклада зажимается клавиша предохранителя, спусковой крючок освобождается.

При воздействии на крючок, он надавливает шептало вниз, которое выпадает из паза затворной рамы. Сжатая пружина в канале давит на поршень и тянет освободившуюся затворную раму вперед. Затворная рама начинает движение, при этом освобождая затвор, далее ударник цепляет затвор своим утолщением и толкает его вперед.

Затвор, дойдя до приемного окошка магазина, уводит вверх планку, освобождающую патрон. Далее, патрон цепляется затвором и досылается им в патронник, затвор упирается в ствол и прекращает движение. Только после этого ствол считается закрытым. Затворная рама продолжает движение по инерции вперед и толкает ударник далее, вовнутрь затвора. Ударник углубляется и раздвигает боевые упоры, после чего бьет по капсюлю.

После выстрела, вслед за вылетающей пулей идут пороховые газы, которые попадают в направляющий газовый канал. Давление газов приходится на поршень, который сжимает пружину и одновременно толкает затворную раму обратно. Затворная рама вытягивает ударник из боевых упоров, далее своим утолщением отводит затвор.

Затвор отходит от ствола, выпадает гильза, и освобождается планка, удерживающая новый патрон. Затворная рама “садится” на шептало (в случае отпущенного спускового крючка). Если крючок нажат, то затворная рама, встав в начальное положение и не встретив препятствия, под действием пружины движется обратно.

Тактико-технические характеристики ДП-27 и особенности эксплуатации

  • Патрон – 7,62х54 мм.
  • Масса пустого – 9,12 кг.
  • Масса ствола – 2,0 кг.
  • Масса магазина пустого (снаряженного) – 1,6 кг (2,7 кг).
  • Длина пулемета с пламегасителем – 1272 мм.
  • Длина ствола – 605 мм.
  • Начальная скорость пули – 840 м/с.
  • Емкость магазина – 47 патронов.
  • Расчет – 2 человека.

Применялся ДП-27 для поддержки пехоты пулеметным отделением в составе взвода (по штату РККА). Помощник пулеметчика переносит металлический контейнер с 3-мя магазинами.

Сам пулемет обладал достаточной надежностью и износоустойчивостью, но, несмотря на это, ряд нареканий вызывали практически «детские» болезни пулемета:

  • съемные сошки;
  • тонкостенный ствол;
  • малая емкость и большие габариты магазина;
  • неудобное управление переносом огня;
  • размещение возвратной пружины под стволом.

Практически все эти недостатки были исправлены в 1944 году, когда пулемёт был модернизирован, в ходе чего получил пистолетную рукоятку и неотъёмные сошки, пружину перенесли в тыльную часть ствольной коробки. Пулемёт известен как ДПМ.

Интересные факты о ДП-27

Первое боевое применение произошло в КВЖД (советско-китайский конфликт в 1929-м на Дальнем Востоке).

Во время советско-финской войны, захваченные образцы оружия заменили финнам родные пулеметы.

Промышленность прекратила производство пулемётов (Лахти-Салоранта) и поставила на конвейер выпуск запчастей к захваченным, советским.

Пулемет также устанавливался на мотоциклы. Таким образом, можно было вести огонь по низколетящим целям, но для этого необходимо было останавливать мотоцикл, стрелку выходить из люльки (коляски) и садиться рядом для более крутого угла стрельбы.

ДП-27 выпускался разными дружественными странами по лицензии (Иран, Китай и др).

Участвовал практически во всех горячих точках на земном шаре. Действующие образцы оружия встречались в Гражданской войне в Сирии (начатой в 2011), в военном конфликте на востоке Украины (с 2014).

Модификации на базе ДП-27

ДА – Дегтярев, авиационный. С декабря 1927-го по февраль 28-го велись разработки авиационного турельного пулемета, на базе пехотного. Кожух ствола отсутствовал. Однорядный магазин заменили на трёхрядный, ёмкостью 63 патрона. Был убран приклад, взамен введен складной плечевой упор и пистолетная рукоятка.

Для сбора гильз под пулемет подвешивались гильзоулавливатели. Пулемет устанавливался в турели и вертлюги бомбардировщиков и штурмовиков.
ДТ – Дегтярев, танковый. Разработанный к 1929 году более компактный пулемёт для установки в бронетехнику, также как и авиационный вариант, пулемёт претерпел некоторые изменения во внешнем виде.

Получил увеличенный магазин на 63 патрона, с него сняли приклад и кожух. Взамен добавили плечевой упор и пистолетную рукоятку. Сошки отсутствовали и в авиационном и в танковом вариантах.

ДПМ – пулемёт с дисковым питанием, но с пистолетной рукоятью, прикладом изменённой формы, пружина перенесена в тыльную часть ствольной коробки, сошки стали несъёмными.

РПД – новая модель ручного пулемёта под 7,62 мм промежуточный патрон.

Ручной пехотный пулемёт Дегтярёва прошёл все войны, которые вела СССР с момента своего создания.

Применялся в ряде конфликтов и за его пределами. Практически везде, где только отмечалось вмешательство советских солдат, везде пел свою песню «дегтярь».

Пулемёт производился Китаем и КНДР, стоял на вооружении во всех дружественных СССР государствах (африканских в т. ч.). Применяется во многих конфликтах и по настоящее время. Часто можно встретить его тюнингованные образцы.


warbook.club

Автомат Дегтярева вместо автомата Калашникова



Испытания автоматического оружия для экипировки «Ратник» прошли автоматы двух производителей: концерна «Калашников» и ковровского завода имени Дегтярева.
Обычно военные выходят на один образец. Но в процессе предварительных испытаний Минобороны убедилось, что оба автомата испытания прошли.
В сентябре прошлого года СМИ со ссылкой на свои источники уже сообщали, что для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран только автомат завода имени Дегтярева. Речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х.

Автомат АЕК-971

Его отличительная особенность – сбалансированная система автоматики, когда отдача от выстрела компенсируется специальным устройством – балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении.
Сообщалось, что на предварительных испытаниях новый ковровский автомат показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений, чем АК-12. Однако в концерне «Калашников» тут же заявили, что в ходе предварительных испытаний в рамках ОКР «Ратник» именно АК-12 показал себя более качественным продуктом, чем автомат завода имени Дегтярева.

Автомат АК-12

По словам генерального конструктора концерна «Калашников» Владимира Злобина, оба автомата показали примерно равноценные результаты по кучности стрельбы, при этом АК-12 был более чем на полкилограмма легче своего конкурента.
Предпочтение было отдано ковровским разработкам лишь в связи с тем, что автоматы различных калибров завода имени Дегтярева были созданы на одной конструктивной платформе.


Оставить комментарий

Привет, Гость!
Для отправки комментария введи свои логин и пароль или зарегистрируйся на сайте.

Войти   Зарегистрироваться


Или войти с помощью:
 

ribalych.ru

какой автомат выберут главным для армии РФ?

Классическую линейку автоматов Калашникова – АК-74, АКМ и их производные – вскоре отправят на пенсию. Государственные испытания преемников завершены, последнее слово за армией: войсковые пробы должны закончиться в этом году. Претенденты на роль основного индивидуального оружия солдат – ковровский АЕК-971 и ижевский АК-12.

Новости об этом вызывают целую гамму разнообразных эмоций: почему вдруг военные решили отказаться от заслуженных ветеранов семейства АК? И могут ли современные конструкторы создать что-то равное творению Михаила Калашникова? Чтобы разобраться с этими вопросами, нужно поближе познакомиться с наследниками знаменитого автомата – и предысторией их появления.

Оставить нельзя заменить

Если вам кажется, что идея сменить автомат Калашникова – какая-то современная блажь, то разуверьтесь в этом. На самом деле, армия давно ищет, чем бы заменить АК. Отдавая должное несомненным плюсам конструкции, военные еще во времена СССР отмечали неудовлетворительную кучность автоматического огня. Конкурс на новый автомат был проведен в конце 1980-х – ОКР «Абакан».

Среди испытуемых был и вышеупомянутый АЕК-971 – он заслужил высокий балл, но тогда победило оружие Геннадия Никонова. Фантастическая конструкция, чьей главной изюминкой является смещенный импульс отдачи, была принята на вооружение в 1990-е под обозначением АН-94 – выпущена небольшой серией и, в общем, забыта. Почему? Наверное, лучший ответ – времена изменились, исчезла угроза масштабной сухопутной войны. Перевооружение на рубеже тысячелетий оказалось бы неэффективным, вдобавок разорительным для российского бюджета.

Накопленный за два прошедших десятилетия опыт локальных конфликтов показал, что к оружию сегодня предъявляются специфические требования, нехарактерные для прежней концепции «большой войны» призывных армий. Массовое «остекление» профессиональных военных – оптические, коллиматорные и ночные прицелы, а также тепловизоры, лазерные целеуказатели, и тому подобное – выявили слабое место «Калашникова» (и всех участников конкурса «Абакан»): на нем просто негде размещать все это добро! Эргономика оружия, родом из 1940-х годов и рассчитанная на «среднего солдата», также перестала устраивать бойцов-контрактников, чья подготовка куда выше средней.

В результате, помимо повышения боевых характеристик, возможность подгонки оружия под конкретную задачу и конкретного человека стало требованием нового конкурса по программе «Ратник», направленной на создание перспективной экипировки для солдат будущего.

АК-12: главное внутри

Ижевский автомат, разработка которого в инициативном порядке осуществлялась Владимиром Злобиным с 2011 года, долгое время оставался «темной лошадкой». Нововведений было задумано немало: конструктор хотел создать оружие, одинаково удобное для правшей и левшей (органы управления дублировались), позволяющее проводить основные манипуляции одной рукой (смена магазина и досылание патрона), устанавливать оптику и вспомогательную фурнитуру (при помощи направляющей Picatinny rail). Автомат оснащался оригинальным прикладом, который складывался в обе стороны, а также имел регулируемый подщечник.

Что и говорить, исходный АК-12 был крайне любопытной модернизацией своего прародителя, но чем дольше он участвовал в испытаниях, тем больше возвращался в «первобытное» состояние. В сентябре 2016 года концерн «Калашников» продемонстрировал, по-видимому, окончательный вариант «двенадцатого» (он пошел в опытно-войсковую эксплуатацию) – с первого взгляда доработанный автомат не отличишь от обычного «Калашникова» сотой серии.

Однако различия есть – и существенные: прежде всего, ижевчане изменили архитектуру крепления газоотвода и цевья на стволе, придав последнему свойства «свободно вывешенного» (free-floating barrel, в зарубежной терминологии). Прежняя технология горячей посадки деталей была заменена креплением поперечными штифтами. Это избавило ствол от ненужных пережатий, позволило добиться однообразных колебаний при стрельбе, и как следствие – значительно улучшило кучность оружия.

В наследство от первоначального концепта, АК-12 получил крышку ствольной коробки, жестко фиксирующуюся с обеих сторон и снабженную «рельсой» Picatinny. Такое решение позволяет производить сборку-разборку автомата без необходимости заново пристреливать оптику. Кроме того, на «рельсе» разместился механический целик, что увеличило длину прицельной линии по сравнению с обычным АК. Наконец, переводчик огня обзавелся новым положением – АК-12 умеет стрелять как непрерывной, так и короткой очередью, отсекая по два патрона.

АЕК-971: научная не-фантастика

В отличие от АК-12, который предлагает пользователю вполне джентельменский набор нововведений (разумных, но не захватывающих воображение), ковровский автомат, напротив, является воплощением смелых конструкторских решений. Разработанный в 1970-х под руководством Станислава Кокшарова, автомат несет отпечаток эпохи развитого социализма: множество фантастических идей тогда казались осуществимыми – и многие, что характерно, действительно были осуществлены.

Принципиальным новшеством, вокруг которого построен АЕК, является схема сбалансированной автоматики. Вкратце ее можно объяснить так: во время выстрела подвижные части откатываются назад, а затем устремляются вперед под действием возвратной пружины. Работа автоматики раскачивает оружие, в результате ствол начинает кивать, и стрельба очередями становится неэффективной. Чтобы противодействовать этому, конструкторы АЕК добавили в конструкцию противовес, равный по массе затворной группе и связанный с ней зубчатой рейкой и шестерней. Когда затвор откатывается, противовес синхронно движется вперед – и наоборот. В результате результативность огня, особенно из неустойчивых положений, возросла в 1,5-2 раза по сравнению с АК-74.

Слабым местом предложенной схемы является шестерня – полвека назад она не обеспечивала оружию должной живучести, особенно в сложных условиях эксплуатации. Удалось ли ковровцам решить эту проблему сегодня, покажут нынешние войсковые испытания.

На конкурс АЕК был представлен, что называется, «с иголочки» - несколько футуристические очертания экспериментального советского автомата сменились модным «костюмом» из ударопрочного пластика с интегрированными планками Picatinny. Также была доработана эргономика: складной приклад заменен раздвижным телескопическим, пистолетная рукоятка приобрела удобный наклон, а рычаг предохранителя продублирован на обе стороны ствольной коробки.

Соратники и соперники

Оба претендента идут ноздря в ноздрю – на стороне АК-12 унификация деталей с предыдущими поколениями «Калашниковых», а, значит, легкость в освоении на производстве и невысокая стоимость изделия. В свою очередь, АЕК-971 может похвастаться тем, что уже понюхал пороху – до 2006 года ковровские автоматы небольшими партиями поставлялись в специальные подразделения МВД, и хорошо зарекомендовали себя.

Вполне вероятно, что в случае успешного прохождения войсковых испытаний, на вооружение будут приняты обе системы. Такое уже случалось в истории нашей страны, когда в 1949 году параллельно производству карабина СКС был налажен выпуск АК. В конце концов, выбор основного стрелкового оружия слишком ответственное дело, чтобы складывать все яйца в одну корзину. И только опыт реальной эксплуатации переведет, в конце концов, один из образцов в запасной эшелон.

Текст: Алексей Сивашенков
Фото: Алексей Иванов / ТРК «Звезда»

tvzvezda.ru

Калашников или Дегтярев: нужен ли новый автомат для экипировки «Ратник»

Штатная автоматическая винтовка для российской экипировки солдата будущего «Ратник» может быть выбрана уже в конце года, сообщил директор предприятия-разработчика — Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров. Армии в первую очередь нужна надежность, считает военный аналитик, полковник запаса и главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский.

Отметим, ранее генеральный директор знаменитого на весь мир концерна «Калашников» Алексей Криворучко заявил, что автомат для «Ратника» должен быть определен осенью 2016 года.

«Продолжается опытная войсковая эксплуатация автоматов АК-12, АК 103-3, А 545, А 762. Принятие решения ожидается в конце 2017 года», — заявил Семизоров.

В свою очередь заместитель министра обороны Российской Федерации Юрий Борисов заявлял, что штатное вооружение для «Ратника» будет определено во время опытной эксплуатации, которая в настоящее время все еще проводится во всех четырех военных округах страны.

Модели «Калашникова» (АК-12, АК-103-3)

В первую очередь концерн «Калашников» предложил свой автомат образца 2012 года, который является собственной разработкой. У винтовки значительно переработаны органы управления оружием, изменён и даже продублирован с обратной стороны флажок предохранителя, который также является переводчиком огня. Специалисты предприятия ввели затворную задержку, кнопка которой также располагается с двух сторон. Кроме этого значительно переработан приклад — он стал съемным и легким. Еще одно новшество — повсеместное использование планок Пикатинни.

«Однако у АК-12 и того же АК-74 принципиальных отличий нет. Я бы единственное что отметил, на новый автомат возможна установка всякого навесного оборудования — тактических рукоятей, фонарей, ЛЦУ, прицелов и так далее. Все это делается без проблем, в отличие от того же Ак-74, у которого крепление «Ласточкин хвост» абсолютно не отвечает современным требованиям», — поясняет эксперт.

Более того, рукоятка затворной рамы у АК-12 смещена чуть вперед и может переставляться на левую сторону. В свою очередь это позволило избавиться от давнего недостатка всех предыдущих автоматов серии АК — зазора за окном для выброса гильз при снятом предохранителе.

Но главной особенностью автомата, как отмечают в концерне, является возможность производить все операции соружием одной рукой.

АК-103-3 — это опытный образец привычного автомата Калашникова под патрон 7,62х39 мм. Однако изменения все же есть — ударно-спусковой механизм выполнен с возможностью стрельбы в полуавтоматическом огне, автоматическом и очередями по три выстрела. Винтовка имеет более эргономичную ручку управления огнём, планку Пикатинни на ствольной коробке и на цевье, а так же простейший предохранитель, который блокирует спусковой крючок.

Крышка ствольной коробки при разборке не снимается как у ранних версий АК, однако ее можно просто открыть, используя штифты в районе прицела. Это позволяет более жестко фиксировать крышку и надежней крепить на нее прицельные приспособления.

«Но у меня сразу возникает вопрос: есть вариант модернизации того же АК-74, в том числе с установкой планок Пикатинни, которые позволяют монтировать практически любое навесное оборудование. И естественно такой вопрос возникает у ГРАУ — а не проще ли им на арсеналах или даже пускай может на аутсорсинг тому же концерну Калашников отдать модернизацию всех имеющихся запасов. Сейчас уже предлагаются пластиковые цевья, разные варианты прикладов и так далее. Модернизация может быть модульная — что захотел, то и поставил. Хочешь новую крышку ствольной коробки с рис-цевьем или новый вариант приклада — пожалуйста. Вот, можно выбрать приемлемый по цене вариант модернизации и заняться этим потихоньку», — продолжает Мураховский.

Кроме всего вышеперечисленного, в АК-103-3 используется телескопический приклад от АК-12, новое цевье, дульный тормоз-компенсатор, а также мушка, перенесенная на газоотвод.

Модели завод имени Дегтярева

Инженеры завода имени Дегтярева также предложили для «Ратника» две винтовки. Первая носит название А-545 и была специально разработана для участия в конкурсе на новый общевойсковой автомат. Проходила государственные испытания в 2014 году и удовлетворила всем тактико-техническим требованиям министерства обороны РФ. Во время проверки показала лучшую по сравнению с АК-12 кучность стрельбы длинными очередями. Тем не менее, винтовка уступила Калашникову по соотношению цена-качество.

От своего предшественника, автомата АЕК-971, отличается, прежде всего, измененной конструкцией крышки ствольной коробки. Теперь автомат позволяет крепить на автомат рис-цевье, позволяющее устанавливать прицельные приспособления и другое навесное оборудование. Также имеется модернизированный переключатель режима огня с обеих сторон.

«АК-12 я на выставках в руках держал и даже разбирал, но вот с АЕК знаком лучше. На самом предприятии отстреливал их, на специальном полигоне. Наверное, как стрелок, если бы мне надо было просто выполнять задачу рядового стрелка, — я бы выбрал именно его, но есть много нюансов», — заявил Виктор Мураховский.

Особенностью дегтяревских автоматов, выполненных по традиционной компоновочной схеме, является схема сбалансированной автоматики на основе газового двигателя, которая лишает винтовку главной проблемы автоматов Калашникова — высокой отдачи во время стрельбы. В узел автоматики добавлен специальный балансир, который по массе соответствует затворной группе, и во время выстрела он, под давлением пороховых газов начинает двигаться в противоположном от поршней рамы направлении с равной скоростью. Это как раз и компенсирует отдачу.

Однако в этом и кроется основная проблема автоматов завода имени Дегтярева — они сложней в обслуживании и стоят дороже АК. А-762 полностью повторяет своего младшего брата, только выполнен под патрон 7,62х39 мм.

«Тут я должен пояснить, на первом месте у индивидуального оружия солдата должна быть надежность, а все остальное уже после. Но я смотрю не с позиции стрелка, а с позиции общевойскового командира. И как командир я вижу, что вклад стрелкового оружия в огневое поражение противника, даже в конфликтах с низкой интенсивностью (контртеррористические операции — при. ФАН) ничтожен. Основная доля в поражение вносится ударами авиации, огнем артиллерии, также у своих войск достаточные потери от подрывов самодельных взрывных устройств, шахидмобилей и так далее. И поэтому характеристики точности, кучности стрелкового оружия вносят абсолютно минимальный вклад в огневое поражение противника», — отмечает военный эксперт.

Он также напоминает, что новое стрелковое оружие будет использоваться Силами специальных операций, сотрудниками ФСБ, Росгвардии и другими специальными ведомствами, где от личного оружия требуется высокая точность и кучность стрельбы. Эти люди — профессионалы, которые умеют обращаться с огромным количеством стрелкового вооружения. Личному составу российской армии, по мнению Мураховского, необходим автомат, который был в первую очередь надежен. И такой есть — это АК-74, просто необходима модернизация.

«Как общевойсковой командир я бы сказал: идите вы все куда подальше и сделайте мне возможность установки на АК-74 дополнительных прицелов и прочего оборудования. Давайте мне быстро-быстро-быстро модернизацию проводите. А учитывая общую потребность в индивидуальном автоматическом стрелковом оружии в ВС РФ, речь пойдет о возможной мобилизации нескольких миллионов единиц, которые необходимо будет не только поставить в нынешние вооруженные силы, но и заложить в резерв на случай развертывания полномасштабной войны. А резерв в любом случае надо закладывать, мы же закладываем боеприпасы по определенным нормам — запасы вооружения, военной техники, горюче-смазочных материалов и т.д. И автоматы точно так же придется закладывать. Поэтому это будет очень длительный процесс, и если менять на новое оружие, будет очень дорогостоящая затея, честно говоря», — заключил Виктор Мураховский.

Таким образом, новые автоматические винтовки необходимо передать в войска специального назначения, а для армии провести модернизацию уже имеющихся автоматов. Это вышло бы дешевле и менее болезненно для вооруженных сил. Так или иначе, окончательное решение будет приниматься министерством обороны России. Напомним, комплекс боевой экипировки второго поколения «Ратник» объединяет в себе современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи — около десяти различных подсистем. Ожидается, что к 2020 году все военнослужащие Сухопутных войск ВС РФ будут обеспечены данными комплексами.

riafan.ru

«Новый автомат Дегтярёва» в блоге «Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения»

На заводе им. Дягтерева в Коврове сегодня впервые продемонстрировали новейший автомат. До этого момента даже его внешний вид был тайной и такого оружия на легендарном предприятии еще не делали. По некоторым своим возможностям и характеристикам автомат обгоняет все аналоги. Конструкторы не только показали его, но и раскрыли технологические особенности.

Создать автомат, который стреляет с минимальной отдачей. Такую цель ставили перед собой конструкторы завода. Сейчас это оружие проходит государственные испытания. Новый автомат рассчитан на использование патронов двух калибров 5,45 и 7,62.

Новый автомат из Коврова стреляет теми же патронами, что и Ак-74 концерна им. М.Калашникова. По своей меткости и прицельной дистанции, особенно при стрельбе очередями, он с запасом перекрывает все нормативы, которые предъявляются министерством обороны к оружию такого класса. Стрелять из автомата с минимальной отдачей намного удобнее.

Добиться уменьшения отдачи удалось благодаря новой конструкции затвора, которому противопоставлен специальный балансир. Автомат значительно меньше воздействует на плечо стрелка.

Патент на изобретение этой системы погашения импульсов выстрела принадлежит российским конструкторам. Технология не применялась до этого ни в одной стране мира.

У сбалансированного ковровского автомата до сих пор нет имени собственного. Но по завершении государственных испытаний у него может появиться уже довольно известное название — корд. Это аббревиатура означает «ковровские оружейники-дегтяревцы». Под брендом, появившимся в середине 90-х годов, выпускается крупнокалиберный пулемет и бронебойная снайперская винтовка. Автомата в этом «семействе» до сих пор еще не было.

Завод в Коврове уже готов начать поставку нового оружия в войска для опытной эксплуатации, в случае если автомат будет принят на вооружение российской армии.

sdelanounas.ru

Неизвестный Дегтярев - Энциклопедия оружия и боеприпасов

«На участок, который мы обороняли, фашисты двинули 20 танков. Мы пустили в ход противотанковые ружья и подбили 8 машин, истребили 50 солдат и офицеров. Враг уже больше не пытался прорваться. Сколько таких эпизодов в наших боевых буднях! Большое спасибо вам, Василий Алексеевич, за бронебойку!» Так от имени однополчан писал в Ковров Дегтяреву фронтовик капитан Криквин. Немало подобных писем получил в ту суровую пору Василий Алексеевич. И до конца жизни он считал их самой дорогой наградой, на какую может рассчитывать конструктор-оружейник.

Яркие страницы в историю отечественного стрелкового оружия вписал Герой Социалистического труда, четырежды лауреат Государственных премий, доктор технических наук, генерал-майор инженерно-технической службы Василий Алексеевич Дегтярев (1880 – 1949 гг.) С оружием Дегтярева наши воины прошли всю Великую Отечественную. После войны оружие конструкции Дегтярева широко использовалось практически во всех горячих точках планеты, начиная от Гиндукуша и заканчивая джунглями Сальвадора и Колумбии. Да и сегодня крупнокалиберные пулеметы Дегтярева ДШКМ, смонтированные на некоторых образцах бронетехники, состоят на вооружении Российской армии.

Родился Дегтярев в семье потомственного тульского оружейника. Трудовую жизнь начал учеником на тульском оружейном заводе. Работал в оружейной мастерской при Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме. А в начале 1918 года возглавил опытную мастерскую (позже КБ-2) ковровского оружейного завода.

Первым вкладом Дегтярева в перевооружение Красной Армии новым автоматическим оружием стало создание им ручного пулемета. В 1924 году он предложил ГАУ свой опытный образец. 7,62-мм ручной пулемет Дегтярева был значительно легче, удобнее в обращении, а главное, проще по конструкции, чем недавно принятый ручной пулемет «максим – токарев», что позволяло быстро наладить его производство. В декабре 1927 года его усовершенствованный вариант испытала особая комиссия Реввоенсовета. Оружие показало хорошие результаты. В том же месяце его принимают на вооружение РККА под обозначением «7,62-мм ручной пулемет сист. Дегтярева, пехотный (ДП)». Автоматика пулемета работала по принципу отдачи пороховых газов из канала ствола, запирание осуществлялось разведением в стороны боевых личинок. Эта конструктивная особенность стала впоследствии фирменной визитной карточкой, воплощенной практически во всех пулеметах Дегтярева.

Благодаря простому устройству, надежности действия, меткости стрельбы и высокой маневренности, ДП с честью служил советскому солдату более двадцати лет, являясь основным автоматическим оружием огневой поддержки пехоты во взводном звене. Только за 4 года войны оружейники передали фронту немногим более 660 тысяч ДП, внесших свой немалый вклад в разгром врага.

Дегтярев со своими помощниками много работал над модернизацией и усовершенствованием ДП. В 1936 году появляется модернизированный ДПМ-36, разработанный по типу чехословацкого ручного пулемета ZB-26. К его характерным особенностям относились: секторный магазин на 30 патронов, крепившийся сверху ствольной коробки, возвратно-боевая пружина, перенесенная в приклад, быстросменный ствол, а также два типа легких универсальных треножных станков конструкции И. Безрукова и И. Колесникова, позволявших превратить ДП и ДПМ-36 в станковый или зенитный пулемет. В том же году появляется еще один образец десантного ручного пулемета Дегтярева, отличавшийся от предыдущей модели запиранием одной боевой личинкой, рукояткой перезаряжания, выполненной в виде подствольного цевья, а также возможностью крепления клинкового штыка. Для проведения десантных операций к этому пулемету Дегтярев сконструировал легкий универсальный треножный станок очень простой конструкции с массой 7,5 кг. Впоследствии этот станок был приспособлен и под штатный ДП.

Наиболее перспективной разработкой предвоенных лет стал ручной пулемет Дегтярева обр. 1939 г. (ДП-39). В этом образце Дегтярев постарался полностью воплотить в жизнь идею унификации различных типов стрелкового оружия. В его конструкции достаточно органично сочетались многие элементы как ручного пулемета ДП, так и станкового ДС-39. Пулемет ДП-39 помимо специальных сошек, существенно повлиявших на улучшение стабилизации оружия при ведении огня и тем самым повысивших меткость стрельбы, обладал также универсальным треножным станком, рассчитанным на ведение наземной и зенитной стрельбы. В таком виде ДП-39 с ленточным питанием превращался в легкий станковый пулемет и мог использоваться в качестве дополнительного огневого средства в звене отделение – взвод для поддержки в бою основного автоматического оружия пехоты – станковых пулеметов ДС-39. Это оружие обещало стать очень перспективным образцом, с ним связывали многие надежды и военные, и производственники. Тем не менее неудачи, постигшие с самого начала ДС-39, обусловленные его конструктивными и производственными недостатками, не позволили в предвоенные годы выйти ДП-39 из стадии заводских испытаний.

В 1943-1944 гг. в дегтяревском КБ создают ряд усовершенствованных моделей ДП, в которых для повышения живучести оружия возвратно-боевую пружину переносят в заднюю часть ствольной коробки, упрочняют детали затвора. Усовершенствуется спусковой механизм, с целью улучшения устойчивости оружия во время стрельбы введена пистолетная рукоятка и изменена форма приклада, упрочнена и сделана несъемной сошка. После проведенных испытаний улучшенные варианты пулеметов Дегтярева по решению ГКО 14.10.1944 г. принимают на вооружение Красной Армии под обозначением «7,62-мм ручной пулемет Дегтярева, модернизированный (ДПМ)».

На базе своего ручного пулемета Дегтярев создал целое семейство специального автоматического оружия. Он успешно решил задачу создания авиационного турельного пулемета. Оружие, сконструированное с учетом его эксплуатации в ограниченных внутренних объемах самолета, имело свои особенности: для уменьшения его массы и габаритов был демонтирован кожух; в передней части ствольной коробки устанавливалась планшайба, служившая для крепления пулемета на турели; введены новые прицельные приспособления, состоявшие из кольцевого прицела и флюгер-мушки; снизу на ствольной коробке крепился мешок гильзоулавливателя. В 1928 г. пулемет под обозначением ДА поступил на вооружение советской военной авиации.

Этот пулемет послужил основой и для создания Дегтяревым танкового пулемета. На нем установили выдвижной приклад, изменили конструкцию прицела. Мушка располагалась в окне шаровой установки, которая состояла из шарового гнезда, смонтированного в броневом листе танка, и шарового яблока, фиксирующего зажимом сам пулемет. Подобная система обеспечивала высокую огневую маневренность пулемета, его надежное крепление. При необходимости шаровая установка допускала быстрое отделение пулемета. В комплект к нему также входили съемные сошки, предназначавшиеся для использования ДТ в качестве ручного в случае ведения стрельбы из него вне боевой машины.

С принятием в 1929 г. на вооружение Красной Армии 7,62-мм танкового пулемета Дегтяревым было завершено создание комплекса унифицированного оружия: пехотного, авиационного и танкового пулеметов.

В конце 1942 г. КБ Дегтярева представило на испытания счетверенную установку «шквального огня», состоящую из пулеметов ДТ. Она предназначалась для ведения плотного настильного огня по фронту стрелковых подразделений и могла монтироваться как на кавалерийской тачанке, так и на универсальном колесно-треножном станке сист. Колесникова от пулемета ДШК обр. 1938 г. Однако станок для подобной установки из-за низкой кучности боя и сбиваемости наводки забраковали, а вариант счетверенной установки на тачанке также отклонили из-за неудобства ведения огня с ходу и по воздушным целям.

Великую Отечественную войну пехота Красной Армии закончила, имея на вооружении современные ручные и танковые пулеметы, не только не уступавшие аналогичным зарубежным системам, но по некоторым показателям и превосходившие их.

Наряду с созданием ручного пулемета Дегтярев приложил много творческих усилий для конструирования станкового пулемета. Многолетняя работа ковровских конструкторов увенчалась успехом в сентябре 1939 г., когда их оружие было принято на вооружение РККА под наименованием «7,62-мм станковый пулемет сист. Дегтярева обр. 1939 г. (ДС-39)». Новым пулеметом планировалось заменить в войсках станковый пулемет «максим» обр. 1910 г. Однако эксплуатация ДС в войсках выявила ряд его конструктивных недостатков. Предпринятые попытки устранить обнаруженные дефекты ДС-39 убедительно доказали, что без коренной переделки самой конструкции не удастся добиться обнадеживающих результатов. Пулемет ДС-39 после многолетней доводки так и не был готов для масштабного производства и только безоговорочная поддержка Дегтярева Сталиным помогла принять на вооружение в общем-то еще сырой, не доработанный до конца образец. Причем вера Сталина в талант старого оружейника и ставка только на него одного крайне отрицательно сказалась и на самом процессе конструирования оружия, поскольку опытные образцы, предложенные не столь известными конструкторами, практически не брались в расчет.

В 1942 г. появляются еще несколько образцов станкового пулемета Дегтярева, отличавшихся от своего прототипа значительными изменениями, внесенными в ударно-спусковой механизм и механизм удаления стреляных гильз. Подверглась упрощению и автоматика оружия, возвратно-боевую пружину вновь перенесли в затыльник ствольной коробки. Питание оружия производилось из металлической звеньевой ленты.

В 1942 г. был объявлен конкурс на разработку новой конструкции станкового пулемета взамен «максима» обр. 1910 г. Из многочисленных образцов для заключительных полигонных испытаний было отобрано два: пулемет Дегтярева обр. 1943 г. и пулемет ГВГ, созданный П. Горюновым при помощи М. Горюнова и В. Воронкова. Победителем из труднейшей борьбы со своим учителем вышел Горюнов. 14 мая 1943 года на совещании у Сталина решался вопрос об окончательном выборе образца нового станкового пулемета. Сталин не скрывал свой выбор в пользу Дегтярева. Нарком вооружения Д. Устинов настаивал на принятии пулемета Горюнова. Тогда Верховный Главнокомандующий прямо спросил глубоко уважаемого им старого оружейника: «А что думаете по этому поводу вы, товарищ Дегтярев? Какой пулемет считаете нужным принять на вооружение – ваш или конструктора Горюнова?» Василий Алексеевич честно ответил: «Пулемет Горюнова лучше, товарищ Сталин, да и промышленность освоит его быстрее». Судьба нового пулемета была решена.

В октябре 1943 г. 7,62-мм станковые пулеметы сист. Горюнова обр. 1943 г. (СГ-43) стали поступать в действующую армию. Войска наконец получили долгожданный простой, надежный и относительно легкий станковый пулемет, сыгравший свою положительную роль в обеспечении наступательных боевых действий советских войск во второй половине Великой Отечественной войны.

Наряду с созданием пулеметов под патрон нормального винтовочного калибра Василий Алексеевич Дегтярев длительное время занимался и проектированием крупнокалиберных пулеметов.

В 1930 году, после создания специального 12,7-мм крупнокалиберного патрона, конструктор представил в Артком два варианта крупнокалиберных пулеметов, у одного из которых питание осуществлялось из очень громоздкого и тяжелого однорядного дискового магазина по типу ДП, а второй имел приемник под питание из матерчатой ленты с металлическими захватами для патрона.

В феврале следующего года Дегтярев приступил к разработке новой системы оружия. В основу его конструкции положена простая и полностью отработанная к тому времени схема ручного пулемета ДП, уже освоенного в массовом производстве. Пулемет имел высокий по тем временам темп стрельбы – 450 выстр/мин, что обеспечивала ленточная система питания Шпагина, а также введение буферного устройства в затыльнике пулемета. Уменьшение влияния отдачи и улучшение меткости стрельбы достигалось мощным дульным тормозом, установленным на стволе, и амортизатором отката – на станке. Пулемет монтировался на универсальном колесно-треножном станке конструкции И. Колесникова, допускавшем ведение стрельбы по наземным и воздушным целям.

В 1933 году наконец-то было завершено создание целой гаммы патронов калибра 12,7-мм с бронебойными и бронебойно-зажигательными пулями, обладавшими высокой мощностью действия и бронепробиваемостью. В том же году Ковровский завод приступил к малосерийному выпуску 12,7-мм крупнокалиберного пулемета под индексом ДК-32. Однако в производстве они находились только до конца 1935 года. Это было время исканий, когда конструкция оружия все время модернизировалась. Усовершенствованию подвергались в основном система питания и станок.

В 1933 году конструкторы ПКБ предложили военным еще один крупнокалиберный пулемет, созданный в отличие от ДК по схеме станкового пулемета ДС-33 под патрон и металлическую рассыпную патронную ленту пулемета ШВАК. В последующие несколько лет постоянно вносились изменения в отдельные детали и узлы пулемета, получившего название ДШК (Дегтярев-Шпагин крупнокалиберный). Инженер И. Лещинский предложил для ДШК универсальный колесно-треножный станок-лафет, а также передок к нему. Для его конструкции характерно использование ходов автомобильного типа, что значительно повысило маневренные качества пулемета.

Весной 1938 года модернизированный пулемет ДШК успешно выдержал все полигонные испытания и был признан лучшим по простоте устройства, безотказности работы и экономичности. Наряду с высокими служебно-эксплуатационными качествами ДШК обладал и сравнительно высокой эффективностью стрельбы, благодаря чему пробивал 15-мм броневой лист на дальностях до 500 м. Пулемет показал и хорошие боевые возможности в борьбе с воздушным противником на высотах до 1500 м, для чего оружие снабжалось специальными зенитными кольцевыми прицелами. В феврале 1939 года ДШК принимают на вооружение Красной Армии под обозначением «12,7-мм станковый пулемет обр.1938 г.»

В том же 1939 году Лещинский спроектировал еще одну универсальную колесно-треножную установку под ДШК. Она отличалась тем, что в боевом положении колесный ход снимался и пулемет устанавливался на универсальном лафете станочного типа, позволявшем производить круговой обстрел. Наводка – нераздельная, осуществляемая одним наводчиком, спуск – ножной. Лафет на местности горизонтировался тремя домкратами, являвшимися точками опоры при стрельбе. На верхнем станке устанавливался автоматический зенитный прицел.

Уже в ходе войны в конструкцию ДШК внесли усовершенствования, направленные на повышение живучести подвижных частей автоматики и безотказности ее работы в затрудненных условиях. Приемник Шпагина и нерассыпную металлическую ленту заменили новым приемником горизонтального типа с двусторонней подачей рассыпной металлической ленты. Это позволило использовать ДШК в комплесных счетверенных зенитных пулеметных установках УЛ-12,7 и спаривать его с танковой пушкой в новых тяжелых танках ИС-4. В модернизированном пулемете упрочили крепление ствола в ствольной коробке. Новая модель стала легче, упростилось его обслуживание. В феврале 1945 года с конвейера сошли первые 12,7-мм крупнокалиберные пулеметы «Дегтярев-Шпагин крупнокалиберный модернизированный» (ДШКМ), официально принятые на вооружение Советской Армии уже после окончания войны.

Одной из наиболее удачных конструкций, созданных Дегтяревым, является пистолет-пулемет ППД. В 1932 году Василий Алексеевич представил образец, автоматика которого работала по принципу отдачи свободного затвора. В целом его конструкция повторяла германский пистолет-пулемет Шмайссер МР.28.II, но ряд доработок и усовершенствований значительно улучшили боевые и эксплуатационные качества оружия по сравнению с прототипом. Ударно-спусковой механизм позволял вести одиночный и автоматический огонь. Ударный механизм ударникового типа. Питание осуществлялось из двухрядного секторного магазина емкостью 25 патронов. Прицел секторный, рассчитан на стрельбу до 500 м. Новый ППД оказался достаточно простым и надежным, обладая хорошей живучестью. По боевым характеристикам и техническому уровню он не уступал аналогичным зарубежным образцам. В 1935 году оружие было принято на вооружение Красной Армии под обозначением «7,62-мм пистолет-пулемет сист. Дегтярева обр. 1934 г.» (ППД-34).

Дегтярев постоянно работал над усовершенствованием ППД. Внесенные изменения сделали оружие более простым и дешевым в производстве. Барабанный магазин получил приемник взамен горловины. Новая геометрическая форма магазина привела к тому, что цевье ложи состояло из двух частей, а затворная коробка имела передний и задний (с защелкой) упоры магазина. Модернизированный образец под обозначением «7,62-мм пистолет-пулемет сист.Дегтярева обр. 1940 г.» (ППД-40) приняли на вооружение 21 февраля 1940 года.

Одной из самых славных страниц в деятельности Дегтярева является создание в тяжелейшие первые месяцы Великой Отечественной войны противотанкового ружья. Уже в начале июля 1941 года Сталин поставил задачу создания в течение одного месяца эффективного, простого и дешевого образца противотанкового ружья под 14,5-мм патрон. В КБ-2 по указанию Дегтярева в бригаду конструкторов вошли Н.Бугров, С.Крекин, А.Дементьев и Г.Гаранин. Уже через 22 дня после начала проектирования опытные образцы их ПТР вышли на полигонные испытания. 29 августа 1941 года 14,5-мм противотанковое ружье сист. Дегтярева (ПТРД) принято на вооружение Красной Армии. Ружье обладало большой мощностью огня, благодаря чему была достигнута высокая бронепробиваемость. Большая начальная скорость пули в сочетании с ее значительным весом обеспечили оружию хорошую настильность и меткость стрельбы по быстродвижущимся целям. По своим боевым и эксплуатационным качествам ПТРД в то время превосходило практически все подобные иностранные системы. Оно оказалось достаточно мощным противотанковым средством, позволявшим советским пехотинцам успешно бороться с легкими и средними танками противника. Бронебойные пули поражали броню толщиной 40 мм на дистанциях 100 м, 35-мм броню на дистанциях 300 м. Кроме того, это оружие успешно использовалось для стрельбы по огневым точкам, автотранспорту и низко летящим самолетам.

Бронебойщики в неравных поединках сожгли не одну тысячу немецких танков, САУ и БТР. Особо важную роль ПТРД сыграли в самый тяжелый начальный период войны. Но и на заключительном этапе Великой Отечественной Красная Армия продолжала применять надежные противотанковые ружья, правда во все меньших количествах.

В мае сорок пятого отгремели победные залпы. Оружие, созданное Дегтяревым, успешно выдержало боевые испытания на фронтах Великой Отечественной войны. «Мы работаем не ради наживы, как изобретатели за рубежом. Нами движет святое чувство служения Отчизне, своему народу…», – писал, оглядывая пройденный путь, талантливый конструктор Василий Алексеевич Дегтярев.

Сергей Монетчиков
Фото из архива автора
Братишка 04-02

weaponland.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *