Армия ссср и армия сша – Если бы началась война СССР с НАТО в 1980-ые, кто бы победил?

Как армия СССР спасла Британию и США от бактериологического оружия — Политик

Страницы истории, которые Запад пытается забыть.

Не секрет, что западная пропаганда десятилетиями переписывала итоги Второй мировой войны, особенно в аспектах её героических советских проявлений. Целые научные институты, Голливуд, частные фонды и миллиарды долларов, работали на поприще изменения истории и достижений СССР.

Минули годы, и это привело к шокирующим результатам: согласно ежегодным опросам общественного мнения лишь 13% жителей стран-участниц антигитлеровской коалиции сегодня отдают ключевую роль в освобождении Европы Советскому Союзу… По данным проекта «Sputnik.Мнения» еще в 2015 году 61% и 52% жителей Франции и Германии соответственно – признавали «главным освободителем» европейского континента – Америку.

Но не только Европа стала объектом лицемерия Вашингтона, в фокус пропаганды США попала и победа СССР над страной «Восходящего солнца». Разгром Квантунской армии в августе 1945 года был переписан от начала и до конца. И это при том, что СССР не просто разгромил миллионную армию считающуюся «абсолютно непобедимой», но и спас от бактериологического нападения и Лондон, и Вашингтон…

Так какие же доводы используют англосаксы в попытках переписать и эту историю? По большей части их всего два. Первый, по мнению западной пропаганды, состоит в том, что к началу советского наступления «армия Япония уже была деморализована американскими атомными бомбардировками», а потому – готова к сдаче. Второй, что «ужас от нового оружия, сломил Японию и не позволил сопротивляться армии СССР».

Иронично, но сами японские историки, как и авторы многотомных официальных энциклопедий (написанных современниками Второй мировой войны), сообщают, что при появлении атомной бомбы государственная политика Японии не претерпела абсолютно никаких изменений. И это тем более очевидный факт, поскольку задолго до этого традиционная авиация Британии и США в одном лишь только налете на Токио уничтожила более 100 000 жителей. То есть примерно столько же, сколько в Хиросиме или Нагасаки.

Более того, налеты западной авиации не считались с тем, гражданскими были цели или военными. Как бы грубо это не звучало, но с учетом общих потерь, руководство Японии просто не видело разницы в инструментах подобных нападений, поскольку итог у них всегда был один. И если императорский дом не капитулировал, теряя сотни тысяч граждан до Хиросимы и Нагасаки, ядерные бомбардировки городов никоим образом не могли заставить капитулировать страну из-за самого факта этого нападения.

И это приводит нас ко второму американскому доводу – якобы последствия ядерного оружия «ужаснули и сломили» императорский дом.

Этот западный «мем» еще более нелеп, нежели первый. Поскольку правительственная комиссия во главе с начальником разведки Генштаба Японии и крупнейшим японским ученым Мессина, побывала в Хиросиме и установила факт удара лишь через несколько дней после атаки. Поэтому заявлению президента США Трумана (об атомном оружии) в Японии никто не поверил.

Более того, первичные данные, представленные Генеральному штабу спустя несколько суток, сообщали о том, что американцами в городах был взорван сверхмощный фугас, комбинированный с бактериологическим оружием. Лишь в 20-ых числах августа (то есть спустя несколько дней после разгрома Квантунской армии советскими войсками) выяснилось, что в атаке применялся новый вид оружия на принципах ядерного распада.

Из этой хронологии становиться предельно очевидно, чего стоят доводы пропаганды Британии и США. Капитуляция Японии была вызвана советской победой, а не бесчеловечной бомбардировкой мирных городов.

Однако это далеко не всё их лицемерие. Ведь хотя японцы ничего не знали о лучевой болезни, они отлично понимали, что такое «боевые бактерии». Не секрет, что печально знаменитый своими зверствами японский «отряд 731», базировавшейся в Манжурии, создавался именно для этого.

В итоге, лишь спустя много лет достоянием общественности стал тот факт, что разгромом Квантуской армии советские войска не просто принудили Японию к капитуляции, но и (как следует из дневников командующего армией генерала Отсудза Ямады) «спасли Лондон и Вашингтон от атаки бактериологическим оружием».

По словам Ямады, «единственная причина, почему против США и Англии не были применены наработки японских ученых, состояла в том, что Советский Союз всё же выступил против Японии, а продвижение Красной армии вглубь Маньчжурии оказалось настолько стремительным, что лишило нас возможности применить это оружие против Британии и США».

История неблагодарности Запада к России давно потеряла свои границы, но эта часть, явно заслуживает особого внимания и звания одной из самых лицемерных страниц…

Хубиев Руслан
http://www.iarex.ru

www.politik.su

как американцам достались недобитые остатки фашистов

США имели дело с недобитыми остатками чудовищной силы, обрушившейся на СССР в 1941 и 1942 годах.

Достаточно напомнить всем недоброжелателям СССР и России, что армии Германии и её союзников, которые в июне 1941 года вдвое превышали численность Красной Армии, к 1943 году имели численность меньше численности Красной Армии.

Естественно спросить у всех злопыхателей, кричащих о незначительной роли СССР в Победе во Второй мировой войне: «Кто за два года войны сократил численность войск гитлеровской Германии и их вооружений до пределов, когда они уже не в состоянии были вести не только наступательные, но и оборонительные операции? США, Англия или может быть Франция?».

Нет, сократили численность войск Германии и её союзников до пределов, когда они уже не могли наступать и держать оборону на советско-германском фронте, войска Красной Армии Советского Союза.

Второй фронт в 1943 году ещё не был открыт, но правительство нацистской Германии было вынуждено провести в 1943 году в стране тотальную мобилизацию, призвав в армию даже 50-ти летних мужчин, так как немецкая армия имела огромные потери на советско-германском фронте. А ведь 1943 год являлся только началом массового уничтожения в боях Красной Армией немецко-фашистских захватчиков.

 

Кстати, надо заметить, что СССР, лишённый огромных территорий и проживавших на них жителей, не имел перед противником преимуществ в пополнении своих войск солдатами и офицерами. Это говорит о том, что уже в указанные два года германские вооружённые силы имели огромные потери в людях, которые превышали потери вооружённых сил СССР.

 

Потери войск Германии были настолько велики, что уже к лету 1943 года, несмотря на тотальную мобилизацию, Германия не смогла довести численность своих войск на Восточном фронте до уровня весны-осени 1942 года, которая в то время составляла около 6,2 млн. человек и на 1,1 млн. человек превышала численность войск Красной Армии. Численность своих войск на Восточном фронте Германия смогла довести до 4,8 млн. чел. Кроме того, 525 тысяч человек насчитывали войска сателлитов Германии.

СССР не имел таких потерь, и к лету 1943 года в составе нашей действующей армии было 6,6 млн. человек. Летом 1943 года впервые за всю войну численность советских войск превысила численность войск противника. Два года до этого Красная Армия сражалась, имея численность меньше противника в среднем на 1 млн. чел.

23 февраля 1943 года, в день Красной Армии, Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин издал приказ, в котором, в частности, говорилось следующее: «Прошло 20 месяцев, как Красная Армия ведёт беспримерную в истории героическую борьбу против нашествия немецко-фашистских полчищ. Ввиду отсутствия второго фронта в Европе Красная Армия несёт одна всю тяжесть войны. Тем не менее, Красная Армия не только устояла против натиска немецко-фашистских полчищ, но и стала в ходе войны грозой для фашистских армий.

В тяжёлых боях летом и осенью 1942 года Красная Армия преградила путь фашистскому зверью. Навсегда сохранит наш народ память о героической обороне Севастополя и Одессы, об упорных боях под Москвой и в предгорьях Кавказа, в районе Ржева и под Ленинградом, о величайшем в истории войн сражении у стен Сталинграда. В этих великих сражениях наши доблестные бойцы, командиры и политработники покрыли неувядаемой славой боевые знамёна Красной Армии и заложили прочный фундамент для победы над немецко-фашистскими армиями.

Три месяца назад войска Красной Армии начали наступление на подступах Сталинграда. С тех пор инициатива военных действий находится в наших руках, а темпы и ударная сила наступательных операций Красной Армии не ослабевают…».

Роль США в Победе 1945 года ничтожна. Три года они выжидали и стремились обескровить СССР. 6 ноября 1943 года на торжественном собрании, посвящённом 25-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, в самое напряжённое для нашей страны время, когда решалась судьба Отечества, Сталин сказал: «Главная причина тактических успехов немцев на нашем фронте в этом году состоит в том, что отсутствие второго фронта в Европе дало им возможность провести эту операцию без какого-либо риска для себя».

«Допустим, — продолжал Сталин, — что в Европе существовал бы второй фронт, так же как он существовал в Первую мировую войну, и второй фронт отвлекал бы на себя, скажем, 60 немецких дивизий и 20 дивизий союзников Германии. Каково бы было положение немецких войск на нашем фронте? Нетрудно догадаться, что их положение было бы плачевным. Более того, это было бы начало конца немецко-фашистских войск, ибо Красная Армия стояла бы в этом случае не там, где она стоит теперь, а где-нибудь около Пскова, Минска, Житомира, Одессы. Это значит, что уже летом этого года немецко-фашистская армия стояла бы перед своей катастрофой. И если этого не случилось, то потому, что немцев спасло отсутствие второго фронта в Европе».

Но, ни в 1941, ни в 1942, ни в 1943 году в Европе второй фронт не был открыт. Естественно спросить, когда и где США и их союзники разгромили немецкую армию?

Да и как они могли её разгромить, если в течение войны против Красной Армии действовало в среднем до 70% всех дивизий, имевшихся в армии гитлеровской Германии. Тоже самое можно сказать об армиях союзников Германии. Протяжённость советско-германского фронта составляла от 3000 до 6200 км, Североафриканского и Итальянского – 300-350 км, Западного – 800 км. Именно на советско-германском фронте Германия и её союзники потеряли более 70% личного состава, 75 % авиации, 74% артиллерии и 75% танков и штурмовых орудий. Если учесть, что немцы десятками тысяч без сопротивления стремились сдаться в плен американцам, а не русским, так как боялись возмездия за совершённые на территории СССР злодеяния, то становится очевидным ничтожный вклад США и их союзников в победу во Второй мировой войне.

А как США и их союзники воевали? Например, в тоже время, когда миллионы солдаты и офицеры Красной Армии мужественно и с умом сражались под Сталинградом и на других фронтах Великой Отечественной войны, союзники провели единственную операцию на европейском континенте, ничтожную по количеству задействованных сил и средств.

17 августа 1942 года десант из 5-ти тысяч канадцев был высажен  в район французского города Дьепп. Немцы, конечно, быстро разбили канадцев: 900 канадских солдат были убиты, около 2 тысяч взяты в плен. Такие операции только поднимали дух гитлеровской армии, но никак не отражались на боях на советско-германском фронте.

Не лучше канадцев воевали и англичане в Египте и Ливии. Они успешно противостояли войскам Италии. Но при первом ударе Роммеля в марте 1941 года англичане в панике бежали. Менее чем за неделю англичане отступили более чем на 200 км от позиции, которую занимали на западной границе Киренаики. Менее чем через две недели англичане уже отошли к восточной границе Киренаики и западной границе Египта более чем на 400 км. Остался только окружённый гарнизон в Тобруке, состоящий в основном из лиц, призванных в Австралии.

Из книги в книгу пишут, что немцы воспользовались тем, что англичане имели всего одну ослабленную бронетанковую дивизию. В действительности  обескровленная 2-я бронетанковая дивизия имела три танковые части, по сравнению с двумя у Роммеля и обладала количественно благоприятным соотношением по пушечным танкам.

Оттеснить немцев из Египта англичане смогли только тогда, когда обеспечили превосходство над немцами в численности войск и в танках почти в 3 раза, а в самолётах  — более чем в 4 раза. Сделать они это смогли благодаря тому, что Сталинград не оставил немцам резервов для Африки.

Но главное не в низкой боеспособности англо-американских войск, а в масштабе военных операций наших союзников. Эти операции по численности задействованных войск находятся на уровне операций нескольких советских дивизий. Операции такого уровня никак не могли повлиять на исход 2-й мировой войны и не входят в сравнение с масштабом операций СССР.

Армия Роммеля  насчитывала максимум 100 тыс. чел., а границу СССР в 1941 году перешло 5 млн. солдат Германии и её союзников. Только под Москвой для осуществления плана захвата Москвы германское командование сосредоточило восточнее Смоленска в полосе группы армий «Центр» 1 миллион 800 тысяч человек, 1700 танков, свыше 14 тысяч орудий и миномётов, 1390 самолётов.

Летом 1942 года на советско-германском фронте Германия и её союзники имели 6,2 млн. чел., 3229 танков и штурмовых орудий, до 57 тыс. орудий и миномётов и около 2,2 тысяч боевых самолётов.

Количество задействованных во Второй мировой войне сил и средств Германии и её союзников против западных стран не входит ни в какое сравнение с количеством сил и средств задействованных Германией против СССР и однозначно указывает, что армию Германии и её союзников разгромил именно Советский Союз.

Но фальсификаторы истории создали совершенно другое мнение, и мир знает о боях Англии в Эль-Агейле, где Англия защищала свои колонии, знает крепость Тобрук, Киренаику, но мало кто в мире знает Московскую, Сталинградскую, Курскую битвы. Именно эти битвы в 1941-1942 годах предвещали закат немецкой армии, а в 1943 году поставили её перед катастрофой. Мало кто знает и о том, что в мае 1945 года войска Красной Армии штурмом взяли столицу Германии город Берлин.

Мир прославляет армии США и Англии, не смотря на то, что они не научились вести боевые действия и в 1944 году.

6 июня 1944 года и в последующие дни Гитлер не принимал никаких эффективных мер против высадившихся войск США и Англии. Он явно считал их армии неспособными вести бои с войсками Германии и все силы и средства бросал против наступающих войск Красной Армии.

Но получив небольшую передышку на Восточном фронте, немецкое командование решило показать США и Англии, чего стоят их вооружённые силы. 16 декабря немцы начали наступление в Арденнах. Они, нанеся серьёзное поражение противостоящим им американским дивизиям, устремились к реке Маас. 1 января фашисты нанесли новый удар, намереваясь вернуть Эльзас. В связи со сложившейся обстановкой Черчилль обратился к Сталину с посланием: «На Западе идут очень тяжёлые бои, и в любое время от Верховного командования могут потребоваться большие решения.

Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших решениях… я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной  информации… Я считаю дело срочным».

Уже 7 января Сталин направил Черчиллю следующий ответ:
«Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации… Требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем всё, что только возможно сделать, для того чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам»…

Советское Верховное Главнокомандование приняло решение начать наступление даже раньше обещанного Черчиллю срока. Огромное по своим масштабам, оно началось 12 января на фронте от Балтийского моря до Карпат. Немецкое командование было вынуждено прекратить своё наступление на западе и спешно начать переброску крупных масс своих войск на восток – против наступавших советских армий.

17 января Черчилль писал Сталину: «От имени Правительства Его Величества и от всей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и поздравления по случаю такого гигантского наступления, которое Вы начали на Восточном фронте»…Это также подтвердил и Эйзенхауэр в письме советским военным руководителям: «Важное известие о том, что доблестная Красная Армия новым мощным рывком двинулась вперёд, воспринято союзными армиями на Западе с энтузиазмом».

Обратите внимание на силу немецких войск: перебросив значительную часть своих соединений против Красной Армии уже после высадки союзников, немцы сумели перейти в наступление против войск США и Англии и не только в Арденнах. Немецкие войска 1-го января 1945 года перешли в наступление в Эльзасе.

Имея значительное превосходство перед немецкими войсками в силах и средствах, войска союзников начали отступать. «За считанные дни войска Гитлера прорвали слабую оборону 1-й американской армии на фронте до сорока километров, к 22 декабря овладели городами Сент-Юбер и Марш и, вскоре выйдя на реку Маас, оказались на рубеже Динан, Живее, не вводя для развития этого наступления никаких резервов. Таким образом, вклинившись на 100-110 километров на территорию, занимаемую американскими войсками, они расширили фронт прорыва до ста километров, разъединив английские и американские войска на две части.

Видя такой успех, главное командование гитлеровцев изменило направление главного удара и решило развивать дальнейшие действия уже левым флангом, где находились 5-я танковая и 7-я армии. Командующий группой армий Модель для проведения этой операции стал спешно перебрасывать для усиления войск на новом избранном направлении части и соединения из других мест.

Немецкое командование не успело сосредоточить все необходимые силы для нанесения сокрушительного удара по войскам США и Англии. Наступление войск Красной Армии, начавшееся 12 января 1945 года, заставило немцев прекратить подготовку к новому наступлению на войска США и Англии. Более того, наступление советских войск вынудило Германию те части и соединения, которые были предназначены для участия в наступлении на войска США и Англии, в срочном порядке перебрасывать на Восточный фронт.

Так, 5-я и 6-я танковые армии, составлявшие ударную группу немцев в Арденнах, уже к 17 января были выведены из мест расположения и срочно перебрасывались на восток. Против советских войск были брошены все силы, в том числе и войска из глубокого тыла, противостоящие войскам США и Англии.

Во время контрудара немецких войск временами армии США и Англии просто панически бежали, не используя своё значительное превосходство в силах и средствах. Как следует из вышеизложенного, они остановились только потому, что немцы перестали наступать и отправились на Восточный фронт сражаться с советскими армиями.

Из приведённого материала очевидно, что не начни Красная Армия 12 января 1945 года одно из самых крупных наступлений против немецких войск за всё время войны, (одновременно семь крупнейших операций, включая Висло-Одерскую), в результате которых мощная оборона противника была взломана на протяжении 1200 километров, и войска США и Англии были бы полностью разгромлены немецкими войсками в самом начале своего наступления.

 

Ни США, ни Англия, ни Франция, ни Канада, ни какая либо другая страна Запада или объединённые силы указанных стран не были способны сокрушить армию Германии.

Сталину достаточно было не ускорять, а напротив, просто задержать наступление наших фронтов на несколько недель, и от войск США и Англии остались бы одни воспоминания. Объяснить задержку можно было бы сославшись на неподготовленность советской армии к наступлению после напряжённых продолжительных боёв. Но Сталин принял решение, обеспечившее спасение союзников от разгрома. Вероятно, такое решение объясняется многими факторами: стремлением сохранить дружеские отношения с союзниками и поделить сферы влияния в Европе с согласия всех сторон, на долгие времена обеспечив безопасность СССР, взвешенной оценкой наших военных, экономических и политических возможностей, стремлением приблизить день окончания войны.

Именно во имя скорейшего наступления мира Сталин спас союзников от разгрома. По-моему, именно этот фактор являлся главным при принятии решения И. В. Сталиным.

Но, возможно, он поступил бы по-другому, если бы точно знал, что эти «союзники» через 46 лет после победы СССР над гитлеровской Германией руками 5-й колонны уничтожат Советский Союз.

Союзники по сравнению с СССР вели ничтожное количество боевых действий против Германии. Потери трёхмиллионной американской армии в войне с Германией за 11 месяцев составили 8351 человек. Согласно указанным выше историческим фактам один раз в конце 1944 года немцы контратаковали союзные войска в Арденнах, и они панически побежали, прося помощи у СССР, у И. В. Сталина, который, как мы знаем, отдав советским войскам приказ о наступлении на широком фронте 12 января 1945 года, спас войска США и Англии от разгрома. Но уже в 1965 году Эйзенхауэр заявил: «Германия потерпела полное поражение после битвы в Арденнах…»  Обратите внимание, не после 4-х летней войны против СССР, а после битвы в Арденнах.

Дивизии Германии в основном вели бои с вооружёнными силами Советского Союза, то есть были задействованы на Восточном фронте. Они настолько были заняты в войне против СССР, что даже при высадке американских и английских войск в Северной Франции не оказали им существенного противодействия. Эйзенхауэр во время войны говорил:

«Вторжение в Нормандию через Ла-Манш в июне 1944 года началось в лёгких условиях и проходило без особого сопротивления немецких войск на побережье, чего мы просто не ожидали. Немцы не имели здесь той обороны, о которой они кричали на весь мир.
- А что собой фактически представлял «Атлантический вал»?
- На протяжении этого «вала» было не больше трёх тысяч орудий разных калибров. В среднем это немногим больше одного орудия на километр. Вооружённых железобетонных сооружений были единицы, и они не могли служить препятствием для наших войск».

Для сравнения надо сказать, что в 1943 году на советско-германском фронте на направлении главных ударов противоборствующие стороны устанавливали до 100 орудий на километр фронта. При штурме Берлина на участке главного удара артиллерийская плотность советских войск составляла до 270 стволов калибром от 76 миллиметров и выше на один километр фронта, а на «Атлантическом вале», как сказано ранее, — немногим более 1-го ствола на километр фронта.

Кстати, слабость «вала» откровенно признал и бывший начальник генерального штаба немецких сухопутных войск генерал-полковник Ф. Гальдер…

Главные трудности по вторжению в Нормандию, по словам Д. Эйзенхауэра, были не в сопротивлении немецких войск, а в переброске войск и их снабжении через Ла-Манш.
Но прошло совсем немного времени, и американцы стали писать и говорить совершенно противоположное тому, что они писали и говорили в 1941-1945 годах.

Умеренные фальсификаторы истории, понимая об отсутствии со стороны США, Англии и других западных стран  военных действий, способных повлиять на исход войны, пишут об огромных поставках во время войны промышленной продукции и продовольствия западных стран Советскому Союзу. Кстати сказать, что СССР за эти поставки платил, как при совершении торговых операций с любыми другими странами.

Утверждения о поставках огромного количества продукции СССР не соответствуют действительности. Удельный вес поставок промышленной продукции союзниками за время Великой Отечественной войны составил — 4% продукции отечественного производства, а импорт зерна, муки и крупы в пересчёте на зерно – 2,8 % среднегодовой заготовки зерна в СССР. На основании приведённых данных, очевидно, что поставки союзников, конечно, нам помогли, но составляли незначительную часть производства продукции в Советском Союзе и в силу своей незначительности не могли повлиять на исход войны.

В мире не было другой страны и другого народа, способного сокрушить армии Германии и её союзников. США, Англия и другие страны остались независимыми государствами благодаря Советскому Союзу. Но вместо благодарности они уже 70 лет клевещут на нашу страну, нашу армию и отрицают решающий вклад СССР в победу над гитлеровской Германией.

Мы, народ-победитель, обязаны вновь одержать победу над неблагодарными силами Запада уже в холодной войне, которая продолжается и сегодня, и донести миру правду о великом подвиге наших предков, народов прекрасной страны СССР, одержавшей победу над гитлеровской Германией в 1945 году и принесшей победу всем странам и народам антигитлеровской коалиции.

Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда».

tvzvezda.ru

Армия США — сильнейшая в истории (Дж. Кирби) » Военное обозрение

«Я не думаю, что за всю историю человечества были вооруженные силы столь же способные, умные, сильные, с таким хорошим руководством и ресурсами, как армия США сегодня», — сказал представитель Госдепартамента США Джон Кирби в ответ на недавнее заявление президента России.

«С учетом очень многих факторов, включая не только военные, но и историю нашу, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого»[/i], — сказал В. Путин.

Поиски лучшей армии имеют толстую накипь популизма. Если считать в относительных (удельных) значениях, то история знала немало великих сонмищ.

Мобильность и стратегическое искусство армии Чингисхана.

Или столь мотивированную, слаженную и отлично управляемую боевую машину, как Вермахт образца 1941 года.

В абсолютной перспективе представитель Госдепа Дж. Кирби совершенно прав. На фоне современного уровня развития техники любая армия из прошлых веков выглядит сборищем оборванцев. А современные радары и самонаводящиеся боеприпасы были бы восприняты воинами Чингисхана за присутствие нечистых сил.

Главной интригой новой «холодной войны» остаётся сравнение армий великих держав. Проблема в том, что 40 крупнейших экономик мира в открытую не воевали друг с другом на протяжение семи десятков лет. Мы можем делать выводы лишь на основании статистических данных о численности солдат и единиц военной техники. А также исторических сведений, который подгоняем под современные реалии.

Сам исторический опыт не говорит ни о чём. Кто мог поверить, что отсталая, никогда не имевшая сильного флота Япония ворвётся в тройку ведущих морских держав, одержит ряд блестящих побед на морскими силами Британии и США — и так же стремительно выпадет из списка сильнейших флотов. Меньше 40 лет на весь цикл. С последующим возрождением уже в новом обличие и новом тысячелетии.

Кто считал СССР великой военной державой в начале 30-х гг.? Никто. Да как же так?

Что еще ожидать от страны, с треском проигравшей предыдущие три войны (Крымскую, Русско-японскую, Первую мировую). События лета 41-го так же противоречат событиям мая 1945 года.

Американцы были разбиты в Перл-Харборе и позорно продули множество сражений. В конечном итоге, они «распластали» Японию со счетом 1:9. Таким было итоговое соотношение военных потерь на Тихоокеанском ТВД.

Во Вьетнаме огромная армия не смогла одолеть маленькую, но гордую страну. Только нельзя забывать, что США воевали не с Вьетнамом, а с Северным Вьетнамом на стороне южновьетнамского правительства в Сайгоне. Цель — политический контроль над обеими частями страны. Цель, в тех условиях, невыполнимая.

Но даже самый ярый ненавистник США не станет отрицать, что военно-технический уровень позволял янки победить за один день. Просто перебив всех вьетнамцев под ноль. Ядовитый «Оранж», которым опрыскивали джунгли, был утренней росой на фоне боевого состава Ви-Икс или зарядов мегатонной мощности.

Спустя 15 лет та же история повторится в Афгане. Но кто станет утверждать, что Советская армия была слаба?

Кто сильнее — Россия или США?

Число истребителей пятого поколения — 370 против 8.

Число морских носителей крылатых ракет: 142 против 17.

Гусеничная БМП Т-15 «Армата», бронетанковые силы — мощь и гордость отечественных ВС

Число развитых союзников из числа стран первого мира, таких, как Германия, Япония, Великобритания. Обладающих собственными армиями, мощными и оснащенными по последнему слову техники. И готовых предоставить Пентагону базы во всех частях света.

Вооруженные силы США носят мультинациональный формат. У современной России не осталось ни одного вменяемого сторонника, кто бы старался хоть как-то укрепить обороноспособность России, а не получить очередную партию военной техники. Разумеется, в кредит, с отсрочкой платежа на 50 лет.

По числу боевых кораблей первого ранга (атомных подлодок, крейсеров, авианосцев) флот США превосходит флоты всех стран мира вместе взятых.

Такое же соотношение имеется по числу космических спутников военного назначения (разведка, связь, предположительно, боевых КА).

Пентагон делает попытки создания стратегической системы ПРО с элементами морского и наземного базирования. Создана всемирная сеть радиоперехвата «Эшелон».

Техника-то у них хороша, а вот людишки не вышли — ни умом, ни телом. Предпочитают сидеть в безопасности и нажимать на кнопки. А что до совершения подвигов, то такое в контракте не предусмотрено. (с)

Кто-то напомнит о важности мотивации и морально-волевых качеств военнослужащих. Но одним духом сыт не будешь. Самураи были готовы расшибать головы о палубу вражеских авианосцев, и как это им помогло?

Не думаю, что мотивация отечественных призывников, зачастую прячущихся от «повесток», может быть выше, чем у 20-летних американских «ветов» (veterans), что записались в армию ради бесплатного колледжа.

Если говорить честно, в каждой армии имеются свои настоящие профессионалы, сержанты и офицеры. «Гвозди», на которых держится всё.

А уж число патриотов, готовых на словах «порвать на полоски» флаги своих оппонентов, по обеим сторонам океана достигает пугающих значений. Ведь говорить не значит делать.

Ожесточенный спор о качестве подготовки российских и американских военных может продолжаться вечно. А ведь всё гораздо проще, вот вам два исторических факта.

1. Ни один американский корабль не погиб от детонации собственного боезапаса. Во все времена «домашние катастрофы» были частым явлением на флотах других государств (британский «Вэнгард», японский «Муцу», российский линкор «Императрица Мария», гибель БПК «Отважный»).

Объяснение одно — строжайшая дисциплина и соблюдение инструкций были бы невозможны без высокой подготовки личного состава. Вот вам и «база Перл-Харбор, больше похожая на дорогой яхт-клуб».

2. За полвека на более чем 200 атомных подлодках ВМС США не произошло ни одной аварии с повреждением активной зоны реактора.

Еще примеры?

У янки за семь лет не разбился ни один из 180 «негодных истребителей» F-35. Несмотря на воздушную эквилибристику, полеты в ночных условиях, дозаправки, взлеты и посадки на качающиеся палубы кораблей.

Ночная вертикальная посадка F-35 на авианосец

Эпилог

Геополитическое противостояние России и США упирается в ядерное сдерживание, по которому у нас обозначен паритет. И неважно насколько различается круговое вероятное отклонение ракет (КВО) — применение ЯО подобно умножению на ноль. Какими бы не были исходные данные — в результате получится ноль.

Зачем тогда все остальные рода войск? В мире, помимо США, имеются еще 180 стран, и немало других проблем.

Перечисленные американские системы, корабли и беспилотники, не несут прямой военной угрозы России. Эта техника служит для укрепления геополитического влияния и в качестве «крайнего средства» при разрешении локальных конфликтов.

Кто-то мудро заметит, что мы не проигрываем, а просто не желаем участвовать в этом «соревновании». С другой стороны, официальные заявления на эту тему следуют практически ежедневно. Мы гордимся военной мощью России на параде Победы и стараемся не замечать недостатков.

Впрочем, армия — её облик, подготовка и оснащение, есть непосредственное отражение экономики государства. На мой взгляд, основной проблемой является не вопрос сильнее — слабее, а сама популярность этого вопроса. И постоянное обращение к этой теме в выступлениях официальных лиц. Происходит это по одной причине: ведь никаких других тем для сравнения у России и США просто нет.

topwar.ru

Состояние вооруженных сил стран-участниц второй мировой к началу 1945 г.

Вооруженные силы СССР. В результате мероприятий, предпринятых Коммунистической партией и Советским правительством, героических усилий всего народа состав, техническая оснащенность и вооружение армии и флота к началу 1945 г. увеличились по сравнению с летом 1944 г. В составе действующей армии, в резерве Ставки Верховного Главнокомандования, на западных, южных и дальневосточных границах имелось 9 412 тыс. человек, 144,2 тыс. орудий и минометов, 15,7 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок и 22,6 тыс. боевых самолетов. Сухопутные войска насчитывали 8 118 тыс. человек, Военно-Воздушные Силы — 633 тыс., Военно-Морской Флот — 452 тыс. и Войска ПВО страны — 209 тыс. человек {51}. По сравнению с июнем 1944 г. численность Советских Вооруженных Сил возросла более чем на 400 тыс. человек, количество орудий и минометов — на 11,2 тыс., танков и самоходно-артиллерийских установок — более чем на 3,9 тыс. и боевых самолетов — на 800 {52}. После трех с половиной лет кровопролитной войны Советская Армия стала более мощной, хорошо вооруженной. В этом еще раз сказались великие преимущества социалистического строя, его огромные возможности.

Продолжалось совершенствование структуры объединений, соединений и частей сухопутных войск с целью улучшения управления, повышения их маневренности, ударной и огневой силы. В связи с сокращением линии фронта уменьшилось число фронтовых и армейских объединений. К концу 1944 г. были расформированы Карельский и 3-й Прибалтийский фронты, 7-я и 54-я армии. Это позволило советскому командованию пополнить высвободившимися силами и средствами фронты и армии, в результате чего их боевой состав значительно возрос. Они стали обладать большей ударной и огневой мощью, мобильностью. Увеличилась оснащенность войск автоматами, тяжелыми и средними танками, самолетами [28] и автомобилями. Особенно возросла техническая оснащенность войск действующей армии (таблица 1).

Таблица 1. Рост технической оснащенности Советской Армии к 1 января 1945 г. (в процентах к 1 июня 1944 г.) {53}

Вооружение и боевая техника	Всего в армии	В действующей армии
Винтовки и карабины	110,6	113,4
Автоматы	114,4	120,6
Станковые и ручные пулеметы	102,0	102,6
Орудия и минометы	111,1	109,5
Танки и САУ	119,4	165,9
в том числе:
тяжелые и средние танки	121.4	173,1
САУ	169,3	215,1
Боевые самолеты	95,4	120,1
Грузовые автомобили	115,7	123,5

Некоторые изменения произошли в Военно-Морском Флоте. Пополнился состав морской авиации, возросло количество противолодочных кораблей, тральщиков и торпедных катеров, улучшилось оснащение кораблей гидроакустической и радиолокационной аппаратурой, более совершенными тралами. В связи с продвижением советских войск на запад военные флотилии, оказавшиеся в тыловых районах, были расформированы, а их силы и средства переданы действующим флотам и флотилиям. На освобожденной территории воссоздавались военно-морские базы и морские оборонительные районы. Часть сил и средств Черноморского флота была передана Краснознаменному Балтийскому флоту.

8 составе Военно-Морского Флота СССР числилось 3 линейных корабля, 9 крейсеров, 54 эскадренных миноносца и 161 подводная лодка {54}.

В декабре 1944 г. было принято решение Государственного Комитета Обороны о переименовании Северного фронта ПВО в Западный (командующий генерал Д. А. Журавлев), Южного — в Юго-Западный (командующий генерал Г. С. Зашихин), их штабы перемещались в Вильнюс и Львов. Для руководства частями и соединениями в глубоком тылу на базе управления Особой Московской армии ПВО формировался Центральный фронт ПВО (командующий генерал М. С. Громадин). В связи с полным господством в воздухе советской авиации и прекращением налетов фашистских самолетов на объекты глубокого тыла Войска ПВО страны получили возможность выделять больше сил и средств на прикрытие прифронтовых коммуникаций и крупных объектов. В полосе каждого фронта действовали одно-два соединения ПВО страны.

Митинг на заводе №183 перед отправкой очередной партии танков на фронт. Апрель 1945 г.

Улучшилось техническое оснащение органов тыла армии и флота. Резко возросла численность автомобильных и дорожных войск, количество автомобильных частей Ставки ВГК. Шире стали практиковаться воздушные и морские перевозки.

В связи с освобождением почти всей территории Советского Союза от немецко-фашистских захватчиков новые задачи возникли перед внутренними войсками. К концу 1944 г. ряд пограничных частей, участвовавших в охране тыла действующей армии, приступил к выполнению своей непосредственной задачи — охране пограничных рубежей СССР. В соответствии с решением ГКО от 18 декабря 1944 г. «Об охране тыла [29] и коммуникаций Действующей Красной Армии на территории Восточной Пруссии, Польши, Чехословакии, Венгрии и Румынии» было сформировано и передано в распоряжение НКВД СССР 6 дивизий. Вместе с другими соединениями они должны были надежно обеспечивать безопасность тыла и коммуникаций действующей армии.

Ставка Верховного Главнокомандования под руководством ЦК Коммунистической партии и Советского правительства, как и ранее, с глубоким знанием обстановки осуществляла стратегическое руководство Вооруженными Силами. К этому времени командные кадры приобрели огромный боевой опыт. Командующие фронтами, флотами и армиями, командиры соединений и частей длительное время возглавляли одни и те же боевые организмы, хорошо знали личный состав и умело руководили войсками. Возросло боевое мастерство воинов Советской Армии и Военно-Морского Флота. Используя преимущества социалистического государства, Коммунистическая партия и Советское правительство при активной поддержке всего народа в сложных условиях войны создали четкую систему комплектования Вооруженных Сил. Войска систематически получали пополнение, подготовленное в запасных и учебных частях. Широкая сеть курсов, средних и высших военно-учебных заведений в полной мере обеспечивала армию и флот командными кадрами. Несмотря на потери, понесенные в 1944 г., армия не испытывала затруднений в пополнении офицерским составом, что давало возможность удовлетворять потребности новых формирований.

Огромное влияние на все стороны жизни и боевой деятельности войск оказывали партийные и комсомольские организации. На 1 января 1945 г. в Советской Армии и Военно-Морском Флоте имелось 78 640 первичных партийных организаций. Они объединяли 3030,8 тыс. членов и кандидатов в члены партии, 52,6 процента всего состава партии находилось в Вооруженных Силах {55}. К этому же времени в армии и на флоте имелось 2 372 тыс. комсомольцев {56}.

В целом Советские Вооруженные Силы имели четкую организационную структуру, высокую техническую оснащенность, наиболее полно соответствовавшие характеру предстоявших действий на заключительном этапе войны в Европе, обладали богатым боевым опытом и высокими морально-политическими качествами.

Плечом к плечу с советскими воинами сражались солдаты Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии. Благодаря постоянной братской помощи Советского Союза продолжалось формирование новых частей и соединений вооруженных сил этих стран и улучшалось их техническое оснащение.

Вооруженные силы США. По сравнению с 1 июня 1944 г. общая численность вооруженных сил США к началу 1945 г. возросла более чем на 386 тыс. и составляла 11 923 тыс. человек, в армии — 8053 тыс., военно-морском флоте, включая морскую пехоту и береговую охрану, — 3870 тыс. человек {57}. Из состава армии 3 359 тыс. (42 процента) находилось в США, в оборонительных округах и базах на Аляске, в Канаде, в районе Персидского залива и в Южной Атлантике. На островах Тихого океана и в Юго-Восточной Азии насчитывалось 1 394 тыс. человек (17 процентов). [30] В Европе же и в бассейне Средиземного моря находилось 3 300 тыс. человек (41 процент) {58}.

Организационно сухопутные войска США состояли из 11 полевых армий, 23 армейских и одного воздушно-десантного корпусов, а также 90 дивизий (67 пехотных, 16 бронетанковых, кавалерийская, горная и 5 воздушно-десантных). Дивизии обладали значительной огневой мощью и высокой подвижностью. Всего в составе сухопутных войск было 51,8 тыс. орудий и минометов, 12,8 тыс. танков.

Особенно выросли военно-воздушные силы. Общее количество боевых самолетов увеличилось более чем на 10,3 тыс. и достигло 67,7 тыс., в том числе 42 тыс. — в ВВС армии и 25,7 тыс. — в военно-морском флоте {59}.

В 1944 г. продолжался численный рост американского военно-морского флота, который к началу 1945 г. оказался в два раза сильнее флота Англии. В нем имелось 88 авианосцев (из них 64 эскортных), 25 линкоров, 59 крейсеров, 357 эсминцев и 233 подводные лодки {60}. Кроме этого имелось большое количество вспомогательных и так называемых амфибийных кораблей для транспортировки и высадки десантов. В целом военно-морской флот США к началу 1945 г. был самым мощным среди флотов воюющих государств и насчитывал 762 боевых корабля основных классов. Большая часть боевых кораблей распределялась между двумя театрами военных действий: Тихоокеанским и Атлантическим.

Таким образом, к началу 1945 г. вооруженные силы США не только возросли количественно, но и улучшились качественно. Армия и флот были хорошо обеспечены в материально-техническом отношении. Военная экономика, находившаяся вне воздействия противника, имела возможность обеспечивать армию и флот всем необходимым. Однако значительная часть отмобилизованных сил и средств использовалась не на фронтах, а находилась в самой стране, а также на многочисленных военно-воздушных и военно-морских базах. К январю 1945 т. количество вооруженных сил США, одновременно действовавших на фронтах второй мировой войны, не превышало 6,5 млн. человек, то есть 5,4 млн. личного состава не принимало участия в вооруженной борьбе.

Развертывание США к концу войны с фашистской Германией столь мощных вооруженных сил (таблица 2) преследовало прежде всего политические цели: во-первых, при решении вопросов послевоенного устройства мира добиться признания своего значительного вклада в общую борьбу стран антигитлеровской коалиции; во-вторых, закрепить свое господствующее положение на занятых островах Тихого океана, а также в районах, где ослабленные войной Великобритания и Франция утратили былое влияние. Кроме того, военными политическим руководителям США еще не была ясна окончательная перспектива борьбы с Японией. Даже при условии вступления в войну Советского Союза они не представляли себе, какая армия потребуется для вторжения на острова метрополии.

Вооруженные силы Великобритании. К январю 1945 г. общая численность собственно английских вооруженных сил составила 4 525 тыс. человек, из них 61 процент — в сухопутных войсках, 22 процента — в военно-воздушных и 17 — в военно-морских силах {61}.

Сухопутные войска, подразделявшиеся на регулярную и территориальную армии, а также резерв регулярной армии, имели 3 группы армий, 6 полевых армий, 9 армейских корпусов, 30 дивизий (в том числе 22 пехотные, 6 бронетанковых, 2 воздушно-десантные), 22 бригады (7 пехотных, 7 бронетанковых, 5 танковых, 2 смешанные и воздушно-десантная), [31]

а также отдельные части усиления. На их вооружении числилось 31,6 тыс. орудий и минометов, 5,4 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок. В основном это была отечественная боевая техника, хотя некоторое количество ее было получено в 1944 г. от США.

Таблица 2. Распределение вооруженных сил США и Великобритании к началу 1945 г. {62}

Страны и театры военных действий	Силы и средства
	личный состав (млн. чел.)	орудия и минометы (тыс.)	танки и САУ(тыс.)	боевые самолеты (тыс.)	корабли основных классов
Всего в вооруженных силах {*1}
США	11,9	51,8	12,8	67,7	762
Англия	4,5	31,6	5,4	8,4	404
Итого	16,4	83,4	18,2	76,1	1166
Из них в действующих фронтах (флотах)
на западном и итальянском фронтах:
США	3,7	29,9	10	11,5	166
Англия	1,5	15,5	5,1	3,5	264
Всего	5,2	45,4	15,1	15,0	430
на Тихом океане и в Азии:
США	2,8	9,7	1,1	10,5	596
Англия	0,3	1,9	—	0,5	133
Всего	3,1	11,6	1,1	11,0	729
Из них в действующих фронтах (флотах) {*2}
США	6,5	39,6	11,1	22,0	762
Англия	1,8	17,4	5,1	4,0	397
Итого	8,3	57,0	16,2	26,0	1159

{*1} Наличие орудий, минометов и танков (САУ) рассчитано по штатной численности сухопутных соединений и частей.

{*2}Остальная часть вооруженных сил США и Великобритании находилась на собственных территориях и военно-морских базах в Канаде, Африке, на Аляске, Ближнем Востоке и в других районах.

Военно-воздушные силы Великобритании насчитывали 8,4 тыс. боевых самолетов первой линии {63}. Территория страны была разделена на семь районов ПВО, куда входили пять авиационных групп, семь групп зенитной артиллерии и четыре группы аэростатов заграждения. Руководство боевой деятельностью всех средств ПВО осуществлялось истребительным командованием ВВС страны.

В состав военно-морского флота входило 14 линейных кораблей, 52 авианосца (из них 40 эскортных), 60 крейсеров, 140 эскадренных [32] миноносцев, 138 подводных лодок, а также большое количество вспомогательных и обеспечивающих судов {64}. Военно-морские силы распределялись между четырьмя флотами: метрополии, Средиземноморским, Восточно-индийским и Тихоокеанским. Флот метрополии, наиболее крупный, оборонял главным образом коммуникации в Северной Атлантике.

Политические и военные руководители Великобритании во второй половине 1944 г. в отличие от прошлых лет ставили перед своими вооруженными силами решительные цели, что обусловливалось стремлением выйти в центральные районы Германии раньше советских войск. Несмотря на это, Англия имела в действующих фронтах и флотах только 1,8 млн. человек из 4,5 млн. в вооруженных силах, то есть 40 процентов. К концу 1944 г. в Западной Европе действовало 29 процентов, а в Азии и на островах Тихого океана — 10 процентов личного состава общей численности союзных войск. Следовательно, степень участия английской армии в военных действиях в конце 1944 г. была сравнительно невелика. Это была традиционная стратегия «непрямого действия». И на последних этапах войны английские военные руководители пытались добиться осуществления намеченных целей чужими руками, со сравнительно небольшой затратой усилий своих сухопутных войск.

Характерной особенностью вооруженных сил Великобритании являлось то, что они представляли объединение контингентов собственно Англии, доминионов, колоний и других стран, сражавшихся против гитлеровской Германии. Наиболее существенным был вклад Канады и Индии. Вооруженные силы Канады насчитывали 728,6 тыс. человек. Три канадские дивизии (бронетанковая и две пехотные) участвовали в боях на территории Западной Европы в составе 21-й группы армий, а две дивизии (бронетанковая и пехотная) и две бригады (бронетанковая и пехотная) — в Италии {65}. Всего канадские войска в Европе насчитывали 270,9 тыс. человек. Военно-морские силы Канады действовали в Атлантике и имели в своем составе 8 эскадренных миноносцев, 39 фрегатов и других эскортных кораблей.

В вооруженных силах Индии насчитывалось более 2 млн. человек. Три индийские пехотные дивизии и одна бригада действовали на итальянском фронте (60 тыс. человек). Одна бронетанковая дивизия и три пехотные бригады находились на Ближнем Востоке, 13 дивизий (11 пехотных, бронетанковая и воздушно-десантная) — в Юго-Восточной Азии. Особенностью индийских дивизий было то, что 10 — 20 процентов их личного состава составляли англичане, которые занимали почти все командные должности. Вооруженные силы Австралии достигли 582 тыс. человек и участвовали в операциях на островах Тихого океана. Армия Южно-Африканского Союза насчитывала около 200 тыс. человек. Одна ее бронетанковая дивизия (16,4 тыс. человек) вела военные действия в Италии. В вооруженных силах Новой Зеландии имелось около 100 тыс. человек. Смешанная дивизия этой страны (18,1 тыс. человек) находилась на итальянском фронте, а флот — на Тихом океане {66}.

Совместно с английскими войсками сражались регулярные польские соединения и части. На 1 января 1945 г. их численность составляла свыше 165 тыс. человек. На итальянском фронте в военных действиях принимали участие армейский корпус в составе двух пехотных [33] дивизий, танковой бригады, а также отдельного авиационного дивизиона, на западном — бронетанковая дивизия, отдельная воздушно-десантная бригада, десять авиационных дивизионов. Польские военные корабли действовали в Атлантике. К концу 1944 г. на западном фронте находились и чехословацкие воинские формирования, численность которых достигала 5,2 тыс. человек {67}.

Из итальянских войск правительства П. Бадольо в состав английской 8-й армии входили две боевые группы — «Леньяно» и «Фольгоре» со средствами усиления, а три оставались в резерве. На севере Италии сражались итальянские партизаны, объединенные в Корпус добровольцев свободы, ядром которого явились созданные итальянской компартией гарибальдийские ударные бригады.

Вооруженные силы Франции к началу 1945 г. находились еще в стадии организации, комплектования и оснащения боевой техникой. Сухопутные войска, объединенные в армию, 2 корпуса, 13 дивизий (5 пехотных и: 3 бронетанковые французские, 5 пехотных колониальных), имели на вооружении 3198 орудий и минометов и 1260 танков. Французская действующая армия, имевшая около 560 тыс. человек, была оснащена главным образом американским и английским вооружением {68}. Восемь французских дивизий и два авиационных корпуса принимали участие в военных действиях в Западной Европе {69}. Восстанавливался военно-морской флот, который включал 50 боевых кораблей основных классов и некоторое количество вспомогательных судов.

Таким образом, к январю 1945 г. войска союзников располагали крупными вооруженными силами, обладавшими большой огневой мощью, ударной силой и мобильностью.

Из всех вооруженных сил США и Англии в действующих фронтах (флотах) находилось 50,6 процента личного состава, 34,2 процента боевых самолетов, 68,3 процента орудий и минометов, почти все боевые корабли основных классов. На западном и итальянском фронтах действовало лишь около 32 процентов личного состава, до 20 процентов боевых самолетов.

Вооруженные силы США и Англии приобрели определенный опыт ведения наступления. Американо-английское командование использовало не только опыт своих войск, но и опыт Советской Армии. В СССР направлялись военные делегации, которые изучали способы ведения боевых действий при прорыве обороны противника, преодолении минновзрывных: заграждений, форсировании рек с ходу, получали обстоятельную информацию о технических достижениях и новых средствах вооруженной борьбы.

Не испытывая недостатка в боевой технике и материально-технических средствах, американо-английское командование длительное время затрачивало на планирование и обеспечение операций, организацию совместных действий разнородных по своему составу вооруженных сил. Разногласия, появлявшиеся при планировании и проведении коалиционных действий, хотя и с трудностями, но преодолевались.

Личный состав армий союзников в большинстве своем стремился добиться скорейшего разгрома вермахта. Героический подвиг советского народа и его армии являлся для него вдохновляющим примером. Большую работу по сплочению и мобилизации на борьбу с фашизмом всех прогрессивных сил в странах и армиях союзников проводили коммунистические и рабочие партии. Многие коммунисты мужественно сражались на фронте. Вследствие дискриминационных законов они вынуждены были скрывать свою партийную принадлежность, но их работа в армии давала [35] положительные результаты. Вместе с Советской Армией и при ее решающей роли вооруженные силы стран антигитлеровской коалиции имели все необходимые предпосылки для быстрого достижения победы над фашистской Германией.

Вооруженные силы фашистской Германии. Ухудшение политического, экономического и военного положения фашистской Германии отрицательно сказывалось на боеспособности ее армии. Потери постоянно росли, а их восполнение было связано с огромными трудностями. Гитлеровское руководство принимало все меры для увеличения численности вооруженных сил. В 1944 г. на военную службу был призван контингент молодежи рождения 1927 г. и мобилизованы пожилые мужчины, а также? немцы, проживавшие в оккупированных Германией странах. В результате фашистскому командованию удалось к началу 1945 г. довести численность вермахта до 9 420 тыс. человек (без учета 350 тыс. чел. в инонациональных формированиях), что количественно соответствовало численности на 1 июня 1944 г. В сухопутных войсках было 75,5 процента всего состава, в военно-воздушных силах — 15,9 процента, в военно-морском флоте — 8,6 процента {70}. Несмотря на огромные потери, понесенные в основном на советско-германском фронте, на вооружении армии имелось 110,1 тыс. орудий и минометов, до 13,2 тыс. танков и штурмовых орудий, свыше 7 тыс. боевых самолетов и 434 боевых корабля основных классов {71}. Оставшийся флот Германии потерял былое значение, так как американо-английские надводные военно-морские силы добились в Атлантике надежного господства. Однако немецко-фашистское командование еще питало надежды на использование подводных лодок с улучшенными тактико-техническими данными.

Гитлеровскому руководству в результате целой системы мероприятий удалось выделить для отправки на фронт значительные силы. К началу 1945 г. действующая армия насчитывала 5,4 млн. солдат и офицеров, то есть примерно столько же, сколько к июню 1944 г, К началу 1945 г. сухопутные войска были объединены в 11 групп армий, 3 оперативные группы, 18 полевых (из них 2 венгерские), парашютную, 6 танковых армий и армейскую оперативную группу. В их состав входило 295 дивизий (из них 34 танковые и 16 моторизованных) и 30 бригад. Вместе с венгерскими (16 дивизий и бригада) и итальянскими (4 дивизии и бригада) фашистская Германия имела 315 дивизий и 32 бригады {72}. По численности пехотная дивизия вермахта была больше стрелковой дивизии Советской Армии. В армии резерва и различных тыловых формированиях у противника было 2,5 млн. солдат и офицеров, 10,1 тыс. орудий и минометов, 1675 танков и штурмовых орудий, а также 323 боевых самолета {73}, Значительная часть резервных формирований в ходе операций 1945 г. была направлена против Советской Армии. Большинство фольксштурмовцев также использовалось против советских войск. В связи с огромными потерями шло формирование новых соединений. Гренадерские и многие пехотные дивизии были переименованы в народногренадерские. Присвоение [35] этого наименования проходило с большой помпезностью. В пропагандистских же целях делалась попытка создать крупные артиллерийские соединения путем сведения частей артиллерии резерва верховного главнокомандования в «народные артиллерийские корпуса». Однако эти корпуса так и не достигли необходимой боеспособности {74}.

Кроме танковых и моторизованных дивизий в составе войск вермахта имелось 18 отдельных танковых батальонов (из них 11 батальонов тяжелых танков) и 24 дивизиона штурмовых орудий {75}. На их вооружении были в основном танки «королевский тигр» и тяжелые штурмовые орудия.

К началу 1945 г. в военно-воздушных силах удельный вес истребителей в сравнении с началом войны увеличился в два раза и составлял 64 процента общего состава. Поступившие на вооружение реактивные истребители Ме-262 не оправдали возлагаемых на них надежд. Хотя авиационные части и были обеспечены летным и инженерно-техническим составом, качество подготовки его все более снижалось. Ухудшение условий базирования в связи с потерей оккупированных территорий и большой урон в авиации ограничивали ее возможности в поддержке военно-морского флота Германии. Часть его личного состава была направлена на формирование соединений и частей для использования на сухопутном фронте. ПВО Германии прикрывала промышленные районы страны. Пространство над ней и прилегающими областями было превращено в сплошную зону радиолокационного обнаружения.

Гитлеровское руководство пыталось укрепить армию за счет увеличения войск CC и повышения их роли в вооруженных силах. Рейхсфюрер CC Г. Гиммлер был назначен начальником вооружений сухопутных войск и командующим армией резерва. При начальнике генерального штаба сухопутных войск была учреждена должность офицера по национал-социалистскому руководству. Осуществлялось перемещение большого количества офицеров армии в высшие штабы СС и офицеров CC в штаб верховного главнокомандования вооруженных сил. Народно-гренадерские дивизии в дисциплинарном и строевом отношении были подчинены рейхсфюреру СС и находились под юрисдикцией войск СС. Руководство СС настойчиво добивалось максимального увеличения численности своих войск. Организационно были созданы 6-я танковая армия CC, 4 танковых, 3 армейских, 2 горнострелковых и добровольческий корпуса СС. К началу 1945 г. только в действующей армии имелось 22 дивизии войск СС, из них 12 танковых и моторизованных {76}. В обеспечении личным составом и боевой техникой войскам СС по сравнению с остальными были предоставлены значительные преимущества.

Актом отчаяния фашистской верхушки и ее попыткой продлить сопротивление явился указ от 25 сентября 1944 г. о создании фольксштурма, формирование которого рассматривалось нацистским руководством как важный элемент обороны германской территории. К началу 1945 г. в фольксштурме числилось 1,5 млн. человек {77}. Его подразделения были привлечены к обороне и несению охранной службы. На отдельных участках фронта они высвобождали кадровые войска, уплотняли оборону, особенно в населенных пунктах. Идею создания фольксштурма гитлеровцы рассчитывали использовать как средство воодушевления населения Германии для защиты страны.

За счет огромного напряжения сил, тщательного «прочесывания» тыла и тотальных мобилизаций вермахт к началу 1945 г. располагал [36] довольно значительными силами. Фашистская армия еще сохраняла боеспособность и могла вести оборону, а на отдельных направлениях предпринимать контрудары и даже переходить в контрнаступление. Сокращение территории, контролируемой Германией, позволяло гитлеровскому командованию увеличить плотность войск и оказывать длительное сопротивление. Однако фашистские вооруженные силы не могли противостоять мощному натиску более сильных армий антигитлеровской коалиции.

Таким образом, к началу 1945 г. процесс развертывания вооруженных сил основных противоборствующих государств достиг своего наивысшего уровня. Для окончательного разгрома агрессоров СССР, США и Великобритания создали крупные контингента войск, оснащенных значительным количеством современной боевой техники, и мощные военно-морские флоты, способные выполнить стоявшие перед ними задачи. Фашистская Германия также выставила большие силы, что создало дополнительные трудности для ее быстрого разгрома.

Оглавление. Завершение разгрома фашистской Германии

www.protown.ru

Армия США только на бумаге оказалась сильнейшей в мире » Военное обозрение

Россия вновь в тройке сильней армий мира, опередив Китай. Однако мнения военных экспертов сильно разделились по этому поводу.

Россия заняла второе место в рейтинге самых мощных армий мира по версии международной компании Global Firepower. Лидером списка признана американская армия, тратящая больше всех в мире на оборону, тройку замыкает крупнейшая по численности Народно-освободительная армия Китая. В десятку также вошли вооруженные силы Индии, Франции, Великобритании, Японии, Турции, Германии и Египта. Украинская армия расположилась на 30-м месте. Всего в рейтинге указаны вооруженные силы 133 стран.

В исследовании учитывались более пятидесяти факторов. Как пояснили составители рейтинга, ранжирование участников зависит не столько от общего количества военной техники, сколько от сбалансированности военной мощи страны и разнообразия доступных вооружений. Ключевым фактором при оценке является численность рабочей силы. Учитывалось также географическое положение страны и объем природных ресурсов.

Ядерное оружие не принималось во внимание экспертами, однако ядерные державы получили дополнительные баллы. Политическая система и характер военного лидерства при оценке не учитывались.

То, что первую тройку сильнейших армий мира составляют США, Россия и Китай, понятно и без всяких рейтингов, отметил заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Более того, по мнению собеседника газеты «Колокол России», в подавляющем большинстве все подобные рейтинги — обычное шарлатанство, потому что сравнивать такое количество малосравнимых величин нереально и антинаучно.

«Российская армия сильно уступает американской в военно-морском флоте, однако значительно превосходит в сухопутных войсках и наземной ПВО. Все это определяется тем, что перед вооруженными силами России и США стоят принципиально разные задачи, поэтому армии и строятся по разным приоритетам. Главное отличие американской армии в том, что США – это океанская держава, которой на Американском континенте никто не может бросить вызов, поэтому ее армия носит интервенционистский характер, а ее действия распространяются далеко за пределами собственных границ. В свою очередь, Россия – страна континентальная, ориентированная в первую очередь на оборону собственных рубежей», — пояснил эксперт.

Тройка лидеров — США, Россия и Китай — остается неизменной в течение трех лет. Стоит заметить, что важнейшим критерием оценки армии являются боевые действия. И этот параметр Global Firepower Index не учитывает. У России и США здесь также явное преимущество, например, перед Китаем.

«Если сравнивать российскую и китайскую армии, то КНР очень плотно идет за РФ и даже по некоторым параметрам превосходит, и в ближайшие годы этот отрыв может только увеличиться. Что касается сравнения с американской армией, то и здесь Китай уже в чем-то сильнее США. Однако в тройке сильнейших армий мира очень сложно судить объективно о реальном превосходстве и точно определить одной из армий место в первой тройке. Поэтому особой разницы нет в том, какое место страна заняла в тройке сильнейших армий мира, первое или третье», — пояснил военный эксперт.

«Если российская армия не первая, то уж точно не вторая», такую оценку российским вооруженным силам дал военный эксперт Владимир Язиков. Несмотря на то, что военный бюджет у американцев в несколько раз превышает российский, как и мощь морского флота, однако эффективность армии США у многих военных экспертов всегда вызывала большие вопросы.

По словам собеседника газеты «Колокол России», недавний случай, когда северокорейская ракета пролетела над территорией Японии и не была сбита американской ПРО, оставил большие сомнения в эффективности всей противовоздушной системы США. Кроме этого, американцы были неоднократно приглашены в Россию на танковый биатлон, однако всегда отказывались от участия, чтобы не опозориться. Ранее военные США участвовали в европейских состязаниях, где было всего четыре команды, и они заняли третье место.

В свою очередь, российские военные стали победителями Армейских международных игр-2017, которые завершились 12 августа в Подмосковье. Военные профессионалы из 28 стран соревновались на полигонах пяти государств. В 28 конкурсах участвовали артиллеристы и летчики, десантники и разведчики, медики и кинологи, военные полицейские и моряки, снайперы и повара.

Что касается военного бюджета, то, по мнению Владимира Язикова, несмотря на колоссальную разницу в затрачиваемых средствах Пентагоном, американцы в разы больше тратят денег, чем РФ, на оружие со схожими боевыми характеристиками.

«Представленный рейтинг базируется на голых цифрах, без конкретной аргументации и реальных фактов. Проверить обороноспособность армии представляется возможным только в реальных боевых действиях. Ранее СССР проверял свое оружие во многих конфликтах, в частности в Корее, Вьетнаме, Анголе и других локальных войнах. Сейчас Минобороны РФ занимается проверкой своего вооружения в сирийском конфликте. Представители оборонных предприятий на месте отслеживают эффективность применения различного вооружения. За время нахождения российских военных в Сирийской Арабской Республике в реальных боевых условиях было проверено свыше 600 образцов оружия; какие-то из них пошли на доработку, а от части образцов вообще пришлось отказаться», — отметил собеседник издания.

Доля военного бюджета Пентагона в 2017 год составляет 582,7 миллиардов долларов, что менее чем на один процент превышает бюджет минобороны в 2016 году — 580,3 миллиардов. Согласно официальным данным, самое большое увеличение военного бюджета приходится на долю ВВС — со 161,8 млрд. долларов до 166,9 млрд. долларов. А бюджет флота попал под сокращение — со 168,8 млрд. до 164,9 млрд.

Что касается России, то согласно ежегодному докладу Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), РФ вошла в тройку стран с самыми большими военными расходами. Как говорится в сообщении, Россия увеличила свои расходы на 5,9%, до 69,2 миллиарда долларов, впрочем, значительно отставая от США и Китая.

topwar.ru

Мифы и проблемы американской армии

United States Army: так ли страшна, как её малюют?

Пусть у России всего два надёжных союзника — армия и флот, но и у США их тоже столько же: один — Тихий, другой — Атлантический, причём не «блок». То, что сейчас за Америку готовы «пасть порвать» разные там Эстонии, Польши и Румынии, напоминает историю времен Первой мировой войны.

По преданию, кайзер Вильгельм поинтересовался мнением начальника Генерального штаба Мольтке насчёт сотрудничества с Румынией. А тот с солдатской прямотой ответил: «Нам все равно, Ваше Величество, на чьей стороне выступит Румыния. Если на нашей, потребуются 10 дивизий, чтобы спасти ее от поражения. Если против, понадобятся те же 10 дивизий, чтобы ее разгромить».

Конечно, в военных друзьях США присутствуют «звери» и посолидней, вроде их вечного «Санчо Пансо» — Великобритании, или «униженного партнёра» — Германии. Но, англичане, хоть и играют роль верного «оруженосца» США, всегда были себе на уме. А, что касаемо немцев, то после 1945 года главной задачей было отучить их воевать. План успешно реализован, и сейчас в НАТО армию Германии иронично называют «разоруженными силами».

Одно дело — всем скопом травить кого-нибудь «загнанного» и не слишком сильного, как в том анекдоте про Ирак, мол, битва обязательно состоится, лишь только НАТО и США окончательно убедятся в отсутствии там оружия массового поражения. И совсем другое — вступать в конфликт с тем, от кого можно получить, пусть и недостаточно мощную, но «обратку». Северная Корея всех реально бесит, но всерьёз подступиться к ней не смеют. А уж, если речь зайдёт о сопоставимом противнике, то большинство нынешних «однополчан» США поневоле задумается: стоит ли погибать, ради того, что потом за тебя, может быть, отомстят?

Кроме того, халявщики никогда не бывают надёжными партнёрами: из 28 стран НАТО свои финансовые обязательства (2% от ВВП) выполняет лишь 5−6 государств. Остальные рассматривают Североатлантический блок, как возможность в случае чего отсидеться за чужой спиной. Вы главное слона на спину завалите, а тут уж мы его своими комариными ногами запинаем. Многие рвутся в НАТО не столько за «защитой», сколько за «экономией» — зачем тратить свой бюджет на оборону, когда вокруг полно «друзей», среди которых легко «затеряться»!

И, казалось бы, действительно, их логика убийственна — нас рать на всех хватит (выбирайте правописание фразы по своему усмотрению). Тогда отчего же было столь невесело на недавнем (от 15 сентября) заседании Комитета сената по делам вооруженных сил США?
«Если мы столкнемся с одним из таких конфликтов (подразумевались Россия, или Китай), мы победим, но на это уйдет больше времени, чем мы бы хотели, а издержки, как финансовые, так и человеческие, будут достаточно значительными», — заявил в ходе совещания руководитель военно-морскими операциями США Джон Ричардсон.

Позже начальник сухопутных войск Соединённых Штатов Марк Милли прямо признался в интервью изданию «The National Interest» о неготовности к полномасштабной войне с Россией и Китаем. И заметил, что соответствующий доклад был подан в Пентагон ещё весной.

Не знаю кому как, а мне больше всего понравился оптимизм первого «вояки» Ричардсона: «Мы, конечно, победим». Во истину — не имей 100 друзей, а имей наглую рожу! Это я не про него конкретно, а про ситуацию в целом.

Американскую армию принято считать «самой-самой». Не дай Бог она на кого-то «ополчится», то — всё, тушите свет, сливайте воду! А позвольте-ка поинтересоваться, из каких таких логических выводов сие вытекает?

В 1-ю и 2-ю мировые войны США вступали в активную фазу лишь тогда, когда требовалось добить германский «полутруп». С политической точки зрения умно, но Вооруженным силам особой славы и опыта это не принесло (если, конечно, не смотреть голливудские фильмы). Сражения в Африке и Италии были «точечными» без стратегического влияния на общий ход истории.

Кроме того — очень немаловажный нюанс — остальная страна по большому счёту от «европейских разборок» выходила лишь в «плюс» после Великой депрессии, не подозревая, каково это «по-взрослому» очутиться на «военном положении». Если сейчас там спасать упавшего велосипедиста приезжает три автомобиля — пожарный, медицинский и полицейский (сам наблюдал), то, как же вы станете реагировать при настоящей «воздушной тревоге»?

Японию выделим особо — как известно, всё самое главное началось 7 декабря 1941 года с нападения на Пёрл-Харбор (тут не упрекаю — с каждым может случиться). После чего доблестные американские силы несколько лет «бодались» с самураями по разным островам и архипелагам, вступив непосредственно на территорию страны Восходящего солнца лишь 19 февраля 1945 года (Иводзима и Окинава). Возникает вопрос, если вы такие «мощные», то, что же вас «мотало-то» столько времени?

Проследим за «штатными победами» дальше. Корейская компания — с чего началась, тем и закончилась — 38 параллелью. В Гватемале, после проведения там американской операции «PBSUCCESS» 40 лет шла кровопролитнейшая гражданская война, что, согласитесь, трудно причислить к успехам армии США. В Ливанском кризисе 1958 года — они молодцы, быстро решили свои проблемы. В Лаосе, наоборот, после многолетних боёв военное доминирование признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска бесславно покинули страну. Вьетнам даже тревожить не станем — слишком очевидно.

Я не ставлю задачей — перечислять все военные конфликты с участием вооруженных сил США, я лишь констатирую — «непобедимости» у янки не больше, чем у всех остальных. А если брать некий коэффициент удачи от общего «вала» военных стычек с участием «Штатских» в процентах — то и крепко поменьше.

Стиль и почерк американских, вооруженных операций похож до степени смешения (новизну в ратное дело они, явно, не привнесли). Даже поводы шаблонны. Ради смеха расскажу про «спасение демократии» и её обоснование в Панаме — тогда эта идиома впервые прозвучала официально. Так вот, 22 декабря 1989 года американский полковник Mike Snell сообщил репортёрам, что в доме Мануэля Норьеги (тогдашний командующий ВС Панамы) найдено 50 фунтов кокаина. Через два года, после проведения экспертизы установили — в пакетах находилась мука для изготовления лепёшек.

Многие путают понятия «самая сильная армия» и «самая богатая армия». Думаете одно обязательно подразумевает другое, и рыцарь в золотых латах непременно победит рыцаря в железных? И то, что у США 10 авианосцев против одного российского, сулит нам неминуемый проигрыш?

От «большого ума» некоторые сравнивают военные бюджеты (причём тупо по цифрам) и на основании этого делают устрашающие прогнозы. Ну, хорошо, сколько стоит средний авианосец? Отвечаю — около 13 млрд. долларов. А ядерная ракета вместе со всем пусковым комплексом? «Чуток» поменьше — 6 миллионов 500 тысяч долларов. Сколько ракет можно «наклепать» вместо одного авианосца? Не трудитесь, я посчитал — две тысячи.

Для справки: По состоянию на 1 июля 2016 год, по оценке группы международных экспертов (в рамках обмена данными СНВ-III), в составе стратегических ядерных сил России находится 526 развёрнутых стратегических носителя ядерного оружия, оснащенных 1735 ядерными боезарядами. И этого достаточно, чтобы вызвать у наших оппонентов (ненавижу вошедший в моду сексуально-хореографический термин — «партнёры») «серьёзную озабоченность». Не построим ещё один авианосец — запросто увеличим это количество вдвое.

А вот другой вопрос на «засыпку» — повышает ли денежное довольствие личного состава желание воевать и наоборот? Если да — то Вьетнам должен был разлететься в щепки в первых же сражениях. Должен был, да почему-то не разлетелся.

Теперь попробуйте вспомнить про военные достижения в реальных боевых действиях армий, подготовленных американскими инструкторами? (Чур, Грузию не предлагать).
Не забудьте про умение американцев воевать «дистанционно» при помощи «новейших технологий», но при этом почему-то пасующих перед не самыми бравыми хакерами. Про многочисленные ошибки и обстрелы не тех и не там — уже не будем подробно останавливаться — и так на слуху.

Из всего вышеперечисленного абсолютно не следует, что United States Army — один большой «пшик». Но и верить генералу Ричардсону: «Мы обязательно победим» — основания отсутствуют.

/Михаил Синельников-Оришак, svpressa.ru/

army-news.ru

АРМИЯ: США VS РОССИЯ — СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД ~ Космополит К°

Конечно же Армия США, ведь там используются наиболее передовые системы вооружения, очень сильное взаимодействие родов войск(чего нет в РФ) и проффесионализм у американских солдат выше чем у русских призывников. Ну чего уж говорить о превосходстве американской технологии и техники. В европейских странах, да и во всем мире, уже давно эталоном военной выучки стала армия США. Стоит сразу оговориться, что в самих Штатах под словом армия подразумеваются не вооруженные силы целиком, а лишь сухопутная ее часть. Мы же, по привычке, будем подразумевать именно вооруженные силы всецело. Ежели эталоном в мире признана армия «самого демократичного» государства, то возникает и резонный вопрос: а кто же служит примером для самих солдат Америки? На это, думается, ответ сможет дать даже школьник – самым сильным подразделением в заморских войсках считается корпус морской пехоты. Вся война с Россией будет длиться до 20 дней после первых ударов НАТО..
Не будем обсуждать, где и какие задачи они выполняют – это уже тема отдельного разговора, а вот знать правду о боеспособности солдат, хотя бы для сравнения, не помешает. Во-первых, у этого подразделения существует свой, отдельный бюджет и подчиняется корпус только командующему им генералу. Для подчиненных он – бог и царь. Кстати, многие ключевые посты в Пентагоне занимают именно бывшие или действующие высшие офицеры морской пехоты.

Во-вторых, дисциплина и уровень подготовки в подразделении не просто на уровне… она на высококлассном профессиональном уровне и ни в какое сравнение (да простят меня поЦреоты, но реальность такова) не идет с подготовкой «угрозы НАТО» – наших бравых десантников (чего уж там говорить о пехоте). Так же хочу заметить что среди высшего руководства и рядового служащего у нас есть очень много выходцев из Украины, родоначальниками морской пехоты были выходцы из Украины так сказать. многие из них представлены к высоким наградам за заслуги перед США, они показали себя во многих военных операциях как прекрасные руководители.

Я не преумаляю достоинства «голубых беретов». Наши парни – люди отчаянные и компенсируют порой недостаток подготовки индивидуальными качествами. Вот что рассказал о корпусе морской пехоты США Денис – бывший москвич, человек с двумя высшими образованиями, отучившийся в одном из российских военных вузов, служащий уже не первый год в североамериканской морской пехоте:

«На самом деле, судя по тому, что я вижу тут, вашей армии очень далеко до вооруженных сил Америки. Не дай бог России воевать со Штатами (смеётся и говорит это у вас в России по зомбо-ящику нагнетают истерику Америке не нужны войны в ближайшие годы народ не позволит все устали от налогов). Тут очень жесткая дисциплина и грамотные инструктора. Из нас делают специалистов высокого уровня – каждого в своем деле. Если ты стрелок, то стрелок с большим багажом знаний о многих видах стрелкового оружия, физически развит и дисциплинирован, если танкист, то, соответственно, знаешь о танках все. И так далее.
Многие ли из «запасников» российской армии могут похвастаться этими знаниями? Не каждый танкист даже танк сможет завести… Тут нет героев-одиночек типа Рембо. Никто кирпичи об голову на «показухах» не ломает и ломы не гнет. Главное, чему здесь учат – это работа в слаженной команде, четкое выполнение своей работы (именно так относятся к службе солдаты).

Кроме того, если оценивать в целом военную мощь двух держав, то картина для России получается невеселая: Америка имеет «под ружьем», если не ошибаюсь, что-то около 1 млн 400 тыс. человек и при этом – профессионалов в действующей армии, а Россия – 1 млн. 100 тыс.

В случае необходимости будут мобилизованы еще 700 тыс. резервистов – в России их будет едва ли больше.

Что же касается техники, то глупо оспаривать тот факт, что в США у каждого бойца имеется масса разного электронного «девайса». А что есть у солдата России? О колесной и гусеничной технике я скажу так – в этом деле мы примерно равны. Однако любой, кто служил в российской армии, прекрасно знает, в каком плачевном состоянии находится автопарк, в массе своей советского образца. На ходу, вряд ли ошибусь – процентов десять. В это время автопарк армии Америки находится в отличном состоянии.




Я понимаю – патриотизм патриотизмом, но надо реально смотреть на вещи. Что же касается вопроса, как попасть в ряды солдат Америки, то в любой армии вам скажут, что им нужны люди, готовые четко выполнять свою, зачастую грязную работу, а не «спецназеры», готовые врага валить пачками и «кровь мешками проливать». Психи не нужны никому. Так что вряд ли ты имеешь большие шансы без какой-то хоть мало-мальски значимой специальности.







Тут все, как на гражданке – без образования и/или опыта устроиться трудно и, кроме того, без гражданства или грин-карты даже пытаться бессмысленно. К тому же придется пройти тест на профпригодность – ASWAB и медосмотр».




Во время беседы меня так и распирал вопрос, который я в итоге и задал: — А в случае конфликта между нашими странами на чьей ты, Денис, будешь стороне? — Я гражданин Америки, служу в армии этой страны и буду добросовестно выполнять свою работу. Хотя в России у меня немало друзей. Скажу сразу практически это невозможно никаких боевых действий, ведь российские военные у нас практикуются и мы в месте выполняем некоторые операции по борьбе с терроризмом. России надо обратить внимание на Китай, ведь это вся истерия против Америки это не что иное как популизм Путина. Так же вы посмотрите на то почему российские генералы держат свои вклады в ЕС и США ? покупают у нас недвижимость, учат тут своих детей, ненависть к западу это по их мнению просто необходимость общего врага не более.. Хотя они давно знают кто их враг в реальности. США – моя страна, которая дала мне немало, и я ей за это благодарен, – констатировал мой собеседник.

«Тимур» сейчас живет в Казани, но двенадцать лет назад служил в том же роде войск: «Я тоже считаю, что нам с ними не тягаться… Мне кажется, что наша (российская) армия деградировала после развала СССР и сейчас мы в пух и прах продуем войну, если такая случится, хотя я в этом и сомневаюсь. Беда нашей армии это просто африканская коррупция высшие чины в российской армии продажны и коррумпированы, не удивлюсь что торгуют родиной, что уже было не раз продавали технологии китайцам о чем писали недавно..

Что касается флота США последние новости

ВМС США планируют расширить базу 6-го флота в Греции смотря на потенциальный рост «политической активности» в этом регионе..

В интервью официальной американской военной газете Stars and Stripes начальник военно-морских операций ВМС США адмирал Джонатан Григоренко (Jonathan Grigorenko) подчеркнул важность этой базы для присутствия в регионе и сказал, что Греция является «лучшим вариантом» для базирования американского флота в этом регионе.

Адмирал сообщил, что расширение базы связано с будущей дислокацией 23 прибрежных боевых корабля класса LCS, которые в перспективе заменят парк минно-тральных кораблей, находящихся здесь. Как ожидается, корабли LCS прибудут в Грецию в 2014 году. Так же будет создана новая база с боеготовными кораблями, летательными аппаратами, судами обеспечения, подразделениями морской пехоты и обслуживающим персоналом из состава Тихоокеанского и Атлантического флотов, это скоростные и маневренные платформы, которые могут успешно действовать в прибрежных водах. Кроме того, база сможет принять большее количество кораблей других классов, эти затраты предусмотрены в военном бюджете США.

Ранее в этом году командующий ВМС США Ричард Макдэниэл (Richard McDaniel) выразил мнение, что «в связи с продолжающимися политическими волнениями существует угроза потери права стратегического базирования в этом регионе, и этот возможный фактор должен быть тщательно продуман». В скором времени мы планируем заключить договор на размещение нашего флота на территории Украины это самый оптимальный вариант для стабилизации мира и спокойствия в этом регионе.

Я не удержался и попросил его сравнить наш АК-74 и пресловутую автоматическую винтовку М-16. «Ну на самом деле М-ка не хуже и не лучше «Калаша» – и у того и у другого есть как и преимущества, так и недостатки.

К примеру, у М-16 намного удобнее и точнее прицел, и прицельная дальность на порядок выше, чем у АК. Но в то же время «Калаш» безотказнее и пробивная способность выше. Как сказали мне американцы – «Калашникова» делали военные, а М-16 – ученные. М-ка легче – потому что пластиковая практически вся… Но, в целом, я бы не сказал, что какой-то из автоматов лучше».

Можно быть или не быть патриотом России, любить или не любить ее армию, но стоит только объективно взглянуть на ее состояние, как понимаешь, что у нас либо не все еще потеряно, либо все еще впереди….

Введение призыва в армию для российских женщин – это непростая и небыстрая работа. Такое мнение высказал сегодня член ОП РФ Александр Каньшин, передает пресс-служба палаты.

«Конечно, я считаю, что армия, в первую очередь, — это мужское дело. Но я не вижу ничего плохого в том, чтобы женщины могли проходить добровольную службу в Вооруженных Силах.
Я подчеркиваю: добровольную. Причем, это должна быть служба по специальностям, не определяющим боеготовность: например, штабная работа, санинструкторы, телефонисты и т.д», — заявил он.

По словам Каньшина, введение добровольной службы для женщин повлечет за собой определенные изменения в самой армии. «Необходимо создать условия для пребывания там контингента женского пола: отдельные спальные и гигиенические помещения, пошив новых видов женской формы. Кроме того, внести изменения придется и в целый ряд документов», — отметил он.

Ранее сегодня стало известно, что парламентарии планируют разработать законопроект о призыве женщин на военную службу.
«С помощью этих кадров мы бы могли создать в России медицинскую или психологические службы, — те структуры, которые бы сделали службу в армии гуманнее», — заявили авторы документа

На военной базе Форт Карсон (США, штат Колорадо) проходит антитеррористическое учение с участием военнослужащих сил специальных операций армии США и разведчиков Воздушно-десантных войск России.
На армейском аэродроме Баттс российские и американские военнослужащие совершили учебно-тренировочные прыжки с парашютом МС-6 из самолета С-23В «Шерпа». Десантирование личного состава осуществлялось с разных высот от 610 до 930 м, в зависимости от изменения скорости и направления ветра. Всего было десантировано 100 человек. Площадка приземления была в предгорьях хребта «Скалистые горы» в Колорадо.
Российские десантники также успешно прошли курс горной подготовки «зеленых беретов» армии США. Они тренировались действовать горах, совершать подъемы и спуски с различных высот, преодолевать горные препятствия, обменивались опытом скалолазания. Занятия проводились в течение двух суток.

Самый русский танк T-90 (Обзор)

Мечтать о будущем — задача не только фантастов, но и государственных служб. В NASA занимаются этим постоянно, а вот военные США редко делятся своим видением того, как будет вестись война в 2050 году. Тем не менее, на днях доктор Билл Льюис, директор армии США по авиации, представил видео, которое показывает, что нас ждёт через 37 лет.

В этом видео есть всё — как будто у его создателя разыгралась фантазия на почвы чрезмерного просиживания за видеоиграми. Лазерные пушки, беспилотники, пушка, которая стреляет беспилотниками, браслет, который позволяет управлять авиаударами…

Наверно, самый странный эпизод связан с медиком, который подходит к раненному солдату, сканирует его ранения, а потом к нему подлетает левитирующая капсула и уносит его в лазарет. Впрочем, цель видео — не столько показать реальное будущее, сколько вдохновить молодых специалистов на создание новаторских технологий.

Российское ТВ напугало НАТО его же ракетами>
Сначала перед зрителями выступил представитель госкомпании-разработчика, порадовавший недалекую российскую общественность утверждениями о том, что «ракета способна потопить любой корабль НАТО». Разве что, кроме огромного авианосца. Но и его экипаж, в случае попадания, будет настолько занят борьбой за выживание, что уже никак не сможет выполнять свои боевые задачи.
В подтверждение слов «технического гения» с нежно-розовым от регулярного употребления определенной российской продукции лицом, журналисты армейского телеканала «Звезда» продемонстрировали видео, снятое, как они заявили, «на испытаниях российских противокорабельных ракет». На нем действительно запечатлен пуск некоего изделия военпрома, разносящего в пух и прах корабль-мишень.
Все было бы вполне убедительно, если бы не дотошные блогеры. Они выяснили, что видео, показанное в сюжете телеканала «Звезда», было снято не в России, а… в Норвегии. И испытывали там отнюдь не российские «Калибры», а обычное вооружение ВМФ этой страны-члена НАТО. Действительно весьма эффективное. К слову, оригинальное видео этих ракетных испытаний ВМФ Норвегии давно лежит в свободном доступе на YouTube, где его, очевидно, и позаимствовали российские «журналисты». Похоже, что найти в России хоть сколько-нибудь боеспособную ракету уже стало невозможно даже для съемок телевизионной пропаганды.

Космополит К°on

oblicomorale.blogspot.com