Содержание

Краткий обзор армий средневековья | Железный век

В этой работе кратко освещены основные моменты развития армии в Средние Века в Западной Европе: изменение принципов ее комплектования, организационной структуры, основных принципов тактики и стратегии, социального положения.

1. Темные века (V-IX вв.)

Крах армии Западной Римской империи традиционно связывают с двумя сражениями: битвой при Адрианополе 378 года, и с битвой при Фригидусе 394 года.
Конечно, нельзя утверждать, что после этих двух поражений римская армия прекратила свое существование, но следует признать, что в V веке процесс варваризации римской армии приобрел невиданные ранее масштабы.

Угасающая Римская империя выдержала еще одну, последнюю для себя битву, в которой, впрочем, в рядах римской армии уже стояли преимущественно отряды варваров. Речь идет о битве на Каталаунских полях, в которой объединенная армия римлян и варваров под командованием “последнего римлянина” Аэция остановила продвижение гуннов во главе с их ранее непобедимым вождем — Аттилой.

Подробное описание этой битвы дошло до нас в изложении Иордана.
Наибольший интерес для нас представляет описание Иорданом боевых порядков войска римлян: войско Аэция имело центр и два крыла, причем на флангах Аэций поставил наиболее опытные и проверенные войска, оставив в центре самых слабых союзников. Иордан мотивирует это решение Аэция заботой о том, чтобы эти союзники не покинули его во время боя.

Вскоре после этой битвы Западная Римская империя, не выдержав военных, социальных и экономических катаклизмов, распалась. С этого момента в Западной Европе начинается период истории варварских королевств, а на Востоке продолжается история Восточной Римской империи, получившей у историков Нового времени название Византии.

Западная Европа: От варварских королевств до империи Каролингов.

В к. V-VI вв. на территории Западной Европы складывается ряд варварских королевств: в Италии —королевство остготов, управляемое Теодорихом, на Пиренейском п-ове — королевство вестготов, а на территории римской Галлии — королевство франков.

В военной сфере в это время царит полный хаос, поскольку на одном и том же пространстве одновременно присутствовали три силы: с одной стороны, силы варварских королей, еще представлявшие собой плохо организованные вооруженные формирования, состоявшие практически из всех свободных мужчин племени.
С другой стороны — остатки римских легионов, возглавляемых римскими наместниками провинций (классический пример такого рода — римский контингент в Северной Галлии, возглавлявшийся наместником этой провинции Сиагрием и разбитый в 487 г. франками под руководством Хлодвига).
Наконец, с третьей стороны, присутствовали частные отряды светских и церковных магнатов, состоявшие из вооруженных рабов (антрустионов), либо из воинов, получавших от магната землю и золото за службу (букцелляриев).

В этих условиях начинают формироваться армии нового типа, включавшие в себя три названных выше компонента. Классическим примером европейской армии VI-VII вв. можно считать армию франков.

Первоначально армия комплектовалась из всех свободных мужчин племени, способных обращаться с оружием. За службу они получали от короля земельные наделы из вновь завоеванных земель. Каждый год по весне армия собиралась в столице королевства на общий воинский смотр — “мартовские поля”.
На этом собрании вождь, а затем и король оглашал новые указы, объявлял походы и их сроки, проверял качество вооружения своих воинов. Сражались франки пешими, используя коней только для того, чтобы добраться до места битвы.
Боевые порядки франкской пехоты «…копировали форму древней фаланги, постепенно увеличивая глубину ее построения…». Вооружение их состояло из коротких копий, боевых топоров (франциска), длинных обоюдоострых мечей (спата) и скрамасаксов (короткий меч с длинной рукоятью и с однолезвийным листовидным клинком 6,5 см в ширину и 45-80 см в длину). Оружие (особенно мечи) обычно богато украшалось, и внешний вид оружия часто свидетельствовал о знатности его владельца.

Однако в VIII в. в структуре франкской армии происходят значительные изменения, повлекшие за собой изменения и в других армиях Европы.

В 718 году арабы, перед этим захватившие Пиренейский полуостров и покорившие королевство вестготов, перешли Пиренеи и вторглись в пределы Галлии.
Фактический правитель Франкского королевства в то время — майордом Карл Мартелл вынужден был изыскивать способы остановить их.

Он столкнулся сразу с двумя проблемами: во-первых, земельный запас королевского фиска был истощен, и больше неоткуда было брать землю для награждения воинов, а во-вторых, как показало несколько битв, франкская пехота была неспособна эффективно противостоять арабской коннице.
Чтобы решить их, он провел секуляризацию церковных земель, получив, таким образом, достаточный земельный фонд для награждения своих воинов, и объявил, что отныне на войну собирается не ополчение всех свободных франков, а только люди, способные приобрести полный комплект вооружения всадника: боевого коня, копье, щит, меч и доспехи, включавшие в себя поножи, латы и шлем.

Такой комплект, по данным Рипуарской Правды, стоил очень и очень недешево: полная его стоимость равнялась стоимости 45 коров. Потратить такую сумму на вооружение могли себе позволить очень и очень немногие, а люди, которые не могли себе позволить таких затрат, были обязаны снарядить одного воина от пяти дворов.
Помимо этого на службу призывались бедняки, вооруженные луками, топорами и копьями. Всадникам за службу Карл Мартелл раздавал наделы, но не в полную собственность, как это было раньше, а лишь на срок службы, что создавало у знати стимул служить дальше.
Эта реформа Карла Мартелла получила название бенефициальной (бенефиций — т.е. благодеяние, — так назывался участок земли, даруемый за службу).

В битве при Пуатье (25.10.732) новое войско франков под руководством Карла Мартелла остановило арабов.

Многие историки считают эту битву переломным моментом в военной истории Средних Веков, утверждая, что с этого момента пехота потеряла свое решающее значение, передав его тяжелой коннице.

Однако это не совсем так, как в военном, так и в социальном плане. Хотя именно с этого момента начинается выделение слоя всадников не только, как элитной боевой единицы, но и как социальной элиты — будущего средневекового рыцарства, — но все же необходимо учитывать, что это был долгий процесс, и еще достаточно большое время конница выполняла лишь поддерживающую роль при пехоте, принимавшей на себя основной удар противника и изматывавшей его.
Изменению ситуации в пользу конницы, как в Западной Европе, так и в Византии, способствовало то, что в VII в. европейцы заимствовали у кочевого народа аваров неизвестное им ранее стремя, которое авары, в свою очередь, принесли из Китая.

Свой законченный вид армия Каролингов приняла при Карле Великом. Армия по-прежнему созывалась на весенний смотр, правда, перенесенный с марта на май, когда появляется много травы, служившей кормом лошадям.

Вся численность армии по оценкам историков не превышала десяти тысяч воинов, а в походы никогда не выходило больше 5 — 6 тысяч воинов, так как уже такая армия “…растягивалась вместе с обозом на расстояние дневного перехода в 3 мили”.

В пограничной полосе и в крупных городах размещались скары — постоянные отряды, созданные из воинов-профессионалов, подобные же скары сопровождали императора и графов.
Внуком Карла Великого, императором Карлом Лысым, в 847 году был издан эдикт, обязывавший каждого свободного человека избрать себе сеньора и не менять его.
Это закрепило уже сложившуюся в обществе вассально-сеньориальную систему отношений, а в сфере комплектования и управления армией привело к тому, что теперь каждый сеньор приводил на поле боя свой отряд, набранный из его вассалов, им обученных и снаряженных.

Объединенным войском формально командовал король, фактически же — каждый сеньор сам мог отдавать приказы своим людям, что зачастую приводило к полной неразберихе на поле боя. Своего апогея подобная система достигла позже, в эпоху развитого феодализма.

2. Армии периода высокого Средневековья (X-XIII вв.)

А) Западная Европа в X-XI вв.

После раздела Франкской империи по условиям Верденского договора 843 года, подписанного между внуками Карла Великого, политическое развитие французских земель определялось двумя основными факторами: постоянно нарастающей внешней угрозой со стороны норманнских пиратов и падением значения королевской власти, не способной организовать оборону страны, что непосредственно влекло за собой возрастание влияния местных властей — графов и герцогов и их отделение от центральной власти.

Превращение графов и герцогов в суверенных наследственных правителей имело своим следствием прогрессирующую феодальную раздробленность французских земель, увеличение числа пожалованных земельных владений, пропорциональное уменьшению площади каждого конкретного надела и превращение бенефиция, жалуемого за службу, в наследственную земельную собственность.

В условиях крайнего ослабления королевской власти воскресает старый обычай избрания короля на совете знати. Королями становятся графы из рода Робертинов Парижских, прославившиеся своей борьбой с норманнами.

Эти политические изменения теснейшим образом связаны с изменениями в военном деле той эпохи. Уменьшение значения простонародной пехоты и выход на первый план тяжеловооруженной рыцарской конницы обусловили резкое социальное расслоение франкского общества.

Именно в этот период окончательно формируется и приобретает особую популярность идея о разделении общества на три сословия: “молящихся” (oratores), “воюющих” (bellatores) и “трудящихся” (laboratores).

В свою очередь, прогрессирующая феодальная раздробленность не могла не повлиять на уменьшение размеров армии, которые теперь редко превышали две тысячи человек. Отряд в полторы тысячи человек уже считался большой армией:
“Таким образом, набралось девятьсот рыцарей. И набрал [Сид] пятьсот пеших оруженосцев идальго, не считая прочих воспитанников его дома. <…> Приказал Сид оставить свои шатры и отправился располагаться в Сан-Серване и вокруг него в холмах; и каждый человек, который видел лагерь, который устроил Сид, говорил потом, что это было большое войско…”

.

Изменилась и тактика боя. Теперь бой начинался со слаженного удара копьями тяжелой конницы, раскалывавшего строй противника. После этой первой атаки битва рассыпалась на одиночные поединки рыцаря с рыцарем.

Помимо копья обязательным оружием каждого рыцаря становится длинный обоюдоострый меч. Оборонительное снаряжение франкского рыцаря состояло из длинного щита, тяжелого панциря и шлема, одевавшегося поверх шейного прикрытия. Пехота, игравшая в бою вспомогательную роль, обыкновенно была вооружена палицами, топорами, короткими копьями. Стрелки из лука в западно-франкских землях были по большей части свои, а в восточно-франкских — наемные.
В Испании зачастую вместо панциря использовалась заимствованная у мавров кольчуга с длинными рукавами и кольчужным капюшоном, поверх которого одевался шлем: 

“…Диего Ордоньес также, когда почувствовал, что серьезно ранен, встал против Родриго Ариаса и ударил того мечом в темя, так, что разрубил шлем и кольчужный капюшон, и половину черепа…”.

Отличительной особенностью вооружения итальянского рыцарства была его легкость, — здесь в ходу были короткие колющие мечи, легкие гибкие копья с узкими наконечниками, снабженными дополнительными зацепами, кинжалы. Из защитного вооружения в Италии использовались легкие, обычно чешуйчатые панцири, малые круглые щиты и шлемы, облегающие голову.
Эти особенности вооружения обуславливали и отличия тактики итальянских рыцарей от их французских и немецких коллег: итальянцы традиционно действовали в тесном соприкосновении с пехотой и лучниками, зачастую выполняя не только атакующую функцию, традиционную для рыцарей, но и функцию поддержки пехоты.

Нельзя не сказать и об основных противниках западных франков в рассматриваемый период — о норманнах (викингах, варягах). Именно норманны были одними из самых смелых и знающих мореходов средневековой Европы. В отличие от большинства континентальных стран, они использовали флот не только для перевозки грузов и людей, сколько для военных действий на воде.

Основным типом норманнского корабля был драккар (несколько таких кораблей найдено, первый из них — в Осеберге в 1904 г., и выставлено в музее в Осло) — парусно-гребной корабль длиной 20-23 м, шириной в средней части 4-5 м.
Он очень остойчив за счет сильно развитого киля, благодаря небольшой осадке может подходить к берегу в мелководье и проникать в реки, благодаря эластичности конструкции устойчив к океанским волнам.
Пиратские набеги норманнов поселили такой ужас в сердца европейцев, что в конце Х века в церковную молитву об избавлении от бедствий включена просьба к Богу об избавлении “от ярости норманнов” (“De furore Normannorum libera nos, Domine”).

В сухопутном войске норманнов основную роль играла “конная пехота”, т.е. пехота, совершавшая переходы верхом, что давало им существенный выигрыш в мобильности. Отличительной чертой вооружения норманнов были заостренный кверху шлем с наносником, плотно облегающий панцирь и вытянутый книзу длинный щит. Тяжелая пехота норманнов была вооружена тяжелыми длинными копьями, секирами и теми же длинными щитами. Из метательного оружия норманны предпочитали пращу.

Если в походы на Западную Европу отправлялись в основном дружины скандинавской знати (т.н. “морских конунгов”), то на родине отличительной чертой скандинавского общественного устройства и военного дела являлось сохранение свободного крестьянства (бондов) и значительная роль крестьянского ополчения (особенно в Норвегии).

Норвежский конунг Хакон Добрый (ум. ок. 960 г.), как сообщает сага, упорядочил сбор морского ополчения: страна была разделена на корабельные округа так далеко от моря “как поднимается лосось” и было установлено, сколько кораблей должен выставить каждый округ при вторжении в страну.
Для оповещения была создана система сигнальных огней, позволявшая за неделю передать сообщение через всю Норвегию.

Еще одной отличительной чертой военного дела X-XI веков является расцвет замковой фортификации. Во французских землях инициатива строительства принадлежала местным сеньорам, стремившимся укрепить свою власть в своих владениях, в германских краях, где королевская власть была еще крепка, активным строительством укреплений в рассматриваемый период занимался король (так, при Генрихе I Птицелове (919-936) по границам немецких земель была построена целая серия городков-крепостей — бургов).
Однако нельзя сказать, что в этот период наблюдается расцвет и взлет осадного мастерства западноевропейских армий, — осадные орудия увеличиваются количественно, но практически не меняются качественно. Города брались либо измором, либо путем подкопов под стены. Фронтальные штурмы случались редко, так как они бывали сопряжены с большими потерями для атакующих и только в небольшом количестве случаев увенчивались успехом.

Подводя итоги развитию армии и военного дела в странах Западной Европы в этот период, можно отметить еще одну важную особенность этого процесса: в рассматриваемое время начинается активное заимствование в западное военное искусство тактических и стратегических приемов, деталей доспехов или вооружения из военного искусства иных народов, чаще всего — народов Востока. Этот процесс приобретет гораздо больший размах в следующий период европейской истории — период крестовых походов.

Б) Западная Европа в XII-XIII веках: Крестовые походы.

Конец ХI в. в Западной Европе был ознаменован началом крестовых походов, т.е. походов за освобождение Гроба Господня в Иерусалиме.

Принято считать, что крестовые походы начались в 1096 г., когда начался первый поход христианских рыцарей в Палестину, приведший к завоеванию Иерусалима, и закончились в 1291 г. потерей города Акры — последней крепости крестоносцев в Палестине.
Крестовые походы оказали огромное влияние на всю историю христианской средневековой Европы, особенно же их влияние было заметно в военной сфере.

Во-первых, на Востоке христианские рыцари столкнулись с ранее неведомым им противником: легковооруженная турецкая конница спокойно уходила от удара бронированной рыцарской армады и с безопасного расстояния осыпала европейцев стрелами из луков, а турецкая пехота, использовавшая в бою еще неизвестные европейцам самострелы, ядра которых пробивали рыцарский панцирь, производила ощутимый урон в рядах христианской конницы.
Более того, турки, уступавшие рыцарям в бою один на один, превосходили христиан числом и нападали все сразу, а не поодиночке. Гораздо более подвижные, поскольку их движения не сковывал доспех, они вертелись вокруг рыцарей, нанося удары с разных сторон, и довольно часто добивались успеха.
Было очевидно, что необходимо как-то приспосабливаться к новым методам ведения боя. Эволюция христианской армии на Востоке, ее структуры, вооружения, а, значит, и тактики ведения боя шла по двум основным путям.

С одной стороны, возрастает роль пехоты и лучников в военных действиях (лук, несомненно, был известен в Европе задолго до крестовых походов, но с таким массовым применением этого оружия европейцы столкнулись впервые именно в Палестине), заимствуется самострел.
Массированное применение турками лучников и пехоты производит такое впечатление, что английский король Генрих II даже проводит в Англии военную реформу, заменив военную службу многих феодалов налоговым сбором (так называемыми “щитовыми деньгами”) и создав военное ополчение из всех свободных людей, обязанных являться в войско по первому зову короля.

Многие рыцари, пытаясь сравняться с турками в подвижности, заимствуют у них легкое вооружение: кольчугу, легкий шлем, круглый кавалерийский щит, легкое копье и кривой меч. Естественно, что вооруженные подобным образом рыцари больше не были самодостаточны, и вынуждены были действовать в активном взаимодействии с пехотными и стрелковыми частями.

С другой стороны, вооружение подавляющей части рыцарей эволюционирует в сторону утяжеления: величина и толщина копья увеличивается так, что им становится невозможно управлять свободной рукой — теперь, чтобы нанести удар, его нужно было упирать в выемку наплечника, увеличивается вес меча.
В доспехе появляется шлем-горшок, закрывавший всю голову и оставлявший только узкую щель для глаз, панцирь становится ощутимо тяжелее, и еще больше, чем раньше сковывает движения рыцаря. Лошадь с большим трудом могла нести такого всадника, что привело к тому, что, с одной стороны, турок с его легким вооружением не мог причинить закованному в железо рыцарю никакого вреда, а с другой стороны, рыцарь, нагруженный доспехами, не мог догнать турка.
При таком типе вооружения знаменитый рыцарский копейный удар был невозможен — каждый отдельный рыцарь, во-первых, занимал слишком много места, а во-вторых, был слишком неповоротлив, — и, таким образом, бой сразу же разбивался на множество поединков, в которых каждый рыцарь выбирал себе противника и стремился с ним схватиться. Это направление развития вооружения и стало основным для европейского военного дела на протяжении всего XIII в.

Во-вторых, крестовые походы сильнейшим образом повлияли на повышение групповой солидарности европейского рыцарства, внезапно осознавшего себя единым воинством Христовым. Это осознание проявлялось в нескольких основных формах, среди которых можно назвать образование и широкое распространение военно-монашеских орденов и появление турниров.

Военно-монашеские ордена представляли собой организации монастырского типа, имевшие свой устав и резиденцию. Возглавлялись ордена великими магистрами. Члены орденов принимали на себя монашеские обеты, но при этом жили в миру и, более того, воевали.
Первым возник орден тамплиеров в 1118 году, примерно в то же время возникает орден иоаннитов или госпитальеров, в Испании в 1158 году появляется орден Калатравы, а в 1170 году — орден Сантьяго-де-Компостела, в 1199 году основывается Тевтонский орден меченосцев. Основными задачами орденов в Святой Земле стала охрана паломников, защита большей части христианских крепостей, война с мусульманами. По сути дела, ордена стали первыми регулярными профессиональными армиями христианской Европы.

Итак, подводя итоги развитию военного дела в Европе в XII-XIII вв., можно отметить несколько основных тенденций: увеличение роли пехоты и стрелковых соединений и происходившее в то же время замыкание на себя рыцарского сословия, что выражалось, с одной стороны, в дальнейшем утяжелении доспеха, превращавшем одиночного рыцаря в боевую крепость, как по грозности, так и по подвижности, а с другой — в самоорганизации рыцарства в военно-монашеские ордена, в появлении развитой системы гербов, значение которых было понятно лишь посвященным и т.д.
Это нараставшее противоречие привело, в конце концов, к нескольким крупным поражениям, нанесенным рыцарям простолюдинами (например, при Куртре в 1302 году, при Моргартене в 1315 году) и к дальнейшему падению военной роли рыцарства.

3. Европа в XIV-XV веках: осень Средневековья.

Значение XIV-XV вв. для европейской военной истории сравнимо, пожалуй, только с VIII-X вв. Тогда мы наблюдали зарождение рыцарства, сейчас же — его упадок. Это было связано с несколькими факторами, наиболее значительными из которых можно назвать следующие: во-первых, в этот период в большинстве европейских государств складываются единые централизованные монархии, сменяющие собой феодальную раздробленность, что, в свою очередь, влекло за собой постепенное, но неумолимое превращение вассалов в подданных, во-вторых, простые незнатные люди, возвращавшиеся из крестовых походов понимали, что рыцарство не так непобедимо, каким оно казалось, понимали, что слаженными действиями пехоты можно добиться очень многого, и, наконец, в-третьих, именно в этот период входит в широкое употребление огнестрельное оружие и, прежде всего, — артиллерия, от которой уже не спасали даже самые лучшие рыцарские доспехи.

Все эти и некоторые другие факторы в полной мере проявились во время самого длительного в истории Европы военного конфликта, имевшего место между Англией и Францией. Речь идет о Столетней войне 1337-1453 гг. Война началась из-за претензий английского короля Эдуарда III на французский трон.

Буквально в первые же годы войны Франция потерпела ряд серьезнейших поражений: в морском сражении при Слейсе (1346) погиб весь французский флот, а уже на суше, в битве при Креси (1346) французское рыцарство, столкнувшись с английскими лучниками, потерпело страшный разгром. Фактически, в этой битве французы разбились о собственное же убеждение в непобедимости рыцарской конницы и о неспособности пехоты эффективно противостоять ей.
Когда было выбрано поле для битвы, английский полководец поставил на холме своих лучников и спешенных рыцарей. Спешенные рыцари не могли передвигаться, зато стояли, стальной стеной прикрывая своих лучников. Французы, напротив, бросили своих рыцарей в атаку на холм прямо с марша, не дав им ни отдохнуть, ни построиться. Это привело к весьма печальным последствиям для них, — стрелы английских лучников не могли пробить сам рыцарский доспех, но они находили дорожку в конской броне, либо в забрале шлема. В итоге до вершины холма добралось всего около трети французских рыцарей, раненных и измотанных. Там же их встретили отдохнувшие английские рыцари с мечами и боевыми топорами. Разгром был полным.

Десять лет спустя, в битве при Пуатье (1356) французы потерпели еще одно поражение. На этот раз победа англичан была поразительна по своим результатам — к ним в плен попал сам король Франции Иоанн II Добрый. В разгар битвы вассалы французского короля, видя, что военная удача им изменила, предпочли увести с поля боя свои отряды, бросив короля сражаться практически в полном одиночестве — с ним остался лишь его сын. Это поражение в очередной раз показало, что феодальная армия изжила себя, и не может более достойно противостоять набранному ополчению из простых людей.

Ситуация усугубилась с началом активного использования огнестрельного оружия сначала в качестве осадной, а затем и в качестве полевой артиллерии. Критическая ситуация, сложившаяся во Франции как в политике, так и в области военного дела к началу XV века, вынудила короля Карла VII провести военную реформу, коренным образом изменившую облик французской, а затем и европейской армии.

Согласно королевскому ордонансу, изданному в 1445 году, во Франции создавался регулярный воинский контингент. Набирался он из дворян и представлял собой тяжело вооруженную конницу. Эта кавалерия делилась на отряды или роты, которые состояли из “копий”. В “копье” обыкновенно входило 6 человек: один кавалерист, вооруженный копьем и пять вспомогательных конных воинов. Помимо этой конницы, носившей название “бан” (т.е. “знамя”) и набиравшейся из непосредственных вассалов короля, в контингент включались еще артиллерийские части, части лучников и пехота. В случае крайней необходимости король мог созвать арьербан, т.е. ополчение из вассалов своих вассалов.

Соответственно изменениям в структуре армии, менялся и алгоритм боевых действий: теперь, когда встречались два воюющих войска, в первую очередь начинался артобстрел, сопровождаемый рытьем укреплений для своих орудий и укрытий от вражеских ядер: “Граф Шароле разбил лагерь вдоль реки, окружив его повозками и артиллерией…”“Люди короля начали рыть траншею и сооружать из земли и дерева вал. За нею они поставили мощную артиллерию <…> Многие из наших вырыли окопы возле своих домов…”.
Во все стороны от лагеря высылались дозоры, достигавшие иногда пятидесяти копий, то есть трехсот человек численности. В бою враждующие стороны стремились добраться до артпозиций друг друга для того, чтобы захватить орудия. В общем, мы можем отметить, что начиналась классическая война Нового времени, обзор которой уже выходит за рамки этой работы.

Автор — Марей А.В. (к сожалению, с полном перечнем источников, я не знаком) 

ageiron.ru

Самые сильные армии Средневековья

Военное дело в Средние века практически полностью игнорировало наследие Рима. Тем не менее, в новых условиях талантливые полководцы сумели создать армии, наводившие страх на своих противников.

Из всех войск, созванных за всю историю Средневековья, можно выделить десятку наиболее грозных.

Византийская армия времен Юстиниана Великого

Византийцы смогли сохранить премудрости военного искусства великой империи и взяли лучшее у варварских племен. Их армия стала лучшей в Темные века.

Регулярное византийское войско состояло из нескольких провинциальных армий, а для наступательных операций формировался отдельный отряд, усиленный наемниками.

Рыцари Франции

Закованные в латы конные рыцари, составлявшие ядро французского войска, можно смело назвать сверхмощным оружием Средневековья.

Тактика французской армии в эпоху расцвета рыцарства была простой и эффективной. Мощный кавалерийский удар в центр вражеских построений обеспечивал прорыв фронта, после чего следовало окружение и уничтожение противника.

Единственным способом одолеть столь грозную силу было использование рельефа местности и погодных условий. В сильный дождь кавалерия была наиболее уязвима, так как рыцари и их кони попросту увязали в грязи.

Франкская армия Карла Великого

Карл Великий был новатором военного искусства Средневековья. С его именем связывают отход от варварских традиций ведения боевых действий. Можно сказать, что легендарный император создал классическую армию Средневековья.

Основой войска Карла были феодалы. Каждый землевладелец должен был явиться на войну полностью укомплектованным и с определенным количеством воинов. Таким образом формировалось профессиональное ядро армии.

Армия Саладина

Победитель крестоносцев Саладин создал одну из лучших армий Средневековья. В отличие от западноевропейских армий основу его войска составляла легкая кавалерия, состоящая из лучников и копейщиков.

Тактика была максимально адаптирована под природные условия ближневосточных пустынь. Саладин наносил внезапные удары по флангам, после чего уходил обратно в пустыню, выманивая за собой войска неприятеля. Тяжелая кавалерия крестоносцев не выдерживала длительной погони за легкими всадниками мусульман.

Славяно-варяжская армия времен Олега

Князь Олег вошел в историю, повесив свой щит на ворота Константинополя. В этом ему помогла его армия, главное преимущество которой состояло в ее численности и мобильности. Для Средневековья военная мощь войска киевского князя была впечатляющей. Несколько десятков тысяч человек, которые выставил Олег против Византии, не мог собрать никто.

Не менее впечатляющей была мобильность столь большого количества солдат. Армия князя умело использовала флот, с помощью которого она быстро перемещалась по Черному морю и спускалась по Волге в Каспий.

Армия крестоносцев в эпоху Первого крестового похода

Военное искусство средневековой Европы достигло своего расцвета в XII в. Европейцы стали активно использовать осадные машины. Теперь городские стены перестали быть препятствием для хорошо вооруженной армии. Пользуясь преимуществом в качестве доспехов и оружия, крестоносцы легко сокрушили сельджуков и завоевали Ближний Восток.

Армия Тамерлана

Великий завоеватель Тамерлан создал одну из сильнейших армий позднего Средневековья. Он взял все лучшее из античной, европейской и монгольской военных традиций.

Ядро войска составляли конные лучники, но немаловажную роль играла тяжеловооруженная пехота. Тамерлан активно применял давно забытые построения войск в несколько линий. В оборонительных сражениях глубина его армии составляла 8-9 эшелонов.

Кроме того, Тамерлан углубил специализацию войск. Он сформировал отдельные отряды инженеров, пращников, лучников, копейщиков, понтонеров и т.д. Он также использовал артиллерию и боевых слонов.

Армия Праведного халифата

О силе арабской армии говорят ее завоевания. Пришедшие из Аравийской пустыни воины покорили Ближний Восток, Северную Африку и Испанию. В раннем Средневековье большинство бывших варварских армий сражались в пешем строю.

Арабы же практически не использовали пехоту, отдавая предпочтение кавалерии, вооруженной дальнобойными луками. Это позволяло стремительно продвигаться от одного сражения к другому. Неприятель не мог собрать все силы в кулак и вынужден был отбиваться небольшими отрядами, которые становились легкой добычей армии Праведного халифата.

Славяно-варяжская армия времен Святослава

В отличие от князя Олега Святослав не мог похвастать численностью своего войска. Его сила заключалась не в количестве воинов, а в их качестве. Малая дружина киевского князя жила в сражениях и походах с самого детства Святослава. В итоге к моменту, когда князь возмужал, он был окружен лучшими бойцами Восточной Европы.

Профессиональные воины Святослава сокрушили Хазарию, покорили ясов, касогов и захватили Болгарию. Небольшой по численности русский отряд долгое время успешно сражался с несметными византийскими легионами.

Армия Святослава была настолько сильна, что наводила ужас одним своим упоминанием. Например, печенеги сняли осаду с Киева едва услышав, что дружина Святослава подходит к городу.

Монгольская орда Чингисхана и Батыя

Монголы стали самыми непобедимыми воинами Средневековья. Беспрецедентная жестокость, железная дисциплина, использование рабов в качестве живых щитов позволили монголам покорить большую часть Евразии.

У кочевников не было слабых мест. Они были одинаково сильны в открытом поле и при осаде городов. Кроме того, монголы постоянно учились у своих противников. Так, например, у китайцев они позаимствовали осадные орудия.

Поворотным моментом в развитии военного искусства стало применение огнестрельного оружия. Одними из первых использовать пушки в боевых действиях стали турки, которые, захватив Константинополь, завершили эпоху Средневековья в военном деле.

Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк ( 👍 — палец вверх), делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите наш проект, подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен-канал «История» (https://zen.yandex.ru/history_world) и мы будем писать больше интересных и познавательных статей для Вас.

Следующее: Азартные игры в России
Предыдущее: Политик трудного периода



enciklopediya-tehniki.ru

Численность средневековых армий — Sodom rice — ЖЖ

Средневековые армии были относительно небольшими, поскольку существовали в небольших государствах. Это были профессиональные армии, состоящие по большей части из представителей одного класса. В то же время ограниченные ресурсы тогдашних правителей не позволяли выставлять крупные армии: набор таких армий занимал бы много времени, их снабжение было бы значительной проблемой из-за недостатка транспорта и недостаточно развитого для этого сельского хозяйства.
Для военного историка Средневековья проблема численности армии является ключевой. Средневековые источники постоянно сообщают о победах небольшой армии над силами противника, в разы превосходящими ее (с помощью Бога, какого-нибудь святого и т.п.). Особенно часто такие упоминания встречаются в источниках по крестовым походам. Бернар Клервосский, к примеру, писал о тамплиерах, что они побеждают силой Божьей, и что один из них повергает тысячу врагов, а двое обращают в бегство 10 тыс. (Отсылка к книге Второзакония, XXXII, 30; аналогичная приводится в труде крупнейшего хрониста крестовых походов Гийома Тирского, IV, 1. Об особом отношении хронистов крестовых походов к числовым данным см.: Заборов, М.А. Введение в историографию крестовых походов (Латинская хронография XI-XIII вв.). М., 1966. С. 358-367.)

Подобные сообщения хронистов могут приниматься на веру, особенно в том случае, когда историк, апеллируя к чувствам национальной гордости, пытается доказать, что «своя» армия победила вражескую, превосходящую ее по численности.
Существует мнение, что средневековый человек не придавал особого значения цифрам, и даже предводители редко интересовались точными данными численности их войск. Показателен случай с каролингским хронистом Рихером Реймсским (ум. после 998): следуя в своем труде за «Анналами» Флодоарда (894-966), он вместе с тем произвольно меняет число воинов в строну их увеличения. Однако были и клирики, которые давали точное количество воинов  (особенно в отношении конницы). Это касается Первого крестового похода и последующей истории Иерусалимского королевства. О. Хеерманн приводит в своей работе данные по основным битвам эпохи крестовых походов:
 
 

ДатаБитваРыцариПехота
1098Битва у Антиохийского озера
Битва у Антиохии
700
(500-600)

1099Аскалон1,2009,000
1101Рамла260900
1102Рамла200
1102Яффа200
1105Рамла7002,000
1119ал-Атариб7003,000
1119Хаб700
1125Азаз1,1002,000

Часто в отличие от данных об огромных армиях, которые зачастую основаны на догадках или измышлениях, сведения о небольших армиях являются результатом подсчетов, особенно если авторам были доступны списки выплат воинского жалования. Так, Жильберт де Монс, канцлер графа Геннегау и его доверенное лицо, приводит в своей хронике вполне правдоподобные числовые данные – от 80 и до 700 рыцарей. Подобные данные следует учитывать и для оценки общего мобилизационного потенциала того или иного региона  (по Жильберу де Монс, Фландрия могла выставить 1 тыс. рыцарей, Брабант – 700). И, наконец, данные Жильбера подтверждаются как современными, так и позднейшими источниками.
При работе с источниками можно руководствоваться следующим правилом (разумеется, оно работает не всегда): наиболее надежные источники дают верные цифровые данные до тех пор, пока эти данные невелики. На марше и перед битвой рыцари делились на мелкие тактические подразделения (conrois), подчинявшиеся сеньору, из которых формировались крупные баталии (batailles). Это помогает в определении численности армии. Следует также учитывать число коней (например, если сеньор возмещал вассалам стоимость павших коней) и сопоставлять данные армии отдельной сеньории с данные по другим сеньориям.
Эти данные дополняются архивными материалами, количество которых увеличивается в Высоком и особенно в Позднем Средневековье. Так, нам известна численность рыцарей в армии герцога Бретани (в 1294 г. – 166 рыцарей и 16 оруженосцев) и, более или менее, — для герцогства Нормандского (так, в 1172 г. в армию герцога с 1500 феодов явилось лишь 581 рыцарь, хотя в действительности количество феодов могло доходить и до 2 тыс.). В армии Филиппа II Августа (1180-1223) нам известно число сержантов и коммунальной пехоты для периода между 1194 и 1204 гг. В Англии сохранился ряд архивных документов XIII в. и множество документов XIV в.; на основании их анализа можно заключить, что армия английского короля редко превышала планку в 10 тыс. чел. (пеших и конных).
Действенным средством является анализ самого поля боя. Когда известна длинна фронта, можно сделать выводы и о численности сражавшихся здесь армий. Так, в битвах при Куртре (1302 г.) и Мон-ан-Певель (1304 г.) фронт составлял чуть более 1 км, следовательно, сражавшиеся здесь армии были невелики. На таком поле очень сложно маневрировать армией в 20 тыс. чел., если только речь не идет о фронтальной атаке отрядами, расположенными в очень глубоком построении.
В определении численности армии полезным может оказаться информация о длине колонны на марше. Так, в битве при Антиохии (1098 г.) франки, согласно Ордерику Виталию, выставили 113 тыс. бойцов, вышедших из городских ворот на поле боя. Если в ряд ехало 5 рыцарей, то глубина колонны составляла 22,600 чел. Если мы учтем еще и пехоту и примем ширину построения отряда из 5 чел. в 6 футов (≈1,8 м), то получим длину колоны более 45 км. Прохождение через ворота и по мосту такой колонны заняло бы около 9 часов: армия прибыла бы на поле боя лишь к вечеру, при этом ей еще необходимо было бы построиться. Т.о. данные Ордерика Виталия следует отбросить как завышенные.
К тому же при обычном марше следует брать в расчет обоз. Необходимо также учитывать и размер лагеря. Так, лагерь римского легиона (6 тыс. чел.) занимал площадь в 25 га (500×500 м). Правда, походный лагерь мог быть меньшим по размеру, но это соотношение сохранялось вплоть до конца XIX в.
В общем, следует помнить, что армии Средневековья были небольшими по своей численности. Так, в битве при Бремюле (1119 г.) Луи VI и Генрих I сражались во главе 400 и 500 рыцарей соответственно. Во Второй битве при Линкольне (1217 г.) английский король выставил против мятежных баронов 400 рыцарей и 347 арбалетчиков, его враги в свою очередь обладали армией в 611 рыцарей и около 1 тыс. пехотинцев.

lehire.livejournal.com

«Черная армия» — одна из самых боеспособных армий Средневековой Европы

«Черная армия» — одна из самых боеспособных армий Средневековой Европы

В 1458 году, возле крепости Буда на льду реки Дунай, мещане и дворянство провозгласили королем Венгрии Матяша Хуньяди — 14-летного наследника талантливого полководца Яноша Хуньяди. Вследствие национально-освободительной революции, подросток, брошенный конкурентами в борьбе за венгерскую корону в тюрьму, пришел к власти. Так появился полководец, чья армия станет одной из самых боеспособных армий Средневековой Европы.

Отец Матяша, Янош был хорошим воином и стратегом. Благодаря ему, Балканский полуостров долгое время успешно сдерживал нашествие османов, и только смерть от чумы оборвала летопись успешных сражений этой исторической личности. Молодой же Матяш тянулся к чтению и в детстве зачитывался трудами Юлия Цезаря. Именно так и возникла идея создания профессиональной армии, названной впоследствии «Черной армией» (Fekete Sereg).

Историки расходятся во мнениях о происхождении термина «Черная армия». Название, по-видимому, не было дано при жизни короля Матяша, однако появляется в документах, написанных сразу после его смерти. Есть различные теории, что солдаты были одеты в черное или носили черные ленты на своих плечах во время траура по королю Матяшу. Другая теория состоит в том, что название происходит от черных нагрудных доспехов, которые носил капитан Франтишек Хаг, а, в качестве альтернативы, название связывают с прозвищем другого офицера «Черной армии», капитаном Яношем «Черным» Haugwitz.

И, если, в других странах воины в мирное время могли быть фермерами, пекарями, каменщиками, то «Черная армия» была высокооплачиваемой армией профессионалов, которые занимались сугубо военным делом. Костяк армии составляли 6-8 тысяч наемников, в 1480 году эта цифра возросла до 20 тысяч, а в 1487 составила 28 тысяч. Преимущественно, солдаты были богемцами, сербами, поляками, немцами, а, начиная с 80-х годов, – венграми. Залогом побед «Черной армии» было повсеместное применение огнестрельного оружия. Каждый четвертый солдат имел аркебузу, что было необычным соотношением в армиях тех времен. Даже в начале 16 века только 10% европейских армий использовали огнестрельное оружие.

Основой войск была пехота, артиллерия, легкая и тяжелая кавалерия. Тяжелая кавалерия защищала легко вооруженную пехоту и артиллерию, а остальная часть армии совершала неожиданные атаки на врага. Речной флот состоял из галер, лодок и небольших кораблей, которые могли ходить по Дунаю, Тисе и Саве. В 1475 году на речные баржи была установлена артиллерия: мортиры и бомбарды. В 1479 году флот насчитывал 360 суден, а команда составляла 2600 моряков и 10 тысяч солдат на борту.

Регулярная оплачиваемая армия имела и свои недостатки – в случае задержки оплаты, некоторые воины могли покинуть поле боя или устроить бунт. Однако, это компенсировалось высоким уровнем подготовки солдат, которые в ней служили. 30 лет «Черная армия» сдерживала экспансию османов в Западную Европу, способствовала объединению Венгрии и завоеванию новых территорий, таким образом, создавая в центре Европы мощное государство, способное противостоять внешним врагам.

Когда в 1490 году умер  (Ворон), он оставил после себя великолепную библиотеку книг «Корвиниада», из которой уцелело несколько экземпляров, и высокопрофессиональную армию, которая впоследствии была разрушена бездарным Ладиславом 2-м.


Posted in История and tagged «Черная армия», армия

paraparabellum.ru

Войны Средних Веков | Армии древности — ХLegio 2.0

ХLegio 2.0 / Армии древности / Войны Средних Веков


И.И. Басов Военные турниры XIV века

В ходе Столетней войны появилась особая форма рыцарских турниров, когда заключалось перемирие или накал военных действий ослабевал, с обеих сторон поодиночке и группами устремлялись навстречу друг другу рыцари.

И.И. Басов Один эпизод из истории Жакерии (9 июня 1358 г.)

«Бой в Мо – прекрасная демонстрация превосходства опытных воинов, пусть и немногочисленных, над скопищами необученных, плохо вооруженных и лишенных удобных оборонительных позиций ополченцев». © М.Нечитайлов

В. Вортман Битва на Перепетовом поле (5 мая 1151 г.)

Одно из сражений времен княжеских усобиц на Киевской Руси. По тексту летописи. Новая редакция, с иллюстрациями.

В. Вортман, Д. Вортман Взятие Киева монголами

5 сентября — 6 декабря (19 ноября) 1240 г. Переломное событие в жизни Киева, крупнейшего средневекового города Восточной Европы. К 770-летию трагической страницы истории Руси.

А.В. Зорин Липицкая битва (21 апреля 1216 г.)

Одна из крупнейших русских междоусобиц накануне татарского нашествия.

М. Нечитайлов Битва при Куртрэ (11 июля 1302 г.)

Хрестоматийное сражение во Фландрии.

М. Нечитайлов Битва при Лас Навас де Толоса (16 июля 1212 г.)

Крупнейшее сражение Реконкисты.

М. Нечитайлов Битва при Лаудон-Хилле (1307 г.)

Небольшой по масштабам, но поучительный бой в ходе англо-шотландских войн.

М. Нечитайлов Заллака, 1086 год: Триумф Ислама

Фундаментальнейший труд с детальным анализом общей обстановки в Испании XI в. Описание кампании 1086 г. и битвы при Заллаке. Аннотированная библиография плюс обширные извлечения из источников. Общий объем публикации – 330 тыс. зн. (примерно 170 книжных страниц)

М. Нечитайлов Малоизвестные битвы Столетней войны (1351-1359 гг.)

Описание нескольких сражений.

М. Нечитайлов Сражение при Вернейле («Второй Азенкур», 17 августа 1424 г.)

Сумерки Столетней войны. В статью также включено описание боя у Жербиньи (1430 г.).

М. Нечитайлов Сражение при Линкольне («Битва в снегу», 2 февраля 1141 г.)

Одно малоизвестное сражение во время английских усобиц.

В.В. Пенской О численности войска Дмитрия Ивановича на Куликовом поле

Численность русского войска — один из наиболее спорных вопросов отечественной историографии Куликовской битвы.

Д. Уваров Битва при Воррингене (5 июня 1288 г.)

Очень подробное описание одного малоизвестного сражения между сюзеренами Фландрии, Кельна и других областей Нижнего Рейна.

Д. Уваров Битва при Касселе (23 августа 1328 г.)

Очередное сражение между восставшими фламандцами и французами. Много любопытных подробностей.

Д. Уваров Битва при Креси (1346 г.) и военное дело начала Столетней войны

Грандиозная работа (под 50 страниц). Подробное описание вторжения Эдуарда III во Францию, маневренных боевых действий лета 1346 г. и битвы при Креси. Вторая часть работы посвящена обстоятельному анализу причин поражения французов, тактики сторон и т.д.

Д. Уваров Битва при Мон-ан-Певель (18 августа 1304 г.)

Что же произошло между воинственными фламандцами и французами после знаменитейшего дела близ Куртре?

Р. Храпачевский Великий западный поход чингизидов на Булгар, Русь и Центральную Европу

Профессиональный обзор событий. Анализ первоисточников. С иллюстрациями.

Д.В. Чернышевский Приидоша бесчислены, яко прузи

Вопрос о масштабах монгольского нашествия на Русь привлекал и продолжает привлекать внимание исследователей. Статья об одном из наиболее дискуссионных вопросов русской военной истории.

Д. Шкрабо Битва при Вильянди (21 сентября 1217 г.)

Сражение между эстами и немцами (Орден меченосцев и др.), определившее судьбу Центральной и Южной Эстонии.

Д. Шкрабо Битва при Карусене (12 февраля 1270 г.)

Поражение, нанесенное литовцами-язычниками Ливонскому ордену.

Д. Шкрабо Битва при Клонтарфе 1014 г.

Обстоятельно о самом крупном сражении на территории раннесредневековой Ирландии.

Д. Шкрабо Битва при Липице 1216 года

Еще одна статья о знаменитой битве.

Д. Шкрабо Русско-ливонская война 1240-1242 годов

Очень серьезное исследование. О четырех частях и многих иллюстрациях. Для тех, кто не в курсе: та самая война, в ходе которой произошло знаменитейшее Ледовое побоище.

xlegio.ru

Немецкие средневековые армии | Военная история

Занимаясь разработкой своего Мира погибшего Чингисхана решил по ближе познакомиться с армиями средневековой германии. Тем более что сейчас идёт моделирование грандиозной гражданской война на этой территории. Так вот, попалась вот эта публикация которую с радостью вам представляю

 

Гуситы

 

В чешском королевстве Богемия всегда были сильны стремления вернуть независимость. В начале XV века чех Ян Гус начал проповедовать радикальные идеи, которые Римский Папа посчитал ересью. Император Си-гизмунд предложил Гусу прибыть на совет, где Гуса арестовали, а затем сожгли. В Богемии незамедлительно вспыхнул мятеж. Восставших возглавил Ян Жижка из Троцнова. К началу восстания Жижка имел изрядный опыт в военных делах, так как участвовал в войне с тевтонами на стороне поляков.

Хартманн фон Кронеберг (ум. 1372). Поверх доспехов рыцарь носит прилегающую к телу накидку, на которой повторяется геральдический узор со щита. Ноги защищают поножи, к шлему прикреплено забрало (Klappvisier).

Жижка понимал, что в Чехии будет невозможно использовать тактику борьбы с рыцарями швейцарских копейщиков, так как в Чехии меньше гор. Кроме того, армия Жижки состояла из простых горожан и крестьян, не обученных владению оружием. Хотя все были полны решимости вступить в бой с немецкими рыцарями, было бы полнейшей глупостью бросать людей на закованную в латы рыцарскую кавалерию. На чешскую знать надежды не было в силу ее малочисленности и теплопрохладного отношения к восстанию. Поэтому Жижка решил обзавестись собственным Вагенбургом.

Вагенбург представлял собой обоз из повозок, похожих на те, что можно видеть в американских фильмах о Диком Западе. Во время похода на повозках перевозилось имущество, а в случае нападения противника из вагонов сооружалось нечто походного лагеря. Повозки сами по себе были непреодолимым препятствием для рыцарской кавалерии. Идея вагенбурга впервые появилась в России, где сооруженные из повозок гуляй-города с успехом использовались для отражения атак татарской кавалерии. Борта повозок были усилены щитами с проделанными в них бойницами. После того, как гуляй-города хорошо зарекомендовали себя в борьбе с татарами, русские использовали их и против поляков, которые также располагали мощной кавалерией. В XIV веке литовцы использовали идею гуляй-города в войне с тевтонскими рыцарями. Английский король Эдуард III соорудил вагенбург в ходе битвы под Креси. Жижка просто адаптировал вагенбург к чешским условиям, усилив защиту укрепления с помощью арбалетчиков.

Поскольку в распоряжении Жижки были только обычные крестьянские телеги, он приказал соединять их между собой цепями, чтобы в промежутки между повозками не могла прорваться кавалерия.

Каждую повозку тянуло четыре лошади, в обозе армию сопровождали женщины и дети. Формируя лагерь, повозки ставили по периметру, образуя круг или квадрат. Коней выпрягали и отводили в центр лагеря. Оглобли поднимали вверх или снимали. Бока повозок усиливали откидными деревянными щитами. С внешней стороны повозки щит оставляли висеть, а со стороны повозки, обращенной к лагерю, щит снимали с петель и укладывали одним концом на повозку, другим на землю, создавая своеобразные мостки. В каждой повозке имелось две ло паты, два топора, два кайла, две мотыги, две совковые лопаты, пики с крючьями и цепь, которой повозки соединялись друг с другом во время сражения.

 

 

 

1: Рыцарь, 1420 год

На многих рисунках того времени можно увидеть, что рыцари носили доспехи поверх или под богатой матерчатой одеждой. Эта иллюстрация создана на базе рисунка в Майнц-ском кафедральном соборе, изображавшего Ганса Габеркор-на. Набедренная чешуя была характерной особенностью восточноевропейских доспехов. Ноги защищают кожаные рейтузы и поножи. Стопы ничем не защищены. Шлем оснащен забралом.

 

2: Стрелок, первая половина XV века

На рисунке изображен гусит, но немецкие стрелки выглядели также. Поверх кольчуги стрелок носит толстый стеганный кафтан. Ноги защищены поножами и металлическими накладками на башмаках. Шлем оснащен назальной пластиной. Легкую ручницу стрелок наводит на цель, положив ее в вырез щита, словно копье. Пули и порох хранятся в сумке. Чтобы совершить выстрел, второй человек должен был поднести тлеющий фитиль к запальному отверстию.

 

3: Гусит, вооруженный цепом, 1425 год

Любимым оружием гуситов был цеп. Этот гусит не имеет никаких доспехов. Однако недостаток в доспехах гуситы с успехом компенсировали превосходной тактикой и невероятным боевым духом.

Каждую повозку защищал отряд из 10-20 человек. Как правило, у каждой повозки было два кучера, два стрельца, шесть арбалетчиков, 14 человек с цепами, четыре алебардьера и два человека с щитами. Воины с алебардами защищали промежутки между повозками, стаскивая крючьями на алебардах всадников с седел. Тяжелые деревянные дубины имели острые шипы и зубья, а на цепы были набиты гвозди. Вообще, цеп стал символом гуситской войны.

Кроме того, при каждой повозке действовало несколько человек, вооруженных арбалетами, луками и пращами. Гуситы также широко использовали ручницы. Солдаты, укрывшиеся внутри вагона, могли спокойно перезаряжать ручницы и арбалеты, а стрельба через бойницы обеспечивала надежный упор и повышала точность. Гуситы применяли довольно тяжелые ручницы, которые приходилось крепить к стенкам повозки, чтобы уменьшить отдачу. На некоторых повозках были установлены пушки. Небольшие крепостные пушки (Tarasnice) монтировались на козлах, а примерно в 1430 году появились пушки на колесном лафете. Кроме пушек, в арсенале гуситов имелись гаубицы (Houfnice). Впервые их применение зафиксировано в 1440-х годах, но один хроникер сообщает о использовании гаубиц в 1426 году. По оценкам современных источников, армия в 6000 человек могла располагать 36 полевыми пушками, 10 тяжелыми пушками и 360 ручницами. Впервые в истории артиллерию использовали в массированном количестве для обороны, добившись при этом значительных результатов. Грохот, вспышки и клубы дыма подавляли боевой дух противника. В период с 1421 по 1427 год Жижка неоднократно пополнял свои арсеналы новыми пушками и ручницами. Он пользовался популярностью во многих городах Богемии и получал из городов новое вооружение.

1: Рыцарь, 1440 год

 

Этот рисунок сделан по изображению на запрестольном образе Конрада Вица в Базеле. Доспехи рыцаря ничем не закрыты. Характерный угловатый нагрудник (kastenbrust) был широко распространен в то время, но очень быстро вышел из употребления после 1450 года. Длинный «кринолин» позволяет заключить, что этот рыцарь оснащен исключительно для пешего боя. Ножны меча и кинжала прикреплены прямо к «кринолину». Сзади к доспехам приколот длинный плащ. Забрало на шлеме подвешено на двух шкворнях, украшенных снаружи розеткой.

 

2: Артиллерист, середина XV века

 

Эта фигура позаимствована из немецкого манускрипта, посвященного артиллерийскому делу. Артиллерист носит гражданскую одежду: камзол и рейтузы. Артиллерист вооружен итальянским мечом и кинжалам. С помощью ручных мехов он раздувает в жаровне огонь, необходимый для запала.

 

3: Швейцарский наемник, середина XV века

 

Швейцарские наемники пользовались большой популярностью в Европе после того, как швейцарцам удалось нанести сокрушительные поражения австрийцам и бургундцам. В Бернской хронике Дибольда Шиллинга описываются доспехи швейцарцев. Этот наемник носит кольчугу и плоский шлам с полями. На поясе висит короткий швейцарский меч. а на плече швейцарец держит длинную алебарду, представлявшую в умелых руках большую опасность для конных рыцарей.

 

4: Арбалетчик, середина XV века

 

Как и многие средневековые солдаты, этот арбалетчик носит те доспехи, что смог достать. Его шапка усилена многочисленными металлическими пластинками. Стальной арбалет взводится с помощью грамоздкого механизма. Зажигательные болты оборачивались промасленной ветошью. Их использовали для поджога деревянных укреплений.

Отряд при каждой повозке имел своего командира, каждые десять вагонов объединялись в одно подразделение. На каждые 50-100 солдат «rota» приходился один ротный командир. Отрядом повозок командовал капитан, другой капитан командовал пешими воинами, а третий — кавалеристами. Первоначально, кавалеристы использовали лошадей, выпряженных из вагонов, однако это оказалось неудобным. Тягловые лошади не могли сравниться с боевыми конями, кроме того, лошади сильно утомлялись, а боевые потери приводили к нехватке тягловой силы. Кавалерия вступала в бой когда становилось очевидным, что атака на вагенбург захлебывается. Жижка, и занявший его место в 1424 году бывший священник Прокоп Великий, подчеркивали роль кавалерии, как средства для контратаки. Между повозками оставляли два прохода (спереди и сзади), закрывая их на время цепями и частоколом. По команде кавалерия покидала лагерь через задние ворота и, обогнув повозки, атаковала отступающего противника. Гуситы не упускали возможности пополнить свое конское поголовье. Они широко использовали венгерских коней и часто вступали в схватку с конными рыцарями. В 1420 году Жижка организовал конную разведку, посадив арбалетчиков на трофейных немецких коней. По мере того, как чешское дворянство начало поддерживать гуситов, число и качество лошадей стали увеличиваться.

1: Рыцарь, 1485 год

Полностью вооруженный конный рыцарь. Эти доспехи, хранящиеся в настоящее время в Лондоне, были изготовлены в Ландсхуте. Доспехи выполнены в типичном стиле «высокой готики». Характерный глубокий шлем с прорезью для глаз защищал также и лицо. Высокое седло, окованное железом, обеспечивало надежную посадку рыцаря, а также закрывало поясницу и промежность. Конь также защищен доспехами, при этом рыцарю приходится носить длинные шпоры.

 

2: Конный арбалетчик, вторая половина XV века

Рисунок выполнен по миниатюре из Mittelalterliches Hausbuch. Арбалетчик носит кольчугу и металлический нагрудник. Высокие ботфорты завернуты на коленях. За голенище заткнут кинжал. Арбалет сделан из рога. Сверху рог закрыт кожей, защищавшей оружие от намокания под дождем. Арбалет взводился с помощью специального механизма, что позволяло арбалетчику не спешиваться. Болты хранятся в сумке из жесткой кожи.

 

3: Фламандский наемник, вторая половина XV века

Фламандцы служили как императору Максимилиану, так и в городских армиях. Доспехи обычные для Западной Европы. Поверх кольчуги воин носит кожаную куртку, с металлическими заклепками. Живот и конечности закрыты итальянскими пластинчатыми доспехами. На голове шлем с забралом, также итальянского производства. Вооружение состоит из меча и длинного фламандского ножа.

Эней Сильвий сообщает, что гуситская пехота двигалась в центре строя, а кавалерия прикрывала фланги. Он также описал, как пехота начинала фронтальную атаку, в то время как повозки с установленными на них пушками заходили с флангов. Вообще говоря, трудно представить как тяжелые повозки с пушками могли проводить столь стремительные маневры. Наверное Сильвий говорил о легких повозках с солдатами, вооруженными ручницами. Гибель или ранение даже одной лошади в упряжке приводило к задержкам в движении. Гуситы предпочитали организовывать свой лагерь в холмистой местности. По возможности лагерь организовывался у церкви, ограда которой служила дополнительной защитой, а с высокой колокольни было удобно следить за противником. Именно так был разбит лагерь под Торицами в 1423 году. На миниатюре в «Йенском Кодексе», составленном примерно в 1400 году, изображен красный флаг с золотым потиром. Более поздние источники указывают, что гуситы также использовали черно-белые флаги. Есть также сведения, что сигнал «в атаку» подавали трубачи, а барабанщики били отбой.

1: Рыцарь, 1500 год

Готические доспехи уступили место доспехам, имевшим более плавные очертания, так называемым доспехам в стиле Максимилиана. Макси-милиановские доспехи продержались весь XVI век, а здесь представлен ранний образец таких доспехов. Голову защищает закрытый шлем. Поножи сняты, чтобы рыцарь мог вести бой в пешем строю. В XV веке пехота начинала играть все большую и большую роль, поскольку развитие огнестрельного оружия сделало рыцарскую кавалерию малоэффективной.

 

2: Пеший воин, 1500 год

Внешний вид воина реконструирован по скульптуре на Обернайской церкви возле Страсбурга. Камзол с разрезами открывает кольчугу с нагрудником. Запястья и кисти закрыты металлическими рукавицами без пальцев. Глубокий шлем изготовлен в Италии. Воин вооружен бердышом и мечом.

 

3: Стрелок, 1500 год

Этот щегольски одетый воин не носит вообще никаких доспехов. Его аркебуза оснащена колесцовым спусковым механизмам и он не нуждается в помощнике, который держал бы фитиль.

Вагенбург помог таборитам отбить практически все армии, направленные в Богемию. Первый поход на Богемию был предпринят в 1420 году. Император Сигизмунд собрал огромную армию почти со всей Европы. Однако Прагу взять императору не удалось и он ни с чем вынужден был отступить. Затем последовало несколько вторжений со стороны Германии и Венгрии. В 1421 году под Кутной Горой 30000 императорских солдат (в том числе около 15000 венгров под командованием итальянского кондотьера Пипо Спано) атаковали лагерь, обороняемый 12000 гуситами. В первых рядах императорские солдаты гнали конфискованный скот, «пуская пыль в глаза». Все утро венгерская кавалерия безуспешно атаковала вагенбург. Однако перед закатом немцы все же смогли занять Кутну Гору. Войско Жижки попало в окружение. Но на рассвете 22 декабря Жижка смог вырваться из окружения, на этот раз используя артиллерию в наступлении.

Кольчуга представляет собой рубаху, собранную из нескольких тысяч маленьких металлических колечек. Эта кольчуга изготовлена в Германии во второй четверти XV века. По краям кольчуга отделана латунными кольцами. На плоском кольце на шее выгравировано имя мастера. Обычно под кольчугу надевали толстую стеганную одежду, смягчавшую тупые удары.

Постоянно шла непрекращающаяся приграничная война между силезцами и богемцами. В 1421 году несколько тысяч силезцев разорили приграничные районы, но отступили при появлении городского ополчения.

Уверившись в своих силах, гуситы начали переходить в наступление. В 1423 году гуситы вторглись в Венгрию. Переходы делали ночами, чтобы не столкнуться с венгерской легкой кавалерией. Отправленные на перехват императорские войска даже не пытались вступить с гуситами в бой. Гуситы пользовались репутацией непревзойденных стрелков, а то, что они считались еретиками, придавало им мистический ореол непобедимости. В 1431 году отряд Фридриха Бранденбургского обратился в бегство под Домажлицами, не успев даже начать военных действий.

Австрийский замок Хайденрайхштайн, расположенный возле границы с Богемией. Замок построен на сравнительно ровной местности, поэтому его пришлось окружить рвом. Замки, окруженные рвами, назывались Wasserburg. Построенный в XII веке, замок претерпел множество реконструкций. На протяжении XV века его неоднократно осаждали гуситы и восставшие крестьяне. Обратите внимание на деревянную площадку вокруг башни, позволяющую гарнизону наблюдать за основанием башни. В XIII веке в замке достроили караульную башню (Bergfried), обычную для немецких средневековых замков.

Гуситы провели еще несколько успешных вылазок за пределы Богемии. Отряды, насчитывавшие по несколько тысяч человек, опустошали Венгрию, Баварию, Мнению и Силезию. После катастрофы 1426 года императору пришлось думать о защите от гуситов даже Рейнской области. В 1433 году под Вин-терсридом, Бавария, гуситы потерпели свое первое крупное поражение. Чехи потеряли 1200 человек убитыми и 300 пленными.

Хотя войско гуситов внешне было хорошо организовано, внутри существовали противоречия. Уже в 1421 году чехи разделились на радикальных таборитов и умеренных капикстинцев (чашников), возглавляемых Жижкой. После гибели Жижки чашники стали называть себя сиротами. Одновременно действовало пять гуситских армий, включая пражское ополчение. Но только под Ауссигом и Глацем (1428) одновременно участвовали три армии. Между разными группировками гуситов возникли разногласия, вылившиеся в откровенную вражду. Эта вражда привела к тому, что в 1434 году под Липани Богемский союз (умеренное чешское дворянство и пражское ополчение) разбил таборитов и чашников. Ложной атакой армия Богемского союза выманила таборитов из лагеря, после чего исход боя был предрешен. Это поражение нанесло тяжелейший удар по гуситам. Прокоп был казнен, а сами гуситы так и не смогли оправиться.

Только состоятельные люди могли позволить себе заказать доспехи для лошади. И даже они в большинстве своем ограничивались приобретением металлического налобья. На фотографии представлено конское нало-бье, изготовленное в Германии примерно в 1460 году. По бокам имеются выступы, прикрывающие глаза, сверху на петле подвешен назатыльник. С помощью заклепок по краям налобья, к нему с внутренней стороны крепилась подкладка.

Богемские католики предприняли очередной поход в 1467 году. В походе участвовали в основном солдаты из Венгрии и Силезии под командованием венгерского короля Маттиаса Корвинуса. «Король» гуситов Георг Подиебрад нанял наемников и набрал рекрутов. В 1470 году каждый из десяти округов Богемии должен был представить отряд из 350-1000 человек. Примерно десятую часть войска Подиебрада составляла кавалерия. При каждой повозке имелся отряд в 18-20.

Доспехи герцога Сигизмунда Тирольского, изготовленные в Аугсбурге в 1480 году мастером Лоренцем Хельмшмидом. Доспехи представляют собой великолепный образец «готического» стиля. Глухой шлем устроен совершенно по-другому, чем шлемы итальянской работы.

Тевтонские рыцари

 

Здесь следует упомянуть о рыцарском ордене церкви святой Девы Марии, более известном под названием Тевтонского ордена. Орден возник в 1199 году на Святой Земле, в 1309 году орден перебрался в Европу после захвата Палестины арабами. Новым месторасположением ордена стал прусский город Мари-енбург. По благословению императора главной задачей ордена стало покорение земель на востоке и обращение обитавших там язычников в христианство. В XIII веке орден покорил всех язычников в Пруссии и Ливонии. На покоренных землях рыцари возвели несколько крепостей, после чего начали колонизировать местность.

Миланские доспехи курфюрста Палатинского Фридриха I. Датируемые второй половиной XV века, доспехи представляют собой отличный образец итальянских доспехов в стиле «alia francese». Доспехи изготовлены в мастерской Томазо Негрони-да-Элло, известного так-же под именем Мисалья. Гладкие пластины контрастируют с рубленными очертаниями немецких «готических» доспехов. Глухое забрало сделано по заказу, на территории Италии шлемы с забралом популярностью не пользовались.

Великий магистр ордена (Hochmeister) имел в подчинении офицеров и маршала (Ordensmarschall), который отвечал за лошадей и за всю военную деятельность ордена. Братья (Ritterbrudern) носили поверх доспехов белые матерчатые накидки с черными крестами. Воины ордена, не имевшие рыцарского достоинства (Diendebrudern) носили серые накидки с Т-образным крестом. Рыцари объединялись по 12 человек в составе Komturei. Кроме рыцарей в каждом Komturei имелись простые пешие и конные воины, наемники, ополченцы — всего до 100 человек. Орден также получал поддержку со стороны отдельных крестоносцев, главным образом германцев, которые с удовольствием участвовали в походах на восток.

В 1380 году в Пруссии находилось около 700 братьев. В 1410 году огромное войско тевтонских рыцарей (по оценкам историков от 30000 до 80000 человек) было наголову разбито под Танненбергом (Грюнвальдом) польско-литовской армией, после чего орден фактически прекратил свое существование.

 

Проблемы Империи

 

В первой половине XV века система формирования императорской армии на базе Gleven оставалась без изменений. Людей для войска должны были предоставлять как сеньоры, так и епископы. Крупнейшие дворяне, такие как граф Палатин, герцог Саксонский или маркграф Бранденбургский, предоставляли императору по 40-50 Gleven. Богатые города почти не уступали сеньорам: Нюрнберг содержал 30 Gleven. В 1422 году для похода на гуситов 24 епископа выставили в общей сложности 189 Gleven, а также 51 конного арбалетчика. Двенадцать аббатств предоставили 56 Gleven.

Замок Хохостервитц в Каринтии. Подходы к замку были наиболее опасным местом, поэтому их постарались укрепить. Всего Хохостревитц имел 14 ворот и три рва.

На практике, сформировать императорскую армию было очень сложно. В 1422 году Сигизмунд имел в распоряжении 1903 Gleven и 3000-7000 пеших воинов. Когда в 1426 году он решил сформировать армию из 6000 Gleven, парламент отказался дать на это разрешение, аргументируя тем, что в Богемии такое войско прокормить не удастся. Сеньоры согласились лишь на 3000-4000 Gleven и то при условии, что города в свою очередь сформируют и возьмут на содержание еще 1000 Gleven. Города заявили о том, что не смогут содержать столько солдат. В результа те император получил в половину меньше солдат, чем предполагал. Это войско было наголову разбито под Ауссигом.

Военный лагерь, изображенный в Mittelalterliches Hausbuch, конец XV века. Повозки, установленные во внешнем ряду, представляют собой колесные лафеты для пушек. Двери на одной из таких повозок раскрыты, виден пушечный ствол. Внутренний ряд образован грузовыми повозками. Над лагерем поднят желтый флаг с черным имперским орлом. Над отдельными палатками подняты флаги владельцев. Слева видны ворота, ведущие внутрь лагеря.

В 1431 году для очередного похода в Богемию император потребовал по 1000 всадников от Баварии, Саксонии, Силезии и Австрии. Вот как распределялись силы:

Майнц, Кёльн, Треве, граф Па-латин, Саксония, Бранденбург — по 200 Gleven каждый, всего 1200;

3 архиепископа (Магдебург, Бремен, Зальцбург) — 270 Gleven;

38 епископов — 932 Gleven;

2 рыцарских ордена — 60 Gleven;

28        герцогов — 2055 Gleven;

4 провинции Нидерландов — 500 Gleven;

86 графов и сеньоров — 607

Gleven;

29        аббатств — 89 Gleven;

85 городов — 1000 Gleven.

Всего 6713 Gleven.

К этому числу еще следует добавить 1587 Gleven из Австрии, шести городов Силезии и Великого магистра прусского Совета орденов, что составило в общей сложности 8300 Gleven.

Впечатляющая цифра, но императору стоило огромного труда удержать такое войско под контролем. Многие дворяне не хотели, чтобы их солдаты уходили в Богемию. Многие попросту проигнорировали требование императора, поэтому бремя остальных возросло. Когда Сигизмунд в результате удачного брака стал королем Венгрии, он стал привлекать к участию в войне более покладистых венгров. Несколько битв с гуситами Сигизмунд провел силами почти исключительно венгерской армии. Подобные проблемы испытывали и австрийские Габсбурги, постоянно спорившие со своим парламентом, пытаясь выторговать немного лишних солдат, требовавшихся для войны с гуситами, венграми, а в последствии и с оттоманскими турками. В 1432 году границы Австрии защищала наемная армия из 1000 всадников.

Армия на марше. Иллюстрация из Mittlealterliches Hausbuch. В центре движутся грузовые повозки, а артиллерийские повозки находятся на флангах. Одна лошадь в каждой четверке имеет седло для погонщика. В авангарде движутся два всадника, вооруженных копьями, конный арбалетчик и трубач. Барабанщик и флейтист ведут отряды арбалетчиков и стрелков.

Большую проблему представляла надежность армии. В 1444 году Фридрих III принял решение нанести удар по экоршерам, бандитствующим в районе Страсбурга. Император ожидал получить в свое распоряжение пять сотен всадников, в там числе 200 всадников от Ульма и по 50 от Аугсбурга и Нюрнберга. Однако армию так и не удалось сформировать. В 1467 году система Gleven прекратила свое существование. 5127 всадников и 13285 пеших воинов были мобилизованы на отражение турецкой армии, подошедшей к границам Венгрии. Богемия, Моравия и Силезия должны были предоставить еще 800 всадников и 2000 пеших воинов. Известно, что герцог Бургундский не отправил императору своих солдат. Похожим образом поступили полунезависимые провинции: Савой и Лозанна. Реакция независимой Швейцарии не известна, но ее легко предположить.

Тем не менее некоторых успехов достичь все же удалось. Альбрехт II Габсбург (1438-39) привел значительную армию в Богемию, однако для защиты от турок смог собрать более скромную армию. Фридрих III (1440-1493) объявил в 1474 году войну Шарлю Бургундскому. Парламент приказал городам предоставить пеших солдат. Согласно летописи, Фридрих располагал 60000 когда вступил в Андернах. Когда же войско императора достигло Шарля, осаждавшего Нейсс, Фридрих имел в распоряжении 100000 человек и большое количество артиллерии. Однако набранное в спешке войско имело низкую боеспособность и император так и не выступил из своего лагеря. 23 мая 1475 года Шарль рассеял императорское войско. Никаких уступок от Шарля Бургундского добиться не удалось, дело завершилось почетным отступлением.

 

Гуситское наследство

 

По примеру гуситов немцы все шире и шире использовали артиллерию. В 1427 году императорская армия в числе прочего располагала:

«В Нюрнберге большая пушка, стреляющая каменными ядрами, шесть малых пушек, 12 крепостных пушек, 60 ручниц, 20000 ядер, 500 зажигательных ядер и необходимое снаряжение. Также 6 мастеров артиллерийского дела.»

На развитие артиллерии сильно повлияло широкое применение ваген бургов. Вагенбурги мало помогли немцам в борьбе с гуситами, но немецкие армии продолжали их использовать на протяжении всего XV века. Немецкие вагенбурги представляли собой копию гуситских. Указ 1480 года предписывает построение повозок в две линии по 50 повозок в каждой или в одну линию в 100 повозок, плюс две фланговые линии по 300 повозок. Для управления обозом использовались цветные флаги (обычно белые и красные). На флагах помещали изображение пушки, арбалета, алебарды и пики. Войско сопровождал полевой суд и палач: ворам отрубали руки, а шпионов бросали под колеса повозок.

С 1462 года известны свидетельства о применении вагенбурга маркграфом Бранденбургским. Тысяча повозок выстраивалось в несколько рядов. Каждая повозка имела на внешней оглобле флаг, а справа к повозкам крепился цветной вымпел. Ночью по внешней стороне лагеря расставляли охрану. Пушки, боеприпасы, мотыги и лопаты хранились у палатки маркграфа и палатки главного орудийного мастера. Начальник караула получал пароль и новые приказы. По периметру разжигали костры. Ворота охраняли днем 100, а ночью 200 человек. Никто не мог войти и выйти из лагеря, не назвав пароля. По тревоге солдаты собирались в условленном месте, но при каждой повозке внешнего ряда оставалось по пять человек, а при каждой повозке внутреннего ряда — два человека. Одновременно с этим, конюхи начинали седлать коней, а всадники собирались в отдельный отряд, ожидая пока их кони будут готовы к бою.

 

Наемники и Максимилиан

 

На протяжении XV века использование наемников становилось все более и более обычным делом. Власти нанимали наемников (Auessoldner), чтобы компенсировать мощь аристократии. В мирное время наемники получали половину обычного жалования. В Баварии каждый всадник получал в год по 10-25 флоринов. Представители старых аристократических родов по-прежнему составляли костяк кавалерии, занимая при этом командные должности. В конце века Максимилиан Габсбург Австрийский (император с 1493 года) начал использовать дворян в качестве офицеров в отрядах ландскнехтов, позволив цвету рыцарства остаться в его наемной армии.

В 1477 году Максимилиан женился на Марии Фламандской, дочери герцога Бургундского. Он обучал фламандских солдат швейцарской тактике копейного боя. Спустя два года армия Максимилиана вторглась в Бургундию и разбила войска Людовика XI в битве под Гингатом. Вскоре у императора кончились деньги, и он был вынужден распустить свое войско. Однако вернувшись в Германию, Максимилиан начал формировать в 1482-86 годах новую армию, набирая туда ландскнехтов из Рейнской области и Нижнего Рейна. Немецкое слово Landsknecht буквально означает «слуга страны», на этом значении и играл Максимилиан, пытаясь привлечь к себе наемников. Первоначально ландскнехтами были свободные наемники, работавшие в Верхней Германии у границы со Швейцарией. В Голштинии ландскнехты были известны под названием «Черная Гвардия».

Максимилиан также взял под контроль снабжение и вооружение армии. В 1483 году он заказал 600 шлемов, 500 щитов и 1000 комплектов экипировки. Через три года император заказал 950 копий. Максимилиан основал артиллерийский завод в Иннсбруке и пороховой завод в Арбуа. Однако парламент все время скупился и не давал денег на проекты императора. В результате Максимилиану пришлось обращаться к богатым итальянским фамилиям. Максимилиан нанял полковника, отвечающего за набор рекру тов, и щедро оплачивал его деятельность. Медленно немецкая армия обретала боеспособность.

Вооруженный рыцарь (рисунок Альбрехта Дюрера, 1498 год). Рыцарь носит доспехи с желобками. Забрало на шлеме поднято вверх. Короткая кожаная куртка частично закрывает торс. В качестве обуви рыцарь носит сапоги без поножей. Копье украшено лисьим хвостом. К лошадиному хвосту подвешен пучок дубовых листьев и колокольчик. Обратите внимание на седло. На таком седле центр тяжести всадника смещался вперед, что позволяло ему легче держать удар.

 

В 1485 году 5000 немцев вошли в Гент. В 1487 году немцы разбили венецианцев под Кальяно. А в 1490 году овладели Штульвайссенбергом в ходе венгерской кампании. С 1488 года новый Швабский союз предоставлял солдат императору и в распоряжении Максимилиана оказалась приличная армия, состоявшая из двух полков по 3000-4000 обученных Солдат в каждом. Тем временем швейцарцы снова доказали свое превосходство в ходе Швабской войны 1499 года. Под Фрастенцем швейцарцы застали тирольцев врасплох, атаковав их на крутом склоне. Это выло последнее вторжение на территорию Швейцарии вплоть до XVIII века. На ландскнехтов Максимилиана швейцарцы смотрели с ненавистью, правда, ландскнехты в этом отношении в долгу не оставались.

 

Кампании

Мюльдорф, 28 сентября 1322 года

 

После смерти императора Генриха VII два претендента заявили о своих правах на корону. Это были Людовик Баварский и Фридрих Красивый (Габсбург). Были проведены выборы, которые закончились небольшим сражением под Эслингом. Людовик объявил себя регентом, его поддержал король Богемии Иоанн и курфюрст Треверский. Швабские и рейнские города были обязаны предоставить солдат. Людовик прошел через Нижнюю Баварию и встретился с войсками Фридриха. Встреча произошла на правом берегу реки Инн возле города Мюльдорфа.

Войско Фридриха насчитывало 30000 человек. Это были не только австрийцы, но также венгры и куманы. Людовик имел численное превосходство и спешил вступить в бой, так как в 30 км на помощь Фридриху спешил со своей армией его брат Леопольд.

Проведя ночь на 21 сентября в замке Дорнберг, Людовик решил атаковать следующим утром. Его армия была разделена на четыре полка. Людовик в синей одежде с белым крестом занял место среди баварских рыцарей. На противоположной стороне Фридрих также собирался лично участвовать в сражении, а его младший брат Генрих возглавлял отряд, охранявший австрийское знамя. Почему Фридрих принял бой остается загадкой для историков. То ли ему некуда было отступать, то ли он был слишком уверен в своих силах. Так или иначе, но Леопольд не успел на помощь брату. Точные обстоятельства нам не из-вестнв, а позднейшие легенды лишь запутывают общую картину.

На левом фланге армии Людовика рыцари из Богемии и Силезии ударили по австрийско-тирольскому отряду Генриха. В ходе боя Генриха выбыли из седла. К полудню чаша весов стала склоняться в сторона австрийцев. В этот момент в бой вступила баварская пехота. По легенде, пехотинцев возглавлял франконец Зигфрид Швеппер-манн. Мюнхенские бюргеры прорвали строй австрийцев, чем спасли Людовика от почти неминуемого плена. И в этот момент выступил отряд маркграфа Фридриха Нюрнбергского, который находился в резерве Людовика. 500 рыцарей атаковали противника, уже начавшего терять боевой-иорядок. Венгры и куманы дрогнули и побежали. Фридрих отказался отступать, предпо-

читая поражению смерть в бою. Однако под ним убили лошадь и незадачливому претенденту на престол пришлось сдаться. Один австрийский источник утверждает, что 500 богемских всадников бЪшо сдались, но нарушили честно

maxpark.com

Как передвигались армии в Средневековье? Пару слов о военно-исторических мифах | Культура

Например, в истории войн. Многие нюансы здесь оказываются спорными. То есть они хорошо известны специалистам-историкам. Правда, не столько «обычным» историкам, сколько военным.

Спорны чаще не столько основные события — причины войн, сражения, итоги, сколько нюансы и антураж, незначительные по большому счету технические моменты. Например, снаряжение, логистика, снабжение…

Один аспектов логистики: скорость и дальность действий исторических армий Европы. Заодно коснемся армий кочевников, слишком прочно они вписались в историю России и Западной Европы. В отличие от многих спорных моментов, в логистике есть четкие ориентиры: уставы 19 — начала 20 в., когда войска вовсю передвигались «своим ходом». Составленные людьми, ещё рубавшими с коней шашками. Да и основаны те уставы на более ранних нормах. Ведь до поля боя, тем более до театра войны, нужно добраться.

Предположу, что в ранешние времена войска (даже не в эпоху доспехов, в доспешную тем более!) передвигались медленнее, чем в 20 в. Хотя бы из-за менее удобного снаряжения и худших дорог.

Начну с конницы, столетиями бывшей основным родом войск. Да и дружинники Руси, и позже поместное ополчение — конные воины. Как и европейские коллеги. Сразу скажу: совершенно не разбираюсь в лошадях и ориентируюсь на официальные источники конца 19 — нач. 20 века.

Предположу, что тогда лошади лучше снабжались и питались. Улучшались породы. В сравнении же с лошадьми степняков (мифических монголов), европейские лошади попросту другие.

В 20−30-х годах норма дневного перехода конницы 50−60 км. Это расстояние, которое конница вроде бы может проходить без излишнего утомления. Форсированный марш — до 85 км. Очень форсированный — до 100 км, при необходимости такой темп конница может выдержать двое суток. После — отдых… По уставу! То есть форсированные переходы — не для похода, а для выполнения некоей конкретной задачи.

При движении нормальным темпом устав предусматривает регулярные привалы в течение дня, после 2−3 дней — дневка. При совсем форсированных, 100-километровых маршах, 2 дня пути — 2 дня отдыха.

Это при нормальных условиях. По серьезному снегу, в темноте, на сложном ландшафте или снижается скорость и километраж, или путь занимает больше времени, или переход требует напряжения сил. По всякому, он считается форсированным.

Для степи точных данных не нашел, но даже по примерным прикидкам не больше.

Специалисты утверждают, что степные лошади другие. Например, чистокровная монгольская лошадь неспособна к рыси. И в норме движется медленнее. Хотя может идти, пусть и шагом, чуть ли не сутками.

С учетом сменных лошадей, теоретически должно быть больше, но… на практике норма монгольской кавалерии в 20 веке — порядка 30 км/сутки…

Может, это без сменных лошадей? Но и с ними, пусть вдвое больше — все равно нормальный дневной переход. А лошадям нужно иногда отдыхать и есть. Щипать траву на ходу можно, идя со скоростью пешего. Как я понял, это нормально для данной породы. К тому же трава — не самый питательный корм.

Европейские же породы быстрее, но не столь выносливы, нуждаясь в остановках — еде и отдыхе.

Важно, что конница, самый мобильный род войск до-машинного времени, в походе не так быстра, как иногда кажется в сравнении с пехотой. Норма начала 20 в. для пехоты — 25 км/сут., реальный же переход в 19 в. зачастую был ближе к 20 км. Это 10 (с перерывами) часов марша, 2 дневки в неделю. Кстати, для конницы расклад по часам примерно тот же.

На практике, до середины 18 в. движение еще и здорово замедляет обоз. И даже позже, опираясь на систему магазинов, армии проходили те же 20−25 километров в сутки. Прусская армия вроде бы могла пройти 40 и больше километров; также и суворовские части. Но те и другие — это особая выучка, «штучный товар». В любом случае, речь об экстремальных переходах. Немало примеров дальних верховых переходов — далеко за сотню, даже ближе к двумстам километрам в сутки.

А вот в долгих (порядка месяца) походах вмешивался челове… лошадиный фактор. Накапливающаяся усталость замедляет движение. И в какой-то момент люди могут мотивировать себя двигаться, лошади — нет… И по-настоящему конница проявляет быстроту на небольших расстояниях, на поле боя — во фланговых атаках, заходах в тыл и преследовании бегущего противника.

И для разнообразия-развлечения вернемся к историческим мифам.

Один реконструктор меня всерьёз уверял в реальности 50 км и более каждодневных переходов римлян. С ежевечерней постройкой (и утренним съемом!) лагеря. За счёт выучки, дисциплины и, главное, духа.

Вообще-то, возможно. Нормы 20 века допускают пешие марши до 40 км. Разово. С тем, чтобы сберечь достаточно сил для боя. А если просто дойти, отшагав часов 14 чистых — то пожалуй, можно и сотню пройти. Вопрос: много ли людей на ногах останется?

Видать, римляне поголовно были суперменами! Хотя скорее мой реконструктор слегка неверно представлял себе реалии. Поскольку проходимый легионерами километраж, в общем-то, известен. Все в соответствии с 19 веком.

Или Средневековая Русь. Как нам представляются, допустим, походы Александра будущего Невского на шведов и тевтонов? Да и любые дальние походы, когда князья выступают то друг на друга, то на вторгающихся соседей? Скажем, если князь киевский узнает, что посаженный в Новгороде князь отказался налог платить? Что-то подобное случалось, кажется, между Ярославом Хромым (будущим Мудрым) и Владимиром Крестителем. Или получит весть, что напали… кто-нибудь на тот же Новгород. Или бунт там против им посаженного князя.

Соберется киевский князь вразумить неразумных и отстоять свое право. Поскачет с дружиной… Посчитайте сами, за какое время они преодолеют 900 километров (это если по прямой!). Да еще ж гонец ехал!

Мне, когда задумался, пришлось здорово изменить представление о некоторых исторических реалиях!

shkolazhizni.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *