Армия Карфагена во Второй Пунической войне
Автор: Strateg, 17 Фев 2014
Успехи карфагенской армии во Второй Пунической войне связаны с талантливыми полководцами из рода Баркидов. Гамилькар Барка и его зять Газдрубал подготовили прекрасную карфагенскую армию в Испании, что позволило Ганнибалу и его братьям Газдрубалу и Магону бросить вызов Риму. Талантливые полководцы успешно управляли разноплеменными наемниками. Профессиональная армия Карфагена долгое время побеждала ополчение римлян.
Ранее мы рассматривали армию Карфагена времен воин с Сиракузами и времен Первой Пунической войны в битве при Тунете – Баграде. Изменения во Второй Пунической войне главным образом связаны с тем, что многие воины длительный срок находятся под командованием карфагенских полководцев, приобретают богатый боевой опыт и качественно превосходят своих противников в выучке на первом этапе войны. На втором этапе войны армия Карфагена и армия Рима
Граждане Карфагена по прежнему не хотят воевать в заморских походах. Вместо себя они вербуют наемников различных племен. Ливий, 28.12: “Не сограждане составляли его (Ганнибала) войско – сброд разноязычный и разноплеменный, люди разных законов и разных обычаев, разного обличия, по-разному одетые, по-разному вооруженные, с разными обрядами и разными святынями, даже боги у них были едва ли не разные. Он сумел так связать этих людей в одно целое, что они мирно уживались друг с другом и не возмущались против вождя, хотя во вражеской стране часто не было ни денег для выплаты жалованья, ни продовольствия.” 28.44: “Мы (римляне), даже покинутые союзниками, устояли благодаря собственным своим силам и римскому войску: у карфагенян нету граждан в их войске, у них оплачиваемые наемники – африканцы и нумидийцы, верность их легковесна, мысли переменчивы.” 29.3: “…военное счастье повернулось, они (пуны) увидят опустошение Африки и Карфаген в осаде. А чтобы выдержать это, нет у них таких сил, как у римлян.
Художник Mariusz Kozik
(Шлем на римском полководце позднего периода. Слоны с башенками, у тяжелой пехоты асписы. Так видит художник.)
Однако гражданам все же приходилось участвовать в войне, когда враг высаживался в Ливии и опасность угрожала самому Карфагену. Аппиан, Римская история, 8.2.8: “Гасдрубал… стал набирать из карфагенян и ливийцев пехотинцев, числом тех и других до шести тысяч…”. 8.3.14: “И вот Ганнон повел тысячу отборных карфагенских всадников и некоторое количество ливийцев…” Ничем особенным карфагенские всадники в
Художник Johnny Shumate
Самыми надежными контингентами карфагенской армии были ливофиникийцы.
У античных авторов иногда бывает трудно отличить по тексту ливийцев от ливофиникийцев и африканцев. Ливий, 21.21: “… к этой пешей охране было прибавлено четыреста пятьдесят конных ливофиникийцев (это был народ, происшедший из смешения пунийцев с африканцами)…” Ливийцы были опорой армии Ганнибала в Италии. Именно они замкнули с флангов римлян в кольцо при Каннах. Они не перебегали к римлянам, как это могли делать испанцы. В битве при реке Ибер в Испании Ливий делает различие между пунами и африканцами, но и те и другие относятся к тяжелой пехоте. 23.29: “У Газдрубала середина строя была крепка испанцами; на правом фланге он поставил пунийцев, на левом – африканцев и вспомогательные отряды наемников, пунийской пехоте придал из конницы нумидийцев, а остальную конницу – африканцам на флангах. Не все нумидийцы были помещены на правом фланге, но только конники с двумя лошадьми как опытные наездники в пылу ожесточенной битвы привычно перепрыгивали в полном вооружении с усталой лошади на свежую: так ловки они сами и так выучены их лошади… На флангах сражались решительнее.
Художник Johnny Shumate
К тяжелой пехоте, воевавшей в строю, относятся так же испанцы (иберы), галлы (кельты) и кельтиберы. Последние произошли от слияния племен иберов и кельтов. Испанские воины отличались подвижностью в сражениях. Плутарх, Фабий Максим, 7: “… завязался рукопашный бой, позиция была неудобная, и это вызвало немалое замешательство, продолжавшееся до тех пор, пока посланные Ганнибалом испанцы, ловкие и проворные, опытные в лазании по горам, не ударили по первым рядам тяжелой пехоты римлян и, многих перебивши, обратили Фабия вспять.” Галлы были ненадежны. Сильные в первом натиске, они плохо подчинялись дисциплине, быстро уставали и могли проспать сражение, как случилось в 
Часть из них, не ожидая пощады римлян, покинула Италию вместе с Ганнибалом. Македоняне в войске карфагенян при Заме – крайне не ясный эпизод.
Нужно обратить внимание на редко упоминаемую нумидийскую пехоту. Нумидийский царь Сифак сражался и с карфагенянами и с римлянами. В зависимости от собственной выгоды. Ливий, 24.48: “Варвару это посольство (римлян) было приятно; поговорив с послами, как вести войну, и послушав старых солдат, сравнив порядок и дисциплину, он понял, как много есть в военном деле ему неизвестного. Он попросил вести себя с ним, как с добрым и верным союзником: пусть двое вернутся с донесением к своему начальнику, один же останется у него учителем военного искусства. Воевать пешими нумидийцы не умеют, они хороши только в конном бою; предки их искони воевали, не сходя с лошадей. Потомки их так и приучены. У неприятеля по милости Марса-пехотинца пехота есть, и если он, Сифак, желает сравняться силами с неприятелем, то и ему надо обзавестись пешим войском. Царство его густо заселено, но он не знает, как вооружить и обучить своих людей, эту случайно собравшуюся огромную беспорядочную толпу… Оставшегося у царя звали Квинтом Статорием.
Художник Steve Noon
Легкая пехота дротикометателей состояла из тех же испанцев. Ливий, 21.21: “Он (Ганнибал) послал в Африку тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят легковооруженных пехотинцев.” Испанская легкая пехота в подлиннике звучит как цетраты (caetrati) – названы так от небольшого щита (caetra).
Художник Johnny Shumate
Были и лучники, но их национальность не указывается. Ливий, 27.12: “Ганнибал, посылая небольшие отряды всадников, пехотинцев и лучников, завязывал незначительные схватки…”. Лучники могли быть нумидийцами. Так, позднее, во время Нумантинской войны нумидиец Югурта посылал подкрепления римлянам, в числе которых были лучники нумидийцы. Аппиан, 6.89:”из Ливии пришел к нему Югурта, внук Масиниссы, с 12 слонами и приставленными к ним лучниками и пращниками.” Как и в предыдущие периоды, важную роль в легкой пехоте играли балеарские пращники. Впрочем, не всегда к карфагенянам они относились дружелюбно. Ливий, 28.36: “Праща и сейчас – главное метательное оружие балеарцев, а тогда они другого и не знали; зато в обращении с этим оружием они превосходят все другие народы. На приближающийся к острову флот посыпался такой густой град камней, что Магон не осмелился войти в гавань и повернул в открытое море…”
Конница карфагенян превосходила римлян как количественно так и качественно, что во многом способствовало победам на первом этапе Второй Пунической войны.
Полибий, 9.3: “…причина побед карфагенян и поражений римлян лежит в коннице Ганнибала.” 9.4: “…римское войско не осмеливалось выходить в открытое сражение из страха перед неприятельской конницей… В то же время карфагеняне не отваживались располагаться лагерем без конницы вблизи неприятеля и брать приступом защищающие врагов окопы и канаву; да и исход открытой борьбы равным оружием без участия конницы представлялся сомнительным.” Античные авторы делят конницу на тяжелую (на взнузданных лошадях) и легкую. К тяжелой относятся испанцы, галлы, италики (в первую очередь кампанцы) и собственно карфагеняне в Ливии. Легкая конница – нумидийцы – хоть и не могла противостоять тяжелым всадникам, но в засадах, стычках и преследовании играла решающую роль. Получив преимущество в нумидийцах Сципион Африканский победил Ганнибала при Заме.
Художник Jose Daniel Cabrera
Полибий, 3.65: “Ганнибал поставил воинов на взнузданных лошадях и всю тяжелую часть конницы прямо против неприятеля и пошел навстречу ему; нумидийскую конницу он поместил на обоих флангах с целью охватить неприятеля кольцом.
” 3.72: “…нумидяне то быстро и врассыпную отступали, то возвращались назад, с самоуверенностью и отвагой переходя в наступление: таков свойственный нумидянам способ битвы.” Ливий, 23.26: “…нумидийский конник уступал испанскому, а мавр, метавший копье, воину с легким щитом, противники были одинаково быстры, но испанцы сильнее телом и духом.” Испанские всадники, как галлы, как и римляне во время боя при необходимости спешивались. 29.2: “римские всадники, ворвавшись в середину врагов, расстроили ряды пехоты и отрезали дорогу испанским всадникам. Конной битвы не получилось; испанцы спешились… Варвары не выдержали бы такого неистового натиска, если бы царек Индибилис сам вместе со спешившимися всадниками не бросился наперерез первым рядам пехоты. Там завязалась краткая ожесточенная схватка…” 25.15: “Ганнибал обещал заняться Кампанией, а пока что отправил туда легатов и две тысячи всадников-кампанцев, чтобы защитить кампанские земли от опустошения…”
В Карфагене были стоила для 300 слонов.
В Испании, по Диодору, у Газдрубала, зятя Гамилькара Барки могло быть до 200 слонов. Поход от Роны в Альпы Ганнибал начал с 37 слонами. Сколько спустилось в Италию, точно не известно, но они все погибли. После Канн Ганнибал получил подкрепление, включающее 40 слонов. Ливий, 23.13.7: “В сенате (Карфагена) почти единодушно постановили пополнить войско Ганнибала отрядом в четыре тысячи нумидийцев; послать еще сорок слонов…”. При Заме Ганнибал имел 80 слонов.
Слоны не давали карфагенянам решительного преимущества. Римляне уже научились сражаться со слонами. Против варваров слоны действовали успешнее. На реке Таг, сражаясь против многочисленных восставших племен Ганнибал вынудил испанцев форсировать реку и задавил противника конницей и слонами. Интересный эпизод со слонами, штурмующими римский лагерь, приводит Ливий в описании деблокады пунами Капуи. 26.5-6: “Шестой легион отступил; когорта испанцев с тремя слонами дошла до самого вала и прорвала римский строй в середине… Начальники лагеря легаты Луций Порций Лицин и Тит Попилий упорно бились перед валом и убили слонов, уже взбиравшихся на вал.
Тушами слонов завалило ров: вот и мост или насыпь для перехода врагу. На трупах слонов завязалась жестокая свалка… У других писателей я вычитал, что битва эта вовсе не была такой трудной, что больше было пустого страха, чем воинского пыла, когда в римский лагерь неожиданно ворвались со слонами испанцы и нумидийцы и слоны прошли по лагерю, с шумом опрокидывая палатки, а испуганные мулы и лошади, оборвав привязи, разбежались.”
Хочу напомнить, что наличие башенки на слонах карфагенян спорно. На монетах слоны без башенок, статуэтки с башенками. В литературных описаниях на башенки есть указания в стихах Лукреция: “Там и луканских волов (слоны), змееруких и видом ужасных, С башней на спинах, сносить приучили ранения пуны…”
Художник Johnny Shumate
Что мы знаем о вооружении армии Карфагена? Больше всего споров обычно вызывает паноплия ливийцев Ганнибала. Вплоть до того, что кому то мерещится эллинистический комплекс вооружения. В частности, Коннолли с чего то решил упомянуть у ливийцев сариссы.
Впрочем, существуют и другие точки зрения. Например, что еще в Испании ливийцев переучили на фиреофоров.
Художник Игорь Дзысь
Что мы знаем определенно? Век назад, в битве при Кримисе у пунов гоплитское вооружение, определяемое большим круглым щитом. Какое вооружение у ливийцев перед походом в Италию мы не знаем. Можем предполагать, что оно не изменилось.
Художник Игорь Дзысь
При форсировании Родана один из галльских вождей поставляет в армию пунов оружие. Какое и кому именно – не понятно. Полибий, 3.49: “(Вождь) не только доставил войску Ганнибала в изобилии хлеб и прочие припасы, но заменил старое, испорченное оружие новым и своевременно обновил все военное снаряжение.” 18.28: “Потом, сам Ганнибал осуждал вооружение, которое было у карфагенян в начале войны, и немедленно после победы в первом же сражении он снабдил собственные войска римским вооружением, которое и оставалось у них непрерывно в употреблении во все последующее время.” Эту мысль античные авторы часто повторяют.
После первых побед пунам досталась много римского оружия.
Художник А. Ежов
Но галлы и кельты при Каннах описаны со своим национальным оружием. Перевооружили ливийскую пехоту. 3.114: “Ливияне вооружены были по-римски; всех их снабдил Ганнибал тем вооружением, какое было выбрано из доспехов, взятых в предшествовавших битвах. Щиты иберов и кельтов были сходны между собою по форме, а мечи тех и других сильно разнились: именно иберийским мечом одинаково удобно колоть и рубить, тогда как галатским можно только рубить, и притом на некотором расстоянии. … кельты не имели на себе никакого одеяния, а иберы одеты были в короткие туземные льняные хитоны, отделанные пурпуром, что придавало воинам необычайный и внушительный вид.” Кельтиберы имели длинные мечи, подобные гальским. Аппиан, 7.4.20: “А пятистам кельтиберам он (Ганнибал) велел вдобавок к длинным мечам надеть под одежду другие, более короткие мечи, сказав, что он сам, когда нужно, даст знак, что им делать.”
Ливийцам поменяли доспехи.
Скорее всего это означает, что смогли набрать нужное количество кольчуг. Со скутумами вопрос сложнее. Если Ганнибал считал скутум лучше большого круглого асписа, кто ему мешал взять скутумы в Испании? Там можно было набрать много щитов после побед. Скутум (или фирея) обязательно нужен бойцу с метательным копьем, будь то римский пилум, испанский саунион (салиферум) или гесум галлов. (Метательное оружие.) Копейщик может использовать как скутум (триарии) так и аспис. А ливийцы были копейщиками. Плутарх, Марцелл, 12: “Марцелл уклонился от сражения, которое предлагал ему противник, а когда тот, уже не думая более о битве, разослал большую часть своего войска на поиски добычи, вдруг напал на него, раздав своим пехотинцам длинные копья, какими обыкновенно вооружены участники морских боев, и приказав разить неприятеля издали, тщательно прицеливаясь. У карфагенян же копьеметателей (аконтистов – дротикометателей) нет и они привыкли биться копьем (????? – айссо, копье), не выпуская его из руки, поэтому, вероятно, они и показали римлянам спину и бросились бежать без оглядки…” С другой стороны, часть войск (по видимому легкая пехота) могли метать достаточно тяжелые дротики.
Там же, 29: “…карфагеняне, подпустив Марцелла совсем близко, внезапно поднялись, разом окружили римлян и стали метать копья и рубить врага мечами… Криспин, раненный двумя дротиками, повернул коня, а Марцеллу кто-то из нападавших пробил бок копьем с широким наконечником, которое римляне называют «ланцея» [lancea]…”
Еще один сложный вопрос – как были вооружены граждане Карфагена в битве при Заме. Мы знаем, что раньше они были вооружены как гоплиты. Мы знаем, как они были вооружены спустя пятьдесят лет в Третью Пуническую войну. На конец Второй Пунической войны можно строить предположения. Приведу сведения о вооружении на Третью Пуническую войну. Аппиан, 8.13.93: “Они (граждане Карфагена) вырабатывали каждый день по сто щитов (в оригинале ??????? – фиреи), по триста мечей, по тысяче стрел для катапульт; дротиков и длинных (???) копий (в оригинале ?????? ?? ??? ?????? – саунионы и лонхи) пятьсот и катапульт, сколько смогут.” Аналогичные данные приводит Страбон, 17.3.15. Саунионы и лонхи (ланцеи) это конечно не длинные копья, а метательные.
У нас есть изображение стелы, посвященной карфагенским командиром Абдаштартом божеству. Датируют стелу началом 2 в. до н.э. – между Второй и Третьей Пуническими войнами. На изображении виден овальный щит (фирея? скутум?) и два метательных копья. О вооружении конницы граждан Карфагена практически ничего не известно.
Тактика карфагенских армий была гибкой и зависела от полководцев. Ганнибал предпочитал использовать фланговые охваты, засады, всевозможные хитрости. В конце войны в битве при Заме пуны построились тремя линиями, как и римляне. Но перевес конницы был на стороне Рима и Карфаген потерпел поражение.
Рубрики: Военная История
Метки: военная история
Античную Гимеру защитили от карфагенян наемники
Антропологи из США и Италии установили, что в ходе битвы при Гимере в 480 году до нашей эры греческий город от карфагенской армии во многом спасли наемники, составлявшие около двух третей от всего войска.
Изотопный анализ эмали зубов воинов показал, что в ходе битвы уже 409 года до нашей эры, когда карфагеняне стерли Гимеру с лица земли, город полагался преимущественно на местных защитников. Это исследование подтвердило письменные свидетельства Геродота и Диодора Сицилийского. Статья опубликована в журнале PLOS One.
В 480 году до нашей эры на территории Сицилии при городе Гимере состоялось сражение между греками и карфагенянами за контроль над Сицилией. Письменные исторические свидетельства (главным образом принадлежащие Геродоту и Диодору Сицилийскому) указывают на то, что на стороне греков сражалось большое число наемников, о происхождении которых нет достаточного понимания. В результате битвы карфагенская армия была разбита, а карфагенские колонии заплатили грекам большой выкуп, не потеряв своей территории. Это позволило остановить экспансию Карфагена на Сицилии на несколько десятилетий.
Карфаген сумел добиться своего лишь в ходе войны 409–405 годов до нашей эры. Так, в 409 году до нашей эры карфагенские войска взяли Гимеру в осаду.
В ходе жестоких боев им все же удалось ворваться в город, где иберийские наемники устроили массовую резню. Лишь после грабежа домов и храмов карфагеняне вывели оставшихся в живых пленных, а сам город подожгли и стерли с лица земли. По свидетельствам Диодора, пленных женщин и детей победители поделили между собой, а три тысячи мужчин после жестоких пыток были убиты.
Кэтрин Рейнбергер (Katherine Reinberger) из Университета Джорджии совместно с учеными из США и Италии исследовали археологические останки людей, оставшиеся после битв при Гимере 480 и 409 годов до нашей эры. Они поставили себе задачу проверить раннюю письменную историю, оценив геохимическими методами происхождение древнегреческих солдат.
Археологические раскопки в Гимере выявили восемь массовых захоронений, содержащих останки 132 человек. Семь могил датированы 480 годом до нашей эры, одна – 409 годом до нашей эры. Все останки принадлежали взрослым мужчинам, при которых найдено оружие. На многих черепах видны следы насильственных травм.
Это дало возможность ученым считать останки солдатами. О том, что эти воины сражались на стороне Гимеры, говорит их преднамеренное погребение.
Антропологи провели изотопный анализ зубной эмали 62 человек, 51 образец относился к 480 году до нашей эры, 11 – к 409 году до нашей эры. Для сравнения исследователи также проанализировали останки 25 взрослых людей из соседних кладбищ, отражающих состояние общей популяции Гимеры. Результат показал, что среди захоронений 480 года до нашей эры примерно две трети людей были неместными, тогда как среди образцов 409 года до нашей эры – лишь четверть. Это подтвердило письменные исторические свидетельства Геродота и Диодора Сицилийского.
Ученые заключили, что присутствие большого числа неместных солдат в более раннем сражении особенно интересно, учитывая низкий уровень миграции в Средиземноморье того времени. Они предположили, что, скорее всего, греческие тираны нанимали солдат из отдаленных мест, а не культурно близких соседей, объединенных общей греческой традицией, как это утверждалось в некоторых древних текстах.
Ранее мы рассказывали о других примечательных находках из античного мира. Так, археологи нашли в Пирее гавань времен победы греков над Ксерксом, а в Греции обнаружили город, которому 2500 лет. Подробнее о древнеримских и древнегреческих масках усопших можно прочитать в нашем блоге «Апотропеи, персоны, горгонейоны».
Михаил Подрезов
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Карфагенская армия — Энциклопедия всемирной истории
Войска Карфагена позволили городу создать самую могущественную империю в западном Средиземноморье с 6 по 3 века до нашей эры. Хотя Карфаген по традиции был мореплавателем с мощным флотом, по необходимости он должен был использовать сухопутную армию, чтобы продвигать свои территориальные претензии и противостоять своим врагам. Приняв оружие и тактику эллинистических королевств, Карфаген также использовал наемные армии своих союзников и подчиненных городов-государств. Военные успехи были достигнуты в Африке, Сицилии, Испании и Италии, где армии возглавляли такие прославленные полководцы, как Гамилькар Барка и Ганнибал.
Однако военное господство Карфагена в конечном итоге было оспорено и побеждено возвышением Рима, и после поражения во Второй Пунической войне (218-201 гг. До н.э.) дни Карфагена как региональной державы закончились.
Карфагенская империя
Карфаген был основан в 9 веке до нашей эры поселенцами из финикийского города Тир, но в течение века город продолжал основывать собственные колонии. Была создана империя, охватывавшая Северную Африку, Пиренейский полуостров, Сицилию и другие острова Средиземноморья. Новая территория станет источником огромных богатств и рабочей силы. И наоборот, это также поставило бы Карфаген в прямую конкуренцию не только с местными племенами, но и с современными державами, особенно с греческими правителями, а затем и с Римом. Это, в свою очередь, создало необходимость в крупных вооруженных силах, особенно сухопутных.
Удалить рекламу
Реклама
Командиры
Командующий карфагенской армией в полевых условиях ( раб маханет ) выбирался на время конкретной войны, обычно из правящей семьи.
Генерал часто мог иметь полную автономию действий или, в других случаях, должен был полагаться на совет 104 и двух самых важных политических лиц в Карфагене, двух suffetes (магистратов), для таких важных решений, как когда заключить перемирие, потребовать мира или уйти. Кроме того, после битвы или войны командиры предстанут перед трибуналом, который расследует их компетентность или иным образом. У разных семейных групп в Карфагене были свои частные армии, которые затем можно было использовать для государства; ситуация, которая вызвала острое соперничество между командирами. Кроме того, командование иногда делилось между двумя или даже тремя генералами, что создавало больше возможностей для жесткой конкуренции.
Карфагенская армия состояла из гражданских гоплитов, африканской кавалерии и наемников со всей империи.
Мотивация, должно быть, была высокой, так как с генералами, потерпевшими неудачу в военное время, обращались жестоко.
Одним из меньших наказаний был крупный штраф, в то время как худшим вариантом было распятие. Несколько командиров после поражения покончили жизнь самоубийством, чтобы избежать последнего наказания, хотя это не помешало совету 104 распять труп одного Магона ок. 344 г. до н.э. Серьезным последствием страха перед неудачей, присущего структуре армейского командования, могло быть то, что генералы были склонны к чрезмерной осторожности и консервативности в бою.
Удалить рекламу
Реклама
Организация
Сама армия Карфагена состояла из тяжелобронированной пехоты, набранной из числа жителей. Это была элитная группа из 2500-3000 пехотинцев, идентифицированная по их белым щитам и известная как Священный отряд. Название скопировано с элитной армии греческих Фив и указывает на общий отход от ближневосточных практик к эллинизации карфагенских вооруженных сил с 4 века до нашей эры. Священный отряд располагался в казармах внутри массивных крепостных стен Карфагена.
Вторым источником войск были союзные города и завоеванная территория Северной Африки, особенно древние Ливия и Тунис. Их возглавляли карфагенские офицеры, и им платили за их службу.
Карфагенский священный оркестр Гоплит
Альдо Ферруджиа (CC BY-SA)
Поскольку ни одна из двух предыдущих групп не была очень многочисленной и не пользовалась особенно славной боевой репутацией — в конце концов, карфагеняне славились своим флотом — третья группа профессиональных наемников была призвана создать армию, которая могла бы противостоять врагам Карфаген. Они прибыли из всех союзных и завоеванных Карфагеном государств Средиземноморья, особенно из Греции, Иберии, Галлии и южной Италии. Еще одним заметным компонентом карфагенской армии в полевых условиях была высококвалифицированная нумидийская кавалерия, всадники которой вооружались дротиками и ездили без уздечки, так как они умели управлять своим скакуном. Они несли небольшой щит для защиты, а также метали во врага длинные отравленные дротики.
Необычный контингент наемников прибыл из ливийско-египетских земель, которые выставляли в бою женщин, обычно верхом на колесницах или лошадях. Они несли серповидные pelta щиты и двойные топоры.
История любви?
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!
Все эти группы наемников оставались постоянной составляющей карфагенской постоянной армии с конца 3 века до н.э. Чтобы избежать угрозы того, что успешные наемные армии вздумают свергнуть правящую элиту Карфагена и забрать богатства города себе, карфагеняне позаботились о том, чтобы все высшие и средние командные должности занимали граждане Карфагена. Тем не менее, несмотря на эту предосторожность, в некоторых случаях наемные армии оказывались нелояльными и даже вызывали распри между соперничающими кланами карфагенской аристократии, наиболее известной из которых была война без перемирия (она же Война наемников, 241-237 гг. до н.э.).
Оружие и доспехи
Поскольку армии Карфагена обычно представляли собой составные группы пунических, африканских и иностранных наемников, их вооружение и доспехи различались в зависимости от происхождения или предпочтений отряда.
Кроме того, карфагеняне были не прочь вооружиться оружием и доспехами поверженных врагов. Контакт с греческими войсками в Великой Греции и Сицилии привел к тому, что сами карфагеняне переняли такие типично греческие атрибуты, как бронзовые коринфские и фракийские шлемы с гребнем и тяжелые доспехи гоплитов (металлическая или кожаная туника и поножи для защиты голеней). Носили конические шлемы старого образца, а также шлемы с лицевыми масками и металлическими нагрудниками, обтянутыми кожей, скопированными с кипрских доспехов. Усиленная льняная кираса ( linothorax ), утыканные бронзовыми бобышками и с подвесными планками ( pteryges ) для защиты паха, также были скопированы с греческих воинов.
Карфагенские наемники
The Creative Assembly (Авторское право)
Щиты были круглыми (около 90 см в диаметре) или овальными с центральным вертикальным ребром (тип тиреос), хотя кельтские войска, например, имели узкий прямоугольный щит из дуба. Щиты украшались мотивами, связанными с пунической религией, классическими мотивами, такими как Медуза, Дурной глаз, или даже персонализированными — у Гасдрубала Барки был собственный портрет на серебряном щите.
Карфагеняне, казалось, оделись для битвы с большим количеством золотых украшений и шкур животных, особенно офицеры. Карфагенские офицеры еще больше выделялись в пылу битвы благодаря своим впечатляющим перьям на шлемах и сверкающим доспехам из драгоценных металлов. У генералов часто были дорогие чешуйчатые доспехи, такие как те, которые носил Ганнибал, сделанные из позолоченной бронзовой чешуи и унаследованные от его отца.
Удалить рекламу
Реклама
Типичным оружием был меч с прямым или изогнутым однолезвийным лезвием, копис Ближнего Востока, с кинжалом в качестве подпорки. Кельты, как известно, использовали длинные рубящие мечи, в то время как у иберийской пехоты были отличительные изогнутые мечи. Испанские племена также с большим успехом использовали короткий меч; что-то, что не осталось незамеченным римлянами, которые позже сами приняли аналогичный тип, Gladius Hispaniensis .
Было задействовано лучника, особенно умелых мавров и критян, но гораздо меньше, чем в других армиях.
Лучники в основном использовались на колесницах или на слонах, чтобы вести огонь по пехоте противника. Другими использовавшимися видами оружия были копья (длиной 3-6 м), короткие дротики (основное кавалерийское оружие) и двуглавые топоры ( bipennis ). Пращи использовались для стрельбы свинцовыми или каменными пулями миндалевидной формы для максимального проникновения в броню. Их особенно использовали смертоносные наемники-пращники с Балеарских островов.
Балеарский пращник
Джонни Шумейт (общественное достояние)
Артиллерия была составной частью карфагенских армий на Сицилии, где города были хорошо укреплены. Карфагеняне быстро скопировали эллинистические изобретения катапульты (для камней и зажигательных средств) и арбалетов. Во время осады они также использовали тараны, мобильные осадные башни, курганы и минирование для преодоления вражеских укреплений. Мы знаем, что сам Карфаген был оснащен артиллерийскими машинами для обороны.
Удалить рекламу
Реклама
Колесницы
Карфагеняне использовали боевые колесницы вплоть до 3 века до н.
э. Они были построены из деревянных рам, покрытых панелями из плетеных ветвей ивы. Они были одноосными колесницами и могли перевозить двух человек: возницу и лучника. Иногда к ним присоединялся третий человек, гоплит. Колеса могли быть снабжены лопастями, а упряжка из двух или четырех лошадей защищалась металлическими нагрудниками и боковыми чехлами из воловьей кожи. Как и кавалерия, они использовались для прорыва вражеской пехоты. Нуждаясь в равнинной местности для эффективной работы, они были в значительной степени ограничены для использования в Северной Африке и на юге Испании и полностью вышли из употребления с 3 века до нашей эры.
Боевые слоны
Карфагеняне использовали в войне ныне вымершую разновидность слона, когда-то обитавшую в Северной Африке. Хотя у Ганнибала могло быть несколько более крупных индийских слонов через его союзника Птолемея II из Египта. Клыкастые слоны, достигающие в высоту 2,5 метра, становились еще более устрашающими, добавляя броню на голову, туловище и бока, а также лезвия или копья на бивни.
Управляемые их водителем ( mahout ) они использовались для разрушения вражеских порядков. Недостаточно большой, чтобы нести надстройку ( howdah ), эта разновидность слона могла допускать второго всадника, вооруженного луком или дротиками. Перед битвами слонам давали перебродившее вино, чтобы они вели себя более беспорядочно и чтобы они чаще трубили и топали ногами. Без сомнения, появление и шум слонов вызвали панику среди людей и лошадей противника, но они были дико непредсказуемы в бою и могли причинить не меньше вреда своей стороне, чем противникам. Когда вражеские силы привыкли к ним и научили своих лошадей не паниковать, или если местность была неподходящей, их эффективность сильно снизилась.
Карфагенский боевой слон
The Creative Assembly (Авторское право)
Стратегии и тактики
После первоначального раунда стычек с участием легкой кавалерии карфагенская армия атаковала врага в лоб тяжелой пехотой, во многом так же, как греки делали на протяжении веков с фалангой (линия плотно сгруппированных гоплитов, защищающих друг друга своими щитами).
. Следуя успешной македонской модели фаланги с копьями, карфагенская армия была аналогичным образом организована в роты численностью около 250 человек, организованные в 16 линий по 16 войск, которые затем вместе формировали батальоны численностью около 4000 человек. Легкая пехота стояла на флангах и прикрывала фланги фаланги, которые могли втянуть в себя линии противника. Войска координировались во время боя с использованием штандартов, которые для карфагенских подразделений представляли собой посохи с лентами, увенчанными знакомым пуническим символом полумесяца и солнечного диска. У каждой этнической группы должны были быть свои собственные стандарты, такие как изображение кельтского кабана и гербы на щитах, которые также использовались для определения того, кто есть кто.
Удалить рекламу
Реклама
Отряд слонов использовался перед пехотой для разрушения рядов противника, а подразделения легкой кавалерии — для нападения на врага с флангов или с тыла.
Был также небольшой отряд тяжелой кавалерии, состоящий только из карфагенских граждан, который мог разбить линии пехоты противника в середине боя. Кавалерия также использовалась для беспокойства врага при отступлении. Когда кавалерия, особенно подвижный и маневренный нумидийский корпус, не участвовала в очных боях, использовалась для засад вражеских войск или увода их в засаду пехотными войсками.
В некоторых сражениях карфагенская армия насчитывала до 70 000 человек (но чаще менее половины этой цифры), и ее успех во многом зависел от способности командующего сплотить все разрозненные группы в сплоченную боевую силу. Ганнибал был особенно известен своими способностями в этой области и своей готовностью адаптировать превосходную тактику и построение противника, например, после битвы на Тразименском озере (217 г. до н.э.), когда он, вероятно, адаптировал более гибкое развертывание римских войск манипулы в отличие от более статичного фаланга.
Битва при Каннах — уничтожение римской армии
Исторический факультет Военной академии США (общественное достояние)
Заключение
На некоторых театрах военных действий карфагенская армия добилась больших успехов, особенно в Северной Африке, Сицилии, Испании и Италии, где Ганнибал, как известно, выиграл четыре великих сражения против Рима.
Однако Вторая Пуническая война, возможно, стала поворотным моментом. Римскому генералу Сципиону Африканскому удалось убедить нумидийскую кавалерию присоединиться к его делу и победить Ганнибала и его слонов в битве при Заме (202 г. до н.э.). Рим с его стандартизированными, хорошо экипированными и хорошо обученными армиями, которые можно было заменить, казалось бы, бесконечным запасом рабочей силы и богатства, поднял древнюю войну на новый уровень профессионализма. Врожденные слабости карфагенской армии — разрозненные группы иногда нелояльных наемников, запутанные командные структуры и чрезмерная зависимость от тяжелой пехоты и боевых слонов — означали, что Карфаген, в конечном счете, не смог сохранить свое положение средиземноморской сверхдержавы и идти в ногу со временем. с могущественным Римом.
Редакционный обзор Перед публикацией эта статья прошла проверку на точность, надежность и соответствие академическим стандартам.
10 вещей, которые вы должны знать
Начав со скромного основания как еще одна финикийская колония в «отдаленной части» мира, Карфаген или Карт-хадашт (по-финикийски — «новый город») — известный как Карчедон Греки и Карфаген римлянами , стали одной из величайших средиземноморских держав, бросивших вызов мощи Сиракуз и Рима.
Расположенный на территории нынешнего Туниса, в Северной Африке, город к концу 4 века до нашей эры выставлял напоказ как свое коммерческое, так и военное значение после того, как первоначальные финикийские города-государства в Леванте были политически оттеснены из-за вторжения Александра.
По существу, Карфаген завладел остатками многих различных финикийских колоний, особенно вдоль западного Средиземноморья, простираясь от Северной Африки, Сицилии до Иберии (Испания и Португалия), тем самым зарекомендовав себя как доминирующая морская держава в этой части мир — рожденный торговыми колониями, военными аванпостами и харизматическими генералами (включая великого Ганнибала Барку). Итак, без лишних слов, давайте взглянем на десять вещей, которые вы должны знать о древнем Карфагене и его «многообразной» карфагенской армии.
Contents- The Figurative ‘Leash’
- The Privatization of War
- The ‘Sacred Band’ of the Carthaginian army
- Libyans and Numidians
- The Motley of Carthaginian Mercenaries
- Carthage and the Greek Inspiration
- Профессиональный солдат
- Вербовка повсюду
- Важность щита
- Профиль карфагенского ветерана
Иллюстрация Джузеппе Рава.Известно, что к VI веку до н.э. Карфагеном управляла олигархическая система, возглавляемая двумя главными магистратами (первоначально одним), известными как суфеты , которые председательствовали на совете, возможно, из 104 человек, которых просто называли «сотнями». Аристотель. И хотя этот орган напоминал сенат поздних римлян (хотя и в меньшей форме), карфагеняне делали различие, когда дело доходило до избрания таких гражданских советников и выбора или найма военных генералов.
Проще говоря, такие офисы были отделены (в отличие от других средиземноморских центров власти, таких как Греция и Рим), а «сотне» была предоставлена исполнительная власть судить и тщательно проверять действия нанятых военных генералов.
Теперь следует отметить, что командующие карфагенской армией в целом получили полную автономию в проведении своих походов и военных маневров. Однако магистраты могли вмешиваться и выносить свои решения в тех случаях, когда командир не достигал своей цели или, что более важно, нарушал свои полномочия.
Что касается последнего, то система как бы действовала как противовес растущей власти генералов, которые могли узурпировать гражданскую администрацию Карфагена — подобные эпизоды происходили как в современной Греции, так и в Риме.
В некоторых случаях такие проступки, возможно, карались сурово, включая смертную казнь через распятие — как и ужасная судьба Бомилькара, который, по словам Диодора, хотел сделать себя тираном Карфагена примерно в 308 г. до н.э. Однако в то же время внешне справедливой системой иногда злоупотребляли члены «сотни», желавшие держать на своем образном «привязи» успешных полководцев, чтобы укрепить свою власть и политическое влияние.
Римская армия — Изучение истории S…
Включите JavaScript
Римская армия — Сайт изучения истории
Приватизация войны Карфагенское гражданское ополчение. Иллюстрация Стива Нуна Не только эта гражданско-военная иерархия отличала Карфаген от других средиземноморских держав.
Основное расхождение также было отражено в древней карфагенской армии, вызванной неотъемлемыми ситуациями, с которыми столкнулся город-государство.
С этой целью государство проводило различие между своими коренными подданными и свободными гражданами Карфагена (в основном коренными «пуническими» карфагенянами финикийского происхождения). Первые были обязаны служить в армии, в то время как вторые не были обязаны этого делать — отчасти потому, что их количество было недостаточным для регулярной военной службы.
Эта логистическая «пустота» в сочетании с коммерческой мощью и сетью Карфагена привела к уникальному военному размаху древней карфагенской армии, в которой использовались целые отряды наемников из ближних и дальних стран. Первоначально многие из этих наемников были получены из владений западного Средиземноморья (включая Грецию).
Со временем в Карфаген стали набирать воинов и даже наемников с Пиренейского полуострова (включая Испанию и Португалию), Кампании (на юге Италии) и северных кельтских земель – настолько, что к 3 веку до н.
э. Карфагеняне перестали служить в армии за исключением высоких должностей.
В противоположность этому, карфагенский флот продолжал нанимать свободных граждан государства, тем самым снабжая это военное подразделение небольшим, но постоянным количеством лучше обученных морских солдат и офицеров, многие из которых имели коммерческие интересы в заморских колониях и торговых постах.
«Священный отряд» карфагенской армии Источник изображения: Taleworld ForumsСледует, однако, отметить, что карфагенские (пунические) граждане могли быть призваны к оружию во время чрезвычайных ситуаций, с одним уместным примером, относящимся к важному Битва при Заме (около 202 г. до н.э.) между Ганнибалом Баркой и Сципионом Африканским. Более того, в прежние века карфагенская армия действительно имела элитный корпус гражданских солдат, известный как Священный отряд (или heiros lochos по-гречески), и они сыграли важную роль в борьбе против греков Сицилии.
Согласно Плутарху, членами Священного Отряда (не путать со Священным Отрядом Фив) были избранные знатные граждане-солдаты, которые щеголяли своими великолепными доспехами и лучшим снаряжением.
Далее Диодор добавил, что эти солдаты-граждане отличались «доблестью и репутацией, а также богатством». По сути, этот элитный полк набрал только пунических членов, а 2500 основных войск были набраны непосредственно из Карфагена.
Существует также вероятность того, что в отряде (или, по крайней мере, в расширенной версии корпуса) служило еще 7500 человек, и эти люди, вооруженные характерными для них белыми щитами, могли быть набраны из пунического населения в близлежащие африканские города и колонии. В любом случае Священный отряд, вероятно, был почти уничтожен в 4 веке до нашей эры после тяжелого поражения в битве при Кримиссе (около 341 или 339 года до нашей эры) от рук сиракузской армии во главе с греческим генералом Тимолеоном.
Ливийцы и нумидийцы Ливийские пехотинцы с копьями слева и ливийско-финикийский пехотинец посередине (с кольчугой) в окружении карфагенского офицера справа. Иллюстрация Джонни Шумейта. Так как гражданское ополчение и армия постепенно вытеснялись карфагенской армией, Карфаген использовал свои торговые предприятия и территориальные владения для укрепления своих вооруженных сил.
Что касается последнего, то одним из основных источников набора войск были древние ливийцы, которые служили в качестве подданных.
Многие из этих ливийцев, вероятно, были простыми крестьянами, работавшими на полях массивных карфагенских поместий. Когда их набирали, они обучались как копейщики, чтобы держать линию, подобно относительно легкобронированным theureophoroi греков, таким образом служившим выносливым костяком полевой армии.
Как ни странно, Карфаген также полагался на определенную часть населения, известную как либийцы-финикийцы, для своих военных нужд. Как следует из их названия, эта конкретная группа имела смешанное происхождение (коренной и колониальной крови) и, как таковая, имела больше прав, чем их ливийские собратья.
Происходившие из торговцев и ремесленников, эти люди в основном жили в различных карфагенских колониях в Африке, а позже даже в Иберии. Отражая пресловутый «средний класс», они, возможно, были экипированы относительно лучшими доспехами и сражались как тяжелые гоплиты.
Весьма любопытно, что к концу 3 века до н.э. многие ливийско-финикийцы (вместе с некоторыми из их ливийских соотечественников), служившие в Иберии под военной защитой знаменитой семьи Баркидов (потомка Ганнибала Барки), могли иметь был обучен сражаться рубящими и колющими мечами в иберийском стиле и щиток щитки.
Это, в свою очередь, могло позволить членам африканского контингента Ганнибала перевооружиться оружием и доспехами, захваченными в качестве добычи у римлян во время Второй Пунической войны (как упоминалось Полибием), и при этом сохранить свои первоначальные боевые действия. сплоченность и стиль.
А с тех пор как мы заговорили о Ганнибале Барке, очень немногие подразделения продемонстрировали свою эффективность на поле боя против тесно сплоченных римлян, как нумидийские всадники генерала, вооруженные только дротиками. Поддерживая смелость верхом на лошади, они, вероятно, ездили без поводьев — вместо того, чтобы использовать только веревку на шее лошади и небольшую палку, чтобы отдавать ей команды.
Во многих случаях (например, в битве при Треббии) Ганнибал использовал их почти совершенную мобильность и способность маневрировать зигзагами, чтобы привлечь внимание (и гнев) римлян.
Такая тактика стычек, часто смешанная с громкими оскорблениями, в свою очередь, вынуждала разбуженных римлян дать бой, даже когда они были недостаточно подготовлены. Однако, когда дело дошло до их вербовки, в отличие от ливийцев и ливийско-финикийцев, более вероятно, что нумидийцы были набраны из союзных государств Карфагена (в отличие от подданных).
Проще говоря, эти искусные всадники, вероятно, были поставлены нумидийскими князьями в дружеских отношениях с Карфагенской империей, таким образом преодолев разрыв между союзниками и настоящими наемниками.
Пестрота карфагенских наемников Иберийские, галльские и африканские наемники в карфагенской армии. Иллюстрация Джонни Шумейта. Возвращаясь к военному масштабу массового использования наемников, система «иностранных» войск, служивших в карфагенской армии, была принята уже к началу V века до нашей эры.
Например, в 480 г. до н.э. (как упоминают и Геродот, и Диодор) в войне против греков Сицилии некий Гамилькар набрал своих солдат из Италии, Лигурии, Сардинии, Корсики, Иберии и Галлии.
Почти два века спустя, примерно в конце 4 века до н.э., традиция явно продолжилась, и Карфаген нанял воинов из далекой Этрурии, с Балеарских островов и даже контингенты греческих вспомогательных войск. Знаменитая армия Ганнибала Барки (которая вторглась в Италию после обхода Альп) была описана Ливием как «сборище отбросов всех национальностей», состоящая из его основного африканского контингента, дополненного нумидийцами, иберами и кельтами.
Однако следует отметить, что с течением времени некоторые из «дальних земель» постепенно трансформировались (либо присоединялись, либо приобретались) в заморские территории или государства-клиенты Карфагена. По сути, если войска, набранные из этих регионов, изначально воспринимались как наемники, то в последующие века многие из этих «иностранцев» были просто набранными подданными, которые были обязаны служить в карфагенской армии.
Один из подходящих примеров относится к caetrati , легкобронированным, но очень эффективным иберийским стрелкам, которые в основном служили в качестве новобранцев в армиях семьи Барцид (которая сохраняла свою власть в Испании). С другой стороны, более тяжелые бронированные scutarii (известные тем, что несут свои более крупные щиты scutum ), возможно, использовались в качестве ценных наемников, таким образом выполняя свои роли отборных войск, которым было поручено удерживать боевые порядки в напряженных сценариях.
Карфаген и греческое вдохновение Тяжелые карфагенские копейщики, вдохновленные греческим гоплитом. Источник: Pinterest Следует отметить, что до влияния рода Баркидов на древний Карфаген и его военные колонии (особенно в Испании, на Пиренейском полуострове) карфагенская армия основательно вдохновлялась своими греческими собратьями. Частично это, вероятно, было связано с их тяжелым поражением от рук греческих гоплитов во время вышеупомянутой битвы при Кримиссе (около 341 г.
до н.э.).
В сущности, это столкновение стало переломным моментом для карфагенских вооруженных сил, после чего они стали постепенно отказываться от гражданской армии (включая Священный отряд) в пользу найма еще большего количества наемников и иностранцев-греков, многие из которых возможно, сражался в составе фаланги гоплитов.
С этой целью весьма вероятно, что Карфаген также обучал некоторых из своих подчиненных новобранцев (например, ливийцев) сражаться примерно в гоплитском стиле, по крайней мере, в период времени, предшествующий Второй Пунической войне.
Может возникнуть вопрос — что же это за гоплитский стиль? Что ж, Ксенофонт говорил о тактической стороне фаланги гоплитов, которая представляла собой нечто большее, чем просто плотно сбитая масса копейщиков в доспехах.
Он провел сравнение со строительством хорошо построенного дома (в Memorabilia ) – «подобно тому, как камни, кирпичи, бревна и черепица, брошенные вместе, бесполезны, тогда как когда материалы, которые не гниют и не разлагаются, т.
е. Камни и черепица укладываются внизу и наверху, а кирпичи и бревна соединяются вместе посередине, как при строительстве, в результате получается нечто очень ценное, фактически дом».
Точно так же в случае с фалангой греческих гоплитов греческий историк говорил о том, что лучшие люди должны располагаться как в первых, так и в задних рядах. При таком «модифицированном» построении люди в середине (предположительно с меньшими моральными и физическими способностями) будут вдохновляться людьми, расположенными впереди, а также «физически» будут вытесняться людьми, расположенными сзади.
Профессиональный солдат Тяжелый иберийский scutarus . Иллюстрация Джонни Шумейта.Со всеми разговорами о том, что Карфаген использовал в основном наемников вместо гражданских армий (как в Афинах, Спарте и Риме), можно поставить достоверный вопрос — было ли какое-то особое преимущество в этой системе или это был просто способ Карфагенская армия компенсирует свои «туземные» боевые недостатки?
Что ж, и то, и другое.
Что касается первой части, то о военной выучке наемников не может быть и речи, так как их можно было обучить и «закалить» путем жесткого прохождения сражений за сражениями.
Напротив, большинство гражданских ополченцев были рассредоточены после крупных столкновений, так как им нужно было ухаживать за своими сельскохозяйственными полями. Проще говоря, наемника можно рассматривать как профессионального солдата, обученного военному искусству, в отличие от обычного гражданина, более привыкшего к суровости сельского хозяйства и домашних дел. Конечно, были и исключения из этой области, такие как «горожане» спартанцы и их воинская культура.
Что касается второй части, как мы мимолетно упоминали ранее, в Северной Африке было просто недостаточно пунических граждан, которые могли бы составить грозную силу. Ситуация усугублялась отсутствием энтузиазма у многих высокопоставленных дворянских и торговых семей к участию в боевых действиях. Теперь, если смотреть через призму практичности, наем наемников имел свою долю тягот и проблем, особенно когда упомянутой группе не платили в соответствии с соглашениями.
Одним из подходящих примеров может быть разрушительная Война наемников (или Ливийская война), которая велась приблизительно с 240 по 238 г. экономики после их поражения от рук римлян.
Кроме того, солдат-гражданин мог быть «мотивирован» перспективой получить больше земель или, по крайней мере, защитить свою родину, в то время как наемники были склонны к соблазну денег и грабежа.
Вербовка повсюду Балеарские пращники, завербованные карфагенскими офицерами. Иллюстрация Стива НунДо сих пор мы говорили о военном эффекте наемников. Но как насчет их масштабов вербовки? Что ж, с этой целью карфагенская армия в основном использовала три процесса для закупки иностранных истребителей.
Первый из них повлек за собой относительно простые договоры и пакты, которые позволяли определенной квоте воинов из иностранных или соседних государств (которые в основном были союзниками Карфагена) принимать участие в карфагенских кампаниях. Многие сицилийцы и нумидийцы, возможно, были получены этим методом.
Второй процесс включал более сложный метод, при котором специально назначенные офицеры рассылались повсюду (от Иберии и южной Галлии до Италии и Греции) для вербовки своей квоты наемников. Получив единовременную сумму денег, эти люди должны были поддерживать свои «каналы» и вступать в контакт с капитанами наемников.
Контракт был заключен и подписан, и впоследствии группа наемников под командованием местных капитанов выступила (хотя и временно) под знаменем Карфагена. Известный пример относится к найму Ксантиппа, знаменитого спартанского генерала-наемника, который привел карфагенскую армию к редкой победе (в битве при Тунисе) во время Первой Пунической войны.
Третий процесс в основном сводился к безудержным торговым войнам и прямому изменению численности «вражеских» наемников. С этой целью древний Карфаген, часто в силу своей торговой мощи (по крайней мере, до начала Первой Пунической войны), мог иногда заманивать наемников, служивших во вражеском стане, обещаниями более высоких выплат и вознаграждений.
В этом отношении есть примеры того, как греческие и кельтские наемники оставляли своих бывших казначеев, чтобы пополнить ряды карфагенян.
Учитывая большое количество иностранных воинов, сражавшихся за Карфаген, и разнообразие оружия и снаряжения, которое они принесли с собой на поле боя, действительно сложно сосредоточиться на снаряжении и доспехах, предпочитаемых отдельными группами. С этой целью в наших предыдущих статьях мы уже обсуждали древнего кельтского воина, греческого гоплита, италийского воина и даже республиканского римского солдата (многие из доспехов которого, возможно, были приняты первоклассными силами Ганнибала в Италии).
В любом случае, когда дело дошло до наступательного оружия, спектр рукопашного боя в основном варьировался от надежного копья, второстепенного меча до дополнительного кинжала. На ракетном фронте древние войска Средиземноморья, как правило, использовали луки, дротики или копья меньшего размера (торговая марка как легких иберийских стрелков, так и передовых римских солдат) и пращи (с некоторым опытом, полученным балеарскими полками).
Но чувство самосохранения намного перевешивало желание убивать, и поэтому отдельные солдаты — будь то гражданское ополчение или закоренелый наемник — в основном предпочитали лучшее защитное снаряжение. По сути, социальное положение воина часто отражало этот психологический атрибут: скромным войскам почти не предлагали бронежилеты, в то время как дворяне облачались в изысканные металлические кирасы и нагрудники.
Однако почти все солдаты того времени стремились защитить голову, надевая различные виды шлемов, начиная от замысловатых коринфских моделей (или их вариантов pilos ) и заканчивая скромными коническими шапками из вареной кожи ( cuir bouilli ). .
Другим «вездесущим» защитным снаряжением был щит. И, как и в случае со шлемами, размер и тяжесть щита скорее определяли роль (а иногда и статус) воина на поле боя.
Например, иберийские застрельщики caetrati (на фото выше) получили свое название от caetra , небольшого круглого щита, сделанного из твердых пород дерева и усиленного металлической втулкой в центре и фурнитурой.
С другой стороны, некоторые из их иберийских собратьев также несли более тяжелые прямоугольные щиты scutum , и, таким образом, эти scutarii составляли контингенты тяжелой пехоты в карфагенской армии Ганнибала.
Битвы были тиглями, в которых выковывались опыт, инстинкт убийцы, боевые навыки и дисциплина. Проще говоря, чем дольше солдат выживал в этих кровавых столкновениях, тем больше становилась его способность утвердить свою воинственную натуру и безжалостность, смешанную с парадоксальным примесью самоуверенности и фаталистического настроя. Первое произошло из-за знакомства с такими жестокими сценариями, а второе возникло из-за принятия пресловутого «пляски смерти».
Ветеран карфагенской армии, возможно, член отличной африканской пехоты Ганнибала (на фото выше) или наемник, участвовавший в различных войнах, должен был соответствовать этому профилю персонажа.