Калибровка великанов. Зачем атомоходы «Антей» вооружают новыми ракетами
https://ria.ru/20181215/1548001411.html
Калибровка великанов. Зачем атомоходы «Антей» вооружают новыми ракетами
Калибровка великанов. Зачем атомоходы «Антей» вооружают новыми ракетами — РИА Новости, 29.11.2019
Калибровка великанов. Зачем атомоходы «Антей» вооружают новыми ракетами
Современная система навигации, повышенная живучесть, вдвое увеличенный срок службы и новое высокоточное ракетное вооружение — после масштабной модернизации… РИА Новости, 29.11.2019
2018-12-15T08:00
2018-12-15T08:00
2019-11-29T13:11
безопасность
тихоокеанский флот вмф россии
калибр
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/105753/33/1057533357_0:358:2942:2013_1920x0_80_0_0_1efc393164b27b471646f12d2c5ba032.jpg
МОСКВА, 15 дек — РИА Новости, Николай Протопопов. Современная система навигации, повышенная живучесть, вдвое увеличенный срок службы и новое высокоточное ракетное вооружение — после масштабной модернизации атомные подводные лодки проекта 949А станут действительно универсальными и смогут решать более широкий круг задач. На днях командующий Тихоокеанским флотом адмирал Сергей Авакянц сообщил, что «Антеи» адаптируют под ракетный комплекс «Калибр». О целях «тюнинга» — в материале РИА Новости. Гроза авианосцевПодводные крейсера с крылатыми ракетами проекта 949А «Антей» заступили на службу в начале 1980-х и изначально предназначались для борьбы с авианосными группами ВМС США. При удачном стечении обстоятельств одна субмарина способна вывести из строя сам авианосец и несколько кораблей из группы охранения. Основное оружие лодок — сверхзвуковой ракетный комплекс П-700 «Гранит». По расчетам советских инженеров, для преодоления ПВО авианосной группы и гарантированного уничтожения флагмана требовалось не менее 20 ракет. Каждая субмарина несет 24 ПКР. «Граниты» уникальны тем, что сами определяют крупную цель в ордере кораблей и идут к ней. В этом помогают средства обнаружения корабля-носителя или космическая система целеуказания. Также может быть задействован авиационный комплекс на базе Ту-95РЦ. Ракета летит по сложной траектории — после пуска из подводного или надводного положения поднимается на высоту до 17 километров, но как только обнаруживает и захватывает цель, снижается до 25 метров, скрываясь от корабельных РЛС. Боевая часть либо фугасная, либо ядерная, мощностью до 500 килотонн. Дальность поражения надводных целей — порядка 600 километров. «Основное предназначение «Гранитов» — удары по надводным целям, — объясняет РИА Новости экс-командир АПЛ, Герой России Александр Астапов. — У «Калибра» более широкий спектр условий применения, больший боезапас, ему не нужна космическая система наблюдения». Новый форматКомплекс «Калибр» располагает ракетами для ударов по наземным целям, противокорабельными и противолодочными ракетоторпедами для поражения субмарин. Дальность стрельбы достигает 2,5 тысячи километров. Еще одно преимущество — возможность размещения на самых разных типах носителей, от атомной подводной лодки до малого ракетного корабля. Особого внимания заслуживает система наведения и навигации ракет, действующая круглосуточно и в любых метеоусловиях. Полет выполняется по непредсказуемой для противника траектории — ракета может зайти на цель с любого направления. Основная часть пути проходит в режиме «молчания», и ракета остается невидимой для средств ПВО. На конечном участке «Калибр» снижается на высоту 20 метров и разгоняется до сверхзвуковой скорости в два Маха. Этот комплекс разрабатывался для многоцелевых подводных лодок «Ясень». Но, как выяснилось, новые ракеты идеальны и для менее крупных носителей. Из подлодок первыми после «Ясеней» их получили «дизелюхи» модернизированного проекта 636.3. Шесть таких субмарин после 2014-го пополнили боевой состав Черноморского флота. Три из них — «Краснодар», «Великий Новгород» и «Колпино» — в 2017-м нанесли серию ударов «Калибрами» по позициям боевиков в Сирии. «Модернизация атомоходов проекта 949А под «Калибры» — абсолютно правильное решение, — убежден экс-командующий Северным флотом Вячеслав Попов, с которым удалось связаться РИА Новости. — О том, что подводные лодки типа «Антей» и «Акула» надо адаптировать под крылатые ракеты большой дальности, я говорил еще 20 лет назад. Это соответствует требованиям времени, перспективного планирования и возможного применения военной силы в будущем».Железные «батоны»»Антеи» построены по двухкорпусной схеме, поэтому они очень прочные и живучие, но заметно тяжелее западных однокорпусных конкурентов. За размеры и приплюснутую форму 154-метровые корабли прозвали «батонами». Максимальная глубина погружения — 600 метров, скорость — до 32 узлов. Несмотря на солидный возраст, крейсеры до сих пор остаются «рабочими лошадками» подводников, основным и одним из немногих эффективных «противоядий» от авианосных ударных соединений. Всего планировалось построить два десятка таких сумбарин, но к распаду Советского Союза успели спустить на воду только 11. С этим проектом связана одна из самых трагичных страниц истории российского флота — в 2000-м в результате катастрофы в Баренцевом море затонула подводная лодка «Курск». Сейчас в составе флота числятся восемь «Антеев». Три несут службу на Северном флоте, пять — на Тихоокеанском. Причем «северные» крейсера недавно прошли ремонт с модернизацией в Центре судоремонта «Звездочка». Теперь пришла очередь «восточных». Модернизация подразумевает замену почти всего внутреннего оборудования — не трогают только корпус. Расходы на это сравнимы со стоимостью нового изделия. Однако руководство ВМФ и представители оборонно-промышленного комплекса приняли, по мнению большинства военных экспертов, единственно верное решение: подлодки с невыработанным ресурсом «под нож» не пускать.
https://ria.ru/20171211/1510530729.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/105753/33/1057533357_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_49bf663a001b21da4d690aae94f8f8c1. jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
безопасность, тихоокеанский флот вмф россии, калибр
МОСКВА, 15 дек — РИА Новости, Николай Протопопов. Современная система навигации, повышенная живучесть, вдвое увеличенный срок службы и новое высокоточное ракетное вооружение — после масштабной модернизации атомные подводные лодки проекта 949А станут действительно универсальными и смогут решать более широкий круг задач. На днях командующий Тихоокеанским флотом адмирал Сергей Авакянц сообщил, что «Антеи» адаптируют под ракетный комплекс «Калибр». О целях «тюнинга» — в материале РИА Новости.
Гроза авианосцев
Подводные крейсера с крылатыми ракетами проекта 949А «Антей» заступили на службу в начале 1980-х и изначально предназначались для борьбы с авианосными группами ВМС США. При удачном стечении обстоятельств одна субмарина способна вывести из строя сам авианосец и несколько кораблей из группы охранения.
Основное оружие лодок — сверхзвуковой ракетный комплекс П-700 «Гранит». По расчетам советских инженеров, для преодоления ПВО авианосной группы и гарантированного уничтожения флагмана требовалось не менее 20 ракет. Каждая субмарина несет 24 ПКР. «Граниты» уникальны тем, что сами определяют крупную цель в ордере кораблей и идут к ней. В этом помогают средства обнаружения корабля-носителя или космическая система целеуказания. Также может быть задействован авиационный комплекс на базе Ту-95РЦ. Ракета летит по сложной траектории — после пуска из подводного или надводного положения поднимается на высоту до 17 километров, но как только обнаруживает и захватывает цель, снижается до 25 метров, скрываясь от корабельных РЛС. Боевая часть либо фугасная, либо ядерная, мощностью до 500 килотонн. Дальность поражения надводных целей — порядка 600 километров.
«Основное предназначение «Гранитов» — удары по надводным целям, — объясняет РИА Новости экс-командир АПЛ, Герой России Александр Астапов. — У «Калибра» более широкий спектр условий применения, больший боезапас, ему не нужна космическая система наблюдения».
Комплекс «Калибр» располагает ракетами для ударов по наземным целям, противокорабельными и противолодочными ракетоторпедами для поражения субмарин. Дальность стрельбы достигает 2,5 тысячи километров. Еще одно преимущество — возможность размещения на самых разных типах носителей, от атомной подводной лодки до малого ракетного корабля.
Особого внимания заслуживает система наведения и навигации ракет, действующая круглосуточно и в любых метеоусловиях. Полет выполняется по непредсказуемой для противника траектории — ракета может зайти на цель с любого направления. Основная часть пути проходит в режиме «молчания», и ракета остается невидимой для средств ПВО. На конечном участке «Калибр» снижается на высоту 20 метров и разгоняется до сверхзвуковой скорости в два Маха.
11 декабря 2017, 13:16
Вступились за своих. Как Россия помогла Сирии победитьЭтот комплекс разрабатывался для многоцелевых подводных лодок «Ясень». Но, как выяснилось, новые ракеты идеальны и для менее крупных носителей. Из подлодок первыми после «Ясеней» их получили «дизелюхи» модернизированного проекта 636.3. Шесть таких субмарин после 2014-го пополнили боевой состав Черноморского флота. Три из них — «Краснодар», «Великий Новгород» и «Колпино» — в 2017-м нанесли серию ударов «Калибрами» по позициям боевиков в Сирии.
«Модернизация атомоходов проекта 949А под «Калибры» — абсолютно правильное решение, — убежден экс-командующий Северным флотом Вячеслав Попов, с которым удалось связаться РИА Новости. — О том, что подводные лодки типа «Антей» и «Акула» надо адаптировать под крылатые ракеты большой дальности, я говорил еще 20 лет назад. Это соответствует требованиям времени, перспективного планирования и возможного применения военной силы в будущем».
Железные «батоны»
«Антеи» построены по двухкорпусной схеме, поэтому они очень прочные и живучие, но заметно тяжелее западных однокорпусных конкурентов. За размеры и приплюснутую форму 154-метровые корабли прозвали «батонами». Максимальная глубина погружения — 600 метров, скорость — до 32 узлов. Несмотря на солидный возраст, крейсеры до сих пор остаются «рабочими лошадками» подводников, основным и одним из немногих эффективных «противоядий» от авианосных ударных соединений.
Всего планировалось построить два десятка таких сумбарин, но к распаду Советского Союза успели спустить на воду только 11. С этим проектом связана одна из самых трагичных страниц истории российского флота — в 2000-м в результате катастрофы в Баренцевом море затонула подводная лодка «Курск». Сейчас в составе флота числятся восемь «Антеев». Три несут службу на Северном флоте, пять — на Тихоокеанском. Причем «северные» крейсера недавно прошли ремонт с модернизацией в Центре судоремонта «Звездочка». Теперь пришла очередь «восточных».
Модернизация подразумевает замену почти всего внутреннего оборудования — не трогают только корпус. Расходы на это сравнимы со стоимостью нового изделия. Однако руководство ВМФ и представители оборонно-промышленного комплекса приняли, по мнению большинства военных экспертов, единственно верное решение: подлодки с невыработанным ресурсом «под нож» не пускать.
Кулак «Антея»: какими будут подлодки 949А после модернизации
Россия намерена нарастить численный состав активной группировки надводных и подводных крейсеров управляемого ракетного оружия путем восстановительного ремонта и модернизации атомных ракетоносцев третьего поколения проекта 949А «Антей».
Очередное подтверждение тому получено в ходе февральской поездки на Дальний Восток замминистра обороны Юрия Борисова. По его словам, уже к 2021 году Тихоокеанский флот (ТОФ) сможет получить четыре подобных атомохода в варианте с крылатыми ракетами комплекса «Калибр», которые отлично показали себя в ходе контртеррористической операции в Сирийской Арабской Республике (САР).
Беседуя с журналистами на судоремонтном заводе «Звезда», Борисов сказал: по результатам обсуждения данного проекта на предприятии, «мы думаем, что 2021 — это реальный срок», причем заказ на модернизацию АПЛ «Омск» может быть выполнен уже в текущем году. Министерство обороны серьезно рассматривает вопрос дозагрузки предприятия, добавил он.
Обоснование модернизации
Как показывает опыт эксплуатации атомных подводных лодок третьего поколения, в случае своевременного и качественного обслуживания они, даже при интенсивной эксплуатации, способны оставаться в строю на протяжении нескольких десятилетий. Например, срок службы восемнадцати субмарин класса Ohio, построенных фирмой General Dynamics Electric Boat в период с 1981 по 1997 гг., продлен до 42 лет. Хотя, с подписанием соглашений по сокращению стратегических наступательных вооружений между Москвой и Вашингтоном, ВМС США пришлось снять межконтинентальные баллистические ракеты Trident D5 с четырех лодок данного класса (SSBNs 726-729), они, вместо списания, были выведены из состава Ядерной Триады и (в период 2002-2008гг.) переоснащены крылатыми ракетами Tomahawk с обычными боевыми частями. Тем самым, в истории морских вооружений возник прецедент.
Стоит ли нам игнорировать иностранный опыт, когда дело заходит о столь сложной технике? Пожалуй, нет.
В этом смысле программа по перевооружению атомных подводных крейсеров проекта «Антей» идет в русле опыта ведущих морских держав, и знаменует отход от практики недавнего прошлого по досрочному списыванию крупных боевых единиц флота с большим остаточным ресурсом. Напомним, что на рубеже веков наша страна утилизировала около двухсот атомных субмарин, в основном первого и второго поколений. Но среди разделанных на металл оказались представители более позднего, третьего поколения, что стало причиной общественной дискуссии: а не слишком ли мы «разбрасываемся», отправляя на слом столь дорогостоящую технику? Тем более, что подводных атомоходов третьего поколения промышленность построила не так уж и много – всего 38 кораблей пяти базовых проектов в период с 1975 по 2009 гг.
Тема повышения сроков службы отечественных субмарин третьего поколения довольно долго обсуждалась на страницах печати с участием государственных деятелей, военачальников, лидеров промышленности и представителей общественности.
Приводятся следующие аргументы в обоснование программы модернизации сохранившихся кораблей. Они обладают большим запасом ресурса по энергетической и другим системам, который еще можно выбрать в ходе последующей эксплуатации. Для этого лодки необходимо подвергнуть ремонту в условиях судостроительного или судоремонтного завода. За время простоя их можно переоснастить новым оружием, коль скоро комплекс «Гранит», принятый на вооружение в 1983 году, устарел и давно снят с производства. Хотя стоимость работ получается немалой, строительство полностью новых лодок обойдется существенно дороже и займет больше времени.
На Севере и Тихом Океане
Промышленность сдала флоту тринадцать атомных подводных лодок с ракетным комплексом «Гранит». Среди них была и пара кораблей проекта 949, построенных в 1981 году, прослуживших до 1997-го и разобранных на металл в 2006-м при выработке ресурса 25-30%. Фактически, они выступили опытовыми судами для опробования десятков новейших систем, что впоследствии пошли в серию и ставились на одиннадцать серийных кораблей улучшенного проекта 949А. Из них «Курск» погиб летом 2000 года, а «Краснодар» и «Красноярск» — утилизированы.
Сегодня ВМФ России обладает восемью АПЛ проекта 949А, включая три на Северном Флоте. В период с 2011 по 2017гг. «Воронеж», «Смоленск» и «Орел» последовательно прошли ремонт с модернизацией в Центре Судоремонта «Звездочка». Заметим, что по времени (ноябрь 2013 г.) заход «Орла» в северодвинскую бухту совпал с церемонией передачи индийскому заказчику авианосца INS Vikramaditya, перестроенному в Северодвинске из крейсера «Адмирал Горшков» по проекту 11430. Проходящая устьем Северной Двины гигантская субмарина вызвала огромный интерес многочисленных иностранных гостей, включая министра обороны и его свиты, а также более полутора тысяч членов экипажа корабля. Подобное развитие событий дало повод спекуляциям насчет дальнейшей судьбы «Орла», как то возможная передача в аренду партнеру России по военно-техническому сотрудничеству. Вопреки слухам и домыслам, прошедшая модернизацию субмарина прошлым летом вернулась в пункт базирования.
Общий ход работ на лодках Северного флота освещался пресс-службой ЦС «Звездочка». В частности, но без подробностей, говорилось о модернизации ракетного вооружения. Возможно, внедренные здесь новшества сделали возможным успешную стрельбу АПЛ «Смоленск» по «сложной мишенной позиции» в глубине острова Северный архипелага Новая Земля 16 октября 2016 года. Затем, в июле 2017 года, цель на полигоне Кура Камчатского края, поразил АПЛ «Томск». Насколько известно, то были первые стрельбы по береговым целям противокорабельными ракетами комплекса «Гранит» с субмарин в подводном положении. Получается, что «убийцы авианосцев», как образно называют лодки проекта 949А, недавно приобрели — и продемонстрировали на практике — способность действовать также и по наземным целям.
Плохое состояние ремонтной базы на Тихом Океане нашло отражение в меньшем числе ходовых субмарин. Единственным кораблем проекта 949А, недавно прошедшим ремонт (2014г.), является «Томск». Исправить положение призвана многоплановая программа по возрождению кораблестроения и судоремонта на Дальнем Востоке. Главные усилия сосредоточены на восстановлении и развитии СРЗ «Звезда» в населенном пункте Большой Камень. Сегодня здесь находятся «Иркутск», «Челябинск» и «Омск», а позднее ожидается и «Тверь».
Ракетное оружие
Главным «калибром» АПЛ проектов 949/949А выступает комплекс «Гранит» с ракетами П-700 (индекс ГРАУ: 3М-45). Они созданы «МПО машиностроения» в подмосковном Реутове как противокорабельные, полностью автономные в полете (после пуска, участие носителя в их наведении не требуется). Для семидесятых годов прошлого века, П-700 представляла весьма передовую разработку, как по части аэродинамики и силовой установки, так и благодаря широкому внедрению цифровой вычислительной техники. Если выполнен групповой пуск, ракеты ведут между собой обмен данными, и, согласно заложенным в электронную память алгоритмам, автоматически распределяют между собой цели, выполняют сложные траекторные маневры и ставят помехи, дабы избежать поражения средствами ПВО противника и с наивысшей эффективностью поразить наиболее важные корабли в ордере. Все было направлено на обеспечение высокой вероятности уничтожения вражеского авианосца, прикрытого кораблями эскорта.
Предельная дальность полета – до 600 км. На таком удалении обнаружить и классифицировать надводную цель средствами гидролокации (АПЛ оснащалась ГАК МГК-540 «Скат-3» с встроенными антеннами и буксируемыми «Пеламидой» и «Ласточкой») не просто. Самолеты Ту-95РЦ и вертолеты Ка-25Ц со специальной аппаратурой целеуказания давно списаны, а космическая группировка МКРЦ «Легенда» со спутниками радиотехнической (УС-П) и радиолокационной (УС-А) разведки, развернутая в 1983 году, с тех пор серьезно деградировала. Восстанавливать сеть воздушно-космических средств накладно и неразумно ввиду большого числа компонентов, разработанных и выпущенных на Украине и других республиках бывшего Советского Союза. Осознание этого факта подталкивало к разработке планов по радикальной модернизации «Антея».
Планы перевооружения АПЛ проекта 949А предлагались различные, сначала – на «Болид» и «Метеорит-М», позднее – «Оникс» и «Калибр». Первая информация об ОКР по достройке ранее заложенных корпусов по проекту 949АМ с 120 крылатыми ракетами появилась в 2005-м, однако три года работу свернули.
Еще через четыре года «Белгород» перезаложили как корабль спецназначения, а следующие за ним и по сей день остаются на Севмаше в виде блоков. Внимание окончательно переключилось с достройки на модернизацию строевых кораблей, и, начиная с 2010 года, различные представители промышленности и министерства обороны стали говорить о некой конкретике. Суть актуального плана сводится к доработкам существующих пусковых установок комплекса «Гранит» под размещение других, более современных типов ракет.Мировой тенденцией последних лет стала унификация пусковых установок под размещение и не одного, а нескольких типов ракетного оружия. Применительно к нашему случаю, вместо одной 3М-45 доработанная пусковая установка, может, чисто геометрически, вмесить три П-800 «Оникс» и еще больше — 3М-14/3М-54/91Р комплекса «Калибр». Благо, что габариты первой — длина около девяти, диаметр корпуса 0,85 метров – превосходят таковые у более современных. При этом можно использовать опыт, накопленный при разработке, строительстве и испытаниях АПЛ проекта 885 «Ясень».
Стартовый вес ракеты комплекса «Гранит» составляет свыше семь тонн, вдвое превосходя соответствующий показатель PJ-10 совместного российско-индийского предприятия BrahMos Aerospace, фактически представляющий коммерческий варианта «Оникса». При этом максимальная скорость (М=2,5…2,83) и другие параметры полета (минимальная высота 25 метров, максимальная – 14-17 км и т.п.), а также общие принципы выполнения атаки сохраняются. Согласно международным соглашениям, дальность полета экспортных версий ударных крылатых ракет ограничена 300 км, и может быть выше для основного варианта исполнения. Для наведения на радиоконтрастную цель, PJ-10 использует активный бортовой радиолокатор с рекламной дальностью обнаружения цели типа «крейсер» 75 км, аналогичный по принципу действия. Получить общее представление о комплексе «Калибр» можно по экспортному варианту «Клаб», в состав которого входят ракеты трех типов: противолодочкая 91Р с самонаводящейся малогабаритной торпедой, ударная 3М14 и противолодочная 3М54. Последняя выполняется в нескольких вариантах, с увеличенной боеголовкой, или с третьей ступенью с собственным двигателем, разгоняющим ее до сверхзвуковых скоростей непосредственно перед атакой цели. Все они по длине (от 6 до 8,2 метров) и стартовой массе (1,8-2,3 тонны) существенно уступают «Граниту». Дальность пуска экспортных ракет – до 300 км, у 3М14Т рассчитанной для главного заказчика – на порядок больше.
Главным итогом перевооружения АПЛ проекта 949А на новые ракеты станет превращение этих кораблей, спроектированных под решение весьма специфической задачи по уничтожению авианосных соединений ВМС США, в универсальные «подводные арсеналы», способные успешно решать широкой круг задач, как в условиях глобальной ядерной войны, так и локальных конфликтов, а также контртеррористических операций.
Макет атомной подводной лодки проекта 949 А «Антей». Класс НАТО- ОСКАР-2. (Масштаб 1:400)
Артикул: 00204759
в желания Нет в наличии
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения
Проект 949А (Антей) Класс НАТО — «Оскар — II»
Водоизмещение: 13400/18000 т. Размеры: 154Х18,2Х9м. 24 пусковые установки ракет комплекса «Гранит», 2 — 650 мм. торпедных аппарата, 4 — 533 мм. торпедных аппарата, запас 16 торпед, 2 реактора, 2 паровые турбины, 2 винта в насадках, 98000 л.с. скорость 28 узлов, экипаж 130 человек.
Модель построена с очень высокой точностью, что позволяет отнести ее к классу «макет».
Материал макета — сферопластик, обладающий уникальными свойствами, применяющийся при строительстве настоящих АПЛ.
Макет изготовлен в г. Северодвинск, на предприятиии, выпускающем настоящие АПЛ.
Макет построен в следующей последовательности:
1. Конструкторско-технологическая подготовка.
2. Изготовление деталей.
3. Изготовление корпусов моделей.
4. Изготовление надстроек и конструкций.
5. Покраска.
6. Сборка.
Проводится компьютерное согласование обводов теоретического чертежа корпуса и конструкторская разработка геометрии деталей [1]. Все конструкции
модели проектируются с использованием компьютерной объемной графики [2].
Затем вычерчиваются чертежи деталей [3] и назначается технологический
процесс их изготовления и сборки. В спецификации каждая деталь имеет свой уникальный номер,что позволяет легко ориентироваться в огромном количестве деталей при их изготовлении и сборке узлов. Для сборки вычерчиваются чертежи конкретных узлов в трех проекциях и в аксонометрии [4].
Согласно техпроцессу составляются программы и производится вырезка листовых
деталей с использованием станка с ЧПУ [5].
Отдельно ведется изготовление токарных [6] и ручных деталей [7].
Готовые детали передаются на сборку [8].
В зависимости от сложности обводов и масштаба модели корпуса выполняются
цельными, наборными, выклеенными или композитными. Производится неоднократное шпаклевание и прошкуривание до получения гладкой поверхности под покраску [9].
По чертежам узлов выполняется сборка, пайка и склеивание надстроек и конструкций из отдельных деталей [10].
Производится покраска и сборка модели по схеме конкретной для каждой модели.
Процесс работы планируется и контролируется с использованием компьютерной
программы управления проектами «Project». Эта организационная схема, используемая современными передовыми судостроительными предприятиями адаптирована для изготовления этой модели.
Проект 949А»Антей» | Не Лев Толстой
ПЛАРК проекта 949А «Антей» — атомные подводные лодки оснащенные крылатыми ракетами оперативного назначения, предназначены для противодействия авианосным ударным группировкам (АУГ) вероятного противника.
ПЛАРК проекта 949А «Антей»ПЛАРК проекта 949А «Антей»
Разработка данного проекта началась в 1969 году в ЦКБ «Рубин» Ленинград. Изначально было построено две ПЛАРК проекта 949 (1980 — 1982), а затем началось серийное производство модификации 949А. Подлодки проекта «Антей» строились подлодки с 1982 по 1996 год. Всего было построено 11 ПЛАРК из 18 запланированных, 12 подлодка заложенная еще в 1992 году достривается по специальному проекту как атомная подводная лодка специального назначения. Эта ПЛ «Белгород» будет носителем «Посейдона», должна войти в строй в 2021 году. Строительство этих ПЛАРК велось в Северодвинске на » Севмаше».
Корпус ПЛ имеет цилиндрическую форму, в отличие от проекта 949, проект 949А имеет не 9, а 10 отсеков и на 10 метров длиннее. По бортам, между легким и прочным корпусами располагаются ПУ для запуска крылатых ракет «Гранит».
СкриншотСкриншот
Из — за этого » Антей» имеет приплюснутую форму и имеет прозвище «батон».
- В носовом отсеке торпедное вооружение и аккумуляторы ;
- Во 2 и 3 отсеках располагаются: центральный пост, радиорубка, другие посты, аккумуляторы;
- В 4 отсеке жилые помещения;
- 5 и 6 отсеки: вспомогательные агрегаты;
- 7 отсек реакторный;
- 8 и 9 отсеки: паровые турбины;
- Кормовой отсек: электромеханика.
Внутри ограждения выдвижных устройств находится спасательная капсула.
ТТХ:
- Водоизмещение подводное 23900 тонн, длина 154 м, ширина 18,2 м, 9,2 м;
- Глубина: рабочая 529 м, предельная 600 м, скорость 32 узла;
- Автономность плавания 120 дней, экипаж 107 человек.
Вооружение:
- Ракетное вооружение: 24 крылатые ракеты «Гранит», после модернизации (проект 949 АМ) 72 ракеты «Калибр», «Оникс», » Циркон»;
- Торпедное вооружение: 2х650 мм, 4х533 мм до 28 ракет и ракето торпед.
- ПВО : ПЗРК «Игла — 1», «Верба».
В 2011 году ЦКБ » Рубин» разработало проект модернизации ПЛАРК 949 АМ с заменой устаревших ракет «Гранит» на «Калибр», «Оникс», » Циркон». Вместо 24 ракет «Гранит» можно разместить 72 новые ракеты.
Из 11 построенных ПЛ 3 подлодки списаны и утилизированы, одна подлодка «Курск» затонула из — за взрыва учебной торпеды ТА 650мм, итого в составе ВМФ осталось 7 ПЛАРК.
2 ПЛ на СФ : одна «Орел» прошла модернизацию в 2013 — 2017 гг. и первой получила новые ракеты, 2 ПЛ «Смоленск» в строю и ждет своей очереди на модернизацию.
На ТОФ 5 «Антеев»: 3 — «Томск», «Омск» и «Тверь» в строю, а две уже проходят перевооружение: «Иркутск» (до 2022 г. ), «Челябинск» (до 2023 г.).
Не Лев Толстой
Умер конструктор атомных подлодок проекта «Антей» — РБК
Игорь Баранов, конструктор атомный подлодок проектов 949 и 949А, умер в Петербурге в возрасте 85 лет
Игорь Баранов (Фото: Сергей Смольский / ТАСС)
В Санкт-Петербурге умер генеральный конструктор атомных подлодок, вооруженных крылатыми ракетами, Игорь Баранов. Ему было 85 лет. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Центрального конструкторского бюро морской техники «Рубин», где он работал.
«Это случилось вчера вечером, 25 декабря. Игорь Леонидович болел», — заявили в пресс-службе.
Информация о месте и дате похорон уточняется.
Баранов родился в 1932 году в Ташкенте, окончил Ленинградский кораблестроительный институт в 1956 году, после чего работал в «Рубине», передает ТАСС. В 1977 году стал его главным конструктором. Работал над проектами атомных подлодок 675 и его модификаций, а также проектами 949 и 949А («Антей»).
Головная лодка проекта 949, АПЛ «К-525», поступила в состав военно-морского флота СССР в 1980 году, говорится на сайте «Рубина».
история создания, конструкция, вооружение, технические характеристики
В Советском Союзе в середине 70-х годов остро ощутили уязвимость собственного Военно-Морского флота от растущей военно-морской мощи США. Появление в составе американского флота мощных авианосных ударных групп, ядром которых являлись атомные авианосцы, нарушало существующий баланс сил на море в сторону вероятного противника. Разумным решением в такой ситуации стала постройка новых ударных кораблей дальней морской зоны. Для выполнения подобной цели высшее военное руководство Советского Союза и Главный Морской Штаб ВМФ СССР решили идти двумя путями.
Первый предполагал постройку крупных надводных кораблей с атомной энергетической установкой, оснащенных комплексом ударных вооружений. Второй вариант предусматривал строительство крупной серии атомных субмарин класса «Ракетные подводные крейсера», вооруженные противокорабельными ракетами. Результатом развития советской военно-морской стратегии стали тяжелые атомные крейсера класса «Киров» и атомные подводные лодки проекта 949а Антей.
Эти корабли были созданы специально под ударные средства вооружений. К этому времени советские оружейники сумели создать мощный противокорабельный ракетный комплекс П-700 «Гранит». Появление в составе советского военного флота подобных кораблей позволило нивелировать создавшуюся угрозу. С этого момента любой иностранный военный кораблей не мог находиться в полной безопасности. Новые советские военные корабли получили за рубежом прозвище «убийцы авианосцев», став реальной силой на море.
История создания
Разработка советских АПЛ третьего поколения началась в 1969 году после правительственного постановления о принятии программы строительства военных кораблей. Предполагалось разработать подводный стратегический ракетоносец, многоцелевую ударную подлодку и субмарину, вооружённую противокорабельными крылатыми ракетами. Именно последняя идея и воплотится в виде подводных лодок проекта 949.
К подлодкам нового поколения изначально предъявили жёсткие требования по снижению заметности, причем, если ранее этого пытались добиться, повышая глубину погружения, то, теперь подход изменился. Новым АПЛ предстояло стать незаметными за счёт малой шумности. Подводные лодки проекта 949 «Гранит», проектируемые в конструкторском бюро «Рубин», оказались первыми АПЛ третьего поколения по времени создания. Это заставило конструкторов других лодок унифицировать свои проекты именно с «949».
Техническое задание предполагало создание субмарины, способной самостоятельно находить авианосные группы противника, следить за ними, а также иметь возможность уничтожить вражеские корабли ракетным залпом, а затем уйти, пользуясь высокой скоростью и бесшумностью. Чтобы подводный крейсер имел возможность выполнить такую задачу, специально для него стали разрабатывать и тяжёлые крылатые ракеты П-700, названные, как и проект АПЛ, «Гранит».
Солидные размеры будущей ракеты, равно как и необходимость разместить на подлодке большое количество пусковых установок, определили габариты и водоизмещение будущего крейсера.
Поскольку получалось, что такую большую подлодку сможет строить только завод в Северодвинске (СМП), конструкторы подготовили и вариант проекта с «ограниченными возможностями», строительство которого можно было бы развернуть и на других верфях. Но утвердили всё-таки основной вариант. Головной корабль – К-525 – заложили в 1975 году, а второй – К-206 – в 1979 году.
Они стали единственными подводными лодками проекта 949 «Гранит». Это не означало отказ от строительства – просто остальные запланированные корабли строились по усовершенствованному проекту, названному «949А «Антей». Они отличались удлиненными корпусом (добавившим 10 метров длины), в котором появился дополнительный отсек. За счёт этого смогли лучше разместить внутренние механизмы. Кроме того, дополнительно понизили уровень шумности. Первый «Антей» заложили в 1982 году, он получил обозначение К-148.
Командиры[ | ]
- 1988—1996: гвардии кап. 1 ранга Кизилов В. А.
- 1996—1999: гвардии кап. 1 ранга Ефимов Н. А.
- 1999—2002: гвардии кап. 1 ранга Сидоров И. Н.
- 2002—2005: гвардии кап. 1 ранга Покрасов А. В.
- 2005—2006: гвардии кап. 1 ранга Ляпин Руслан Фуадович[12].
- 2006—2007: гвардии кап. 1 ранга Шульга П. Н.
- 2007—2016: гвардии кап. 1 ранга Журов В. А.[1][2]
- 2016—2017: гвардии кап. 2 ранга Кузнецов А.А.
- 2017- по наст. время гвардии кап. 1 ранга Абрамов А. Л.
Командиры 2-го экипажа[ | ]
(150-й экипаж)
- 1991—1997 г. — кап. 1 ранга Ежов С. Н.
- 1997—1998 г. — кап. 1 ранга Абрамов К. К.
- 1998—2001 г. — кап. 1 ранга Якуби́на О. Г.[13]
Конструкция
Прочный корпус имеет форму цилиндра и выполнен из стали. Переборки делят его на девять (на подводных лодках проекта «Гранит») или десять (у «Антеев») отсеков. По бортам, между лёгким и прочным корпусами,помещаются пусковые установки противокорабельных ракет «Гранит».
За счёт такого размещения вооружения лёгкий корпус получил характерную «сплюснутую» форму, за которую лодку прозвали «батон».
Ограждение «надстройка» закрывает собой ходовой мостик, выдвижные устройства (перископы и прочее) и системы подачи воздуха к дизель-генераторам и вентиляции.
В носовом отсеке – торпедное вооружение и аккумуляторы. В двух следующих отсеках находятся центральный пост, другие боевые посты, радиорубка. Эти отсеки тоже служат для размещения аккумуляторов. Четвёртый отсек – жилой, в пятом находятся вспомогательные механизмы. Дополнительный отсек, появившийся на проекте 949А, тоже содержит вспомогательные агрегаты.
Реакторный отсек – седьмой, за ним в отдельных отсеках размещены паровые турбины. Кормовой отсек – для электромеханики. Основа энергетической установки крейсера — два водо-водяных реактора ОК-650М и две паровые турбины, вращающие через редукторы два винта фиксированного шага.
Внутри ограждения выдвижных устройств субмарины находится всплывающая спасательная капсула. С её помощью можно эвакуировать с подлодки весь экипаж, даже если лодка находится на предельной глубине.
В носовой зоне спасения предусмотрены аварийно-спасательный люк, через который можно выйти, будучи одетым в спасательное снаряжение. Люк в кормовой зоне спасения дополнительно оснащён площадкой для посадки спасательных аппаратов. Оповещать о произошедшей аварии должны всплывающие буи В-600, способные отделяться от корпуса автоматически.
Отличия имелись не только между «Гранитом» и «Антеем», но и между индивидуальными кораблями проектов. Это было связано с тем, что проекты непрерывно модернизировались, в расчёте на постепенное внедрение пока не разработанных и не продуманных механизмов и конструкторских решений. Так, место для установки буксируемой антенны «Пеламида» появилось на К-206, а первым крейсером, фактически получившим эту антенну, стал К-148.
К-173 (второй «Антей») получил новые пусковые установки, которые можно было использовать для запуска перспективных ракет, к тому же снизившие массу ракетных комплексов на 60 тонн.
На субмарине К-132 установили новый гидроакустический комплекс, а К-119 получила новый перископ и иную систему продувки уравнительных цистерн.
Устройство АПЛ 949
Подводные лодки типа «Антей» имеют двухкорпусную схему: легкий внешний гидродинамический корпус цилиндрической формы окружает внутренний, который отличается от наружного высокой прочностью. Толщина его стенок превышает 6 см. За счет такой двухкорпусной архитектуры АПЛ обладают следующими преимуществами:
- Субмаринам обеспечена высокая плавучесть.
- АПЛ защищены от подводных взрывов.
- Подводные лодки обладают повышенным водоизмещением.
Корпус атомных подводных лодок состоит из следующих отделов:
- Торпедного.
- Управленческого.
- Отсека для боевых постов и радиорубки.
- Жилого помещения.
- Отдела для электрооборудования и вспомогательных механизмов.
- Реакторного.
- Отдела ГТЗА.
- Отсека с гребными электродвигателями.
В случае аварии атомный подводный корабль оборудован двумя зонами (носовая часть и корма), в которых экипаж может ждать спасение. Экипаж состоит из 130 человек. Согласно другим данным, численность не превышает 112. В автономном режиме субмарина может пребывать не более 120 суток.
Вооружение
Главное оружие «Антеев» — крылатые ракеты «Гранит» — в дополнительных представлениях не нуждается. Достаточно сказать, что единственными надводными кораблями, способными их использовать, были тяжёлые крейсера проекта «Орлан», причём там ракет было на четыре меньше, чем на подводных крейсерах.
Запуск всех 24 ракет одним залпом, по расчётам конструкторов, позволил бы прорвать любую противоракетную оборону, а возможность ракет обмениваться данными между собой давала возможность оптимально распределить цели «самостоятельно». Запуск ракет производится из-под воды. Для наведения П-700 на цели, находящиеся на максимальной дальности, применялись данные либо с самолётов Ту-95РЦ, либо от спутниковой разведывательной системы «Лиана».
Поздние лодки серии предполагалось вооружить перспективными ракетами «Болид», а уже построенные должны были перевооружиться ими в ходе ремонтов. Однако в 90-е годы постройку заложенных лодок заморозили, а работы по теме «Болид» закрыли. А вот разработанная тогда же схема перевооружения «Антеев» ракетами «Оникс» и «Калибр» реализовалась уже в следующем веке.
С 2013 года модернизируется подлодка К-123 «Иркутск», ожидается, что в ходе ремонта субмарины К-442 «Челябинск» она тоже будет перевооружена.
В дальнейшей перспективе перевооружённые лодки смогут использовать и новейшие ракеты «Циркон».
Через два торпедных аппарата калибра 650мм крейсера проекта «Антей» могли запускать торпеды 65-76. Эти 4-тонные торпеды могли развивать скорость до 70 узлов (по некоторым данным), а их боевая часть содержала более полутоны взрывчатого вещества. Боезапас составлял восемь торпед, на некоторых лодках – 12. Торпеды 65-76 сняли с вооружения после гибели подлодки «Курск», придя к выводу, что катастрофа произошла из-за взрыва боеголовки такого типа оружия.
Четыре торпедных аппарата калибра 533мм используются для запуска самонаводящихся электрических торпед УСЭТ-80. Они развивают до 45 узлов и содержат боевой заряд массой до 300 кг.
Через 533мм аппараты также можно запускать ракето-торпеды «Водопад» и «Шквал», развивающие с помощью гидрореактивного двигателя и движения в паровом пузыре маршевую скорость в 375 км/ч.
Для самообороны от летательных аппаратов экипаж «Антея», находящегося в надводном положении, применяет переносной зенитно-ракетный комплекс «Игла», на борту находится 16 таких ракет.
Чем вооружены подлодки?
Вооружение АПЛ типа «Антей» представлено двумя типами:
- Противокорабельными ракетами (ПКР) П-700 «Гранит» (24 единицы). Местом расположения ракетных контейнеров стали обе стороны рубки за стенкой прочного корпуса (средняя часть подлодки). Для их закрытия используются специальные крышки-обтекатели, которые являются частью внешнего корпуса. Контейнер установлен под наклоном 40 градусов. Ракеты могут применяться как обычные (весом до 750 кг), так и оснащенные ядерными боевыми частями. ПРК движутся со скоростью 2,5 м/с и рассчитаны на расстояния до 550 км.
- Мино-торпедными аппаратами (четыре штуки). Два из них имеют калибр 533 мм, остальные – 650 мм. Они предназначены для стрельбы как обычными торпедами, так и торпедо-ракетами. Местом расположения этих аппаратов стала носовая часть АПЛ. За счет системы, отвечающей за автоматическое заряжение, торпедное оружие обладает высокой скорострельностью. Всего за несколько минут весь боезапас, состоящий из ракетных торпед (12 единиц) и торпед (16 единиц), может выпустить подводная лодка «Антей».
Тактико-технические характеристики
Несмотря на то, что выражение «не имеет аналогов» зачастую используется в ироничном ключе, про подводные лодки проекта «Антей» иначе не сказать. Поколение американских субмарин, появившееся в те же годы, включало в себя два типа кораблей – стратегические ракетоносцы «Огайо» и многоцелевые ударные лодки «Лос-Анджелес».
Подводные крейсера, способные самостоятельно уничтожать советские эскадры, просто не разрабатывались. С другой стороны, в 2000-х годах самые старые лодки класса «Огайо» переоборудовали в носители крылатых ракет «Томагавк», став достаточно близким аналогом «Антеев», перевооружённых ракетами «Оникс».
Проект 949АМ | ПЛАРК класса «Огайо» | |
Водоизмещение, тонн | 14700/24000 | 16764/18750 |
Длина, метров | 154 | 170 |
Ширина, метров | 18 | 13 |
Скорость, узлов | 32 | 25 |
Экипаж, человек | 130 | 155 |
Вооружение | 2 торпедных аппарата калибра 650мм, 4 торпедных аппарата калибра 533мм, 72 КР «Оникс» | 4 торпедных аппарата калибра 533мм, 154 КР «Томагавк» |
Понятно, что в шахтах от баллистических ракет «Трайдент» удалось разместить больше крылатых ракет, чем на месте «Гранита». В то же время американская подлодка и сохранила сравнительно невысокую скорость хода, и уступает «Антею» по глубине погружения. Всё-таки носителю стратегических ракет не было необходимости незаметно следить за кораблями и быстро уходить от преследования. Да и при обстреле береговых и наземных целей эти качества решающими не станут.
Большего от старых лодок и не требуют – лишь бы дослужили срок. А вот перевооружённый «Антей» должен сохранить и возможности противодействия ударным группам флота, и насколько высоки они будут – неизвестно.
Боевое управление субмариной
Для АПЛ «Антей» предусмотрены гидроакустические комплексы МГК-540 «Скат-3» и системы, обеспечивающие космическую разведку, целеуказание и боевое управление подлодкой. Информация, полученная спутником или самолетом, поступает в подлодку при помощи специальных антенн. Дополнительно субмарины класса «Антей» оборудованы буксируемой антенной «Зубатка».
Местом ее расположения является кормовой стабилизатор. Буйковый тип антенны «Зубатка» предназначается для приема радиосообщений и сигналов лодкой, пребывающей на очень большой глубине или под толстым слоем льда.
Навигацию в подводной лодке обеспечивает специальный комплекс «Симфония-У». Высокая точность, большой радиус действия и объем обрабатываемой информации являются характерными чертами этого навигационного комплекса.
Эксплуатация
На протяжении 80-х годов флоту передали шесть «Антеев» и две лодки, построенные по первоначальному проекту. С 1992 по 1996 годы удалось достроить и сдать в эксплуатацию ещё шесть субмарин. Все они несли службу на Северном и Тихоокеанском флотах. В девяностые крейсера получили в дополнение к буквенно-цифровым индексам собственные имена.
Называли лодки в честь городов.
Хотя поддержание субмарин в боеготовом состоянии было объявлено приоритетной задачей, критическое состояние экономики государства вынудило по мере достройки новых «Антеев» списывать наиболее старые. К концу десятилетия списали «Архангельск» и «Мурманск» — лодки проекта «Гранит». За ними списки флота покинули первые «Антеи» — «Краснодар» и «Красноярск». Самым «старым» крейсером остался «Иркутск», заложенный в 1985 году и вошедший встрой в 1988 году.
Широкую известность «Антеи» получили в 2000 году, но при таких обстоятельствах, что лучше бы и не получали. Со всем экипажем во время учений погибла новейшая лодка проекта 949А Северного флота – «Курск». При этом буи оповещения не сработали, а воспользоваться средствами спасения моряки не смогли.
Три лодки, строительство которых было приостановлено, к началу 2000-х годов находились в достаточно высокой степени готовности. От двух из них в 2012 году окончательно отказались, и они были разобраны на металл. А вот лодку «Белгород» решили перезаложить и достроить по особому проекту. Она станет носителем глубоководных аппаратов. Оставшиеся восемь «Антеев», вопреки пессимистическим прогнозам, были успешно отремонтированы и либо несут боевую службу, либо модернизируются.
Хотя подводные лодки проекта 949А разрабатывались ещё в 70-е годы, они до сих пор остаются грозным оружием.
Лучше всего об этом свидетельствует то, что именно их, в отличие от надводных крейсеров проекта 1144 пытались всеми силами сохранить в тяжелейшие девяностые. Все «Орланы» тогда отправились в резерв, а вот «Антеи» оставались в строю и достраивались.
Высокие боевые качества и огромная огневая мощь подводного крейсера сомнению не подвергаются. Сомневаются аналитики в другом – а не был ли «Антей», огромная, дорогая и довольно узкоспециализированная лодка – тупиковой веткой развития? Возможно, что правы были американцы, сделавшие ставку на относительно дешёвые и массовые многоцелевые лодки. Но для своего времени субмарины проекта 949А, безусловно, были актуальны и необходимы. А их время, возможно, ещё не прошло.
youtube.com/embed/WGySQZzOw4Y?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>Примечания[ | ]
- ↑ 12
Гвардеец в третьем поколении // «Северный рабочий» (11 декабря 2008) - ↑ 1234Попов, Анатолий
«Воронеж» в родной стихии
(неопр.)
. Звёздочка (4 июня 2009). Дата обращения 20 февраля 2010. Архивировано 2 марта 2012 года. - ↑ 12
Атомная подлодка «Воронеж» прошла модернизацию
(неопр.)
. lenta.ru (23.11.2011). Дата обращения 23 ноября 2011. - «Звездочка» — ядерному щиту России // «Красная звезда» (5 марта 2009)
- На «Звездочке» спустили на воду АПЛ «Воронеж» // regnum.ru (26 мая 2009)
- В Северодвинске спущена на воду модернизированная подлодка «Воронеж» (неопр.)
. Lenta.ru (26 мая 2009). Дата обращения 21 сентября 2010. - Атомная подлодка «Юрий Долгорукий» войдет в состав Северного флота в этом году (неопр.)
. ИТАР-ТАСС (19 марта 2012). Дата обращения 19 марта 2012. Архивировано 5 июня 2012 года. - В Белом море ракетоносец спас членов экипажа катера // Lenta.ru (9 июня 2014)
- Северный флот произвёл успешные пуски крылатых ракет в Баренцевом море // ТАСС (14 сентября 2014)
- Подводный крейсер Северного флота «Воронеж» уничтожил условную группировку кораблей у побережья Новой Земли
- Подводный крейсер К-119, «Воронеж». Проект 949А (неопр.)
.
deepstorm.ru
. Дата обращения 13 июля 2020. - Воронежские краски в Заполярье // «Красная звезда» (12 июля 2005)
- Костомукша — «Воронеж» // «Карелия» : республиканская общественно-политическая газета. — Петрозаводск, 2001. — Вып. 8 февраля, № 15 (715). — С. 32. Архивировано 9 мая 2005 года.
Российская атомная подлодка потеряла ход у берегов Дании | Новости из Германии о Европе | DW
Российская атомная подлодка «Орел», совершавшая вместе с кораблями сопровождения переход из Санкт-Петербурга на Кольский полуостров, кратковременно потеряла ход в оживленных водах к востоку от второго по величине города Дании Орхус. Об этом в среду, 4 августа, сообщило норвежское издание The Barents Observer.
По его данным, инцидент произошел 30 июля. Экипаж датского сторожевого корабля «Диана», сопровождавший российскую группу из трех кораблей, на своей странице в Facebook назвал возникшую ситуацию «драматичной». «Сопровождение из Балтийского моря войдет в историю как драматичное и захватывающее, поскольку у атомной подводной лодки «Орел» класса «Оскар-II» были проблемы с тягой и она потеряла ход в районе Сейерё, где стала дрейфовать со скоростью 1,5 узла в сторону острова», — сообщили датские моряки.
К лодке подошли российские корабли, были подготовлены средства для буксировки. «Диана» предложила свою помощь, от которой «вежливо отказались, что было неудивительно», — пишут далее моряки датского судна. По их информации, «Орел» некоторое время спустя смог снова запустить двигатели и буксировочные средства были убраны. Подлодка некоторое время шла в надводном положении, но затем погрузилась под воду, рассказали Barents Observer в Объединенном штабе Вооруженных сил Норвегии, которые продолжают наблюдение за российской группой на ее пути на базу Северного флота на Кольском полуострове.
Командование ВМФ РФ инцидент не комментирует
Никаких официальных комментариев от командования Военно-морского флота России по поводу инцидента не последовало. Неизвестно, что стало причиной потери лодкой хода, было ли происшествие связано с ядерными реакторами или отказом вспомогательного оборудования.
Подводная лодка К-266 «Орел» была введена в эксплуатацию в декабре 1992 года. Она принадлежит проекту 949А «Антей» («Оскар-II» по кодификации НАТО). На ее борту два атомных реактора. В ее стандартное вооружение входят торпеды и крылатые ракеты. К проекту 949А «Антей» относилась и подлодка «Курск», затонувшая в Баренцевом море 12 августа 2000 года во время учений. Погибли все 118 членов экипажа.
25 июля 2021 года атомный подводный ракетоносец «Орел» принимал участие в главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге, посвященном 325-летию российского флота.
Смотрите также:
Керченский пролив: хроника морских конфликтов Украины и России
Сотрудничество между Украиной и Россией — на бумаге
«Все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по соглашению Украины и России. .. » Это слова из преамбулы Договора между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, заключенного в 2003 году.
Керченский пролив: хроника морских конфликтов Украины и России
Конфликты в Керченском проливе: на каком основании?
Согласно международному праву, торговые суда и военные корабли должны пользоваться в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. Однако после аннексии Крыма Россией в марте 2014 года реальность в Азовском море начала все дальше отдаляться от этого правового принципа.
Керченский пролив: хроника морских конфликтов Украины и России
ЕС критикует Россию
Ситуация обострилась с открытием Керченского моста, соединяющего Таманский полуостров с Крымом. До этого, говорится в резолюции Европарламента от 25 октября 2018 года, проверки Россией кораблей в Азовском море совершались выборочно и не нарушали свободного движения судов и грузов. Но с весны 2018 года, по словам пресс-службы ЕС, Москва демонстративно создает препятствия для торгового судоходства.
Керченский пролив: хроника морских конфликтов Украины и России
«Чрезмерные» проверки в Азовском море
Суда, следующие из украинских портов и в украинские порты, на несколько часов задерживаются российскими пограничниками для досмотра. Порты, торговцы и перевозчики несут значительные убытки. Согласно данным, предоставленным Киевом, по состоянию на конец сентября 2018 года усиленным проверкам подверглись более 200 судов, среди которых 120 были под флагами стран ЕС.
Керченский пролив: хроника морских конфликтов Украины и России
Аргументы России
Тем временем российская сторона обвиняет в эскалации в Азовском море украинцев. Так, в конце марта 2018 года Украина задержала в Азовском море и впоследствии конфисковала зарегистрированное в Крыму рыболовецкое судно «Норд».
Керченский пролив: хроника морских конфликтов Украины и России
Керченский кризис
Самый крупный до сих пор инцидент в Керченском проливе произошел 25 ноября, когда рейд украинских военных кораблей из Одессы в Азовское море завершился обстрелом со стороны российских пограничников, которые утверждали что украинцы нарушают российскую границу, и задержанием украинских военных. Все три судна были задержаны и отправлены в порт Керчи.
Керченский пролив: хроника морских конфликтов Украины и России
«Незаконно пересекли границу и вошли в территориальные воды»
ФСБ России заявляет, что украинские корабли «незаконно пересекли границу и вошли в территориальные воды». На заседании Совбеза ООН заместитель постоянного представителя России Дмитрий Полянский объяснил силовое задержание кораблей тем, что «было подозрение, что они могли перевозить радикалов, которые угрожали взорвать Керченский мост».
Керченский пролив: хроника морских конфликтов Украины и России
«Чей Крым» — на этот раз об этом речь не идет
Как рассказал DW профессор мюнхенского Университета бундесвера Даниэль-Эразмус Хан, вопросы прохождения Керченского пролива регулируются так же, как и вопросы прохождения Босфора или любого другого пролива мира. «Согласно Конвенции по морскому праву от 1982 года, Украина имеет неограниченное право на транзит через Керченский пролив. Для этого не нужны никакие разрешения России», — отметил эксперт.
Автор: Евгений Тейзе
апП.949У «Атлант» — Оскар-II + прР.949АМ (I) (II) |
Год | СФ | Тоф | Всего |
1986 | 1 | 1 | 2 |
1988 | 1 | 2 | 3 |
1990 | 2 | 2 | 4 |
1991 | 3 | 3 | 6 |
1992 | 3 | 4 | 7 |
1993 | 4 | 4 | 8 |
1994 | 4 | 5 | 9 |
1995 | 5 | 5 | 10 |
1997 | 5 | 6 | 11 |
2001 | 3 | 4 ? | 7 |
2011 | 2 | 3 | 5 |
2012 | 2 («Орел» и «Воронеж») | 2 («Омск» и «Тверь») | 4 |
2013 | 2 («Орел» и «Воронеж») | 2 («Омск» и «Тверь») | 4 |
2014 | 2 («Смоленск» и «Воронеж») | 2 («Омск» и «Тверь») | 4 |
Регистрация Plarek PR. 949А. (на сентябрь 2013 г.):
№ | | проект | завод | завод | закладка | спуск на воду | вход в строй | примечание |
01 | К-148 «Краснодар» | пр.949А. | 617 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 22.07.1982 | 03.03.1985 | 30.09.1986 | СФ, 06.04.1993, присвоено наименование «Краснодар». — 2011 г. — планируется утилизация — 28.11.2012 — начато рвение На СРП «Нерпе». |
02 | К-173 «Красноярск» | прР.949А. | 618 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 04.08.1983 | 27.03.1986 | 31.12.1986 | Тоф, 13 апреля 1993 г., присвоено наименование «Красноярск». — 2010 г. — списан (по некоторым данным) — 2011-2012 г.Находится в Сохранении. |
03 | К-132 «Иркутск» | прР. 949А. | 619 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 08.05.1985 | 29.12.1987 | 30.12.1988 | Тоф, 13 апреля 1993 г., присвоено наименование «Иркутск», 2001 г. — ремонт На СРЗ «Звезда» (до 2012?). |
04 | К-119 «Воронеж» | прР.949А. | 636 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 25.02.1986 | 16.12.1988 | 29.12.1989 | СФ, 06.04.1993, переименован в «Воронеж», — 2006-2011 Ремонт на «Звездочке» ЦС — 23.11.2011 — Ремонт завершен. В боевом составе флота. |
05 | К-410 «Смоленск» | прР.949А. | 637 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 09.12.1986 | 20.01.1990 | 22.12.1990 | СФ, 13 апреля 1993 г., присвоено наименование «Смоленск». — 2011 г. — поступил в ремонт для восстановления технического сближения по плану до 2013 г. |
06 | К-442 «Челябинск» | прР. 949А. | 638 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 21.05.1987 | 18.06.1990 | 28.12.1990 | Тоф, 13.04.1993 г. присвоено наименование «Челябинск», в 2000-х выпущен в резерв (?) |
07 | К-456 «Тверь» | пр.Р.949А. | 649 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 09.02.1988 | 28.06.1991 | 18.08.1992 | Тоф, 15.02.1992, переименован в «Кальват» — 20.06.1996 — Переименован в «Вилючинск» — 28.01.2011 — Переименован в «Тверь» |
08 | К-266 «Орел» | прР.949А. | 650 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 19.01.1989 | 22.05.1992 | 30.12.1992 | СФ, до 1991 — Северодвинск, — 06.04.1993 — Переименован в «Орел» |
09 | К-186 «Омск» | пр.Р.949А. | 651 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 13.07. 1989 | 08.05.1993 | 10.12.1993 (по данным Севмаша) 15.12.1993 | Тоф — 13.04.1993.Ада получила наименование «Омск» |
10 | К-141 «Курск» | прР.949А. | 662 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 22.03.1990 | 16.05.1994 | 30.12.1994 | СФ — 06.04.1993 Меня назвали «Курск» — 12.08.2000 Лодка затонула со всем экипажем. |
11 | К-150 «Томск» | прР.949А. | 663 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 27.08.1991 | 20.07.1996 | 30.12.1996 | Тоф, 13 апреля 1993 г., присвоено наименование «Томск». — 2009 г. — катер сдан в ремонт. — 2011 — ремонт. — 2012 — катер передан Доку на СРЗ «Звезда» в Большой Камень. |
12 | К-139 «Белгород» | пр.Р.949А. пр.949ам | 664 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 24. 07.1992 | — | — | 06.04.1993 г., ему присвоено наименование «Белгород», по данным на 2000 г. планируется проведение конечности на АРТ.949ам, готовность на 01.06.2004 г. — 74%, — 2006 г. — решено не выполнять ПЛ при готовности 80%, вероятно, в это же время или раньше планку покрасили пополам, чтобы освободить место в цехе №55 Севмаша. — 2012 февраль — планируется провести доработанный проект как катер специального назначения — 20.12.2012 Пласкн восстановлен как план |
13 | К-135 «Волгоград» | прР.949А. | 675 (в некоторых источниках ошибочно 665) | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | 02.09.1993 | — | — | 07.02.1995 Признан в Волгограде, 22.01.1998 исключен из списков кораблей флота, отлит на «Севмаше» после гидравлических испытаний монолитного корпуса.Готовность на 01.01.2002 49%. |
14 | К-160 «Барнаул» | прР. 949А. | 676 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | — | — | — | официально не закладывался, но строительство велось, отливалось на «Севмаше» после гидравлических испытаний монолитного корпуса. |
15 | ап.949У. | 677 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | — | — | — | официально не закладывался, велось строительство, производилось формирование конструкций монолитного корпуса | |
16 | ап.949У. | 678 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | — | — | — | официально не закладывался, велось строительство, производилось формирование конструкций монолитного корпуса | |
17 | ап.949У. | 679 | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | — | — | — | официально не заложен, строительство велось | |
18 | апр. 949у? | 680 ? | ОАО «Севмаш» (Сверодвинск) | — | — | — | скорее всего планируется строительство или даже подготовка задней части |
Катера проекта в составе флота:
Год и номер в ВМФ | СФ | Тоф | К-148. «Краснодар» | К-173 «Красноярск» | К-132 «Иркутск» | К-119. «Воронеж» | К-410 Смоленск | К-442 «Челябинск» | К-456 «Тверь» | К-266. «Орел» | К-186 «Омск» | К-141 «Курск» | К-150. Томск | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987 2 | 2 | — | СФ, 11 дивизия 1 флотилии пл июнь-декабрь — Северодвинск, окончательная отделка | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1988 2 | 2 | — | СФ, 11 дивизия 1 флотилии пл, западные стены | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1989 2 | 3 | — — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990 2 | 3-4 | 1 | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены 10. 29.1990 — вошел в состав 10 дивизии 2-й флотилии пл Тоф, Вилючинск | СФ, 11 дивизии 1-й флотилии пл, западные грани июня — прибыл на ремонт линий валов на «Севмаш» | — | — | — | — | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1991 | 1-2 | 3 | СФ, 11 дивизия 1 флотилии пл, западные грани | с 09.09.1991 — Тоф, 10 дивизия 2 флотилии ПЛ | 18 июня 1991 — завершены испытания после ремонта | СФ с 14 марта — дивизия 1 флотилия пл, западные стены | | — | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1992 | SF, 11 Отделение 1 Флотилья PL, Западные лица | | | TOF, 10 Отдел 2 Флотилья PL, Vilyuchinsk | SF, 7 Отделение 9 SQUARES PL, VIDYAYAYAYAROAURO | SF, 11 Отдел 1 Флотилья PL, западные лица | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | Тоф, 10 дивизия 2 флотилия пл, Вилючинск | Тоф, 10 дивизия 2 флотилия пл, Вилючинск | СФ, 7 дивизия 9 эскадрилья ПЛ, ВИДЬЯУ1РО 1RO дивизия 1 флотилия пл, западные стены | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 | СФ, 11 дивизия 1-й флотилии пл, западные стены | Тоф, 10-й дивизион 2-й флотилии пл (Вилючинск) | Тоф, 10-й дивизион 2-й флотилии пл, Вилючинск | СФ, 7-й дивизион 9-я эскадрилья 5 окт. 1-я эскадрилья (реформ.) | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | ноябрь — лодка выведена в резерв, засасывает в Вилючинск | Тоф, 10 дивизия 2 флотилия пл, Вилючинск | СФ, 11 дивизия, 1 западная пл 1 флотилия | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 | Размещен в ремонте на «Севмаше» | эксплуатация в Вилючинске | Тоф, 10 дивизия 2 флотилия пл, Вилючинск | СФ, 7 дивизия 1 эскадрилья пл, Видяево | СФ 1 эскадрилья пл, Видяево | СФ 1 лот 90 пл, 11 дивизия 1 дивизия 1 западная флотилия 1 грань | декабря — поступил в штат | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1997 | ОАО «Севмаш» | выдержка в Вилючинске | Тоф, 10 дивизия 2 флотилии пл, Вилючинск ноябрь — выведена в резерв в ожидании среднего ремонта | СФ, 7 дивизия 1 эскадры пл, 10131ево 90 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998 | 28. 07.1998 — исключен из состава Флота и передан ОРВИ, отстой в Северодвинске | выдерживание в Вилючинске | Тоф Резерв с 01.09.1998 — 16-й оперативный эскад пл (бывший дивизион), Вилючинск | СФ 90, 7 дивизия 1 эскадрилья пл, ВидяевоСФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | август — Переход на Тоф | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1999 | выдержан в Северодвинске | 13.04.1999 — Катер зачислен в 304-й дивизион пл длительного хранения, приказ выведен из боевого состава флота , Видяево | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000 | Устойчивый в Северодвинске | Устойчивая в Vilyuchinsk | TOF Resear 16 Оперативные SCADE PL, Vilyuchinsk | SF, 7 Отдел 1 Эскадрилья PL, VIDYAEVO | SF, 11 Отдел 1 Флотилья PL, западные лица | 12 августа — затонул | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 | выдержан в Северодвинске | выдержан в Вилючинске | Тоф Резерв 16 Оперативный SCADE пл, Вилючинск ноябрь — Переход на ДВЗ «Звезда» для прохождения среднего ремонта | апрель — SF, 11 Division 11 Division 11 | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные стены | — | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2002 | обеспечение в Вилючинске | ДВЗ «Звезда» | СФ, 11 дивизион 1 флотилия пл, западные стены | СФ, 11 дивизион 1 флотилия пл, западные стены | — | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003 | обеспечение в Вилючинске | ДВЗ «Звезда» | СФ, 11 дивизион 1 флотилия пл, западные стены | СФ, 11 дивизион 1 флотилия пл, западные стены | — | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 | отстой, губа большая лопата? | обеспечение в Вилючинске | ДВЗ «Звезда» | СФ, 11 дивизион 1 флотилия пл, западные стены | СФ, 11 дивизион 1 флотилия пл, западные стены | — | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 | поддержание в Вилючинске | ДВЗ «Звезда» | СФ, 11 дивизия 1 флотилии пл, западные стены | доковый ремонт в ПД-50 на СРВ-82 | — | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 | сосет, губа большая лопата | поддерживающая в Вилючинске | ДВЗ «Звезда» | декабрь — прибыл на ремонт в ЦС «Звезда» | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные грани |
Тоф | СФ | Тоф | — | Тоф | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 | сосет, губа большая лопата | поддерживающая в Вилючинске | ДВЗ «Звезда» | СА «Звезда» | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные грани | Тоф резерв? | Тоф | СФ | Тоф | — | Тоф | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008 | сосет, губа большая лопата | поддерживающая в Вилючинске | ДВЗ «Звезда» | СА «Звезда» | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, западные грани | Тоф резерв? | Тоф | СФ | Тоф | — | Тоф | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 4 | выдержан, переведен в губу Нерпиче | выдержан в Вилючинске | ДВЗ «Звезда» | СА «Звезда» | СФ, 11 дивизия 1 флотилия пл, 0ф 50ф резерв
Источники : Которые были разработаны в начале 80-х годов в КБ Руби. Подлодки проекта 949а, по сути, являются усовершенствованным вариантом корабельного корабля проекта 949 «Гранит», начатого в конце 60-х гг. Основная задача этих подводных крейсеров — уничтожение ударных авианосцев противника. Первая подводная лодка проекта 949А была принята на вооружение ВМФ СССР в 1986 году. Всего было построено одиннадцать подводных кораблей этой серии, восемь из которых в настоящее время несут службу в составе ВМФ России. Еще одна подводная лодка находится на консервации. Каждым из Антеев называют один из городов России: Иркутск, Воронеж, Смоленск, Челябинск, Тверь, Орел, Омск и Томск.
Одна из главных задач, стоявших перед советским флотом После окончания Второй мировой войны, борьба с американскими авианосцами. Проект 949а «Антей» стал вершиной развития узкоспециализированных подводных крейсеров — «убийц» авианосцев. Стоимость одной подводной лодки «Антей» составляла 226 млн советских рублей (середина 80-х), что в десять раз меньше стоимости американского авианосца типа «Нимиц». История созданияВ конце 60-х годов в СССР началась разработка двух неразрывно связанных между собой проектов. В ОКБ-52 начались работы по созданию нового ракетного противоперебазированного комплекса дальнего действия, который можно было бы использовать против мощных группировок противника. В первую очередь речь шла об уничтожении американских авианосцев. Примерно в то же время в ЦКБ «Рубин» приступили к созданию подводной ракеты третьего поколения, которая явилась бы носителем нового ракетного комплекса и заменила устаревшие ЭМИ проекта 675. Военным требовалось мощное и эффективное средство, способное поражать корабли противника на значительных дистанциях и подводные лодки с большей скоростью, защищенностью и глубиной погружения. В 1969 году ВМФ подготовил официальное задание на разработку новой подводной лодки, проект получил обозначение «Гранит» и номер 949. Также были сформулированы требования военных относительно новой противорабочей ракеты. Они должны были иметь дальность полета не менее 500 км, высокую скорость (не менее 2500 км/ч), старт как из подводного, так и из контролируемого положения.Эту ракету планировалось использовать не только для вооружения подводных лодок, но и надводных кораблей. Кроме того, военных очень интересовала возможность залповой стрельбы — считалось, что у «стаек» из двадцати ракет больше шансов прорвать эшелонированную безвоздушную оборону авианосца. Однако эффективность дальних противотанковых ракет определялась не только их скоростью и массой боевой части. Нужна была надежная система средств целеуказания и разведки: врага сначала надо было найти в огромном океане. Существовавшая на тот момент система «Успех», которую использовали самолеты Ту-95, была далека от совершенства, поэтому перед советским ВПК была поставлена задача создать первую в мире космическую систему поиска надводных объектов и наблюдения за ними. Такая система имеет ряд преимуществ: она не зависела от погоды, могла собирать информацию об обстановке на огромных участках водной глади, была практически недоступна для противника. Военные требовали, чтобы целеуказание выдавалось непосредственно носителям вооружения или предметов управления.
В этом же году на воду спущена первая подводная лодка проекта 949 — К-525 «Архангельск», в 1980 году введена в состав флота, в 1983 году в строй вошел второй корабль этого проекта — АПЛ К -206 «Мурманск». Строительство подводных лодок велось на «Северном машиностроительном предприятии». В конце 1975 года начались испытания основного вооружения этих подводных крейсеров — ракетного комплекса П-700 «Гранит». Они были успешно завершены в августе 1983 года. Дальнейшее строительство подводной лодки пошло по усовершенствованному проекту 949А «Антей». На модернизированной подводной лодке появился еще один отсек, в котором улучшилась ее внутренняя компоновка, увеличилась длина корабля, увеличилось его водоизмещение. На подводную лодку установили более совершенное оборудование, разработчикам удалось повысить скрытность корабля. Изначально по проекту «Антей» планировалось строительство двадцатипереходов, но распад Советского Союза скорректировал эти планы. Все одиннадцать кораблей построены, две лодки, К-148 Краснодар и К-173 «Красноярск», утилизированы или находятся в процессе утилизации. Еще одна подводная лодка этого проекта, К-141 «Курск», погибла в августе 2000 года. В настоящее время в составе российского флота находятся: К-119 «Воронеж», К-132 «Иркутск», К-410 «Смоленск», К-456 «Тверь». , К-442 «Челябинск», К-266 «Орел», К-186 Омск и К-150 Томск. Доработка еще одной ПЛ этого проекта, К-139 «Белгород», будет продолжена по более совершенному проекту — 09852. Еще одна ПЛ типа «Антей», К-135 Волгоград, в 1998 году была отлита. Описание конструкции
Двухконтурная архитектура имеет цельную линию Преимущества: Обеспечивает судну большой запас плавучести и повышает его защищенность от подводных взрывов, но при этом значительно увеличивает водоизмещение корабля. Подводное водоизмещение АПЛ этого проекта составляет примерно 24 тысячи тонн, из них около 10 тысяч приходится на воду. Прочный корпус подводного крейсера имеет цилиндрическую форму, толщина его стенок от 48 до 65 мм. Корпус разделен на десять отсеков:
Корабль имеет две зоны для спасения экипажа: в носу, где всплывающая камера, в корме. Численность экипажа ПЛ — 130 человек (по другим данным — 112), автономность плавания корабля — 120 суток. Подводный крейсер «Антей» имеет два водо-водяных реактора ОК-650Б и две паровые турбины, которые через редукторы вращают гребные винты. Также на корабле установлены два турбогенератора, два дизель-генератора ДГ-190 (по 800 кВт каждый) и два подкормочных устройства. Подводные лодки проекта «Антей» оснащены гидроакустическим комплексом МГК-540 «Скат-3», а также системами исследования космического пространства и целеуказания и боевого управления. Информацию со спутниковой системы или с авианосца крейсер может принимать в подводном положении, используя для этого специальные антенны.Также на лодке имеется буксируемая антенна, которая производится из трубы, расположенной на кормовом стабилизаторе. На ПЛ проекта 949а установлен навигационный комплекс «Симфония-й», который отличается повышенной точностью, большим радиусом действия и может обрабатывать значительный объем информации. Основным видом вооружения АПЛ являются противотанковые ракеты (ПКР) П-700 Гранит. Ракетные контейнеры расположены по обеим сторонам рубки, снаружи прочного корпуса катера.Каждая из них имеет уклон 40°. Ракета может нести обычную (массой 750 кг) или ядерную боевую часть (500 кт). Дальность стрельбы 550 км, скорость ракеты 2,5 м/с. Подводный крейсер может вести как одиночную стрельбу, так и вести ПКР залпом, выпуская за раз до 24 ракет. ПКР «Гранит» имеет сложную траекторию, а также хорошую помехозащищенность, что делает их серьезной угрозой для любого противника. Если говорить о поражении авианосца, то вероятность этого особенно высока при залповой стрельбе.Считается, что для всплытия находящегося в нем авианосца нужно выйти на девять «гранитов», но достаточно даже одного точного выстрела, чтобы самолеты не смогли взлететь с его палубы.
АПЛ проекта «Антей»Ниже приведен список всех подводных лодок этого проекта:
Оценка проектаДля оценки эффективности подводных лодок «Антей» следует в первую очередь обратить внимание на основное вооружение этих подводных крейсеров — ПКР П-700 «Гранит». Разработанный в 80-х годах прошлого века, сегодня этот комплекс явно устарел. Современные требования — это ни дальность этой ракеты, ни ее помехозащищенность. А элементарная база, на которой создавался этот комплекс, уже устарела. По оценкам ряда отечественных специалистов, по критерию «Эффективность-ценность» БРАК 949-го проекта является наиболее предпочтительным средством борьбы с авианосцами противника. По состоянию на середину 80-х годов стоимость одной лодки АР. 949А составляла 226 млн рублей, что равнялось лишь 10% стоимости Многоцелевого авианосца «Рузвельт» (2,3 млрд долларов без учета стоимости его авиации крыло). В то же время, по расчетам Экспертов ВМФ и промышленности, один подводный атом мог с большой вероятностью расправиться с авианосцем и рядом кораблей его помощи.Однако другие достаточно авторитетные специалисты поставили под сомнение эти оценки, считая, что относительная эффективность пландла завышена. Следует учитывать тот факт, что авианосец был универсальным боевым, способным решать максимально широкий круг задач, тогда как подводные лодки были кораблями гораздо более узкой специализации. После первых двух кораблей, построенных по проекту 949, началось строительство подводных крейсеров по усовершенствованному проекту 949а (шифр Энтеэ).В результате модернизации катер получил дополнительный отсек, позволивший улучшить внутреннюю компоновку средств вооружения и бортового оборудования. В результате несколько увеличилось водоизмещение корабля, при этом удалось снизить уровень демаскирующих полей и установить усовершенствованное оборудование. В настоящее время катера проекта 949 выведены в резерв. При этом группировка подводных лодок проекта 949а является, наряду с авиацией морской ракеты и дальней авиации Ту-22М-3, фактически единственным средством, способным эффективно противостоять ударным авианосцам США.При этом боевые единицы группировки могут успешно действовать против кораблей всех классов в ходе конфликтов любой интенсивности. Планч пр.949А «Антей» (укрупненная схема) 1 — Антенны Гак Судовая энергетическая установка имеет блочное исполнение и включает в себя две водяные турбины ОК-650Б (190 МВт) и две паровые турбины (98.000 л.) с ГТЦ ОК-9, работающие на два гребных вала через редукторы, снижающие частоту вращения гребные винты. Паротурбинная установка располагается в двух разных отсеках. Имеются два турбогенератора по 3200 кВт, два дизель-генератора ДГ-190, два витых аппарата. Катер оснащен гидроакустическим комплексом МГК-540 «Скат-3», а также системой радиосвязи, боевого управления, космической разведки и целеуказания.Прием разведданных с космических кораблей или самолетов осуществляется в подводном положении на специальные антенны. После обработки полученная информация заносится в шипбиус. Корабль оснащен автоматизированным, имеющим повышенную точность, увеличенную дальность действия и большой объем обрабатываемой информации навигационным комплексом «Симфония-У». -700 «Гранит».По бортам рубки, имеющей сравнительно большую длину, снаружи прочного корпуса расположены 24 спаренных бортовых ракетных контейнера, наклоненных под углом 40°. Ракета ЗМ-45, оснащенная как ядерной (500 кт), так и фугасной боевой частью массой 750 кг, оснащена маршевым ТРД КР-93 с кольцевым твердотопливным ракетным ускорителем. Максимальная дальность стрельбы 550 км, максимальная скорость соответствует М=2,5 на большой высоте и m=1,5 — на малой. Стартовая масса ракеты — 7000 кг, длина — 19,5 м, диаметр корпуса — 0,88 м, размах крыла — 2,6 м. Ракетами можно стрелять как одиночными, так и залповыми (до 24 ПКР стартуя в высоком темпе).В последнем случае конструкция выполняется в произвольном порядке. Обеспечивается создание плотной группировки ракет, что облегчает преодоление средств поражения противника. Организация полета всех ракет залпа, порядок ведения и «прикрытие» его своим включенным радиолокационным визиром позволяет ПКР летать по маршруту в радиорежиме. В процессе полета ракеты осуществляют оптимальное распределение целей между собой внутри порядка (алгоритм решения этой задачи разработан Институтом вооружения ВМФ и НПО «Гранит»).Высокая скорость и сложная траектория полета, высокая бесшумность радиоэлектронных средств и наличие у противника специального зенитно-авиационного ракетного комплекса обеспечивают «граниту» при стрельбе полным залпом достаточно высокую вероятность преодоления средств ПВО и авиационной авиации. Автоматизированный торпедно-ракетный комплекс подводной лодки позволяет применять торпеды, а также ракето-торпеды «Водопад» и «Ветер» на всех глубинах погружения. Она включает четыре 533-мм и четыре 650-мм торпедных аппарата, расположенных в носовой части корпуса. Комплекс «Гранит», созданный в 80-х годах, к 2000 году уже морально устарел. В первую очередь это относится к максимальной дальности стрельбы и помехозащищенности ракеты. Элементная база строится на базе комплекса. При этом разработка принципиально нового боевого противоракетного комплекса в настоящее время невозможна по экономическим соображениям. Единственным реальным способом сохранения боевого потенциала отечественных «противоавиационных» сил является, очевидно, создание модернизированной версии комплекса «Гранит» для размещения планки 949а при их плановом ремонте и модернизации.По оценкам, боевая эффективность модернизированного ракетного комплекса, находящегося в разработке, должна возрасти примерно в три раза по сравнению с ПК «Гранит», состоящим на вооружении. Перевооружение подводных лодок предполагается непосредственно в пунктах содержания, причем программа и затраты на реализацию программы должны быть сведены к минимуму. В результате существующая группировка подводных лодок проекта 949А сможет эффективно функционировать до 2020-х годов. Его потенциал еще больше расширится в результате оснащения кораблей вариантом КР «Гранит», способным с высокой точностью поражать наземные цели ядерными средствами. Их выпустили одиннадцать. Продолжение проекта 949 «Гранит» — подводные лодки проекта 949А «Антей» — ждала совсем другая судьба: были и трагедии, и пожары. Но «Антеи» продолжают верой и правдой служить российскому флоту. После постройки двух первых подводных лодок проекта 949 по доработанному проекту велась постройка следующих — 949а «Антей». Разработка велась в ЦКБ «Рубин» под руководством главного конструктора П.П. Пустенцев, а затем — И.Л. Баранова. На улучшенной ПЛ появился новый отсек, увеличилась длина и водоизмещение, также удалось снизить уровень демаскирующих полей и установить новейшее оборудование. Архитектура:Двухконтурная архитектура. Корпус рассчитан на рабочую глубину погружения 480 метров, максимальную — 600 метров. По сравнению с предшественником, проектом 949, длина корпуса увеличилась на 10 метров. Увеличение размеров связано с появлением дополнительного отсека (6-го), за счет которого существенно улучшилась внутренняя компоновка систем, механизмов и оборудования.Кроме того, удалось снизить уровень демаскирования физических полей и улучшить РТВ. АПЛ проекта 949А «Смоленск». Фото: «Звезда» Корпус разделен на 10 отсеков: 1 — торпедный, 2 — управления, 3 — радарный и боевой посты, 4 — жилые помещения, 5 — вспомогательные механизмы и электрооборудование, 6 (дополнительно) — вспомогательные механизмы, 7 — реакторный, 8 -9 — Гтца, 10 — гребные электродвигатели. Ограждение выдвижных устройств располагалось ближе к носу ПЛ.Имелись ВСК (всплывающая спасательная камера) и контейнеры для переносных СПК «Игла-1». Подводная лодка разделена на две зоны спасения: в носу (1-4 отсеки) всплывающая спасательная камера, в 5-9 отсеках — аварийный люк (в 9-м отсеке), через который происходит отлив в водолазном оборудование. Радиоэлектронное оружие:Подводная лодка оснащена гидроакустическим комплексом МГК-540 «Скат-3», а также системой радиосвязи, боевого управления, космической разведки и целеуказания.Прием разведданных с космических кораблей или самолетов осуществляется в подводном положении на специальные антенны. После обработки полученная информация заносится в шипбиус. Аплап «Воронеж» на причале предприятия «Звезда». Фото: Олег Кулешов/Защитим Россию Навигационная система:На подводной лодке установлен навигационный комплекс «Медведица» — автоматизированный, обладающий повышенной точностью, увеличенным радиусом действия и большим объемом обрабатываемой информации. Энергоустановка:Два водо-водяных реактора ОК-650 М (каждый по 190 МВт) и две паровые турбины (суммарная мощность 100 тыс. л. с.) с главным турбосоксамным агрегатом ОК-9. Имеются два турбогенератора (по 3200 кВт каждый) и два резервных дизель-генератора ДГ-190 (по 800 кВт каждый), а также пара подметальных устройств. Вооружение:24 противоракеты «Озеро» в спаренных пусковых установках, которые размещаются вне прочного корпуса (дальность — от 500 до 600 км, скорость — не менее 2500 км/ч).Целеуказание происходило через спутник космической разведки и целеуказания 17К114. Ракетымогли запускаться как одиночными, так и залпом — всего 24 ракеты. При стрельбе залпом система управления автоматически распределяла цели между ракетами в группе. Это облегчало преодоление противовоздушной обороны противника и повышало вероятность поражения главной цели — авианосца. По расчетам, для разгона американского авианосца необходимо девять тормозов с «гранитом», а для того, чтобы он прекратил полеты, достаточно одного попадания ракеты. Автоматизированный ракетно-торпедный комплекс подводной лодки позволяет применять торпеды, а также ракето-торпеды «Водопад», «Ветер» и «Шкал» на всех глубинах погружения. Включает в себя четыре 533-мм и два 650-мм торпедных аппарата, расположенных в носовой части корпуса. Торпедные аппараты оснащены автоматизированным устройством быстрой зарядки и механизированным устройством заряжания. Благодаря этому устройству весь вайп можно использовать за несколько минут. пр.Планировалось построить 18 подводных лодок, из них 5 последних должны были быть построены по усовершенствованному проекту, но в связи со сложной обстановкой в стране было выпущено только 11 подводных лодок.Двенадцатый корпус — «Белгород» — впоследствии достроен по проекту 949а, далее по проекту 949АМ, а в 2012 г. перестроен по проекту 09852. Тринадцатый и Четырнадцатый корпуса — Барнаул и Волгоград — в 90-е недостроенные сданы в Причал «Севмаш», В 2012 году демонтирован, а части корпусных конструкций используются для постройки новых подводных лодок. Разложенные подводные лодки проекта 949а «Волгоград» и «Барнаул». Фото: Олег Кулешов/Защитим Россию Все корабли проекта 949а вошли в состав Северного и Тихоокеанского флота. Подлодки постройки проекта 949а:
К настоящему времени в строю осталось 8 11 построенных подводных лодок (из них только четыре ходовых). Будущее:В ближайшие годы группировка кораблей проекта 949А пройдет серьезную модернизацию на Дальневосточном заводе «Звезда».По планам командования, проект лодок пройдет по программе перевооружения на ракетные комплексы «Оникс» и «Калибр». Проект модернизации подводных лодок и их вооружения разработало ЦКБ «Рубин». Апрель 949A. ( Антея ) «Омск». По его словам, «мы будем держать и «Белгород» (кстати, я из Белгородской области :-)), и другие лодки этого проекта», — сообщают «Известия». По мнению специалистов, катера этого проекта будут оснащены новыми крылатыми ракетами с дальностью стрельбы 1,5 тыс. км. В частности, газета приводит мнение первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, капитана первого ранга в отставке, который считает, что «Антей» оснастят ракетами «Калибр» и будет использоваться для уничтожения евро про. Навод «Севмаш». «Известия» сообщали, что их заказали укомплектовать только АПЛ «Белгород».В то же время проект существенно отличается от «Антеи» и даже может получить другое название. Источник в объединенной судостроительной компании сообщил «Известиям», что у «Белгорода» будет небанальный катер, который будет использоваться в морской разведке. в/ч Как отмечают «Известия», «Сейчас на вооружении РФ в составе находятся семь АПЛ проекта 749А «Антей», еще две лодки находятся в длительном ремонте и одна готовится к утилизации. Кроме того, имеется недостроенный корпус такой лодки, законсервированный в 1998 году. В то же время. Поддержание недостроенных лодок в приемлемом состоянии обходится «Севмашу» в несколько миллионов рублей в год, которые ВМФ заводу не компенсирует. А теперь подробнее об «Антее». По оценкам ряда отечественных специалистов, по критерию «Эффективность-ценность» БРАК 949-го проекта является наиболее предпочтительным средством борьбы с авианосцами противника По состоянию на середину 80-х годов стоимость одной лодки АР.949А составляла 226 миллионов рублей, что равнялось лишь 10% стоимости Многоцелевого авианосца «Рузвельт» (2 доллара.3 млрд без учета стоимости его авиакрыла). В то же время, по расчетам Экспертов ВМФ и промышленности, один подводный атом мог с большой вероятностью расправиться с авианосцем и рядом кораблей его помощи. Однако другие достаточно авторитетные специалисты поставили под сомнение эти оценки, считая, что относительная эффективность пландла завышена. Следует учитывать тот факт, что авианосец был универсальным боевым, способным решать максимально широкий круг задач, тогда как подводные лодки были кораблями гораздо более узкой специализации. После первых двух кораблей, построенных по проекту 949, началось строительство подводных крейсеров по усовершенствованному проекту 949а (шифр Энтеэ). В результате модернизации катер получил дополнительный отсек, позволивший улучшить внутреннюю компоновку средств вооружения и бортового оборудования. В результате несколько увеличилось водоизмещение корабля, при этом удалось снизить уровень демаскирующих полей и установить усовершенствованное оборудование. В настоящее время катера проекта 949 выведены в резерв.При этом группировка подводных лодок проекта 949а является, наряду с авиацией морской ракеты и дальней авиации Ту-22М-3, фактически единственным средством, способным эффективно противостоять ударным авианосцам США. При этом боевые единицы группировки могут успешно действовать против кораблей всех классов в ходе конфликтов любой интенсивности. Планч пр.949А «Антей» (укрупненная схема) 1 — Антенны Гак Судовая энергетическая установка имеет блочное исполнение и включает в себя две водяные турбины ОК-650Б (190 МВт) и две паровые турбины (98.000 л.) с ГТЦ ОК-9, работающие на два гребных вала через редукторы, снижающие частоту вращения гребные винты. Паротурбинная установка располагается в двух разных отсеках. Имеются два турбогенератора по 3200 кВт, два дизель-генератора ДГ-190, два витых аппарата. Катер оснащен гидроакустическим комплексом МГК-540 «Скат-3», а также системой радиосвязи, боевого управления, космической разведки и целеуказания.Прием разведданных с космических кораблей или самолетов осуществляется в подводном положении на специальные антенны. После обработки полученная информация заносится в шипбиус. Корабль оснащен автоматизированным, имеющим повышенную точность, увеличенную дальность действия и большой объем обрабатываемой информации навигационным комплексом «Симфония-У». -700 комплекса «Гранит».По бортам рубки, имеющей сравнительно большую длину, снаружи сплошного корпуса расположены 24 спаренных бортовых ракетных контейнера, наклоненных под углом 40°. Ракета ЗМ-45, оснащенная как ядерной (500 кт), так и фугасарной боевой частью массой 750 кг, оснащена ТРД Marsham КР-93 с кольцевым твердотопливным ракетным ускорителем. Максимальная дальность стрельбы 550 км, максимальная скорость соответствует М=2,5 на большой высоте и m=1,5 — на малой. Стартовая масса ракеты — 7000 кг, длина — 19,5 м, диаметр корпуса — 0,88 м, размах крыла — 2,6 м. Ракетами можно стрелять как одиночными, так и залповыми (до 24 ПКР стартуя в высоком темпе).В последнем случае конструкция выполняется в произвольном порядке. Обеспечивается создание плотной группировки ракет, что облегчает преодоление средств поражения противника. Организация полета всех ракет залпа, порядок ведения и «прикрытие» его своим включенным радиолокационным визиром позволяет ПКР летать по маршруту в радиорежиме. В процессе полета ракеты осуществляют оптимальное распределение целей между собой внутри порядка (алгоритм решения этой задачи разработан Институтом вооружения ВМФ и НПО «Гранит»).Высокая скорость и сложная траектория полета, высокая бесшумность радиоэлектронных средств и наличие у противника специального зенитно-авиационного ракетного комплекса обеспечивают «граниту» при стрельбе полным залпом достаточно высокую вероятность преодоления средств ПВО и авиационной авиации. Автоматизированный торпедно-ракетный комплекс подводной лодки позволяет применять торпеды, а также ракето-торпеды «Водопад» и «Ветер» на всех глубинах погружения. Она включает четыре 533-мм и четыре 650-мм торпедных аппарата, расположенных в носовой части корпуса. Комплекс «Гранит», созданный в 80-х годах, к 2000 году уже морально устарел. В первую очередь это относится к максимальной дальности стрельбы и помехозащищенности ракеты. Элементная база строится на базе комплекса. При этом разработка принципиально нового боевого противоракетного комплекса в настоящее время невозможна по экономическим соображениям. Единственным реальным способом сохранения боевого потенциала отечественных «противоавиационных» сил является, очевидно, создание модернизированной версии комплекса «Гранит» для размещения планки 949а при их плановом ремонте и модернизации.По оценкам, боевая эффективность модернизированного ракетного комплекса, находящегося в разработке, должна возрасти примерно в три раза по сравнению с ПК «Гранит», состоящим на вооружении. Перевооружение подводных лодок предполагается непосредственно в пунктах содержания, причем программа и затраты на реализацию программы должны быть сведены к минимуму. В результате существующая группировка подводных лодок проекта 949А сможет эффективно функционировать до 2020-х годов. Его потенциал еще больше расширится в результате оснащения кораблей вариантом КР «Гранит», способным с высокой точностью поражать наземные цели ядерными средствами. |
Антипротромбиновые аутоантитела, обогащенные после инфицирования SARS-CoV-2 и зависящие от силы гуморального ответа против белков SARS-CoV-2
25 окт. 2021
Уважаемый доктор Фрауэнкнехт,
Большое спасибо за представление вашей статьи «Аутоантитела против протромбина, обогащенные после заражения SARS-CoV-2 и зависящие от силы ответа антител против белков SARS-CoV-2» для рассмотрения в PLOS. Возбудители. Как и все статьи, рассмотренные журналом, ваша рукопись была проверена членами редакционной коллегии и несколькими независимыми рецензентами. Рецензенты высоко оценили внимание к важной теме. На основании отзывов мы, вероятно, примем эту рукопись к публикации, при условии, что вы измените рукопись в соответствии с рекомендациями рецензента.
Рецензент №2 поднимает некоторые вопросы, которые необходимо решить перед дальнейшим рассмотрением. В частности, важно обсудить достоверность данных, включенных в статистическую модель, а также зависимость от времени наблюдений, сделанных в отношении ответов антител, специфичных для aPL IgG и SARS-CoV-2.
Пожалуйста, подготовьте и отправьте исправленную рукопись в течение 30 дней. Если вы ожидаете какую-либо задержку, сообщите нам ожидаемую дату повторной отправки, ответив на это письмо.
Когда вы будете готовы отправить повторно, пожалуйста, загрузите следующее:
[1] Письмо, содержащее подробный список ваших ответов на все комментарии и описание изменений, внесенных вами в рукопись.
При формировании ответа обратите внимание, что если ваша статья будет принята, у вас может быть возможность опубликовать историю рецензирования. Запись будет включать письма с решениями редактора (с рецензиями) и ваши ответы на комментарии рецензентов. Если вы отвечаете требованиям, мы свяжемся с вами, чтобы принять или отказаться от участия.
[2] Две версии исправленной рукописи: одна либо с выделенными элементами, либо с отслеживаемыми изменениями, указывающими, где был изменен текст; другая чистая версия (загружена как файл рукописи).
Важные дополнительные инструкции приведены под комментариями рецензента.
Еще раз спасибо за вашу заявку в наш журнал.Мы надеемся, что наш редакционный процесс до сих пор был конструктивным, и мы приветствуем ваши отзывы в любое время. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии.
Scientely,
ALI Ellebedy
Guest Editor
Plos Paturez
Carolina Lopez
Раздел Editor
Plos Pathogens
KASTURI HALDAR
Editor-Header
Plos Pat Pathogens
Orcid. org/ 0000-0001-5065-158X
Майкл Малим
Главный редактор
Патогены PLOS
орцид.орг/0000-0002-7699-2064
*************************
Рецензент № 2 поднимает некоторые вопросы, которые необходимо решить перед дальнейшим рассмотрением. В частности, важно обсудить достоверность данных, включенных в статистическую модель, а также зависимость от времени наблюдений, сделанных в отношении ответов антител, специфичных для aPL IgG и SARS-CoV-2.
Комментарии рецензента (если есть, и для справки):
Ответы рецензента на вопросы
Часть I — Резюме
Пожалуйста, используйте этот раздел для обсуждения сильных и слабых сторон обучения, новизны/значимости, общего исполнения и стипендии.
Рецензент №1: Я хотел бы поблагодарить авторов за решение моих проблем с добавлением данных и текста. Я думаю, что рукопись значительно улучшилась. У меня нет дальнейших комментариев.
Рецензент №2: Резюме
В этом исследовании изучалось наличие антифосфолипидных антител (аФЛ) на разных стадиях COVID-19 у разных пациентов на разных стадиях заболевания или выздоровления. Этиология гиперкоагуляции при COVID-19 является актуальным вопросом, учитывая возникающую тяжелую заболеваемость и смертность, а также необходимость поиска подходящих методов лечения.Исследования в этой области важны.
Исследование уже рецензировалось один раз, и авторы, по возможности, ответили на некоторые комментарии рецензентов. Об этом свидетельствует демонстрация взаимозаменяемого использования сыворотки или плазмы в серологических анализах, а также анализ последовательности спайка SARS-CoV-2 и протромбина человека. Тем не менее, первоначальные ограничения в дизайне исследования и интерпретация данных, которые являются скорее ассоциативными, чем управляемыми, остаются слабыми сторонами рукописи.
**********
Часть II. Основные вопросы: ключевые эксперименты, необходимые для принятия
Пожалуйста, используйте этот раздел для подробного описания ключевых новых экспериментов или модификаций существующих экспериментов, которые абсолютно необходимы для подтверждения выводов исследования.
Как правило, таких обязательных экспериментов или основных модификаций для рекомендации «Основная редакция» должно быть не более 3. Если для проверки выводов исследования необходимо провести более 3 экспериментов, рекомендуется рекомендовать «Отклонить».
Рецензент №1: (Нет ответа)
Рецензент №2: Как отметил рецензент №2, группа очень неоднородна. Объединение анализа сыворотки/плазмы лиц, перенесших COVID-19 и находящихся в фазе выздоровления (и, следовательно, может иметь признаки выживания), с лицами, страдающими острым заболеванием, нелогично. Серологический диагноз зависит от времени, и это составляет основу острого и реконвалесцентного тестирования при инфекционных заболеваниях. Кроме того, индукция IgM и IgG чувствительна ко времени.Зависимость гуморальных ответов от времени видна на рисунке 3A, где OD PT IgM, PC1 SARS-CoV-2 IgG и B2Igm обычно ниже у тех, кто находится дальше от начала заболевания. Отсутствие взаимосвязи между aPL IgG и SARS-CoV-2-специфическим антителом в совокупности предполагает транзиторную острую реакцию. Эти особенности серологической эволюции не были должным образом учтены в дизайне исследования.
Несмотря на то, что статистическая модель использовалась для выявления неоднородности, предпочтительнее дать краткое и четкое определение случая, а также сроки диагностики и ПЦР-тестирования до анализа данных.Таблица 3 не была разделена на две группы среди данных от тех, кто определен как инфицированный SAR-CoV-2. Рецензент № 2 указывает 6, что есть опасения по поводу данных, использованных в моделировании, что ставит под сомнение обоснованность выводов, которые остаются нерешенными.
Учитывая возможность того, что АФЛ связаны с состоянием гиперкоагуляции, определение случая будет усилено пониманием тех случаев, когда имелись очевидные клинические доказательства этого, например. легочная эмболия.
Интерпретация данных не принимает во внимание литературу, демонстрирующую связь между индукцией АФЛ и несколькими различными инфекциями, в том числе при наличии васкулита или повреждения эндотелия. Например, заражение Treponema pallidum связано с индукцией антикардиолипиновых антител, которые используются в качестве суррогатного показателя инфекции, активности заболевания и повторного заражения. Однако эти пациенты обычно не переходят в состояние гиперкоагуляции, возможно, из-за различий в специфичности связывания антител при антифосфолипидном синдроме по сравнению с сифилисом (Pierangeli S.и др., 1994). Антитела к АФЛ могут связываться без функционального значения для свертывания крови, и причинно-следственная связь не может быть установлена. В этом отношении линейный иммуноанализ не измеряет функцию антител. Можно ли провести дополнительные исследования, чтобы оценить это?
На рис. 3А предполагается связь с женским полом и PT IgM. COVID-19 протекает тяжелее у мужчин. Этот кажущийся парадокс не обсуждается. Также удивительно, что не наблюдалось влияния возраста, учитывая поразительную линейную связь возраста со смертностью от COVID-19.
Комментарий рецензента №3 о том, что это исследование может объяснить развитие тромбофилии после вакцинации против SARS-CoV-2, недействителен. В этом наборе данных нет вакцинированной когорты для изучения этого явления.
Учитывая литературу, указывающую на наличие аФЛ при множественных неродственных инфекциях, неудивительно, что между антителами против SARS-CoV-2 и аФЛ нет гомологии. Хотя возможна молекулярная мимикрия, также возможно, что высвобождение фосфолипидов хозяина через клеточное повреждение может индуцировать aPL.Тем не менее, полезно, что авторы проделали некоторую работу, чтобы исследовать это на рис. 4.
Несколько других исследований изучали aPL при COVID-19, и они были опубликованы с противоречивыми данными и интерпретацией. Результаты этого исследования следует рассматривать в контексте того, что уже было опубликовано.
**********
Часть III – Незначительные проблемы: редакционные изменения и изменения в представлении данных
Пожалуйста, используйте этот раздел для внесения редакционных предложений, а также относительно незначительных изменений существующих данных, которые могли бы повысить ясность.
Рецензент №1: (Нет ответа)
Рецензент №2: Часть III – Незначительные проблемы: редакционные изменения и изменения в представлении данных
Пожалуйста, проверьте рукопись на наличие формулировок и грамматических ошибок, особенно в аннотации.
**********
Авторы PLOS имеют возможность опубликовать историю рецензирования своей статьи (что это значит?). Если публикация будет опубликована, она будет включать вашу полную рецензию и все прикрепленные файлы.
Если вы выберете «нет», ваша личность останется анонимной, но ваш отзыв все равно может быть обнародован.
Вы хотите, чтобы ваша личность была общедоступной для этой экспертной проверки? Информацию об этом выборе, включая отзыв согласия, см. в нашей Политике конфиденциальности.
Рецензент №1: Нет
Рецензент №2: Да: Катрина Мэри Поллок
Файлы рисунков:
При проверке отправленных материалов загрузите файлы рисунков в цифровой диагностический инструмент Preflight Analysis and Conversion Engine (PACE). , https://pacev2.apexcovantage.com. PACE помогает обеспечить соответствие цифр требованиям PLOS.Чтобы использовать PACE, вы должны сначала зарегистрироваться как пользователь. Затем войдите в систему и перейдите на вкладку ЗАГРУЗИТЬ, где вы найдете подробные инструкции по использованию инструмента. Если у вас возникнут какие-либо проблемы или вопросы при использовании PACE, напишите нам по адресу gro.solp@serugif.
Требования к данным:
Пожалуйста, обратите внимание, что в качестве условия публикации политика данных PLOS требует, чтобы вы сделали доступными все данные, используемые для того, чтобы сделать выводы, изложенные в вашей рукописи. Данные должны быть помещены в соответствующий репозиторий, включены в текст рукописи или загружены в качестве вспомогательной информации.Сюда входят все числовые значения, которые использовались для создания графиков, гистограмм и т. д. Пример см. здесь: http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001908#s5.
Воспроизводимость:
Для повышения воспроизводимости ваших результатов мы рекомендуем размещать ваши лабораторные протоколы на сайте protocols.io, где протоколу может быть присвоен собственный идентификатор (DOI), чтобы в будущем его можно было цитировать независимо. Кроме того, PLOS ONE предлагает возможность публиковать рецензируемые протоколы клинических исследований.Дополнительную информацию о протоколах обмена можно найти на странице https://plos.org/protocols?utm_medium=editorial-email&utm_source=authorletters&utm_campaign=protocols
Ссылки:
Пожалуйста, проверьте свой список литературы, чтобы убедиться, что он является полным и правильным. Если вы цитировали статьи, которые были отозваны, пожалуйста, включите обоснование этого в текст рукописи или удалите эти ссылки и замените их соответствующими текущими ссылками. Любые изменения в списке литературы должны быть упомянуты в письме с опровержением, которое прилагается к вашей исправленной рукописи. Если вам нужно процитировать отозванную статью, укажите статус статьи отозванной в списке литературы, а также включите цитату и полную ссылку для уведомления об отзыве.
Cold Waters Epic Mod 2.34 (обновление 21.01.22) :: Cold Waters General Discussions
Всем привет!Discord Server Cold Waters Epic Mod [discord.gg]
Изменения в версии 2.34 (обновление 21.01.22):
*Исправление — система самонаведения
*Исправление — пассивная система самонаведения
*Исправление — взрыв SS-N-27B Sizzler при старте с ПЛАРБ Борей
*Исправление — пр.885М Кавитация (Ясень-М)
-Новая система самонаведения торпеды/ракеты
-Новая модель пр.955 (Борей)
-Новая модель пр.665 (Виски Лонг Бин)
-Добавлено плавное исчезновение дыма от ракет
-Изменить эффекты взрыва ракет
-Взрывы боеголовок при ударе о днище кораблей
-Улучшение цвета дыма в пасмурную погоду
-Увеличение заметности
-Добавлена модификация пр. 659Т (Эхо I)
-Добавлена ПЛО SS-N-16 «Жеребец» 650мм
-Добавлена торпеда MGT-1 400мм
-Добавлена торпеда СЭТ-72 400мм
-Использована противолодочная ракета SS-N-15 «Морская звезда» 650мм
-Исправлены критические ошибки в кампании NATO 2000
-Исправить буксируемый массив на SSN класса Astute
-Исправить проводное управление на SSN класса Valiant
-Исправить кавитацию Narwhal класса SSN
-Исправить вероятность встречи с SSN класса Narwhal
-Исправить траекторию полета межконтинентальной баллистической ракеты
-Исправить медленное маневрирование торпеды
-Исправить маневренность ракет ПЗРК
-Исправить Towead a лучи на Корабли, у которых они есть
-Исправить вероятность дипольных облаков
-Исправить вероятность сбития ракет в 1968 году
-Исправить новостные события СССР 1968 года
-Исправить ИИ под ледяным покровом
-Более агрессивный ИИ и т.д.
Как установить:
1)Кинуть «ColdWaters_Data» в основную папку игры
2)Добавить. опции подключаются по желанию аналогично
3) Запускаем ColdWaters.exe
— Метрическая система, язык текста и озвучки, Удаление мода — в настройках игры.
Веселись!
Изменения в версии 2.33 fix3 (обновление 30.10.21):
-Исправить наведение ракеты на наземные цели
-Исправить кавитацию пр.658М (Гостиница-II)
-Исправить кавитацию СЭТ-65, SS-N-21 « SAMPSON»
-Исправлен кильватер USN CG Leahu, DDG Kidd
-Исправлена глубина поиска торпед
-Перевооружение Victor-III, британских подводных лодок 1968
-Корректировка наведения и БЧ УМГТ-1
-Исправление британских торпед
— Исправления шума медленных торпед
-Исправления интерфейса на английском языке
-Исправление повреждений на сложности Элита и т.д.
Изменения в версии 2.33 fix2 (обновление 10.10.21):
-Исправить критическую ошибку в Походах на ракетные подводные лодки
-Исправить баллистические траектории АСР и МБР
-Исправить шум некоторых подводных лодок
-Исправить перископную глубину пр . 629 (Гольф)
-Исправить ошибку текстур пр.641 (Фокстрот)
-Исправить вылет ракет на пр.651 (Джульетта)
-Исправить положение мачт пр.671РТ (Виктор II)
-Исправить положение буксируемого массива ,кавитация ПЛАРБ Vanguard
-Фикс кавитации SS Cobben
-Фикс кавитации торпед СЭТ-40, МК-46, МК-48
-Фикс кильватерного следа DDG Kidd, CG Leahu
-Фикс звуков торпед, ПЛ, кораблей, пушки и т.д.
Изменения в версии 2.33 fix1 (обновление 13.09.21):
-Новая ПЛА пр.885М «Ясень-М» (Грэйни) модель
-Новая ПЛА Virginia модели
-Новая ПЛА Trafalgar модели
-Новая ПЛА Nautilus модели
-Новый SS Oberon модель
-Новый SS Kobben модель
-Новый FFG OH Perry модель
-Новая модель DD Spruance
-Новая модель CG Ticonderoga
-Новая модель BB Iowa
-Новая модель фрегата Type 21
-Новая модель SAM SA-N-9 Gauntlet
-Новая модель SAM SAM SA-N- 1
-Новая модель ЗРК SA-N-4 Gecko
-Новая модель ЗРК SA-N-7 Gadfly
-Новая модель ЗРК SA-N-6 Grumble
-Новая модель ЗРК RIM-2 / RIM-24 / RIM-66 / RIM-67A
-Новая модель ЗРК RIM-7 Sea Sparrow
-Новая модель UUM-125 Sea Lance
-Новая модель SS-N-21 Sampson
-Новая модель SS-N-22 Sunburn
— Новый SS-N-9 Siren модель
-Новый SS-N-3A Shaddock модель
-Новые ПЗРК модели
-Новые МБР модели
-Новый УГСТ (Футляр/Физик) модель
-Новый САЭТ-60М модель
-Новый МК- 50 модель
-Новая модель Mark-8
-Новая модель Mark-20s
-Новая модель Mark-23
-Новая модель Tigerfish
-Новая модель Spearfish
-Исправлены пр. 949А (Оскар-II) модель
-Фиксы пр.885 (Ясень) модель
-Оптимизация загрузки моделей
-Обновление визуальных эффектов
-Обновление интерфейса
-Обновление ИИ и т.д.
фикс1 (обновление 13.09.21)
-Фикс быстрые миссии на английском языке
-Исправлен дефолтный ИЛС на ПЛ
Изменения в версии 2.32 (обновление 05.08.21):
-Новая модель пр.885 «Ясень» (Грэней)
-Перенастройка обрыва провода торпед
— Реконфигурация обрыва буксируемого массива (свыше 28 узлов)
-Новые иконки на миникарте как в DW (торпеды, ракеты, ЗРК)
-Новый алгоритм берегового маневрирования (в разработке)
-Исправлено маневрирование ИИ на мелководье
-Исправлено положение перископа по пр.949а (Оскар-II)
-Фикс кавитации ПЛА Вирджиния
-Фикс кавитации ПЛА Осетр
-Фикс кавитации ПЛАРБ Резолюция
-Фикс кавитации ПЛАРБ Авангард
-Фикс кавитации пр.659 (Эхо-I)
-Фикс кавитации пр.675( Эхо-II)
-Фикс кавитации пр. 661 «Анчар» (Папа)
-Фикс миссий в районе Амстердама
-Исправление заметности под водой и т.д. -Новая модель ПЛАРК Оскар-II
-Обновлен визуальный эффект кавитации на всех подводных лодках
-Новый алгоритм пассивного самонаведения торпед
-Настройка поведения ИИ в случае торпедной угрозы
-Расширенное использование оружия ИИ
-Перенастройка прочности торпедного провода
-Перенастройка эффективности ракет
-Исправлен бессмертный ПЛАН «Современный»
-Правки маневрирования и визуальных эффектов всех китайских кораблей
-Более грамотная настройка глубины поиска торпед ИИ
-Уменьшено темно ness at depth
-Исправлены ошибки в логе при игре на ССН Акула
-Исправлена кавитация торпед УГСТ, Spearfish, Tigerfish
-Изменены модели и текстуры торпед Spearfish, Tigerfish
-Исправлены Кампании НАТО
-Исправлены торпедные аппараты ПЛАРБ Ся
-Фикс эффектов и маневрирования DDG Spruance
-Фикс торпедных аппаратов ПЛАРБ Delta III
-Фикс шумности и максимальной глубины ПЛАРБ Yankee
-Фикс максимальной глубины ПЛАРБ Sierra/SSN Sierra-II
-Исправлен боекомплект ПЛА Виктор-II и т. д.
Изменения в версии 2.29 (обновление 18.04.21):
-Новая модель USS Ohio
-Новый визуальный эффект кавитации
-Точная настройка ИИ во время боя
-Правки навигации ИИ на глобальной карте
-Указать названия городов на карте
-Скорректирован уровень шума торпед
-Скорректирована чувствительность датчиков
-Разрешение USS Удалено в 2002 г.
-Торпеды Spearfish Удалено в 1984 г.
-Ту-142 Удалено в 1968 г.
-Убрано » путешественники во времени»
-Редактировать визуальные эффекты подводных лодок
-Редактировать префиксы, тексты и т.д.
Изменения в версии 2.28 (обновление 23.02.21):
— Зенитно-ракетные комплексы на кораблях
- Улучшен ИИ
— Исправлен захват противником своих территорий морским вторжением глобальная карта
- Уничтоженные подводные лодки и корабли не исчезают на глубине
— Пересмотрен уровень шума торпед
— Исправлен полярный лед
— Исправлены эффекты АК630 и др.
Изменения в версии 2.27 (обновление 31.12.20):
-Исправлена критическая ошибка в Южно-Китайской морской кампании НАТО
-Новые модели ракет
-Исправлены буксируемые группы на некоторых подводных лодках
-Переработана темнота на глубине
-Исправлены в кампаниях
— Исправлена музыка в интро 1968 года, а так же дополнена музыка и т.д.
-Добавлен аутентичный звук АК630, Звуки двигателей и шумы винтов надводных кораблей.
Изменения в версии 2.26 (обновление 20.11.20):
-Исправлена критическая ошибка, из-за которой мод не запускался после установки (ошибка Dictionary_message_log) Китайские ПЛ + одна новая модификация
-Переработана темнота на глубине
-Переработано поведение вражеских ПЛ при уходе от торпед
-Фиксы кампании НАТО
-Фиксы для некоторых ПЛ
-Убран набор-65М из 1984
-Sea Lance заменен на SUBROC (пока с торпедой)
-Towed Array может быть выпущен на перископной глубине
-Переработаны некоторые элементы интерфейса и т. д.
Изменения в версии 2.25:
-Исправлены критические ошибки (пропадает кнопка продолжить)
-Не бросает обратно в порт при контакте возле базы
-Прокачка экипажа во всех Кампаниях
-Обновлена система расчета пред- emptions
-Тьма на глубине
-Улучшения, исправления, расширения
Изменения в версии 2.24:
-Восстановлен флот Китая
-Кампания возрождения в Южно-Китайском море (НАТО)
-Ребаланс шумности подводных лодок
— Маскировка шума подводной лодки игрока более шумными объектами поблизости
-Новые модели 658М, 65-76, 65-76А, 3М-54
-Расширение списка кораблей НАТО, кораблей игрока
-Улучшения, исправления, расширения
Изменения в 2.23 версия:
-Новые модели
-Учет калибра торпедных аппаратов
-Универсальность режима наведения ракет (надводные/наземные цели)
-Индикация точки пуска противолодочных ракет противника
-Установка маркеров на тактическая карта
-Изменение метрической системы, языка меню и озвучки в опциях игры
-Улучшения, исправления, расширения
-Критические исправления в кампаниях СССР
Изменения в версии 2. 22:
-Полный английский Кампании НАТО 1968, 1984 , 2002 + Кампания Надводного флота (бета)
-Огонь артиллерийских орудий надводных кораблей игрока (ENTER)
-Огонь РБУ надводных кораблей игрока (SHIFT+ENTER)
-Огонь БИВС надводных кораблей игрока корабли (автоматически)
-Использование противоракетных пассивных помех на надводных кораблях (УДАЛИТЬ)
-Добавлены кампании на Глобальной карте для Надводного флота
-Расширенный список играбельных надводных кораблей
-ИИ приложения противника вранье ПКР/противолодочных ракет в зависимости от цели
-Расширенные настройки размера интерфейса (для низких разрешений)
-Исправления, правки, улучшения
Изменения в 2.12 версия:
— Опыт экипажа (испытание в Кампании СССР 1984 г. Северная Атлантика)
— Фиксы Кампании НАТО 1968, 1984, 2002 (бета)
— Фикс артиллерии надводных кораблей
— Фикс наведения торпед на надводных кораблях
— Фикс наведения торпед на ПЛ
— Расширение повреждений надводных кораблей
— Даты на соответствующем языке и т. д. Английская версия мода
— Опциональная русская/английская озвучка экипажа
— Опциональная метрическая/имперская системы измерения (метры/футы)
— Возможность пересечения границы экрана на Глобальной карте
— Ребаланс подводных лодок НАТО (шум, анти- эхопокрытие)
— Исправлены точки сброса буксируемого массива
— Обновлены/возвращены награды России, США
— Надводные корабли игрока в быстрых миссиях
— Исправления, улучшения и доп.информация
— Дополнительные параметры в конфиге
— Доп. настройки интерфейса: Мили и секунды в маркере торпеды, смещение текста в ИЛС, изменение цвета текста, который до этого нельзя было изменить и т.д…
Изменения в версии 2.08:
— Ручной выпуск и подмотка буксируемого массив (<- Backspace)
-Новые горячие клавиши (выбор ТА, контакты противника, установка глубины)
-расширенные кампании в северной атлантике (конвои, ударные группы, подводные лодки на своих миссиях, новый тип миссий Free Hunt)
— Иконки на стратегической карте соответствуют составу групп
-Изменение справочной информации и другие исправления и улучшения
Изменения в 2. 07 версия:
-Новая модель, звук и механика ВА-111 «Шквал»
-Улучшено поведение торпеды с кильватерным наведением
-Визуально видимые кильватерные следы зависят от волнения моря
-Уменьшена логика пересчета дальности торпед (реалистичность)
-Добавлено отображение дальности торпед на тактической карте
-Исправить скорости торпед в зависимости от режима движения (подход/атака)
-Большие глубины, переделать карту глубин на глобальную карту
-Перестроить Кампании в Северной Атлантике (1968, 1984)
-Добавлена информация о параметрах торпед в музее и в боевой информации
Изменения в 2.06 версия:
— Дальность хода торпед в зависимости от режима движения
— Добавлена максимальная глубина хода торпед
— Исправления, расширения, улучшения всех Кампаний
— Переоборудование советских/российских ПЛ в соответствии с проектом
— Ориентировочно к реальным характеристикам торпед и т.д.
Изменения в версии 2. 05:
-Новая модель .661 Anchar (NATO Papa), авианосец класса Nimitz атака
— Циркуляция торпед по спирали на глубину
— Переделка ИИ надводных кораблей (штатно атаковать торпедами)
— Переделка акустики с учетом ДТ/АПЛ, есть/нет противогидроакустического покрытия, ребаланс сенсоров
-Переделка ИИ подводных лодок на мелководье
-Расширение Глобальной Карты (проходы через Берингов пролив)
-Ретекстур торпед
-Звуки от Ramius «РУССКИЙ ЭКИПАЖ 2020»
…
П.С. Большое спасибо Евгению «Ramius», Максу Сафонову, Даниилу Смирнову, Ивану Баранову, Олегу Выговскому, Константину Мартынову, Skwabie, Максу Панову, Александру Крымскому, Лоренцо, Марии Скляровой, Никите Ничагину, SEMA Иванову, Дмитрию Бондаренко, Mich73b, TheHappyYatcher, Guibaesa , Kevin DDSSTT, Rokvam, Frank G и HobbitJack за частичный перевод на английский, 「M〤」патроша за начальный пост про 2.072 и всем тем, кто участвует в обсуждениях, обнаружении ошибок и тестировании билдов!
https://www. youtube.com/watch?v=t-htcr-94RU
Программа для работы с файлами PDF, созданная для повышения эффективности бизнеса | Мощность PDF
Как пройти пробную версию?
Подпишитесь на бесплатную 15-дневную пробную версию, выбрав продукт, который хотите попробовать:
Как долго длится бесплатная пробная версия?Бесплатная пробная версия длится 15 дней, после чего вам необходимо приобрести лицензию, чтобы продолжить использование программного обеспечения.
Пробная версия программного обеспечения совпадает с полной лицензией?Да, все функции и функции доступны для пробных пользователей.Единственным ограничением является 15-дневная продолжительность.
Можно ли продлить пробный период?Нет, пробную версию можно установить только один раз. Когда пробный период закончится, вы не сможете продлить его или переустановить на свой компьютер.
Я только что установил пробную версию, и срок ее действия истек. Что случилось?Пробные версии можно установить только один раз, включая все предыдущие версии пробных версий. Например, если вы ранее установили Nuance Power PDF 2.0, вы не сможете установить версии Kofax Power PDF на тот же компьютер.Вам нужно будет установить пробную версию на другое устройство, или вы можете купить лицензию, так как у нас есть 30-дневная гарантия возврата денег. Если программное обеспечение не соответствует вашим ожиданиям, сообщите нам об этом, и мы полностью вернем вам оплату.
Мне нужно дать вам кредитную карту?Нет, пробная версия Power PDF абсолютно бесплатна. Если вы хотите приобрести лицензию, вы можете сделать это в любое время.
У меня проблемы с установкой. Что я делаю?При загрузке и установке пробной версии отключите все антивирусные программы.Некоторые строгие программы блокируют загрузку или ошибочно помечают файл Power PDF . exe как вирус. Убедитесь, что на вашем компьютере достаточно памяти.
Я загрузил пробную версию Power PDF и ввел свой серийный номер, но это не работает. Что я делаю?Серийные номера присваиваются каждой версии и выпуску программного обеспечения. Если вы загрузили пробную версию Kofax и попытаетесь применить серийный номер ранее купленной версии Power PDF, это не сработает. Вы можете приобрести новую лицензию для последней версии.Однако, поскольку у вас более старый серийный номер, вы имеете право на скидку при обновлении. Свяжитесь со службой поддержки или свяжитесь с представителем чата на любой из страниц Power PDF, указав свой серийный номер, чтобы получить код скидки.
Как получить пробную версию Mac?После установки программного обеспечения Power PDF Standard для Mac нажмите кнопку «Демо» на экране запуска, чтобы продолжить пробную версию. Вам не нужно вводить серийный номер, пока вы его не купите.
Является ли Power PDF подпиской?Power PDF — это бессрочная лицензия. Это означает, что как только вы купите лицензию, вы станете ее владельцем навсегда.Если вы покупаете индивидуальную лицензию, дополнительные ежемесячные или ежегодные сборы не взимаются. Для корпоративных лицензий у вас есть вариант годового пакета обслуживания, который включает все обновления и обновления, а также расширенную техническую поддержку.
Совместим ли Power PDF с Windows 10?Да, и программное обеспечение полностью интегрировано с Office 365, поэтому вы можете использовать функции Power PDF из своих любимых приложений Office, включая Word, PowerPoint и Excel.
Острый промиелоцитарный лейкоз: от крайне летальных до излечимых | Кровь
Применяя подход, объединяющий микроматрицу кДНК, протеомику и методы вычислительной биологии для изучения эффектов на клетки APL, обработанные ATRA и/или ATO, было обнаружено, что ATRA-индуцированная дифференцировка включает в основном ремоделирование транскрипции, в то время как эффекты ATO проявляются в основном на уровне протеома, создавая молекулярную основу для синергетического/аддиктивного эффекта между ATRA и ATO. 53 Комбинация ATRA/ATO усиливает передачу сигналов RA, о чем свидетельствуют молекулы, включающие пути IFN, кальция, цАМФ/PKA, MAPK/JNK/p38, G-CSF и TNF. Комбинация ATRA/ATO сильно активирует убиквитин-протеасомный путь и значительно подавляет гены/белки, способствующие клеточному циклу или усиливающие клеточную пролиферацию, такие как те, которые участвуют в пути MAPK/JNK/p38. 53 В клеточной линии NB4-LR1, которая устойчива к созреванию, ATRA проявляет антипролиферативные свойства за счет подавления теломеразы, 89 , в то время как комбинация ATRA/ATO вызывает синергетическое подавление теломеразы и укорочение теломер, что приводит к к последующей гибели клеток. 90 Кроме того, ATO индуцирует фосфорилирование RXRα, в то время как ATRA усиливает индуцированное ATO фосфорилирование RXRα и взаимодействует с ATO, вызывая апоптоз. 91 В клетках APL ATRA индуцирует деградацию ингибитора NFκB IκB, в то время как ATO препятствует катаболизму IκB и, следовательно, снижает активацию NFκB. 80 Стоит отметить, что только АТО индуцирует частичную дифференцировку клеток APL, 61 , а двухэтапная модель индукции дифференцировки предполагает, что циклический аденозинмонофосфат (цАМФ) должен быть включен для индукции терминальной дифференцировки клеток APL. 92 Это мнение было подтверждено Zhu et al. 93 , которые показали, что существует сильный синергизм между низкой концентрацией ATO (0,25 мкМ) и аналогом цАМФ 8-CPT-cAMP в полной индукции дифференцировки ATRA-чувствительных и ATRA-чувствительных устойчивые клеточные линии APL и свежие клетки APL. Интересно, что ATRA быстро вызывает заметное повышение уровня внутриклеточного цАМФ и активности цАМФ-зависимой протеинкиназы (PKA). 94 Таким образом, между сигнальными путями ATO и ATRA через узел цАМФ/PKA может существовать перекрестное взаимодействие.Важно отметить, что усиленная деградация онкобелка PML-RARα может дать правдоподобное объяснение превосходной эффективности комбинированной терапии у пациентов. Эти 2 агента нацелены на различные фрагменты онкобелка: ATO на PML и ATRA на RARα, и имеют разные молекулярные механизмы. В соответствии с этим недавние исследования показали, что ATRA способен повышать уровень акваглицеропорина 9 (AQP9) в клеточной мембране, содержащего мышьяк, что позволяет большему количеству мышьяка проникать в клетки. 95 На рис. 5 обобщены возможные точки фокусировки эффектов ATRA в сочетании с ATO.
Микроглия предотвращает инвазию периферических иммунных клеток и способствует созданию противовоспалительной среды в мозге трансгенных мышей APP-PS1 | Journal of Neuroinflammation
Goedert M, Spillantini MG. Век болезни Альцгеймера. Наука. 2006; 314: 777–81.
КАС Статья Google Scholar
Selkoe DJ, Hardy J. Амилоидная гипотеза болезни Альцгеймера в возрасте 25 лет.EMBO Мол Мед. 2016; 8: 595–608.
КАС Статья Google Scholar
Серрано-Посо А., Фрош М.П., Маслия Э., Хайман Б.Т. Нейропатологические изменения при болезни Альцгеймера. Колд Спринг Харб Перспект Мед. 2011;1:a006189.
Артикул Google Scholar
Meadowcroft MD, Connor JR, Smith MB, Yang QX. МРТ и гистологический анализ бета-амилоидных бляшек как у человека с болезнью Альцгеймера, так и у трансгенных мышей APP/PS1.J Magn Reson Imaging. 2009; 29: 997–1007.
Артикул Google Scholar
Филипсон О., Лорд А., Гумуцио А., О’Каллаган П., Ланнфельт Л., Нильссон Л.Н. Животные модели патологий, связанных с бета-амилоидом, при болезни Альцгеймера. FEBS J. 2010; 277: 1389–409.
КАС Статья Google Scholar
Гоц Дж., Детерс Н., Долдиссен А., Бохари Л., Ке Ю., Визнер А., Шонрок Н., Иттнер Л.М.Десятилетие моделей трансгенных животных тау и далее. Мозговой патол. 2007; 17:91–103.
КАС Статья Google Scholar
Heneka MT, Carson MJ, El Khoury J, Landreth GE, Brosseron F, Feinstein DL, Jacobs AH, Wyss-Coray T, Vitorica J, Ransohoff RM, et al. Нейровоспаление при болезни Альцгеймера. Ланцет Нейрол. 2015; 14: 388–405.
КАС Статья Google Scholar
Heppner FL, Ransohoff RM, Becher B. Иммунная атака: роль воспаления при болезни Альцгеймера. Нат Рев Нейроски. 2015;16:358–72.
КАС Статья Google Scholar
Wyss-Coray T. Воспаление при болезни Альцгеймера: движущая сила, побочный эффект или благоприятный ответ? Нат Мед. 2006; 12:1005–15.
КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Wyss-Coray T, Rogers J. Воспаление при болезни Альцгеймера — краткий обзор фундаментальной науки и клинической литературы. Колд Спринг Харб Перспект Мед. 2012;2:a006346.
Артикул Google Scholar
Краббе Г., Халле А., Матяш В., Ринненталь Дж. Л., Эом Г. Д., Бернхардт Ю., Миллер К. Р., Прокоп С., Кеттенманн Х., Хеппнер Ф. Л. Функциональное нарушение микроглии совпадает с отложением бета-амилоида у мышей с альцгеймероподобной патологией.ПЛОС Один. 2013;8:e60921.
КАС Статья Google Scholar
Bradshaw EM, Chibnik LB, Keenan BT, Ottoboni L, Raj T, Tang A, Rosenkrantz LL, Imboywa S, Lee M, Von Korff A, et al. CD33 Локус болезни Альцгеймера: измененная функция моноцитов и биология амилоида. Нат Нейроски. 2013;16:848–50.
КАС Статья Google Scholar
Guerreiro R, Wojtas A, Bras J, Carrasquillo M, Rogaeva E, Majounie E, Cruchaga C, Sassi C, Kauwe JS, Younkin S, et al.Варианты TREM2 при болезни Альцгеймера. N Engl J Med. 2013; 368:117–27.
КАС Статья Google Scholar
Bronzuoli MR, Iacomino A, Steardo L, Scuderi C. Борьба с нейровоспалением при болезни Альцгеймера. Дж. Инфламм Рез. 2016;9:199–208.
КАС Статья Google Scholar
Kettenmann H, Hanisch UK, Noda M, Verkhratsky A. Физиология микроглии.Physiol Rev. 2011; 91: 461–553.
КАС Статья Google Scholar
Fu R, Shen Q, Xu P, Luo JJ, Tang Y. Фагоцитоз микроглии при заболеваниях центральной нервной системы. Мол Нейробиол. 2014;49:1422–34.
КАС Статья Google Scholar
Lee CY, Landreth GE. Роль микроглии в клиренсе амилоида из головного мозга при БА. J Neural Transm (Вена).2010; 117: 949–60.
КАС Статья Google Scholar
Stalder M, Phinney A, Probst A, Sommer B, Staufenbiel M, Jucker M. Ассоциация микроглии с амилоидными бляшками в головном мозге трансгенных мышей APP23. Ам Джей Патол. 1999; 154:1673–84.
КАС Статья Google Scholar
Chakrabarty P, Li A, Ceballos-Diaz C, Eddy JA, Funk CC, Moore B, DiNunno N, Rosario AM, Cruz PE, Verbeeck C, et al.IL-10 изменяет иммунопротеостаз у мышей APP, увеличивая количество бляшек и ухудшая когнитивное поведение. Нейрон. 2015; 85: 519–33.
КАС Статья Google Scholar
Heneka MT, Kummer MP, Latz E. Активация врожденного иммунитета при нейродегенеративных заболеваниях. Нат Рев Иммунол. 2014; 14:463–77.
КАС Статья Google Scholar
Мошер К.И., Висс-Корей Т.Дисфункция микроглии при старении мозга и болезни Альцгеймера. Биохим Фармакол. 2014; 88: 594–604.
КАС Статья Google Scholar
Theriault P., ElAli A., Rivest S. Динамика моноцитов и микроглии при болезни Альцгеймера. Alzheimers Res Ther. 2015;7:41.
Артикул Google Scholar
Ворота D, Резай-Заде К., Джодри Д., Рентсендорж А., Город Т.Макрофаги при болезни Альцгеймера: переносимая кровью идентичность. J Neural Transm (Вена). 2010; 117:961–70.
КАС Статья Google Scholar
Marsh SE, Abud EM, Lakatos A, Karimzadeh A, Yeung ST, Davtyan H, Fote GM, Lau L, Weinger JG, Lane TE, et al. Адаптивная иммунная система сдерживает патогенез болезни Альцгеймера, модулируя функцию микроглии. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016;113:E1316–25.
КАС Статья Google Scholar
Барух К., Розенцвейг Н., Керцер А., Дечковска А., Шариф А. М., Спинрад А., Цицу-Кампели А., Сарел А., Кахалон Л., Шварц М. Нарушение иммунной толерантности путем нацеливания на регуляторные Т-клетки Foxp3 (+) смягчает патологию болезни Альцгеймера. Нац коммун. 2015;6:7967.
КАС Статья Google Scholar
Пелликано М., Ларби А., Голдек Д., Колонна-Романо Г., Буффа С., Булати М., Рубино Г., Имоло Ф., Кандор Г., Карузо К. и др. Иммунное профилирование пациентов с болезнью Альцгеймера.J Нейроиммунол. 2012; 242:52–9.
КАС Статья Google Scholar
Stalder AK, Ermini F, Bondolfi L, Krenger W, Burbach GJ, Deller T, Coomaraswamy J, Staufenbiel M, Landmann R, Jucker M. Инвазия гематопоэтических клеток в мозг трансгенных мышей белка-предшественника амилоида. Дж. Нейроски. 2005; 25:11125–32.
КАС Статья Google Scholar
Zuroff L, Daley D, Black KL, Koronyo-Hamaoui M. Клиренс церебрального Abeta при болезни Альцгеймера: переоценка роли микроглии и моноцитов. Cell Mol Life Sci. 2017;74:2167–201.
КАС Статья Google Scholar
Hohsfield LA, Humpel C. Миграция клеток крови в бета-амилоидные бляшки при болезни Альцгеймера. Опыт Геронтол. 2015;65:8–15.
КАС Статья Google Scholar
Simard AR, Soulet D, Gowing G, Julien JP, Rivest S. Микроглия, полученная из костного мозга, играет решающую роль в ограничении образования старческих бляшек при болезни Альцгеймера. Нейрон. 2006; 49: 489–502.
КАС Статья Google Scholar
Ferretti MT, Merlini M, Spani C, Gericke C, Schweizer N, Enzmann G, Engelhardt B, Kulic L, Suter T, Nitsch RM. Т-клеточная инфильтрация головного мозга и незрелые антигенпрезентирующие клетки в трансгенных моделях церебрального амилоидоза, подобного болезни Альцгеймера.Мозг Behav Immun. 2016;54:211–25.
КАС Статья Google Scholar
Того Т., Акияма Х., Исеки Э., Кондо Х., Икеда К., Като М., Ода Т., Цучия К., Косака К. Возникновение Т-клеток в мозге при болезни Альцгеймера и других неврологических заболеваниях. J Нейроиммунол. 2002; 124:83–92.
КАС Статья Google Scholar
Роджерс Дж., Любер-Народ Дж., Стайрен С.Д., Сивин В.Х.Экспрессия антигенов, связанных с иммунной системой, клетками центральной нервной системы человека: связь с патологией болезни Альцгеймера. Нейробиол Старение. 1988; 9: 339–49.
КАС Статья Google Scholar
Мерлини М., Кирабали Т., Кулич Л., Нич Р.М., Ферретти М.Т. Внесосудистые CD3+ Т-клетки в головном мозге пациентов с болезнью Альцгеймера коррелируют с тау-белком, но не с амилоидной патологией: иммуногистохимическое исследование.Нейродегенер Дис. 2018;18:49–56.
КАС Статья Google Scholar
Макманус Р.М., Миллс К.Х., Линч М.А. Т-клетки – защитные или патогенные при болезни Альцгеймера? J Нейроиммунная Фармакол. 2015;10:547–60.
Артикул Google Scholar
Dansokho C, Ait Ahmed D, Aid S, Toly-Ndour C, Chaigneau T, Calle V, Cagnard N, Holzenberger M, Piaggio E, Aucouturier P, Dorothee G.Регуляторные Т-клетки задерживают прогрессирование болезни при патологии, подобной болезни Альцгеймера. Головной мозг. 2016; 139:1237–51.
Артикул Google Scholar
Unger MS, Marshallinger J, Kaindl J, Klein B, Johnson M, Khundakar AA, Rossner S, Heneka MT, Couillard-Despres S, Rockenstein E, et al. Экспрессия даблкортина в CD8+ Т-клетках и микроглии в местах бета-амилоидных бляшек: потенциальная роль в формировании патологии бляшек? Демент Альцгеймера. 2018;14(8):1022-37.PMID: 29630865. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2018.02.017. Epub 2018 7 апреля.
Дагер Н.Н., Наджафи А.Р., Каяла К.М., Элмор М.Р., Уайт Т.Э., Медейрос Р., Уэст Б.Л., Грин К.Н. Ингибирование рецептора колониестимулирующего фактора 1 предотвращает ассоциацию микроглиальных бляшек и улучшает когнитивные функции у мышей 3xTg-AD. J Нейровоспаление. 2015;12:139.
Артикул Google Scholar
Spangenberg EE, Lee RJ, Najafi AR, Rice RA, Elmore MR, Blurton-Jones M, West BL, Green KN.Устранение микроглии у мышей с болезнью Альцгеймера предотвращает потерю нейронов без модулирования патологии бета-амилоида. Головной мозг. 2016; 139:1265–81.
Артикул Google Scholar
Янковский Дж.Л., Слант Х.Х., Ратовицкий Т., Дженкинс Н.А., Коупленд Н.Г., Борчелт Д.Р. Коэкспрессия нескольких трансгенов в ЦНС мышей: сравнение стратегий. Биомол Инж. 2001; 17: 157–65.
КАС Статья Google Scholar
Янковски Дж.Л., Фадейл Д.Дж., Андерсон Дж., Сюй Г.М., Гонсалес В., Дженкинс Н.А., Коупленд Н.Г., Ли М.К., Юнкин Л.Х., Вагнер С.Л. и др. Мутантные пресенилины специфически повышают уровни 42-остаточного бета-амилоидного пептида in vivo: свидетельство увеличения 42-специфичной гамма-секретазы. Хум Мол Жене. 2004; 13: 159–70.
КАС Статья Google Scholar
Ротенейхнер П., Романелли П., Билер Л., Пагич С., Заунмайр П., Кройцер К., Кониг Р., Маршаллингер Дж., Айгнер Л., Куйяр-Депре С.Активация Cre-рекомбиназы тамоксифеном не оказывает стойкого влияния на нейрогенез взрослых, обучение и тревогу. Фронтальные нейроски. 2017;11:27.
Артикул Google Scholar
Bromley-Brits K, Deng Y, Song W. Тест водного лабиринта Морриса для выявления нарушений обучения и памяти у мышей с моделью болезни Альцгеймера. J Vis Exp. 2011; (53). PMID: 21808223. https://doi.org/10.3791/2920.
РГМ М. Пространственная локализация не требует наличия локальных сигналов.Обучение и мотивация. 1981; 12: 239–60.
Артикул Google Scholar
Ford AL, Goodsall AL, Hickey WF, Sedgwick JD. Нормальная разветвленная микроглия взрослого человека отделена от других макрофагов центральной нервной системы с помощью проточной цитометрии. Определены фенотипические различия и прямая презентация антигена ex vivo в CD4+ T-клетках, реагирующих с основным миелиновым белком, по сравнению. Дж Иммунол. 1995; 154:4309–21.
КАС пабмед Google Scholar
Корин Б., Бен-Шаанан Т.Л., Шиллер М., Дубовик Т., Азулай-Дебби Х., Бошнак Н.Т., Корен Т., Роллс А. Многомерная одноклеточная характеристика иммунного компартмента мозга. Нат Нейроски. 2017;20:1300–9.
КАС Статья Google Scholar
Бехер Б., Антел Дж.П. Сравнение фенотипических и функциональных свойств микроглии сразу ex vivo и культивированной микроглии взрослого человека. Глия. 1996; 18:1–10.
КАС Статья Google Scholar
Bennett ML, Bennett FC, Liddelow SA, Ajami B, Zamanian JL, Fernhoff NB, Mulinyawe SB, Bohlen CJ, Adil A, Tucker A, et al. Новые инструменты для изучения микроглии в ЦНС мыши и человека. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016;113:E1738–46.
КАС Статья Google Scholar
Унгер М.С., Маршаллингер Дж., Кайндл Дж., Хофлинг С., Росснер С., Хенека М.Т., Ван дер Линден А., Айгнер Л. Ранние изменения в нейрогенезе гиппокампа в моделях трансгенных мышей для болезни Альцгеймера.Мол Нейробиол. 2016;53:5796–806.
КАС Статья Google Scholar
Marschallinger J, Sah A, Schmuckermair C, Unger M, Rotheneichner P, Haritonova M, Waclawiczek A, Gerner P, Jaksch-Bogensperger H, Berger S, et al. Кальциевый канал L-типа Cav1.3 необходим для правильного нейрогенеза гиппокампа и когнитивных функций. Клеточный кальций. 2015; 58: 606–16.
КАС Статья Google Scholar
Schnell SA, Staines WA, Wessendorf MW. Уменьшение липофусциноподобной автофлуоресценции в флуоресцентно меченных тканях. J Гистохим Цитохим. 1999, 47:719–30.
Babcock AA, Ilkjaer L, Clausen BH, Villadsen B, Dissing-Olesen L, Bendixen AT, Lyck L, Lambertsen KL, Finsen B. Цитокин-продуцирующая микроглия имеет измененную нагрузку бета-амилоида в старых APP/ Мыши PS1 Tg. Мозг Behav Immun. 2015; 48:86–101.
КАС Статья Google Scholar
Manocha GD, Floden AM, Rausch K, Kulas JA, BA MG, Rojanathmanee L, Puig KR, Puig KL, Karki S, Nichols MR, et al. APP регулирует фенотип микроглии в мышиной модели болезни Альцгеймера. Дж. Нейроски. 2016; 36: 8471–86.
КАС Статья Google Scholar
Патель С., Игрок М.Р. Ингибиторы рецептора колониестимулирующего фактора-1 для лечения рака и воспалительных заболеваний. Curr Top Med Chem. 2009; 9: 599–610.
КАС Статья Google Scholar
Элмор М.Р., Ли Р.Дж., Уэст Б.Л., Грин К.Н. Характеристика вновь заселенной микроглии у взрослых мышей: влияние на поведение животных, морфологию клеток и нейровоспаление. ПЛОС Один. 2015;10:e0122912.
Артикул Google Scholar
Элмор М.Р., Наджафи А.Р., Койке М.А., Дагер Н.Н., Спангенберг Э.Е., Райс Р.А., Китадзава М., Матусов Б., Нгуен Х., Вест Б.Л., Грин К.Н.Передача сигналов рецептора колониестимулирующего фактора 1 необходима для жизнеспособности микроглии, разоблачая клетки-предшественники микроглии во взрослом мозге. Нейрон. 2014;82:380–97.
КАС Статья Google Scholar
Mok S, Koya RC, Tsui C, Xu J, Robert L, Wu L, Graeber T, West BL, Bollag G, Ribas A. Ингибирование рецептора CSF-1 улучшает противоопухолевую эффективность адоптивного переноса клеток иммунотерапия. Рак рез. 2014;74:153–61.
КАС Статья Google Scholar
Kim TS, Cavnar MJ, Cohen NA, Sorenson EC, Greer JB, Seifert AM, Crawley MH, Green BL, Popow R, Pillarsetty N, et al. Повышенное ингибирование KIT повышает терапевтическую эффективность при гастроинтестинальной стромальной опухоли. Клин Рак Рез. 2014;20:2350–62.
КАС Статья Google Scholar
Алоизи Ф., Риа Ф., Адорини Л.Регуляция Т-клеточных ответов антигенпрезентирующими клетками ЦНС: разные роли микроглии и астроцитов. Иммунол сегодня. 2000; 21: 141–7.
КАС Статья Google Scholar
Gonzalez H, Elgueta D, Montoya A, Pacheco R. Нейроиммунная регуляция активности микроглии, связанная с нейровоспалением и нейродегенеративными заболеваниями. J Нейроиммунол. 2014; 274:1–13.
КАС Статья Google Scholar
Прокоп С., Миллер К.Р., Дрост Н., Хэндрик С., Матхур В., Луо Дж., Вегнер А., Висс-Корай Т., Хеппнер Ф.Л. Влияние периферических миелоидных клеток на патологию бета-амилоида у мышей с болезнью Альцгеймера. J Эксперт Мед. 2015; 212:1811–8.
КАС Статья Google Scholar
Satoh J, Kino Y, Asahina N, Takitani M, Miyoshi J, Ishida T, Saito Y. TMEM119 маркирует подмножество микроглии в мозге человека. Невропатология. 2016; 36:39–49.
КАС Статья Google Scholar
Беннетт Ф.К., Беннетт М.Л., Якуб Ф., Мулиньяве С.Б., Грант Г.А., Хейден Гефарт М., Плауи Э.Д., Баррес Б.А. Сочетание онтогенеза и среды ЦНС определяет микроглиальную идентичность. Нейрон. 2018; 98: 1170–83 e1178.
КАС Статья Google Scholar
Cronk JC, Filiano AJ, Louveau A, Marin I, Marsh R, Ji E, Goldman DH, Smirnov I, Geraci N, Acton S, et al. Макрофаги периферического происхождения могут внедряться в головной мозг независимо от облучения и сохранять идентичность, отличную от микроглии.J Эксперт Мед. 2018; 215:1627–47.
Артикул Google Scholar
Бруттгер Дж., Каррам К., Вортге С., Реген Т., Марини Ф., Хоппманн Н., Кляйн М., Бланк Т., Йона С., Вольф Й. и др. Генетическая абляция клеток выявляет скопления локальной самообновляющейся микроглии в центральной нервной системе млекопитающих. Иммунитет. 2015;43:92–106.
КАС Статья Google Scholar
Сосна Дж., Филипп С., Албай Р. 3-й, Рейес-Руис Дж.М., Бальетто-Варгас Д., ЛаФерла FM, Глабе К.Г.Раннее длительное введение ингибитора CSF1R PLX3397 уничтожает микроглию и снижает накопление внутринейронного амилоида, отложение нейритных бляшек и префибриллярных олигомеров в мышиной модели 5XFAD с болезнью Альцгеймера. Мол Нейродегенер. 2018;13:11.
Артикул Google Scholar
Dai XM, Ryan GR, Hapel AJ, Dominguez MG, Russell RG, Kapp S, Sylvestre V, Stanley ER. Целенаправленное разрушение гена рецептора колониестимулирующего фактора 1 у мышей приводит к остеопетрозу, дефициту мононуклеарных фагоцитов, увеличению частоты примитивных клеток-предшественников и репродуктивным дефектам.Кровь. 2002; 99: 111–20.
КАС Статья Google Scholar
Ginhoux F, Greter M, Leboeuf M, Nandi S, See P, Gokhan S, Mehler MF, Conway SJ, Ng LG, Stanley ER, et al. Анализ картирования судеб показывает, что взрослая микроглия происходит от примитивных макрофагов. Наука. 2010;330:841–5.
КАС Статья Google Scholar
Хан Дж., Харрис Р.А., Чжан Х.М.Обновленная оценка истощения микроглии: современные концепции и будущие направления. Мол Мозг. 2017;10:25.
Артикул Google Scholar
Varvel NH, Grathwohl SA, Baumann F, Liebig C, Bosch A, Brawek B, Thal DR, Charo IF, Heppner FL, Aguzzi A, et al. Модель репопуляции микроглии показывает надежный гомеостатический процесс замены миелоидных клеток ЦНС. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109:18150–5.
КАС Статья Google Scholar
Ритцель Р.М., Крэпсер Дж., Патель А.Р., Верма Р., Гренье Дж.М., Чаухан А., Джеллисон Э.Р., Л.Д. Связанные с возрастом резидентные CD8 Т-клетки памяти в центральной нервной системе готовы к усилению воспаления после ишемического повреждения головного мозга. Дж Иммунол. 2016;196:3318–30.
КАС Статья Google Scholar
Гемечу Дж. М., Бентивольо М. Рекрутирование Т-клеток в головном мозге при нормальном старении. Неврологи передней клетки. 2012;6:38.
КАС Статья Google Scholar
Альмольда Б., Гонсалес Б., Кастеллано Б. Являются ли клетки микроглии регуляторами ответа лимфоцитов в ЦНС? Неврологи передней клетки. 2015;9:440.
Артикул Google Scholar
Brochard V, Combadiere B, Prigent A, Laouar Y, Perrin A, Beray-Berthat V, Bonduelle O, Alvarez-Fischer D, Callebert J, Launay JM, et al. Инфильтрация CD4+ лимфоцитов в головной мозг способствует нейродегенерации в мышиной модели болезни Паркинсона.Джей Клин Инвест. 2009; 119:182–92.
КАС пабмед Google Scholar
Холмой Т. Т-клетки при боковом амиотрофическом склерозе. Евр Дж Нейрол. 2008; 15:360–6.
КАС Статья Google Scholar
Арумугам Т.В., Грейнджер Д.Н., Мэттсон М.П. Инсульт и Т-клетки. Нейромолекулярная мед. 2005; 7: 229–42.
КАС Статья Google Scholar
Флетчер Дж. М., Лалор С. Дж., Суини К. М., Табриди Н., Миллс К. Х. Т-клетки при рассеянном склерозе и экспериментальном аутоиммунном энцефаломиелите. Клин Эксп Иммунол. 2010; 162:1–11.
КАС Статья Google Scholar
Laurent C, Dorothee G, Hunot S, Martin E, Monnet Y, Duchamp M, Dong Y, Legeron FP, Leboucher A, Burnouf S, et al. Инфильтрация Т-клеток гиппокампа способствует нейровоспалению и снижению когнитивных функций в мышиной модели таупатии.Головной мозг. 2017; 140:184–200.
Артикул Google Scholar
Слоан-Ланкастер Дж., Чжан В., Пресли Дж., Уильямс Б.Л., Абрахам Р.Т., Липпинкотт-Шварц Дж., Самельсон Л.Е. Регуляция внутриклеточной локализации ZAP-70: визуализация с зеленым флуоресцентным белком. J Эксперт Мед. 1997; 186:1713–24.
КАС Статья Google Scholar
Джеймс Дж.Р., Вейл Р.Д.Биофизический механизм запуска Т-клеточного рецептора в восстановленной системе. Природа. 2012; 487:64–9.
КАС Статья Google Scholar
Wang H, Kadlecek TA, Au-Yeung BB, Goodfellow HE, Hsu LY, Freedman TS, Weiss A. ZAP-70: важная киназа в передаче сигналов Т-клеток. Колд Спринг Харб Перспект Биол. 2010;2:a002279.
Артикул Google Scholar
Андерсен М.Х., Шрама Д., Тор Стратен П., Беккер Дж.К. Цитотоксические Т-клетки. Джей Инвест Дерматол. 2006; 126:32–41.
КАС Статья Google Scholar
Kennel SJ, Lankford TK, Foote LJ, Shinpock SG, Stringer C. Экспрессия CD44 в мышиных тканях. Дж. Клеточные науки. 1993; 104 (часть 2): 373–82.
КАС пабмед Google Scholar
Дзвонек Ю., Вильчински Г.М.CD44: молекулярные взаимодействия, передача сигналов и функции в нервной системе. Неврологи передней клетки. 2015;9:175.
Артикул Google Scholar
Uberti D, Cenini G, Bonini SA, Barcikowska M, Styczynska M, Szybinska A, Memo M. Повышенная экспрессия гена CD44 в лимфоцитах, полученных от пациентов с болезнью Альцгеймера. Нейродегенер Дис. 2010;7:143–147.
КАС Статья Google Scholar
Акияма Х., Тояма И., Кавамата Т., Икеда К., PL MG. Морфологическое разнообразие CD44-позитивных астроцитов в коре головного мозга здоровых людей и пациентов с болезнью Альцгеймера. Мозг Res. 1993; 632: 249–59.
КАС Статья Google Scholar
Speciale L, Ruzzante S, Calabrese E, Saresella M, Taramelli D, Mariani C, Bava L, Longhi R, Ferrante P. 1–40 Фрагмент бета-амилоидного белка модулирует экспрессию CD44 и CD71 на клеточной линии астроцитомы в присутствии IL1beta и TNFalpha.J Cell Physiol. 2003; 196:190–5.
КАС Статья Google Scholar
Нанди А., Эстесс П., Сигельман М. Бимолекулярный комплекс между рецепторами прокатки и прочной адгезии, необходимый для остановки клеток; Ассоциация CD44 с VLA-4 при экстравазации Т-клеток. Иммунитет. 2004; 20: 455–65.
КАС Статья Google Scholar
McDonald B, Kubes P. Взаимодействие между CD44 и гиалуроновой кислотой при перемещении лейкоцитов.Фронт Иммунол. 2015;6:68.
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Baaten BJ, Li CR, Deiro MF, Lin MM, Linton PJ, Bradley LM. CD44 регулирует выживаемость и развитие памяти в клетках Th2. Иммунитет. 2010;32:104–15.
КАС Статья Google Scholar
ДеГренделе Х.К., Эстесс П., Сигельман М.Х. Потребность в CD44 при экстравазации активированных Т-клеток в очаг воспаления.Наука. 1997; 278: 672–5.
КАС Статья Google Scholar
Xia M, Sui Z. Последние разработки антагонистов CCR2. Мнение эксперта Ther Pat. 2009; 19: 295–303.
КАС Статья Google Scholar
Villeda SA, Luo J, Mosher KI, Zou B, Britschgi M, Bieri G, Stan TM, Fainberg N, Ding Z, Eggel A, et al. Системная среда старения негативно регулирует нейрогенез и когнитивную функцию.Природа. 2011; 477:90–4.
КАС Статья Google Scholar
Kauwe JS, Bailey MH, Ridge PG, Perry R, Wadsworth ME, Hoyt KL, Staley LA, Karch CM, Harari O, Cruchaga C, et al. Полногеномное исследование ассоциации уровней СМЖ 59 белков-кандидатов болезни Альцгеймера: значительные ассоциации с белками, участвующими в процессинге амилоида и воспалении. Генетика PLoS. 2014;10:e1004758.
Артикул Google Scholar
Westin K, Buchhave P, Nielsen H, Minthon L, Janciauskiene S, Hansson O. CCL2 связан с более быстрым снижением когнитивных функций на ранних стадиях болезни Альцгеймера. ПЛОС Один. 2012;7:e30525.
КАС Статья Google Scholar
Дешмане С.Л., Кремлев С., Амини С., Савая Б.Е. Моноцитарный хемоаттрактантный белок-1 (MCP-1): обзор. J Интерферон Цитокин Res. 2009; 29: 313–26.
КАС Статья Google Scholar
Guillot-Sestier MV, Doty KR, Gate D, Rodriguez Jr, Leung BP, Rezai-Zadeh K, Town T. Дефицит Il10 восстанавливает баланс врожденного иммунитета для смягчения болезни, подобной болезни Альцгеймера. Нейрон. 2015; 85: 534–48.
КАС Статья Google Scholar
Michaud JP, Rivest S. Противовоспалительная передача сигналов в микроглии усугубляет патологию, связанную с болезнью Альцгеймера. Нейрон. 2015;85:450–2.
КАС Статья Google Scholar
Pulse-Chase Proteomics of the App Модели болезни Альцгеймера Knockin Mouse показывают, что синаптическая дисфункция возникает в пресинаптических терминалах
https://doi.org / 10.1016 / j.cels.2020.1016 / J.Cels.2020.11.007get Parts и ContentHighlights
- •
- •
- •
AXON TELLINALS являются селективными участками ухудшения ухудшения белка в приложение Ki мозги
- •
пресинаптические белки имеют повышенные уровни На ранних стадиях накопления Aβ
- •
Белки, связанные с синаптическими пустяками, ассоциированные везику, ассоциированные везику, ассоциированные с помощью пептидов и бляшками Aβ
- •
Aβ нарушает везикул слияние и приводит к более широкому легкому.
Нарушенный белковый гомеостаз лежит в основе накопления бляшек и клубков при болезни Альцгеймера (БА).Чтобы наблюдать за оборотом белка на ранних стадиях протеотоксичности бета-амилоида (Aβ), мы выполнили протеомику с отслеживанием импульсов на мозге мышей в трех генетических моделях БА, которые выбивают аллели белка-предшественника амилоида (APP) до накопления бляшек и во время болезни. прогресс. На начальных стадиях накопления Aβ избирательно нарушается оборот белков, связанных с пресинаптическими окончаниями. Пресинаптические белки с нарушенным оборотом, особенно белки, ассоциированные с синаптической везикулой (SV), имеют повышенные уровни, имеют неправильную укладку как зависимым от бляшек, так и независимым образом и взаимодействуют с APP и Aβ.Одновременно с повышенным уровнем белков, связанных с СВ, мы обнаружили увеличение пула СВ, а также усиление пресинаптической потенциации. Вместе наши результаты показывают, что пресинаптическое окончание особенно уязвимо и представляет собой критический участок для проявления начальной этиологии БА.