Андрей Иванович Тарасенко: досье, биография, компромат, фото и видео
1. Биография2. Семья3. Образование4. Карьера и бизнес5. Компромат и слухи6. Фотографии7. Видео8. Ссылки
Биография
Андрей Тарасенко родился 17 ноября 1982 года
Знак Зодиака: Скорпион, год Водяной собаки
Национальность: украинец
Вероисповедание: православный
Говорит на русском, украинском
Андрей Тарасенко – лидер националистической партии «Правый сектор». Неудавшийся кандидат в народные депутаты, который снова пытается попасть в парламент от Объединенных националистов. Обвиняется в ксенофобии, шовинизме, сексизме, гомофобии и других видах дискриминации. Бывший атошник и политический заключенный, биография которого полна интересных подробностей. Член санкционного списка РФ, компромат на которого собирают многие его политические оппоненты.
Семья
Один из наиболее известных украинских националистов родом из Восточной Украины. Андрей Тарасенко, биография которого интересна многим поклонникам правого движения, появился на свет в Кривом Роге – малой родине шестого президента Украины Владимира Зеленского.
Политик из простой семьи. Его отец всю жизнь работал водителем на коммунальном транспорте, а мать – профессиональная медсестра, помогающей больным в местных больницах.
К националистическому движению Тарасенко присоединился еще в детстве. Юноша познакомился с украинскими политическими заключенными, которые в разные года отбыли заключение в советских концлагерях и тюрьмах. Будучи подростком, Андрей Тарасенко также познакомился с ветеранами УПА, которые также были репрессированы советской властью.
Помимо истории родной страны, Андрей Тарасенко демонстрировал возможности в науке. С детства он интересовался точными науками и успешно участвовал в разнообразных ученических олимпиадах. Особенно Тарасенко отличился в таких дисциплинах, как экономика и физика.
Андрей Иванович Тарасенко также был активным в туризме. Молодой человек принадлежал к клубу «Сухой хобот», члены которого практиковали «дикие» туристические вылазки в различные памятные места нашей страны. В частности, Тарасенко в деталях изучил крымские горы и пляжи, которые облюбовали юные участники туристического кружка.
Про личную жизнь Андрея Тарасенко мало что известно. На сайте «Правого сектора» есть упоминание о том, что политик имеет жену Татьяну и воспитывает двух детей.
Образование
Андрей Тарасенко, фото которого может быть запрещено в России, получил хорошее образование. Он окончил криворожскую гуманитарно-эстетическую гимназию.
Окончив школу Тарасенко поступает в Технический университет родного Кривого Рога. Будущий политик становится студентом экономического факультета. В ВУЗе молодой человек становится активным деятелем националистического движения.
Карьера и бизнес
Андрей Тарасенко, сайт которого привлекает все больше молодых украинцев, начинает политическую карьеру очень рано – в 18 лет. Юноша присоединяется к партии КУН и пытается попасть в районный совет Кривого Рога от Конгресса Украинских Националистов. Однако, первая попытка Тарасенко попасть в «большую политику» оказалась безуспешной. Кроме того, активная деятельность мешает учебе Андрея Ивановича, который был вынужден покинуть ВУЗ.
Уже в 2001 году Андрей Тарасенко проходит полевое обучение в организации «Тризуб», которая носит имя Степана Бандеры. В школе молодых националистов Андрей готовится вместе со своим ближайшим другом и соратником Андреем Козюбчиком.
Друзья решают остаться в «Тризубе» и строить карьеру в общественной и политической сферах. В родном Кривом Роге они учредили и начали активно развивать местную ячейку партии.
Андрей Иванович достигает успеха, привлекает в организацию новых участников и становится главой местной ячейки сначала в Днепропетровске, а потом по всей территории тогдашней Днепропетровской области.
Будучи молодым человеком, Андрей Тарасенко достигает первого большого успеха в карьере. Националист становится куринным Надднепрянского куреня. В эту область, сформированную в казацкие времена, входили восемь современный украинских областей – южные и восточные регионы, включая Крым.
Уже в начале 2000-х годов Андрей Тарасенко налаживает тесные контакты с крымско-татарской общиной, которая позже стала соратниками многих националистических сил.
Одной из главнейших страниц в биографии Андрея Тарасенко стала «Оранжевая революция». В конце 2004 – начале 2005 года политик становится одной из видных фигур первого «Майдана». Националист приезжает в столицу из Киева и участвует во многих протестных акциях. Отбыв свое в Киеве, по заданию руководства «Тризуба» он снова отправляется на Восток страны, где организовывает партийную работу.
В 2006 году Андрей Тарасенко становится первым заместителем главного командира «Тризуба». Политик переезжает в Киев, в котором должен был наладить работу партийного аппарата и активизировать националистическое движение.
Летом того же года Тарасенко впервые привлекает внимание общественности. Андрей Иванович стал организатором лагеря «Тризуба» на Майдане Независимости. Националисты протестовали против второго назначения Виктора Януковича главой Кабинета министров.
В 2009 году Андрей Тарасенко столкнулся с политическими преследованиями. Его арестовывают по подозрению в вандализме. Националист якобы повредил памятник Ленину на Бессарабской площади.
Суд признал Тарасенко виновным в хулиганстве и назначает условный срок наказания.
Однако, преследование не остановило правого политика, который уже в 2010 году стал одним из самых активных участников «Налогового Майдана». Тарасенко и однопартийцы организовывали охрану участников протеста. Кроме того, националист был организатором так называемого «Языкового Майдана», который безуспешно прошел в первый год срока президентства Януковича.
В 2011 году представители МВД вновь «взялись» за Тарасенко, которого обвиняют в уничтожении памятника Сталину в Запорожье. Однако, спустя несколько дней милиционеры были вынуждены отпустить его из заключения из-за недостатка улик его вины.
В 2012 году «Тризуб» отправляет одного из наиболее активных своих участников в Тернополь. В городе, традиционно считающимся одним из «домов» украинского правого движения, Андрей Иванович пытается баллотироваться в депутаты по мажоритарному округу.
Тарасенко и другие представители «Тризуба» становятся одними из наиболее активных участников «Евромайдана» и «Революции достоинства».
Андрей Иванович участвует в протестных акция с ноября 2013 года, а уже летом 2014 года назначает заместителем главы «Правого сектора».
С началом украино-российской войны Тарасенко присоеденяется к нашим бойцам на Востоке и получает серьезное ранение во время столкновения вблизи Песков – одного из пригородов ныне оккупированного Донецка.
В том же году принимает участие в досрочных парламентских выборах, выдвигаясь от «Правого сектора». Вторая попытка попасть в Раду также заканчивается неудачно для известного националиста.
После ранения Андрей Тарасенко временно вынужден покинуть ряды армии и прерывает деятельность в политике и общественной жизни. Националист проходит длительную реабилитацию и лечение.
В ноябре 2015 года ветеран избирается членом Провода «Правого сектора». Тарасенко получает одобрение со стороны участников Конференции командиров и руководителей всех структурных подразделений партии. Позже Тарасенко переизбирается, сохраняя доверие со стороны националистов.
В 2016 году Андрей Иванович становится главой партии «Правый сектор». Кроме того, Тарасенко получает звание подполковника запаса «Тризуба» имени Степана Бандеры.
В заголовки многих СМИ Тарасенко попадает летом 2019 года. Политик присоединяется к Объединенным силам националистов от «Свободы». Андрей Иванович возглавляет список блока вместе с другими знаменитыми участниками националистического движения – Андреем Белецким, Олегом Тягнибоком и Дмитрием Ярошем.
Компромат и слухи
Андрей Тарасенко является радикальным украинским националистом. Его, как и других «правых», обвиняют в систематической дискриминации и нарушении прав человека.
Представителей «Правого сектора» многократно «ловили» на ущемлении представителей русскоязычной общины, членов ЛГБТ-сообщества, а также политических оппонентов.
Ходят слухи, что Тарасенко и другие видные соратники по партии, имеют бандитское прошлое. Есть информация, что многие представители националистов промышляли рэкетом, разбоем и предоставляли услуги «крыши».
Оппоненты лидеров националистических партий утверждают, что их политическая активность является «ширмой» для незаконной организованной преступности и шантажа экономических противников своих «хозяев».
Андрей Тарасенко и другие члены «Правого сектора» систематически обвиняются в сексизме, расизме, ксенофобии, гомофобиии и дискриминации русскоязычных.
Нынешний лидер крупнейшей националистической партии страны является невыездным на территорию Российской Федерации. 1 ноября Андрей Тарасенко был включен в санкционный список в качестве лица, опасного для безопасности РФ.
Лидер «Правого сектора» публично критиковал проведение «Маршей равенства» в Киеве и заявлял, что пятый президент Украины Петр Порошенко не имел права использовать лозунг «Армия. Язык. Вера», при этом поддерживая права представителей меньшинств.
Кроме того, Андрей Тарасенко критично высказывался по отношению к политике правительства Польши. Националист заявлял, что соседней страной правят шовинисты.
Лидер «Правого сектора» отмечал, что первые лидеры украинского национализма Степан Бандера и Роман Шухевич – герои Украины и не причастные к ущемлениям польскоговорящих на территории Западной Украине в первой половине прошлого века. Позиция Тарасенка вызвала возмущение со стороны представителей польской власти и многих ее поклонников.
Фотографии
Видео
Ссылки
Фейсбук
«Мы — не вооруженные силы» Интервью с одним из лидеров украинского «Правого сектора»: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru
Националисты из боевого движения «Правый сектор» считаются едва ли не главными героями украинской революции. Их боятся жители востока Украины, их изображают как неонацистов российские государственные телеканалы. В начале марта Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша за призывы к террористической деятельности, он был объявлен в международный розыск. Несмотря на это, в минувшую субботу Ярош объявил, что будет баллотироваться на пост президента Украины.
Один из его заместителей, глава киевского отделения «Правого сектора» Андрей Тарасенко объяснил «Ленте.ру» что такое украинский национализм, зачем движение идет в политику и как оно намерено бороться с российской армией в случае военного вторжения.
Как и большинство активистов «Правого сектора», Тарасенко категорически не доверяет политикам времен Виктора Ющенко, вернувшимся во власть после бегства из страны президента Виктора Януковича. Именно поэтому «Правый сектор» намерен оформляться в партию, а его лидер Дмитрий Ярош — избираться в президенты. При этом пока украинские националисты не готовы идти во власть: после победы Майдана «Правому сектору» предлагали должности в правительстве, но движение предпочло остаться на улицах.
По словам Тарасенко, для Украины, где нет «единой церкви и элиты, которой бы верили все люди», единственной объединяющей идеей мог бы стать национализм. Крым он считает исконно украинской землей, которая «стала родной» и для татар, но не для русских.
Русскому меньшинству, которое хотело бы обособиться от украинцев, у Тарасенко один совет — отправляться в Россию. В то же время, объясняет лидер киевского отделения «Правого сектора», его соратники «не мыслят категориями наций или партий», а судят о людях «по их поступкам». Они готовы мириться с гражданами любой национальности, которые поддерживают украинский национализм; вражду они испытывают только к тем, кто «говорит, что Украины не существует, украинцев или украинского языка не существует».
В случае открытого военного конфликта между Украиной и Россией Тарасенко обещает «широкомасштабную партизанскую войну». Однако сейчас силовых действий, в том числе и в Крыму, «Правый сектор» избегает — Тарасенко считает, что Кремль ждет провокаций, чтобы пустить в ход силу.
«Лента.ру»: Для чего «Правый сектор» идет в политику, создает партию?
Андрей Тарасенко: Мы всегда говорили, что никакая партия не решит проблему. Любую систему может сломать только другая система. Мы идем в политику, но это не значит, что мы целиком превратимся в партию.
Просто будет еще и партия. Будут какие-то взаимно контролирующие вещи, и я надеюсь, что это все не испортится.
Андрей Тарасенко
Фото: Валентин Огиренко / ukrafoto
Зачем лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош выдвигается в президенты? Ведь понятно, что выиграть выборы у него не получится.
А кто сказал, что не получится? Посмотрим.
Ярош ведь будет отнимать голоса у более умеренных правых политиков, и за счет этого условный представитель Партии регионов Сергей Тигипко (бывший вице-премьер, один из возможных кандидатов в президенты Украины от юго-восточных областей страны ― прим. «Ленты.ру») вперед пройдет.
Это нереально. То, что произошло на Майдане, изменило не только страну или власть, а полностью изменило людей. Люди на Майдане своих же лидеров освистывают, когда те говорят какие-то неправильные вещи. Это уже много о чем говорит, и теперь всяким тигипкам вообще нереально будет победить.
А как «Правый сектор» относится к тому, что сейчас происходит во власти? Туда приходят политики времен третьего президента Украины Виктора Ющенко.
Нас точно так же, как и весь украинский народ, это не устраивает. Именно поэтому мы и идем в политику. Именно поэтому люди просят нас идти в политику и говорят: «Если вы не пойдете, то все это будет и дальше».
1 марта «Правый сектор» объявил мобилизацию. Для чего вам нужны еще люди, если революция закончилась?
Речь идет о возможной войне. Если Вооруженные силы Российской Федерации придут в Киев, то мы будем защищать родную землю.
Вы достаточно жестко высказывались по поводу вторжения России в Крым, были заявления о «поезде дружбы», которого в Крыму все опасались. Почему в итоге вы туда не поехали?
Мы как движение не говорили, что поедем в Крым. По нашему мнению, то, что происходит в Крыму — это тот же самый «грузинский сценарий». Россия делает все, чтобы вытянуть в Крым хоть кого-нибудь — местные вооруженные силы, или не местные, или нас. Чтобы мы начали освобождать, стрелять, как сделал в свое время президент Грузии Михаил Саакашвили. Довести ситуацию до того, чтобы этим оправдать свою агрессию.
Почему Путин сейчас проигрывает? Почему весь мир против этой агрессии? Потому что не получается так, как он хотел. Если он пойдет дальше без веских на то оснований, то это будет его однозначный проигрыш.
Так называемая «Самооборона Крыма», блокирующая украинскую военную часть неподалеку от Севастополя, 9 марта 2014 года
Фото: Baz Ratner / Reuters
А если сухопутные войска РФ войдут в Донецк, вы планируете туда выдвигаться?
Мы — не вооруженные силы. Мы не можем противостоять дивизиям, которые прикрывают с воздуха. Поэтому говорить о том, что мы выдвинемся против армии какой-то парой-тройкой тысяч человек — смешно. Мы разрабатываем планы обороны, и мы, конечно, будем сдерживать врага всеми своими силами.
Нет ли мыслей вести партизанскую войну, о чем шутят мои киевские знакомые?
Это не шутки. У украинцев есть очень большой опыт ведения партизанской войны. Украинцы очень хорошие военные, они по всему миру славились своим умением воевать. УПА воевала много лет без единого внешнего вспомогательного фактора.
Тактика ее партизанской войны изучается в американском Вест-Пойнте (военная академия США — прим. «Ленты.ру»).
Мы еще до свержения Януковича говорили, что если будет силовой разгон Майдана, если будут стрелять в мирных людей, то начнется партизанская война. Так бы и было, если бы Янукович не убежал. Если украинские Вооруженные силы будут разгромлены, то начнется широкомасштабная партизанская война. Украина — это не маленькая Грузия, и тут России будет намного сложнее.
Отряд УПА в Карпатах
Но сейчас в Крыму вести партизанскую войну не нужно?
(Хмыкает вместо ответа.)
Почему для украинских националистов настолько важен Крым? Это ведь бывшая русская земля…
А с какой это стати, интересно?
Ну, или татарская, как посмотреть. Но это ведь не Львов.
Крым — это украинская земля еще с тех времен, когда крымско-татарской нации не существовало, когда и Москвы еще в природе не было. Говорить, что это крымская или российская земля — просто смешно.
Это украинская земля испокон веков. И то, что на этой земле крымские татары оформились как нация, говорит только о том, что это их родная земля тоже. Так получилось, что часть нашей земли стала для них родной. Других подходов к этому не должно быть.
А зачем ваши бойцы до сих пор ходят по Киеву с дубинками и с ножами? В целях устрашения?
Устрашения кого?
Вот и я не знаю.
Мы никого не устрашаем.
Дмитрий Ярош
Фото: Юрий Кирничный / AFP
Но ходите.
Это исключительно с целью охраны и самозащиты. На Дмитрия Яроша заведено дело, и у нас есть информация, что выслана группа спецов для его ликвидации. До этого были приказы СБУ про ликвидацию его и меня.
«Правый сектор» признает, что использовал оружие на Майдане в последние дни противостояния с милицией?
Мы не стреляли вообще никогда и нигде. Ни на Майдане, ни вне него.
Но оружие было?
На это пошли совсем поздно, когда революция была именно в стадии боевых действий. Мы призывали приезжать на Майдан людей, у которых есть собственное лицензированное оружие.
Речь шла о том, что будут массово расстреливать людей, поэтому мы разрешили самозащиту.
Вы, получается, не стреляли? Стрелял кто-то другой?
Мы — нет. Точно.
Если вы говорите, что «Правый сектор» не использовал оружие, то как удалось тогда победить милицию в последний день противостояния, прогнать их?
Я не знаю. Они или испугались, или у них был приказ на отход. Возможно, они как раз отходить начали, поэтому люди ринулись вперед. Это ведь не были позиционные бои с перестрелками, а хаотичное движение людей и хаотичное бегство ментов.
Демонстранты под снайперским обстрелом на Институтской улице в Киеве, 20 февраля 2014 года
Фото: Сергей Супинский / AFP
Говорят, что среди «Небесной сотни» (погибших активистов Майдана — прим. «Ленты.ру») нет ни одного человека из «Правого сектора». Это правда или нет?
Неправда. У нас есть погибшие ребята, но их не так много по одной простой причине: мы постоянно тренировались, разрабатывали планы движения наших людей, того, как они должны работать, двигаться, отходить, подходить.
Наши ребята в отрядах четко действовали, четко исполняли приказы командиров и своих раненых не бросали.
Многие погибли, потому что люди реально хаотично бросились вперед и в них начали стрелять. Действия были несогласованными. Мы в них не принимали участия. Когда перед попыткой разгона 18 февраля наши подразделения работали на улице Грушевского, подразделения самообороны были в правительственном квартале.
Их там разбили, а наши на Грушевского отошли до баррикады, ведущей на Европейскую площадь, и полностью держали ее. Там БТР сожгли, и мы вообще ни шагу назад не сделали. На Институтской же были просто люди, которые действовали инстинктивно, без организации отрядов. Когда менты прорвали оборону и пошли в тыл нашим ребятам, то тогда мы были вынуждены отойти с той баррикады.
На Институтской улице в последний день стрельбы 21 февраля люди просто шли вперед на снайперов с деревянными щитами и погибали…
Наши так не прут. Наши люди исполняют приказы. И поэтому наши не ринулись сломя голову, думая: «О, классно, побежали!» Именно поэтому у нас так мало погибших.
Но один из самых первых погибших ― белорус Михаил Жизневский ― из наших.
Или в Харькове при штурме областной администрации, когда выбивали майдановцев, погибли двое наших (речь идет о событиях 1 марта — прим. «Ленты.ру»). Просто мы не пиаримся на этом, и не выходим, как некоторые, на сцену, чтобы со слезами на глазах кричать, что у нас там столько-то погибших. Это не повод для пиара, это ненормально — на таком пиариться.
Пророссийские активисты после захвата здания Харьковской областной администрации, 1 марта 2014 года
Фото: Сергей Бобок / AFP
«Правый сектор» активно выступал за люстрации, но, насколько я вижу, их нет. Это вас печалит?
Наши юристы сейчас разрабатывают закон про люстрацию и закон про оружие. Мы считаем, что население должно быть вооружено. Как в Швейцарии. Это нейтральная страна, с маленькой армией, но когда надо, все ее население может стать армией. Как по мне, это абсолютно правильно.
Были разговоры, что «Правому сектору» предложат какой-то важный пост в МВД, что Яроша возьмут заместителем руководителя СНБО.
Вы не захотели в итоге или что?
Нам предлагали должности, которые не имели никакого влияния и ничего не решали. Мы говорили, что мы можем занять какую-то должность, если сможем контролировать кадровую политику. Никто, видно, не хотел этого. Вы видите кадровую политику и МВД, и других министерств. И люди этим возмущены, говорят, что не за это «Небесная сотня» погибала.
Рисунок «Небесная сотня»
Изображение: Юрий Журавель
Ярош активно отрицает какую-либо русофобию в «Правом секторе»…
С чего вы взяли, что у нас есть русофобия? У нас вообще никаких фобий нет. Мы — украинские националисты. Это означает, что мы любим свою нацию и что-то ради нее делаем. Мы уважаем любую другую нацию. Вообще, цель любого национализма в глобальном масштабе — это построение мира по принципу национального государства. Каждая нация должна иметь свое государство, понимаете? Поэтому в украинском национализме нет никакого шовинизма или фашизма. Это абсолютно разные вещи.
Но среди отдельных активистов «Правого сектора» распространен шовинизм, да и нацизм тоже — нередкие шутки про «жидов и москалей», свастики.
Националистам всегда ведь нужен какой-то внешний враг. В России они выступают против выходцев с Северного Кавказа и Средней Азии, например.
Люди у нас есть самые разные. От ультра-мега-националистов до ультра-мега-либералов. Но национальная идея объединяет всех. Это единственное, что может объединить Украину, у нас больше ничего и нет. У нас нет единой церкви, у нас разбитая армия, у нас нет политиков, какой-то элиты, которой бы верили все люди.
Но при этом у нас нет ненависти к какой-либо нации. У нас есть четкое определение Степана Бандеры по отношению ко всем неукраинцам. Побратимское отношение к тому человеку, который вместе с нами борется; абсолютно нейтральное, толерантное — к тем, кто понимает нас и поддерживает, но ничего не делает; и враждебное — к тем, кто говорит, что Украины не существует, украинцев или украинского языка не существует.
И неважно, какой национальности этот человек. Мы никогда не мыслили категориями наций или партий, мы всегда различали людей по их поступкам.
Поэтому когда мы говорим про Россию, то мы говорим не про россиян или государство, а про тех, кто руководит имперской политикой Кремля.
Надпись «14/88» на щите у одного из участников столкновений с милицией на улице Грушевского, 19 января 2014 года
Фото: Сергей Супинский / AFP
Недавно в вашем сообществе «ВКонтакте» от имени Яроша появился призыв к лидеру чеченских боевиков Доку Умарову с просьбой поддержать Украину. Позже вы заявили, что страница была взломана, но есть интервью Яроша 2008 года, в котором он достаточно комплиментарно отзывается о чеченских боевиках.
Это тоже следует из идеологии национализма. Мы говорим о том, что каждая нация должна иметь свое собственное национальное государство. И это касается всех наций, которые находятся под имперским ярмом. Поэтому мы всегда поддерживали и будем поддерживать борьбу любой нации за свою независимость. Чеченцы — это тоже нация.
Мы тоже боролись за независимость сотни лет, но никогда не поддерживали терроризм, действия против гражданского населения.
Если даже взять всю историю ОУН, то никогда там не было террористических актов, чтобы гибло население.
В этом смысле вы должны поддерживать и русских в Донецке, которые хотят отделиться от Украины.
Вы путаете понятия. Я говорю про нацию. А вы говорите про эфемерных русских в Донецке.
Но они там есть.
Если они русские по национальности, то у них есть метрополия, Российская Федерация. Пожалуйста, какие проблемы? А это украинская земля, где украинцы жили испокон веков. Понимаете разницу?
То есть русским надо просто уехать в Россию?
Если им в Украине не нравится, то какие проблемы?
Нужно ли как-то ограничивать использование русского языка?
Это очередной имперский миф о том, что где-то как-то русский язык притесняется. Я сам схидняк (выходец с востока Украины ― прим. «Ленты.ру»). Я полжизни говорил на русском языке. Но когда сейчас я где-то говорю на востоке на украинском, то меня притесняют.
Но вы же со мной отказались говорить по-русски.
Почему?
Потому что я ― украинский националист. Потому что вы меня понимаете.
Да?
Представьте себе, что я приеду к вам в Москву, буду брать у вас интервью и попрошу говорить по-украински. Будете говорить?
Но я же его не знаю.
Я тоже уже не знаю русского, я уже забыл.
Пророссийские демонстранты у памятника Ленину в Донецке, 9 марта 2014 года
Фото: Константин Черничкин / Reuters
В украинском журнале «Репортер» вышел материал журналиста, который две недели провел под прикрытием в «Правом секторе» как обычный боец. Он, в частности, пишет, что «Правый сектор» искал на улице пьяных, хватал всех, кто ему не нравился или походил на «титушку», и жестко допрашивал в туалете. Вы с этой практикой боролись?
Боролись, конечно. Такое происходило сплошь и рядом. К нам приводили, но мы отправляли их назад. Люди молодые, они воевали, были на взводе. И во многих они видели врагов. Мы с этим боролись и даже специально группу выделили. Они говорили с теми, кто приводил «титушек», выясняли обстоятельства задержания, чтобы не били всех подряд.
Со временем мы такие вещи побороли.
«Правый сектор» не хочет откреститься от своего представителя Александра Музычко (более известного как Сашко Билый) из-за его весьма одиозных поступков?
А чего мы должны от него открещиваться? Он угрожал прокурору без оружия, просто подергал его за галстук. СМИ обычно выхватывают кусок из видеоряда или из фразы, и потом это раздувается до невероятных масштабов.
На самом деле Музычко этому прокурору реально жизнь спас. Этот прокурор отпустил человека, и не дал ходу делу, по которому была убита женщина. Собрался вооруженный народ, который хотел сжечь эту прокуратуру вместе с тем прокурором. Музычко вызвался этот конфликт остановить и пошел к прокурору. Если бы он ему цветочки принес, то народ порвал бы и его, и прокурора. Так что он, таким образом, конфликт исчерпал. И люди остались довольны, и прокурор дело заново открыл.
Вы вообще планируете работать над исправлением своего имиджа среди тех россиян и русскоязычных украинцев, которые находятся под воздействием пропаганды российского ТВ? У вас есть пиар-служба?
Мы такие, какие мы есть.
Мы — не политики. Мы не фальсифицируем, мы не выдумываем ничего и не врем. Именно поэтому нас народ и поддерживает, потому что мы — искренние. Политик всегда говорит много и ни о чем. Мы говорим мало и по делу. Умный человек сам поймет, а что-то делать для глупого человека я не вижу никакого смысла.
Половина страны живет на востоке, где люди довольно негативно к вам относятся. Вы планируете как-то специально работать с востоком? Если да, то как?
Я с востока, хотя уже несколько лет живу в Киеве, а Дмитрий Ярош живет там всю свою жизнь. Никаких проблем в этом нет. Это все раздувают и показывают, что нас там никто не любит. Но дело же не в том, какие мы, а в том, что мы делаем и какие идеи мы несем. Люди эти идеи воспринимают одинаково по всей Украине, нам звонили, писали и приходили люди в большинстве своем из Восточной Украины. В «Правом секторе» половина людей русскоязычных из восточных регионов, а половина украиноязычных из всех регионов Украины. И они между собой переплетаются, живут — и вместе борются.
У нас есть и русские, которые говорят по-русски, и приехали из России бороться вместе с нами на баррикадах.
Редакция благодарит Ольгу Иванову за помощь в переводе ответов Тарасенко с украинского языка.
В то время как Украина сплачивает нацию для защиты от России, ультраправые присоединяются к борьбе вдоль границ соседней страны. Но эти эксперты также давно бьют тревогу по поводу растущего крайне правого и даже неонацистского сообщества, действующего в военизированных формированиях и в самих Вооруженных силах Украины.
Журналист-расследователь Алексей Кузьменко специализируется на изучении ультраправых явлений среди военных и военизированных формирований Украины. Он сказал Newsweek , что сопротивление страны России, по-видимому, является «усилием всего общества», и утверждал, что «утверждаемый Путиным предлог для вторжения в отношении «денацификации» и нынешние заявления Москвы о том, что ее силы сражаются только с «националистическими батальонами».
в отличие от регулярных военных являются пропагандистами».
«При этом, — добавил Кузьменко, — международное активное ультраправое движение «Азов» через свое политическое крыло партию «Национальный корпус» оказывается вовлеченным в борьбу против России в ряде украинских городов, в том числе в Киеве и Харькове, в составе войск территориальной обороны».
Участие движения «Азов», похоже, расширяется.
«Фактически Нацкорпус сейчас говорит о выделенном «Азовском отряде территориальной обороны» в Киеве», — сказал Кузьменко. «В то же время важную роль в обороне города Мариуполя играет полк «Азов» Национальной гвардии Украины, который также является боевым крылом движения «Азов».
В то время как украинское правительство открывает свои арсеналы для содействия гражданской самообороне и поручает посольствам по всему миру принимать международных бойцов, Кузьменко отметил, что движение «Азов» призвало «иностранных добровольцев» присоединиться.
Но это приглашение приходит, как отмечает Кузьменко, «есть явные признаки того, что движение «Азов» не полностью поддерживает правительство Украины».
В недавних сообщениях лидер движения Андрей Билецкий открыто критиковал президента Украины Владимира Зеленского за то, что он вступил в переговоры с Россией через несколько дней после вторжения, которое теперь угрожает окружить Киев и другие крупные города.
Эта негативная реакция возникает, несмотря на то, что полк «Азов» был вооружен и обучен правительством как часть Национальной гвардии.
В то время как Кузьменко подчеркивает, что «нет никаких признаков того, что полк «Азов» не подчиняется приказам», он также отметил, что сообщения движения «предполагают, что — как это было с момента его основания — активное на международном уровне крайне правое движение «Азов» будет продолжать преследовать свою собственную повестку дня во время войны, даже если она не согласуется с правительством».
Кузьменко также отмечает, что в составе Национальной гвардии Украины полк «Азов» имел доступ к западной военной поддержке, что создало сложную ситуацию, которая еще более поляризуется тем фактом, что Украина находится в разгаре войны.
«Некоторые могут предположить, что доступ ультраправых к западной военной подготовке, предоставляемой вооруженным силам и силам безопасности Украины, усилил у России ощущение того, что Запад превращает Украину в антироссийскую страну», — сказал Кузьменко. «Другие укажут, что для Украины важен каждый боевик».
«Очевидно, что именно российское вторжение угрожает самому выживанию Украины», — добавил он. «При этом, основываясь на своей идеологии, украинские ультраправые преследуют свое собственное видение Украины. Это не обязательно Украина, которую представляет себе президент Зеленский, но сейчас они явно ведут ту же борьбу».
На изображении, опубликованном 1 марта киевским Национальным корпусом, изображена группа волонтеров «Азова». «В мирное время это активисты, студенты, работники совершенно разных сфер. А сегодня они держат в руках оружие и готовы к сопротивлению», — заявили в Нацкорпусе. Национальный Корпус Киев Среди тех, кто поднял тревогу по поводу доступа украинских ультраправых к поддержке Запада, есть Джонатан Брансон, который работал политическим аналитиком в посольстве США в Киеве и старшим аналитиком по Украине в Крайсис Груп.
Брансон, в настоящее время аналитик по политическим войнам в Центре разведывательных исследований и анализа Exovera, сказал Newsweek , что «сегодня не время критиковать украинскую армию».
«Крайне правые тоже не монополизируют его, — утверждал он, — и должны быть отделены от соображений Вооруженных Сил».
В то же время он отметил, что «помощь ультраправым или игнорирование их, вероятно, сделало Украину более уязвимой», и «любая дополнительная военная мощь, добавленная к потенциалу сопротивления, теперь также играет роль той же ядовитой российской пропаганды, которую Путин использует для рационализации репрессий». вторжение».
В то время, когда Украина отчаянно нуждается в солдатах для противодействия российскому вторжению, акцент должен делаться на количестве, а не на идеологии, сказал Брансон.
«До повторного вторжения помощь крайне правым была, вероятно, случайной.
Но это может быть уже не так, потому что «все руки на палубе» означают именно это — и позволяют крайне правым Украины играть героическую роль, которую они в противном случае ‘указанный.
«Крайне правые также громко заявляют о своем намерении бороться еще упорнее, чем другие украинцы, — добавил Брансон, — поскольку цель Путина конкретно угрожает «деназификации», которая «привлечет их к ответственности».
Как и Кузьменко, Брансон подчеркнул, что предлог Путина для вмешательства циничен, и у Украины нет иного выбора, кроме как принять любую помощь, откуда бы ее ни можно было найти, «несмотря на риск того, что крайне правые группы могут дискредитировать сопротивление».
Но, наблюдая за ситуацией на Украине с позиций правительства США и международных организаций, Брансон считает, что Вашингтон и его союзники могли сделать еще до войны, чтобы нейтрализовать подъем украинских бандеровцев.
Это презираемый Россией термин, который Путин использует для оправдания интервенции.
Но некоторые украинцы почитают его в связи с приспешниками ультранационалиста Степана Бандеры, который искал поддержки нацистской Германии, чтобы добиться независимости Украины от Советского Союза во время Второй мировой войны.
«Западные союзники могли бы изолировать ультраправых, но провалили дело, делегитимизировав все это как теории заговора и пропаганду, даже после десятилетий задокументированной скрытой и открытой поддержки», — сказал Брансон. «Это не только война за Украину, но и война за историю и пересказы Второй мировой войны. Однако вся легитимность истории Путина, возможно, испарилась когда-то, когда он объявил о «деназификации» в остальном яркой и разнообразной либеральной демократии».
«Однако мы по-прежнему называем историю военной пропагандой, даже после того, как Путин заявляет, что развязал из-за нее настоящую войну», — добавил он. «Только если война перерастет в полный крах Украины, мы увидим, как ультраправые монополизируют сопротивление или казнят пророссийских коллаборационистов на улицах.
До тех пор ультраправые в Украине — просто еще один элемент отчаянной национальной обороны».
В то время как российские войска и союзные сепаратисты борются с силами безопасности Украины в целом, публичные сообщения Москвы сосредоточены на националистических подразделениях.
«Вы знаете, что там действует огромное количество националистических воинских формирований, бандеровцев, националистов, батальонов и так далее», — заявил в среду журналистам официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, сообщает государственное информационное агентство ТАСС. «Конечно, от них необходимо избавиться».
Многие силы в Украине, обвиняемые в связях с неонацизмом, категорически отвергли этот ярлык, но приняли националистическую идеологию. Среди наиболее крупного и активного контингента, который часто называют связанным с фашизмом, есть «Правый сектор», лидер которого Андрей Тарасенко заявил Newsweek он предпочел альтернативу.
«В пропагандистских целях утверждается, что в Украине есть какие-то нацисты, фашисты, хотя мы, украинцы, националисты», — сказал Тарасенко.
Политическая партия и военизированная группировка были сформированы в 2013 году во время протестов Евромайдана, которые в конечном итоге свергли дружественное Москве правительство Украины и привели к власти новое, стремящееся к более тесным связям с Западом.
За восстанием последовала аннексия Крыма Россией после оспариваемого международным сообществом референдума и вспышка промосковского мятежа на востоке Донбасса, с которым «Правый сектор» сражался восемь лет.
«Мы однозначно выступаем против всего того фашистского или нацистского, что нам приписывает Путин», — сказал Тарасенко. «Это чисто российская пропаганда, и мы не имеем никакого отношения к таким идеологическим позициям.
«Наша идеология — это идеология государственности нашего народа на нашей земле, — сказал он, — и это то, за что мы сейчас боремся с оружие в наши руки, и мы обязательно победим!»
Тарасенко заявил, что «Правый сектор» «сражается с московскими оккупантами по всей Украине» в совсем другой войне, чем та, что разразилась в 2014 году9.
0005
«В отличие от вторжения московских оккупационных войск на восток Украины и в Крым в 2014 году, на этот раз мы наблюдаем полномасштабное вторжение по нескольким направлениям: восток, север и юг», — сказал Тарасенко.
«Это полномасштабное вторжение московских оккупационных войск повлекло за собой массовую самомобилизацию населения, в том числе членов «Правого сектора», — добавил он. «С началом этой агрессии воевать стало больше наших людей. Они задействованы в обороне Донбасса и Киева, а также во всех других горячих точках вдоль линии фронта в Украине».
Тарасенко сообщил, что у его группы есть собственная подготовка, вооружение и боеприпасы, связанные с конфликтом на Донбассе, но также подтвердил, что «государство предоставляет оружие в рамках сопротивления агрессии».
Он сказал, что его группа готова принять помощь, откуда бы она ни пришла.
«Мы считаем, что весь цивилизованный мир должен поддерживать наше государство, и мы, «Правый сектор», как структура, координирующая свои усилия в деле защиты наших земель, с государственными силовыми структурами, готовы использовать все ресурсы, которые станут доступными для целей нашей безопасности», — сказал Тарасенко.
И хотя он описал свою группу как «националистическое формирование», другие группы полностью и открыто приняли нацистскую символику, например, «Вотанюгенд», созданную в 2016 году гражданином России Алексеем Левкиным.
В то время как Путин использовал национализм в своей стране, чтобы укрепить свою власть дома, существует сообщество ультраправых элементов, которые выступают против Кремля, а сам Левкин был изображен всего несколько дней назад с чем-то, что, по-видимому, является противотанковым оружием Javelin американского производства. -танковая ракетная установка в составе сопротивления Украины.
Фотография, опубликованная в Telegram, была одной из многих, на которых боевики, связанные с движением «Азов», держат в руках такое оружие производства США.
Newsweek спросил в январе официального представителя Пентагона подполковника морской пехоты Антона Т. Семелрота об усилиях американских военных по предотвращению получения ультраправыми элементами в Вооруженных силах Украины американского оружия и обучения по мере роста напряженности между Киевом и Москвой.
«Мы взаимодействуем с украинским правительством через наши отношения с его Министерством обороны, чтобы подчеркнуть важность обеспечения профессионализма, единой системы управления и интеграции бывших добровольческих батальонов в состав вооруженных сил Украины», — сказал Семелрот.
«Кроме того, как и во всех наших партнерских отношениях, мы внимательно отслеживаем случаи насилия, совершаемые радикальными группами», — добавил он. «Все это является частью реформ, которые мы продолжаем поддерживать через наши отношения между военными, поскольку Украина работает над достижением своих евроатлантических устремлений».
Newsweek ранее сообщал о передвижении в Украину членов ультраправых ополченцев, в том числе из США.
Ханс-Якоб Шиндлер, старший директор Counter Extremist Project, сказал, что публичные призывы к действию могут только усугубить эту тенденцию.
«Сразу после вторжения некоторые группировки в Украине, связанные с правым экстремизмом, в частности полк «Азов», который сейчас входит в состав МВД Украины, опубликовали в социальных сетях публичные призывы к волонтерам присоединиться к ним. », — сказал Шиндлер Newsweek . «Полк «Азов» опубликовал довольно подробные инструкции по поездке через свои каналы в социальных сетях, но ясно дал понять, что а) поездка не будет облегчена до тех пор, пока человек не окажется в Украине, и б) добровольцам не будет выплачиваться оплата, и в) несколько месяцев службы должны быть ожидаемым.»
Он отметил, что это был отказ от прежней позиции, запрещавшей найму международных новобранцев в рамках попытки интегрироваться в Министерство внутренних дел.
Отсутствие данных в тумане войны помешало отследить, ответило ли на вызов значительное количество истребителей.
Но, как отмечает Шиндлер, решения западных правительств разрешить своим гражданам воевать на Украине могут побудить некоторых присоединиться к битве.
«Эта публичная позиция европейских правительств, таких как Великобритания или Германия, хотя и не предназначена для поощрения правых экстремистов к поездкам, тем не менее, может косвенно рассматриваться как «зеленый свет» также для правых экстремистов. «, — сказал Шиндлер. «Следует учитывать, что именно Германия географически очень близка к Украине (расстояние между Берлином и украинской границей меньше, чем расстояние между Гамбургом и Мюнхеном в Германии)».
И хотя известно, что некоторые базирующиеся в США неонацистские группы, такие как The Base или Atomwaffen Division, поддерживают Украину против России, другие правые сектора, включая белых националистов и некоторых ультраконсервативных евангелистов, приветствовали войну Путина.
Даже бывший президент Дональд Трамп колебался между тем, чтобы назвать решение Путина о вмешательстве «гениальным», и совсем недавно в среду, назвав конфликт «холокостом».
Шиндлер сказал, что дебаты о том, какую сторону поддерживать, также разыгрались в европейском ультраправом дискурсе, который, по его словам, в последнее время, кажется, перевешивает в пользу Украины. Он указал, что одним из мотивирующих факторов для этого перехода «стала новость о том, что Россия отправит чеченских боевиков-мусульман, что позволило представить дебаты между правыми экстремистами как борьбу «белой Украины» против «мусульманской России»9.0005
И Шиндлер, который ранее работал в группе Совета Безопасности ООН по отслеживанию исламистских боевиков, таких как Исламское государство (ИГИЛ), Аль-Каида и Талибан, сказал, в отличие от джихадистов, которые стекались в конфликты в таких странах, как Афганистан, Ирак и Сирия, иностранные ультраправые боевики, похоже, не добавили «внешнего добавления насилия или радикализации в конфликт».
Но они по-прежнему представляли серьезную угрозу внутреннего терроризма, которая потенциально усугублялась тем фактом, что, поскольку ряды, к которым они присоединялись, не считались международными террористическими организациями, они не подпадали под такой же контроль, как новобранцы-джихадисты.
«Риск в отношении правоэкстремистских иностранных боевиков, присоединившихся к конфликту на Украине в 2014 году и тех, кто может присоединиться к конфликту сейчас, заключается в том, что эти ориентированные на насилие лица проходят военную подготовку в боевых условиях и впоследствии возвращаются домой странах», — сказал Шиндлер. «Теперь они представляют когорту правых экстремистов в Европе и США, которые особенно опасны, если решат действовать дома».
Он также отметил случаи, когда пророссийские группы также пытались подключиться к правым экстремистским сообществам для поддержки своей стороны войны.
Вид на Мемориальный центр Холокоста «Бабий Яр» в Киеве, 2 марта. По словам украинских официальных лиц, пять человек были убиты в результате нападения России на главную киевскую телебашню в Бабьем Яру, месте крупнейшей бойни во время Второй мировой войны. киевских евреев и место памяти и паломничества. ДИМИТАР ДИЛКОФФ/AFP/Getty Images Отношения между национализмом и нацизмом в России и Украине имеют глубокие и сложные корни, которые часто усугубляли раскол между Киевом и Москвой, даже до восстания 2014 года, которое стремилось привести Украину в лоно Запада.
При бывшем президенте Украины Викторе Ющенко, который руководил страной с 2007 по 2010 год, Киев инициировал официальную героизацию Бандеры и его Организации украинских националистов, что было встречено резкой критикой со стороны Москвы, а также других стран, вовлеченных в мировую войну. II и международные еврейские организации. Этот шаг имел отголоски, которые до сих пор ощущаются в регионе.
«Хотя его преемник на посту президента Виктор Янукович отверг эту политику памяти», — сказал 9 Джон-Пол Химка, почетный профессор Университета Альберты.0003 Newsweek, «прославление националистов вернулось с удвоенной силой после Евромайдана и первого российского вторжения».
И хотя Химка заявил, что «действующий президент Владимир Зеленский не продвигал культ», автор и историк утверждал, что «он остается влиятельным на государственном уровне».
Атака Путина разожгла крайне правую риторику, пояснил он.
«Новое вторжение России в Украину только увеличило популярность националистов», — сказал Химка.
Крупномасштабное вторжение также еще больше разожгло и без того противоречивые дебаты об исторических отношениях Украины с нацизмом, о чем свидетельствует длинная и несколько эмоциональная речь Путина, в которой он пытался оправдать насильственный отторжение Украины от националистических устремлений и устремлений НАТО.
«В своей пропаганде Путин упомянул об их сотрудничестве с нацистской Германией во время Второй мировой войны, — сказал Химка. Советы».
«Историки Холокоста на Западе и в самой Украине разрабатывают критику последнего нарратива, — добавил он, — указывая на участие националистов в убийствах евреев и других этнических групп, особенно поляков».
Однако сегодня член НАТО Польша является одним из самых верных сторонников Украины в конфликте с Россией. Нынешние политические настроения в Варшаве во многом схожи с горькими воспоминаниями Киева о нацистском и советском правлении, а нынешний подъем правой политики в Польше также послужил вектором против России.
Химка отметил, что Украина — далеко не единственная страна на Западе, в которой наблюдается «рост неофашизма в последние годы», но он выделил два фактора, которые, по его мнению, были уникальными для страны.
«Во-первых, украинские неофашисты имеют восьмилетний боевой опыт благодаря первому российскому вторжению в 2014 году, — сказал Химка. — Во-вторых, прославление националистов привлекло молодежь к факельным парадам и военизированным организациям».
Однако он подчеркнул, что «как и везде, в Украине неофашизм остается движением меньшинства», а «его влияние в путинской пропаганде сильно преувеличено».
После избрания Зеленского в 2019 году страна стала единственной страной в мире, в которой президент и премьер-министр были евреями, и Химка утверждал, что возвышение Зеленского было основано на заслугах, а не на наследии.
«Антисемитизм все еще существует в Украине, как и везде, но социологические исследования показали, что большинство украинцев считают русских и евреев, которые живут в Украине, ничем не отличающимися от всех остальных», — сказал Химка.
«Президент Зеленский был избран не потому, что он еврей по происхождению или русскоязычный, — добавил он, — а потому, что он выступал на антикоррупционной платформе».
Президент Украины Владимир Зеленский выступает 2 марта с обращением, поскольку российские войска угрожают окружить столицу Киев, где лидер пообещал остаться. Президентство Украиныукраинских ультраправых группировок утверждают, что координируют насилие в Киеве | Украина
«Мы мирные люди», — весело сказал 46-летний Михайло, наливая бензин в ряд стеклянных бутылок для приготовления коктейлей Молотова. «Мы просто делаем их. Другие люди будут их бросать».
Интенсивность насилия в Киеве, начавшаяся поздно вечером в воскресенье и завершившаяся в среду утром смертью трех человек, застала врасплох многих людей как внутри страны, так и за ее пределами. Хотя за два месяца протестов было два случая, когда ОМОН жестоко нападал на протестующих, масштабной реакции со стороны протестующих не последовало.
Внезапно на этой неделе полиция оказалась под градом бутылок с зажигательной смесью, их автобусы были подожжены, а несколько сотен человек не желали уступать свои позиции и были готовы вступить с ними в ожесточенные столкновения.
После двух месяцев безрезультатных протестов настроение сильно отличается от того, что было в декабре. Затем, когда ОМОН попытался разобрать баррикады вокруг площади Независимости в ходе ночной атаки, протестующие вернули каски и щиты застрявшим в давке офицерам и отправили их в путь. После набега группы офицеров могли беспрепятственно стоять на краю площади. Сейчас чувства усилились. Когда коктейль Молотова, брошенный в полицейские линии, разбился о туловище офицера и превратил его в человеческую свечу, толпа завопила от радости.
Но хотя склонность к насилию частично проистекает из разочарования тех, кто увидел, что их миролюбивая позиция игнорируется, похоже, что действуют и более теневые силы. «Правый сектор», неясная группировка националистических и крайне правых группировок, заявила, что координирует насилие, а идеалы коалиции сильно отличаются от первоначальной цели протеста — более тесных связей с Европейским союзом.
Андрей Тарасенко, один из координаторов «Правого сектора», согласился встретиться с Guardian в кафе в центре Киева. Одетый в водолазку и с тихим голосом, он казался далеким от воинов на улице, но его сообщение было ясным.
«Для нас Европа не проблема, ведь объединение с Европой было бы смертью Украины. Европа означает смерть национального государства и смерть христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами, и не служит интересам других».
Тарасенко сказал, что целью группы была «национальная революция», которая привела бы к «национальной демократии» без каких-либо атрибутов «тоталитарного либерализма», который представляет для него ЕС.
У него также мало времени на троих оппозиционных политиков, которые фактически были лидерами протеста, включая бывшего боксера-тяжеловеса Виталия Кличко. «Единственные переговоры с [президентом Виктором] Януковичем должны быть о том, как он откажется от власти. Если бы кто-то из этих лидеров был способен захватить власть, они бы уже это сделали».
Количество людей, делающих селфи с вытаращенными глазами на фоне горящих баррикад и недоверчиво наблюдающих, говорит о том, что те, кто считает себя мирными протестующими, которых к этому подтолкнула бескомпромиссность властей, по-прежнему составляют большинство.
Хардкорный украинский национализм даже не является преобладающей чертой участников активных столкновений с полицией. Ни один из двух человек, убитых пулями в среду утром, не был этническим украинцем. Но ясно, что популярность «Правого сектора» растет и что многие из тех, кто бросает коктейли Молотова и готовится к тотальной битве, находятся под влиянием их идей.
Тарасенко сказал, что трудно сказать, сколько активных членов «Правого сектора», но отметил, что на его странице в социальной сети «ВКонтакте» более 50 000 участников. Он заявил, что на баррикадах «сотни быстро превращаются в тысячи».
По мере того как столкновения продолжались, международное сообщество продолжало оказывать сильное давление на Януковича, чтобы он избегал насилия, но в последние дни также было признано и темная сторона протестного движения.
В заявлении Госдепартамента США, опубликованном в среду, Янукович обвиняется в насилии, но добавляется: «Агрессивные действия членов крайне правой группировки «Правый сектор» неприемлемы, они нагнетают обстановку на улицах и подрывают усилия мирных протестующих».
Даже среди насилия в протестах присутствует определенная упорядоченность и целеустремленность. Хотя небольшое количество зданий пострадало от пламени горящих баррикад, не было массовых грабежей или случайных актов насилия. Несмотря на то, что уже два месяца на Майдане Незалежности протестуют люди, протестующие против движения Украины в сторону Москвы, отделение Сбербанка – российского государственного банка – которое примыкает к одному из входов на площадь, осталось совершенно нетронутым, его стеклянный фасад без повреждений.
Но количество людей, вооруженных бейсбольными битами, деревянными досками, клюшками для гольфа или даже молотками, резко возросло. Были и другие тревожные сцены, например, когда протестующие захватили группы оплаченных правительством головорезов в начале недели и заставили их говорить по-украински или петь национальный гимн под принуждением, снимали их на видео и угрожали.