Содержание

История и характеристики многоцелевого транспортного самолета Ан-26 — Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 22 сентября 2021 года самолет Ан-26 пропал с радаров в Хабаровском крае. По данным МЧС, на борту находится экипаж из шести человек. Источник ТАСС в экстренных службах сообщил, что самолет принадлежит ЗАО «Летные проверки и системы» и выполнял технический полет. Воздушное судно могло столкнуться с одной из сопок в заповеднике Хехцир.

ТАСС подготовил материал об этом типе воздушных судов.

Ан-26 (по кодификации НАТО — Curl, с англ. «вихрь») — советский, позднее российский многоцелевой транспортный самолет. Разработан в ОКБ-153 (позднее — ОКБ им. О.К. Антонова, Киев, Украина) в 1960-х годах на базе транспортной модификации пассажирского самолета Ан-24. Отличается от предшественника большим размером грузового люка с перепланированной хвостовой частью фюзеляжа, увеличенной взлетной массой, наличием бокового штурманского «блистера» — иллюминатора с панорамным обзором.

Первый полет совершил 21 мая 1969 года под управлением экипажа летчика-испытателя Юрия Кетова. Был принят на вооружение Военно-воздушных сил (ВВС) СССР 26 мая 1975 года.

Производство и модификации

Самолет выпускался с 1969 по 1986 год на авиационных заводах в Киеве и Улан-Удэ. Всего произведено 1 398 бортов, из них по состоянию на 2021 год несколько сотен остаются в эксплуатации.

Существует несколько десятков модификаций Ан-26, в т.ч. ретранслятор Ан-26РТ, гражданская версия Ан-26Б, пассажирский вариант Ан-26Б-100, учебно-штурманский Ан-26Ш и т.д. На базе Ан-26 в 1970-е годы был создан военно-транспортный самолет Ан-32. Также выпускался в Китае на Сианьском авиазаводе под индексом Y-7H-500.

Конструкция и летно-технические характеристики

Ан-26 сконструирован по аэродинамической схеме цельнометаллического свободнонесущего двухмоторного моноплана с высокорасположенным крылом и однокилевым вертикальным оперением. Оснащен двумя турбовинтовыми двигателями АИ-24ВТ (разработка ЗМКБ «Прогресс» им А.

Ивченко, производство — завод «Моторостроитель» в Запорожье, ныне предприятие «Мотор Сич») мощностью 2 820 лошадиных сил каждый, а также вспомогательным турбореактивным двигателем РУ-19А-300 (МНПК «Союз»).

  • Длина самолета — 23,8 м, высота — 8,58 м;
  • размах крыла — 29,2 м;
  • максимальная взлетная масса — 24 тонны;
  • максимальная скорость — 540 км/ч;
  • практическая дальность — 2 550 км;
  • практический потолок — 7 550 м;
  • экипаж — пять человек;
  • полезная нагрузка — 5,5 тонны груза или 40 десантников.

Эксплуатанты

В настоящее время основными эксплуатантами Ан-26 являются Вооруженные силы РФ (более 100 самолетов), ВВС Китая (около 20) и Воздушные силы Украины (около 20). 

Перечень директив летной годности

1 2021-00-01 25.02.2021
Boeing 737-8		 О возобновлении эксплуатации самолетов типа Boeing 737-8

ДЛГ 2021-00-01. pdf (2.58 MB)

2 2019-00-01 13.03.2019 Boeing 737-8 О приостановлении эксплуатации самолетов типа Boeing 737-8
3 2016-27-01 29.07.2016 Самолет RRJ-95 О выполнении разового осмотра узлов навески руля высоты на предмет отсутствия втулки p/n T7.92.5101.107.000.73/A
4 2014-55-01 18.03.2014 Самолеты Ту-204, Ту-214 и их модификации О проведении периодического контроля состояния элементов конструкции стабилизатора на форме Ф1 с первым контролем при достижении наработки 1000 полетов, а также о проведении ремонтных работ по документации Разработчика – ОАО «Туполев» в случае выявления повреждений элементов конструкции стабилизатора
5 2012-53-03 Изменение 1 05. 12.2013 Вертолет Ми-171 Вертолет Ми-171
6 2012-53-05 Изменение1 11.11.2013 Вертолеты Ка-32А Ка-32АО Ка-32А11ВС О замене на вертолетах Ка-32А, Ка-32АО, Ка-32А11ВС, выполняющих работы с внешней подвеской, деталей «горячей» части двигателей при наработке двигателей 750 часов.
7 2012-27-01 Изменение 3 06.11.2013 Самолет RRJ-95B RRJ-95LR-100 О необходимости руководствоваться указаниями временного изменения № 212 Руководства по летной эксплуатации (РЛЭ) самолета RRJ-95 (М 7.92.FCOM.000.000.RU ревизия А) от 21 10.2013г.
8 2013-76-04 20.06.2013 Вертолет: Ми-171, Ми-171А Ми-172, Ми-172А 1. О проверке даты изготовления электронных регуляторов ЭРД-3ВМ серия 2 производства до 2009г. и информировании ОАО «Климов» и ОАО «МВЗ им М.Л. Миля» до 15.07.2013г. сведений о номерах двигателей и вертолетов, на которых они установлены. 2. О выпуске ОАО «Климов» и ОАО «МВЗ им М.Л. Миля» сервисного бюллетеня шифра БД по результатам проверки
9 2013-28-03 31.05.2013 Вертолет Robinson R44 О необходимости замены алюминиевых топливных баков на прорезиненные руководствуясь Сервисным бюллетенем SB-78B от 28.сентября 2012г. Robinson helicopter company (США) в срок до 01 января 2014г.
10 2013-32-02 12.03.2013 Самолет RRJ-95B О необходимости для эксплуатантов самолетов RRJ-95B руководствоваться «Tехническим решением по поддержанию летной годности самолетов RRJ-95B № RRJ0000-OR-001-3982/А», утвержденным ЗАО «ГСС» 12 марта 2013г.
11 2013-32-01 07.02.2013 Самолет RRJ-95B О необходимости для эксплуатантов самолетов RRJ-95B руководствоваться «Tехническим решением о поддержании летной годности самолетов RRJ-95B № RRJ0000-OR-001-3894/А», утвержденным ЗАО «ГСС» 06 февраля 2013г.
12 2012-72-06 Изменение 1 04.02.2013 Самолеты Ту-204, Ту-214 и их модификации О необходимости для эксплуатантов самолетов Ту-204, Ту-214 и их модификаций с двигателями ПС-90А руководствоваться Обязательными Сервисными бюллетенями №№ 921-БЭ, 214-514-БЭ, 94-529-БЭ, выпущенными ОАО «Туполев» и ОАО «Авиадвигатель».
13 2012-72-06 30.12.2012 Самолеты Ту-204, Ту-214 и их модификации О выполнении на ближайшем техническом обслуживании по форме А работ: — по смазке механизмов приводов концевых выключателей обжатия амортизатора основной опоры; — по осмотру и проверке системы управления силовыми установками.
О необходимости руководствоваться Временными изменениями РЛЭ самолетов Ту-204/214 с двигателями ПС-90А в части действий при невыпуске реверсивного устройства на 2-х двигателях.
14 2012-53-05 23.11.2012 Вертолеты Ка-32А Ка-32АО Ка-32А11ВС О выполнении на вертолетах Ка-32А, Ка-32АО, Ка-32А11ВС, выполняющих работы с внешней подвеской, внеочередных осмотров и проверок двигателей, а также опробования двигателей со снятием параметров в соответствии с РЛЭ и технологической картой № 505 разделов 072.00.00, 078.00.5800-04 РЭ двигателя
15 2012-27-01 Изменение 2 19.11.2012 Самолет RRJ-95B 1. О необходимости руководствоваться временным изменением № 61 РЛЭ самолета RRJ-95B ревизия А М 7.92.FCOM.000.000.RU от 23 10.2012г. 2. О проведении (временно до реализации сервисного бюллетеня № RRJ-57-00022-БД) с периодичностью 200±20 полетов осмотров и контроля состояния механизмов конструкции предкрылков, руководствуясь работами № 57-41-00-820-801.
3. О проведении на ближайшем ТО W-check и далее на ТО A-check работ по контролю состояния поверхности носовой части крыла. 4. О проведении на ТО A-check до реализации бюллетеня № RRJ-57-00022-БД работ по контролю состояния кожухов рельсов предкрылков, руководствуясь работами № 57-22-00-270-801.
16 2012-72-04 22.08.2012 Двигатель Д-436-148 Об отправке двигателей Д-436-148 на АО «Мотор Сич» для оценке технического состояния шарикоподшипников ведущей шестерни центрального привода двигателя.
17 2012-53-03 13.07.2012 Вертолет Ми-171 О доведении вертолетов Ми-171, находящихся в эксплуатации, до типовой конструкции, указанной в Карте данных Сертификата типа № СТ330-Ми-171
18 2012-72-02 09. 07.2012 Двигатель ПС-90А О замене коробок приводов двигателе ПС-90А и его модификаций, на которые установлены шестерни 94-06-971 из одной партии с дефектной, в эксплуатации в соответствии с графиком № 55-2012-30.
19 2012-27-01 Изменение 1 26.10.2012 Самолет RRJ-95B 1. О необходимости руководствоваться временным изменением № 61 РЛЭ самолета RRJ-95B ревизия А М 7.92.FCOM.000.000.RU от 23 10.2012г. 2. О проведении (временно до реализации сервисного бюллетеня № RRJ-57-00022-БД) с периодичностью 200±20 полетов осмотров и контроля состояния механизмов конструкции предкрылков.
20 2012-27-01 05.06.2012 Самолет RRJ-95B О проведении целевого осмотра рельсов предкрылка секций № 2, 3, 4 на отсутствие следов касаний выступающих частей болтов крепления рейки к рельсам и самих рельсов и проверке зазоров между рельсами и боковыми упорами в соответствии с техническим решением ЗАО «ГСС» № RRJ0000-OR-008/A от 04. 06.2012г.
21 2011-РЛЭ-02 17.03.2011 Самолет Ан-148-100 О необходимости руководствоваться при выполнении полетов Временным изменением № 9 к Руководству по летной эксплуатации самолетов АН-148-100 (А, В, Е)
22 2011-67-01 11.03.2011 Вертолеты Ка-32А11ВС Ка-32А12 О проверке рулевых приводов РС-60F и замене шатунов РС-60F530СБ и РС-60F530-01СБ на рулевых приводах РС-60F с серийными номерами – 0390012, 0490013, 1290014, 0410016,0810017 на новые.
23 2010-71-05 17.12.2010 Самолет Ан-148-100 О необходимости руководствоваться: — Временным изменением № 6 РЛЭ самолета Ан-148-100В от 30.11.2010г. по действиям экипажа при завершении посадки в случае самопроизвольного выключения одного или двух двигателей на пробеге после выключения реверса. — Дополнением № 347 РЭ Ан-148-100В от 01.12.2010г. по послеполетному осмотру рабочих лопаток вентилятора двигателя Д-436-148 в случае его самопроизвольного выключения.
24 2010-27-05 19.08.2010 Самолеты Ил-96-300 Ил-96-400Т 1. О необходимости руководствоваться: — Временными изменениями: № 198 и № 17К (раздел 8.6), № 200 и № 18К (ГПМО) РЛЭ Ил-96-300 и № 59 Вр РО; — Временными изменениями: № 199 (раздел 8.6) РЛЭ и № 2 Вр РО с-та Ил-96-400. 2. О замене блоков БУК22-01, 02, 03 с датой выпуска до ноября 2006г. на блоки БУК22-01, 02, 03 на базе источников питания БП-99-1
25 2010-27-04 02.08.2010 Самолет Ан-148-100 О проверке целостности цепей электропитания элементов системы управления самолета co вскрытием защитной оболочки жгутов.
26 2010-72-03 21.07.2010 Авиационные маршевые двигатели ПС-90А, ПС-90А-76 Об уменьшении периодичности проведения ультразвукового контроля рабочих лопаток второй ступени КНД двигателей с модифицированным вентилятором.
27 2010-27-02 10.06.2010 Самолет Ан-148-100 О проверке целостности цепей электропитания элементов системы управления самолета.
28 2010-53-01 18.06.2010 Вертолет Ми-171 О временной приостановке перевозки людей до внедрения мероприятий в серийном производстве и в эксплуатации.
29 2009-72-01 27.11. 2009 Авиационные маршевые двигатели ПС-90А, ПС-90А-76 О предотвращении случаев поломки рабочих лопаток второй подпорной ступени КНД двигателей ПС-90А, ПС-90А-76, эксплуатируемых на самолетах семейства Ту-204, Ту-214, Ил-96-300, Ил-76ТД-90, Ил-76ТД-90ВД
30 2008-61-04 10.10.2008 Воздушный винт AV-803-1-K-C О временной (до выполнения работ по сервисному письму AVIA Propeller Ltd. № SL-9A от 09.10.2008) приостановке эксплуатации самолетов ЯК-18Т с воздушными винтами AV-803-1-K-C (серийные номера №№ 070003 – 080042)
31 2008-27-03 03.09.2008 Вертолет «Ансат» О доведении конструкции вертолетов «Ансат», находящихся в эксплуатации, до типовой конструкции, одобренной Авиарегистром МАК
32 2008-71-02 06. 08.2008 Двигатель ПС-90А О проведении разового осмотра на всем парке двигателей ПС-90А, ПС-90А-76, ПС-90А1 на предмет отсутствия замасливания канала наружного контура двигателей
33 2008-53-01 12.03.2008 Ил-96-300 О замене болтов крепления пояса шпангоута 58 в зоне стрингеров 38-40 в соответствии со служебной запиской № 9603-2473-211 ОАО «Ил» до выпуска в установленном порядке сервисного бюллетеня СБ № 487БД
34 2007-34-01 05.09.2007 Ту-214 О доработке программного обеспечения системы ВСС-85-1 и уточнении Руководства по летной эксплуатации (временное изменение № 41 для самолетов Ту-214 №№ 64502 и 64503
35 2004-32-01 30. 11.2004 Як-42 Случаи разрушения головки цилиндра амортизатора левой основной стойки шасси в зоне сопряжения с нижней проушиной крепления кронштейна цилиндра уборки и выпуска шасси
36 2003-24-02 21.04.2003 Ту-214, Ty-204 О запуске ВСУ после отказа первого генератора на самолетах Ту-204 и Ту-214
37 2003-27-01 27.02.2003 Ил-96-300 О введении временного изменения № 111 (2,3,4) в Руководство по летной эксплуатации
38 2001-065-03 01.10.2001 Ка-32А Ка-32АО Трещина вертикального ограничителя колонки несущих винтов
39 2001-065-02 01. 10.2001 Ка-32А11ВС Ка-32А12 Трещина вертикального ограничителя колонки несущих винтов
40 2001-084-01 12.01.2001 Ка-32А Разрушение зубьев конической шестерни главного редуктора
41 2000-065-02 31.01.2000 Ка-32А Дополнение к ДЛГ №№ 98-001-065, 99-002-065
42 2000-065-01 31.01.2000 Ка-32А11ВС Ка-32А12 Дополнение к ДЛГ №№ 98-001-065, 99-002-065
43 99-002-065 12.05.1999 Ка-32А Дополнение к ДЛГ № 98-001-065
44 99-32-01 05. 02.1999 Boeing 757 Разрушение балки правой опоры шасси в зоне шарнирного соединения «шток-балка» на самолете Boeing 757 а/к «Трансаэро»
45 98-001-065 14.11.1998 Ка-32А Обнаружение трещин в передней части лонжеронов первой лопасти верхнего несущего винта
46 97-32-003 31.07.1997 Boeing 757-200 Дополнение к ДЛГ №№ 96-002-32, 96-004-32, 96-007-32, 96-009-32
47 97-72-002 14.07.1997 Двигатель ПС-90А 1. Уточнение условий эксплуатации двигателей ПС-90А на основании Дополнения к СТ № 16-Д/122. 2. Аннулирование ДЛГ № 96-011-72
48 97-72-001 13. 01.1997 Двигатель Д-18Т Случай обрыва 2-х рабочих лопаток вентилятора двигателя № 3 с последующим выключением двигателя
49 96-011-72 27.12.1996 Двигатель ПС-90А 1. Уточнение условий эксплуатации двигателя. 2. Аннулирование ДЛГ № 96-006-72
50 96-010-54 25.12.1996 Ан-74 Открытие створок реверса правого двигателя при взлете
51 96-006-72 06.11.1996 Двигатель ПС-90А Выявление признака зарождающейся трещины «свечения» на ряде дисков 2-ой ступени турбины высокого давления
52 96-009-32 05. 12.1996 Boeing 757-200 Дополнение к ДЛГ №№ 96-002-32, 96-004-32, 96-007-32
53 96-007-32 28.08.1996 Boeing 757-200 Дополнение к ДЛГ №№ 96-002-32, 96-004-32
54 96-005-72 31.07.1996 Двигатель ПС-90А Необходимость разработки мер по повышению надежности в связи с отказами на самолете Ил-96-300
55 96-004-32 10.07.1996 Boeing 757-200 Дополнение к ДЛГ № 96-002-32 Аннулирование ДЛГ № 96-003-32
56 96-003-32 10.07.1996 Boeing 757-200 Дополнение к ДЛГ № 96-002-32
57 96-002-32 27. 06.1996 Boeing 757-200 Случай разрушения балки правой опоры шасси в зоне шарнирного соединения «шток-балка»
58 96-001-72 03.04.1996 Двигатель ПС-90А Случай разрушения лопаток турбины двигателя
59 95-004-30 06.10.1995 Як-42 Случай рассоединения трубопроводов ПОС в пилоне двигателя
60 95-003-53 06.10.1995 Як-42 Случай разрушения узлов крепления воздушного канала среднего двигателя
61 95-002-72 14.07.1995 Двигатель ПС-90А Случаи высокотемпературной коррозии дисков и дефлекторов 2-ой ступени турбины
62 95-001-22 13. 04.1995 А310 (все модификации) В связи с катастрофой с-та А310 а/к «Таром» (Румыния) 31.03.95
63 06.05-1165 04.11.1994 Ту-204 Случай разрушения в полете двигателя ПС-90А
64 06.05-1155 03.11.1994 Ил-86 Случай нелокализованного разрушения ВСУ-10 при работе на земле
65 06.05-832 04.08.1994 Falcon 900 Доработка электросхемы системы уборки-выпуска передней опоры шасси

Трагедия в сирийском небе | Статьи

Транспортный самолет Министерства обороны разбился вчера при посадке на сирийской авиабазе «Хмеймим». На борту было 39 военнослужащих (6 из них — члены экипажа). Все они погибли. Официальная причина катастрофы пока не названа, наиболее вероятной версией опрошенные «Известиями» эксперты считают техническую неисправность, которая проявилась непосредственно перед посадкой.

В момент катастрофы Ан-26 Воздушно-космических войск России выполнял маневр парирования бокового ветра — скольжение, при котором нос самолета «смотрит» на полосу под углом. Такой маневр защищает самолет от возможных переворотов и смещений. Непосредственно над взлетно-посадочной полосой (ВПП) пилот должен был довернуть нос машины и коснуться земли. В полукилометре от полосы самолет рухнул. Как сообщило Минобороны, среди погибших было 27 офицеров, один из них, по данным РБК, генерал-майор Владимир Еремеев, а также прапорщики и контрактники.

Как рассказали «Известиям» два информированных источника в военном ведомстве и один представитель авиастроительной отрасли, находясь на удалении одного километра от ВПП, самолет должен быть на высоте 50 метров. В полукилометре высота должна быть 25 метров. Все подходы к базе расчищены, посторонних строений и других объектов, мешающих посадке, там нет.

В момент аварии в районе авиабазы «Хмеймим» скорость ветра не превышала указанного в Руководстве по летной эксплуатации Ан-26 максимального значения — 10 м/с. По словам собеседников «Известий», на авиабазе «Хмеймим» есть две схемы захода на посадку — «северная» и «южная». Первая считается более сложной, в этом случае надо маневрировать в районе гор. «Южная» проще — с этой стороны равнинная местность. Но оба маршрута идут параллельно берегу моря, до которого менее пяти километров. Поэтому и на «юге», и на «севере» дуют боковые ветра.

По словам летчика-испытателя Героя России Романа Таскаева, существует несколько способов бороться с боковым ветром

Фото: ТАСС/Владимир Яцина

По словам летчика-испытателя Героя России Романа Таскаева, существует несколько способов бороться с боковым ветром.

— Летчик направляет самолет против ветра, тем самым разворачивая его. В результате создается крен, которым пилот прикрывается, чтобы не сносило самолет. Самолет идет нормальным курсом, но с креном, — отметил летчик-испытатель. — При втором способе необходимо подобрать угол сноса, не делая крен. Просто отвернуть нос самолета на определенный угол. Выставляется такое положение, когда одно крыло впереди, а другое сзади со смещением. Можно использовать совмещенный способ. Немного изменить курс, немного добавить крена. Но обычно пилоты стараются парировать боковой ветер без крена, только подбором курса — скольжением.

Ан-26 с бортовым номером «52» до командировки в Сирию входил в состав 33-го отдельного смешанного авиационного полка 6-й армии ВВС и ПВО. В 2011 году самолет прошел ремонт в Иваново на 308-м авиационном ремонтном заводе. По итогам работ ресурс машины был продлен до 2021 года.

В Сирии Ан-26 использовался для перевозки личного состава и грузов между гарнизонами. В день трагедии этот борт выполнял стандартный полет. В частности, самолет завез грузы и забрал военнослужащих с базы «Квайерс» в районе Алеппо. Полет выполнялся штатным экипажем (пилот, второй пилот, борттехник, штурман и радист), которому был придан переводчик. 

Ранее поступило сообщение, что в момент катастрофы на «Хмеймим» находился начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов. Но источники в военном ведомстве не подтвердили эту информацию.

В Сирии Ан-26 использовался для перевозки личного состава и грузов между гарнизонами, и в день трагедии этот борт выполнял стандартный полет

Фото: РИА Новости/Виталий Аньков

Экс-командующий фронтовой авиацией ВВС России генерал-полковник Николай Антошкин рассказал «Известиям», что пилотирование любого самолета в Сирии является боевым вылетом.

— В этой стране особые условия службы и летной работы. Летчики там выполняют боевые задачи. У каждого рода авиации задачи свои — у разведчиков одни, у ударной авиации — другие, у транспортников — третьи. Но все они совершают боевые вылеты, — сказал Николай Антошкин. — Психологическая нагрузка на экипажи выше. Они должны учитывать больше факторов, чем в обычном мирном полете. Ан-26 — это довольно надежная машина, хоть и находится в эксплуатации давно.

Бывший начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания при МО РФ, заслуженный военный летчик, генерал-майор Владимир Попов сообщил «Известиям», что катастрофа могла быть вызвана отказом техники и погодными условиями, а также тем обстоятельством, что поломка произошла на малой высоте. Всё это вместе не позволило предотвратить случившееся.

— При посадке Ан-26 сила ветра была 8–10 м/с. Это достаточно сильный ветер, но не критичный для самолетов этого типа, которые можно посадить даже при порывах 15 м/с. Если учесть, что всё произошло на небольшом удалении от взлетно-посадочной полосы, то можно однозначно говорить, что внешнего воздействия также не было. На этом расстоянии начинается охранная зона ВПП, — отметил эксперт. — Предполагаю, что главной версией нужно считать технический отказ. В сложившейся ситуации высота была 30–50 метров от земли, для такого маневра это критично. Если бы чуть выше, 100–150 метров, то при отказе одного двигателя можно было добавить второму обороты и уйти на второй круг или удержаться на курсе глиссады и завершить посадку.

Как отметил Владимир Попов, исправить ситуацию рулями крена и педалями по направлению было практически невозможно.

— Скорость уже слишком маленькая, аэродинамические силы резко ослабевают. Если к этому добавляется ветер, то сделать это становится еще сложнее, поскольку отклонения только усиливаются, — отметил эксперт. — Самолет на долю секунды выходит из повиновения, и этого достаточно, чтобы коснуться стойкой шасси или крылом земли на скорости порядка 200 км/ч. При этом этого самолет развернуло, ударило.

Ан-26 — один из лучших военно-транспортных самолетов конструкторского бюро Антонова. Он получил прозвище Гадкий утенок. Эксплуатация этой модели началась в 1973 году. До сих пор она активно используется в российской военно-транспортной и гражданской авиации. В Вооруженных силах РФ по состоянию на 2016 год насчитывалось 175 таких бортов.

Известно несколько десятков громких катастроф с участием Ан-26. Первая произошла 11 июля 1974 года недалеко от Рязани. Тогда погибло пять человек. Военные Ан-26 не раз становились фигурантами печальной хроники. Во время крушения борта 6 мая 1983 года в Камчатской области погибли 35 человек. Несколько Ан-26 были потеряны в Афганистане. Так, 26 декабря 1986 года самолет-ретранслятор был поражен двумя ракетами ПЗРК близ Кандагара. Погиб один человек. Из семи членов экипажа шестеро спаслись, прыгнув с парашютом.

Эксплуатация Ан-26 началась в 1973 году — до сих пор он активно используется в российской военно-транспортной и гражданской авиации

Фото: РИА Новости/Сергей Пивоваров

 

Предварительный список погибших

1. Майор Смирнов С.Г.

2. Старший лейтенант Сафронов Д.В.

3. Старший лейтенант Панов М. А.

4. Старший лейтенант Алтунин К.Н.

5. Старший лейтенант Осипкин А.В.

6. Старший сержант Епифанов

7. Генерал-майор Еремеев В.Г.

8. Капитан первого ранга Сачук А.М.

9. Капитан первого ранга Моисеев М.А.

10. Полковник Федун С.В.

11. Майор Морозов А.Л.

12. Старший сержант Лушков С.В.

13. Прапорщик Григорьев М.А.

14. Капитан Горбань К.А.

15. Капитан Гайдарханов Э.С.

16. Младший сержант Белов А.И.

17. Старший сержант Богатырев З.М.

18. Майор Маунев М.И.

19. Капитан Пыленок А.А.

20. Капитан Шейнцивт С.В.

21. Майор Чагин Е.В.

22. Старший прапорщик Грабовский С.В.

23. Капитан Труфанов А.В.

24. Майор Кукушкин Д.И.

25.  Старший лейтенант​ Шевченко А.А.

26. Ефрейтор Коломойцев И.К.

27. Майор Микрюков В.В.

28. Капитан медицинской службы Распутин Н.Б.

29. Сержант Сереженков Е.А.

30. Младший сержант Чапдаров Б. Р.

31. Старший лейтенант Левчук Г.С.  

Источник: РБК

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

Федеральных уголовно-процессуальных правил | Федеральные уголовно-процессуальные правила

Историческая справка

Первоначальные Федеральные уголовно-процессуальные правила были приняты постановлением Верховного суда от 26 декабря 1944 г., переданы Конгрессу Генеральным прокурором 3 января 1945 г. и вступили в силу 21 марта 1946 г.

В Правила внесены изменения 27 декабря 1948 г., эфф. 1 января 1949 г.; 27 декабря 1948 г., эфф. 20 октября 1949 г.; 12 апреля 1954 г., эфф. 1 июля 1954 г .; 9 апреля 1956 г., эфф.8 июля 1956 г .; 28 февраля 1966 г., эфф. 1 июля 1966 г .; 4 декабря 1967 г., эфф. 1 июля 1968 г .; 1 марта 1971 г., эфф. 1 июля 1971 г .; 24 апреля 1972 г., эфф. 1 октября 1972 г.; 20 ноября 1972 г., эфф. 1 июля 1975 г., согласно пуб. Л. 93–595; 18 марта 1974 г., эфф. 1 июля 1974 г .; 22 апреля 1974 г., эфф. в части от 1 августа 1975 г. и 1 декабря 1975 г., в соответствии с Pub. Л. 93–361 и паб. Л. 94–64; 12 декабря 1975 г., паб. Л. 94–149, §5, 89 Стат. 806; 26 апреля 1976 г., эфф. в части от 1 августа 1976 г. и 1 октября 1977 г. в соответствии с Pub. Л. 94–349 и паб. Л. 95–78; апр.30, 1979, эфф. в части от 1 августа 1979 г. и 1 декабря 1980 г. в соответствии с Pub. Л. 96–42; 28 апреля 1982 г., эфф. 1 августа 1982 г.; 12 октября 1982 г., паб. Л. 97–291, §3, 96 Стат. 1249; 28 апреля 1983 г., эфф. 1 августа 1983 г.; 12 октября 1984 г., паб. L. 98–473, раздел II, §§ 209, 215, 404, 98 Stat. 1986, 2014, 2067; 30 октября 1984 г., паб. L. 98–596, §11 (a), (b), 98 Stat. 3138; 29 апреля 1985 г., эфф. 1 августа 1985 г.; 27 октября 1986 г., паб. L. 99–570, раздел I, §1009 (a), 100 Stat. 3207–8; 10 ноября 1986 г., паб. L. 99–646, §§12(b), 24, 25(a), 54(a), 100 Stat.3594, 3597, 3607; 9 марта 1987 г., эфф. 1 августа 1987 г .; 25 апреля 1988 г., эфф. 1 августа 1988 г.; 18 ноября 1988 г., паб. L. 100–690, раздел VI, §6483, раздел VII, §§7076, 7089(c), 102 Stat. 4382, 4406, 4409; 25 апреля 1989 г., эфф. 1 декабря 1989 г.; 1 мая 1990 г., эфф. 1 декабря 1990 г.; 30 апреля 1991 г., эфф. 1 декабря 1991 г.; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г.; 29 апреля 1994 г., эфф. 1 декабря 1994 г.; 13 сентября 1994 г., паб. L. 103–322, раздел XXIII, §230101(b), раздел XXXIII, §330003(h), 108 Stat. 2078, 2141; 27 апреля 1995 г., эфф. 1 декабря 1995 г.; апр.23, 1996, эфф. 1 декабря 1996 г.; 24 апреля 1996 г., паб. L. 104–132, раздел II, §207(a), 110 Stat. 1236; 11 апреля 1997 г., эфф. 1 декабря 1997 г.; 24 апреля 1998 г., эфф. 1 декабря 1998 г.; 26 апреля 1999 г., эфф. 1 декабря 1999 г.; 17 апреля 2000 г., эфф. 1 декабря 2000 г.; 26 октября 2001 г., опубл. L. 107–56, раздел II, §§203(a), 219, 115 Stat. 278, 291; 29 апреля 2002 г., эфф. 1 декабря 2002 г.; 2 ноября 2002 г., опубл. Л. 107–273, разд. C, раздел I, §11019(b), 116 Stat. 1825 г.; 25 ноября 2002 г., опубл. L. 107–296, раздел VIII, §895, 116 Stat. 2256; 30 апреля 2003 г., опубл.L. 108–21, раздел VI, §610 (b), 117 Stat. 692; 26 апреля 2004 г., эфф. 1 декабря 2004 г.; Паб. L. 108–458, раздел VI, §6501(a), 17 декабря 2004 г., 118 Stat. 3760; 25 апреля 2005 г., эфф. 1 декабря 2005 г.; 12 апреля 2006 г., эфф. 1 декабря 2006 г.; 30 апреля 2007 г., эфф. 1 декабря 2007 г.; 23 апреля 2008 г., эфф. 1 декабря 2008 г.; 26 марта 2009 г., эфф. 1 декабря 2009 г.; 28 апреля 2010 г., эфф. 1 декабря 2010 г.; 26 апреля 2011 г., эфф. 1 декабря 2011 г.; 16 апреля 2013 г., эфф. 1 декабря 2013 г.; 25 апреля 2013 г., эфф. 1 декабря 2014 г.; 28 апреля 2016 г., эфф. 1 декабря 2016 г.; 25 апреля 2019 г., эфф.1 декабря 2019 г.

Окончательное правило FSMA по безопасности продукции

Для охваченных видов деятельности, кроме тех, которые связаны с проростками (которые имеют дополнительные требования и более ранние даты соблюдения):

  • 26 января 2018 г. : Охваченные фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий трехлетний период, превышает 500 000 долларов США.
  • 28 января 2019 г. : Крытые фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий 3-летний период, составляет более 250 000 долларов США, но не более 500 000 долларов США (малые предприятия).
  • 27 января 2020 г. : Крытые фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий трехлетний период, составляет более 25 000 долларов США, но не более 250 000 долларов США (очень малые предприятия ).

Охватываемые виды деятельности с проростками, охватываемые Подразделом M, имеют отдельные даты соблюдения и подпадают под действие всех требований Правила безопасности продукции, включая особые требования к операциям с проростками, указанными в Подразделе M.Даты соответствия для проростков следующие:

  • 26 января 2017 г. : Охваченные фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий трехлетний период, превышает 500 000 долларов США.
  • 26 января 2018 г. : Охраняемые фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий 3-летний период, составляет более 250 000 долларов США, но не более 500 000 долларов США (малые предприятия).
  • 28 января 2019 г. : Крытые фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий трехлетний период, составляет более 25 000 долларов США, но не более 250 000 долларов США (очень малые предприятия ).

Дополнительные даты соблюдения требований для ферм, имеющих право на определенные исключения, можно найти на веб-странице FDA «Даты соблюдения требований FSMA».

Определение термина «ферма» и связанных с ним терминов было пересмотрено в окончательных правилах Текущей надлежащей производственной практики, Анализа рисков и Предупредительного контроля на основе рисков для продуктов питания человека (PC Human Food), и в настоящем документе используются те же определения этих терминов. правила для установления стандартов безопасности продукции.Операции, единственная деятельность которых подпадает под определение фермы, не обязаны регистрироваться в FDA как пищевые предприятия и, следовательно, не подпадают под действие правил профилактического контроля. Однако 4 января 2018 года FDA объявило о своем намерении инициировать разработку правил, которые могут изменить способ применения требований как в правилах PC Human Food, так и PC Animal Food к определенным объектам, которые осуществляют деятельность, аналогичную той, которая происходит на фермах. FDA намерено осуществлять правоприменение по своему усмотрению в отношении требований правил ПК для этих конкретных объектов и видов деятельности до завершения разработки будущих правил, связанных с деятельностью ферм.Для получения дополнительной информации см. Информационный бюллетень «Усмотрение по правоприменению для некоторых положений FSMA».

Для операций, соответствующих определению фермы, исключения и измененные требования к правилу безопасности продукции поясняются в разделе «Исключения и отклонения» и в блок-схеме «Покрытие и исключения/исключения» (PDF — 95 КБ).

Что такое правило 25x? – Советник Forbes

Примечание редакции. Мы получаем комиссию за партнерские ссылки в Forbes Advisor. Комиссии не влияют на мнения или оценки наших редакторов.

Правило 25x поможет вам оценить общую сумму денег, которую вам нужно отложить на пенсию. Планирование выхода на пенсию включает в себя бесчисленное количество соображений, от принятия решения о том, когда брать социальное обеспечение, до оплаты медицинского обслуживания и управления пенсионными счетами. Это полезное эмпирическое правило может дать вам общее представление о ваших пенсионных потребностях, когда вы начнете разрабатывать свой пенсионный план.

Что такое правило 25x для выхода на пенсию?

Правило 25x — это способ оценить, сколько денег вам нужно откладывать на пенсию.Он работает путем оценки годового пенсионного дохода, который вы ожидаете обеспечить из собственных сбережений, и умножения этого числа на 25.

Например, предположим, что вы установили пенсионный бюджет в размере 75 000 долларов в год. В этом сценарии социальное обеспечение, пенсии, работа на неполный рабочий день или другие источники дохода покрывают 25 000 долларов США из этой суммы, поэтому вы должны покрыть оставшиеся 50 000 долларов США своими инвестициями. Согласно правилу 25x, вам нужно накопить не менее 1,25 миллиона долларов, чтобы иметь возможность безопасно снять 50 000 долларов дохода в первый год выхода на пенсию.И имейте в виду, что в зависимости от типа счета, с которого снимаются деньги, вы можете платить подоходный налог или налог на прирост капитала.

Вы можете безопасно снять эту сумму, не истощая свой портфель досрочно, благодаря другому правилу личных финансов — правилу 4%.

Как правило 25x связано с правилом 4%

В статье 1994 года Уильям Бенген, сертифицированный специалист по финансовому планированию, использовал исторические данные о рынке и инфляции, чтобы определить, что пенсионер может снять 4% своего портфеля, не исчерпав денег в течение 30-летнего выхода на пенсию. Однако термин «Правило 4%» немного вводит в заблуждение, потому что он основан на том, что вы снимаете 4% в первый год выхода на пенсию и корректируете последующие ежегодные изъятия с учетом уровня инфляции.

Конечно, правило 4% не является гарантией. Вполне возможно, что будущие рынки и инфляция могут истощить портфель, который следует правилу, менее чем за 30 лет. Тем не менее, это по-прежнему считается очень безопасным подходом к пенсионным расходам.

Мы получаем правило 25x из правила 4%, потому что если вы умножите 4% чего-либо на 25, вы получите 100% исходного значения.Четыре процента от 1,25 миллиона долларов в приведенном выше примере составляют 50 000 долларов, сумму, которая нам нужна при выходе на пенсию в нашей гипотетической ситуации.

Поймите свою первоначальную скорость вывода средств

Правило 4% основано на начальной ставке вывода (IWR) 4%. Но вы можете чувствовать себя комфортно, выводя больше (или меньше) из своего портфеля на пенсии. Если вас беспокоит рост инфляции или низкая доходность инвестиций, или у вас более консервативный портфель, вы можете каждый год снимать меньший процент своего портфеля.Изменение процента, который вы первоначально снимаете, влияет на то, сколько вам нужно откладывать, чтобы финансировать тот же доход на пенсии.

Например, если мы уменьшим IWR до 3%, правило 25x станет правилом 33x. Чтобы получить это новое правило, вы делите 100 на IWR: 100 / 3 = 33. Это увеличивает сумму, которую вам нужно накопить, чтобы заработать 50 000 долларов в первый год выхода на пенсию, до 1,65 миллиона долларов в нашем гипотетическом сценарии.

Напротив, если вы с оптимизмом смотрите на доходность своего портфеля, вам может быть удобно снять больший процент ваших сбережений.Если мы увеличим IWR до 5%, правило 25x станет правилом 20x. Это снижает сумму, которую вам нужно сэкономить, с 1,25 миллиона долларов до 1 миллиона долларов.

При разработке правила 4% Бенген учитывал множество факторов. Чтобы определить свой IWR, вы должны взвесить некоторые из тех же точек данных.

Факторы, которые могут повлиять на вашу первоначальную скорость вывода средств

Ваш пенсионный возраст

Правило 4% было основано на традиционном 30-летнем выходе на пенсию. Это предположение справедливо для тех, кто выходит на пенсию в возрасте 65 лет и старше.Даже при увеличении ожидаемой продолжительности жизни 30-летний выход на пенсию кажется большинству людей разумным в целях планирования. Однако для досрочно вышедших на пенсию может быть уместным более низкий первоначальный коэффициент вывода средств.

Движение FIRE популяризировало ранний выход на пенсию. В некоторых случаях люди даже стремятся выйти на пенсию в возрасте 30-40 лет. Хотя сторонники FIRE часто сосредотачиваются на правиле 25x в целях планирования, полагаться на него при попытке выхода на пенсию в таком юном возрасте может быть ошибкой.

Хотя Бенген обнаружил, что правило 4% хорошо работает при выходе на пенсию до 35 лет, оно не действует в течение более длительных периодов. Из 51 пенсионного периода, который он исследовал с использованием 4% IWR, около 10 из них были исчерпаны до 50 лет. Некоторые из них были истощены до 40 лет. Чтобы выдержать 50-летний выход на пенсию, основанный на его тестах, нужно было полагаться на IWR не более 3,5%. Следуя этому правилу, досрочно вышедший на пенсию должен будет сэкономить примерно в 29 раз больше своих ежегодных расходов.

Рыночные оценки

Исследования показали сильную корреляцию между безопасным IWR и рыночными оценками. Распространенным способом понимания рыночной оценки является отношение цены к собственному капиталу (P/E), которое помогает вам оценить долгосрочную доходность фондового рынка.Высокие коэффициенты P/E указывают на то, что рынок переоценен, а низкие коэффициенты P/E означают, что он недооценен.

Исторически сложилось так, что исключительно высокие коэффициенты P/E происходили до крупных рыночных крахов, включая Великую депрессию. Знание общего рыночного соотношения P/E может помочь вам решить, какой IWR для вас безопасен. На рынках с высокими коэффициентами P/E безопасный IWR ниже, чем у тех, кто вышел на пенсию на рынках с низкими коэффициентами P/E.

Сколько вы можете безопасно снимать в различных средах P/E? Одно исследование показало значительную корреляцию между безопасным IWR и доходностью акций с использованием коэффициента P/E Шиллера.На рынках с высоким P/E безопасный IWR колебался чуть выше 4%. Однако на рынках с низкой оценкой безопасный IWR достигал 6% и более (один год в 1920-х годах он превышал 9%).

Распределение активов

Как ни важна рыночная оценка для пенсионера, ее влияние на безопасный IWR частично зависит от конкретного распределения активов, используемого для построения пенсионного портфеля. Исследования показали, что при прочих равных условиях некоторые портфели обеспечивают более высокий безопасный IWR, чем другие.

В первоначальной статье 1994 года Бенген предположил, что портфель состоит из двух активов — отечественных акций с большой капитализацией и среднесрочных казначейских облигаций. В последующей статье 1997 года он исследовал, изменит ли добавление акций компаний с малой капитализацией к портфелю акций безопасный IWR. Он пришел к выводу, что добавление в портфель акций компаний с малой капитализацией увеличило безопасный IWR с примерно 4,1% до примерно 4,25%, в зависимости от точного сочетания акций компаний с высокой и малой капитализацией.

В более поздней статье, опубликованной в 2006 году, были сделаны аналогичные выводы, хотя и с использованием более сложных правил портфеля и пенсионных расходов.

Заключительные мысли: правило 25x или правило 33x?

Правило пенсионных накоплений в 25 раз является разумным подходом для тех, кто выходит на пенсию в традиционном возрасте.Однако для чрезвычайно раннего выхода на пенсию может быть более подходящим правило 33х. Кроме того, рыночные оценки и конкретное распределение активов пенсионера могут оказать существенное влияние на безопасный IWR.

Часто задаваемые вопросы о Регламенте о рекламе

БЛОК: Регламент о рекламе.

А. Определения

А.1. Институциональные коммуникации
А.1.1. В. Если фирма распространяет институциональное сообщение среди посредников, подпадающих под определение «институциональный инвестор», и маркирует сообщение для использования только с институциональными инвесторами, а посредник впоследствии распространяет сообщение среди розничных инвесторов, должен ли тогда член рассматривать коммуникация как розничная коммуникация?
А.Если фирме не станет известно, что посредник распространил сообщение среди розничных инвесторов, или что фирма не пометила сообщение должным образом, фирма не обязана рассматривать сообщение как розничное. Правило FINRA 2210(a)(3) определяет «институциональное общение» как «любое письменное (в том числе электронное) сообщение, которое распространяется или предоставляется только институциональным инвесторам, но не включает внутренние сообщения члена». Правило FINRA 2210(a)(4) (определение «институционального инвестора») частично гласит, что «Ни один член не может рассматривать сообщение как переданное институциональному инвестору, если у члена есть основания полагать, что сообщение или любая выдержка они будут переданы или предоставлены любому розничному инвестору.

Например, брокер-дилер, который получает институциональное сообщение от андеррайтера взаимного фонда, несет ответственность за обеспечение того, чтобы связанные с ним лица не пересылали сообщение розничным инвесторам. андеррайтер фонда для аудита использования институциональной информации брокерами-дилерами-получателями

Предполагая, что фирма надлежащим образом маркирует институциональную коммуникацию как предназначенную только для институционального использования, у фирмы не будет оснований полагать, что сообщение будет распространено, при отсутствии других фактов розничным инвесторам.Однако, если брокер-дилер-получатель информирует андеррайтера фонда о том, что он намерен распространить сообщение среди своих розничных клиентов, или андеррайтер фонда иным образом узнает об этой практике, андеррайтер фонда должен либо рассматривать сообщение как розничное сообщение в будущем, или прекратить распространение институциональных сообщений брокеру-дилеру-получателю до тех пор, пока он не сделает разумный вывод о том, что брокер-дилер принял надлежащие процедуры для предотвращения повторного распространения.

Опубликовано: 22.05.15

А.1.2. В. Правило FINRA 2210(a)(3) определяет «институциональную коммуникацию», чтобы исключить внутреннюю коммуникацию фирмы. Включает ли «внутреннее общение» учебные и образовательные материалы, подготовленные для использования зарегистрированными представителями аффилированных брокеров-дилеров?
A. Нет. «Внутреннее общение» относится к общению внутри фирмы. Если фирма использует материалы для обучения или обучения зарегистрированных представителей других брокеров-дилеров (аффилированных или неаффилированных), такой материал будет считаться институциональным сообщением.

Опубликовано: 07.01.13

B. Основное утверждение

Б.1. Отчеты об исследованиях третьих сторон
Б.1.1. В. Если фирма распространяет только среди институциональных инвесторов сторонний исследовательский отчет, который не квалифицируется как независимый сторонний исследовательский отчет в соответствии с правилом FINRA 2241(a)(3), должна ли фирма иметь зарегистрированного руководителя или надзорный аналитик утверждает отчет до его распространения?
A. Нет. Отчет об исследовании третьей стороны, который распространяется только среди институциональных инвесторов в соответствии с определением Правила FINRA 2210(a)(4), считается институциональным сообщением в соответствии с Правилом FINRA 2210(a)(3).Правило FINRA 2210(b)(3) разрешает фирме распространять институциональное сообщение без одобрения зарегистрированным принципалом сообщения до его распространения, при условии, что фирма устанавливает и реализует определенные письменные процедуры для надзора и проверки таких сообщений.

Правило 2241(h)(1) FINRA требует, чтобы зарегистрированный руководитель или надзорный аналитик проверял соответствие применимым положениям Правила 2241(h) и утверждал отчеты об исследованиях третьих сторон, распространяемые фирмой, за исключением случаев, когда отчет соответствует определению » независимый сторонний исследовательский отчет.» 1 Однако это правило не требует одобрения зарегистрированным директором или надзорным аналитиком стороннего исследовательского отчета, который соответствует определению институциональной коммуникации. Соответственно, фирма может контролировать такой отчет таким же образом, как и любой другой институциональная коммуникация в соответствии с правилом FINRA 2210(b)(3) 2

Обновлено: 14.12.15

Б.2. Компании по развитию бизнеса
Б.2.1. В. Дает ли регистрация по Серии 26 (основная компания с ограниченной ответственностью — инвестиционная компания и продукты с переменными контрактами) право утвердить розничную коммуникацию, касающуюся BDC?
А.Нет. BDC не зарегистрирована в качестве инвестиционной компании в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года. Соответственно, регистрация в соответствии с Серией 26 не дает принципалу право утверждать розничное сообщение, касающееся BDC. Чтобы одобрить розничное сообщение, касающееся BDC, зарегистрированный принципал должен иметь регистрацию серии 24 (общий руководитель операций с ценными бумагами), серии 9/10 (главный руководитель отдела продаж ценных бумаг) или серии 39 (ограниченный руководитель — программы прямого участия), если BDC структурирована как программа прямого участия, как определено в правиле NASD 1022(e)(2). 3

Опубликовано: 22.05.15

Б.3. Вопросы, касающиеся принципиального утверждения нерекламных сообщений (см. Раздел C.4.) и сообщений в социальных сетях на интерактивных электронных форумах в Интернете (см. Раздел C.6.).

C. Требования к подаче и исключения из подачи

С.1. Требования к подаче
С.1.1. В. Обязана ли фирма подавать в FINRA розничное сообщение о компании по развитию бизнеса (BDC), зарегистрированной в соответствии с Законом о ценных бумагах?
А.да. BDC подпадают под определение программы прямого участия согласно правилу FINRA 2310(a)(4). Соответственно, фирмы должны подавать в FINRA розничные сообщения о BDC, зарегистрированных в соответствии с Законом о ценных бумагах, в течение 10 рабочих дней с момента первого использования или публикации в соответствии с правилом FINRA 2210(c)(3)(B).

Опубликовано: 22.05.15

С.1.2. В. Правило FINRA 2210(c)(3)(E) требует, чтобы фирма в течение 10 рабочих дней после первого использования или публикации розничных сообщений в отношении любой ценной бумаги, зарегистрированной в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 г. и полученной или основанной на отдельная ценная бумага, корзина ценных бумаг, индекс, товар, выпуск долговых обязательств или иностранная валюта (зарегистрированные структурированные продукты).На какие виды продукции распространяется это требование о подаче заявок?
A. Хотя невозможно перечислить все зарегистрированные структурированные продукты, примеры включают биржевые облигации, которые не зарегистрированы в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях, но зарегистрированы в соответствии с Законом о ценных бумагах, зарегистрированные обратно конвертируемые облигации, зарегистрированные структурированные облигации, зарегистрированные облигации с защитой основного долга. , а также любые другие зарегистрированные ценные бумаги, включающие встроенные производные функции. См. Нормативное уведомление 12-03 для некоторых примеров зарегистрированных структурированных продуктов.

Целью этого требования к подаче заявлений является подача фирмами в FINRA розничных сообщений о структурированных продуктах, зарегистрированных в соответствии с Законом о ценных бумагах. Он не предназначен для создания дублирующих требований для розничных сообщений, которые уже подлежат регистрации, таких как розничные сообщения, касающиеся взаимных фондов, закрытых фондов, биржевых фондов, которые зарегистрированы в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях, переменные страховые продукты, прямые программы участия или обеспеченные ипотечные обязательства.

Хотя это требование о подаче заявок применяется к розничным сообщениям, касающимся зарегистрированных структурированных продуктов, оно не применяется к проспектам, подготовленным эмитентом, включая подготовленные эмитентом проспекты в произвольной форме, которые подаются в SEC. 4

Опубликовано: 07.01.13

С.2. Исключение из подачи заявок на несущественные изменения в ранее поданных розничных сообщениях
С.2.1. В. Если фирма ранее подавала розничное сообщение, а затем решает использовать то же самое сообщение в другом формате, должна ли фирма повторно подавать сообщение в том виде, в котором оно представлено в новом формате?
А. Нет. Правило FINRA 2210(c)(7)(A) исключает из подачи розничные сообщения, которые ранее были поданы в FINRA и которые используются без существенных изменений. FINRA не будет рассматривать изменение розничного сообщения в другом формате как существенное изменение при условии, что содержание существенно не изменилось. Например, если фирма ранее подавала сообщение о розничной торговле в том формате, в котором оно появляется на настольном или портативном компьютере, и фирма переделывает презентацию, чтобы она отображалась на планшете или смартфоне, фирме не нужно будет повторно подавать версию. который появится на планшете или смартфоне.

Опубликовано: 22.05.15

C.2.2. В. Что, если фирма использует технологию адаптивного веб-дизайна 5 для предоставления розничной информации в различных форматах в зависимости от устройства, используемого покупателем? Должна ли фирма хранить каждую версию розничной коммуникации, чтобы показать, как она будет выглядеть на каждом устройстве?
О. Нет. По тем же причинам, изложенным в ответе на предыдущий вопрос, FINRA не будет рассматривать доставку одного и того же контента в розничном сообщении в разных форматах с использованием технологии адаптивного дизайна как существенное изменение сообщения.Соответственно, фирма должна будет подать розничное сообщение только один раз.

Опубликовано: 22.05.15

C.2.3. В. Если фирма ранее подала розничное сообщение, которое первоначально распространялось в печатной форме, а позже фирма решила опубликовать такое же сообщение на своем веб-сайте, должна ли фирма повторно подать версию веб-сайта розничного сообщения в FINRA?
A. Нет, при условии, что содержание версии веб-сайта розничного сообщения появляется без существенных изменений по сравнению с ранее поданной печатной версией.

Опубликовано: 22.05.15

С.2.4. В. Если фирма меняет цветовую схему ранее поданного розничного сообщения, должна ли фирма повторно подавать новую версию розничного сообщения?
О. Нет. FINRA не будет рассматривать простое изменение цветовой схемы ранее поданного розничного сообщения как существенное изменение сообщения.

Опубликовано: 22.05.15

С.2.5. В. Обязана ли фирма повторно подавать розничные сообщения, касающиеся взаимного фонда, который меняет свое название, если единственными изменениями в ранее поданных сообщениях являются замена старого названия фонда на новое?
А.Нет. Если предположить, что фонд изменил свое название в любых необходимых документах для SEC, FINRA не будет рассматривать простое изменение названия фонда из ранее поданных розничных сообщений, касающихся фонда, как существенное изменение сообщений.

Опубликовано: 22.05.15

С.2.6. В. Если взаимный фонд проходит пятилетнюю или десятилетнюю годовщину с момента создания, и фирма добавляет новую строку к ранее поданным розничным сообщениям, в которых представлены результаты деятельности фонда, чтобы показать результаты деятельности фонда за пять или десять лет, как требуется. Согласно Правилу 482 Комиссии по ценным бумагам и биржам США, должна ли фирма повторно подать пересмотренные розничные сообщения?
А.Нет. FINRA не считает существенным изменением простое добавление пятилетнего или десятилетнего отчета об эффективности фонда, как того требует Правило 482, к ранее поданным розничным сообщениям.
Опубликовано: 22.05.15
C.2.7 Q. Комиссия по ценным бумагам и биржам предполагает, что использование терминов «консультант» или «советник» в имени или титуле брокером-дилером, который также не зарегистрирован в качестве инвестиционного консультанта, или ассоциированным лицом, которое не также лицо, находящееся под надзором инвестиционного консультанта, что является нарушением требования о раскрытии информации в соответствии с Положением о наилучших интересах.Если фирма ранее подавала розничное сообщение в FINRA, но теперь ей необходимо пересмотреть сообщение, чтобы исключить ссылки на консультанта или консультанта в имени фирмы или титуле связанного лица из-за презумпции Регламента о наилучших интересах, будет ли фирма обязана повторно подать связь с FINRA?
A. Нет. При условии, что единственными изменениями в ранее поданном розничном сообщении являются устранение ссылок на консультанта или советника в целях соблюдения Регламента о наилучших интересах, фирме не потребуется повторно подавать сообщение.Учитывая эти факты, FINRA не будет рассматривать такие изменения как существенные изменения.
Опубликовано: 20.05.20
С.3. Исключение подачи для шаблонов
С.3.1. В. Фирма выступает в качестве основного андеррайтера семейства взаимных фондов, и каждый фонд в семействе предлагает несколько классов акций. Если фирма создает отдельный информационный бюллетень для каждого класса акций каждого фонда в семье, обязана ли фирма подавать каждый информационный бюллетень в FINRA, если единственными различиями между информационными бюллетенями для каждого класса акций конкретного фонда являются классы акций? объем продаж, сборы и производительность?
А.Нет. Правило FINRA 2210(c)(7)(B)(i) исключает из подачи розничных сообщений, основанных на шаблонах, которые ранее были поданы в FINRA, изменения которых ограничиваются обновлениями более свежих статистических или других не описательных данных. Информация. Если фирма подает информационные бюллетени для всех классов акций одного фонда в своем семействе фондов, а информационные бюллетени по классам акций для других фондов следуют тому же формату в представлении информации о объеме продаж, вознаграждении и эффективности, то фирма не обязана подавать информационный бюллетень для каждого класса акций других фондов в семье.Вместо этого, в соответствии с исключением подачи шаблонов, фирме будет разрешено подавать информационный бюллетень только для одного класса акций каждого из других фондов в семействе фондов. Фирма должна указать в своих документах, что она полагается на исключение при подаче шаблонов в тех случаях, когда фирма подает только один информационный бюллетень по классу акций для конкретного фонда. 6

Опубликовано: 22.05.15

С.4. Нерекламные коммуникации
С.4.1. В. Должна ли фирма подавать в FINRA или получать одобрение принципала до использования розничных сообщений, которые ограничиваются рыночными комментариями, касающимися общих изменений на рынке в определенный день, или обсуждением экономических новостей?
A. Нет. Общие рыночные комментарии или экономические дискуссии, которые не используются в целях продвижения продукта или услуги фирмы, будут считаться розничными сообщениями, которые не дают никаких финансовых или инвестиционных рекомендаций или иным образом не продвигают продукт или услугу фирмы. член.См. Правила FINRA 2210(b)(1)(D)(iii) и 2210(c)(7)(C).

Опубликовано: 22.05.15

С.4.2. В. Должна ли фирма подавать или получать одобрение принципала перед использованием розничных сообщений, которые просто объясняют фактическую информацию об индивидуальном пенсионном счете, квалифицированном плане или счете 401 (k)?
A. Нет. Эти виды розничных сообщений также не будут считаться рекламными и, следовательно, не подлежат основному утверждению перед использованием или требованиям к регистрации.См. Правила FINRA 2210(b)(1)(D)(iii) и 2210(c)(7)(C).

Опубликовано: 22.05.15

С.4.3. В. Обязана ли фирма подавать или получать одобрение принципала перед использованием розничных сообщений, которые просто предоставляют информацию участникам пенсионного плана сотрудников в соответствии с требованиями Закона о пенсионном обеспечении сотрудников от 1974 г. (ERISA) или действующего Департамента. правил труда (DOL) в соответствии с ERISA? Например, будет ли фирма обязана подавать розничное сообщение, которое просто информирует участников пенсионного плана сотрудников об изменениях в инвестиционных возможностях, доступных в рамках плана?
А.В большинстве случаев нет. Фирма не обязана подавать или получать одобрение принципала перед использованием уведомления, распространяемого среди участников плана, которое требуется правилами ERISA или DOL, например, уведомление, которое просто информирует участников о вариантах инвестирования, которые больше не будут доступны через план на конкретную дату и варианты инвестирования, которые заменят исключенные варианты.

FINRA будет рассматривать такое уведомление как коммерческое сообщение, которое не содержит никаких финансовых или инвестиционных рекомендаций или иным образом не продвигает продукт или услугу участника.Однако, если уведомление также включает результаты деятельности или другую информацию, описывающую инвестиционные цели новых вариантов инвестирования, или иным образом включает заголовок или другую графику или текст, рекламирующие эти новые варианты, фирма должна подать уведомление, если только это информация требуется правилами ERISA или DOL. 7

Опубликовано: 22.05.15

С.4.4. В. Обязана ли фирма хранить свои канцелярские принадлежности или визитные карточки связанных с ней лиц?
А.Нет. Эти сообщения не подлежат регистрации.

Опубликовано: 22.05.15


C.4.5. В. Должна ли фирма получить одобрение принципала перед использованием или подачей в FINRA видео, размещенного в Интернете, которое не рекомендует или не продвигает продукт или услугу фирмы? Новый
A. Нет. В соответствии с исключениями из Правил FINRA 2210(b)(1)(D)(iii) и (c)(7)(C), фирма не обязана получать одобрение принципала перед использованием или подать в FINRA видео, размещенное в Интернете, которое не рекомендует и не продвигает продукт или услугу фирмы, при условии, что фирма контролирует и просматривает такие видео таким же образом, как корреспонденция в соответствии с Правилами FINRA 3110(b) и 3110.06 до .09. 8 Например, правило FINRA 3110(b)(4) требует, чтобы письменные надзорные процедуры фирмы включали процедуры проверки электронных сообщений, связанных с инвестиционно-банковской деятельностью фирмы или операциями с ценными бумагами, и такие процедуры должны подходить для деятельности каждой фирмы, Размер, структура и клиенты.

Опубликовано: 30.09.21

С.5. Перепечатки статей
С.5.1. В. Если фирма хочет распространять среди своих клиентов перепечатку статьи о продукте, подпадающем под одно из требований о регистрации, опубликованных в независимом журнале или газете, и единственное изменение, которое фирма внесла в статью, заключалось в добавлении название фирмы и любое раскрытие информации, необходимое для соблюдения применимых нормативных стандартов, обязана ли фирма подавать перепечатку статьи в FINRA?
А.Нет. Если фирма просто добавляет свое имя в перепечатку или добавляет раскрытие информации, необходимое для приведения перепечатки в соответствие с применимыми нормативными стандартами, фирма не обязана подавать перепечатку в FINRA в соответствии с Правилом FINRA 2210(c)(7)(I). ). 9

Опубликовано: 22.05.15

С.6. Сообщения в социальных сетях на онлайн-интерактивных электронных форумах
С. 6.1. В. Изменилось ли принятие правила FINRA 2210 по сравнению с требованиями правила 2210 NASD в отношении исключений из основных требований к утверждению перед использованием и регистрации сообщений в разделах интерактивных электронных форумов социальных сетей?
А.Нет, эти исключения не изменились. Правило 2210 NASD включало в качестве категории общения публичные выступления, которые были определены как включающие участие в интерактивном электронном форуме. Правило 2210 NASD не требовало от руководителей одобрять публичные выступления перед использованием, а от фирм не требовалось подавать документы на публичные выступления в FINRA.

Правило 2210 FINRA рассматривает сообщения на интерактивных электронных форумах, такие как обновления статуса в социальных сетях, как розничные сообщения, а не публичные выступления; однако правило специально исключает эти должности как из основных требований к предварительному утверждению, так и из требований к регистрации.См. Правила FINRA 2210(b)(1)(D)(ii) и 2210(c)(7)(M). Соответственно, эти исключения не изменились в отношении сообщений на интерактивных электронных форумах, несмотря на то, что они больше не считаются публичными выступлениями для целей правила. 10

Опубликовано: 22.05.15

D. Стандарты содержания

Д.1. Раскрытие информации о механизмах возмещения расходов в рекламе эффективности взаимных фондов
Г.1.1. В. Если фирма представляет информацию об эффективности взаимных фондов в розничных сообщениях, а расходы фонда субсидируются за счет освобождения от комиссий или соглашения о возмещении расходов, должна ли фирма раскрывать это соглашение?
А.Правило FINRA 2210(d)(5)(A) требует, чтобы в розничных сообщениях и корреспонденции, которые представляют данные о результатах деятельности инвестиционной компании с открытым управлением фондами неденежного рынка, как это разрешено Правилом 482 Закона о ценных бумагах и Правилом 34b-1 Закона об инвестиционных компаниях, раскрывалась, среди прочего, общий годовой коэффициент операционных расходов фонда за вычетом любых освобождений от комиссий или возмещения расходов, как указано в таблице сборов фонда за проспект эмиссии.

FINRA также разрешает фирме представлять в сообщениях о результатах деятельности коэффициент субсидируемых расходов фонда, если фирма представляет как валовые, так и субсидируемые коэффициенты расходов справедливым и сбалансированным образом.Если фирма желает представить коэффициент субсидируемых расходов фонда в корреспонденции или розничных сообщениях, сообщение должно раскрывать, были ли освобождение от комиссий или возмещение расходов добровольными или обязательными по контракту, а также период времени, если таковой имеется, в течение которого освобождение от комиссий или расходов обязательство по возмещению остается в силе. 11

Опубликовано: 22.05.15

D.1.2. В. Может ли розничное сообщение или корреспонденция, касающиеся взаимного фонда, также включать «скорректированный коэффициент расходов», который иллюстрирует влияние расходов на проценты и дивиденды, понесенных фондом в результате заимствований, соглашений об обратном выкупе или инвестиций в короткие продажи?
А. да. Поскольку расходы по процентам и дивидендам, понесенные в результате займов, соглашений об обратном выкупе или инвестиций в короткие продажи (прямо или через инвестиции в базовые фонды), считаются расходами фонда в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета, они должны быть включены в коэффициенты валовых и чистых расходов фонда, раскрытые в таблица сборов за проспект. При условии, что сообщение включает коэффициенты валовых и чистых расходов фонда, оно также может включать «скорректированный коэффициент расходов», то есть коэффициент валовых расходов фонда, уменьшенный на любые суммы, освобожденные от уплаты или возмещения по договору, и дополнительно уменьшенный на процентные и дивидендные расходы, возникающие в результате заимствований. , соглашения об обратном выкупе или инвестиции в короткие продажи.Сообщение должно быть четко обозначено и содержать ясное объяснение скорректированного коэффициента расходов, которое должно быть представлено отдельно от коэффициентов валовых и чистых расходов фонда и не должно занимать более заметное место.

Опубликовано: 02.12.19

Д.2. Рекомендации
D.2.1. В. Применяются ли требования к раскрытию информации в отношении рекомендаций к обсуждению управляющим портфелем взаимных фондов прошлой деятельности фонда (например, к обсуждению менеджером годового или полугодового отчета)?
А.Нет. Хотя эти обсуждения должны соответствовать Правилу 2210 FINRA, FINRA не считает обсуждение управляющим портфелем прошлой деятельности фонда рекомендацией фирмы по отдельным ценным бумагам, включенным в обсуждение.

Опубликовано: 07.01.13

Д.3. Предоставление соответствующей информации о производительности
D.3.1. В. В письме FINRA Эдварду П. Макдональду, Hartford Funds Distributors, LLC («Хартфорд») от 12 мая 2015 г. («Письмо Хартфорда») Правило FINRA 2210 истолковано таким образом, чтобы позволить Hartford включать соответствующую информацию о результатах деятельности в сообщения, касающиеся взаимных фондов, которые распространяются исключительно среди институциональных инвесторов, как этот термин определен в правиле FINRA 2210(a)(4), с учетом перечисленных представлений и условий. При условии, что презентация согласуется с заявлениями и условиями, содержащимися в Письме Хартфорда, может ли фирма представить соответствующую информацию о результатах деятельности за вычетом сборов и расходов рекламируемого взаимного фонда?
А. Да. В пункте 5 Письма Хартфорда компания Hartford заявила, что при представлении Связанной информации об эффективности 12 будет раскрыта информация об эффективности за вычетом сборов и расходов по Связанным счетам 13 или за вычетом платы за модель, которая является самой высокой взимаемой комиссией. на любой счет, управляемый в стратегии.В Условии 5 также указано, что сборы и расходы зарегистрированного фонда, являющегося предметом институционального сообщения, будут раскрыты на видном месте, и результаты деятельности этого фонда будут отражать все сборы и расходы. В Условии 5 также говорилось, что если сборы и расходы зарегистрированного фонда превышают сборы и расходы связанных счетов, этот факт будет раскрыт.

Представление Связанной информации о результатах деятельности за вычетом всех сборов и расходов зарегистрированного взаимного фонда, являющегося предметом институционального сообщения, а не сборов и расходов по Связанным счетам, соответствует цели Письма Хартфорда.Институциональное сообщение должно четко раскрывать тот факт, что Связанная информация о результатах деятельности показана за вычетом сборов и расходов зарегистрированного фонда и, если применимо, что сборы и расходы зарегистрированного фонда ниже, чем сборы и расходы Связанных счетов.

Опубликовано: 09.03.17

D.3.2. В. Предназначено ли письмо Хартфорда для предоставления соответствующей информации о деятельности в институциональном сообщении, касающемся активно управляемого биржевого фонда («ETF»), зарегистрированного в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года?
А.да. Фирма может представить связанную информацию о результатах деятельности в институциональном сообщении, касающемся активно управляемого ETF, при условии, что это представление соответствует заявлениям и условиям, содержащимся в письме Хартфорда.

Опубликовано: 09.03.17

Д.4. Исследование юзабилити и общение с фокус-группами
D.4.1. В. Если фирма распространяет сообщение исключительно в целях найма лиц, которые могут быть частью группы, для предоставления отзывов или участия в исследовании удобства использования (через фокус-группу или иным образом) или исключительно в целях сообщения «слепой ” или анонимный опрос, должна ли фирма раскрывать имя своего члена в соответствии с правилом 2210(d)(3) в сообщении?
А.Нет. В правиле 2210(d)(3) прямо указано, что оно не применяется к «слепым» объявлениям, используемым для найма персонала. Точно так же это не будет применяться в этих ситуациях рекрутинга и обратной связи, в которых использование имени участника противоречило бы цели общения.

Опубликовано: 16.01.19

D.4.2. В. Если фирма распространяет сообщение исключительно среди одного или нескольких лиц, привлеченных для предоставления отзывов о сообщении или участия в исследовании применимости сообщения (через фокус-группу или иным образом), и эти лица проинформированы о том, что сообщение если оно предоставляется исключительно для этой цели, подпадает ли это сообщение под действие Правила 2210 и его требований?
А. №

Размещено: 16.01.19

Д.5. Использование гиперссылок в электронных коммуникациях Новый
D.5.1. В. Разрешает ли правило FINRA 2210(d)(1)(A) включать в электронные сообщения гиперссылки на контент, предоставляющий дополнительную информацию, связанную с сообщением, справедливым и сбалансированным образом?
А: Да. Правило FINRA 2210(d)(1)(A) требует, чтобы твердые сообщения, среди прочего, были честными, сбалансированными и не упускали никаких существенных фактов или оговорок, если упущение может привести к тому, что сообщение будет вводить в заблуждение.В соответствии с этими стандартами фирма может полагаться на гиперссылку для предоставления дополнительной информации или пояснений при условии, что первоначальное электронное сообщение, содержащее ссылку, само по себе является честным и сбалансированным. Например, не вводящее в заблуждение электронное сообщение о возможностях на развивающихся рынках может быть связано с дополнительным объяснением основания для претензии в первоначальном сообщении, а также с рисками, связанными с инвестициями в развивающиеся рынки. Однако фирма не может полагаться на связанные разъяснения или раскрытие информации для исправления сообщения, которое на первый взгляд является ложным, вводящим в заблуждение, преувеличенным или многообещающим. 14 В той мере, в какой это практически возможно для данного средства массовой информации, сама ссылка или текст в сообщении, который вводит ссылку, должны указывать, что будет предоставлено через ссылку.

Исторически сложилось так, что FINRA интерпретировала коммуникацию с общедоступными правилами, разрешая гиперссылки на пояснения и дополнительную информацию в различных ситуациях. Например, Правило 2210 FINRA разрешает фирмам использовать гиперссылки в баннерной рекламе, чтобы вызвать интерес к теме и предоставить дополнительную информацию с помощью гиперссылок, 15 , а FINRA истолковала Правило 2210 FINRA, чтобы разрешить фирмам ссылаться на необходимую информацию об отзывах. 16

Этот подход также согласуется с трактовкой гиперссылок в недавно принятом Комиссией правиле маркетинга инвестиционных консультантов в соответствии с Законом об инвестиционных консультантах 1940 года. ” тесно связан с общими стандартами Правила 2210 FINRA, и что инвестиционные консультанты могут использовать многоуровневое раскрытие информации, которое использует гиперссылки для выполнения этих требований. 18

Опубликовано: 30.09.21

Д.6. Внутренняя норма доходности (IRR) New
D.6.1. Q. Нормативное уведомление 20-21 (FINRA предоставляет руководство по розничным коммуникациям в отношении предложений частного размещения) интерпретирует правило FINRA 2210 как разрешающее включение внутренней нормы доходности (IRR), если она рассчитывается в соответствии с Глобальными стандартами эффективности инвестиций. (GIPS®), принятый Институтом CFA, и включает дополнительные требуемые GIPS показатели, такие как оплаченный капитал, выделенный капитал и выплаты, выплачиваемые инвесторам.В чем разница между расчетом IRR «в соответствии со стандартами GIPS» и «в соответствии с GIPS»?
A. Указание в Regulatory Notice 20-21 о том, что IRR рассчитывается «способом, соответствующим Глобальным стандартам эффективности инвестиций (GIPS)», относится к использованию одних и тех же исходных данных и методологии расчета, сформулированных в стандартах GIPS, а также в том числе на видном месте в сообщении дополнительные необходимые показатели, изложенные в стандартах GIPS. Основными входными данными являются внешние денежные потоки и стоимость инвестиций на конец периода или окончательная стоимость. Что касается методологии расчета, IRR с момента создания можно рассчитать с помощью обычного программного обеспечения для работы с электронными таблицами и расширенной функции IRR (XIRR). 19

Фирмы, которые соблюдают все применимые требования стандартов GIPS на общефирменной основе, могут заявлять о соответствии стандартам GIPS (т. е. они «соответствуют GIPS»). Фирмы не обязаны заявлять о соответствии GIPS или проходить проверку своей фирмы, чтобы использовать IRR в сообщениях о частном размещении в соответствии с требованиями правила FINRA 2210.

В то время как стандарты GIPS обычно запрещают фирмам делать какие-либо заявления относительно методологии расчета как «соответствующей», «соответствующей» или «совместимой» со стандартами GIPS, Институт CFA создал ограниченное исключение для фирм и их агентов в розничных коммуникациях, касающихся предложений частного размещения, которые готовятся в соответствии с Правилом 2210 FINRA и руководством в Уведомлении о регулировании 20-21 . 20

Также важно признать, что требование о представлении IRR, рассчитанной «способом, соответствующим Глобальным стандартам эффективности инвестиций (GIPS)», применяется только к инвестиционным программам с текущими операциями, которые включают сочетание реализованных и нереализованных активов. .

При справедливом и сбалансированном представлении реализованная историческая эффективность завершенной инвестиционной программы, независимо от того, выражена ли она как IRR или любой другой показатель доходности, как правило, будет соответствовать стандартам содержания в правиле 2210 FINRA. В отличие от этого, как указано в Нормативное уведомление 20-21 , IRR, представленный для новых частных инвестиционных программ, которые не ведут операций или действуют как слепой пул, является прогнозом, запрещенным Правилом FIRNA 2210 (d) (1) (F).

Опубликовано: 30.09.21

Д.6.2. В. Если в инвестиционной программе есть как реализованные, так и нереализованные активы, может ли фирма показать прибыль по каждому из реализованных активов, не показывая при этом IRR программы?
A. Представление доходов исключительно по реализованным активам в программе с текущими операциями без представления внутренней нормы доходности фонда может соответствовать правилу 2210 FINRA при условии, что представленная информация является достоверной и сбалансированной. Если сообщение показывает доходность любого реализованного владения, то доходность каждого реализованного владения должна быть показана с одинаковой значимостью.«Выбор вишен» или исключение доходов для реализованных холдингов, которые показали плохие результаты, будет вводить в заблуждение и противоречит Правилу 2210(d)(1)(B) FINRA.

Напротив, нереализованные активы не имеют фактического опыта работы, и любая метрика доходности требует оценки ее оценки. Такие показатели будут представлять собой запрещенную проекцию в соответствии с правилом FINRA 2210 (d) (1) (F).

Опубликовано: 30.09.21

D.6.3 В. Может ли фирма агрегировать реализованные активы инвестиционной программы вместе в доход «совокупных реализованных инвестиций», не показывая общую внутреннюю норму доходности программы?
А. Как правило, сообщение может вводить в заблуждение, если оно включает метрики, которые объединяют или усредняют эффективность только отдельных реализованных активов. Такие показатели могут маскировать неравные или низкие доходы, а результаты могут не отражать конечную эффективность нереализованных активов или программы в целом. Это имеет место независимо от того, включена ли общая IRR фонда.

Опубликовано: 30.09.21

D.6.4 В. Фирма хочет подготовить сообщение для текущей программы, которая включает IRR и дополнительные показатели, требуемые стандартами GIPS в соответствии с Регулятивным уведомлением 20-21 .Разрешено ли фирме также включать информацию сверх того, что требуется стандартами GIPS?
A. Как правило, фирма может включать информацию, выходящую за рамки требований GIPS-стандартов, в сообщение для текущей программы. Любая информация должна быть представлена ​​честно и сбалансированно, не должна вводить в заблуждение и в остальном должна соответствовать стандартам содержания Правила 2210(d) FINRA.

Опубликовано: 30.09.21

Д.7. Запрет на прогнозы или прогнозы эффективности инвестиций Новый
Д.7.1 В. Может ли фирма включать в сообщение о розничном частном размещении «целевой доход» для инвесторов, если сообщение также включает предположения и основные риски, лежащие в основе дохода?
A. Правило FINRA 2210(d)(1)(F) запрещает предсказания или прогнозы эффективности, намек на то, что прошлые результаты будут повторяться, а также любые преувеличенные или необоснованные заявления, мнения или прогнозы. Как указано в Нормативном уведомлении 20-21, «розничные коммуникации не могут прогнозировать или прогнозировать доходы инвесторов , такие как доходность, доход, дивиденды, прирост капитала, проценты или любые другие результаты будущих инвестиций.Этот запрет распространяется на розничные коммуникации, предусматривающие целевую доходность для инвесторов. Тем не менее, в Регулятивном уведомлении 20-21 разъясняется, что Правило 2210(d)(1)(F) не запрещает обоснованные прогнозы операционных показателей эмитента (например, прогнозируемые объемы продаж, выручки или число привлеченных клиентов), которые могут отражать важные информация о планах и финансовом положении эмитента при условии, что розничное сообщение обеспечивает прочную основу для оценки фактов в соответствии с требованиями Правила 2210(d)(1)(A). Такие разумные прогнозы могут принимать форму целевых операционных показателей эмитента, если розничная коммуникация не обеспечивает целевой доход для инвесторов. В Уведомлении также содержатся рекомендации по типам информации, которую следует включать, и факторам, которые фирмы должны учитывать при создании, рассмотрении, утверждении или использовании прогнозов операционных показателей эмитента в розничных коммуникациях.

Опубликовано: 08.12.21

E. Ограничения на использование названия FINRA

(в настоящее время нет вопросов и ответов в этом разделе)

Ф.Публичные выступления

Ф.1. Надзор обновлен
F.1.1. В. Если зарегистрированный представитель делает презентацию по сценарию на семинаре для потенциальных розничных инвесторов, какова ответственность фирмы, с которой связан представитель, за наблюдение за презентацией?
A. Сценарий продаж, используемый на семинаре, считается розничным сообщением в соответствии с правилом FINRA 2210 (при условии, что сценарий используется с более чем 25 розничными инвесторами в течение 30 календарных дней).

Фирма, с которой связан представитель, несет ответственность за утверждение перед использованием любых розничных сообщений, используемых в рамках презентации на семинаре. Если розничное сообщение подлежит регистрации в соответствии с правилом FINRA 2210, фирма также должна подать сообщение в FINRA. Правило FINRA 2210(f)(3) требует, чтобы каждая фирма установила письменные процедуры, соответствующие ее бизнесу, размеру, структуре и клиентам, для контроля публичного появления своего зарегистрированного представителя.Эти процедуры должны предусматривать обучение и обучение, документирование такого обучения и обучения, а также надзор и последующие действия для обеспечения того, чтобы представители внедряли и соблюдали процедуры.

Опубликовано: 07.01.13

F.1.2 В. Зарегистрированные представители нашей фирмы могут встречаться с группами лично или с использованием онлайн-платформ для конференций. Как фирмы должны контролировать эти встречи?
A. Фирмы должны контролировать живые встречи зарегистрированных представителей с группами клиентов, будь то лично или через платформу онлайн-конференций, разумно разработанным образом для обеспечения соблюдения применимых законов и положений о ценных бумагах и правил FINRA, включая Правило FINRA 2210(f) .Это положение правила устанавливает стандарты надзора и содержания для публичных выступлений, таких как семинары, форумы, интервью в СМИ или другие публичные выступления, которые не имеют сценария и не являются розничными коммуникациями, институциональными коммуникациями или перепиской.

Опубликовано: 30.09.21

F.1.3 В. Если зарегистрированный представитель использует визуальные средства, такие как интерактивная доска или динамические диаграммы, чат или функция обмена мгновенными сообщениями во время онлайн-конференции без сценария, как фирма должна контролировать эти аспекты презентации?
А.В зависимости от характера и количества людей, присутствующих на собрании, использование этих наглядных пособий может быть перепиской, розничными или институциональными коммуникациями, и фирма должна контролировать их как таковые. См. Правила FINRA 2210(a), 2210(b) и 3110(b)(4). Кроме того, их содержание должно соответствовать применимым стандартам, например правилам FINRA 2210(d).

Например, если представитель встречается с менее чем 25 розничными инвесторами и использует функцию чата платформы онлайн-конференций, чтобы ответить на вопрос в прямом эфире, содержание этого чата соответствует определению переписки в правиле FINRA 2210(a)(2).Фирма должна просматривать содержимое чата таким же образом, как это требуется для контроля и проверки любой другой корреспонденции в соответствии с правилом FINRA 3110(b) и с 3110.06 по .09.

В другом примере, если во время встречи, в которой участвуют более 25 розничных инвесторов, представитель использует функцию чата для публикации электронного файла, содержащего материалы, рекламирующие новый взаимный фонд, содержимое файла соответствует определению розничного сообщения. в Правиле FINRA 2210(a)(5). Поскольку содержимое файла рекламирует продукт фирмы, зарегистрированный принципал должен одобрить его перед использованием, как того требует правило FINRA 2210(b)(1)(A). Кроме того, поскольку содержимое файла рекламирует конкретную зарегистрированную инвестиционную компанию (например, взаимный фонд), фирма также должна предоставить его в отдел регулирования рекламы FINRA в течение 10 рабочих дней с момента первого использования, как того требует правило FINRA 2210(c). (3). Напротив, если во время онлайн-встречи, в которой участвуют более 25 розничных инвесторов, представитель отвечает на вопрос живой аудитории, используя функцию интерактивной доски платформы, чтобы нарисовать диаграмму, иллюстрирующую различия между обычной облигацией и акцией, это содержание будет соответствовать определение розничной коммуникации в правиле FINRA 2210(a)(5).Однако, поскольку представитель создавал и размещал материалы для интерактивной доски во время онлайн-интерактивного электронного форума, фирме не нужно было одобрять такой контент перед использованием (см. Правило FINRA 2210(b)(1)(D)(ii)). Вместо этого фирма может просматривать содержимое интерактивной доски таким же образом, как это требуется для надзора и проверки корреспонденции в соответствии с правилом FINRA 3110(b) и 3110. 06–.09.

В качестве последнего примера, представитель брокерско-дилерского дистрибьютора ETF проводит вебинар, на котором присутствуют 100 зарегистрированных представителей других брокерских дилеров.Во время презентации представитель дистрибьютора проводит интерактивный опрос о последних ETF, предлагаемых дистрибьютором. После завершения опроса представитель дистрибьютора публикует результаты в прямом эфире для всех участников. Поскольку аудитория состоит исключительно из зарегистрированных представителей, опрос и результаты будут соответствовать определению институциональной коммуникации в правиле FINRA 2210(a)(3). Таким образом, дистрибьютор должен будет просмотреть опрос и результаты в соответствии с письменными надзорными процедурами фирмы по надзору за институциональными коммуникациями, принятыми в соответствии с правилом FINRA 2210 (b) (3).Хотя такие процедуры не требуют проверки всех институциональных коммуникаций до первого использования, они должны включать положения об обучении и обучении связанных лиц в отношении процедур фирмы, регулирующих институциональные коммуникации, документирование такого обучения и обучения, а также наблюдение и отслеживание. до обеспечения того, чтобы персонал фирмы внедрял и соблюдал такие процедуры.

Опубликовано: 30.09.21

F.1.4 В. Если третья сторона, например, дистрибьютор фонда или спонсор программы, представляет информацию или разговаривает с клиентами во время презентации лично или с использованием онлайн-платформы для конференций, во время которой представитель брокерско-дилерской также говорит или представляет, что представитель должен сообщить об этой третьей стороне?
А.Правило FINRA 2210(f)(1) предусматривает, что при участии в незапланированных публичных выступлениях лица, связанные с брокерами-дилерами, должны соблюдать стандарты Правила FINRA 2210(d)(1). Параграф (d)(1)(A) требует, чтобы общение фирм с общественностью было справедливым и сбалансированным, и запрещает умалчивание существенной информации, которая может привести к тому, что сообщение будет вводить в заблуждение. Для выполнения этих обязательств, когда зарегистрированный представитель появляется на мероприятии вместе с персоналом третьей стороны, такой как дистрибьютор фонда или спонсор программы, представитель должен четко объяснить цель встречи, личность стороннего лица. , независимо от того, оплатил ли или спонсировал встречу сторонний субъект, а также отношения между представителем, брокером-дилером и сторонним субъектом. 21

Опубликовано: 30.09.21

F.1.5 В. Если наши зарегистрированные представители используют средства связи с общественностью, которые направляют клиентов на личные или онлайн-презентации, организованные третьей стороной, какие требования к надзору применяются?
A. Фирма несет ответственность в соответствии с правилом FINRA 2210 за сторонний контент, если фирма приняла такой контент или запуталась с ним. 22

Если фирма разрешает своим представителям направлять инвесторов на презентации продуктов или услуг, связанных с ценными бумагами, организованные третьей стороной, FINRA будет считать, что фирма приняла такое содержание.Соответственно, фирма должна будет обеспечить соблюдение стандартов содержания и надзора, указанных выше.

Кроме того, даже если фирма или ее представители не направляли клиентов на презентацию, организованную третьей стороной, когда фирма или представитель оплачивали, организовывали или иным образом участвовали в презентации, FINRA будет рассматривать фирму или представитель быть запутанным с презентацией. Соответственно, FINRA будет рассматривать презентацию как общение фирмы с общественностью.23 Опять же, при таких обстоятельствах фирма должна будет обеспечить соответствие содержанию и стандартам надзора, указанным выше.

Опубликовано: 30.09.21

Ф2. Название фирмы
F.2.1. В. Обязан ли зарегистрированный представитель раскрывать название фирмы во время публичного выступления?
A. Требование Правила 2210(d)(3) FINRA о раскрытии названия фирмы применяется к розничным коммуникациям и корреспонденции. Соответственно, сценарии продаж, слайд-презентации и брошюры, используемые в связи с публичным выступлением, должны раскрывать название фирмы.Зарегистрированный представитель не обязан раскрывать название фирмы в рамках импровизированных замечаний, не предусмотренных сценарием, во время публичного выступления.

Опубликовано: 07.01.13

G. Правила рекламы SEC

Г.1.
Правило SEC 482
G.1.1 В. Должен ли рекламный предмет, такой как футболка, кепка или ручка, который содержит только название взаимного фонда или семейства фондов, содержать легенду о проспекте эмиссии, требуемую Правилом 482 Комиссии по ценным бумагам и биржам США Закон о ценных бумагах?
А.Нет. По мнению FINRA, рекламные товары, которые содержат только название взаимного фонда или семейства фондов, не будут считаться «рекламой» для целей Правила 482 и, следовательно, не подпадают под действие этого правила, включая требование включить легенду о проспекте эмиссии.

Опубликовано: 22.05.15

G.1.2. Q. Является ли сообщение клиенту, в котором перечислены ценные бумаги и другие инвестиции клиента, находящиеся в фирме или у различных брокеров-дилеров, инвестиционных консультантов и других организаций, а также результаты этих инвестиций, подпадающие под действие Правила 482 или Правила 34b-1 в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года?
А. Нет. По мнению FINRA, если предположить, что сообщение просто информирует существующего клиента о его или ее авуарах ценных бумаг и других инвестиционных позициях, занимаемых в фирме или у нескольких посредников, а также о предыдущих результатах этих инвестиций, и оно не предлагает ценные бумаги зарегистрированного инвестиционной компании, мы считаем, что сообщение не будет считаться рекламой для целей Правил 482 и Правил 34b-1. Однако, если сообщение прямо или косвенно побуждает к покупке акций зарегистрированной инвестиционной компании, мы считаем, что сообщение может подпадать под действие Правил 482 и Правил 34b-1.

Опубликовано: 22.05.15

1. См. правило FINRA 2241(a)(3), (a)(14), (h)(1), (h)(3) и (h)(5).

2. Если FINRA специально не предписывает фирме подавать свои институциональные сообщения в соответствии с Правилом FINRA 2210(c)(1)(B), фирма не обязана подавать свои институциональные сообщения в Департамент регулирования рекламы. Однако, если фирма добровольно принимает решение подать сторонний исследовательский отчет, который квалифицируется как институциональное сообщение, руководитель с соответствующей квалификацией должен утвердить отчет до подачи. См. Правило FINRA 2210(b)(1)(F).

3. См. также письмо Афшина Атабаки, FINRA, Уоллесу В. Кунцману-младшему (1 декабря 2014 г.).

4. См. правило FINRA 2210(c)(7)(F).

5. «Адаптивный веб-дизайн» относится к технологии, которая изменяет отображение веб-страницы в соответствии с потребностями пользователей и устройств, которые они используют. Макет может меняться в зависимости от размера и возможностей устройства. Например, на телефоне пользователи увидят контент, отображаемый в виде одного столбца; планшет может отображать одно и то же содержимое в двух столбцах.См. «Основы адаптивного веб-дизайна».

6. В соответствии с правилом FINRA 2210(c)(7)(B) фирма также не обязана подавать будущие версии информационных бюллетеней фонда (например, информационные бюллетени, выпущенные после окончания следующего календарного квартала), если изменения ограничиваются обновлениями более свежей статистической или другой неинформативной информации и непрогнозной описательной информации, которая описывает рыночные события в течение периода, охватываемого сообщением, или фактических изменений в составе портфеля, или получена из зарегистрированных нормативных документов инвестиционной компании, поданных с СПК.

7. Например, FINRA заявило, что фирмы не обязаны предоставлять информацию, в том числе информацию о результатах деятельности, предоставляемую участникам индивидуального плана счетов в соответствии с правилом DOL 404a-5 согласно ERISA. См. Нормативное уведомление 12-02 (январь 2012 г.).

8. См. Нормативные уведомления 07-59 (Руководство FINRA по проверке и надзору за электронными сообщениями) и 10-06 (Руководство по блогам и веб-сайтам социальных сетей) для получения дополнительных указаний по надзору за цифровой корреспонденцией.

9. Правило FINRA 2210(c)(7)(I) исключает из требований к подаче любой перепечатки или выдержки из любой статьи или отчета, выпущенного издателем, при условии, что (i) издатель не является аффилированным лицом члена, использующего переиздание или любой андеррайтер или эмитент ценных бумаг, упомянутых в переиздании, которое продвигает участник; (ii) ни член, использующий перепечатку, ни какой-либо андеррайтер или эмитент ценных бумаг, упомянутых в перепечатке, не заказали перепечатку статьи или отчета; и (iii) участник, использующий перепечатку, не внес существенных изменений в ее содержание, за исключением случаев, когда это необходимо для приведения перепечатки в соответствие с применимыми нормативными стандартами или для исправления фактических ошибок.

10. Однако сотрудники SEC заняли позицию, согласно которой определенный интерактивный контент, размещаемый на электронном форуме в режиме реального времени (т. Закон об инвестиционных компаниях от 1940 г. или Правило 497 Закона о ценных бумагах от 1933 г. (Закон о ценных бумагах), даже если в соответствии с Правилом 2210 FINRA не требуется подавать заявку в FINRA. См. Комиссия по ценным бумагам и биржам США, Отдел управления инвестициями, Обновление руководства IM. Нет.2013-01 (март 2013 г.).

11. См. Уведомление для участников 06-48 (сентябрь 2006 г.).

12. В Hartford Letter определение «сопутствующей информации об эффективности» определяется как «фактическая эффективность всех отдельных или частных счетов или фондов, которые имеют (i) в значительной степени аналогичную инвестиционную политику, цели и стратегии и (ii) управляются в настоящее время или ранее управлялись тем же консультантом или младшим консультантом, который управляет зарегистрированным взаимным фондом, являющимся предметом институционального сообщения.

13. В письме Хартфорда «Связанные счета» определяются как все отдельные или частные счета или средства, подпадающие под определение «Связанная информация о результатах деятельности».

14. Правило FINRA 2210(d)(1)(B) гласит: «Ни один член не может делать какие-либо ложные, преувеличенные, необоснованные, многообещающие или вводящие в заблуждение заявления или утверждения в любом сообщении. Ни один член не может публиковать, распространять или распространять любое сообщение, о котором ему известно или есть основания знать, что оно содержит какое-либо ложное утверждение о существенном факте или иным образом является ложным или вводящим в заблуждение.

15. Выпуск NASD Regulatory and Compliance Alert за июнь 1997 г. содержал вопрос и ответ «Спросите аналитика» относительно баннерной рекламы. В ответе указывалось, что баннерная реклама, содержащая правдивое заявление о взаимных фондах (и не содержащая формулировок или графических изображений), может соответствовать Правилам путем гиперссылки на веб-страницу, содержащую информацию, необходимую для обеспечения прочной основы для оценки фактов, касающихся взаимные фонды. FINRA распространила этот подход на другие электронные средства связи, такие как интерактивные сообщения в социальных сетях.

16. См. Нормативное уведомление 17-18 (Руководство по социальным сетям и деловым коммуникациям) .

17. См. Закон об инвестиционных консультантах, правило 206(4)-1(a)(4); см. также выпуск Закона об инвестиционных консультантах № 5653 (22 декабря 2020 г.), 86 FR 13024 (5 марта 2021 г.) («Выпуск о принятии правил маркетинга»), кодифицированный в 17 CFR 275.206(4)-1.

18. В частности, в Маркетинговом правиле, принимающем выпуск, говорится, что «[с]колько каждый слой многослойной рекламы соответствует требованию предоставления преимуществ и рисков справедливым и сбалансированным образом, предоставление гиперссылок на дополнительный контент будет соответствовать требование [Правила].” См. Релиз о принятии правил маркетинга, 86 FR, 13044, и примечание 239.

.

19. Подробную информацию см. в Глобальных стандартах эффективности инвестиций (GIPS) для компаний (2020 г. ), Справочник по GIPS-стандартам для компаний (2020 г.) и Нормативном уведомлении FINRA 20-21, а также в Стандартах GIPS (видео).

20. Подробную информацию о требованиях этого ограниченного исключения см. в Меморандуме RE: Нормативное уведомление FINRA 20-21 и Ссылки на стандарты GIPS.

21.См. Нормативное уведомление 07-43 (старшие инвесторы) и Защита старших инвесторов: отчет о проверках фондовых компаний, предоставляющих «бесплатные обеды» на семинарах по продажам , где обсуждается эффективная практика проведения семинаров по продажам.

22. См., например, Нормативное уведомление 17-18 (Руководство по социальным сетям и деловым коммуникациям) .

23. См. Нормативное уведомление 10-06 (Руководство по блогам и веб-сайтам социальных сетей) для обсуждения теорий «принятия» и «запутанности» применительно к стороннему контенту.

Новые правила в Калифорнии потребуют грузовиков с нулевым уровнем выбросов

Организация г-на Виктории, Центр общественных действий и экологической справедливости, начала организовывать подсчет грузовиков с помощью добровольцев, использующих кликеры и планшеты для записи количества проезжающих машин. 12 февраля на государственной трассе 60 недалеко от узла Амазонки он и его коллеги насчитали 1161 грузовик за один час. Позже группа представила этот номер на слушаниях в регулирующем органе штата.

«Вы говорите о более чем 21 500 грузовиках, которые проезжают через наши населенные пункты в день», — сказал он.«Дети часто не могут играть на улице в определенные дни, потому что качество воздуха очень плохое». И пандемия не замедлила движение грузовиков, учитывая, что все больше людей совершают покупки в Интернете.

Рэйчел Л. Лайти, пресс-секретарь Amazon, заявила, что заказ онлайн-ритейлера Rivian стал крупнейшим в истории заказом на электромобили для доставки. По ее словам, чтобы помочь достичь цели сделать 50 процентов всех поставок углеродно-нейтральными к 2030 году, Amazon планирует запустить 10 000 новых автомобилей уже в 2022 году и 100 000 автомобилей к 2030 году.

Теперь внимание обращается на 14 штатов и округ Колумбия, которые последовали примеру Калифорнии в соблюдении более строгих стандартов выбросов для легковых автомобилей. Калифорния заявила, что уже ведет переговоры с семью штатами и округом Колумбия о сотрудничестве в области электрических грузовиков.

Ассоциация производителей грузовых автомобилей и двигателей, представляющая производителей двигателей внутреннего сгорания и грузовых автомобилей, продолжает утверждать, что отрасль, оправившаяся от пандемии, вряд ли готова к ужесточению экологических норм.«Это не обычная ситуация, и она не должна быть обычной ситуацией регулирования», — говорится в письме регулирующим органам в марте.

Нефтяная ассоциация западных штатов, отраслевая лоббистская группа, которая представляет нефтяные компании, такие как Chevron и Marathon Petroleum, и выступила против правила, заявила, что сокращение выбросов требует сохранения «всех технологий», включая дизельное топливо. «Сейчас не время закрываться от творческих решений и технологий из-за политических разногласий», — сказала Тиффани Робертс, вице-президент группы по вопросам регулирования.В совместном письме регулирующим органам Калифорнии в декабре, отправленном вместе с Калифорнийской торговой палатой и другими отраслевыми группами, нефтяная ассоциация заявила, что правило «не будет работать в реальном мире».

Тем не менее, новые правила получили сильную политическую поддержку. В ответ на обеспокоенность отрасли законодатели 36 штатов призвали губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома «противостоять попыткам предприятий, загрязняющих окружающую среду, использовать наш текущий кризис для ослабления, отмены или отсрочки» экологических правил.«Сейчас больше, чем когда-либо, даже когда федеральная администрация работает над отменой фундаментальных правил, мы должны поддерживать наше обязательство защищать благополучие калифорнийцев», — написали они.

26-100 Однометровая подставка TESCOFLEX®

TESCOFLEX® низкопрофильные однометровые подземные распределительные и контрольные пьедесталы, производства Tesco Controls, Inc., используются для самых разных муниципальных применений. Низкопрофильная, тонкая подставка TESCOFLEX® 26-100 Single Meter обеспечивает распределение и измерение мощности в диапазоне от 120 до 480 вольт; однофазные или трехфазные приложения; 1-, 2- или 3-полюсные главные выключатели; и может быть рассчитан на 100 ампер. Модель 26-100 также доступна в безразмерном пьедестале.

Пьедесталы

TESCOFLEX® изготавливаются из материалов высочайшего качества с использованием оцинкованной стали, нержавеющей стали или алюминия. Наши покрытия выдерживают самые строгие испытания, применяемые к наружным ограждениям, и соответствуют или превосходят государственные спецификации. Широкий выбор вариантов, которые мы можем предоставить, позволит максимально использовать ваше пространство.

Приложения

  • Системы маяков для аэропортов
  • Освещение спортивной площадки/стадиона
  • Завершение кабельного телевидения
  • Сотовый
  • Управление проблесковым маяком
  • Ландшафтный полив
  • Освещение парковки
  • Жилые приложения
  • Освещение вывески
  • Уличное освещение
  • Станции подъема ливневых вод
  • Освещение и управление теннисного корта
  • Сигналы светофора
  • Станции подъема сточных вод
  • Водонасосные установки

Стандартные характеристики

  • Низкопрофильный, тонкий
  • Нет открытых крепежных деталей
  • Горячее цинкование, алюминий или нержавеющая сталь
  • Прочная цельносварная конструкция
  • Одобренная UL медная кабельная шина и проводка управления
  • Автоматические выключатели кабель-в-кабель-выход тип
  • Заводская проводка и проверка перед отправкой
  • Соответствует требованиям EUSERC (Комитет по требованиям к оборудованию для электроснабжения)
  • Построен в соответствии со стандартами UL 508A
    • .
  • Двери антивандальные с засовом, рассчитанные на нагрузку до 2000 фунтов

Технические характеристики

  • Главные выключатели должны быть 1, 2 или 3 полюса
  • Может иметь номинал от 120 В до 480 В
  • Однофазный или трехфазный
  • Рассчитан на 100 ампер
  • Непрерывные сварные швы
  • Полностью обрамленная наружная дверь с боковыми петлями и обжатыми сторонами с малым допуском для посадки заподлицо с верхней капельной кромкой и неопреновым фланцем с закрытыми порами сжатые прокладки
  • Отдельная тяговая секция
  • Внутренняя часть сервисного шкафа изготовлена ​​из холоднокатаной стали с порошковым покрытием белого цвета
    • .
  • Полноразмерная дверца с петлей из нержавеющей стали, защелкой на ¼ оборота и ручками с накаткой
  • Передняя дверь крепится на петлях с той же стороны, что и входная дверь, и открывается на 120 градусов
  • Полностью смонтирован на заводе
  • Проводка будет соответствовать стандартам NEMA IIB с указанием внешних соединений и внешнего оборудования
    • .

Опции корпуса

  • Также может быть без счетчика
  • Доступны нестандартные цвета
  • Дополнительные секции могут быть добавлены для размещения дополнительных компонентов
  • Доступны дополнительные опции для защиты от вандализма

Варианты компонентов

  • Выключатели
  • Контакторы
  • Переключатели
  • Реле
  • Фотоэлементы
  • Часы времени
  • Задержки времени
  • Трансформеры
  • Блок управления двигателем
  • Вентиляторы
  • Нагреватели
  • Термостаты
  • Клеммные колодки
  • Прошивальщик управляет
  • Сосуды
  • Розетки генератора
  • Автоматические переключатели

Роль возобновляемых источников энергии в глобальной трансформации энергетики

https://doi.org/10.1016/j.esr.2019.01.006Получить права и содержание

Основные моменты

•

Выбросы CO2, связанные с энергетикой, увеличатся на 6% с 33 Гт в 2015 г. до 35 Гт в 2050 г. в соответствии с действующими и планируемыми политиками.

•

Выбросы должны сократиться до 9,7 Гт в 2050 г., чтобы траектория выбросов совместима с целевым показателем 2°C Парижского соглашения.

•

Возобновляемая энергия и энергоэффективность в сочетании с электрификацией конечных пользователей обеспечивают 94% сокращения выбросов.

•

Доля возобновляемой энергии в общем объеме поставок первичной энергии вырастет с 14% в 2015 г. до 63% в 2050 г. год — шестикратный рост по сравнению с предыдущими годами.

•

Доля возобновляемой энергии в электроэнергетике увеличится с 25% в 2015 году до 85% в 2050 году. -система в случае энергетического перехода REmap.

•

Это представляет собой увеличение на 27 триллионов долларов США по сравнению с Базовым случаем.

•

Пример перехода к энергетике приводит к сильному общему экономическому росту и занятости.

•

Совокупный прирост за счет увеличения ВВП в период с 2015 по 2050 год составляет 52 триллиона долларов США.

•

Это также приведет к созданию дополнительных 11,6 млн прямых и косвенных рабочих мест в энергетическом секторе.

Abstract

В этой статье исследуются технические и экономические характеристики ускоренного перехода к 2050 году с использованием новых наборов данных для возобновляемых источников энергии. Анализ показывает, что энергоэффективность и технологии использования возобновляемых источников энергии являются ключевыми элементами этого перехода, и их синергизм также важен. Благоприятная экономика, вездесущие ресурсы, масштабируемая технология и значительные социально-экономические преимущества лежат в основе такого перехода. Возобновляемые источники энергии могут обеспечить две трети общего мирового спроса на энергию и внести основной вклад в сокращение выбросов парниковых газов, которое необходимо в период до 2050 года для ограничения роста средней глобальной приземной температуры ниже 2°C.