Америка на луне: Американцы на Луне: почему многие в это не верят

Американцы на Луне: почему многие в это не верят

Неправильные тени, Джеймс Бонд и тайный фотограф — почему половина россиян и 10% жителей США не верят в полет на Луну

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

Первый человек на Луне

Спойлер: астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин были на Луне

20 июля 1969 года космонавты Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны.

Миллионы людей по всему миру наблюдали за миссией «Аполлон-11» в прямом эфире.

Место прилунения «Аполлона-11», заснятое запущенным NASA искусственным спутником Луны Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году (Фото: wikipedia.org)

Эндрю Чайкин, писатель и научный журналист, в книге «A Man on the Moon» замечает, что почти сразу поползли слухи, дескать, у США просто не было достаточных технологий, необходимых для доставки людей на Луну и обратно.

Были и более осторожные скептики. Они считали, что запуск «Аполлона-11», возможно, и был, но риск неудачи был слишком велик. Когда прямой эфир смотрит весь мир, на кону престиж страны. Поэтому NASA и правительство якобы решили подготовить план «Б» и снять «высадку» заранее на Земле.

Главный тезис «лунных скептиков» такой: то, что увидели миллионы людей в прямом эфире, было срежиссированной съемкой на одной из голливудских студий. Звучала даже фамилия Стэнли Кубрика, известного режиссера и автора фильма «Космическая одиссея 2001», который вышел годом ранее, в 1968-м.

Забавно, что Голливуд тоже не остался в стороне. В одной из серий бондианы — «Бриллианты навсегда» 1971 года — Джеймс Бонд угоняет луноход и сбегает, проезжая сквозь декорации, в которых идет запись как будто бы той самой высадки на Луну.

Эпизод из фильма «Бриллианты навсегда»

Аргументы в пользу «лунной аферы» на слуху уже больше полувека:

1. американский флаг на видео будто бы покачивается на ветру, чего не может быть в безвоздушном пространстве Луны;
2. на фотографиях, сделанных астронавтами, не видно звезд;
3. тени падают неправильно, как будто Солнце — не единственный источник света;
4. астронавты должны были умереть от запредельного уровня радиации;
5. непонятно, кто снимал Нила Армстронга, который первым выходил из лунного модуля.

На каждый из этих вопросов, как и на многие другие по этой теме, разумеется, уже давно есть ответы. Они есть в виде пятиминутных видео, подробных разборов, в том числе от ученых-астрономов, и целых докладов со ссылками на всевозможные материалы.

разбор пяти «наиболее популярных теорий заговора» относительно высадки на Луне

Впрочем, самое краткое и емкое возражение против «Лунной аферы» дал Нил Деграсс Тайсон, известный астрофизик и популяризатор науки:

«Вы хотя бы задумывались, чего стоит подделать высадку на Луну? Все чертежи для ракеты и ее запуска, сотни тысяч человеко-часов хорошо задокументированной инженерной работы — все это нужно сфабриковать. Как мне кажется, гораздо легче просто слетать на Луну»

И наконец, участниками такого заговора должны были быть не только правительство США и десятки тысяч сотрудников NASA, работавших над проектом, но и их главный стратегический противник — СССР. Но «лунных скептиков» не смущает и это. Они так и пишут: СССР вступил в «лунный сговор» с американцами. Ведь те могли обнародовать его собственные «космические секреты», в том числе про «фантомных космонавтов», якобы побывавших в космосе до Гагарина.

Почему в это верят

• Эхо холодной войны

Тема «лунного заговора» изначально возникла в контексте технологической гонки СССР и США, которую СССР в итоге проиграл. Поэтому неудивительно, что у россиян она до сих пор завязана на отношения между странами — чем они хуже, тем меньше хочется верить в заслуги давнего оппонента.

За последние 20 лет число россиян, которые не верят, что американцы были на Луне, выросло почти вдвое. В 2000 году их было 28%, в 2011-м — 40% (при этом только 41% считали, что высадка была), в 2018-м — 57%, в 2020-м — 49%. В 2018 году «Лунный заговор» стал шестой по частоте упоминания в российских СМИ теорией заговора.

• Недоверие к элитам

В США цифры гораздо скромнее. Но все же недоверие к облеченным властью достаточно сильно, чтобы некоторые ставили под сомнение даже предмет национальной гордости. Опрос Gallup 1999 года показывал, что в «лунную аферу» верили 6% американцев и 5% не имели четкого мнения.

В 2001 году на канале Fox показали фильм «Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?», в котором закадровый голос актера из сериала «Секретные материалы» озвучивал конспирологические аргументы. Фильм посмотрели 15 млн зрителей, после чего, по словам представителей Fox, доля сомневающихся в реальности лунной высадки выросла до 20%.

Тот самый фильм канала Fox 2001 года

В 2019 один из американских провайдеров спутникового интернета решил провести свой опрос. По их данным, доля «лунных скептиков» в США — 10%. Что любопытно, 75% из них считают, что пришельцы на Землю как раз таки уже высаживались.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

NASA перенесло полет людей на Луну на 2025 год из-за судов с Безосом

Представители NASA опубликовали обновленный график возвращения людей на Луну в рамках программы «Артемида», а также обсудили необходимые затраты и другие вопросы, связанные с лунной программой. Главной новостью стало признание NASA того факта, что высадка человека на Луну в заявленный срок, к 2024 году, невозможна.

Глава NASA Билл Нельсон провел брифинг с журналистами спустя пять дней после того, как Федеральный суд США вынес решение против компании Blue Origin при рассмотрении ее иска к NASA, которым она пыталась оспорить выбор SpaceX в качестве подрядчика для создания лунного посадочного модуля.

«Мы потеряли почти семь месяцев в судебных тяжбах и это, вероятно, отодвинуло первую высадку человека на Луну в XXI веке как минимум на 2025 год, — заявил глава агентства. — В прошлую пятницу (5 ноября) я разговаривал с Гвинн Шотвелл, президентом SpaceX. Это первый подобный контакт, который мы смогли установить после вынужденного перерыва, и мы оба подчеркнули важность как можно более быстрого и безопасного возвращения на Луну».

Дело в том, что во время судебного процесса NASA было запрещено не только работать со SpaceX по программе Human Landing System и делать выплаты по контракту, но даже вести любые переговоры об этом.

Однако это не помешало продолжить SpaceX испытания ракеты Starship, которую она предлагает в качестве посадочного модуля.

Эти заявления представителя космического агентства были сделаны на фоне не только юридического, но и жесткого медийного противостояния компаний Илона Маска и Джеффа Безоса. Маск неоднократно писал издевательские твитты в адрес конкурента, в то время как тот подошел к делу более основательно. Blue Origin опубликовала от своего имени инфографику с заголовком «Лунный Starship: безмерно сложно и рискованно», в котором в памфлетном стиле раскритиковала проект, а проект National Team (который возглавляет Blue Origin), в свою очередь, назван безопасным, надежным и быстрым.

close

100%

Когда же Маск пошутил, что Безос уволился с поста главы Amazon, чтобы полный рабочий день составлять против него иски, Blue Origin разослала в разные издания подборку жалоб SpaceX, куда вошли, в том числе, примеры споров о выделении радиочастот для связи и жалобы на недостаточно быстрые ответы от NASA.

Администрация Трампа анонсировала программу «Артемида» весной 2019 года, и цель высадить человека на Луну к 2024 году была поставлена именно тогда. Многие журналисты и эксперты выражали сомнение в реалистичности этих сроков, но до настоящего момента NASA ни разу не отказывалось от этих планов.

Теперь глава агентства наконец сделал это, указав в качестве причины, помимо судебных тяжб, еще и недостаточное финансирование разработки посадочных модулей со стороны Конгресса. Это вызвало изменение не только сроков, но и плана программы.

Теперь перед посадкой людей на Луну потребуется не один, а два испытательных полета. В ходе одного из них Starship должен будет совершить беспилотную посадку, чтобы доказать, что большой корабль необычной конструкции и впрямь может сесть на Луну и вернуться обратно на орбиту.

Нельсон не указал дату этого полета. Второе испытание остается таким же, как в изначальном плане: доставить четырех астронавтов на лунную орбиту и вернуть назад на Землю. Это должно быть совершено не позднее мая 2024 года.

01 сентября 15:05

Пока остается без изменений и план по доставке людей с Земли и назад: астронавты отправятся на лунную орбиту на ракете SLS (Space Launch System) в корабле Orion, и там перейдут в посадочный модуль. Он перенесет людей на лунную поверхность и возвратит назад на орбиту, после чего астронавты вернутся в Orion и полетят на Землю. Однако программа SLS сталкивалась с многократными переносами и обходится американскому бюджету очень дорого, гораздо дороже Starship, которая также, в теории, может доставить астронавтов на лунную орбиту.

В связи с этим главу NASA спросили, не лучше ли заменить систему Orion/SLS на создаваемую ракету Илона Маска. На это Нельсон отметил, что в данный момент лишь одна ракета отвечает требованиям NASA для этой миссии, и это SLS, которую испытают в феврале 2022. Однако, добавил чиновник, если кто-то предложит другую конкретную альтернативу, NASA будет радо ее рассмотреть.

NASA отложило высадку на Луну на 2025 год | Новости из Германии о событиях в мире | DW

Высадка американских астронавтов на Луну откладывается до 2025 года. Об этом глава Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билл Нельсон сообщил во вторник, 9 ноября. В своем последнем докладе космическое агентство признало, что не сможет выполнить план программы  «Артемида» и высадить первых в 21 веке людей на Луну к 2024 году, как это планировалось ранее.

Затянувшаяся тяжба SpaceX и Blue Origin

Причины кроются в недостаточном финансировании Конгрессом разработки посадочных модулей, а также затянувшейся судебной тяжбе между компаниями SpaceX Илона Маска и Blue Origin Джеффа Безоса, отмечает агентство dpa. Фирма Маска в апреле выиграла контракт на 2,9 млрд. долларов, согласно которому SpaceX обязуется создать для NASA посадочный модуль и разработку ракеты-носителя Starship для высадки на Луну.

Blue Origin тоже претендовала на выполнение этой задачи как и другой подрядчик, Dynetics. Обе проигравшие компании оспорили решение NASA в Счетной палате США, но та жалобы отклонила. После этого компания Безоса обратилась в суд.

По словам Нельсона, судебный процесс по иску Blue Origin привел к потере почте семи месяцев работы со SpaceX по контракту. В начале ноября американский суд отменил иск Безоса.

Амбициозные планы Белого дома

Администрация экс-главы Белого Дома Дональда Трампа впервые анонсировала программу «Артемида» весной 2019 года.  Амбициозная цель высадить первого человека на Луну в 2024 году была поставлена именно тогда.

Многие скептики выражали сомнение в реалистичности сроков, но до настоящего времени в NASA не отказывались от этих планов.

Смотрите также:

• 30 лет космической станции «Мир»: как это было

  Советский форпост

  Идея создать постоянно действующую орбитальную космическую станцию возникла в СССР еще в 1970-е годы. Таким образом, Советский Союз хотел превзойти США в гонке за господство в космическом пространстве. В 1986 году Москва вывела на орбиту комплекс «Мир» — самую сложную из всех ранее существовавших станций.

• 30 лет космической станции «Мир»: как это было

  Международное сотрудничество

  После окончания холодной войны Россия столкнулась с нехваткой ресурсов. На «Мире» началась эра международного сотрудничества. К примеру, несколько полетов к станции совершил американский челнок Atlantis (на фото). Станцию весом почти в 140 тонн посетили и четыре немецких космонавта.

• 30 лет космической станции «Мир»: как это было

  Многочисленные посетители

  В числе работавших на комплексе «Мир» — немецкий астронавт Райнхольд Эвальд (на фото — 2-й справа в верхнем ряду). Он прибыл на станцию в 1997 году на российском «Союзе». В общей сложности, на борту «Мира» побывало более 100 астронавтов из разных стран. Во время нахождения там Эвальда на орбитальной станции случился пожар, который, впрочем, был быстро ликвидирован.

• 30 лет космической станции «Мир»: как это было

  Неудачи, поломки, неисправности…

  Кроме прочего, «Мир» — рекордсмен по числу поломок. Материалы, из который была сделана станция, быстро износились. То происходила утечка охлаждающего агента, то отключался бортовой компьютер, а однажды транспортный корабль «Прогресс» при стыковке повредил солнечные батареи (на фото). Орбитальная станция — это «не зал ожидания с плюшевыми креслами», отметил тогда астронавт Райнхольд Эвальд.

• 30 лет космической станции «Мир»: как это было

  На пути к МКС

  США, которые после развала СССР частично финансировали работу станции «Мир», настаивали на совместном создании новой международной космической станции. С началом строительства МКС в 1998 году также начинается постепенный демонтаж «Мира». За 15 лет, проведенных на орбите, «Мир» совершил более 86 тысяч оборотов вокруг земного шара.

• 30 лет космической станции «Мир»: как это было

  Конец пилотного проекта

  Станция «Мир» считается важным этапом в развитии международного сотрудничества в освоении космоса. «Без этого опыта мы бы еще находились в самом начале пути», — указывает немецкий астронавт Томас Райтер. 23 марта 2001 года «Мир», проработавший в три раза дольше первоначально установленного срока, был затоплен в южной части Тихого океана. Автор: Николас Мартин, Александра Ёлкина

  Автор: Николас Мартин, Александра Ёлкина

4 факта, подтверждающие высадку американцев на Луну | Космос и Наука

Американцы на Луне. Проект «Аполло». Источник cashadvance6online.com

Американцы на Луне. Проект «Аполло». Источник cashadvance6online.com

Когда американцы впервые заявили, что ступили на Луну, то космическая гонка между странами сильно пошатнула положение СССР. На то время советские эксперты уже сумели отправить первого человека на орбиту Земли, но не на Луну.

Первая высадка человека на Луну стала настоящим историческим событием для человечества. С того самого первого момента, когда на поверхность Луны ступила нога человека, наше общество открыло новую главу в освоении космоса. Всего на естественном спутнике побывали двенадцать человек. Первооткрывателем стал Нилл Армстронг.

Отпечаток человеческой ноги на Луне. Источник Источник НАСА

Отпечаток человеческой ноги на Луне. Источник Источник НАСА

Главными предпосылками в создании слухов, что человек никогда не был на Луне, стало то, что в состав первой лунной экспедиции входили только американские астронавты. Многие уверены, что Нилл Армстрон и Базз Олдрин (пилот модуля и второй человек, который ступил на Луну) никогда не высаживались на Луну, а все эти видео и снимки – обычная постановка, которая помогла США победить в космической гонке. Эти обсуждения настолько стали популярными, что их назвали «лунным заговором».

Одним из главных фактов для сторонников «лунного заговора» стало событие 1967 года, когда три астронавта сгорели в пилотируемой капсуле, проходя наземные испытания для высадки на Луну. Существует теория, что эти трое мужчин, якобы хотели рассказать миру о самой большой фальсификации США, но американцы этого не позволили. Однако это только гипотеза, настоящих фактов нет.

Американцы на Луне. Источник cashadvance6online.com

Американцы на Луне. Источник cashadvance6online.com

С развитием технологий и всемирной паутины, фанатов теории «лунного заговора» стало еще больше. Несмотря на то, что Советский Союз никогда не оспаривало факт полета американцев на Луну, люди продолжают верить в заговор, хотя СССР в первую очередь было бы выгодно оспорить слова США.

Даже спустя столько лет, многие люди не верят, что американцы побывали на Луне, а миссия «Аполлон-11» — это фейк. Вполне вероятно, что даже среди ваших соседей, друзей или родственников тоже есть люди, которые поддерживают данную версию.

Миф и факт: Лунный заговор и высадка американцев на Луну

1. Свет на Луне:

Базз Олдрин впервые спускается на Луну. Источник НАСА

Базз Олдрин впервые спускается на Луну. Источник НАСА

Миф: Главным источником света на снимках пребывания человека на Луне является Солнце. Это значит, что все объекты в тени должны быть черными. Однако на снимках «Аполлон-11» можно увидеть, что объекты в тени светлые.

Факт: Действительно, Солнце является источником света, но не единственным. Лучи Солнца постоянно отражаются от лунного реголита, рассеиваясь по поверхности спутника и освещают объекты на Луне. Именно по этой причине можно детально увидеть, как Базз Олдрин выходит из модуля, находясь в тени.

2. Небо без звезд:

Миссия «Аполло». Источник НАСА

Миссия «Аполло». Источник НАСА

Миф: На некоторых фотографиях миссии «Аполлон-11» не видно звезд.

Факт: В данной ситуации дело в короткой выдержке. Если бы она длилась дольше, то мы бы увидели на фотографиях звезды, однако в там случаи не были бы видны на снимках сами астронавты. Детализация на фото зависят от количества света, который попадает на пленку. Если его много, то фото засвечивается, если мало, то снимок получается черным. Если вы хотите сами убедится в этом, то можете провести эксперимент. Попробуйте сделать селфи в самый солнечный день, находясь в тени, но не использовав современных приложений. Перед вами станет выбор, сделать четкое фото своего лица или снять размытый свой лик, но зато с красивым пейзажем. Вот именно так происходило на Луне.

Фото 2011 года. На снимке так же можно увидеть небо без звезд и МКС. Источник НАСА

Фото 2011 года. На снимке так же можно увидеть небо без звезд и МКС. Источник НАСА

3. Куда делась лунная пыль и кратер?

Миф: Во время первой высадке человека на Луну, аппарат должен был оставить кратер на лунной поверхности. Однако нет ни кратера, ни пыли на опорах «Орел».

Факт: Не стоит забывать, что лунная гравитация в 6 раз меньше земной. Именно по этой причине, коэффициент от удара лунного модуля будет намного меньше. За несколько минут до посадки, аппарат начал снижаться со скоростью 14 сантиметров в сек. Посадка аппарата была на столько мягкой, что космонавты даже не поняли, как прилунились на спутник.

4. Флаг США на Луне и волны

Флаг США на Луне. Источник НАСА

Флаг США на Луне. Источник НАСА

Миф: Флаг США на поверхности Луны развевается от ветра, но на спутнике его нет. Этот снимок Базза Олдрина и флага был сделан на Земле.

Факт: На Луне нет воздуха. По этой причине флаг США на Луне держит форму за счет горизонтального стержня, который отчетливо виден на снимке миссии «Аполлон-11». Если бы его не было, то полотно сразу бы обвисло. Известно, что этот стержень был складным, однако его заело. Именно по этой причине астронавту не удалось полностью растянуть флаг на всю длину.

Ставьте лайки, делитесь статьями в социальных сетях, подписывайтесь на канал и читайте интересные факты про космос. Подписаться можно кликнув по названию канала Космос и Наука.

Китайцы не верят, что американцы были на Луне

Что сие означает? А вот что: говорят, успехи китайской миссии могут потрясти мировое сообщество. Ну, вы наверняка догадались – речь снова зашла о теории лунного заговора. Споры на тему, были американцы на Луне или нет, не утихают по сей день. Насколько состоятельны разговоры о фальсификации американской космической программы «Аполлон» (1969-1972)? Вопрос этот, похоже, остается открытым.

СМИ пишут, что жители Поднебесной обсуждают последние окололунные новости с небывалым энтузиазмом и… полным скепсисом в отношении лунной миссии Штатов, продемонстрированной миру более полувека назад. Они просто не верят, что американцы были на Луне!

Вот доводы китайцев:

«Всю жизнь задавался простым вопросом. Астронавты из Америки летели на Луну с 16 по 21 июля 1969 года. Получается, что они провели в космосе пять дней. Прилетев на Луну, они смогли ловко ходить и прыгать в условиях, очень отличных от земных. Даже если списать всё на небольшое тяготение Луны, то, мне думается, такие походы были бы для них проблематичны. Ведь наш Ливей Ян пробыл всего один день на околоземной орбите, и то ему необходима была помощь для того, чтобы передвигаться. Физическая сила ему не помогала. Всё это совершенно ненаучно! Может, американцы пили что-то типа возбуждающего средства?».

«Ждите. Американские толстые политики сейчас объявят, что вводятся санкции на Луну! Они боятся разоблачения. Основная западная ценность – это неравенство. Одни должны верить в то, чего не существует на самом деле».

«Разрешение на наших фото очень низкое, Земля видна как небольшой белый полумесяц. И это фото с окололунной орбиты. А у американцев Земля с любого расстояния – голубая планета. Почему? Ответ: мы всего лишь развивающаяся страна, в то время как уровень блокбастеров в Голливуде непомерно высок. Мы несём ответственность за чисто выполненную работу, а американцы лишь за фотографию. Земля, понятное дело, голубая планета. Но мы сфотографировали её белой полоской. Значит – это подделка. Настоящая – это голливудская высадка на Луну».

«Сравнил наши фото и снимки американцев после высадки на Луну. На американских фото поверхность покрыта толстым слоем пыли и на ней четко отпечатываются следы. Вокруг лунохода клубы пыли висят. На китайских фотоматериалах видно, что пыли нет: Луна покрыта толстой коркой, похожей на засохшую почву, не очень прочную. Но вот если бур аппарата для проб пробивает эту корку, то пыли всё равно не видно! В общем, приземление китайского аппарата на Луну разрушило всё представление международного сообщества о среде на поверхности спутника – там, оказывается, пыли нет! Пыль под действием тяжести Луны и солнечного света уплотняется. Великие достижения Америки, расхваленные когда-то, сейчас развеиваются, как та самая лунная пыль».

К слову сказать, Алексей Леонов, прославленный космонавт, первый человек, вышедший в открытый космос и готовившийся к участию в советской программе освоения спутника Земли, опровергал многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде. Наш авторитетный ученый Шамиль Алиев, имеющий самое непосредственное отношение к созданию космических технологий, в свое время тоже высказался в таком духе, что полет на Луну все-таки был.

– Не верю, что американцы могли обмануть человечество, – выразил мнение академик Алиев. – Но из этого не следует, что они нас так сильно обогнали, что это был прорыв, до которого нам как до Китая. Мы знаем, что раньше, чем американцы, лунные программы начинал разрабатывать Владимир Бармин, один из основоположников советской космонавтики. И вообще нет таких технологий, о которых мы понятия не имеем. Просто кому-то бывает выгодно муссировать подобного рода слухи, допускаю, что и самим американцам. Почему? Потому что очень часто самая красивая ложь – это правда. Кстати, было ведь признание высадки на Луну и самим СССР.

Кому же верить? Где тут правда и где вымысел? Оправдан ли скепсис Пекина? Наверное, когда-нибудь мы получим ответы на эти вопросы. Отмечается, что всего беспилотник КНР собрал 2 кг лунной горной породы, которая будет изучена китайскими специалистами как в научных целях, так и для проекта по подготовке к строительству научно-исследовательской базы на… Луне.

«Авантюристы». Почему в СССР не верили, что американцы высадятся на Луне? | История | Общество

Писатель, журналист, лауреат Госпремии СССР Владимир Губарев: 

У меня было ощущение, будто я стал участником событий невероятных, фантастических…

Да, несколько лет мы готовились к ним, отслеживая шаг за шагом дорогу к лунным морям. В это время всё смешалось: старты автоматических лунных аппаратов, наших и американских, первые фотографии лунных равнин и холмов, тренировки астронавтов на околоземных орбитах и полёты наших зондов, на одном из которых должен был облететь Луну Алексей Леонов (и к этому полёту он тренировался очень активно!). И всё-таки главное внимание привлекала, конечно, программа «Аполлон» – амбициозный и фантастический проект американцев.

Пролог к экспедиции

Мне повезло. Сначала на международной конференции в Варне я долго беседовал с Вильямом Пиккерингом, руководителем программы по исследованию Луны с помощью автоматов. Это было вскоре после полёта Гагарина, тогда казалось, что у американцев мало шансов первыми быть на Луне. Однако Пиккеринг сказал: «Мы сделаем всё возможное, чтобы это случилось». Он пообещал присылать материалы по программе автоматов и слово своё сдержал. В отдел науки «Комсомолки» регулярно приходили пакеты из НАСА, где рассказывалось о лунной программе. Фотографиями мы щедро делились с создателями наших автоматических станций, у которых прямых связей с коллегами за океаном тогда не было.

В августе 1968 г. в Вене проходила первая конференция ООН по космосу. Там мне и Карелу Пацнеру (коллеге из Чехо­словакии) довелось побеседовать с директором программы «Аполлон» Сэмюэлем Филлипсом. Он подробно рассказывал о будущих полётах к Луне, об астронавтах, которые к ним готовятся. Однако космическая цензура, существовавшая тогда в СССР, не только запретила публикацию, но и «засекретила» беседу. Пацнеру удалось всё-таки напечатать наш разговор. В канун полёта «Аполлона-11» из Америки пришло приглашение на его старт, и Карел стал свидетелем этого триумфа в космонавтике. Меня в Америку не пустили, вместо этого пришло решение Секретариата ЦК (тогда всё решалось там!) о поездке в Европейский центр полёта «Аполлона-11», который был открыт в Хельсинки.

Космические репетиции

Однако прежде произошло несколько событий, которые казались не менее фантастическими, чем полёт «Аполлона-11», – облёт Луны экипажем, возглавляемым Фрэнком Борманом, в декабре 1968 г. и полёт к Луне в мае 1969 г. Томаса Стаффорда, Джона Янга и Юджина Сернана.

Мы наблюдали за ними в Центре дальней космической связи и в спецсекторе телевидения, куда транслировались репортажи из Хьюстона и с борта кораблей. Два эпизода врезались в память. Первый – «заключительная точка нашей лунной программы». Главный конструктор академик В. Мишин, сменивший С. П. Королёва, не верил, что «Аполлон-8», командиром которого был Ф. Борман, уйдёт с околоземной орбиты.

«Этого не может быть, – повторял академик. – Они авантюристы, разыгрывают комедию в космосе…»

Василий Павлович был убеждён в своей правоте. И вдруг приходит сообщение, что включён маршевый двигатель и корабль взял курс на Луну. Мишин медленно встал, встряхнулся, словно сбрасывая с себя какой-то тяжкий груз, подошёл к двери, ещё раз взглянул на экран – «Аполлон-8» уже стартовал к Луне – и вышел, резко хлопнув дверью.

Мне показалось, что именно в этот момент в нашей лунной программе была поставлена финальная точка…

А в мае 69-го состоялась «генеральная репетиция» высадки на Луну. Юджин Сернан числился в экипаже «Аполлона-10» пилотом лунной кабины. Он имитировал посадку на Луну, приблизившись к ней на расстояние всего в 15 км. Наблюдая за маневрами лунной кабины, я подумал: а вдруг он решит посадить её на поверхность?!

Юджин Сернан. Фото: Public Domain

Позже, когда удалось встретиться с Юджином Сернаном, я поделился с ним своими ощущениями.

Он рассмеялся:

– Если бы у меня была возможность оттуда взлететь, я наверняка попробовал бы…

В канун старта «Аполлона-11» мне довелось побеседовать с обоими легендарными астронавтами – Фрэнком Борманом и Юджином Сернаном. 3 июля 1969 г. Фрэнк Борман прилетел в Москву. Мы беседовали в гостинице «Советская». Я спросил его:

– На 16 июля намечен старт «Аполлона-11». Какова вероятность, что уже в июле человек будет на Луне?

Астронавт ответил так:

– В Америке все убеждены, что полёт «Аполлона-11» пройдёт успешно. Но специалисты прекрасно понимают, что могут возникнуть любые трудности. Мы, те, кто непосредственно связан с программой «Аполлон», более осторожны. Если по каким-либо причинам высадка на Луне в июле не состоится, то мы предпримем ещё две попытки – в сентябре и декабре.

Через две недели я встретился в Хельсинки с Юджином Сернаном. Рассказы двух астронавтов объединил и передал в Москву в день старта «Аполлона-11».

Ф. Борман: «Все трое начали тренироваться после нас. Нейл Армстронг успел окончить университет, несколько лет прослужил в частях ВМФ. Из морской авиации перешёл в лётчики-испытатели. Он довольно много летал на самолёте Х-15, который поднимался к границе космоса. У этого самолёта ракетный двигатель, он способен развить колоссальную для авиации скорость. Испытания Х-15 чрезвычайно сложны и опасны, но Армстронг провёл их блестяще».

Нейл Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин «Базз» Олдрин. Фото: Public Domain

Ю. Сернан: «В 1966 г. Армстронг стал командиром «Джемини-8». Почти 11 часов провёл в космосе, но затем корабль был посажен из-за неполадок. Среди астронавтов Армстронг пользуется большим авторитетом. Он немногословен, но если говорит, то всегда убедительно. Он замкнутый, но прямой человек. Его жена Джанет считает Нейла великим молчальником. Она говорит: «Молчание – это обычный стиль его беседы. Если он кивает головой или просто улыбается, это уже оживлённая беседа. Если он говорит «да», значит, беседа приняла бурный характер. Если же он говорит «нет», это значит, что он ожесточённо спорит». Джанет с юмором замечает, что Нейлу потребовалось три года, чтобы пригласить её на свидание, а когда он сделал предложение, то она сразу согласилась, ибо опасалась, что повторения этой фразы придётся ждать ещё несколько лет…»

О двух других членах экипажа «Аполлона-11» у обоих астронавтов было единодушное мнение: Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин прекрасные специалисты, опытные астронавты и тоже немногословны. Впрочем, об Эдвине Олдрине Сернан сказал так: «Это наиболее образованный астронавт. Степень доктора технических наук сама за себя говорит. Большинство телерепортажей из космоса будет вести он. Он может больше и лучше, чем остальные, всё объяснить. Через 20 минут после Нейла Армстронга он должен ступить на Луну». Армстронгу 38 лет, у него два сына. М. Коллинз и Э. Олдрин – ровесники, родились в 1930 г., у каждого по трое детей.

Нейл Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин во Флориде. Фото: Public Domain

Хроника полёта

За шесть суток до старта была обнаружена течь в одном из баллонов сжатого гелия, размещённого в баке окислителя первой ступени. Два техника забрались в бак и затянули гайку на баллоне. Далее подготовка шла без происшествий.

В район мыса Канаверал для наблюдения за стартом собралось около 1 млн человек. Передачу о старте во всём мире смотрели свыше 1 млрд зрителей.

Армстронг перед посадкой в кабину корабля. Фото: Public Domain

На трассе «Земля – Луна» никаких осложнений не было. Руководители программы сообщили, что полёт проходит более успешно, чем предыдущие.

Старт РН Сатурн-5 с «Аполлоном-11». Фото: Public Domain

После разделения основного блока и лунной кабины оба аппарата ещё некоторое время летели рядом. Коллинз внимательно осмотрел кабину и сообщил, что замечаний у него нет. После этого включил двигатель и отошёл подальше от лунного модуля.

Сначала спуск шёл в автоматическом варианте, потом Армстронг взял управление на себя: «Автоматика не знает, как выбирать посадочные площадки. Кроме того, если не будет полностью погашена горизонтальная скорость, то кабина может зацепиться за что-нибудь на грунте и опрокинуться».

Бортовая вычислительная машина работала с перегрузкой, постоянно горел аварийный сигнал, но наземный оператор просил не обращать на него внимания.

Решение командира о переходе на полуавтоматическое управление было одобрено. Автомат вёл кабину в кратер. Позже Армстронг признается: «Учёные плясали бы от радости, если бы мы сели в кратер. Но я вспомнил правила лётчиков-испытателей, что в случае сомнений в возможности успешной посадки всегда лучше тянуть дальше, что я и сделал».

Армстронг в момент посадки передал на Землю: «Хьюстон, говорит База Спокойствия: «Орёл» сел».

Время посадки: 20 июля 1969 г. 20 часов 17 минут 42 секунды.

Лунный модуль «Орёл» на орбите вокруг Луны после расстыковки с командным модулем «Колумбия». Фото: Public Domain

Прогулка по Луне

После посадки три минуты Армстронг и Олдрин, а также «Земля» ждали чего-нибудь необычного, чтобы сразу же стартовать к орбитальному модулю.

Стояла настороженная тишина.

А потом пришёл приказ с Земли: остаться на Луне на два часа, до той поры, пока орбитальный модуль вновь не появится над ними.

Всё шло штатно. Ничего необычного не происходило, хотя… само пребывание на Луне уже было чистой фантастикой! Астронавты попросили разрешения не отдыхать, как предусматривала программа полёта, а сразу выйти на Луну. Нейл позже вспоминал: «После прилунения я решил, что сказать: «Это небольшой шаг для человека, но огромный скачок для человечества». Не припоминаю каких-то особых чувств, которые испытывал в этот момент, кроме того что старался быть осторожным, хотел убедиться, что ступить на эту поверхность безопасно. Из лунной кабины небо казалось чёрным, а снаружи Луна была освещена дневным светом. Свет на Луне обладает какой-то странной способностью изменять естественные цвета предметов. Если смотреть вдоль своей тени или против Солнца, поверхность коричневатая. Если Солнце сбоку, она более тёмная и кажется очень-очень тёмной, когда смотришь на Луну прямо вниз, особенно в тени. В руках лунная почва выглядит тоже тёмной – серой или чёрной. Структура лунной почвы мелкозернистая, почти как у муки, но в ней есть и более крупные частицы, наподобие песка. Попадаются, конечно, и камни, и осколки камней разных размеров. На Луне мы походили на пятилетних мальчишек в кондитерской лавке. У нас разбежались глаза, надо было так много сделать…»

Нил Армстронг (слева) и Эдвин Олдрин устанавливают на Луне флаг США. Фото: Public Domain

Продолжает Эдвин Олдрин: «Находясь на поверхности Луны, мы не ощущали никаких запахов ни в скафандрах, ни в гермошлемах. Вернувшись в кабину и сняв шлем, я уловил отчётливый запах лунного грунта, едкий, как запах пороха. Мы занесли в кабину довольно много лунной пыли на скафандрах, башмаках и на конвейере, при помощи которого переправляли внутрь ящики и оборудование. Запах её мы почувствовали сразу… Сейчас мне трудно сказать, что я думал о значении этого полёта. Человеку судьбой было предназначено рано или поздно высадиться на Луне. Этот вызов стоял перед ним с тех пор, как человек впервые взглянул на Луну, и он неизбежно должен был принять его».

При ходьбе по поверхности Луны астронавты наклонялись вперёд. Это объясняется перевешиванием наспинного ранца системы жизнеобеспечения. Грунт был довольно скользким, особенно в тех местах, где тонкий пылевидный слой прикрывал камни.

Эдвин Олдрин у сейсмометра. Фото: Public Domain

После возвращения в лунную кабину астронавты сложили ненужные больше предметы в мешок, разгерметизировали кабину, открыли люк и выбросили мешок. Телекамера зафиксировала этот момент.

Астронавты пообедали и легли спать. Через 7 часов они проснулись и вновь перекусили. Теперь можно было готовиться к старту. В общей сложности они находились на Луне 21 час 36 минут.

Вспоминает Майкл Коллинз: «Для меня самым приятным было наблюдать, как «Орёл» поднимается с поверхности Луны. Это привело меня в сильное возбуждение, так как впервые стало ясно, что они справились с задачей. Они сели на Луну и снова взлетели. То был прекрасный лунный день, если только можно говорить о лунных днях. Луна не казалась зловещей и мрачной, какой она иногда выглядит, если освещена солнцем под очень острым углом… Мне ни разу не удалось разглядеть «Орла» на поверхности Луны, но время от времени я слышал их. Находясь на Луне, лунная кабина всегда была обращена к какой-то точке Земли, поэтому Нейл и Базз всегда могли поддерживать с ней связь. Я же находился на круговой орбите и за два часа полного оборота в течение более 40 минут не  мог ни с кем говорить. За те час и пятнадцать минут, что я находился на видимой стороне Луны, я мог поддерживать связь с внешним миром, а с лунной кабиной мог говорить непосредственно лишь в течение шести-семи минут…»

«Орёл» перед стыковкой, снятый Майклом Коллинзом из «Колумбии», на фоне восходящей Земли. Фото: Public Domain

24 июля в 19.50.21 Н. Армстронг, Э. Олдрин и М. Коллинз вернулись на Землю. В общей сложности от старта до посадки прошло 195 часов 15 минут 21 секунда.

«Молчание – не золото!»

Каждый день я диктовал стенографистке по 10–12 страниц. Пытался рассказать о деталях полёта, брал интервью у астронавтов и специалистов, которые работали в Европейском космическом центре и на Астронавтическом конгрессе, проходившем в эти дни в Хельсинки.

Каждый раз спрашивал у стенографистки, как реагируют на мои репортажи.

Она неизменно отвечала коротко: «Пиши больше, все читают с большим интересом». Трудно передать мои досаду, разочарование и бешенство, когда я вернулся в Москву и узнал, что ни один (!) материал не был напечатан!

Зачем же заставляли писать больше?!

Оказалось, что репортажи пересылали в ЦК партии, в отдел пропаганды, а оттуда неизменно приходила рекомендация: «Пока не публиковать, но пусть пишет – присылайте нам!» Так что все дни полёта «Аполлона-11» я писал для работников ЦК…

Потом выяснилось, что моя книга, посвящённая космонавтике, была задержана в издательстве, и мне разрешили включить в неё репортажи о полёте «Аполлона-11».

По рекомендации того же отдела ЦК тираж книги был всего 30 тыс. экземпляров, для советского времени тираж ничтожный… Впрочем, это не помешало «пропагандистам из ЦК» спустя три года торжественно объявить, что они поддерживали всех, кто писал о полёте коллег-американцев на Луну. И как пример тому демонстрировали мою книгу «Космический перекрёсток». Наступало время сотрудничества США и СССР по программе «Союз» – «Аполлон», а потому признавать, что у нас почти ничего не сообщали о достижениях американцев в космосе и в освоении Луны, было уже неприлично…

Завесу молчания прорвали учёные Академии наук. Академики А. Благонравов, А. Виноградов, Б. Петров, О. Газенко и некоторые другие охотно давали интервью, если речь заходила о полётах на Луну. Поддерживал их и президент АН СССР М. В. Келдыш. Именно он пригласил в Академию наук Нейла Армстронга, и тот выступил с докладом не только о своём полёте, но и обо всей программе «Аполлон».

Первый визит Армстронга в СССР. Валентина Терешкова дарит ему значок о посещении Звёздного городка, июнь 1970 г. Фото: РИА Новости/ Рудольф Кучеров

Нейл подарил мне несколько фотографий, на двух из них оставил автограф. Оказалось, что в нашем Музее космонавтики таких автографов нет, и я подарил один из них музею. Однако почему-то он в экспозиции, посвящённой «Аполлону-11», не представлен. Неужели до сих пор есть сомневающиеся в том, что полёт Нейла Армстронга и его коллег не заслуживает такого же почёта и уважения, как старт Юрия Гагарина?!

Недавно в музее открылась выставка, посвящённая Алексею Леонову. На одном из стендов я увидел фото – юбиляр вместе с Нейлом Армстронгом. Первый человек, вышедший в открытый космос, и первый человек, шагнувший на Луну. А вместе они, на мой взгляд, – своеобразные символы достижений космонавтики, тех великих свершений, свидетелями которых нам по­счастливилось быть.

И вместо эпилога

Иногда не включаю телевизор и не открываю некоторые газеты, потому что знаю: там мне начнут доказывать, что американцы на Луну не летали, мол, это мистификация, постановка режиссёров из Голливуда. С подобными утверждениями выступают не только весьма сомнительные личности, но и некоторые политические деятели, занимающие довольно высокие посты в государстве.

Зачем это делается?

Неужели невежество у нас настолько агрессивно, что проникло уже во все слои общества?!

Опровергать глупости и домыслы невежд нет нужды. Просто следует помнить, что полёты Юрия Гагарина и Нейла Армстронга, космонавтов и астронавтов по праву принадлежат нам – американцам, французам, японцам… Всем людям, которые живут на Земле и которые получили возможность летать в космос и на Луну. Мы вместе, потому и называемся человечеством.

Американцы единственные, кто побывал на Луне

 

 

 

 

Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО «Энергия» по системам управления: 

«16 июля 1969 года на «Аполлоне-11» стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду.
В июле 1969 года вся Америка торжествовала, подобно тому, как Советский Союз в апреле 1961 года.
Вслед за первой лунной экспедицией Америка отправила еще шесть!Только одна из семи лунных экспедиций оказалась неудачной.»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Черток Б.Е.
Ракеты и люди. Лунная гонка.» Книга четвертая
М.: Машиностроение, 1999

 

Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран»: 

 

        «…В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-11» с экипажем… Второй полет на Луну для ее исследования по расширенной программе успешно выполнен 14—25 ноября 1969 г. на «Аполлоне-12»… Третья посадка на Луну осуществлена при полете корабля «Аполлон-14» с экипажем в составе А. Шепарда, С. Руса, Э. Митчелла, длившемся с 31 января по 9 февраля 1971 г. …Более широкая программа изучения Луны реализована во время четвертой посадки, выполненной при полете усовершенствованного корабля «Аполлон-15» с космонавтами Д. Скоттом, А. Уорденом и Д. Ирвином 26 июля — 7 августа 1971 г. …Пятая экспедиция совершена 16 — 27 апреля 1972 г. Лунный отсек корабля «Аполлон-16» с космонавтами Дж. Янгом и Ч. Дьюком совершил посадку в районе кратера Декарт. …Шестая экспедиция выполнена 7— 19 декабря 1972 г. Она завершила полеты на Луну по программе «Аполлон».

…Научная аппаратура, установленная экспедициями на Луне, длительно передавала на Землю обширную информацию и была выключена лишь в 1977 г.»

 

Почему НАСА снова отправляет людей на Луну?

Обновите свои календари, все: НАСА не собирается отправлять людей на Луну в 2024 году. Космическое агентство объявило вчера, что теперь оно стремится отправить экипаж на орбиту Луны в стиле Аполлона-8 в мае 2024 года, и затем высадить астронавтов на поверхность, а-ля Аполлон-11, где-то в 2025 году.

Если ваша реакция на эту новость примерно такая, Подождите секунду, что? НАСА снова пытается высадить людей на Луну? — это нормально.Есть много, много, много более насущных вопросов, которые должны занимать умы американцев, чем то, что НАСА может или не может делать и когда. Администрация Байдена тоже не особо об этом говорит.

Нынешняя работа над луной называется Артемида, названная в честь сестры Аполлона в греческой мифологии, и она возникла во время администрации Трампа: после того, как официальные лица НАСА ясно дали понять, к раздражению Дональда Трампа, что они не смогут совершить посадку на Марс до конца В свой первый срок президент совершил полет на Луну, а в 2019 году поручил НАСА высадить американцев на поверхность Луны в 2024 году, сократив на четыре года поставленную тогда целью агентства 2028 год. Администрация Байдена приняла программу Artemis в феврале, и до сих пор НАСА держалось за 2024 год, переработав обещание предыдущей администрации доставить «следующего мужчину и первую женщину» на Луну к «первой женщине и первому цветному человеку». ». Белый дом за весь год почти не обмолвился об этом. Президент Джо Байден публично не проверял название программы, и во время выступления в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА в Мэриленде на прошлой неделе вице-президент Камала Харрис упомянула только одну высадку на Луну, которая произошла более 50 лет назад.

НАСА «готовится к работе», — с энтузиазмом заявил вчера журналистам Билл Нельсон, администратор НАСА при Байдене, — установить еще один флаг, построить среду обитания, взять то, что астронавты узнают на лунной поверхности, и использовать это в будущем. миссии на Марс. Американцы не посещали Луну с 1972 года, а остатки высадок Аполлона стоят как призрачные руины — американские флаги, выбеленные солнечными лучами, отпечатки ботинок все еще выгравированы на реголите, луноходы покрыты тонким слоем луны. пыли.Правильно: астронавты действительно ездили на Луне полвека назад. Если бы НАСА могло сделать все это тогда, повторить высадку на Луну сейчас — со всеми вычислительными мощностями и другими технологическими достижениями, которые человечество накопило за долгие годы — казалось бы, это должно быть легко.

Читайте: Как сейчас выглядит место посадки Аполлона-11?

Но, как показывает новая задержка, это не так. НАСА и его коммерческие подрядчики разрабатывают арсенал нового оборудования для этих миссий — ракеты, посадочные модули, системы жизнеобеспечения — и им предстоит проделать огромный объем работы.Скафандры, которые НАСА начало разрабатывать в 2007 году, не будут готовы по крайней мере до 2025 года. Агентство не начинает все с нуля — в конце концов, оно делало это 50 лет назад! — но попытка вернуться на Луну выглядит почти как хлопот сейчас. Так почему же Америка вообще возвращается?

В 1960-х у НАСА был бюджет, политическая воля и импульс холодной войны, чтобы запустить лунную программу и осуществить посадку за восемь лет. Некоторые администрации со времен президента Джона Ф. Кеннеди пообещали вернуться — Джордж У.Буш, например, призывал к посадке в 2020 году, но особые обстоятельства, подпитывавшие эру Аполлона, исчезли. Финансирование НАСА составляет всего полпроцента годового федерального бюджета по сравнению с 4,5 процентами, которые агентство получало во времена Аполлона. На каждых президентских выборах НАСА готовится к новому изменению директивы; Барак Обама занял позицию «был там, сделал это» на Луне, прежде чем Трамп тут же развернулся.

Джон Логсдон, космический историк с большим стажем, присутствовавший на запуске «Аполлона-11», однажды сказал мне, что национальное движение, подпитывавшее эру «Аполлона», ослабло.«Этот импульс, безусловно, менее распространен, чем 50 лет назад», — сказал он. И действительно, наши мотивы путешествия за пределы Земли теперь кажутся менее интуитивными. В годы моей работы космическим репортером большинство вопросов, лежащих в основе моих рассказов об американской космической деятельности, были довольно простыми. Кто? Обычно НАСА, но в наши дни чаще Илон Маск и Джефф Безос. Что? Ракета, вездеход, телескоп. Когда? мин. Тмин для ракеты, семь месяцев для марсианского зонда, год для одного полета к Юпитеру. Где? Стартовая площадка на мысе Канаверал, внутри колец Сатурна, за поясом астероидов. , почему часто было труднее определить, особенно для рискованных и дорогостоящих миссий, которые включают в себя посадку человека на борт. Но в нем всегда было чувство уверенности. Теперь, когда люди поняли, как покинуть планету и отправиться куда-то еще, зачем нам останавливаться?

Сегодня американские космические путешествия движут несколькими мотивами, как старыми, так и новыми: национальный престиж, геополитическая мощь, экономические возможности, научные знания.Но освоение космоса может достичь каждой из этих целей лишь в ограниченной степени. Некоторые американские политики предупреждают о новой космической гонке с Китаем, но в наши дни исследовательские проекты больше зависят от международного сотрудничества. Частный сектор разрабатывает миссии по добыче ресурсов на Луне, но коммерческого рынка для них пока не существует. Некоторые утверждают, что космические путешествия могут привести к улучшению технологий на Земле, но это трудно представить сейчас, когда самой последней яркой разработкой на Международной космической станции были тако, приготовленные из зеленого перца чили, которые выросли на борту экипажа.А наука и открытия, возможно, самые чистые мотивы, подвержены политическим прихотям. Программа «Артемида» не состоялась, потому что группа лунных ученых собралась в комнате и решила это сделать; она существует потому, что Трамп стремился укрепить свое президентское наследие.

Читайте: Ложная надежда на запуск американской ракеты

Игнорировать реальность двойственного отношения Америки к космическим путешествиям становится все труднее. Опросы общественного мнения в последние годы показали, что американцы хотят, чтобы страна уделяла приоритетное внимание другим видам космической деятельности; В опросе Morning Consult, опубликованном в феврале, участники опроса заявили, что Соединенным Штатам следует уделять больше внимания исследованиям изменения климата и изучению астероидов, которые могут столкнуться с Землей. Только 8% сказали, что отправка астронавтов на Луну должна быть главным приоритетом, а 7% сказали то же самое в отношении миссии на Марс. Слова Гила Скотта-Херона в «Уайти на Луне» 1970 года до сих пор находят отклик: «Не могу оплатить счет врача / Но Уайти на Луне / Через 10 лет я все еще буду платить / Пока Уайти на Луне». Луна.»

В течение многих лет НАСА настаивало на том, что американцы в любом случае заботятся об исследовании космоса, и представляло усилия Аполлона как продукт национального единства. (Это не так; опросы показывают, что лунная программа была непопулярна на протяжении большей части 1960-х годов, за исключением опроса, проведенного сразу после приземления «Аполлона-11».) Как сказал мне недавно один чудак космической политики: «Они живут на том факте, что значительное количество людей считают космос крутым, и им не нужно спорить, почему они это делают».

Во время вчерашней беседы с репортерами Нельсон, администратор НАСА, привел мешанину из обычных причин лунной миссии: поддержка научных открытий, обеспечение экономической выгоды, вдохновение будущих поколений ученых и инженеров, опережение другой нации. На этот раз это Китай, который стремится в ближайшее время высадить своих астронавтов на Луну.«У нас есть все основания полагать, что у нас есть очень агрессивный конкурент в лице китайцев, — сказал Нельсон, — и мы хотим вернуться первыми». Но, пытаясь подчеркнуть привлекательность космических путешествий на всех фронтах, НАСА рискует сделать свое обоснование настолько аморфным, что оно никому не понравится. На протяжении многих лет я разговаривал со многими людьми, которые глубоко задумываются о космических путешествиях, и когда я спрашиваю некоторых из них о , почему именно , они признают, немного застенчиво, что, возможно, нет веских причин отправлять людей в космос. космос — роботы, да, но люди, может быть, и нет.Кажется, они не решаются даже произнести это вслух, как будто это кощунственно. Но мы не должны бояться исследовать, почему это так, и даже останавливаться на амбивалентности. И правда в том, что причины не так ясны.

Прочтите: Приближающийся конец эпохи в НАСА

В конце концов, НАСА не нужно продавать широкой публике лунную миссию, а только законодателям Конгресса, которые определяют бюджет. И агентство связало свое будущее в космосе с предпринимателями, которым на самом деле не нужно давать объяснения общественности.Руководители космических компаний не обязаны американским налогоплательщикам, даже несмотря на то, что их компании получают прибыль от денег налогоплательщиков (и они могут шутить о пенисе перед миллионами людей в Интернете, не будучи уволенными). До недавнего времени усилия Artemis были запутаны в войне за сферы влияния между Джеффом Безосом и Илоном Маском: Blue Origin Безоса подала в суд на НАСА из-за решения агентства выбрать SpaceX Маска для создания технологии спускаемых аппаратов для миссий Artemis. Blue Origin также представила свой собственный посадочный модуль, и компания обвинила НАСА в «несовершенстве» процесса отбора.НАСА заявило, что не может работать со SpaceX до тех пор, пока конфликт не будет разрешен на прошлой неделе, когда судья отклонил иск Blue Origin. Теперь, когда вопрос решен, Нельсон сказал, что он и его команда посетят объекты SpaceX в Южном Техасе в начале следующего года, чтобы изучить технологию, которая может снова отправить американцев на Луну в 2025 году. , NASA и SpaceX — необычная пара. Маск, как я уже писал ранее, может бесконечно говорить о срочности превращения человечества в многопланетный вид, не встречая особого сопротивления.НАСА, государственное агентство, не может полагаться на такие второстепенные идеи. Государственные чиновники должны изложить обычную аргументацию, лежащую в основе американских космических усилий с самого начала, и представить чудо космических полетов как доказательство того, что «мы можем справиться с любым вызовом» на Земле, как недавно сказал Байден. Американские лидеры следовали этой логике в течение 50 лет. В следующие 50 лет им, возможно, придется признать, что это не так убедительно, как они думают, и что американское население может сначала предпочесть более земное доказательство.

Когда НАСА вернется на Луну?

Правильная одежда для приключений на открытом воздухе имеет большое значение, и, возможно, дресс-код не имеет большего значения, чем то, что вы носите на поверхности Луны.

Скафандр должен быть тщательно сшит и собран. Шлем с золотым напылением должен защищать ваши глаза от прямых солнечных лучей. Ближайшие к телу ткани должны быть пропитаны трубками с охлажденной водой, чтобы сохранять прохладу. Чем больше внешних слоев, тем больше вещей должно препятствовать выходу одних вещей (воздух для дыхания) и попаданию других вещей (опасные микрометеороиды).Это с ног до головы образ жизни и смерти.

НАСА в настоящее время работает над новой конструкцией скафандра, первой попыткой агентства разработать совершенно новую экипировку для луноходов со времен Аполлона. Новые скафандры будут более гибкими, чтобы астронавты могли скручиваться в талии и ходить с большей легкостью, а не прыгать, как кролики, как это делали астронавты Аполлона. А в конструкции будет меньше швов и молний, ​​чтобы внутрь не проскальзывала липкая лунная пыль, которая облепляла практически все во время миссий «Аполлон».НАСА уже вложило 420 миллионов долларов в разработку с 2007 года и планирует выделить еще 625 миллионов долларов на изготовление двух скафандров — да, только двух — готовых к полету.

Но одежда не будет изготовлена ​​к следующей высадке НАСА на Луну, согласно недавнему отчету генерального инспектора агентства, из-за «нехватки финансирования, воздействия COVID-19 и технических проблем». И дело не только в костюмах. НАСА также отстает в разработке ракеты, которая должна запустить астронавтов, и капсулы, которая их доставит, и только недавно выбрало подрядчика для создания системы посадки, которая доставит их на поверхность.Так много еще предстоит сделать, и крайний срок этой миссии — части программы НАСА «Артемида» — приближается. Текущая цель агентства по высадке американцев на Луну впервые за почти 50 лет — конец 2024 года. Мая.

Это… скоро.

Во время «покинуть Землю и отправиться в космос» это очень скоро. Конечно, НАСА уже шесть раз высаживало астронавтов на Луну, и оно доставляло их туда с помощью технологии с меньшей вычислительной мощностью, чем у смартфона.Агентство не начинает с нуля. Но текущий бюджет НАСА на лунные миссии скуден по сравнению с суммой, которую правительство США потратило на программу «Аполлон», и правительство не спешит опередить конкурирующую сверхдержаву и стать первым в истории человечества знаменательным событием. Согласно последнему отчету генерального инспектора, в котором сделан вывод о том, что эти скафандры не будут готовы по крайней мере до апреля 2025 года, видение НАСА высадки на Луну в 2024 году в его нынешнем виде не просто сложно или маловероятно, а просто «неосуществимо». .В других правительственных отчетах говорилось то же самое в течение нескольких месяцев, даже до того, как президент Джо Байден вступил в должность и назначил Нельсона администратором.

Так почему же руководство НАСА действует так, как будто это все еще произойдет?

Когда я вчера связался с агентством, я получил осторожный, но содержательный ответ, который, казалось, предполагал, что его действия могут вскоре измениться: «Агентство оценивает текущий бюджет и график миссий Artemis и предоставит обновленную информацию позже в этом году. », — сообщил мне по электронной почте представитель НАСА.«Безопасность астронавтов является приоритетом, и НАСА отправит людей на Луну, когда это будет безопасно».

Читайте: о Луне может расслабиться каждый

Почти каждый президент со времен Джона Ф. Кеннеди говорил о триумфальном возвращении на Луну, но цель 2024 года не является изобретением Байдена. Директива вышла весной 2019 года и должна быть выполнена «любыми средствами». Программа была названа Артемидой в честь сестры Аполлона в мифологии, и ее отстаивали бывший вице-президент Майк Пенс, который был весьма влюблен в космические полеты, и бывший президент Дональд Трамп, который мало знал о космической деятельности, но хорошо понимал, что упоминание об американской космические усилия всегда вызывали аплодисменты.НАСА планировало высадку на Луну в 2028 году, и многие считали пересмотр календаря политически мотивированным. Трамп утверждал, что НАСА было «закрыто и мертво, пока я не запустил его снова», и что может быть лучше, чтобы доказать это, чем руководить посадкой на Луну во время его последнего срока?

Инженер моделирует новый дизайн НАСА для скафандров, пригодных для использования на Луне (Carlos Jasso / Reuters)

Когда Трамп покинул Белый дом, а Байден переехал, множество правительственных отчетов поставили под сомнение осуществимость плана в сочетании с предполагаемой политикой его создания. , предположил, что новая администрация может достаточно легко отказаться от цели 2024 года.В феврале исполняющий обязанности администратора НАСА заявил, что сроки «больше не могут быть реалистичной целью». Но примечательно, что дата прижилась, как и бренд Артемиды: новая администрация изменила обещание администрации Трампа доставить «следующего мужчину и первую женщину» на Луну на «первую женщину и первого цветного человека».

Прочтите: Ложная надежда на запуск американской ракеты

Программа Artemis, как сказал мне представитель НАСА, является приоритетной. Средний американец, вероятно, мало что слышал об этом, потому что администрация немного занята пандемией коронавируса, сделкой по инфраструктуре, определяющей наследие, и другими вопросами, связанными с Землей.Вице-президент Камала Харрис объявила в мае, что она займет место Пенса на посту председателя Национального космического совета, но Байден не говорил подробно о будущем Америки среди звезд. Американская общественность едва ли поддерживала программу «Аполлон» в 1960-х годах, несмотря на то, что время и хитрый маркетинг НАСА превратили ее в момент национального единства. В данный конкретный момент — с распространением варианта «Дельта», предупреждениями об ухудшении климатического кризиса и последствиями беспорядков в Капитолии, потрясшими американскую демократию — миссия на Луну, граничащая с выдумкой, вероятно, не является хорошей оптикой.(Если вас интересует план НАСА относительно будущей миссии на Марс, у меня есть и плохие новости: в отчете за 2019 год говорится, что орбитальная миссия — предшествующая посадке — в установленную агентством дату 2033 года «неосуществима ни при каких обстоятельствах». бюджетные сценарии и графики разработки и испытаний технологий».)

В какой-то момент НАСА придется публично пересмотреть свою цель, чтобы привести план в соответствие с реальностью. Вполне возможно, что чиновники ждали, пока они не завершат важнейший аспект посадочной миссии Artemis — корабль, который доставит астронавтов с лунной орбиты на поверхность. Вся ситуация была в подвешенном состоянии всего пару недель назад. SpaceX Илона Маска выиграла контракт на поставку технологии посадки, обойдя Blue Origin Джеффа Безоса (которая сотрудничала с некоторыми давними аэрокосмическими подрядчиками). Blue Origin официально опротестовала решение агентства, но его ходатайство было отклонено федеральным аудиторским агентством. Этот последний звонок, как говорится в заявлении НАСА в конце июля, «позволит НАСА и SpaceX установить график» первой посадки Артемиды. НАСА уже известно своей культурой чрезмерного оптимизма и нереалистичных сроков, что подпитывает его культуру срывов графика.(Как и SpaceX, которая заявляет, что будет использовать ракету Starship, которую компания в настоящее время разрабатывает в Южном Техасе для полета на Луну.) Возможно, НАСА немного отодвинет посадку на 2025 год, чтобы сохранить то, что оно назвало «неотложным». » усилий, или он может вернуться к плану 2028 года, или, заимствуя у Кеннеди, оставить его на «до конца этого десятилетия».

Читать: Можем ли мы еще полететь на Марс?

Какой бы ни была цель, чиновники НАСА должны принять решение как можно раньше.Сроки хороши — четкая финишная черта в сочетании с жизнерадостной атмосферой — лучший мотиватор, чем туманное будущее когда-нибудь и скоро . «Нужно быть оптимистом, чтобы победить гравитацию и делать удивительные вещи, которые делает НАСА», — сказала мне несколько лет назад Лори Гарвер, которая работала заместителем администратора НАСА с 2009 по 2013 год, в интервью о телескопе НАСА, который просрочено на много лет. «С другой стороны, это заставило нас давать завышенные обещания и совершать ошибки». В марте команда скафандров приостановила некоторые операции после того, как рабочие использовали неправильные спецификации для создания части системы жизнеобеспечения, и она вышла из строя.Рабочие, опрошенные офисом генерального инспектора НАСА, обвинили проблему, среди прочего, в «давлении графика» и «быстром росте проектной группы, включая добавление неопытного персонала».

Следующий экипаж американских астронавтов на Луне будет отличаться от первых посетителей, и не только своим обмундированием. Астронавты, которых НАСА выбрало для подготовки к будущим полетам на Луну, имеют разное происхождение; половина из них — женщины, и примерно столько же — небелые.Когда они уйдут, они доверятся НАСА и его подрядчикам, как и их предшественники, чтобы доставить их туда и обратно. Что за спешка?

Соединенные Штаты приземляются на Луне и побеждают в космической гонке – создание Америки

История о том, как в один роковой день 20 июля 1969 года люди впервые ступили на Луну, навсегда останется одним из величайших вкладов Америки в историю. Когда тысячи лет назад первые люди смотрели вверх на ночное небо, они, должно быть, восхищались бледной Луной, сияющей в небе на фоне бесчисленных звезд.Вдохновленные небом и движимые естественным стремлением к исследованиям, люди, должно быть, задавались вопросом, что там, и возможно ли когда-либо исследовать далекие небеса.

Действительно, даже Библия говорит нам, что патриарху веры Аврааму Бог сказал в Бытии 15:5: «Посмотри теперь на небо и сосчитай звезды, если можешь счесть их. Такими будут твои потомки».

Слово, данное Аврааму, возможно, было чем-то большим, чем просто впечатляющим способом пообещать пожилому человеку, далеко зашедшему возраст зачатия, что он родит много детей; это больше похоже на приглашение к тому, что судьба человечества принадлежит не только Земле, но и среди звезд безграничного космоса, как космической цивилизации.

Раннее начало

На протяжении большей части истории человечества космические путешествия относились к диким мифам, безнадежным мечтам и причудливой научной фантастике. Первым препятствием на пути к звездам будет умение оставаться в воздухе в атмосфере Земли, что само по себе было непростой задачей. Наблюдая за птицами, люди на протяжении тысячелетий безуспешно пытались подражать органическим крыльям, не понимая по-настоящему науку о подъемной силе или физику полета.

Подобно Икару из греческой мифологии, английский монах-бенедиктинец XI века Эйлмер из Мальмсбери попытался подняться в небо, сконструировав крылья, как своего рода примитивный планер, но ему удалось пролететь лишь небольшое расстояние, прежде чем он разбился, сломав себе ноги.Позже Жан-Франсуа Пилатр де Розье подарит человечеству критический первый полет, когда он взлетит на воздушном шаре Монгольфье в 1783 году.

По иронии судьбы, человечество освободит от его тысячелетних привязанностей к земле под ногами не благожелательное вдохновение, а насущные требования войны и усиливающаяся милитаризация планеты. С началом индустриальной эпохи наступила и эпоха войн, и люди знали из бесчисленных сражений, что тот, кто держит высоту, может защитить любую крепость или победить любую армию.И какая более высокая высота могла бы принести победу, чем сами небеса?

После того, как воздушные шары доказали свою эффективность и стабильность, военные начали использовать их в качестве наблюдательных платформ, чтобы наблюдать за передвижениями противника на расстоянии и обеспечивать точное наведение для артиллерии. Примечательно, что во время Гражданской войны в США воздушные шары были своего рода ранними военно-воздушными силами как Союза, так и Конфедерации.

Когда 17 декабря 1903 года, менее чем через десять лет после изобретения самолета, братья Райт наконец овладели искусством управляемого и управляемого полета на самолете с неподвижным крылом, разразилась Первая мировая война, и самолеты и дирижабли стать решающим оружием в решении исхода сражений.

Поражение Германии, которое многие немцы считали чем-то, что не должно было произойти и никогда не должно повториться, побудило таких людей, как бывший ефрейтор Адольф Гитлер, заняться поиском более совершенного воздушного оружия как средства установления военного превосходства.

Несмотря на то, что большинство вооруженных сил того времени считали винтовые самолеты высшей формой летательных аппаратов, в конце 1930-х годов немецкие инженеры Ойген Зенгер и Ирен Бредт уже представляли себе космические корабли для атаки врагов с орбиты. В 1941 году они разработали планы Silbervogel («Серебряная птица»), космического бомбардировщика с ракетным двигателем, который мог бы взлететь на низкую околоземную орбиту, спуститься и отскочить от внешней атмосферы, как брошенный камень, перепрыгивающий через пруд, чтобы достичь цели. вражеская цель даже за полмира отсюда.

К счастью для Соединенных Штатов, Зильберфогель так и не был произведен, но другие немецкие ученые работали над собственным чудо-оружием, одним из которых был Вернер фон Браун, инженер, который с детства мечтал высадить людей на Луну с помощью ракет. .

Работая в армейском исследовательском центре Пенемюнде, фон Браун печально известен тем, что дал нацистской Германии возможность использовать ракеты Фау-2, своего рода раннюю баллистическую ракету, которая могла доставлять осколочно-фугасные боеголовки на сотни миль. Одна такая ракета Фау-2, MW 18014, испытательный запуск которой состоялась 20 июня 1944 года, стала первым рукотворным объектом, который пересек линию Кармана — край космического пространства в атмосфере Земли — когда он достиг апогея в 176 километров в полете.

Хотя это оружие не помогло нацистской Германии выиграть войну, оно вызвало интерес как у Соединенных Штатов, так и у Советов, и по мере того, как победившие союзники отвоевывали Европу, отчаянные попытки захватить немецких ученых за их аэрокосмические знания станут прелюдией к грядущая холодная война.

Ядерный век и космос

Использование атомных бомб «Толстяк» и «Малыш» против Японии пролило свет на понимание плановиков как в Соединенных Штатах, так и в Советском Союзе: следующим полем битвы за контроль над планетой будет космос. Между сложностью перехвата оружия, такого как ракета Фау-2, и разрушительной способностью атомной бомбы страны, одержавшие победу во Второй мировой войне, увидели потенциал в объединении этих технологий вместе.

В конце Второй мировой войны и Советский Союз, и США вернули в свои страны многочисленных немецких ученых и неиспользованные ракеты Фау-2 для создания собственных ракет следующего поколения.

Ранние ракеты Фау-2, разработанные фон Брауном для нацистской Германии, были примитивным и неточным оружием, но они продемонстрировали способность нести объекты, такие как разрывная боеголовка, по высокой баллистической дуге над землей. Ранние атомные бомбы были громоздкими и чрезвычайно тяжелыми, а это означало, что для доставки этого оружия массового поражения в космос необходимо было разработать более крупные ракеты.

Не случайно первые космические ракеты-носители как Советского Союза, так и Соединенных Штатов были фактически переделанными межконтинентальными баллистическими ракетами (или МБР), предназначенными для доставки ядерных боеголовок. Первой успешной ядерной межконтинентальной баллистической ракетой стала советская Р-7 «Семёрка» (по классификации НАТО SS-6 «Заболонь»), которая станет основой для модифицированной ракеты 8К71ПС № М1-1ПС, отправившей спутник, первый в мире искусственный спутник Земли. на орбиту 4 октября 1957 г.

Успех Советов в выводе на орбиту первого спутника привел в благоговение весь мир, но обеспокоил президента Дуайта Д.Эйзенхауэра в Белом доме, потому что американские военные не упустили из виду, что это достижение было более или менее демонстрацией возможностей русских по доставке ядерного оружия.

И хотя в 1957 году Соединенные Штаты имели подавляющее превосходство в ядерном оружии по сравнению с Советским Союзом, ядерная доктрина начала холодной войны была построена вокруг блефа «массированного возмездия», созданного госсекретарем Джоном Фостером Даллесом и направленного на свести к минимуму распространение новых конфликтов, в том числе космических, угрожая атомарным использованием в качестве ответа по умолчанию.

«Если бы противник мог выбирать время, место и метод ведения войны, — сказал Даллес на обеде перед Советом по международным отношениям в январе 1954 года, — и если бы наша политика оставалась традиционной, отвечая на агрессию прямым и местная оппозиция, то нам нужно было быть готовыми воевать в Арктике и в Тропиках; в Азии, на Ближнем Востоке; и в Европе; по морю, по суше и по воздуху; со старым оружием и с новым оружием».

Из успеха спутника вытекает ряд ужасающих первоначальных выводов.Во-первых, это показало, что Советы достигли предельной высоты перед силами США/НАТО и что их будущие межконтинентальные баллистические ракеты потенциально могут подвергнуть любую цель в мире риску ядерной бомбардировки.

Чтобы представить ситуацию в перспективе, реактивному самолету, такому как американские бомбардировщики B-47, B-52 или B-58 того времени, требовалось более 8 часов, чтобы совершить полет через стратосферу, чтобы поразить цель со своей авиабазы. Но межконтинентальная баллистическая ракета, которая может достигать скорости 23 Маха или выше при окончательном спуске с орбиты, может поразить любую цель в мире за 35 минут или меньше после запуска.Это дестабилизирующее развитие событий свело на нет преимущество США, поскольку оно дало Советам возможность открыть огонь первыми в ходе внезапной атаки, чтобы «обезглавить» любые превосходящие силы США или НАТО, которые могли быть использованы против них.

Второе и более тревожное ощущение, вызванное выходом Советского Союза в космос, заключалось в том, что Америка пропустила мяч и осталась позади не только в технологическом, но и в историческом плане. В Советском Союзе Никита Хрущев стремился подорвать целостность как Соединенных Штатов, так и альянса НАТО, продемонстрировав новые технологические достижения, такие как запуск спутника, чтобы бросить длинную тень на западные демократии и дать понять, что коммунизм будет волна будущего.

В шквале брифингов и технических исследований, последовавших за орбитой спутника, фон Браун и другие ученые в США определили, что, хотя Советы опередили Запад на орбите, инженерные и промышленные возможности Америки в конечном итоге сделают это возможным для США в долгосрочной перспективе совершит больший подвиг, в результате которого человек сможет высадиться на Луну.

Сенатор от Техаса Линдон Б. Джонсон, позже ставший вице-президентом молодого идеалиста Джона Ф.Кеннеди, будет одним из самых стойких закулисных движущих сил в продвижении высадки Америки на Луну. Первые годы космической гонки было трудно пережить, поскольку НАСА, молодое гражданское космическое агентство Америки, казалось — по крайней мере публично — всегда было на шаг позади Советов в достижении первых космических успехов.

Джонсон, грубый технократический лидер, который видел необходимость предотвращения мира, «засыпающего при свете коммунистической Луны», подталкивал Америку к участию в космической битве, даже когда это казалось некоторым, как будто американские космические ракеты «всегда взрывались. Его лидерство придало бы администрации Кеннеди дополнительную решимость продолжать курс и, возможно, обеспечило Америке статус первой и единственной нации, высадившей людей на Луну.

Советы нанесут еще один удар по Америке, когда 12 апреля 1961 года космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе, совершив 108-минутный орбитальный полет на ракете «Восток-К» 8К72К, еще одной производной межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. .

Но месяц спустя, 5 мая 1961 года, НАСА начало догонять Советы, когда Алан Шепард и его космическая капсула «Фридом-7» успешно отправились в космос на ракете «Меркурий-Редстоун», адаптированной из США.Ядерная баллистическая ракета PGM-11 S. Army малой дальности.

Каждый пилотируемый пуск и встречный пуск между двумя сверхдержавами был больше, чем просто демонстрация научного открытия; это были предположения о возможностях ядерного запуска, в частности, о мощности боеголовок ракет каждой из стран, а также о тонко завуалированном состязании в том, кто в любой момент времени побеждал в холодной войне.

Международная политика и космос

Президент Кеннеди, выступая в Университете Райса 12 сентября 1962 года, всего за месяц до кубинского ракетного кризиса, намекнул миру, что советское преимущество в космосе не совсем то, чем оно кажется, и что, возможно, некоторые из их «менее общественные» космические запуски были неудачными.«Лунная речь» Кеннеди, обещавшая высадить людей на Луну до конца десятилетия, в народе запомнилась как единственный момент, когда Америка решила объединиться и совершить невозможное, но это еще не все.

По правде говоря, через десять дней после выступления на Луне Кеннеди в частном порядке связался с Хрущевым, умоляя его сделать высадку совместным делом, но получил отказ, а затем 14 октября того же года оказался в засаде Советов. с наступательными ядерными ракетами, направленными на У.С. на Кубе.

Кеннеди считал себя очень убедительным, гибким лидером, который мог мирно уговорить других согласиться на политические изменения, что привело его к разногласиям с более упрямыми, realpolitik настроенными членами как его администрации, так и американских вооруженных сил. . Это также вызвало испытание его характеров со стороны соленого Хрущева, который считал молодого американского президента — не считая «профилей мужества» — неопытным, податливым и бездельником.

Тем не менее, в то время как лунная гонка была важной частью поддержки Америки и ее союзников в условиях вечно леденящей холодной войны, Карибский кризис глубоко потряс Кеннеди и поставил его лицом к лицу с возможностью ядерного апокалипсиса.

Кеннеди уже однажды чуть было не начал ядерную войну во время ныне почти забытого берлинского кризиса 1961 года, когда его специальный советник в Западном Берлине Люциус Д. Клей ответил агрессивными военными маневрами на преследование Восточной Германией американского дипломатического персонала, но Куба противостояние стало на одну соломинку слишком тяжелой для идеалистического Джона Кеннеди.

Опасаясь эскалации гонки вооружений, испытав шок от растущей стоимости лунной гонки, в которую он втянул Америку, и, в конечном счете, желая улучшить отношения с Советским Союзом, год спустя, 20 сентября 1963 года, перед Организацией Объединенных Наций Кеннеди набрал его публичная риторика о Луне вернулась и пересмотрела свое личное предложение Хрущеву, когда он спросил, хотя и риторически: «Почему же тогда первый полет человека на Луну должен быть вопросом национального соревнования?»

Последствия совместной U. Высадка советских американцев на Луну могла пощекотать уши всем мировым лидерам в Генеральной Ассамблее, но за кулисами она взбудоражила как демократов, так и республиканцев, которые не столь уж тайно начали задаваться вопросом, был ли Кеннеди «мягким» по отношению к коммунизму.

Даже высказывания Кеннеди прессе по поводу развивающегося конфликта во Вьетнаме в первый год его президентства особенно говорили о его мировоззрении в условиях гонки вооружений и космической гонки времен холодной войны: и собственная неспособность человека контролировать свои отношения друг с другом — нам довелось жить в самое опасное время в истории человечества.

Отношение Кеннеди к заливу Свиней, Берлину, кубинскому ракетному кризису и его более идеалистические подходы к открыто воинственному Советскому Союзу начали потрясать политический истеблишмент, а возможность уступить Луну своего рода мягкому трофею за совместное участие озлобил тех, кто видел в американской высадке решающее опровержение советских достижений.

Кеннеди был, несомненно, выдающимся оратором, но в залах власти он начал приобретать репутацию во время своего президентства как подрывающего послевоенные преимущества Америки как военной сверхдержавы и лидера международной системы.Его риторика заставила некоторых понервничать, а предложения отменить высадку американцев на Луну поставили некоторых под сомнение будущее Запада.

Опять же, лунная гонка заключалась не только в высадке людей на Луну; речь шла о демонстрации могущества одной сверхдержавы над другой, и попытки Кеннеди отказаться от приверженности Америки космосу в пользу согласия на совместное с Советами Луну потенциально могли стоить Западу исхода холодной войны.

Еще в 1961 году НАСА уже обратилось за помощью к традиционно ориентированному на военные действия Национальному разведывательному управлению (NRO), чтобы получить доступ к совершенно секретным экзотическим шпионским технологиям, которые помогли бы им в исследовании Луны для будущих посадок, а позже заключить меморандумы о договоренности с NRO, Министерством обороны и Центральным разведывательным управлением. Это важно, потому что пересечение разделения гражданских космических полетов и военной/разведывательной космической эксплуатации отражает то, как космическая гонка служила стратегическим целям, а не чисто научным.

28 августа 1963 года министр обороны Роберт Макнамара и администратор НАСА Джеймс Уэбб подписали MOA под названием «Соглашение Министерства обороны США/ЦРУ-НАСА по разведывательным программам НАСА» (документ BYE-6789-63), в котором говорилось: «NRO, в силу свои возможности в текущих программах спутниковой разведки, разработала необходимые технологии, ресурсы подрядчика и управленческие навыки для производства удовлетворительного оборудования, а также соответствующие методы безопасности для сохранения этих возможностей, которые в настоящее время являются скрытыми и очень конфиденциальными.Эта договоренность будет должным образом соответствовать требованиям НАСА с возможностями NRO для проведения лунной разведки».

Передача технологий также была двусторонней. Космические капсулы Gemini, разработанные НАСА в рамках усилий по освоению орбитальных операций, таких как выходы в открытый космос, орбитальная стыковка и другие аспекты, считающиеся критически важными для возможной посадки на Луну, будут даже рассматриваться ВВС США для параллельного военного космического пространства. программу 16 декабря 1963 года. Адаптировав гражданский проект «Джемини» к альтернативной военной версии под названием «Джемини-Б», ВВС намеревались вывести экипажи на орбиту космической станции под названием «Пилотируемая орбитальная лаборатория» (МОЛ), которая будет служить как разведывательная площадка для фотосъемки советских объектов.

Хотя программа MOL в конечном счете была отменена в зачаточном состоянии еще до того, как она была фактически запущена администрацией президента Ричарда Никсона в 1969 году, это была еще одна демонстрация тесных отношений между гражданскими и военными исследователями космоса для достижения одних и тех же интересов.

Золотая лихорадка в НАСА

Какими бы ни были истинные намерения президента Кеннеди в космической гонке, его прискорбная смерть через два месяца после выступления в ООН от рук убийцы Ли Харви Освальда в Далласе 22 ноября 1963 года будет использована истеблишментом как оправдание чтобы выполнить первоначальное обещание Университета Райса 1962 года высадить американских первым на Луну до конца десятилетия.

Неудивительно, что одним из самых первых действий Джонсона, вступившего на пост президента после смерти Кеннеди, было издание Исполнительного указа 11129 от 29 ноября 1963 года, переименовавшего Центр управления запусками НАСА во Флориде в «Космический центр Джона Ф. Кеннеди». Этот политически ловкий маневр, благодаря которому космическая программа теперь воспринималась как синоним падшего президента.

В мировой истории национальные иконы и мученики — даже случайные или невольные — являются мощными средствами продвижения дела, которое обычно выгорало бы и теряло интерес, если бы оставалось наедине с частным мнением.Смерть Кеннеди привела к своего рода «золотой лихорадке» в НАСА в борьбе с Советами, и многие ошеломляющие достижения в области космических технологий были достигнуты после его смерти.

Политическое давление и организационная направленность НАСА были настолько сильными, что некоторые начали беспокоиться о том, что срезаются углы и что существуют серьезные проблемы, требующие решения.

27 января 1967 года НАСА провело «испытание на отключение» своей недавно разработанной космической капсулы «Аполлон», где условия запуска должны были быть смоделированы на стартовой площадке с космическим кораблем, работающим от внутреннего источника питания.Производитель космического корабля, компания North American Aviation, настоятельно предостерег от испытательной миссии, получившей обозначение AS-204, из-за того, что она будет проходить на уровне моря и с чистым кислородом, где давление будет опасно выше нормального атмосферного давления. давление. Тем не менее НАСА продолжило испытания.

Ветераны-астронавты Роджер Б. Чаффи, Вирджил «Гас» Гриссом и Эд Уайт, участвовавшие в испытательном полете, погибли, когда неисправность в электросети вызвала пожар, который быстро распространился из-за наличия в капсуле чистого кислорода.Их смерть чуть не угрожала полной остановкой всей космической программы США, но НАСА смогло подняться над трагедией, добавив потерю своих астронавтов в качестве еще одного веского довода в пользу того, чтобы добраться до Луны до конца десятилетия.

30 января 1967 года, в понедельник после пожара на «Аполлоне-1», руководитель полетов НАСА Юджин Ф. Кранц собрал своих сотрудников и произнес импровизированную речь, которая навсегда изменила космическое агентство.

«Космический полет никогда не потерпит небрежности, неспособности и пренебрежения», — начал он.«Где-то мы как-то облажались. Это могло быть в дизайне, сборке или тестировании. Что бы это ни было, мы должны были его поймать».

Далее он говорил: «Мы не выполнили свою работу. Мы бросали кости, надеясь, что все сложится к дню запуска, хотя в глубине души мы знали, что это будет чудо. Мы торопили график и ставили на то, что Кейп ускользнет раньше нас. С этого дня управление полетом будет называться двумя словами: жесткий и компетентный. «Жесткий» означает, что мы всегда несем ответственность за то, что мы делаем или за то, что мы не делаем.Мы никогда больше не поступимся своими обязанностями. Каждый раз, когда мы заходим в Центр управления полетами, мы будем знать, за что мы выступаем».

«Компетентность означает, что мы никогда ничего не будем принимать как должное. Нам никогда не будет недоставать наших знаний и умений; Управление полетами будет идеальным. Когда вы сегодня покинете это собрание, вы вернетесь в свой офис и первым делом напишете на доске «Твердый и компетентный». Это никогда не будет стерто. Каждый день, когда вы входите в комнату, эти слова будут напоминать вам о цене, которую заплатили Гриссом, Уайт и Чаффи.Эти слова — цена вступления в ряды Центра управления полетами».

А «жесткий и компетентный» — именно то, чем НАСА станет в последующие дни, месяцы и годы. Космическое агентство США после пожара на «Аполлоне» установило строгие стандарты профессионализма, качества и безопасности, даже несмотря на то, что они продолжали совершенствовать технологии и навыки, необходимые для полета на Луну.

Звездный час Америки

Без ведома У.разведывательных служб США, Советы уже сильно отстали в своей лунной программе, а их ракета N1, которая должна была составить конкуренцию американской ракете Saturn V, ни в коем случае не была готова к пилотируемому использованию. В отличие от НАСА, советская космическая программа стала полностью зависеть от изменчивого сочетания личностей и политики, что тормозило инновации, замедляло необходимые изменения и, в конце концов, делало невозможным надлежащую адаптацию в гонке за Луну.

21 декабря 1968 года У.С. занял первое место в космической гонке, когда Аполлон-8 вошел в историю как первый космический корабль с экипажем, который покинул Землю, облетел Луну и вернулся. Объединив десятилетия военной и гражданской науки, преодолев ужасные трагедии и успешно применив извлеченные уроки в достигнутых успехах, НАСА наконец смогло осуществить самую давнюю мечту человечества о высадке на Луну с помощью миссии «Аполлон-11», запущенной 16 июля 1969 года. со стартового комплекса LC-39A Космического центра Кеннеди.

Астронавты Нил А.Армстронг, Эдвин «Базз» Э. Олдрин-младший и Майкл Коллинз должны были выйти на орбиту Луны 19 июля, где они должны были обследовать свою целевую посадочную площадку в Море Спокойствия и начать подготовку к отделению от командного модуля «Колумбия». приземлился в лунном модуле «Орел».

В воскресенье, 20 июля, Армстронг и Олдрин оставят Коллинза позади, чтобы пилотировать командный модуль «Аполлон» и начать спуск на поверхность Луны. Обнаружив их посадочную площадку, усеянную большими валунами, Армстронг вывел лунный модуль из-под контроля компьютера и вручную направлял спускаемый модуль в поисках подходящего места, обнаружив, что у него осталось всего 50 секунд топлива.Но в 20:17 Армстронг благополучно приземлился, объявив далекой планете Земля: «Хьюстон, База Спокойствия здесь, Орел приземлился!»

Причастие на Луне

Как будто для того, чтобы замкнуть круг человечества, через два часа после приземления на поверхность Луны Олдрин, пресвитерианин, тихо и незаметно для НАСА на Земле, доставал рукой из своей униформы маленькую карточку размером 3 x 5 дюймов. -письменный отрывок из Иоанна 15:5. Причащаясь на Луне, Олдрин читал в лунном модуле: «Как сказал Иисус: Я — Лоза, вы — ветви.Кто останется во Мне, и Я в Нем, тот принесет много плода; ибо вы ничего не можете делать без Меня».

Можно сказать, что Авраам, библейский «отец веры», был удостоен чести исповеданием веры Олдрином. В некотором смысле посадка верующего космонавта на далекий небесный объект была как бы частичным исполнением пророчества Бытия 15:5, в котором потомки Авраама будут подобны звездам на небе.

Позже, когда Армстронг покинул лунный модуль и спустился по лестнице на пыльную поверхность Луны, он связался по рации с Землей: «Это один маленький шаг для человека; Гигантский скачок для человечества.Из-за 35-миллисекундного перерыва в сигнале слушатели услышат не «один маленький шаг для человек», а вместо этого «один маленький шаг для человека», оставив у всего мира впечатление, что астронавты НАСА одержал победу не только для Америки, но и для человечества в целом.

После того, как Old Glory, флаг Соединенных Штатов Америки, был водружен в мягкой лунной пыли, гонка на Луну была официально выиграна, и Советы, потерявшие инициативу, свернули свою космическую программу, чтобы сосредоточиться на других целях, таких как как строительство космических станций и попытки посадить зонды на другие планеты. Советы не только проиграли лунную гонку, но и их дорогостоящие инвестиции, которые не принесли успеха в пропаганде, в конечном итоге также стоили им холодной войны.

Америка отправит людей на Луну в общей сложности шесть раз и с двенадцатью разными астронавтами в период с 20 июля 1969 года (Аполлон-11) по 11 декабря 1972 года (Аполлон-17). Результатом победы США в лунной гонке станет стремление заверить планету, что коммунистический блок не догонит западный мир, и множество полезных технологий, которые использовались либо для США, либо для США.S. Гражданская космическая программа или военные аэрокосмические приложения позже найдут свое применение в коммерческом повседневном использовании.

В то время как другие страны, включая Россию, Европейский союз, Японию, Индию, Китай, Люксембург и Израиль, успешно высадили беспилотные зонды на Луну, на сегодняшний день только Соединенные Штаты имеют честь разместить людей на Луне. .

Когда-нибудь, надеюсь, скоро, люди снова вернутся на Луну и даже отправятся оттуда к далеким планетам или даже к далеким звездам. Но независимо от того, как далеко зайдет человечество, непреходящим наследием 20 июля 1969 года будет то, что свобода победила в 20-м веке, потому что Америка, а не Советы, выиграла лунную гонку.

Высадка на Луну стала глобальной победой человечества, но добраться туда первым навсегда останется исключительно американским достижением.

Доктор Дэнни де Грасиа, доктор философии, доктор мин., политолог, теолог и бывший клерк комитета Палаты представителей штата Гавайи. Он является всемирно известным писателем и романистом, о котором писали во всем мире в Washington Times, New York Times, USA Today, BBC News, Honolulu Civil Beat и других изданиях.Он является автором романа « поцелуев по-американски: Сборник рассказов ».

Щелкните здесь , чтобы каждый день получать НОВОЕ эссе в этом исследовании по электронной почте!

Щелкните здесь , чтобы просмотреть расписание тем нашего 90-дневного исследования по американской истории.

Действительно ли произошла посадка на Луну? | Наука | Углубленный отчет о науке и технике | ДВ

Ни один американец никогда не был на Луне.Это все просто фейк.

Высадка на Луну? Ставили в телестудиях, где сцены даже не были должным образом освещены.

А еще были любительские ошибки, вроде развевающегося флага США. Пфффф. Словно флаги «машут» по луне. Без атмосферы. Подделка. Политический заговор американцев, чтобы показать Советам: «Послушайте, мы поняли, а вы нет. Наши люди могут приземлиться на Луну, а не ваши».

Космическая гонка, холодная война. Иногда нужны специальные методы.

Подробнее: От Аполлона-11 до новой космической гонки

Землетрясение и люди-ящерицы вызывать землетрясения.Он называется HAARP, и он также способен на различные погодные манипуляции, чтобы терроризировать мир. Введите «HAARP» и «землетрясения» в Google и поразитесь количеству совпадений.

Хотите еще? Вот, пожалуйста: химические следы или белые полосы в небе, которые мы все считаем просто безвредными инверсионными следами. Однако на самом деле самолеты распыляют химические вещества от имени злобных правительств, чтобы изменить погоду, климат и отравить нас, людей.

И, конечно же, земля плоская — и полая внутри.

На самом деле им правят люди-ящеры.

Подробнее:О «белых парнях на Луне» и черной Америке

 

Вопрос перспективы: Тени Нила Армстронга и Базза Олдрина находятся под неправильным углом?

Мы все любим теории заговора

Ты сейчас смеешься? Или ты медленно злишься? Такой бред от DW? Хорошо, тогда, очевидно, ты не очень склонен к теориям заговора.

Количество людей, верящих в подобные абсурдные истории, не поддается исчислению. Мы также не знаем, стало ли сегодня, в 2019 году, этих людей больше, чем раньше.

В любом случае, грубые теории заговора стали более заметными в Интернете и социальных сетях, говорят психологи. Последователи этих идей чувствуют поддержку и больше не чувствуют себя частью небольшого меньшинства.

Но научные эксперименты также показывают, что конспирологи любят верить в самые абсурдные вещи, чтобы принадлежать к якобы исключительному, элитарному кругу знаний.

Хотя психологические причины, по которым так много людей до сих пор считают, что высадка на Луну была сфальсифицирована, все еще нуждаются в научном изучении, спусковым крючком стала странная книга американца Билла Кейсинга. Он был опубликован в 1976 году под названием «Мы никогда не летали на Луну».

И это удалось. Многие люди верили в абсурдные теории. Кайсинг не был ни ученым, ни техником, ни инженером. Он был автором, писавшим о сельском хозяйстве, кулинарии или экономии на налоговых платежах. Он придумал выдуманные доказательства, чтобы доказать, что высадки на Луну на самом деле никогда не было.

Подробнее: К Луне: почему Европа хочет работать с Китаем

Действительно ли развевается флаг? Конечно нет, он держится на перекладине.

Вот четыре из его самых популярных теорий:

1. Развевающийся флаг

Теоретики заговора говорят:

На кадрах флаг США, который Нил Армстронг и Базз Олдрин врезались в лунный реголит, развевается на ветру. . Но это невозможно, потому что на Луне нет атмосферы.

Наука говорит:

Флаг не развевался. Он сдвинулся только тогда, когда два астронавта коснулись его и врезали в землю. На Земле атмосфера быстро тормозит такие световые колебания. Но на Луне — без атмосферы — колебания продолжаются гораздо дольше. Кроме того, во флаге была закреплена поперечная стойка, чтобы создать впечатление, что он дует.

Подробнее: Почему Джефф Безос и Илон Маск не пытаются колонизировать Луну?

2.На фотографиях звезд нет

Конспирологи говорят:

На лунных снимках звезд не видно. Поэтому они были созданы в студии.

Наука говорит:

Это правда, что на Луне — без атмосферы, которая мешала бы чему-то, — у нас есть фантастический вид на звездный космос. Но когда астронавты были на Луне, всегда был день. Одно из объяснений состоит в том, что поверхность Луны, посадочный модуль и астронавты были так ярко освещены солнцем, что не было видно слабого света звезд.

3. Фотографии были слишком идеальными

Теоретики заговора говорят:

Камеры Hasselblad, которые астронавты несли на уровне груди, не имели видоискателя. Как астронавты смогли сделать с собой столько прекрасных фотографий?

Наука говорит:

Не все фотографии были идеальными. В архивах НАСА есть множество размытых изображений. Опубликованы только самые красивые. Кроме того, астронавты успели потренироваться с камерами Hasselblad на Земле.Специальный широкоугольный объектив упростил фокусировку и позволил увеличить участки изображения.

Подробнее: 50 лет назад космическая гонка доставила людей на Луну

 

• Аполлон-11: воспоминания о первой высадке на Луну

  «Один маленький шаг для человека» (20 июля 1969 г.) )

  Один из первых шагов на Луне. Прогуливаясь по ее поверхности, Нил Армстронг произнес одну из самых известных цитат из всех: «Это один маленький шаг для [человека] и гигантский скачок для человечества.«Как и когда он сам придумал это предложение, и не забыл ли он (относительно важную) вокальную ⁠ — букву «а» — обсуждается до сих пор.

  Итак, начнем (16 июля 1969 г.)

  Но вернемся назад: из диспетчерской Центра космических полетов Кеннеди (KSC) директор программы «Аполлон» Сэмюэл С. Филлипс наблюдает за действиями перед запуском. Аполлон-11, первая лунная посадочная миссия, была запущена 16 июля 1969 года с помощью ракеты-носителя Сатурн-5.На борту космического корабля: Нил Армстронг, Эдвин «Базз» Олдрин и Майкл Коллинз.

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  Космическое телевидение (16 июля 1969 г.)

  Эти трое были среди тысяч людей, разбивших лагерь на пляжах и улицах рядом с Космическим центром Кеннеди, космодромом НАСА во Флориде, следить за запуском «Аполлона» с близкого расстояния. Около миллиона человек посетили космическую площадку, чтобы увидеть исторический полет.

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  Свет, камера, движение, взлет! (16 июля 1969 г.)

  Но не только тысячи возбужденных людей присутствовали, но и тысячи журналистов сообщили о запуске миссии «Аполлон-11».Всего было официально зарегистрировано 3497 журналистов, все они собрались в пресс-зоне Центра космических полетов имени Кеннеди (KSC). Ракета стартовала 16 июля 1969 года.

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  Так близко (21 июля 1969 года)

  Это фото было сделано Майклом Коллинзом. Вы можете видеть лунный модуль Eagle, возвращающийся с Луны, за ним сама Луна и на ее горизонте Земля. В то время как Армстронг и Олдрин были первыми людьми, ступившими на Луну, Коллинз сохранил свое положение в командном модуле Колумбии.В одиночку он облетел Луну за 21,5 часа.

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  Работа в команде (20 июля 1969 г.

  )

  В заявлении НАСА в 2009 году Коллинз сказал: «Я чувствую себя частью того, что происходит на поверхности Луны. Я знаю, что был бы лжецом или дураком, если бы сказал, что у меня лучшее из трех мест на «Аполлоне-11», но я могу честно и невозмутимо сказать, что полностью доволен тем, что у меня есть».

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  «Орел приземлился!» но… (20 июля 1969 г., 20:17:58 UTC)

  20 июля 1969 г. в 20:17:58 UTC Нил Армстронг кратко передал: «Орел приземлился!». Но все же потребовалось некоторое время, прежде чем они вдвоем действительно ступили на Луну. В первую очередь нужно было подготовить обратный рейс. 21 июля в 2:56:20 UTC наконец настал важный момент: Нил Армстронг ступил на лунную поверхность.

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  Образец №10003 (27 июля 1969 г.)

  В течение 2.За 5 часов исследования поверхности Армстронг и Олдрин собрали 47 фунтов лунного поверхностного материала, который они привезли на Землю. Этот маленький кусочек является его частью. За шесть экспедиций «Аполлона» было собрано 2415 проб, почти 400 килограммов. Собрание работ и их описания перечислены в «Каталоге лунных образцов и фотографий».

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  Странный астроимпорт

  Были собраны не только образцы, но и все, что осталось.Эта брошь Нила Армстронга — один из самых символичных предметов. Оливковая ветвь (менее полуфута в длину) олицетворяет мир. Но вы также можете наткнуться на мячи для гольфа, семейное фото с фотоаппаратом, работы Энди Уорхола или соколиное перо. О, и остерегайтесь экскрементов астронавтов.

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  Возвращение на Землю (24 июля 1969 г., 16:50 UTC)

  Экипаж благополучно приземлился в Тихом океане, примерно в 812 морских милях к юго-западу от Гавайев и в 12 морских милях от USS Hornet.По прибытии астронавты должны были заполнить таможенную форму и задекларировать свой лунный камень. Когда их спросили об их статусе заражения, они написали: «подлежит уточнению». Их перевезли в карантинном трейлере, где они были изолированы в течение 21 дня.

• Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

  Суперзвезды в скафандрах (23 сентября 1969 г.)

  Ну, очевидно, что астронавты миссии Аполлон-11 носят здесь не скафандры, а сомбреро и пончо.Фиеста Мексикана! В ходе 45-дневного тура после космической миссии космонавты посетили 24 страны и 27 городов. США хотели подчеркнуть свою готовность поделиться своими космическими знаниями. Астронавтов чествовали как суперзвезд, как здесь, в Мехико.

  Автор: Ханна Фукс

4. Тени идут по диагонали

Теоретики заговора говорят:

На некоторых фотографиях тени не идут параллельно друг другу.Однако с солнцем в качестве единственного источника света все тени должны идти параллельно. Но это не так. Вот почему должны быть задействованы прожекторы.

Наука говорит:

Параллелизм всегда зависит от точки зрения. Параллельные линии на трехмерной поверхности всегда кажутся сходящимися, если они изображаются двумерными. Подумайте о железнодорожных путях. Они как бы сходятся к горизонту, хотя всегда гарантированно параллельны. Это верно как на Земле, так и на Луне.

Подробнее: Почему НАСА превратило крутых пилотов Аполлона в геологов

Еще недостаточно?

Есть и другие замечания, которые отрицатели посадки на Луну делают по поводу пыли, радиации или теней. Но нет никаких надежных доказательств, чтобы предположить заговор о высадке на Луну.

Итак, суть такова: высадки на Луну имели место, и тогда даже Советы не сомневались в этом. И это что-то значило в эпоху холодной войны.

Также в миссиях «Аполлон» работало в общей сложности около 400 000 человек.Так что свидетелей было достаточно, и кто-нибудь из них в какой-то момент что-то упомянул.

Что вы думаете?

• 7 забавных фактов о Луне

  Луна сжимается!

  Согласно исследованиям НАСА, Луна медленно теряет тепло, из-за чего ее поверхность сморщивается, как виноградина, превращающаяся в изюм. Но это еще не все: его внутренности сжимаются! Луна стала примерно на 50 метров «тоньше» за последние несколько сотен миллионов лет.

• 7 забавных фактов о Луне

  Как развевался этот американский флаг?

  Теоретики заговора считают, что высадка на Луну была фальшивкой, и что Нил Армстронг и Базз Олдрин 21 июля 1969 года гуляли по павильону вместо Луны. Они указывают на то, что установленный Олдрином флаг развевался, словно движимый ветром, что было бы невозможно в космическом вакууме. Объяснение НАСА: Олдрин скручивал флагшток, втыкая его в землю.

• 7 забавных фактов о Луне

  Обжигающая жара и леденящий холод

  Если в лесу наступило лето, возможно, вы сейчас вспотели. Но просто помните: на Луне температура немного более экстремальная. Когда солнце попадает на его поверхность, оно может нагреваться до 127 градусов по Цельсию (260 градусов по Фаренгейту). Без теплого свечения температура может упасть до -153 градусов по Цельсию (-243 градуса по Фаренгейту). Бррр!

• 7 забавных фактов о Луне

  Человек на Луне

  Миф о человеке, живущем на Луне, существует почти столько же, сколько и сам спутник Земли.Некоторые люди видят лицо на поверхности полной луны, состоящее из темных лунных равнин и более светлых лунных нагорий. Во многих культурах есть рассказы о реальном человеке, который совершил какой-то проступок и был за это сослан на Луну. Однако астронавты еще не сталкивались с ними.

• 7 забавных фактов о Луне

  Разлетание — окончание солнечных затмений

  Луна удаляется от Земли со скоростью почти 4 сантиметра (1,5 дюйма) в год.Чем дальше наш спутник, тем меньше он нам кажется. Примерно через 550 миллионов лет он будет казаться слишком маленьким, чтобы когда-либо «покрыть» все Солнце, даже в его ближайшем к Земле положении. Это означает, что больше не будет полных солнечных затмений.

• 7 забавных фактов о луне

  Волкам все равно

  Ах, воет на луну — без нее не обходится ни один старый фильм ужасов. Но на самом деле волки не усиливают свой вой, когда катится полная луна, и не направляют свой вой на луну.Они просто воют ночью, когда полная луна наиболее видна. Это могло быть одной из причин, по которой наши предки установили связь.

• 7 забавных фактов о Луне

  Луноходы: группа не очень разнообразная

  12 человек уже побывали на Луне. Хотя они происходят из разных профессиональных областей, у них есть несколько общих черт: все они американцы, все они белые и все они мужчины. Посмотрим, откуда будет первый неамериканец на Луне — может быть, это будет женщина и/или цветной человек!

  Автор: Карла Блейкер

Америка вернет астронавтов на Луну к 2024 году «любыми средствами» | London Evening Standard

американских астронавта вернутся на Луну в течение пяти лет «любыми средствами», заявил вице-президент США.

Выступая в качестве председателя Национального космического совета в Центре космических полетов имени Маршалла НАСА в Алабаме, Майк Пенс сказал: «Сегодня мы участвуем в космической гонке, как и в 1960-х».

«Пришло время для следующего гигантского скачка », — добавил г-н Пенс, ссылаясь на знаменитые слова, произнесенные астронавтом Нилом Армстронгом, когда он стал первым человеком, ступившим на Луну в 1969 году. любые необходимые средства, а также установить постоянное присутствие на Луне и подготовиться к отправке американских астронавтов на Марс», — сказал он.

Вице-президент Майк Пенс (слева) беседует с доцентами музея на заседании Национального космического совета в Космическом и ракетном центре США. / AP Photo/Eric Schultz

ПОДРОБНЕЕ

«Чтобы достичь этого, НАСА должно преобразоваться в более компактную, более подотчетную и более гибкую организацию».

Стремление достичь Луны отражает желание президента Дональда Трампа отстаивать новую национальную цель, когда он выдвигает свою кандидатуру на переизбрание, а также стремится противостоять потенциальным возможностям космического оружия России и Китая.

Амбициозная цель, которая, вероятно, будет стоить десятки миллиардов долларов, возникла, когда НАСА с помощью частных партнеров боролось за возобновление пилотируемых космических миссий с территории США впервые после завершения программы шаттлов в 2011 году.

Аполлон-15 Лунар Пилот модуля Джеймс Б.Ирвин отдает честь, стоя рядом с четвертым американским флагом, водруженным на поверхности Луны. / AP

Замечания г-на Пенса поначалу вызвали некоторую путаницу в отношении того, обязательно ли «возвращение» на Луну означает высадку на нее астронавтов или вывод их на лунную орбиту к 2024 году.

Но представители НАСА позже пояснили, что целью была высадка на Луну в течение пяти лет.

Администратор НАСА Джим Брайденстайн написал в Твиттере: «Вызов принят. Теперь давайте приступим к работе».

Удивительные космические снимки НАСА — в картинках

Астронавт Базз Олдрин идет по лунной поверхности во время миссии «Аполлон-11» в 1969 году

НАСА

Эта фотография солнечного затмения 1969 года была сделана 16-мм кинокамерой космического корабля «Аполлон-12» во время его трансземного путешествия домой. с луны.Захватывающий вид был создан, когда Земля двигалась прямо между Солнцем и космическим кораблем «Аполлон-12»

НАСА

Астронавт Брюс МакКэндлесс II сфотографировался в 320 футах от космического корабля «Челленджер» во время первого отвязанного выхода в открытый космос, что стало возможным благодаря его реактивному азотному рюкзаку ( Manned Manuevering Unit или MMU) в 1984 году

НАСА

Блестящий гобелен из молодых звезд, вспыхивающих жизнью, напоминает сверкающий фейерверк на снимке космического телескопа Хаббл, посвященном 25-летию НАСА , мыс Канаверал, Флорида, 2011 год. Этот запуск является последним в рамках 30-летней программы шаттлов

Getty Images

Первое телевизионное изображение Земли с метеоспутника, полученное спутником TIROS-1 в 1960 году

NASA

Спутник Echo 2 в 1960. После того, как воздушный шар был выведен на орбиту, из Калифорнии было передано заранее записанное послание президента Дуайта Эйзенхауэра, которое было четко прослушано в Нью-Джерси.

НАСА

. 1961

НАСА

Президент Джон Ф.Кеннеди призывает к посадке на Луну в 1961 году во время Конгресса. вид следа ботинка астронавта на лунном грунте, сфотографированный 70-мм камерой лунной поверхности во время выхода в открытый космос космического корабля «Аполлон-11» на Луне в 1969 году

НАСА

Первая высадка человека на Луну.Лунный модуль «Орел» мягко приземлился в Море Спокойствия на восточной стороне Луны. Астронавты Эдвин Олдрин и Нил Армстронг были первыми людьми, ступившими на Луну в 1969 году. космический корабль для съемки крупным планом другой планеты

НАСА

Астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот космического корабля «Джемини-Титан-4», показан во время выхода из космического корабля.Его лицо закрыто затененным козырьком, чтобы защитить его от нефильтрованных солнечных лучей. Уайт стал первым американским астронавтом, вышедшим в открытый космос. Он оставался вне космического корабля в течение 21 минуты во время третьего оборота миссии Джемини-4 в 1965 году

НАСА

Х-15 совершил 199 полетов к краю космоса с 1959 по 1968 год. Нил Армстронг был одним из подающих надежды молодых пилотов. в гигантской ракете «Сатурн-5» на пути к Луне во время миссии «Аполлон-11» в 1969 году

Астронавт Эдвин «Базз» Олдрин-младший.приветствие флагу США на поверхности Луны во время лунной миссии Аполлона-11 в 1969 году

НАСА

Дом

Вид лимба Луны с Землей на горизонте в 1969 году во время миссии Аполлона-11

НАСА

Астронавты Аполлона XI Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Базз Олдрин смеются над президентом Ричардом Никсоном на борту авианосца «Хорнет» в 1969 году.

Фонд Ричарда Никсона через Getty Images

Лунная миссия лунная поверхность, когда он салютует флагу Соединенных Штатов на месте посадки Декарта во время первого выхода в открытый космос Аполлона-16 в 1972 году

НАСА

Первое изображение плантида ноги Викинга-1 на марсианской почве в 1976 году

НАСА

Первое в истории совместное изображение Земли и Луны с большого расстояния.Фотография была сделана «Вояджером-1» в 1977 году. Полет на кабине экипажа космического корабля «Челленджер» в 1983 году. Она стала первой американской женщиной в космосе

НАСА

Одно из самых знаменитых изображений, сделанных Хабблом под названием «Столпы творения»

НАСА

Космический челнок Челленджер разрушается после старта в 1973 году

НАСА

Телескоп НАСА для получения изображений в экстремальном ультрафиолетовом диапазоне на борту космического корабля ЕКА SOHO сделал это изображение огромного выступа в форме ручки в 1999 году. Протуберанцы представляют собой огромные облака относительно прохладной плотной плазмы, взвешенные в горячей и тонкой короне Солнца

НАСА

Следуя за столбом пламени и дыма, который затмевает его, космический шаттл «Индевор» прыгает в ясное голубое небо Флориды во время миссии STS-99 в 2000 году.

Космический шаттл «Атлантис» очищает башню, когда он с ревом летит в космос в рамках миссии STS-106 после идеально своевременного запуска в 2000 году Ultra Field Deep (2004)

НАСА

2005

Новый вид туманности Орел, одно из двух самых больших и четких изображений, которые когда-либо делал космический телескоп Хаббл (2005)

НАСА

Международная космическая станция. Экипаж Атлантиды в 2008 году

НАСА

Край кратера Гейла виден вдалеке сквозь пыльную дымку на этом снимке марсохода НАСА Curiosity с наклонного холма Слева на горе Шарп

NASA

Снимок 3 июня 2008 г. и опубликованный НАСА 4 июня 2008 г. показывает, как американский космический шаттл «Дискавери» Майкл Фоссум фотографируется специалистом миссии США Рональдом Гараном (отражается в защитной маске Фоссума), когда они работать за пределами Международной космической станции во время первого из трех запланированных выходов в открытый космос.

AFP/Getty Images

В рамках празднования 2009 года Международного года астрономии большие обсерватории НАСА — космический телескоп Хаббл, космический телескоп Спитцер и рентгеновская обсерватория Чандра — подготовили три одинаковых изображения центральной области. нашего Млечного Пути

НАСА

Поразительное черно-белое изображение, показывающее детали планеты Сатурн

НАСА

На этом величественном изображении в искусственных цветах, полученном космическим телескопом Спитцер НАСА, показаны «горы», где рождаются звезды.Эти возвышающиеся столбы из холодного газа и пыли освещены на концах светом теплых зарождающихся звезд. Северное сияние, вид с точки над юго-восточным Тасмановым морем недалеко от юга Новой Зеландии. в 2011 году

НАСА

Астронавт НАСА Сунита Уильямс, бортинженер 32-й экспедиции, кажется, касается яркого солнца во время третьего сеанса выхода в открытый космос.Во время шестичасового 28-минутного выхода в открытый космос в 2012 году

НАСА

Посмотрите на одно из самых ошеломляюще подробных изображений Земли, когда-либо созданных. Этот монтаж Blue Marble Earth, созданный из фотографий, сделанных прибором VIIRS в 2012 году на борту спутника Suomi NPP, показывает множество потрясающих деталей нашей родной планеты

НАСА

На этом детальном изображении Лондона, Член экипажа 10-й экспедиции Международной космической станции (МКС).Наиболее яркими визуальными особенностями являются зеленые открытые пространства, такие как Риджентс-парк, Гайд-парк и парк Сент-Джеймс к востоку от Букингемского дворца

НАСА

Снимок Лондона ночью с Международной космической станции

НАСА

Это изображение тропического шторма, сделанное Анной с Международной космической станции в 2015 г.

НАСА

Слой тумана Плутона и его синий цвет, снятый камерой New Horizons Ralph/Multispectral Visible Imaging Camera (MVIC) в 2015 г. на склонах кратера Хейла предполагается, что они образованы сезонным стоком воды на поверхности современного Марса.Эти темные детали на склонах называются «повторяющимися линиями склона» или RSL

NASA

Наблюдение за Землей, сделанное во время ночного пролета экипажем Экспедиции 49 на борту Международной космической станции (МКС) в 2016 году

NASA

Восход Луны на низкой околоземной орбите астронавт НАСА Рэнди Бресник с Международной космической станции в 2017 году

НАСА

Ураган Харви на снимке у побережья Техаса в 2017 году

НАСА

Международная космическая станция продолжает движение по орбите вокруг Земли в составе 50-й экспедиции астронавты сделали это ночное изображение сверкающих городов и полоски дневного света, обрамляющей северное полушарие, в 2017 году

На этом составном снимке, сделанном из серии фотографий 2018 года, показан автопортрет марсохода Curiosity НАСА в кратере Гейла

НАСА

НАС. Национальные парки из космоса.

NASA

Космический корабль SpaceX Dragon во время старта на ракете Falcon 9 с космодрома Space Launch Complex 40 на базе ВВС США на мысе Канаверал во Флориде в 2018 году

НАСА

Потрясающий снимок был опубликован в социальных сетях астронавтом Паоло Несполи. Солнце во время полного солнечного затмения

НАСА

Луна проходит перед Солнцем во время солнечного затмения с озера Росс, Национальный парк Нортерн Каскейдс, Вашингтон Снимок полушария, сделанный космическим кораблем НАСА «Юнона» во время его 13-го пролёта.Юнона находилась примерно в 9 600 милях (15 500 км) от вершин облаков планеты.

НАСА

Ранее НАСА планировало вернуть астронавтов на поверхность Луны к 2028 году после того, как к 2024 году на орбиту Луны была выведена первая станция Gateway. возвращения людей на естественный спутник Земли, насчитали шесть пилотируемых полетов на Луну в период с 1969 по 1972 год. автомобили-роботы.

Давая показания перед комитетом Сената США две недели назад, г-н Брайденстайн сказал, что НАСА осталось около двух лет до запуска своей следующей большой ракеты и капсульного корабля — системы космического запуска, или SLS, предназначенной для доставки экипажей и грузов за пределы околоземной орбиты. Boeing Co является основным подрядчиком ракетных двигателей SLS.

Подробнее

Сэр Дэвид Аттенборо предупреждает, что люди «не могут продолжать совершать ошибки»

Г-н Брайденстайн сказал, что НАСА рассматривает возможность создания менее мощной коммерческой ракеты, возможно, ракеты, созданной SpaceX или партнерством Boeing-Lockheed Martin United Launch Alliance, чтобы к 2020 году отправить в космос беспилотную капсулу.

После объявления во вторник Брайденстайн заявил, что уверен, что НАСА сможет осуществить успешный полет системы космического запуска, предназначенной для доставки экипажей и грузов за пределы околоземной орбиты, к следующему году.

НАСА уже нацелилось на южный полюс Луны, регион, который, как считается, содержит достаточно извлекаемой ледяной воды для использования в синтезе дополнительного ракетного топлива.

Космическое агентство также рассматривает Луну как промежуточную станцию ​​на пути к возможной пилотируемой миссии на Марс, которая, по словам Брайденстайна, может быть завершена к середине 2030-х годов.

Америка, Китай и гонка на Луну

17 июля 2021

O N ИЮЛЯ 11th, взбираясь по темнеющему небу, как молния в обратном направлении, Ричард Брэнсон украл шепот грома Джеффа Безоса.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.

В начале июня Безос привлек внимание заголовков и просмотров страниц, объявив, что когда его ракетная компания Blue Origin впервые запустит космическую капсулу с людьми на борту 20 июля, он будет среди этих пассажиров.Virgin Galactic, компания, основанная сэром Ричардом, уже отправила свой ракетоплан Unity на край космоса. Вскоре были выработаны планы по проведению следующего испытательного полета и включению самого сэра Ричарда в список экипажа (он планировал совершить более поздний полет). 11 июля Unity сделала свое дело, и сэр Ричард, вернувшись на Землю, провозгласил начало новой космической эры. Blue Origin язвительно, но точно написала в Твиттере, что ее капсула поднимается выше и имеет большие окна.

Если мистер Безос потерял приоритет, он сохранил свою дату.И это важно. 20 июля — годовщина первой посадки космического корабля с экипажем на Луну: Eagle , лунного модуля Аполлона-11, в 1969 году. Таким образом, долгое время эта дата была датой для ретроспективы. Но теперь это также дата для ожидания.

Есть все основания полагать, что к 60-летию «Аполлона-11» в конце этого десятилетия американские астронавты снова оставят следы на бесплодных лунных равнинах. И хотя у сэра Ричарда нет реальных амбиций в области пилотируемых космических полетов, кроме туристических полетов на вершину атмосферы, Безос хочет, чтобы Blue Origin сыграла большую роль в этом следующем великом приключении.

Место для частной инициативы мистера Безоса и ему подобных — это одно из отличий планов и контекста возвращения Америки на Луну от тех, которые видели, как она сначала отправилась туда — а затем перестала туда лететь — на полторы секунды. век назад. Есть много других. Одна из целей программы Artemis, известной как программа НАСА «Назад на Луну», состоит в том, чтобы показать, как Америка изменилась за прошедшие десятилетия. Другой должен быть сравнительно дешевым. В то время как «Аполлон» должен был стать исключительно американским достижением, «Артемида» будет поощрять участие союзников.И вместо нескольких кратких посещений Артемида должна привести к созданию постоянных аванпостов.

Одно остается неизменным. Артемида, как и Аполлон, сформирована геополитикой соперничества великих держав — тогда между Америкой и Советским Союзом, теперь между Америкой и Китаем. Но и здесь есть кардинальные отличия. В 1960-х годах Америка участвовала в гонке, исход которой не мог быть известен. Сегодня это действующий чемпион, стремящийся просто сохранить свое превосходство.Но вопрос в сознании зрителей поразительно похож. Работает ли американская система лучше, чем альтернатива, когда сталкивается с вызовами будущего?

В 1960-х годах Америка начала с заднего плана. Советский Союз запустил первый спутник в космос в 1957 году, а первого человека — в 1961 году. Если космическая гонка должна была состоять в том, чтобы выйти на орбиту и тем самым продемонстрировать как свое выдающееся технологическое мастерство, так и вашу способность сбрасывать ядерное оружие в любую точку планеты, Земли, Советский Союз уже завоевал.Часть гения Аполлона заключалась в том, чтобы переопределить расу как единую с Луной.

Тот факт, что для полета на Луну требуется очень большая пусковая установка, означал, что более ограниченные технологии, которые позволили Советскому Союзу занять лидирующие позиции на околоземной орбите, больше не имели большого значения. Обе стороны нуждались в принципиально новых возможностях. Именно Америка благодаря замечательным и чрезвычайно дорогостоящим усилиям успешно построила этот потенциал в форме Сатурна V.

Когда в начале этой великой драмы президент Джон Ф.Кеннеди сказал Конгрессу, что стремление Америки отправиться в космос «не определяется усилиями других», он был не совсем искренен; усилия Советского Союза были основополагающими для обоснования программы. Однако одно из отличий той эпохи лунного соперничества от нынешней заключается в том, что Китай, похоже, живет в соответствии с идеалом Кеннеди. Он не пытается перепрыгнуть через Америку, как Америка пыталась обогнать Советский Союз. Он пытается создать аналогичный набор возможностей — и, таким образом, до некоторой степени наверстать упущенное — и удовлетворить свои собственные национальные потребности, определяемые в военных и экономических терминах или, что более расплывчато, в терминах престижа.

Китай способен регулярно запускать спутники всех размеров, которые он использует для своих собственных служб связи, разведки и разведки, а также предоставляет их третьим странам. В прошлом году компания завершила разработку спутниковой навигационной системы Beidou, которая является глобальным конкурентом системы GPS , которую Америка первоначально развернула в 1980-х годах, а также более поздних систем Глонасс и Галилео, разработанных в России и Европе соответственно.

Марсоход, который Китай высадил на Марсе в мае, был намного меньше и менее способным, чем самые последние марсоходы, отправленные туда Америкой.Но такого подвига еще не удавалось ни одной стране. Никто другой не посадил марсоход — названный Юйту-2, в честь кролика, который живет на Луне в китайском фольклоре — на обратной стороне Луны. Модульная космическая станция, которую сейчас собирает Китай на низкой околоземной орбите, гораздо скромнее Международной космической станции ( МКС ), над созданием которой сотрудничали Америка, Канада, Европа, Япония и Россия. Но это более амбициозное предприятие, чем любая из этих держав, кроме Америки или России, могла бы осуществить в одиночку.Си Цзиньпин, президент Китая, определенно выглядел гордым, когда у него был видеозвонок с «тайконавтами» на борту.

Мой космический корабль знает, куда лететь

И Китай начал разрабатывать большие ускорители, ракеты, по размеру похожие на Сатурн V. Официальные представители китайской космической программы заявили, что когда появится рабочая версия, вероятно, в начале 2030-х годов, он будет использоваться для доставки людей на Луну; недавно китайское и российское космические агентства объявили, что они будут работать вместе для достижения этой цели. Опять же, это вопрос наверстывания. Разница в том, что на этот раз Китай воссоздает возможности, которые Америка упустила.

Воссоздание способности — это не то же самое, что участие в гонке, а тем более победа в ней. Но для Китая это всего лишь один этап более затянувшейся стратегии, в рамках которой он затмит Америку как ведущую космическую державу где-то в 2040-х годах благодаря сочетанию собственного упорства и упадка Америки. Китай направился бы к Луне, даже если бы Америка этого не сделала; она отправится туда, даже если, что вполне вероятно, Америка вернется туда заблаговременно.Лидеры Китая, похоже, видят в присутствии на Луне смысл, выходящий далеко за рамки победы над противником до в значительной степени произвольной финишной черты. Есть вещи, которые великие нации делают, но малые нации не могут; есть типы величия, зарезервированные для наций, которые воплощают собой древние цивилизации глобального значения. Лидеры Китая считают, что их страна должна пользоваться всеми подобными привилегиями. Присутствие за пределами Земли — одно из них.

По-настоящему уверенная в себе Америка могла бы взглянуть на эти амбиции в контексте своих достижений полувековой давности, сказать «была там, сделала это» и двигаться дальше.Сегодняшней Америке не хватает такого хладнокровия. Если бы Китай высадился на Луне в отсутствие активного американского присутствия, это стало бы катастрофой для общественного мнения.

Приводя доводы в пользу программы Artemis в мае, Билл Нельсон, администратор НАСА , размахивал изображением китайского марсохода в комитете по ассигнованиям Палаты представителей. «Они собираются высадить людей на Луну. Это должно кое-что сказать нам о том, что нам нужно избавиться от дурака и энергично запустить нашу программу Human Landing System.

Победить Китай — простое и популярное предложение. Программа Artemis, разработанная Трампом, была поддержана администрацией Байдена и, похоже, пользуется твердой поддержкой обеих партий в Конгрессе. Это подход к тому, чтобы сделать Америку снова великой, против которого в принципе трудно возразить, даже если он не является приоритетом для всех.

Новой администрации еще предстоит публично признать тот факт, что она не достигнет первоначальной цели — отправиться на Луну к концу 2024 года (что означало бы конец второго срока Трампа).Но представляется весьма вероятным, что она справится с этим где-то до окончания второго срока Байдена, если он будет его исполнять. Пока программа остается на пути к успеху до того, как Китай сойдет с ума, небольшая задержка вряд ли сильно повлияет на поддержку.

Артемида служит и другим политическим целям. Все американцы, отправленные Аполлоном на Луну, были белыми людьми. В то время это не осталось незамеченным; одно из самых устойчивых произведений Гила Скотта-Херона, чернокожего поэта и музыканта, начинается словами «Крыса укусила мою сестру Нелл (с Уайти на Луне)».В последнее время многое было сделано для пропаганды вклада, который женщины и цветные люди внесли в программу за кулисами — в этом году здание штаб-квартиры NASA в Вашингтоне, округ Колумбия было переименовано в честь Мэри У. Джексон, первого сотрудника агентства. черная женщина-инженер. Их роль в современной космической программе обычно отмечается. Уолли Фанк, летчик-участник кампании, которая в 1960-х годах соответствовала всем критериям для того, чтобы стать космонавтом, за исключением своего пола, станет космическим гостем Безоса 20 июля.Артемида, названная в честь сестры Аполлона, должна стать средством, с помощью которого женщины и небелые впервые достигнут Луны.

Гигантские шаги — это то, что вы делаете

Более того, он имеет то преимущество, что он сравнительно дешев. Для «Аполлона-» НАСА- пришлось создать не только «Сатурн-5», но и командный и лунный модули, которые он запускал в воздух; общая стоимость оценивается примерно в 300 миллиардов долларов в сегодняшних долларах. Тогда, однако, размер и стоимость задачи не были непреодолимым препятствием; действительно, они были частью пункта.Этот проект стал сигналом того, насколько Америка готова сделать ставку на технологическое превосходство.

Необходимость затратить аналогичные суммы для воссоздания старой возможности не приведет к аналогичному сообщению. К счастью, в этом нет необходимости. Новая ракета NASA с возможностями, подобными Saturn V, Система космического запуска ( SLS ) уже близка к завершению своей разработки, как и новая капсула для экипажа длительного полета Orion, которая может летать на ней. . У НАСА также были уже существующие планы небольшой космической станции, теперь известной как Lunar Gateway, которая будет вращаться вокруг Луны.В самом простом случае все, что Артемиде требуется, помимо того, что уже находится в разработке, — это система для доставки людей в Орионе, вращающемся вокруг Луны, на поверхность и обратно (см. схему).

Для НАСА разработка такой системы посадки сама по себе была бы дорогостоящим мероприятием. Но самым большим достижением космического агентства за последнее десятилетие стала демонстрация того, что ему не нужно самостоятельно разрабатывать свой космический корабль. После того, как последние космические челноки были отправлены на пенсию, НАСА попросило частные компании представить предложения по новым космическим кораблям, чтобы получить сначала груз, а затем экипажи до МКС .Контракты по этим схемам выиграли различные компании, в первую очередь SpaceX, ракетная компания, основанная Илоном Маском.

Гранты, промежуточные платежи, сделанные при достижении определенных целей, и обещание долгосрочных контрактов после того, как корабли будут готовы к работе, позволили SpaceX разработать космический корабль Crew Dragon, который теперь используется для доставки астронавтов на МКС . Общая стоимость разработки Crew Dragon таким образом составила 3,1 миллиарда долларов: это лишь немного больше, чем общая стоимость самой последней миссии марсохода.

В космосе одиноко

Во время правления Трампа НАСА решило, что Artemis следует применить тот же подход к разработке своей Системы посадки человека ( HLS ). В прошлом году первый раунд торгов пережили три предложения: одно от «национальной команды» во главе с Blue Origin, одно от консорциума под руководством Dynetics, американского подрядчика в области аэрокосмической и вычислительной техники, и одно от SpaceX. Ожидалось, что две из трех компаний получат контракты на создание систем, точно так же, как Boeing и SpaceX получили контракты на разработку капсул для доставки экипажа на космическую станцию ​​(Boeing еще не отправил экипаж в своей капсуле, но примет участие в испытательный полет без экипажа в конце этого месяца).

Однако 16 апреля НАСА заключило с SpaceX один контракт на сумму 2,9 миллиарда долларов, заявив, что у него недостаточно денег, чтобы предложить два. И Blue Origin, и Dynetics оспорили награду, которая в настоящее время рассматривается Счетной палатой правительства; его результаты ожидаются не позднее 4 августа. Мария Кантуэлл, сенатор от родного штата Вашингтон, где находится Blue Origin, впоследствии выступила спонсором поправки к законопроекту, разрешающему бюджет NASA , который требует от агентства заключения второго контракта HLS . Законопроект прошел Сенат, но пока не имеет аналога в Палате представителей.

Вероятно, это приведет к задержкам. Но конкурентный подход — правильный. Когда НАСА строит свой собственный космический корабль, цены взлетают до небес, не в последнюю очередь потому, что политикам нравится, когда федеральные деньги тратятся в их родных штатах. SLS тому пример. Затраты на его разработку, которые теперь погашены, были огромными; это слишком дорого для частых рейсов. Частная компания могла бы выполнить эту работу намного лучше — как показывает SpaceX, разработав свою систему запуска Starship, аналогичную по мощности SLS , но гораздо более амбициозную с технической точки зрения.Его двигатели «Раптор» имеют передовую конструкцию, которую еще никому не удавалось воплотить в жизнь. Он предназначен для полностью повторного использования.

Прототипы гладкого звездолета с корпусом из нержавеющей стали запускались, приземлялись и иногда взрывались на заводе SpaceX в Техасе в течение нескольких месяцев, пока компания тестировала свои новые двигатели и их способность менять ориентацию в воздухе. Следующий испытательный полет будет самым масштабным. Он увидит первое использование ракеты-носителя «Супертяжелый» для запуска звездолета почти на орбиту (на самом деле он упадет примерно в 6000 км в океане у Гавайев).33 Raptor на Super Heavy будут генерировать в два раза больше тяги, чем первая ступень Saturn V. Конечная цель состоит в том, чтобы супертяжеловесы, как и первые ступени ускорителей Falcon от SpaceX, вернулись и совершили вертикальную посадку после отправки своих звездолетов на орбиту. Там звездолеты либо запустят спутники и вернутся на Землю, либо дождутся следующего запуска, чтобы дозаправить их, прежде чем отправиться в более отдаленные места.

Лунный посадочный модуль SpaceX HLS является версией такого звездолета, и выбор НАСА над его конкурентами является вотумом доверия к схеме компании.Если это произойдет, он превзойдет SLS более или менее по всем показателям, за исключением найма государственных подрядчиков.

Планы Blue Origin относительно ракеты-носителя гораздо большего размера, чем петарда, с помощью которой г-н Безос поднимет себя на следующей неделе, еще не так далеки от реализации. Но у Безоса есть деньги и решимость, а также друзья в Вашингтоне. У Америки может быть три ракеты-носителя, способных поддерживать пилотируемые полеты на Луну, две частные и одна государственная, прежде чем у Китая появится хотя бы одна.

Именно в таких возможностях кроется настоящее предназначение Артемиды. Программа «Китайская Луна» полностью создана правительством. Хотя в стране и зарождается частный космический сектор, он пока не способен ни на что столь масштабное. (И не совсем ясно, что делает правительство; двигатели ракеты-носителя, достаточно большой для полетов на Луну, гораздо более сложны, чем все, что оно до сих пор построило.) В этом китайская программа будет напоминать по форме, если не по масштабу, огромную американскую программу. , централизованная программа «Аполлон».Одна из величайших ироний первой космической гонки заключалась в том, что на пике своих усилий по предотвращению превращения Луны в коммунистов Америка выделяла более 4% государственных расходов на плановую экономику с 400 000 рабочих, полностью управляемую государственными чиновниками.

Сегодня звезды выглядят совсем по-другому

На этот раз вполне возможно, что Америка вместо этого доберется до Луны, поддержав стремления блестящих и решительных — хотя иногда и мелочных — предпринимателей и используя возможности, которые они предоставляют.Это обещает быть более эффективным способом исследования. Это также может быть началом чего-то большего. В то время как Маск мечтает о том, чтобы его звездолеты доставляли поселенцев на Марс, Безос говорит об использовании ресурсов Луны для создания новых отраслей в космосе (таких как производство электроэнергии, добыча полезных ископаемых на астероидах или производство новых экзотических материалов). Это видение разделяют китайские космические энтузиасты, такие как генерал-лейтенант Чжан Юлинь, который работает в части Народно-освободительной армии, занимающейся космическими и кибероперациями.Ее реализация, если она состоится, может дать поистине драматический ответ на вопрос, какая система лучше ответит на вызовы будущего. ■

Эта статья появилась в разделе «Международные» печатного издания под заголовком «Орел и кролик».

Годовщина высадки на Луну ставит перед Америкой судьбоносный выбор

Пятьдесят лет назад, в эту субботу, американские астронавты высадились на Луне . Нил Армстронг и Эдвин «Базз» Олдрин при поддержке члена экипажа «Аполлона-11» Майкла Коллинза и множества других неизвестных людей на terra firma стали первыми эмиссарами людей, ступившими на поверхность Луны.Армстронг описал этот первоначальный контакт, когда полмиллиарда человек смотрели по телевизору по всему миру, как «один маленький шаг для [человека] и гигантский скачок для человечества». В его словах, как и в знаменитой фотографии восхода Земли, сделанной во время Аполлона-8, подразумевалось, что весь мир был в этом вместе. Соединенные Штаты исследуют космическое пространство для всего человечества.

Однако американский флаг, поднятый астронавтами на месте приземления, свидетельствует о более сложной реальности. Космическая программа США, из которой возник «Аполлон-11», представляла собой смесь национализма и глобализма, соперничества сверхдержав и мирного сотрудничества.Спустя полвека после этого момента всемирно-исторического значения ученые и эксперты все еще распутывают эти неуправляемые, конкурирующие нарративы.

Подробнее:

Космос

Национализм

Соединенные Штаты

Глобальное управление

Россия

Понимание сложных исторических мотивов, стоящих за выходом США в космос, важно, потому что человечество стоит на пороге новой эры космических исследований с участием как стран, так и корпораций, которые будут включать экспедиции на Луну, на Марс и, возможно, дальше.Чтобы освоение космоса приносило пользу человечеству, потребуется интернационалистское мышление, которое влечет за собой нечто большее, чем зацикленность на флагах и следах. Для обеспечения того, чтобы космическое пространство оставалось мирной территорией, открытой для устойчивого исследования и использования всеми, Соединенные Штаты должны не только возродить дух национального приключения, но и подтвердить свою приверженность международному сотрудничеству, работая с другими странами и частным сектором над фундаментальными правилами для и подходы к управлению последней границей.

Лунные воины холодной войны

Интернационалист

Стюарт М. Патрик оценивает будущее мирового порядка, государственного суверенитета и многостороннего сотрудничества.

1-2 раза в неделю.

Прочтите последние новости о многостороннем сотрудничестве в XXI веке из программы «Международные институты и глобальное управление».

Ежеквартально.

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Каждую пятницу.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR.Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

Космическая программа США берет свое начало в геополитической конкуренции. Начиная с запуска в октябре 1957 года Спутника-1, первого искусственного спутника, облетевшего Землю, Советский Союз встревожил стратегов национальной безопасности США, совершив одну за другой исторические подвиги в космосе. Через месяц после спутника собака Лайка стала первым животным, вышедшим на орбиту. В сентябре 1959 года «Луна-2» стала первым космическим кораблем, столкнувшимся с Луной.В следующем месяце Луна-3 сделала первые фотографии обратной стороны Луны. Наконец, в апреле 1961 года космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком, вышедшим на орбиту Земли.

Быстрота советского прогресса — по сравнению со спорадическими успехами США — деморализовала американцев, которые беспокоились, что Соединенные Штаты отстают в соревновании сверхдержав. «Завоевание космоса», хотя и осуществленное мирными средствами, быстро стало символом национальной позиции в гонке ядерных вооружений, а триумфы в небе предвещали победы на Земле.Потеря «высокой высоты» будет стоить нации невыразимого международного престижа.

Эти опасения побудили Соединенные Штаты к действию. В мае 1961 года перед совместным заседанием Конгресса президент Джон Ф. Кеннеди дал смелое обещание отправить американца на Луну до конца десятилетия. В следующем году он произнес свою знаменитую речь в Университете Райса, в которой воздвиг моральную и риторическую надстройку для программы «Аполлон»: «Мы решили отправиться на Луну в этом десятилетии и заняться другими делами не потому, что это легко, а потому что они тяжелые.«Хотя Кеннеди не дожил до реализации своего обещания, НАСА выполнило его за несколько месяцев.

Гонка в новолуние?

Сегодня Луна снова стала объектом национальных амбиций, и представители администрации Дональда Дж. Трампа не скрывали своего намерения добиться господства США в космическом пространстве. Вице-президент Майк Пенс в своем выступлении на заседании Национального космического совета в марте 2019 года в Хантсвилле, штат Алабама, поставил цель вернуть «американских астронавтов, запущенных американскими ракетами, с американской земли» на Луну в ближайшие пять лет. .

Подробнее:

Космос

Национализм

Соединенные Штаты

Глобальное управление

Россия

Соединенные Штаты не одиноки в своих лунных амбициях. Новые космические державы, такие как Индия и Китай, а также частные компании, поддерживаемые миллиардерами, в том числе Blue Origin Джеффа Безоса и SpaceX Илона Маска, теперь находятся в процессе с разнообразным набором устремлений и миссий в работе. Следующая индийская миссия на Луну, «Чандраян-2», проходит без экипажа, как и китайская миссия «Чанъэ-4» на обратную сторону Луны в январе. У Китая есть планы отправить людей на Луну, но не раньше, чем через десять лет. В то же время у американских частных компаний гораздо более короткие сроки. Безос предполагает, что Blue Origin, представившая свой собственный лунный посадочный модуль, может вернуться на Луну уже в 2024 году. Тем временем японский миллиардер Юсака Маэдзава заказал у SpaceX облет Луны, который может произойти уже в 2023 году.

Эта бурно развивающаяся деятельность отражает быстро меняющуюся космическую область, которая стала более перегруженной, конкурентоспособной и оспариваемой. По мере того, как страны и корпорации размещают в космосе новые спутники, в том числе запланированные «мега-созвездия», координация орбит и управление использованием радиочастотного спектра становятся все более важными задачами. Орбитальный мусор быстро увеличивается, увеличивая риск катастрофических столкновений, даже несмотря на то, что человечество использует спутники для бесчисленных функций, от телекоммуникаций до глобального позиционирования и наблюдения за Землей. Геополитическая конкуренция в космосе также накаляется, увеличивая опасности, связанные с милитаризацией космоса. Преисполненная решимости победить в этом соревновании, администрация Трампа работает над созданием Космических сил США, которые смогут обеспечить, по словам президента, «доминирование» США в космическом пространстве. Пенс также подчеркивал (предполагаемую) стратегическую ценность Луны. Другие космические державы, включая Китай и Россию, могут последовать за США по этому опасному пути.

Эти тревожные тенденции рискуют превратить космическое пространство в военную арену военного соперничества с нулевой суммой или даже регрессивного военного соперничества.Подобные события подорвут международное космическое сотрудничество и подорвут реализацию коллективной заинтересованности человечества в сохранении открытого, мирного космического пространства, от которого все могут получить пользу. У Соединенных Штатов есть небольшая возможность помочь миру двигаться в более продуктивном направлении, основываясь на нашей общей заинтересованности в устойчивом будущем на Земле и за ее пределами.

Космос манил человечество к великим свершениям, не в последнюю очередь к высадке на Луну, которую мы отмечаем на этой неделе.Исследование космоса, в частности программа «Аполлон», также подтвердили нашу общую судьбу как видов, населяющих — как было сформулировано в популярном детском телешоу 1970-х годов — «Большой синий мрамор» в темной пустоте. Даже во время холодной войны эта общая судьба захватывала воображение, вызывая слишком часто забываемые совместные усилия, такие как Международный геофизический год, который положил начало космической эре. Подобное сотрудничество будет необходимо, если мы собираемся когда-нибудь переместиться за пределы нашей планетарной колыбели на Луну, Марс и, возможно, к звездам.

Непреходящее наследие Аполлона-11 — это не упавший теперь флаг на поверхности Луны, а признание того, что в космическом смысле мы все вместе. Благодаря чудесному, хотя и естественному созвездию сил, вызванному Большим взрывом миллиарды лет назад, Земля срослась, возникла жизнь, и человечество эволюционировало из облака межзвездной пыли.