1857 1859 восстание сипаев в индии: Сипаев восстание

Индийское народное восстание. Большая российская энциклопедия

Инди́йское наро́дное восста́ние (Сипайское восстание), массовое народное выступление в Северной Индии против британского колониального господства в 1857–1859 гг., важную роль в котором играли сипаи. Индийское народное восстание было вызвано ухудшением положения широких слоёв населения Британской Индии. Увеличение колониальными властями налогов, взимавшихся с земледельцев-общинников, ликвидация налоговых привилегий брахманов, изъятие силой или на основе закона о выморочных владениях земель у ряда представителей местной знати, массовое разорение индийских ремесленников вследствие увеличения ввоза фабричных товаров из Великобритании, ограничение прав сипаев, снижение им жалованья и другое вызвали острое недовольство верхних слоёв индийской деревни – раджпутов и брахманов, из которых в основном набирались солдаты бенгальской англо-индийской армии, городского населения и многих крупных землевладельцев и князей. Поводом к восстанию послужил распространившийся в армии слух о том, что смазка патронов для поступивших на вооружение новых ружей (ружьё Энфилда) делается из свиного сала и коровьего жира. И сипаи-мусульмане, и сипаи-индусы восприняли это как оскорбление их религиозных чувств.

10 мая 1857 г. в г. Мирут восстали три сипайских полка. Сипаи перебили значительную часть английских офицеров и двинулись на Дели, где были поддержаны местными сипаями и горожанами. Бахадур-шах II – представитель династии Великих Моголов, лишённый власти и существовавший на пенсию, предоставленную Британской Ост-Индской компанией, согласился возглавить восстание, объявил о восстановлении Могольской империи и призвал население к борьбе за освобождение Индии. Вслед за этим восстали сипайские гарнизоны от Пенджаба до Бихара, поддержанные той частью населения, которая стремилась вернуть конфискованные англичанами земли. Главными центрами восстания, наряду с Дели, стали Канпур и Ауд. В Канпуре во главе сипайских полков встал Нана Сахиб, приёмный сын последнего пешвы. Он объявил себя новым пешвой и признал верховенство могольского императора. В Канпуре британский гарнизон капитулировал и был перебит восставшими, в Ауде – осаждён в г. Лакхнау.

Отсутствие общего руководства и единого плана действий у повстанцев предопределило их поражение. Британские части и оставшиеся верными англичанам сипаи (главным образом из сикхов и гуркхов) двинулись из Пенджаба на Дели и из Калькутты на Аллахабад и Канпур. В Индию были возвращены войска, направленные до этого в Китай, на север переброшены подразделения из Южной Индии, прибыли новые британские части из метрополии. 8 июня 1857 г. Дели был осаждён и 19 сентября 1857 г. взят англичанами штурмом. 17 июля 1857 г. Нана Сахиб и его сторонники были вытеснены из Канпура на север, в ноябре 1857 г. деблокирован британский гарнизон в Лакхнау, в марте 1858 г. окончательно подавлено восстание в Ауде. Партизанская война в Центральной Индии под руководством Тантии Топи и княгини Джханси Лакшми Баи продолжалась до апреля 1859 г. Руководители Индийского народного восстания погибли в сражениях или были казнены после его подавления. В современной индийской историографии Индийское народное восстание трактуется как первая война за независимость.

Индийское народное восстание заставило британское правительство внести значительные изменения в свою политику в Индии. Были законодательно ликвидированы как Могольская империя, так и Британская Ост-Индская компания, провозглашена Индийская империя под властью британской короны. Королева Виктория в своём манифесте от 1 ноября 1858 г. обязалась предоставить индийцам равные с другими подданными Британской империи права, уважать права собственности и права вассальных князей. Британские власти реформировали индийскую армию, отказались от значительного повышения земельного налога, приняли меры по защите арендаторов, реформировали судопроизводство и правовую систему.

Алаев Леонид Борисович. Первая публикация: Большая российская энциклопедия, 2008.

Восстание сипаев [Великое индийское, Сипайское] — дата, год, причины, ход, этапы, последствия, итоги, значение, вики — WikiWhat

Причины восстания сипаев

Причины недовольства, заявил в британском парламенте Б. Дизраэли, это, «во-первых, насильственное уничтожение нами местных князей, во-вторых, нарушение с нашей стороны установ­ленного порядка владения собственностью, в-третьих, наше вмеша­тельство в религиозные дела населения».

События восстания

В самом начале восстания сипаи захватили Дели и истребили на­ходившихся там англичан, что придало всей последующей борьбе крайне ожесточённый характер. Отвоевав город, британские войска предали его огню и мечу. «Преступления, совершённые нашей армией после взятия Дели, неописуемы. Наша месть пала на всех: и на дру­зей, и на врагов. В грабеже мы превзошли Надир-шаха», — признавал британский губернатор Бомбея. На много лет после этого Дели обез­людел.

После взятия повстанцами г. Канпур обезумевшая толпа унич­тожила почти всех сдавшихся англичан-мужчин, а позднее там были убиты сотни женщин и детей. В отместку ворвавшиеся в Канпур бри­танские солдаты устроили на его улицах страшную резню. Грабежи и массовые убийства сопровождали также захват англичанами г.

Лакхнау. Индийский политик и историк Дж. Неру, не отрицая звер­ства своих соотечественников, отмечал, что «английские солдаты под руководством своих офицеров превзошли их в жестокости». Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Загрузка…

Завершение восстания

В 1858 г. Ост-Индская ком­пания была ликвидирована, а Индия перешла под прямое управле­ние британского правительства. Королева Виктории обратилась с манифестом к индийским князьям, обещая свято уважать их пра­ва, честь и достоинство, а при проведении земельной политики уделять «должное внимание древним правам и обычаям Индии». Эти меры в сочетании с показательной жестокостью при распра­ве с повстанцами способствовали ослабле­нию размаха восстания, и к началу 1859 г. оно было подавлено.

Итоги восстания сипаев

В результате восстания британское могущество в Индии было поколеблено до основания, поэтому систему управления страной пришлось фактически создавать заново. После этого в Индии были проведены административная и су­дебная реформы, а сипайская армия пол­ностью реорганизована.

Картинки (фото, рисунки)

Категории:

Восстание сипаев

Вопросы к этой статье:

• Выделите причины восстания сипаев в Индии.

• Справедливо ли индийский народ поднял восстание про­тив англичан?

• Каково значение восстания сипаев для дальнейшего развития Индии?

Материал с сайта http://WikiWhat.ru

Мятеж сипаев — Энциклопедия всемирной истории

Мятеж сипаев 1857-8 гг. в Индии. Первоначально мятеж индийских солдат (сипаев) в армии EIC, движение распространилось и превратилось в более широкое восстание, в котором участвовал широкий спектр индийского населения в определенных регионах.

Восстание в конце концов было подавлено, но победитель стал и его непосредственной жертвой, поскольку британское государство распустило EIC и взяло на себя управление его владениями в Индии.

Недовольство, вызвавшее восстание, и акты насилия, совершенные обеими сторонами, определят англо-индийские отношения на следующее столетие и далее.

Название мятежа

Само название травмирующих событий 1857–1858 годов со временем изменилось, поскольку колониальные историки уступили место более нейтральным историкам, которым, в свою очередь, бросили вызов писатели с националистической повесткой дня, причем с обеих сторон. Ясно, что в событиях участвовало гораздо больше, чем просто недовольные солдаты EIC, и поэтому они перешли от мятежа к более широкому восстанию. Значительная часть населения Индии в ключевых районах принимала непосредственное участие, и в этом смысле это был настоящий народный мятеж или восстание. С другой стороны, многие индийцы оставались верными статус-кво или, как в случае с несколькими княжескими государствами, сохраняли нейтралитет.

YouTube Следите за нами на YouTube!

У сипаев было несколько претензий, которые, по их мнению, несмотря на мирный протест, не были учтены.

Большинство историков сходятся во мнении, что события 1857-1858 гг. нельзя охарактеризовать как подлинно «национальное движение за независимость» по той простой причине, что в то время не существовало единой индейской нации. Также не было никакой реальной координации между различными группами протестующих, которые преследовали разные цели, даже если многие из них можно в общих чертах охарактеризовать как антиколониальные. С другой стороны, в нем участвовали представители всех слоев общества, так что в этом смысле восстание носило «национальный» характер. Во всяком случае, споры о том, как именно назвать события 1857–1858 годов, свидетельствуют о сложной напряженности в Индии как до, так и во время и спустя долгое время после того, как они утихли. Как резюмирует историк И. Бэрроу: «Что представляло собой восстание (и что оно впоследствии означало) — один из величайших споров в истории Южной Азии и Британской империи» (116).

Солдат Ост-Индской компании и сипой

Неизвестный художник (общественное достояние)

Сипаи в армии EIC

Хотя Ост-Индская компания была создана как торговая компания, с середины 18 века она использовала собственную армию для защиты своих интересов и расширения территориальных владений. С 1765 года только британцы могли иметь офицерское звание в вооруженных силах EIC, но большинство рядовых составляли индийские солдаты. Эти последние войска были сначала известны как пеоны, а затем сипаи — искажение персидского термина 9.0025 сипахи . Сипаи намного превосходили численностью европейских солдат. Среднее соотношение индийских войск и британских в армиях EIC в 19 веке составляло около 7: 1. Многие индийцы присоединились к EIC из-за более высокой оплаты, чем это было возможно в других местах, и как шанс улучшить свой статус в традиционном индийском обществе. Зависимость от такого большого количества индийских солдат была риском для компании, но она должна была принять его, учитывая трудности с набором британских солдат и соблазнением опытных людей дезертировать из регулярной британской армии. Сипаи были хорошо обучены и экипированы, и они помогли EIC расширить свой контроль над Индией, особенно после четырех англо-майсурских войн (1767-179 гг.).9) и две англо-сикхские войны (1845-1849).

Во время восстания сипаев в EIC работало около 45 000 британских солдат и более 230 000 сипаев.

Причины восстания

Основные причины восстания сипаев можно резюмировать следующим образом:

• Сипаи были недовольны неравенством в оплате труда по сравнению с британскими солдатами.
• Сипаи с подозрением относились к тому, что в винтовочных патронах использовались животные жиры, к которым они не могли прикасаться, что является частью их религиозных убеждений.
• Нежелание сипаев служить за границей.
• индийских принца потеряли свои штаты или были вынуждены платить EIC высокие сборы за защиту.
• Перегруженное население
• Обеспокоенность тем, что традиционные индийские культурные обычаи находятся под угрозой.
• Обеспокоенность традиционной индийской обрабатывающей промышленностью, столкнувшейся с недобросовестной конкуренцией со стороны импорта EIC.
• Британский снобизм и институциональный расизм.

У сипаев было несколько претензий, которые, по их мнению, несмотря на мирный протест, не были рассмотрены EIC. С 1806 года было несколько небольших восстаний, но они были безжалостно подавлены. Сипаи были недовольны тем, что им платили гораздо меньше, чем британским солдатам EIC. Заработная плата сипаев также не повышалась более 50 лет, а это означает, что в реальном выражении их заработок потерял половину своей стоимости с 1800 года. Индийские солдаты также не были довольны обязательством служить за пределами Индии, что требовало от индусов выполнения дорогостоящих обрядов. очищения или институционального расизма, который мешал им когда-либо стать офицерами. Последней каплей стало введение патронов со смазкой для обязательных винтовок Enfield. Животный жир свиньи или коровы оскорблял индуистские и мусульманские верования, поскольку картриджи приходилось готовить ртом (как оказалось, жир не был получен ни от одного из этих табуированных животных). Слухи о патронах подпитывали другие, например, о том, что сипайская мука смешивалась с коровьими и свиными костями или что их соль была преднамеренно загрязнена свиной и коровьей кровью (соль действительно имела красный оттенок, но это произошло из-за мешковины, используемой для транспортировки).

это). Короче говоря, отделение солдат от офицеров и отсутствие связи между двумя группами создавали пороховую бочку взаимных подозрений.

Любите историю?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!

Мятеж сипаев 1857 г.

Симеон Нетчев (CC BY-NC-SA)

Помимо сипаев были и другие недовольные. В 1857 году рухнула Империя Великих Моголов, которая рушилась в течение довольно долгого времени, а ее институты правления в Индии теперь были почти невидимы. Многие из независимых индийских княжеств были далеко не довольны EIC, во многих местах преемником Великих Моголов. Некоторым князьям было выгодно нанимать армии EIC, чтобы подавить собственные внутренние восстания и победить своих соседей, но другие были вынуждены платить EIC «деньги за защиту» в системе, близкой к вымогательству.

45 из 74 полков сипаев Бенгальской армии восстали.

Другим серьезным яблоком раздора была политика EIC по захвату княжеств всякий раз, когда это могло сойти с рук. Индийским принцам не разрешалось передавать свои территории приемному сыну, когда у них не было прямого наследника — Доктрина перерыва — была одним из методов приобретения, особенно после 1848 года, когда маркиз Далхаузи (1812-1860) стал генерал-губернатором EIC. . Даже обвинения в плохом управлении привели к тому, что некоторые князья потеряли свой трон. Агрессивная экспансионистская политика EIC привела к тому, что несколько княжеств активно присоединились к восстанию сипаев, а другие остались нейтральными.

Пострадали и простые люди княжеств. Начиная с Бенгальского постоянного поселения 1793 года, EIC хищно взимала налоги с народов, которыми управляла, даже во времена кризиса. Индийцы были недовольны британской системой правосудия и полицией, которые наложили эти финансовые обязательства. С удалением некоторых князей была потеряна целая сеть занятости, особенно для солдат и оружейников. Ремесленники страдали от конкуренции со стороны товаров, импортируемых EIC, особенно текстиля, производимого на крупных северных мануфактурных фабриках Англии, а EIC держала мертвой хваткой бизнес индиго и опиума через свою торговую монополию.

Британские солдаты мародёрствуют во время восстания сипаев

Неизвестный художник (общественное достояние)

Лорд Уильям Бентинк (1774-1839), генерал-губернатор EIC с 1828 года, был известен своими социальными реформами и наиболее известен своей отменой сати (он же сати ) в 1829 году. Сати — это обычай для индусской вдовы, чтобы принести себя в жертву на погребальном костре их покойного мужа. Возможно, были те, кто рад видеть конец этого ритуала, но были и другие, в равной степени обеспокоенные тем, что другие культурные практики могут быть следующими в том, что EIC считало продолжающейся «вестернизацией» Индии. За обучение индейцев английскому языку и подготовку их к рабской жизни в нижних чинах британской администрации выступали такие деятели, как Томас Бабингтон Маколей (1800-1859), член Совета EIC, который, как известно, очернил ценность индийского классического образования. EIC разрешил миссионерам въезжать в Индию с 1833 года, и их присутствие было еще одним нападением на индийскую культуру. Институциональный расизм EIC и снобизм англичан были дополнительными и немаловажными причинами недовольства.

Восстание распространяется

Первой искрой, которая зажгла сипаев, стало наказание одного из них, Мангала Панди (также известного как Панде), в марте 1857 года. Пандей ранил европейского офицера EIC недалеко от Калькутты, и за это преступление он был казнен. Возможно, это было вопросом справедливости, но возмущение возникло из-за решения также выпороть всю компанию сипаев Пандея. Затем, 10 мая 1857 года, сипаи EIC в Мееруте подняли оружие. Они протестовали против 10-летнего тюремного заключения, вынесенного 85 товарищам-сипаям за отказ использовать смазанные патроны Enfield. Мятежники убили своих британских офицеров, а затем неистовствовали. Как сокрушался один мятежник: «Я был хорошим сипаем и пошел бы куда угодно на службу, но я не мог оставить свою религию» (James, 239).). Мятежники захватили соседний Дели 11 мая, убивая европейских мужчин, женщин и детей, а также индийцев, принявших христианство.

Руководство EIC было не готово к восстанию, когда сипаи выдвинули отставного императора Великих Моголов Бахадур Шаха II (1775-1862) в качестве своего лидера. Затем восстание стихийно распространилось по всей Индии, в нем участвовали не только сипаи, но и помещики, купцы и крестьяне-земледельцы как индуистского, так и мусульманского вероисповедания. В Бенгалии у EIC были настоящие проблемы. 45 из 74 полков сипаев Бенгальской армии восстали. В качестве меры предосторожности 24 из оставшихся 29полки сипаев были расформированы или разоружены EIC. Взбунтовались и бенгальские кавалерийские полки. К счастью для британцев, в двух других основных центрах БИК — Мадрасе и Бомбее (Мумбаи) — прежняя армия осталась лояльной, а во втором восстали только два полка.

Британцы казнят заключенных с помощью пушек

Василий Верещагин (общественное достояние)

Дело сипаев было затем подхвачено множеством индийских принцев, недовольных плохим обращением с ними со стороны EIC. Королева Рани Лакшми Бай из Джханси (1835-1858) и Нана Сахеб, претендующая на маратхский титул пешвы, были примерами правителей, поднявших оружие против EIC. Некоторые князья остались верными EIC, такие как махараджи Гвалиора и Джодхпура (хотя некоторые из их войск, тем не менее, подняли мятеж). В то же время насилие и повсеместное мародерство и вымогательство убедили многих состоятельных индийцев остаться в поддержку правления EIC, а не видеть, как их предприятия закрываются, а города погружаются в полный хаос. Были и те, кто пытался сохранять нейтралитет, когда мог.

Восстание продолжало распространяться с поразительной скоростью, чему способствовали посланные именно для этой цели агенты и новые люди, присоединившиеся к нему после того, как они стали свидетелями успеха повстанцев и слабости британцев. Во многих случаях повстанцам тоже было нечего терять. Большая часть северной и центральной Индии буквально ополчилась, особенно в долинах Ганга и Нармады. Когда EIC мобилизовала верные войска, в Банарасе, Гвалиоре, Джханси, Кампуре и Лакхнау вспыхнули ожесточенные бои. Меньшие эпизоды восстания были в Ассаме, Раджастане и Пенджабе. Для борьбы с повстанцами EIC теперь использовала регулярные полки британской армии, которые обычно нанимала, вместе с верными сикхскими войсками и новыми союзниками, такими как гуркхи из Непала. Дели был вновь взят 18 сентября 1857 г. после ожесточенной шестидневной битвы, затем в марте 1858 г. был взят Канпур и Лакхнау.0005

К весне 1858 года мятежи были окончательно подавлены по двум причинам: намного превосходящие ресурсы EIC и отсутствие координации среди повстанцев с точки зрения командования и требований. У отдельных групп, хотя и не разделенных по религиозному признаку, у каждой были свои собственные претензии, которые они хотели решить, начиная от грандиозных планов, таких как восстановление императора Великих Моголов, до мелких актов мести ненавистному местному сборщику налогов. Все эти разные группы могли согласиться с тем, что они хотят, чтобы британцы покинули Индию, но они не могли договориться о том, кто их заменит. В конце концов, 40 000 британских солдат, переброшенных из Европы, решили конфликт в пользу EIC. В июне 1858 года лорд Каннинг, генерал-губернатор EIC, объявил, что мир восстановлен и что королева Виктория обещает амнистию повстанцам, гарантию прав индийских принцев и религиозную терпимость для всех.

Последствия

Потери были высоки с обеих сторон, но гораздо больше со стороны Индии, как резюмировал Барроу:

2600 британских солдат и 157 офицеров были убиты. Еще 8000 человек умерли от теплового удара и болезней, а 3000 получили тяжелые ранения. Индейцы погибли в результате войны и вызванного ею голода, возможно, до 800 000 человек.

(115)

зверства и массовые убийства были совершены с обеих сторон против военнослужащих и мирных жителей в городах и сельской местности. Имеются бесчисленные задокументированные случаи незаконного заключения, пыток, изнасилований, казней без суда и убийств европейских и индийских мужчин, женщин и детей, а также представителей всех религий. Эта кровавая баня по понятным причинам привела к большому неприятию и взаимным подозрениям в течение следующего столетия. 901:15 После этого EIC безжалостно расправился с лидерами восстания. Бахадур-шах II был сослан в Бирму, а его сыновья казнены. Королева Рани Лакшми Бай была убита в бою, а другой видный лидер повстанцев, маратха Тантиа Топе, был казнен. Британцы по причинам, неизвестным только им самим, обвиняли в восстании мусульман гораздо больше, чем индусов, и британские солдаты часто были виновны в жестоком или еще худшем обращении с пленниками прежней религии. Было так много мародерства, кенгуру-судов и повешений, что даже директорам EIC пришлось дать своим сотрудникам резолюцию, чтобы они проявляли больше сдержанности. Историк У. Далримпл описывает тысячи повешений и убийств из мести как «вероятно, самый кровавый эпизод во всей истории британского колониализма» (39).1).

Британское государство, уже не впечатленное управлением EIC в Индии, сделало последний шаг в том, что было постепенным процессом регулирования и контроля, чтобы окончательно завладеть территориями EIC в Индии 2 августа 1858 года. Что касается парламента. , EIC не имел ни права, ни компетенции вести войны от имени британского народа. Мятеж сипаев был воспринят как предупреждение о том, что коммерческая компания, которой не перед кем отчитываться, кроме своих акционеров, не может и не будет управлять людьми путем согласия, компромисса или должного внимания к правосудию.

Военно-морской флот EIC был расформирован, и в июне 1862 года девять европейских полков EIC были переданы под управление, хотя только в 1895 году различные уцелевшие армии президентства EIC были окончательно объединены в единую британскую индийскую армию. В этой новой армии было гораздо больше британских солдат, чем в ее предшественнице.

Мятеж не заставил британцев усомниться в том, что они считали своим правом на колонизацию Индии, он заставил их искать ошибки, которые, как им казалось, они допустили в своем колониальном правлении. Так началось то, что обычно называют британским владычеством (правилом). 1 июня 1874 года парламент официально распустил Ост-Индскую компанию. Сипаи и примкнувшие к ним индейские граждане провожали одного угнетателя только для того, чтобы его заменил другой, вернее такой же, но в другой маске. В 1877 году королева Виктория была провозглашена императрицей Индии, и британское правление продолжало выжимать из Индии все, что было возможно, до обретения независимости в 1919 году.47, движение, которое черпало вдохновение из мятежа почти столетие назад.

Редакционный обзор Перед публикацией эта статья прошла проверку на точность, надежность и соответствие академическим стандартам.

37-е и восстание в Индии

Предыстория

Восстание в Индии было восстанием против правления Британской Ост-Индской компании, которое длилось с мая 1857 года по июль 1859 года. не было результатом одного единственного фактора, а скорее накоплением недовольства на протяжении многих лет. Большинство из них было направлено против Ост-Индской компании, которая, утвердившись в стране в качестве торговой компании в 1612 году, быстро расширила свою роль в середине 18 века благодаря военным победам при Плесси (1757 г. ) и Буксаре (1764 г.).

Компания продолжала увеличивать свое влияние в Бомбее (Мумбаи) и Мадрасе (Ченнаи), а затем и по всей Индии благодаря успехам в англо-майсурских войнах (1766–1799) и англо-маратхских войнах (1772–1818). ). В начале 19 века еще большая часть Индии перешла под контроль Компании при поддержке генерал-губернатора Уэлсли (позже герцога Веллингтона). Это было достигнуто либо союзами между Компанией и местными правителями, создавшими индуистских махараджей и мусульманских навабов, либо военной аннексией, как это произошло в Северо-Западной пограничной провинции, Пенджабе, Бераре и Ауде. В этот период многие в компании говорили о реформах и улучшениях. Историк Томас Маколей — член правящего совета Компании в 1830-х годах — утверждал, что политика заключалась в создании «класса людей, индейцев по крови и цвету кожи, но англичан по вкусу, мнениям, морали и интеллекту». Однако он также признавал, что «с нашими ограниченными средствами невозможно пытаться воспитывать народ». Маколей был прав. Правление компании было ограниченным и консервативным. Большая часть ресурсов пошла на три его президентские армии — из Бенгалии, Бомбея и Мадраса, которые вместе предоставили более 300 000 сипаев или солдат — не по схемам, которые улучшили судьбу людей.

Правление компании укрепило, а не ослабило кастовую систему и авторитет браминов, в то время как создание новых правителей за счет старых аристократов было чрезвычайно разрушительным и неизбежно вызывало возмущение. Тем временем в сельской местности новые правила владения землей и налогообложения оттолкнули как землевладельцев, так и ряд индийских крестьян-фермеров.

Однако было бы неправильно рассматривать Мятеж как результат отказа традиционной Индии от этих ограниченных попыток реформ. В некоторых районах — например, в Бенгалии и на юге, которые долгое время находились под британским правлением, — восстаний не происходило. В районах, которые действительно восстали в 1857 году, Компания, по-видимому, оттолкнула большие слои населения до того, как значительная часть населения успела извлечь выгоду из реформ.

Это особенно верно в отношении королевства Авад (Ауд), которое Компания аннексировала в 1856 году, свергнув правителя и лишив многих землевладельцев контроля над своими поместьями. Налоги в регионе были высокими, в то время как многие индуисты и мусульмане опасались, что появление христианских миссий предвещает программу принудительного обращения.

Восстание, имевшее место на обширных территориях северной Индии, возможно, можно было бы сдержать, если бы Компания также не оттолкнула от себя солдат или сипаев бенгальской армии, чей мятеж вызвал восстание 1857 года. Бенгальская армия набиралась не из самой Бенгалии, а из северной Индии, особенно из Авада. Службе в бенгальской армии придавался высокий статус, но сипаи делали это в основном на своих условиях — например, они не хотели служить за границей.

По мере появления более гибких солдат из Непала и Пенджаба бенгальской армии было приказано модернизироваться. В соответствии с Законом о зачислении на общую службу 1856 года новобранцы должны были согласиться служить за границей, если это необходимо. Это разозлило сипаев из высших каст, которые опасались, что закон в конечном итоге будет распространен на них. Были также более общие недовольства по поводу увеличения числа европейцев в подразделениях, что замедляло продвижение индейцев.

Искра, которая окончательно разожгла Мятеж, возникла, когда армия выпустила предварительно смазанные бумажные патроны для своей новой винтовки Enfield P-53. Чтобы зарядить оружие, сипаи должны были вскрыть патроны, чтобы высвободить порох. Ходили слухи, что смазка на картриджах включала жир, сделанный из говядины, оскорбительного для индусов, и свинины, что оскорбило бы мусульман. Хотя армия впоследствии приказала, чтобы все патроны были очищены от смазки, ущерб был нанесен тем, что многие сипаи в бенгальской армии были убеждены, что британцы намерены подорвать их ревниво охраняемый элитный статус и уничтожить религии индийского народа. 901:15 Когда сипаи отказались признать британскую власть, вспыхнули давние недовольства по поводу налоговой и земельной реформ и подозрений в религиозном проникновении. Разочарованные аристократы и князья присоединились к сельским землевладельцам, сельским жителям и горожанам, восставшим вместе с британским правлением.

Мятеж

В мае 1857 года сипаи бенгальской армии, дислоцированные в Мееруте, расстреляли своих британских офицеров, а затем двинулись дальше и захватили Дели, где провозгласили Бахадур-шаха Зафара императором всей Индии. Их поддержало большое количество индийских гражданских лиц в северной и центральной Индии, примерно от Дели и на западе до Бенареса на востоке. В течение нескольких месяцев британские силы были сведены к осажденным гарнизонам — наиболее известными из которых были Канпур и Лакхнау — до тех пор, пока не удалось собрать достаточное подкрепление, чтобы восстановить контроль в 1858 году.0005

Из 74 регулярных туземных пехотных полков Бенгальской армии 54 восстали. Все десять бенгальских полков легкой кавалерии взбунтовались. Среди армейской нерегулярной пехоты подразделения из Авада массово восстали, но другие — например, три отряда гуркхов и шесть отрядов сикхов — активно поддерживали роту. Это отражало тот факт, что не все регионы Индии поддержали Мятеж. Юг оставался в значительной степени лояльным, как и Бенгалия, сикхи Пенджаба и патаны Северо-Западной границы. В частности, сикхи были встревожены возвышением Бахадур-шаха Зафара, опасаясь возвращения преследований, от которых они страдали при предыдущих правителях Великих Моголов.

Сначала повстанцы оттеснили силы Компании, захватив несколько важных городов. Однако, когда британцы ввели подкрепление и контратаковали мятежников, отсутствие централизованного командования быстро стало очевидным. Повстанцы действительно произвели на свет несколько прекрасных лидеров, таких как Бахт-хан, но в целом они полагались на смешанный набор раджей и принцев.

В июне 1857 года британцы отправили две колонны из Меерута и Симлы в Дели, по пути убив и повесив множество индейцев. Две силы, в которые входили отряды гуркхов из бенгальской армии, в конце концов встретились и нанесли поражение повстанцам в Бадли-ке-Сераи, отбросив их обратно в Дели.

Осада Дели началась в начале июля. Колонна британских, сикхских и пахтунских солдат под командованием Джона Николсона прибыла в середине августа, но только когда к осаждающим силам присоединился тяжелый осадный поезд, британцам наконец удалось прорвать городские стены и уничтожить повстанческую артиллерию. 14 сентября англичане штурмовали проломы и после недели ожесточенных уличных боев город пал. В отместку за резню европейцев повстанцами было убито большое количество мирных жителей, в том числе сыновья и внук Бадахур-шаха.

За падением Дели вскоре последовало освобождение Агры. С возвращением Канпора Компания восстановила линию связи через Индию. К концу 1857 года ситуация изменилась. Лакхнау был взят обратно в марте 1858 года, а три месяца спустя последние повстанцы, в том числе рани из Джханси, потерпели поражение в битве при Гвалиоре. 8 июля 1858 г. был подписан мирный договор, и восстание прекратилось.

Мятеж был печально известен жестокостью, проявленной обеими сторонами, как свидетельствует этот отрывок из письма солдата, опубликованного после падения Дели:
«Все горожане, находившиеся в стенах города Дели, когда вошли наши войска, были тут же заколоты штыками, и число их было значительным, как вы можете предположить, когда я говорю вам, что в некоторых домах прятались по сорок и пятьдесят человек. . Это были не мятежники, а жители города, доверившиеся нашему известному мягкому правилу о помиловании. Я рад сообщить, что они были разочарованы».

В Канпуре повстанцы вырезали мужчин и солдат британского гарнизона, выдержавших трехнедельную осаду. Мужчины были убиты, когда пытались добраться до лодок, которые должны были доставить их в безопасное место, по-видимому, после того, как им был гарантирован безопасный проход. 901:15 Выжившие женщины и дети из Канпура — около 200 человек — были вывезены и в течение двух недель удерживались в заложниках в доме клерка местного магистрата Бибигарха. Заключенные в ужасных условиях, 25 человек умерли от холеры и дизентерии за одну неделю. Затем, когда подошли британские силы помощи, повстанцы зарезали оставшихся женщин и детей ножами и топорами. Тела были брошены в колодец глубиной 50 футов, а когда он наполнился, в реку Ганг.

Ужасные события в Канпуре заставили многих британских солдат и возмущенную прессу требовать мести. Тысячи повстанцев были повешены, в то время как другие были «взорваны из пушек», когда приговоренных заключенных привязывали к жерлам пушек и разносили на куски при выстреле из оружия. Вернувшись в Британию, общественное мнение было глубоко потрясено как размахом восстания, так и беспорядочными убийствами солдат и мирных жителей обеими сторонами.

Мятеж имел далеко идущие последствия. Что наиболее важно, это привело к роспуску Ост-Индской компании в 1858 году и введению прямого правления короны в том, что стало известно как британское владычество. Были также крупные реорганизации армии, финансовой системы и администрации в Индии. В общей сложности только 12 из первоначальных бенгальских пехотных полков выжили, чтобы перейти в новую индийскую армию.

37-й пехотный полк и мятеж

Во время восстания в мае 1857 г. 37-й полк базировался на Цейлоне (Шри-Ланка). Шесть рот были немедленно отправлены в Индию в качестве подкрепления и прибыли в Калькутту 13 июня. Отсюда они двинулись в Баракпор, где помогли разоружить три полка сипаев.

Затем 37-я рота направилась в Бенарес, три роты на воловом обозе по Великой Магистральной Дороге, остальные по реке. Ведущие роты успешно захватили Бенарес, в то время как вторые три направились вверх по течению к Канпуру, где генерал Хэвлок был задержан из-за нехватки людей.

Однако по прибытии в Динапор 24 июля они были остановлены и высажены для решения проблемы. Три недовольных полка сипаев в местном гарнизоне подняли мятеж и двинулись с оружием и боеприпасами в Арру, где в большом доме собрались британские официальные лица, жители и горстка верных сикхов. Контингент из 100 человек 37-го полка под командованием капитана Роберта Харрисона был отправлен в Арру на плоскодонных лодках, буксируемых пароходом, но они быстро сели на мель. К этим силам присоединилась остальная часть полка вместе со 160 солдатами 10-го полка и примерно 70 сикхами, и вместе они направились к Арре.

Около 11 вечера, когда войска приближались к окраинам Арры, Харрисон предложил своему старшему офицеру остановиться на ночь, но его решение было отклонено. Когда колонна продвигалась по узкой дамбе, окруженной глубокими рвами, она внезапно попала под сокрушительный огонь повстанцев, в результате которого погибло много солдат и офицеров, в том числе командир роты. Оставшиеся в живых карабкались по окрестным полям и ждали рассвета, когда было решено отказаться от похода на Арру и вернуться на пароход.

Еще больше людей было потеряно из-за снайперской стрельбы при трудном отступлении. К тому времени, когда остатки сил достигли Динапура, 37-й полк потерял двух лейтенантов, прапорщика и 62 человека убитыми и пропавшими без вести и еще 24 ранеными. Успех повстанцев был недолгим. Почти сразу отряд из 150 человек 5-го стрелкового полка разгромил мятежников и освободил Арру.

Вскоре после этого оставшиеся в живых 37-го полка были переброшены в Газипор, где их подкрепила другая рота из Бенареса. Здесь полк в течение многих месяцев сражался с Кунваром Сингхом, раджпутским землевладельцем, который встал на сторону повстанцев в Бехаре и Восточном Ауде.

Тем временем штаб полка и три роты под командованием полковника Фрэнсиса Скелли покинули Цейлон и в начале ноября прибыли в Индию. Они быстро направились в Динапор, в то время как роты Бенареса двинулись в Газипор, чтобы поддержать там силы, сильно пострадавшие от болезни. В марте 1858 года крыло Газипора перебралось в Азимгурх, чтобы попытаться выследить Кунвара Сингха. В Газипоре их сменила штаб-квартира.

Вместо того, чтобы заставить Кунвара Сингха покориться, гарнизон Газипора в конце марта оказался осажден крупными силами под командованием лидера повстанцев. Боевой вылет 27 марта не смог сместить мятежников, и полк потерял дюжину человек, включая капитана Бедфорда. Тем не менее, два конвоя помощи под командованием лорда Марка Керра все же добрались до Азимгурга в начале апреля, и в обоих случаях полк отличился тем, что помог благополучно доставить колонны домой.

В середине апреля колонна недавно освобожденного Лакхнау под командованием бригадного генерала Лугарда атаковала повстанцев в тылу у моста Джаунпур. Кунвар Сингх бежал на юг к Гангу, преследуемый двумя колоннами британских войск, в том числе одной, состоящей из солдат 37-го полка под командованием бригадного генерала Дугласа. Это произошло с противником у Натерпура 17 апреля. Пока артиллерия обстреливала позиции повстанцев, Дуглас послал свою пехоту, чтобы обойти их фланг. Атака была полностью успешной. 37-й полк под командованием капитана Рэймонда Пелли и лейтенантов Джона Коллума и Джорджа Сэвиджа ворвался на позицию и захватил знамя мятежного 28-го Бенгальского полка.

Противник поспешно удалился, но 20 апреля преследовавшие его англичане снова настигли его при форсировании реки у Газипора. Несмотря на усталость после долгого марша, люди Дугласа энергично атаковали, нанеся тяжелые потери и захватив артиллерийское орудие, множество фургонов и слонов. Повстанцы теперь рассеялись, и, хотя Кунвар Сингх достиг безопасных джунглей Джагдиспура, вскоре после этого он умер.

Дуглас с энтузиазмом писал о великих маршах своих людей. За пять дней под палящим солнцем и на скудном пайке они преодолели 120 верст. Он высоко оценил капитана Харрисона, командовавшего 37-м полком, чьи потери составили одного убитого и семерых раненых.

В начале мая в районе Газипор было обнаружено шесть рот, выслеживающих рассредоточенных повстанцев. Однако к 16 мая они вернулись в штаб из-за большого количества смертей от тепловых ударов в дальних переходах.

С июля три роты под командованием капитанов Чарльза Люксмура и Эдварда Бертона вышли на поле боя в составе более крупных сил, которым было поручено удерживать Гранд-Транк-Роуд открытым перед лицом нападений Анвара, брата Кунварде Сингха. В сентябре около 70 человек из 37-го полка помогли собрать 700 мятежников в Перу, сипаи были вытеснены пехотой, а затем выслежены кавалерией, обошедшей их с фланга.

В течение октября и ноября Дуглас совершил широкомасштабное движение по территории между реками Ганг и Соун. Колонна, в которую входили три роты капитана Люксмура, атаковала отряд повстанцев в деревне Нонади, разгромив мятежников, потеряв одного человека убитым и четырех ранеными

В середине декабря рота 37-го полка при поддержке солдат 29-го полка и рассеял сильную позицию противника у перевала Буга-Мару в горах Каймур. Люксмур получил высокую оценку за то, как он руководил своими войсками.